1/80 16.5mmゲージの今後について-5-

線路を借り物として使う目的で購入して使うことは
問題ない。いやなら売らなければいい。
売る人は問題ないが、企画ミスは有ったかも。

>>948
＞そもそも線路の出処身上なんて模型の魅力と何の関係もなかろう。

へぇ、そうやって例え自分の嫌いな相手でも必要な物だけはふんだくるんだね。

>>951
>購入したから借りた覚えなどない。
>喧嘩嫌いの僕が喧嘩など売るはずがない。
　↑
ここって笑うところですか？

>>948
＞眺めて、走らせて、イイカンジであればそれでいいのだ

いいこと仰いますね。全く以て同意です。更に、廉価でお手軽にＲＴＲなら尚よし。

ホント、1/80・16.5ｍｍは、眺めて、走らせて、いい感じですよ。私の場合は、ね。

買う人をふんだくる人といいがかりをつけるゴロツキがやっぱり居るんだ、
このスレには。ああ恐ろしや。やっぱり裏切り者の立てたスレと言われても
しかたないな、こりゃ。

>>954
笑うところと言うより笑われるところなのでしょうね。

>>951
>>956

君が買ったのは、憎むべきＮが着実に成長する原資となる売り上げに計上されるＮの線路だが。
無くなって欲しいと思っている"諸悪の根源"に自ら投資するようなものだ。
自分で自分の首を絞めている事くらいは気づいても良さそうなものだが。

>>951>>956
ところで、全国アンケート調査の結果マダ〜（AA略

そうか、松下の製品買う人は自分のクビ締めてるんだ、なるほど。
そういえば僕は雪印系のものはまだ絶対買わないね。

ちゃぶ台厨は自分の規格が半人前なのを分かってないんだな。
ファインの流れが起こらなければ目を向けられることもなかったし、Ｎがなければインフラにさえ事欠く。
何も一人ではできやしない。それなのにいずれも敵に回すような寝言をほざいておるのだな。

1/150ないし1/160のレールに1/120の車両走らせて、「ファインスケールでござい」って言うのは
お笑い以外の何物でもないな。

なぜそこで松下が出てくるのか理解に苦しむ　が

松下の製品を買う人は松下のブランドを信用して買うのが普通だ。

松下なんてでえっ嫌いだ、潰れてしまえと思う人が松下製品を買ったらおかしな話になる。
そのおかしな話を今日ずっと聞かせて貰ったわけだが。

>>961
松下や雪印の話なんかきいてねーよ。
そんなことより、早く全国アンケート調査の結果を持って来い。
話はそれからだ。

ゴメン>>960だった。

ちゃぶ台厨のせいでアンカー間違えちまった。どうしてくれるんだYO!

今晩のちゃぶ台ちゃん、最高！
もっと暴れて楽しませてくれｗ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gage/1171100411/44

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 23:15:38 ID:gt0u2Ce2

彼女の唯一の心配事・・・懐具合だろうなw

別に変な趣味じゃないから鉄道模型そのもので引くってことはないと思う。
ただ、鉄道模型に没頭するために生活費削って生きてるようだと、
その辺を心配されると思うよ。
お互い遊びで付き合ってるなら金のことなんぞ知ったこっちゃ無いだろうけど、
結婚も視野に入ってるならそこまで見られるだろうね。

稼ぎに見合った支出してれば何も言われないだろうけど。

>>967
＞稼ぎに見合った支出してれば何も言われないだろうけど

コピペにレスするのも何だが、まさにそうだと思うよ。
まぁ、小遣いの範囲内なら無問題でしょう。
…そうなると私の場合はせいぜい年間10万円程度が精一杯なわけだが。
まさか小遣いを全部鉄模に使うわけにもいかないし。
それでもＨＯはＲ-Ｔ-Ｒでソコソコ愉しめるよ、年に数両〜十数両位なら。

>>962
算数を勉強しなさいよ。話はそれからだ。

>>968
まあ、世の中の家庭持ちのリーマンは皆そんなもんじゃないの？俺もだけど。
主任サンも>>584で言ってるように、そのテの苦労はつきものでしょ。
で、なぜかファインスケール派の人からそういう話題が殆んど出てこないよね。
たまに出てくると思ったら、庶民を見下したような(脳内)小金持ち自慢話だとか
金が無けりゃキット組め、手を動かせ、こればっかりだもんね。

>>962
Ｎゲージ線路（1435mm×1/160）は国鉄在来線の一級線路規格の1/120に枕木サイズ・枕木間隔など
ほぼ寸法通り。軌間がピッタリなんだからある意味当たり前。
よってＮゲージ９ｍｍ線路はファインスケール「ＴＴ９用線路」として十分使用可の【お墨付き】

>>971
へぇー、だったらＮゲージの複線高架のレイアウトで２列車同時運転も
当然可能なんだろうな？
そこまで言うんだから、是非Ｃ６２＋客車を２編成走らせて高速走行での
高架線上での行違いを実演してもらいたい。

>>971
ストラクチャーはどうなの？

>>971
※個人としての主観、感想であり、根拠のあるものではありません。

つまりＮの線路が手放せないということが証明されているわけですね。
それでＮを小馬鹿にしようなんざ100年早い。

ところで、次スレは鉄模板に立ってる↓でいいの？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gage/1171302248/l50

>>972
曲線半径や建築限界は当然違うから限られた使い方になるんだろうな。
別にイイじゃねえかよ。誰がどう考えようが。
今のＮの線路は1/150〜1/160の模型しか走らせちゃいけないって法律があるわけでもあるまい。
Ｎってのは色々妥協してでも取り敢えず走らせて楽しもうっていうユルーイ規格。
それがカコワルイと思う奴は好きなのをやらせとけや。

>>977
＞Ｎってのは色々妥協してでも取り敢えず走らせて楽しもうっていうユルーイ規格。

プラＨＯモナー

次スレは鉄模板でしょうが、ひとまずスレ主を降板します。
緊急の資料調査、部品の供給計画、レイアウトの製作を
抱えているためです。約九ヶ月の間、みなさんありがとう。
またどこかであったら、そのときはよろしく。

ま、走らせて楽しんでなんぼの世界だし〜

いやーマルイのＺには度肝を抜かれた。実にセンセーショナルだ。
ようやく「ポストＮ候補」が現れたという感じがする。

悪いけどＮが出来てから昨日までに作られた他の規格はみんな忘却の彼方に葬り去られたよ。

個人的にはＺは小さすぎて全く興味ないが、業界を揺るがす可能性はあると見た。
特にＮの大手メーカーには脅威となり得るのではないか？

Ｎ＝レイアウトゲージ、としての存在意義が無くなりかねない。
Ｎゲージャーの中でレイアウト志向・より省スペース志向の人の移動が起こるかもしれない。
もしＮ市場の縮小が現実となった場合、既存メーカーはどんな方向で対抗してくるのだろうか？

＞もしＮ市場の縮小が現実となった場合、既存メーカーはどんな方向で対抗してくるのだろうか？

すでにプラＨＯやってるじゃん

ＨＯ楽しめるスペースを持つ人ばかりじゃないだろう。

>>983
ＨＯ（１６番）じゃ無理でしょう。日本の住宅事情じゃ限界がある。
ＨＯにそんなポテンシャルがあるのならもうとっくに今よりもっと流行ってる筈。

てか、今のプラＨＯ３社はＮが稼いでくれるからＨＯにも投資ができるって構造。
Ｎの売り上げ低下で余裕が無くなったら切り捨てられる可能性も。

＞既存メーカーはどんな方向で対抗してくるのだろうか？

「芋」と「ちゃぶ台」だけは有り得ないから安心しるｗ

>>986
いやー、マジでこの二つも結構可能性あると思う。
Ｚ＝情景模型＝お手軽レイアウト、をマルイに握られるとなるとその反対方向、
車両の細密化、迫力、ファインスケール化、で対抗してもおかしくはない。

＞ＨＯ（１６番）じゃ無理でしょう。日本の住宅事情じゃ限界がある。
つttp://www.hobidas.com/blog/rail/natori/
　つttp://www.hobidas.com/blog/rmm/staff/archives/2007/02/proz.html
　　つttp://www.hobidas.com/blog/tetsuomo/staff/archives/2007/02/zjef81.html

しかし、マルイＺとやらがほんとにそれほど
広まるのか。

ちゃぶ台はともかく、芋は有り得んだろ。
大体12ﾐﾘの組線路なんか作って日本以外のどこの国で捌けるんだ？
『車両と線路のスケールの一致』の過大評価は危険。

ちゃぶ台はちゃぶ台で、難しいところがあるな。

本来のＴＴで、新幹線や近鉄や阪急でも出ればいいんだろうけどねえ。
そうでなければ、ファインにした意味がないよねえ。
（ただ単に狭軌感だけで飛びついた人は、それはそれでｗ）
ストラクチャー類も市販の物なんて皆無に等しいし。
その点では芋のほうが断然有利。

>>990
１６番厨はそう言って、安心したがるが、

ハズレのガニマタはそれだけのもの。

proＺ、ＯＪはガニマタではあっても、標準軌間を走るという模型的整合性があり、
発展性がある。

１６番（１／８０）、日本型Ｎは、何の脈絡も無い軌間の上に、
関係のない縮尺の車体が走るというでたらめさを背負っているから、
それ以上の発展性、展開性の無い宿命がある。

ところで、次スレは鉄模板に立ってる↓でいいの？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gage/1171302248/l50

×　ＯＪ
○　０番

ＯとＯＪは仲良く一緒に運転会ができるのはそのためだ。

それに対して１６番、Ｎは罪が大きい。
スケールを誤魔化してごちゃ混ぜにしないと一緒に遊べない。

今度は蟹股にも善悪があるときたか。
いろんなチラ裏があるもんだねぇ。

>>964
>それに対して１６番、Ｎは罪が大きい。
>スケールを誤魔化してごちゃ混ぜにしないと一緒に遊べない。
君（およびその周辺？）が心の狭い遊び方しか許さないってのを自慢されたってなぁ
1/80と1/87だって、16.5mmの線路で混ぜて仲良く運転会する人たちだって居るだろう。
新幹線とか。
13mmの線路持ってくる場合だってあるだろうしなぁ。

>>993
なんかスレタイが今一でまたそれかよ、って感じだが
まー勃っちゃてるスレを消化しないと鯖ももったいないしねえ

というわけで痔スレは

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gage/1171302248/l50

でいっか

ume

芋 vs ちゃぶ台

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。