【東大・原研】技術評論家桜井淳7【クビになり】

1 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 15:01:51 ID:ozUn1r4Q0

福知山線脱線事故直後に登場した、自称技術評論家＝桜井淳氏。
その発言・理論を、アマチャたる鉄が検証・議論しようとする、スレです。
最近はそのデムパぶりがネラーに大人気！

最近死に体かと思ったら粗悪燃料が沢山ｗ

テンプレ等は>>2以降に。

前スレ
【私の頭は】技術評論家桜井淳6【ﾉﾐのｸｿ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1156813631/l50

2 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 15:02:37 ID:ozUn1r4Q0

過去スレ
技術評論家　桜井淳
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1114494268/
技術評論家　桜井淳　２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1119260798/
【支離滅裂】技術評論家桜井淳３【罵詈雑言】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1139117782/l50
【妄想・糞尿】技術評論家桜井淳４【垂れ流し】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1144965455/l50
【IPで】技術評論家桜井淳 5【特定可能】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1151677874/l50

関連スレ
桜井大先生にもの申す
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1114488592/
【デタラメ】桜井・川島に騙されるな【嘘八百】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1115281036/

3 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 15:03:10 ID:ozUn1r4Q0

公式サイト

市民的危機管理入門（閉鎖済み）
http://www.smn.co.jp/JPN/security/
桜井　淳の新・市民的危機管理入門
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/
ココログ・フラッシュランキング
http://www.cocolog-nifty.com/cocoflash/all/ranking.html

まとめサイト

桜井淳　発言研究まとめ@Wiki
http://www3.atwiki.jp/saku_saku/

4 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 15:03:57 ID:ozUn1r4Q0

笑える消去エントリ

2006年3月15日 (水)
JRと車両メーカーの貧困なる技術思想
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/jr_bcf7.html

日本は、文明国であり、教育レベルも高く、健康への注意もそれなりになされているように思います。
しかし、衛生感覚は、はたしてどうだろうか。

在来線の車両にはトイレがありますが、すべて垂れ流ししています。私にはこの感覚が理解できません。

JRと車両メーカーはこのような問題をどのように考えているのでしょうか。人件費と処理費がかかるため、
経済性至上主義の中では、無責任にも、積極的に垂れ流さざるをえないのでしょうか。

JRと車両メーカーのこの貧困なる精神は何とかなりませんか。

5 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 15:06:57 ID:ozUn1r4Q0

笑える消去エントリ２

2006年3月15日 (水)
お盆はめでたく楽しいものですか

私の生まれ育った地域では、お盆というのは、霊を迎え、霊を送り返す厳粛な儀式と解釈しておりました。
ですから、神聖で、重々しさを感じたものです。楽しいと感じたことは一度もありませんでした。

お盆は楽しいことと解釈している地域はどこでしょうか。

世の中では、よく、「盆と正月がいっしょに来た」と言いますが、その意味は、どちらもめでたいことではなく、
『主に、』対応に非常に手間がかかって、忙しく、てんてこ舞いになる様子を指すのです。
世の中にはそのように考えず、むしろ逆に考えているひとがいるようです。

私にはお盆を楽しいことと思っているひとの神経が理解できません。

6 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 15:12:25 ID:gjlOhU9Y0

今の大先生の肩書き・所属ってどうなってるの？

7 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 17:55:22 ID:fmo7lWQe0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　／＼　|＼｜　間違いの指摘には、バカな読者用のわざとだったと言い張れば済む
　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　 /／￣　　　　　｜　私に刃向うﾔｼはみな精神異常者だ　
　　　　　　　　　　　　/ | 　　　　　　　　　｜　セミナー参加者などモルモット代わりの研究材料だ　
　　　　　　　　　 ( ◎) /　.| 　　　　　　　　　｜　エレベータは毎回機械ブレーキで停止する
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ　.ヽ-ヾ _ 　　　　　｜　大学教授がSparMarketであることも知らんのか
　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　｜　　匿名で批判してもサーバー情報公開法でﾀｲｰﾎされる
　　　　　　/　ﾉ人　　　　　　　　　ヽ　　　｜　　博士論文を書かないアマチャなど専門家ではない
　　　　 |　イ;_,,,,,,＼)　　　　　　　　）　　｜　電車のブレーキは踏むものだ
　　　　　　|　.|.-=・=Ｈヾ)　　　　　　）　　｜　新幹線は運転士なしで自動運転できる
　　　　　　ヾﾋ______.ハヽ　　　　　/　　｜　JRは糞尿を垂れ流している非常識集団だ
　　　　　　　|ｆ' _,-ムｰ､_ |　　ﾉ　　ﾉ　＜　　路面電車は40km/hから10mで超高減速度停止できる
　　　　　　　ヽ {ｨ-==ｰ-i,}　ﾚノ　　/　　　　｜　　タービンブレードはボルトを締めないと事故になるのだ
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　　｜　　悲惨な事故が起こる度に私の評論は光り輝く
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ　　　　｜　TVなどデタラメでも構わんから視聴率取れる評論家が偉い
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

8 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 18:00:04 ID:ozUn1r4Q0

笑える大先生の言語能力

カーブであるという点ですね
レールと車輪はまっすぐ進むように出っ張りがあるんですよ
ところがですね、あのー、おー非常にレールとこのフランジのですね、摩擦が大きい場合にですね
これがですね、非常に大きな外側の力、遠心力が働くんですね、
今回もですね、やはり同じような現象が起こったんじゃ以下と私が推定しているんですね
それでですね、そうするとですね、カ、カーブのところで
ところが緊急ブレーキをかけるとですね、その車輪が回らないでですね、
こすれた上体で、そうするとせりあがる現象がですね、日比谷線と同じような現象でですね
せり上がりのメカニズムが考えられるわけですね。
そういうことですね。

9 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 18:01:11 ID:h1EuwIa00

大先生はゴミ掃除と称して自分に不都合なものは一斉削除したみたいです。

10 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 20:54:31 ID:21iLDv400

>>5
大先生の田舎はどちらなんでしょうね。

11 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 20:57:07 ID:sBlgCX/p0

さて、これからについてだが。

詐暗いの勘違いの言論は近いうちにあぼーんされることは間違いないが、
これ以上刃物を持ったキ○ガイを街中に放置するような行為だけはやめさせないと
いけない。

12 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 21:57:48 ID:m00D3Vyp0

>>10
以前雪関係のエントリで群馬とか言っていたような。

３０ｃｍで大雪とか書くし。

13 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 22:15:10 ID:sBlgCX/p0

詐暗いウルトラースーパー大先生のご出身は群馬県です

ttp://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/ningen/000211.html
ttp://www.d4.dion.ne.jp/~warapon/data00/birth-0914.htm

14 ：SunniSide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/03(金) 22:16:25 ID:DqFXMjwJ0

お久しぶりです＆>>1　新スレ乙です。

>>10
朝日新聞の人物ＤＢに寄れば、群馬県新田町だそうです。

15 ：名無しでGO!：2006/11/03(金) 22:23:46 ID:ozUn1r4Q0

>>14
SunniSide氏にお願い。

wikiに、スレ立て用のテンプレのページ作ってもらえませんか？

16 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 00:12:52 ID:Bd9H7jgC0

むう、桜井大先生の生地すら知らぬニワカモノが出現するとは、なんとも
なげかわしい。

http://web.archive.org/web/20040326042011/http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/039.html

＞　生まれ故郷群馬県の実家の裏庭からは、遠く真北に赤城山、遥か北西に
＞白根山、それに続き西に榛名山、浅間山、妙義山の順で、まるで砦のよう
＞に見えた。冬はからっ風が冷たかったが、雪景色は美しかった。水戸の自
＞宅からは山ひとつ見えない。まったく圧迫感が感じられない。

旧市民的危機管理入門の「榛名遥からの手紙」に登場する、榛名遥の
由来を真剣に考察するがよい！この、ニワカモノめがwww

17 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 00:22:29 ID:Bd9H7jgC0

夜も更新してるのか？

国公私立大学の偏差値
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_446a.html

参照されてるのは、代々木ゼミナールのサイトかな？受験生以外はあんまり関係ない情報
だと思うけどね。

＞茨大は55

よかったですね。母校が55で、ね、桜井ピョンｗｗｗ。でも、なぜか母校だって言えないのよね、
桜井ピョンｗｗｗ。

18 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 00:25:50 ID:Bd9H7jgC0

でも、茨大工の昼は50下まわってる。

19 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 00:38:46 ID:Bd9H7jgC0

ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_5222.html
＞学歴は、ないよりもある方が好ましいですが、あるからといって、信頼が得ら
＞れるわけではなく、幸せになれるわけではありません。学歴がなくても、世の
＞中には、幸せなひとは、いくらでもおります。

せっかくこういうことを書いてるんだから、中身で勝負しろよと思うのだが。
中身もないし、外身もないような桜井さんなら仕方ないか。

20 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 01:00:14 ID:Bd9H7jgC0

なにかコメント書いてやろうかと思ったけど、
「読者質問コーナー（15）」　にコメント付けられないよ？
質問コーナーじゃないじゃん！

21 ：木村孝：2006/11/04(土) 09:14:46 ID:2P/xohzL0

今、ちょっと見た限りでは、「ナイロンの語源」が残ってますね。
さすがに「タコの足」は、消してますが。

それにしても、西岡さんも異常者扱いされてしまったのでしょうか？

22 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 10:52:49 ID:qBrdHUSZO

>>21私の目は節穴ではない、とか言ってるところは西岡さんを指しているんじゃないかと思う

23 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 11:08:04 ID:FTUb5dJn0

>>22
十分、節穴なんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗ

同姓同名（同漢字）に対する被害妄想も書いていることから
自分の名前をググッていると思われ、

Wikiの発言研究ページとかで、必死に探しているんじゃないの？

24 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 11:43:12 ID:Bd9H7jgC0

25 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 19:36:06 ID:Sw3b+RPt0

>>24
綺麗さっぱり削除されていますね。

26 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 21:18:33 ID:xPMIWQNH0

乗り上がり防止にガードレールと息巻いてた本人が何か言ってます。

朝日の記事にも地震対策の文字があったはずなのだが？
茨城版は誤植でもあったのかな。

27 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 22:02:01 ID:tYIXmTB80

日本語に翻訳してみた

＞ゴミ掃除実施中
都合の悪いエントリを闇に葬り中

＞ただいま、これまでの記事を読み直し、私が触れるべき問題でないものに対しては、
＞削除するようにしております。
これまでの記事を読み直し、私が答えるだけの知識を持ち合わせていない問題に対しては
闇に葬るようにしております。

＞読者からのつまらない質問への回答も削除いたしました。
読者の正しい指摘、質問は私を窮地に陥れるので抹殺いたしました。

＞へんな質問を繰り返す異常者にはいっさい対応いたしません。
正しい指摘を繰り返す人には対応できません。

＞私の目は節穴ではありませんので。
所詮私の知識はそのていどですので。

28 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 22:20:02 ID:N9xlmbRp0

>>23
ということは、前スレの終了間際、このままなら次スレ立たないかもって時期に
記事の追加や隠蔽工作始めたのも偶然じゃなかったりして・・・

29 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 22:30:58 ID:hUYMzQNl0

なんか故人叩きすごいな。

故人ならば叩いても訴えられないと思ってるのだろうか？

無茶苦茶こき下ろしまくってるけど。

30 ：木村孝：2006/11/04(土) 23:02:17 ID:2P/xohzL0

>>29
で、自分は偉い人間だ。だもんな。結局。

31 ：名無しでGO!：2006/11/04(土) 23:55:38 ID:iPrTaG7G0

死者に向かって、論文一つ書けないアル中だった、とか
安全の専門家が自らの安全も確保で瑕山で遭難するなどアホもいいとこだ
などと、無神経なことを平然と書き散らすのが、

詐暗いの詐暗いたる所以だ
ホントもう、来るとこまで来たという感じだな

トンデモデムパ、マンセー
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

32 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/05(日) 08:08:48 ID:NyrCg/ZB0

>>31
　確かご自身も、山の中で蜂の巣をつついて刺されたことを言っていたような。

　これ、なんかもの凄く怖い文章なんですが・・。
==
東大のある先生へのメール
駒場キャンパスに通うのは3年目に入っております。あとわずかですべてが終わることでしょう。
先生とは直接的には関係ありませんが・・・。
==
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_32cd.html

33 ：名無しでGO!：2006/11/05(日) 17:46:47 ID:R3XaBsIW0

＞あとわずかですべてが終わることでしょう。
＞先生とは直接的には関係ありませんが・・・。

詐暗いは自分がだれにも相手にされていない
事をやっと悟ったか？

34 ：名無しでGO!：2006/11/05(日) 22:37:11 ID:Fv6JTyPv0

おおっ、すっきりしたですね。

私のブログってココログランキングの何位
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_f64e.html
ココログのランキングで7位、8位、9位－ならば1位を狙います－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/7_5f87.html
私のブログが「ココログ週刊ガイド」に紹介－ついにランキング2位－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_47b0.html
ココフラッシュ・ランキングに2位ほか5編ランク
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/25_f5b0.html
昨日のアクセス数は1200件
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/1200_e745.html
昨日のアクセス数は2000件
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/2000_bd9c.html

35 ：名無しでGO!：2006/11/05(日) 22:37:41 ID:Fv6JTyPv0

欧米に見るサッカーファンの狂暴
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_1c5e.html
複数のIPアドレスのつぎの手口
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/ip_0dc5.html
本日午後4時42分現在のアクセス数5858件
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/9502328_dddf.html
1日当たりの読者アクセス8000件の不可解
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/18000_0137.html
今日のココフラッシュランキングの感想
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_c94d.html
本日のココフラッシュランキングの感想－読者は研究材料－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_10da.html

36 ：名無しでGO!：2006/11/05(日) 23:35:56 ID:1rhORUEk0

24,34,35さん、情報ありがとう。
取り急ぎgoogleのキャッシュを拾ってwikiに保存しておきました。

37 ：名無しでGO!：2006/11/06(月) 18:48:57 ID:3ctMNORS0

３連休暇だったんだな

ご自身の所属は書かれないのですね。

38 ：名無しでGO!：2006/11/06(月) 21:18:32 ID:GXEEZNmG0

佐高信が羽越線の脱線事故は軽量車体が原因であるかのごとき文章を書いてた…

39 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/06(月) 22:29:17 ID:NSeShZ3H0

>>38
　それどころか、国労のページでは、２０７系はおろか、信楽のＤＣまでアルミ車体・・。
http://www.kokuro.net/802.pdf

40 ：名無しでGO!：2006/11/06(月) 23:14:26 ID:ODn5jy8V0

査読付論文誌「市民科学研究」っていったい何だろう。

41 ：名無しでGO!：2006/11/07(火) 10:33:38 ID:sOm5n9Nz0

>>40
幻の妄想学会誌

42 ：名無しでGO!：2006/11/07(火) 16:31:33 ID:tVddsyTd0

考査する側になりたいという脳内妄想の産物

43 ：名無しでGO!：2006/11/07(火) 20:12:17 ID:4b5ZnT1T0

いわき駅から乗れるという自動運転電車の正体が気になってしかたない。

行き先の候補として、ここはどうだろうか？最寄り駅は常磐線大野駅。
自動運転電車は常磐線を走っているという仮説が浮かび上がってくる。

福島県原子力センター
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/index_pc.html

ここには財団法人福島県原子力広報協会というのが同居していて、講演とかも
開催しているようだ。

財団法人福島県原子力広報協会
http://www.atom-fukushima.or.jp/index.html

サイト内の「ＷＥＢ広報誌アトムふくしま」を読むと、サッカー関係者も
講演したりしているようだ。少し注目しておいてもよいのかもしれない。

44 ：名無しでGO!：2006/11/07(火) 21:38:30 ID:FQs2ox2aO

まさか、ロトロト感を味わえる「ゆりかごめ」ｼﾞｬﾏｲｶ？

45 ：名無しでGO!：2006/11/07(火) 22:21:20 ID:tVddsyTd0

発電機が特注なのは結局お金の問題な気がするが。

原子炉はさっさと止めろと言うのに発電機はＣＰ優先をすすめる先生

46 ：名無しでGO!：2006/11/08(水) 00:17:01 ID:AdKtWclN0

考査する側が名乗る時点で査読者失格w

47 ：名無しでGO!：2006/11/08(水) 19:36:37 ID:927TiyOr0

>いまは評論活動と作家活動と米国の大学(カリフォルニア大バークレー、
スタンフォード大、コロンビア大)での講演活動と東大での研究活動に
「専念」しております。

アノー。幅広くご活躍のようですが専念ちゅうのはどれかに集中する
ことではありませんかの

>まったく自由な生活を続けております。

少なくとも勤務する必要はなくなったようで、何よりであります

>その時間帯は突発的なインタビューやテレビ録画に当てております。

なるほど、ちょうどその時間帯に突発する訳でありますな、世の中都合のいいことで

48 ：名無しでGO!：2006/11/08(水) 19:43:46 ID:927TiyOr0

>少しでも米国の風習や雰囲気に溶け込むため、ひげを生やすようになりました。

ひげを生やすと紛れ込めるとな。いやはや素晴らしい国際感覚でありますな

49 ：名無しでGO!：2006/11/08(水) 21:17:54 ID:EwmOxDaU0

現地にとけ込むためにひげを生やす必要があるのはアラブ圏だけだろw

50 ：名無しでGO!：2006/11/08(水) 21:45:24 ID:q7NTFTik0

「東大での研究活動」ってどんな身分でやってんの？

51 ：名無しでGO!：2006/11/08(水) 23:45:33 ID:AdKtWclN0

バークレーとかスタンフォードとか、コロンビアみたいな名門がこんな安っぽい
評論家を呼ぶか？少なくとも同じ分野の日本人研究者に学会の評価を聞いて
講演でも頼むはずだぞ？

バックレーとか、スクンフォードとか、ロロンビアとかバッタモン大学じゃねえのか？
（言うまでも無いが上の大学は「バカ田大学」と同じで実在しない）

52 ：名無しでGO!：2006/11/09(木) 15:35:38 ID:EzcmmzpQ0

日本の原子力開発の七不思議（Ⅶ）－監督省庁の受け入れがたいメカニズム－
日本の原子力開発の七不思議（Ⅵ）－核不拡散は可能か－
日本の原子力開発の七不思議（Ⅴ）－原研初期のプロジェクトはなぜ失敗したのか－

ココログ七不思議で突っ込まれたもんだから、今度は七つ全部書くつもりか。

でも内容がアレだしなｗ

読まされる読者が不憫で不憫で・・・ｗ

53 ：名無しでGO!：2006/11/09(木) 15:48:20 ID:XC50atfn0

＞今度は七つ全部書くつもりか。
六項目に留めておいて「六つしかないのに七不思議と呼ばれる」。

54 ：名無しでGO!：2006/11/09(木) 17:51:34 ID:5dze5ggbO

ナナフシぎって、不思議でもなんでもないじゃん。

もしかしてナナフシか？
今度は昆虫学者にでもなるつもりか？

55 ：名無しでGO!：2006/11/09(木) 19:56:28 ID:DbG60Tu60

うーむ。どう考えても解せないな

米国の大学(カリフォルニア大バークレー、スタンフォード大、コロンビア大)
が、わざわざ日本から招聘してまで講演を依頼するようなテーマを詐暗いが
持ち合わせているとはとても思えないのだが。
講演という以上、漫談、放言会じゃあるまいしテーマが何かということが
最重要事項だろうが。しかるに、詐暗いは全く触れようとしないな。
一体、詐暗いは何を英語で唱えているのであろうか？？？？？？？？？？
いつもの、支離滅裂で非論理的な低レベルのお話なら、一発でお役御免の
ハズなのだが
それも3つもの大学から繰り返し依頼があるとは！！！！！

う～～～～～～～～ん
不思議で、不思議でしようがないのだが
詐暗いブログのアホさ加減と余りにも落差が激しいので混乱するばかりだ

誰が、調べてくれーーーーーーーーーーーーーー

56 ：名無しでGO!：2006/11/09(木) 20:30:38 ID:Axb4BTTF0

桜井淳の七不思議ｗｗｗ

57 ：名無しでGO!：2006/11/09(木) 22:38:55 ID:YTSFyGVb0

58 ：名無しでGO!：2006/11/10(金) 00:25:31 ID:5PFospRA0

>>55
本当にこれは謎ですね。桜井氏は、国内の大学で講義をした経験は
限りなく０に近いだろうから、米国の大学から講演の要請なんて
あるわけないと思う。ただ、ブログの経歴には
「2000年よりカリフォルニア大学バークレー校及びスタンフォード大学の客員研究員」
とあるから、まあ何らかの関わりはあるのだろう。
しかし、客員研究員という肩書きは原研から派遣されているから得られるのだろうから、
退職しても続けられるのだろうかという疑問が残る。そもそも客員研究員って6年もやっていられるのか？
まあ向こうに行けば、日本の現状はどうなのか意見を求められるだろうから、
レクチャーくらいはするだろう。それを「講演」と拡大解釈してるのかな？
・・・推測すればするほど、謎は深まるなぁ。こういったことに詳しい人がいたら教えてください！

59 ：名無しでGO!：2006/11/10(金) 01:56:41 ID:5hqW0FQP0

講演でも講義でもなく口演だろ。

正式に大学から依頼されたわけではなく。
客員研究員の立場（敷地に入れる）を利用してどこかの教室に
でも紛れ込み、数人の聴衆相手に一方的に適当なことを言って
嘲笑されているだけだと思う。

60 ：名無しでGO!：2006/11/10(金) 02:14:09 ID:H2PIQDxdP

日本語でさえ壊れてんのに大丈夫か？ｗ

61 ：名無しでGO!：2006/11/10(金) 14:22:26 ID:uuuOwI5+0

その壊れた日本語で日本の原子力事情を語るわけだ。

ある意味日本を象徴してるが、関係者にとっては迷惑な話だろうな。

62 ：名無しでGO!：2006/11/10(金) 15:56:42 ID:KZTbdGkN0

仁科記念賞、田島・西森・三島の３氏に
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061109ik21.htm

＞日本原子力研究開発機構関西光科学研究所の田島俊樹所長（５８）

2006年第52回仁科記念賞
http://www.nishina-mf.or.jp/prize/sho52.htm

＞２００２年　　日本原子力研究所関西研究所
＞２００５年　　日本原子力研究開発機構関西光科学研究所長

一応、元原研の側の人だな。仁科記念賞受賞おめでとうございます。
桜井さんの感想を聞きたいなあ。

63 ：名無しでGO!：2006/11/10(金) 22:08:18 ID:NCXVGx1n0

University of California at Berkeley〈略〉UCBやStanford University
に関係するsakuraiさんや kiyoshiさんをぐぐれば数万件もヒットするけど
sakurai kiyoshiさんには遂にお目に掛かることはなかったのであった

一体どうなっておるのかね？

64 ：名無しでGO!：2006/11/10(金) 22:51:33 ID:fHa7t+Qc0

sakurai kiyoshi さんじゃなくてkiyoshi sakurai さんとして出てくるのでは。

65 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 00:04:11 ID:t+74lIlx0

勤務中に私のブログを読んでいる暇な原子力基盤機構のひとたち
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_8bcc.html

先に触れたように、ニフティが実施しているココログ情報には、
アクセスしている組織のホスト名が表示されます。

それによりますと、経済産業省管轄の原子力基盤機構(JNES)のひとたちが勤務中に
アクセスしていることか読み取れます。仕事は、ソフト会社に丸投げしているため、暇なのでしょう。

その他、九州大学、海上技術研究所、国民生活センター、（以上、政府関係機関）、CRC、日立、
東芝、石川島播磨、日鉄鋼板、原電、中国電力等のひとたちも勤務中にアクセスしております。
本当に暇なひとたちです。

なんか、業界の人達に見て貰って嬉しいと言うニュアンスが伝わってくる。
九州大学が政府関係機関だとは知らなかった。

66 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 00:07:56 ID:VIujKUlh0

>勤務中にアクセスしております。

企業によってはそれを仕事でやってる場合もあると思うが。

67 ：名無し募集中。。。：2006/11/11(土) 00:16:57 ID:Tu0j8G+H0

だな
仕事での検索でぐぐることはフツーにやるからな

68 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 00:21:42 ID:bqEIwJ2U0

デマを流されないように監視しているのかも

69 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 00:24:16 ID:A6bHnUx40

>>68
いや、自分が流してるからｗｗｗ

70 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 00:31:07 ID:RoLIuu0V0

>>64
そういう順序に関係なく検索できるが、アウト

71 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 12:24:17 ID:fFanS/s/0

>>65
大学ドメインから、学生のアクセスか職員のアクセスかを区別できるんだな。
さすが評論家！

72 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 20:08:56 ID:TPp+iV+CO

なんせIPから個人が特定できたり、個人情報まで知ることができるそうですから。

ﾊﾗｲﾃｰ

73 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 20:34:03 ID:0k4QKSEt0

すごい、どんどん消えていく。いさぎよい感じがするよ。ちょっと感心してしまった。

JRの危険な体質－私がJR東海とJR西日本、JR東日本から受けたいやがらせと脅し行為－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/jr_c469.html
JRというシステムのレベルの低さ
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/jr_ab2d.html
JR東日本からのいやがらせ行為－危険箇所を隠蔽する愚行－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/jr_8942_1.html
いも焼酎の不思議－血糖値を上げない科学的根拠は何－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_0264.html
鉄道関係者から講演続々
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_83df.html
TBSラジオ｢ストリーム」のインタビューに答える
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/tbs_38cf.html
今夜20:00のJ-WAVE(FM放送)で「ゆりかもめ」トラブルのインタビューに答えます
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/2000jwavefm_2fd2.html
私の山手線全面ストップでのマスコミ対応
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_15b7.html
JR東日本は何もわかっていない
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/jr_60ad.html

74 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 20:34:55 ID:0k4QKSEt0

JR東日本が恫喝してまでも隠蔽したかったこと
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/jr_b5aa.html
恫喝を繰り返すJR西日本とJR東日本の安全意識
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/jrjr_e151.html
約100件のＩＰアドレス分析でわかったこと
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/100_6f78.html
ごく最近に受けたインタビューの感想
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_3df2.html
テレ朝｢Ｊチャンネル」からのインタビュー内容
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/post_2f17.html
サラリーマンはなぜ毎日満員電車で通勤するか
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/post_2c9c.html
鉄道トラブルなどどうでもよいこと
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/post_6c7d.html
プロスポーツなどしょせん茶番劇の見世物－ウソの世界の社会学－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_d27f.html
極真空手からみた亀田の実力－プロセンスのない粗雑な展示品－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_f2c3.html
本日のフジテレビ「スーパーニュース」で一言
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_90d9.html

75 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 20:35:32 ID:0k4QKSEt0

JR東海のおめでたさ－無人電車が8キロメートルも移動－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/jr8_c6af.html
多様な価値観を尊重する寛大な社会の必要性－男か女かが問題ではない－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_b9f4.html
9月18日に放映されたテレビ朝日「スーパーJチャンネル」でのコメント
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/918j_5a14.html
京葉線運休についてフジテレビ「めざましテレビ」からのインタビューへの回答
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_0394.html
北朝鮮地下核実験についてフジテレビ等から受けたインタビュー内容
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_8f1b.html

76 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 21:02:32 ID:RoLIuu0V0

やはり、自分がよく知りもしない分野にテキトーないい加減コメントを
書きなぐるのは気が引けたのだろう

鉄道とかプルトニウム原爆とか

77 ：名無しでGO!：2006/11/11(土) 23:22:49 ID:IRximPGc0

>>73-75 さま
情報ありがとうございました。wikiに消去エントリとして掲載しました。
この情報なくしては作成できなかったものです。御礼申し上げます。

消去エントリは、ホントどうしようもない内容ばかりですねぇ･･･。
でもＩＰアドレス関連は全然削除してないんですね！
あれこそ誰でもわかる間違いが一番多いと思うんだけど。

78 ：名無しでGO!：2006/11/12(日) 00:52:48 ID:mFe7SIw60

間違いに気がつくだけの知識がないのだろうね。

自覚がなければ消すこともない。

79 ：名無しでGO!：2006/11/12(日) 15:39:49 ID:5Y8t8WVR0

あと、これが、修正　2006.11.6 ということで、短くなってるなｗｗｗ

米国で発生した滑走路進入ミスにともなう墜落事故の感想
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_7938.html

80 ：名無しでGO!：2006/11/12(日) 21:04:01 ID:RqlOC/I+O

>>95何を削ったんだろう？ﾃﾞﾑﾊﾟな所はそのままのような・・・あと「官制ミス」なんてのも

81 ：80：2006/11/12(日) 21:18:45 ID:RqlOC/I+O

80のアンカーは>>79です、、、orz

82 ：名無しでGO!：2006/11/12(日) 21:33:08 ID:5Y8t8WVR0

>>80
↓このあたりが削除されている。赤字で追記されていた部分だが、今回削られた。

＞（読者から、「コックピットの高さから1000メートル先と1800メートル先を見る角度差は、
＞0.15度くらいだから、わからなくて当然」との主旨のメールをいただきました。
　中略
＞つまらない指摘をする前に実験してみてください。視覚というのはわずかな違いでも
＞感知できるものです。頭のみならず、目も悪いひととは、お話になりません。）

＞（鉄道マニアから、「鉄道マニアを精神異常者呼ばわりするのは不快」とのメールが
中略
＞100万分の1)お返しをしただけです。まともであれば、そのくらいのことは、わかるでしょう。）

83 ：名無しでGO!：2006/11/12(日) 21:34:22 ID:5Y8t8WVR0

このエントリーは、いつのまにか、「プル」表記はやめて「プルトニウム」になっている。
「プル」表記、チャーミングで良かったと思うけど。エルピー・プル萌えっ、つう感じで（笑）
プルプルプルプル！

軽水炉使用済み燃料からのプルトニウムの質
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_621a.html

84 ：80：2006/11/13(月) 06:26:29 ID:JI7cLhb70

>>82
㌧クス。ってことは詐狗裸猪は残りの部分は正当で価値がある記述だと思ってるのかwww

85 ：名無しでGO!：2006/11/13(月) 20:32:46 ID:o1cZ/kkW0

詐暗いの七不思議　その２

＞東大で社会科学の研究を進めております。
と、公言している以上、正規に東大に所属しているんだろうな、え？
研究生は期限切れで４月でお仕舞になったはずだからさて、
次は何だろうか？どうやって潜り込んだのだろうか。
ホントに、本当に正式に東大に所属しているのだろうか？
還暦過ぎたジーさんがどういう資格で自由に出入りでき東大を名乗れる
のであろうか

マサカ、まさかとは思うけど、本人だけが勝手に名乗っているなんてことは
ないよな、な、な、な

86 ：名無しでGO!：2006/11/13(月) 23:15:28 ID:U4QxV1UN0

＞業務の必要性からか、NHKとケーブルテレビ、

って･･･。ケーブルテレビの契約者がインターネット接続してるだけだろ？
相変わらず無知ですね。

87 ：名無しでGO!：2006/11/13(月) 23:24:32 ID:SPcg4GOpO

詐苦裸逝って単なるテレビ芸者だろ

88 ：名無しでGO!：2006/11/14(火) 11:56:03 ID:7KGlzmZx0

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞ニフティの情報を分析すると異常者の所在地と組織までわかります
＞世の中では情報の分析と解釈が甘いように思われます。

89 ：木村孝：2006/11/14(火) 17:21:59 ID:edJsOos30

>その結果、読者は、まじで学問的話題には、まったくレスポンス
>できていないことに気づきました。

読者をモルモット代わりにすると公言する人物に、マジになる人物なんて
いるのかよ。
もっとも桜井の場合は、親切に間違いを指定しても、その人物を異常者
扱いするからな。

90 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/14(火) 18:29:50 ID:3ctBS8KB0

> 強弱軟弱を駆使いたしました。
　ここは、「強弱硬軟取り混ぜて」が正当だと思うが・・如何？

91 ：名無しでGO!：2006/11/14(火) 19:48:40 ID:huUPGnfx0

>>90
詐暗いにまともな日本語が使えるはずもないが

強弱と軟弱を並べて何とも思わない異常さが際立つな
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

92 ：名無しでGO!：2006/11/14(火) 20:09:25 ID:gIPUSU4o0

追加されているな。

日本の原子力開発の七不思議（Ⅰ）－京大炉で最近まで使用されていた兵器級高濃縮ウラン燃料の背景－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_624a.html

＞今回採り挙げたテーマよりも、神田氏の人格の方が原子力界の七不思議に
＞なっているのでしょう。彼は、カシアス・クレイよりも、大ボラ吹きなのです。

カシアス・クレイって、モハメド・アリのことか？何が言いたいんだろう？
さっぱりわからん。

93 ：名無しでGO!：2006/11/14(火) 21:26:28 ID:7KGlzmZx0

>>89
＞もっとも桜井の場合は、親切に間違いを指定しても、その人物を異常者
＞扱いするからな。

その上、読者の書き込みパクるからな。

94 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/14(火) 21:31:47 ID:3ctBS8KB0

>>92
>>彼は、カシアス・クレイよりも、大ボラ吹きなのです。
>　カシアス・クレイって、モハメド・アリのことか？何が言いたいんだろう？
　カシアス・クレイ（＝モハメド・アリ）は現役時代、かなりの大口を叩くことで
名を馳せたけど、ちゃんとそれでいて強かったから「ヒール」としてのヒーローに
成り得てます。

　むしろ桜井氏は、大口は叩くが実力が伴わない、亀田興毅状態ではないかと。

95 ：名無しでGO!：2006/11/14(火) 21:47:19 ID:7KGlzmZx0

>>94
いえ、池乃めだかのギャグと同等です。

96 ：名無しでGO!：2006/11/14(火) 21:59:29 ID:8Yxy3zghP

>「プル」表記、チャーミングで良かったと思うけど。

実は、「プル」というのは業界用語です。

自分が業界人であることを示したいときにこのような表現をするときもあります。
桜井大先生は、まれにこのような業界用語を自身のブログで使うことがありますので、
それが単なる間違いなのか、それとも業界用語なのかをよく考えて、批判する際には注意
する必要があります。

97 ：名無しでGO!：2006/11/14(火) 22:49:31 ID:gIPUSU4o0

>>94
なるほど～。モハメド・アリと言えば、「蝶の様に舞い、蜂の様に差す、偉大な
チャンピオン」と思ってるオレみたいな人にはわかんないですね。比較として
持ち出すには不適当かなあ。というか、比較を持ち出す必要性がそもそも無い
ような気もしますねえ。

>>96
実は>>83も私だったりします。なるほどそうですか。専門家の間では「プル」
表記もアリなのですね。でも、専門家が一般人向けに書いた文章で「プル」
表記ってのは、あまり無いと思います。一般人からみたら「プル」表記は異様
ではないかと思います。
でも、専門家の間では「プル」表記もアリということは覚えておきます。ありがと
うございました。

あえて、専門家と業界人を混同させてますけどね。

98 ：名無しでGO!：2006/11/14(火) 23:51:22 ID:UhDfYcON0

>>95
池乃めだかに失礼。彼は喜劇界に確固たる地位を築いている。
桜井は人間世界にすら確固たる地位を築いていない。

99 ：名無しでGO!：2006/11/15(水) 00:31:25 ID:OAcBqPdY0

素人向けにピンをボルトと勝手に改竄したのに、平気で「プル」を使うｾﾝｾｲﾏﾝｾｰｗ

100 ：名無しでGO!：2006/11/15(水) 11:37:23 ID:6FHT56WN0

【社会】日本の核開発能力は？…技術あれど実証は困難、地下実験ムリ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163554660/

＞原子炉物理が専門の技術評論家、桜井淳（きよし）氏

あちゃーｗ

101 ：名無しでGO!：2006/11/17(金) 19:38:23 ID:8hpF/mwm0

約束を守るってことは
評論家以前に、人間として生きてく上で
当たり前の常識なんじゃないのかな～

インタビューすっぽかして喜んでるような人間が
「ブログ読者は異常だ」とか言ってもねぇｗｗｗ

102 ：名無しでGO!：2006/11/18(土) 08:26:11 ID:vmewSdfD0

桜_井は７０年代終わり頃に日本政府が政府研究機関や大学などを巻き込んで
爆縮実験をやってたのを知らないのかな。

ウエッブ上にはやってた記録があまり残ってないのだが、例えば
ttp://www.shocomarec.kumamoto-u.ac.jp/group/expmat_j.htm
「工技院物質研との共同研究として実施されている高性能爆薬を用いた固体の爆縮実験では
　衝撃波軌跡から数100GPa近い高圧力の発生が推定されており」

この工技院物質研と科技庁金材研で７０年代後半に爆縮実験をやっていて
７８年ぐらいに終了したはずで、ここに出てる「７９年～」ってのはその応用研究みたいなものだな

103 ：名無しでGO!：2006/11/18(土) 21:12:48 ID:GcLQEPoG0

今日の更新もなかなか。

佐藤知事の本性を見抜いてた、って今更言っても
単純に後出しじゃんけんに過ぎませんよ～

104 ：名無しでGO!：2006/11/18(土) 23:04:07 ID:x0cYtIDp0

彼以外のみんなが彼の本性を見抜いていることを彼は知らないがな

105 ：名無しでGO!：2006/11/19(日) 07:09:13 ID:LwRV9w/l0

>>103
いつものことじゃん。

106 ：名無しでGO!：2006/11/19(日) 08:12:22 ID:ZylFZHvq0

＞「福島県が東北地方に位置するため、そこに住む人たちの意識が低い」と知事を含むすべての福島県民への不快感を表しました。

これはひどい。

107 ：名無しでGO!：2006/11/19(日) 09:52:31 ID:SO3ZIlsJ0

津山線の事故でまた何かホザきそう…。

108 ：名無しでGO!：2006/11/19(日) 16:23:14 ID:LwRV9w/l0

＞インターネットのアクセス者の素性はすべてわかります。私は、ココログ解析を分析し、
＞自身のブログのアクセス者の素性を把握しております。私は、多くの情報の中から、
＞問題の人物を特定する分析手法を見出しました。

超笑える。

109 ：名無しでGO!：2006/11/19(日) 16:31:23 ID:gxhDwAj70

んなんで素性が分かったらネットで犯行声明出してるテロリストなんて一網打尽ですね♥

110 ：名無しでGO!：2006/11/19(日) 21:43:19 ID:T7tXGRJ80

取りあえず一人は判明したな

111 ：名無しでGO!：2006/11/19(日) 22:17:56 ID:jVgvx1Z90

＞環境エネルギー政策研究所長の飯田哲也氏と九州大学教授の吉岡斉氏は、
＞積極的に、何度も検討会に協力いたしましたが、ニセ者を見破ることが
＞できなかったのは、残念を通り越して、おめでたいと助言してやりたい
＞心境です。

人格としては、飯田氏のほうが立派だな。

112 ：名無しでGO!：2006/11/19(日) 23:54:06 ID:E7dNw4gp0

なんというか、自分を大物に見せようとすればするほど
小物ぶりを露呈してしまうのが桜井氏のすごいところだな。
アクセス解析でわかったと称するトンデモ分析で論文を
書いて、またリジェクトされて怒りまくるんだろうねぇ･･･
誰か彼に社会科学の論文の書き方を教えてやれよｗ

113 ：名無しでGO!：2006/11/20(月) 14:22:25 ID:tdadGJzk0

なんかＱちゃんを語る詐暗いが許せない。
何が引退したほうがいいでしょう、だ。

ま　　と　　も　　な　　論　　文　　を　　一　　遍　　す　　ら　　書　　け　　な　　い　　お　　前　　が　　引　　退　　し　　ろ

114 ：名無しでGO!：2006/11/20(月) 15:00:33 ID:FEaL4OWp0

ブログ読者の社会学（Ⅴ）－レベルの低いどうでもよい話題にしかレスポンスできない特殊体質－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_70f6.html

詐欺らいが言うところのずっこけたジョークってのは、どのエントリーか分かる人教えてください

あと、文法がおかしいです、物書きってレベルじゃないほどに

115 ：名無しでGO!：2006/11/20(月) 22:37:23 ID:78fehmSq0

> 高橋は、年齢を考慮して、いま、引退した方がよいでしょう。誰の目
> にも限界が見えました。引き際が肝心です。これ以上、傷つくことも
> ないでしょう。

引退すべきなのは桜井氏自身だということには全く気がつかないようで。

116 ：名無しでGO!：2006/11/20(月) 23:01:07 ID:1N9gXQbTP

モノ書くってレベルじゃねえぞっ！！

117 ：名無しでGO!：2006/11/20(月) 23:53:52 ID:KSQrXrQB0

朝日新聞社は、本当に桜井氏の新著を出版する予定なんですかね。テーマは何なんでしょう？
まあ何にしても朝日新聞社の見識が疑われる本になりそうです。
出版局の編集者さん、正気ですか？
これから企画を没にしたら桜井氏からブログでミソクソ書かれるかもしれませんが、
ときにはそうしたリスクを負ってでもやらなきゃいけないことがあるはずです。

118 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 00:02:51 ID:78fehmSq0

>>117
以前アエラの悪口を書いてあるのを見て、てっきり朝日から捨てられた逆恨みかと思ったのだが
違うのかな？
いまさらヤツのブログで叩かれてもリスクとは言えんだろう。
出版局はよく考えたほうがいいな。

119 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 01:15:27 ID:8FwtKePf0

軍事評論家の江畑謙介氏の技術分析への疑問－原子力技術をまったく理解できていない－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_26ed.html

日本原子力学会誌、2004年6月号の記事に対する桜井の意見は結局どうなんだ？
桜井自身が過去に混乱させているだろうに。これは、オレのブログに書いておいた。
この点をちゃんとしないと桜井の意見がどこにあるのか宙に浮いちゃうぞ。

http://threadpool.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_a87e.html

120 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 01:21:02 ID:8FwtKePf0

それにしても、ココログって、使いにくいな・・・。まあ、いいけど。

121 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 03:44:02 ID:bumT0lOg0

>>115
ご本人が年だから他人も同じだと考えてしまうのが人間です。

自分と比べる人間は世界一でないといけないと無意識に思いこんでるのがもっと痛いが。

122 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 18:31:59 ID:krbda7W80

新幹線「脱線･転覆」寸前！（Ⅱ）－16年間の問題意識－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_b259.html

なんだこのコピペ結合は。

「Once and Forever」の感想－米映画における神の位置づけ－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/once_and_foreve_fc5a.html

↑この記事は下記エントリ

ブログのゴミ掃除実施中－つまらない問題は論ずべきでない－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_bb61.html
私の最近の研究生活－考え方の変更－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_6c95.html

によると、詐暗いの考え方に反するんじゃないんか？

”「”で終わってるのが笑えるな。

123 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 19:05:26 ID:tffYyPlVP

＞「ときあふえ号」は、10両編成であるため、
ちゃんと変換しろよｗ

124 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 19:08:46 ID:Ai+U3E6/0

>>123
本当だ！「ときあふえ号」ってどんな列車だろうｗｗ

125 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 19:20:04 ID:Ai+U3E6/0

連続投稿スマン
200系って確か車体長25メートルだよね？
10両編成だとしたら全長250メートルになる。
評論家たる者がこんなミスをしたら駄目だろう。

126 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 19:29:38 ID:tffYyPlVP

自称科学者は50mの誤差はないも同然です。

127 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/21(火) 19:33:34 ID:Wp6aJap40

　新幹線の外板の厚さが解らない。これは機密だからだ、に対して、返した、
ttp://www.aluminum.or.jp/kiso/pocket-book/pdf/2_8a.pdf
をパクられた。

　それ以外の間違い（現地の勾配や脱線地点の誤り）は全てそのままだけど。

128 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 19:35:42 ID:qZDrrHR+0

>>126
そうだよな。なにしろ1800m先の(ry

129 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/21(火) 19:36:20 ID:Wp6aJap40

連投すまん

> いまの車両の構造設計は、航空機の胴体の設計と同様、鳥かごのような構造になっている。
> 300系、500系、700系の車両構造図からわかるとおり、縦横に組まれたアルミニウム構造材に
> 厚さ2-3ミリ
> （外壁厚さについて、JR東海とJR西日本は、非公開データとして、具体的な回答を避けた。2005年9月21日）
> のアルミニウム板の外壁を取り付けただけである
　ここ笑うところですか？３００・５００・７００は全て構造が違うのに。

> 窓は大きい。乗客のために視界をよくしておくことはよいことだが、通常時は問題ないものの、事故時
> 特に脱線・転覆時には、車外から鋭い構造物等が突き刺さり、ガラス窓では防ぎようがなく、
> 乗客を串刺しにし、結果として、多くの死傷者につながりかねない。いくらアルミニウムの外壁が薄くても、
> ガラス窓よりはましだろう。
　もう一丁。３００系以降の窓がどーなってるのか、写真取り寄せてみろ、と言いたい。

130 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 19:55:31 ID:/PzmBx0Q0

コンクリートの強度について専門知識のある方にお聞きしたいのですが。
＞みな鉄板を巻き付けて耐震補強をしておらず、それでも橋脚は、構造強度に影響しない範囲で
＞表面にひびが入っていた程度で安全であった（朝日新聞、2004年10月25日付朝刊の写真参照）。

地震で表面にひびが認められる構造物は、内部も損傷している可能性があり、
外観（新聞の写真）だけでは安全とみなせないと思うのですが、いかがでしょうか。

131 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 20:16:53 ID:bumT0lOg0

>>130
鉄筋コンクリートなんてまるで素人だが、本当に表層がはがれるだけなら問題ないな。
見てくれが悪ければ表面にモルタルでも塗っておけばいいし。

ただ鉄筋コンクリートに異常な応力がかかった場合、
中の鉄筋からコンクリが剥離して致命的な強度低下する場合が多いな。
このへんは構造材の知識がある人間なら誰でも知ってる。

普通の人に調べやすい物だとマンションのひび割れ問題。
表面のタイルが落ちるのは落下が危ないけど強度に問題は出ない。
目立たないけど縦横に長く入るヒビは鉄筋付近が変質している。

＞外観（新聞の写真）だけでは安全とみなせないと思うのですが、いかがでしょうか。
その通り。
かなり丈夫に作ってあるけど、最低その後の経過を見ないとね。

132 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 20:21:06 ID:Wp6aJap40

>>130
http://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/40.html
に、コンクリートのひびわれについて論評された方がおりました。

133 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 20:32:51 ID:8FwtKePf0

今日のエントリーは桜井説の集大成で、大人気だな。

＞大型ジャンボ機B747シリーズには総重量が約400トン（日本航空「航空機整
＞備のしくみ」、1987年版）のものもあるため、700系の10両分に匹敵する。
＞この比較から、新幹線は、すでに航空機並みの設計条件に近くなっているこ
＞とがわかる。

なぜB747なのか、なぜ新幹線は10両分なのか？なんの根拠があって選出して
いるのか？その重量が一致したらなぜ強度も同等と言えるのか？
さっぱりわかんねえよ！この比較になんの意味があるのか？
単に重量が一致する条件を見つけて来ただけでないのか。

おまけにB747は400㌧というのは、燃料やペイロードを最大に積み込んだ、
「最大離陸重量」だ。Wikiの747の項目によると、747-400ERの「空虚重量」だと
180.8㌧じゃねえか！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0747

面白すぎて、たまりませんなあ。

134 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 22:39:28 ID:No2oOFVj0

>>127
ログをきっちりと保管した上で、しかるべき所にタレこむべきかと。
もちろん先生には警告をすべきかと。

そして。
原子炉の安全係数はたった３ですか？
大きな余裕？たった３で？

135 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 22:47:32 ID:No2oOFVj0

＞しかし、時速300キロで走行中に緊急ブレーキが作動しても、新幹線は、4キロ
＞メートルも滑走する。そのため、トンネル内でコンクリート塊を発見しても、
＞そのままなす術がない。トンネル内で脱線すると、ドイツ新幹線ICEのように
＞田園地帯を転がるのと異なり、尼崎脱線事故の2両目のように、剛体に時速300キロの
＞運動体が激突することになり、最も多くの死傷者が生じることになる。

トンネル内のコンクリートの塊がどんな大きさを想定してるか知りませんが。
仮に2トンのコンクリとして、300km/hで44トン*16両編成の東海道新幹線がぶつかった
とき、そのコンクリに与えられる力積は？運動エネルギーは？
その力積によって、コンクリはどのようになる？壊れる？移動する？

もしコンクリが動いたり壊れたりするのなら、マンションが壊れなかった尼崎事故と
比較することにどのような意味があるのか？

136 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 22:54:32 ID:5DqOd4xP0

よくもまあ、これだけ論理的に破綻した文章を長々書けるな。
根拠のない死傷者予測にことごとく的がはずれた提案事項･･･。
ＪＲは何年経っても桜井氏レベルにはならないでしょう。
もしなってしまったら･･･。ぞっとします。
それから毎度出てくる「紅葉した銀杏並木」って変ですね。
「黄葉した」か「黄色く色づいた」でしょう。

137 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 23:06:06 ID:Ai+U3E6/0

この人も大人しく自分の専門分野以外の事に口出ししなければ良かったのにねｗｗ

138 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 23:09:59 ID:tffYyPlVP

駄菓子菓子、その専門分野でさえ（ｒｙ

139 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 23:12:03 ID:bumT0lOg0

年だから引退しなきゃ

140 ：名無しでGO!：2006/11/21(火) 23:17:53 ID:Ai+U3E6/0

＞あの論文は、非常にショックだった。当日、徹夜で討論した
そりゃあその通りだろう。
こんな評論家とは名前だけの様な奴に変なこと言われたら（ｒｙ

141 ：名無しでGO!：2006/11/22(水) 07:42:32 ID:ISqWmXEM0

「とき325号」、「とき32号」、「ときあふえ号」

いろいろ大変だな。

142 ：名無しでGO!：2006/11/22(水) 07:58:12 ID:Fdsn9bpD0

＞しかし、時速300キロで走行中に緊急ブレーキが作動しても、新幹線は、4キロメートルも滑走する。

そんなに滑走したらフラットが凄い事になりそう。

>>141
ときあふえ号って詐暗いはかな入力なのかな？

143 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/22(水) 12:48:43 ID:hKBelgBO0

> その証拠に、国土交通省とJR関係者で構成する新幹線脱線防止協議会は、
> 脱線防止(正確には「脱線後逸脱防止」)ガードレールを設けることを
> 決定している。この脱線防止ガードレールは、2本のレールのすぐ内側か
> 外側に平行に2本のレールのような構造物を設けるのであるが、具体的な
> 構造については、今後、JR総研で実施する実験によって決定されることに
> なっている（朝日新聞、2005年1月26日付朝刊）。
　ネタ古すぎで、ここでまずリジェクト決定。
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/08/081020_.html
では、東日本が車両にL型の金具を用意する、東海がそれに加え、内側に
可倒式のガードレールを設置しそれぞれ検討を開始した、とある。

> 東海道新幹線は、1時間に8本発車
　どこの地点でだろう・・？東京駅基準なら、マキシマムで13本ですけど？

　スノーシェッドによる脱線基点位置の誤りや、勾配の誤りまでそのまま
ですし・・。

144 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/22(水) 12:59:20 ID:hKBelgBO0

> 新幹線は、高速化を実現するために、車両にアルミニウム構造材を
> 多用して軽量化せざるをえない状況
　はずれ。高速化の実現だけならば、別に鋼製でもかまわんが、軸重
増大＝騒音増大・軌道破壊リスク増大てのは工学ド素人の俺でも理解
可能だが・・。

> たとえ発生確率は小さくても、現実的な安全対策を施すことであると
> いうことになる
　それがさっぱりと示されないので、疑似科学者扱いしてるんですけどねぃ。

> ドイツ新幹線ICEのように田園地帯を転がるのと異なり、尼崎脱線事故の
> 2両目のように、剛体に時速300キロの運動体が激突することになり、
> 最も多くの死傷者が生じることになる。
　エシュデの事故って脱線転覆でしたか・・知らなかったなぁ。
　確かあれは、車輪が壊れた挙句脱線状態で分機器に乗り上げ、陸橋の
コンクリートの柱に激突したはずだけど・・識者見解求む。

145 ：名無しでGO!：2006/11/22(水) 13:51:53 ID:ISqWmXEM0

>>144
ＩＣＥは桜井の云う速度制限をはるかに下回る２００ｋｍ／ｈで走行中車輪が破壊。
そのまま何事もなく数キロ走って地上設備に引っかかり大きく脱線後続が突っ込む。
そのまま客車玉？が陸橋に激突だったはずだが。

差暗い論としては矛盾点が２つあるな。
・差暗い論的安全論である２５０ｋｍ／ｈを大幅に下回る速度でも大事故。
・新幹線は車軸部の異常を感知して自動停止する機構がある。

146 ：名無しでGO!：2006/11/22(水) 14:23:12 ID:ONAH7iVq0

ICE 1 crash at Eschede, 3rd June 1998
http://www.railfaneurope.net/ice/eschede.html

1号車の壊れた鋼製タイヤが分岐器に引っかかり、1号車が右へ脱線。
脱線した車軸が別の分岐器に引っかかって、次の台車も脱線。
3号車が高架橋の橋脚に激突。壊れた高架橋が5号車の上に落下。
そこに、6～12号車が次々と激突。14号車は後方機関車から押される形に。
てなところかな？オレの読解ではあやしいので各自読んで下さい。

なんにせよ、「田園地帯を転がる」なんて表現では済まないですね。

ここもな～。写真付き。
http://danger-ahead.railfan.net/features/eschede.htm
http://danger-ahead.railfan.net/features/eschede2.htm

147 ：名無しでGO!：2006/11/22(水) 17:49:52 ID:P9cVlGN8P

桜井はネットに転がってる英語文献も読解できねえのかよ・・・

148 ：146：2006/11/22(水) 20:15:35 ID:ONAH7iVq0

文献を調べる気がそもそもないのだと思うよ。事故現場の写真だけでも見ておけば、
「田園地帯を転がる」なんて書かないと思う。

桜井の頭にはTGVの事故現場のようなイメージが入っていて、いいかげんなこと
書いてるのではないだろうか。

TGVの脱線ってどんな感じだったかなあ。そっちまで調べなきゃいかんのかなあ。
いや、さすがのスキモノのオレでも、そこまでして桜井の思考を追いかけたくないわｗｗ
「思考を追いかける」というより「思考の欠如をおいかける」という感じだもんな。

149 ：146：2006/11/22(水) 23:55:23 ID:ONAH7iVq0

とかなんとか言いつつTGVも探したりするのであった・・・。（汗）
railfaneurope.net は結構おもしろいね。TGV、踏切事故、大杉。

http://www.railfaneurope.net/tgv/wrecks.html

14 December 1992: High Speed Derailment
↑これの画像が見たかったりするが、無いのかな。

150 ：名無しでGO!：2006/11/23(木) 00:11:30 ID:ibOPWWuh0

>>143
JR東とJR海の対応が、やや異なっているのはなぜなのだろうか？
スラブ軌道とバラスト軌道の違いなのだろうか？

もしそうだとしたら、JR西が同様の対策をするとしたらどうするのだろうか。
スラブ軌道のJR東方式？車両が相互乗り入れしているJR海方式？

素人考えで、そういうことを思っちゃうけど、どうなんでしょうかねえ。
そんなことは考えることもなさそうな技術評論家の人もいらっしゃるようですけど。

151 ：名無しでGO!：2006/11/23(木) 09:26:43 ID:lv3k3a/8O

甘茶

152 ：名無しでGO!：2006/11/23(木) 09:40:42 ID:Bhk/tjYf0

同じ車が走っているけど、東海道と山陽には最大曲線半径の差っていう
違いがあるのではないでしょうか？　山陽では東と同じ機構になるかも。

９・１１に関連して「新幹線が狙われる」って話題が上ったときに盛んに
流布されたことですね。　ただし「カーブが多い」のをＪＲ東海のせいで
生じているといった印象を与えるよう、うそを交えて語られたのが残念ですが。

なんで「倫理意識が高い」と誇示する人に限って先行き暗い話題や、
大変なことが起きる可能性に関して論じるのが好きなんだろうな。

153 ：名無しでGO!：2006/11/23(木) 10:10:51 ID:Z/GVlnmC0

>>152
それが共産主義革命を起こすための常套手段だから。

154 ：名無しでGO!：2006/11/23(木) 14:04:40 ID:zQMgMXh1P

西はスラブ・バラスト両方あるんじゃなかった？

155 ：名無しでGO!：2006/11/23(木) 22:32:59 ID:l2VmJ1/f0

>>154
束もそうだよ

156 ：名無しでGO!：2006/11/24(金) 00:28:24 ID:HVDcGH7f0

スレタイとあんま関係ないけど、スラブ軌道メインの路線でもポイントが
あるところはバラストになっていることが多いと感じるのは気のせい？

157 ：名無しでGO!：2006/11/24(金) 11:49:13 ID:unWa6xQI0

>>156
何か理由があったような気がする。

158 ：名無しでGO!：2006/11/24(金) 23:33:16 ID:unWa6xQI0

「週刊朝日」編集部のバカヤロー－知ったかぶりして何も知らない編集者－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_3600.html

＞編集者は私が言ってないことを作文していたのです。

＞まったくいやな世の中です。自身にマイナスになるひとたちとはお付合いしたくありません。
＞編集者は、知ったかぶりしておりますが、何も知らないのです。このバカヤロー。

禿ワロタ。
週間朝日の編集者もだが、詐暗いのキレっぷりにﾜﾛﾀ。

でも詐暗い先生がブログでやってることと一緒じゃんwwwwwwww。

159 ：名無しでGO!：2006/11/24(金) 23:39:12 ID:unWa6xQI0

しかし週刊朝日編集者ＧＪ！

プルトニウム濃縮というデタラメは、永遠に詐暗い先生の恥部として語り続けられるであろう。

160 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/25(土) 06:13:53 ID:kSOTcyhP0

　出遅れました。
　うわー。エシュデの事故やTGV事故、検索していただいてありがとうございます。
　これじゃ、桜井氏が文献や資料に当たらずに思いつきで書いている。こう判断しても
ヤムを得ませんね・・。

>>134
　確かエレベータのワイヤーの係数が１０だったような・・自信なし。

161 ：名無しでGO!：2006/11/25(土) 09:34:08 ID:DzcI1fSxO

電話での取材だったんだろ？
本当は言ってた可能性も否定できないよ。

なんせいまだに在来線のトイレは垂れ流しだと書く人だから。

162 ：名無しでGO!：2006/11/25(土) 10:47:32 ID:+4+0RPdn0

>>160
たぶん怨敵（永瀬氏）の文献すら読んでなさそう

続発する欧州の高速鉄道事故
http://www2.kanazawa-it.ac.jp/knl/nagase/comment18.html

163 ：名無しでGO!：2006/11/25(土) 15:41:04 ID:fW9TKk2t0

>>158
人格としては、桜井氏よりも永瀬氏のほうが立派なようですな。
これが永瀬先生だったら、前向きな見解を示している。

164 ：名無しでGO!：2006/11/25(土) 21:15:02 ID:d7zQUYgq0

昨日のエントリ内容がちょっと変更されてるよ。
バカヤローっていうのは抹消されてる。

165 ：名無しでGO!：2006/11/25(土) 22:36:29 ID:hLrf16S60

>>158
元祖知ったか理論の大先生に書かれてもな・・・ﾌﾟ

電話取材でも録音してるから、桜井大先生は
「プルトニウム濃縮」と発言したかも知れない。

つか、細かい文体の調整はしても、用語の変更はありえないので。

しかし、「プルトニウム濃縮」発言してしまったのを
隠蔽するために書かれたエントリとも取れる。

どちらにしろ原子力界で活躍している大先生にありえない大失態といえるｗ

166 ：名無しでGO!：2006/11/26(日) 16:22:41 ID:Zp6PlOyW0

>>165
内容がよくわからん記者が、桜井で検索してこのスレかWIKI、もしくは
ブログの内容を読んで書いたんでは？
ま、いずれにしても、桜井が自分で蒔いたタネ、ということだね。

167 ：名無しでGO!：2006/11/26(日) 16:37:09 ID:Zp6PlOyW0

原子炉の構造物の安全率は3。原子力発電所に航空機が突っ込む確率は1000万分の1。
桜井は、この安全率や確率を許容しているように読み取れる。
一方で、鉄道事故に関しては、安全率や事故発生確率などの概念を持ち込まず、
「衝突で車両が潰れなければ死者は半分で済んだ」という曖昧な論に終始して
いる。

どうせ、鉄道車両の安全率や事故発生確率などを突っ込んでも消されるのは
目に見えている。

原子炉のコンクリの厚みは数メートルあるはずだが、それで本当に安全率3か？
普通は安全率と言えば、材料の破壊に対して何倍の強度があるか、ということを
示しているが、桜井の言う安全率とは、何を基準にした安全率だ？

そして、航空機が突っ込むテロなどに関しては「発生確率1000万分の1であり、
社会的に許容される」と言っているが、本当にそうなのか？
鉄道に関しては『エンジニアは「考えられない事故が起こった」というが、
実際には「考えたくない事故が起こった」ということだ』とかなり厳しく批判
している。
従って、考えられる「航空機テロ」という事象に関して、発生確率だけで対策を
諦めるのは考え方に筋が通っていないのではないか？

168 ：名無しでGO!：2006/11/26(日) 21:00:56 ID:Tj4JgdKW0

東海村の原子力研究機関で消費される電力は大型原子力発電所一基分に相当
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_1890.html

このエントリーについて、オレのブログに書いておいた。調べると結構おもしろかった。
おもしろい情報に行き着くきっかけをくれて、ありがとう、桜井さん。

http://threadpool.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_c921.html

169 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 00:41:40 ID:VdTAZN3J0

>>163
比べる相手ではないかと。

170 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 00:42:56 ID:MTH4CAcP0

>>165
いやいや、分離や抽出では読者にわかりにくいから濃縮にしましたと連絡があったのだろう。

171 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 07:01:58 ID:3XQQfQyD0

>>168
でも今月中に閉鎖するんだろｗ

172 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 19:45:34 ID:FwjKWoPt0

> 文科系出身者がほとんどの記者に対して、物理学者の論理を押し付けたくはありませんが、
> 間違った現象記述どころか、たった一語の用語の使用ミスでも受け入れられないくらい深いなものです。
　そのとおり。だからこそ、ときあふえ号とか、新幹線１０両編成２００ｍとか書いたら、十二分に受け入れられん。

> もう、十数年前になりますが、NHKは、「７時のニュース」において、私の名前を間違えて放映したくらいですから、
> 何が起こっても驚きませんが・・・。
　なるほど・・桜井淳女史の誤配にも、驚く事は・・。

173 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/27(月) 19:57:58 ID:FwjKWoPt0

>>134
　亀レス。安全係数の使い方にダブルミーニングがあるとしか。

乗り物のいう安全係数＝
乗り物にどれだけ「安全」のための部品を積んでいるかを示す数値
で、例えば自転車ならば「１」になるわけだけど。

　で。これによると、電車の安全係数は「４」なんですわ。原子炉よりも安全だ！
（んなわけはないけど）

（参考）
▼子どものニュースウィークリー
「空の安全」大丈夫！？飛行機トラブル
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/children/weekly/20050621ya01.htm

174 ：168：2006/11/27(月) 20:21:53 ID:MAL4epm50

勤務時間中に業務に無関係な私のブログを見ているJAEAとJNESのなまけもの集団
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/jaeajnes_3ffb.html

＞情報は、リアルタイムで更新されておりますので、30分ごとの情報を
＞比較すると、容易に、勤務時間外のアクセスか、そうでないか、明確
＞にわかります。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
ひょっとして、いつアクセスされているか知りたいがために30分おきに
アク解ログを見てるのか？そ、そんなことしなくても･･･。

まあ、ヒマな人はそういう方法でもよいのだろう。ヒマつぶしにはなるかも。

175 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 21:12:37 ID:VJ2b/0AC0

なんかこのおっさんと、2chの基地害ｺﾃﾊﾝとの区別が正直つかないわngw

176 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 22:29:20 ID:J8RA+vo10

武蔵野線でトラブルあったからまた何かほざき始めるかもね

177 ：木村孝：2006/11/27(月) 22:38:27 ID:Yat7NXAc0

基本的にヒマジンだから仕方がない。

178 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 22:48:28 ID:CqpK8DLm0

>>173
＞乗り物のいう安全係数＝
＞乗り物にどれだけ「安全」のための部品を積んでいるかを示す数値
正確には重量比みたいだね。
車にはサイドインパクトバー(だっけ？)とかエアバッグとか積まれていて、
これらの重さが安全係数を引き上げている、と。

普通の設計屋が「安全係数」とか「安全率」と言えば、素材の破壊強度に対して
何倍の余裕を持たせているか、ということ。

いずれの数値と解釈しても、安全係数3は低すぎる。

179 ：木村孝：2006/11/27(月) 22:59:01 ID:Yat7NXAc0

久々に書いてきた
－－－－－－－－－－－－－－－
桜井さんこんばんは。

このブログを見ている外務省やJAEAそしてJNESの人たちを、怠け者と批判していますが、このブログはそもそも「学会並みの市民科学研究会」ではなかったのではないのですか。
業務中必要な学術論文を見るためにこのブログを見るのであれば、消して怠け者呼ばわりされる筋合いはないと思います。

もっとも、このブログの実態が、罵詈雑言、思いこみの内容であると認めるのであれば、確かにそれらの人たちは怠けものであるといえますが、、、

投稿木村孝 | 2006年11月27日 (月) 22時58分

180 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 23:02:04 ID:3cALvV4i0

3と言うのは差くらいの間違いというか曲解だと思う。

181 ：木村孝：2006/11/27(月) 23:20:47 ID:Yat7NXAc0

>>179
もう消されたよw
よほど暇なんだなあ、、、

182 ：木村孝：2006/11/27(月) 23:28:29 ID:Yat7NXAc0

>>181
また同じ文をあげてきたけど、今度はいつ消されるのかなあ、、、、

183 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 23:47:31 ID:3XQQfQyD0

>>182
消えてました。

184 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 23:54:20 ID:OM65z6un0

コメントが書き込まれると桜井のところにメールが飛ぶんだろ

だったら1時過ぎくらいに5分おきに五月雨式にコメントしてみたらどうだろう

185 ：名無しでGO!：2006/11/27(月) 23:57:01 ID:3XQQfQyD0

世界のスパコン競争の目的－超並列計算システムからなる"地球シミュレータ"の失敗－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_b4eb.html

IPに関してもそうだが、コンピュータに関する知識もアレだな。

要は並列処理は古いので、新しい技術で出せと言ってるが、
それに対応するOSや走らせるソフトを開発するリソースが
どれだけ必要か知ってるのかね。

しかし妄想だけでよくここまで書けるな。

186 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 00:00:49 ID:cNqIk/db0

＞地球シミュレータ"に採用された技術は中規模スパコンを640台並列利用した"並列計算技術"でした。

単なるCPUの数ではなかったか？

桜井の頭の中ではメインフレームが640台並んでる姿が浮かんでるんだろうな。

187 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 00:13:56 ID:cNqIk/db0

http://ascii24.com/news/i/tech/article/2006/11/06/665665-000.html

188 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 11:19:39 ID:knGzh+sa0

>>186
ＰＣを数百台並べて世界最安のスパコンを実現した大学もあったな。
かなり素人みたいだからその映像を脳内流用していのかも。

しかしランク付けの好きなオッサンだな。いや爺さんか。

189 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 13:45:42 ID:cNqIk/db0

>>186
CPUじゃなかった。ノード数だった。
実際の筐体は320。

まぁ形態に関しては間違ってはいないが、何を以て失敗としてるのかが分からん。

190 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 17:05:21 ID:knGzh+sa0

まあ事実認識自体が間違っているからな

「地球シミュレータ」、スパコン能力１４位に低下
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200611160277.html
＞１秒間に２８０兆回以上もの科学計算ができる性能を示した。

京の単位に入ったスパコンはまだ計画しかないし、
トップ１０を含めた上位のスパコンは全部並列式。

失敗と言いたいから失敗なんだろうね。

191 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 17:07:49 ID:NYo+mWhE0

ポロニウム210を起爆装置に利用するって本当なのか－支配的要因は放射能の半減期－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/210_64b5.html

>(「理化学辞典」、岩波書店、840頁、1976年版）
30年前の「理化学辞典」持ち出して論評されてもな・・・
「技術評論家」を名乗るなら、毎年とは言わないが必要な本ぐらい買え。

最近、爆縮爆縮の一つ覚えだが、実は指摘されるまで知らなかったし（臨界量うんぬん）
ヒアリングは
半構造的面接方式での聞き取り調査(高橋順一・渡辺文夫・大渕憲一編著『人間科学研究法ハンドブック』、ナカニシヤ出版、1998)
の一つ覚え。その手法（内容）を理解できずに勝手に結論だけ。

192 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 17:41:41 ID:8h57hgcF0

>>185
中華，例によっていつものごとく，今のやり方にダメ出しするだけで自分自身の頭で考えた
新しい手法は一切示唆すらしていないってところが

193 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 18:52:33 ID:cNqIk/db0

今頃ベトナム戦争について語っているが、
米国の敗因は核兵器を使えなかったことらしい。

バカも休み休み言え。
どうやら最近「地獄の黙示録」をみたようですな。

原研のコンピュータ危機管理能力－聞き取り調査で判明した最高クラスのきびしさ－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_897b.html

なんかこれも原研マンセーばっかで他はダメということしか書かれてない。
危機管理能力云々言ってるが、具体的にどこがダメかも言ってないし。

でもなー桜井みたいな人間がソーシャルエンジニアリングとかでばら撒いちゃうんだろうな。
元・原研職員という肩書きをつかって堂々とｗ

あとキンタマとかに感染してｎｙに流したり。

194 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/28(火) 19:15:44 ID:m6BTlsEs0

>>191
半構造化面接について、一応参考資料。
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2000dir/n2402dir/n2402_06.htm

しかしまあ、どんな質問をしたのかワカラン以上、誘導をやった可能性も捨てきれない。

195 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 20:27:12 ID:knGzh+sa0

>>191
岩波の理化学辞典は分野違いでも読みやすくて良い本だけどね。
ただそういう理由でヒット商品だから９０年代に第５版まで出ているのに買い換えてない？

おまけに兵器に対する考察もまるで素人だな。
火薬ですら永久寿命なんて有り得ないし、まして近代兵器は定期的な整備交換が当たり前。
手間暇かけて核実験やっていたのも新型開発以外に経年性能評価があったのすら御存知ない様子。

196 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/28(火) 21:07:52 ID:m6BTlsEs0

　し・・新ネタです。どうか検証・追記を・・・・

http://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/110.html
新幹線「脱線･転覆」寸前！（Ⅱ）－16年間の問題意識－の検証

197 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 21:26:59 ID:cNqIk/db0

>>396

＞　　　現在、JR西日本は、700系を利用して時速350キロの営業運転を目指して試験走行中である。
＞時速３５０キロでの営業運転を目指す・・それ、東日本のFASTECH360シリーズですが。

西日本で350km/hはWIN350でしょ。500系の基礎になった奴。
Fastech360は最高速度360km/hを目指し、試験で405km/hを視野に入れてる。

198 ：名無しでGO!：2006/11/28(火) 21:37:54 ID:cNqIk/db0

>>197に補足しると、

現在試験中なのはN700系。
東海区間での300km/h運転を実現する。
R2500区間でも車体傾斜装置により270km/hで通過できる。
起動加速度を1.6km/h/sから2.6km/h/sに引き上げることにより、所要時間の短縮を図る。
車体軽量化、ボディの平滑化（全周幌など）をで、で省エネ化を実現。

2007年に量産車が登場。

WIN350は山陽新幹線の350km/h運転を狙って制作された試験車。
その技術をフィードバックしたのが500系。

桜井は恐らくWIN350とFastech360を混同してると思われ。

199 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/11/28(火) 22:04:37 ID:m6BTlsEs0

>>197-198
　ありがとうございます・・。
　時速３５０キロ実用化の「実用化」の部分だけ読んで、FASTECHの単独勘違いと
勝手に解釈してしまったです。

200 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 00:28:45 ID:rojzl8ZE0

>>198
＞桜井は恐らくWIN350とFastech360を混同してると思われ。

今のN700系の試験を、脳内でWIN350のコンセプトをたしてるだけだろ。

201 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 12:29:02 ID:Zo0k/6QS0

Aquarian's Memorandum というブログに書かれてしまったね。
桜井さん、ピ～ンチかな？

ポロニウム再論
ttp://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2006/11/post_79b9.html

202 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 13:34:46 ID:rojzl8ZE0

>>201
＞この人のブログは変則的で、コメントを受け付けているようでいて、コメントが掲載されているのを見たことがない。
＞コメント書いても無駄だろう。直接メールでその間違いを詳細に指摘した。
＞私の論点が、彼のブログにどんどん取り込まれるだけということになりかねない。

やっぱり桜井の本質を見抜いてますな。

203 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 18:31:28 ID:/V/LU3rb0

まあはるかに常識的で正論だな。

もっとも差暗いは引用元を理由に逃げを図る可能性もあるかも。
アサピー的引用原理は都合の良い原典を採用することから始まる。

204 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 18:51:37 ID://b5wg3VP

記事書く前に複数の原典が揃ってて書きたいことに応じて選択する（都合の悪いほうは目をつぶる）ならまだしも
突っ込まれてからそれを盗用たあ情けない。

205 ：名無し募集中。。。：2006/11/29(水) 19:03:16 ID:2ODdpVcM0

早めに今のエントリを保存しておかないと改ざんされる可能性が高いな

206 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 19:25:04 ID:wdYG9M/J0

桜井さん桜井さん桜井さんは愉快だな～♪

207 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 20:44:19 ID:AylAiHna0

> 私は、現在、世界の原水爆にポロニウム210が利用されているという学術文献を見たことがありません。
> 示していただけると助かりますが、私も東大駒場キャンパスの図書館と国会図書館で改めて調べてみます。

　これじゃダメ？イラン核査察に関するレポート。
http://www.ceip.org/files/projects/npp/pdf/Iran/iaeareport2_24_04.pdf

　原水禁が要約で書いてるけど、
==
２）発覚したビスマスの照射実験が、原爆の核分裂を開始させる中性子発生装置用のポロニウム２１０生産を
目的としていた疑惑
http://www.gensuikin.org/nw/iran7.htm
==

208 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 22:10:33 ID:rojzl8ZE0

アク氏、相当怒ってる様子。

209 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 22:53:21 ID:LsO1cAyd0

『原子爆弾の誕生（上・下）』はAquarian氏から借りて返してないみたいですね。
ろくに読んでいないようですが。それから原著の表記を
Richard Rhodes : The Making of The Atomic Bomb, Japan UNI Agency, Inc.(1986).　
としているけれど、Japan UNIって日本語版を出す際のエージェントの社名でしょ？
『原子爆弾の誕生』（訳本）の本扉の裏を見て間違えちゃったのかな。
そもそも原著の出版社がJapan UNIなんて会社なわけないじゃん！
原著を見ていないのがバレバレですね。

210 ：名無しでGO!：2006/11/29(水) 23:16:52 ID:Zo0k/6QS0

アクもやばい、信用できない。原子力界、全部おかしい。

211 ：名無しでGO!：2006/11/30(木) 00:27:54 ID:SEKkcngO0

基本的に専門だけ深いのが普通だからね。
鉄道だって全て知ってるなんて言ったら笑われる。

しかし御仁の反論は酷いな。
膨大な経費がかかるのに、毎年の定期点検
長くても３年しか持たない燃料ユニットを持つ欠陥発電所が世界にいくつあると思っているのやら。
もろ専門だろうに。

212 ：名無しでGO!：2006/11/30(木) 01:05:11 ID:fLSKMjY80

自分の持っている考え方から事実を見てるからトンデモになっちゃうんだよね。
「自然主義的誤謬」ってやつね。
事実を見て、そこから価値判断（いい・悪い）って持っていくのが普通なんだけど。

213 ：名無しでGO!：2006/11/30(木) 08:39:26 ID:SEKkcngO0

全自動の安全装置がないと危なくて運転できない世界から
運転士に多く頼る鉄道の世界を見れば危なっかしい？

まあ一理あるけど、素人が乗り回してる自動車の世界を無視するのはいただけないな。
やっても読者受けしないのは間違いないけどね。
こういうのもアサピー的だな。

214 ：名無しでGO!：2006/11/30(木) 08:52:25 ID:u5Xxbs5tP

常磐道をかっ飛ばすおまえが言うなの展開にｗ

215 ：名無しでGO!：2006/11/30(木) 11:44:40 ID:YPxxTySw0

桜井はくだらんジョーク書くのやめたんじゃなかったのか？

ほととぎすのお話－新展開－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_63f7.html

216 ：名無しでGO!：2006/12/01(金) 15:04:14 ID:JYtDPNuW0

日経ものつくり12月号に、浜岡原発5号機のタービン損傷について
7ページの記事を書いてますよ～
「視点は、事故の後付けによる批判的検討ではなく、工学理論をもとに、
タービンを設計した時点の約10年前における世界のタービン設計技術レベルを
解明することと、同じ最新鋭のABWRである東京電力・柏崎刈羽原発6号機/7号機の
米GE社製タービンとの比較を通じて、今回の問題は回避できたか否かを明らかに
することに置かれている。」
なお、この本文では「ボルト」ではなく「ピン」と明記されている。

結論
・日立はコンピュータシミュレーションや実験を怠ったわけではない
・でもGEより実験が足りなかった(実験範囲を限定的に検討していた)
・従って日本はまだ米国の技術に追いついていない、米国技術の優秀さを痛感した
・今後の技術開発のために、再検討しなければならない問題点が存在する
（でもそれが何かは具体的に示されていない）

一見、思ったよりマトモ。
だが、「GEとの実験範囲の比較をより、日立の実験範囲が限定的だった」という
批判は後出しの検討ではないのか？

217 ：名無しでGO!：2006/12/01(金) 17:36:10 ID:sPo1W71B0

日経は、「日経新聞の記事に意義あり！」とか日経の雑誌に書かれていたりするくらいだから、
部外者の記事に対しても厳しく添削するんじゃないのw

218 ：名無しでGO!：2006/12/01(金) 23:05:22 ID:k3uCIR7c0

桜井はそもそもABWRについて肯定的であったし、
浜岡、志賀のタービン事故についても、当初は「ボルトがゆるんだ」とか
そんなことは技術的にありえないのだが、メンテナンスの不備という矮小な問題に
落とし込めようという意図はありありだったのである。

その後、中電から情報をもらって、まるで中電のスポークスマンのような記事を
ブログ上に書いていたではないか。電力業界と、ついさいきんまで原子力機構の
職員だった桜井が、なれあいを続けているのさ。

オレはそのことをずっと主張し続ける。原子力関係の人達が、ここを見ているなら、
もっと問題意識を持つべきだ。お前らがお前らの問題を放置し続けてきたので、
鉄道関係の人間が、ずっと困惑しているのだろうが。いいかげんにしろ！

桜井はずっと原子力業界の人間で、桜井が原子力業界を批判するのは、
業界がコントロールできる範囲におさまるから都合が良かったのだろう！

なんで鉄道関係の人間が、よけいなとばっちりを受けなければ、いけないのか！

219 ：名無しでGO!：2006/12/02(土) 10:44:13 ID:EDWPQ1zS0

>>218
あのバカの言うことをまともに取り合っている鉄道関係者は皆無ですよ？

220 ：218：2006/12/02(土) 13:10:16 ID:6NtV9mWj0

そういえば、そうですね。鉄道関係者がどう思っているのかは、オレの勝手な
思いこみであった。

鉄道関係の専門家がそんなことを考えているかどうかは、オレにはわかろう
はずもない。218はオレの妄想だ。

というわけで、218は全面的に撤回します。ご迷惑をかけて申し訳ない。

221 ：名無しでGO!：2006/12/02(土) 19:52:57 ID:OScTYxO20

台湾新幹線は本当に必要なのか－何が目的なのか－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_7230.html

台湾高速鉄道にイチャモンつける詐暗い。
結局何が言いたいのか分からないし、事実誤認もすごい。

＞いま、試運転中ですが、運転士はフランス人、車掌は台湾人、
＞運行指令所の担当者はドイツ人と日本人の"新幹線国際寄せ集めトリオ"となっております。

酉のウテシが台湾人を指導してると思ったが。

222 ：名無しでGO!：2006/12/02(土) 20:44:14 ID:1WbgUzG/P

契約満了で倒壊のウテシは帰国。西は知らんが。

223 ：名無しでGO!：2006/12/02(土) 20:49:55 ID:2acE07b/0

>>221
テレビでやってた場面では
フランス人が台湾人運転士に英語で指導（シュミレーターを使って）

224 ：名無しでGO!：2006/12/03(日) 06:49:11 ID:db1K2UjB0

>>221
鉄道そのものの存在を否定したいんだろ。

香具師はマイカーマンセーだろうから。

225 ：木村孝：2006/12/03(日) 22:22:25 ID:M2fotFWX0

警視庁の無能なひとたち－私が経験した不可解な対応－

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_c0e3.html

被害妄想の人物に、わざわざつきあうなんて、警察も大変ですね。

226 ：名無しでGO!：2006/12/03(日) 22:57:36 ID:M3Z8cNnK0

＞こちらの話したことをまともに理解できるほどの理解力と能力がないのです。
まあそうでしょうね。

227 ：名無しでGO!：2006/12/03(日) 23:37:32 ID:pg3Z6BfZ0

>>225
＞しかし、茨城以外の地域の問題に対しては、桜田門の警視庁に出向き、

アホか？
警視庁は都内が管轄なのに、茨城県以外の問題を一括りにしてる所がさすが基地外。
都内以外は全て警察庁だろうが。

＞最初に、警視庁に行き、諸手続きをする過程で感じたのですが、こちらの話を聞き、
＞しかるべき対応をしてくれるひとは、現役のまともな意識のひとたちではなく、
＞定年退職後の半分ぼけたひとたちでした。そのことに、違和感どころか、不快感すら感じました。

本来ならスルーされることを、まともに相手をしてくれた人達に対して、
「半分ぼけたひとたち」とは何たる暴言だ。

警視庁の方々、さっさとこいつを公務執行妨害でもいいから逮捕してくれ。

228 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 00:12:53 ID:HBIa/gv40

＞定年退職後の

へぇ～警視庁って定年退職してもそのまま仕事できるんだ～。

229 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 00:13:47 ID:xxAXrHrc0

>>228
嘱託というのをご存知か？

230 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 01:13:08 ID:84ZdcpTR0

>>229
劇場版での和久さんがそうだったな。

231 ：木村孝：2006/12/04(月) 17:32:10 ID:RAtFB/wB0

客観的に見ると「批判」の類なのに、それを「中傷」「脅迫」と受け取る
精神疾患って、何ていったっけ？

232 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 17:40:49 ID:do4VqOmwP

つ　被害妄想ｗ

233 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 17:50:18 ID:FHPX/iSv0

妄想が問題になるヤツだと総合失調症（旧精神分裂病）か？
しかし一連の言動や行動を見てるとあてはまらんような。

永年青年症候群とか朝日カルト性疾患とか言いたくなるな。

234 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 18:44:51 ID:sREESgUuO

>>226 まあ、脳内にお花畑があるような椰子の相手はそれで十分。適材適所。

235 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 22:15:09 ID:o4cqmIr20

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

１．挫折や拒絶に過度に敏感
２．侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
３．疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
４．個人的権利を執拗に求める
５．病的に嫉妬する
６．過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
７．自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

236 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 22:53:27 ID:HBIa/gv40

インターネット社会は可視化社会－なぜ検挙されるのか－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_6901.html

引用記事と本編の内容に関連性が見いだせないのですがｗ

で、いつものお決まりのパターン。

＞世の中には、掲示板に無責任な書き込みをしているひとたちがおりますが、
＞将来、何かあった時、履歴をたどられ、自身のところに跳ね返ってくるでしょう。

世の中には、ブログに無責任な書き込みをしているひとたちがおりますが、
将来、何かあった時、キャッシュをたどられ、自身のところに跳ね返ってくるでしょう。

詐暗いセンセのことですか？

237 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 23:27:06 ID:bz9TguKE0

>>218
S氏は一人で勝手なことを喚いているだけです。
さも原子力業界の裏の裏まで知り尽くしているようなことを書いていますが、
その底の浅さは透けて見えていると思います。
弱い犬ほど良く吠えるといいますよね。

マスコミも市民団体も企業も都合の良いときだけ氏を利用します。
しかしそれで振り回されて不利益を被るのは皆さんです。
一人一人が正しいことを見抜く力と知識を身につけるしかないのです。

原子力界は信用できないとおっしゃいますが、
そうひとくくりにしてしまうところから、氏のペースにはまっているのではないでしょうか。

238 ：名無しでGO!：2006/12/04(月) 23:32:33 ID:I5jFs53a0

＞本ブログでもくり返し議論いたしましたが、電話でもインターネットでも、
＞詳細な通信履歴が残ります。

自分に都合の悪いコメント(意見)を抹消した上で、、コメントした人を「バカ」
「犯罪者」呼ばわりして置きながら、一方でそのコメントの内容を元に自分の
記事の間違いをコメントした人に無断で引用して修正することを、
日本語でいつから「議論」と呼ぶようになったのですか？

239 ：名無しでGO!：2006/12/05(火) 00:41:07 ID:wpp/CUBl0

そんなに本に誰がしただな。

240 ：名無しでGO!：2006/12/05(火) 01:53:53 ID:tGKfyzkr0

>>238
「桜辞苑」（桜井脳内辞書）ではそんな定義になってるんだろうな。

241 ：218：2006/12/05(火) 02:18:35 ID:v7dNqciw0

>>237
その点も含めて218は撤回させてください。本当に申し訳なかった。ただ、ちょっと
気になった点だけ。

＞マスコミも市民団体も企業も都合の良いときだけ氏を利用します。

かえって一般的な論に敷衍してしまっているような気がしますけど？

＞原子力界は信用できないとおっしゃいますが、
＞そうひとくくりにしてしまうところから、

そこまで一般化した話は、218では書いてないと思いますよ。

242 ：218：2006/12/05(火) 02:20:37 ID:v7dNqciw0

ああ、ごめんなさい。撤回したから、もう書いちゃ混乱させるだけだった。
241も撤回させてください。すいません。すいません。もう書きません。

243 ：218：2006/12/05(火) 02:26:35 ID:v7dNqciw0

ほんとごめん、オレは、もがきまくって、卑怯なことやってるようだな。
オレのことは、精神的におかしいと思って、無視してくれよ。

メンヘル板へ行くよ。オレは。

244 ：名無しでGO!：2006/12/05(火) 10:01:44 ID:bFvT+NGz0

＞東大の先生方の心の中には、JCO臨界事故の被曝で溶けるように死んでいった
＞名もなき現場従業員の人生など、虫けらのようにしか位置づけられていないのであろう。

東大の先生方　→　詐暗い
JCO・・・　→　鉄道関係者、通信関係者、警察、東大の先生方等々

と読み替えると詐暗いの脳内思考と一致します。

245 ：名無しでGO!：2006/12/05(火) 17:43:53 ID:4itcKHTM0

＞何の力もない私にいったい何ができるというのか。

自分は社会的に影響力を持ってるとか吹いてなかったか？
この偽善者め。

246 ：名無しでGO!：2006/12/05(火) 17:52:16 ID:ZOKDXwnw0

つか、本気でその原子力界の腐れた構造を何とかしようと思うなら、
実名挙げて批判しろよ。
日付も隠して、出席者も隠して、発言者も隠して…では桜井自身も
その隠蔽に関与しているようなもの。ただの3流ゴシップ記事と変わらん。

本気で国民を守り、巨悪と戦おう、という姿勢があるのなら、実名出して
批判しろ。
それが出来ないのなら、いつぞやのブログに書いた「企業などと戦う」など
大きい口を叩くな。

247 ：名無しでGO!：2006/12/05(火) 19:00:27 ID:MKj+p+X10

＞私は、会議を途中で抜け出し、新橋駅近くの居酒屋で飲めない酒を浴びるように飲み、
　どうしようもない怒りをぶつけました。
　何の力もない私にいったい何ができるというのか。

248 ：名無しでGO!：2006/12/05(火) 19:01:38 ID:MKj+p+X10

悲しい鮭か・・・

249 ：名無しでGO!：2006/12/06(水) 02:30:30 ID:iIO0cQuqO

なんかさ、JCO臨界事故の時に溶けるように死んだ人っていたっけ？
はだしのゲンじゃあるまいし。

また妄想か？

250 ：名無しでGO!：2006/12/06(水) 08:57:20 ID:S7Arlo4A0

>通常であれば、通信の秘密が優先され、詳細情報は、公表されることはありません。
>しかし、被害者が警察に被害届けを出し、警察が法律に違反していると、すなわち、
>犯罪であると認定すれば、犯罪捜査になり、通信の秘密の優先は、通用しなくなります。
>犯罪か否かは、記載内容で左右されるのではなく、被害者が被害届けを警察に提出し、
>それを警察が犯罪と認定するか否かにかかっております。

きちんと勉強されましたね。エライエライ。
ところで、人のことを勝手に犯罪者扱いして、IPアドレス晒し上げた件については
どう考えてるのでしょうかね。
警察に犯罪扱いされなかった以上、私刑としてIP晒すのは逆に犯罪行為に近いものが
あるかと思われるが。

251 ：名無しでGO!：2006/12/06(水) 14:29:04 ID:MobSKZ/u0

>>250
しっかりダウトが二つあるけどね。

>しかし、被害者が警察に被害届けを出し
被害届がなくても警察が犯罪と考えれば捜査は始まります。

>犯罪であると認定すれば、犯罪捜査になり、通信の秘密の優先は、通用しなくなります。
情報開示に必要な令状手続きはまた別です。
警察は捜査と名が付けば何でも出来るわけではありません。

アマチャだから専門以外に手を出すなとあれほど・・・

ところでＩＰ以外にも各種名誉毀損行為があるような気がするが？
たとえそれが事実を含むものであっても名誉毀損は犯罪です。
次に踏み込まれるのは御本人かもね。

252 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/07(木) 00:05:13 ID:V8TjAKrV0

>>249
　JCOのは急性放射線症候群だよな・・。
　んな人間溶かす熱量あったら、そりゃあ「原爆」ですがな、と突っ込む。

　まあ、急性放射線症候群の症状の中には、下痢と嘔吐があるので、
それを「溶ける」と文学的に書いてみた、という可能性もなくはないが。

ttp://www.remnet.jp/lecture/b05_01/2_3_1.html

253 ：sage：2006/12/07(木) 02:35:41 ID:XpTjqJdV0

>>249
写真をご覧になったことはありませんか。
大量の放射線を浴びると、骨髄が死んで増血細胞が機能しなくなります。
血小板や白血球が作られなくなり、細胞がどんどん壊れます。
腸の粘膜が剥がれ落ち、血液も体液もどんどん流れ出ます。
中性子を浴びた部分には皮膚が定着せず、細胞液がとどめなく流れ出して
毎日１０Ｌ近い輸血と輸液を行っていたとか。
亡くなる直前はそれはそれは悲惨な状況だったそうです。

まさに「溶けるように」という表現がぴったりですよ。

254 ：名無しでGO!：2006/12/07(木) 06:55:12 ID:r21+aX4i0

>>253
>中性子を浴びた部分には
中性子のように透過性の強いヤツだとそれは「全身」になるのでは？

どっちにしろ誤解を招くような表現は論文屋にとって禁句のはず。
リジェクト食らいまくるのも無理ないな。

255 ：名無しでGO!：2006/12/07(木) 22:03:02 ID:aRwNmsVT0

＞私のブログに書き込みをしているひとのなかには、HPもブログも"2ちゃんねる"も、
＞インターネット利用だから、みな同じと考えているひとたちがおります。
最近、先生のブログには「書き込み（コメント）」がありませんね。
先生のブログに書き込みしてるのは先生だけ、という状況ですが。。。

＞まれに参考になるものもあるようですが、大部分は、そうでないそうです。
＞ですから、そのへんの塀の落書きと揶揄されているのです。
ようやく2ちゃんねるのことが少しはお分かりになりましたか。
そりゃそうでしょうね。ご自身のブログに書いてしまった間違いを直すには、
このスレやWikiのお世話になっているでしょうから。
それとも、ご自身のブログを評して「稀に参考になるが大部分は落書き」と
おっしゃってるのでしょうか？

極めて的確な評価、感服致します。

256 ：名無しでGO!：2006/12/07(木) 22:07:12 ID:aRwNmsVT0

>私は、会議を途中で抜け出し、新橋駅近くの居酒屋で（そのようなことをした場合、
>組織に属していれば、勤務怠慢になりますが、私は、そのような立場ではありません）、
>飲めないビールを浴びるように飲み、どうしようもない怒りをぶつけました。

職務勤怠でないことの言い訳をする前に、それら馬鹿な教授らの名前を現在も伏せ続ける
ことで彼らを守る側に回っていること、また彼らの考えを正そうとしないことの言い訳を
考えられたらいかがでしょうか。

自分の保身のための言い訳を増やしても、結局はご自身の首を締めるだけですよ。

257 ：名無しでGO!：2006/12/07(木) 22:22:22 ID:LdxKaZlP0

>>256
職務怠慢にならないからって、会議抜け出して酒飲んでもいいってのか？

じゃあその会議から退場（追放でもいい）されてもいんだな。

258 ：名無しでGO!：2006/12/07(木) 22:25:13 ID:LdxKaZlP0

＞塀の落書き

便所の落書きとはよく聞くがｗ

259 ：名無しでGO!：2006/12/07(木) 23:02:16 ID:r21+aX4i0

御仁の落書きはよく消えるからな

260 ：名無しでGO!：2006/12/07(木) 23:22:09 ID:AA7xyAmEO

ウザイ人はやだね！

261 ：名無しでGO!：2006/12/07(木) 23:23:53 ID:Lx2nFzei0

中性子源の話も、アク氏はラジウム226の使用はダメで、
それに比べたらポロニウム210のほうが使いやすいだろう、
と指摘しているのに、桜井氏はなぜかポロニウム210に対して
ネガティブな意見が書かれている文献探しばかりしていますね。
反論するならラジウム226がダメだという指摘を覆す文献探しを
すべきでしょう。

262 ：名無しでGO!：2006/12/08(金) 18:45:40 ID:Nx31U+Fh0

「塀の」落書きという表現は初めて見た。

263 ：木村孝：2006/12/08(金) 23:06:07 ID:JwnH5vdy0

>私は、会議を途中で抜け出し、新橋駅近くの居酒屋で（そのようなことをした場合、
>組織に属していれば、勤務怠慢になりますが、私は、そのような立場ではありません）、
>飲めないビールを浴びるように飲み、どうしようもない怒りをぶつけました。

けっきょく、いてもいなくても同じと言うことを自ら認めたわけですね。

264 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 01:34:08 ID:KB8zVT1p0

一般的な民主主義では、無力でも居座る方が上とされ、
反対意見に対しては、反論を出すなり採決を棄権するなりする方が上とされます。

抜け出してやけ酒なんておおよそ最低レベルですね。
無責任さを攻められるのが嫌なら最初から辞退しろ、と言われるたぐいですね。

265 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 01:38:09 ID:KB8zVT1p0

これだけ無責任な人間が安全論を語れる日本て良い国ですね。

まあいざとなったら逃げを打つたぐいだから、マスゴミぐらいしか出る幕がないけど。

266 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 09:29:04 ID:ElgsL0PBO

塀の中の懲りない桜井

267 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 16:00:44 ID:MARwcKQV0

この人はホントに暇な人ですね

268 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 18:30:22 ID:D2emNpSd0

＞それは、(1)人間心理と社会心理を解明し、なおかつ、(2)人間がミスをしても工学的安全対策で
＞拡大を防止し、なおかつ、(3)産業施設であれば、人口過密地から遠く隔てて設置するという
＞哲学を見出したことです。

鉄道という産業施設では、人里はなれた場所に設置することで安全確保するという
方法は使えない。したがって、この哲学では安全確保は(2)で止まることになる。
では、「工学的安全対策」に終わりがあるのだろうか？
例えば桜井の主張するような「車両の強度を上げて…」などで永遠に完全解決
するのだろうか。

だからこそ、別の視点からの安全対策が求められる。
人間工学の観点から(桜井の言う工学的には含まれていないだろう)ミスを犯し
にくい設計、構造にする。
「ミス→事故が起きてからの被害縮小」ではなく、「ミス自体の発生確率を
以下に小さく抑えるか」が事故の発生抑制につながるということがわかってない
のであろう。

269 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 20:30:58 ID:GEYv+sDY0

>私は、会議参加を辞退し、早めに帰り、新橋駅近くの居酒屋で（そのようなことをした場合、組織に属し
ていれば、勤務怠慢になりますが、私は、そのような立場ではありません）、ウィスキーをすすりながら、
どうしようもない怒りをぶつけました。
何の力もない私にいったい何ができるというのだろうか

270 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 20:33:23 ID:GEYv+sDY0

誤）＞飲めないビールを浴びるように飲み
正）＞飲めないビールを浴びるように飲み

271 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 20:34:33 ID:GEYv+sDY0

誤）飲めないビールを浴びるように飲み
正）ウィスキーをすすりながら

272 ：名無しでGO!：2006/12/09(土) 22:10:25 ID:Ro+3kNMFP

>何の力もない私にいったい何ができるというのだろうか

チラシの裏レベルのことをblogにうｐすること。

273 ：名無しでGO!：2006/12/10(日) 06:27:51 ID:i384QYcs0

>この世の中には人間が注意すれば事故が防げると錯覚しているバカがいる

このスレには居ないな。
ついでに言えばこの世に確実に一人いることもしっている。
何せ学問を誹謗しながら誤字だらけのブログをだすお馬鹿さんがいるからね。

274 ：名無しでGO!：2006/12/10(日) 10:37:06 ID:Y6iHftkN0

桜井みたいに尼崎事故を解き明かしたら
電車がチタン製になったね

事故（ワクワク）したいと願いながら過ごしてたよ
叶えてくれたのは高見なの？
二流の新聞社までBoooon!!

ワープでループなこの思いは何もかも巻き込んだ妄想を撒き散らそう

　アル晴レタ日ノ事
　冷蔵以上の妄言が
　限りなく降りそそぐ　不可能じゃないわ
　明日また会うとき　妄言言いながら更新
　アクセス数を集めよう
　カンタンなんだよ　こ・ん・な・の
　追いかけてね　つかまえてみて
　おおきな不安・危険　スキでしょう？

275 ：名無しでGO!：2006/12/10(日) 11:59:24 ID:aKyiNsJr0

燃料投下。

　結局、北里大学からの悪質な書き込みって何だったんですか？最近読み始めた
読者としては、いったい何が書いてあったのかさっぱりわかりません。書き込みを
消してしまうとそういった証拠が無くなってしまいますので閲覧できるようにしておいた
方がよろしいのではないでしょうか？また、北里大学へ連絡して話し合いの結果
どのような解決策になったのでしょうか？教えてください。

投稿河合 | 2006年12月10日 (日) 11時57分

276 ：名無しでGO!：2006/12/10(日) 14:09:02 ID:2vxJYXMK0

>>274
一瞬何かと思ったが、ハレ晴レユカイか。

277 ：名無しでGO!：2006/12/10(日) 14:53:08 ID:e5Ff2iZe0

日本国内で発生する事故は桜井の希望が具現化したものである。

278 ：名無しでGO!：2006/12/10(日) 15:58:42 ID:Sxv/tPdf0

桜井の希望が具現化したことはない。　定説

279 ：名無しでGO!：2006/12/10(日) 18:19:29 ID:2vxJYXMK0

いずれ数百人の死傷者が出る事故を起こすだろう。

>>278
納得。

280 ：名無しでGO!：2006/12/11(月) 06:00:10 ID:/HwRMUvf0

いずれ地震が来るだろうと同義だな。

関東だと毎月来ます。

281 ：名無しでGO!：2006/12/12(火) 17:53:31 ID:7rKjlKu20

間違いの上塗りだな、桜井淳
http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2006/12/post_5dad.html

282 ：名無しでGO!：2006/12/12(火) 18:39:06 ID:qlztvcHI0

小説　東海村物語－消された科学者たち－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_372e.html

科学者をコメントに変換すると桜井の真実が分かります。
乞うご期待！

283 ：名無しでGO!：2006/12/12(火) 18:45:14 ID:qlztvcHI0

私のブログ読者のリピート率－約9割は1回のみ－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/91_527c.html

＞よって、5回以下の閲覧回数が約97パーセントも占め、完全な一過性であり、
＞特定の利害集団は存在していない（無視できるくらい少ない）と考えられます。
＞まれな例として、ふたりの読者が、ここ1年間に、それぞれ、約20回も妨害目的の書き込みをしております。

すげー分析だな。
書き込んだ者のIPはアク禁にするのに、よく二人と特定できますね。
ハンドルだけで判断してるんですねｗ

284 ：名無しでGO!：2006/12/12(火) 19:25:45 ID:/dbCEbKVO

ところで、ほとんどの人が一回しか訪れないブログって喜ぶべきものなのか？

285 ：名無しでGO!：2006/12/12(火) 19:38:30 ID:7rKjlKu20

書き込みしたらアク禁だからな
固定ＩＰ組はほとんどが閉め出されたの勘違いだろ。

一般ＩＰが動的とは気がついてない気もするし。

286 ：名無しでGO!：2006/12/12(火) 20:36:33 ID:rsq8dpPfP

回線切ったらIP変わるけどな。（漏れが入ってる某電力系光）

287 ：名無しでGO!：2006/12/12(火) 21:04:14 ID:qlztvcHI0

間違いの上塗りなんて、優しい表現をしないで下さい。
彼の場合「恥の上塗り」です。

＞それにいまだにこだわる桜井の判断はダメ、ダメである。

自分の間違いを認めない人ですから、自説に頑なになるのは彼の性格です。

これ以上水掛け論になるのは必至です。
名指しで暴言をblog書かれる前に引いた方が賢明だと思います。

ちなみに彼のコメント欄は、書き込んだ者の意見をパクり、
それをあたかも自分の説のように扱ったりします。
そして書き込み元のIPをアクセス禁止にするという姑息なことをします。
そしてblog内で書き込み者に対する暴言を吐くのです。

これ以上関わると、とんでもないことになりますよ。

投稿通りすがり | 2006/12/12 18:33:56

288 ：名無しでGO!：2006/12/12(火) 23:04:41 ID:3c9t9IiX0

桜井氏は鉄道関係だけでなく、原子力関係もめちゃくちゃだったんですね。
ＩＰアドレス関係では今日も痛いエントリ書いてるし･･･。
アク氏の指摘については、今後の対応が見物ですね。
負けを認めることはないだろうから、どんどんドツボにはまって最後は逆ギレかな？
まさに「虚構の評論家」だなぁ。桜井氏を使ったマスコミも反省してくださいね。

289 ：名無しでGO!：2006/12/13(水) 14:16:17 ID:Us9IVAC30

Winny開発者の金子勇氏への有罪判決は妥当か－研究者は技術利用の社会的影響まで考慮すべき－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/winny_5977.html

＞今回のようなことは、世間知らずで、研究熱心な研究者が、陥りがちな問題です。

Winnyプログラム作成者の異常性
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/winny_f18a.html

＞私が比較的まともな精神状態にあるのに対し、彼の倫理観や精神状態はすでに壊れてしまっていることです。

なんかえらく態度が変わったな。

290 ：名無しでGO!：2006/12/13(水) 23:14:06 ID:Tsgs9Naj0

ずいぶん弱々しい敗北宣言ですね。
できれば明日必死に東大駒場の図書館で文献探しをして欲しかったのですが。
「技術評論家」を名乗っていながら、その実は調査能力ゼロで
すべて思いつきで語って虚勢をはっているだけということが
白日のもとにさらけ出されたのに、いいんでしょうかね。

291 ：290：2006/12/14(木) 00:08:36 ID:MsVOCfR/0

末尾になにやら負け惜しみを書き足しはじめましたね。
見ている方としてはこういう風にウジウジ書いてもらうと今後の展開が
楽しみになるけど、きっと墓穴を掘ることになるんだろうな。

292 ：名無しでGO!：2006/12/14(木) 06:28:31 ID:65AUZK420

初めから負け惜しみだったような。
ポロニウムが核関連というのを勝手に現在の起爆剤と勘違いして永遠ゴチャゴチャと
ポロニウム＋ベリリウムで中性子源になるのはよく知られた事実なのに、
御仁の知識にそれがなかったから噛みついただけ。

装置の小型化もいい加減妄想入ってるな
広島、長崎型を下回る威力でよければ起爆装置が小型化出来るという発言を
威力を保つためには小型化できないと脳内変換して勘違いしてるし。
どうにも燃料を全て反応させないと気が済まないらしい。原発じゃあるまいし。
広島型だって反応したのは６０ｋｇのうち１ｋｇといわれてる。

歩兵用超小型原爆だって作られたなんて知らないだろうな。
原爆である必要がないから廃止になっただけでモノは存在したのに

293 ：名無しでGO!：2006/12/14(木) 18:50:21 ID:U1j9Cqxe0

>>292
もうちょっと勉強しておいで。

294 ：ポテトinダイナマイト：2006/12/14(木) 18:51:55 ID:lrIprAJ+0

山陰本線うるせーでもこのままでいい

295 ：名無しでGO!：2006/12/14(木) 21:54:38 ID:6DleTuOU0

>>293
随分とエラそうなんだな
そういう以上、少しは具体的指摘をしてみろ

296 ：名無しでGO!：2006/12/15(金) 12:31:19 ID:ltNc8itk0

べつに我々が「イナゴ」だったところで
同じような虫けら批判されても痛くも痒くもないんだがｗｗｗ

297 ：名無しでGO!：2006/12/15(金) 19:14:55 ID:TRjv7+NI0

イナゴの中にバッタが現れてオレは偉いと言い散らすのを想像した。
なんだかえらく笑えた。

おまけにイナゴは無視するだろうなと想像してまた笑えた。

298 ：名無しでGO!：2006/12/15(金) 22:56:13 ID:QDct4Vnc0

＞嗜好家は、珍味として、いまでも、時々、食しているかもしれません。しかし、私は、イナゴか嫌いです。

ウチの店でお土産用として税込み630円で売ってますが。

＞ネットイナゴの佃煮化の可能性については、

揶揄するためのキーワードに対して、佃煮化という訳分からん理論を持ち出して一体何がしたいのやら。
イナゴ嫌いなんだろ？

それよりこのお馬鹿な分析にワロタ。

ブログ読者の社会論（Ⅵ）－世の中には私が政府側の立場で発言していると錯覚しているバカがいる－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_baa4.html

＞IPアドレスは社会秩序を維持するための、書き込み者からの人質なのです。

なんか妄想が高じて破綻してるんですがｗ
IPの語源ぐらい調べてから書けよとｗ

299 ：名無しでGO!：2006/12/15(金) 23:52:15 ID:r8K+Z5c20

>>298
このおじいちゃん（耄碌爺）は、IPアドレスを「電話番号」としてしか
理解していないんじゃないのか？普段の「頭の足りなさ」から推測しても。
どう見てもIPアドレスを逆探知でもして、
発信者を特定出来ると本気で信じてるみたいｗ（ワンクリック詐欺かよ）

あいかわらず、人を馬鹿にしといて自爆してる件についてｗ

300 ：名無しでGO!：2006/12/16(土) 04:04:34 ID:55kG6WGR0

認証とＩＰアドレスをごっちゃにしてるのでしょう。

アマチャだから

301 ：名無しでGO!：2006/12/16(土) 10:14:42 ID:7THZCbbd0

アクセスサイトってなんだろ。
リモホのことか？

↓これから察するに、リファラのことを言ってるのか？
＞アクセスサイトの95パーセントくらいは、ごく普通の読者からですが、わずかですが、妨害目的のサイトもあります。

>>299-300

＞読者の心理状態がよくわかります。

奴はIPから読者の心の中まで読めるらしいｗ

302 ：木村孝：2006/12/16(土) 20:15:49 ID:sU5bBdr60

＞＞読者の心理状態がよくわかります。

＞奴はIPから読者の心の中まで読めるらしいｗ

かなり笑える論文になりそうだw

303 ：木村孝：2006/12/16(土) 20:55:37 ID:sU5bBdr60

桜井が決めつけている、永瀬研の学生のサイトってどれよ？

304 ：名無しでGO!：2006/12/16(土) 21:41:29 ID:YIUvbC4p0

＞世の中がわかっていないようですから
それは自分のことじゃないかと(ry

305 ：名無しでGO!：2006/12/16(土) 22:07:35 ID:hbtO1Hmo0

桜井もニートみたいなもんだな。
学者バカの典型だ。

306 ：名無しでGO!：2006/12/16(土) 23:13:46 ID:55kG6WGR0

どっちかというと団塊バカかも

307 ：名無しでGO!：2006/12/16(土) 23:20:04 ID:BeaZ271p0

>>303

これかも。
ttp://blog.goo.ne.jp/west-500/e/e039f4d8057ead9933d901d93974c698

ちなみに、桜井淳でググると「桜井淳　罵倒」「桜井淳　電波」「桜井淳　暴走」
等々と出てくる（ってのもスゴいが）。で、「桜井淳　自称」で検索して出てくる
のが上記ブログの記事。

永瀬教授の教え子に本当のことを書かれたってので怒りが倍増なのか？

308 ：木村孝：2006/12/16(土) 23:30:56 ID:sU5bBdr60

>>307
どうもthxでした。

件のブログで、桜井を批判しているのは、この日だけのようですね。
一応12月分を見たけど、桜井に関する記述がありませんしね。
失礼ながら、単に学生の日常雑記のブログのようです。

それに反応している、桜井って、やはり子供返りなのでしょうか？

309 ：名無しでGO!：2006/12/17(日) 00:55:16 ID:gaB2pZdf0

金沢工業大学って就職の面倒見とかで評価が高いだろ

310 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/17(日) 09:04:15 ID:MA6oVTpQ0

　どうやら、テクノラティかgoogleか、Yahoo!かは知らないけど、「ブログ検索」を覚えたらしい。
==
中には、マジか酔狂か知りませんが、HPの中の自己主張において、私のことを政府側の立場で発言している人物と
錯覚しているバカがおり、苦笑いたしました。私は、政府側でも、反政府側でもなく、名もない一般市民の側で
発言しております。
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_baa4.html
==
に、対応するblogがある。
（個人の論評で、晒すのはやめるけど、google=BLOG検索であっさりと出たりする。）

　ついでに、こんなのを引っかけた。鉄道総合板発の秋庭俊「地下本」批判wikiですけど、氏が
==
何を以って、異なる見解を挙げておられるのか？例によって何等のお断りもありませんが。
すっごい桜井淳してません？
ttp://www3.atwiki.jp/619metro/pages/55.html

311 ：名無しでGO!：2006/12/17(日) 10:49:31 ID:WiBm7SI60

アクセス解析から検索元を知ったのだろうね。

312 ：619 ◆METROwYLVU ：2006/12/17(日) 11:59:11 ID:1SJMBzzq0

>>310
>名もない一般市民の側で発言しております。
　　　　　　　「一般市民｣＝桜井氏と仰っているのでしょうね。

秋庭氏も同じ、
　　　　　　　「住民｣、｢国民｣＝秋庭俊
秋庭氏が知らない事は皆「国民には知らされていなかったものの｣になります。

私も悪し様に罵られるのかなぁ。市民何とやらで（ｗ

313 ：名無しでGO!：2006/12/18(月) 18:31:32 ID:PLLRTCpVO

>>310-311 詐狗来をモルモットにIT音痴が知恵をつけていく過程を観察出来そうだなwww

314 ：名無しでGO!：2006/12/18(月) 21:27:22 ID:jfCWa9X/0

世の中で無料という経済行為の本当の意味を理解できました－ココログフリーで約1200回の広告－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/1200_6634.html

やっと仕組みを理解できたようですね。

この世の中にただより怖いものはない
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_fa19.html

あと消去エントリに「ココログフリーはフリーではありませんでした」にも同じような事書いてたな。

＞来年から広告の入らないココログプロに変更いたします。
＞ニフティには、わずかな寄与でしたが、お役に立てて、大変うれしく思います。

広告収入じゃなくて、今度から桜井先生ご自身からお金がニフに入るので、
もっと役に立つに違いありませんねwwwwwwww

315 ：名無しでGO!：2006/12/18(月) 23:31:02 ID:DYl+upzw0

>>314
駄目だこいつ…早くなんとかしないと…

民放が無料視聴できる理由も知らないだろうな。この銚子なら。

316 ：名無しでGO!：2006/12/18(月) 23:52:56 ID:MuL11s960

永瀬研～エントリがさらにひどくなっていますね。
そもそも桜井氏が指摘しているブログの学生はゼミ生ではなくて、
単に永瀬先生の授業を履修している学生でしょう。
それに、内容が事実無根であるなら、ブログの記述のどこが事実無根なのか、
桜井氏がきちんと示すことが筋でしょう。
もっとも事実無根の部分がないから、そんなことは無理なのですが。

317 ：名無しでGO!：2006/12/18(月) 23:59:06 ID:MuL11s960

アク氏からまたメールをもらったようですが、
残念ながら、桜井氏にはその意図が全く理解できていないようです
（もしくは意図的に無視しているようです）。
全く回答になっていない回答をして、その気になっているのだから、
本当に手に負えない人です。で、社会的に全く相手にされていなければ
全く構わないのですが、一部マスコミや出版社がなぜか相手にするから、
こうやってつけあがってしまったのですよね。
桜井氏が一番罪深いことはもちろんです、担いだ人間にもそれなりの責任はありますね。

318 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 00:04:21 ID:0/0X9+8C0

連投スミマセン･･･
桜井氏は匿名サイトの引用を否定していますが、匿名サイトの引用歴がありますね。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/jr_de66.html
データの完全性なんて、調べていないだろう。
その手段を持っていないだろうから、当然だが。

319 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/19(火) 00:28:34 ID:yGdzFBqE0

>>313
==
私は12月初旬に初めてアクセスいたしました。そのこともココログ情報から確認できるでしょうから、
過去の情報を見直していただけませんか。ニフティに問い合わせて、過去の情報を入手することもできるでしょう）。
==
　これって、
１）アク氏に桜井氏のアクセスログがあることを確認させる、という傲岸不遜。そもそも、水戸のIPを見てもそれが桜井氏で
あるかどうかは説明できない。
２）ニフに問い合わせして教えるわけはないだろ。

320 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 08:17:41 ID:cTUdIMj10

私もココログ使いだが、
「xxx.xxx.xxx.xxxがアクセスしてきた」を表示させることはできても
「桜井某がアクセスしてきた」と表示させる機能は無かったな、確か。

どうやら桜井先生、まだ動的IPの概念をご存知ない様子。
それとも、固定IP使ってるのか？んならその固定IPを言わないと相手も調べようが
ないのにね。

それから金沢工大についにケンカ売ったね。
コメント書き込み者のIP晒しとは違って、相手が組織だと黙ってないぞ、きっとｗ
いまのうちに証拠保全しておいたほうがいいね。

321 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 08:25:32 ID:cTUdIMj10

しっかし。
偏差値が低ければそこを攻め立て、早稲田のようにある程度の知名度があっても
不正があれば叩きまくる。
でも東大にだって不正があるんだよね。
tp://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm
さぁ先生、東大も批判しないと！！

悪いことするしないは偏差値では決まらない、っていうのもご存知ないのねｗ

ついでに。
大学の価値は偏差値じゃないのよね。
偏差値低くても独創的な研究やって世界から一目置かれてる研究室もたくさんある。
ここをお読みの先生、それくらい知ってますよね？ｗｗ

322 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 10:55:49 ID:tHC1tpsT0

理系学者は満足できる研究環境さえあれば学校名なんて２の次だからね。

おまけに人間は超一流以外大差がない。
入試偏差値は人気順だけど、卒業時までよく仕込むとお買い得な人材になるのはよくしれた話。

自身が学閥コンプレックスの塊だから論点がずれるのだろうね。
先生はどこ学校の出身かいまだに書けないらしい。

323 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 10:56:30 ID:urVGc/We0

googleの関連検索おもしろいね

桜井淳技術評論家
桜井淳軽量
桜井淳似顔絵
桜井淳暴走
桜井淳原子力
桜井淳新幹線
桜井淳罵倒
桜井淳自称
桜井淳重い
桜井淳電波

324 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 13:50:04 ID:sF92wqYM0

「お盆はめでたく楽しいものですか」級の発言が・・・。

＞250年の極刑の可能性があるひともおりますが、

きょっ‐けい【極刑】
最も重い刑罰。死刑。「―に処する」

325 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 17:27:39 ID:Jz0B5mT+0

新幹線で運転士は停車位置の微調整位しかしていないだってｗｗ
笑わせてくれるよな～

326 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 18:56:50 ID:sF92wqYM0

仮に東京発「のぞみ」で無人運転したら名古屋駅にどの程度の定位置誤差で停車するのか－突発事象がなければその程度－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_e941.html

＞仮にいまの施設・器機のまま、東京発の「のぞみ」で運転士が運転レバーを力行に入れた直後、
＞失神したと仮定した時（回避できない事情で運転席から離れたと仮定してもよい）、
＞つぎの停車駅の名古屋駅の定位置停車位置にどの程度の誤差で停車するか、考えてみましょう。

今の施設・機器だったら一分後にEBが作動して非常停止するに決まってるだろ。
生半可すぎる知識だな。

で、差別発言来たね。

＞注意すれば事故が防げると考えているひとたちはこの世の中で、ホッテントット族やピクミー族だけです。

327 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 19:01:13 ID:sF92wqYM0

＞運転席の速度計に10パーセント弱の誤差があり、それも危険側の判断につながる低く表示されるなど、
＞いまの車両技術には、多くの問題があります。

日本語でおｋ

と言いたい。

328 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 21:37:34 ID:mxlm1vdX0

＞実際には、レールと車輪の表面状態により、制動距離が無視できないくらい差が生じるため、
＞運転士は、乗車位置に対応できる定められた停車位置に停めるため、自動ブレーキを解除し、
＞手動でブレーキを微調整操作して、定められた位置にぴたりと停車させます。
運転手がATCによるブレーキを解除するのは30m手前で止まるように
そもそもプログラムされてるからだろ

329 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 22:30:03 ID:ns+rUPkz0

詐暗いの言うとおりノッチを入れっ放しにしておいたら、
最高速度で頭打ち運転を繰り返し(常用最大ブレーキが掛かったりすぐ緩解したり)
続けてとても乗っていられるものではないだろう。
現実を知らなさ過ぎ。

330 ：名無しでGO!：2006/12/19(火) 23:02:25 ID:iH7ktK8E0

ここは、桜井大ｾﾝｾの「天然（ﾎﾞｹ）」の「釣り場」かもね
（もちろんｾﾝｾへの皮肉ね）

アマチャ並みの無知のくせに、恥知らずな大嘘を書いても平気なのは
桜井ｾﾝｾの専売特許でつｗ

331 ：木村孝：2006/12/19(火) 23:06:47 ID:s2sOpDHd0

あと、アクさんの新しいエントリーも出たね。

もう一度、桜井淳へ
ttp://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2006/12/post_8b61.html

私は、原子力に関してはほとんど無知だけど、専門の原子力分野でも
こんな言われかたされるんですね。

やはり東大は、即刻桜井を退学にすべきだと思う。

332 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 00:34:54 ID:E+BpBn720

よく分からないけど、炉心物理学って原子力工学の中でもすごく小さな、というか
細かい分野の研究なんでしょ？

この人は、「木を見て森を見ず」じゃなくて、「木に気をとられて森も見えてない」
状態にあるよな。些細な欠陥にとらわれて、それが全体に波及するようなものでもない
のにそればかりを言い募り、危険性をあおる。

新幹線は「システム工学の見本」といわれるほど精緻なシステムだから全体を精密に
論じられるのはそれこそ国鉄・ＪＲで新幹線の運転畑や車両畑を歩いた人くらいだろう。

それなのに物理学をかじっただけで公の場で生齧りの知識で新幹線を語らないで欲しいね。
原発だってシステム工学の塊みたいなもんなのに分からないかねえ・・・。

333 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 00:49:33 ID:jzrj/SH+0

＞散歩時間は、危機管理のため、毎日、意識的に、変更しております。
それでいて、東京との往復には安いという理由で高速バスを利用する桜井氏。
鉄道利用に比べて、かなりリスクの高い移動手段と思われますが･･･。
変に一つのことにこだわって矛盾を連発するのはいつものことですかね。

334 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 01:28:34 ID:qur2+M420

散歩時間を変えるレベルの危機意識ということは・・・

誰かに恨みを売ってるぐらいの自覚はあるのかな。あるといいけど。

335 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 02:27:53 ID:PShyM31vP

>>333
前がよりハイリスクな「常磐道を時速130キロでマイカー」だから、高速ハズに変えたのもリスクマネージメントの一環ｗ

336 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 05:28:51 ID:tSQ/mVJw0

>>328
事故調の事実調査報告来たね。
直前まで無線交信をしてたというのは初耳だ。

いま鉄道板と路線板で尼崎事故を扱えるスレってあったっけ？>ALL

337 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 09:12:12 ID:kGQEnUND0

未だに新幹線は無人運転と勘違いしてそうだね。

自動車交通事故の負傷者は２桁増というのが定説なのだが。
世界で１０万というのも少なすぎる。

こういうのが技術評論できるのかね。

338 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 09:39:25 ID:kGQEnUND0

>>332
思うに以前は知り合いその他に各分野の専門家がいたのでは？
だから各専門を食いつないだような迷論が出てきていたのかも。

次第に肥大化する自尊心に押されてお仲間を切り捨て、切り捨てられたとは思ってない、
だんだん支離滅裂になって来たのかも。

またひとり減ったみたいだし。

339 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 11:13:58 ID:plxzMB6C0

>>336
尼崎事故のみのスレは鉄道板と路線板では確か無い。
関係しているスレはhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1163949987/l50
位だと思う

340 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 11:52:20 ID:IjrZD8x70

ブログ読者の社会論（Ⅷ）－時代に見捨てられた"ネットイナゴ"はどこへ行く－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_0d92.html

＞すでに、時代は、"ネットイナゴ"(本ブログバックナンバー参照)を見捨てました。
＞そして、ミクシィのような新たな信頼関係と信頼性を求める社会に移行しつつあります。

ケツ毛バーガー事件でミクシィ株が急落したのを御存知ないようですね。

UGサイトの存在さえ知らない気がする。

341 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 11:56:02 ID:IjrZD8x70

尼崎事故関連の報告に桜井はどう反応するのだろうか？
報告見ると、桜井の主張する「人間が注意すれば事故が防げると錯覚している」
とは正反対の、注意してれば防げた事故なのだが。

関係ないが、

＞米帝国主義

これ見て腹抱えてワロタ

342 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 13:48:03 ID:uZp0vSl70

ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/atc_b22c.html

＞人間が注意して事故が防げると考えているひとたちには、
＞なぜ、電車には、ATC(auto train control)の設置が義務づけられているか
＞（小規模ローカル線は対象外）、理解できないのであろう。
＞防げると考えているひとたちは、本気で、ATC解除した新幹線運転方式を世の中に奨励したらよいでしょう。

日本語でおｋ

343 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 14:59:02 ID:IjrZD8x70

>>342
このエントリのタイトルも無知丸出しですぜ。

－ATC解除の新幹線運転は認可されるか－

保安装置が無くても人間が注意してれば事故は防げるなんて主張してる奴はいないのに、
桜井は勝手に仮想敵を作って、無知をさらけ出している。
おまけに日本語も不自由ときた。

事故調査委員会の分析結果と乗客証言に矛盾－真実は何か－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_9a17.html
も、記事ソースは毎日新聞で、ブレーキ掛かってないという事故調の報告にイチャモンつけてるが、
アサピーの記事ではちゃんとブレーキ掛けたことになってるんだけど・・・。

344 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 16:33:56 ID:flUglHlw0

>電車には、ATC(auto train control)の設置が義務づけられているか
人間の注意云々じゃなくて、突然死とかというファクターを勘案した上での
設置だと記憶しているのだが。。。
鉄道板の人間、そんなに馬鹿じゃないですぜ、先生ｗｗｗ
つか、ぜひその「注意すれば事故が防げる」と言った人を教えてください。
IPからその人となりまで全部わかるんでしょ？最低限、コメント保存くらいは
してますよね？ｗｗｗ

>乗客の証言が優先されなければなりません。
事故の衝撃で事故前後の記憶がなくなっている人も大勢いるのだが。
そして、そういう人たちが報道を見て、あたかも自分がそれを記憶しているかの
ように話してしまう(悪意ある意図ではなく、記憶の刷り込み現象）もあるのだが。
そもそも、脱線と車両の傾きはほぼ同タイミングじゃないのかな。当時の速度考えたら
そんなに乗客が前後を認知できるくらいの時間差があるようには考えにくいが。

345 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 16:44:53 ID:flUglHlw0

＞人間がいくら注意しても、そこには、人間心理から、記憶違い・錯覚・疲労等からして、
＞限界があり、注意力だけに依存することができません。そのづき、そのつぎ、・・・と
＞いった、多重対策を施すのが、安全対策の標準的方法です。
誰でも知ってる。先生のブログにコメントした人もみんな知ってる。

＞まだまだ、工学的安全対策は、エンドレスです。安全確保の方法は単純ではないのです。
ところが原子炉は「安全係数が３」で「テロで飛行機が突っ込む確率は1000万分の1」だから
OKなんだ？エンドレスといいながら、エンドを決めちゃってるじゃない。
鉄道は車体強度あげればいいの？死者が半数になればいいの？
なんにも知らずに「車体が軽量ステンレスだから弱かった、国鉄型なら」とか言うから。
国鉄型なら今度はマンション倒壊の危険が出る。ところがそれを突付かれて「軽く強く
できる」とか言い出す。その論理の矛盾性が突付かれてることに早く気がつこうよ、先生ｗ

そもそも、どんなに安全装備を備えても、それを操る人間がダメなら事故は起こる。
尼崎は安全設備以前に、その人間の教育体制に問題があったところが一番の問題じゃないの？
それを無視して、設備さえ整えば事故は起こらない的な先生の論調はおかしいのよ。
ATCを全線に装備して、ATOも義務付けたら列車事故はなくなるのか？ということを考えれば
わかりそうなものなのにね。。。

346 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 16:48:22 ID:flUglHlw0

しまった。。。

＞電車には、ATC(auto train control)の設置が義務づけられているか（小規模ローカル線は
＞対象外）、理解できないのであろう

これって、ATSの勘違いだよな？？

347 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 16:55:25 ID:kGQEnUND0

ATS(automatic train stop)の方だね。
それとも鉄道は全国的にローカル線扱い？

このスレ。注意だけで間違いを防げると思う人は皆無だよ。先生。

348 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/20(水) 19:10:26 ID:KChYToQq0

>>338
　確かに、新幹線本の時は東海の労組の人がブレーンになっていたけど、
その関係が途絶した以上はもうダメだろうし、元東急車輌の佐藤氏も完全に
切り捨てられたし、レール破断の件では内部告発した社員の処分に対して、
それ以前に氏名を削ったことについて「女々しい」と切り捨てた前科がありますからねぇ・・。

>>341
　ＡＴＣ解除？そりゃあ怖くて誰も動かせないだろうから、逆に安全かも。
（信号が全部死んでる。ＡＴＳなら、確かに目視で徐行というマネもできなくはないけど）

349 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 20:54:58 ID:kGQEnUND0

新幹線のＡＴＣ解除すると・・・

車上信号も全滅？そりゃ安全ですね。発車出来ません。
初めから暴進です。

350 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 21:11:41 ID:kGQEnUND0

＞500グラムで原爆

誰か書いているかと検索かけてもも出てこない。
唯一かかったのは原子力関係の安全基準。
液相のプルトニウム２３９が最小臨界量約５００グラム

先生。まさかこんなのを兵器として引用したのですか？
不安定なのは論外と言っていたような気がするのですけど。

351 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 22:33:00 ID:IjrZD8x70

アク氏のblog読んでたら面白い事を発見した。

一部の話題の登場時期が妙に一致している。
で、似たようなことを書いてる。

アク氏のblogをパクってるんじゃないか？

352 ：名無しでGO!：2006/12/20(水) 23:11:50 ID:oUciCY6I0

学者どころか一般市民の風上にも置けねえ香具師だなwww

353 ：名無しでGO!：2006/12/21(木) 08:29:44 ID:pm6bEv8/0

事故直後に乗り上がり脱線を力説した事は綺麗に忘却

都合の良い記憶ですね。

354 ：名無しでGO!：2006/12/21(木) 12:25:29 ID:mLSG+JIuO

>>8を質問コーナーに貼ってやったらどういう反応するかな？

355 ：名無しでGO!：2006/12/21(木) 20:40:55 ID:vzyWDyQ/0

事故直後の情報では脱線する要因は何もなかった－元JR西日本運転士の永瀬和彦氏と元東急車輛エンジニアの佐藤国仁氏の誤算－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_77e9.html

＞故直後の情報からは、確実に脱線するという結論は、出ませんでした。ふたりの専門家は間違えていました。

せり上がり脱線だと主張しまくってた、似非評論家もいましたね。
誰のことでしたっけ？

＞報告書は、高見運転士の事故直前の無線内容の傍受に焦点を当てており、
＞高見運転士の不注意による操作を示唆しておりますが、ならば、始発駅直前の度重なる不手際は、
＞なぜ、発生し、そのことが、後々に、どのような心理的影響を与えたのか、まったく触れておりません

ちゃんと新聞読んだのか？書いてあるぞ。
で、社内の安全意識が低いことも指摘していたわけだが。
まともに新聞読んでないのに、トンチンカンな発言をする詐暗いって・・・。

356 ：名無しでGO!：2006/12/22(金) 00:49:27 ID:y1ngdkTJ0

永瀬さんはＪＲ西日本じゃなくて国鉄時代までの人じゃ・・・？
それに運転士じゃないし。

357 ：名無しでGO!：2006/12/22(金) 11:07:03 ID:diSPt3ktO

永瀬教授は曽根教授と共に酉の顧問取締役かなんかになったんジャマイカ？

358 ：名無しでGO!：2006/12/22(金) 15:59:20 ID:y7BzWVhn0

>>345
> ATCを全線に装備して、ATOも義務付けたら列車事故はなくなるのか？ということを考えれば
> わかりそうなものなのにね。。。
少なくとも尼崎の場合はATOで防げただろうけど、
社員教育がなってないと間違いなく別の事故が起こる罠。
ATC完備の日比谷線で起きた脱線事故のことを桜井先生はお忘れなんでしょう。

359 ：名無しでGO!：2006/12/22(金) 19:18:11 ID:Yv5kHcxW0

結局みんなパニックになった運転士からどうやって運転を取り上げるか考えてる落ち。
自動運転から日勤まで目的は同じ。

その中ひとり同業者攻撃を続ける先生。
事故屋ってヤツはね。

360 ：名無しでGO!：2006/12/22(金) 23:42:53 ID:WStGJBWx0

通産省会議室での修羅場－原子力関係課の課長代理が狼狽－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_1b41.html

全体的に日本語でおｋ

＞私は、内容のない技術論・安全論には、関心がなく、無縁であり、

具体的な提案も出さずに、他人の論を批判しまくってるおバカさんはどなたですか？

最新エントリから
＞私は、猿やゴリラの観察法をそのまま、人間や企業の振る舞いの一般論を導くために適用しております。

だからまともな研究が出来ないんだね！
IPから人間の心理が読めるというトンチンカンを、書けるのはそのためなんですね。
だからあんなに底が浅いのか。

361 ：名無しでGO!：2006/12/23(土) 00:10:48 ID:AKEbxAeW0

>>360
そもそも、話の深まりなど全く期待できない、「底が浅い」というレベルでは無くて、
完全に「底が抜けてる」論でつな、ｾﾝｾは。

362 ：名無しでGO!：2006/12/23(土) 09:28:01 ID:UCHsMZbtO

なるほど、底が抜けてるので妄想を垂れ流してるわけですな。

363 ：名無しでGO!：2006/12/23(土) 15:44:56 ID:dhdMgKn00

いつ見てもわからんのだが
>市民的危機管理
これ、何を定義するもんなのかね？
専門家以外口出しするなとか、学位もってなけりゃ専門家じゃないとか
専門知識持ち合わせないくせに議論なんかするなとか。
まず「市民的」じゃないよね？
おまけに危機管理に関しても、政治や本人曰く専門の技術関係にしても電波だし。

364 ：木村孝：2006/12/23(土) 22:18:43 ID:HGi1AKtX0

>>363
その上、「専門知識」自体もかなり怪しい・・・

365 ：名無しでGO!：2006/12/24(日) 02:48:31 ID:FOcrzuZD0

この人の考えから行くと、ノーベル化学賞受賞者の田中耕一さんは学士しか
学位を持っていないから、素人であり、プロの怖さを知らない人間なわけだ。
一度、「学位を持たないノーベル賞受賞者」についての御高説を伺いたいものですな。

366 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/24(日) 08:40:19 ID:3A1f2zXE0

>>365
==
　田中耕一氏の人間としてのすばらしさ
　研究機関としては二流の島津製作所からノーベル賞受賞者が誕生したことは世界の七不思議と言ってもよいだろう。
受賞者の大部分は世界でも一流の大学か研究機関に所属していた。田中氏はそうではない。
（中略）
田中氏の研究業績を調査して感じたことは、学会誌英文論文誌に掲載された論文が少ないということと、自社の
日本語の技術論文誌にも投稿していることである。論文は、本当にオリジナリティの高いものであれば、ひとつでも
ふたつでもよいだろう。特に後者は重要なことである。

と、田中フェローの評価はしつつも、島津製作所を二流と言ってみたり、論文が少ないことを言ってみたり。
（論文よりも、基礎実験にリキを入れた結果だとは思うが）

367 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/24(日) 08:50:50 ID:3A1f2zXE0

しまった。田中フェローについて桜井氏が記述したのは、これ。
http://web.archive.org/web/20040428044647/http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/253.html

>>356-357
　永瀬教授は、国鉄時代に運転の取り扱いはしたことはあるけど、あくまでも開発屋さんの車上実験のレベル
だと・・思います（最新のRJにハンドルを握っていたことが、書いてあったような）
　wikiに記したけど、ＪＲ総研や金沢工大へＪＲ西日本から研究依頼があった、というのが出るかもしれないので
「JR西日本の安全対策や企業体質をよく把握」には、ダウトが出せないのが苦しいところ。

　あと、教授が拝命したのは「ＪＲ西日本の社外有識者による安全諮問委員会委員長」でし。
ttp://www.westjr.co.jp/shimon/pdf/shimon_01.pdf

368 ：名無しでGO!：2006/12/25(月) 21:17:33 ID:9ctNRJ6H0

金沢工大の永瀬和彦氏は社会に何を問いかけたのか－宝塚線脱線事故直後の微妙な社会的立場－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_a17a.html

＞大事故でたとえ多数の死傷者が発生したとしても、涙をこらえ、仕事関係仲間への配慮から笑顔で、
＞現状報告したり、事故を生む社会制度や安全対策を論じるのが、まともなおとなの仕事であり、
＞世の中のメカニズムなのです。

なんだこの大バカは。
事故が起きてヘラヘラ笑ってマスゴミの前に出るのは詐暗いと冷蔵庫ぐらいなもんなのに。

散々罵倒して
＞世の中に向かって発言するのであれば、少なくても数冊の著書、特に、技術論・安全論の著書を
＞世の中に示しておく必要があるでしょう。それがプロの世界です。
自慢かよ。

途中から「長瀬」になってるし。

とんでもねーバカだ。

369 ：名無しでGO!：2006/12/25(月) 21:22:21 ID:9ctNRJ6H0

お、上記エントリコメント書けるようになってますね。

誰か特攻頼む。

なんか哲学もどきなエントリが連なってるが、どこかのコピペなんだろうな。

370 ：名無しでGO!：2006/12/25(月) 23:22:02 ID:ByhVsVhN0

>>368

確かに、このエントリ、怨念渦巻く桜井の心の闇がモロ出しな文章だね。
一部マスコミ相手のコメント屋としてしか世の中から認められない苛立ち・怒りみないなものが、
永瀬教授へのルサンチマンとして現れた、てな感じか。きっと、ものすごい形相で入力してるんだろうね。

しっかし全世界に公開しているブログ上で、実名を挙げて「やるべきことを放棄した無責任な人物」
だの「死傷者や市民を切り捨て」だの、勤務先を「三流大学」だの貶めたりして、それこそ名誉キソンで
責任を問われるのではないかい、サクライ君。

371 ：名無しでGO!：2006/12/25(月) 23:52:12 ID:huMk7odP0

なんだかんだで他人の業績は一切認めようとしないわけか。
尊大な奴・・・。

372 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 00:20:12 ID:kdlsjIW30

自称責任を取る男の行動原理が、
ウソでもいいから断言する。

シャレにもなりません。

373 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 00:29:18 ID:l+hMd4WX0

アク氏に完全敗北して、さすがにアク氏を貶めることを書くわけにもいかないから、
永瀬先生を罵倒して憂さ晴らしをしているんですかね。
それとも福知山線事故の報告書が出てもどこのマスコミからもコメントを求められなかったことに対する腹いせか？
もっともこれだけ鉄道に関する事実誤認、素人丸出しのエントリを連ねているんだから、相手にされないのは当然なんだが。

374 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 00:46:03 ID:8p3lVgAZ0

＞いつまでも何の信頼性も保証されない商業月刊誌『鉄道ジャーナル』でもないでしょう。
その『鉄道ジャーナル』に詐狗来の文章を持ち込んだら間違いなくリジェクトだろうけどねwww

375 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 01:43:59 ID:OsGSPpMv0

心の底から笑ってたんだな尼崎事故
言い訳する事でで本音を晒け出す馬鹿w
そんなにテレビが楽しかったか桜井？

376 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 01:49:12 ID:G2y3vAxy0

ブレーキを踏むｗ

377 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 02:31:58 ID:ZZAl2X4nP

暴走桜井にこそATSが必要。

378 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 03:09:31 ID:ljufWouB0

>>370
実名を挙げたことは怒り心頭だろう。
永瀬先生だけならともかく、そこの学生の皆さんまで実名をあげる理由はないはず。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/45hp_8a68.html

永瀬研の皆さんは静観視しているようだが。。。
それに、永瀬先生の方が桜井よりも数倍人間的に優れてるのではないのだろうか。
俺はそう思ったぞ。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_a17a.html

>>374
桜井の評論よりも『鉄道ジャーナル』のほうが、数倍平易でわかりやすい文章だ。

>>377
そうだね（笑）

379 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 17:19:53 ID:kdlsjIW30

勘違いして喜んでそうだな。

＜発信者情報＞同意なしで開示へ　ネット被害で業界が新指針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000010-mai-soci

＞　このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のための
＞ガイドラインを策定することを決めた。原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
＞個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
＞個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。

どっちかというと差暗いブログの危機かもね。

380 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 17:52:56 ID:VuigH6/J0

神やサンタクロースは本当に存在するのか－信じるひとには存在する－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_c449.html

なんかこのエントリ読んで、桜井はハルヒ厨なのかと思った。

381 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/26(火) 20:17:31 ID:nNFTTGP60

>>379
勘違いして喜んでます。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_e11d.html

382 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 20:55:06 ID:Fx/ZkVlc0

>>381
これって、れっきとした著作権侵害では？

383 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 21:48:20 ID:MSLKL3/i0

>私は、カリフォルニア大やスタンフォード大や東大の中で生きてきましたので
>偏差値４５程度ので世界がどのようなものなのか予想すらできません。

茨城大で生きてきたことなど忘れてしまったのか
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

384 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 23:09:36 ID:H0Iuq4Sn0

>>381

>匿名ならば、特定されないだろうと錯覚し、反社会的書き込みをしたひとたちが、
>警察に挙げられております。犯罪捜査になったならば、通信記録が解明されて
しまうのです。

匿名じゃなければ反社会的書き込みをしてもいいのか。サクライキヨシと名乗って
さえいれば、金沢工大を「どうしようもない三流大学」とあげつらい、永瀬教授を
「加害者の側に身をおく立場の人物」と根拠の無い中傷をしたあげく、と研究室の
学生たちの実名を並べ立てて「偏差値４５の世界」と貶めてもいいのか。

>情報を発信したいのであれば、氏名ばかりか、経歴も明らかにし、責任を負う
>だけの覚悟が必要になります。

６０ヅラ下げているんだから、「あまり世の中をなめない方がよいでしょう」。
来年は、重いツケを払わされる年になるかもよ。

385 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 23:14:34 ID:k6AgrorB0

＞私は、無責任な書き込みに対して、いっさい回答しない程度のなまやさいし対応ではなく、
＞即刻、削除しております。なおかつ、発信者のIPアドレスは、公開しております。
＞ただし、まともな内容であれば、それなりに、ていねいな回答等、適切な対応をしております。
生野菜・・・はおいといてｗ。無責任ないたずらとマトモな書き込みを見分けられない人が何を言ってもね。

＞本ブログで問題提起し続けたことが、やっと改善されるようになりました。
また自分の手柄とでも言いたげだ。

386 ：名無しでGO!：2006/12/26(火) 23:18:39 ID:H0Iuq4Sn0

それにしても、サクライ君、「匿名での書き込み」を繰り返し攻撃してるところを見ると、
相当このスレに苛立ってるね。でもさ、大事故が起きたときのコメント取材以外で、
普段からこんなに相手にしてくれるのは、このスレの住人だけなんだよね。
「市民科学ケンキュー会」とやらも、ブチ上げて１年経っても賛同者ゼロみたいだし。

387 ：名無しでGO!：2006/12/27(水) 07:12:20 ID:S2IbkkXx0

本気で訴えられないとどうにもならんだろうな
まあ引っ越しおばさんと一緒で死ぬまでわからんだろうが

388 ：名無しでGO!：2006/12/27(水) 14:51:43 ID:411eGUUzO

>>386
募集さえかければ、十数人ぐらいすぐに集まるよ。

大半はここの住人だろうけどｗ。

389 ：名無しでGO!：2006/12/27(水) 19:37:59 ID:YMx9msU70

大学の研究内容をを偏差値で測る人なんて初めて見たよ。
普通は教授の論文とか実績とかで判断するものだろw

390 ：名無しでGO!：2006/12/27(水) 21:15:45 ID:KpTA0LIO0

私は常に不当な攻撃にさらされている。

自己顕示欲の高い世代だね。

391 ：名無しでGO!：2006/12/27(水) 22:04:34 ID:GVRIP5Nf0

金沢工大からのアクセスが異常に多い社会的要因－勉強嫌いの学生の暇つぶし－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_fb9f.html

＞私のブログの地域別アクセス数は、いつも、東京、つぎに、茨城です。

YahooBBでいつも茨城からアクセスしてるが、半固定IPみたいなもんなので、
俺のアクセス割合を分析してほしいな。

＞30分ごとのアクセス数をチェックしてみると、大部分が、授業中の時間帯にアクセスしておりました。
以前俺が、田代砲で1000発ぐらい撃ったことをどう説明するのだろう。

IPから人格が分かるんでしょ？　センセ。

392 ：名無しでGO!：2006/12/27(水) 22:13:25 ID:GVRIP5Nf0

違和感のある学術用語、"鼓舞"－私はできるだけ平易な言葉で語っているのだが・・・－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_0aa5.html

＞この"鼓舞"とは、哲学用語であって、

「」鼓舞」は哲学用語でも何でもないぞ、会話では滅多に使われないけど。
シッタカしてんじゃねーよ。

＞この哲学用語を乱舞する

「乱用」だろ。
全体が日本語でおｋ状態なのに「平易な言葉」も糞もねーじゃん。

ああ、桜井にとって「平易な言葉」とは>>8のような言葉なのだなｗ

393 ：名無しでGO!：2006/12/27(水) 22:37:51 ID:c7G+g1Rq0

なんか自分の語彙の貧困さを晒していると気づかずに
得意になっているね・・・

＞この哲学用語を乱舞する
の後は
＞この国には、この哲学用語を乱舞する哲学者がひとりおります。それは、東大教授の佐々木力氏です。
と続いて「作成中」なんだがいったい何を言いたいのやら・・・

自分の知らない単語を使う奴はけしからん、とでも言うつもりか？
日本語勉強するのが先！

394 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 06:18:20 ID:EMNb7EHg0

鼓舞って普通の言葉だろw

395 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 06:42:48 ID:XG0UgawC0

＞頻繁に利用する哲学者

に訂正

396 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 07:59:32 ID:hKgSUzi7O

乱舞→頻繁に利用、ってもしかして「乱用」という単語もご存じ無いのですか？www

397 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 08:37:37 ID:XG0UgawC0

我々の元同志、佐々木力氏のセクシャルハラスメントについて
全ての人々に謝罪する
2005年2月6日国際主義労働者全国協議会　　　　
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow181.htm

398 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 09:26:23 ID:Et1krGYZO

「頻繁に利用」もおかしいけどな。

この場合、「頻繁に使用」が正しい。

399 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 12:35:17 ID:9NCrIGfQ0

詐暗いは
論文の捏造捏造と言っているが

お前のブログは捏造以前の「転載」じゃないか。

400 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 18:45:08 ID:nbHH5mb+0

高木仁三郎氏とは一度も対談の機会が作れなかったのだが・・・－試みようと思っていた頃に他界の悲運－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_1008.html

散々高木氏を罵倒し続けてきた癖に、こんなにも扱いが変わるとは。

＞高木氏は、表面的には、ソフトな思考をするように見られますが、クリティカルな議論になると、
＞絶対に譲らず、自身の過大評価ぎみの危険論を展開いたします。
＞対談が実現しなかった方がお互いによかったのではないかとさえ感じております。

コテンパンにされるのが怖いんジャマイカ？

401 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 18:53:30 ID:nbHH5mb+0

刊誌の記事の信頼性が低い原因はどこにあるのか－作家修行の数十名のよからぬたくらみ－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_3921.html

＞その多くは、作家修行をしていても、食えないため、食うために、ウソであることはわかっていても、
＞奇抜な記事やショッキングな内容の記事を図々しく売り込み、一時しのぎをしている例が、少なくありません。

つ鏡

不可解な航空・鉄道事故調査委員会の社会対応－真実を解明できない技術力－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_567d.html

＞この際、この国の未来のために、委員の入れ替えを行った方が、よいでしょう。

事故屋として事故調のメンバーになってステータスを上げたいんですか？
呆れたバカだな。
死ね、氏ねじゃなくて、死ね。

402 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 18:59:56 ID:I6ZLlAF60

氏のブログは、そこらへんの下手なギャグ漫画を読むよりも面白かったりするｗ
つっこみどころ満載だし。

403 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 19:04:18 ID:nbHH5mb+0

>>402
これか？

＞事故の翌日、現場調査をしたにもかかわらず、委員会は、「現場では、軌道等に大きな異変は、
＞見られなかった」とコメントしておりました。実際には、レールがS字に大幅に変形しておりました
＞（写真が公開されています）。現場を普通に歩けば、その程度の異変は、誰にでもわかるはずです。

レールが湾曲したのは事故の衝撃によるものであって、
「異変が見られなかった」という報告は事故原因になる異変についてのものだしな。

その程度のミスリードは日常茶飯事。

404 ：名無しでGO!：2006/12/28(木) 22:35:00 ID:nbHH5mb+0

中傷エントリが続くな。

茨城県知事に原子力の客観的評価ができる委員会の設置は可能か－形式的に権威に依存する欺瞞体質－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_e66c.html

＞世の中はお前たちが考えているほど甘くないのです。

これは誰に対する言葉だ？
そしてカテゴリが「ギャンブル」なのは一体？

私は常にEmilio Segreの"Nuclei and Particles"と"KARLSRUHEER NUKLIDKARTE"を繰り返し読んでいるので
世の中のインチキな議論は見破れます－何が真実なのかそろそろ明かそうか－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/emilo_segrenucl_f6cb.html

タイトルだけしかないが、詐暗いがアク氏に突っ込まれながらも、
ラジウムに固執した理由が分かるような気がする。

405 ：名無しでGO!：2006/12/29(金) 17:58:39 ID:bO/uouJR0

またバカエントリが立ちました。

ブログ読者の社会論（Ⅸ）－ニフティのココログ情報からアクセス者の意図が読める－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_fbfa.html

移動履歴ってリファラのことですか？
もうね、ここまで無知さをさらけ出されると、気持ちいいくらいだ。

＞アクセス者は、何も気づいていないのかもしれませんが、意図も心理も読まれております。
＞ニフティは、これほど詳細な情報をブログ主に提供してもよいものかと、時として、
＞疑問に思うことがあるくらいです。と言うのは、立場が逆転した場合、すべて読まれてしまうからです。

今年を締めくくる、お笑いエントリですな。

406 ：全文保存：2006/12/29(金) 18:02:02 ID:bO/uouJR0

ブログ読者の社会論（Ⅸ）－ニフティのココログ情報からアクセス者の意図が読める－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_fbfa.html

ニフティ契約者のブログ主には、ニフティから、ココログ情報（通信履歴）が提供されており、
その情報を吟味してみると、アクセス者の意図が読み取れます。

アクセス者は、何も気づいていないのかもしれませんが、意図も心理も読まれております。

書き込みをすると、IPアドレスも表示されます。

それらを総合してみれば、ニフティは、これほど詳細な情報をブログ主に提供してもよいものかと、
時として、疑問に思うことがあるくらいです。と言うのは、立場が逆転した場合、すべて読まれてしまうからです。

私が、最近、興味を持っている情報は、"移動履歴"です。

これは、どのサイトから、どのようなキーワードで検索してアクセスし、どのような順序と滞在時間で読み進んだかが、
すべて記録されているのです。その内容を吟味してみると、アクセス者の意図と心理が手に取るようにわかります。

ニフティは証拠をすべて記録しているのです。

407 ：名無しでGO!：2006/12/29(金) 18:11:25 ID:wpkzgWLp0

漏れのサイトも、リモートホストとリファラを記録しているが、
意図も心理もわからんなぁ。

「なんでこのサイトからリンク張ってあるんだ？」と疑問に思うことはあるが。

408 ：名無しでGO!：2006/12/29(金) 18:18:10 ID:bO/uouJR0

試しにエロ系掲示板にURL貼ってアクセスしまくってみるか？

409 ：木村孝：2006/12/29(金) 20:42:26 ID:4/3Ua0Sb0

ところで、Emilio Segreの"Nuclei and Particles"と"KARLSRUHEER NUKLIDKARTE"
って何ですか？

無学でｽﾏｿ

410 ：木村孝：2006/12/29(金) 20:45:56 ID:4/3Ua0Sb0

ところで、Emilio Segreの"Nuclei and Particles"と"KARLSRUHEER NUKLIDKARTE"
って何ですか？

無学でｽﾏｿ

411 ：木村孝：2006/12/29(金) 20:47:37 ID:4/3Ua0Sb0

2重書き込みｽﾏｿ

412 ：名無しでGO!：2006/12/29(金) 20:55:24 ID:OhwApefm0

>>405
＞ニフティは、これほど詳細な情報をブログ主に提供してもよいものかと、時として、
＞疑問に思うことがあるくらいです。
「公表したところでほとんど意味を持たない情報だ」ってことに気づいてないんだな

413 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/29(金) 21:27:29 ID:AJRCug3H0

>>409
Emilio Segre氏の書籍、
"Nuclei and Particles: An Introduction to Nuclear and Subnuclear Physics"
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0805386017
は見つかったけど、後者が見つからない・・。

414 ：名無しでGO!：2006/12/29(金) 22:49:28 ID:bO/uouJR0

>>412
まぁ気付いてないから、アクセスした人の意図や人格が分かるとか書いちゃうんだよ。

415 ：名無しでGO!：2006/12/29(金) 22:56:10 ID:7S/2TXnO0

また訂正しまくては・・・・・

416 ：名無しでGO!：2006/12/29(金) 23:55:55 ID:nhv3+Sqj0

>>413
これではないでしょうか。後者はEmilio Segreの本ではなく、綴りはいつものように
間違っていて、正しくはKarlsruher Nuklidkarteのようです。

http://www.amazon.co.jp/Karlsruher-Nuklidkarte/dp/3921879183/sr=11-1/qid=1167401409/ref=sr_11_1/503-3851590-6840742
http://www.amazon.de/Karlsruher-Nuklidkarte-G-Pfennig/dp/3921879183

417 ：名無しでGO!：2006/12/30(土) 01:33:50 ID:XKEmcHLQ0

>>408
可能ならば東大のどこかのサイトからリンクを貼って
アクセスしまくったらもっと面白いと思われるが

418 ：名無しでGO!：2006/12/30(土) 13:33:34 ID:yEc1Rx1N0

>>416

なんか
C.M.Lederer, et al. "Table of Isotopes"
が増えましたな。

419 ：名無しでGO!：2006/12/30(土) 17:03:23 ID:p18/rtF70

>>417
んなめんどいことしなくてもリファラ偽装する手立てはいくらでも
IrvineとかIriaとか

420 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2006/12/30(土) 20:09:29 ID:WbbI6mY40

『彼女は嘘をついている』の書評ネタだけど、レイアウトが・・

421 ：名無しでGO!：2006/12/30(土) 21:31:37 ID:yEc1Rx1N0

>>420
読みづらいな。

＞普通、痴漢は、背後や斜めから、わからないように、洋服の上から触る程度で、
（中略）
＞プロの痴漢でも、電車の中では、できないでしょう。いわんや、
＞ごく普通のまじめなサラリーマンに、そのようなことは、絶対にできないと思います。

やったことあんのかよwwwwwwww

つかプロの痴漢ってwwwwwwww

422 ：名無しでGO!：2006/12/30(土) 21:32:55 ID:Tm52CkWE0

最近は、年齢を考え、遺言状代わりに、かなり踏みはずした議論をしておりましてすみません。

423 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 06:40:43 ID:iGgdg3Yq0

検索エンジンの結果ページから飛んだようにリファラーを偽り
(この偽リファラーには偽の検索語が含まれている)、
複数プロキシー経由でアクセスして遊ぼうと思うんだが、
なんか面白い「検索語」候補ある?。

424 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 08:03:12 ID:FQKH1zLx0

>>422
入試偏差値にしか興味のないやつに何を期待してるの？

425 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 08:18:40 ID:eitBMuGiP

>>423
つ「東大　痴漢」

426 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 12:48:16 ID:2Eo0DIhP0

事故調叩きが始まりましたよ。

427 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 13:06:11 ID:2Eo0DIhP0

>>423
桜井淳　痴漢の検索結果約 162 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
桜井淳　嘘つきの検索結果約 161 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
桜井淳　バカの検索結果約 1,290 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
桜井淳　アホの検索結果約 628 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
桜井淳　マヌケの検索結果約 37 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
桜井淳　アマチャの検索結果約 347 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
桜井淳　基地外の検索結果約 218 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
桜井淳　転載の検索結果約 406 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
桜井淳　無責任の検索結果約 324 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
桜井淳　恫喝の検索結果約 486 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
桜井淳　IP の検索結果約 487 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)
桜井淳　スパーの検索結果約 485 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)

428 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 13:58:11 ID:ga/ZC7qe0

言い過ぎだよ、桜井淳

ttp://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2006/12/post_18d4.html#more

429 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 14:39:27 ID:HdwNu+Y50

>>423
ワンクリサイトの登録ページなんてのも一興

430 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 15:29:01 ID:FvFzAfZ00

>>428
さすがはアク先生、桜井の本質を見事に見抜いてらっしゃる。
これには桜井も返す言葉がないだろう。
この調子で桜井の化けの皮をベリベリとはがしていただきたいものだ。

431 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 18:27:11 ID:2Eo0DIhP0

>>428
＞彼が大言壮語すればするほどに、彼の人柄が透けて見えて、せっかくの彼の正論
＞（私はそれは評価している）すら、重みを失っていかないか。

桜井の正論（のように見えるもの）は、全部転載だと言うことを、
アク氏は知らない。

432 ：名無しでGO!：2006/12/31(日) 22:24:56 ID:FQKH1zLx0

＞自然科学でも、私の原研での知見によれば、実験化学は、特に、多く、書きやすいのです。

どうやら原研の中身は化学学者の集団らしい。

433 ：名無しでGO!：2007/01/01(月) 00:01:47 ID:zM2KL2gq0

今年こそはこやつをなんとかせねば。

434 ：木村孝：2007/01/01(月) 00:29:10 ID:HwlI7ZKj0

初カキコ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
あけましておめでとうございます。桜井さん。
今年もよろしくお願いいたします。

さて、12月28日分のエントリ「私は常にEmilio Segreの"Nuclei and Particles"
と"KARLSRUHEER NUKLIDKARTE"（木村註："Karlsruher Nuklidkarte"の誤
りと思われる）とC.M.Lederer, et al. "Table of Isotopes"を繰り返し読んでいる
ので世の中のインチキな議論は見破れます－何が真実なのか明かそう－」
と言うエントリが、未だに更新されていません。
まだ執筆中だと思われますが、この哲学者ではなく物理学者の本でしかも原
子力の専門書から、どうインチキな議論を見破る方法が展開されるのか、今
から楽しみでなりません。
桜井さんもいろいろ手を広げていますが、決してこのエントリを放棄なさらずに、
我々の前へ見せていただけないのでしょうか。

よろしくお願いします。

投稿木村孝 | 2007年1月 1日 (月) 00時27分

435 ：木村孝：2007/01/01(月) 00:33:05 ID:HwlI7ZKj0

もう消された。また書きにいこ。

436 ：名無しでGO!：2007/01/01(月) 00:39:00 ID:zM2KL2gq0

正月から監視か。桜井さんもヒマだね。

437 ：名無しでGO!：2007/01/01(月) 15:02:18 ID:UaUGBvMH0

>>428
このサイトをリファラにすればいいじゃん。

438 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/02(火) 08:53:32 ID:xSXx4qt/0

今年は、事故屋（桜井氏）の出番が無くなる良い年になりますように。
>>426
　事故調タタキもなぁ・・まだ、安部誠治関西大教授ばりの提言調ならともかく
ただ「多くの矛盾点があり、このままでは、とても受け入れられません。」ではなぁ・・。

　そういえば、安部教授はパロマの対中毒事故第３者委員会に入ってるだけに、
また嫉妬する悪寒が。

>>428
　アク先生のカキコを信じれば、桜井氏は所謂「ナンチャッテ学者」というわけですな・・。
　

439 ：名無しでGO!：2007/01/02(火) 10:22:10 ID:wgZnp/RU0

桜井氏にいちばん欠けているのは"インテリジェンス・リテラシー"なのです。

440 ：名無しでGO!：2007/01/03(水) 03:05:05 ID:6vDJNmpY0

ねえねえ、
12月30日の『彼女は嘘をついている』で
写真2が10枚連貼しているのは何で？

441 ：名無しでGO!：2007/01/03(水) 09:42:01 ID:psKfs7Vw0

>>440
詐暗いが痴漢の手口について詳しいので思ったのだが、
奴は痴漢をしたことがあるんじゃねーの？

で、その本を免罪符にしてると。

原則、痴漢は現行犯でしか逮捕できないからね。

＞行犯でなく、後から、まったく異なった場所で、女性が、「あのひとは痴漢です」と言うと、
＞周囲のひとたちであろうが、警官であろうが、逮捕できるというのですから、驚きの連続です。

これはさすがにダウトだと思うが。

442 ：名無しでGO!：2007/01/03(水) 11:05:08 ID:wojz1vEpO

だから奴は、ミラーマン植草を弟子にしようとしたのか。

なんか納得。

443 ：木村孝：2007/01/03(水) 21:56:44 ID:9H+lW4ih0

「市民科学」を育成する難しさ－準備期間一年間の感想－

ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_709b.html

>私は、彼らとは、異なった方法で「市民科学」の育成に努めております。
>それは、本ブログに示したとおり、学会並みの「市民科学研究会」の設
>立・管理、それに、査読付論文誌の編集・刊行です。

>これだけのことをするだけでも多額の資金が必要になります。いま、
>学術助成金の獲得のために、努力しております。

ヘタすると詐欺罪でパクられる予感。

444 ：名無しでGO!：2007/01/03(水) 22:40:18 ID:+mFRImT80

>>441
日本の刑法を知っていれば現行犯の意味にこだわるだろうね。

また聞きかじりで妄想を正当化してるだけの予感。

445 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 19:03:12 ID:skYD7zPg0

>>428のエントリに対する桜井の言い訳が来ましたよ。

私は自宅に議員や電力会社や原子炉メーカーのひとたちに来ていただけるほど偉くありません
－必要があればこちらから出向きます
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_6da3.html

私の知り合いがなぜ私の人生の解説を悪意を持って行うのか理解できません－大きな認識の差
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_1893.html

もうタイトルからして日本語でおｋだが、詐暗いも対決姿勢に入るのか？

＞自身を神と位置づけ、間違った認識で他人を蔑むのは、やりすぎではないでしょうか。
＞誹謗・中傷されれば、不本意ですが、これまで、お返しをしてきました。あくまでも受身でした。

よくもここまで書けたモンだ。

446 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 20:39:19 ID:7dMXNTxP0

ねぇこいつどこの大学出れたの？

447 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 20:45:05 ID:UZrS9ZM6P

だっぺ大学

448 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 21:35:18 ID:0neMdcCm0

http://web.archive.org/web/20041216005013/http://www.smn.co.jp/JPN/security/inside/066.html

　浜岡原発1号機の事故の翌日午後、浜岡原子力発電所の部長から電話が
入った。水戸まで来たいというのだ。すぐにお断りした。というのは、私
自身忙しいこともあったが、それ以上に、わざわざ静岡県浜岡町から茨城
県水戸市まで来ていただくことに対する時間と経済的な負担の大きさを考
慮すると、申しわけなく、どうしてもお受けすることができないと思った。
しかしながらどうしてもと言うので翌日の午後6時過ぎに水戸駅でお目に
かかることにした。当日、原子力計画部長HIと原子力管理部副長TIが現れた。

449 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 21:42:16 ID:0neMdcCm0

自分でここまで書いているのにな。
アク氏に指摘される前から、うすうす感じていた人も多いだろう。

上でしめしたリンク先は各自保存しておいてくれたまえ。うひょひょ。

450 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 22:17:39 ID:0neMdcCm0

ひょっとして、著作集にも収録されちゃったりなんかしちゃったりしたら、
大笑いだけどな。

451 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 22:52:32 ID:skYD7zPg0

アク氏の反論きますた。

桜井淳の反論に
ttp://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_7d20.html

452 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 22:56:00 ID:abMQK27m0

>448 ID:0neMdcCm0
<上でしめしたリンク先> ????????????????????

453 ：木村孝：2007/01/04(木) 23:00:42 ID:YVz2v3Z/0

ちょっと書いてきた。でもまたすぐ消すんだろうな。
－－－－－－－－－－－－－
桜井さん、こんばんは。

誰かと論争になってますね。
（実は多くに人は誰かというのを分かっていますが）

そんなときは「トラックバック」機能を使えばいいですよ。
相手のトラックバックURL（たとえばhttp://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/13335477
）を、関連づけしたいエントリの「トラックバックURL」に書くだけで、相互リンクできて大変便利ですよ。

投稿 T.Kimura | 2007年1月 4日 (木) 22時59分

454 ：名無しでGO!：2007/01/04(木) 23:01:18 ID:skYD7zPg0

>>452
表示→エンコード→日本語（シフトJIS）

455 ：木村孝：2007/01/04(木) 23:06:39 ID:YVz2v3Z/0

>>452さん。

ここに書いてあることは最初文字化けしますので、「エンコード」を
「自動選択」にでもし直せば、読むことが出来ますよ。

456 ：木村孝：2007/01/04(木) 23:07:20 ID:YVz2v3Z/0

かぶっちゃったね。ｽﾏｿ

457 ：木村孝：2007/01/04(木) 23:11:50 ID:YVz2v3Z/0

そんなわけで、ちょっと匂わすことを書いてきた。
－－－－－－－－－－－－－
ところで、桜井さんの書き込みに、桜井さん宅に電力会社の人が来ているという物があるのですが、もう忘れたのですか？
書き込みは忘れても、実際に来たというのも、もうお忘れですか。
2001年のことですよ。

投稿 T.Kimura | 2007年1月 4日 (木) 23時10分

458 ：名無しでGO!：2007/01/05(金) 03:20:57 ID:rFovczKH0

ところで、今月から変えるとか書いてたんだがｗ

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/1200_6634.html

459 ：名無しでGO!：2007/01/05(金) 03:30:11 ID:DfGWtd140

コメント消されてるね

460 ：名無しでGO!：2007/01/05(金) 08:39:23 ID:6u7F0dDB0

>>458
都合の良いところは変わってるぞ。

＞軽水炉で良質なプルトニウムができないというのは間違い

昨年までご自分で否定していたことを書き直しました。
人をバカ呼ばわりにするためには捏造やその否定も容認されるらしい。

461 ：名無しでGO!：2007/01/05(金) 10:12:33 ID:Bm61S3hW0

アク氏から、9:58に米あがってます

ttp://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_7d20.html#comments

462 ：名無しでGO!：2007/01/05(金) 11:07:46 ID:N5wOJEd80

>>458
とりあえず広告はなくなってるみたいだが、ココログのPRはしっかり入ってるな。

＞ニフティには、わずかな寄与でしたが、お役に立てて、大変うれしく思います。

無料で使わせてもらってるのに、寄与とか言ってるし。

463 ：名無しでGO!：2007/01/05(金) 11:54:47 ID:ASSDkD/C0

ピンクなので飛んで戻ってきますた

464 ：名無しでGO!：2007/01/05(金) 17:36:42 ID:N5wOJEd80

スパイウィルスはランダムに月に数件－カネをかけても万全の対策を－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_033a.html

なんか初心者向けのサービスでいい気になってるようだが。

＞それをインストールした直後の昨年10月下旬に、スパイウィルスが、数件、12月に数件、
＞そして、昨日4件も検出され、封印されました。

それ以前は野ざらしって事か。
面白すぎる。
それでよくIP云々とほざけたものだ。

＞カネをかけてもセキュリティを万全にしておかないと、怖いことになります。

金かけなくても万全にしてる人もいるって事は知らないらしい。

日本語でおｋな上に誤字も凄いな。

465 ：名無しでGO!：2007/01/05(金) 17:46:59 ID:N5wOJEd80

＞私は、原研材料試験炉部勤務時代、むかしのことを一時封印し、与えられた環境を最大限生かし、
＞学位を現実的に取得できる炉物理分野に逃げ込みました。

昔のことを封印って、、、、、、

何故「山本義隆」なのか？
逮捕歴がある？

桜井も似た境遇である？
痴漢での逮捕歴？

封印したかったことってこれかwwwwwwww

466 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 00:01:09 ID:tymGipKD0

そもそも原研に勤務していたころ、研究員、という身分ではなかった、というのなら
一体こやつは何をしていたのだ？

まさか掃除のおっさん、ではあるまいな。

ついでに掃除で思い出したが、原発の放射線管理区域や危険な場所の掃除って
ホームレスを高給で集めてやってるんだよな。だから放射線障害になったホームレス
っていうのが結構いるらしい。前、日テレの「今日の出来事」か何かでやってた。

桜井先生、これについてのコメントは？ものすごい人権侵害だと思いますが？

467 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 00:21:09 ID:GRxPo03Q0

ブログで金沢工大永瀬研の学生の実名を挙げていたエントリですが、
実名部分だけ削除したみたいですね。「常盤大」とか、そのほか
意味不明・理解不能な内容はそのままですが。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/45hp_8a68.html

468 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 00:28:14 ID:gOC+XFYn0

http://rose.eek.jp/911/loosechange.html

469 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 00:29:37 ID:BO5O/7G/0

ニフから警告でも来たのかねぇ…

470 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 03:08:06 ID:4nonGtNn0

ご老人でもあまり世の中をなめない方がよいだろう。

だな。

471 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 15:44:39 ID:oHMacPnD0

いろいろなエントリがアップされてるが、
相変わらずバカバカと見苦しいこと書いてるな。

472 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 18:18:58 ID:0naayIP40

ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_f1fd.html
>仮に、安全系の不十分な作動のため、脱線したとしても、さらなる工学的安全対策、
>すなわち、念のため脱線を想定した車両の適切な構造設計（これは、単純に、剛構
>造にするという意味ではなく、衝突実験データを反映した最適構造設計）がなされて
>いれば、"死者半減"は、可能だったのです。

そんな餌で（ｒｙ

473 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/06(土) 18:58:49 ID:81LrRu9y0

>>472
　ついにATSがAutomatic Train Stopだと学んだみたいだな。

もっとも、
※衝突実験データがない
（何百トンもの電車を衝突させる実験は聴いたことがない。１両についてはアメリカへの輸出車相手に
やったことが有るとはいえ、それとても電車線専用線にはその規程が無いし・・）
※剛構造化は、それは先生のご意見では・・？

474 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 22:01:36 ID:NHdGMMzo0

尼崎事故犠牲者の死因のほとんどは衝突の衝撃による脳挫傷だと聞いたんたが。
だとするといくら車体が頑丈でも救えないことになるな。

475 ：名無しでGO!：2007/01/06(土) 22:05:39 ID:UrGOeE9r0

>>474
フォーミュラーカー並にクラッシャブルゾーンたっぷり取らない限り無理だな。

476 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 00:20:05 ID:4nNpqQyr0

アク氏ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

ttp://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_4b37.html

477 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 00:36:22 ID:0RTyCGUw0

で、衝突でマンションが倒壊、なんていう事態になったら
「マンションは外部からの衝突を考慮して設計するべき」
とかのたまうんだろうな。

それにしてもアク氏のエントリーはいい。無知を素直に認めるところなど
すごい知識があるのに謙虚だね。「桜井よりはましだが」には吹いたｗ。

478 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 00:57:15 ID:ejlOUTn10

詐暗いが唯一の拠り所としている博士論文さえも怪しいものだということだ

>１）材料試験炉炉心核計算と臨界集合体を使った炉物理実験により、博士論文をまとめた。

>１）は、独創的な研究成果を問われる博士論文を、そのような業務的仕事でよくぞまとめた、
>また当時所属した組織ユニットが成果を桜井に帰することによくぞ同意した（グループ
>ワークとしての業務だから）、という感想を持つが、・・

ﾔｼが専門家気取りの鉄道、航空機でのお粗末さは言うまでもないが、本来の
原子力分野とて極々狭い範囲の知識しか持ち合わせていないといえる。
そもそも詐暗いのエントリーで新聞ネタやネットでちょっとググルれば分かる以上の
内容が出てきたためしがない。罵詈雑言ばかりだしな。

「きわめて高度の科学や技術、科学論、技術論、安全論、社会科学、哲学について、
先端問題をわかりやすく解説することを目指しております。」

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

479 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 01:32:16 ID:GqWuy4YR0

>>478
そもそも理科大で原子力の博士号を取得したこと自体が疑問。
指導教官（主査と副査）にその道の人は存在したのか？

こやつは今年評論家としてどこかに顔を出した時点で（自分が気がつけばだが）
反証と共にマスコミに抗議してやる！

480 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 10:49:31 ID:x6uHcYRo0

>>477
＞なお、私がインターネット上のサイトを知ったのは、起爆装置について桜井淳と議論になったときに、
＞ここに書いてあるよ、とメールで教えてくれた人があったからだ。その人にこの場所で感謝しておく。

在来線のトイレ垂れ流しとか、ATCとかの知識を教えてやったのに、
桜井は感謝どころか罵倒一辺倒だったからな。
アク氏とは全然違う。

＞私も無知であった。まあ桜井よりはましだが。それに私の無知は、全く無害だ。
＞桜井の無知は、その社会的立場からして、有害であろう。原爆について間違った情報を垂れ流すのをやめ、
＞マスコミの問い合わせに、「私は原爆については無知です」と口を閉ざすべきだろう。

アク氏に有害認定されましたねｗ
過去スレタイの「妄想・糞尿垂れ流し」を地でいってるからな。

481 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 13:04:19 ID:x6uHcYRo0

暇だったので、アク氏のブログ読んでみたが・・・。

なんか基本的な思考があんまり桜井と変わらないような気がしてきた。
桜井よりややマシって感じがした。

>>210の言葉を思い出したが、納得した。

482 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 16:10:28 ID:4nNpqQyr0

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_e246.html
>宝塚線脱線事故以降、私に対し、金沢工大の永瀬和彦氏や鉄道マニアが盛んに妨害行為をしておりますが、
>降りかかる火の粉は、そのままにはできず、あらゆる手段を利用しても、けじめをつけます。
>彼らは、しょせん、三流の雑魚。

ﾆﾔﾆﾔ

483 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 18:59:56 ID:zDJJtmL90

>>481
アク氏はごく普通の理系人間の様な気がする。
一般に専攻は詳しいが業界全体は噂程度、他業界はたしなみ程度ってもの。

御仁のように私は何処でも通用すると言い放つヤツが異常すぎるだけだろ。
おまけに都合の良い記憶だしな。
自動車事故。一桁違いの怪我人と書いたのにきれいに忘れて統計の１００万になってる。

484 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 20:17:43 ID:RcOPigLv0

>>482
昔からの性癖と見られるから、今更ｾﾝｾｲに自覚を促しても無理ということなんだな。

それならば・・・・

485 ：名無しでGO!：2007/01/07(日) 20:21:00 ID:x6uHcYRo0

>>482
クマエリってくまぇりのことか？
で、内容はくまぇりと関係ないじゃん。

＞顧問弁護士というのは、年間、数万円支払うと、何かあった時に、優先的に相談に乗ってくれるシステムです。

定義間違ってるし、値段もピンキリだって事も知らないのか。

>>483
まぁ桜井のような虚言・妄想癖はないし、自分を良く見せるために誇張もしないが、
それでも危なっかしいところが散見される。

「私の無知は全く無害だ」と言い切った部分にそれを感じて過去ログ読んでみたわけだ。

それが所謂「理系人間」の特徴なのかもしれないけど。

486 ：名無しでGO!：2007/01/08(月) 01:17:15 ID:X+PZ7BI10

詐暗いの被害妄想も相当なものがあるな
間違いの指摘が何で「妨害行為」なんだ？

487 ：名無しでGO!：2007/01/08(月) 01:57:33 ID:W2v99mkG0

法的に言えば、大先生のやっていることのほうが民法709条の不法行為（人格権侵害等）
になる蓋然性が恐ろしく高い、のですが、大先生はそんなことは「顧問弁護士」を持つ身でありながら、
ご存じないようです。

488 ：名無しでGO!：2007/01/08(月) 02:03:21 ID:3rdVoLyq0

>>486
アクセスしただけでも妨害行為っておっしゃるかたですから。

489 ：木村孝：2007/01/08(月) 15:12:34 ID:SYi/6DfZ0

過去一年間に数百件の書き込みがあったが、まともなのは数件のみで、
他はいたずら目的のじゃれごと－"ネットイナゴ"の心理学－

ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_157d.html

>過去一年間、移動式IPアドレスでひとり二十数件も書き込みをしたひとが
>二名おりました。常習犯です。本名かどうか知りませんが、木村孝と名乗っ
>ておりました。いつまでも引きこもりでもないだろう。

お返事を書かないといけないようですね。w
私の書き込みは、いたずらと言うよりは、矛盾の指摘の方が多いはずで、
桜井さんにとっても有用な情報が多いはずだがw

490 ：名無しでGO!：2007/01/08(月) 15:20:37 ID:FiXo0R0tP

桜井の記事でまともなのは数件もないｗｗｗ

491 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/08(月) 15:47:19 ID:gtaEIM4Z0

>>486
>>488
　それが桜井氏が疑似科学者たる所以なんですわ。
疑似科学者の傾向。
(2)自分のなかまたちを、例外なしに無学な愚か者とみなす。
(3)自分が不当に迫害され、差別待遇を受けているとみなす。
ttp://esp2003.hp.infoseek.co.jp/

ついでに言語もおかしい。
もっとも、戯れ言（ざれごと）の意図的誤字という確率も捨てられないが。

492 ：木村孝：2007/01/08(月) 19:45:45 ID:SYi/6DfZ0

少し書いてきた。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

桜井さんこんばんは。

移動式IPアドレスの概念がわかったなんて、さすがですね。
とても偉いです。

しかし、不正アクセスの概念が違いますので誤解を受けますよ。

桜井さんのブログのパスワードなどを不正に入手して、それでアクセスするのが不正アクセスであって、普通にアクセスするのは、不正アクセスと言いませんよ。

桜井さんは、未完成のエントリを沢山持っているので、変に手を広げずに自分の得意分野に絞った書き込みの方が、信頼を得られると思います。

投稿木村孝 | 2007年1月 8日 (月) 19時45分

493 ：名無しでGO!：2007/01/08(月) 19:58:07 ID:bSK1EhBi0

>>492
読者質問コーナー(21)ですか？
もう削除されたもよう

494 ：木村孝：2007/01/08(月) 20:26:39 ID:SYi/6DfZ0

>>493
8分ほどで消されました。
また書いてきたけどね。

それにしても桜井って、この手の反証を異様に恐れているけど、なにかあるのかな？

495 ：名無しでGO!：2007/01/08(月) 22:55:05 ID:bg4xtDKb0

>>494
反証されたら自分の理論がデタラメだって事がバレるからじゃないか？

現実にアク氏に対する反論を書いてはいるが、それのリンクを張ろうともしないし。

そもそもトラックバックが使えないようにしてるのも、そこに意図がありそうだが。

496 ：名無しでGO!：2007/01/08(月) 23:07:01 ID:bg4xtDKb0

世の中にはIPアドレスの怖さを知らないバカがいる－なぜ逮捕されるのか－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/ip_0556.html

全体的に無知をさらけ出しており、桜井のいつものバカエントリとなっています。
が、しかし今回は、

＞安田なる人物が、もし、私のブログを読んでいたならば、逮捕されることは、なかったでしょう。

ここは笑うところですか？

497 ：名無しでGO!：2007/01/08(月) 23:15:28 ID:Fn1soN2W0

クマエリ"と違い自ら火を放つことはないが、降りかかる火の粉は払わねばならぬ－過去四半世紀の対応－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_e246.html

>私が、これまで、固有名詞を上げて反論・攻撃した相手は、すべて、先制攻撃を受けた相手です。
>私は自分から絶対に攻撃いたしません。正当防衛に徹しております。

そんな餌でこの俺がクマーーーーーーーｗ

498 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 00:01:49 ID:SmBhmfrT0

>宝塚線脱線事故以降、私に対し、金沢工大の永瀬和彦氏や鉄道マニアが盛んに妨害行為をしておりますが、
何をもって永瀬さんが妨害行為をしたと言ってるんだろう？

499 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 02:14:23 ID:FiAxvavP0

>496
ついでに言うと、安田なる人物は同様の事件の再犯なので、書き込みから特定されることは知っていた。
なのに、桜井は無知のため「匿名ならば、何をしてもわからないと錯覚したのであろう」と妄想。

>498
妨害行為＝あなたの言っていることは間違っている　ということ
　　　　　ただし、桜井自身がどんな暴言を吐いても、これにあたらない

500 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 02:58:13 ID:beNU6JrU0

>499
しかも、面と向かってでもメールでもなく、
「デタラメ言ってる人がいるけどそれ違うよ」ってRJで書いただけ、だっけか

501 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 04:33:14 ID:8CUsub9O0

マッチポンプってそういう意味だっけ？

書き込みを見てないはずなのにすぐ消すのはどういう理屈なんだろう？

502 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 11:11:52 ID:1ln7xZGa0

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%97

まぁ要するに自作自演のことか。

503 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 11:45:11 ID:I9KYnnsp0

>>493
あの～、すいません、読者質問コーナーが見当たらないんですが･･･どこにあるんでしょうか?
コメントの書き込み方法もわからないんですが･･･

504 ：木村孝：2007/01/09(火) 13:22:43 ID:jvZIsOSV0

>>503
今は1月3日付のものになっています。
「2007年1月」をクリックして、一番下にあります。

505 ：503：2007/01/09(火) 13:39:55 ID:I9KYnnsp0

>>504
ありがとうございます。たまにしかコメントがつけられる回がないのですね。

「ただし、このブログの目的に反するものは、ココログのルールに則り、リジェクトいたします。」
ココログのルールって･･･それはあんたのルールだろ、って突っ込んじゃいましたｗｗｗｗ

506 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 17:37:44 ID:C8l8OaPL0

×大西輝政
○中西輝政

だろ、大先生。

507 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 17:56:44 ID:I9KYnnsp0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_2c28.htmlより（17:55に転載）
「私の認識する限り、原研の部長クラスでも、そのような便宜は与えられていないと思います。

九電力会社は、制度としても、個人的関係においても、そのようなことは、しておりません。」

いつの間にか推測が事実に変わっているが･･･この改行の間に脳内で何がおこったのかｗｗｗ

508 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 18:56:49 ID:8CUsub9O0

>>502
癒着や内輪と自作自演ではだいぶ意味が違うな。

先生に言わせれば姉歯事件や官製談合もマッチポンプか。

509 ：木村孝：2007/01/09(火) 20:57:15 ID:jvZIsOSV0

書いてきた。
－－－－－－－－－－－－－－－

桜井さんこんばんは。

そんなにアクエリアン氏の説に反対だっ
たら、アクエリアン氏のブログとトラッ
クバックをして、どちらが正しいか広く
一般市民に判断すべきだと思います。

今のままでは、桜井さんに不利に動い
ています。

世の中、そんなにハッタリが効くよう
な甘い世界ではありません。

投稿木村孝 | 2007年1月 9日 (火) 20時55分

510 ：503：2007/01/09(火) 21:21:17 ID:V1+a9TSP0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_2c28.htmlより転載

>状況によっては、彼の本名を明かし、過去のすべて名誉がすべて吹き飛ぶような情報をこのブログに記載いたします。（中略）あまり世の中をなめるとすべてを失うことになります。

これぞまさしくやって欲しいですね･･･名誉毀損で警察が動いてくれる･･･世の中本当に甘くないｗｗ

511 ：木村孝：2007/01/09(火) 21:24:59 ID:jvZIsOSV0

>>503

てか、この時点で桜井がアクエリアン氏を脅迫してるんじゃないのか？
ちょっと、苦しいのかもしれないけど。

512 ：木村孝：2007/01/09(火) 21:26:40 ID:jvZIsOSV0

アンカー間違えた。
>>503 →　　>>510

513 ：木村孝：2007/01/09(火) 21:33:08 ID:jvZIsOSV0

過去一年間に数百件の書き込みがあったが、まともなのは数件のみで、他はいたずら目的のじゃれごと－"ネットイナゴ"の心理学－

ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_157d.html

>過去一年間、移動式IPアドレスでひとり二十数件も書き込みをしたひと
>が二名おりました。常習犯です。本名かどうか知りませんが（検索して
>みると、同名が数名おりますが、そのいずれかと同一人物であるか否
>か、断定できません）、木村孝（木村註：「木村孝」の部分は赤字）と名
乗っておりました。

私のブログへの書き込みなどは、序の口であって、裏では、反社会的・
犯罪的な中傷サイトを開設したり、いかがわしい書き込みをしている人
物であろう。いつまでも精神異常の引きこもり生活でもないだろう。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
うーん。本名を名乗らなくてよかったと言うよりも、本名を名乗った方が
よかったのかもしれない。
名誉毀損で、桜井を社会的に抹・・・・w

514 ：503：2007/01/09(火) 21:43:16 ID:V1+a9TSP0

>>木村孝氏
私は法律の専門家ではありませんのでどれだけ信憑性がある論かはご自身の判断にゆだねますが･･･

本名だろうがなんだろうが名誉毀損は成立すると思われます。少なくとも氏は「木村孝」と識別符号たるHNをさしているわけです。
たとえばタレントの名誉毀損ならば本名でなくともその本人を識別するための「芸名」を指して名誉を毀損しても名誉毀損となります。
「やしきたかじん」が某タレントの元夫の話で訴えられた件では（私は放送を見ていましたが）本名は一切出しませんでしたが、個人が特定できたためやはり民事で敗訴しました。

515 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 22:34:13 ID:SmBhmfrT0

しかし、「じゃれごと」って何？

戯れ言または戯れ事と書こうとして
じゃれごと（なぜかry）状態？www

516 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 22:46:00 ID:9dJRUwDB0

>>513
ネットイナゴっていうが桜井は事故イナゴだろ。

517 ：名無しでGO!：2007/01/09(火) 23:15:46 ID:0gZYF2Gj0

アク氏も大変ですね。
反論できないことに対しては的はずれな脅しをかけてくるという
評論家以前に人としてどうしようもない桜井氏とのやりとりは
さぞ大変ではないかと思います。
でもとうとう桜井氏も後戻りできない一歩を踏み出したようです。
桜井氏の自爆が楽しみです！

518 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 00:03:59 ID:cl8i8WZA0

そもそも桜井のところに書き込まれた「まともな意見」とはどんなものだったのか？

それを考えると夜も眠れない。

519 ：503：2007/01/10(水) 00:15:56 ID:CEWha0ob0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_63b1.htmlより転載（0:08）

>双方とも、レーダーが正常に機能し、レーダー監視教務が正常になされていれば、接触事故は、発生いたしません。双方とも、レーダーをオンにしないで航行することはありえません。

この記事昨日の夕方5時ぐらいに一旦UPされ、そのあと消えていましたがそのあと再UPされたようですね･･･それはさておき

普通に考えて潜水艦は潜航中だったのでしょう（潜水艦は自国沿岸や母港周辺をのぞき基本は隠密行動であるため）。
潜行中の潜水艦はいくらレーダーで探しても民生用の船舶探知用のレーダーにはうつるはずがありません。
でないと日本近海で「漁船が米軍潜水艦発見」というようなことが頻発するでしょうし、なによりあの「えひめ丸事故」は起こらなかったはずです。
で、水中の潜水艦を探知するには音波で船影を発見する「ソナー」で無いと事実上無理ですね（ソナーでも難しいだろうけど）。

レーダーは電磁波の反射で物が存在することを感知するわけで、長波などの一部の例外を除いて電磁波（含む光）が通りにくい水中では使えません。
普通に考えて理学博士（←学位を授与された大学名の記載なしなので真偽の確認方法がない）なら「水の中では電磁波通りにくい」ぐらいのことは常識として知っておけよ･･･ｗｗｗ

520 ：503：2007/01/10(水) 00:21:22 ID:CEWha0ob0

>>519
すいません、いろんなニュースサイトに出てますね。
潜水艦は間違いなく「潜航して移動中」だったそうです。（米海軍第５艦隊発表）

521 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 07:03:20 ID:nnqZo+RS0

てかアク氏、本名書いてるよね？大先生には見えないみたいだけど

522 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 11:11:24 ID:uZvLzHhr0

>>518
釣りの目的で

無条件に詐暗いを褒め称えた意見。

523 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 14:15:34 ID:9FnCBZx70

なんか最近のエントリって過去記事の焼き直しばっかでつまらない。

アランソーカルいじわるだって一年ぐらい前に書いてた希ガス。

524 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 14:55:42 ID:qJoPq4WL0

STS研究者の共通した認識－一次元モデルの否定－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/sts_df38.html

これを見て、ブログの目的がやっとわかった
「ネット住民は、何も知らないため、物事の選択や受け入れができないのであって、
妄想的ないし、自称専門家の暴論や暴言を部分的にでも、注入してやれば、容易に、
物事の選択や受け入れが可能になる。無知だから的確な選択ができない」

ということか

525 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 18:45:49 ID:wCUv3Tvr0

> 年間二十数回の書き込みを行った木村孝の正体－反社会的書き込みの常習犯－
> 作成中

本文全くなしで即作成中ﾜﾛﾀ
論破されまくりなのが相当悔しかったんだな

526 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 19:15:55 ID:1FSu3Ejq0

反社会的書き込みって、大袈裟な！！

527 ：503：2007/01/10(水) 20:01:12 ID:5ARcFZUv0

よっぽどあのブログの方が「反社会的書き込み」が多いと思いますけどねぇ。
根拠もなく人を罵倒したり、間違いを流布したり･･･ニヤニヤ

528 ：木村孝：2007/01/10(水) 21:10:51 ID:11gu2AZ50

一応書き込みは、「反社会的」と思われないように注意して書いているんだけどね。
いや、ホントのことを言えば、桜井が私の指摘に対し素直に認めたら上出来と
思っているぐらいで。
一応、桜井がここを読む可能性があるので、これも気をつけていますけどね。
（もっとも、こちらはずいぶん本音が混じっていますが）

さあ、どう出るんだろうね。

529 ：木村孝：2007/01/10(水) 21:13:29 ID:11gu2AZ50

そういえば、コメント欄を完全閉鎖していますね。

530 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 21:31:39 ID:GPBypofc0

>>519
ホント、詐暗いは乗り物(鉄道車両、航空機、艦船等)に関するエントリで知識を
得意げにひけらかしているけれど、いつもトーシロー以下のアホさ加減を晒す
ばかりでよくも懲りないものだ
指摘すればすべからく「妨害行為」ということにするしな
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

531 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 21:46:22 ID:1FSu3Ejq0

詐暗いは孤独なんだろうな。　家庭はどうなってるのかな。

532 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 22:00:00 ID:9FnCBZx70

さっきwikiに木村氏の書き込みを全コピーして反証ページを作ろうとしたが、
回線おかしくなって全部消えてしまった・・・orz

もう一度コピペするの面倒だよﾏﾏﾝ

533 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 22:00:31 ID:GPBypofc0

>>531
かつて、口うるさいばかりのカミさんから逃れるため、近くにアパートを借りて
事務所にしているとか恥ずかしげもなく書いていた。
カミさんが読んだらどうなることかと楽しみにしていたが、読むはずもないか
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

534 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 22:11:34 ID:1FSu3Ejq0

子供は常盤大学だったよな

535 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 22:25:11 ID:PoCDXdTQO

>私のブログでの問題提起は、完全に、時代を先読みしているのです。
なにを仰るかと思えばｗｗｗ笑わせてくれます
>>527
というか香具師自身が反社会的なのではないかと思います

536 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 23:28:49 ID:qA63Gf7b0

>>518
今も見出しだけ残ってる↓かな？
＞最近のコメント
＞Elsa von Brabant on 研究者の能力評価－私ならこういたします－
＞huuta on 私のブログは世の中によくあるブログではありません
＞huuta on 沸騰水型原子炉の炉心は本当に沸騰しているのだろうか
＞ひろ on 沸騰水型原子炉の炉心は本当に沸騰しているのだろうか
＞アク on 皆様よろしく－桜井淳の略歴と業績－
＞Elsa von Brabant on JR東日本羽越線脱線･転覆事故は天災か人災か－安全の死角－
この辺保存してる人いませんか？

ところで下から２番目の「アク」ってアク氏だろうか？
今は敵に回してしまったけど開設したころは挨拶に来てくれたのかな？
自業自得とはいえ哀れだ・・・

537 ：名無しでGO!：2007/01/10(水) 23:38:31 ID:cl8i8WZA0

>>524
ちょっと話がずれるけど、韓国に赴任していた日本人の本に似たようなことが
ことが書いてあった。

韓国では「大衆」と「知識人（エリートと言い換えてもいい）」を露骨に差別
する空気があって、「日本の番組なぞ大衆に見せるものではない」と堂々と
のたまわった大学教授がいたそうな。

びっくりした日本人が「なぜですか？」と聞いたら「われわれはいいもの、
悪いものの区別ができるが大衆にはできない」と何の衒いもなくいったそうだ。

桜井の思考そのままなんだが、日本はこんな人ばかりでなくてよかったね。

538 ：名無しでGO!：2007/01/11(木) 12:51:51 ID:UuNCmdXV0

>>537
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_c961.html

私は、市民の安全を守るために、日本を代表するような行政機関や企業と直接やり取りをしたり、
場合によっては、きびしい対決姿勢を取らなければなりません。

そのような私に対し、一市民が私を中傷したり、攻撃したりするのは、筋違いであり、
そのような無礼な行為に対しては、反市民的右翼反動派と位置付け、厳しく対決いたします。
そして、これまでしてきたように、これからもIPアドレスを公開すると共に、所属組織も
公開いたします。

539 ：503：2007/01/11(木) 14:36:10 ID:6cKuQcqL0

>>538
彼は批判と非難の区別ができないようですね。
学問は、（根拠を持って）矛盾点や誤りを指摘し、討論することがなければ成り立ちません。
（もちろんある人物の人格などをネタに攻撃したり中傷することは許されるわけではありませんが。）
もしそういうことが「攻撃」として認められないならばそれは「学問」ではなく「宗教」の類になると思います。
一方で氏のブログのプロフィール欄には「自由に学術的討論をいたしましょう。」と記述されているわけでして、これは大きな矛盾です。

それにしてもいつも長文で失礼します。このままではこのスレを一杯にしてしまいかねないので「氏のブログを評論する」ブログを開設しようかと真剣に考えております･･･。やめといた方がいいかな？

540 ：名無しでGO!：2007/01/11(木) 15:59:24 ID:5mZSQ/f60

>>539
Wikiがあるじゃん。

桜井淳　発言研究まとめ@Wiki
http://www3.atwiki.jp/saku_saku/

541 ：木村孝：2007/01/11(木) 20:05:12 ID:r5lbMhz80

それにしても、人を犯罪者呼ばわりして、コメント閉鎖はもとより、
追加の書き込みがないなんて、どう思っているんだろうね。

542 ：名無しでGO!：2007/01/11(木) 20:59:51 ID:xrrtFkxO0

>>541
桜井が単なるコメントを誹謗中傷呼ばわりしてIP晒して犯罪者呼ばわりした
去年3月の時点で分かってることだと思うが。
彼はそういう程度の人間だ、ということ。

ちなみにオレはIP晒されたうちの一人だが、とりあえず自分のコメントが
誹謗中傷などに当たらないことは複数の弁護士通じて確認してあるし、
自分の書いたコメントは全て保存してある。
これ以上何かしてくるようであれば、こちらもそれなりのコトを起こすだけ。
ちなみに、話の仕方によってはIP晒されて犯罪者呼ばわりされただけでも
十分法的責任を追及できるとさ。

ちなみに、ココログは全く役立たず。何もしてくれない。

543 ：名無しでGO!：2007/01/11(木) 21:22:16 ID:kXoFGb6T0

このまま櫻井大先生が暴走すれば、民事のみならず刑事的に責任を追及できるかもしれない。
件の“木村孝”のトピックはかなり注目すべきであろう。

544 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 06:28:45 ID:L8frJLgS0

↓またもやIPネタが来たわけだが
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/ip_b315.html
世の中にはIPアドレスの意味もわからないバカがいる－"ネットカフェ"で匿名でも挙げられる理由－

＞自身のパソコンのIPアドレスとその意味すら知らずに、インターネットで検索したり、ブログを編集したり、他人のブログに匿名で書き込みしたり、掲示板に匿名で書き込みしたりしているのですから、驚きと言うか、それを通り越して、無知とさえ言えます。

つ　鏡

545 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 10:30:38 ID:4z9jOdD+O

>>桜井先生
このスレ読んで、自分のしたことがが弁護士に相談されていることを知って
慌ててそんな記事を書かれたのでしょうが、もう遅いでしょうな。
先生がコメント書き込み者や各大学、著名人に対して行なった、正当性を欠く
誹謗中傷の数々は、先生もご存知の通り、全てネット上のどこかに残っています。
IPは勿論、発言内容も、ブログ記事におけるコメントからの盗用も。

我々「ネットイナゴ」に対して、情報収集を止めるよう警告する暇が
あるなら、ご自身の過去の発言について謝罪文でも考えられたほうがよろしいかと
思います。

>>このスレの有志
次第に過去の香ばしい発言がブログから消えていくかと。
今のうちに保存を！

546 ：503：2007/01/12(金) 13:32:38 ID:rBYrRoJl0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/ip_b315.htmlより
>>IPアドレスは、電話番号のようなもので、そのパソコン特有の識別番号です。
（中略）
>>"ネットイナゴ"たちよ ! 、いつまでも、何の意味もわからず、それらしきことをしているお猿の電車のお猿さんでもないだろう。

わかってないのはお前だ！！www。
パソコン特有の識別番号はあえて言うならMACアドレス（微妙に違うけど）。IPアドレスはネットワークそのものの識別符号ですよ･･･ｗｗ。
その証拠に同じLANからされたアクセスは違うパソコンからでも同じIPアドレスが記録されるね。

547 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 13:40:39 ID:EgzbhECs0

IP「アドレス」なんだから、そのまま「インターネット上の住所のようなものです」と解説すればいいだろうに。

548 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 15:37:29 ID:VMdWwESC0

世の中にはインターネットの公共性もわからない人間がいる－"ブログ"で実名でバカと書く評論家－

ニフティのココログにあるブログの中に驚くべき記載がありました。
それは、ブログ主が「バカ」「障害者」などとの差別語と、特定の人物を根拠なく罵倒する内容が載っておりました。

(中略)

実名のブログに、事実誤認の記事を載せた技術評論家がなぜ批判されるのかを考えれば、ネット社会のメカニズムがよくわかります。
いくら技術評論家の肩書きを名乗っても、その程度のことが理解できないほど、いまの一般人も無力ではないのです。

自称"技術評論家"よ ! 、いつまでも、何の意味もわからず、それらしきことをしているお猿の電車のお猿さんでもないだろう。

549 ：503：2007/01/12(金) 15:57:07 ID:rBYrRoJl0

>>542
>>ちなみに、ココログは全く役立たず。何もしてくれない。

AESJ（日本原子力学会）のHPに「会員番号検索」があったのでそれをみたら氏と同姓同名の人が載っていた。ということは氏はAESJの会員ということでしょう。
で、会員というからには会の倫理規定wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/rinri/committee/comment_history/200511_rk.pdfを遵守しなければならないわけで･･･。
どう考えてもそれに違反してそう（特に憲章4&5）なので、AESJの方に連絡して査問してもらうのも一つの手かも。

550 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 17:11:46 ID:lCS4+kWL0

>>546
ああＭＡＣ書いちゃった。

御仁のブログ内容が変わりそうだな。

551 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 17:39:29 ID:kg2E5unN0

おれのPCにはMAC addrは複数あるが・・・

552 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 18:48:05 ID:lCS4+kWL0

>>551
言わなきゃまた迷論が聞けるから。

553 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/12(金) 18:50:18 ID:m7vSLv9g0

　正直、議論できる場ならどこでもよいと考えてるので、ビビりはしないが、
ここの閉鎖騒動が本当なら、また桜井氏が勝利宣言をするんではないかと・・。
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html

554 ：木村孝：2007/01/12(金) 20:57:47 ID:sVIAKix90

ちょっと書いてきた。
－－－－－－－－－－－－－－－
桜井さん、こんばんは。

私は、反社会的な書き込みはしておりません。

私は今まで、桜井さんに対し、このコメント欄で、質問、疑問および批判・意見まではしましたが、反社会的な行為まではしていません。

今まで書いたコメントは残してあるので、チェックしていましたが間違いありません。

私は、出るところまで、出ることを考えています。

投稿木村　孝 | 2007年1月12日 (金) 20時56分

555 ：503：2007/01/12(金) 21:26:40 ID:ErxkUExF0

>>553
サーバそのものが差し押さえられるわけでは無いと思うので、アドレスバーに直接IPアドレスを打ち込めば良いのでは？
たとえば「http://192.168.0.1/」みたいに

556 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 21:28:42 ID:HCnekv0q0

にしても、作成中が多いな。
今、12月～1月のブログ読んできたけど、なんか急に表現が穏やかになった気がするなw

557 ：また傑作を追加できた：2007/01/12(金) 21:29:18 ID:Tox/HI3c0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　　　｜海中の潜水艦をレーダーで監視しなかったのは人為ミス
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　／＼　|＼｜　間違いの指摘には、バカな読者用のわざとだったと言い張れば済む
　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　 /／￣　　　　　｜　私に刃向うﾔｼはみな精神異常者だ　
　　　　　　　　　　　　/ | 　　　　　　　　　｜　セミナー参加者などモルモット代わりの研究材料だ　
　　　　　　　　　 ( ◎) /　.| 　　　　　　　　　｜　エレベータは毎回機械ブレーキで停止する
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ　.ヽ-ヾ _ 　　　　　｜　大学教授がSparMarketであることも知らんのか
　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　｜　　匿名で批判してもサーバー情報公開法でﾀｲｰﾎされる
　　　　　　/　ﾉ人　　　　　　　　　ヽ　　　｜　　博士論文を書かないアマチャなど専門家ではない
　　　　 |　イ;_,,,,,,＼)　　　　　　　　）　　｜　電車のブレーキは踏むものだ
　　　　　　|　.|.-=・=Ｈヾ)　　　　　　）　　｜　新幹線は運転士なしで自動運転できる
　　　　　　ヾﾋ______.ハヽ　　　　　/　　｜　JRは糞尿を垂れ流している非常識集団だ
　　　　　　　|ｆ' _,-ムｰ､_ |　　ﾉ　　ﾉ　＜　　路面電車は40km/hから10mで超高減速度停止できる
　　　　　　　ヽ {ｨ-==ｰ-i,}　ﾚノ　　/　　　　｜　　タービンブレードはボルトを締めないと事故になるのだ
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　　｜　　悲惨な事故が起こる度に私の評論は光り輝く
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ　　　　｜　TVなどデタラメでも構わんから視聴率取れる評論家が偉い
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

558 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/12(金) 21:32:40 ID:m7vSLv9g0

>>555
　もっとも、差押え実行までのタイムラグはあるし、いざとなったらwikiに
オマケのごとく付けておいた掲示板をもうちょい良いのに取り替えるなり、
どっかに移籍するなりするだけのコトだけど、また先生がおかしなコトを
書かないかどうかだけが心配だ。

　勿論決め文句は「私が警告したとおりだ」で。

559 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 21:46:26 ID:FRfT9JGM0

>>558
ここを避難所にしては？
８月以来誰も書いてないし。
ttp://www3.ezbbs.net/28/citizenscience/

560 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 21:49:24 ID:Tox/HI3c0

水中の潜水艦をレーダーで監視しなかったのは人為ミス、などとのたまう
自称「技術評論家」が存在するなど大笑いだ。
艦船のレーダー波が水中に届くなどとは、技術のギの字も知らない
ドシロートではないのか。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

投稿村井武則 | 2007年1月12日 (金) 21時46分

561 ：503：2007/01/12(金) 21:50:45 ID:ErxkUExF0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_366e.html
いつの間にか断りも無しに氏の論調が変わっている･･･いつものことだからこれはさておき

>>私がよく言っている最適構造設計法です。
いつ言ったの？？原典を示してもらわないと信用にならん･･･これもいつもだけど

>>機械工学科で材料力学・構造設計・安全工学を履修したエンジニアならば（中略）十分に承知していることなのですが、鉄道マニアのような素人には、わからないようです。
私は機械工学科卒（佐藤氏[=大学院の大先輩]の授業に感化されて技術士1次試験もちゃんとパス）で鉄道マニア兼業ですが･･･どうせい、っちゅうねん！！

562 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 21:54:57 ID:3TNojdY50

「ソナー」を一般的に分かりやすく（ｒｙ

563 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 22:02:05 ID:S4qv6iBM0

タイトルに何度となくバカバカバカバカ書いている時点でry

564 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 22:05:34 ID:rPWlKKEs0

世の中には本物のキャビアを食べたと錯覚しているバカがいる

565 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 22:06:39 ID:lCS4+kWL0

>>562
水中では電磁波の減衰量が大きいため電磁波式のレーダーは役に立ちません。
そこで特定の周波数音を大音量で発生させ反射波を聞く音響ソナーが装備されています。

世の中には魚群探知機と混同する輩もおりますが、
軍事用の音響ソナーは音量も観測精度も桁違いです。
漁船で水中深く潜る潜水艦を発見することなど不可能なのです。

こんなところかな。

566 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 22:10:08 ID:3TNojdY50

>>565
コメントで突っ込んだら、まるまるコピペされそうな感じですなｗ

567 ：503：2007/01/12(金) 22:10:45 ID:ErxkUExF0

>>564
ダンゴウオのキャビアみっけ･･･本当にあれは区別がつかないらしい
>>565
それでは半オチですね。ましてや潜水艦のソナーの説明にそれでは･･･もっとも氏ならやりかねないですけど

568 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 22:13:30 ID:3TNojdY50

アクティブソナー
パッシブソナー

など大先生は知らないに違いない。

569 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 22:14:36 ID:Tox/HI3c0

>>565
>>562は、詐暗いの常套手段で、
「ソナーなどといったのでは、バカな読者に分かる筈もないから
敢えて一般的に分かり易いレーダーといったまでなのに、アタマ
にくる野郎だ・・・」
という表現をするに違いないと(ry

570 ：503：2007/01/12(金) 22:23:56 ID:ErxkUExF0

>>560
消されましたね･･･まだ本文は直ってないようですが

571 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 22:32:44 ID:0u84b5J40

大晦日K-1秋山vs桜庭戦への違和感－秋山には永久追放処分を－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/k1vs_b8cd.html

＞秋山のファイトマネーの半額が没収されました。

＞あの試合で彼は、また、多くのフアンを獲得したものと思います。
＼　　　　　　∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　ヽ　ちょっ！　ちょっと待つクマ！
　　　＼　　/　　●　　● |
　　　　＼|　　　　( _●_)　ミ　　　釣り方間違ってるクマ！！
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/..
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒| この吊り方は､やばすぎるクマー！！！
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　　_ノ　　====
　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

572 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 22:33:06 ID:KHtmZyNO0

先生はよく事故が起こったときなどに評論家としてTVや新聞などに登場されて、「○○の安全」（○○には原子力発電所とか鉄道などが入ります）についてコメントされていますが「安全」とは何なんでしょうか？
私のような１小市民には良くわかりませんので、詳しく教えていただけると大変うれしいです。よろしくお願いします。

投稿船井一智 | 2007年1月12日 (金) 22時20分

573 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 23:15:36 ID:zEDH88AoO

ついでに言えば水上艦船はアクティブソナー使い放題だが、そんなもん装備してる民生用船舶なんて普通無いことも知らんだろうなwww

574 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 23:20:56 ID:lCS4+kWL0

>>569
そんなところだろうから細かいものを省いた。
>568の予想通りだろうから。

映画を見て戦争の本質を知ったなどと書く人だからね。
Ｕボート系映画をもっと真剣に見ていれば気がつく程度の内容です。

575 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 23:23:45 ID:lCS4+kWL0

>>573
某９２型？

それでも潜水艦がだんまりを決め込んだらかなり不可能だけどね。
潜水艦は文字通り水に隠れる機能満載の船だから。

576 ：503：2007/01/12(金) 23:29:05 ID:ErxkUExF0

>>572
消されてるようですねぇ。別に批判でもなんでもなくて教授を請うコメントまで削除する意味がわからないですが。
まぁ「私は無知で何にも説明できません」と言った、と解釈しましょうか･･･。
ちなみにこのコメントの答えはそのうち私のHPで書く予定です。まさかこんなところで佐藤氏の講義が役立つとは･･･。

577 ：名無しでGO!：2007/01/12(金) 23:31:55 ID:zEDH88AoO

そだね、着底して静かにしてしまえばまず無理

578 ：503：2007/01/13(土) 00:03:10 ID:ErxkUExF0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/
>>世界の四大珍味は、フォアグラ、トリフ、キャビア、ふかひれ、と言われております。
世界4大珍味って言い方あるんですか？世界3大珍味なら知ってるんですが･･･

579 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 00:53:13 ID:pIX3h3US0

拝啓桜井先生へ
キャビアの記事、読みました。
正直馬鹿じゃねーのと思いました。

物の味の旨い不味いは主観で決定するもんなんだが。
効用（つまりある財を消費したときの満足度）は主観によって決定するって
社会科学の中核たる経済学の基礎の基礎なんだが・・・・
東大で社会科学をやっていてそんなことも（ry

580 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 01:36:22 ID:1JiMBfo+0

ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_1a8a.html
>本当のエリート家族は殺人など愚劣なことはしないもの－見せかけの幸せ家族－
エリートでなくとも、通常人なら、殺人など倫理的規範のみならず、法的規範を破ることはしない。
＞単純な殺人ではなく、精神異常者の猟奇殺人事件のよう
精神異常認定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
と、いうことは・・・
＞あまりの気持悪さに、吐き気をもようしました
吐き気ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
＞本当の教養があって、常に冷静な判断ができ、自己的でなく、家族や地域への気配りが十分にできる
本当の教養とは何か、そのまえに、これは大先生の主観的定義ではなかろうか。
＞本当に力のあるひとは、一歩退いて、逃げる勇気を持っているひとです。
＞昔から、「負けるが勝ち」と言いますが、すべてを丸く収めるには、負ける勇気が必要なのです。
＞この言葉は実に含蓄のある言葉です。
俺たちに、「負けろ」と脅迫ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
それとも
大先生が「逃げる」フラグｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

581 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 06:46:54 ID:bLHUjuI30

ところで例のファイトマネーは半減だったの？

失格の上、ファイトマネー全額没収と聞いたけど。

582 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 08:15:25 ID:4ziBkzdjO

先生が御召し上がりになったのは、キャビアではなく「とんぶり」です。

583 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/13(土) 08:31:09 ID:cLv64mky0

>>578
　ググった結果、「三大珍味はフォアグラ、キャビア、トリフ・・、もといトリュフだが、もう一つ
増やしたら？」というじゃれごと・・もとい戯れ言で出てくるのと、中国の四大珍味なら
引っかけたけど（ヤマブシ茸が入るらしい）・・答えは有りませんな。

>>581
　無効試合＋ファイトマネー全額没収です。
　しかしまあ、やっぱり先生のお友達はTVだけなんだろか？
ttp://www.sanspo.com/fight/top/f200701/f2007011200.html

　格闘技は危機管理とも関係ないしなあ、正直。

584 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 08:39:18 ID:0ihhIRV50

彼はキャビアのランクも知らないんだろうな

585 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 11:12:07 ID:0cEWkvDN0

>素人相手に、それらしきことを書いていれば、それでよいと考えるのではなく、
>たとえ、専門家が読んでも納得がえられるようなものをまとめるのがプロの仕事なのです。

素人にさえバカにされる駄文や罵詈雑言ばかりを書き散らしている御仁の仕事とは一体？

>原子力について論じたいのであれば、私を納得させられるものを発表していただけませんか。
>私は決して甘くありませんのでご注意ください。

大笑いだな。誰が詐暗いみたいな低レベルの自称「技術評論家」を相手にすると思っているんだ？
とてつもない思い上がりだな。誇大妄想もここまでくると・・・

>これは、廣野氏だけに対する忠告ではなく、すべてのSTS論者への忠告です。

いつからSTS論者の一大権威に成り上がったんだ？
そもそも詐暗いにはSTS論で社会に認められた論文など存在するのか？

かつて詐暗いは、映画の「Ｕボート」をみて潜水艦の仕組みを理解したなどと恥ずかしげもなく
書いていた。ﾔｼの理解したというレベルはこんなものだということを公言して憚らない
ドアホが相変わらずデムパを振り撒いている様は滑稽を通り越して哀れでさえある。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

586 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 11:17:23 ID:pPm9F+BK0

>>584
コーヒースタンドで品質を求める御仁ですからな。

587 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 11:26:45 ID:pPm9F+BK0

>>582
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E3%82%93%E3%81%B6%E3%82%8A
これかｗ

588 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 11:44:49 ID:qLQKXrfJ0

吐き気を「もようす」

589 ：503：2007/01/13(土) 13:32:34 ID:ouonupfh0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_cbf1.htmlより
>>当時の三流ソフト会社とは、いまは社名が変わり、○○○○研究所の原子力部門（遮蔽計算）です。
あ～あ、実名出しちゃったぞ･･･たしかにこの記事の内容が本当だとするとここのやったことは問題かもしれんが
それの根拠は何もない･･･一回ここに問い合わせてみる？それとも原子力学会に･･･

ただ、技術者倫理と照らし合わせると、この事実に気づいた時点で上司や監督官庁、社会に告発していないとおかしいので、どうも胡散臭い･･･
それに「あの計算は間違いだった」って学会とかで発表すれば良かったわけだし･･･「私は口を挟める立場にありません」って自分で認めたのかな？

590 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 13:33:28 ID:bLHUjuI30

化学者

591 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 14:46:56 ID:9j9Wxoik0

>>589
実名出して批判するのはかまわないと思うが、桜井自身が批判を受けている側だからねぇ。

592 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 15:04:57 ID:pPm9F+BK0

世の中には安全な車両は鉄製の剛体構造と錯覚しているバカがいる－乗用車の構造設計の考え方－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_366e.html

桜井理論の集大成の上にコメントパクリで書いてるから変な文書になってる。

593 ：503：2007/01/13(土) 16:08:11 ID:ouonupfh0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/sts_8f86.htmlより
>>世の中に流布している科学技術情報には多くのウソが紛れ込んでおります。
特に貴方の書いたものにはね･･･ｗｗｗ

>>科学ジャーナリストやジャーナリストの曖昧な記述など、
>>ただ、曖昧な理解だけで、特別な意図があるわけでないので、まだまだ、幼稚な段階で、社会的な影響は、無視できるかもしれません。
「（技術評論家の）自分が言ったから社会が変わった」と常日頃言ってるのと矛盾するけどなぁ。技術評論家も一応ジャーナリストのうちでしょう。

>>いまの軽水炉の設計では（中略）1.5ドルの反応度を印加しても、炉心の安全が損なわれるようなことはありませんが
>>（中略）3ドル以上の反応度が印加されたら、原子炉システムは、破壊され、冷却材喪失事故に陥.るのです。
毎度のコトながら根拠がない･･･。一回実験してみないとこの論が本当かわからんが本当だったらorzになるので無理ね。

594 ：名無しでGO!：2007/01/13(土) 20:44:16 ID:0cEWkvDN0

>>592
そんなのは集大成とは言わんだろう
最初は明らかに大間違いの論理で書いていたものを、多くの批判を
受けたものだから、それらを適当にバクッて論理をすり替えて
あたかも自分が最初からそう主張していたかのように書き換えているのだ。
新幹線ATCの大間違いの時も、後から自分は最初から知っていたなどと全く
異なる論旨の物を上げてきやがった前科がある

詐暗いは、自分が主張したことに対し全く倫理観も責任感もなく
勝手に都合よく変節しても何とも思わない卑怯なﾔｼなんだぜ

595 ：名無しでGO!：2007/01/14(日) 11:47:20 ID:nxM2qaLa0

例の潜水艦をレーダーで監視する件については放置のままだな
ということは、詐暗いはこれが技術評論家の沽券に関わることだという
認識はないようだ
本人がよく分かっていないということを露呈し続けている訳で
ホント、アホだねー

596 ：名無しでGO!：2007/01/14(日) 12:08:48 ID:nxM2qaLa0

>>585
詐暗いがやたら「査読」「査読」とか言っているが、ﾔｼのいう査読とは
こんなレベルだと分かって大笑いだ。
たまたま自分が持っている文献と異なるという数値をあげつらっているばかりで
最も肝心の論文の論旨や趣旨について何の評価も出来ないでいる。
重箱の隅をつつくのが査読だと思い込んでいるかのようだ。
論文の本質が何かということを把握することができないためだろう。

そもそも詐暗いの書くものには、明確で新たな論点というものが何もない
一体何を言いたいのかがよく分からず、書いても書かなくても何の影響もない
単なる感想を書き散らしているばかりだ。

597 ：名無しでGO!：2007/01/14(日) 12:31:02 ID:JgU6czc+0

詐暗いの論文なんかは根拠のない妄想や明らかな間違い、
矛盾だらけなのが、著書からも容易に推測できる。

俺たち素人に簡単に指摘される間違いを、専門家が見逃すわけはなく、
査読にかかったところで、すぐにＲｅｊｅｃｔされるのは当然。

ちなみに、詐暗いが博士号をとれたのは、グループ研究の成果・実績を、
詐暗いの名で審査してもらったからだろ。

598 ：名無しでGO!：2007/01/14(日) 17:28:17 ID:uasZbw5p0

　スレ違いなのかも知れないが・・・
　旧市民的危機管理入門のほうがマシだったように思う。それも、鉄道事故を論評する前の。
　臨界事故とか、もんじゅとか・・・そこらの論評。
（しかし、「もんじゅ」高裁判決については桜井の解釈はずれていると思う）
　だけど、新・市民的～になって、急に劣化が進みだしたと思う。
　新・市民的～の問題点は、旧サイトの文の焼き直しもあるけど、一番問題なのは「弱いものいじめ」だと思われ。
　彼は、人を選んでいじめている。
　東大の先生や、エライサンに対しては、「こういうことを言っているが、私には抵抗する力は無かった」
とか言って、本当に全力をかけて攻撃・反撃に出たことは無い。
　一方、ねらーとかに対しては、罵倒しまくって発言を削除しまくる。
　要するに桜井氏は、
「市民を護るという意味の“護民”という思想の無い、単なる弱いもの虐めの卑怯惰弱の徒」
ではないでしょうか？
　私は、このスレの木村氏の投稿を見て、桜井氏の怯惰と大言壮語に思い至りましたが。
　

599 ：名無しでGO!：2007/01/14(日) 17:46:15 ID:nxM2qaLa0

詐暗いが、鬼の首でも獲ったかのように仰々しく取り上げてきたこの記事
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/sts_8f86.html
は、いかにも恣意的で胡散臭い。

何しろ、中野不二男氏がウソを付いたとする常温核融合の話は1989年のものだし、
青木忠雄氏がウソを付いたというもんじゅの事故は、1995年のものだし、
原研の技術幹部がウソこいたというNSRRの反応度事故模擬の解説は時期は不明だが、
1986年のチェルノブイリ原子力発電所の事故と関連するようだから当時の物だろう。

こんな大昔の事例の僅か２点をわざわざ持ち出してきて今更、「原子力機関の
技術幹部はウソつきだ」などと一般化するなど、単に大昔に見つけた自分の自慢話が
したいだけだといわれてもしょうがないだろう。

こんなチンケな手法で、「STS研究の調査検討対象」などとは大笑いだ。
これがSTS論者に説教喰らわせる自称一大権威のやることか。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

600 ：名無しでGO!：2007/01/14(日) 20:59:17 ID:8EGrWnEK0

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_9de6.html

>主査以外の先生方から変な質問はありません。
一番怖いのは主査以外からの質問なのに…
その先生の分野に絡んだ的外れな質問されて立ち往生って
よく聞く話だぞ

601 ：名無しでGO!：2007/01/14(日) 22:48:58 ID:WcSVcqgo0

<それは、かえって、逆なのです。>
"世の中には安全な車両は鉄製の剛体構造と錯覚しているバカがいる－乗用車の構造設計の考え方－"

　悲鳴か！！

602 ：名無しでGO!：2007/01/14(日) 23:15:31 ID:g/Xg0Z/y0

>>601
相変わらず具体論はないしね。
自動車も衝撃吸収と剛体を使い分けてるのも知らないかも。

エンジンルームなどは以前より柔らかく作って衝撃吸収重視だけど、
客室は丈夫な梁をかまして以前より遙かに頑丈。
そうやって生存空間の確保と衝撃緩和を両立してる。

はったりをケアしようとして墓穴を掘り続けてますね。

603 ：503：2007/01/15(月) 15:23:08 ID:e4ikFaZl0

//citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_9f37.html
キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
>>車両の強度は外壁でもっているのではありません。構造材の材質と形状と組み方で決まります。
>>その構造材を無視して、何がシミュレーションですか。
最近の車両は外板にある程度強度を持たせてるんですがねぇ･･･。
氏の論でいくと、骨組みだけの電車を走らせても強度が外板ありのものとまったく同じになるはず。
しかし現実はそうではない。外板がなければ強度が下がる。だからこそ側面の外板にコルゲートをつける意味があるわけですね。
意味がなければあんな「波波」いちいち作るわけないもん。

604 ：名無しでGO!：2007/01/15(月) 17:59:31 ID:9Vbr2oqY0

私のブログに過去一年間に数千件の不正アクセスをした鉄道マニアの精神構造－思考能力ゼロのバカ集団－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_4f96.html

記事なしエントリ来た。
お得意の定義間違いの不正アクセスですか。

思考能力ゼロのバカって・・・
つ　鏡

605 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/15(月) 20:34:21 ID:FlxiLW5o0

　今、「バカ」が氏のblogの中で何個有るかやってみたが・・
４５２。
http://www.google.co.jp/search?as_q=%E3%83%90%E3%82%AB&hl=ja&num=100&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=citizen-science.cocolog-nifty.com&as_rights=

>>598氏のとおり、急速に劣化してる。

> 彼は、人を選んでいじめている。
> 東大の先生や、エライサンに対しては、「こういうことを言っているが、私には抵抗する力は無かった」
> とか言って、本当に全力をかけて攻撃・反撃に出たことは無い。　
　同意。週刊金曜日のレールネタ座談会に出たJR東日本社員に対して、「女々しい」と
言いはなった時点で卑怯としか言いようがない。

606 ：503：2007/01/15(月) 21:28:05 ID:4X/b8KJY0

>>現在、原子力学会の計算科学にかかわる研究専門委員会の主査を務める立場から、片山氏に、"厳重注意"を言い渡します。あまり世の中をなめてはいけません。
ええい、自分で原子力学会の会員だといってるし、もう原子力学会の方に抗議しようや！！
「おたくの『研究専門委員会の主査』（どこの委員会か言ってないけど）根拠も示さず世間一般の会社を『三流』と批判してるぞ。どうなってんねん！」って。

607 ：名無しでGO!：2007/01/15(月) 22:12:54 ID:r+CUMdQX0

木村さんのと言い鉄道マニアのエントリと言い完全にバカにしていますね。
間違いの指摘されたのがよっぽど悔しかったみたいですねｗｗｗ
「バカ」「精神異常者」「世の中を舐めるな」つ鏡

608 ：名無しでGO!：2007/01/15(月) 22:22:44 ID:u69ysrat0

（本ブログのバックナンバー参照）
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/post_83fb.html
それにしても作成中ばっかりだな

482 名前：名無しでGO![sage] 投稿日：2005/09/25(日) 10:24:43 ID:Z3cOPD2E0
今日の朝日新聞　概略
原発に航空機が突っ込んだりした場合の破壊のシュミレーションなどをしている
CRCソリューションズの片山雅英・技術スペシャリストがシュミレーション。

車体のステン板の厚みを6.7倍にしても「くの字」に変形するのを防げない。

２両目について厚み1.5ミリなど公開されている資料を元にシュミレーション、
108km/hで45度にたおれながら建物に衝突させてほぼ実際と同じようにつぶれることを確認。
厚みを10ミリにしても「くの字」に折れる、また厚み1.5ミリのまま54km/hで衝突しても
大きく折れ曲がった。両端の台車の重みが大きく影響している。
車体を壊れないように強化するのは現実的ではない、脱線させない運転管理が大切。

原発関連の人のようだけど鎖位は片山さんを知ってるのかな。

609 ：名無しでGO!：2007/01/15(月) 22:29:33 ID:ppX7jIL60

しかし最近は鏡を用意したくなるエントリばかりだなwww

610 ：503：2007/01/15(月) 22:42:16 ID:4X/b8KJY0

>>608の項目から

>>時代遅れの安全論は乗り越えねばなりません。
まさに「鏡！」の世界で･･･ちなみに彼の主張する「列車筐体補強論」は、いわば「ヘルメット強化策」みたいなもの（どちらも安全工学上の「緩和」にあたる）。
たとえれば、東京タワーの上から石が落ちて、地上の人に当たった時に人が死なないように、下にいる人に丈夫なヘルメットかぶらせろ、というのが桜井理論。
東京タワーの上から石が落ちることがけしからん、石が落ちないようにしろ、っていうのが普通の安全対策。
石が落ちないように展望室にガラスを張ったけど誰かがガラスを破って石を投げたら･･･コレはもう仕方ない。と割り切る（リスクが十分小さくなったとみなせるから）。
ただし、なるべくガラスを割られないように強化ガラスや合わせガラス、金網なんかも採用することは必要。

東京タワーの下を往来するときにヘルメットをかぶらないことを考えると、桜井理論が間違っていることはすぐわかる。

611 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/15(月) 23:35:03 ID:UA2mNNQq0

>>603
>>車両の強度は外壁でもっているのではありません。構造材の材質と形状と組み方で決まります。
　パクられる・・かな、また桜井氏に。

　新幹線７００系や、ともかく日立のA-TRAINの強度を持たせている構造材がどこにあるか、
ご教示願いたいな。
ttp://www2.nikkeikin.co.jp/tetsudo/index.nsf/2-3wskin?OpenPage

612 ：503：2007/01/16(火) 00:02:27 ID:4X/b8KJY0

>>611
台枠だけは構造材入ってませんか？↓は川重のHPなんで日立も同じかはわかりませんが。
//www.khi.co.jp/sharyo/tec_final/tec_al_3.html

613 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 00:15:02 ID:Wabssuxl0

>私は軍事技術と戦争屋（防衛省・自衛隊・軍事評論家等）が嫌いです－必要最低限の文献しか読みません－
>私は非武装平和主義者です。

逃げ来た。
そのくせまだうだうだ書いてる？
最新配備の核爆弾の中身なんて知るヤツいるかい。
考査付き論文でなきゃ信じない人間は黙ってろと。

＞世の中にはビルの強度は外壁でもっていると錯覚しているバカがいる－構造材の材質と形状と組み方－

ビルの壁には耐力壁があるっての。
素人は黙ってろと言って次のエントリがこれかい。
一般人でも２×４工法の家ぐらい知ってるだろうに。
こんな事も知らずに姉歯事件のコメントしたのかと。

＞現在、原子力学会の計算科学にかかわる研究専門委員会の主査を務める立場から、片山氏に、"厳重注意"を言い渡します。あまり世の中をなめてはいけません。

これってお得意の名誉毀損じゃないの？
ネットをなめない方が

614 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 02:01:38 ID:KK36qw6p0

理科大も博士号返上を要求すればいいのに。

615 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 02:06:05 ID:GAmkWKl20

>>610
わかりやすい例えですね。
しいて言えば、ヘルメットは「頑丈で重い」もののほうが合ってるかと。

616 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 08:00:43 ID:7I067RHxO

>>615 で、脳は守られたが首が・・・orz

617 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 14:26:16 ID:v+SoI5cq0

>>616
　頭蓋底骨折というものもある。
　これはヘルメットでは防げないはず。
　剛体仕上げにすると、車両は残っても、こういう死因での死人は出るでしょう。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A0%AD%E8%93%8B%E5%BA%95%E9%AA%A8%E6%8A%98&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

618 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 15:12:25 ID:Wabssuxl0

>>616
電車は前から石頭設計だからね。
踏切でダンプ相手に頭突きなんて珍しくないし。

ヘルメット以外にその後倒れたときに胴体に防護服をと某評論家
機動隊装備でも意味がないと反論されてまたブチブチと

619 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 15:40:32 ID:cjCjGPTJ0

今日の朝刊に高浜原発１号機の１次冷却水が漏れて作業員４人に
掛かったと言う記事があったが、どうコメントするのだろうか。

620 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 15:42:52 ID:Wabssuxl0

また下請け論じゃないの

621 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 15:52:28 ID:cjCjGPTJ0

私は自ら先制攻撃したことはないが、攻撃されればお返しいたします－正当防衛は社会的に許されています－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_41c9.html

これはアク氏に対する宣戦布告のようにも見えるが、
＞"門前払い"することにいたしました。
＞世の中、"負けるが勝ち"です。
事実上の敗北宣言をしている。かの国では勝利宣言にもなるがねｗ

＞ある日突然、ブログに中傷文書を出され、困惑いたしました。しかし、冷静に考え、"門前払い"することにいたしました。
＞ネット害虫の"ネットイナゴ"が作成した匿名の中傷サイトを引用し、私を攻撃したことです。
＞内容の信頼性すら確認されていない匿名文書や匿名サイトを引用するのは、物理学者として、
＞また、元原研理事の品格として、適切な対応ではないように思えます。

とまあ、気に入らなかったことを、事実を曲げて書いている、
汚いやり方だ。

＞信頼性の証明もなされていないような匿名文書や匿名サイトなど、絶対に引用しないものです。
つ　鏡

622 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 16:04:49 ID:cjCjGPTJ0

アク氏に通報しますた。

623 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 16:18:03 ID:cjCjGPTJ0

なんか桜井の人格攻撃に無性に腹が立ってきた。
マジで芯で欲しい。

624 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 17:20:20 ID:uqfh8bIfP

「大人気ないな」って言ったらヤツは別の読み方をしてそうだ

625 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 18:14:15 ID:Qsu5mtIy0

そろそろ、法的責任を追及してはどうかね？

・公共の利益にかかわらない、公的人物でない者のプライバシー情報を公表して、
　公表されたものが名誉・プライバシー・名誉感情が侵害（発言内容がもっぱら貶める目的である場合）は、
　故意または過失があれば不法行為は成立するものと思われる。
※ただし、発言が公共の利害に関することを公益目的で公表した場合で、公表の内容が真実である場合、
もしくは真実と信じたことに相当の理由がある場合は、民事でも刑事でも名誉毀損にはならない。

626 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 18:15:31 ID:Qsu5mtIy0

おっと、日本語が少々おかしいｗｗ

・公共の利益にかかわらない、公的人物でない者のプライバシー情報を公表して、
　公表された者の名誉・プライバシー・名誉感情が侵害（発言内容がもっぱら貶める目的である場合）された場合は、
　公表者の故意または過失があれば不法行為は成立するものと思われる。
※ただし、発言が公共の利害に関することを公益目的で公表した場合で、公表の内容が真実である場合、
もしくは真実と信じたことに相当の理由がある場合は、民事でも刑事でも名誉毀損にはならない。

627 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 18:59:12 ID:IcXFcMst0

>>624
大人気（だ）な、い（い）な

とやっこさんは読んでしまうのでしょう・・・・

628 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/16(火) 19:08:10 ID:bWZM8nJX0

>>612
　コレは失礼しました。「外壁だけで持っている」の反論と言うことで肝心の土台を忘れていました。
　ということで、コレではリジェクトですね。

>>621
　もはやダメですな。仮説に対して根拠示して反論できない＝敗北＝その論は顧みる必要なし、と
宣告されたも同然。これが先生のいう
==
誰しも、現象を把握するため、そう悪い気持はないにしろ、世界の多くの研究者が、追試実験や計算を行います。
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_9ef9.html
==
に行き着くかと。
　また先生の言う
> 私が、本気になれば、複数の研究機関が潰れるくらいの情報は、つかんでおります。
が、
==
「市民の安全を守るため」
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_c961.html
==
のシロモノなら、どんどん出せるのでは無いかな？

629 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 20:11:11 ID:DeEqedXq0

桜井さんは、バーサク状態だな。

630 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 20:46:15 ID:PxOlqv5o0

そろそろ祭な悪寒。

631 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 21:01:55 ID:hLAtI19k0

>昨年末、元原研理事M.I(70歳)から、ブログで突然、根も葉もない、
>まったくの中傷攻撃を受けました。青天の霹靂です。

ってのは、この↓ことか？根も葉もないどころかまさに正鵠を得ているのではないかw
http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2006/12/post_18d4.html

アク氏に対しまともな反論ひとつできないものだから、遂に敗北宣言ならぬ最後っ屁ときたか
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

632 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 21:34:23 ID:DeEqedXq0

バーサク、かかりまくり・・・。（笑）

---------------------------------------------------------
まともな質問をしてこいや－いかさま雑魚のいやがらせに抗して－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_66dc.html

すべて警察に突き出してやる。世の中をなめるなよ、この野郎め。

633 ：木村孝：2007/01/16(火) 21:34:52 ID:GaY+hxb60

ちょっと書いてきた。
----------------------------------
アクエリアンさんに、対する反論が上がっていますが、、、
>ネット害虫の"ネットイナゴ"が作成した匿名の中傷サイトを引用し

ひょっとしてここのことですか？
http://web.archive.org/web/20041216005013/http://www.smn.co.jp/JPN/security/inside/066.html
（エンコード方法変更必要）

これはあなたの前に連載していたコラムに書いてあったことですよ。
つまり自分の都合の悪い書き込みを抹殺しようとしても、ちゃんと証拠があるということですよ。

何なら、出るところへ出て、お話してもいいんですよ。

投稿木村孝 | 2007年1月16日 (火) 21時34分

634 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 21:36:45 ID:hHGyHige0

また記事無しエントリきた。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_66dc.html

635 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 21:44:30 ID:1VKU0or0O

祭の予感

636 ：木村孝：2007/01/16(火) 21:50:47 ID:GaY+hxb60

キレたね
---------------------------------
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_66dc.html

2007年1月16日 (火)
まともな質問をしてこいや－いかさま雑魚のいやがらせに抗して－
すべて警察に突き出してやる。世の中をなめるなよ、この野郎め。

637 ：木村孝：2007/01/16(火) 21:53:47 ID:GaY+hxb60

で書いた。
-------------------------------------------
警察はあなたの私兵ではありませんよ。

投稿木村孝 | 2007年1月16日 (火) 21時53分

638 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 21:58:01 ID:hHGyHige0

「世の中をなめるなよ」
つ鏡

639 ：598：2007/01/16(火) 22:03:40 ID:v+SoI5cq0

　なんですのん、これ？
「まともな質問をしてこいや－いかさま雑魚のいやがらせに抗して－すべて警察に突き出してやる。世の中をなめるなよ、この野郎め。」
　いつから桜井先生のブログは、桜井先生専用便所になったのでしょうか？
　いっそ、どっかの掲示板に桜井はんを誘導してあげへんとあかんかも・・・

640 ：503：2007/01/16(火) 22:04:29 ID:webBz6/K0

ちなみに昨日あったまともな質問

>>こんにちは。なぜか前回質問したコメントが消されているようですが･･･。
>>それはさておき質問です。
>>「現在、原子力学会の計算科学にかかわる研究専門委員会の主査を務める立場」と1/15の記事にありますが、何についての科学計算をする、どのような委員会で主査を勤められているのでしょうか？
>>学会での主査ともなれば、大変名誉ある仕事とおもいます。また、原子力学会の研究活動についても大変興味深く思っております。
>>ご教授いただければ幸いです。よろしくお願いします。投稿船井一智 | 2007年1月15日 (月) 22時09分

普通に考えてこれは「ブログに関する質問」の範疇と思われますが、数分でリジェクトされました。

>>612
いえいえ、構造部材が0ではありませんが外板にかなりの部分強度を持たせてあるそうです。それが証拠に
//www.geocities.jp/osakacitysubway/2006922.htm
を御覧あれ。側壁+天井を壊して床だけになると、床下機器の自重ですら支えきれずにたわんでいます。
側面や天井はアーチ橋のアーチ部と同じような役割を果たしているんですね。

641 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 22:05:19 ID:Qsu5mtIy0

こちら側の行為は、刑法に触れることなどありえず、罪になりえません。
民事的にも、社会的地位の低下を狙っておらず、問題ないでしょう。

642 ：503：2007/01/16(火) 22:06:20 ID:webBz6/K0

スンません、アンカー間違えました。>>612→>>628

643 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 22:18:59 ID:/zqSYvdG0

桜井のガイドライン
１：事実に対して仮定を持ち出す　　　　　　　　　　　　　
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←JRと車両メーカーのこの貧困なる発想は(ｒｙ
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める　　　　　　　　　←私はお盆を楽しいことと(ｒｙ
７：陰謀であると力説する　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←私がJRから受けた圧ｒ(ｒｙ
８：知能障害を起こす　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←いまここ
９：自分の見解を述べずに人格批判をする　　　　　　　　　　
10：ありえない解決策を図る　　　　　　　　　　　　←ステンレス車両は鋼製車両に比べて強度が劣るので(ｒｙ
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す　　　　　　　　　
13：勝利宣言をする　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←門前払いすることに(ｒｙ　
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

補足よろ。

644 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 22:20:22 ID:hHGyHige0

木村さんのコメント削除ｷﾀｺﾚ

645 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 22:23:46 ID:Wabssuxl0

書き換えた？

>現在、原子力学会の計算科学にかかわる研究専門委員会の主査を務める立場から、
>片山氏に、"厳重注意"を言い渡します。あまり世の中をなめてはいけません。

　↓

>あまり世の中をなめてはいけません。これは、日本原子力学会の計算科学に関する研究専門委員会の主査としての警告ですから、
>重く受け止めてください。いつまでもなめたまねをすると、CRCソリューションズ
>（現、CTCソリューションズ）からの委員の座る席がなくなります。

もはや名誉毀損レベルじゃなくて威力業務妨害か？

646 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/16(火) 22:24:54 ID:bX1ZWLwR0

>>643　※が追加分。
１：事実に対して仮定を持ち出す　← 　　　　　　　　　　　　　
２：ごくまれな反例をとりあげる　←
３：自分に有利な将来像を予想する　←言うこと聴かない会社は死者数百人だ！※
４：主観で決め付ける　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←JRと車両メーカーのこの貧困なる発想は(ｒｙ
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる　←私の著書は事故の度ごとに光り輝いている ※
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める　　　　　　　　　←私はお盆を楽しいことと(ｒｙ
７：陰謀であると力説する　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←私がJRから受けた圧ｒ(ｒｙ
８：知能障害を起こす　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←いまここ
９：自分の見解を述べずに人格批判をする　←アク氏や永瀬教授への態度だけで十分だ。※ 　　　　　　　　　　
10：ありえない解決策を図る　　　　　　　　　　　　←ステンレス車両は鋼製車両に比べて強度が劣るので(ｒｙ
11：レッテル貼りをする ←　私に逆らう者は右翼反動だ。※
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す　　　　　　　　　
13：勝利宣言をする　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←門前払いすることに(ｒｙ　
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

647 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 22:27:18 ID:m8WTvDM/0

＞永久に「門前払い」する

って、これは権力者側が裁定を請う民百姓に向かって言う言葉だろう
相変わらず日本語にご不自由なのね

648 ：503：2007/01/16(火) 22:30:08 ID:webBz6/K0

>>645
丁度いい。これから原子力学会に抗議文を書こうかどうかと考えていたところなんです。
どう考えても炉物理が専門の氏が構造計算の専門家とは考えられないわけで、
なのに「学会の委員会の主査の立場」として警告したとなると，これは学会の倫理規定の憲章4条
「４．会員は，自らの能力の把握に努め，その能力を超えた業務を行うことに起因して
社会に重大な危害を及ぼすことがないよう行動する。」
に違反しているコトを疑わざるを得ない。

649 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/16(火) 23:20:10 ID:bX1ZWLwR0

>>636
　早速消したようだけど、キャプっておいた。
ttp://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/111.html

650 ：名無しでGO!：2007/01/16(火) 23:48:19 ID:rQMBQf130

>>648　自称「主査」のご案内

皆様よろしく－桜井淳の略歴と業績－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/post_0204.html

全て（委員会設立者、幹事兼主査）
アク氏のブログから推測するに、２～３人だまして　委員会なるものを
仲間内（彼に仲間がいるのがが七不思議）で立ち上げ、主査を名乗って
いると思われ。

651 ：503：2007/01/17(水) 02:00:38 ID:ys7TznHr0

>>650
//wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/special/senmon2006.htm
の一番下に載ってます。ちなみに去年までは別の人が主査を勤めていた模様なんでどうなんですかねぇ～。

652 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 14:26:34 ID:Ie0UpxWH0

祭と聞いてやって来ますた

653 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 14:50:26 ID:5dGRanWl0

あくまでもここは、メディアと組んで技術倫理＆組織論を説く人が
一番倫理観に欠けている、と言うことを丹念に検証するスレです。

祭りと聞いてあちこちを飛び回るような軽薄な方はお帰りください。

654 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 17:16:06 ID:kteofDVj0

ついに撤退でしょうか？

655 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 18:22:41 ID:XQRKec/tO

アク氏の反撃来てる、手厳しいね。

656 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 19:38:15 ID:Nk7Izj2+0

手厳しいも何も、極めて普通の内容ではないかｗ

大先生の今後の反応大予想。
１．向きになって反論、アク氏の社会的評価を故意に低下させる事実を摘示→名誉毀損（刑事・民事）
２．「負けるが勝ち」を堅持し、文字通り社会的に負ける。
３．謝る。

1→３へと蓋然性が低くなる。

ところで、大先生が教職を応募していたなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰が雇うか、このような問題人物をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

657 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 19:46:15 ID:Bf1aE3gr0

アク氏と詐欺位のブログを読み比べた限りでは

９９．９９９９９対０．００００１位の割合でアク氏の

言うことが正しい。

658 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 20:22:11 ID:MdUJ6PUaP

万が一どころか京が一ぐらいだなあ

659 ：木村孝：2007/01/17(水) 20:56:31 ID:08uWF+ii0

>>656

＞大先生の今後の反応大予想。
＞１．向きになって反論、アク氏の社会的評価を故意に低下させる事実を摘示→名誉毀損（刑事・民事）
＞２．「負けるが勝ち」を堅持し、文字通り社会的に負ける。
＞３．謝る。

いや、まじめな話し、２．か３．だったら、桜井にも救いはあるんだけど、
桜井の性格から行くと、１．にほぼなりそうだね。

660 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 21:05:34 ID:ygsVxung0

アク氏の言う啓示板てこのスレのことかな？

661 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 21:25:42 ID:0z174cDlO

桜井が教職。
学生にとっては天国だな。
レポートの内容なんぞいくらデタラメ書いても、
桜井を褒め称えた内容さえ書いておけばいい評点がもらえそうだな。

662 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 21:28:06 ID:6A0R7oKk0

>>662
質問すると落第させられるのでまじめな学生には不幸ｗ

663 ：503：2007/01/17(水) 22:06:09 ID:OKisVYbk0

>>662
「普段先生は『東大東大』といっているので、隣のクラスで教えている東大出身の先生は信用できるが東京理科大出身の先生の言うことは信用できない」
と書いたらどうなるかなｗｗｗｗ

664 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 22:40:51 ID:Jbw0Isrr0

アク氏のエントリを読みました。桜井氏の問題点をきちんと示してくれていて、
とてもうれしかった。いままで、どうしてこういった人が現れなかったのだろう！
実に納得できる内容だ。
このまま桜井氏が技術評論家を続けることはまず無理だろう。
しかし、私たちの目の前から消える前に、これまでマスコミを通じて誤った
コメントを発したことで、多くの人々を欺いたことに対しては、謝って欲しいな……。

665 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 22:52:44 ID:tHPy4QTM0

>>664

そんなことしないって。アク氏のエントリを読んだかどうかは分からないけど、懲りずにこんなエントリ。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/45_c4b1_1.html

出るとこに出て・・・というか引き立てられて制裁を受けでもしないとダメだね。

666 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 23:10:53 ID:Jbw0Isrr0

>>665
この期に及んでこんなことを書いているとは、絶望的ですね。
私が664を書いたときにはまだこのエントリを読んでいませんでした。
今日のこれ以前のエントリは何となく弱い感じがしたので、
反省してるのかな、と思ってしまいました。
それにしても、こんなことを書くにしても最低限、
（1）具体的に常盤大、もとい常磐大のなにが問題なのか、
（2）でっち上げのブログとはどのような内容で、いったい何がでっち上げなのか、
きちんと示して欲しい。もっとも、このエントリ自体がでっち上げだから、
そんなことは言えないんでしょうが。

667 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 23:15:44 ID:6A0R7oKk0

>>665
確かにアク氏の文章に偏差値叩きに対する苦言もあるが
全体としては枝葉も枝葉。反論できる部分がそこしか
無かったのかな？

言い訳にもなってないし叩くことの正当性などどこにも無いんだが

668 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/17(水) 23:30:35 ID:LHV98f/V0

>>666
　該当するブログは２つあります。
　しかし、下手にURL 晒して関係ないところを祭りにするのは
本意じゃないので・・ここから探してくださいませ。

ttp://www.technorati.com/search/citizen-science.cocolog-nifty.com%2Fblog?start=0

669 ：598：2007/01/17(水) 23:30:50 ID:Fb8c8aHv0

>>665
　もう、こうまでくると、金沢工大に喧嘩売るつもりでしょうねえ。
　ここ一週間のブログ上での彼の暴れぶりを見ると、「男の更年期」とも言われる
「更年期うつ病」になったから、非常にいらこいて、ブログで暴れまくると・・・・
　そう考えでもしないと、ここまでのアホはできないと思うのですよ。
　福知山線事故では、お友達と絶好するわ・・・技術評論家とて自営業。
　だったら、あちこちと仲良くやってコネ作るのが普通だけど、彼はその逆をやっている。
　差暗い巨匠のレベルがさらに低くなったなら、ネットウォッチ板行きかも。

670 ：503：2007/01/17(水) 23:31:15 ID:OKisVYbk0

でも自分で「攻撃」って認めちゃったね。普通は「非難」とか「批判」とか言うだろ。
「攻撃」なら威力業務妨害成立でないか？

671 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 23:34:19 ID:o5v93Ztp0

最近（でもないか）の反論のパターンと心理分析

１．枝葉末節で、わけのわからないことを言って、気を紛らわす（思考回路停止）←今ここ
　　　　どうでもいいことで反論（枝葉なので再反論なし→自分はまだOKと慰め)

２．エントリーだけ、書いて挫折するの繰り返し（思考しようとするが、進めない）
　　　　前回：降りかかった火の粉が　で反論するつもりが、木村氏の方向へ　

３．万を辞して、反論　しかし、内容は・・・（懸案達成のためバーサクに変化）

今度の対応は、３で研究所がつぶれる（と思っているネタ）で、空振りのうえ自爆
というのが予想

672 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 23:45:16 ID:u89UmQC80

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_71d6.html

まるで不二家問題は「賞味期限切れ」が問題なのだと書いてるが、
実際に問題になっているのは「消費期限切れ」。結局コイツは
「タービンはボルトで止めてる」と同じ短絡的で稚拙な推敲レベルで
世間に流れるニュースを偉そうに語っている。還暦まで何を知り、
何を学んで生きてきたんだろうね、少なくともこの話を理解する
事すら不可能な低レベルである事は言うまでもない。

…と書き込むと、どうせ毎時ココをチェックしてるだろう奴は
またこっそり修正するのだろうが。

　

673 ：名無しでGO!：2007/01/17(水) 23:55:48 ID:o5v93Ztp0

白石一文さん ! 、来年があるさ－みな、がまんしてきたのですから
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/__d71b.html

今年、唯一のブログらしい内容。全く違和感がない（桜井が書いたということを除いて）。
ちょっと、ほのぼのしたのは私だけ？

674 ：503：2007/01/17(水) 23:57:34 ID:OKisVYbk0

>>672
「賞味期限というのは、おいしくいただくためのひとつの"めやす"であって、その期限を過ぎたからと言って、食べられないような状態になるわけではありません。」
と書いてあるから一応間違ってない認識なんじゃない？前半5段落くらいはまぁ問題ない内容だと思うけど･･･社長はまだ辞任してない点を除いて･･･
それ以降は？？な所が･･･

675 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 00:06:19 ID:go6tdp9p0

>>673
ほのぼの、といえばそうかもしれないけれど、
私は白石氏に対して、小説家としては大変素晴らしいけれど、
編集者としては、桜井氏のハッタリを見抜けなかった人間、
というイメージがついてしまった。

676 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 00:24:49 ID:/tTgSoFq0

まぁ、しかし、櫻井大先生も、ご自信の専門分野（炉物理とかモンテカルロ法とか）
はそれなりの権威っぽいんだが（原子力学会誌より）、最近は専門のことを
書くことさえしてないような。

677 ：503：2007/01/18(木) 01:02:43 ID:uR6X5YDF0

>>試合後、調査の結果、秋山の不正行為が発覚し、無効試合となり、最初は、ファイトマネー半額の没収でしたが、最終的には、全額没収、さらに、無期限出場停止処分が言い渡されました。
最初から秋山のファイトマネーは全額没収だったような･･･レフリーが半額没収だったっけ？

678 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 01:03:32 ID:/tTgSoFq0

アク氏※ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
木村氏、その発想はナカタｗ

679 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 01:07:54 ID:r7GWvWJt0

>>670
修正入りました。　攻撃→ ～にきびしい視線

680 ：503：2007/01/18(木) 01:13:02 ID:uR6X5YDF0

>>679し、し、しまった･･･キャプっておけばよかった･･･申し訳ない･･･orz

681 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 08:57:50 ID:ZeWHiDQn0

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20070117/117075/

東京電力のデータ改竄について、どんな記事を書かれるのかな。
今から楽しみ。

682 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 09:01:38 ID:DLU5QeuH0

>>674
まぁ腐った牛乳を過信して飲んで、頭が腐ったのかもしれない。

683 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 09:45:58 ID:I/d00S7A0

食品だったら品質管理が無いも同然でも文句を言わないなんてすごいダブスタ。

そのへんの主婦にもバカにされそう。

684 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 12:51:27 ID:jC0WI+JzO

詐狗ﾀｿはお腹が丈夫なんですねwww

685 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 12:59:28 ID:vbFC9oIx0

詐暗いの餌がまた来ました！

福島第一２号機で地絡警報　原子炉を手動停止

　定期検査中の東京電力（株）福島第一原発２号機（沸騰水型、定格電気出力：７８万４，０００キロワット）で平成１９年１月１６日９時４１分に、電源ケーブルなどからの漏電により大地に電流が流れる「地絡」という現象を示す警報が発生した。
　東電が点検した結果、「地絡」は原子炉格納容器内で発生している可能性が高いことから、同社は原子炉を手動停止。原因調査することにした。
　なお、今回の現象による外部への放射能の影響はないという。【原子力安全・保安院】

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=13201&oversea=0

686 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 18:40:03 ID:nyr26eUF0

きらりん☆レボリューションのなーさんブログ以下だな。

http://www.kirarevo.com/nasan/

687 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 18:57:10 ID:KcGobkLR0

ブログは共通の話題を求めてミクシィ型棲み分けに移行－何よりも優先して質を求める時代－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_8dec_1.html

>ブログというのは、本名で、性格や趣味や生き方の共通したひとたちが、生活や人生にプラスになることを、
>それとなく、やり取りするものであり、考え方の異なるひとたちが、自己主張することを目的にするものでは、ありません。

＼　　　　　　∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　ヽ
　　　＼　　/　　●　　● |　　マンセー以外は、認めない発言来たクマー、今更だけど
　　　　＼|　　　　( _●_)　ミ　
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/..
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ

688 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 20:34:19 ID:K7QdUjA00

私のブログに過去一年間に数千件の不正アクセスをした鉄道マニア－思考能力ゼロのバカ集団－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_b19c.html
のエントリ、空のままだけど一番上に来てます。

何か書きなぐるかも、監視ヨロ！

689 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 20:55:16 ID:gEuZCuC2O

ねらーや鉄道マニアのことをネットイナゴだとバカにするのは構わない。
だが桜井先生よ、そのネットイナゴからの指摘をまるで自分の意見のように
パクって平気な顔してる、ってのはどうだろうね。

このスレやウィキは先生から見たら、ネットイナゴのウンコ程度のものだろう。
我々がネットイナゴなら、アナタはそのネットイナゴのウンコを食って
生きてる小バエか何かだね。

690 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 20:59:26 ID:ZkvB7jfu0

>>653
もはやそういう真摯な対応に値しない人物だとは思うが。。。

691 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 21:52:39 ID:ynRBz11z0

>>688
ヨッシャ！！　みんなで「不正アクセス」しようぜ！

692 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/18(木) 22:10:10 ID:cy1rcF4g0

　アク氏の言うとおり、先生のblogを見に行くのはもはや、
ネットイナゴだけだからなぁ・・真摯に事件事故の問題を
参考にする人は行かないでしょ。

　あ。イナゴでも、アルミの参考ネタパクられた件については、
矜持はありますがな。

　

693 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 22:31:40 ID:Y9GVSskg0

>彼がいくつか発言していることから、彼の炉物理に関する知識が初歩的レベルで
>間違っていることを知った。

詐暗いの「専門分野」でさえこれだ。後は押して知るべし
「研究員」でもなかったﾔｼは原子力に関するまともな系統だった教育など受けた
ことなどないのだろう。基本さえ知らず例の独りよがりの「理解」をしてきた
のだろうて
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

694 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 23:06:52 ID:DLU5QeuH0

>>689
小バエに失礼。

有害で、何の役に立たない放射性廃棄物だろうて。

695 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 23:08:38 ID:Y9GVSskg0

>彼は「研究員」だったことはない。彼は別の職種で雇用されていた。ただ職能は明らかに違うのだ。
>したがって、彼が研究グループのリーダーであったり、上位の責任ある立場にあったこともない。
>彼が組織内で重要な企画を提案したり、決定に関与したことはないだろう。また組織の立場で、
>監督官庁や主要企業と対したことも、おそらく一度もないだろう。
>いうなれば、彼はずっと下積みとして組織にいた。そのような経歴からして、「組織のメカニズム、
>監督官庁、主要企業との相互メカニズム」と彼が称するものを、どれだけ実地に経験し得たか。

本人も
>大型コンピュータを利用して、年間約1000件のジョブを処理し、8年間で計10000件のジョブに手を汚しました。
とあるから、せっせとコンピュータにパンチカードをくべる作業をひたすら繰り返していたのだろう
それがどういう「職種」であったのか知りたいものだ

696 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 23:37:05 ID:Y9GVSskg0

>>650
何の審査もなく勝手に設立できるようだ。自作自演で「主査」を名乗ってりゃ世話ないな
ずっと下積みだったので何としてでも肩書きが欲しかったのだろう

697 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 23:38:37 ID:go6tdp9p0

>>695
http://www.rikunabi2007.com/RN/07/KDBG/R/0146241001.htm
を見ると、原研には「研究職」「技術職」「事務職」という職種が
あるみたいだから、桜井氏は「技術職」だったんじゃないかな。
http://www.jaeri.go.jp/jpn/announce/adoption/cyuto/robu2004/
にあるような運転管理をするのが仕事なのかな？

698 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 23:52:39 ID:Y9GVSskg0

>>697
確かにハッキリと違うようだ

(1)研究職：基礎研究、応用研究又は技術開発に従事し、独創性・革新性をもって思考し、計画し、
研究成果を創出する職員。

(2)技術職：原子力施設や試験装置等の運転・管理、放射性廃棄物処理・管理、安全管理、放射線管理、
建設、工務等又はそれらに係わる技術開発に従事し、技術的専門性をもって安全確保や技術の高度化等
に係わる活動を行う職員。

699 ：名無し募集中。。。：2007/01/18(木) 23:55:01 ID:BmPZ5qip0

>>686
小春ちゃんﾊｧ━━━━━━ ；´Д` ━━━━━━ﾝ！！！

700 ：名無しでGO!：2007/01/18(木) 23:57:00 ID:Y9GVSskg0

従って、独創性・革新性を要求される「博士論文」が
「技術職」の業務の中から得られたのが不思議だという訳だな

701 ：693：2007/01/19(金) 00:20:23 ID:asiMoj+90

押して→推して

702 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 07:50:33 ID:ue2FGWk80

難しい内容を難しく話すのか、それとも、噛み砕いてわかりやすく話すのか
－いわゆる湯川型か朝永型か－

こんなのは、相手によって変えること。
相手が学問初心者ならば難しい内容をわかりやすく話し、
相手がそれについて十分な知識を持っているなら難解な専門用語を使ったほうが
議論の進みが速い。
ただそれだけのことなのだが。。。

703 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 09:24:56 ID:xANI2vq30

粗悪燃料大量投下予報

704 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 12:36:24 ID:fqYH7oXO0

全く調査せずに、思いついたことを論評する代表エントリー　キター

テレビの影響力の大きさに驚きました－大型店舗から納豆が消えた－

>おそらく、みのもんた氏の番組でしょう。
　はずれー
>一時的に、大量に食べても効果がなく、少量ずつ、継続的に食べなければ、だめなのです。
　はずれー　生産・流通業界も「プロ」ですから、某TVで紹介される商品の準備はします。
　今回の番組の内容は、そういう話ではなかった。　
　悔しかったら調べてみよう　桜井君

>棚に張り紙がしてあり、「テレビで納豆が体によいと紹介されたため、毎日、瞬時に売れきれ、ご迷惑をおかけしております」
ここに桜井の調査能力が示されている。
普通に「スパー」マーッケットでは、こんな書き方ではお詫びとして認められない。
いい加減に見ているから、間違いを平気でする。

705 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 16:55:13 ID:Qywg35w10

niftyから警告ｷﾀｰ!!

ニフティからいただいたメール内容－物事を解釈するには社会的背景まで
考慮しなければ正しい結論には到達できません－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_654f_1.html

しかも逆ギレｗ
なお中傷を続ける詐暗い。
＞偏差値45の金沢工大生には、理解できず、ニフティに泣き込んだのでしょう。

で、苦しい言い訳。

＞物事を正しく判断するには社会的背景と因果関係を考慮しなければなりません。

社会背景っつーか、因果関係調べても詐暗いの方に非があるのは明白なのだが。

706 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 17:01:24 ID:Qywg35w10

>>704
ワロタ。
新聞でも記事になってたからな。

調査能力どころか言語能力もｗ

瞬時に「売れきれ」って何だよｗ

707 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 17:19:16 ID:XUq6LFqG0

金沢工大って確かに偏差値は高くはないみたいだけど、
大学としての価値は非常に高いじゃないか。

http://jobcafe.b2p.jp/blog/b/10002142.html

冠だけに異常にこだわる詐暗いとは全く逆。

708 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 18:23:39 ID:8DLWqZpU0

>>707
理系で知らなかったらどうかしてるといわれる程度には定評のある大学だからな。

攻撃といい気になってるみたいだけど、周りの人間にはお馬鹿をばらまいてるようなもの。

709 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 18:29:55 ID:zkR2yWj0O

>>705 泣きこんだ？泣きつく＋駆け込む÷2＝泣きこむ？

710 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 18:52:24 ID:R4tsS5pS0

凄まじくなりつつある桜井淳先生のブログ：差別発言・プライバシー侵害か？その可否は？
http://10767277.at.webry.info/200612/article_2.html

711 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 19:02:59 ID:N54IXzJMO

今日のは酷すぎるな。

じゃれごと？
よくそんな日本語で偏差値45をバカにできるよ。

人の嫌がることをするな？
なんて説教垂れるってことは、先生は「偏差値45の小学生以下」って
言われても腹立たないのね、きっと。

自分から先制攻撃しない？
桜井はいつ、金沢工大と原研から攻撃されたんでしょ。
永瀬先生は桜井を名指しで批判したことはないし、
後者に至っては単に「読者が多い」と言う事実のみ。
それらを実名出して批判したからそこからのアクセスが増えた、
という前後関係すらもわからんくらいにまでボケたか？

ついでにいうなら偏差値が重要な意味をもつのは大学入試まで。そこから先は研究内容の勝負。
金沢工大より偏差値の低い北見工大が、キャパシタの研究で
世界的に有名になったのも知らないんだろう。

712 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 19:11:31 ID:ounZ26yi0

>>705
ニフティーでは判断できない

>おそらく、そのような小学生にもわかる単純なことでも、偏差値45の金沢工大生には、理解できず、ニフティに泣き込んだのでしょう。
>世の中はきびしいのです。

「問題ない」と判断できないのだから警告なのだが、ＯＫととらえているぞ。
相変わらず、世の中のルールのわからんやつだ。

713 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 19:14:38 ID:xMqNhXOZP

自分の危機管理ができてねーじゃんｗ

714 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 19:17:50 ID:ounZ26yi0

>>711
さらに言うと、偏差値45というのは、合格可能性最低ライン。
入学する全員が45ではない。

715 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 19:49:23 ID:E/7Zgvur0

文系で官僚になるなら偏差値は大いに関係あるだろうけど、
理系なんか入ってからが勝負じゃないの？

本当に理系なのか？こいつ？

716 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 20:00:20 ID:R4tsS5pS0

理科大だろ

717 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 20:14:22 ID:nSu1r1Xp0

茨城大卒で、理科大は３８位の時に博士号を取得したとこ

ところで
>私はまともなコメント書き込みを心待ちしております－過去数百件中まともな
>のは数件だけで、ほとんどは中傷・妨害目的の反社会的じゃれごと－
とか書いてるくせにコメント欄閉鎖してやがる
意気地のない野郎だぜマッタク

718 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 20:25:48 ID:nSu1r1Xp0

まだ懲りずにアク氏にケンカを売るつもりのようだ

>世の中には軽水炉の高燃焼度燃料から抽出したプルトニウムで兵器級並みの爆発力が
>得られると錯覚しているバカがいる－まだ、実験的に証明されていない－

ただ当然のこととしてまともな理論的なことは書けるはずもないから中味はナシのまま
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

719 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/19(金) 20:45:26 ID:4A98OWnZ0

>>705
> ニフティから、「つぎのふたつの記事には、誹謗・中傷があるとの読者からの指摘があったため、検討してみましたが、
> 当社では、明確なことは、判断できませんでした」という主旨のメールがありました。
　こりゃ、イエローカードもんだろ？

　ネットウォッチ板にいた頃に、そのヲチ先で、こういった趣旨のメールが来たことを、自ら晒し、
「無視だ。正義は我にあり！」
とやっていたら、しばらくののちに潰されたページを見たことがある。

　

720 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 20:50:04 ID:nSu1r1Xp0

>>718
>この物理理論について、桜井淳は非常にお粗末な知識しか持ち合わせていないようだ。
>爆縮による圧縮によって臨界量が半分程度の少量になることも知らないし、
>ましてそれがなぜなのかも知らないだろう。
>プルトニウム240が（242もだが）、核分裂性物質であることも知らないようだ。

こんな詐暗いがどんな不様な「理論」を展開してくるかトテモ愉しみだＹ

721 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 21:03:07 ID:nSu1r1Xp0

>>698
まあ、科学者とエンジニアの違いと言ったところか

722 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 21:35:28 ID:XTtIomFC0

>>656
>>659

当りの悪寒

723 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 21:35:32 ID:FPFYPaul0

なんでこんな面白いひとを2チャンネルの人は放っておくの？

724 ：503：2007/01/19(金) 21:58:02 ID:y+Dpz9OP0

citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_d344.html
キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
統計学がわかっていないこと丸出しｗｗｗ
「人間の心臓は体の左側にある」はYes,or,Noでしか答えられないのでシグマもクソもない。
いや、そもそもここでシグマを持ち出す時点でおかしいのだが･･･
この場合統計学でできるのは
(1)「ランダムに100万人を調査し、そのうち半分の人が右に心臓を持つ」ことが「100万人を調査する」ことを何回した内に何回起こったかを数える
(2)「全人口の半分が右に心臓を持つ」と仮定すると上の調査の結果はどのような分布に当てはまるのか考える
(3)１の結果が２の分布でどのあたりに来るのかを考える
(4)３の位置が上からある%（1%や5%が多い）より上にあるなら、それはおかしいと見て2で立てた仮説を棄却する
ということ
であくまでシグマは出てきません。
//ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E8%AA%AC%E6%A4%9C%E5%AE%9A

725 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 22:22:11 ID:JohCLsdo0

>ニフティに泣き込んだのでしょう。
またまた笑わせてくれますねｗｗｗ
メールを送った奴=金沢工大生と短絡思考できるところが凄いｗｗｗ

726 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 22:39:16 ID:nSu1r1Xp0

>>724
詐暗いなんぞに、学問的厳密さを求めてもムダむだ無駄
まともな学問の基礎を身に付けてこなかった詐暗いにとっては、
標準偏差とかシグマとか言う言葉さえ極めて高度な内容なのだ
それをバカな読者のためにやさしく教えてやっているつもりなのだ
元が余りにも低レベルなのにそれ以上下げられても困るのだが
それでも本人は大マジメで啓蒙しているつもりらしい
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

727 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 22:53:02 ID:Qywg35w10

タイトルだけだったエントリに記事が来ましたね

＞映画を観終えた後、もし、私に、女の子供がいたならば、日常生活の中で、どんな会話をしていたのかと、
＞ふと、そんなことを考え、飲めないウイスキーをすすりました。

詐暗いに娘がいたら、いじめられてるに違いない。
お前のオヤジはホラ吹きだって。

息子が不憫だ。

そういえば息子は常磐大とかどっかに書いてあったな。

で、なんで飲めない酒をわざわざ飲むのか？
しかもアルコール度数の高いウィスキー？
血糖値云々のあのエントリは何だったんだ？

728 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 22:53:27 ID:nSu1r1Xp0

それはともかく>>724の文章自体も変に思うのはオレだけか？

729 ：503：2007/01/19(金) 22:57:22 ID:y+Dpz9OP0

>>728
どこが間違ってますか？訂正お願いします。

730 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 23:00:58 ID:Qywg35w10

>>724
要するに※欄で反論されたら、お前の意見は信頼に値しないから無視。

って言いたいのだろうけど、ググれば桜井の論なんて簡単に吹き飛ぶのに。
大先生は多分好きなものを創造できる涼宮ハルヒのような存在だと思いこんでるのかな。

以前、桜井はハルヒ厨？みたいな書き込みがあったが、なんか合ってる気がしてきた。

731 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 23:15:06 ID:Qywg35w10

＞私は、賞味期限一週間後の牛乳を飲むこともあり、場合によっては、それ以上経った物も飲むこともあります。

こんな事書いてよく不二家を批判できたな。

732 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 23:17:24 ID:GAr/KuWF0

>>731
まあ自分で飲んで腹こわすのは勝手といえば勝手だが

733 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 23:34:25 ID:akY2PZKx0

桜井氏の息子は30歳前後くらい？
親父のことをどう思ってるんだろうか。
友達に評論家っていうことは言わないだろうな。

734 ：名無しでGO!：2007/01/19(金) 23:44:21 ID:nSu1r1Xp0

実際には人類の99.9％が左に心臓を持ち、0.1％が右に心臓を持つ場合でも、
百万人の内半分が右の心臓を持つという調査結果はこれを一万回繰り返しても
間違いなく０回となる。これから人類の心臓は右にあるという仮説は完全に
破棄され、左にあるという結論が導き出されると？

735 ：503：2007/01/20(土) 00:03:32 ID:y+Dpz9OP0

>>734
それは誤解です。>>724の例の場合「人類の50%の人が右に心臓を持つ」という仮設が危険率1%とか5%とかで棄却されます。
あえて言うなら結論は「右に心臓を持つ人の方が少ないことがわかる」って程度です。
「人類の99.9％が左に心臓を持ち、0.1％が右に心臓を持つ」ことを言いたければ2の仮説を変更して
「ランダムに100万人を調査し、0.1%の人が右に心臓を持つ」にかえて計算して、最後の結論が
「この仮説は棄却できない」になればOKです。

736 ：503：2007/01/20(土) 01:12:04 ID:EfgdYwMm0

>>735の補足
S氏のように「信頼区間（意味を間違って使用している模様）」という単語を使えば724とは違ったアプローチになり、
「右に心臓を持つ人の割合の90%信頼区間は○%～□%となる」
という形で算出されます。いずれにせよσは出てきません。//ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E5%8C%BA%E9%96%93

737 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 07:03:35 ID:UeCYHSNm0

>>710のブログの
ttp://10767277.at.webry.info/200701/article_5.html
に>>679-680の修正前の状態が引用されてる。

常に詐狗来ブログを監視されてる模様

738 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 08:50:17 ID:PwjVr/etO

危険人物は常に監視が必要。
特にメディアを通してデタラメを垂れ流すからたちが悪い。

739 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 09:13:01 ID:8HkAXZKk0

誰か桜井にハルヒ薦めてやれよ。
きっとマンセーするぞ。

740 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 11:02:05 ID:OV72vn8p0

市民科学研究会の実態。

S　世界の技術的評論を
O　おもしろおかしく妄想垂れる
S　桜井淳の団

その正体は∽〇∽団

741 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 15:34:14 ID:fUnbF9o20

>>736
というより　このブログの結論部分が
>「日本の技術は高い」と言う場合、それは、平均値であり、誤差は、ワンシグマです。

シグマうんぬんではなく、比較対照が何かという問題。
物事を比較するために何が重要か判っていない桜井が、なんとなく格好がつく
シグマという単語を使っただけ。503の言う通りシグマの概念も間違えている。
多分、シグマについてこのスレを見ても理解不能だろう。

いきなり　ワンシグマ　って　それはお前の脳内だろ。

742 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 15:38:45 ID:79XMUPPX0

ウキペディアにも桜井センセイの失言で載せられている

743 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 15:38:51 ID:fUnbF9o20

741訂正
比較対照→比較対象と基準

744 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 16:39:04 ID:Z3BA+flj0

>>695
詐暗いが原研で「技術職」として研究員の下でやっていたのはこんなことのようだ

>桜井のように既製の装置で、研究者の指示に従い、決められたテーマの
>実験補佐を行ったというのと、質が違う。

これと詐暗いの東大博士号を狙った論文「私は日本の原子力安全確保に如何なる大貢献をしたか」
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_ca11.html
との落差は余りにも大き過ぎる。尤もここでも実質的な関わりについては一切述べられておらず
単にコメントをしたことがあるというレベルの子供騙ししか書けないでいるのだが
例によって、私が言ったから実現できたなどと何の根拠もない大言壮語たけは健在だが
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

745 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 16:45:33 ID:hikWyj0W0

ニフティに泣き「込む」？

746 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 17:00:15 ID:Z3BA+flj0

>>742
ようやく実質的な中味が記載されたというところか
やはりここは、「桜井淳発言研究まとめ」へのリンクが貼られていることが大きなポイントだな
これで詐暗いに関心のある誰もがその実態に迫ることができるという訳だ

詐暗い自身がいつ乗り出してくるかが見ものだが、Wikiペディアも2ch同様
単なるネットイナゴのお遊びと看做してくれればしめたものだ

747 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 17:03:43 ID:7uoQVql90

『桜井ジュンの憂鬱』
『桜井ジュンの溜息』
『桜井ジュンの退屈』
『桜井ジュンの消失』
『桜井ジュンの暴走』　←いまココ
『桜井ジュンの動揺』
『桜井ジュンの陰謀』
『桜井ジュンの憤慨』

748 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 17:15:11 ID:OV72vn8p0

>>746
Wikipediaのことマンセーしてた大先生としては、恥ずかしい記事満載だな。

これを大先生捧げよう。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AE%B6#.E8.87.AA.E5.88.86.E3.81.A7.E5.AE.9F.E8.A1.8C.E3.81.97.E3.81.AA.E3.81.84.E3.81.A7.E4.BB.96.E8.80.85.E3.81.AE.E8.A1.8C.E7.82.BA.E3.82.92.E3.81.82.E3.82.8C.E3.81.93.E3.82.8C.E8.A8.80.E3.81.86.E8.80.85

749 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 17:17:15 ID:wVqiz+b30

事業自得　　なぜか変換できない

750 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 17:40:35 ID:Z3BA+flj0

>>742
これも、↓のように詐暗いの自作自演との対決になると面白い
http://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E3%80%8C%E5%AE%
89%E5%85%A8%E7%A5%9E%E8%A9%B1%E3%80%8D%E3%81%8C%E5%A3%8A%E3%82%8C%E3
%82%8B%E6%97%A5-%E6%A1%9C%E4%BA%95-%E6%B7%B3/dp/4062063131/sr=8-16/
qid=1169281937/ref=sr_1_16/250-5723329-3314616?ie=UTF8&s=books

751 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 20:04:27 ID:vVHYDLPeP

Q　急に
B　バカなネットイナゴが
K　来たので

752 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 20:48:21 ID:L2nDqrXV0

「桜井淳」でぐぐった時、「関連検索」に出てくる語句

桜井淳技術評論家
桜井淳軽量
桜井淳似顔絵
桜井淳暴走
桜井淳原子力
桜井淳新幹線
桜井淳罵倒
桜井淳自称
桜井淳重い
桜井淳電波

ちなみに「桜井淳は精神異常者」で彼のブログを検索できました。

753 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 20:57:45 ID:Z3BA+flj0

>>752
「桜井淳　は　バカ」でも当然の如く「新・市民的危機管理入門」がトップに
出てくる　

754 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 21:06:19 ID:OV72vn8p0

納豆の記事、修正しやがったな。

でヌケヌケと
＞おそらく、「発掘 ! 、あるある大辞典Ⅱ」という番組でしょう。

つか、新聞記事読んで修正したんだろ。
俺んちの近所の納豆工場のコメントあったし。

755 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 21:06:26 ID:B26TQGIj0

みのもんたから、あるあるに修正されたな。
姑息な修正ばかりに労力を費やしている。

756 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 21:08:40 ID:jx9Ks91m0

>>754
張り紙の内容も改善されているが、「売れきれ」は訂正されず

757 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 21:15:33 ID:OV72vn8p0

nifty警告メールのエントリ加筆

＞ふたつの組織とも、指摘事項を改めれば、私の目的は、達成されているため、ふたつの記事を削除いたします。
＞改めなければ、そのままです。

指摘事項を改めるって何だよ。

上のエントリは「実名でブログ書け」。
下のエントリは「勤務中にブログ閲覧するな」

それ以上にそれぞれへの中傷の方が、改めるべきものであると思うが。

758 ：503：2007/01/20(土) 21:19:32 ID:vCobynGf0

>>757
「勤務中にブログ閲覧するな」
氏が事実無根のことを書かないか広報（あるいは担当者）が監視している、という発想はないんだろうな･･･。

759 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 21:24:47 ID:L2nDqrXV0

>>758
「大学ドメインからのアクセス」を
授業をさぼっていると解釈する人ですから。

760 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 21:27:25 ID:OV72vn8p0

ココログ王桜井先生のブログコンフュージョン
ttp://10767277.at.webry.info/200701/article_7.html

＞ニフティからも、一種の「ご忠告」を受け取ったようです。その書状の意味は、
＞「これからあなたのブログについては注意を払ってみていきますよ」という、一種の警告です。

niftyのブラックリストに載ったか。

761 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 22:50:27 ID:tXFHh+020

みのもんた氏に濡れ衣着せたことをなかったかのようにしているけれど、
そのことについてキチンと謝罪しないといけないんじゃないかね？
人間として。

あと、ノーベル賞ってのは、カネ掛ければ取れるものではないから。

762 ：503：2007/01/20(土) 22:55:45 ID:vCobynGf0

>>761
それと東大でノーベル賞取った人いたっけなぁ･･･もちろん原子力関係で、の話
小柴さんだけ･･･？･･･小柴さんも「原子力」って感じより「素粒子論」って感じだった気が･･･

763 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 23:00:19 ID:OV72vn8p0

>>761
詐暗い自身がノーベル賞取ってて言うのなら、嫌でも認めるしかないが、
単に東大ブランドに便乗して言ってるだけだからなぁ。

ま、詐暗いの論文や成果、貢献度じゃ天地がひっくり返ってもノーベル賞は取れないｗ
妄想・デムパ大賞なら間違いなくトップレベルなのに。

764 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/20(土) 23:04:21 ID:WVDmjEhI0

>>762
　小柴名誉教授が東大卒＆東大理学博士でし。
　スーパーカミオカンデ使った宇宙物理学者でしたっけ。

765 ：名無しでGO!：2007/01/20(土) 23:50:55 ID:B26TQGIj0

「あるある」はでたらめばっかりという定評がネット上ではすでにあった。
今回ちょっと目立ちすぎたので、でたらめとしての評判が広まりそうだな。
桜井先生も気をつけてください。いや、もう遅いか。

納豆ダイエット実験ねつ造…手口悪質、番組打ち切りも
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20070120i314.htm

766 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 00:07:16 ID:BiOezke80

大先生がこのスレを拝見遊ばされて苦虫を噛み潰しておられるご様子です。
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/nec_0022.jpg

767 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 00:11:38 ID:OxbykAUC0

>>765
ヤレヤレ、これでまた格好の詐暗いネタが出てきた訳だ
捏造を非難するのなど簡単だからな
何の考察も理論も要らず説教垂れればいいだけだからね
まさに詐暗いが求めている美味しいネタだ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

768 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 08:21:28 ID:ujS6Uwr10

私はあんな物初めから信用してませんでした。とか、
マスコミなんて信用なりません。考査付き論文のみが正しいのです
と電波飛ばすのが見え見えだな。

出演側が言うことじゃないなと総スカンくらいながらね。

769 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 08:40:16 ID:CpuITeuGO

捏造なら桜井大先生の得意分野じゃん。

鉄道マニアからの嫌がらせ数千回とか、
海外の有名大学で講義したとか、
問題が起きると電力会社の幹部が相談に来るとか。

770 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 09:45:39 ID:rlplx2oK0

>>765
「フジテレビ」を「桜井淳」に、そして個々の固有名詞をあわせるだけで
大先生の実態が表現できますね。

771 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 11:18:20 ID:NoyxT6230

>>769
＞問題が起きると電力会社の幹部が相談に来るとか。
これも捏造だったの？

772 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 11:52:24 ID:OxbykAUC0

>>771
>彼自身から聞いた話だが、電力会社は事故・トラブルがあると、幹部クラスが技術の専門家を連れて、いち早く
>彼の自宅に直行してくるそうだ。マスコミが彼のコメントを求めに来る前に、電力側の言い分を彼の耳に入れて
>おこうというわけだ。あるいは彼を事故現場に招き、現場を見せる。こんな関係が、電力会社と彼との間にあるようだ。

詐暗い自身も得意げに書いている
http://web.archive.org/web/20041216005013/www.smn.co.jp/JPN/security/inside/066.html
(表示でエンコード変更要)

ところがだ、ここ↓で全面否定ときたもんだ
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_2c28.html

>私の最近の発言でいちばんこたえたのは、事故時の電力会社の彼への対応ぶりに触れたことのようだ。はっきり
>言っておくが、そのような話を、私がでっち上げるわけがない。その必要がないから。桜井が、私の書斎に座り、
>対面した私に得意げに打ち明けたことをそのまま書いたまでである。その時、彼は自分が日本の原子力業界でいかに
>重要視されているかを、私に向かって強調したかったのだろう。それが作り話とすれば、彼が作ったことになる。
>私は、事実だろう、さもありなん、と信じたが、私は騙されたのか。

さて捏造したのは誰でしょう
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

773 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 12:51:51 ID:rlplx2oK0

ココをチェックしている
桜井超ウルトラスーパー大先生に業務連絡ですよ。

新スレ立てる前に、沢山ある間違いを修正しろよ。
いくらでもパクれるだろう、この能無しめが！

774 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 12:57:49 ID:OxbykAUC0

身の程知らずでアホの詐暗いが虎の尾を踏んだ瞬間↓。こんなこけ脅しが効くと思う浅はかさにも笑える。

>原研の元理事が、どのような意図か知りませんが、私が、技術評論家として、事故のたびごとに、電力会社関係者から、
>自宅において、レクチャを受けているとの"でっち上げ情報"を自身のブログに記載しておりますが、私は、その人物が
>70歳の年金生活者であり、いまでは、何の権限もない、虚言癖のある無名の一市民であるため、これまで、彼の本名を
>社会に明かすことは、いたしませんでした。
>しかし、状況によっては、彼の本名を明かし、過去のすべての名誉が吹き飛ぶような情報をこのブログに記載いたします。
>私は、決して、甘い人間ではありません。あまり世の中をなめるとすべてを失うことになります。
>70歳という年齢は、いくら高齢化社会と言えども、社会構成年齢の高い方の裾野に位置し、誰からも相手にされない年齢です。

「虚言癖のある無名の一市民」などと言われておまけに脅迫までされれば誰だってアタマにくる罠
しかし、これで黙っていれば、脅迫に屈したと勘繰られるに違いないから受けて立つしかないだろう
ホント、アホだね詐暗いは

775 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 13:10:44 ID:Rsp4MuHi0

↑
みたいなのを、民法上は強迫といい、刑法上は脅迫というのです。
大先生自ら、不法行為責任を基礎付ける故意性を表明されるとは、
潔い。裁判で負けるけど、それでも憂さ晴らしをしたいという心意気は、
たいしたものです。

776 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 14:30:52 ID:Z2SlvDPN0

過去一年間に数百件のコメント書き込みがあったが、普通なのは数件のみで、
大部分は中傷・妨害－まったく参考にならない－

誤りを指摘することを「中傷・妨害」と呼ぶそうです。

777 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 15:07:16 ID:OxbykAUC0

>>776
これまた大傑作の表題だな
詐暗いのブログは、99％が「中傷・妨害」なるコメントしか寄せられないような、
そのような読者評価しか得られない全く意義の感じられないしょうもないものだ
と言うことを自らも認めているのと同じ訳だ

何でそうなのかをじっくり検討して中味を書き込んで欲しいものだ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

778 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 15:09:30 ID:U11spvOp0

＞元原研理事M.I(70歳)とは、私の事務所兼私設研究所から、約200メートル離れたところにあり、同じ団地内です。
ご近所関係です。

研究所かあ～

779 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 15:31:16 ID:NoyxT6230

>>776
で、その「まったく参考にならない」中傷・妨害をパクって
自分の電波記事の間違いを直しているわけだwww

相当頑丈な面の皮をお持ちですね。

780 ：503：2007/01/21(日) 15:37:26 ID:phUlIlIA0

>>778
捏造方法研究所・罵倒方法研究所・無責任発言放置研究所･･･？

781 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 15:42:23 ID:NoyxT6230

>>780
「研究」とは呼べないね。「妄想所」とか

>>774
＞あまり世の中をなめるとすべてを失うことになります。
つ　鏡

782 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 16:08:10 ID:OxbykAUC0

読者コメントというものは、ブログの内容の極めて忠実な反映でしかありません。

過去一年間に数百件のコメント書き込みがあったが、普通なのは数件のみで、
大部分は中傷・妨害－まったく参考にならない－

というのは一体どうしたことでしょう。それは、ブログの中味がそのようなもので
しかないからです。「まったく参考にならない」といっておきながら、それをそのまま
パクって秘かにエントリーの訂正もしていましたね。内容は「作成中」とのことですから、
どうしてこのようなこと(99％という殆ど全てが中傷・妨害なるもので占められている)に
なってしまったのかをよく分析して今後のエントリーの記述に生かして戴きたいものです。

投稿平山誠 | 2007年1月21日 (日) 16時06分

783 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 16:13:11 ID:OxbykAUC0

さて、このコメントが何分間生き延びることができるか？

784 ：503：2007/01/21(日) 16:29:45 ID:phUlIlIA0

>>782-783
16:29現在生き残ってますね

785 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 16:31:40 ID:U11spvOp0

今　研究所で妄想中で、忙しい！！　　K.Saku

786 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 16:32:23 ID:rlplx2oK0

＞2007年1月21日 (日)

＞本ブログの"作成中"ないし"修正"の意味するもの
＞－評論文には平均数編の引用論文明記－
＞このブログは世の中で言われているよくある普通の
＞ブログではありません。普通のブログもありますが、
＞評論文、それに、市民科学研究会のHP的機能のもの
＞もあります。

確かに、ココまでひどい電波ブログは普通のブログとは
言えないよな。

＞"作成中"ないし"修正"とあるのは、まだ、写真を添付
＞していないものには、写真を添付し、特に、評論文に
＞対しては、平均、数編の論文を引用することを考えて
＞いるためです。

写真って例の東大駒場キャンパスと水戸桜山公園以外の
写真を貼ってくれよ。

787 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 16:57:51 ID:NoyxT6230

>>784
今見たら消えてた

788 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 16:59:22 ID:NoyxT6230

というか、米欄閉鎖

789 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 17:50:27 ID:Rsp4MuHi0

大先生の脳内

　引用が必要なのは、査読月学術論文と、自著のみだ！

　それ以外のものは、じゃれごとであって、そのじゃれごとからインスパイアされただけだ！

790 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 18:38:52 ID:ulkEFQECP

コメ欄閉鎖したら当初の目的から逸脱してるんじゃないの？

791 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 18:57:22 ID:OxbykAUC0

現在米欄再開中。ということは、即時削除可能態勢に入っているということだろうw
それにしても詐暗いは、まともな仕事がなくなってヒマで仕方がないようだ

792 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 20:31:51 ID:/A5fJNpb0

http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_9d1b.html
アク氏の記事来た。

>>718の予想と同じこと書いてあった。

793 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 23:02:14 ID:OxbykAUC0

>>792
アク氏の明確で整然とした論理に、もはや詐暗いごときでは如何ともし難いというところだろう。
アク氏に機先を制された形だが、今井氏の報告しか持ち合わせていないであろう詐暗いには元々
全く歯が立たなかったことに違いない。尤も、実質何も中味のない詐暗いのエントリーなど首を
長くして待ち続けても虚しいだけだから、そのままウヤムヤにされるよりは遥かにマシであった。
詐暗いにとって幸運だったのは、もし先に何か書いていれば自ら墓穴を掘ってメタメタに叩かれて
いたに違いないからそれを避けられたことだろう。残念w

ところで、IPアドレスから判明したであろう木村氏の「正体」とやらの方も早く語って
くれないかね＞詐暗い君
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

794 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 23:23:09 ID:W4iDOCEN0

>>792
簡単（簡単すぎ）にまとめると、英語の読めない（当然日本語も正しく読めない）大先生が、
日本語を表面的に見て、俺の論拠は正しいと主張している　ということか

795 ：名無しでGO!：2007/01/21(日) 23:51:50 ID:OxbykAUC0

みんな、てぇへんだ～～
ウィキペディアの正しかるべき桜井の内容がきれいさっぱり削除されちまって、
本人自身が書きこんだに違いない変なものだけになっていて
おまけに編集さえできなくなっている

いつからウィキペディアは自作自演だけを認めることになったんだ

>ここ、十数年間は社会科学や哲学の研究にシフトしていて、現在は社会学や哲学の道にも進み、

こんなマヌケな日本語を書くﾔｼは一人しかいないだろ

796 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 00:23:02 ID:r1U610CW0

>>795
そして、その変更を行ったIPアドレスを、桜井がブログで紹介したIPアドレス
サーチで検索してみると。。。
(ttp://www2.arearesearch.co.jp/ip_kekka.php)

SURFPOINT.JP　検索結果
IPアドレス 220.209.183.74
ホスト名 sechttp501.sec.nifty.com
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県不明
市外局番 --
接続回線ダイヤルアップ

797 ：796続き：2007/01/22(月) 00:24:20 ID:r1U610CW0

Whois 検索結果
IPアドレス
所有者情報 220.209.183.74　を　whois.nic.ad.jp　で検索しました

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 220.209.183.0-220.209.191.255
b. [ネットワーク名] NIFTY-SERVE
f. [組織名] ニフティサーブネットワーク(ニフティ株式会社)
g. [Organization] NIFTY SERVE NETWORK(NIFTY Corporation)
m. [管理者連絡窓口] YN006JP
n. [技術連絡担当者] KS1046JP
n. [技術連絡担当者] YN917JP
p. [ネームサーバ] ons1.nifty.ad.jp
p. [ネームサーバ] ons0.nifty.ad.jp
[割当年月日] 2003/05/07
[返却年月日]
[最終更新] 2006/12/05 11:17:02(JST)

798 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 00:28:05 ID:M+Ca6BLH0

本人の悪寒ｗｗｗｗｗ

祀るべきではないけれど、祭りの悪寒

799 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 00:34:26 ID:r1U610CW0

ただ、Wikipediaの桜井の項の書き方には若干問題があったかもしれん。
wikipediaの理念からいったら、もう少しだけ丁寧な書き方をするべきだと
思う。

彼の論評に間違いが多いことは書くべき事項ではあるが、それを笑ったり
けなしたりするのはwikipediaでやるべきことではないと思う。
wikipediaはなんであってなんでないか、というページを参照。

800 ：503：2007/01/22(月) 00:37:59 ID:PJy/kz2k0

>>799
そこでいくと氏のブログと発言まとめwikiへのリンクを両方張るだけなら問題ないと思うんだけどなぁ･･･

801 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 00:38:30 ID:IeC7qP4b0

「哲学の道」って、そんなこと本人以外誰も知りませんがな

802 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 00:51:10 ID:M+Ca6BLH0

まぁ、前の版を誰が書いたかは知らないが、もう少し根拠を出すとか、
バランシングを考慮するとかして欲しかった。
個人的に書き直そうとも思ったが、IP出るので避けたｗ

ここで、案を寝るのもよいかも知れぬ、

803 ：桜井純一：2007/01/22(月) 03:11:35 ID:IVgRCXaV0

書いてきた

桜井淳さんこんばんは
某メーカーで安全管理の仕事をしている桜井純一と申します。
同じ桜井姓なこともあり、以前からこのブログを興味を持って
読んでおります。
これまで、貴方の危機管理に関する考えについて、私の意見
とは異なる場合も含め、いろいろと参考にさせていただきました。
しかしながら、残念なことに最近の貴方のエントリーは「バカ」だの
「精神異常者」だの「思考力ゼロ」だの、およそ「学会並み市民科学
研究会」と呼ぶにはふさわしくないコメントや内容が多いのではない
でしょうか？
確かに、世の中にはお互いに異なる意見を持つ人も多いと思います。
しかし、桜井さんは学者であり社会的影響力もある評論家なのです
から、バカだアホだと返さずに、理論・根拠・データに基づいた意見や
反論を返されてはいかがでしょうか？

投稿桜井純一 | 2007年1月22日 (月) 03時08分

804 ：803（770）：2007/01/22(月) 03:20:06 ID:IVgRCXaV0

相変わらずバカとか精神異常とか、門前払いとか、
ぬかして逃げてばかりいないで、ちゃんと書けよゴラァ
って感じかな。

805 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 08:38:14 ID:sZOURqpxO

素案作るか。
事実を淡々と綴ればいい。

・茨城大学を経て、東京理科大で炉物理の博士号取得。
・その後の原研の仕事(このあたりはアク氏のブログを参考に)
・原研退職後は、技術評論家としてテレビなどに数多く出演。
　特に尼崎事故で脚光を浴びる。
・ただし、「専門家とは論文を書いた人である」「専門家以外は口出しするな」
　と言いながら、自身が論文のない鉄道関係に口出しするなど、自身の評論と
　態度の食い違いが目立つ。
・また、鉄道の評論のみならず、専門であるはずの原子力関連に関しても
　基礎的な部分での誤りを同業者に指摘されるなど、評論家としての素質、知識を
　疑問視する声も少なくない。

間違いの例や桜井のトンでも発言はウィキにリンク貼って誘導。

806 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 10:24:59 ID:sZOURqpxO

ところで、アク氏に「門前払い」の間違いを指摘されてるが、
こっそり書き換えたりなんてしてないだろうな？
プルトニウムの件のタイトルも「バカ」を「人たち」と書き換えたみたいだし。

807 ：503：2007/01/22(月) 10:25:41 ID:HetJE2kb0

・2006年1月「市民科学研究会」設立
外部リンク
桜井　淳の新・市民的危機管理入門（桜井の公式ブログ・市民科学研究会のHPを兼ねる）
桜井淳　発言研究まとめWｉｋｉ（桜井の発言の間違いの指摘等）

808 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 10:26:29 ID:sZOURqpxO

809 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 10:32:11 ID:IeC7qP4b0

しかし、何で桜井の項が編集できないんだ
詐暗いの一存で封印できるものなのか
こんなマヌケな文章のまま封印するんじゃないよ恥曝しめ

810 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 10:36:25 ID:tfyDwcmW0

このひとだれが担ぎ出したの?

811 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 11:08:59 ID:IeC7qP4b0

ウィキペディアは「川島令三」の項が参考になるかも
いかにもアラシを呼びそうな内容だが、ここまで充実すれば大したものだ
実際かつてはかなり荒れたようだから「半保護」扱いになっているのだろう
それにしても何で「桜井淳」は何の断りもなく編集できないんだ

812 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 12:28:30 ID:sZOURqpxO

wikipediaみたけど、ふつうに編集できるぞ？
履歴から「編集の取り消し」も出来るよ。

どちらかというと、まとめwikiのほうがやばいかもしれんなwww

813 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 12:35:29 ID:JPrtzY4P0

編集できたよ。

一部手を加えた上元の内容に戻しておいた。

補足ｷﾎﾞﾝﾇ

814 ：８０３：2007/01/22(月) 12:48:44 ID:jDRf78Vq0

削除されました。

815 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 12:53:24 ID:h+f0rRq50

>>811　＞　実際かつてはかなり荒れたようだから「半保護」扱いになっているのだろう

いや、批判を具体的な形で書かせない、誹謗中傷予防として数日前に半保護にしたとコメントしてる。
気に入らない関連ノート部は全文コメントアウト削除してる。

実際の中味で修正ならまだわかるが、ノート部の指摘に反論するのではなく、
ロックして、ノート部まで消すというのは、酷い独裁的やり方だなぁ。
事実に基づく適切な批判・摘示か、誹謗中傷かは実際に見なければ判らないだろうが。
川島本の主観的評価の違いはそれが売りだから放っておくことだが、間違いの強弁、
不訂正は客観的特徴だから触れないと中立的な解説にならないのに「究極の川島信者」になっている

それぞれ具体的な主原因のある日比谷線事故と鶴見事故を無理矢理「競合脱線」という
原因不明項として事故一覧から排除するのを要求したり、考え足らずの無茶強行が多すぎる。

816 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 13:25:58 ID:XU4zQTP+0

＞過去一年間に、約600件のコメント書き込みが、ありました。ニフティからのそれらのメールは、
＞すべて、USBに保存されております。ブログ上で削除しても、このような形で保存されております。

USB？　外付けHDDのことか？

＞600件のうち、約90%の540件は、鉄道マニアからのバカ・キチガイ等の中傷・妨害等であり、
＞普通の内容は、10%弱でした。

捏造発見。このスレの住人でさえ真摯に質問してるのに。
保存されてるんだったら、内容を開示してみろよ。

＞数回以上も繰り返しているひとたちに対しては、ココログのルールに則り、"IPアドレス除外設定"を行い、
＞閲覧はできますが、コメントの書き込みは、できないようにいたしました。

俺は真剣な質問をして数回どころか一発でアク禁だったが？

＞普通の内容でも、半分は、特定のひとたちからのもので、本名の活動家らしきひとたちが、

西岡氏？

817 ：８０３：2007/01/22(月) 15:48:43 ID:jDRf78Vq0

＞中傷している中心人物のハンドルネールとIPアドレスは記録されております。
＞ハンドルネームは、ともかく、IPアドレスは、致命傷につながります。
＞必要事項はすべて解読できました。

＞普通の内容でも、半分は、特定のひとたちからのもので、本名（ウェブで検索
＞すると、そのような人物が確認できます）の活動家らしきひとたちが、何らかの
＞意図を持って、何度も、接近を試みているように感じたため、最初は、返事を
＞書いておりましたが、おかしいと感じた時から、過去に遡って、コメントと関連
＞する記事をすべて削除し、今後の書き込みをご遠慮願いました。

ふーん
木村氏も西岡氏も本名とは言っていないのに、必要事項って何がわかるのかな？
IPアドレスがわかったところで、どこが致命傷なのかな？
例えば私も、昨日「桜井純一」を名乗ったけれど、本名ともＨＮとも言っていないし
自宅・会社・その他etc、どこからアクセスしたとも言っていないんだけど・・・
それに>>803の内容程度でニフティや警察も100%動く事はないだろうし。

818 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 15:48:58 ID:2sCSFEYY0

>>816
USBメモリーの事だろうけど普通「USB」とは略さないな。

819 ：503：2007/01/22(月) 16:48:21 ID:HetJE2kb0

文部科学省・原子力機構・茨城県庁とも震え上がる真実－過去の経験的告白－
前から思うのだが、普通に考えてこういうのは守秘義務違反だと思うのは俺だけか？

820 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 17:14:35 ID:I94IWgom0

「ハンドルネール」か。
「ハンドルネーム」という使い方すら誤用だというのに、サクライキヨシは更に上を行くな。

821 ：８０３：2007/01/22(月) 17:14:49 ID:jDRf78Vq0

＞私のブログは、(1)研究会を軌道に乗せることと(2)査読付論文誌を
＞発行するための準備過程の情報発信、それに、(3)私の評論、わずか
＞ではありますが、(4)ブログを加えた、寄せ鍋型です。

＞そのうち、これら四つを分離し、独立のものにいたします。

＞ブログというのは、本名で、性格や趣味や生き方の共通したひとたちが、
＞生活や人生にプラスになることを、それとなく、やり取りするものであり、
＞考え方の異なるひとたちが、自己主張することを目的にするものでは、
＞ありません。

奴のブログは、自ら桜井マンセーの仲良し倶楽部だと告白していますね。

822 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 17:24:08 ID:pkofMSam0

>>821
えらく偏ったブログ論だね。
つか普通のブログシステムは公開を前提にした物だし。

そんなに仲良しグループでやりたかったらグループ型サーバーに申し込めばいいのに。
誰も来なくて閑古鳥しかいないかも知れないけど自由に出来るのに。

前の場所を追い出されましたとは書けないのだろうね。

823 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 17:37:25 ID:7Lzk/8ja0

>>820
爪か。

Wikipediaだけど一応自分なりに修正した
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E4%BA%95%E6%B7%B3

824 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 18:03:41 ID:M+Ca6BLH0

キチガイ

ｗ

825 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 18:06:20 ID:V7EMfuyx0

誹謗中傷をした桜井は自ら引退宣言せよ－世の中をなめすぎていないか－

826 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 19:55:14 ID:IeC7qP4b0

>>823
また、消されているよ
いたちごっこだな

827 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 19:59:19 ID:jDRf78Vq0

不正なパクリばかりの桜井は自ら引退宣言せよ
－世の中をなめすぎていないか－

ブログで毎回毎回不正なパクリと誹謗中傷をしている桜井は、
現在、ニフティーによる警告、監視中であるが、思い切って、
引退し、他の場所に移り、ひっそりと老後を過ごしたがよいように
思います

828 ：木村孝：2007/01/22(月) 20:00:41 ID:A1315de80

ちょっと、書いてきた
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
桜井さんこんばんは。

>600件のうち、約90%の540件は、工学理論を知らない素人の鉄道マニアからの
>バカ・キチガイ等の中傷・妨害等であり、普通の内容は、10%弱でした。

鉄道マニアと思われる人たちからコメント投稿はされていますが、すべて
理詰めによる批判です。
ましてや、「バカ、キチガイ」などとストレートな言葉で罵倒したことは
ありません。

桜井さんのところに発言した鉄道マニアの発言の多くはログが残っていますよ。

出るところまで出ましょうか？

投稿木村孝＠愛知 | 2007年1月22日 (月) 19時59分

829 ：８０３：2007/01/22(月) 20:08:48 ID:jDRf78Vq0

>>823
>>826

元に戻してきた。
履歴も残っているし、相手は電波桜井１人
こっちは、正常な人間が何百人といるんだから、
Ｗｉｋｉが修正できる状態ならば問題ないよ。

830 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 20:15:54 ID:sZOURqpxO

>>829
必要に応じて、ノートに警告などを書き込んで、半保護の申請、もしくは
「同意のない独裁的編集」として桜井をブロックするよう呼びかけるのが吉。

831 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 20:25:59 ID:IeC7qP4b0

マヌケな主題を少しシンプルにしてみた

主に原子力発電所の事故・故障分析を行っており、他にも鉄道や航空機の事故・故障分析
などにも言及し、市民科学を提唱している。ここ、十数年間は社会科学や哲学の研究に
シフトしていて、現在は、東京大学大学院総合文化研究科に在籍しているとされている。

832 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 20:48:05 ID:IeC7qP4b0

在籍しているとされている。→しているとされる

833 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 21:01:02 ID:u+ldSIdo0

技術的問題についてコメントする人
http://blog.goo.ne.jp/jason_suzuki/e/4750180b94d7418ec44b1c3a8b85d12c

834 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 21:52:55 ID:IeC7qP4b0

例の、ミトコンドリアの件は本人も流石に4月1日付けといっているので削除し
替わりに新幹線の自動運転を入れておいた

835 ：503：2007/01/22(月) 21:56:53 ID:ggnjIcsg0

博士をとってから就職したようになっていたので修正しておいた。
とはいえ理科大で修士までで就職したのか博士まで行って退学したのかわからんorz

836 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:02:33 ID:IeC7qP4b0

>>835
詐暗いが理科大で博士号を取得できたのは確か38歳の時。仕事には就きながら通った模様
従って、原研就職はそれより前の筈

837 ：503：2007/01/22(月) 22:06:23 ID:ggnjIcsg0

>>835
あ，私が書いたのが･･･元に戻されてる･･･さてはヤツメ･･･しかもノートも消されてるし

838 ：木村孝：2007/01/22(月) 22:07:46 ID:A1315de80

文部科学省・原子力機構・茨城県庁とも震え上がる真実－過去の経験的告白－

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_c645.html

これって、ゆすり？たかり？

839 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:07:57 ID:V7EMfuyx0

ノートを消すなんて悪質だな。
桜井淳氏に頼んでIPアドレスから個人を特定してもらう必要があるな。

840 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:09:31 ID:IeC7qP4b0

>>836
これは、原研での業務に基づくため組織がよくも個人的業績(博士号取得)に
使うことを許可したものだと訝しがられていた
http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_7d20.html

841 ：503：2007/01/22(月) 22:09:31 ID:ggnjIcsg0

>>838
守秘義務違反では？

842 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:16:15 ID:IeC7qP4b0

>>837
もちつけ、書き換え前のキャッシュが見えただけだろう
もう一回見てみろ

843 ：503：2007/01/22(月) 22:17:21 ID:ggnjIcsg0

>>838
しかし「遺言」にしては罵倒は多いわ誤字脱字は多いわ･･･人柄が知れる･･･（のか？）

844 ：503：2007/01/22(月) 22:18:37 ID:ggnjIcsg0

>>842
忠告ありがとうございます。確かに当方の勘違いでした。失礼いたしましたorz

845 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:35:21 ID:fPpdKcji0

ちょっと待ておまいら。
Wikipediaにおいて、ブログからのコピペは著作権侵害で
特定版削除の対象となる可能性が高いぞ。
いま誰も指摘しなかったとしても、将来誰かが削除依頼に出したら、
おそらく初めてコピペされた版以降は削除されることになる。
今のうちに依頼しておいたほうがいい。

846 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:44:50 ID:IeC7qP4b0

ん？「桜井淳」の項の中にブログからのコピペなどないと思うが

847 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:46:36 ID:Zi7h6I2/0

Ｓ氏の原研（統合後の「機構」も含めて）退職の
時期っちゅうのは、個人情報で保護される情報？
バラしたらいかんのかね？

Ｓ氏のブログをざざっと「退職」で検索しても、
自らは、いつ退職したか明確にしてませんな。

848 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:54:56 ID:fPpdKcji0

>>846
編集で消したとしても、過去の版に含まれていたらアウト。これ以降全部。
(最新版) (前の版) 2007年1月19日 (金) 15:58 名鉄仮面 (ノート | 投稿記録) M (加筆)

コピペ元が消されているので完全な確認は取れないが、グレーな物は消しておいた方がいい。
または、グレーかどうかをウィキペディアンに判断を委ねるのも手だ。

ついでにいえば、本人がコピペしたと確認が取れればセーフだが、
あのコピペは本人がするわけない罠。

849 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:54:59 ID:7Lzk/8ja0

>>846
すまん著作の部分をさっき追加したがかなり桜井ブログから参考にしてる。
（もちろんまんまパクリじゃないけど）

850 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 22:58:53 ID:VJleY76M0

>>828の次米

除外設定されてるはずなのに書き込めるのは何故でしょう？

除外しても書き込めるniftyって便利ですね。

投稿西岡健二 | 2007年1月22日 (月) 22時40分

851 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:02:11 ID:Zi7h6I2/0

「原研退職」と、それ以降に続く文章は、順序が事実と異なると思われ。
Ｓ氏の退職は、尼崎の事故の後だし、もちろん、今の氏のブログが始まって
より、後だし。

852 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:03:31 ID:fPpdKcji0

すまん、>>848に追加。
コピペ元の著作者の許可を得てもセーフだが、このケースでは得られるはずがないｗ。

853 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:04:54 ID:XU4zQTP+0

>>838
内容があまりにも妄想や捏造に基づいたものなので、
文部省、茨城県も嘲笑っているに違いない。

854 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:13:02 ID:IeC7qP4b0

>>851
「原研在職中より」と直してみた

855 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:16:52 ID:Zi7h6I2/0

>>854 いいですねぇ。

856 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:29:52 ID:XU4zQTP+0

＞すべて、証拠物件として、自身のUSB(universal serial bus)に保存されております。

すげー、詐暗い先生はサイボーグなのかwwwwwwww
自身のUSBに保存出来るんだってよ。

しかも、慌てて語源を書き加えて、とんでもなく可笑しいものに仕上がってる。
USBはバス規格と言う事を知らないのだろうか？

IPの知識のないのが暴露され、PCの知識までない事が浮き彫りになったな。

次スレのスレタイは決まったな。

【私の体は】技術評論家桜井淳8【USB内蔵】

あるいは

【USBケーブルで】桜井淳8【吊って氏ね】

857 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:36:13 ID:pljyjK6B0

はじめはUSBとしか書いてなかったので、USBメモリを略して書いているのか？
と思ったけれど、その後わざわざ（universal serial bus）って書き足して墓穴を掘ったね。
もっともコメントをわざわざUSBメモリに保存するのも謎。
ハードディスクのクラッシュ対策か？もっと大事なデータがあるんじゃないかと思うが。

858 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:43:47 ID:XU4zQTP+0

>>857
証拠物件と書いてあるので、警察提出用とも考えられるが、
至極まともなコメントばかりだからな。

自身のUSBというのがツボにはまった俺は、詐暗いのチン(ry

859 ：名無しでGO!：2007/01/22(月) 23:55:18 ID:GY6LMv/O0

>>858

あるある大辞典同様に捏造こそ我が命♪、な大先生で
あらせられるから寄せられたコメントも全部がバカだの
キチガイだのと、ヤツに都合の良いように全部書き換え
られてあるんじゃないのかね。何せそういう文章書くのが
他の誰よりも得意そうじゃん(苦笑)

　

860 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/23(火) 00:04:08 ID:qWNqqIEz0

　それにしても・・こんな機能が@wiki に有ったとは知らなかった・・・。

　木村孝＠愛知＆西岡健二両氏のカキコは保存しました。
ttp://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/112.html

861 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 00:04:44 ID:MQLB9FK50

当然、「JRは糞尿を垂れ流している」も追加しておいた

862 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 00:48:01 ID:52AG/mBN0

今の時点で，保護してもらったら？

863 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 01:11:22 ID:bBqxmSZG0

テキストデータならフロッピーでもいいのにさ。

「外部記憶媒体」で、「最新式」のでも「今更」のＵＳＢメモリーを買ったばかりで
それを自慢したいだけの「餓鬼」同然のｾﾝｾｗ全く別のｲﾐでｶﾜｲｲよなｗ

864 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 01:21:26 ID:xOdq0tXY0

>>861
「いわきから自動運転列車に乗って福島に行く」を
だれか保存していませんかね。

865 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 01:32:40 ID:F41ivsJC0

>>864
このエントリは削除されずに残っていますよ。
佐藤栄佐久福島県知事の辞任への感想
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_cd76.html

それにしても自動運転云々については嘲笑すれば済むけれど、
福島県（東北地方）に対する侮蔑的感情には寒気を覚えますね。

866 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 01:40:14 ID:xOdq0tXY0

>>865
ありがとうございました。
確かに差別的な感情を持っていることがありありですね。

でも、運転士のいない・・・のところを見たときは10分位、
笑いが止まらなかったのを思い出します。

＞私は、時々、福島県に講演に行きます。
＞常磐線特急でいわき駅まで行き、そこから運転士のいない
＞自動運転電車に乗り、目的駅まで行きますが、茨城県と
＞福島県では、常磐線沿線の風景、すなわち、町並みや産業
＞活動の様子が一変して見えるのです。

867 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 03:31:08 ID:CY+z1gxU0

>>856
奴自身のUSBとは"Ultra Super Baka"のことだろう。

868 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 03:44:09 ID:hFSJHRhg0

スタンフォードやバークリーの「客員（この辺が怪しいが）」研究員だと言う
証拠はあるのだろうか？スタンフォードなんて全米随一の保守系大学だぞ？
その学風に桜井が合うのかどうかすら疑問だが。

アク氏はこの辺の事情をご存知なのだろうか？

869 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 08:10:17 ID:jiEJJshV0

>守秘義務違反では？

原子炉等規制法で内部告発が認められております。
また内部告発をした者に対して、不利益なことをすることを禁じております。

870 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 08:19:33 ID:wknZ09j20

いつものように、事実誤認で内部告発にあたらない可能性があるのでは

871 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 08:38:11 ID:VLMBRY3D0

内部告発と誹謗中傷では天地の差だもの。

872 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 11:05:09 ID:ecPFpnTV0

秋山に言う前に、自分を振り返れ！！！

873 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 11:34:21 ID:4me397mS0

このオッサン、はやりの学歴・経歴詐称なの？

874 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 15:34:29 ID:QqodNDKk0

>>873
詐称というか

茨城大卒：絶対に言わないでひた隠す
理科大卒：積極的には言わない
原研：一技術者に過ぎなかったことは絶対に言わない
東大に在籍：大声で宣伝しまくる
東大に出入り（籍があるか不明）：東大東大とまくし立てる　←　今ここ
東大を除籍後：元東大と言いまくる

875 ：503：2007/01/23(火) 16:01:10 ID:E57CffTv0

･･･第4回科学技術社会論学会での発表･･･「安全とリスク」部門だな。
日本の原子力安全規制策定過程におけるガバナンスの欠如－一般理論を目指して－
桜井淳（東大大学院総合文化研究科）（会のHPにあった）

性善説にたったからといって必ずしも効率優先とはいえないと思うのだが･･･
それはさておき物腰が柔らかくなっている？

876 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 18:40:16 ID:ElTtwykB0

＞要は、どのような勤務体制であろうが、みな、気持ちよく、職場として、組織として、
＞目的とする成果が出せればよいのです。

桜井の居る職場じゃ怒号ばっかで成果なんて期待できないだろうな。
水道橋博士のブログだっけ？
携帯電話で相手にとなり散らしてたの書かれてたのは。

んで、相手の応対がまごついてたりすると
「てめえ殺されたいのか」とか言っちゃう人だし。

前の市民的危機管理入門書かれてましたね。

877 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 18:50:54 ID:JsG/not10

テレビドラマ「ハケンの品格」の視聴率はなぜ高いのか－時代と企業が直面している危機の構図－
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_24e7.html

>このドラマのオリジニリティがあり、そこが受けているものと推察いたします。

アマチャに続く桜井語来たーーｗｗｗ、オリジニリティってなんだよｗ

878 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 19:31:47 ID:dn8ncqh10

>>877
"ただ、憂さ晴らしだけではなく、そこから、いまの時代と企業が直面しているひとつの矛盾と危機の構図が浮上しており、
それをおもしろおかしく、クールに、深刻にならないように、深刻な問題を扱っているところに、このドラマのオリジニリティ
があり、そこが受けているものと推察いたします。"
とありますが、オリジニティって何でしょうか？
　原爆トリニティでしょうか？

879 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 20:19:52 ID:MQLB9FK50

>桜井淳（さくらいきよし、1946年9月14日 - ）は群馬県出身の物理学者、技術評論家。

で気になるのが、研究員でもない一介の技術職で「物理学者」を名乗れるものかだ

880 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/23(火) 20:40:01 ID:VSOjdZl50

>>876
ttp://blog.livedoor.jp/s_hakase/archives/22326134.html
　確かに、桜井氏の門下生にはなりたくないな・・。
　自慢話と、罵倒ばっかりになるんだろうな。
　しかも本当に強い相手と対峙するとアルコールに逃げるし・・・・。

881 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 20:51:36 ID:MQLB9FK50

>>879
やはり、物理「学者」と名乗る以上博士号を持っているというだけではなく
それを生業としているべきであろう。よって不当表示とし削除してみた
博士号をのことはちゃんと書いてあるし。ついでに記述も少しだけシンプルにした。

桜井淳（さくらいきよし、1946年9月14日 - ）　群馬県出身の技術評論家

主に原子力発電所の事故・故障分析を行っており、他に鉄道や航空機の事故などにも言及し、
市民科学を提唱している。ここ、十数年間は社会科学や哲学の研究にシフトしており、
2004年より東京大学大学院総合文化研究科に在籍しているとされる。本人によると2000年より
カリフォルニア大学バークレー校及びスタンフォード大学の客員研究員も務めているとする。

882 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 21:01:47 ID:CleYVvca0

アク氏が退職された後も、かなりの期間Ｓ氏は在職していたわけで、
その間のＳ氏の職種のことは、アク氏も正確には把握しておられないだろう。

>>881

一応肩書き的には、退職までは、研究を「生業」としてよいかと思う。
「学者」と言われると、語感に違和感あり。

883 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 21:37:48 ID:ecPFpnTV0

定年時原研に在職してたかどうかはっきりしない

884 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 21:51:05 ID:MQLB9FK50

「研究職」と「技術職」は職能として厳然と区別されるわけで
研究を生業にするということは「研究職」にシフトできたかどうかに関わる
そうだとすれば詐暗いのことだ、大袈裟に吹聴するはずだがその形跡はないし
そうした記述には一切お目にかかったことがない

ここはやはり「一介の技術職」のままで終わったとみるべきではないか

885 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 22:23:59 ID:dn8ncqh10

　Ｓ先生、自信がなくなったかどうか知らないが、態度やや軟化。
　自分がブログに書いたことは、「ティータイムのつもり」らしいです。
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_671e.html
“いまさらブログとは何かと言うのも気がひけますが、このブログは、似て非なるブログであって、
本物のブログではありません。
　本物のブログを意図するつもりもありません。”
“この似て非なるブログは、私の評論と市民科学研究会のHPであって、そのつなぎとして、
ティータイムのつもりで、砕けたことをブログ風に記しているだけです。”

　あの胸が悪くなる罵倒が、ティータイムですか？
　ネットイナゴとか、バカ、アホとか、罵倒しながらお茶を飲む・・・嫌な楽しみですね。

886 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 23:26:26 ID:9Sdq0Hq70

単にホンモノのHPを作るだけの技術が無いんだろうな
だからブログをやるしかない

887 ：503：2007/01/23(火) 23:36:31 ID:lS37xv/k0

「ブログの話題と表現法」に従ったら罵倒になるってそんなアホなぁ･･･

888 ：名無しでGO!：2007/01/23(火) 23:45:54 ID:CleYVvca0

>>883
>>884

原研（原子力機構）は、職員自らが職務上名乗る（例えば学会発表、
あるいは、プレスリリースなど）以外に、組織として「誰それは
職員である」と公にすることは通常ないらしい。（懲戒や表彰の
プレスリリースが例外か？）　外部から照会があれば、必要最低限
の範囲で回答するらしいが、おそらく公的機関からのものしか
受け付けないと思われる。

その点で、Ｓ氏が自ら述べない限り、原研（原子力機構）関係者が
氏の職歴や職能について述べると、職務上知りえた秘密の漏洩になるか。

一方では、

公の情報でも、多少は事情は判るかもしれない。Ｓ氏の名前と、原研の略号
jaeriを組み合わせてググってみるとか。比較的最近の原研の刊行物の著者に
Ｓ氏の名前が見つかる。原子力機構になってからの刊行物には見つからない。

889 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 00:21:22 ID:ivJjG1pV0

>>888
中国新聞の記事
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/ningen/000211.html
では、「1988年に退職」とある。
そして、1999年の週刊誌の記事
http://www31.ocn.ne.jp/~e18/genpatsu.htm
では、「元日本原子力研究所研究員」となっている。
しかし、
http://www1.todokete.net/atom/member/983164649.html
だと、2001年にもかかわらず肩書きが「原研」になっている。
何が本当なのでしょう。

890 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 00:39:19 ID:VJDuAdV00

例えば、

ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_725b.html
で、Ｓ氏は、ある人物の研究論文について述べており、2005年当時その人物は
原研に在職していた、とし、Ｓ氏自身はあたかも原研とは無関係であったような
表現を用いている。また論文を採択した学会の査読能力に疑問を投げかけている。

しかし、

ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2005/No.3/4_3_219-226.pdf
には、Ｓ氏自身の学会誌記事が見つかるが、Ｓ氏の所属は原研と記載されている。
ちなみに、同じ2005年の記事であるし、学会は上述のものと同一である。

さらに・・・、

ttp://www1.todokete.net/atom/member/963880128.html
Ｓ氏が日本原子力学会の仕事の事務連絡をメールで配信した過去の記事が
見つかった。2000年12月ごろのものらしい。氏の所属がかなり詳しく書か
れている。Ｓ氏が紹介した上述の「ある人物」の所属と非常に似通っている。

891 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 00:45:55 ID:VJDuAdV00

ttp://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/abstracts/seika/jp/toppage.html
には、原子力機構（原研）からの刊行物が多数収録されているが、ここでＳ氏が執筆した
報告書がいくつか見つかる。

例えば、
ttp://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAERI-Data-Code-99-021.pdf

これは、原研が刊行したものであるから、少なくとも９９年にはＳ氏は原研に
在職していたと言えるのではないか？

892 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 01:25:47 ID:ivJjG1pV0

>>890、891
そうすると、「1988年に退職」は誤り
（予想：桜井氏が所属をはっきりさせないため、記者が何かと勘違いした？）、

「元日本原子力研究所研究員」も誤り
（予想：桜井氏が所属をはっきりさせないので週刊誌が適当に書いた？）、

そして少なくとも2005年まで原研に所属していた可能性が高いですね。
何しろ原研jaeri.go.jpのアドレスを持っているのですから。

それから、以前ブログに出てきた「南麻布のマンション」や「サンフランシスコの事務所」
というのも気になっているんですよね。本当に実在するのか、と。

893 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 01:39:51 ID:VJDuAdV00

私は、自身がなくなってきた、正直。

Ｓ氏は、複数居るんじゃないか？
原研にずっと勤務していたＳ氏と、技術評論家のＳ氏と。

と思っていたら、面白いものがさらにアリ。
ttp://www1.todokete.net/atom/member/1151481993.html
>>890　の３番目の記事と同等の日本原子力学会の事務連絡だが・・・、

Ｓ氏の所属は東京大学になっている。
しかし、その会合は原子力機構で開催されている。

２人のＳ氏がニアミスしたか？　それとも、やはり、Ｓ氏は１人なのか？

894 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 08:51:07 ID:XAQYaiBe0

茨城大学って２期校、東大か東北大を落ちたんだよ。
それで原研に技術職で入り、研究の手伝いをしていたんだと思う。
その頃はマジメにこつこつやっていたんで、周りがかわいそうになって
博士論文を書いてみな、と言われたんだ。それで理科大に出した
んじゃないの。
博士号を取って内部で評価が上がると期待したんだけれどダメで、
ああなったと。

895 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 12:22:33 ID:R+164buuO

一部だけ事実であとは妄想な論文ごときで、評価されるなんてこてはないだろ。

多分、妄想を元に仮説を立て、実験、証明せずに結果を論じる。
マスゴミは奴の論理を鵜呑みにして、はやしたてるから調子こいて自分は偉いと錯覚する。
まあ、マスゴミの中には桜井を煽り屋として使ってるのもいるけどな。

896 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 12:49:42 ID:FpMe6h7B0

>>895

>>880の水道橋博士のブログを見れば、TV局が
桜井を事故屋、煽り屋として使っていることが
よくわかるね。

897 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 15:20:01 ID:4rghgFNg0

>>894
２期校時代の人って、自分の出身を胸を張って答えるけどなぁ。

898 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 19:15:21 ID:M7mpW2AR0

スペンサー・R・ワート『温暖化の<発見>とは何か』(みすず書房、2005)の感想－素朴ないくつかの疑問－
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/r2005_e25a.html

>それどころか、1965-1970年までの5年間は、逆に、下降しております。
>このことを二酸化炭素濃度と"地球温暖化"の関係ではどのように説明で
>きるのだろうか。

地球の平均気温の変化が人為的なもの"だけによる"という議論は、まともな
研究者はしていない。自然由来（太陽活動や、火山活動やその他）の変化と、
人為的なものに由来する変化とを切り分けることが重要になっているのである。

国連大学副学長・安井至氏のサイトの、この記事が参考になるだろう。
http://www.yasuienv.net/TellALie.htm

桜井の意見が、そこで取り上げられている池田清彦氏の論に似ているので、
もろデジャブを感じたよ。

899 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 19:19:41 ID:M7mpW2AR0

特に、このあたりをよく読んでみるのが、有意義ではなかろうか。

----------------------------------------------------------------------

Ａ君：次に行きます。（３）ｐ２６：「年間の炭素排出量は１８８０年以降増え続けている。
そのため、温暖化ガス濃度も１９４０年頃の３１０ｐｐｍが１９７０年には３２５ｐｐｍにも
急激に増えている。しかし、１９７０年前後に気温が下がっている。これだけでも、
人為的地球温暖化説は怪しいと思ってしまう。少なくとも地球の気温には、二酸化炭素
以外の要因が働いていることは確かであろう」。

Ｃ先生：この記述は最悪だ。これまで誰も温暖化が人為起源だけで起きているとは
言っていない。過去の歴史を見れば、明らかに自然の揺らぎの方が大きく、かつ
決定的なのはあたりまえで、そんなことはＩＰＣＣのレポートの原本をちょっとでも
読めばすぐにでも分かるはず。

900 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 19:23:48 ID:M7mpW2AR0

ま、地球温暖化に対する意見を桜井に求める人はいないだろう。
どうでもいいと言えば、どうでもいいけどな。

901 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 19:43:07 ID:9+jSGIit0

ウィキペディアの桜井また肝心の中味が消去されている！！！
批判部分だけ出なく、経歴の原研在職中に評論活動・・もだ

902 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 19:49:51 ID:9+jSGIit0

消したﾔｼはいつぞやと同じNiftyのココログ愛用者じゃねーのかw

903 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 19:50:50 ID:VJDuAdV00

後年になってからの原研勤務が、それほどに、不都合なんかね？
奇特な方、890、891、893のネタが流れてしまわないように記録しておいてくれまいか？

904 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 20:22:08 ID:0z+fwtP+0

>>902
ビンゴ。

検索結果
IPアドレス 220.209.183.80
ホスト名 sechttp511.sec.nifty.com
IPアドレス
割当国　※ 日本 (JP)
都道府県不明
市外局番 --
接続回線ダイヤルアップ

905 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 20:23:57 ID:0z+fwtP+0

ただ、コイツのWikipediaの投稿記録を見る限り、桜井本人とも言い切れない。
家族と共用のマシンで、家族が他の投稿を行っているのだろうか？

906 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 20:26:37 ID:0z+fwtP+0

ちなみに、>>796に挙げた人物とは同一である可能性高し。
これもWikiの投稿記録から判断。

907 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 20:30:23 ID:E8LcjbDaP

ウィキに性格と住所を残してる自称科学者のスレはここですか？

908 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 21:55:49 ID:9+jSGIit0

何とか元に戻せないものか
たった一人にみんなが屈してはなるまい

909 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:31:34 ID:9+jSGIit0

恥曝し証拠隠滅正当化キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

一過性の時事問題等は順次削除して行きます－残すのは一般性のあるもののみ－

910 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:31:42 ID:rpo2jVwZ0

　ブログエントリ削除、ウィキペディア削除におけるＳ氏のお考え。
「2007年1月24日 (水)
一過性の時事問題等は順次削除して行きます－残すのは一般性のあるもののみ－」

　記述削除の正当化だと思うけど。

911 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:43:31 ID:0z+fwtP+0

やることはやっておいた。
文句があるなら、ノートできちんと議論せよ、それがWIKIPEDIAの方針だｗｗｗ

912 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:45:53 ID:1d4wXDUV0

例の「キチガイ」という発言の入ったエントリをウィキに保存してくれ誰か。

913 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:47:28 ID:1d4wXDUV0

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_87f7.html
これこれ

914 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:49:46 ID:1d4wXDUV0

自分でやってみたが，結構簡単なんだなｗ

915 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:49:54 ID:VJDuAdV00

月ごとのバックナンバーをキャプチャすればよい。

916 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:57:37 ID:VJDuAdV00

月ごとのバックナンバーをキャプチャ完了。とりあえず、すべてのエントリが保全できたと思うが、いかが？

917 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 22:59:18 ID:VJDuAdV00

Ｓ氏は「続きを読む」の機能を使っていないので、比較的簡単であった。

918 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 23:04:46 ID:1d4wXDUV0

乙ですた

919 ：名無しでGO!：2007/01/24(水) 23:32:49 ID:RrmuZSj40

＞特に、最近、システムの信頼性に疑問も持つようになりました。
＞アクセス不調を経験したり、メンテナンスが頻繁に行われているからです。

すげー、詐暗い先生はノーメンテの鯖を構築できるんだ。

920 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 09:42:45 ID:8B8EOEKZ0

＞いま、約500編の記事ですから、引用文献数は、
＞総計2000編から3000編になる予定です。
＞この作業には時間がかかります。
＞徐々に進めても二年間もかかるでしょう

１月２２日にこんな事を抜かしていたくせに
すぐに撤回ですか。

詐暗いの本領発揮ですね。

921 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 10:46:29 ID:9EB8zdOV0

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_cc92.html
耐震強度偽装事件前後の日本の安全規制－性善説の立場での効率至上主義の危うさ－

　なんか読んでいて、問題の核心をえぐりとっていないように思う。
　それに、「性善説の立場での効率至上主義の危うさ」だけでは、日本の安全規制が良くなるはずは無い。
　問題解決の処方箋も出せていないし、こういう程度なのかなあ、Ｓ氏って。

922 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 13:12:57 ID:8B8EOEKZ0

＞東大での研究成果を発表し・・・

＞その研究は、東大のゼミで一年半ほど発表・討論してから・・・

相変わらず桜井は本文とは全く関係ないところで
東大東大といちいち言っている。

はっきりいってウザイ

923 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 14:03:16 ID:9EaNTQkD0

ｾﾝｾに実のある中身を求める方がおかしくないか？ｗ

誰よりも「自分が一番に気付いていた」ということだけを自慢したいだけなんだろう。

中身より外面ばかりを気にする、詐欺師同然の事故屋（煽り）のｾﾝｾいらしいやｗ

924 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 15:30:32 ID:yfrzoFD00

>>923
詐欺師は頭が良くないとなれません。

頭がアレな先生は詐欺師よりも道化師。

俺たちの笑いを取るのが仕事さ。

925 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 17:56:23 ID:9EaNTQkD0

>>924
そうだな。でも「道化師」もそれなりに頭が良くないと（ry

「天然のお笑い芸人」あたりがお似合いかと。

926 ：503：2007/01/25(木) 18:09:35 ID:3gQzDLeV0

>>924
「笑われたらあかん、笑わしたるんや」しかし氏は「笑われてる」と思う。

>>926
最近の「天然のお笑い芸人」も大概作られたキャラだと思うのだが･･･

927 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 22:15:30 ID:n5Lauk/h0

>>916

なぁ、ふと思ったんだが、こういうwebのキャプって
猪柵圏的な問題って無いのか？

ヤツに上げ足取られるようなことだけは避けたいんで
ふと思ったんだけどさ。

928 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 22:26:51 ID:QEkZdP4D0

>>927

まぁ、たぶん、大丈夫であろう。前例あり。
検索エンジンも、ページのキャプチャしてるわな。

もし問題となったとしても「複製権」だけの問題と思われる。
改変もせずそのままなので、著述に係る「人格権」の問題は発生しない。

あと「複製権」についても、ネット上では、キャッシュ・サーバーは
多数あるわけで、また、無数のクライアントマシンにはキャッシュデータが
存在しているわけで、何をもって「複製権」を侵害したか、定義すること
自体が非常に難しい。

　　　

929 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 22:58:27 ID:QEkZdP4D0

>>927

どちらかと言えば、Ｓ氏の権利云々より、キャプチャした記事に実名を
出されている方々の気持ちの方が大事であろう。

Ｓ氏が記事を取り下げるなら、それはそれで、良いことではないか？
Ｓ氏による加害の実態が無くなるのであれば、キャプチャした記事も
早々に削除すべきと考える。

930 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 23:36:43 ID:nLK+vWmu0

権利云々が問題なくても、香具師の頭ならいくらでも難癖つけられそうだけどなｗ
なんてったって、俺様が法律の「なんでも一番」のｾﾝｾに隙は無いからさｗｗｗ

でも、「ネット蝗」の漏れ達は「ﾉﾐのｸｿ」に何言われても効かないのも確か。

931 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 23:37:13 ID:Zhe1VJjG0

>>928
>検索エンジンも、ページのキャプチャしてるわな。

日本国内だと問題あり↓とりあえずググッて出てきた記事です
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/12/post_1711.html

Wikipedia:著作権問題
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C

932 ：名無しでGO!：2007/01/25(木) 23:51:13 ID:QEkZdP4D0

>>931

ほー、あきませなんだか。拝承、拝承。

でも、ま、丸ごとキャプチャして、客観的に保全しておけば、それなりに安全と
思われまする。

できるだけ正確に引用しても、解釈の解説をつけると、場合によっては著作権
のうち人格権でケチをつけられて、これは、ＩＴ云々とは関係なく、本当に争
議になってしまうから要注意。

933 ：名無しでGO!：2007/01/26(金) 00:43:33 ID:MPImW2Wu0

検索エンジンは、その機能に営利目的があるから、
問題がある（グレーゾーン）んだろうけどね。

まあ誰かさんは、それとは別の明らかな罪状が認められるから、
その証拠保全として、著作権侵害より優先順位があるかもなｗ

934 ：名無しでGO!：2007/01/26(金) 00:54:39 ID:ZAZsN3FV0

>>933

そうそう。「営利目的」がキーワードだね。

著作権には２種類あって、内容そのものに関する人格権と、著作物の財産価値に
関する財産権と。「複製」とか「頒布」とかは、利益が絡む話であって、後者の
財産権の問題になってくる。

で、検索エンジンのキャプチャについては、検索エンジン自体が営利目的で
あること、また、キャプチャされる内容も会社の営業目的のＨＰのものであ
ったり、そもそも著述を業とする新聞社のものであったり、やはり営利が絡
む。なので、財産権が問題となる。

Ｓ氏のブログが、もし、「営利目的」ならばキャプチャはしない方がよいが、
当の本人が非営利目的と言っているから、最初っからセーフなのではないかな？

ただ、しつこいようだが、本人が、Wikiで解釈を捻じ曲げている、と騒ぐと
人格権の方の問題になるから、そこは、ひとつ、慎重にたのみます。

935 ：名無しでGO!：2007/01/26(金) 07:59:17 ID:PTgLgNq60

それにしても、尼崎の時には
「事故の確率は絶対にゼロにはできない」とかいって車体強度上げるという
対症療法的な提案をしておきながら、鯖管理のときは「予防保全」ですか。

その予防保全型の管理してトラブルが起きたなら起きたで文句言うくせにｗ

つか、自分がやってみろって話なんだが。

936 ：503：2007/01/26(金) 11:32:09 ID:V5Hpyf/d0

ところで鯖って予防保全は成り立つんだろうか？
HDとかが死ぬならまだしも、バグとかはおきて初めて「バグだ」ってわかるわけで･･･
まだ発見されていないだけでWindowsやここのCGIにもバグがあるかも･･･

937 ：名無しでGO!：2007/01/26(金) 12:57:46 ID:ir+60yb80

そういや桜井はblogを単行本化するって言ってるけど、
そしたら修正できずに内容が残ってしまうわけだね。

938 ：名無しでGO!：2007/01/26(金) 17:39:27 ID:/AmW5jGL0

>>931
ただ、文化庁監修の「著作権法入門」ではネット上にうｐした著作物に関しては
著作権者がある程度はコピーを容認しておくべきと書かれていたから、
もし問題になってもある程度は

939 ：名無しでGO!：2007/01/26(金) 19:39:39 ID:SrTaDy980

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%A1%9C%E4%BA%95%E6%B7%B3+%E3%81%AE+%E8%83%BD%E5%8A%9B+%E3%81%AB+%E7%96%91%E5%95%8F+%E3%81%82%E3%82%8A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

940 ：名無しでGO!：2007/01/26(金) 23:41:34 ID:ir+60yb80

>>939
ttp://blogs.yahoo.co.jp/warabidani/42157876.html

ﾜﾛﾀ

941 ：名無しでGO!：2007/01/26(金) 23:46:34 ID:nH/yWLoG0

アク氏ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

942 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/26(金) 23:56:40 ID:BrdZ9v3X0

こんなのも有りました。
ttp://blog.livedoor.jp/y0780121/archives/50124218.html

943 ：SunnySide ◆lWWrnN8ios ：2007/01/27(土) 00:12:47 ID:FN6A1JzQ0

>>941
なるほど・・で、このエントリが
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_baa4.html

==
中には、マジか酔狂か知りませんが、HPの中の自己主張において、私のことを政府側の立場で
発言している人物と錯覚しているバカがおり、苦笑いたしました。私は、政府側でも、反政府側でもなく、
名もない一般市民の側で発言しております。
==
につながるワケですな。

944 ：503：2007/01/27(土) 13:27:09 ID:dBwSW/8L0

Wikiがまた変えられてるなぁ･･･Plalaの人が変えたらしいのだが･･･

945 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 13:41:27 ID:mmiUlKWUO

桜井お得意のネカフェだと思われ。
複数プロバの一番安いのに契約してるとか。

946 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 14:09:49 ID:RkhCZWh20

>>944
直しといた。
ちなみに、「2007年1月24日 (水) 13:32」(>>911)で直したのもオレ。
いまんとこはログインせずに修正しているけど、今後このような改変が
繰り返されるなら、ログインしてそれなりの手続きを踏んでおく(保護)
必要もあるかもしれないな。

もっとも、ログインせずともIPアドレスがきちんと表記されているから、
先生には私が誰だかわかっているだろうけれどもｗｗ

947 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 17:52:25 ID:eCFnmGyN0

>>944
どこのwiki？

948 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 17:53:28 ID:RkhCZWh20

wikiじゃなくて、wikipediaのほうね。

949 ：８０３：2007/01/27(土) 18:05:37 ID:2mMPD2Dw0

＞944-946
wikiのノートの最後にIPアドレス指定で「きちっと議論してから改定しろ」と
書かれた部分を見て、
詐暗いの持論である「個人が特定される」という恐怖心から自宅からは
書き込みがでない状態になったと思われ。

950 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 18:36:13 ID:fksdjLp+0

ちょっと改定、追加

新幹線は運転士なしで自動運転できる（新幹線に装備されているのはATC(自動列車制御装置)で、
これは一定ブレーキ制御のみが可能なものであり、列車の加速、速度維持、駅定位置停止に関わる
操作は全て運転士が行わなければならない）

また、自らのブログでは「技術」評論より罵詈雑言が多くを占める中、相手を見下した「バカ」
「三流」などの表現が頻発し、その人間性、品格にも批判が集中している。

951 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 18:57:51 ID:fksdjLp+0

ついでに追記。

したり、競り上がり脱線と断定し、対策としての脱線防止ガードを線路の外側(実際は内側)と
示したりした。

し、軽量化が問題とした(実際は鋼鉄製で最近の車両より重い)

952 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 19:32:00 ID:fksdjLp+0

http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_4840.html
>覚悟せよ、桜井。泥試合でなく、真剣な議論をしようではないか。まともに相手にするには
>「役不足」（本来の意味で）だが、仕方あるまい。

ハハハ、まさにその通りだな。まともな技術論を語るものにとって、こんな取るに足らない
ﾔｼを相手にするのはまさに「役不足」には違いない。詐暗いの稚拙な不手際を指摘するなんざ
赤子の手を捻るようなものだろうから
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

それにしても、「英文を含む本や論文を『熟読』しました」というのが詐暗いの口癖だが、
翻訳本でさえまともに読みこなせないことを曝け出したばかりか本業の評論家として恥ずかしげ
もなくそんな生半可な理解に基づく「評論」など書けるものだ。評論家としての基本的な倫理観
に欠けると言わざるを得ない。

953 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 20:33:59 ID:RkhCZWh20

wikipediaはあくまで百科事典なので、あまり論調が吊るし挙げになってしまっては
いけない。
現状では批判の項目ばかりが充実されようとしてしまっているので、ちと問題かも
しれないな。
もっとも、批判項目以外に書くこともないのだが。。。

いずれにしても、時間があったらちょっとまとめ上げてみる。

954 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 20:35:11 ID:M490IGu70

また奴が喜びそうなネタが…
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-04984791-jijp-soci.view-001

955 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 20:50:56 ID:y07lC76h0

>>954
クト1実働ｷﾀｰーーーーーーーーーーーーーーーー

956 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 21:06:27 ID:VNuW6y5q0

『熟読』よりも「解読」のほうを好んで多用しているみたい。
「解読」のほうがより高度な印象があるから。

957 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 21:17:02 ID:fksdjLp+0

>>953
まあ具体的な間違いの指摘や批判は「発言研究まとめWiki」に載っているから
外部リンクが外されなければそれで十分かも知れない
批判に関心があればそちらも覗くだろうから
従って、ウィキペディア本文には今あるような細かな具体的指摘は不要かも
もう少し一般的な表現に留めておくか

958 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 23:14:01 ID:9d/tCPQZ0

もうすぐ１０００ですな。
次スレのタイトルでも決めましょう。

959 ：名無しでGO!：2007/01/27(土) 23:18:20 ID:gNhD49Oi0

個人的には

【私の体は】技術評論家桜井淳8【USB内蔵】

がオモシロス

960 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 00:23:29 ID:8O83Xqym0

【水中の潜水艦は】技術評論家桜井淳8【レーダーで監視】

961 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 00:57:22 ID:RDdx47sK0

>>949
ネットカフェで、前回はこのパソコンだったから、今日は違うパソコン
って、やってるような悪寒

【誹謗・中傷は】技術評論家桜井淳8【正当防衛】

962 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 09:40:15 ID:gluQ0Z4TO

スレタイ談義が始まっているようなので一言。
字数制約があるにしろ、これだけ化けの皮が剥がれたなら、技術評論家とそのまま書かずに、「技術評論家」とか技術評論家「？」とかつけたらどうでしょうか？

で、一応次スレ案。
【ネカフェから】技術評論家？桜井淳8【絶賛工作厨！】
【言論妨害は】技術評論家？桜井淳8【ネカフェから】

うーん、どうもダメですな…

963 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 10:47:01 ID:ibU7UJNk0

>>952のエントリから。

【文盲なので】技術評論家　桜井淳8【脳内補完】

>>962
評論家
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AE%B6#.E8.87.AA.E5.88.86.E3.81.A7.E5.AE.9F.E8.A1.8C.E3.81.97.E3.81.AA.E3.81.84.E3.81.A7.E4.BB.96.E8.80.85.E3.81.AE.E8.A1.8C.E7.82.BA.E3.82.92.E3.81.82.E3.82.8C.E3.81.93.E3.82.8C.E8.A8.80.E3.81.86.E8.80.85

964 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 10:50:30 ID:ibU7UJNk0

【アクエリアンと】技術評論家　桜井淳8【全面戦争】

965 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 12:48:25 ID:8O83Xqym0

次スレも暫く続くので、余りどぎつくなく一般性のある表題として上から
【誹謗・中傷は】技術評論家桜井淳8【正当防衛】
を選んで立ててみた
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1169954830/

何とかできたようなので後テンプレヨロ

966 ：503：2007/01/28(日) 13:17:59 ID:HLzRldpJ0

>>965
乙かれ様

967 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 14:10:35 ID:8O83Xqym0

何と下記のブログでは、桜井先生とあろうものが、本文を一行も読まず図からの
推測だけでデタラメの評論を行っているなどと口を極めて非難しています。
これは余りに一方的で不当な非難だと思いますので、本ブログ上で完膚無きまでに
叩き潰してやってください。本ブログの愛読者としては決して見過ごすことが
できませんので敢えてコメント致しました。いつもの胸のすくような明快な論理で
対応されることを期待しています。

http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_4840.html

投稿山口卓司 | 2007年1月28日 (日) 14時08分

968 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 14:16:17 ID:8O83Xqym0

>>967
さて今度は何分生き延びることができるか

969 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 14:59:39 ID:N+uViyZk0

「東大駒場キャンパス15号館南の紅葉した銀杏並木」
べた張りｷﾓｽ

＞スレタテ人
乙

970 ：503：2007/01/28(日) 15:19:05 ID:HLzRldpJ0

>>969
禿同。
折角水戸に住んでる（と本人談）んだから偕楽園の梅便りでもやってくれた方が「センスある」と感じるんだけどなぁ。

971 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 15:23:48 ID:8O83Xqym0

>>968
もう消えている。意気地なしの詐暗いめ。
もっとも理論的に反論するなど天地がひっくり返っても不可能だからな
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

972 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 17:13:55 ID:vyB1wHDK0

あるあるの批判本を出してた人が居るけど、
その人は「捏造が発覚するたびに自書の価値は
増し光り輝いている」なんてのたまってないな。

973 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 17:16:49 ID:8O83Xqym0

>>969
私のブログのエントリーの全てには東大がバックに付いているのだ！
とでもいいたいのかね。笑わせるぜ
全く中味がないものだからせめてそんなことでハクを付けるしかないってか
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

974 ：８０３：2007/01/28(日) 17:50:03 ID:ZBlxmUA10

すでに冬だというのにいつまでも紅葉と東大にこだわり続ける詐暗い。

周りがまったく見えてない、ピントのずれた桜井の哀れさを象徴している
写真じゃないか。

975 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 17:55:47 ID:ibU7UJNk0

>>974
紅葉も去年のじゃなくてその前年のだしな。
東大行ってるってほざいてるのに、東大コンプレックス丸出し。

976 ：８０３：2007/01/28(日) 18:10:56 ID:ZBlxmUA10

ちなみに、これの52個添付が最高記録かな？
見ていて気持ち悪くなってくる。

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_a349.html

977 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 18:22:01 ID:spM+TnL10

アク氏　新エントリー
http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_9f47.html#more
確実に外堀・内堀を埋めに入っています。
我らが大先生　いつ反撃（＆バーサク）に入るか？

978 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 18:23:55 ID:8O83Xqym0

>>976
もうこうなってくると明らかに「精神異常者」ではないかと言いたくなる
「東大の銀杏」を貼らずにはいられないという凄まじい強迫観念に襲われたのだろうか
どう考えてもマトモではないよな

979 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 22:31:27 ID:ibU7UJNk0

>>977
詐暗い法則の「無かったことにする」が発動しそうな悪寒

980 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 22:49:35 ID:QYszlqum0

桜井氏は定年まで原子力機構（旧原研）に勤めていた。
2006年9月をもって定年退職したと思われる。

氏の最後の所属部署はNUCEF棟と呼ばれる、臨界安全性の研究施設である。
氏はここでボランティアの計算セミナーを不定期に開催していた。
セミナーの開催案内は原子力学会のメーリングリストで告知されていたが、
下記を最後に案内が途絶えている。
ttp://www1.todokete.net/atom/member/1154333973.html

原子力機構は、所外の人間に機構内の施設を使用させることは決してない。
従って、上記の日時までは勤務していたと推測でき、60歳をもって定年退職したと
ほぼ断定できるであろう。

それにしても、原子力機構（原研）の仕事がありながら、
どうやってあれだけのテレビ出演、東大漫遊を行っていたのだろうか。
非常に謎である。

981 ：sage：2007/01/28(日) 23:01:20 ID:QYszlqum0

しかも信濃町系だったか…。

982 ：名無しでGO!：2007/01/28(日) 23:16:12 ID:8O83Xqym0

>>980
ふーん。こういうところで働いていたわけか
http://www.jaea.go.jp/04/ntokai/11/index.html
だとするとやはり最後まで「一介の技術職」だったみたいだな

983 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 06:27:47 ID:YtCTxI9C0

>>979
「自己正当化」、「指摘してくれた人への罵倒」がセットになる予感。

私は原子炉物理学者です。核爆弾の作り方なんて知りません。
何度も書いているのに、しつこく攻撃を続ける輩がおります。
あたりか。

984 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 07:43:24 ID:/O0Nj0fr0

>>982

Ｓ氏の所属の情報にあった研究室は、「こういうと
ころ」の施設とは、別の部署。

まぁ、Ｓ氏の人格を擁護する気はさらさらないが、

Ｓ氏が所属していたと思われる組織の仕組みや様子を
云々するのなら、その組織についてもう少し勉強して
から発言されてはどうか？

「こういうところ」で目下働いている善良、優秀な
「技術職」のみなさんに、失礼ではないか？　

985 ：503：2007/01/29(月) 10:14:05 ID:5B7jdJUo0

>>976
なんか趣味の悪い新アートのようにも見える

986 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 12:30:22 ID:221F7ip70

://d.hatena.ne.jp/mobanama/20061129

987 ：503：2007/01/29(月) 16:48:12 ID:5B7jdJUo0

220.209.183.79がまたWikipediaを改変しておる･･･ほんまに･･･

988 ：８０３：2007/01/29(月) 18:33:07 ID:s16apL/h0

２度と自宅から修正されないように

「桜井さん、ウィキペディアで自分自身の項目を書き換える
のはやめてください。
wikiには220.209.183.79というIPアドレスが残っているので、
あなただとわかっているのですよ。」

と、桜井のブログに書き込んでみようかとも思うが。
決定的な証拠がないから、もう少し様子を見てみるか。

989 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 20:06:49 ID:mePCIZuB0

>>984
「こういうところ」に特段下賎な意味などないと思うが？

990 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 21:28:55 ID:74AgoAR50

ちょいと確認。

尼崎事故はせり上がりではなかったんだよね？

991 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 21:44:46 ID:XSoHwDk30

「単純な速度超過による横転脱線」が最大の原因とされているが
「せり上がり脱線は発生しなかった」訳ではない，とWikipediaの記述からは読み取れる。

992 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 21:48:20 ID:JJMoHMOn0

>>989

「こういうところ」という表現を問題にしているのではない。
施設の具体名を出すことを避けて「こういうところ」としただけ。
誤解を招いたなら、申し訳ない。

Ｓ氏が「一介の技術職」ほどのものかどうかも怪しいし、一方で、
「こういうところ」は、非常に技術レベルの高い職員でなければ
つとまらないと思われるし・・・。

「こういうところ」の職員にしてみれば、Ｓ氏のような人物が同僚
だと思われたら迷惑だと想像する。

したがって、Ｓ氏の所属が「こういうところ」だった、という判断に
再考を求めたいところ。

993 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 21:55:33 ID:JJMoHMOn0

>>988

Ｓ氏自身の「理論」「方法」をもってしてしか「あなただとわかる」ことは
難しいのではないか？（笑）

トム・クランシーの言うところの「キャナリ・トラップ」をしかけて、Ｓ氏が
食いついてきて、wikiに何か書き込んでくれればシメタものだが・・・。

994 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 22:00:51 ID:74AgoAR50

>>991
thx.
とりあえず、鉄道事故調査委員会の中間報告を元に、wikipediaを修正しました。
それ以外にも、日本語的に読みやすくアレコレと修正入れました。

ついでに、ノートにもきつく注意を入れておきました。

995 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 22:11:52 ID:JJMoHMOn0

>>994

乙です。

しかし、改変者は、ノートなぞ読まないかも。

996 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 22:54:25 ID:cqyZw8Pl0

>>994
修正お疲れさまです。
繰り返し削除している人が桜井氏でないと仮定し、さらに好意的に解釈すると、
ウィキペディアでは淡々と客観的事実のみを示せという考えのもと、修正しているのでしょうか？
でも、桜井氏のブログへのリンクも毎回削除しているし、真意をはかりかねますね。
なぜ繰り返し削除をするのか、その理由を示して欲しいですね。

997 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 23:10:30 ID:74AgoAR50

>>995
ノートなんぞ読まなければ、それはそれで保護依頼の口実が出来ますので
問題ありません。

>>996
あのIPの履歴を見れば分かりますが、桜井が固定IPを取っていたとして、
アニメや各地の駅の項目をアレコレといじるでしょうか？
多分、IPの履歴にあるようなそこそこ高度な編集技術は持ち合わせていないかと。
リンクまで削除しているのも、多分、「どこからどこまでを削除したら良いのか」が分からず、
「批判」の項より後ろ全てを削ればいい、という非常に低レベルな削除法をとっているためかと。
そもそも桜井が固定IPを取っているか･･･いや、常時接続のモデムを24時間365日落とさなかったと
したら、擬似的な固定IPになるのかな？
とすると、これら履歴は桜井の親族のうちの誰かが編集した、ということになるのであろうか？
ま、どーでもいいけどｗ

ついでに、真意がなければ「ただの荒らし行為」という口実に、理由がなければそれも
「ノートにおける議論形成呼びかけの無視」ということで、いずれもこちらに利する行為ですのでｗｗｗ
こちらはちゃんとアカウント取ってやってるんだからね。

998 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 23:15:31 ID:YtCTxI9C0

>>990
御仁の言うような日比谷線型せり上がりはなかった。
横転ついでに乗り上がった形跡なら一応ある。

この場合ガードレールは有っても無意味。

999 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 23:16:30 ID:74AgoAR50

埋め立てついでに。
今回、wikipediaでアカウントとってアレコレやってますが、
実は私は、このスレのずいぶん昔のコテハンですｗ

桜井の言葉は絶対忘れん。

ネット上の知り合いが、尼崎事故の後、連絡を絶ちました。
ヤツの名前も知らんから、ホントに事故に遭ったのかは知らん。でも、時期を考えるに、
それしか思いつかへん。
事故さえなかったら、ヤツとまだパソコンの画面で語り合ってたんかもしれん。
事故さえなければ。

こっちだってエンジニアの端くれ。事故を0にすることが不可能なのは知っている。
でも、事故さえなければ、と、どうしても思わずにはいられん。
それを桜井はあざ笑うかのように言った。
「事故は絶対0には出来ない。事故が起きても死者が半分なら、生存空間があれば」

事故の確率を極限まで0に近づけようとするのがエンジニア。
友人を失ったらしい私。
桜井の言葉は、私の心を二重の意味で踏みにじった。

1000 ：名無しでGO!：2007/01/29(月) 23:17:27 ID:74AgoAR50

1000

こんなアホな輩が二度と出んように。
こんな辛い事故が二度と起きんように。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。