1 :
あう使いじゃないよ:
四日市市は人口も多い。
北勢線を三岐鉄道に譲渡した関係上八王子・内部線だけでは
検収設備が無駄である。
車両も名古屋線と共通運用ができ、コスト削減につながる。
かつて湯ノ山線をナローゲージから標準軌に改軌した経緯がある。
ということで、八王子・内部線は標準軌にすべきと思います。
_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
) (
) |  ̄ ├ x┼ 、 _」,-、 _ ‐ヒ_ ├ ( , -─-─‐- 、
) し _, (フヽ(_,メ ノ /| し _) __) (フヽ ( / \
). ( _/ ヽx==x
`Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y´ くく/ / , '// ヽ. ト.ヽ//
, -─- -─- 、 ≪{イ 〃 ム{、{ l ! l‐H-} }ノ/,ヘノ
/ -=i=‐ ヽ i {{ {{从ハ 从ハノ‐くノi i「 }
>>3-1000さん、
〆ヽ,、 三ニ!ニ三 ハ ∧_ ヽヾ ハヘr}、 }r'ラ}ii ト、ヽ{ …本当にお上手です
/ //`^ー‐ァ、__,、xー‐くノ}~}< / 〃`i iゝ" - ",イ ハ、ヽゝ
_∧ {イ /// / / ' ' ハ \ `くヽ xヘ.j {{ i i l i i>, イ///、i }} ハ …煽り・叩き
\ >' iイ i i ,' { { { { ハヽ. ハヽ ト、ヽヽ. i i |´ /†V///〃ゝ }ハ
レヽ〉 /ハハ从{ヽ{ヽ{ヽ{\r、r 、ヽ }ハメ ヽヽ∧__ /j i l / し'///〃/ \ ハ
. / // `⊂ニ・ニ⊃!!!, !!!⊂ニ・ニ⊃ < / / ノノノイ{ ////〃〈/ ヽ}
/ // (_(≧、__r‐--‐、__≦)_) レヘハ 〈 {イ ヽV, { {'{V::::/ }
,' , , / !  ̄ ̄ i \ Vハハ. \ \::::::::::::::::::::::/ j
{ { { / /| み
>>1る |\ \ } } } |━{ ::::::::::\ x</
ヽヽヽ 〈 〈. | |. 〉 〉 / .// / ̄} :::::::/━/
ヽヽ\. \ \j |/ / / / / / く/ ̄/
3 :
名無しでGO!:03/10/04 14:37 ID:prtWStSW
日永の先のR60のカーブをどうやって改軌しろと...
4 :
名無しでGO!:03/10/04 14:43 ID:+MBwouY0
何で神戸電鉄は狭軌なの?
5 :
名無しでGO!:03/10/04 14:44 ID:wCK9ypdU
>>3 禿胴。
出来るものならとっくの昔にやってるよ、それこそ湯ノ山線と同時に。
>>1は内部線に乗った事無いだろ。一度乗ってごらんよ。
6 :
名無しでGO!:03/10/04 14:52 ID:qss3QCKO
なんで近鉄は養老線を標準軌にしないの。
桑名市、大垣市は人口も多い。
名古屋線を改軌した関係上、養老線だけでは検収設備が無駄である。
車両も名古屋線と共通運用ができ、コスト削減につながる。
かつて湯ノ山線をナローゲージから標準軌に改軌した経緯がある。
ということで、養老線は標準軌にすべきと思います。
こんな独立系線区を軌間統一なんかしてどうすんだ?
JRの東北地区がズタズタになってる方を問題にするならともかく。
8 :
名無しでGO!:03/10/04 15:54 ID:h3gofU2u
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, <
>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
9 :
名無しでGO!:03/10/04 15:57 ID:botJ6SMX
10 :
名無しでGO!:03/10/04 18:02 ID:vTC/zDv6
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
11 :
:03/10/04 18:03 ID:6lqnce7+
■ ,、_ __,....,_ _,...、 ■ ■
■ ■■■ ■■■ ■ ,} {`i;:r,;'ニ (;;;;、` , r' ■ ■
■■■■ ■ ■ {i' i:.'ー<.・)}:ム ヾi, ■ ■
■ ■ ■ ■■■■ ■■■■■ノ // -r /:::ミ ('ーヽ■■■■■ ■ ■
.■■■■ ■ ■■ ■ i゙ i:/ /二./ /',=、__ノi/ ■ ■
■ ■ ■ ヽ ヽ! {:::} //::::''´`'7!/
■ ■ ■ ヽ、__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ ● ●
`ヽ、`ー""ヽ
`'ー-'''"
12 :
名無しでGO!:03/10/04 19:51 ID:SvRjcVli
なんで近鉄は伊賀線を標準軌にしないの。
名張市、上野市は人口も多い。
大阪線が標準軌の関係上、伊賀線だけでは検収設備が無駄である。
車両も大阪線と共通運用ができ、コスト削減につながる。
かつて湯ノ山線をナローゲージから標準軌に改軌した経緯がある。
ということで、伊賀線は標準軌にすべきと思います。
すべきべきべき
14 :
名無しでGO!:03/10/04 20:09 ID:bXzt0ZEv
標準軌にしたとしても、本線(名古屋線)に乗入れしないのではないか?
15 :
名無しでGO!:03/10/04 20:10 ID:2BOVktVq
なんで近鉄は南大阪線・道明寺線・長野線・御所線・吉野線を標準軌にしないの。
橿原市、八尾市は人口も多い。
京都線・橿原線が標準軌の関係上、南大阪線系統だけでは検収設備が無駄である。
車両も京都線・橿原線と共通運用ができ、コスト削減につながる。
かつて湯ノ山線をナローゲージから標準軌に改軌した経緯がある。
ということで、南大阪線系統は標準軌にすべきと思います。
16 :
名無しでGO!:03/10/04 20:12 ID:2BOVktVq
>>15訂正。南大阪線は八尾市を通ってないので、松原市に直す。
17 :
名無しでGO!:03/10/04 20:14 ID:n+Sd60CE
乗り入れても需要段オチ激しすぎるだろ。
近鉄は手を入れて意味ある路線とない路線をきちんと
選り分けてる。合併で肥大化した企業だから、そこらへんは
冷酷な判断が働く部分があるんだろうな。
18 :
名無しでGO!:03/10/04 20:20 ID:6CC6uqQ5
なんでJR束は山形新幹線・秋田新幹線を狭軌にしないの。
山形市・秋田市は人口も多い。
標準軌の新幹線を在来線にむりやり直通させた関係上、
山形新幹線・秋田新幹線だけでは検収設備が無駄である。
狭軌に戻せば車両も全国各地への直通が復活でき、コスト削減につながる。
かつて「フリーゲージトレインを使えば、長期運休してまで改軌する
必要なんてなかったのに。」と、俺が妄想した経緯がある。
ということで、山形新幹線・秋田新幹線はフリーゲージトレインにすべきと思います。
19 :
名無しでGO!:03/10/04 20:29 ID:6CC6uqQ5
なんで都交・京王は新宿線・京王系統を狭軌(1067mm)にしないの。
八王子市は人口も多い。
京王が都交に軌間を合わせてしまった関係上1372mm路線だけでは
検収設備が無駄である。
車両も都営三田線や京王井の頭線と共通運用ができ、コスト削減につながる。
かつて京成全線を都営浅草線・京浜急行に直通できるよう
1372mmから標準軌(1435mm)に改軌した経緯がある。
ということで、都営新宿線・京王全線(井の頭線を除く)は
狭軌(1067mm)にすべきと思います。
20 :
名無しでGO!:03/10/04 20:36 ID:6CC6uqQ5
なんで南海は本線系統を標準軌にしないの。
堺市は人口も多い。
車両も堺筋線・阪急京都線と直通運用ができ、収益拡大につながる。
あ〜、疲れた。
21 :
名無しでGO!:03/10/04 20:38 ID:pPxnPkQd
なんでロシアはシベリア鉄道を標準軌にしないの。
シベリア鉄道はヨーロッパ・アジア間の貨物・コンテナ輸送量も多い。
ロシアが国防上の理由でヨーロッパと違う広軌を採用した関係上
ヨーロッパや中国との国境駅で貨物・コンテナの積み替えが発生し、無駄である。
標準軌にすればヨーロッパや中国と車輌を直通でき、時間短縮コスト削減につながる。
かつて満鉄が東清鉄道の広軌線路を改軌した経緯がある。
ということで、シベリア鉄道はヨーロッパまで標準軌にすべきだと思います。
22 :
名無しでGO!:03/10/04 20:41 ID:pPxnPkQd
なんで京王は井の頭線を標準軌にしないの。
世田谷区・武蔵野市・三鷹市は人口も多い。
銀座線が標準軌の関係上、井の頭線だけでは検修設備が無駄である。
車輌も銀座線と共通運用ができ、コスト削減につながる。
かつて京成電鉄全線を標準軌に改軌した経緯がある。
ということで、井の頭線は標準軌にすべきと思います。
23 :
名無しでGO!:03/10/04 20:43 ID:ZHUJcTJf
)
(
,, ) )
゙ミ;;;;;,_ (
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;; _'∀' ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
置いときますね
24 :
名無しでGO!:03/10/04 20:44 ID:msio1/Bh
勝手なこというなら工事費出してくれ
25 :
名無しでGO!:03/10/04 20:47 ID:6CC6uqQ5
なんでJR束は房総各線を4ドア車に統一しないの。
房総半島の付け根は人口も多い。
総武・横須賀線直通の快速を4ドア車に置き換えた関係上
千葉以東・以南の駅ではドア位置案内が煩雑である。
車両も「走るんです」となり、コスト削減につながる。
かつて新潟地区を2ドア・3ドア混在状態から3ドアに統一した経緯がある。
ということで、房総各線は4ドアにすべきと思います。
26 :
名無しでGO!:03/10/04 21:00 ID:6CC6uqQ5
なんでJR酉は姫路以西を130km/hにしないの。
岡山市・倉敷市は人口も多い。
姫路以東とは明らかに格差の違う劣悪な車両を短編成・低頻度・低速度で運転している
関係上、乗客からのクレームの電話・手紙に使われる電気・紙が無駄である。
車両も新快速用の223系と共通運用ができ、コスト削減につながる。
かつて当時最新鋭だった117系新快速を西明石発着から姫路発着に改善した経緯がある。
ということで、姫路以西は223系にすべきと思います。
27 :
名無しでGO!:03/10/04 21:18 ID:ZHUJcTJf
>>1は
♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂
♂♂♂●♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂●♂♂♂●♂♂♂♂
♂♂♂●●●●●●●●♂♂●●●●●●●●●●●♂
♂♂●♂♂♂♂♂♂♂●♂♂♂♂♂●♂♂♂●♂♂♂♂
♂●♂♂♂♂♂♂♂♂●♂♂♂♂●●●●●●●♂♂♂
♂♂♂●●●●●♂♂●♂♂♂♂♂●♂♂♂●♂♂♂♂
♂♂♂♂♂♂♂●♂♂●♂♂♂♂♂♂●●●♂♂♂♂♂
♂♂♂♂♂♂♂●♂♂●♂♂♂●●●♂♂♂●●●♂♂
♂♂♂●●●●●♂●♂♂♂♂♂♂♂♂●♂♂♂♂♂♂
♂♂♂●♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂●●●●●●●♂♂♂
♂♂♂●♂♂♂♂♂♂♂●♂♂♂♂♂♂●♂♂♂♂♂♂
♂♂♂●●●●●●●●●♂●●●●●●●●●●●♂
♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂
28 :
名無しでGO!:03/10/04 21:20 ID:6CC6uqQ5
なんでJR束・倒壊は中央本線の長野県内を複線にしないの。
長野県南部は人口は少ないものの観光客が多い。
複線分の土地を確保しにくい地形の関係上、1ヶ所の遅れが東京や名古屋を含む
広域の混乱につながるし、行き違い可能な駅ではポイント設備の維持費がかえってかさむ。
ダイヤも極端に普通を削減する必要がなくなり、18キッパーだけでなく
特急と普通を乗り継ぐ一般の観光客にも喜ばれる。
かつて高度成長時代に東北本線宇都宮以北を全部単線の状態から
全部複線(青森駅手前と利府支線を除く)の状態に改善し、
大幅増発を可能にした経緯がある。
ということで、中央本線は複線にすべきと思います。
>>28 いや、そりゃマジな話だよ(w
ここはいまネタスレと化してるので敢えて言えば…
ス レ 違 い で す 。
30 :
名無しでGO!:03/10/05 10:12 ID:igj+fwgo
なんで京阪京津線は京都市役所前までしか乗り入れしないの?
二条まで乗り入れしてくれれば、烏丸線や山陰本線と乗換え出来るし、二条や烏丸御池からそのまま浜大津まで直通できるのに・・・。
32 :
名無しでGO!:03/10/05 12:44 ID:zfpdhBZY
>>28 >「行き違い可能な駅ではポイント設備の維持費がかえってかさむ。」
2面3線、皮縞両造用語でいう「JR型配線」の駅(野尻など)の場合、
ポイントの必要設置数は単線区間で4個、複線区間で6個となりますが、何か?
33 :
名無しでGO!:03/10/06 00:35 ID:JnP2HfFD
なんでJR束は山手線を標準軌にしないの。
そうすりゃ今日のこち亀みたく、秋田新幹線こまちが山手線に乗り入れられて、
新宿や渋谷で乗り降りできて、便利じゃん。
ココおもしろいわw
>>32 28が言いたいのは、木曽平沢みたいな駅は分岐器を廃止出来るぞ、という
意味だと思うのだが。野尻型の駅で増えたとしても、集中させるほうが
合理的じゃろ? 運転扱い上もそのほうが楽だ。