IGR岩手銀河鉄道の運賃はボッタクリ!Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
445名無しでGO!:03/02/13 13:49 ID:CfWDP/1V
他の利用者がどんなに不快を蒙ろうと、
自分の嗅覚が麻痺してればそんなこと知ったことではないというのが鉄ヲタの体臭です
446名無しでGO!:03/02/13 13:52 ID:CfWDP/1V
>>440
こういう路線こそフェリー&トラックに完全転換すべきだろ
447名無しでGO!:03/02/13 14:20 ID:Zu4XHei5
>>444
何で赤字になるんだろ?

無駄な経費が多いのか、収入が少ないのか。
448名無し野電車区@山手線E231系500番代 ◆RbDFyXg6ew :03/02/13 17:56 ID:+NoHJc8U
詩菜野鉄道は赤字の罠
意義悪銀河鉄道はボッタクリ
葵盛鉄道はアフォで逝ってよし
449千兵衛:03/02/13 18:06 ID:LFFyE8j2
>>447
降雪地域では除雪費用はバカにならない。
バスの場合、道路の除雪は地元自治体の仕事なので費用はかからない。今年はどこの自治体も当初予算を上回り大変なようだが、だからといってバス会社の負担になることはない。
鉄道の場合、たとえ1日数往復の閑散路線であっても全て自己負担である。
しかも、北海道や北東北はそういう路線ほど雪深い奥地である。
450名無しでGO!:03/02/13 18:15 ID:Zu4XHei5
>>449
ずーっとトンネル、若しくは地下鉄で建設したほうが結局安くつくってことか。
貨物列車には、車窓関係ないしな。
451名無しでGO!:03/02/13 18:25 ID:z5eWm/wn
>>447 この2社は恵まれております 北斗星が客を乗せて勝手に通り過ぎてゆく
どこの3セクより(゚Д゚)ウマー
しかも、北斗星だカシオペアだとありがたがる方々には乗車券1枚のカンカクしかない
よって銀河や青い森に支払った実感がない。こんな買い物他にあるのかな?
452名無しでGO!:03/02/13 22:42 ID:hGCwTEB4
>>451
夜行列車が1日100本通り過ぎるなら(゚Д゚)ウマーだろうが、
現在の本数じゃ、(゚Д゚)ウマーにはほど遠い。
453名無しでGO!:03/02/14 00:47 ID:igmpTxWb
オマエラ!一度「ボッタクリ」の意味を辞典引いて調べてからここに来い!








で、なんて書いてあったか教えてください。
454名無しでGO!:03/02/14 10:06 ID:+9y/J0cL
>>452
100本とは言わないまでも、はくたか並にあればかなり潤うよな。
455名無しでGO!:03/02/14 10:38 ID:XMpGA4qp
ぼったくりにも色々あって代表的なのは「たけのこはぎ」
これは○○はいくら、さらに○○するならいくら、となっていて
最終的に本来の目的に達するまでにかなりの金額がかかってしまう。
風俗店に多い
456名無しでGO!:03/02/14 20:37 ID:a4ltm+fC
 おれんじみたいに非電化にして架線だけ貨物に貸すことは出来なかったのかなあ。
457名無しでGO!:03/02/15 01:56 ID:07wI/r1S
スレちがいだけど、なんで北海道新幹線は、室蘭・苫小牧経由でなかったの?
458名無しでGO!:03/02/15 02:11 ID:2DB65ZYD
>おれんじみたいに非電化にして

貨物・ブルトレが走ってるから電化のままでいいよ。
非電化にしたらディーゼル機関車を新製しなきゃならん。
459名無しでGO!:03/02/15 02:51 ID:FFBU96mc
三陸鉄道の経験をいかしているんだろうねぇ
460名無しでGO!:03/02/15 03:10 ID:76wyl8bV
新幹線は在来線を両方維持するからコストがかかる。貨物だけの問題なら
例えば新幹線に線路を併設すればいい。待避所さえ設ければ貨物の運用も
可能だろう。
461名無しでGO!:03/02/15 03:14 ID:2DB65ZYD
>>460
その案はJR東によって却下されている。
462名無しでGO!:03/02/15 10:55 ID:cPPOa0e8
いずれにせよ、貨物の大動脈の三セク化は反対だ。
しな鉄なら三セク化は異論ないが
463名無しでGO!:03/02/16 01:45 ID:DPFLKvfa
>>457
苫小牧廻りは遠回りだし(長万部〜札幌は、倶知安廻りで124km、苫小牧廻りで180km)、
地盤が悪くて工事にカネかかるし、明かり区間が多くて除雪が大変だから。
464名無しでGO!:03/02/17 23:42 ID:q6LM7qlt
あげ
465名無しでGO!:03/02/18 10:47 ID:mCJa+e+v
IGR青山新駅 馬頭踏切南側に
http://www.iwate-np.co.jp/news/y2003/m02/d17/NippoNews_10.html
 盛岡市は16日までに、同市青山地区のIGRいわて銀河鉄道新駅建設予定地を、
青山2丁目の馬頭踏切の南側に絞り込んだ。昨年8月に発表した4候補地から
施工性や工費などの条件を比較し新駅最適地とした。17日から始める住民懇談
会で合意が得られれば、2005年度開設に向け基本設計に着手、滝沢村巣子地区
に建設中の新駅と同時開業を目指す。
466名無しでGO!:03/02/19 00:03 ID:KXMlgfDn
保守
467名無しでGO!:03/02/19 19:38 ID:IKqS+ovO
青山新駅位置決定記念あげ
468名無しでGO!:03/02/19 23:57 ID:r/kZbHI7
>IGR青山新駅 馬頭踏切南側に
あそこしかないだろうなやっぱ
469名無しでGO!:03/02/20 04:24 ID:oS7CAoSS
踏み切りが閉まる時間が長くなるとのことだけど
盛岡市内で立体化の構想はないの?
盛岡ー厨川間は高架化してもいいだろうに。
470名無しでGO!:03/02/20 04:53 ID:L7mHJUsN
>>469
うーん、そんな場所あんのかな。
盛岡出てすぐ秋田新幹線が跨ぐ。→不可
盛岡運転所の入出区線が併走→不可
→夕顔瀬、青山踏切は無理
東北新幹線をアンダークロス→不可
→馬頭踏切までの距離が稼げない

加えて、盛岡→厨川は10パーミルの上り勾配。高架化したら線路条件が悪化すること必至。

道路の方をアンダークロスさせるという手もあるが、あの場所じゃなぁ・・・。
471名無しでGO!:03/02/20 09:34 ID:pYaeGWuv
>>469>>470
やるとすれば部分的な地下化でしょうね。>盛岡の車両基地−巣子新駅間の地下化。
具体的には南側は盛岡の車両基地のあたりから地下区間へ。
途中、交通量のかなり多い道路が何本かアンダークロスしてるのがなにやら面倒そうではあるけど。
で、北側は下り線は厨川駅すぐ北の踏切以北で徐々に地上へ。上り線は巣子新駅付近でようやく地上へ。
あるいは下り線と同じ程度の高さまで地盤を削り、下り線に準じた作りに。
これに伴って青山新駅と厨川駅は地下駅となって周辺の踏切とそれに伴う渋滞は解消!
こうすればおそらく立体的には可能だと思います。ただこれまたいろいろ問題が…。(コスト、工事期の渋滞の激化etc)
でも盛岡市も本気で渋滞対策する気があるのならこれくらいはどうにかしてほしいです。
いいから、いい加減北海道新幹線つくれ。ムカツク着工しないから。
473名無しでGO!:03/02/20 11:03 ID:pzOtFlE6
474名無しでGO!:03/02/20 16:02 ID:pzOtFlE6
ttp://www.bit-st.jp/station/sta06514.htm

こっちも、なんだこれは。
475名無しでGO!:03/02/20 16:30 ID:pzOtFlE6
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045724568/l50

2つ目。これについて小1時間(略)
476名無しでGO!:03/02/22 03:19 ID:Bd3UrOut
age
477名無しでGO!:03/02/22 14:33 ID:SYEDXzcN
age
478名無しでGO!:03/02/23 02:54 ID:O+E+OgxF
ところで開業してもうすぐ丸三ヶ月。順調に収益は上がっているんでしょうか。
479名無しでGO!:03/02/23 03:46 ID:79YFc87M
>>478
簡単に収益あがるなら分離されてないと思われ。
480名無しでGO!:03/02/23 18:19 ID:O+E+OgxF
 それはそうなんだけれど、事前の乗客予想通りに事態が推移し、ぎんが鉄道の皮算用通りに旅客収入があるかどうか
ちょっとばかり気になる。
481名無しでGO!:03/02/23 23:05 ID:GykFwBMa
好摩以北の人口は減る一方みたいだから早く青山・巣子の新駅を造らないとな。
もたもたしてると4号線の改良も進んでクルマにシフトしかねない。
482名無しでGO!:03/02/25 00:43 ID:g/WfjmFe
新駅を造る造らないに関わらず、素人目には先細り必至に思えるがどうだろうか。
483名無しでGO!:03/02/25 01:01 ID:9/5MSdb/
>>482
東京や大阪でさえ客が減ってきてるからな。
ましてや岩手じゃ。
484 :03/02/25 01:17 ID:4g/EI2Er
ちゅーかわじゃなくて厨川
485かずっち:03/02/25 14:52 ID:tdo/3OPH
銀河鉄道って料金高っ!ボッタクリだぁ!俺の住んでるとこの伊○急行
より高いし・・・。
486名無しでGO!:03/02/25 14:54 ID:Vc0gx3dU
ボッタクリであるにもかかわらず、儲かってないとはこれいかに。
487名無しでGO!:03/02/25 23:30 ID:e3BPm1xv
                  
               __∧ __ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                \ ´▽` /< さいたまは止めて、みんないわて
                 |/\|  \_________
                
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ´▽`)< いわていわていわていわて!
 いわて〜〜〜〜! >( ´▽` )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
488名無しでGO!:03/02/26 00:12 ID:XoHXyVXO
>>486
答え:もまえらの「ボッタクリ」の使い方が間違ってる。
489名無しでGO!:03/02/26 15:13 ID:uDOVhC4F
>>481
そんなことしようがしまいが銀河鉄道に未来はない。
カルロスゴーンでも無理なものは無理。

といって廃線にできる路線でもないし…
公共性も考えなければならない企業が利益追求のみに走るとどういうことになるかよーくわかりますた。
490名無しでGO!:03/02/26 17:44 ID:i/RnpBAH
>>489
民間企業が利益追求に走るのは当然。
それがいやなら在来線を残すために新幹線は造らなきゃよかった。
491名無しでGO!:03/02/26 20:26 ID:ql2eRuOI
新駅はホームとちょっとした待合室だけでいいと思う。跨線橋もいらない。
エレベーターなんてもってのほか。
492名無しでGO!:03/02/26 23:42 ID:YCaZcKrK
>>489-490
民間で負えない公共性を考えなければならない路線は
「国鉄」復活させて存続させる以外はないだろうな。
493名無しでGO!:03/02/26 23:58 ID:qZqzc7IA
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/rail/1046261895/l50
せめてLRTにしてみよう(w

今の路線は貨物にプレゼント(w
494名無しでGO!
>>492
国鉄いらねえ。
無駄な路線が存続されるだけ。