1 :
都電R系統:
'67〜'72年の都電を復活させる方法を提案せよ
道路渋滞が起こるのはわかるが、だからといって都電を廃止したという理由にならない
鉄道・都電ファン&公共交通に頼る都民は廃止路線の復活を望んでいると確信せよ
荒川線だけでの都電回想、エコカーの運転、バス・地下鉄への代替は人生の敗北だと思え!
そのような案は徹底的に無視せよ
都会において、車社会を弁護する者は
利権主義の自動車メーカー、変態カーヲタ野郎、糞高度成長キチガイのみである
こんな奴らは徹底的に弾圧せよ
都会からマイカーを追放し都電が走れるスペースを確保せよ
自動車板のこんな人間にはならないように!コイツは都市滅亡を企てる元凶である
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/car/1035734909/l50
3 :
名無しでGO!:02/11/06 20:35 ID:bt4k7t3k
┌────────────────────
│クソスレ取締強化期間だ。気合入れてくぞゴルァ。
└─v───────────────────
∧∧ /⌒\ /\
( ゚Д゚)n /'⌒'ヽ \ //⌒\ /\
/ 〈V〉_ノ (●.●) )/ /'⌒'ヽ \ /⌒\| /\
U _∧| /⌒\ >冊/ /\ (●.●) )/ '⌒'ヽ \ /\ |
| || | /'⌒'ヽ \ /\ |\ >冊/ ./ (●.●) )./ |: |
U U (●.●) )// |:|: | /⌒\ ミミ \/\ / ./ |: /
>冊/ ./7ミ |:|: //'⌒'ヽ \ |::|/\ | ミミ \ |/
/⌒ ミミ \ /⌒\●.●)/\| / .|: |/ |::|λ|
/ / |::|λ|/'⌒'ヽ \冊//\ |_.| /⌒\ |::| ト、/\
|√7ミ |::| (●.●) )/ ミミ |: | .| /'⌒'ヽ \_ノ/\ |
|./|:| V_ノ >冊/ ./ / |::|: /|/(●.●) )/ | |: |
/|_V /⌒ ミミ \ .|::|/. ト、 >冊/ ./ N |: /
и .i / / |::|λ| V_.ハ/⌒ ミミ \ |/
λヘ、| i . |√7ミ |::| ト、 / / |::|λ|
V\W|./|:| V_.ハ |√7ミ |::| ト、
4 :
名無しでGO!:02/11/06 20:36 ID:xlGGwsHE
良スレ?クソスレ?
わからんんんんん
6 :
特急東海:02/11/06 23:07 ID:H1cvTh0R
東京都はLRTを整備すべきである。
7 :
名無しでGO!:02/11/06 23:20 ID:phwG2WvH
>>1 >>6 既存の道路に路面電車の軌道を敷設して軌道内の自動車走行を禁止すれば、
道路の車線が確実に減る事になり、交通渋滞が酷くなる。
しかも、自動車の速度が低下すればする程、排気ガス中の有害成分の量が増加するので、
都電を復活させたら、東京の大気汚染が益々酷くなるよ!
都電を復活させたら、喘息や花粉症などのアレルギー患者が増加する。
路面電車を復活させるならば、道路の拡張が必要不可欠!
しかし、東京などの大都市圏での道路の拡張自体、極めて困難であるよ。
従って、東京などの大都市圏での路面電車の復活は極めて難しい。
8 :
名無しでGO!:02/11/06 23:39 ID:iC03cg00
ハズ01系統再都電化キボン!
9 :
名無しでGO!:02/11/06 23:41 ID:UC5seAQ8
10 :
都電R系統:02/11/07 09:56 ID:TDdD5c2G
>>3鉄スレじゃあああああああああ
>>5そこは復活よりも回想を重点としてそうだから
>>6同感
>>7だから自動車は規制するの!
11 :
名無しでGO!:02/11/07 10:00 ID:i0l8FPcG
都電スレでも以前書きましたが、境川車庫を復活させれば、38あたりは
緑道を軌道化することによって復活できる、かな? どうでしょう。
12 :
都電?系統:02/11/07 10:09 ID:TDdD5c2G
>>11 境川ってどこよ?
車庫についてはあんまりわかんないんだ
13 :
名無しでGO!:02/11/07 10:21 ID:i0l8FPcG
>>12 明治通りに境川の交差点(昔29と38が分岐していたところ)が今でもあります
よね。そのすぐ近くにまだあるでしょう都バスの折り返し所、そこがかつての
境川車庫ですよ。完全な錦糸堀の分所でした。29を担当していました。
14 :
都電?系統:02/11/07 10:35 ID:TDdD5c2G
15 :
都電?系統:02/11/07 10:38 ID:TDdD5c2G
16 :
都電?系統:02/11/07 10:43 ID:TDdD5c2G
廃人・美濃部亮吉の糞言
「外部環境の悪化などにより大衆輸送機関としての使命を果たせなくなった
路面電車とトロリーバスを廃止し、地下鉄とバスに代替する」
1967−6−30
17 :
名無しでGO!:02/11/07 10:50 ID:i0l8FPcG
現在東京の道路に溢れる商用車は、マイカーのように都電に移行しない罠。
うざいタクシーは乗客が都電に移行できれば減るかもしれんが。
19 :
名無しでGO!:02/11/07 11:01 ID:SbfzIm06
連接車キボンぬ
>>16 都電は右左両方から迫害されてたからなー。
21 :
名無しでGO!:02/11/07 11:18 ID:i0l8FPcG
22 :
名無しでGO!:02/11/07 11:21 ID:i0l8FPcG
23 :
特急東海:02/11/07 16:01 ID:UMoTHGa6
東京でのLRT活用法
都心部 地下鉄の補完的役割を果たし、地下鉄よりも細かい輸送をてがける。
郊外 バスの輸送が限界の場所に敷設し、バスの台数を減らし、渋滞解消と
環境の保全に役立てる。
24 :
名無しでGO!:02/11/07 16:58 ID:IzqCJk59
24o鋼板製の車体で昭和通りを80キロで走らせたら面白いぞ。
軌道内に侵入の邪魔者は(以下略
25 :
名無しでGO!:02/11/07 18:36 ID:T2oN6pHj
このスレは、現実を全く知らない無職の社会的引き篭もり君達が多いな!
マイカーよりも、宅配便のトラック、スーパーやコンビニの配送トラックが桁違いに多く、
欧州の都市よりも市街地面積が桁違いに大きい東京23区内にて、
どうやって、東京23区からの自動車閉め出しを目的とする路面電車網の整備自体が出来るのか?、
と、バカな社会的引き篭もり君達に少なくとも24時間以上も問いつめたい!
26 :
名無しでGO!:02/11/07 18:39 ID:T2oN6pHj
>>1は朝鮮総連か朝鮮民族学校の人ですか?
東京を北朝鮮金王朝の平壌にしたいのですか?
25 :名無しでGO! :02/11/07 18:36 ID:T2oN6pHj
このスレは、現実を全く知らないいな!
マイカーよvうぇ「gwqgりも、宅配便トラックが桁違いに多く、
欧州の都市よりもうぇあしわあああああああああああああああああああああああああああああ市街地面積が桁違いに大きい東京23区内にて、
どうやってのか?、
と、バカな社会的引上も問いつめたい!
26 :名無しでGO! :02/11/07 18:39 ID:T2oN6pHj
>>は朝鮮総連か朝人ですか?
東京をぇlgkうぇg平壌にしたいのですか?
7 KB [ 2ちゃんねるの一日1,600万PVを支える Big-Server
>>25-26 わしわ東名都電高速を作るんじゃああああああああああああ
ぐへへへ
トラックはゴミだ、変態ディーゼルどかーん
29 :
都電R系統:02/11/07 19:05 ID:TDdD5c2G
>>25-26 ということで
自動車変態は逝ってよし!!
俺は氏にそうでも救急車にでさえ助けられたいとも思ってないんだからな!!
30 :
都電R系統:02/11/07 19:14 ID:TDdD5c2G
31 :
特急東海:02/11/07 19:48 ID:UMoTHGa6
マイカーを追い出せば荷物車の仕事もスムーズにいくはず。
32 :
名無しでGO!:02/11/07 22:52 ID:0k74O3JR
とにかく都会では、不必要なマイカーの運転はしないことが先ず第一。
何でも便利便利だけで済む世の中ではない。
自分がプラス(便利)になっていると同時に、どこかがマイナスに転じて
いる。
33 :
名無しでGO!:02/11/07 23:03 ID:nMB8g9fo
「自動車は悪魔!路面電車は神様!」の妄想で一杯の鉄道ヲタクは、
社会の為に精神病院へ長期間入院させて治療した方が良いな。
34 :
名無しでGO!:02/11/07 23:39 ID:zV8PyfkI
>>33 >「自動車は邪魔!路面電車は神様!」
世界の趨勢はそのようになっているが。
とマジレスするテスト。
36 :
名無しでGO!:02/11/08 00:26 ID:tgvpRiew
>>33 何で、
>>32のような正論を書くと、直ぐに追っかけで
陶酔ヲタ叩きレスが返ってくるのかね?
37 :
都電@:02/11/08 11:29 ID:1Fte9ywJ
38 :
都電@ :02/11/08 11:31 ID:1Fte9ywJ
城東電車だけでも復活は望める!!
39 :
都電@ :02/11/08 11:36 ID:1Fte9ywJ
大阪市電は無理だと思うが
'60年10月6日、北大阪を中心に10時間麻痺をやってるから
40 :
名無しでGO!:02/11/08 11:40 ID:eGrckGM+
ぶっちゃけ、場所を選べは可能性はあるんだけど、
「公共交通機関の運営に公的資金を使う」コトに対して、
マスコミも批判的だし、道路族は絶対認めないからなぁ。
慎太郎みたいな人が大声上げればいいんだけど。
岡山のLRTが、歩ける距離を100円で乗せてるけど、
ああいうことができれば、東京駅〜有楽町・銀座なんか
絶好のフィールドなんだけどね。
41 :
名無しでGO!:02/11/08 12:30 ID:tgvpRiew
>>40 そう、現代の路面電車に求められるものの一翼として、街の回遊性を
高めるのに一役買うってのも含まれるからね。
都心ではそこら辺にあれば人があつまるエリアなんだし、平日の午後や
休日などは、HRTで来て域内はトラムで散策など、重宝がられると
思うのだが。あと、お台場なんか、適当な距離を置いて大型の施設が
連なっているんだし、移動したい時にヒョイと乗れるトラムなんかは
格好のモニュメント的存在だと思うけどね。
いいじゃん、こういう所では少々のダンゴ運転でも。すぐ乗れるってのが
前面に出ていれば。
路面電車を通勤などに使うことを念頭に置くから、クルマ利用者などと
の軋轢が起こるのだろう。
でも、基本的に独立採算が建前の日本の交通機関では、それが難しい
んだよね〜。
42 :
名無しでGO!:02/11/08 12:48 ID:t77T3bif
>>40 日本橋〜新橋あたりまでの中央通りをトランジットモール化するのも
良さそう…と考えたことがありましたが、配送業者などの反発が
あるだろうな。
>>41 お台場もゆりかもめより、LRTの方が良かった鴨。
43 :
名無しでGO!:02/11/08 13:00 ID:DpHpoaXa
路面電車の廃止と引き換えに地下鉄が整備されるケースが多いが、
実際に地下鉄を利用出来るのはある程度長距離の旅客のみで、
結局都心部のちまちまとした短距離輸送が出来てないんだよね。
44 :
名無しでGO!:02/11/08 13:09 ID:beDvr99Q
バスレーン設置じゃだめなの?
やっぱでんしゃマンセー?
45 :
名無しでGO!:02/11/08 13:14 ID:2s5zTn7O
atarimaedanokurakka-
46 :
名無しでGO!:02/11/08 15:39 ID:TCcd6yZC
>>40 悪くはないが都バス東01系統の二の舞にならないか?
47 :
特急東海:02/11/08 15:40 ID:MR8qkxcH
48 :
都電@:02/11/08 16:21 ID:1Fte9ywJ
>>43 半蔵門線が錦糸町まで開通すると
城東電車復活の夢は、また一歩遠くなる
49 :
都電@:02/11/08 16:23 ID:1Fte9ywJ
50 :
都電@:02/11/08 16:24 ID:1Fte9ywJ
>>44 名古屋にガイドウェーバスってあるが
あれはトロリーではないな
51 :
名無しでGO!:02/11/08 17:14 ID:fQD2aIjE
7よ。お前の思考は昭和30年代後半で止まってるよ。
52 :
名無しでGO!:02/11/08 19:19 ID:IxaTyT9N
>>41 外国で公共輸送機関が部分的に無料ってとこがなかった?
53 :
名無しでGO!:02/11/08 19:35 ID:oJNBmUDa
>>43 港区なんか住宅地でも移動がえらく大変だよ。
54 :
特急東海:02/11/08 20:47 ID:MR8qkxcH
トラックはモーダルシフトで減らす。
55 :
名無しでGO!:02/11/09 09:49 ID:4OIJfIUL
>>7 >>25 広島は自動車締め出しでうまいこといってますが、なにか?
56 :
名無しでGO!:02/11/09 10:36 ID:6ywO3OgS
>>52 それと
>>42で出ているトランジットモールを組み合わせた例もありますね。
58 :
特急東海:02/11/09 18:03 ID:JAus4jqF
車板にパークアンドライドスレッドつくりました。
60 :
特急東海:02/11/09 18:18 ID:JAus4jqF
LRTは地下鉄よりも段差移動が少なく、高齢者むけの交通機関である。
61 :
名無しでGO!:02/11/09 18:20 ID:4s+l1eH+
>59
冗談抜きでそのつもりらしいんだけど、笑ってる
黄身の方が不思議がられるかもよ?
62 :
名無しでGO!:02/11/09 18:35 ID:zCuK7+P7
都電荒川線みたいな専用軌道が大部分の路線なら良いんだが、
大部分が道路併用軌道の路線は、不要!
なぜならば、トラックなどの自動車の運転の邪魔だから、
渋滞の元凶だし。
63 :
特急東海:02/11/09 18:46 ID:JAus4jqF
センターリザベーションにすればいい。
64 :
名無しでGO!:02/11/09 18:58 ID:zCuK7+P7
>>63 道路幅の拡張無きセンターリザベーションは、
車線数の減少を意味し、交通渋滞を悪化させる。
交通渋滞の悪化により大気汚染が酷くなる。
併用軌道が主である路面電車路線を新設するならば、道路の拡張も必要!
広島市は、岐阜市と違って、道路幅が広く、車線数も多いぞ。
たとえ、広電の路線の中で片側一車線しか無い隘路区間でも、すぐ近隣に
平和大通りなどの立派な道路の存在によて、裏道と成っているので、
先述の懸念が回避されている。
65 :
名無しでGO!:02/11/09 19:01 ID:zCuK7+P7
>>64 岐阜市も、広島市の様に併用軌道が在る道路の拡幅を行っていれば、
岐阜市の路面電車全廃への道は避けられていただろうにな。
66 :
特急東海:02/11/09 19:25 ID:JAus4jqF
場合によっては高架、地下との併用も行う。
67 :
特急東海:02/11/09 19:27 ID:JAus4jqF
68 :
特急東海:02/11/09 19:34 ID:JAus4jqF
69 :
特急東海:02/11/09 19:48 ID:JAus4jqF
70 :
名無しでGO!:02/11/09 19:57 ID:MZeOpbBQ
>>40 何とか独立採算制を撤廃できんかなぁ。
たとえば公立高校の授業料収入は微々たるものだけど、
「公立高校は赤字だ」なんて誰も言わんじゃろ。
>>47 ま、大衆に迎合するほうが票になるけんね。
あと、マスコミもそう。外国のLRTとかを取り上げてくれるのは
ほとんどNHKだけじゃろう。どうせ視聴率取れないし。
71 :
特急東海:02/11/09 20:07 ID:JAus4jqF
LRT=路面電車という認識がいけないね。まずこの誤解を解かないと話にならない。
72 :
特急東海:02/11/09 20:10 ID:JAus4jqF
73 :
特急東海:02/11/09 20:17 ID:JAus4jqF
74 :
名無しでGO!:02/11/10 02:37 ID:7bYNQQei
しかし、都電廃止のやり口は最悪だったな。
美濃部が知事に就任早々、廃止計画を先延べ。
住民や職員の反対運動は無視or弾圧。
廃止と引き換えに地下鉄開通や代替バスを出すという
公約も反故にされていった。
後期(70年頃〜)は既にクルマによる交通事故や
大気汚染が社会問題になっていたにも関わらず
やみくもに廃止されていった。
とても「革新」自治体のやった事とは思えない。(まあ、
美濃部は都の官僚の操り人形だったらしいが)。
俺はサヨだが、この都電廃止の件だけでも美濃部都政が
嫌いになったし、こんな男を3選させたのは都民にとっての
大きな過ちだったと思っている。(参議院でも当選
してたが)
まあ、都電廃止には「赤字」や「交通渋滞」だけでなく
様々な利権が絡んでいたらしいから、美濃部のみ糾弾するのも少し
酷かもしれないがね。
75 :
名無しでGO!:02/11/10 16:24 ID:sIumoNYu
>>71 LRT = Light Rail Transit
そう言う訳で、東京に、ミニ地下鉄やモノレールやガイドウェイバスをもっと新設すべし!
シカゴのLと称する高架軌道を東京にも!
現実には、東京ほど複雑肥大化した交通需要に対し
LRTが対応できるかどうかは、信じ難い。
周辺部の限定した需要に対応するのが関の山。
交通の主力と捉えなおすことは無理ってもんです。
77 :
特急東海:02/11/10 18:09 ID:CPKTJeQY
78 :
特急東海:02/11/10 18:12 ID:CPKTJeQY
LRTは、地下鉄輸送をサポートして、地下鉄では対応しきれない
地域の輸送をする。
79 :
特急東海:02/11/10 18:21 ID:CPKTJeQY
>>78 それじゃ、多重投資だって。
77のリンク先の主張が正しければ、HRTは不要だろ。
もしやるなら、既存鉄道の廃止→LRTの新設となる。
たとえば都電1系統の復活→東京1号線の廃止とか。
多重投資となった場合へたすりゃ共倒れになるんだから。。。。。。。
81 :
特急東海:02/11/10 19:11 ID:CPKTJeQY
82 :
名無しでGO!:02/11/10 21:52 ID:trJFXsMu
83 :
名無しでGO!:02/11/10 23:07 ID:56GP9TP+
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< このスレはクソスレに認定されました!
/, つ \_________
(_(_, )ワクワク
プリプリ 人しし'
(;;:::.:.__.;)
(;;:_:.__〃⌒.) /■\
(;;;:::.:.. .:;/⌒つ´Д`)つ
>>1
84 :
特急東海:02/11/10 23:08 ID:CPKTJeQY
ここは良スレです。
85 :
都電20番:02/11/11 22:03 ID:90D05xim
86 :
名無しでGO!:02/11/14 02:01 ID:69BHKuG6
87 :
名無しでGO!:02/11/15 01:49 ID:wOWO1XQV
>>78 >>80 サポートというか、枝輸送という考え方でしょう。
並行ではなく、役割を分ければ無駄ではない。
88 :
名無しでGO!:02/11/15 01:52 ID:wOWO1XQV
>>78 >>80 サポートというか、枝輸送という考え方でしょう。
並行ではなく、役割を分ければ無駄ではない。
89 :
特急東海:02/11/16 20:43 ID:iCy/4tZX
あげ
90 :
名無しでGO!:02/11/17 23:10 ID:+BZJtMZV
んじゃ、復活する可能性のある路線はどこだ。
91 :
山崎渉:02/11/18 19:26 ID:m3TjLe6J
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR新山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
92 :
名無しでGO!:02/11/19 00:13 ID:362L2wNq
>>90 都会では今の所、まず無理。
非常に上手くいって、江東区のLRT。
地方のどこかの方が案外、復活しそう。
93 :
名無しでGO!:02/11/19 10:47 ID:isco+ljs
必ずしも無理ではない。
都会と言っても地域と規模によりけり。
銀座通りや青山通りはたしかに無理だが、
併用軌道を極力少なくすれば
江東地域の他にも市部あたりで導入の余地はあると思うが。
94 :
名無しでGO!:02/11/21 09:09 ID:TeX2fDM4
5500型をもう一度!
>>93 むしろ、城西、城南地区の方が有効では?
区域的に言うと、世田谷、大田、品川、目黒、渋谷、新宿、中野辺り
鉄道空白地があるし、道路が狭いのでバスの運行も難しいところがあるから。
もっとも、生活道路に路面電車を通すと、歩行者と自転車をどうするか
(締め出しちゃうと、電車に乗れなくなる)という問題点が残るけど。
歩行者優先にすれば解決可能かも。。。。
97 :
名無しでGO!:02/11/23 10:53 ID:eI3JvVr/
何処でもいいからフカーツ汁
98 :
特急東海:02/11/28 22:02 ID:Q0H7gqMj
あげ
99 :
名無しでGO!:02/11/29 00:30 ID:IsLBgK6M
前車木造車でフカーツ汁
100 :
ハシノエミーオ:02/11/30 01:44 ID:+qYHU71r
うお
101 :
特急東海 ◆0xjKRzZ9HI :02/12/01 11:46 ID:WlQ3vh0h
アゲイン
102 :
名無しでGO!:02/12/03 13:54 ID:zLGwaJzb
大都市の都心で線路敷くなら、本当に5〜6km程度の域内輸送程度でしょう。
103 :
特急東海 ◆0xjKRzZ9HI :02/12/07 11:52 ID:q+JyCPv+
扇
104 :
特急東海 ◆0xjKRzZ9HI :02/12/09 18:49 ID:/LxlfkCC
扇
105 :
名無しでGO!:02/12/10 11:39 ID:/Jjyuvvf
106 :
名無しでGO!:02/12/12 02:19 ID:PAmM5gNI
え、だめなの??
地下鉄が木造が×なのはわかるけど、路面電車も?
107 :
名無しでGO!:02/12/13 00:41 ID:CQYJ8Fpl
108 :
名無しでGO!:02/12/14 01:16 ID:Xallyh1k
age
109 :
名無しでGO!:02/12/16 19:28 ID:CB+wbp9z
人見街道トランジットモール化しる!
110 :
名無しでGO!:
>>106 鋼体車とガチンコしたら木造車は粉砕。
都電春日町事故や近鉄花園事故みたいに。