29 :
鶏頭 ◆CKN/QuU2 :
>>23 ビミョーにたて読み(藁
>>16 そういう「○○が○○だから荒れる」っていう考え方はいい加減捨てられ
ないかなぁ…
原因となってる人は、必ずしも荒れることを望んで書き込んでる訳では
ないわけであって。
むしろ、「不特定多数」の方の自省の方がこれからは重要となってくる
のではな無かろうか。問題ありと判断したのなら、良識ある人が、やんわりと
荒れない程度に諭せばいいのだし。
昔みたいに、「罵詈雑言こそが2ちゃんねる」っていう考えは捨ててホスイ。
21世紀になったのだから。
>>29 アンチコテハン叩きヲタキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
猫にしてもクリにしても、叩かれるべき原因があるから叩かれている。
それに気付かない、または気付こうとしない心を変えさせるのが目的で、
単に叩きたいだけの愉快犯ばかりではないと思われ。
場が場なので愉快犯もいるだろうけど。
>21世紀になったのだから。
あんまり関係ないと思う。
>>24 自治スレの削除依頼してみるか? 通る訳ゃないがな(藁
32 :
鶏頭 ◆CKN/QuU2 :02/07/06 11:06 ID:Beqpwudy
>>30 アンチコテハン叩きね(藁
>猫にしてもクリにしても、叩かれるべき原因があるから叩かれている。
なんか…コテハン叩きに絶対の正義があるかのような言い分だよなぁ…
どんな正当な理由があろうと、叩きは叩きに違いはないのに。
自分の正義を貫いて5人殺したら、当然死刑でしょ?そういうことだよ。
いっそのこと、この板のデフォルト名無しをfusianasanにしてみたらどうか?
33 :
名無しでGO!:02/07/06 11:11 ID:l78sxSWg
>>32 漏前も名無しを叩いているだけなんじゃないか?(藁
34 :
名無しでGO!:02/07/06 11:46 ID:Wf5gKajQ
殺人と叩きを一緒にしたらいかんよ。
殺人は、人の命を奪う行為だという事実は誰が見ても
(=殺す側にも、殺される側にも)厳然と変わらないが、
「叩き」は、立場によっては合理的・必然的な批判・批評なのかもしれないじゃん。
本人が不快なら全て叩きだ、とか言いだす人には殺人=叩き、なんだろうけどね。
>>32 単に名無しを嫌ってるだけんちゃうかと小一時間(以下略)
叩きは叩きでも、主観的な叩きと客観的な叩きがある事をお忘れなく。
2chでは客観的叩きの方が「最悪板」でのみ認められているのは何故か?
>この板のデフォルト名無しをfusianasanにしてみたらどうか?
単に人物を特定したいだけんちゃうかと小一時間(以下略)
36 :
名無しでGO!:02/07/06 12:04 ID:WxTeHaRg
ID:QQ9qEqLJがいろんなスレに誘導文をコピペしてるけど、
本人は立て逃げ?このスレでは
>>31書いてるけど・・・
37 :
鶏頭 ◆CKN/QuU2 :02/07/06 12:09 ID:bb1PLzNg
>>34 >殺人と叩きを一緒にしたらいかんよ。
どちらかと言うと、人としてやってはいけない事というの部類としては
同じでは。
>立場によっては合理的・必然的な批判・批評なのかもしれないじゃん。
それを叩きなしでやるのがオトナではないのかと。
>>35 >単に人物を特定したいだけんちゃうかと小一時間(以下略)
何か不都合でも?
38 :
名無しでGO!:02/07/06 12:16 ID:eQqQIlce
>>37 >>単に人物を特定したいだけんちゃうかと小一時間(以下略)
>何か不都合でも?
それって2ちゃんねるのスタンスを根本から否定する事になるけど。
2ちゃんねるは、発信元が分からないことをウリにした匿名掲示板だが。
その為本来はID制も避けたい方針なのに。
39 :
名無しでGO!:02/07/06 12:24 ID:WxTeHaRg
>>38 >2ちゃんねるのスタンスを根本から否定
>本来はID制も避けたい方針
賛否はとりあえずおいといてソースキボンヌ
40 :
名無しでGO!:02/07/06 12:29 ID:G0O0KcTP
41 :
名無しでGO!:02/07/06 12:33 ID:WxTeHaRg
>>40 >ID制
サンクソ!
>>+のまさと記者はゆるされるの?
>yes
これにはワロタ。結局剥奪されたのにな。
43 :
名無しでGO!:02/07/06 14:40 ID:gnEi4MvK
44 :
鶏頭 ◆CKN/QuU2 :02/07/06 15:01 ID:XDkqBBsi
>>40 2ちゃん運営批判になるけど。
そんな悠長なこと言ってたもんだから、他人のケツ拭け(動物病院
に400万賠償金払え)なんて裁判所から命令されるんだよ…
>>44 そういうの、2ちゃんねるでは「余計なお世話」って言うんだよ。
>>44 逝ってよし!
というか、じゃあ2ちゃんに来るなよって感じ
コテハン叩きには叩かれる側に相当の理由があるっていうのが
よくわかるよ。このスレは。
>>46 何が独り言で、何が独り言じゃないんだよ(和等
レスつけて欲しくないなら書き込むなって
本当に「じゃあ2ちゃんに来るなよって感じ」
>>46 馬鹿か?
独り言いってるから叩かれるんだろうが。
ひろゆきの発言を見ても、2ちゃん本来のスタンスは徹底的に自由だと思うんだけど、
自治スレが好き♪な人って、なんだかんだ規制したりされたりするのが好きなんだろうな
っていう気がする。
めんどうなもめごとを持ち込まれたくないから自治スレで話をまとめてっていう、
消極的な自治推奨と、自治スレが好き♪な人がやってる(やりたい)、よーしパパルール作っちゃうゾ!っていうのは
天と地ほど違うような・・・。
結局、自治スレが好き♪な人や自治スレが叩かれるのは、お前等結局自分が中心になってルール作りたいだけちゃうんか?
っていうのが見え隠れして、一般住民にはUZEEって感じにしか思えない(のに、彼らは気付かないんか、
気付こうとしないのか)からじゃないのかねぇ・・・。
>>44のようなアホがあらわれるとその疑念を強くしちゃうね。
ほんじゃぁ、俺のこと叩けば?
週末のいい暇つぶしにはなるでそ。
夜勤明けなんで寝る。お休み。
>>51 規制したりするのが好きな自治メンバーだけではないと思われ。
実際問題、以前と比べて相当緩和された例だってあるのだし。
でも一括りにされて自治厨ウゼーとか言われる性なんだろうな。
54 :
名無しでGO!:02/07/06 15:38 ID:3Fma/GYM
みんなそろそろ気づけ!
鶏頭 ◆CKN/QuU2は自治スレを盛り上げる為のネタ人格だぞ!
レスを付けると厨のオモウツボ。
>>53 もちろんそうでないまともな人もいることは承知。
でも、規制緩和も含めて要するに「漏れらがルールブック」って意識がチラチラすんだよな。
そういうのひっくるめて「自治厨」っていうんだろうけど。
で、そういう指摘が出ると「コテハン叩き」と逆ギレするか開き直るかだろ。
本気で自治したいなら、自治スレは「無記名」でやるといいんじゃないか、と言ってみるテスト。
そうすれば、コテハンのスタンドプレーも、コテハン叩きもなくなるんじゃないかね。
>>54 って事は、こういう事か?(藁
鶏頭 ◆CKN/QuU2=盛り上げ係
猫が好き♪ ◆//neKoQQ=保全係
>>55 >自治スレは「無記名」でやるといい
>>7にも別の理由であるけど、その方が良いかもしれないな。
58 :
名無しでGO!:02/07/06 16:05 ID:3Fma/GYM
嫌いなコテハン: 名無しのコテハン叩きの方が嫌い
矛盾シテルヨウナ・・・