【一般鉄道・LRT・BRT】クレメンテクス交通政策スレ☆2
>>266 御堂筋を新大阪までは無理スジでも
天王寺-難波ならイケるとかそういうのもない?
268 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) crementex ◆3k4AjwwgB6 :2013/04/27(土) 01:15:50.47 ID:F0GBnwA+0
>>268 なるほど。となると新規建設自体が厳しいってことか
じゃあ御堂筋〜難波〜天王寺に専用車線を用意、阪堺の線路を全部撤去、
阪堺の線路跡もバス専用道化で、BRTとして
新大阪〜難波〜天王寺(一部今船経由)〜住吉〜堺大小路〜浜寺/堺/堺東で運転ってのは?
これだと新規建設費は相当減らせる
270 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:8) crementex ◆3k4AjwwgB6 :2013/04/27(土) 17:35:23.30 ID:F0GBnwA+0
>>270 僕の意見は
・阪堺地区の中量輸送機関は何らかの形で維持したい
・難波まで伸ばせれば便利かな(必須ではない)
これだけ
だから御堂筋を新大阪までは無茶だろって思ってるけど
現状維持、LRT難波延伸、BRTで難波延伸、BRT転換、どれでも良い
あなたの思う可能なラインを知りたいのよ
272 :
crementex:2013/05/04(土) 21:20:06.80 ID:Vtj/Y0vf0
>>271 初乗り料金は南海の150円に対して阪堺は200円。
短距離定期券も同様に南海の方が安いor同等。
「初乗り運賃を100円にする」「南海の定期券を阪堺で利用できるようにする」
といった施策を実施すれば阪堺の利用者数は劇的に増えるかもね。
まぁ私がこれらを提案したらイチイチ過激に反応する
バカが出るから聞かないけどね。
さて。
現状維持、LRT新大阪延伸、LRT難波延伸、BRTで難波延伸、BRT転換。
どれであろうが私の見解は変わらん。
つまり「料金体系とセットにして議論しないと話にならない。」という事。
>>272 100%子会社とはいえ独立した企業である以上
定期券の相互利用のハードルはけっこう高いと思う
しかもほぼ片務的になると予想されるから株主から訴えられると勝てないと思う
(この辺ので苦労してる様子が伺えるのが京成)
初乗り100円って初見のような気がするけど、こっちは何とかなるかもな
これなら短区間客を増やしながら、高くて時間がかかっても乗換無しでって需要にも対応できる上に
株主に突っ込まれない
274 :
crementex:2013/05/08(水) 20:49:05.40 ID:0SOCQK4O0
そもそも相互利用とは書いて無い
一方的に利用だともっと分が悪いよ
276 :
crementex:2013/05/08(水) 21:56:57.42 ID:0SOCQK4O0
そう?
ま、私が言いたかったのは
「料金体系とセットにして議論しないと話にならない。」
という事だからいいや。
じゃあ、初乗り100円案についてもっと深く教えてよ
278 :
crementex:2013/05/09(木) 07:34:50.00 ID:d45aA1ZK0
何を教えればいいの?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 09:04:06.19 ID:ytM0vj/vO
広島電鉄を速くしてほしいんだけど、妙案はないかな。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 09:34:46.84 ID:ytM0vj/vO
広電の場合、系統を整理して1号線と2号線に特化してもいいんじゃなかろうかと。
他系統はバス化。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 13:56:59.05 ID:jd5/pBXA0
>>272 相互利用なんて阪急神戸線と阪神本線の梅田〜三宮以遠でやってるじゃん
阪急阪神は親子会社でなく対等だぜ
>南海の定期券を阪堺で利用できるようにする
軌道全盛時には市内共通定期もあったし
昭和49年までは普通運賃も鉄道軌道通算制 定期は阪堺分離まで通算制
でもその間ずっと軌道の客は減り続けてましたとさ
バッテリーが高価ならばキャパシタでいい。
電停で逐次充電すれば容量の低さも補える
>>219 いくら財政が厳しいからって中核市〜政令指定都市が路面電車の赤字くらいで極端に財政が悪くなって破たんというのはあり得ないだろ
後、逆にそういう理由で文句言って市電を廃止した岐阜市は見事に衰退が止まらないくせに渋滞が酷いので今更BRTだなんだと言ってるという
誰も見ないミュージアムとかに使う金はあるのだが…
>>262 北陸新幹線が開通すると、
利用客のほとんどを占める羽田便の客が新幹線にシフトして存続の危機レベルになるのに余裕あるのかな?
というか、すでにモノレールがあるのならともかく、ないのにモノレール云々っていうのはすでにあるLRTではダメなのか?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:scf3ju9M0
284 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) crementex ◆3k4AjwwgB6 :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:VR4NGwXj0
>>282 財政云々は元々の寓話からのコピペだからね。
私も破たんは無いと思う。
「新寓話」のキーポイントは「市役所や市立病院や街Bとは逆方向」という点。
詳しくは
>>226でも見てくれ
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 13:00:48.69 ID:QgLGIJxY0
3線以上ある踏切を渡りきれなくて老人が氏ぬたびにニュースが騒ぐY市にLRTなぞできるわけがない
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 04:59:26.38 ID:aOOlwp4/0
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 00:46:06.73 ID:4Lzof9yQ0
実質、廃線?
このスレまだあったんだ
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 22:43:36.47 ID:sehipiI30
こっちは書けるかなー。
294 :
!ninjacrementex ◆3k4AjwwgB6 :2014/05/06(火) 14:35:03.45 ID:2PXxfw6e0
阪堺線と南海バス(堺シャトル)の乗り継ぎが300円以内になればな。
現状の370円(50円引き)では高すぎる
「阪堺線100円なら乗る」、というアホな考えではなく
「どこへ行く需要ならあるか」ということを考えれば、堺市内交通として求められるのは「堺東へのアクセス」だから
堺シャトルと阪堺線を乗り継いだ場合のみ300円、というふうにしたほうがいい
もっといいのは阪堺線を軌道として堺東へ接続することだがな。それが無理ならBRT
基本的に乗り継がせるのは愚策
>>295 私も案を出しておこう。
大阪市内区間は210円、堺市内区間は120円。
大阪市内区間と堺市内区間を合わせて乗ると330円。
120円の区間は阪堺線堺市内区間と堺シャトル、
それと堺東-大小路-綾ノ町-七道のルートを通るバス。
定期代は4500円〜5000円くらいで。
「BRT」みたいな単語を軽々しく使ってるけど、君は堺以外の都市をどれだけ知ってるのかな?
私が見る限り、他の都市の事を全く知らないように見える。
堺についても怪しいが、それは今のところいいや。
地元を知らない地元住民なんかいくらでもいるし、
初当選時の竹山市長あたりは最も顕著な例だしな。
これも追加で提案しておく。
・東西鉄軌道を中央寄せでの整備
・七道-高須神社間の鉄軌道整備
・ホーム嵩上げによるバリアフリー化
>>296 私が言ってる値段はあくまで目安のつもりだが、その10円単位の細かい数値は何を根拠に言ってるの?
偉そうに言う君は、他の都市のことをどれだけ知ってるの?
具体的にどの都市を参考にしてその案をはじき出したの?
偉そうに言うだけでなく、納得できる説明をしてね
>>297 私もそうだけど、君のいう案って、金を使う事ばかりで実現性を無視してるよね
際限なく値下げしてインフレ整備も進めれば確実に客は増えるけど、その原資についてはどう考えてるの?
東西鉄軌道は否決されちゃったけど、それはどう思ってるの?
東西鉄軌道はつくるべきだったと思うけれど、否決された以上は阪堺線ごと廃止しかないと思っている。
阪堺線を廃止するなら、そのルートにバスを走らせることになると思うから、それを私は「BRT」と呼んでいる。
「ただの廃線跡代替バスはBRT」ではない、というのなら呼び方を変えてもいいけれど、
少なくとも日本では鉄道廃線代替バスをBRTと呼ぶことで定着しているように思ったから、BRTの呼称を使っている
>>298 10円単位で書いてるのも、あくまで目安だよ。
100円〜150円くらいってイチイチ書いた方がいい?
他の都市についてどれくらい詳しいかについては、これからの議論で明らかになると思う。
そもそも私は地元住民では無いらしいからね。
>>299 原資ね。税金でいいと思うよ。
東西鉄軌道が否決された件については、
維新の候補者が市長になれば復活する可能性はあると思うよ。
ちなみに竹山市長が初当選した当時、私だけが阪堺の存続を信じてた。
なんか面倒になってきたし、土曜日か日曜日にでも南霞町駅あたりで会おうか?
>>299 > 阪堺線を廃止するなら、そのルートにバスを走らせることになると思うから
阪堺を廃止したら、廃線跡をバスが通れるくらいの幅まで拡幅するの?
今年度、「新運転計画」に基づき、大幅に増車して輸送を充実した京都市バス。
5系統が10分間隔→7〜8分間隔に、207系統が11分間隔→10分間隔と飛躍的に増回されたが、
今年度ほど大規模ではないが、来年度も増車して主要系統で増回する模様。
面的に広がる都心部相互間の移動に市バス路線が対応しておらず、バスが使えないという意見には同意。
これを既設系統の変更で対応できれば、都心循環系統は必ずしも必要ではない。
図は京都市バスのものだが、地域内の面輸送が著しく充実していて、どこにでも行きやすい。
急ぎは直通の電車で、バスは迂回してでも地域内を細かく回る姿勢を貫いているようで
放射状路線ばかりで、路線間の繋がりが全く考慮されていない仙台市バス路線とは対称的な路線形態だ。
http://atsites.jp/yoshitoharada/1110_kyoto-bus2.png
312 :
路面ぬこ:2015/02/20(金) 03:19:56.48 ID:MOHm8lCn0
>>311 京都は市電廃止で地味にはなったが東京・大阪と同様に繁華街が市内全域に方々に散らばっている。
繁華街がほぼ一箇所集中で周辺がベットタウンの仙台とは地勢条件が異なっている
京都のベッドタウンは大津を含む周辺衛星都市。京都都市圏は人口300万に近い日本第四の都市圏。
都市圏大部分を合併して政令都市化した仙台とは格が違いすぎる。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 09:21:19.52 ID:MV2n2pSx0
確定死刑囚を臓器移植ドナーにしたらいいと思う。
札幌 ビッ●カメラ
副店長 佐藤伸弦 暴行犯