1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
確かにそのとおりなのだが、スレタイに「羽越線」とか入れたら鉄ヲタしか来ないだろボケ
ぜっとたけっけっぜっとたけっけっけけっけけっけっけっ!
,;f::::::::::::::::::::::::::ヽ
i/'" ̄ ̄ヾ:::::::::::i
|,,,,_ ,,,,,,_ |::::::::|
(三);(三)==r─、| ドゥクドゥーン!!
{ (__..:: / ノ′
', ==一 ノ
!___/_>、,,..- 、
rー―__―.' .-'' 々i
! メ  ̄`. ´  ̄` .ノ
.'- .ィ # .「 , '
. | :。:: メ :。:: ! i
ノ # メ ヽ、
, ' ヽζζζ , ' ヽ
.{ _.ト、 Yl| |iY # ,イ .}
'、 >.ト. ' U. ' イノ .ノ
' .,,_ ___ ノ-^-`、 ___.... - '
、‖
●●● ブチュッ
●● ●● ● ●● ブリュブリュッ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 12:19:01 ID:SyYfp6xi0
>>1 赤旗かよw
まあ、別に間違えとは言わないが・・・。
5 :
【軽便】狭軌鉄道は95km/h制限に【鉄道法】:2005/12/28(水) 12:48:35 ID:sXrpyiEB0
私達は2度の脱線で思い知ったのではないでしょうか。狭軌は凶器だと。
標準軌以上の規格を持つ路線については今まで通りの運転を容認できる。しかし、それ未満の
狭軌鉄道は準拠法令を新設の【軽便鉄道法】に変更して、最大速度を95km/hに制限してほしい。
宝塚市民:「線路が広くてどっしりとしてる阪急のほうに好感持てる」(談)
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 13:21:11 ID:SyYfp6xi0
鉄道法規制強化か。
でも、鉄道会社は反発するだろうな。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:23:03 ID:MvwbhuB80
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:07:47 ID:tt43A+Ir0
狭軌は植民地ゲージと呼ばれてるね。
日本はイギリスの植民地だったのかな?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 02:12:09 ID:eOglvkzf0
地盤が弱すぎて(車両が重たい)標準軌敷くのは大変だったから。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 09:14:11 ID:OijriuT90
>>9 逆に、標準軌だと枕木が大きくなるから車両の重量を広く分散できる、
という考え方もできるわけだが。
狭軌が主流になったのは、建設費の事情を優先したからじゃないかな。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 16:19:09 ID:SY/u5uRX0
まあ、コスト削減と安全第一のバランスが大切だね
>>9 違うよ。カネがなくて、規格を落さざるを得なかったんだよ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 21:02:19 ID:ivSKPUlD0
当時の日本はイギリスの植民地以下だったからな。
侍と忍者の国に標準軌なんて高嶺の花。
>10-12
そんな高尚な理由で狂気を採用したわけじゃない
日本の国鉄が狂気の理由は >13 が正解。カネは関係ない
現に、凶器でも車両限界は欧州標準軌各国なみ
だから、余計に横から弱いんだが
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 21:50:06 ID:yA4vKqoe0
城ひとつ見ても日本と西欧の文化の差は一目瞭然だしね。
当時のイギリス人は「馬鹿に鉄道の話をしても分からないだろう」と思ったんじゃないか?
>>14 は?マジで言ってんの?最初は標準軌ということで英国の技術者たちとも話してたんだぞ
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:32:00 ID:w8Z2/hBq0
いずれにせよ、過失があるな>運転指令
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 02:00:32 ID:+dvIpHdk0
天災じゃないの?
そりゃ、マスコミは誰かのせいにするのが仕事だから、
そういう報道をするだろうけどさ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 12:53:10 ID:ykJ0u9ab0
>>14 現に、凶器でも車両限界は欧州標準軌各国なみ
だから、余計に横から弱いんだが
そういえばそうだね
20年くらい前にテレビ局がオリエントエキスプレスを日本に招致したときも
台車は変えたものの在来線を平気で走っていたような記憶が
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 12:13:04 ID:oirUTiPE0
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 12:52:06 ID:pzucOW1f0
日本人はアトサキを考える能力無いから。。。。。。。。。
御雇い外国人が指揮をとっていた頃は、最初の東京ー横浜間とか
単線で開業するにしても複線分の用地だけは手当てしていたが。
日本人だけで新線建設するようになったら、単線分しか夜討ち取得
しないようになってしまったとか。
せめて幹線だけでもすべて複線にすべきだったよな・・・。
23 :
元:2006/01/21(土) 20:25:10 ID:MHtgiAet0
プゲラ
無知の塊のようなスレだな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 11:20:29 ID:RePLnI4K0
で、そろそろ総括と行きましょうか?
今回の件は天災
マスコミの過大なJR批判キャンペーンのため、
人災一辺倒の報道がなされたが、
天災であることが徐々に明らかになるにつれ、トーンダウン。
過剰な報道のためJRが運転再開を躊躇っていると、
最後には、マスコミ側の総括もなく無言状態。
マスコミに踊らされたアホどもも結局行き場なし。
以上でよろしいですか?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 16:53:07 ID:VNBOUUcS0
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 12:23:39 ID:s7upe+Dk0
天災ってこた無いだろ
たとえ同じ強さの風が吹いても
標準軌ならコケなかったかも知れないんだから
>>26 それを言っちゃったら世の中に天災なる現象は存在しないことになるぞ。
>>26 結局、人災であることを主張するための
いいわけは標準軌ですか?
しかも、「かも」ですか?
あなたにかかったら、
この世の災害は全て人災だと言い出しそうですね。
>>26のような香具師に
「超バカの壁」を一読することをお勧めする。
テスト
てすと
てすと
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:16:12 ID:UySHPFDO0
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 22:15:16 ID:AiOarzoY0
官庁関係の職員が、民間企業に天下りしている事と全く同じ!
JRは民営化されているが、国鉄時代の「慣例」が残っているのだろう!
「安全を第一に考える企業風土?」、そんなもの出来ないないよ!
全ての悪事をぶち壊して、可能になるんでは?
小泉首相、尊敬します。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 22:17:51 ID:AiOarzoY0
営利第一で、列車事故の補償に誠意がないのでは?
子会社に天下るなんて・・・
うぐたま^^
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:18:28 ID:fP4gQpuy0
羽越線事故一年に思う。 投稿者:830 投稿日:12月25日(月)19時34分41秒 p6099-ipad13hiraide.tochigi.ocn.ne.jp 引用
創価学会員デージンが国土交通省の 役人やると こういった 原因の解からない
不思議な事故が起きるのです。 そうです。 創価学会がすべて悪いのです。
とにかく原因が 今でもわからない。 諸天が 見放すのです。池田の200の勲章
に 力が あるなら 何で このような 事故が起きるのでしょうか。全部池田が
悪いのです。 簡単な事です。創価学会がわるいのです。メダルなんか何の役にも
立たないのです。 すべて 毛だセンセのせいです。創価学会がわるいのです。勲章
なんかも 全然 役に立ちませんでした。邪法である プリント本尊のせいなのです。
原因は ひとつしかありません。ニセ本尊プリント本尊ばらまきに原因があったのです。
この責任者は池田センセですから 池田が一番の悪人なのです。一番悪いのは池田です
それに職業幹部です。池田の出鱈目知っていて邪法垂れ流しにさせた職業幹部も責任が
あります。 因果のうえから 池田と職業幹部は裁かれます。過酷なほどに裁かれます
池田創価学会を放置し続けると来年も 三災七難が競い起こると『立正安国論』に書いて
ある通りです。池田が一番悪いのです。最悪の人間です。人類史上最悪の悪人です。
しかし彼を責めても問題解決は有りません。創価学会員を一人でも多く正法に帰依させる
事しか方法はありません。それが出来るのは法華講しかこの地球上には 居りません。
日蓮大聖人の本懐たる御戒壇様しか転換できる法はないのです
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:57:50 ID:D+WhvY870
>安全判断する教育訓練が行われていれば、
犠牲者を出すことはなかったのではないか。
こんなこと言ってないと思うけどな。マスコミが叩かれるの
恐れてあたかも遺族が言ったかのようにしてるだけだと思う。
結論から言うと教育とかのレベルじゃない。現在の技術で
天災を完全に防ぐことなどできやしない。実際九州地方で時速0km/hでも
同系列の車両が台風でもって脱線した。幸いケガ人程度で済んだがな。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 09:10:10 ID:MMI+rX2vO
>>8〜
>>16、
>>19 日本の本土は1067mm
日本の植民地は1435mm
て、コトは山形新幹線と秋田新幹線沿線地域は“植民地”でアリ、沿線住民は“土人”というワケだな。(爆
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 17:37:33 ID:ofEZ5eeKO
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:58:55 ID:HBPNpZwZO
保線
43 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/12(木) 05:01:38 ID:fLylAIek0
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 13:19:21 ID:ci8g5BmP0
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 10:44:15 ID:rvWoDM9v0
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:19:49 ID:3PtHZOFU0
age
JRにはもう怖くて乗れない
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:08:30 ID:S8F170w6O
じゃ乗らなくてもいいよ。
あんた1人乗らなくても何の影響もないから。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 15:31:33 ID:b+g4peuA0
>>47 事故がおきたから言っているのなら、単に調子がいいだけだぞ!
>>34 しかし今の状況をみると、一方的にJRが不利な安全対策のような気がするな。
駆け込みによる遅延が減ったわけでもあるまいし・・・
今までのツケが単に回ってきただけ。まったく、何を考えてんだ?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:13:46 ID:AtCRuh130
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 23:16:13 ID:leR4t7fI0
局所的突風で脱線と報告 羽越線事故「JRに問題なし」
山形県庄内町で2005年末、乗客5人が死亡したJR羽越線特急「いなほ」脱線事故で、国土交通省航空・鉄道事故調査
委員会は2日、瞬間風速40メートル程度の「局所的な突風」が原因である可能性が高いとする最終調査報告書を公表した。
局所的な突風の予測は困難で、事故当時に速度規制をしていなかったJR東日本の対応に問題はないと判断した。
一方で報告書は、鉄道各社が実効性ある突風対策に取り組むべきと指摘。さらに気象庁に対しても、先月始めたばかりの竜巻
注意情報の的中率の向上などを要望した。
事故は05年12月25日夜に発生。秋田発新潟行き特急いなほ(6両)が酒田駅を出発して最上川の鉄橋を通過直後、盛り土
の直線区間を時速約100キロで走行中、右から突風を受け、前部の3両が横転した。1、3両目は線路左側の建物に衝突。乗客
5人が死亡し、乗客と乗員33人が負傷した。
報告書によると、近くの小屋の倒壊状況などから、風速は40メートル程度だったと推定。現場は風速25メートル以上から速度
規制する区間だが、約800メートル離れた場所にあったJR東日本の風速計の数値は事故前、12メートルで、速度規制していなか
った。
国交省が現場から約10キロ離れた海岸に設置している風速計は事故前、37メートルを記録。事故調委は、自社設置の風速計だけ
でなく、幅広い気象情報の活用などで周辺の強風状況を把握し、強風対策を検討するよう各鉄道事業者に求めた。
◆風速計9カ所増設 JR東海の在来線
JR東海は羽越線の事故を受け、2006−07年に在来線の風速計を9カ所増やし、計55カ所にした。風による運転規制も強化。
従来の風速25メートル以上での運転中止に加え、新たに風速20メートル以上では時速45キロの徐行とした。
新幹線には49カ所に風速計が設置され、風速25メートル以上で時速120キロに徐行、30メートル以上だと橋付近などを避け、
安全な場所で停止する措置を取るとしている。
◆強風対策強化など鉄道会社に通達 国交省
JR羽越線特急脱線事故について、国土交通省航空・鉄道事故調査委員会が最終調査報告書で、鉄道会社に強風対策の強化などを求
めたことを受け、国交省鉄道局は2日、全国約200の鉄道会社に、気象庁の情報も活用して強風監視体制を充実させ、安全を確保する
よう求める通達を出した。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008040202000487.html
>>51 尼崎事故と違いこの事故はあまり知られてないが、
読むとこちらはどうしようもなかったという感じである。
ただしJR事故を理由とした国鉄債務の国民負担を拒否することはできない。
(たとえJRのない沖縄の人でも国民負担を強いられる)
この矛盾を解決するにはどうあるべきか?
(ただし静岡や小田原であった新幹線への投身自殺みたいなのはダメ)
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:03:14 ID:CxVxcHl5O
あぼーん
あぼーん
56 :
たまの付きまとわれいじめられ厨よりラストレス:2009/02/09(月) 16:08:58 ID:blfG9I7QO
このスレタイとストーカー問題が関係あるの?
ストーカー行為まで規制緩和されそうでこわい。
話は変わるが国鉄の赤字の国民負担が当たり前というなら
ストーカー行為まで当たり前になりそう。
91 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2009/01/30(金) 20:48:03 ID:iYeZQpw90
このスレって、またあの貧乏が立てたのか?
東京〜名古屋に1万円も出せないという、あいつ。
107 名前:名無し野電車区[sage] 投稿日:2009/01/30(金) 23:05:54 ID:rtGUrRUo0
>>91 昔出てたあのアホは、完全にクスリ一発キマってるような文章書いてたから違うだろう。
言ってる事は同類で救いがないけどな。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 01:35:41 ID:sHZs89baO
相関関係はない
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
何かこのスレ削除依頼出されてるけど
削除理由が目茶苦茶だなw
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
束はこの事故を教訓としていない