玩具サイト井戸端会議所part5

1 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 18:23:47 ID:???

現在玩具系サイトを運営してる人、あるいはこれから持ちたいと思っている人達の
よりよいサイトつくりの為のスレです。

基本的に玩具サイト運営に関する技術やちょっとした疑問に対するQ&Aや
運営者からの「俺はこうしてるな」って言うアドバイスや
閲覧者からの「こうしてくれるともっとありがたいよ」っていう意見の交換の場としていきましょう。
新参の方も良い点は見習っていきたいものですね。

前スレ
玩具サイト井戸端会議所part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1115386210/l50

玩具サイト井戸端会議所 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1114383817/
玩具サイト井戸端会議所part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1111804910/l50
玩具サイト井戸端会議所
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1108396229/

2 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 18:26:37 ID:???

サイト管理人同士の本音を語り合いたい場所としてどうぞ。
玩具サイト管理人覆面座談会
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1117448790/l50

特定の個人サイトについての話題はこちら。
玩具とか模型とか…について語ろう！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1113205480/l50
玩具サイト「妖しのサイカ」についてﾏﾀｰﾘ語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1115439946/l50

3 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 18:28:30 ID:???

・サイト名は基本的に正式名称でお願いします。略しも有り。
・ジャンルは全部で４種類。「燃え」「燃え萌え」「萌え」「ブログ、テキスト」系
・評価は最高がSS+、最低がD-の１８段階評価。「SS」「S」「A」「B」「C」「D」（+、-）
・写真orネタ（情報）はサイトの構成によって使い分けて下さい。

評価用のテンプレ
【サイト名】
【ジャンル】
【評価】
【写真orネタ（情報）】
【レビュー】
【更新】
【サイトについて一言】

4 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 18:29:12 ID:???

テンプレ使用時の項目一覧表。
【サイト名】○○○
【ジャンル】燃え、燃え萌え、萌え、ブログ、テキスト系
【評価】SS.S.A.B.C.D.(+-)
【写真orネタ（情報）】SS.S.A.B.C.D.(+-)
【レビュー】SS.S.A.B.C.D.(+-)
【更新】SS.S.A.B.C.D.(+-)
【サイトについて一言】
「写真が綺麗。ただレビューはもう少し分かりやすくして欲しい」等

・【評価】の項目のみ適用される評価点数表。
・これを合計して平均点を弾き出してランクを決めます。
SS+(6.50)
SS(6.25)
SS-(6.00)
S+(5.50)
S(5.25)
S-(5.00)
A+(4.50)
A(4.25)
A-(4.00)
B+(3.50)
B(3.25)
B-(3.00)
C+(2.50)
C(2.25)
C-(2.00)
D+(1.50)
D(1.25)
D-(1.00)

5 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 18:29:51 ID:???

最高がSS、最低がDの６段階評価。
平均評価点数最高（6.50）最低（1.00）

■燃え系
1.「玩具とか模型とか…」評価S(5.812) 4HIT
2.「ライダーグラフィティ」評価S(5.750) 2HIT
3.「無敵ロボ研究所」評価S(5.25) 3HIT
3..「うっしーのおもちゃぐら」評価S(5.25) 1HIT
3..「TOYCAN」評価S(5.25) 1HIT
6..「えび工房」評価A(4.50) 1HIT
7.「たけひさと癒しグマの部屋」評価A(4.50) 1HIT
8.「Ｋノどらんく」評価A(4.25) 1HIT
9.「ガムのおもちゃ屋」評価B(3.875) 2HIT
10.「白い雪」評価B(3.25) １HIT
10.「鉄のタマシイ」評価B(3.25) １HIT
10.「魔女の隠れ家」評価B(3.25) １HIT
14.「梅ちゃ箱」評価B(3.00) １HIT
15.「塊うぇぶ」評価C(2.50) １HIT
16.「白い雪～WHITE SNOW～」評価C+(2.25) １HIT
17.「無限のおもちゃ箱」評価D(1.50) １HIT

■燃え、萌え系
1.「e-flick.net」評価S(5.25) 2HIT
2.「TASTE」評価S(5.125) 2HIT
3.「kansaitei」評価B(3.50) 1HIT
3.「へたれ大MAX」評価B(3.50) 1HIT
3.「ぷっ、プラ！」評価B(3.50) 1HIT
6.「トイ部」評価B(3.25) 1HIT
6.「武士ノ末路」評価B(3.25) 1HIT
6.「一蹴」評価B(3.25) 1HIT

6 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 18:30:37 ID:???

■萌え系
1.「ひなたちき」評価S(5.25) 2HIT
2.「TERA CRYSTAL」評価A(4.50) 1HIT
2.「EARL.BOX」評価A(4.50) 1HIT
4.「千川オタク御殿」評価A(4.25) 1HIT
5.「電こよ」評価A(4.125) 2HIT

■ブログ、テキスト系
1.「M.o.E @ Toy Box」評価A(4.375) 2HIT
2.「おねがいガイガー」評価A(4.25) 1HIT

7 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 18:31:16 ID:???

　　!　　　　　　 i　　　　　　　　　　 |
　　　　i　　　　　|
　／￣＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　　　　　|
　＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　　　今の君に足りないものは
　　　 | |　　　　|　　　　　i
　　　|￣||　　　i 　　
　　　|　 |i　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i
　　　 | |　i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　| 　　 ^　　|
　　　 | |　|　　　　　　　　　＿＿＿＿_＿/　　｀　|
　　　 | |　　　|　　　　　　| ..｀`‐-､._　　　＼
　　　 | |　　　!　　　　i　　　　　｀..`‐-､._　＼　　
　　　 | |　　　　　i　　. ∧∧　　　 ../ 　　..`‐-､＼　　　優しさだ
　　　 | |　　 i.　　|　(*´･ω･)　　/　　∧∧ 　　　| 　　|
　　＿| |＿　　　　　　/　　　ｏ〆　　(･ω･ ) ←雪たん
　　|＿＿_|　　　　　　しー-Ｊ　　　　　 uu＿）～

8 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 20:02:29 ID:???

評価だけはやめろ。また荒れるもとだ。

9 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 20:06:41 ID:???

評価は荒れてるうちには入らんだろ。
むしろ雪やサイカの話題を規制した方がいい。

10 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 20:30:07 ID:???

>>9
それを村八分という。
雪はそうなって当然だが、サイカは何ひとつ悪いことをしていない。
サイカにアドバイスをしていた頃の自分達を思い出せ。あの頃このスレに流れていた良い雰囲気を思い出せ。

11 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 20:31:06 ID:???

そんとき相手してた奴らはもうあっち行っちゃったんじゃないの？

12 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 20:59:10 ID:???

>>10
ちょっと待てよ、雪はそうなって当然ってなんだよ。
ここは人柄をあーだこーだ語り合う場所なのか？
サイト（ブログ）としての完成度だったらダントツ雪の方が上だろ。

13 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 20:59:44 ID:S5re4Bg9

サイカを叩きたいならそれこそアンチスレでもぶっ立てりゃいいだろ？
考えてみろ。どこの板に行っても、本スレとアンチスレはちゃんと住み分けができてるだろうが。

14 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 21:01:09 ID:???

>>12
雪はまともな評価の対象にしない、というのが、紆余曲折の末に過去の住人が編み出した答えだ。
だいたい雪のブログは痛すぎて見る価値ないと思わんか？

15 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 21:06:14 ID:???

↑思う

16 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 21:26:29 ID:???

>>10
サイカは何も悪いことをしていない。まったくだ。
問題は釣りか本気かは分からんが信者。
サイカにアドバイスをしていた頃が最上と言うのなら、
悪いところの指摘も許されるはずだろうが。

17 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 21:37:55 ID:???

サイカとその取り巻きｳｻﾞｰ

18 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 21:58:01 ID:???

雪とかサイカの話題振るからまたスレが荒れるんだよ
もう全面禁止にしようぜ雪とサイカの話題

19 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/05(日) 22:02:03 ID:???

なぁ、駄目ガノタの雑記帳が昨日から見れないんだが、
何か知らないか？

20 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 00:34:40 ID:???

俺から言えるのは、有料鯖の料金支払い忘れってことぐらいだ

21 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 05:39:47 ID:???

>>18
「○○が原因で荒れる」なんて正気で言ってるのか？
悪いのは荒らす本人達だろうが。原因をでっち上げて責任逃れするな。
どんな理由があろうとも悪いのは荒らしだけ。
締め出すならサイカの話題でなくアンチサイカを締め出すべき。

22 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 07:25:03 ID:???

まったくもって同感。
そんなに嫌いならアンチスレ立てればいいのにね。ってすでに>>13で既出だったか。

23 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 08:51:05 ID:???

ここがアンチスレなんで嫌な人は専用スレで話せばいい。
ここでサイトに直接関係ないサイカの話を持ち出されてもスレ違い。

24 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 10:06:57 ID:???

ホントサイカ信者って凄いよな
玩具サイトとか関係無しにサイカ本人の褒め殺し始めて、スレ違い言われたら「アンチひっこめ」
よくそこまで自分に都合のいいことばかり言えるなって思う

25 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 10:10:33 ID:???

まあ、アンチも信者も思う存分戦えば良いじゃない。
好くのも嫌うのも個人の自由だろ。

26 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 16:47:23 ID:???

さあ、そろそろ馬鹿なアンチサイカどもがお得意の俺様理論を引っさげて
「サイカは自演をやったんだ！やったったらやったんだよ！」と騒ぎ出す時間になってまいりました。

27 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 16:55:46 ID:???

それにしても、あるサイトが良い評価をされたら自演確定なんて、ものすごい超理論だよな。
サイカ程度のレベルで自演認定なら、とかとかや無敵ロボの管理人は日夜自演しまくりか？

28 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 16:56:22 ID:???

つ【雪という前例】

29 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 17:25:46 ID:???

>>27
自演の可能性があるんじゃないか？という意見に対して
絶対にない！何故ならサイカたんだから！と言い切る事が超理論

30 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 17:54:14 ID:???

そもそも、何一つ根拠が無いのに自演なんていう話を持ち出すのが超理論
最初に思いついたやつの頭を一度覗いてみたいよ。

31 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 17:58:46 ID:???

>>30
異常なまでの高評価。

まぁ別に俺は自演だとは思わんけどな。

32 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 18:04:17 ID:???

>異常なまでの高評価。
どのへんが異常なんだ？
現在のレベルがどうあれ、以前に比べてサイカの写真が良くなったのは確か。
また、日本語力があるのも確か。読者を楽しませる書き方をしてるのも確か。
そしてサイカが努力家であることが言動から見られるのも確か。
全部真実じゃないか。

33 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 18:12:57 ID:???

↑全くその通り。

34 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 18:14:57 ID:???

>>32
かといって「とかとか」や「e-flick」「TASTE」どころかAの上部のサイトの質にさえ全く届いていないわけだが

35 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 18:28:41 ID:???

>>32
>現在のレベルがどうあれ、以前に比べてサイカの写真が良くなったのは確か。
ここは確かに分からなくもない。事実写真の技術は向上してる。
ただ、元々もがかなりしょぼかったので評価としてはやっと普通の下くらいに来た感じ。

>また、日本語力があるのも確か。読者を楽しませる書き方をしてるのも確か。
読者を楽しませる書き方ってのがどんなのか未だに分からん。
結局都合よく信者が解釈しているだけなのでは？と思ってしまう。

>そしてサイカが努力家であることが言動から見られるのも確か。
これは今あるどのサイトでも言えること。一々口に出していうことじゃない。
とかとかにしたってほっいとレビュー仕上げてる訳じゃないんだし、
こういうのをネタにする時点で玩具系サイトとしてはサイカは最低ランク。
ま、他に褒めるところが無いんだから仕方ない。

>全部真実じゃないか。
↑こういうので結局信者がサイカの評価を落としてるんだと思う。

結論。
決して悪いサイトではないけど褒め殺しは良くないでFA

36 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 18:30:37 ID:???

>読者を楽しませる書き方ってのがどんなのか未だに分からん
たとえば、そうだな、一番有名なとかとかと読み比べてみろ。
資料として役に立つのはとかとかの方だろうけど、どっちを読んでるとき「楽しさ」を感じるかというと
間違いなくサイカのほうだと思うが。読者を楽しませるってのはそういう意味でしょ多分。

37 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 18:40:32 ID:???

だから、自演かどうかなんてただの煽りであって本気で言ってないだろ。
過大評価するサイカ信者を遠まわしに煽ってるだけ。
それを曲解してアンチサイカ＝自演扱いする痛い奴という考えははっきり言っておかしい

というか今まで見てきた限り、変な荒らしは除いてアンチサイカなんていなかったと思うが。
いたのはサイカ信者を叩くアンチサイカ信者だけ。

38 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 18:58:01 ID:???

>だから、自演かどうかなんてただの煽りであって本気で言ってないだろ。
>過大評価するサイカ信者を遠まわしに煽ってるだけ。
そうか？
本気で「サイカによる自演があった」と思ってる奴が結構いるみたいだけど？

39 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 18:59:42 ID:???

思ってるんじゃなくて、事実やってたじゃん＞自演

40 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:04:58 ID:???

だからさー、専用スレがさー、あるんだからさー、どっちがどうでもさー

41 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:09:00 ID:???

ほら、たとえば>>39みたいな奴。

>>39
何がどう「事実」なんだ？はっきり言えやボケ。

42 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:15:25 ID:???

じゃあ結局はこうか。

・サイカ信者・・・サイカたんは自演なんかしない派

・アンチサイカ・・・この好評価は自演しかありえない派

・アンチサイカ信者・・・自演かどうかなんて関係ない。信者ウザイ派

俺３番目。

43 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:16:41 ID:???

信者がウザイんじゃないだろ？
ウザイのはアンチだろ？
アンチがいなければ荒れるわけないんだから。因果関係をよく考えろ。

44 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:17:58 ID:???

↑こういう信者がウザい

自分たちには全く非が無いって信じ込んでる

45 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:19:47 ID:???

でも実際に荒らしてるのはアンチ側。

46 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:19:53 ID:???

>>43
俺は別に荒れたことには大して関心は無い
異常にサイカを擁護する信者が気持ち悪いだけ。
自演確定と思ってる奴も痛いがな。

47 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:22:18 ID:???

俺も自演かどうか、荒れた原因がどちらかとかどうでもいい

とかとかや無敵ロボ、えびを引き合いに出してまでサイカを褒めちぎる信者がウザいだけ

48 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:22:55 ID:???

>異常にサイカを擁護する信者が気持ち悪いだけ。
なぜ「異常」とか「擁護する」とか言い切れるんだ？
ただ単にファンなだけだろ。個人の嗜好の問題だろうが。
お前の言い草は、たとえば響鬼を見て「面白いな」って言ってる人に対して
「過剰に響鬼を擁護する信者キモイ」って言ってるのと同じ。

49 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:30:44 ID:???

＞響鬼を見て「面白いな」って言ってる人

これとキチガイサイカ信者が全くイコールにならないんだが。
こういうのを都合の良い解釈って言うんだろうな

50 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:31:29 ID:???

そもそも「キチガイサイカ信者」なんていたか？
サイカの良い面を語っただけで何故キチガイとか信者とか言われるんだろうな。

51 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:34:29 ID:???

サイトの評価に「人間性」なんてのを持ち出してくるのがウザいんだよ。
このスレの本来の目的は置いといくとして、玩具サイトに適正なランクを付けようという流れだったはず。
そこに"玩具サイトとしてはまだまだだが”サイカが好きだから高得点、てそりゃないだろ。

以前あったレスだが、「サイカ本人が好きなだけだったら専用スレ行け」ってまさにその通りだろ。

52 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:36:12 ID:???

>>50
理由はどうでもいい。お前はキチガイ。

53 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:37:01 ID:???

>>50
サイカの人間性はよくわからんが、玩具サイトとしては全然ダメという評価をした所
「サイカたんにそんな低評価をするなんて、お前雪だろ」と返されましたが。
これは狂信者ではないですか？

54 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:38:36 ID:???

>サイトの評価に「人間性」なんてのを持ち出してくるのがウザいんだよ。
これも何度も言ったが、サイトの評価には人間性とか一切持ち込んでないよ。
勘違いかわざとか知らんが曲解するな阿呆。

55 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:40:09 ID:???

>>53
厳正に評価すると、最低の場合でもＢくらいになりそうなものなのに
そこへＣだのＤだの無茶苦茶言ってりゃあ、雪扱いされても自業自得なもんだが。

56 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:41:08 ID:???

>玩具サイトとしては全然ダメという評価をした所
それがまずいかんだろ。
「全然ダメ」って何だ。サイカ程度が「全然ダメ」ならそれより下のランクにいるサイトは何なんだ？

57 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:42:53 ID:???

>>55
おいおい、>>48で個人の嗜好の問題と言っておきながらそりゃないだろw
だからキチガイ扱いされんだよ、信者さん

58 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:43:49 ID:???

>>54

【サイト名】妖しのサイカ
【ジャンル】燃え系
【評価】 A-
限りなく近付いてるのに越えられない壁。
【写真orネタ（情報）】B
写真は今さら語ることじゃないな。
【レビュー】S-
例えば、とかとかの文章とサイカの文章とどっちが読みやすい？
無敵ロボの文章とサイカの文章とどっちが面白い？
【更新】B+
モノの少なさはマイナスポイントだが、装着変身ｽｷｰの俺としては発売日即日レポは嬉しい。
【サイトについて一言】
がんがれ！それだけだ。

こんな評価ばっかりでしたがそれでも一切補正されてないと。そうおっしゃる。

59 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:44:57 ID:???

>>58
その評価を書いた人は実際そう感じたんだろう。

60 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:45:39 ID:???

>こんな評価ばっかりでしたがそれでも一切補正されてないと。そうおっしゃる。
誰が何を見てどう感じようと自由だろ？補正があるとするなら何処がどう補正されたか言ってみろやアンチサイカ。

61 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:48:38 ID:???

>>60
なんでそんなに必死なんだ、おまえは

62 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:49:09 ID:???

>>55-56
写真も下手、レビュー数も少ない。だから玩具サイトとしては最低ランク。で何が悪いの？
あんたらがS評価付けるのに文句は無いが、俺ははっきり言ってC、Dクラスだと思ってる。
そこへ文句付けられるんだったら、やっぱり狂信者と言わせてもらうわ。

63 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:52:58 ID:???

おいサイカ、ここ見てるんだろう？
なら出てきてなんか言ってみたらどうだ。
もともとお前がこのスレにしゃしゃり出てきたのが全ての始まりなんだから
後始末はきちんとつけろ。

64 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:53:42 ID:???

なんでそこまでサイカを貶めようとする？
サイカ以外の「Ｃ」「Ｄ」のサイト、「Ｂ」のサイトを見て、サイカと比べてみろよ。
サイカがどっちに属すべきかは自ずとわかるだろ。

65 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:54:30 ID:???

>>63ってほんとの馬鹿なんじゃないのか？
素で言ってるんだとしたらちょっと可哀想に思えてきた。
ログを全部読んで出直してこい。

66 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:55:45 ID:???

>もともとお前がこのスレにしゃしゃり出てきたのが全ての始まりなんだから
ﾌﾟ(w

67 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:55:49 ID:???

>>64
比べてみた。Cクラスだな、俺的には

68 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 19:56:46 ID:???

つ「13.「妖しのサイカ」評価B（3.055） 18HIT 」

69 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 20:02:41 ID:???

過小評価と言い張る信者に過大評価と言い張るアンチ
どっちもどっちだろ。

最近、可変トイ好きですかが更新されて嬉しい。
もう更新しないんじゃないかと思ってたから。
とまったく関係の無い話題を振ってみる

70 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 20:05:32 ID:???

>>67
そうか？
むしろ、Ｂランクとされてるサイトの中には、サイカよりも下じゃねえのかってのが幾らかあったが。

71 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 20:09:29 ID:???

>>70
いや、まあ俺個人の感想だからさ。
図鑑的なレビューの方が好きなもんで。

72 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 20:14:24 ID:???

個人的には過剰評価だなぁ（人それぞれとは認識してる）と思ってる派なんだが、
最近色んなスレに出没してるアンチサイカは確実にこの状況を面白がってるただの荒らしだろ。
あんなのに釣られてますます荒れたらキチガイの思う壺だよ。

73 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 20:15:40 ID:???

龍騎スレでは、アヤカたんという新しいキャラが生まれてしまったｗ

74 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 21:03:22 ID:???

↑しかも新スレのタイトルにまでなっちゃったｗ

75 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 21:36:50 ID:???

はいはいよかったね

76 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 21:40:18 ID:???

ていうかサイカと関係ないだろ、それｗ

77 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 21:41:12 ID:???

>>76
関係は有る。スレが流れる前に、「龍騎のおもちゃ」のスレの終わりのほうを読んでみることをお勧めする。

78 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 21:51:01 ID:???

>>68
それ無茶苦茶な評価も混じってるから。
っていうかBは上下が広いからな。
あくまでサイカはBの底辺

79 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 21:55:56 ID:???

>サイカはBの底辺
いや「Ａに近いＢ」という意見のほうが多かったはずだが？
「もっと頑張ればＡになる日も近い！」とか。

80 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 21:58:23 ID:???

でも現実はＣに限りなく近いＢなんだよな( ^Д^)

81 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 22:08:51 ID:???

>>79
だからそれが行き過ぎた評価なんだって。
固有名詞出すのもなんだが前の評価だとkansaiteiでもBだったんだぞ？

82 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 22:38:08 ID:???

そりゃそうだ

83 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 22:56:13 ID:???

もうサイカの話題は勘弁してくれ・・

もっと語れるサイトないんですか！？

84 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 23:00:51 ID:???

玩具大王のランキングについて

85 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/06(月) 23:11:03 ID:???

結局サイカの話を一番しているのがサイカや信者を叩いてる奴自身だったり

86 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 01:13:28 ID:???

かまってちゃんだからな
つうか信者さんも夜中になると絶対出てこないよな
学生は大変だね

87 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 01:37:29 ID:???

>>86
俺は学生だがまだおきてるぜ！
YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAA!

88 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 01:53:46 ID:???

早く寝なさい

89 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 06:23:16 ID:???

>>80
それはアンチが無理矢理下のほうに引っ張った結果。
こんなことになるから数値式集計なんてやめろって言ってるのに。

普通に、順当に、真っ当に、贔屓目なしで評価すれば、
サイカはＢ程度。ＡでもなければＣでもない。

90 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 06:39:05 ID:???

写真が汚い玩具サイトに見る価値はないな。

91 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 07:16:29 ID:???

>>90
最近は結構まともになってきた気もする。もちろん上位のサイト群には全然及んでないけどな。
でもサイカより写真が汚いサイトを見つけるのも結構容易になってきた。これは進歩ではなかろうか？

92 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 07:59:55 ID:???

なんにしても進歩することは良い事だ

93 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 10:05:43 ID:???

>>89
過大評価だという意見には個人の嗜好に文句言うなと反論し、
じゃあ俺はC、Dレベルと言えば適正に見ればもっと上とぬかす。

お前みたいな信者がウザいって言ってんの。

94 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 10:06:45 ID:???

>>89
お前の勝手な評価を押し付けられても困るんだが

95 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 10:10:50 ID:???

結局信者側も自分達以外の意見はことごとく排除だからな。
アンチとやってることはかわんねえよ。どっちも市ねって感じ

96 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 10:36:28 ID:???

信者の方が正論述べているようで、
実際はサイカを苦しめてるのって信者なんだよな。

97 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 14:46:34 ID:???

（´-`）｡oO（こうやってまたこのスレも結論の出ない平行線を辿ったままグダグダのうちに消費されていくんだろうなぁ）

98 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 15:05:15 ID:???

次回テンプレからサイカ話厳禁って書いとかないと。
（一番過疎ってて笑える）専用スレもあるんだし

99 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 15:51:45 ID:???

信者の存在は誰も傷付けないが、アンチは対象が何であれ必ず誰かを傷付けてる。
何度も言うがサイカを叩きたいならアンチスレを立てろ。それだけの話だろうが。

100 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 15:57:15 ID:???

このｽﾚは傷ついています

101 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:02:16 ID:???

>信者の存在は誰も傷付けないが、

んなこたーない
自分の気に入らない評価は全てアンチ扱いの信者もどうかと

102 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:16:12 ID:???

>>99
サイカ本人が一番苦しんでるよ

103 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:17:53 ID:???

ホメ殺しほどたちの悪い嫌がらせはないよ。

104 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:18:54 ID:???

まあ、お前ら、ちょっと冷静に考えてみろよ。
ここは本スレなんだから、当然アンチが出て行くべきだろ？
ファンを追い出してアンチがのさばる本スレなんて聞いたことない。

105 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:27:24 ID:???

>>104
・・・えーと、何か勘違いしてない？
ここサイカファンが集うスレじゃなくて玩具サイトについて語るスレなんだけど。

つーかしたり顔で出て行くべきだろ？とか言っちゃうから
信者ウザいって言われてると思うんだけど？

106 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:28:47 ID:???

>>104
お前色々と痛すぎ

107 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:31:10 ID:???

>>104
仮に本スレだったとしても、
アンチは出て行く必要性なんてどこにもないだろ。

108 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:36:34 ID:???

いや、たとえばある番組について語るとして、その番組の本スレとアンチスレは必ず分割されてるよ？
常識じゃないか？

109 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:44:14 ID:???

ココがサイカを語るスレではないということを前提として、
信者がサイカ専用スレがあるにも関わらずこのスレにのさばっている（あえてこう言う）現状、
アンチといえども出て行く必要性はまったく無いと考えられるがどうか。

110 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:44:53 ID:???

信者の存在を疎ましく思う者：アンチだけ。
アンチの存在を疎ましく思う者：ほか全員。
当たり前の道理だろうが。

111 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:46:49 ID:???

>>110
それは信者サイドであるあなたの勝手な想像では？
それとも統計でも取ったんですか？

112 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:48:16 ID:???

>>110
つうか信者もアンチも両方ウザいよ、馬鹿
むしろ自分達は悪くないって思い込んでるだけに信者の方が厄介なんだよ

113 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:49:16 ID:???

>むしろ自分達は悪くないって思い込んでるだけに信者の方が厄介なんだよ
自分達が正しいことを前提に話をしてるのはむしろアンチの方だが。

114 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:50:40 ID:???

>>113
>>99とか>>104のレスとか見えてます？
それとも文盲さんですか？

115 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:53:11 ID:???

>>113
第三者から見ると正直どっちもどっちだが。

116 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 16:54:40 ID:???

>>114
>>110も追加しとけ
自分の想像を当たり前の道理とまで言い切ってるからなw

117 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 17:03:49 ID:???

アンチサイカの皆様！今日も自作自演ご苦労であります！

118 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 17:05:30 ID:???

信者のふりしたアンチがウザイ

119 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:06:15 ID:???

サイカがらみの話が全部ウザイ

120 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:07:45 ID:???

アンチサイカとアンチ・サイカ信者がうざい

121 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:27:15 ID:???

信者もウザイ
もうサイカの話題全面禁止で良いよ

これよりサイカに関する話題は専用スレで。

玩具サイト「妖しのサイカ」についてﾏﾀｰﾘ語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1115439946/l50

122 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:29:34 ID:???

なんで！？
サイカ信者が嫌いならスルーすればいいじゃん。
アンチがいちいち噛み付くから荒れるんでしょ？

123 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:35:53 ID:???

>>122

玩具サイト「妖しのサイカ」についてﾏﾀｰﾘ語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1115439946/l50

つーかさー。どっちが悪いとか餓鬼みたいなこと言ってても状況が改善されるわけねえだろ。
専用スレあるんだからそっちで思う存分話せば良いだろうが。

124 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:37:57 ID:???

>>122
お前の理論だとアンチをスルー出来ない信者が荒れる原因とも取れる。
ほとぼりがさめるまで専用スレのみにした方が得策かと思うよ。
サイカだって良い迷惑だろ？

125 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:39:11 ID:???

>>124
御前の言うことももっともだが、しかし、結局一番悪いのはアンチ。

126 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:44:07 ID:???

>>125
お前・・・。もう話にならんな。
納得いくまで争い続けてろ。
まあ二度とサイカは顔出さないだろうがな。

>>125のレス見てちょっとアンチサイカ信者の気持ちがわかったよ。

127 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:49:18 ID:???

じゃあアンチ以外の一体何が原因なのだと？
評価はともかくとして、普通にサイカの話が出るだけでも叩く、叩く、叩く。
あいつらこそ本物のキチガイだろ。サイカの何が気に入らんのか知らんが。

128 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:51:00 ID:???

第三者だが。

・過大評価だというアンチを認めない信者
・過小評価だという信者を認めないアンチ

これが荒れたそもそもの発端だろ。
明らかに責任は両方にあると思うがな。

129 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:52:54 ID:???

>>127
信者は信者で異様にサイカを擁護するわ、アンチはアンチで目の敵にするわ、どっちもどっちだよ。
せっかくサイカ専用スレがあるんだから信者はそっちに行って、アンチはもう専用スレにはかかわらないって方向でいいんじゃないか？

130 ：128：2005/06/07(火) 18:53:33 ID:???

>>127
ちなみにそれで荒れた後に出てきたサイカ叩き（色んなスレに出没している奴な）
ありゃあきらかに便乗叩き。あれを見てアンチサイカはキチガイとひとくくりにするのは違うと思う。
ていうかアンチサイカ信者はいるけどアンチサイカなんて本当はいないだろ。多分。

131 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:54:20 ID:???

わｋったから専用スレいけっつってんだよ

132 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 18:58:09 ID:???

素直に専用スレ行きゃ鎮静化していくだろうに>>122、>>125みたいな強情なのがいるから。
サイカのためを思うならどういう行動すべきか考えずに自分の主張を通すことしか考えてねえ。

133 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 19:07:11 ID:???

あやか「あなたたちはそんな方便を使って、結局サイカさんの話をする人を締め出したいだけじゃないですか！
　　　　わたし、そういうのって最低だと思います。」

134 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 19:07:53 ID:???

↑誰これ…？

135 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 19:13:09 ID:???

【あやか】
対アンチサイカ用最終兵器。
サイカ信者にはいくらでも暴言を吐くアンチたちも、
あやかﾀﾝが相手では何も言えなくなって撃沈するのだ。

嘘ですすみません。

136 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 19:31:13 ID:???

もういいよ信者もアンチもあきあきだ！
サイカが悪いか良いかは知らないが、このグダグダな状況を生み出したきっかけは間違いなくサイカの話題なんだから両者ともに消えてくれ

137 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 20:17:37 ID:???

ということで以下何も無かったかのように雪の話題をどうぞ

↓

138 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 20:20:55 ID:???

スーパーネ申更新ﾏﾀﾞｰ?

139 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 21:01:30 ID:???

あやか「信者もアンチももう黙っててください！」

……

………

(雪の話題に切り替えが完了していることに気付き)

あやか「…あ、あの…今の、何でもないですから……///」

140 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 21:06:12 ID:???

萌えー

141 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 22:35:50 ID:???

・・・まぁいいけどな

142 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/07(火) 23:35:30 ID:???

>>143専用スレを立てるから>>143はこのスレから出て行くように
↓

143 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/08(水) 03:01:32 ID:???

じゃあ専用スレ立つまでは居ますんでよろしく

144 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/08(水) 06:16:55 ID:???

何の専用スレだよ？

145 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/08(水) 08:16:22 ID:???

サイカのに決まってるじゃん、アホ？

146 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/08(水) 08:55:36 ID:???

玩具サイト「妖しのサイカ」についてﾏﾀｰﾘ語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1115439946/

147 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/08(水) 14:05:04 ID:???

まさに災禍か

148 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/09(木) 19:16:32 ID:???

見事なまでのスレストっぷりだ。

149 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 03:19:42 ID:???

最近玩具とか模型とか…見てて思うんだが中の人本当におもちゃ好きなのかな？
なんか批評というより粗捜しに躍起になってるように見えてしょうがない…

150 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 03:41:56 ID:???

おもちゃにいろんな種類があるように、おもちゃの楽しみ方にも色々あるんだ。
アレがあそこの中の人なりの「好き」のカタチなんだと思うよ。
粗探しとかのマイナス感情だけじゃあそこまで続かないでしょ。

151 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 08:50:15 ID:???

>>149
人それぞれ

152 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 10:02:11 ID:???

雑誌の提灯記事でも読んでろ

153 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 14:14:57 ID:bfC/CEwl

保守アゲ

俺eは結構好きだったんだけど、最近写真が間違いだらけでどうよ。
ペーネロペーは説明書読んでないみたいで、ぜんぜん間違った組み立て方で紹介してるし
バーチャロンのライデンもバズーカ逆向きだし。
なんか、eも本当におもちゃ好きなのか？って思えてきたよ。

154 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 14:16:30 ID:???

たまたま今回そうだったからって突然そんな事言われても
ただの粗探しとしか思えないし

155 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 15:14:09 ID:???

俺は別に玩具好きじゃなかろうとサイトの運営をキッチリやってくれる人なら好感は持てる。

玩具好きでサイトほったらかしにするような奴は正直我慢ならない。

156 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 15:21:50 ID:???

>>155
サイカたんのことでつね

157 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 15:22:40 ID:???

間違った写真載せてる時点でキッチリやってるとは言えん罠

ところで、
玩具好きでサイトほったらかしにするような奴、と
玩具好きでサイト運営してない奴、には、何か違いがあるのか？

158 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:21:50 ID:???

ま、サイカは学生の身だし更新が不定期になってもしょうがないわな。
こういう場合は雪のことだろ。
あそこは仕事を理由に更新サボるから困る。

159 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:24:07 ID:???

それだけ聞いたら至極真っ当な社会人の様に聞こえるが・・・
つーかリアル仕事犠牲にして玩具サイトの更新を要求する馬鹿は痛すぎるだろ。

雪の場合はそういう問題じゃないがｗ

160 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:29:56 ID:???

>>157
ほったらかしは読んで字のごとく。
運営してないってのは、サイト自体持ってないって事だろ。
そんな言葉遊びに何の意味があるのか知らんけど

161 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:31:02 ID:???

>>158
学生だから更新は不定期でもしょうがないって・・・またですか？
つか明らかに社会人の方が時間無いし。前提からおかしいし。

雪の場合はもっと他に問題点があるんだよ。いちいち引き合いに出すな

162 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:34:07 ID:???

>>161
サイカを擁護したくて言うわけじゃないが、場合によっては学生のほうが大変だぞ。
社会人は、ちゃんと仕事をこなしてさえいれば時間の余裕があるし。

163 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:34:44 ID:???

>>162
雪が「ちゃんと仕事をこなしてる」人間には到底見えんがな。

164 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:37:13 ID:???

>>162
ハナから「場合によっては」なんて例外出してたら一般論として通じないだろ
それこそ「場合によっては」社会人なんて致命的に時間無い場合もあるし
以上に暇な学生だって居る。大学生なんて、下手したら授業でなくても良いし。

雪の話じゃないけどな

165 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:38:21 ID:???

財力の差もあるしな。
社会人が運営するサイトのほうが、学生が運営するサイトより桁外れにモノが多いのも当たり前の話。

166 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:40:59 ID:???

だからといって、
同じレベルであれば学生が運営するサイト＞社会人が運営するサイト
というわけでもない。

167 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:42:51 ID:???

要するに一概には言えないという事ですよ。
ただ事実として、サイカも雪も更新はそれほどスムーズではないという事。

168 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:43:01 ID:???

時間はお金では買えない。

169 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:46:20 ID:???

でもお金が無きゃ玩具は買えない

170 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:46:39 ID:???

サイカはそもそも特撮の玩具しか買ってない感じだからな。
それも、響鬼ではなりきりも買わず、今は装着変身一本のようだ。
そして、モノが少なければあまり更新が無いのも当然といえる。

特撮もガンプラも萌えフィギュアも全部買って…みたいな大手サイトと比べちゃいかんだろ。

雪が遅いのは、ただやる気がないだけだろうけどな。

171 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:48:35 ID:???

>>167
そうだな、結果は同じなんだから（あくまで更新頻度のことね
社会人だから、学生だからなんてのは関係ない。

172 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:51:10 ID:???

新しい玩具が無くても、ある物でネタをやるとか、小説書くとかあるだろう
やる気が無いとは言わないが、更新する事は出来るはず。
それがサイトの個性にもなる。というか、いちいち擁護的レスする必要は無い

173 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:55:04 ID:???

>>172
喪前のレスを見て思い出したが、サイカは小説もやってるんだったな。
ここは「両立させてるんだから遅くなっても仕方ないよな」と言うべきか、
「結果的に両方遅くなるくらいなら片方に絞れよ」と言うべきか…。

174 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 16:57:29 ID:???

小説だけじゃないぞ。
特撮板の「オリジナル鬼」スレで出たネタのまとめ表を作ったり、
同じく特撮板のＳＲＣスレで響鬼のデータを組んだり(こっちは表ページからは飛べないが)

175 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:00:02 ID:???

更新が遅いことをそこまで擁護する必要は無いと思うけど。
装着変身のみしか買ってなかろうが、学生で忙しかろうが
覗いてみて、更新されてなかったらガッカリするでしょ。そこに理由は関係ない。

ていうかサイカは玩具専門じゃないから、方向性が違うから比べるなって言う人は何なの？
ここは玩具サイトを語るスレなんだから、ここに出てきた以上玩具サイトとして比較されるのは普通じゃないのか？

176 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:00:43 ID:???

>>175
まったくその通り

177 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:03:24 ID:???

大手サイトはほぼ毎日更新してるんだ。
仕事が忙しいからだとか、学生だからとかは関係ない。

178 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:04:04 ID:???

でもあれだ。マトモに会話出来るだけマシじゃないか。
以前は本物のキチガイが住み着いてたからな。

179 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:07:07 ID:???

まあ、無理に比較しなくても良いじゃないか。

勉強が出来る奴もいれば出来ない奴もいる。
勉強が不得意な代わりにスポーツが上手い奴もいる。
通知表に出るような取り得はないけど、面白いことを言って皆を笑わせるのが得意な奴もいる。

それぞれにそれぞれの良さがあるんだよ。
みんなちがってみんないい。

180 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:07:37 ID:???

普通学生だったら勉学の方優先させるだろ。
あくまでもサイトは趣味でやってんだから。

181 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:09:04 ID:???

「サイカの時に限って」そういう意見が出てくるのが問題なんじゃなかろうか

182 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:10:52 ID:???

「学生なんだから/仕事が忙しいんだからあまり更新できないのは当然」
「そんなの理由にならない。結果がすべて」
どっちも正論を言ってるんだから喧嘩なし。

183 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:10:54 ID:???

>>180
は？それと同じように社会人だったら仕事の方優先させるだろ。
社会人・学生関係なくたいていの場合サイトなんて趣味でやるもんだ。
擁護はもういいって言ってんのに。

184 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:14:13 ID:???

喧嘩なし。

185 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:15:10 ID:???

通知表は評価と一緒で無くすべきだと思う。
成績が良ければいいが悪ければ劣等感が残り差別意識が生まれるだけ。

186 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:15:44 ID:???

だから、弁解しなくたって更新が多少遅れた所で恥じることないんだっつに。
いちいち格上のサイトと肩並べようとするから破綻するんだよ

187 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:17:49 ID:???

>>186
ハゲド
それぞれがそれぞれのペースでやればいいんだよ。

188 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:17:56 ID:???

>>183
は？雪は仕事してる内に入らないだろ。

189 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:18:28 ID:???

>>182
>仕事が忙しいんだからあまり更新できないのは当然

そんな意見今までなかったのに、サイカの話になったら急に

>学生なんだからあまり更新できないのは当然

てのが出てきたからこういう論争になってると思われ。
まあ傍から見てサイカ擁護が過ぎるきらいはあると思うな。
いちいち擁護せずに「軽くでいいからもっと更新して欲しいな」、でいいじゃないか。

190 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:18:48 ID:???

>>188
何言ってんだお前？気でも狂ったか？
「雪は仕事してる内に入らない」なんて正気で言ってるのか？

そんな当然のことをいまさら言わなくても、みんな分かってるじゃないか。

191 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:19:46 ID:???

揉めるのは、事実を事実として受け止められない人種がいるせいやね。
結局は以前の評価云々の話題と同じ。

192 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:22:38 ID:???

＞擁護
表面的には出てこないが、みんな深層心理のどこかでサイカを気に入ってるってことか。

193 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:22:40 ID:???

>>186
そういうのが甘やかしてんだよ。
もっとサイト運営の責任というのを感じなくちゃ駄目。
たとえ訪問者が日に一人でもな。

194 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:23:14 ID:???

なんかもう「サイカ」って言葉が出るだけで噛み付くヤツがいるな。

195 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:25:08 ID:???

>>194
この流れに関して言えば噛み付かれて当然と言うか、
俺個人は更新頻度に関する皆の考えが見れて悪い論争じゃないと思ってるが。

196 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:25:47 ID:???

そうだな。やっぱりスレ全体で禁句にするべきだな。専用スレあるし

197 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:27:25 ID:???

>>196
専用スレは人がいないからまともに機能しません
>>195のいうような、悪くない論争も発展してくれません

198 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:28:00 ID:???

サイカ擁護派の悪い所は、事実を指摘されても、それをただの
悪口としか受け止められない所だな。だから一歩も前に進めない。
今更言う事じゃないが

199 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:28:49 ID:???

一応サイトをweb上で公開してるわけだし責任というのは感じてほしいね。

200 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:30:00 ID:???

異論反論を全て「噛み付くな、アンチ」で済まそうとするからな。
サイカ好きなのは自由だが、全てを肯定しなくてもいいだろ。

201 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:30:21 ID:???

ところで上のほうの流れでチラッと出てたけど、お前らサイカの小説って読んでるの？
サイトのコンテンツすべてに目を通さない限り、そのサイトについて語るなんてできないはずだが・・・

202 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:32:17 ID:???

>>200
そもそもサイカが受け入れられたのは「駄目なサイトだった」からだよな。
それからアドバイスを受けてステップアップしていった。
今だって同じ事をしてればいいだけなのに、調子に乗って
「サイカは超優良サイト！」と息巻くから孤立する。

203 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:34:01 ID:???

>サイカは超優良サイト！
さすがにそこまで言う奴は見たことないが。

204 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:34:22 ID:???

>>201
お前こそ雪の全コンテンツに目を通してるのかよｗｗｗ
雪だけじゃなく、サイカは○○より上！とか言ってる時、その○○のサイトに目を通してるのか？
いや、やってないわな。ちゃんと他のサイト見てるならそんなに擁護しきれるもんじゃないし

205 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:35:01 ID:???

>>201
それは小説の出来がいいから総合的には良サイトであると、そう言いたいのか？

ここは玩具サイトについて語るスレなんで、玩具コンテンツ以外は関係ないと思うが？
小説の挿絵として玩具写真が使われてるとかなら話は別だけど。

>>203
前スレとかに普通にいたよ。

206 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:35:43 ID:???

>>201
俺は読んでるよ。
「ターゲットエスアイ」の「エスアイ」が何なのかわからない。

207 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:37:29 ID:???

>>204
あまり雪を引き合いに出すな。

そのうち「雪はブログ形式だからダメ。ちゃんとタグ打ってる時点でサイカたんの方が全然上！」とか言い出すぞ。

208 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:37:33 ID:???

>>203
かなり控えめな表現だと思うが。以前は全玩具サイトでトップクラスとか
平気で言う奴も居たし。文章が気持ち良いからとかとかより上だ！とか

209 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:38:51 ID:???

>文章が気持ち良いからとかとかより上だ！とか
「文章力だけ見ればとかとかより上」な。

ただ、それは管理人への評価であってサイトへの評価じゃないのも確か。

210 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:40:39 ID:???

ま、いつもの流れですな

211 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:41:18 ID:???

>エスアイ
アルファベットのＳとＩ？

212 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:41:39 ID:???

別にサイカの方向性とか文章が好きだから俺の中では上位サイト、ってのは良いと思うのよ。

ただ、批判に耳を傾けずマンセー意見しか受け付けないのなら専用スレにいくべき。

213 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:45:31 ID:???

・特撮板ではクレイズはかなりの人気
・創作文芸板でもクレイズの話が出る

サイカの小説って凄いの？

214 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:47:31 ID:???

まあ、知名度はかなりあるよな＞クレイズ

215 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:49:53 ID:???

ここで言うと板違いなんで控え目にしておくけど、
サイカの小説は読んで損は無い。

216 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:55:37 ID:???

小説と玩具の融合だな。

217 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 17:59:11 ID:???

>>216
本を積み木のようにして遊ぶ姿が思い浮かんだｗ

218 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 18:21:29 ID:???

>クレイズの話題は、本スレでも荒れることが多いから、新スレを立てるのは正解だと思ったんだが・・・
特撮板でも荒れてるのか？orz

219 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 19:07:32 ID:???

初めて読んできた。
なかなか面白かった。
素直に続きが楽しみになる、そういう話だと思う。

220 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 19:32:21 ID:???

ただの感想ならスレ違いだから他所へ行け

221 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/10(金) 19:47:49 ID:???

すまん。

222 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/11(土) 03:08:54 ID:???

>>ロボットを愛し、ロボットに夢を見る…
>>単なるフィギュア萌え族ではない、ゆきぶね雪舟

どっちつかずの三流オタってことやんけｗ
単なるフィギュア萌え族ではないなんて言いたいなら
クラブいって踊るとか、族車乗り回すとかもっと極端なことしろよ。

223 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/11(土) 03:28:55 ID:???

自分に酔いたいお年頃なんだろw
こういう内外に対して無駄に言い訳するヤツって見苦しいよな。
尻乳ハァハァに徹してるところの方が潔くて数倍マシだわ。

224 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/11(土) 06:26:52 ID:???

ネタにマジレスするのが流行ってるの？

225 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/11(土) 08:22:27 ID:???

>>224
彼はマジです。

226 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/11(土) 09:00:17 ID:???

>>224
いいか坊主、世の中には笑えるネタと笑えないネタの2種類があるんだ。
そして雪のソレはいつも後者なんだ。

227 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/11(土) 10:33:08 ID:???

>>226
隊長ッ！貴方のネタは前者でありましたッ！
敬礼！

228 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 00:59:37 ID:???

雪ってば自称ロボヲタのクセに断空砲フォーメーションを知らんのかね。

229 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 02:17:36 ID:???

ガズプレイって何だ

230 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 03:54:12 ID:???

やつは自称なだけで温いからほっといたれ

231 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 06:26:34 ID:???

>>228
お前みたいな正真正銘のオタじゃないんだよ。

232 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 11:10:25 ID:???

超星神シリーズ（あるのか？）や戦隊シリーズ扱っている
サイトの評判ってあまり聞かないな

233 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 16:06:22 ID:???

>>231
あれは正真正銘のガイキチだからな。

234 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 16:10:54 ID:???

>>232
新作物の一環としてレビューしているサイトは多いが
たしかに専門のサイトってないかもな

235 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 16:16:42 ID:???

雪くんさぁ、自分のブログで馬鹿をやってる分にはかまわないけど
匿名で他で暴れたり煽ったりするのは止めようよ

236 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 20:07:18 ID:Wz2rZ8Ra

>>235もね

237 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 23:03:16 ID:???

>>228
ロボヲタ×
TFヲタ○

ダンクーガーなんてB級アニメの設定を覚えてる必要はない。

238 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 23:07:14 ID:???

ダンクーガー×
ダンクーガ○

B級アニメでもネタにするなら名前ぐらいは覚えておくべきだったな

239 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 23:09:47 ID:???

>>237-238

　　　　ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊ
ﾋｰｯﾋｯﾋｯﾋ
`　　∧_∧　ﾐ
o/⌒(;´∀`)つ
と_)__つﾉ　　☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝｯ

240 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 23:23:47 ID:???

つーか少なくともTFよりは面白いぞ。＜ダンクーガ

241 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 23:28:34 ID:???

>>238
B級だからどーでもいいや
>>240
そうか？

242 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 23:32:37 ID:???

>>241
と言うかTFよりつまらないアニメを探す方が難しい。

243 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 23:36:50 ID:???

もうTFの話はウンザリだ。
萌えの話しようぜ！萌え

244 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/12(日) 23:39:08 ID:???

>>243
>萌えの話しようぜ！萌え
それもTFに行きつくじゃんｗ

245 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/13(月) 00:22:54 ID:???

そーいや先週Ｆ１のライコネンに関してコメントしてたな
今週もなにか期待できるかもよ。

246 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/14(火) 11:51:19 ID:???

ガングー！って閉鎖したんか？
検索するとジオに同名のアカがあって初期状態のままほっとかれてるようだが

247 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/14(火) 11:52:41 ID:???

>246
ガングー！は閉鎖したよ、結構前に。いつだったかは忘れたけど。

248 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/16(木) 20:36:00 ID:???

今度は覆面座談会の方にサイカ信者が出現
もうなんとかしてくれあいつら・・・

249 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/16(木) 21:42:54 ID:???

サイカ信者の現れるところには
必ずアンチサイカと雪信者も現れる。

250 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/16(木) 21:45:52 ID:???

そして本人を除く全てがアンチ雪。

251 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/16(木) 22:23:13 ID:???

雪信者＝本人のみだからな

252 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 02:57:55 ID:???

せめて弟もいれてあげましょう。
・・・いやここまで書いて
「遊戯王やるか！弟よ！」「・・・ウゼーアニキだな」って
思ってたらどうしようと思うと涙が出てきました。

253 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 10:33:35 ID:???

>>249
もう全部、自分のサイトの知名度を下げたい災禍の自演ってことで

254 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 15:51:09 ID:???

俺は信者って訳じゃないが雪は好きだぜ。
なんでここまで非難浴びせさせられるのか分からん。あれだけのアクセス叩き出してるだし、全員が全員嫌いって訳じゃないだろよ。
光が強い所は影も強くなるっていう感じか。

255 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 16:16:50 ID:???

まあまあ、雪叩きはお約束みたいなもんだから

実は俺もそんなに嫌いじゃない。だが決して好きにはなれない

256 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 16:30:03 ID:???

人柄なんかはneneneとかひなちきなんか良いよな。萌え系は平均いい。
逆に燃え系は堅いイメージがあったりジョーダンが通じないんだよな。

257 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 17:21:49 ID:???

人柄が良い悪いと堅い堅くないはイコールじゃねえよ
それは人柄じゃなくてお前の好みに過ぎん

258 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 17:33:21 ID:???

>>257
おまいさんTF系だろｗ

259 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 17:56:59 ID:???

萌え系は総じて馴れ馴れしいというか、キモい

260 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 20:04:06 ID:???

「萌え～」
とかいってんのはキモすぎる

261 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 22:16:05 ID:???

燃え系は総じて我が道を行くというか、キモい

262 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 22:54:42 ID:???

俺はDQNだがね。

263 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 22:56:20 ID:???

つまり今までの話を要約すると

雪はキモい

ということだな？

264 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 23:25:32 ID:???

自称ロボットを愛するフィギュア萌え族だからね。

265 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 23:40:45 ID:???

ここのくだらない議論みてたら
雪の文章も気にならなくなってきた自分が来ましたよ

266 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 23:48:29 ID:???

ご本人様乙

267 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/17(金) 23:57:20 ID:???

>>265
それでいいんだと思うよ。
現状の雪叩きはちょっとおかしい。

268 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/18(土) 01:12:08 ID:???

(´-`).｡ｏO(現状以前はおかしくなかったのか・・・しかも現状も「ちょっと」だけなのか・・・)

269 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/18(土) 01:31:59 ID:???

雪のＣＣさくらレビューだけど、
普通リペイントって言ったら画像加工のことは指さないと思うぞ．．．。

270 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/18(土) 08:06:58 ID:???

>>269
それが雪クオリティ。

271 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/18(土) 08:15:02 ID:???

>>269
本人しかそう思ってない「ネ申更新」に比べれば、
その程度の勘違いは屁でも無いさ。

272 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/18(土) 13:54:35 ID:???

言葉は知ってるけど世間でどのように使われているかを知らない男

273 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/19(日) 02:02:09 ID:???

引退宣言をしながらも結局惰性で続けてるえび工には笑った笑った

274 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/19(日) 10:12:07 ID:???

久々に特板に行ったら、あっちでも糞サイカ信者がスレ立ててたのな。
もうマジで病気だとしか言い様が無いな。

つうか、本人の宣伝工作にまんまと引っ掛かってるバカが多いって事か。

275 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/19(日) 15:11:59 ID:???

こういう場合は>>274が立てたってことでOK？

276 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/19(日) 19:25:24 ID:???

みの「正解！」

277 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/19(日) 19:29:06 ID:???

蓑って何？

278 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/19(日) 19:48:33 ID:???

もんただろ。

本人宣伝決め付け厨がいいかげんウザイんですけどどうしたらいいですか？

279 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/19(日) 20:43:30 ID:???

>>278
それがアンチってやつだ。放っておけ

280 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 00:50:55 ID:???

本人じゃないと思うが宣伝厨はウザイ

281 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 05:38:47 ID:???

そもそも、あれだけ好かれてたサイカが、なんで突然こんなに悪く言われるようになったのかわからん。

282 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 07:21:22 ID:???

いつからとなくアンチが湧きだしたから。

283 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 10:04:29 ID:???

あれだけ好かれてたサイカ

エッ？

284 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 10:42:02 ID:???

サイカは別に悪く言われてないし、アンチも沸いてない
うざいキチガイ信者と、そのアンチが居るだけ

285 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 14:51:48 ID:???

信者がいるのは別に悪くないだろ。隔離すべきはアンチ。どこの板でもそれが常識だろうが？

286 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:01:44 ID:???

信者とアンチ、どちらがサイカにとって負担になってるのか明白だろ。

287 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:18:52 ID:???

>>285
うん、多分君みたいなのがいるからアンチが出てくるんだと思うよ

288 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:22:16 ID:???

サイカを持ち上げるために他サイトを引き合いに出して叩くような信者が迷惑でないはずが無い。

289 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:28:31 ID:???

信者って自分の考えは全てが正しい、
ジャスティスだと思い込んでるからたちが悪いんだよなあ。

290 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:32:30 ID:???

サイカ本人が「信者はキモイから消えて下さい」と
一言言ってやれば全てが丸く納まるのにな。

291 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:37:28 ID:???

仮にここにＡ君がいたとしよう。
Ａ君を誉める人間と、
「Ａなんかを誉めてる奴はキチガイだ」っていう人間と、
Ａ君はどちらを嫌がると思う？

292 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:38:17 ID:???

>>286-290
自演乙

>>291
そこで「Ａは前者を嫌がるはずだ」なんて無茶苦茶なことを言い出すのがアンチってやつさ。

293 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:39:17 ID:???

「A君の素晴らしさがわからない奴はキチガイだ」っていう人間は
同じくらい嫌がると思います

294 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:40:28 ID:???

>>293
そんな変なこと言ってる信者なんて少数だろ？
叩くならそいつだけ叩けばいいのに、信者という集団そのものを疎ましく思う必要がどこにある

295 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:41:22 ID:???

とりあえず自演乙とか言う奴は信者にしてもアンチにしてもダメだろう

296 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:42:09 ID:???

社会のゴミなのはアンチだけ。

297 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:42:50 ID:???

>>295
「サイカは自演をしてる」とかぶっこいてた糞共についてはどう思いますか

298 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:43:50 ID:???

>>294
信者とはそういう奴のことを指すと思うが？
それを言うならサイカのファン側（あえてこう言う）も
少数のサイカ叩きと信者批判をひとくくりにしていると思いますが。

299 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:44:23 ID:???

しっかし、アンチの連中(いや本当に複数いるのか？)もよくやるよなあ。
嫌なら黙って見とけばいいのになんでいちいち噛み付くかなあ。あ、噛み付くからアンチっていうのか。

300 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:45:02 ID:???

>>297
>少数のサイカ叩きと信者批判をひとくくりにしていると思いますが。

コレのお手本みたいな奴だな、お前は

301 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:47:24 ID:???

評価の話が出るたびに、ＣだのＤだのとふざけた評価をしてみたり
アンチといわずして何という？

302 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:49:01 ID:???

最後は嫌なら黙って見とけばいい、かよ・・・
だからキチガイ信者って言われてるのがわからないのか？

お前等のサイカ評価や擁護が過ぎるからこうなってんだろ？
確かに評価なんて個人の勝手ですよ
だからこそお前等と違う評価する奴もいるってことも認めろよ

303 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:49:15 ID:???

>>301
ははっ、言えてるｗ
あげく、まじめに評価した人には「キチガイ信者」だもんな。

304 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:49:45 ID:???

>>302
でも客観的事実から大きくずれた評価は荒らしでしかないわけで。

305 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:51:08 ID:???

写真の腕が前より上がったのも「事実」
レビューが面白いのも「事実」
周りに好かれる努力家なのも「事実」

これをひっくり返してまで評価を下げようとするからアンチと言われるんだろ

306 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:52:00 ID:???

>>302
待て、評価はともかく「擁護」ってなんだｗ
サイカが何か悪いことしたのか？

307 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:52:21 ID:???

客観的事実なんていってるぞ、信者どもが

308 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:52:54 ID:???

サイカ信者ってなぜか昼間沸くんだよなぁ
んで夜にはいなくなる。なんでだろ

309 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:54:12 ID:???

そもそもアンチ以外を「信者」と呼ぶこと自体おかしい。
「普通の人」だろ。アンチじゃないのは。

310 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:54:20 ID:???

つーか評価が適正かどうかなんて他人が判断できるわけない。
C,Dとつけた奴がまじめに評価して無い、ふざけてるっていうのは絶対間違ってると思う。

311 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:55:33 ID:???

>>310
まったく無関係の人に「こういう評価制度があるんですよ」って説明してサイカを見てもらえば、
Ｂ～Ｂ＋、もしくはＡ－になるのは間違いないと思うんだが。

よっぽどサイカを毛嫌いしてないとＣ以下を付ける気になんざならんぞ。

312 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:56:55 ID:???

>>311
まあな。今じゃ写真の難もあまり無くなってきたし。

313 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:57:27 ID:???

>>311-312
そもそも写真と規模の小ささ以外にマイナスポイントが見当たらないし

314 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:58:09 ID:???

俺普通にCクラスだと思うけどなぁ。悪いけど。
テンプレにあるランキングのBクラスよりは落ちると思うし。個人的には。

つーかC、Dとつけたからってアンチと決め付けられるのはどうかと思うんだけど。
別にサイカ好きでも嫌いでもないけどさ。Bクラスと思う人がいるのはわかったけど、
B、Cくらいの差なんて個人の好みで上下するでしょ。それすらもアンチ扱いなわけ？

315 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:58:32 ID:???

マイナスポイントだぁ？？？

自作自演を繰り返してサイトの宣伝してるのが最大のマイナスポイントだろうが

帰れよウンコ

亜ｑｗせｄｒｆｔｇｙうんこｌｐ；＠：

316 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:59:23 ID:???

>>315
なんか変なのが来たな。アンチの低脳さを証明するようなカスが。

317 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 15:59:52 ID:???

あーあ、ついにAクラスとか言う奴まで現れる始末
信者の脳内ではえびやどらんくと同ランクなんですね、そりゃ凄い

318 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:00:31 ID:???

>>314
いや、むしろテンプレでＢとされてるサイトの中にサイカが入れば、
そのグループの中では結構面白い方に入ると思うんだが。
あくまで俺はな。そりゃ個人的な考えでいくらでも変わるだろうケドな。

319 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:01:52 ID:???

>>317
揚げ足で悪いが、Ａとは言って無いんじゃない？

320 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:03:06 ID:???

>>317
当時からずっと「Ａクラス目指して頑張れ」「もうすぐＡになる日も近い」って言われてただろ。
いつ頃からか突然、「サイカがＡに近いなんてありえない」とか言い出すのが現れた。つまりそれがアンチだ。

321 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:03:47 ID:???

あんな写真じゃ評価の対象外だよ。残念だが。

322 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:03:48 ID:???

はっきり言って、評価は個人個人で違うということを信者が認めればこんな荒れてない
>>301 >>311みたいに俺の評価は絶対野郎がいるから話がこじれてアンチまで出てくる
「うん、そういう評価する人もいるかもね。でも俺はいいサイトだと思うよ」と何故言えないのか。

大体、前スレ見たけどしっかりコメント付けて評価してCクラス、って言ってる人いっぱいいたぞ？

323 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:06:51 ID:???

>>321みたいに最初の先入観が強すぎるのもいるしな。
改めて見直してみれば、写真が売りになってないサイトの中では平均的なほうだろ。
つまり決して良くはないけど悪くもないってこと。あ、これ写真の話ね。

サイトそのもののクオリティはなかなかだと思う。

324 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:07:49 ID:???

>>320
それアンチでもなんでもないじゃん。
その人は当時ってのがいつかわからんがそのときにはいなかったのかもしれないし。
あと「Ａクラス目指して頑張れ」てのは今の評価と全く関係ないし。

325 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:08:42 ID:???

いいから専用スレで話せやクズども

326 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:09:24 ID:???

もともと評価なんて、住人が和やかに話し合って出すものだったんだよ。
いつからだ？ポイント制とかやたらカッチリしたものになっちゃったのは。

327 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:10:23 ID:???

>>326
すべてはサイカの評価を悪い方向へ誘導するための作戦
そういう評価制度を確立させた後、自演で何度も「Ｃ」評価をして平均を下げる。

とか邪推してしまうな。アンチの振る舞いを見てると。

328 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:11:30 ID:???

俺の中では
・写真見づらい
・ラインナップ少ない
・更新遅い
で文句なくCクラスなんだが。

あ、写真は進歩したとか玩具専門サイトじゃないとか装着専門だからとか学生だからとかは関係ないから。
俺にとっちゃ現状、結果が全て。

329 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:12:49 ID:???

>>327
勝手に邪推すればいいんじゃないかな。
俺には何とか評価を釣り上げようと工作してるように見えるしね。

あ、僕個人の考えですんで。

330 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:13:31 ID:???

>写真見づらい
考慮のファクターになるほど見づらいか？
写真が綺麗なサイトはいくらでもあって、それと比べれば見劣りするのは確かだが、サイカのレベルは「普通」
決して「悪い」ではないぞ。

331 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:14:04 ID:???

>>330
つヒント：人それぞれ

332 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:14:43 ID:???

>あ、写真は進歩したとか玩具専門サイトじゃないとか装着専門だからとか学生だからとかは関係ないから。
それがそもそも間違ってると思うんだが。
専門サイトとそうでないところを同じ土俵に乗せるか普通？
剣道とフェンシングで試合させるようなもんじゃない？

333 ：328：2005/06/20(月) 16:16:37 ID:???

>>330
いや、だから見劣りしてんだろ・・・？
見劣りする時点で俺に取っちゃ「見づらい」んだよ。その下がどうとか関係ない
綺麗で見やすい、でなければ価値は無いと思ってるんで。

334 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:16:39 ID:???

じゃあサイカは評価対象外って事でいいじゃん

335 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:17:24 ID:???

>>333
いや待て、「普通」は「普通」だろ。
５段階評価で言えば「３」。２でも１でもないぞ。

336 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:17:26 ID:???

>>332
だったらこのスレで話してんじゃねえよ馬鹿
それが擁護だって言ってんだろ

337 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:18:22 ID:???

>>333
良いほうを基準にしてどうする？
綺麗なところがＡで、そうでないところがＣなら、一体どういうサイトにＢがつくんだ？

338 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:18:40 ID:???

>>335
あんなもん適当にとった写真以下じゃねーか

339 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:18:40 ID:???

>>335
10か0かってことだろ。
そういう考えだってあるだろう。

340 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:19:36 ID:???

とりあえず>>338はサイカ信者でなくサイカ本人にものすごく失礼なことを言ったな。
これがアンチってやつか。

341 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:19:59 ID:???

>剣道とフェンシングで試合させるようなもんじゃない？

マジで意味がわからない
そもそも同じ土俵に話を持ってきたのは信者側だと思うが
あとになって特別扱いしろって言われても

342 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:21:10 ID:???

>>340
その程度の発言他サイトの管理人に向けてだって数え切れないくらいあるだろ・・・
いちいち噛み付いてるから信者扱いされるんだよ。

343 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:21:40 ID:???

ここにいくつかのサイトからなる集合があるとする。
「よい」要素をそこから除いたら、残るのは「悪い」要素ばかりなのか？
違うだろ。「普通」っていう要素があるだろ。それから目をそむけるなよ。

評価においてプラスにもマイナスにも働かない、それが「普通」。

344 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:22:43 ID:???

>>343は難しい言葉で説明してるが、俺に言わせれば。
サイカの写真はプラスマイナス０のレベルだ。

345 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:23:10 ID:???

写真が「悪い」から評価を下げる、ってのはわかるんだが
写真が「普通でしかない」から評価が下がるなんておかしくないか

346 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:23:41 ID:???

携帯のカメラで適当に写してもアレより綺麗に撮れるだろ？

347 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:23:56 ID:???

>>346
じゃあお前がやってみろ

348 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:24:25 ID:???

やってみた。すげー綺麗だ。

349 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:24:41 ID:???

あの頃の雰囲気にはもう戻れないのかなあ・・・

350 ：328：2005/06/20(月) 16:25:20 ID:???

>>337
写真以外にも要素はいっぱいある。
特に俺の場合は更新頻度とラインナップを重視してる。
それらを統合してCだな、と思ったまで。

・・言っておくが俺アンチじゃないぞ。サイカの努力する姿勢は好きだし。

351 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:25:26 ID:???

>>349
皆でサイカにアドバイスをしてた頃？
俺もあの頃のこのスレの雰囲気は好きだったよ

すべてはアンチサイカだ。

352 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:26:19 ID:???

専用スレでやってりゃいいんじゃないかね。
あっちを閑古鳥にしてまでこっちで無駄な議論しなくていいと思うんだけど。

353 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:26:41 ID:???

>>350
じゃあ、あんたの中で理想的な更新頻度とラインナップってどのくらいなんだ？

いいか「理想を満たしているから評価が上がる」のは当然だが、その逆は成り立たんぞ。
「俺の中での理想に満たないから駄目」なんて評価方法があるか。

354 ：328：2005/06/20(月) 16:27:51 ID:???

>>345
だから俺にとっちゃ「悪い」だって言ってるだろ・・・
あんた等にはそれなりに見えるかも知れんが俺個人はそう思うんだよ。

355 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:28:10 ID:???

>>353
どうも喪前の言葉は難しくてわからんのだが、
理想を「満たす」ことは評価の要因にできても、「満たさない」ことを要因にするなってことだな？

356 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:29:36 ID:???

>>353
>「俺の中での理想に満たないから駄目」なんて評価方法があるか

はあ？あるに決まってんじゃん
だいたいそういう個人の評価を集計して客観的評価を出しましょうってのがスレの趣旨だったろ
なんで評価方法擁護する方向で進めなきゃいけないんだよ

357 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:30:36 ID:???

>>353
いや、それは普通に成り立つと思いますが。

358 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:31:02 ID:???

採点には加点式と減点式がある。
加点式は、いくつか加点要素があり、原点を０点として、満たしている加点要素の数だけ加点していくもの。
減点式は、原点を満点とし、いくつかの減点要素を満たす数だけそこから減点していくもの。

>>353の言うのは前者、>>328がやっているのは後者だな。

359 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:32:11 ID:???

>だいたいそういう個人の評価を集計して客観的評価を出しましょうってのがスレの趣旨だったろ
違うだろ
集計だのなんだのが持ち出されるようになったのは最近のことだよ。
以前はそんな堅苦しいシステム無かった。

360 ：328：2005/06/20(月) 16:33:22 ID:???

>>353
まさかそんな所を突っ込まれるとは思わなかった
悪いけど俺は成り立つと思うよ

>>358
で、評価自体は置いといて、俺の評価方法は間違って無いんだよ・・・な？

361 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:34:39 ID:???

>>359
サイカ擁護・サイカ叩きどっちでもいいが、
そういう方向性にスレがなってから出てきたのは事実

362 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:34:53 ID:???

>>356-357
いやいや。個人的な理想に満たないことを理由に減点を許すなら、そうして出てくるのはあくまでその人個人の主観。
主観どうしを集めて客観にするなんて無理。
そういう方式での評価を許すんだったら、集計することが無駄。

集計をやって客観的評価を出したいなら、評価人は主観を交えず客観的に評価すべき。
そうした場合は「俺の中での理想に満たないから駄目」なんて評価方法ありえない。

363 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:36:23 ID:???

客観的って言っても結局「俺の中の理想」が基準だったりするし。

364 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:36:55 ID:???

前は穏やかだったもんだよ。
「○○ってサイト、俺はＡだと思うな」「俺もＡだと思う」「じゃあ○○はＡってことで」
こんな感じで、言葉と言葉での話し合いで決めてた。

それを、足して割って平均出して……なんて馬鹿げてる。

数　字　で　人　の　思　い　が　図　れ　る　か　。

365 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:37:45 ID:???

>>364の言うとおりだ。もう一度あのころに帰ろうじゃないか。・・・無理？

366 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:37:59 ID:???

他人様を評価するスレッドが荒れないわけねーじゃん。

367 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:38:55 ID:???

>>362
氏ねよお前
そんな事いうんだったらサイカを「個人的に」評価してた連中はなんなんだよ
その流れの時は何も言わず低評価の時だけんなこと言ってるから信者なんだよ

大体お前その評価人の評価が気に食わなかったら
「評価人の主観を入れるな、客観的に評価しろ」ってぬかすんだろ

368 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:38:56 ID:???

ま、あれだ。テンプレではサイカの評価無くなってるし、
もう一度恨みっこ無しで再評価したらどうだろ。
案外まともな評価出来るかも。

369 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:39:11 ID:???

>>366
評価って言っても、今みたいなフォーマットが打ち出される以前は、それこそ>>364の言うような穏やかな談義だった。

370 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:39:49 ID:???

批判意見全否定ならマジで専用スレ行っててくれ

371 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:40:21 ID:???

そうだ、ここで話の流れもふまえて、サイカたんの
評価だけはみんなで話し合って決めることにしようじゃないか。

372 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:41:37 ID:???

>>371
>サイカたんの評価だけは

出ました特例扱い！
サイカたんはもう永久にSランクに輝いていてもらいましょう！

373 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:41:41 ID:???

>>371
賛成。おれはサイカたんは頑張り屋だしＳだと思うな。

374 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:41:42 ID:???

事務的に集計しようなんて考えがそもそもナンセンスなんだよ。
どれだけ偏った意見も全部計算に入れちゃうんだから、万人が納得する評価になるわけがない。

単純な話、４人の０点と１人の１００点がいれば、平均点は２０になるんだぞ？
平均値の考え方は便利だが、こんなとこに持ち込むのはお門違いなんだよ。

375 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:42:42 ID:???

>>371-373が、信者を装ったアンチです。
わざとサイカをベタ誉めすることで「ほらほら、信者ってこんなに馬鹿だろ」と回りに訴えかけています。
よく見ておきましょう。

376 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:43:03 ID:???

>>371
了解。今後は>>372みたいな煽りはみんなスルーでよろしく。

377 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:43:23 ID:???

クロスレビューみたいに自分と同じ趣向の人の意見を
参考にするような感じの方がいいんだろうけどここじゃ無理だしなぁ。

378 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:43:36 ID:???

>>374
わかってるけど、サイカの評価に「限って」そういう意見が出てくるんだよねー
他のサイトの評価の時には評価方法への文句なんて一言も言わなかったくせにねー

まあサイカたんはＳランクでいいんじゃないですか？
それで丸く収まるんでしょ

379 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:43:45 ID:???

>>374
お前それ極端すぎるよ・・

380 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:44:05 ID:???

>>377
いいじゃん、やろうよ。クロスレビュー。
何人かの有志がコテハンつけて評価人になるんだ。

381 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:44:50 ID:???

評価人を信者orアンチ扱いしてお終いだから意味が無い

382 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:44:51 ID:???

>わかってるけど、サイカの評価に「限って」そういう意見が出てくるんだよねー
>他のサイトの評価の時には評価方法への文句なんて一言も言わなかったくせにねー
荒れるのがサイカだけだからだろ。
信者がつくのもアンチがつくのもサイカにだけ。

383 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:46:27 ID:???

腐った評価テンプレなんぞ捨てて、やり直そう。
わずか数ヶ月前の俺達はそれでやってきたんだから。

384 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:47:41 ID:???

サイカの話題になると結局こうなるんだよな・・・
サイカファンには悪いがマジで専用スレ行ってもらいたい。
そうすりゃアンチだって出てこないだろ。

385 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:48:26 ID:???

そうだなあ。
仮に自分の意見が採用されなかった場合を考えても、話し合いのもとに決まったのならまだ納得できるが、
単に数字を計算して出された答えを押し付けられるのは誰だって嫌だよ。

386 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:48:49 ID:???

>>381
信者&アンチの意見を一本化しようとしてる現在の状況よりは意味ありそうだけど。

387 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:49:07 ID:???

>>384
それがそうも行かんのだよ。
実際サイカスレ見て来い。アンチのスクツになっちゃってるから。

388 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:51:39 ID:???

サイカはあくまで「並」であって、それ以上でも以下でもないわけで。
それなのにサイカを「悪い」と称するのはアンチ以外の何者でもないわなあ。

389 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:52:17 ID:???

>>388
煽るな

390 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:54:46 ID:???

>>388
信者サイドは明らかに「良い」と称してるように見えるけど。

391 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:56:11 ID:???

ここって本スレだよな？
本スレにはアンチは踏み込まない。これって暗黙の了解とちゃうの。
普通、アンチといってもそういう良識のもとに行動してる。
その柵を乗り越えて本スレに入ってきたアンチは、もう荒らしでしかないやろ。

392 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:56:35 ID:???

>>388
>サイカはあくまで「並」であって、それ以上でも以下でもないわけで

君もあれか、
俺の評価は絶対、俺がジャスティス！か。

393 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:57:12 ID:???

>>391
信者も踏み込まないべきなんじゃないかね。
どっちにしろ偏った評価なんだから

394 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:57:26 ID:???

いや、並レベルなのは事実だろ。法律用語で言えば「真実」

395 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:57:52 ID:???

>>391
“サイカ”本スレはここではありませんので。

396 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:57:52 ID:???

>>393
本スレ＝ファンの集まり　ってのが普通だろ？

397 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:58:21 ID:???

>>395
ではここはサイカのアンチスレですか？
そうでない以上、アンチが来るのはマナー違反。

398 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:58:25 ID:???

井戸端会議なんて悪口ばっかりじゃん

399 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:58:40 ID:???

>>396
だからそれは専用スレでしか通らない意見。
勝手にサイカファンの集いスレにしてんなよw

400 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:59:17 ID:???

アンチの対義語はファンでも信者でもないだろ
アンチの対義は、普通の住人。

401 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 16:59:25 ID:???

>>398
サイカの悪口「だけ」は許せないということか

402 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:00:20 ID:???

ホントにサイカ信者って俺評価絶対君ばっかだよなぁ
リア厨ばかりだからしょうがないか。

403 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:00:34 ID:???

>>399
ここは各玩具サイトの専用スレだろ。
そしてサイカもその一員。

404 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:00:50 ID:???

>>402は童貞

405 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:01:25 ID:???

童貞とか関係ないが、>>402みたいなのはただの煽り。

406 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:01:46 ID:???

まあサイカは童貞だろうな

407 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:02:05 ID:???

リア工、それも１年生なんだから童貞が普通だろ

408 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:02:31 ID:???

>>403
じゃあサイカへの批判も受け止めなきゃね。
それはいやだというのはガキの意見だぜ。

409 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:02:48 ID:???

それじゃあ順番に好きな子の名前告白な

410 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:02:57 ID:???

サイカは片想い経験１回、告白経験１回、失恋経験１回

411 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:03:43 ID:???

>>410
初恋なのに告っただけでも立派

412 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:04:14 ID:???

おまえらの初体験いつよ？

413 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:04:16 ID:???

待て、なんか話が変な方向に来たぞｗ

414 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:05:04 ID:???

各サイト管理人の童貞/非童貞を推測してみよう。

評価うんぬんで揉めるよりよっぽどまし。

415 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:05:48 ID:???

>>410-411
それってネタ？マジ？

416 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:05:58 ID:???

あーエロ漫画みたいな恋がしてー

417 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:06:05 ID:???

とりあえず桃谷は非童貞確定だな

雪は・・・まあ・・・あの性格ならな・・・

418 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:06:15 ID:???

>>416
無理（断言）

419 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:06:34 ID:???

雪は素人童貞

420 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:09:12 ID:???

雪は落花生オナニーばかりしているよ

421 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:09:45 ID:???

>■何ヶ月も前に中学を卒業したのに今更ではあるが。
>Ａさんは「好意」でなく単なる「好感」で私に親しくしてくれていた、というのが正解なんでしょうかね。
>「いや、ある時点までは向こうからも恋愛感情があったが、私が告白に思い立った頃にはとうに薄れていたんだ」なんて考えると失礼、というか
>そもそも自分に都合よく考えすぎか。悪く言えば妄想という。
>私も大人びてると言われますが、あの人は私に勝るとも劣らぬ礼節を身に付けた人でしたからね。社交辞令てやつだったんでしょうか。
>お互い、礼節が空回りしすぎて常に敬語で話してたりとか(マジで)。中学生同士が敬語使わねえよなあ普通ｗ
>あの人にタメ口利いたことも利かれたことも無かったですからね、信じられないかもしれませんが本当に。
>ただ、単に言葉だけではなく、お互い本当に礼節をもって接していました。人としての信用っていうのかな。
>だから状況的には仲の良かった部類に入るのではないかと。ただし友人というカテゴリでは絶対になかったですけどね。
>どちらかといえば同僚というか。仕事仲間、的な意識。おまえら本当に中学のクラスメイトか？っていうｗ
>で、私はそこに相思相愛の感情が流れていると勘違いしていたわけで。まあ、恋路は盲目というけども……
>そんなのは告白するまで分からないですからねえ。
>■
>さて、それ以来、私は人を好きになっていません。こんなことじゃ高専病にかかるんじゃないかと心配ですが。
>まあ、人生どうにかなりますわな。長文失礼しました。

422 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:10:57 ID:???

>>421
なんだそれ・・・サイカ？

423 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:11:38 ID:???

雪は風俗に入る勇気もないヘタレです

424 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:12:08 ID:???

>>423
でも周囲には毎週風俗通いだと豪語してるに違いないｗ

425 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:12:33 ID:???

うーむ、玩具サイト管理人としてのサイカは嫌いじゃないが
日記だけ見るとえらく生意気なガキに見えるなw

426 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:13:08 ID:???

雪は全国風俗店ブラックリストに載せられている。

427 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:13:21 ID:???

>>424
風俗通い自慢してどうすんだよwww
と影口叩かれてるに違いない

428 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:14:22 ID:???

>>427
お気に入りの娘の名前を吹聴するもんだから、その娘への指名がぐっと減ってるらしい

429 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:15:34 ID:???

>>428
ﾊｹﾞﾜﾛｽwww

まあ冷静に考えると、知り合いと同じ風俗嬢なんて嫌だよな。それが雪でなくても。

430 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:18:22 ID:???

雪は一度だけ女と付き合ったことがあるが、手も握れずに別れた　と予想。

431 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:19:06 ID:???

おまえらそろそろ自分語りはやめてくださいね

432 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:26:41 ID:???

うーむ雪の話題になると全会一致だからスレの雰囲気が和やかになるな

雪本人に取っちゃ腹立たしいだろうけどw

433 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:27:30 ID:???

雪は尊重されるべき人間じゃないから本人がどう思おうと知らん。

434 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:34:42 ID:???

すべての人間＞＞＞＞雪だからな。

435 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:35:53 ID:???

見事としかいいようがないな。
サイカ信者の雪ネタ移し。

436 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:42:58 ID:???

なんかまた変なのが来たぞ。

お前は何がしたいんだ？サイカの話題が嫌いなのなら、こういうときは黙ってるべきだろうに。
ああそうか、アンチは目立ちたがりだもんなｗ

437 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:45:00 ID:???

>>436
スルー出来ない時点でお前も同類だよ

以下何事もなかったかのように雪叩きをどうぞ
↓

438 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 17:58:58 ID:???

結局サイカ信者っていうのは安楽死を認めない、
植物状態でも生きる望みがあるんなら生かせよう！
といった思考の奴らなんだよな。
逆にアンチは家族の為なら安楽死もしょうがない。
なによりも本人の為にもなるじゃないかという思考の持ち主。
こんな思考の両者が普通まとまる訳ないよな。

439 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 18:18:40 ID:???

>>438
最後の一行は同意だが
その前の例えは正直わかりにくい

440 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 18:39:14 ID:???

安楽死＝批判意見　ということか。

441 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 18:40:20 ID:???

批判とか助言じゃなくてただの煽り・叩きになってるからアンチなんだろうが。
自演だとか言ってみたり、「悪い」と言い切るだけでどうすれば良くなるのか言わずに去るとか。
それはただのアンチだぞ。

442 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 18:43:36 ID:???

>>441
ただの煽り・叩きだけしか見えてないのが痛いっつってんだよ
建設的な意見だって沢山あった。まだまだだが姿勢は買うという意見もあった。
それすらアンチ扱いじゃねえか、お前等は

443 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 18:48:19 ID:???

「写真はまだ見づらいなぁ、もっと光量に気をつけれ」

これだけでアンチ扱いされたからなぁ俺

444 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 19:10:53 ID:???

サイカ本人は最近ここを見てるんだろうか？
ひょっとして俺達、もう記憶の果てに捨てられた？

445 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:10:10 ID:???

見ているからこそ現れないんだろう

446 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:11:40 ID:???

よっぽどの自信家か厚顔無恥じゃなきゃ
こんな状態なのにコテハンで書き込むなんて無理だろ

447 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:26:34 ID:???

>>446
「こんな状態」を作っているのはアンチサイカと、アンチサイカ信者だけだけどな。

信者（まあ正式にはただのファンだが敢えて合わせてやる）が何を言おうと、それに言い返すアンチがいなければ絶対に荒れない。

448 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:27:53 ID:???

つヒント：狂信者

449 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:28:31 ID:???

>>447
そもそも言い返される様な事言ってる信者に責任はないのかね

450 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:28:56 ID:???

言い返される様なこと言ってるか？

451 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:29:26 ID:???

>>447
お前みたいな奴のせいでアンチが出てくるんだろうな。
純粋なサイカファンが可哀想だよ

452 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:30:15 ID:???

>>450
言ってるじゃん、それに気付かないのが馬鹿なの

453 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:36:59 ID:???

>>450
自分達の評価は「個人的な嗜好」で高評価をつけるくせに
気に食わない評価に対しては「個人的な嗜好」を一切許さないことかな。
普通に純粋にコメントしてCランクですって言う人もアンチ扱いするしな。

別に俺がサイカ高評価気に食わないわけじゃないよ。
色々な意見があって当然なのにそれをすべて「こいつはアンチ」で済ます所がどうもね。
>>301みたいなのがいい例だ。どうしてその人がC、Dをつけているのかを理解しようとせず
「ふざけた評価」と勝手なレッテル張りをしている。おかしいと思わないか？

454 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 20:38:05 ID:???

ここは一応評価スレなんで
信者のマンセーレスが溢れている時点で既に『荒れている』と定義したい

455 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:13:06 ID:???

>>453の理屈を借りるなら、
ただ感想として誉めているだけなのに「マンセー」だの「過剰評価」だの「擁護」だの言うのもおかしくないか？
誰が何を誉めようと自由じゃないのか。むしろアンチよりよっぽど健全だろう。

456 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:14:10 ID:???

>普通に純粋にコメントしてCランクですって言う人もアンチ扱いするしな。
普通に純粋にコメントしてAランクですって言う人を狂信者扱いするのは問題ないのですか

457 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:17:25 ID:???

アンチさあ、一人いるのか二人いるのかは知らないけどさ、試しに黙っててみなよ。
おたくの言うところの「信者」がどんな気に食わない発言をしても終始ＲＯＭに徹してみろよ。
絶対スレは平和になるから。おたくが噛み付かなけりゃ絶対荒れるわけないんだから。

と言っても聞かないんだろうな、どうせ。

458 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:22:59 ID:???

信者さあ、一人いるのか二人いるのかは知らないけどさ、試しに黙っててみなよ。
おたくの言うところの「アンチ」がどんな気に食わない発言をしても終始ＲＯＭに徹してみろよ。
絶対スレは平和になるから。おたくが噛み付かなけりゃ絶対荒れるわけないんだから。

と言っても聞かないんだろうな、どうせ。

459 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:26:32 ID:???

×信者
○アンチでない人(＝普通の住人)

460 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:28:10 ID:???

>>458
マジレスすると、アンチがはびこってる状況は誰がどう見ても「荒れてる」だろ。
アンチが一人もいないスレと、アンチしかいないスレ。どっちがスレとして成り立ってると思う？

まあ後者は普通、アンチスレといって別に立ってるべきなんだが。

461 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:28:59 ID:???

アンチって暴走族みたいなもんだからなあ。

462 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:29:44 ID:???

そろそろアンチの自作自演による反撃が始まります

463 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:30:11 ID:???

>>460
アンチしか居なけりゃ平和だと思うが

464 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:31:15 ID:???

>>463
そこがアンチスレならそれが正しい形だろうな。
ただしここはアンチスレじゃないんでそのへん宜しく。
「でもマンセースレでもないだろ」なんて言うなよ？
アンチスレの対義語は普通のスレだし、そもそもマンセーしてる奴なんか(滅多に)いない。

465 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:34:18 ID:???

まあな。アンチスレでない限り、どんなスレであれアンチは出て行かねばならないわけで。

466 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:34:51 ID:???

さて、自演アンチ君は今必死に返答を考えています

467 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:35:15 ID:???

>>464
なんか勝ち誇ってるけどさ、サイカの専用スレあるの分かって言ってるわけ？

468 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:35:56 ID:???

>>467
専用スレのことは持ち出すな。あのスレ機能してないじゃん。
で、あのスレを壊したのは他ならぬアンチサイカだろ。一度見て来い。

469 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:37:13 ID:???

しかし、アンチもしつこいなあ。
そんなにサイカが気に食わんなら本人のサイトにでも乗り込んでやったら？
陰口ばかり言って面と向かっては何も言えない・・・日本人の悪い癖だねえ。

470 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:37:19 ID:???

>>468
機能してるとかしてないとか関係ないじゃん。あるんなら使えるだろ。
こっちだって荒れてるんなら専用スレ行くのが道理。

471 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:38:02 ID:???

ここがサイカの話題で荒れたから、
その解決策として「サイカ議論は専用スレで」ということになった。

アンチが出てくるのも基本的に信者の発言を叩くためなんだし信者消えてくれよ

472 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:38:53 ID:???

玩具サイトという対象に対して、ここは本スレ。
そんでサイカもその玩具サイトの一つだから、サイカの本スレでもある。
アンチは本スレに出しゃばっちゃいけないの。これって当然のマナーだよ。

473 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:39:12 ID:???

見てる限り、信者が撒いてった火薬にアンチが火をつけてるって感じだな。
少なくともここでは、アンチは黙ってスルーすべきだと思う。
この板にしろ特撮板にしろ創作文芸板にしろ、信者は天然でやってるみたいだし。

474 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:39:45 ID:???

>>471
１０分以上考えに考え抜いた答えがそれか？

475 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:40:25 ID:???

そもそも「信者」って呼称がおかしい。
ただ「アンチじゃない」ってだけで、ただの「普通の人」だろうが。

476 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:40:46 ID:???

おっと、オウム返しモードです。既に言い返せません>>474

477 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:40:51 ID:???

社会的ゴミはアンチだけ。

478 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:41:40 ID:???

>アンチが出てくるのも基本的に信者の発言を叩くためなんだし
お前大丈夫か？
その信者とやらの発言を叩く必要がどこにある？それって正当な行為として認められると思うのか？

479 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:43:47 ID:???

アンチの特徴(サイカ関係に限らずすべてのジャンルのアンチ)

・アンチでない人をすべて「信者」と呼び、まるで彼らが間違っているような言動をする
・噛み付いているのは自分なのに、向こうが変なことを言うからそれを正しているんだ、と主張する
・場違いだから出て行けといわれても聞かない。むしろ普通の住人達を追い出そうとする

480 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:43:50 ID:xFSM0vyv

>その信者とやらの発言を叩く必要がどこにある？
>それって正当な行為として認められると思うのか？

ここは評価スレです
客観性の存在しない意見は信者であれアンチであれ排斥の対象です

481 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:44:33 ID:???

まず「信者」という言葉を使うな。

482 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:45:31 ID:???

アンチがいるから荒れる。アンチがいなければ荒れない。
これは確固たる事実だろ。

あれか。犯罪者が悪いんじゃなくて犯罪者を産んだ母親が悪い、とか言っちゃうタイプか？

483 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:46:46 ID:???

自分達のほうが明らかに少数派なんだが、残りの大多数を「信者」と罵ることで自分達を正当化する。
それがアンチクオリティ

484 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:47:42 ID:???

さあ、アンチが一人寂しく返答を考えております

485 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:48:49 ID:???

アンチはアンチスレで発言。
アンチスレが無ければどこでも発言しない。
これ２ちゃんのルールでありマナー。

486 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:49:35 ID:???

>>485
ルールやマナーを守れるような奴が、誰かのアンチになんかなると思うか？

487 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:50:42 ID:???

ほぼ一分刻みに同じような意見が連書きされている件について

488 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:51:02 ID:???

つttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1119271815/

489 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:51:20 ID:???

普通の場合、アンチもアンチなりにわきまえた発言をするものなんだよ。
しかしここのアンチサイカは傍若無人に振舞うばかりで、ルールもマナーもない。

まさに社会のゴミだな。

490 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:55:40 ID:???

正直信者もアンチもうんざりだ。
サイカ限定の話題に興味がない俺としては正直どっちも荒らしとレベルがかわらんよ。

>見てる限り、信者が撒いてった火薬にアンチが火をつけてるって感じだな。
正直火をつけるやつもつけるやつだけど、多くの人が来るところに火薬を撒くほうも撒くほうだ。
お願いだからアンチ、信者それぞれの専用スレに戻れよ。

491 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:57:03 ID:???

「信者」なんかいない。
ファン＝信者か？違うだろ。
ましてや、アンチ以外の住人全員＝信者？とんでもないな。

492 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:57:29 ID:???

早速信者がアンチスレ荒らしててワロスｗｗｗｗ
どうせ少し上でマナーだとかスレに引っ込めとか言ってた奴だろ？ｗｗｗ

493 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 21:58:57 ID:???

>>492
いや、普通、アンチスレを立てる行為自体が荒らしなんだがｗ

494 ：490：2005/06/20(月) 21:59:29 ID:vh4k5/Pq

>>491
正直言わしてもらって正当な評価でＣ、Ｄをつけた人に対して「それはおかしい」というようなやつはファンでも一般人でもなく信者という言葉がぴったりかと。
本当に普通の住人なら悪い意見良い意見両方を考慮して判断するべきだと思うのですが？

495 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:00:39 ID:???

>>494
だってＣとかＤとかは正当な評価じゃないんだから仕方ない。
反論が嫌なら真面目に評価してみろっての。

496 ：480：2005/06/20(月) 22:04:06 ID:xFSM0vyv

「普通の人」サン達は
俺の発言に反論できないのかな？

497 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:05:55 ID:???

>>496
あんたの言うところの「信者」とやらの発言にはちゃんと客観性が伴っている。
個人の主観をもとに評価するやつなんかいない。
アンチは「自分が嫌いだから」「自分の理想に合わないから」の理由でサイカに過小評価をつける。

498 ：490：2005/06/20(月) 22:08:01 ID:vh4k5/Pq

>>495
昔自分はマジメに評価してＣをつけた覚えがあります。

【サイト名】サイカ
【ジャンル】燃え
【評価】C.
【写真orネタ（情報）】C-
正直言って見難い。
やはり玩具の良し悪しを見極めるために見るレビューの写真としては汚すぎる。
【レビュー】B.
可もなく不可もなく。
正直ファンの皆さんが言うように特別読みやすいとは思えない。
【更新】D.
数あるサイトの中で最低クラスの頻度ではないかと。
【サイトについて一言】
正直言ってこれが俺の純粋な評価。

499 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:11:03 ID:???

>良し悪しを見極めるために見るレビューの写真としては
いや、そもそもそれが間違いｗ
ていうかお門違い。畑違い
サイカはそういうサイトじゃない。

500 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:11:42 ID:???

>【更新】D.
>数あるサイトの中で最低クラスの頻度ではないかと。
ＡやＢにランクインしてるところでも、もっと遅いのはいくらかあるが・・・。

501 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:15:05 ID:???

さすがに更新Ｄは悪い方に贔屓しすぎだろ・・・。
早い部類に入らないのは確かだがせいぜいＢ－，Ｃ＋くらい？

502 ：490：2005/06/20(月) 22:15:13 ID:vh4k5/Pq

>>499
かといってあの写真が綺麗だとは到底思えません。
写真で楽しますにもあのレベルでは低すぎると思います。

>>500
ならその上のサイトを下げるべきです。
1ヶ月に1品あるかないか程度の頻度がＤじゃないというのはサイカにかかわらずありえないかと。

503 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:15:54 ID:???

>1ヶ月に1品あるかないか程度
さすがにそれはないぞ。

504 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:16:44 ID:???

５/２９　装着変身ファイズシリーズ更新完了
６/６　装着変身龍騎シリーズ更新完了
６/１２　装着変身ブレイドシリーズ更新完了
6/17　　おもちゃ箱「仮面ライダーイマジネイション」更新

どこが１ヶ月に１品なんだ？

505 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:18:08 ID:???

「綺麗ではない」ことはマイナスファクターには成り得ない。
「綺麗ではない」は、良い・普通・悪いでいえば「普通」。
綺麗じゃないから減点だ！ってのは客観的評価じゃない。

506 ：490：2005/06/20(月) 22:19:01 ID:vh4k5/Pq

リニューアルを考慮していませんでした。
それを考えなければ前のイブキあたりからブレイドまで出ていなかったので。

507 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:19:26 ID:???

いや、考慮しろよｗ

508 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:19:36 ID:???

他人の評価に口を出すな

509 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:19:57 ID:???

>>506
クウガ・アギトは無視ですか
ディスクアニマルは無視ですか
略

510 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:20:29 ID:???

>>509に加えて、オーディン＆ベルデとか色々見落としてるな。

511 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:20:29 ID:xFSM0vyv

普通だからだからC・Dなんでしょ
ここでS・A・Bにランクされているサイトの質から考えれば

512 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:20:54 ID:???

良い＝Ａ以上
普通＝Ｂ
悪い＝Ｃ以下
だと思うが。

513 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:21:49 ID:???

>>505
その理論がいまいち理解できません。
なぜマイナス要因になりえないのでしょうか？
客観的評価の定義云々というややこしいことは自分には理解できませんが、
綺麗で見やすい写真が良いとされ汚く見辛い写真が良くないとされるのは普通ではないのでしょうか？

514 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:22:37 ID:???

>>513
べつにサイカの写真って「汚く見辛い」わけじゃないし。
「決して綺麗とは言えない」それだけだろ。それは「普通」

515 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:23:02 ID:???

もっと言えば、良くない≠悪い

516 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:23:43 ID:???

相対と言う概念を知らないのか？良いに大して普通はより悪い

517 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:24:28 ID:???

ひょっとして、良い部類に入るところを基準にしてないか？
お前の出た学校では１００点が基準だったのか？

518 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:24:49 ID:???

>>512
それだといくつかＢのサイトがＡにならないといけないと思われる。
正直サイカと同レベルなんてありえないサイトがいくつか混ざってるからな

519 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:25:32 ID:???

最低でも７０ぐらいが基準だろ。サイカは４０～５０

520 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:26:08 ID:???

サイカは真ん中

521 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:26:32 ID:???

つうかよくよく考えれば「この程度が基準だぜ？」っていう写真がないんだから個人の判断でしか判断しようがないと思う。
まぁそれでもＳＳ、Ｓ、Ａはないってのは明らかな話だが、Ｂあたりは特にごちゃごちゃしてるからどれが基準なのかさっぱり。

522 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:26:48 ID:???

もともと、今の訳のわからん数字評価が出る前は満場一致でＢだったろうが。

523 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:27:15 ID:???

基準が無ければ、どれよりは上、どれよりは下、と相対的に判断するしかあるまい

524 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:28:25 ID:???

突出して素晴らしいサイトではないから、Ｓ以上は有り得ない
また、他のＡランクサイトと見比べても、残念ながらＡも無い
しかしマイナスポイントが特に見られるわけではないので、Ｃ以下も無い

どう考えてもＢあたりに落ち着くんだが。

525 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:30:05 ID:???

>>524
実際、それと同じような流れでＢに決まったんだよ。
それに異論を唱えるものはいなかった。

526 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:31:22 ID:???

ただ一人を除いては

527 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:31:33 ID:???

>>524
正直Ｃサイトとならべてこの程度かなと俺は思うんだが。
9.「ガムのおもちゃ屋」評価B(3.875) 2HIT
10.「鉄のタマシイ」評価B(3.25) １HIT
3.「kansaitei」評価B(3.50) 1HIT
3.「へたれ大MAX」評価B(3.50) 1HIT
6.「トイ部」評価B(3.25) 1HIT
6.「武士ノ末路」評価B(3.25) 1HIT
6.「一蹴」評価B(3.25) 1HIT
正直どれもこれもサイカとはくらべものにならないと思うんだが。

528 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:32:14 ID:???

数字の評価をここに持ち出すな。

529 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:32:40 ID:???

>>527
それは数値式の評価だろうが
そんな腐ったもの持ってこられても困る

530 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:34:19 ID:???

あのなあ。俺はあの頃からこのスレにいるけど、
「サイカはＢでＯＫ」と満場一致で決まったのは事実だし、
それに異を唱える者が誰一人いなかったのも事実。
むしろ「Ａでもおかしくないが、惜しいかな、写真が発展途上だからＢに落ち着かせよう」
こんな話まで普通に出てたくらいだ。

531 ：527：2005/06/20(月) 22:34:45 ID:???

違う違う。
そこに羅列されたBのサイトと比べて普通にサイカは下だと思うんだけど？
数値じゃないよ？中身でね。

532 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:37:26 ID:???

よくさあ、管理人そのものの人格とかを考慮に入れるな、とか言うけどさあ、
「そのサイトを見ることで自分がどれだけ楽しませてもらえるか」って重要だと思うんだよね。
管理人が善い人だとわかってれば、そのぶん楽しみは大きくなるんでないかい？
サイカは謙虚にアドバイスを乞うたり、態度は申し分ないものだった。
サイカのサイトを見てると「おお、俺達の言ったことが活かされてるじゃないか」と思うことが多々ある。
それも「サイトを見ることで得る楽しみ」の中の、立派な一つの要素だと思うんだよ。

533 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:38:24 ID:???

勝手に思ってろ

534 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:39:23 ID:???

>>532
まあ言いたいことはわかる。
実際、そういうのも全部ひっくるめての「Ｂ」評価だったんだろう。

だから数値式を持ち出した途端、そういう和やかな私情が入る余地がなくなったせいで、
特にとばっちりを食らったのがサイカ。
なんか人類の歴史の縮図を見てるみたいだな。人はいつでも、便利さを求めるあまり何かを失ってしまうんだ。

535 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:39:24 ID:???

>>532
努力そのものを評価してもらえるのは小学生までですよ

536 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:40:22 ID:???

>>535
努力そのものへの評価じゃないだろ
努力して、実際に少なからずの結果を出してるという「事実」への評価だろ。

537 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:41:03 ID:???

>>536
努力してやっとＢ。努力しないでＢのサイトだろうと同等。それが事実

538 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:42:28 ID:???

「サイカだけじゃない、どこのサイトだって努力はしてる」と反論を返すやつが必ずいる。

重要なのは、努力していることが表に出ていることだろう。

539 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:42:52 ID:???

>>538
ママにほめてもらえよ

540 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:43:06 ID:xFSM0vyv

>>532
>サイカは謙虚にアドバイスを乞うたり、態度は申し分ないものだった。
>サイカのサイトを見てると「おお、俺達の言ったことが活かされてるじゃないか」と思うことが多々ある。
>それも「サイトを見ることで得る楽しみ」の中の、立派な一つの要素だと思うんだよ。

それって単なる親バカの類型じゃん

541 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:43:10 ID:???

僕努力してますー！

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯそりゃ評価も下がるわ

542 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:44:15 ID:???

>>532
それは個人個人の感じ方だろ？
俺はe-flickだってとかとかだってMOEだってTASTEだって他のサイトだって見てて管理人の楽しみ方が伝わってきて楽しいぜ？

あと「俺たちの言ったことが～」の話は正直どうかと。

543 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:44:44 ID:???

「俺はサイカを気に入らんからマイナス」
「進歩してるがまだ俺の理想に合わないからマイナス」
「俺の好みに合った運営をしないからマイナス」
そういう個人的評価はあくまで自分の頭の中にとどめておくべきだ。
公共の場で発言することじゃない。いい大人がそのくらいわからんのか？

544 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:45:35 ID:???

努力度もなあ。サイカなんてそれこそ底辺だろ。
サイカの何倍もレビューこなしてたり、成長してたり、色々ネタやってるサイトはある。
だが、その中でも、わざわざ「僕は努力して上手くなりました！」なんて宣言してる所はない

545 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:45:54 ID:???

べつにサイカだって宣言してないだろ。

546 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:46:05 ID:???

>>543
楽しませてくれるから評価アップなんてのは個人的じゃないんですか？

547 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:46:09 ID:???

>>544
宣言ってｗ

548 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:46:34 ID:???

>>543
「進歩しているからプラス」
「管理人の人柄が気に入ったからプラス」
これもアウトだよな？

549 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:47:02 ID:???

あのな。わからんやつだなあ。
個人的主観で評価を「上げる」のは問題ないんだよ。
個人的主観で評価を「下げ」られたら誰だって納得しないでしょ、って話

550 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:47:25 ID:???

信者のせいでサイカが努力を売りにしたアホだと思われてるじゃないか！

551 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:47:51 ID:???

逆に言えば、サイカが人格最低のクズ野郎だとしても、俺はＢ評価つけるよ
玩具サイトの評価はそんな所に影響しない

552 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:47:58 ID:???

>>549
それめっちゃ勝手やと思う。
上げるのも下げるのもおかしなことに変わりはないよ。

553 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:48:09 ID:xFSM0vyv

>個人的主観で評価を「上げる」のは問題ないんだよ
客観的評価を乱すので問題です

554 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:48:36 ID:???

>>551
雪

555 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:48:41 ID:???

>>549
あはははははははははははははははははははは！！！ｗｗｗｗｗ
あっははははははははははははははははははははははははは！！！ｗｗｗｗｗ

笑い死ぬ・・・く、苦しい・・・

556 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:49:13 ID:???

>>549
自分勝手過ぎて開いた口が塞がらない

557 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:49:31 ID:???

個人の判断で評価を上げる：世の中では当たり前
個人の判断で評価を下げる：それなら最初から何も言うな。ただの嫌がらせ。

558 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:49:41 ID:???

納得しないのは信者と本人だけだろ

559 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:50:03 ID:???

じゃあもう全部のサイトがＳランクでいいじゃん

560 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:50:31 ID:???

加算式で評価しようが減点式で評価しようが個人の自由じゃん
馬鹿じゃないの？

561 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:50:41 ID:???

>>559
それでいいよ。

562 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:51:56 ID:???

なんであんな程度のサイトのことで熱くなるんだろ？
やっぱ親馬鹿の心境なのかねえ

563 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:52:00 ID:???

>>559を見て思ったが、そもそも評価の意味って？
個人個人に評価をつけて何の意味があるんだ？
今時、小中学校でも「順位をつけるのはやめよう」って言ってるくらいなのに。
オンリーワンそれぞれに順位をつけるなんて間違って無いか？

564 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:52:33 ID:???

井戸端会議に意味なんか求めるなよ。暇つぶしだよ。

565 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:53:05 ID:???

その暇つぶしが原因でここまで荒れるなら、何か別の暇つぶしを考えたほうがよっぽどマシだよ

566 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:53:32 ID:???

なんか、以前流行った馬鹿の特徴１０個ぐらい並べてる奴に見事に合致するよな
極論を言い出すとか、変な仮定を持ち出すとか

567 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:54:07 ID:???

アニメや漫画の最強談義ってはっきり言って意味無いけどけど楽しいでしょ
それと同じ理屈

568 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:54:14 ID:???

「犬が哺乳類であるなら・・・」ってやつ？

569 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:54:43 ID:???

>>568
多分それ

570 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:55:11 ID:???

>>567
アニメや漫画のキャラは虚構のものだろ。
実在してる個人を、本人達が望んでもいないのに、勝手にＡだのＢだのランク分けするなんて
人間を何だと思ってるんだ？

571 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:55:11 ID:???

サイカは得してるよなあ、努力ポイントwが加算されてるから。
他のサイトは結果だけで評価されてんのにねぇ。

つうか更新頻度一つとってもあんなのより努力してるサイトはいっぱいあるだろ。
あ、社会人より忙しい学生だからしょうがないのかw

572 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:55:30 ID:???

誰か貼ってやれ
出来れば阿部の奴

573 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:55:51 ID:???

>>571
努力ポイントが加算されてしかるべき行動をしてるんだから。
どこの社会でもそういう査定はあるだろう。

574 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:56:24 ID:???

結果出してからの話だろ

575 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:56:34 ID:???

>>573
社会では結果が全てですが・・・
学生さんですか？

576 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:56:39 ID:???

そうだな。なんとなく嫌いだからって理由も無く蹴られたりもな

577 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:58:08 ID:???

つまり
「あの新入社員、優秀だな。ボーナスの査定を……」
「あの社員の会社への貢献度は素晴らしい。ボーナスの査定を……」
こういう、当たり前の贔屓が「おかしい」と言うのですね？

578 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:58:38 ID:???

>>577
優秀だ、貢献度は素晴らしい、は個人的感想ではない

579 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:58:50 ID:???

>>577
どっちも結果出してないと意味無いじゃん

580 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 22:59:17 ID:???

それは結果であって努力じゃねえよ、文盲

581 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:00:05 ID:???

正しくは

「あの新入社員、努力は認めるが業績は並程度だな」
「ま、現状維持だな」

ぐらいのもんだろ

582 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:00:08 ID:???

ではつまり、サイカは何一つ結果を出していないと(ｒｙ

583 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:00:30 ID:xFSM0vyv

「あの新入社員、優秀だな。ボーナスの査定を……」
「あの社員の会社への貢献度は素晴らしい。ボーナスの査定を……」

これは結果を出した前提での話
サイカはあくまで
「業績は上がってないけど頑張っているんでボーナスの査定を…」
というレベル
そんなんで査定上がるわけないじゃん

584 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:00:52 ID:???

ではサイカが一切レベルを上げてないとでも(ｒｙ

585 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:01:27 ID:???

>>584
下がってる所から持ち直した。首が繋がったな。おめ。図に乗るなよ？

586 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:01:31 ID:???

一切とか絶対とか言い出すともうダメ

587 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:02:07 ID:???

サイカが伸びている速度で他のところも伸びている
サイカだけ特別視は出来ない

588 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:02:17 ID:???

というかサイカ自身が努力してるのは認めるが、
他サイトの管理人だってみんな努力してんだよ。
なんだよそれが表に出てこないから評価には反映されないって。
頭おかしいんじゃねえの？

589 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:03:21 ID:???

>>588
努力が表に出てる・出てないの話じゃないんだよな。
結局、「本来のサイトの持ち味よりもさらに楽しんで見られるか」

590 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:03:51 ID:???

他所は結果出してるわけだしね

「あの、僕努力してるわけで、結果は伴いませんが昇給を検討して頂けませんか？」
「結果を出してから言えよ馬鹿」

591 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:04:08 ID:???

>>589
それ思いっきりアンタの主観じゃん

592 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:04:24 ID:???

雪だって努力してるんだよ

593 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:05:10 ID:???

>>590
まるで、他所が出してる結果をサイカが出してないみたいな言い分だな。
じゃあサイカは何をやってると言うんだ？
「何もして無い」なら「結果を出してない」でいいが。

594 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:05:58 ID:???

>>589
あのな、大事なのは努力が表に出てる、出てないじゃねえんだ。
十分な結果が表に出てるかどうかなんだよ。

今までてんでダメだったのがちょっとよくなりました。だからなんだって話だ。

595 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:05:59 ID:???

>>593
他所と同じ事してるうちは、相対的には何もしてないのと同じ

596 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:06:47 ID:???

>>593
結果として普通のサイトに肩を並べるようになりました。それだけです。

597 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:07:13 ID:???

>てんでダメだったのがちょっとよくなりました
待て。いくらなんでも暴言が過ぎるぞ。
そんなのがお前の中での真面目な評価なのか？

598 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:08:08 ID:???

いいかげんにしろよ。
今のお前らはサイカを評価しないどころか「見下している」
まず落ち着け。落ち着いて考えろ。話はそれからだ

599 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:08:13 ID:???

>>597
あの今までの写真レベルであれば「てんでダメ」が妥当かと。
それを補うだけのレビュー数、更新頻度もないわけだし

600 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:08:25 ID:???

>>597
語るに値しないゴミの様なサイトが、まあ流し見してやっても良い程度になった
と言っても良いのだが

601 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:08:38 ID:???

>>598
見下されてるのはオマエだけだよ

602 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:10:00 ID:???

>>599-600
アンチ市ね

603 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:10:24 ID:???

待て・・・。
もういいよ。終わりだな。

604 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:10:58 ID:???

>>599-600
そこまで酷くはない
もっと下はいくらでもある。

605 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:11:05 ID:???

自演君はアンチの方じゃなくて主観主義者（信者が駄目ならこう呼ばせてもらおう）
の方だったみたいね

606 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:12:11 ID:???

俺は信者のがんばりを評価したい

607 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:12:17 ID:???

サイカ信者は「サイカだけ」を擁護するから説得力が無い。
そんな論旨だったら、他サイトが評価されてるときにだって言いなさいよってのが多すぎ。

608 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:12:45 ID:???

>>607
誰も他サイトを評価してないじゃんｗ

609 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:13:09 ID:???

>>604
もっと下は見る価値も無い。
サイカは努力してるかしらんが大手に並ぶほど大したサイトじゃない。以上

610 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:13:16 ID:???

15時ごろからずっと続いてるのか
数人が入れ替わり会話してると言うより、ずっと2,3人で言い合いしてるような流れだな

611 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:14:16 ID:???

>>607
俺は雪のことも擁護してあげてたのに

612 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:14:27 ID:???

>>608
前スレ、前々スレと見て来いアホ
ずっとこういう形で評価されてきたんだよ
サイカの話題が出てきたとたん「こんな評価方法はおかしい！」「全てリセットしろ！」
とか言い出しやがって

613 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:15:14 ID:???

良い：とかとかetc　一握りがここに入る

普通：↑のグループに入れてもらえない組　サイカももちろんここ

悪い：↑にすら入れない見る価値のないサイト

このくらいでいいだろ。こういう抽象的な表現で十分。
ＡだのＢだのデジタル的に処理しようとするから無理があるんだ。
人間のやってることなんだからアナログに決まってる。

614 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:16:25 ID:???

だから俺は昔からずっと！
評価なんかやめろって言い続けてきたんじゃないか！

615 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:16:50 ID:???

>>609
同じく。
正直「下がいるからもうちょっと上」ってのはダメダメな証拠だぜ？

616 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:17:26 ID:???

>>614
結局やめられてないってことはお前の意見に説得力が無かったってことだな

617 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:17:28 ID:???

俺の下には>>617が居る

618 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:17:57 ID:???

居なかった・・・orz

619 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:17:58 ID:???

>>617
謙虚なオマエが好きだ

620 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:18:25 ID:???

>>617
ﾜﾛﾀwww

621 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:18:59 ID:???

結局、一番傷ついたのはサイカ本人だろうな……。

自分の力の足りなさ、未熟さ、そういうのをしっかり受け止められる少年だったなあ。
今時の若者には珍しい、謙虚で素直な子だったなあ………

これがこの世の不条理ってやつなのかなあ……本人は何も悪いことしてないのにな………

622 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:20:26 ID:???

言われてみるとサイカってかなり可哀想だよな。

623 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:21:13 ID:???

信者のふりしたアンチがウザイ

624 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:22:49 ID:???

>>621-622
大丈夫。彼だってネラーなんだ。
誹謗中傷はサラッと受け流して元気にやってると思うよ。
そうでないと。あのサイカが傷付くなんて天が許さない

625 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:23:42 ID:???

>>621
確かに一番被害をこうむったのはサイカ本人だろうな。

まぁ無知に2chに首突っ込んじゃったところはあやつの勉強不足だから何もいえないけどな・・・

626 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:23:42 ID:???

>あのサイカが傷付くなんて天が許さない

本気で言ってたらちょっと引く

627 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:23:46 ID:???

まあ、このくらいでヘタレるようには見えなかったな。
俺達が心配するまでもないだろう。

628 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:24:14 ID:???

>>625
無知じゃなくてサイカはもともとネラーだろ？

629 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:24:28 ID:???

そうそう気にせずガンガンやろうぜ

630 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:24:39 ID:???

>>625
サイカは最初っから２ちゃんねらーだぞ

631 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:24:40 ID:???

つーか2chにコテハンで書き込んでおいて何言ってんだよ
そんなもん何らかしらの理由つけて叩かれるに決まってんだろ

632 ：630：2005/06/20(月) 23:25:04 ID:???

すまん、>>628とかぶった

633 ：628：2005/06/20(月) 23:25:52 ID:???

>>632
許さない。　何かおもちゃ買ってくれ。

634 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:26:07 ID:???

でもサイカって健気だよな。
こんな俺達にまだ「２ｃｈおもちゃ板の皆様には本当に感謝です」って言ってくれてるんだぜ？

635 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:26:16 ID:???

>>630
おもちゃ買ってやれ

636 ：６３０：2005/06/20(月) 23:26:46 ID:???

じゃあ、サイカもベタ誉めする装着変身キングフォームを・・・

637 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:27:02 ID:???

>>634
勝手に癒されてろ

638 ：630：2005/06/20(月) 23:27:39 ID:???

これじゃないロボとかどうだ？

639 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:28:05 ID:???

サイカたん・・・
この呼び名もすでに自然消滅しつつあるな
サイカたん……もし俺達を許すならもう一度帰ってきてくれよ……(´Д⊂ヽ

640 ：635：2005/06/20(月) 23:28:35 ID:???

もうちょっとましなの買ってやれ・・・

641 ：６３０：2005/06/20(月) 23:29:00 ID:???

じゃあ、サイカとかけて仮面ライダーサイガでどうだ？

642 ：639：2005/06/20(月) 23:31:09 ID:???

おもちゃ買うだのなんだの売るセエよ

643 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/20(月) 23:32:46 ID:???

空気読めないなぁ

644 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 00:05:29 ID:???

またTFヲタか

645 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 00:18:30 ID:???

やっと落ち着いたか。
ずっとロムって見ていたが、信者もアンチも両極端なんだよな。
それだけ評価が難しいって事なんだろうけど。

あと記号式評価は別にあっても構わないと思う。
当の本人も賛成してた訳だし。反対する事自体がよく分からん。
したくない奴はしなければいいだけなのに。

646 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 01:01:44 ID:???

ぶっちゃけこんだけ注目されてることは幸せだと思う＞サイカ
箸にも棒にもかからないサイトなんて山ほどあるからな

647 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 07:35:46 ID:???

サイカ程度なら箸か棒には掛かるだろ。
玩具サイトは星の数ほどあるが、上位のサイトは一握りとしても、
サイカのような「ごくごく普通レベル」よりも、見る価値の無いゴミのほうが遥かに多いんだぜ？

648 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 07:45:44 ID:???

サイカのリンクを見ると、その「見る価値の無いゴミ」レベルのサイトへのリンクが結構多いんだよな。
無限のおもちゃ箱、アルド、のほほん、あと玩具サイトじゃないけど「ＭＡＳＫＥＤＰＬＡＮＥＴ」とか英雄基盤史などなど・・・
ひょっとして……慈善事業でやってるのか？そういうゴミサイトを少しでも宣伝してあげようという友情？

649 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 09:37:41 ID:???

まあゴミのようなサイトが沢山あったとしてもあくまで普通のレベルのサイトを
そこまで褒めちぎる気にはならんな

650 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 14:45:29 ID:???

相互リンク願いは断らない方針なので
変なサイトがおおくて実はこまっている

基本的に大手サイトからリンク願いすることはない（と思う）
のでコバンザメのように中小サイトが集まってくるのは
ある程度仕方ないのかも

651 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 15:18:27 ID:???

評価のやり方についての話題が出てるけど、
平均点算出はおかしいだとか、
ランク付けは必要ないだとか、
なんかサイカの為に言ってるようにしか聞こえないんだよな。
いちいちあれは駄目だとかあの頃の評価は良かっただとか、信者はマジ消えて欲しいよ。

652 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 16:13:28 ID:???

サイカ信者って>>648みたいにサイカ以外を異常に見下すから腹立つ
慈善事業だのゴミサイトだの・・・サイカ自体リンク先選り好みできるレベルじゃないだろうが

653 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 16:27:08 ID:???

俺はどっちかと言うとアンチ寄りだが
>>648はどう見ても信者じゃないだろ

654 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 16:34:48 ID:???

サイカもひっくるめて見下してる感じはするな

655 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 16:53:56 ID:???

今日もやるの？

656 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 16:57:54 ID:???

アホくさいからやりません

657 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 18:02:42 ID:???

>サイカ自体リンク先選り好みできるレベルじゃないだろうが

サイカは今時としては珍しい、リンクフリーではないサイトだぞ。
原則、管理人同士で仲の良いサイトとしかリンクしてないみたいだし。
どこかしこにリンク張って宣伝しようとかいう考えは全く無いんだろうな。
そういう意味で考えると、サイカとリンクしようと思えば敷居は結構高い。

658 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 18:04:31 ID:???

>>657
本来、リンクなんて宣伝のためのものじゃないしな。
今じゃとにかくリンクの数が多ければよし！みたいな風潮があるけど…特にリア厨・リア工のサイトには。
良くも悪くもサイカは真面目だからなあ。

659 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 18:09:59 ID:???

サイカのリンクを見てきたが、確かに「仲がいいサイト」「お世話になってる/なったサイト」「リアルでの友達」くらいしかないなあ。
唯一の例外が玩具大王くらいか。

まあ、リンクがどうだろうとサイトの評価には何一つ関係ないが、リンクを見れば管理人の性格が大体わかる。

660 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 18:51:06 ID:???

サイカのリンクが少ないのはただ単にリンクさせてくれって奴がいないだけだと思うがな

ま、宣伝目当ての糞サイトが群がってるよりゃ馴れ合いの方がリンクの姿としちゃ全然マトモだ

661 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 22:38:16 ID:???

>>659
つ[雪ネットコミュニケーション]

662 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/21(火) 23:53:58 ID:???

つーか何でもかんでもすぐ雪を出すなよ。
どうせ信者のネタ誘導なんだろ。俺は引っかからないっての。

663 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/22(水) 00:03:18 ID:???

雪ネタはこのスレのオアシス的存在じゃねえか
この時だけはサイカ信者もアンチも一つになるんだぜ？

664 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/22(水) 00:11:44 ID:???

雪って神更新だとかアホっぽい事やってるけど、
実際はそれで客集めてるし集まってくる。
リピーターだって確実に着いてるだろうし、
サイカと同レベル以下とか言ってる奴らは納得出来る説明してほしいですね。

665 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/22(水) 00:15:26 ID:???

>>664
「アホっぽい」が度を過ぎてるからじゃないの？

まあ実際ネタにしてる俺もそこまでひどいサイトじゃないと思う。
ただレビューの文章はいつ読んでも気分が悪くなる。
気になる玩具があるとき「だけ」見るようなサイトだな。

666 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 02:29:55 ID:???

狼の雨について語ってちょ。

667 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 02:59:15 ID:???

>>666
背景の天ぷら油バリアーがやたら気になる

こういう日記形式で毎日いろんな玩具を紹介、っていうスタイルは嫌いじゃない

668 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 07:41:08 ID:???

ブログ系玩具サイトのことか？

669 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 16:17:44 ID:???

>>667
俺はちょいと文章が真面目すぎると思うが、日記形式で玩具
を紹介する、っていうスタイルは俺も嫌いではない。

しかし、元祖ＳＤをまともに扱ってるサイトってあんまり
見かけないけど、ここだと扱ってるみたいだね。
マリオネットマインドくらいしかないと思ってた。

670 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 16:50:30 ID:???

文章真面目過ぎるのってやっぱ駄目？

671 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 17:19:35 ID:???

>>670
真面目すぎる文章も、「ちょっと軽いジョーク」を加える
程度だったらＯＫじゃない？

ちなみに雪の文章は嫌いではないが、好きにもなれない。

672 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 18:07:42 ID:???

俺はジョーク混じりよりも堅苦しい文章の方が好きだなぁ。
まあ好みは人それぞれだから何とも言えんけど、
管理人が「これがベスト」と思うものを書けばいいと思う。
自分が書いてて楽しい文章でも閲覧者を楽しませる文章でもね。

673 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 19:06:07 ID:???

どこのサイトでも、完全に堅苦しい文章なんてのはなくて、何らかのジョークは混じってると思うんだが・・・
参考までに>>672が好きなのがどこなのか聞いてみたい。

674 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 19:09:34 ID:???

>>673
ええと、

：設計ミスで～できません。
：これじゃ全部台無しですよ。
：～なんてはじめてみましたよ。

これはギャグ扱いでいいんですよね？

675 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 19:11:12 ID:???

別にジョークが全く無い文章がいいとは言って無いだろ。程度の問題だ
おまいは10か0でしか考えられんのか？

676 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 19:11:55 ID:???

上のは>>673な

677 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 20:17:20 ID:???

最近流行ってるらしいなんとかバトンがうざすぎ
馴れ合いの結晶みたいなものだな

678 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 20:54:49 ID:???

>>677
自分も混ぜて貰ったらどうよ。

679 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 21:09:22 ID:???

確かにただの観覧する立場からしたらなんの面白みも何もないよな。
なんであんなんが流行ってるんだろ？

680 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 21:31:36 ID:???

管理人が面白いからにきまってんだろ、はげ

681 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 21:42:19 ID:???

おい、今サイカが見れないのは俺だけか・・？

682 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 21:45:45 ID:???

>>680
お前バトン振られなかったんだな・・(´・ω・`)

683 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 21:47:44 ID:???

遂に閉鎖ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!
信者が追い詰めた結果がこれかw

684 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 21:53:46 ID:???

そういう事言うと「お前等アンチのせいだ！」とかまたファビョるからやめとけ

てか繋がらないだけじゃないの？

685 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 21:54:13 ID:???

>>682
振られてるからいってるんだろ

686 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 21:55:57 ID:???

>>684
そうだよな、あの親切丁寧なサイカたんが何も宣告せずに閉鎖するわけないもんな。

・・・な？

687 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:00:57 ID:???

信者・アンチの不毛な言い争いもなくなるだろうし
いっそ閉鎖してくれた方が清々する

688 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:01:02 ID:???

サイカだけじゃない。俺のお気に入りに入れてるサイトの内、ジオシティーズ鯖を使ってるところは全部見れなくなってる。
たぶん鯖の不調か何かだろう。
なぁに、なんだかんだ言って天下のYahooだ。焦らなくてもすぐ復旧するさ（ﾟДﾟ）ｙ―┛~~

689 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:01:06 ID:???

>>686
相変わらず信者っていうのはキモイというか、
「あの親切丁寧な」っていう前フリはいらねえだろ。
それとも信者のフリしたアンチか？

690 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:02:58 ID:???

あの～　～なサイカはテンプレ入りだな

691 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:03:10 ID:???

他のジオシティのサイトも見れないわけだが。

692 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:03:10 ID:???

>>685
なんでそんなムキになってんの？

693 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:03:37 ID:???

geocitiesが落ちてるらしいよ

694 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:04:41 ID:???

必死だなｗ

695 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:12:59 ID:???

いやマジで。お気に入り回ってみろ

696 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:14:32 ID:???

ジオ落ちてないよ

697 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:28:20 ID:???

まじで何処も見れないわけだが・・・

698 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:29:32 ID:???

>>692
バトン回ってこなかっただけだろ

699 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/23(木) 22:50:10 ID:???

マジで鯖落ちてるらしいな
参照↓
http://geocities.yahoo.co.jp/

700 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/24(金) 06:35:43 ID:???

復旧したな。全く人騒がせなyahooだ。

とりあえず今回の騒動で、お前らがサイカが好きなのはよくわかった。

701 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/24(金) 07:44:39 ID:???

>>700
嫌いなやつもいることがわかった。

702 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/24(金) 11:25:15 ID:???

ツンデレだなおまえら

703 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/24(金) 12:15:13 ID:???

本当の意味でのサイカアンチなどいないことがわかった

704 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/24(金) 15:20:58 ID:???

そうそう。だからサイカ死ねおるぁクズが！とか言ってても本当は大好きだよ♪

705 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/24(金) 17:08:25 ID:???

うはｗｗｗｗｗｗ激しくｷﾓｽ

706 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/24(金) 18:57:35 ID:???

そもそも「サイカ本人」を叩いてる奴なんていないだろ

707 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 00:36:16 ID:???

停滞しているようなのでネタ投下
お前らが思う正直な話アクセス数に中身が伴ってない（更新頻度、ネタ、写真などなど）サイトってどこよ

708 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 00:42:54 ID:???

おまえはどこよ？

709 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 00:55:07 ID:???

kansaitei、TASTE。
どっちもほとんどアフェリサイトで中身薄すぎ

710 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 00:58:25 ID:???

ブログサイトはアクセス自体おおいが所詮ただの日記なんだよな
プゲラだよ

711 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 01:41:21 ID:???

>>707
e-fack

712 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 04:43:52 ID:???

アフリの「商品名羅列」と拍手の「レス羅列」やってるところはダメだな。
あと肝心のレビュへのアクセスがしづらいとか。

713 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 09:13:16 ID:???

>>712
TASTEとkansaiteiじゃないか

714 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 12:58:11 ID:???

レビューへのアクセスが分かりづらくてアフリばっかじゃ
もはやエロサイトと大差ないな。

715 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 13:44:45 ID:???

「リンク先の広告ページの何行目の○○をアドレスに入れればレビューページが見られます」

とかじゃないだけマシじゃないか

716 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 14:14:58 ID:???

ウンコがベチャベチャじゃないだけマシってレベルだな

717 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 20:54:18 ID:???

個人的に参考にしたいんで、
どういうサイトが理想なのか聞かしてくれまいか？
お勧めなサイトがあれば教えてくれると助かる。

718 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 23:00:18 ID:???

雪のTFレビュー、ライブコンボイもロングラックも「ロングラック、トランスフォーム！」になってるんだがやつはコピペで作ってるのか
それともツッコミ待ちなのか

719 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 23:11:26 ID:???

>>714
kansaiteiがひどすぎるな
今回のリニューアルでホントエロサイトの広告ラッシュみたいになってるよ

720 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/26(日) 23:53:40 ID:???

広告って見る側を不快にさせるような貼り方はしちゃ駄目なんだよな。

721 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 03:14:10 ID:???

あんまり情報量が多いと見るほうが疲れる罠。

722 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 13:17:49 ID:???

kansaiteiはもうちょっと・・・醜すぎる

723 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 13:35:51 ID:???

どれがレビューの玩具写真でどれがアフィリのサンプル写真か分からない…
ってサイト、意外と多いね。

724 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 15:11:20 ID:???

究最のアフィリにフィギュアドットコムのやつがあるけど、
あれってお金入ってくんのかな。

725 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 15:49:44 ID:???

入ったとしても送料程度だろ

726 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 16:47:20 ID:pX3ESNlx

送料だけでも入ってくんのか・・。

727 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 16:53:30 ID:???

もともと金のかかる趣味なんだｋらソレくらい見逃してやれ

728 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 17:09:10 ID:???

>>727
しかしやり方があると思うけどな。
e-flickとかガムの玩具屋とかMOEみたいに
その日のニュースとか気づいたものみたいな感じで張るのが一番じゃないか？

729 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 17:13:24 ID:???

アフィリで紹介するだけして自分らは他のサイトで商品買ってるんだろうなあ。

730 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/27(月) 17:17:59 ID:???

糸井にはアフリなんてないぞ。

731 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/28(火) 13:58:09 ID:???

>>730
・・・・・・・・・え。

732 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/28(火) 18:05:51 ID:???

kansaiteiはリニュしてから物凄く見にくくなったよな。
何が何だか見てても疲れる。

733 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/28(火) 18:52:17 ID:???

あれって本人は見辛いとか思わないんだろうか

734 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/28(火) 19:26:51 ID:???

>>733
俺だったら自分で自分のサイトを見るのが億劫になりそうだｗ

735 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/28(火) 22:42:36 ID:???

案外サイト運営している本人は気付かないもの。＜ページの見易さ
にしても何でkansaiteってあんなに来客の数多いんだろうな。

736 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/28(火) 23:21:34 ID:???

逆にある程度まで多少ごちゃごちゃしてて見づらいほうが来客があるのかもよ。
情報量が多く見えたり、「よく判らなかったからもう一回見に来よう」とする奴が居たり。
シンプルすぎると情報量やメリハリが少なく見えて集客力は減るかも。
中身は薄いがただ文章が長いだけの某ブログ系も然り。

と、広告業界の人間が言ってみる。

737 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 01:09:17 ID:???

kansaiteiと千川の中の人からは妙にデブ臭がするんだが
TASTEとe-fliからはガリ臭

738 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 07:22:38 ID:???

>>737
千川の中の人は標準体系。

739 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 14:51:46 ID:???

結局おまいらの好きな（お勧め）サイトってどこよ？

俺の中でのベスト３は・・
１．e-flick.net
２．ひなたちき
３．TASTE

萌え系だとこんな感じ。
この３つがあれば他は何もいらないな。

燃え系ベスト３だと
１．玩具とか模型とか…
２．ガムの玩具屋
３．鉄のタマシイ

番外でニュース系のベスト３は
１．おねがいガイガー
２．（･∀･）イイ・フィギュアニュース
３．みだれうち

がお勧め♪

740 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 14:58:49 ID:???

色ぽblogができたので（・∀・）ｲｲ!! ﾌｨｷﾞｭｱﾆｭｰｽはもう要らない

741 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 16:12:46 ID:EN7ffP8V

>>740
色ぽblogってどこのこと？

742 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 17:08:55 ID:???

色ぽスレのテンプレすら見ないage厨には教えてあげません

743 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 17:46:47 ID:???

>>742
つうか色ぽスレなんかあんま見ないし

744 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 18:36:58 ID:???

>>743
だからこそ調べるんだよ。
俺はググって一瞬で見つけられたぞ。

745 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 20:26:33 ID:???

＞文字ばっかで見難い。商品リンクも多すぎ。
そういうホームページですからね。

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

746 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 20:34:01 ID:???

>>745
え？(´д｀;)
どこで笑うのかさっぱり分からんのだが。

747 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 21:02:24 ID:???

いや、笑いどころ満載なのだが

748 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 21:16:01 ID:???

>>747
あはははは、おもしれー　おかしすぎ

749 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 21:23:01 ID:???

>>745
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

750 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 21:46:40 ID:???

kansaiteiは痛いってことで

751 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/29(水) 22:37:43 ID:FpGke19p

なにがおかしいの、正直なだけだろ。おまえら馬鹿？

752 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/30(木) 00:10:46 ID:???

本人光臨で終了

753 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/30(木) 02:02:44 ID:???

そういう人ですからね。

754 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/30(木) 12:47:23 ID:???

痛いのはサイカ信者だけでいいよ。

755 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/06/30(木) 21:13:46 ID:???

アンチサイカも同様に痛いので痛みわけで糸冬了

756 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 09:50:07 ID:???

>>755
アンチサイカはどこも痛くなんてないと思うけど・・
痛みわけというなら仕方ないか。

757 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 10:54:50 ID:???

アンチが痛くない？釣りじゃなく本気で言ってるのか？
これはもう、そう判断した理由を、万人が納得する形で説明してもらうしかないな。
「アンチサイカが痛くない」理由をどれだけ長くなってもいいから答えろ。

758 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 11:00:03 ID:???

>>757は痛いね

759 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 11:02:03 ID:???

>>757
お前こそ釣りじゃないだろうな。
痛みわけで良いっていってんだからそれでいいじゃねえか。
こういうの無視出来ない信者って正直痛いよ。

760 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 11:17:16 ID:???

だから信者のふりした釣り師なんか無視しろってば

761 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 11:39:27 ID:???

信者のフリした釣り師っておもいっきり信者の言動だろ。>>757は

762 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 11:45:02 ID:???

どっちもでいいからｽﾙｰしろっての

763 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 13:06:38 ID:???

それだけは何があっても出来ない相談だな！

764 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 18:31:51 ID:???

勇者シリーズ系を扱ってるお勧めのサイトってどっかあります？

765 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 19:13:08 ID:???

>>756はカスだな。無茶苦茶な発言をしておいて理由を説明すらできないとは。

766 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 19:28:51 ID:???

>>765
どこもなにも無茶苦茶な発言はしていないと思うのだか？

767 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 20:00:14 ID:???

>>757＝>>765か

どうでもいいが>>757の
>これはもう、そう判断した理由を、万人が納得する形で説明してもらうしかないな。
ここの「これはもう、」の部分がツボ。何が「これはもう、」なんだとw

768 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 22:03:18 ID:???

「アンチが痛くない」なんて無茶苦茶な発言以外の何なんだ？
アンチは無条件で痛いものだろ。違うというなら理由を述べてみろ。

769 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 22:21:15 ID:???

信者その他がただの否定派をアンチ呼ばわりした時

770 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 22:32:44 ID:42iJKoGV0

ただの否定派など存在しない。ここでサイカたんがアドバイスを
受けていたときのことを思い出せ。

あの謙虚な態度、礼儀正しさ、アドバイスをうけての上達具合、
何一つ非をつけることがないじゃないか。それを否定するというのは
事実を何一つ受け入れることが出来ない、性格の捻じ曲がった
人非人である証拠。ここまでＯＫ？

771 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 22:40:07 ID:42iJKoGV0

ＯＫ！

772 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 23:03:52 ID:2FtH89Pw0

>>770
もうＯＫでいいよ(´д｀;)

773 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 23:14:45 ID:2FtH89Pw0

>>770
サイカに限ったことでは無い。褒めすぎ。

774 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 23:27:45 ID:Rr07Ghv60

強制IDで少しはこのスレも落ち着くかな…。

>>770=771や>>772=773のも減るだろうし

775 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 23:29:46 ID:/O/4Quqg0

>>774
まあこれで信者もアンチも痛いとはっきり分ったからいいんじゃねーの

776 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/01(金) 23:36:04 ID:oLJE3iiGO

ここで何度も討論されてき事だけど、
アンチはサイカに対してじゃなく信者対してなんだよ。
痛い信者を叩く事が何故駄目なんだろうな。

777 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 00:04:24 ID:/O/4Quqg0

今までならまっさきに>>776みたいなのに信者が噛み付いてきたのになぁ
強制IDってスゲー効果だな

778 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 00:09:59 ID:RBbkAC420

>>778
ばかじゃねえの？

779 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 00:13:19 ID:+oUEHLBr0

とうとう強制IDになったー

780 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 00:48:04 ID:aEssbSv40

>>764
玩具大王のランキング上位に幾つかある。

781 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 06:18:52 ID:wydXWZB+0

>>776
では、信者と称されるサイカファンがどう痛いのかを説明してもらおうか。

782 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 08:43:28 ID:3oYdNVWIO

>>781
信者とファンを一緒にすんな。

783 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 09:14:51 ID:wydXWZB+0

>>776への指令
サイカファンがどう痛いのかを説明せよ。

>>782への指令
ファンを信者と呼称する理由を説明せよ。

784 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 11:15:56 ID:OyHM+V5J0

ID表示は良いなー。馬鹿が分かりやすくて

785 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 15:43:31 ID:/fNEa8QO0

自演が出来なくなって完全鎮火だな。

786 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 16:50:32 ID:7NMYfUj3O

で、結局>>783への返答は無しか？
やっぱりアンチサイカはカスの集まりだな。

787 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 17:40:43 ID:FVAAQkUh0

いまいち盛り上がらないねw

788 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 17:52:02 ID:IWIc90Bd0

信者は粘着、ということははっきりしたな

789 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 20:13:54 ID:wydXWZB+0

結局何も答えられないのかよｗ
つまり「サイカファンは一切痛くない」「アンチサイカは屑」という事実を認めるということだな？

790 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 20:42:41 ID:IWIc90Bd0

あーはいはい、それでいいんじゃないですか
だからもう来なくていいよ

・・・ていうか真剣に信者サイドは一切痛くないって思ってるのかなぁ
なんていうか・・・そこまで周りが見えてないってスゴイね

791 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 20:55:45 ID:wydXWZB+0

>>790
だから、相手の考えを否定するだけじゃなくて理由を説明してみろよ。

792 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 21:02:04 ID:IWIc90Bd0

うーん、俺は別にアンチは痛くないと言ってるわけではなく、アンチ側も信者側も痛い奴はいると言いたいんだがなー。

まあ信者側にも痛い奴はいるってID:wydXWZB+0自身の存在が証明してるじゃん？

とりあえず俺からも指令w
・アンチがどう痛いのかを説明せよ。
・否定派をアンチと呼称する理由を説明せよ。

相手の考えを否定するだけじゃなくて理由を説明してみてくださいね。
はいどうぞ。

793 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 21:21:30 ID:eLD4PFk40

つーか、サイカは専用スレあるんだからそっち行けよ

794 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 21:53:38 ID:wydXWZB+0

>アンチがどう痛いのかを説明せよ。
公共の場において特定の人や物を侮辱している時点で逝ってよしなんだが。
アンチスレでやるならそこに行かなければいいだけの話だが、アンチスレ以外にアンチが存在している時点で２ちゃんのルールに反する。

>否定派をアンチと呼称する理由を説明せよ。
そもそも「アンチ」という言葉そのものが否定派って意味なんだから当たり前だろｗ

795 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:08:27 ID:IWIc90Bd0

特定の人や物を侮辱しているのは信者側もだな。
経過を見ればアンチを侮辱してると思われても不思議ではない。。
あと、アンチの意味についてだけど、否定と反対はちょっと違うんだけど・・・まあいいや
とにかく、本来否定派という意味だろうが、お前の言う「アンチ」は否定というより「無意味な叩き」というニュアンスだろう。
「本来の意味と違う使い方」をしておきながら、困った時には「本来の意味を持ち出す」、のはフェアではないな。

あとさあ、お前アホみたいだからもう一度言うけどさ。
アンチサイカなんて体制は存在しないの。いるのはアンチ信者だけ。
一部の何も考えてない便乗煽りの存在を利用して、
アンチ信者をアンチサイカに仕立て上げるのはコイツもフェアでないな。

つーか50分掛かってそれかよコノヤロー。無駄に待たせんな。

796 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:13:33 ID:wydXWZB+0

>>795
５０かけてねえよ馬鹿。しばらく離れてただけだろうが。見た瞬間に回答思いついたわ。

じゃあお前が言ったのと同じようなことを返してやるか。
サイカ信者なんてものは存在しない。いるのはサイカファンだけ。
何が好きだろうとそいつの勝手だし、自分が好きでないものを好きな相手を信者と呼んで馬鹿にするなんて
まともな人間のすることじゃない。
サイカ本人じゃなくて信者へのアンチだ、とか言い訳してみても、結局アンチが痛いのは変わりないんだよ。

797 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:16:04 ID:HlKsHz4x0

>５０かけてねえよ馬鹿。しばらく離れてただけだろうが。見た瞬間に回答思いついたわ。
>５０かけてねえよ馬鹿。しばらく離れてただけだろうが。見た瞬間に回答思いついたわ。
>５０かけてねえよ馬鹿。しばらく離れてただけだろうが。見た瞬間に回答思いついたわ。
>５０かけてねえよ馬鹿。しばらく離れてただけだろうが。見た瞬間に回答思いついたわ。

うはwwwwwww

798 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:25:04 ID:IWIc90Bd0

あのさあ、
>何が好きだろうとそいつの勝手だし、自分が好きでないものを好きな相手を信者と呼んで馬鹿にするなんて
>まともな人間のすることじゃない。
これまるまる自分に当てはまるって本当に気付かないの？なんで自分達だけを特別扱いするの？
分りやすく書いてあげようか？

何が嫌いだろうとそいつの勝手だし、自分が嫌いでないものを嫌いな相手をアンチと呼んで馬鹿にするなんて
まともな人間のすることじゃない。

ああ、「あのサイカを馬鹿にした奴がまともな人間であるはずがない」ってレスはいらんからな。
そういう奴らは上でも書いたとおり一部の無関係な便乗煽りだし、
なにより信者サイドは「まだまだ良いサイトとは言えないが、がんばれ」というスタンスの奴らもアンチ扱いしたからな。
というか俺がこういうこと言ってアンチ扱いされた本人なんだけどw

全ての人が「サイカは良サイト」って思わなきゃいけないの？
それってわかるでしょ？

799 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:26:22 ID:IWIc90Bd0

最後のは「それって違うってわかるでしょ？」です。

・・・俺も頭に血上ってんのかなー

800 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:33:22 ID:wydXWZB+0

>何が嫌いだろうとそいつの勝手だし、自分が嫌いでないものを嫌いな相手をアンチと呼んで馬鹿にするなんて
>まともな人間のすることじゃない。
だから、存在自体がどうこうじゃなくて、アンチスレでない場所でアンチが暴れることに問題があるんだって。
どうしても語りたければ「サイカ信者を叩くスレ」でも立てたら？

801 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:39:31 ID:lvQUzCsG0

自演が少なくなるとスピード落ちるねーｗ

802 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:45:19 ID:zFCqoIfT0

発言者に罵倒以外の意図がきちんとあれば、
否定的意見からも何かを建設することが出来る。
その意図も見つけようとせずにアンチでくくって排斥か。
馬鹿馬鹿しい。

…全く、ホント強制IDになってよかったよ。
馬鹿は一人だと分かったからな。

803 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:46:50 ID:IWIc90Bd0

>>800
もう勘弁してくれ。何でそうコロコロ主題が変わるんだ。
それに、またまるまる自分に当てはまること言ってますよ？

自分達の納得いかない評価者を蔑み、暴れるのならサイカ専用スレがあるんだからそっち行けばいいんじゃないですか。
存在どうこうじゃなくって、信者スレで無い場所で信者が暴れることに問題があるんだって。
・・・まさか、信者サイドは一切暴れてない、荒らしたりしてないとか滅茶苦茶なこと言わないよな？

それにさあ、前にも言ったとおり俺は信者に存在するなって言ってるわけじゃないんだって。
自分達と違う評価する人達もいるって認めるべきって言ってるの。
ああ、「お前達もだろ！」というレスはいらないよ。まず自分達以外全てを否定しだしたのは信者側だし、
少なくとも俺は両方存在して然るべきだと思ってるので、俺にそういうレスするのはお門違いだからね。

804 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:49:44 ID:7NMYfUj3O

まずファンは信者ではないのと、
普通、アンチスレでないスレは暗黙の内にファンスレなのと、
ファンを否定することを最初に始めたのはアンチのほうなのと、
あと色々。

805 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:51:41 ID:lvQUzCsG0

否定されるべくしてされたわけだから自業自得

806 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:53:03 ID:wydXWZB+0

>>802
否定を通して何かを建設できるような発言をしてる香具師が一体どこにいる？
アンチのやってることといえば、「サイカ信者は痛い」という罵倒と露骨な印象操作。それ以外の何がある。

>>803
信者スレって何？
ここがアンチスレでない以上、ここはアンチ以外の人間＝ファン(お前が言うところの信者)が集う場なのだが。
そして信者の誰が暴れた？スレを荒らした？答えてみろ。

807 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:54:19 ID:IWIc90Bd0

>>804
いや・・・あの。その主張が正しいとしても
ここサイカについて語るスレじゃないんですけど・・・

808 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:57:25 ID:7NMYfUj3O

>>807
玩具サイトについて語るスレだろ？
つまり、とかとかについてを語るスレであり、無敵ロボを語るスレであり、Kどらについて語るスレであり、海老について語るスレであり、
そしてサイカについて語るスレでもあるわけだ。

809 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:58:28 ID:8K1P2p960

>>804
そこがまず勘違いの元なんだと思う。
ここは玩具サイトの話題を語る（良し悪しどちらの話題もね。）場所だろ？
間違っても『サイカのレビューはいいよなっ！』っていうスレではないわけだ。
つまり「サイカのレビューは読みやすい」っていう肯定的な発言が出るのと同時に
「そうかなぁ、レベルは上がってきているけど他と比べればまだまだだろ？」みたいな否定的な発言もでるわけ。
そういうスレの特性を理解せずに「サイカは良い」「アンチスレじゃないんだから否定的な意見はありえない」とかいうのは筋違いなんじゃないかと。
あくまでここは玩具サイトの話題を良し悪し問わずに語る場所なんだからさ。

810 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:58:39 ID:zFCqoIfT0

ああもう、釣られてやる。

>アンチのやってることといえば、「サイカ信者は痛い」という罵倒と露骨な印象操作。
>それ以外の何がある

俺を含めた「サイカ信者は痛い」って言ってる奴らはな、
お前のようなサイカを異常に持ち上げ
「とかとかよりサイカがいい！」などと抜かし、
その価値観を他者に押し付ける奴に
「もっと客観性を持て」と伝えたいの。

ホントバカってのはは否定的意見の意図を読まないで噛み付くから困る。

811 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 22:58:51 ID:IWIc90Bd0

>>806
>否定を通して何かを建設できるような発言をしてる香具師が一体どこにいる？

たくさんいたよ馬鹿。そういう奴も全てアンチとしか見れないお前ならそう思ってもしょうがないけどさ。
ログ残ってるからなんなら転載してこようか？

>ここがアンチスレでない以上、ここはアンチ以外の人間＝ファン(お前が言うところの信者)が集う場なのだが。

そんな暗黙の了解初めて聞いたが、万が一それが正しいしても、
ここサイカについて語るスレじゃねえって言ってんだろ。スレタイも読めないのか？
流れ的に玩具サイトを評価するスレになってたんだから、
中には否定意見が出てくるのは当たり前だろうが。

あと、君も十分暴れていると思いますよ。

812 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:02:44 ID:wydXWZB+0

>俺を含めた「サイカ信者は痛い」って言ってる奴らはな、
>お前のようなサイカを異常に持ち上げ
>「とかとかよりサイカがいい！」などと抜かし、
>その価値観を他者に押し付ける奴に
>「もっと客観性を持て」と伝えたいの。

ふざけてるのか？
サイカが嫌いって言ってるやつも、それはただの個人的主観だろう。客観性云々を語れた義理か？
好きも嫌いも勝手なんだから、信者＝ファンはどれだけ重度であろうと一切痛くはない。
アンチも存在そのものは何一つ悪いことではないが、アンチ的意見はアンチスレで書け。

ほら、丁度いいスレがあるぞ。お前らのお仲間が立てたスレが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1119271815/l50

813 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:04:45 ID:8K1P2p960

>>812
えーっと・・・
ネタですよね？

814 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:07:03 ID:IWIc90Bd0

>>812
個人的主観を集めて客観的主観にしようって流れだったろう。
好きも嫌いも勝手なら、アンチだって痛くないじゃん。文盲か？

また鸚鵡返しですまんが、
信者も存在そのものは何一つ悪いことではないが、妄信的意見は信者スレで書け。

君のお仲間が立てたスレもあるよ？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1115439946/

・・・いい加減世の中色んな意見があるってわかりなさいよ。もういい年でしょ？

815 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:08:14 ID:wydXWZB+0

>好きも嫌いも勝手なら、アンチだって痛くないじゃん。文盲か？
だから存在自体は痛く無いって言ってるだろ。お前こそ文盲なんじゃないか？

ア　ン　チ　は　ア　ン　チ　専　用　の　ス　レ　以　外　で　発　言　す　る　な

２ちゃんのルール。

816 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:09:35 ID:zFCqoIfT0

>サイカが嫌いって言ってるやつ
俺はサイカは嫌いじゃない。
自分以外の価値観を否定する信者を叩いているんだ。

だから、このスレでサイカの否定的意見上げる奴は
活動しちゃいけないという理屈が理解不能。
サイカだってそういう意見欲しいから
ここに顔出したんだろうに。

817 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:10:26 ID:7NMYfUj3O

>>814
そもそも信者なんて存在しない。
普通の健全なファンがいるだけ。

818 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:12:27 ID:zFCqoIfT0

>ア　ン　チ　は　ア　ン　チ　専　用　の　ス　レ　以　外　で　発　言　す　る　な

>２ちゃんのルール。

誰かこの馬鹿にこのスレの趣旨を教えてあげてください

819 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:12:28 ID:wydXWZB+0

>サイカだってそういう意見欲しいから
>ここに顔出したんだろうに。
じゃあ直接掲示板なりメールなりでアドバイスしろよ。

820 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:13:14 ID:wydXWZB+0

>>818
お前が直接教えてくれ。このスレの趣旨とは何だ？気に入らない玩具サイトの非を並べて叩くことか？

821 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:13:44 ID:IWIc90Bd0

>>820
もう頭痛くなってきたw

あのね、君らが言うアンチは本来のアンチではなく
「うーん、そこまで言うほどでもないかなー」という程度の人も含まれてるの。
それら全てをアンチ扱いするのがおかしいの。これまず一点ね。

それから、アンチはアンチ専用スレという２チャンのルール（俺は初めて聞いたけどw）があるのなら、
妄信的で信者としか言いようが無い信者は信者専用スレでのみ発言するべきじゃないの？
ただ冷静に評価した人をアンチ扱いしてるんだから、君が言うアンチと同じようにスレを荒らしているじゃないか。
これがもう一点。

>>817
ID:wydXWZB+0みたいなのも含めて「健全なファン」しかいないと？
この流れを見てもそう言えるなら、もう頭がおかしいとしか・・・。

822 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:15:55 ID:zFCqoIfT0

>じゃあ直接掲示板なりメールなりでアドバイスしろよ。
誰かがサイカの名を挙げたのがきっかけで、
サイカがこっちに来たんだけど。
そんなことも知らずにファン気取り、ね。釣り確定。

それに、お前もこんなところで支離滅裂な文章書かずに
その熱い思いを直接サイカの掲示板に書いて来いや。
俺みたいなのが巣食うこのスレを無視してな。

823 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:16:13 ID:wydXWZB+0

>妄信的で信者としか言いようが無い信者は信者専用スレでのみ発言するべきじゃないの？
>ただ冷静に評価した人をアンチ扱いしてるんだから、君が言うアンチと同じようにスレを荒らしているじゃないか。
しっかりしてくれよ。
「妄信的で信者としか言いようが無い信者」なんて、以前数人出てきてただけだろ。今は普通のファンしかいない。
そして、ただ冷静に感想を述べる人を信者扱いしてるんだから(ｒｙ

824 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:18:02 ID:8K1P2p960

ん～何か根本的に間違ってるんだよな。
2chのルールってのは正しいのかもしれないけどさ、（俺は聞いたこともないけど）
それはもんのすごく大まかなくくりであって、
小さな1個1個のスレにはまたそこ独自の暗黙ないしはテンプレに書かれたルールがあるわけで。
つまりそこに言ったら郷に入れば郷に従えって話よ。

本スレはその作品を好きなものが集まるスレでアンチにはアンチスレがあるよ～っていう部門だってあるだろうけどさ、
ここはそういうスレとは違って、良くも悪くも玩具サイトの何かを語りましょうっていうスレなわけでしょ？
過去にとかとかの話が出た時だって
「あそこはいっつも早いしわかりやすいねー」っていう意見が出る一方
「ただのクレーマーじゃないのか？」っていうアンチ的な意見が出てたでしょ。
そうやっていろいろな人が「俺はこう思うんだけどお前らはどう思うよ？」って議論していくっていうのがこのスレの趣旨でしょ？

本当にファンなんだったら良い意見も悪い意見もしっかりと受け止めていかなきゃ。

825 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:18:55 ID:zFCqoIfT0

>お前が直接教えてくれ。このスレの趣旨とは何だ？
>>1

826 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:19:47 ID:wydXWZB+0

>>822
知らないはずがなかろう。サイカが初めてここに来た時から俺は知っている。
こんな無茶苦茶な流れになっている今、まだサイカがこのスレでアドバイスを求めていると思うのか？
サイカは自演扱いまでされたんだぞ。そんなスレは敬遠されて当たり前だろ。
「前より良くなってはいるけどまだまだだな」とか言いたいんだったらそれも本人に直接言えよ。

827 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:19:47 ID:IWIc90Bd0

>>823
ああ、わかった。

お前は「非を並べて叩くこと」と「否定的な意見」を混同しているんだ。
そこがそもそもの発端だ。

もしログが残ってるのなら、上のことを意識しながら読んでみてくれないか？

>「妄信的で信者としか言いようが無い信者」なんて、以前数人出てきてただけだろ。今は普通のファンしかいない。
>そして、ただ冷静に感想を述べる人を信者扱いしてるんだから(ｒｙ

君は途中参加したの？冷静に感想を述べる人を否定したのは信者側からなんだけど。

828 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:21:56 ID:zFCqoIfT0

>それに、お前もこんなところで支離滅裂な文章書かずに
>その熱い思いを直接サイカの掲示板に書いて来いや。
>俺みたいなのが巣食うこのスレを無視してな。

この部分に対する返答はどうした、低脳。

829 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:23:15 ID:wydXWZB+0

>君は途中参加したの？冷静に感想を述べる人を否定したのは信者側からなんだけど。
いいや。俺は全ての流れを見ていた。
最初にファン側の誰かが文句をつけたのは「冷静に感想を述べる人」などではなかった。
サイカ信者へのアンチではなくサイカ本人への正真正銘のアンチが現れた。Dランクだの何だのと理不尽な言葉をぶちまけた。

830 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:24:09 ID:IWIc90Bd0

>>826
おいおい、また自分にそっくり当てはまること言ってるぞ！w

「自演扱いするアンチ」なんて、以前数人出てきてただけだろ。今は普通の否定派しかいない。
そして、ただ冷静に感想を述べる人をアンチ扱いしてるんだから(ｒｙ

831 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:24:10 ID:wydXWZB+0

>>828
とうとう俺そのものを低脳と罵ってきたか。そこでお前の負けだな。

832 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:25:07 ID:wydXWZB+0

>>830
否定派＝アンチなんだってば。
「ファン」「信者」にそのまま置き換えて成立する言葉だとでも思ってるのか？
否定的意見を述べただけでアンチなんだよ。

833 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:26:01 ID:IWIc90Bd0

>>829
だからDランクが理不尽だって何でお前が決めるんだよw
そいつがただ叩きたいだけなのか、本当にDランクだと思っているのかはその本人にしかわからない。
お前が理解するのは不可能だ。

自分以外の人がこの世に存在してるって知ってますか？

834 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:26:55 ID:7NMYfUj3O

もうスレ分割しろや。
玩具サイト総合アンチスレを立ててそこでやってくれ。

835 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:26:56 ID:8K1P2p960

>>832
否定派ばかりじゃなかったことにまだ気づかないのか？
CやDをつけたやつでも「改善の余地あり」とか「確かにレベルは上がってる」とかいってたやつもいたろ

836 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:27:49 ID:IWIc90Bd0

>>832
>否定的意見を述べただけでアンチ

俺のレス読んでくれてないのかなー
>>795をもう一度読んでね。

>とにかく、本来否定派という意味だろうが、お前の言う「アンチ」は否定というより「無意味な叩き」というニュアンスだろう。
>「本来の意味と違う使い方」をしておきながら、困った時には「本来の意味を持ち出す」、のはフェアではないな。

837 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:28:37 ID:zFCqoIfT0

>そこでお前の負けだな。
負けだろうがなんだろうがいいから人の質問に答えろや

838 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:28:37 ID:wydXWZB+0

>>833
じゃあ、サイカが好きなやつが何で信者扱いされるんだよ。
同じことだろうが。何故そいつがサイカを好きなのかお前に理解できると思うのか？

839 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:30:46 ID:IWIc90Bd0

>>838
だからそれをひっくるめて評価しようって言ってたじゃないか。

まず最初に他の意見を否定したのは信者側なんだろ？
>>829でおまえ自身がそう言っているぞ。

840 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:31:54 ID:wydXWZB+0

>>836
否定意見を述べるのもアンチ。無意味な叩きもアンチ（ていうかこっちは荒らし）。
本来の意味も何もなくどっちもアンチ。それだけだ。

>>838
何も書かないか、直接本人に言ってくるか、選択肢は二つに一つだ。
言わなきゃ言わないでいいだけ。俺はここで否定的意見を書いてないもん。

841 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:32:48 ID:wydXWZB+0

>>840の後半のほうは>>837に対する返答か・・・。俺も相当寝ぼけてきたな。

842 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:33:57 ID:wydXWZB+0

>>839
じゃあ「評価」をしてくれよ。「評価」を。
お前らが何をしてる？信者は痛い、信者は痛いと馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返してるだけだろうが？

843 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:34:19 ID:wydXWZB+0

で、そろそろ寝かせてほしいわけだが

844 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:34:49 ID:zFCqoIfT0

もういいよ
おやすみ

845 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:35:25 ID:IWIc90Bd0

>>840
ああ、つまり自分の意見にそぐわないものは全てアンチなんですね。
君の考えはよくわかった。
そしてやはり君みたいな「まさに信者」とは話し合う価値もないということも良くわかりました。

全てのサイカファンは君のような奴ばかりじゃないと思いたいよ。

846 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:35:35 ID:8K1P2p960

>>842
だから何度もまともな評価はでてきただろうが
なんでお前はそれを見ないんだ！

847 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:37:47 ID:wydXWZB+0

>>845
俺の意見じゃない。当たり前のこと。
否定的意見をアンチスレ以外で述べるのは許されない行為。無意味な叩きは言わずもがな。

>>846
Dだの何だのと言ってるののどこがまともな評価なんだ！？
サイカよりもっと酷いサイトでもCを貰ってるんだぞ。

848 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:40:08 ID:8K1P2p960

>>847
それをいうとサイカにAをつけていたやつもいたよな。
結局両極端なやつはそんなもんなんだって。
そんなおかしな意見じゃなくてB-やCを理由つきでつけていた人の意見をなぜ受け入れないんだ？って話

849 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:42:59 ID:wydXWZB+0

>>848
さすがにAそのものを付けてたのはいないと思うが・・・。
「もうすぐA」とか「越えられない壁のすぐ手前までは来ている」とかがあったのは覚えてるがな。
ちゃんと真っ当な理由でB-やCと判断してるなら問題ないんだよ。
ただ「下の下」とか言って主観だけで悪い評価を付けるのはまともだとは思えん。

850 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:43:36 ID:wydXWZB+0

じゃあもう俺は落ちるからな。あとは勝手にやってくれ

851 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:43:53 ID:IWIc90Bd0

>>847
>Dだの何だのと言ってるののどこがまともな評価なんだ！？

だからそれを決めるのはお前じゃないって・・・

>サイカよりもっと酷いサイトでもCを貰ってるんだぞ。

個人の好みですよ。これで全て説明できるでしょ？
ちなみに君の言う「もっと酷い」サイトとはどこですか？
先程ご自分で否定意見は絶対ダメとおっしゃられていた気がするんですがw

852 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:44:30 ID:IWIc90Bd0

>>849
>さすがにAそのものを付けてたのはいないと思うが・・・。

確実にいました。いっぱいいました。ご希望なら転載してくるよ

853 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:46:37 ID:zFCqoIfT0

嵐は去ったか

854 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:46:52 ID:7NMYfUj3O

自分達がCやDをつけるのはよくて、Aを付けるのは狂信者か？
おめでてえな。

855 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:51:26 ID:8K1P2p960

今誰もそんなこと言ってないと思うｗ

856 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:51:27 ID:IWIc90Bd0

まあ最初から信者とはまともに話せるわけが無かったんだよな・・・

・写真さえもう少し綺麗ならとかとかを超える。だからとかとか並みの評価でもおかしくない
・主観で肯定するのはいい、だが主観で否定するのは許さない
・サイカたんは自分でタグ書いてるから偉い。点数アップ！

こんなこと言ってた奴らと会話なんて出来るわけが無い。

857 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:57:25 ID:zFCqoIfT0

今度来たら徹底スルーでいったほうがいいな
どこまで理論が飛躍していくか見もの

858 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/02(土) 23:59:48 ID:7NMYfUj3O

>>856
ほんの一部分だけだろ、そんなこと言ってたのは。
すべてのサイカファンがそうだなんて言い出す気か？

859 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 00:00:05 ID:KL1sSa6I0

もう来ないのかなー。それともID変わったら再登場かなw

まあいいや。お疲れー

860 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 00:00:11 ID:8K1P2p960

ホントオツカレサマ

861 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 00:02:30 ID:KL1sSa6I0

>>858
と思ったら来たw

それが正しかったとしても、
否定意見すべてをアンチ・叩き扱いしていた信者が言えた義理じゃないんだよ。
携帯からわざわざ書き込んでもらって悪いけどさ、それくらい理解してくださいよ・・・

862 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 00:03:37 ID:KL1sSa6I0

>>860
お疲れw

不毛な話し合いだから俺もほんとに消えるよ

863 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 00:23:29 ID:Y2VerpJi0

俺は恐ろしい事に気付いてしまったのかも知れない・・・
みんな、落ち着いて聞いてくれ。
まず、つい今まで出没していたサイカ信者は以下の二人と思われていた。

ID:wydXWZB+0
ID:7NMYfUj3O

ご覧のように一人はPC、一人は携帯からの書き込みだ。
しかし、なぜかこの二人は意見は一切かぶらないし、そしてある一定の時間が空いているんだ。
さらに、この二人に賛同する他のIDは一人たりとも現れなかった。

ここから導き出される答えは・・・！
俺たちがサイカ信者と呼んでいた団体は、実はすべて自（ｒｙ

864 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 00:33:03 ID:LS6iwUss0

昨日の発言ID:IWIc90Bd0とID:wydXWZB+0ばっかりだ

865 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 01:20:42 ID:W6N29VZh0

お前頭良いな！

866 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 07:01:51 ID:5OWimzMW0

信者信者うるせえなあお前らも。
「どういう人間が信者と呼ばれるのか」
「自分が今話している相手はそれに当てはまるのか」
それくらい考えてから書き込めよ。

867 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 12:12:48 ID:31PxR4f70

>>866
「肯定意見以外を全て否定するような人」
「当てはまってたと思うけど？」

868 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 13:47:44 ID:9/mZgUROO

信者って自分の言ってる事が少しでも否定されようものなら
「それはおかしい」だとか「評価が低すぎる。これだからアンチは・・」だとか
絶対歩み寄ろうとしないよな。

869 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 16:01:12 ID:5OWimzMW0

>>868
鏡を見ろ。
お前らがそんなことを言えた義理か？
サイカを誉める、それどころか少しでもサイカの話題が出れば、誰でも彼でも信者扱いしてるだろ。

結局お前らは「サイカは粗悪」という考えを一般見解として押し付けたいだけなんだよ。
なんでそんなこと思ったのかは想像つかんがな。

870 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 16:14:57 ID:ibkZLgXVO

サイカが悪いなんていってねぇんだよ
当たられるのがいやなら話題にせずスルーしろよ

871 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 17:30:26 ID:7B/qCPMZ0

＞誰でも彼でも信者扱いしてるだろ。
ここは違う。
信者扱いされてるのはおまえだけだ。

872 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 17:42:06 ID:31PxR4f70

別にサイカ自体をどうこうしようとは思わんよ。
他と比べて異様に長けているわけでも劣っているわけでもないただの玩具サイトの1つなんだから。

873 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 18:02:09 ID:5OWimzMW0

>他と比べて異様に長けているわけでも劣っているわけでもないただの玩具サイトの1つなんだから。
そう。その通り。サイカは「普通」であって、それ以上でも以下でもない。
それなのにアンチは、サイカを「普通」と評することすら許さない。それが痛いって言うの

>>871
実際俺以外も信者扱いされてるのが何人もいるようですが、何か？

874 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 18:36:51 ID:rj/FWiLo0

>>873
捏造と妄想

875 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 19:57:10 ID:CBAts3I90

もういい、もういいよ…
バカの相手するのはやめてくれ、みんな。他のサイトの話をしようぜ。

876 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 20:04:07 ID:9yuvlX7X0

「サイカ」「アンチ」「信者」

たったこれだけをNGワード登録するだけですごい事になるな、ここ。
もうこんなスレに意味あるの？

それとも自演で議論ﾓﾄﾞｷがしたいだけなのか・・。

877 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 21:37:07 ID:Y2VerpJi0

どうやら信者は一日一IDしか出てこないようだな。ホントに一人なのかもな。
いやー、強制IDってバカが分りやすくて便利だ。

今日の信者さんID:5OWimzMW0

↑コピペでNGワードにお使いください。

878 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 22:06:35 ID:2nlnD5Rr0

お～い！サイカが釣れたぞ～！

867 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/03(日) 15:58:55 ID:5OWimzMW0
>>865
他所のスレでまでイメージダウン発言するなよ。
いつ誰が自演した？誰がホモだ？いい加減にしとけ。

879 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/05(火) 23:40:27 ID:sR6B1f9D0

強制IDになったらホントに静まり返ったな。w

880 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/05(火) 23:53:11 ID:1wPSa0iA0

自演が多いからな。

881 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/06(水) 03:35:09 ID:ea0dv8EL0

まあサイカ信者がたった一人の自演だったとわかっただけでも価値がある＞強制ID

882 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/06(水) 07:34:18 ID:839jHUhH0

アンチサイカもどうせ一人か二人に決まってる

883 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/06(水) 08:38:41 ID:YsMIl81z0

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

884 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/06(水) 20:10:27 ID:c8zVoZqN0

数日前の信者火病への対応で少なくとも三人はアンチサイカ信者が出てきたな

885 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/06(水) 21:55:32 ID:JgHOeRh40

サイカ、管理人の事情により更新休止中らしい
何かあったんだろうか・・

886 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/06(水) 22:05:49 ID:yUnT+hsq0

ガム箱死亡？

887 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/06(水) 22:14:55 ID:c8zVoZqN0

>>885
リア工なら時期的にテストかと

888 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/06(水) 23:55:58 ID:BDMBEalkO

ガムは移転しただけ。
サイカはサイト運営に飽きただけ。

889 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/07(木) 07:09:01 ID:UAzZrDim0

ttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1118230171/l50#tag109
参照。

890 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/07(木) 09:44:01 ID:YW575vc30

要するに自演がバレたんで逃げたってことか＞サイカの更新停止
サイカは性格が良いから評価アップ！とか言ってた奴は>>889のスレ見てどう思ってんだw
ああ、このスレで擁護してたのも全部サイカの自演かな。

まあ、これでサイカ信者（と言う名の本人か）も出没しなくなって静かになるな

891 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/07(木) 14:57:05 ID:JW2mcD1w0

>>889
その辺を色々と見て来たが、サイカってマジでとんでもねー野郎だったんだな。
信者（と呼ばれていた連中）があまりにもキモイ持ち上げしてるんで、
自演かなぁ～とも思ってたんだが、既に確定だったのか。w

892 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/07(木) 18:35:27 ID:J6NHTCVH0

待て、踊らされるな。他所の板で言われてることにいちいち反応してどうする。

893 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/07(木) 18:40:16 ID:YW575vc30

>>892
この期に及んで・・・
見苦しいよ、サイカたんw

894 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/08(金) 15:17:24 ID:jJgM8KR6O

レビュー写真の「綺麗」と「個性的」ってどう違うのか分かる人っています？

895 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/08(金) 15:22:09 ID:8I9QxDuM0

>>894
？何がいいたいの？

896 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/08(金) 15:26:14 ID:jJgM8KR6O

>>894
いや、そのまんまの意味なんですけど。
分かる方にお願いします。

897 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/08(金) 15:39:29 ID:lHRPSaKR0

「綺麗」＝ライティング等をして、しっかり写った写真。構図も一般的なもの。
「個性的」＝凝ったアングル・部分に寄った写真で自分なりのこだわりを見せている。…とか？

うがった見方をすれば手ぶれやピンボケを「個性的」と言い張ってる場合もあるかもなｗ

898 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/08(金) 17:05:15 ID:jJgM8KR6O

あー自分は綺麗と個性的は一くくりとして考えていたんですが、
どちらも綺麗=個性的にもなりますよね。実際は

899 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/08(金) 19:10:05 ID:8I9QxDuM0

あーそういう意味か。

写真が「綺麗」ってのは画質やら被写体の暗さやら技術的な部分の話だろ。

「個性的」な部分といえばとかとかのように近距離で写さず一定の距離で写真を撮るとか、
e-fickみたいにアングルやボカシなどを多用した写真を撮るとか、そういう差じゃないかな？

「綺麗」はどこのサイトもクリアしておいたほうがいい必須事項
「個性」は自分にあったスタイルを自分で見つける改良パーツ

900 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/09(土) 10:09:27 ID:eGB2hVxsO

結局個性的であれば綺麗でもあり、
綺麗であれば個性的でもあるんでしょうかね。
写真って簡単なようであって難しいのな。

901 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/09(土) 12:31:29 ID:UpLgPpNz0

>>894=898=900
意味わからんし、人の意見聞く気がないならチラシの裏にでも書いてろ

902 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/09(土) 13:13:39 ID:m35pciaG0

個性は写真よりサイト構成にでるんじゃないか？

903 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/09(土) 15:10:47 ID:VSEdbKPf0

>>900
マジメに説明した俺がバカだった。
理解力乏しすぎ

904 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/09(土) 16:58:01 ID:pcm62/Ex0

>>903
理解力もなにも綺麗な写真というのは自然と個性も含まれるって事だろ。
それの逆もしかり。
普通な写真はあくまで普通ってことで、下手な写真はそのまま下手ってこと。

905 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/09(土) 17:17:31 ID:p42ylXt40

普通と下手の境界線があいまいなんだよな・・・。
「上手くない」には「普通」も「下手」も含まれると考えられるが、
「上手くない」ものはすべて「下手」と一括りにしちゃう人もいるし。

906 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/09(土) 17:26:06 ID:VSEdbKPf0

>>904
個性的＝綺麗でもなければ綺麗＝個性的でもないって。

『綺麗』＝ライティングがしっかりしている、ピントが合っている、画質が綺麗などの技術的な部分。

『個性』＝そのサイト特有の写真の見せ方、アングルなど。
（たとえば、とかとかだと被写体の全景が写っている写真を多く撮っていたり、
e-flickだと近くや遠くをぼかしたりアングルをいろいろ変えて迫力のある写真を撮るとか）

個性的だからといって綺麗かどうかは別問題。
逆に綺麗だからといってありきたりな構図、どこかで見たアングルだと個性がないと見えるんじゃなかろうか？

間違っても＝の関係はなりたたない。

907 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/09(土) 18:42:56 ID:bx5RdTHi0

もうどーでもいいよ。

908 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/10(日) 02:16:00 ID:c4Vd98Bt0

結局サイカが話をそらそうとしただけみたいね

909 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/10(日) 16:10:47 ID:JjMmJlmA0

最近えびの日記が痛々しい
ところで閉鎖はいつですか？

910 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/10(日) 18:38:04 ID:bS6i5rkf0

>>909
痛々しさなら、個人的には富士癌と鋼鉄歯車がダントツかと・・・

911 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/10(日) 23:51:24 ID:XDe0SPfQO

ゆっきーって何だかんだ言いながらでももう８０万アクセスなんだよなあ。
素直に１００万達成したらおめでとうー♪っていってやるか。

912 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 00:12:11 ID:SrO6PkXt0

>>911
ブログは一見さんがよくとおるからなあ。
あとあれだ、ネタとしての価値だ。

913 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 00:41:32 ID:ADWF8QMO0

今となってはネタとしての価値も・・・　このスレではすでに過去の人扱いじゃあ・・・

914 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 00:44:59 ID:32fOUvAe0

サイカ騒動で話題さらわれてたしね。と言うかサイカが常駐して荒らしてただけなんだけど

915 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 07:26:52 ID:mTLhaiBN0

サイカを雪と一緒にするな！って信者に限らずいっていた奴らにどう違うのか説明してもらいたいね。現状で

916 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 09:39:23 ID:I9SkjA080

９割がたサイカご本人だし

917 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 12:04:10 ID:F8Cryu9m0

何だかんだ言っても結局サイカの自演を見抜けずに
無駄にスレ消費したお前らの責任は大きいだろ？
そう言う所はやっぱヲチ板の連中には叶わなねーな。

918 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 12:10:08 ID:YjFLdZ0S0

↑騒いでたのもスレ消費したのもお前だけだろうんこサイカ

919 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 13:47:10 ID:vyM4qC2K0

まったく、サイカ大活躍だったな。
次からはいいスレになるといいな。

920 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 14:43:34 ID:SexSjnzl0

>>917
さすがにあそこまでバカだとは予想もつかないわな。

921 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 15:36:25 ID:vLNEzk1C0

>>920
セックスセックス！
ひなたきちと千川主催のオフがあるみたいだが
相互リンクしてるサイト限定なら、わざわざフォーム作ってまですることかね

922 ：SEXSEX：2005/07/11(月) 16:11:39 ID:EL0WeFmD0

>>921
正直あれじゃ告知する意味あんまないよなあ。

923 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/11(月) 20:10:59 ID:cP7cGeYJ0

>920
　しかもお友達のサイトで被害者を「ストーカー」と言い切って非難ごうごう。
人様の掲示板であんな事書いたら荒れるって事すらわからないのかね、サイカタン(ﾌﾟ。

924 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/12(火) 21:48:03 ID:ZyFn6kW50

雪ﾀﾝ、無粋かもしれないけどドムはツィマッド社だよー。

925 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/12(火) 23:39:04 ID:+7Ix14lO0

なんだかんだで雪のガンダムに対する知識は低いんだよなあ

926 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/13(水) 00:01:38 ID:+r4HOHpB0

ガンダムだけでなく全体的にヌルオタだと思う。

927 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/13(水) 00:20:59 ID:HfWp0sHh0

素直に「ジオン系MSを出すな」と言えば共感してくれるやつは腐るほど居るだろうに
「ジオニック系MS＝ジオン」なんて蛇足が目に付き笑われる可哀想な子

俺は種デス見てないから雪の文章を流し読みした時点では
種の世界にもジオニック社があって種世界ではジオニックがドムも開発してるのかと思ったよ

928 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/13(水) 16:38:26 ID:nKLkYHO30

ガノタって解説好きだよなぁ。

929 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/13(水) 16:46:51 ID:VnQNnmCLO

千川のレビューってどうよ。
あまりの下品さにあそこに行った嫁（フィギュア）達がかわいそうになってくるよ。

930 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/13(水) 16:51:05 ID:gqInQjOk0

千川はソープで童貞捨てたらしい

931 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/14(木) 02:52:31 ID:4L+RNP4R0

このままオフ会参加は３人だけの予感！

932 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/15(金) 15:10:38 ID:jnWdwWvuO

さて各サイトの霞C2ver.レビューについて語ろうか。

933 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/15(金) 19:05:25 ID:+TC6k62r0

霞C2ver.レビュー一覧表。
常時リソース不足様からコピペ

■e-flink.net　さま
「全てのショットに乳がフレームインしていたりします」
■帰ってきたアスまんが劇場　さま
「もう誰もこの乳を止められない…」
■千川オタク御殿　さま
「僕はこれからティッシュ持って以下略」
■（･∀･）イイ・フィギュアニュース　さま
「あとはひたすら胸が凄いとだけ言っておきますｗ」
■あっちの生活 2nd Stage　さま
「管理人の本能の赴くまま載せまくっおっぱい揉みたい（理性を保てませんでした」
■THE　G　さま
「腋！腋！横！乳！」
（おまけ・ちちがみさまのおはなしをしよう）ウーロン茶吹いた

934 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/15(金) 19:05:50 ID:+TC6k62r0

■ゲーザ10歳　さま
「白いヤツかっ！？」
■n系ガレージ　さま
「うちにも届きましたよ、４乳━(ﾟ∀ﾟ)━ ＿|￣|○」
■新･稲葉物置　さま
「なんか情事の後みたいですよ。ハヤテ兄さんとか！？ハヤテ兄さんとなのかっ！？」
■イニシアルG　さま
（7月12日・13日の日記絵参照）
■萌えよ！アキバ人ブログ　さま
「めくってみたヽ(´ー｀)ノ」お～いお茶吹いた
■すたれ屋　さま
「顔を映さなくても乳だけでわかる、それが乳神様クオリティー」
■悠久なる雪月花　さま
「私の白き乳神様、キター！」
■究極最終兵器2ndWeapon　さま
「もう・・⊂⌒～⊃*｡Д｡)-зﾑｯﾊｰなのですよー。」

935 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/15(金) 19:11:09 ID:+TC6k62r0

個人的にはeが一番レビューになっていると思う。
写真も綺麗だし。

最近ネタになっている千川はやはり下品というか
自分に素直なことは良いことだとは思うんだけどちょっとなあ。

936 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/15(金) 19:59:45 ID:NQUeduC50

>>931
あそこの中の人、アンチ赤松らしいな。
ということは、玩具よりもネギ比率が高いウチが参加すると気まずいったらないわけだ｡
嫌がらせで参加してみるか｡

937 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/15(金) 20:04:29 ID:CpCpcuIG0

ぶっちゃけ、千川の中の人痛いから行きたくないよ（苦笑
リンク貼ったの後悔してる

938 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/16(土) 01:49:30 ID:puyn0D8N0

>>935
こういうある一種の祭り的玩具が出たとき取り乱すサイトが多いけどさ、読んでるほうとしては結構微妙だよな。

939 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/16(土) 06:38:22 ID:qNgwLmIE0

藻前らの反応で久々に千川見に行ってみたらなんか日記でココに反応してたな。
あんな風にストレートに反応返してしてきたサイトって久しぶりじゃね？

しかしなんだな、自分は好き放題言ってても人から言われるとやっぱ嫌なんだな。
あげく「気にしてない」とか強がり言ってるし。
本当に気にしてなかったら日記でわざわざ取り上げたりしねえだろ。
あれか、他所のサイトやweb拍手で慰めてもらいたかったんか？
だったら早速慰めてもらえてよかったでちゅね。

まぁ、管理人オフ会行く人たちはガンバってきてくれってことで。

940 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/16(土) 09:42:22 ID:sphVjg0TO

で、おまいらの個々の感性で良いなあと思う霞レビューってどこよ。

941 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/16(土) 11:21:59 ID:RqYkPttE0

祭りつつもきっちりレビューしてるe-かな。
まぁもともと自分が美少女フィギュアに興味が薄いから
祭り状態になっちゃうとついていけないってのがあるんだろうけど。

942 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/16(土) 13:20:30 ID:9dysAfNw0

美少女系ならはっちゃけてるぐらいでいいと思うけどな
キモイって言ってる奴も買ってるんなら同類だし

943 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/16(土) 13:35:31 ID:bq+EEKf90

冗談抜きでゆっきーのレビューにエロさを感じた・・orz

944 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/16(土) 16:58:18 ID:N38a4HRj0

>>942
買ってるやつでも千川まで行くと引くかもと思うけどな。
他のサイトのレビューは見れてもあのサイトはちょっと・・・
もえたんのレビューはマジでドン引きだったし

945 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/16(土) 19:52:45 ID:ngJ4ivVk0

>>940
自分で持ってるから全部ｻｲﾄ見た訳じゃないけど、すたれ屋が良かったかな。
写真も製品に近い発色してるし、説明もシンプル。

雪んとこのは、水かけりゃいいってもんじゃ無いと思うんだが・・・。
もうすこし水の流れを考えて、水滴調整すれば良くなると思うんだけどなぁ。
あれじゃ夏コミ会場のオタじゃないか

946 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/17(日) 16:36:48 ID:LZVOxAGW0

霞レビューはやっぱり大手と言われるだけあってe-の評価は高いな。
次点でゆっきーとかすたれ屋ってとこですか。

にしても評価の高いサイトみんなに共通するのは写真が綺麗ってことなんだよな。
文章力（レビュー）があっても写真がしょぼかったら評価されないというのがこれで分かっちまった・・orz

947 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/17(日) 16:50:45 ID:NA5bYB2l0

ギャル系でとかとかみたいなレビューやってるとこはないのか
写真付カタログみたいなのが理想だ
キモい文章は不要

948 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/17(日) 17:25:29 ID:CI9EqfKZO

>>947
それはそれでキモイと思うが、やっぱeあたりになるんじゃね？
結構専門的な事も語ってるし

949 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/17(日) 20:59:47 ID:9wyNbPqi0

霞C2ﾚﾋﾞｭ、個人的にはここが面白かった。

http://type-98.lix.jp/area_01/colum/goto/index.htm

950 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/17(日) 22:08:06 ID:CI9EqfKZO

>>949
携帯からなんで見れないよーヽ(`Д´)ﾉｶﾞｯ

951 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/17(日) 23:35:10 ID:Y3TEGkpi0

>>949
宣伝オツ。

ぶっちゃけ文字が多すぎて読む気にもならない。
っていうか装着スレにもトドロキをはっていたような・・・

952 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 00:41:41 ID:+jQtrKVt0

こんなのしかわかんのか、ここは

953 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 00:53:03 ID:Qb4sNG++0

文字が多すぎて読む気にならないって
こんなに頭の悪い文読んだのは久しぶりだ
普段から長文見ると煽ってる奴なんだろうな

954 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 01:45:30 ID:QB5Qy1gg0

コイツの痛さは、ある意味雪以上かもしれん。

955 ：951：2005/07/18(月) 07:17:32 ID:YACX1w2j0

>>953
ぶっちゃけ前トドロキのレビューをさーっと読んでみたんだが、玩具自体に関係のない話ばっかりで全然面白くなかった。

956 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 09:54:01 ID:hw4C1Ojs0

>>955
言われて見てみたが…お前、どこ見てんの？
関連情報が入ってるだけで、ちゃんと玩具の事書いてあるじゃん。

長文ニガテだからって、一部分チラ見しただけなんじゃねーの？

957 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 10:32:08 ID:/J9XplGjO

>>956
本人乙

958 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 11:14:44 ID:hw4C1Ojs0

またこれか。
ボキャブラリー貧困だな。

959 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 15:43:13 ID:LSqa+EJx0

画像の背景消してあるじゃない、わりと手間かけてるね。
文字がもうちょっと小さい方が読みやすいと思う。

あとスクロールが重たいよ、うちのパソのせいかもしれないけど。
本人が張ったとか、ホントどうでもいいんで、とりあえず見た感想を言ってみる。

960 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 17:06:55 ID:u/w/LqEC0

瞬間完売のイベント限定ネギまフィギュメイトをレヴュったところある？

961 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 21:13:11 ID:+jQtrKVt0

で、hw4C1Ojs0はなんでこんなに必死なんだ

962 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 22:06:04 ID:Rn8fhRFV0

別に必死じゃないだろ
どこ見てんだ

963 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 22:20:08 ID:ZQZwvSky0

ID変えてつなぎ直す辺りが特に

964 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/18(月) 22:20:19 ID:p5Fz2loM0

>>961
オレも、だいたい同じ事思ったんだけど。
それよりYACX1w2j0の決めつけ方はちと酷いと思うな。

965 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/19(火) 01:03:09 ID:SI7rvX9rO

>>959
じゃついでに他のサイトの感想もよろぴく

966 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 11:33:02 ID:DUVUWSyS0

ttp://members10.tsukaeru.net/io_222/2005/miadistiny.html
無茶苦茶言ってる･･･。とかとかに感化されちゃったのだろうか。

967 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 11:52:05 ID:S+B8MdMq0

＞まったく小学生が8月31日の深夜に作った夏休みの工作のような稚拙さです。
小さすぎるマスクの事かと思った。

968 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 13:10:11 ID:+x1XGV9h0

こいつの工作が一番小学生の宿題だよな。
小顔化ってやりすぎだろこれ。
なんかアゴがないみたいでありえないほどださいんだけど

969 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 14:08:34 ID:e5l9pANY0

>>966

管理人けっこうカッコヨスｗｗｗ

970 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 15:15:53 ID:Ibm/7UHp0

種のガンダム見る度に思うんだが、折りたたみ式の銃身とか剣とかって役に立つのか？
真っ直ぐに飛ばなかったり、折れたりしないのだろうか。

971 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 19:03:14 ID:DG9SJ+vy0

>>969
自演オツｗ

と、思ったが確かにどっちかっつうとカッコヨスｗｗｗ

でもぶっちゃけの他のサイトの中の人も極端なブサはいないんじゃねぇの？

972 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 19:40:37 ID:PWFP3aTm0

ブサだったらそもそも顔出さないからだろう

973 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 20:26:19 ID:DG9SJ+vy0

>>972
ブサじゃなくてもネットに顔を出すやつはうかつすぎると（ｒｙ

974 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 20:34:05 ID:DUVUWSyS0

>カッコヨスｗｗｗ

なにげにこの「ｗｗｗ」におまいらの本音が表れてるな。

975 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/21(木) 23:44:08 ID:H7XI4swD0

これ・・・全然かっこよくないんだが･･･

976 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/22(金) 23:21:22 ID:cjnjBBBS0

どっちが？　管理人が？　それとも工作が？

977 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/23(土) 03:24:33 ID:zZAb+mPy0

どっちも微妙だねぇ。

978 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/23(土) 07:44:12 ID:MiFNqDFs0

>>966
箱でしかないを思い出した。
ここの人はamazonの批評などわからんだろうが。

あと思ったがあまりソフビ批評してる人少ないな。
出るソフビの種類選ばずに買って批評する人いないかね。
マルサンとか、ライダー、超星神シリーズとか、動物ソフビとか。
ま、そういうのは個別に調べりゃいい事だし、ソフビってのは大体が見た目勝負だから地味ってのはあるけどね。

979 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/23(土) 22:24:24 ID:5KCJVQgM0

ピンキーは普通に好きだが
4ｔｈみたいにピンキーwithスティックは
やめて欲しい･･･はっきり言うが、変！！

980 ：ぼくらはトイ名無しキッズ：2005/07/24(日) 14:59:38 ID:NgqacRqS0

toy：おもちゃ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107914801/85

85 名前：宜しくお願いします。[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 00:02:59 HOST:YahooBB221094209136.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1119271815/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1117963427/

削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象・スレッド
情報価値・真面目な議論無し、荒らし目的等