こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★23人目の女

このエントリーをはてなブックマークに追加
1テンプレ
≪このスレの趣旨≫(4人目スレより)

一般的な多くの男性にとって「こういう女と結婚生活を送ったら不幸になるor破綻する」
という女の特徴を挙げ、それを挙げた根拠も述べ、重要度を考慮してランクづけすることによって、
結婚相手を選ぶための「汎用性の高いガイドライン」を作る。
チェック項目とそれを挙げた根拠を示すと、「ああ、なるほど。それは言えてるね」と
賛同してくれる人が相応以上に出てくるようなものが望ましい。
(注)「全員の」賛同ではない

≪注意点≫(18人目スレより)
・当GLは一部の女性を結婚対象から除外していますが、これは単に結婚という制度に向いていない
ことを示しているもので、差別しているものではありません。
・当GLの各基準には全て元となった報告や根拠があり、報告等にあった問題行動が見られない場合は、
基準に抵触しても結婚不適に該当しません。
・当スレでの相談は有りです。但し回答者の読解力や洞察力に期待せず、決断は自分で行うこと。

≪良いガイドラインの条件≫(4人目スレより)
・ゴチャゴチャしておらず、簡にして要を得た内容
・汎用性も高くて、2ちゃんねらーでない男にもそれなりに首肯してもらえる
・大基準の数が絞れてて、中基準・小基準となるにつれて項目が多くなるってのも理想的
・チュプやバツイチ、童貞、行き遅れ女の干渉が入っていない

<<ガイドライン不適格事項>> (15人目スレより)
一時期無闇に基準を増やした時期の反省から、以下の項目はガイドラインに入れません。

犯罪関連、外見関連、血液型関連、国籍関連、年齢関連、本籍地関連、放射能汚染地域関連

>>2 ≪オリジナルガイドライン≫
>>3 <<各基準の注釈、解説>>

≪前スレ≫
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1349054416/
2テンプレ:2012/10/30(火) 00:40:50.76
≪オリジナルガイドライン≫(22人目スレ改訂)

★大基準(1つでも該当すれば結婚不適)
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗・水商売・AV・援助交際・不倫・浮気・中絶経験あり
●一方的なデキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦希望なのに家事をやらない
●障害・子供に影響する病気

★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●専業主婦希望なのに家事が下手
●片親など複雑な家庭環境で育つ
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視
●正社員未経験●一人暮らし未経験
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない

★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴・中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦希望の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話/家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい/影響されやすい

★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●体の相性がいい●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch・大手小町・Yahoo!掲示板・SNS・ご近所さんを探せ・出会い系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある

>>1 ≪注意点≫<<ガイドライン不適格事項>>など
>>3 <<各基準の注釈、解説>>
3テンプレ:2012/10/30(火) 00:41:27.75
<<各基準の注釈、解説>>(22人目スレ改訂)
--大基準--
●宗教熱心……カルト信者、新興宗教を家族で盲信しているケース含む
●障害・子供に影響する病気……メンヘル、不妊または遺伝病、身体障害、
 知的障害を包括する大きな概念
--中基準--
●片親など複雑な家庭環境で育つ……結婚に不適な環境で育った可能性が高く、そのことで悪い影響を受けていると考えられる。
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり……加害男1人につき1つ該当
●浪費家……買い物・ギャンブル他
●男遍歴が多い……5人超、短期しかつき合いが続かない、途切れないなど
●専業主婦当然視……喰わせてもらうのが当然と思っている
●正社員未経験……契約・派遣社員を除く
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い……血族、姻族を問わず1人につき1つ該当
●政治思想全般がGL利用者と合致しない…ネトウヨ含む
--小基準--
●車の運転が下手orできない……大都市を除く
●貯金が出来ない……貯金額年収10%未満
●家族が大基準該当……1人につき1つ該当
●他人の話やTVに騙されやすい/影響されやすい……結婚詐欺師等の犯罪者やホストに
騙されて散財したり、韓流やジャニオタに影響されて家庭を顧みないケースが含まれる
--緩和基準--
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある→
社会経験が無い女は、いざと言うときに経済的にも人間的にも不安がある。しょっちゅう職を
変える女は嫌なことがあるとすぐ逃げ出すダメ人間の可能性がある。正社員等を1年以上継続
した場合は当然該当する。

>>1 ≪注意点≫<<ガイドライン不適格事項>>など
>>2 ≪オリジナルガイドライン≫
4テンプレ:2012/10/30(火) 00:41:50.57
5≪持ち越し事項≫:2012/10/30(火) 00:42:27.54
≪持ち越し事項≫

●一人暮らし未経験→削除or小基準に降格or現状維持
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり→見直すべきか
61:2012/10/30(火) 00:42:46.12
以上テンプレ及び持ち越し事項の書き込み完了
7名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 00:47:40.82
反論ができなくなるとロクな議論もできず、スレ立てですか。

荒らしをしてたのが、どういう人達なのか見えた気がします。
婚活されてる方が暴れてるというのは、間違いないみたいですね。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 00:48:19.22
>>5
無職とギャンブル依存症が漏れてるぞ
自分がニートだからと勝手に抜くな!
9名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:03:02.71
このスレは残念ながら、婚活中の女性が
仕切っているようですね。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:04:02.92
せっかく前スレ後半でテンプレ案出てたのにまるっきり無視して勝手に新基準決めたのか。
もう必死な人がいるうちはこのスレ機能しないな。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:05:42.29
>>10
婚活中の方がご結婚されない限り無理かもですね。
働かれても無いようですし、難しいそうですが。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:06:58.89
>>1
( ゚ω^ )ゝ 乙であります!

よくやってくれた(・∀・)
13名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:13:10.17
>>7-11

荒れた展開の中で項目変えるほどここの住人は軽くねぇんだよ
お前ごときに簡単に変えられないってわかったか
身の程を知れ!!
14名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:16:23.31
>>13
荒らしてた人に言われても説得力がない。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:20:19.41
正直一人暮らし女性には警戒してしまいます。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:21:16.88
>>10
用意するのがおそいんだよ、お前
17名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:22:59.77
>>16
俺はテンプレ案出した人じゃないよ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:28:17.43
>>16
では、早速 (`・ω・´)

≪オリジナルガイドライン≫(23人目スレ改訂)

★大基準(1つでも該当すれば結婚不適)
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗・水商売・AV・援助交際・不倫・浮気・中絶経験あり
●一方的なデキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦希望なのに家事が出来ない
●障害・子供に影響する病気

★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●専業主婦希望の場合で家事が下手
●片親など複雑な家庭環境で育つ
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視●正社員未経験
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない

★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴・中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦希望の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話/家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい/影響されやすい

★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●体の相性がいい●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch・大手小町・Yahoo!掲示板・SNS・ご近所さんを探せ・出会い系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある

>>1 ≪注意点≫<<ガイドライン不適格事項>>など
>>3 <<各基準の注釈、解説>>
19名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:29:58.67
>>8
ドサクサにまぎれようったってそうわいかないw
ちなみに、ギャンブル依存は●浪費家でカバーされてるから議論不要
20名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:31:35.82
あの一人暮らし未経験維持への執着って何だろね。
別に追加じゃないし無くなっても
誰も困らないと思ったんだけど。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:32:52.92
>>19
依存症だと浪費だけでなく育児放棄とかの危険性も
22名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 01:34:28.80
>>19
やっぱり困るんだw
23名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 04:39:01.14
>>21
ギャンブル依存と浪費家の危険性は全く別だよな
24名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 06:12:22.23
>>1

どうせ誰かさんが力ずくで自分の意見押し通すのだろうと思っていたけど、正しい判断された
ことに敬意を表します

>>13の意見がごもっとも過ぎる

一人暮らしは意見が割れたから削除といい
その一方でストーカー被害者は結論出てないから維持

完全なダブスタだからね

スレが切り替わるドサクサに紛れてテンプレ変えるような姑息な真似せず、しっかり
話し合い納得出来るようになってからテンプレは変えましょう

>>1は本当にGJでした!
25名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 06:33:01.38
男遍歴多いってのは、AVや風俗なみの核地雷基準と思うが。

あと処女だと、そのことと矛盾しない
大基準二つ打ち消すぐらいの緩和力。
処女でAVってのはあり得ない。

正社員未経験ってのは、小ぐらいでは?
お嬢様とか、実家が店やってるとか、大学院行ってるとか
いろいろある。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 06:45:03.94
1人暮らし、ストーカー、ギャンブル依存、無職(家事手伝い)
このあたりは改めての要話し合いだな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 07:48:16.82
ギャンブル依存なんかどう考えても問題外だろ…
28名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 09:07:33.78
パチンカス、喫煙癖、飲み方が汚い…、この辺りはDQNへの第一歩か
29名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 09:15:11.22
持越し事案、軽くまとめる

【削除提案】 ストーキングに遭った経験あり
肯定意見 : 犯罪被害者を入れるべきではない、ストーカーは接客など不可抗力な状況で発生する事もある、隙が悪いならば空き巣被害やひったくり被害も同様に隙がありストーカーのみに絞るべきではない
否定意見 : 本人に隙があり落ち度とみなされるべき、そのストーカーをするような異性と仲良くしていた事が悪い
削除以外の変更提案 : 「接客の場合を除外する」「たびたびを加える」「元彼がストーカーに限定する」

【削除提案】 一人暮らし未経験
肯定意見 : 一人暮らしは必須でない、田舎などの実家生活の場合はどうなる、一人暮らしが貞操感に問題をもたらす場合もある
否定意見 : 生活力が無い女性には問題がある、実家暮らしなどは寄生をする要素を含み危険
削除以外の変更提案 : 「小基準に格下げ」「緩和案件に入れる」

【追加提案】 ギャンブル依存
肯定意見 : どう考えても問題外、そもそも何で無いのか?
否定意見 : ギャンブルは浪費家に含まれているとみなす



他何かあるかな?
五月雨式にワーワー言うのではなく、一つ一つに対して、「どう変更したいのか?」「その根拠は?」を明確にして話し合った方が良いと思う。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 09:27:28.74
>>29
無職の追加がないぞ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 09:44:29.67
>>30
だったらお前が追加してくれー
俺は全員の意見をすべて確認しているわけではないからね

別に、各意見の肯定派と否定派、それぞれが自分の思った事を書き加えていけばいいだけだよ
レスで流れてしまうと、耳を傾けるべき意見が読まれずにスルーされてしまうからね
32名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 09:45:44.20
進行中の懸案事項まとめ

【削除提案】 ストーキングに遭った経験あり
肯定意見 : 犯罪被害者を入れるべきではない、ストーカーは接客など不可抗力な状況で発生する事もある、隙が悪いならば空き巣被害やひったくり被害も同様に隙がありストーカーのみに絞るべきではない
否定意見 : 本人に隙があり落ち度とみなされるべき、そのストーカーをするような異性と仲良くしていた事が悪い
削除以外の変更提案 : 「接客の場合を除外する」「たびたびを加える」「元彼がストーカーに限定する」

【削除提案】 一人暮らし未経験
肯定意見 : 一人暮らしは必須でない、田舎などの実家生活の場合はどうなる、一人暮らしが貞操感に問題をもたらす場合もある
否定意見 : 生活力が無い女性には問題がある、実家暮らしなどは寄生をする要素を含み危険
削除以外の変更提案 : 「小基準に格下げ」「緩和案件に入れる」

【追加提案】 ギャンブル依存
肯定意見 : どう考えても問題外、そもそも何で無いのか?
否定意見 : ギャンブルは浪費家に含まれているとみなす

【追加提案】 無職(ニート)
肯定意見 :
否定意見 :
33名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 09:46:14.78
>>30
ひな形は作った
好きに埋めてくれ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 10:10:22.78
>>32
個人的にはこんな感じかな


【削除提案】 ストーキングに遭った経験あり
否定意見 :
知人からのストーカー被害者は、人との距離感を掴むのが下手なタイプに多いので結婚後もトラブルを引き寄せる可能性が高い。
接客業をその対象から外すのは賛成。

【削除提案】 一人暮らし未経験
賛否どちらの意見もそれなりに説得力があるので静観。幾らか年齢制限を設けることには賛成。

【追加提案】 ギャンブル依存
肯定意見 :
ギャンブル依存は浪費癖とは別の問題を孕んでる。
家事放棄育児放棄コミュニケーション放棄にも容易に繋がるので要注意。

【追加提案】 無職(ニート)
肯定意見 :
バイトもパートもせず実家依存の状態は不況とは言え人としてのスキルのなさを露呈している。
その状態で結婚を視野に入れるとかは覚悟が足りなさすぎる。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 11:29:27.92
>>34
ストーカー、接客業に限らず、人と関わる以上リスクは常に伴うよ
むしろ会社の事務職など、クローズなコミュニティーの方が多い
相手が先輩だったり上司であったりすると、立場上断りにくいからね

家に籠もりっきりでもないかぎり、常にリスクは伴うよ


あと、一人暮らしの年齢は同意なんだけど、年齢は入れない事になっているんじゃない?

ギャンブルとニートは同意
特にニートはね、結婚したら今まで何もしていなかった人が家事を頑張るとでも?
寄生先が親から夫に変わるだけだよね
36名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 11:46:36.95
昨日、ナメコの味噌汁がヌルヌルするねって言ったら出て行かれた…

テーブルのオカズ全て捨てられた
二度と作らないらしい

些細な事が大問題や…
誤り倒してもイライラするから連絡してくんなって言われた…
37名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 11:53:21.29
>>36
どこのスレの誤爆なんだよw
38名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 12:11:19.94
>>36
中基準 : なめこの味噌汁がヌルヌルする女
39名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 13:01:27.24
進行中の懸案事項まとめ、項目多いから個別に分けた


【削除提案】 ストーキングに遭った経験あり

肯定意見 :
・ 犯罪被害者を入れるべきではない
・ ストーカーは対人関係がある以上不可抗力な状況で発生する事もある
・ 隙が悪いならば空き巣被害やひったくり被害も同様に隙がありストーカーのみに絞るべきではない
・ 家に籠もりっきりでもないかぎり、常にリスクは伴うよ

否定意見 :
・ 本人に隙があり落ち度とみなされるべき
・ そのストーカーをするような異性と仲良くしていた事が悪い
・ 人との距離感をつかむのが下手なタイプに多く結婚後トラブルを引き寄せる可能性がある

削除以外の変更提案 :
・ 接客の場合を除外する
・ たびたびを加える
・ 元彼がストーカーに限定する
40名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 13:03:10.77
【削除提案】 一人暮らし未経験

肯定意見 :
・ 田舎などの実家生活の場合はどうなる
・ 一人暮らしが貞操感に問題をもたらす場合もある

否定意見 :
・ 生活力が無い女性には問題がある
・ 実家暮らしなどは寄生をする要素を含み危険

削除以外の変更提案 :
・ 小基準に格下げ
・ 一人暮らし経験を緩和案件に入れる
41名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 13:08:10.34
【追加提案】 ギャンブル依存

肯定意見 :
・ どう考えても問題外
・ 家事育児の放棄や、コミュニケーション放棄にも容易に繋がるので
・ ギャンブル依存は浪費癖とは別の問題を孕んでいるので別に考えるべき

否定意見 :
・ ギャンブルは浪費家に含まれている (← 別の問題を孕むとの指摘あり)


【追加提案】 無職(ニート)

肯定意見 :
・ 実家依存ニートの状態は不況を言い訳に出来ないスキルの低さを表している
・ ニートが結婚を期に仕事家事に励むとは考えにくく、寄生相手が変わるだけである

否定意見 :
・ (募集中、今のところ無し)
42名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 13:14:12.03
以上、長くなりましががまとめました。
今後意見を出して頂く際、肯定意見と否定意見に追記して頂くと、肯定否定の根拠が
分かりやすいと思います。

私がまとめた印象だと、

●ストーカー
だいぶ意見が出そろっていると思います。
個人的には、被害者に落ち度があるとは言え、犯罪被害者である事は考慮すべきかなと
トラブルに巻き込まれる落ち度を基準に入れるのであれば、ストーカー限定にするのは根拠が薄い印象を持ちました
「たびたび犯罪の被害者になる」などの文言に変えるのは如何でしょうか?

●一人暮らし
私がまとめきれていないだけだと思いますが、肯定否定どちらも根拠が薄いかと
まだまだ議論の余地があると思います

●ギャンブル依存
浪費に含まれるとの否定意見もありますが、もたらす結果が浪費とは異なるという意見には一定の説得力を感じました

●無職(ニート)
反対意見募集厨です。無ければ基準に追加して良いと思います。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 18:36:42.45
>>40
こうして見てみると、ひとり暮らし削除を強硬しようとした前スレ最後の流れが
いかに無理矢理であったかが分かるね

一人暮らしを削除したい人の根拠って、
一人暮らし→奔放になる→男を引き込む→同棲する→毎晩セックス→妊娠→中絶→不妊
でしょ?
こんな妄想が一人暮らし反対理由だから恐れ入る

俺は一人暮らしは中基準のままで良いと思う
前スレのこの書き込みが一人暮らし未経験の問題を実に分かりやすく纏めているね



一人暮らし経験は、自分の生活に対する経済的責任や自律性がまるで違う。

こういった感覚の欠如は、人間性が依存・寄生型になりやすく、
されて当たり前の感覚に陥り、供に暮らす人への感謝を忘れる。
特に子供へ依存しがちになり、子供の自発性を阻害する。
共同生活・子育てどっちにも不適だろう。

婚姻関係は、配偶関係にある相手と相互に責任を負担し合う必要がある。
自分の責任も負えない奴が、家族や子供の責任を負えると思うかい?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 18:44:05.94
前スレを軽く読み返してみたけど、一人暮らし反対の根拠って、

・ 一人暮らしをすると貞操感が失われる
・ 男を引き込みやりまくる
・ 一人暮らしに拘る人はフェミ臭い、これはフェミの工作だ!

こんな意見ばかりだった
特にフェミフェミ騒いでいる奴は幾らなんでも童貞臭すぎるだろ
>>1にある「・チュプやバツイチ、童貞、行き遅れ女の干渉が入っていない」に抵触しとるわ

で、「一人暮らしは問題ない」「一人暮らしは削除すべき」「削除した方が良いという意見が多い」を連呼
挙句、「意見が割れているから完全削除が妥当」だぁ? 意見が割れると削除されちゃうんか?
だったら誰か一人疑問を呈せば何でも削除出来ちゃうだろ

一人暮らし削除があたかも全体の総意であるかのような流れに持っていき、テンプレから外そうという
意図が見え見えだったな


一人暮らし未経験がもたらす問題の方がちゃんと説明がされているよ
幾ら沢山書き込みしても同じ主張を繰り返すだけならば無駄
ちゃんと誰にでも納得できる根拠を出すことだな
45名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 18:50:05.30
例の活動家の中年男が自分の理想をガイドラインにしようと必死だな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 18:55:55.01
ニート婚活BBAがなりふり構わなくなってきたな
強行したのはどうみてもババア側なのに
47名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 19:48:03.61
>>45-46
議論にすらなってませんよ

つーか、45と46は同一人物だろw
残飯叩きも残飯叩き反対と両方異議を唱えているという印象操作w
鬼ノ目はやることが稚拙だからすぐにバレる
48名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 20:39:34.67
あるある
49名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 21:22:45.93
一人暮らし反対の根拠というか意見のほとんどは何が問題が理解できないってことだったと思うが。
でももう荒れるからこの話題はしばらく保留して別の話した方がいいね。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 21:51:02.91
一人暮らししたことのないのが地雷ってなると
ブーメランになる香具師がいるんだろう。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:14:36.89
前スレで、一人暮らし未経験を小基準よりどうでも良いと判断していた気団が沢山いたにも関わらず、無視したのか…
終わってるなこのスレ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:19:10.71
ニート婚活ババアが必死だからね
53名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:27:57.04
ババア言ってガイドラインの改変工作を騒いでるのは一人の童貞のみで気団は粛々と進めているだけって事w
54名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:35:33.33
>>53
荒らしはババアで十分だと思うよ
そもそも毒男も女もスレチだし
55名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:38:00.24
無駄だよ。
荒らしババアは工作バレてないとか思い込んでるし。

全うな意見は無視するのが彼女のいつものやり口。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:38:36.40
一人暮らしを削除したければちゃんと根拠示すか問題点に対して反論すれば良いのに
BBAだなんだと決めつけていると、「あぁこういう人が一人暮らしを削除したいのか」と印象
付ける事となり、その悲願はより遠のくぞ? 分かってやっているんか?

一人暮らし削除を求める、何故ならBBAの工作だから!

↑こんな意見貰っても話になりませんw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:46:24.05
>>56
前スレで、多数の気団が小基準より問題視しないと回答。
このことからも、何が問題なのか解りづらく、
理解も得られてないので>>1の基本方針に背く。

散々言われてる事だけど読めないの?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:49:18.62
まぁ、ババア弾劾のHPを10年以上もやってる奴がババアが工作してるとか叫んでるの見てると滑稽だわな。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:49:31.64
>>56
ずいぶん前のスレから基準が可笑しいと言われてるのに、特定の奴が執拗に残したがるから叩かれてるだけ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:51:51.51
>>57
問題があると感じる人も多数いましたけど?

否定意見 :
・ 生活力が無い女性には問題がある
・ 実家暮らしなどは寄生をする要素を含み危険

>>43も参照ね


一人暮らし未経験に問題あると感じている人も意見もちゃんあります、
目を背けて「読めないの?」と言われてもね、そっくりそのままの言葉をお返しします。

否定意見に対する否定意見を出せば良いんですよ。
否定意見を一切無視して、ただ一言「問題無い」って言われてもね。
多数とか少数は、IDが出ないで工作し放題なスレでは、言っても仕方がない事ですよ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:55:16.83
>>57
同意。執拗に残すのにこだわってる人が理解できない
何かあると気団じゃないとレッテル貼り
見えない何かと戦ってるんだと思うけど、別スレでやって欲しい
62名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 22:59:15.62
>>60
生活力、寄生の問題なら無職を追加した方が
誰からも理解される基準になる。

多くの女性が一人暮らし未経験で結婚してるけど
殆どは問題なくやっている。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:00:53.70
そういえばスレ立てた奴は無職だけ議論されることを避けてたんだったね
64名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:04:44.69
>>60
お前は毒男と決めつけるんだろうが、必要なくなく一人暮らししてる女なんてDQNだらけだぞ
遊び癖のついた女なんて普通にイヤじゃないか?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:05:51.73
TVで森口博子の相談で出た親子の仲が良い(異常に)ってのも問題あるね
娘が母に供依存状態だとマザコンの娘バージョンになるみたいだし
酷いと母を一人に出来なくて、結婚しないケースになる
66名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:06:00.45
>>64
この決めつけは例の活動家に似てる。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:06:56.70
>>66
それも反論になってないだろ
どこまでダブスタなんだよ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:07:38.75
>>65
それは既に基準がある。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:11:13.38
もうあの人の相手するのやめたら?
処女スレ荒らしてた人と同じだろうから何言っても無駄だよ。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:14:11.57
なんでここで処女嫁スレの話が出るんだ?
反論出来なくなるとレッテル貼りで逃げるの止めないか。

本当に遊び人の女が一人で頑張ってるように感じる。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:20:23.98
>>62が無視されて、どうしても毒男の仕業にしたいのは解った。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:21:31.96
例の活動家は実際に荒らしてた事実とホームページって何よりの証拠があるけど、
婆や遊び人の女が荒らしてるって決定的な証拠って過去に出てきたっけ?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:23:30.78
>>70
分かりにくい文章ですまんかった。
あの人は一人暮らし未経験に固執してる人を指してます。
分かりやすいよう以後ババアと呼ぶ。
俺は処女嫁スレの住人でもあって最近かなりスレが荒らされた。
ババアはその荒らしと特徴がよく似てるので多分同一人物だろうと思ったの。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:23:35.54
>>72
ない。

毒男が事あるごとにババアの
仕業だ!って叫ぶパターンのみ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:24:57.84
誰も非処女を加えようと言ってる訳でもないのに、どうしてもそっちの話にしたいのは荒らしじゃないのか?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:26:13.77
聞いてもいないのに俺は処女嫁スレの住人でもあるとかw
77名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:27:38.61
>>72で答えが出たかな
78名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:28:24.46
思うんだけど一人暮らしに拘ってる奴って、一人暮らし未経験を外そうという気団を特定の誰かに脳内で重ね合わせたから、そこに固執して意地になってるんじゃね?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:30:47.05
反論くれいうから、反論したのに無視してレッテル貼りばかり。
一人暮らし未経験に拘ってる奴は本当に屑だな。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:32:00.90
>>73
工作スレ立てた上で荒らし回ってた?<ババア
81名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:34:46.09
ところで、無職は擁護の余地ないし
もちろん 大 基 準 だよな?

あとは何ヵ月就労してないかの判断くらいか?
8260:2012/10/30(火) 23:39:00.84
なんか、俺は>>60以降についたレスに、俺が書いたと勘違いしている奴が数名・・・

BBAとか童貞とか残飯とか処女スレとか鬼の目とか、それがどうガイドラインに関係してくるんだ?
もう一度書くけど、否定意見に対する否定意見を出せば良いんですよ。

議論しないで「誰々の工作だ!」なんて言われても、何一つ説得力を持ちませんな。
火病ってないで、ちゃんと議論すれば良いんだよ

↓ 反論どうぞ

否定意見 :
・ 生活力が無い女性には問題がある
・ 実家暮らしなどは寄生をする要素を含み危険

>>43も参照


>>62
無職(ニート)の追加は俺も同意
反論無いし次スレには反映されるんじゃね?
多くの女性が一人暮らし未経験で問題無いって、何か根拠があるの?
ただ、一人暮らしって言葉だけが先行しているような印象はあるよ(俺はね)
自立した生活って置き換えた方が良いような気もしている(俺はね)
83名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:44:54.75
>>82
それなら自立した生活基盤があるとかの名前に変えて、緩和行きが妥当だな

問題なのは「一人暮らし」だけじゃ判断が人によって見方が変化すること
他の基準が明らかにネガティブなのに、これだけが違う点だと思う
84名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:48:25.16
どっちもどっちと言われて荒れるからあまり書きたくないが、こんなこと言ってる奴だから今もさぞかし紛れてこんで面白おかしく工作してるんだろね。

167 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/10/30(火) 23:18:38.52
ガイドラインスレでひたすら頑張ってるみたいだな

ババアの主張について整理すると、どんな奴なのか見えてくるな
・一人暮らし経験は必須
・ストーカー被害者は外したい
・無職は入れたくない
・ギャンブル依存症は入れたくない

遊びすぎて結婚できなかった残飯でしたw
85名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:49:02.85
>>84
どっちもどっち
86名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:49:05.48
>>82-83
自立した生活じゃ曖昧過ぎるでしょ

一人暮らしには親から独立(自立)した生活を営むって意味合いも含まれる
いくら就職して自立した生活基盤(収入)があっても、それを実践していないのでは無意味
87名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:51:40.12
>>84

>・無職は入れたくない
>・ギャンブル依存症は入れたくない

こんな事言っている奴いたか?
こういう筋の人が今でもこのスレに紛れ込んで工作していると思うとな
真面目に議論するのアホらしくなるな

話し合って納得して解決じゃなく、「自分の思い通りにするための手段を探す」タイプだろ、こういうのって
絶対に自分の主張を曲げないからな
どっかのプロ市民みたいな奴だよ

・・・あ、活動家だっけ?w
88名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 23:52:32.80
>>86
御大層な意見だけどさ、一人暮らしするだけなら大学生でも今の日本なら自炊無しで可能だぞ
アパート借りるにしても全て親任せでもできる

そこまでして持ち上げる価値を感じないんだよなあ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:05:22.71
>>88
ご大層とか煽るような枕詞は不要、まともに議論する意思が無いと見られるよ?

で、ご指摘の件ですが、ただ「一人アパートに寝泊まりした経験」とは誰も言ってないよ
一般的にはちゃんと自炊し光熱費を払い独立した生活をするのが一人暮らしだと解釈され
ると思うけどね
自炊無しで全部親任せな大学生を例に持ってこられてもね・・・

そういう話をしはじめたら、「正社員だけど勤務態度悪い奴はどうなる!」とか、「緩和基準の
十分な収入源に道義的問題がある場合はどうなる!」とか、幾らでも例外を付け加えられる
わけだね
90名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:07:59.60
>>89
余計な一言すまん
だからこそ「自立した生活基盤」で良いと思うわけよ
一人暮らしが大切なんじゃなくて、自立が大事なんでしょ?
91名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:13:46.51
>>90
ん、だから、「自立した生活基盤」じゃ、具体的にどういった事かイメージ掴めないでしょ?
言葉がどうにでも解釈出来て曖昧過ぎると思うんだよね
なんていうか、「大人である」みたいに感じるんだよね
「じゃあ大人ってどういう人?」ってなるでしょ? それと同じに聞こえるんだよね

具体的に説明したのが「一人暮らし」なんだよ

>>86でも書いたけど、生活基盤だけあっても、それを実践していなければ、経験も実績も
無く、ただの「可能性」でしかないと思うんだな、俺は・・・
92名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:15:26.68
>>82
前スレの流れを知ってるかどうか分からないけど真面目に答えると

一人暮らし未経験は生活力がないというのも
実家暮らしは寄生の要素があるというのも飛躍しすぎだと思う

>>43について
不妊どうこうは約1名が突拍子もないことを書いただけで
ほとんどの人は単に何が問題か理解できないから基準から外そうという意見だった
自立性〜子育て不適についてもかなり多く(具体的な割合はしらないが)の女性が
一人暮らし未経験のまま結婚して子供育ててるのに説得力ないと思う

まあ、生活力なんかは一人暮らし経験ある方が有利かなとは思うが
別に未経験だからと基準化するような問題じゃないというのが俺の考え

あと、無職の追加は俺も同意
93名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:15:37.43
>>91
学生は自立してるとは言えないでしょ
一人暮らしは自立してなくても可能だから、要点がボケてない?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:20:48.57
一人暮らしについては、経験有りを緩和次項にするのが無難だと思う

地元進学・就職のパターンで金銭コスト意識から実家住みで、家事も家族と分担してやってるみたいな子もいる。都会は知らんが、田舎だと割と多いよ。

このタイプの子もダメってしちゃう現基準は問題がある
95名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:27:14.96
無職だけど、過去半年間以上就労してない期間があるもいれた方が良くないかな?

メンヘル以外の傷病によるものは除く方向で
96名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:31:20.64
一言だけいっておくが、荒れてるうちはGLは変更させないからな

凍結だよ、凍結

嵐と議論するだけムダ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:42:27.42
>>92
もちろん前スレの流れは把握しているよ
何が問題か分からないと言う気団もいたけど、具体的に生活力や経験などの
不足、寄生する可能性を問題として指摘していた人もいるね
問題とは思わない人と、問題と思う人、その意識の違いでしょうな

具体的なデータが無いのであれば、「問題だ」「問題じゃない」とだけ論じても
仕方が無いと思うけどね、どちらが説得力を持つかだと思うよ
生活力ある方が有利 = 生活力無いのは問題と置き換える事はできない?

>>93
別に一人暮らしすれば自立したとは誰も言っておりませんよ
自立した生活の要素のひとつとしての一人暮らしです
学生な時点で正社員未経験(緩和要件の就労1年)を満たさないでしょ?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 00:49:44.95
>>97
≪このスレの趣旨≫(4人目スレより)

一般的な多くの男性にとって「こういう女と結婚生活を送ったら不幸になるor破綻する」
という女の特徴を挙げ、それを挙げた根拠も述べ、重要度を考慮してランクづけすることによって、
結婚相手を選ぶための「汎用性の高いガイドライン」を作る。

>>1にあるんだけど、不幸になるor破綻するほどの根拠としては弱くないか?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 01:03:02.52
>>97
意識の差とはまさにその通りで結局こういうのは多数の人がどう思うか?ということでしかない
一人暮らし未経験を気にしないというのが多数だったでしょ

>生活力ある方が有利 = 生活力無いのは問題
変な風に置き換わってるが、生活力なんかは一人暮らし経験ある方が有利かな、と書いた
別に一人暮らし未経験が生活力ないとは思ってないよ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 01:03:28.23
>>94
逆に親に任せきりもかなりいそうだな
101名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 01:04:53.72
ここで鍛えろフリーメール、無料サイト一覧。
100万人のご近所さん
http://www.deaiw.com/r/06v.php
セフレ案内所
http://www.deaiw.com/r/11l.php
完全無料のご近所さん
http://www.deaiw.com/r/12i.php
恋のお便り
http://www.deaiw.com/r/13u.php
恋メール
http://www.deaiw.com/r/14u.php
102名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 01:10:10.34
>>99
多数少数はIDが出ない掲示板では工作し放題だし無意味では?
試に俺が頑張って張り付いて「一人暮らしは中基準維持!」って叫び続けたら
多数派って事になりますか? ならないよね・・・?

その意見に説得力があるかどうかで話をしないと駄目だと思うよ

それに、>>100で指摘が入ったけど、田舎だと・・・ って部分、考えようによっては、
田舎暮らししかした事の無い人は旦那が都会生活をしている場合適合出来ない
可能性も孕んでいるね
まあこれは一人暮らしとは関係ないから聞き流してくれてOK

一人暮らしが出来るくらいの生活力が無ければ不幸になる
その生活力を証明出来るのが一人暮らしをしたと言う実績

これは俺の意見ね
103名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 01:35:17.35
>>102
一人暮らししたことのない嫁さんもらったけど、至って幸せだよ
実体験としての俺の意見
104名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 01:49:39.27
>>102
ちょっと誤解してるようだが・・・
では、説得力があるかないかというのはどうやって判断するのか?ということになる
これは結局受け取り手の感性次第

もちろん多くの人が納得する話をすれば
多くの人の支持を得られるようになりその意見が大勢を占める
最後は大勢の意見で決めるしかないということ
この話題はかなり前から続いてるしね

ちなみに君の考えを素直に受け取ると未経験を基準にするのではなく
一人暮らし経験ありを緩和条件にいれることになりそうだが
105名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 04:15:56.70
東京で育って、東京の大学に入って東京の会社で就職する女性って
たくさんいるだろう。
そういう子はたいてい、一人暮らしなんかしないよ。
社会人を10年以上やっているなら別だろうけど。
そういう人を廃除してどうするんだ?

>>102
>一人暮らしが出来るくらいの生活力が無ければ不幸になる
一人暮らしをしたことがあるかないかは多分に環境によるんだよ。
上記のような例で実家住まいだったとしても、生活力がないとは言えない。

というか、何で一人暮らしにそんなにこだわるのか全く理解できない。
経済観念で言えば、する必要がない一人暮らしをするよりも、実家住まいで貯金をしていた
子の方が経済観念がしっかりしていると思うけどね。実際、その方が貯金なんかも多いだろうし。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 07:42:15.55
長らく一人暮らし経験の有無で揉めてるけど、それぞれの言い分ってどちらも別の表現…と言うか項目に言い換えられると思う。
俺は別に一人暮らし経験の有無に拘る必要性を感じないんだよな。
一人暮らしが生活力に繋がると主張する派は他にも生活力に直結する切り口があると思うし
一人暮らしが堕胎から不妊に繋がると主張する派は…ありゃもはやオカルトだな。論ずるに足らん。 ストレートに、堕胎経験の有無で書き換えられるだろ。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 07:53:19.81
一人暮らし経験が必要って言うのは結婚適齢期になっても親元から離れない
自立意識の低さと生活基盤の無さが問題なんだけどな
そんな女と結婚して幸せになれるか?
夫婦生活が共同作業とはよく言ったもんだ
男が親に代わって女の面倒を見なければならないとしたらそれは夫婦生活ではない

25とか30にもなって実家暮らしとか有り得ないだろ

もっとも10代で結婚とかなら一人暮らし経験無いのは仕方がないかも知れないが
そもそもこのスレで年齢について語る事はしないし
そもそも10代で結婚とかそっちの方が問題だと俺は思っている
デキ婚のヤンママかよ

一人暮らし経験は現状維持が妥当
108名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 08:41:28.49
もうさ、面倒だから、一人暮らしは中基準維持で、変更についての議論は半年間凍結先送り。
その代り、注釈で(気にしない人は適用しないでOK)とでもしたらどうなんだ?

外せって言ってる人は、相手の事をBBAとか荒らしとか言って、感情的になっているから、
話にならないよ。
冷静な意見も中にはあるけど、そういう一面を見せられた以上、その人の本性が見え隠れ
していて、素直に意見は聞けないね。
>>84の指摘の通りだよ、面白おかしく工作してるんでしょ?

いまこの状況では結論出ないでしょ、議論は凍結で良いよ。ただ荒れてまとまらないだけだって。


それに一人暮らしばかりで他の話が全然進まないのも問題。
ストカーは? 無職は? ニートは? ギャンブルは?
新スレになってから一人暮らしの話ばっかりじゃん。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 09:01:56.34
それだけガイドラインから一人暮らしを消したい奴がいるんだよなあ
不思議
凍結でいいと思う
110名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 09:22:49.30
>男が親に代わって女の面倒を見なければならないとしたらそれは夫婦生活ではない

まさにこれ
そう言えば女を一生養うとか言っていた奴いたな
女は可愛い置物か?
とても気団の意見とは思えないな

夫婦生活は恋愛の延長じゃないよ
女の面倒を男が全部見るって数人と付き合えば間違いだと気付くはずだがな
あぁヤリ目女には貢ぐけどなw
結婚はしないけどw
111名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 09:39:22.58
酢臭い
112名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 10:09:37.75
気団のフリして工作してる奴は、書き込みから結婚どころか恋愛経験も
無いに等しいのが分かっちゃう
から笑えるんだよな。

こんな所で、自分の理想の女を押し付けてもドラゴンボールみたいに願いが叶う訳でもないのにw
113名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 10:55:07.66
色黒巨体デブの
かおり。外出しなければ恥はかくまい。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 10:56:53.32
そろそろ要点まとめてくれ
ピーチクパーチクでさっぱりわからねえ
でも一人暮らし変更議論凍結には賛成
変なの紛れとる
115名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 11:15:48.20
一人暮らしは中基準に格下げで妥協
116名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 11:20:48.75
>>115
つまり現状維持ですね把握
117名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 11:53:00.45
世の中に結婚適合な女なんて1割もいなんだろうなあ
>●風俗・水商売・AV・援助交際・不倫・浮気・中絶経験あり
まずこの時点で8割方アウトだろ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 13:22:56.88
>>115-116

ワロタw
119名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 13:26:07.15
なんでそこまで一人暮らし排除こだわるのかがわからん
120名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 13:42:17.66
小基準格下げが一番妥当だ!と思う者だが、
他の小基準と比べても、一人暮らし未経験が中基準で本当にいいのか?と思ってしまう
小基準の●貯金ができない は誰が見てもこりゃまずいだろって思えるが、
●一人暮らし未経験 は今までの流れ見ても何が問題なんだかわからない気団や、
実際に一人暮らし未経験の子と結婚しても何ら気になってない気団もいて、
田舎、都市住まい等の人によりけりの要素が多いのに
中基準でいいのだろうか?かといって、生活力云々〜と推す奴の意見もわからなくはないし完全無視もよくなかろうと思うので、
外して跡形もなくなるのも止めるべき。
自分の意見としては、基準格下げがベストと思う
121名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 13:45:50.44
前スレから
こんな理由で頑張っているみたいです


787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/10/27(土) 06:55:17.86
一人暮らしした女は同棲経験、中絶歴ありの可能性が高く、
結婚後に不妊に悩むことになるから
逆に一人暮らし経験ありをガイドラインに入るべきだよ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 14:04:13.33
たしかに、貯金できないは極悪。
正社員未経験でも貯金出来てたら素晴らしいし、
喫煙するやひとり酒などの嗜好品よりも危険度高い。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 14:40:54.26
一人暮らしは凍結に賛成します
堂々巡りだし結論は出ません
何よりも他の案件を話し合う事が出来ない状態です


で、残りのガイドラインどうしますか?

【追加提案】
●ギャンブル依存
●無職(ニート)
この2つについては、追加に反論が無いようですので、そろそろ次の段階、
どの基準に該当するかを話し合いませんか?
次スレのテンプレに間に合うよう話を進めましょう

【削除提案】
●ストーキングに遭った経験あり
>>39以降、発言者がBBAと決めつける以外の議論がされていないようです
引き続き、肯定・否定両方の意見を募集します
124名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 16:02:31.81
恋愛依存、アルコール依存、携帯依存など、
依存とつくものは「なんらかの依存症、依存性質が強い。例として…」
とまとめて追加で良い気が。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 16:30:14.20
・ギャンブル依存→●多額の借金or自己破産歴あり、●浪費家、
●貯金が出来ない、でカバー可能。病気の場合は、●障害・子供に影響する病気、
●病気がちの家系に含まれる可能性大であるため既存の項目で対応可能。

・無職(ニート)→家事をやっていれば家事手伝いであるから無職ではない。
家事ができない、あるいはやらない場合は●専業主婦希望なのに家事をやらない、
●専業主婦希望なのに家事が下手など、病気の場合は、●障害・子供に影響する病気、
●病気がちの家系で対応可能。

いずれにしても既存項目で対応可能と思われるので、追加する必要を認めない

また、基本方針として項目追加にはより慎重に対応すべきでしょう
126名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 16:54:29.52
>>123
●ギャンブル依存
●無職(ニート)

項目に入れるんならまずどんな定義をするかだな
それもしないでどの基準にするかなんてちょっと急ぎすぎだと思うよ
体験談や実例も示されてないしな
127名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 17:07:22.00
>>125
ご意見有難うございました
軽く纏めます


【追加提案】 ギャンブル依存

肯定意見 :
・ どう考えても問題外
・ 家事育児の放棄や、コミュニケーション放棄にも容易に繋がるので
・ ギャンブル依存は浪費癖とは別の問題を孕んでいるので別に考えるべき

否定意見 :
・ ギャンブルは浪費家に含まれている (← 別の問題を孕むとの指摘あり)
・ ●多額の借金or自己破産歴あり、●浪費家、●貯金が出来ない、でカバー可能
・ 依存症を病気と定義した場合、●病気がちの家系、●障害・子供に影響する病気が該当する


【追加提案】 無職(ニート)

肯定意見 :
・ 実家依存ニートの状態は不況を言い訳に出来ないスキルの低さを表している
・ ニートが結婚を期に仕事家事に励むとは考えにくく、寄生相手が変わるだけである

否定意見 :
・ 家事をやっていれば家事手伝い扱いとなり無職(ニート)ではない
・ 専業主婦希望なのに家事をやらないが無職(ニート)に含まれる
・ 病気などを理由にニートの場合は病気の項目で対応可能
128名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 17:26:25.52
たとえば、パチンコが趣味の女⇔ギャンブル依存(主にパチンコ)は
どこらへんに境界があるの?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 18:42:23.56
一人暮らし→貯金出来ない
家賃で圧迫されていて現代なら致し方無し

実家暮らし→貯金出来ない
浪費僻有りとも判断出来る

こういう判断も出来るな
130名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 21:05:16.73
無職より一人暮らしの方がマシとかあり得ないだろ
どんだけ工作必死なんだ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 21:09:39.00
毒男の本スレとか動き出したね。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/31(水) 22:23:40.47
>>130
いや幾ら何でも無職の方が駄目だろ
どう考えても
133名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 03:35:20.24
●元男性

っていうのもこの時代だからありえるぞ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 07:34:48.55
>>133
ちょw

そもそも結婚できるのか?
法的さ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 16:11:52.45
総合的にこう言えるだろ。
病んでる女は駄目だ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 16:13:54.14
しかし女は大概病んでる生き物だから困る
137名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 16:32:24.18
はじめは、そうだね そうだね。と話を聞いていたが
いかんせん飽きた。
ウザイ。 めんどくさい。
ウザったい。

病んだ女はやめときなはれ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 18:09:22.41
>>127
ギャンブル(パチンコ)依存の人ってさ、必ずしも借金や破産しているとは限らないよ
パチンコで負けていないとか豪語する奴もいるし
だから、ギャンブル依存は借金や破産で相殺は出来ないかと。
デメリットはあってもメリット無いでしょ。基準に入れても差し支えないのでは?

無職(ニート)についても然り。
そもそも、Neetって、No Emproyeed, No Educated, No Trainedだっけ? 仕事してない、教育受けてない、訓練してるわけでもないって意味だよね。
家事手伝いはTrainedになるからニートではない。入院患者はそもそもNeetとは呼ばないし、Neetの項目を外れても病弱が引っかかる。
基準に加えてもどれとも被らないよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 18:39:21.02
子供をつくってもつくっても 女ばかり 男ばかり の家庭。
女ばかりの家は滅びる。因果応報だ。by細木カヅコ
男ばかりの家は母親が男顔で鬼の形相(旦那涙目)

140名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 19:12:38.02
>>138

ギャンブルで負けないってことはバク才があるってことだろ
パチンコならパチプロ
本業にせよ副業にせよ収入があるってことでいいんじゃないの
バク才がある人で依存症って考えられないし、
そもそもそんな女って現実に何人いるんだ?

ニートの定義にのっとるのはいいが
やはり家事手伝いとの境界が難しいんじゃないの
どう見ても遊んでるだけの女が家事手伝いって言い張ったり、
「わたしはニート」という女が、家事いっさいとじいさんばあさんの
介護までしっかりやってる例も知っている
141名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 19:25:44.52
ちょっとなに言ってるかわからないですね
142名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 20:38:55.97
家事手伝いって言うなら、出汁の取り方でも聞いたらいい
ダシパック使ってるような家事手伝いなら手伝う意味が無いから回避案件だな俺なら。

143名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 21:47:31.84
>>140
バク才ある人が果たして何人いるかどうか・・・
つか、ぶっちゃけ、「わたしパチプロなの!」って女と結婚したい?

あと、ニートの定義は、本人ではなく第三者がすれば良いと思います
自称自営業とかいるじゃん、でも、判断するのは本人じゃなく、第三者

俺はギャンブルも無職(ニート)も、基準に入れて良いと思うけどねー
あえて外さなけれないけない理由がイマイチ分からないんだよね
144名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 22:18:34.64
無職やギャンブル依存症なんて、一人暮らし経験ないことに比べたら些細なことだろ!
毒男に騙されるな!!
145名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 22:44:52.19
処女でなくてもいいって男が不思議だな。
非処女の不倫
確率は処女の七倍。

他人のお古もらっておまけに浮気される。
それでもいいってのは奇特なことだが、生物学的絶対敗北だぜ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 22:45:17.41
なにかかんちがいをしている人がいるようだが、
ガイドラインの項目は、事例や報告がいろいろとあって、
「こういう女と結婚しちゃダメだよな」というコンセンサスをがあって
ガイドラインになっているんだよ

「こういう項目をガイドラインに入れてください、なぜ外すんですか」

といわれても順序がちがうでしょとしか答えられないな

それに無職だギャンブル狂いだなんて女は論外なんだから、
わざわざガイドラインにいれて独身諸君の注意をうながすまでもないよな
147名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 22:47:00.14
一人暮らし経験の有無は棚上げされたみたいだぜ?
その毒男のせいでな。今みんな一人暮らしの話を避けてる
お前ニワカか?少し前のスレも読めないなら100年くらいROMってろ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 22:50:33.26
>>146
そうだな!
自己破産や多額の借金背負った女より無職やギャンブル依存症はダメダメなんだから、入れる必要なんてないよ!!
149名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 22:52:04.21
>>144
別人だったらスマンけど、なんか、あの人の工作に見えるぞw

一人暮らし→(途中省略)→不妊

こんな考えをしている人がいる以上、今はこの話題は棚上げだね
次スレテンプレに入れよう
半年間棚上げ、4月以降話題にする事を解禁
150名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 23:07:22.83
>>149
そうだよな!
ロクな反論できないし凍結しようぜ!!
151名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 23:10:14.70
【凍結】
一人暮らし

【継続審議】
ストーカー
ギャンブル依存症
無職(ニート)
152名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 23:34:32.30
>>151
ヨッシャー!!!
あとは無職とギャンブル依存症を潰して、ストーカー歴を外すだけだね☆
153名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 23:40:16.73
>>152
あぁ、なんか変なテンションだと思ったら、お前例の人か

一応言っておくけど、俺はストーカー外しは賛成
無職(ニート)とギャンブル依存症追加は賛成
154名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 23:54:55.49
…で話を戻そうや
無職ニートが判別し難いって話だったな?
出汁の例を出したのが俺なんだが
家事手伝いって称してるだけのニートを判別するにはどうすりゃ良いかな?
飯作ってるハズの時間にやたらと外出してるとか?回りくどいな
155名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/01(木) 23:59:10.35
>>153
ちょっとは理解してみようと思って、試しに全賛同してみたけど気団の俺にはやはり無理みたい
まあいつものレッテル貼りされるんだろうけどw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 00:04:06.27
>>154
理由があっての家事手伝いでも結婚相手としては避けた方が無難だろ
仕事していろいろな人と接しないといろいろな感覚が世間ズレするよ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 00:09:57.22
>>154
んー、判断はそれぞれで良いような気がするけどなー
例えば大基準の宗教熱心にしても、どこまでやったら熱心かまでは明確にしていないじゃん
ニートににても、世間的にどう思われているかで良いと思うよ

>>155
よく分からないけど、気団だって色んな考え方の人がいるわけだし、全員の意見が綺麗に
揃うなんて事はないよ?
レッテルどうのではなくて、例えば追加したい、削除したいなどあれば、その根拠を
説明すればいいと思うけど?

よほど偏った意見や荒れる話題蒸し返しでなければちゃんとそこから話が広がっていくでしょ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 00:15:09.96
>>157
ちゃんとした意見は無視して、おかしなのだけを何度もピックアップして凍結連呼
議論する気なんてあるように見えないよ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 00:27:57.48
>>158
横だが、今の状況で一人暮らしが意見まとまると思うの?

それに、変なのが混じっているのは事実でしょ?
議論したくても出来ないんじゃない?
ただ荒れるだけの結果に終わりそうだよ
160名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 00:38:24.28
>>158
無視するとか議論する気がないとか決めつけてる時点であなたは話し合いの土俵にいませんよ

ちゃんと両方の意見聞いて自分で着地点探したりしている?
俺は肯定否定両方の意見とりまとめたりしてるんだけど、(例えば>>127とか)、
悪いが一人暮らし反対の人は意見を聞くという態度が一切なくて、否定意見を一切無視して「問題と
思わない気団が沢山いる!」としか言わないじゃん

話し続けたければお前が賛否両方の意見を要点でまとめて続けてくれ
片方の立場にだけ立たず、両方の意見をちゃんと聞いてな
161160:2012/11/02(金) 00:42:05.74
あぁ、あと付け加えておくけど、id出ない掲示板で多数がとか言われても説得力無いからー

一人暮らしの話をすると挑発的な発言する人いるから正直ウンザリ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 00:57:35.82
>>159,161
正直維持しようしてる方が粘着に見えてしょうがないんだよ
一人で書いてる訳じゃなく、別の人から色んな賛同レス貰ってるからこそ、そう思ってしまう
このスレでは直接的に言わなくなったが、鬼ノ目が童貞がと騒いでる変なのいただろ

逆もしかりなのかもしれないがな

>>160
家庭も仕事もあるからなかなかに難しいが、本当に議論するなら暇見つけてやるよ
いつもの如く全うな意見だけスルーされるだけなら時間の無駄だろうけどな
163名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 01:18:21.06
例の活動家は実際に荒らしてた事実とホームページって何よりの証拠があるけど、
婆や遊び人の女が荒らしてるって決定的な証拠って過去に出てきたっけ?
164名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 01:29:10.97
>>162
俺も前半同意だがもう仕方ないよ
スレが荒れるだけなのは事実だし現状ではこのテーマに興味なかった層からもうざいと思われるだけ
それにあれの相手をすると正直不愉快な気分になるだろ?
嫌な思いをしてまで続けるようなことじゃない
165名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 01:34:28.67
HPまで作って女に敵意剥き出しで、
面白おかしく荒らしてる
前科がある以上、いいんジャマイカ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 01:37:20.49
>>164
確かになあ
妄想だけで語られるから、話にならんし

>>163
コピペ連投は十分に荒らしだし、鬼ノ目憎んでる奴が処女嫁スレ荒らしを自慢げに話してたよ
167名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 01:42:20.99
イチイチうるさいから一応貼っとく

262 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2012/10/23(火) 21:21:04.71
746 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2012/08/22(水) 00:27:28.22
ぶっちゃけこのスレで非処女ネタはタブーなんだよ
叩きも擁護も

ただ最近あったことや、過去の思い出語るだけで良いのにさ

751 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/08/22(水) 00:36:49.63
>>746
あなたは少し頭回りそうだね

その通りだよ、マッタリなスレにしたけりゃ、残飯叩きも擁護もタブーだよ
ネガティブな事を書けば必ず嫌な思いする人いる
だからそう言う話題には触れない
まともな人付き合いしてる人ならば当然分かってることだな

テンプレ論争で他人叩き嫌だという住人いて、俺はそれに便乗して残飯叩きやめないかと
提案したら、テンプレ改変も残飯叩きやめようと言う提案も全部残飯の工作だと大騒ぎする
馬鹿が出て来てね。まぁそれが鬼ノ目だと後に分かったのだが

勝ち組と自称し、残飯叩きをして、都合悪いと全部残飯の工作と決め付け反論書き込み
こんな事してるくせにマッタリなスレに戻したいとか、馬鹿言うにも程があるな
自分しか書き込めない掲示板作って独り言呟いてろよと
168名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 01:43:21.01
263 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2012/10/23(火) 21:21:53.64
761 746 sage 2012/08/22(水) 00:48:26.87
>>751
ゴメン、俺も逆に荒れるからやめた方がいいと書き込んだ側なんだ

勿論鬼ノ目でもない
覚えてるかは知らないがロリ嫁餅

俺はあの流れでスレタイ変更には反対だったから、暫くは前スレと全く同じテンプレなしのスレに籠ってたんだけどね
まあ、予想通りどこも酷いもので、、、

751が自演してたとは言わないけど、便乗して自演してたやついたと思うよ
明らかに処女嫁の話してた奴の数と票数合わないくらい同じような書き込み続いてたし

764 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/08/22(水) 00:59:31.77
>>761
あ、浴衣の人?

俺も雰囲気良いスレにしようと嫁の話を書いたことあるw
確かちょっとだけ絡んでます

俺はスレタイとかテンプレどうでも良いけど、残飯叩きが醜すぎて、やめろと
苦言呈したんだよ
そしたら実姉の事を残飯だなんだと散々書かれ、浮気されても姉が悪いと
侮辱され、してもいない自演決めつけられてね
あの時はマジで腹立ったよ
腐ったスレ、腐った奴らだと思ったね

で、ワザと残飯叩き側回ってみたら意外と面白く、あの時散々残飯叩きして好き勝手
してた奴らが滅茶苦茶悔しそうなので、楽しくて、今に至ると

別に俺がやってること正当化するつもり無いっす
俺がやってることは基地外じみてると思ってるしー!

そのうち飽きたらいなくなりますよ
ただ、鬼ノ目はじめ、全然懲りてなさそうだから、まだまだ楽しめそうだねw


じゃ、そんなわけで
お互い嫁さん大切にしましょ
169名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 01:51:10.51
女の仕業じゃないやんw
170160:2012/11/02(金) 07:24:03.65
そもそもこのスレのコピペでもないし…
何がしたいのか分からん

>>162
それにな、一人暮らし維持の賛同は俺以外もしてるんだよ
このスレはお前とお前に賛同する人と俺の3人だけしかいないのか?
一人暮らし維持派でお前に反対する人が一人だけとか、まずその思いこみを無くしてくれ


結局、一人暮らしについて話をすると、一人暮らしについての内容じゃなくて、最後は個人故攻撃なる

だから嫌なんです
171名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 10:02:00.85
地域差年代差もあるんだろうが
ここまで話し合いが感情的になってしまうと1人暮らしは暫くは保留だな
172名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 10:05:57.39
ギャンブル依存が基準入りして困るのはパチンカス旦那くらいか
173名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 10:11:07.21
ここは自分のレベルは棚に置いて
ひたすら理想の結婚相手を作り上げる
スレだろ?
本人パチンカスでも相手がそうなら嫌だろうw
174名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 10:12:10.53
>>173
そんなダブスタもありなのかよw
175名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 10:14:40.49
所詮、匿名掲示板ですからw
176名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 10:20:57.44
>>173
目からウロコだわw
177名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 12:34:07.87
>>166
コピペは荒らしと言いながらコピペするこの矛盾
なんだいつものダブスタ野郎か

自分だけが正義だと思うのいい加減やめろ
もう良い大人なんだろ?


一人暮らしは凍結
次スレテンプレ入り希望

最大限譲歩して、一応基準としてカウントするかどうかは個人の判断に委ねると注釈入れる
変なの紛れたせいで議論出来なくなったけど気しない気団もいるだろうからな
その人たちには一応配慮したい

どうかな?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 13:19:48.30
>177
同意
て言うか既にそれで決着ついてわざわざ次の話してたのに
バカが蒸し返しやがった。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 14:05:31.38
>>177
テンプレ入り了解


>>178
いつもの人だよ
キリがない
処女スレも同じ手口で荒らしたからな
180名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 15:06:37.67
>>162
それだけ維持したい人の意見が多いと言うことだな。
撤去したい人も何人かいたことだろう。
ただそれ以上に維持したい人が多いと言うことだ。
粘着とか見えるのは、単に、お前と言う人間が自分にとって都合がいい事しか見えない、
視野の狭い人間であるからに他ならない。

お前は、賛成意見は一人じゃないけど、反対意見が自作自演に見えたのだろうな。
気持ちは分からないことはない。
だが、それは、俺からしても同じ事だ。俺にはお前が一人で粘着しているようにしか見えない。
IDが出ない掲示板なのだから仕方がない。
だがそれは言っても始まらないことだ。
感情的にならず内容ある書き込みをして論破するしかない。
でもお前は荒らしだ婆だと言って話し合いのテーブルから席を立った。

散々ダブスタだと言われているだろう?
お前がしてることは、自分のことを散々棚に上げて、相手にだけ自分が出来ていない事を
要求しているに過ぎない。自分を客観視出来ずに甘すぎるんだよ。
そろそろ気付け、自分の欠点から目を逸らすな、良い大人なんだろ。


荒れるからもう一人暮らしについての話題はしない、俺はこの方針に賛成する。
中基準維持、疑義があり話し合いが持たれたが決着付かなかった旨を一言付け加えるに留める。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 15:06:51.41

自民・公明じゃ何も変わらない
「民主」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「みんなの党」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「小沢」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「維新の会」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「石原」ならなんかやるだろ     ←いまココ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「第三極大連合」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?
182名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 17:11:09.78
>>180

趣旨に同意

まぁ、気楽にいこうや

味方はいるから
183名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 17:18:43.06
>>173
>ここは自分のレベルは棚に置いて
>ひたすら理想の結婚相手を作り上げる
>スレだろ?

まさに某さんの事ですね。
現物に口出さず、ずっとギャルゲの世界に籠ってればいいのに。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 19:01:05.26
ヒステリックなのは絶対やめるべき。
それでなくても、年取るとだんだんヒステリックになっていくのに
20代からヒステリックで物事の理屈が理解できないなんて
日常会話すら出来ないし、一緒にいても苦痛なだけです。
185※参考資料:2012/11/02(金) 19:36:17.13

著書『離婚の心理学 パートナーを失う原因とその対処』 より抜粋

特定の男性 (夫も含めて生涯に1人の男性)以外との性的経験のなかった女性と比較して、
1人から3人の男性と性的経験のあった女性では4倍、
4人以上の性的経験のある女性では8.5倍,浮気をする危険性があると報告。

186※参考資料:2012/11/02(金) 19:37:00.07
■10代で処女を失った女性は離婚率が2倍に高まることが判明
http://news.livedoor.com/article/detail/5641227/
>10代の時に処女を失った女性の31%は、
>結婚5年以内に離婚し、さらに47%の女性が10年以内に離婚したとのこと。
>これは、性経験をしなかった女性に比べて約2倍も高かったそうです。

■婚前交渉しなかった夫婦の方が、性生活の満足度が高い
http://www.webmd.com/sex-relationships/news/20101227/theres-benefits-in-delaying-sex-until-marriage
>初夜までセックスを我慢してきたカップル達はそうでないカップルに比べ
>結婚後より強く結ばれ、より幸せな結婚生活を送っているという。

■非処女だった場合は離婚率が上がる
http://www.jstor.org/discover/10.2307/352992?uid=2&uid=4&sid=21101003119733

■『1970年代まで、たとえ恋愛結婚でも、女性は結婚までは処女でなければならないという暗黙の規範があった』(小倉千加子『結婚の条件』p79の16行目)
下記はすべて1970年代からの傾向になる。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2460.gif  未婚非処女率増加
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/1540.gif 未婚率増加
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2777a.gif  離婚件数増加
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/2777.gif  婚姻率激減、離婚率上昇

■医師も認める「処女」と「男性の本命」の関連性
http://msn1.sunmarie.com/consult/index_5.html
>結婚を考え、その女性を本命にしたいと考えている男性は、
>女性が処女であることを喜ぶ傾向があります。
>彼が処女の女性をうっとうしく思う傾向が少しでもあるのなら、
>あなたとは遊びのセックスしか考えていないという確かな証拠となります。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 19:52:14.44
まともな書き込みが出た後にくだらないゴミコピペがはりつけられるのはお約束なのか
188名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 20:13:17.92
>>180
他人のコピペは批判するけど、自分はコピペしまくりの、いつものダブスタ野郎だよ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 20:14:05.23
>>180
すまんアンカ間違えた
ダブスタ野郎は上のコピペに対してな
190名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:01:29.21
都合の悪い情報を「下らないゴミコピペ!」と言いがかりを付けたり、
ID出ないスレで「他人のコピペは批判するけど、自分はコピペしまくり」と妄想で相手を叩く
この流れはこのスレの定番だね
191名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:03:35.23
ニートタイムに気団板で必死な自演
処女嫁スレの工作スレ立てた時と全く同じ流れだな
192名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:04:08.49
21時になりましたのでバイト帰りの鬼の目さんの登場です
193名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:07:44.01
35歳が分岐点[人生をこじらせた男たち]
http://news.livedoor.com/article/detail/7103463/
194名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:11:08.72
独身の無職には気団の生活パターンの時間もわからんらしいな
195名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:16:08.53
相変わらず凄いスレだw
気に食わないソースはゴミコピペ呼ばわり・・・

「鬼ノ目」とかいう訳分からんコテハン叩きのコピペには一切ゴミコピペ呼ばわりしないのに、
ソース付きの情報はゴミコピペ呼ばわり(笑)

なんかあまりにもアレ過ぎて
196名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:18:43.46
気にくわないソースってそもそもどれ
誰も認識してもくれないのにほれソース(キリッって言われてもw
197名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:36:01.75
×誰も認識してない
〇私は認識してない

上の流れを見ればまともな脳の人間なら分かるだろうなあ〜
198名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:45:54.21
ちと脱線する。

学生時代惚れていて、けっこう貢いだ女がいた。
いいよったらなんか曖昧にあしらわれ、別の男とつきあってた。

俺はなんか「予備」だったらしい。
俺は女から遠のいた。

月日流れて、女はケコンして子が出来た。

軽度の障害があった。

俺は普通に出来のよくない子が出来た。
久々の同窓会で女、「ふったこと恨んでる?」
俺「今では感謝してます」
女泣き出して大変……

つらかったぜ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:46:57.18
無職の女
200名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:53:58.66
197
つまり笑われるのがこわくて言えないとw
201名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 21:58:46.40
そもそも処女の話なんて出てないのに脈略もなくソースとか言ってコピペ貼られたらゴミだろ。
>>195はアスペか?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 22:08:50.08
鬼の目帰宅か…

ウザいよホント
どうせババア決めつけくらいしか言うことないんだろ?
専用スレあるんだからそっちで騒いでろよ
このスレ荒らすな
203名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 22:09:39.54
>>201
テンプレに処女については議論しないことも明記しよう
204名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 22:25:53.37
197 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/11/02(金) 21:36:01.75
×誰も認識してない
〇私は認識してない

上の流れを見ればまともな脳の人間なら分かるだろうなあ〜

↑ギャンブルとかの議論してる最中に
処女がどうたらのコピペいきなり貼って気にくわないソースはゴミコピペ
呼ばわりか!とかファビョリ出して
ホームページ通りの精神分裂病か
まともな脳してたらますますお前が心配だわw
205名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 22:33:41.22
>>204
ギャンブルの話なんてしたないじゃん
してたのはどうやって一人暮らしを議論せずに維持するかの自演だけ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 22:37:01.58
流れ豚切りでコピペしながら、コピペ荒らしだ何だというダブスタ

鬼くん☆今日も平壌運行w
207名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 22:40:06.74
気団が書き込みだすとレッテル貼りしかできなくなるんだな
208名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 22:50:42.97
>>207
毒男が気団板になんのご用で?


帰れよ
209名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 22:58:35.27
この時間帯になるといつもの人登場するから荒れるのは仕方ない
いつも繰り返されるこのワンパターン


・一人暮らし中基準のまま凍結(注釈はつける)
・処女は議論しない

この二つは確定だね
次スレからテンプレ入りにしよう
210名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 23:12:45.48
>>209
そうねニートタイムはお前一人だしね
211名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 23:19:20.33
>>210
俺以外にも沢山書いてる人いるけど、まあ、いい
同意ありがとう

テンプレ入りされるのでもう蒸し返さないでね
ウザいから
212名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 23:20:42.85
ババアによるスレ占拠宣言ワロスw
213名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 23:22:02.16
このスレ仕切ってるのはビッチBBAだし、しょーないな
214名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 23:28:18.65
テンプレに入れれば大丈夫という単細胞なんだろ
処女嫁スレでもテンプレにこだわってたしw
215名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 00:35:30.59
>>212-214
露骨な自演だな
バレていないとでも思ってる?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 02:14:47.50
おいお前らちょっと待てや>207がスゴいこと言ったぞ
気団板で気団が書き込むと云々?
誰だコイツ
217名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 02:17:38.61
その名は涙目発狂号こと鬼ノ目発信号です
218名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 02:18:24.91
>>216
日中は気団板なのにババアが暴れてるだけって意味だろw
219名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 02:18:45.00
35歳が分岐点[人生をこじらせた男たち]
http://news.livedoor.com/article/detail/7103463/
220名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 02:19:37.69
>>218
慌ててる慌ててるwww
221名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 07:50:03.90
>218
泥沼www
222名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 08:14:17.13
>>216
見落としてた、ナイス指摘

気団が書き込むとレッテル・・・?

気団であればそんな言い方はしないよね
BBA批判であれば主語がBBAって書くはず
つまりコイツが戦う相手って気団って事だな


どんな奴が騒いでいるのか明らかになったなw
223名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 08:19:31.25
>>218
幾らなんでもそれは言い訳にすらなってないぞ

またやっちまったなぁ
224名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 08:46:52.81
自分と違う意見は全て鬼女の書き込みと思い始めたら末期的だな
そいつは既に荒らしと変わらん
225名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 09:41:47.15
>>1に以下を追加

<<審議除外事項>> (23人目スレより)
特定思想に基づく者の感情的発言により、スレが荒らされた結果から、
以下の項目については一切の議論及び変更・追加を行いません。

一人暮らしの基準変更関連、処女非処女関連


>>2の中基準を以下の通り変更

★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●専業主婦希望なのに家事が下手
●片親など複雑な家庭環境で育つ
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視
●正社員未経験●一人暮らし未経験(※)
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない
(※ チェックするかどうかは個々の判断に委ねて良いものとする)



少し玉虫色だが仕方あるまい
方向性はすでに定まっているので文面はいじって頂いても大丈夫です
226名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 09:51:19.30
>>224
ここに書いてる女は
鬼女でなくて行き遅れ婚活BBAじゃないのか
どっちが多いんだろう
227名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 10:54:54.88
そもそもそんなBBAが書いているのかどうか疑問
>>207は自分が気団じゃない事を暴露しちゃったけど前後読むとBBAっぽくはないんだよな
BBAが書いている事にしたい毒男が騒いでるだけだな
228名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 11:04:43.11
                    Λ_Λ
                    < `∀´ > トンスル飲むニダヨ
                   \    /   
                    |⌒I │
                    (_) ノ
             ______ _..レ__    ___
            /r''''''i i'''''ヽ|`i i'''ヽ`'i  i'´r.⌒ヽ|
                 | |    | L,丿丿 ヽ、_`''ヽ,
                 | |    i i'''ヽ`''i i、  `ヽ`}
                 j l、    j L,丿.丿 i、ヽ.,,ノ,ノ
             朝鮮総連 ブロードキャスティング システム
229名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 11:13:03.51
>>225

どうせ凍結させるならGL全面凍結でのぞんだほうがいいな

凍結を解除するバロメータとしては、スレの勢いが15を下回るかどうか

現時点の勢い 51.4
230名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 11:41:16.38
>>229
全面凍結もいいかもな
こんなスレタイだから元々荒れやすいし、
ここの喧嘩が飛び火した別スレが気団板の上の方によくあるよ
しかもほとんど人格攻撃の応酬
231名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 12:58:04.79
とりあえず気団じゃ無い男が書き込みしてるしてることは明らかだ。
そいつが主張してる部分については凍結すべき。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:07:48.81
いつもの一人暮らしを凍結したいのがBBA一人による自演なのはよく解ったw
こんな滅茶苦茶な解釈できる奴はそういないからなあw
233名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:13:22.36
田舎と都会、年齢によって解釈は変わるだろうね
234名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:17:31.35
無職入れられたくないニートBBAが全面凍結にしたくて暴れてるのか
235名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:39:11.90
ギャンブル依存と家事手伝い女は入れて構わないだろ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:40:22.92
>>235
蒸し返すな
全面凍結で決定だ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:43:39.45
>207の工作員自白を指摘した流れから
気団じゃ無いヤツが紛れ込んでるみたいだからしばらく凍結しようぜ
と話してたら
 な ぜ か BBA連呼厨が湧いたw
      
つまり
気団じゃ無いヤツってのは、BBA連呼厨だってことが証明されたワケだ。
       
とりあえずBBA連呼厨が騒いでる間は凍結しようぜwww
238名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:44:40.70
>>235
入れない理由が見当たらない
一人で自演工作頑張ってる誰かさんにはありそうだけどね
239名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:51:39.92
何だかここまで工作必死だと非処女も入れた方が良いような気がしてきた
完全に残飯ヒスババアじゃん
240名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:55:31.20
非処女が怖いのはお前が童貞だから
いい男はそんなの気にしない
241名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 14:58:19.26
>>240
妄想乙
ただ必死な残飯がここで暴れてるのが鬱陶しいだけだ
残飯がこんな基地外になってる可能性を考えると、結婚しても幸せにはなれんだろ
242名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:03:50.48
とにかく荒れている間はガイドライン全面凍結だからな
243名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:04:57.39
>>242
ニート入れられるとお前は益々縁遠くなるもんなあw
244名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:05:45.92
自分で荒らして凍結って何てマッチポンプw
245名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:07:39.65
>>242
ババア一人で勝手に決めんなよ
246名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:10:58.64
>>233
必要性があって一人暮らしした女は○
実家が近くにあって必要性も無いのに一人暮らししてる女は×
だと思う。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:24:38.31
現時点の当スレの勢い 53.3
248名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:34:26.73
>>247
処女嫁スレもこの荒らしババアが荒らしてる間は凄かったよ
一日中自演してるから
249名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:38:31.36
例の活動家は実際に荒らしてた事実とホームページって何よりの証拠があるけど、
婆や遊び人の女が荒らしてるって決定的な証拠って過去に出てきたっけ?
250名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 15:46:57.57
なんか、一人で大騒ぎしているバカがいるね
いつもの人なのはバレバレなのだが

後で軽く纏める
251名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:03:35.55
おいお前ら>207発言もテンプレに入れてやろうぜwww
て言うかコピペ推奨です。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:04:06.83
>>249
ないよ。
この間ドヤ顔で証拠だってコピペ貼っていたけど、BBAじゃなくて
気団だったし
253名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:07:13.32
>>249
処女嫁スレと同じ奴が荒らしてるのは書き込み内容から明らか
女かどうかの確証はないけど、ニートで気団はまずありえないし、毒男嫌ってるみたいだから毒男でもない
気団でもなく毒男でもないから女で間違ってはなさそう
254名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:16:47.12
ドクちん必死杉www
ほとぼりが冷めるまでしばらくレスしない方が良いよ?
>207がある限り今は何言ってもムダだから(ゲラゲラ
255名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:22:10.78
>>254
ワケわからん
気団のいないニートタイムとの違い指摘してるだけにしか見えない
256名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:25:00.83
>>255
気団が書き込むとレッテル貼りって言ってるねー (ニヤニヤ
もし自分が気団だったらそう言う言い方しないよねー (ニヤニヤ

いくら頑張っても擁護のしようが無いね
で、擁護している>>255は限りなく>>207本人濃厚なわけで

なるほど、毒男の>>207が今日も元気に工作しているわけだなw
257名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:53:07.12
何だ、女って確証も無く騒いでたのかよ
鬼ノ目みたいに決定的な 何かがあるからだと思ったら…
アホらし
258名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:54:12.02
>>253
名探偵コナンになれるよキミwww
259名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 16:58:21.96
過去に荒らしてるた実績と電波なホームページを持ちながら
俺は荒らしてない!全てBBAの仕業だ!
とか言えるって
厚かましいというか、どういう精神構造してるか見てみたい。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 17:22:56.23
彼氏に捨てられて休日も一人なのか
今日は一段と発狂してるなwwwww
261名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 17:26:35.66
>258
カラダはオトナ!
頭脳はコドモ!
262名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 18:39:50.38
では荒らしてるのが毒男だということで>>243-245は筋違い
ガイドライン全面凍結ですね
263名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 19:01:21.50
簡単なまとめ

>>207.で毒男が気団で無いことを暴露
>>225で自分が望まない方向にスレが進行してしまう事が決定的に
しかも一人暮らしだけでなく処女非処女論争もしないと明記されてしまった

そこで毒男は一計を案ずる

>>229-232, >>234 - 自作自演により話を全面凍結にすり替える、さりげなくBBAに責任を押し付ける
>>236 - 提案から僅か3時間で決定させちゃう粗末な自演っぷり
>>237 - >>207を指摘する側にまわるそぶりを見せつつ、さり気なくBBA批判
>>239 - またどこからともなく湧いてくる残飯批判、ヒスババアはこの荒らしが好む言葉
>>241 - 矛先をBBAに向ける事に必死、自分以外の書き込みがあると即座に反応
>>242 - 自分で荒らしておきながら荒れているから全面凍結と言って駄々をこねる
>>245 - 自分で荒らしている事がそろそろバレはじめたため自己レス、でもBBA批判は欠かさない
>>247 - 誰も納得してない自己基準を持ってくる、この時点で>>229がまだ張り付いている事が分かる
>>248 - 処女スレが荒れたのもBBAに責任をなすりつける
264名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 19:04:14.29
この辺りから気団が異変に気づき毒男にツッコミを入れはじめる

>>255 - 黙っていれば良いものの、>>207を擁護する決定的発言をしてしまう!
→ この時点で、>>207がスレをウォチしている事が判明する

その後も必死に抵抗するが正体バレてしまい説得力を失う

>>253 - 証拠もなくBBAが荒らしていたと強弁 (鬼の目が荒らしていた証拠はあるけどBBAが荒らしていた証拠はない)
>>260 - 根拠なし、いつもの妄想乙
>>262 - このごに及んでいまだに全面凍結を主張 (無駄だって)


つまり、気団でない事を見破られ、自分に都合悪いテンプレに変更される事が決まってしまい、自作自演で荒らして凍結だと騒ぎ、それでもしっかりBBA批判は欠かさない、いつもの鬼ノ目発進号さんでした

おつかれさまでした
265名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 19:27:56.65
まじウゼーな毒汚
彼女すらいない癖に口出しすんなや
266名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 19:31:44.68
結婚は見合いなどで、処女お嬢ゲット!
愛人は若い巨乳で、セミプロ級ゲット。

これ最高!!
267名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 20:45:36.10
>>263
>>230は俺だがその鬼の目って人じゃないよ
そういう決め付けや個人攻撃ばかりするからスレが荒れるんだろ
板全体にどんだけ迷惑かけてると思ってるんだ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:05:05.86
一人で勘違い発狂するババア
このスレは終わってるなww
269名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:05:48.78
頭冷やせ、第三者から見たら大事なことではないよ
270名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:06:18.51
>>267
全面凍結とか、スレを潰したい奴の発想だろ。
そんなもんに賛同する奴が別人には見えないけど。
仮に>>263がした推理が間違っていたとしれも、お前も似たようなもんだ。

すまんがお前がいると荒れるんで消えてくれないか。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:20:47.27
あんな電波HP作って残飯叩きして、本人が降臨して荒らしてた実績があるのに
今度は、実際には居もしない残飯に濡れ衣着せて荒らしまくるとか何がしたいのか全く分からん。
やっぱ、無職は考える時間と暇が多すぎて突拍子も無い事が面白いと思っちゃうんだろうな。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:34:16.95
全面凍結はおかしいだろ
凍結ってのは
少なくとも該当する項目を一旦ガイドラインから外して別に記載し、荒れてる経緯を説明し暫く議論しませんってコトじゃないの?最初そんな流れだったから…
違ってたらすまん
273名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:52:49.50
一計を案ずる(キリリッ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 21:53:26.00
>>226
正解
275名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 22:09:43.56
>>272
>>225でOK
納得いかない毒男がBBAだ凍結だと一人で大騒ぎしているだけだよ
276名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 22:13:15.95
>>271
全部BBAに濡れ衣着せるつもりみたいだねw
気団はそこまでバカじゃねーって

あれだけの証拠が揃っているのに擁護する奴とかBBA叩きする奴とか・・・
全員鬼の目なんだろうなw
BBAが荒らしていたって証拠は何一つ無いのになーw
277名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 22:32:01.05
BBAの荒れっぷりに吹いたwwwww
何か図星つかれたな、こりや
278名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 22:37:47.85
結婚して四年ほどなんだけど、かなり前に嫁と署名捺印の方法みたいな話になった。
捺印する時は署名に被せるかそうでないかとかいう話。
それで何枚かコピー用紙に名前と印を押した。
嫁も一緒になってやってたので当時は疑うことすらなかった。

そして最近、急に離婚の話になった。
理由は私がほぼ仕事で家にいなくて結婚してる意味がないということ。

そもそも私は結婚する時に定職に就いていた。
安いながらも毎月一定の収入があった。
手取り約20万ぐらい。
一応共働きで嫁のパート収入が約10万ほど。
住居は私が親から譲り受けた土地と家。約40坪ぐらいで、そんなに価値はないかと。
固定資産税とかはいるけど、毎月家賃とか払う必要もない。
しかし嫁は生活が苦しいと言った。
嫁と相談して仕事を辞めて昼間は工場でライン作業、夜と土日祝はコンビニのバイトをすることになった。
これで私の収入は約30万ほどになった。
何も考えず寝る間も惜しんで馬車馬のように働いた結果、離婚理由がこれ。

で、話は戻って白紙の署名捺印。
知らない間に夫婦財産契約書と結婚契約書というものに化けていた。
弁護士が来て離婚の理由が私の怠慢?になるので慰謝料も必要になるということ。
そのうえ、離婚原因が私に非がある場合、夫婦財産契約書には私が親から譲り受けた土地建物、財産全てを嫁に渡さなければならないことが書かれていた。
その弁護士は離婚成立後、私には速やかに何も持たず家から退去するように言ってきました。

今はなんとか離婚届けにサインするのを引き延ばしていますが時間の問題だと思います。
もう諦めてサインして出ていくしか仕方がないのでしょうけれど…

家族のために一生懸命働いて家を建ててくれた父親、やりくりして生活を支えてくれた母親に申し訳ない気持ちで一杯です。
私が嫁を疑うことすらせず安易に署名捺印してしまったのが悪いのです。

既婚男性の皆さま、世の奥様方が皆こんな人ばかりではないと思いますが注意しましょう。
愚痴で長文書いてすいません。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 22:40:38.99
で、それがガイドラインの何と関係あるんだ?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 22:43:09.11
>>279
いつもの発狂だよ

鬼の目の荒れっぷりに吹いたwwwww
何か図星つかれたな、こりや
281名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 22:50:30.53
ババアと疑われてる奴がトリ付けて、トリ名付きの、男だとわかる写真うp
282名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 22:55:50.99
>>281
トリの出ないスレで何言っちゃってるのかなこの毒男はw
283名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:01:30.00
>>282
えっ?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:09:22.80
>>283
ああスマン、トリか。IDと間違えた
>>207みたく言い訳すると見苦しいから、間違いは素直に訂正しないとな

でもまあ、そんな物をUPするバカな気団はいないと思うけどな
いつだったかチンポUPしろって駄々こねるホモいたけど、お前だったか?


交渉人見ながらテキトーに返してたから誤爆しちまったじゃねーかw
285名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:12:32.75
>>284
結局言い訳してるしw
286名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:17:34.20
>>285
誤爆の言い訳とは質が違うだろw
287名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:23:22.32
>>284
かなり昔に残飯スレで、成りすましで暴れて残飯認定されてた奴かな?
あれお前なの?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:24:02.09
横からすまんが
何で俺らがBBA連呼厨の為にわざわざコテトリ付けるワケよ?
バカじゃねーのかコイツ
世の中お前中心に回ってんじゃねーよ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:28:53.67
あんな電波HP作って残飯叩きして、本人が降臨して荒らしてた実績があるのに
今度は、実際には居もしない残飯に濡れ衣着せて荒らしまくるとか何がしたいのか全く分からん。
やっぱ、無職は考える時間と暇が多すぎて突拍子も無い事が面白いと思っちゃうんだろうな。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:29:01.18
>>287
残飯認定していた本人登場
と言うか根拠も証拠も無しにザンパンガー認定する奴が複数いるとはとても考えにくい事だが
291名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:30:47.95
しかし流石鬼の目だな
ガイドラインの変更は失敗したが、最低限荒らすという目的は達成したわけだ
処女スレを荒らした手口と同じだな
ID出ない板だから鬼の目やりたい放題だな
292名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:32:58.95
また必死度が上がったなw
293名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/03(土) 23:46:18.14
>>263のまとめは訂正が必要なようだ

少なくとも全面凍結を最初に提案したのは別人で自演ではない
スレ住人の嵐に対抗するための発言だ
信じてもらえなくてもけっこうだが、
書き込んだ本人がいってるんだから間違いない
294名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 00:03:58.69
>>293
全面凍結させてスレ潰しでも企んだか?

俺はまとめの真偽はどうでも良い
全面凍結とかスレの勢いに縛りつけるのには反対
295名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 00:18:39.61
>>294
スレがあれるからの対策だろ
お前の疑り具合も相当おかしいよ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 00:35:15.23
>>294

真逆だ
スレを維持するための自衛が目的だ
そのためにはスレの勢いを減殺する必要がある
荒れた勢いでスレ改訂を狙う動きはすべて牽制させてもらう
297名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 00:38:11.80
>>295-296
レスひとつにまとめろよ
そうやって工作してるから疑われるんだよ

つかお前がスレ仕切るな
298名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 00:46:18.75
>>297
別人だよ
自分の気に入らない意見はすぐに同一人物によるものだと思うんだな
299名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 01:03:01.57
GLで都合が悪い部分を何とか修正しようと思っただけです…;;
300名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 01:16:58.39
キモい
301名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 02:16:06.86
今日はいつもの童貞頑張ったな。
>>207で墓穴掘ったから必死だったのだろう。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 12:48:27.62
今日はいつもの残飯ババア来ないの?
ババア来ないと静かだなあ
303名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 14:09:31.29
    ,、    /7       ,-、
    ( <.    | l      //´
    ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//
      >、<゜> < 。>) 〈
     // ´ ノ( 、_, )ヽ ヘヘ.  嫌なら  見るな!フジテレベ!
     | l  ノ、 __!!,.、 | l
     ヘヘ.   ヽニニソ  ././
       ヽヽヘ、____,,..ィ,ン′
         `''‐---‐''´
    ,、    /7       ,-、
    ( <.    | l      //´
    ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//
      >、<。> <゜>) 〈
     // ´ ノ( 、_, )ヽ ヘヘ.  嫌なら  見るな!フジテレベ!
     | l  ノ、 __!!,.、 | l
     ヘヘ.   ヽニニソ  ././
       ヽヽヘ、____,,..ィ,ン′
         `''‐---‐''´
304名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 15:42:46.14
結局、ギャンブル依存テンプレ入り反対派は、パチンカスが頑張ってるのか?

家事手伝い女テンプレ入り反対派は、婚活を頑張ってるニートが反対してそうだが…
305名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 16:22:06.16
あの手この手でGLにイチャモン付けるスレを眺めるのは面白いし暇潰しにはなるかな。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 17:11:08.09
自分はなにやっても許されるとか
自分は幸せになる権利がある!って
本気で信じているやつは辞めたほうがいいな。
案外多いぞ。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 18:50:50.27
鬼ノ目が工作サボったお陰で静かな一日だったな
308名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 20:57:04.05
家は新築
車は新車
でも嫁は・・・

これじゃ何の為に汗水垂らして金稼いだんだか分からんなw
309名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 22:09:41.57
本人が納得しての結婚なら構わないだろ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 00:14:01.48
>308
貰ってもない嫁の心配するよりスレタイ嫁
311名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 00:17:42.34
この手の童貞は何が愉しくて書き込みにくるんだろうな
312名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 00:32:04.20
いつも独りだから気団に構って貰いたいんだろ
313名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 00:46:04.70
こんな奴がこのスレに住み着いているという事実
314名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 01:15:33.93
荒らしババアが来ないと静かになる
処女嫁スレと同じでワロタw
315名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 06:28:42.04
一見清楚なキャリア女、酔うと判れた男の自慢たらたら。
やれ太かったとか……精神病んでるんだろうなあ。

まあ見かけには気をつけたほうがいい。
陰でなにやってるか。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 06:47:33.79
従姉妹は美人の処女だが男嫌いで実家大好きだから
いつか結婚する奴が現れたら苦労するだろうなぁ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 07:52:23.08
で、そろそろ本題、ストーカー、ギャンブル、ニートについて話さないか?
318名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 14:06:23.34
>>315
別れた男の話を平然とする女は信用できない

美化→その男と付きえてた自分の価値を強調してる
じゃあそいつの嫁になれよと
悪口→自分の事を棚に上げて別れた事を正当化しようとしてる

どちらにしても卑しくてロクなもんじゃねえ
319名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 14:35:15.15
せっせと実家に帰り、自分の親兄姉だけ大切なブス嫁
うちの親には自分の手を汚さない嫌がらせが得意技
親も財産目当てだと騒ぎ出した
子どもは可愛いが、ブス嫁誰か持って行ってくれ
320名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 14:59:36.63
スレタイに違和感感じたんだが、地元ではしちゃならないはする必要があると言う意味で
しちゃいけないが駄目の意味なんだが。
全国で見たら瑣末的な事か。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 16:00:58.03
>>318
昔の女を異常に気にする男も多いから、その辺りはどっちもどっちの部類だな
322名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 16:02:03.46
>>319
せめてブスを直すか性格を直すかしてから人に薦めるように
323名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 16:33:40.53
ボンクラ女の可能性大の条件

・コタツで寝る
・飯がご飯とおかずだけ
・友達と話す時に「おまえ」や「死ねよww」みたいな言葉遣い
・一人暮らしの際に風呂場が汚い
・外食時にサイフを出す素振りすらなく、外へ一直線
・犬飼育
・比較的ネットに詳しい
・25歳超えてるのに、十代のノリのプリクラを撮っている
・日常会話時に、何の説明もなくこちらは知らない友達の名前を出して話を進める
・平和な日が続いているとあえて病んでケンカしようとする
・メールがデコメだらけ
・プライドだけは高い
・服多すぎ、靴多すぎ
・食癖が異常(何でもマヨとか)

総じて、25歳超えてるのに、ノリが18とか19から変わってない女
324名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 16:36:30.43
>>323
過去に失敗した彼女の性癖なのかw
325名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 16:40:48.03
>>321
そもそも、ガイドラインで条件並べること自体どっちもどっちだしなw
326名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 18:57:07.23
>>317
ギャンブルと無職は入れても良いんじゃないかな?
ストーカーの削除は俺は賛成

要点は誰かがまとめていてくれたはず
327名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 19:02:55.25
ギャンブルと無職のテンプレ入りは賛成
ストーカーに関しては条件を付ける方向なら個人的には納得できる
328名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 19:19:07.81
>>317
無職、ギャンブル依存症入りは賛成
ストーカー除去は反対
329名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 19:41:21.04
ギャンブル、ニートの追加賛成。
>>138の意見に同意。
ギャンブル依存が必ずしも借金持ちとは限らないし、家事手伝いはニートに当たらないから、重複はしないはず。
ストーカーはどうだろう。社交性があってモテる人だったら被害にあう可能性否定できないからね。
営業や接客業に限らず人付き合いしていれば被害に遭う可能性は捨てきれない。
本人の問題というよりストーカーする相手に問題がある。俺は削除しても良いと思うよ。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 19:55:41.60
ストーカーは完全に異常者相手なら除外対象だけど、
キッパリ断りきれない、相応の事をしてる可能性を考えると
一概に除外して良いとも言い切れないよ。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 19:58:37.28
現時点の当スレの勢い 48.5
332名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 20:02:18.94
そもそもストーカーって異常者がする事じゃないの?
犯罪行為じゃん

キッパリと断れなくて何度もしつこくされるのって、それストーカーとはチガくない?
ただのシツコイ知り合いでしょう?
333名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 20:07:58.68
>>332
俺はどっちもストーカーだと思うけどね。
違うというなら「元カレに付きまとわれている」にでも
文言変えれば良いと思う。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 20:56:58.15

自民・公明じゃ何も変わらない
「民主」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「みんなの党」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「小沢」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「維新の会」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「石原」ならなんかやるだろ     ←いまココ
そんな感じじゃね?

民主・自民じゃ何も変わらない
「第三極大連合」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 20:59:18.77
>>333
それなら良いかも
ストーカーって家に行っちゃったり無言電話毎日100回したりってイメージある
336名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 21:01:12.97
>>334
女にも嫁にも関係ないこと書くな
スレチもいいとこ
337名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 21:03:59.69
>>335
以前にも元カレは除外対象から除くとの案はあったから妥当かもね
338名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 21:49:56.25
>>337
元彼からしつこく付きまとわれているで良いかも?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 22:10:56.62
考えたら、BAAって独りで生きていけるのかね?
大概は基地って周りに迷惑かけながら死んでいくんだろ。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 23:13:27.07
ストーカーは相手が基地外だと防ぎようがない。
以前話があった隙があるのか駄目なのであれば、トラブルに度々巻き込まれるで良いし、
断れないなどの人間関係の問題を指摘するなら、ストーカーと言うより、優柔不断って
言い換えた方が良い気もするね。

あ、無職(ニート)とギャンブル依存は異議なし。
どっちも中基準じゃない?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 23:37:06.08
>>340
無職は大基準でいいよ
寄生虫化するの間違いないし、本人の問題だから同情の余地もない
342名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 23:39:03.90
>>340
思わせ振りな態度や過去の付き合い方が問題な訳だから、優柔不断とは違うと思う
343名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 23:53:46.16
>>341
大基準は重すぎない?
他のに比べてそこまでか?って気がしないでもない。
基準に入れることは大賛成だけどね。
とりあえず中基準で良くないかな?
344名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 23:57:50.68
>>342
俺もそう思う。思わせぶりな態度を取ったり、やたらベッタリ優しくする女が
ターゲットにした男にストーカーされてた。
こういう女はちやほやされたくて男を振り回すんだよ。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 00:12:54.30
鬼くさいぞ
346名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 01:01:42.20
なんか、振り回されちゃってストーカーになった人が意見してない?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 06:28:46.53
自業自得な態度から相手がストーカー化して困った振りする女を助けたことなら何度かあるぞ

勘違い男も当然悪いが、あの手の女はマジで地雷だ
348名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 07:28:28.94
>>346
なんかどうもそんな気がしてきた
349名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 07:35:13.27
DV男から離れられない女も元恋人や知り合いにストーカーされても突き放せない女も同じように危険だろ
それが鬼女の意見に聞こえるのは単に実例を知らないからなんだろうな
350名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 07:55:46.29
実例も何も俺がストーカー被害者
話したこともない知らん女が何度もついてくるかし何か用かと聞いても何でもありません
でも玄関先でずっと立ってるし
気味が悪いから警察呼んだら私たち付き合ってますとか言われたぞ
俺嫁いるんですけど
その時やっとストーカーだと分かった
俺はなんか恨まれてるかと思ってビクビクだった

ちなみに俺は接客業ではなく社内システム担当
ストーカーにはほんと変なの多いぞ
あんなのどうしようもない
351名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 07:56:56.23
鬼女鬼女言ってるのは、カップル板や毒女板あたりにいる若い女って気もするな
352名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 07:58:28.60
ある種の女が、DV男から離れられないってのは実際はそんなに多数を占めない気がする
DV男とスッタモンダの末に別れてわざわざまた違うDV男と付き合うパターンが多い印象がある。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 07:59:27.38
元恋人や知り合いにストーカーされる女はヤバいって制限付ければいいんじゃね?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:00:42.86
>>353
元彼とトラブルを抱えているで良いんじゃない?
355名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:02:07.33
>>352
DVされ女は、DVする男に惹きつけられるタイプと
相手を追い詰めてDVするように仕向けるタイプと両方いるよな

どっちもダメ女なのには違いないが本人は充実した恋愛って満足してそうだ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:02:47.26
>>354
それなら異性トラブルって感じの括りでもいいかもな
357344:2012/11/06(火) 08:04:56.15
いや、ストーカーされてた女から話を聞いたんだよ。
その女、精神的にちょっと弱ってた男に対して、「いつでも頼ってくださいね」とか
やたら気遣うような事をしときながら、いざ悩みを打ち明けられて頼られたら
「怖〜い!」と突き放したらしい。
周りは心配してたけど、どう考えてもそいつが悪いと思った。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:09:24.52
>>356
異性トラブルに賛成
実際の話俺は>>350の経験から防ぎようがないと言うのが結論
警察に相談したら良くあることです見回り強化します
何かあったらまた連絡くださいだった
女はその後何度か来たけど警察呼ぶぞと何度か脅したらそのうちいなくなった
他に誰かストーカーしてるのかもな
359名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:09:34.82
>>357
恋人をきっちり振らずに曖昧にして
つれない態度に不安になったその恋人が復縁目指して会いに来たらストーカー呼ばわりした女もいたよ

俺は2人の友人だったのでその場ではその男を説教して返したが
被害者ぶってるその女も質が悪いと思ったな
360名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:19:50.76
>>359
それってストーカー呼ばわりなだけでストーカーじゃなくない?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:30:57.81
ストーカーねぇ

女友達がストーカー遇いまくりだよ
見ず知らずの人に、家の前で名前叫ばれたり、行きも帰りも電車の席でピッタリ隣に座られたり、
走って追いかけられたり…
本人曰く知らない人らしい。
そういうのをストーカーって言うんと違うん?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:40:14.39
>>361
著名人なら別だがストーカーは相手が顔見知りの方が圧倒的に多いだろうな

知らない人にばかり付け回されるって特殊すぎるし
何か人と接する機会の多い仕事なり趣味なり持ってるのか?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:44:55.18
>>358
なら、異性トラブルの多い女は中基準って感じでどうだろ

あとは、晩にみんなの意見でも聞いてみたいところかな
364名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:48:35.42
>>362
スーパーのレジうちのパートをしてた時にストーカーが多発した模様。
確かに不特定多数と顔を合わせる機会が多いっちゃあ多い。
ただ、普通は、買い物する時にレジの奴の顔なんて見ないし話しすらしないよね。
何か変人を引き寄せる魅力みたいなのがあるんでないの?
良い子だけど、彼女の魅力が自分には良く分からん。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:50:03.97
ネットで知り合った若い男に親切にして
相手が熱を上げたらストーカー呼ばわりする主婦とかなら何度か見たな

ネットで引っ掛けた男に住所まで教えて刺された主婦がニュースになっていたのも懐かしい話
366名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:52:19.22
大雑把すぎるから基準入りは無理だろうが
恋愛に安定より刺激を求めるタイプの女は止めておけと言いたいw
367名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 08:58:09.05
>>363
そだね、異性トラブルで俺は良いと思うけど、他の人の意見も待とう


なんか、ストーカーの解釈に違いがあると思った
実際のストーカー被害者と、ストーカー呼ばわりする被害妄想とは、似て非なるもの
ストーカーでもない相手をストーカー呼ばわりするクソ女は俺も嫌だね

いまの基準のままだと、本物のストーカー被害者までも基準入りしてしまうので、
そこは少し書き直した方が良いと思うよ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 09:02:12.10
>>362
特殊でもないよ
実際おれも知らん女に付き合ってますとか言われたし
そう言う話は結構聞く
異常者だよ
おはようございますって言っただけでストーカーされたりとか予防しようがないよ
可愛い子とか可愛いってだけで付きまとわれたりする話聞くね別に話をしたとかではなく
369名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 09:15:43.40
そうだな、リアルなストーカー被害者も加害者も
ストーカー被害者ぶるのが好きな女も周りにいるが
紛らわしいから異性トラブルで構わないんじゃないかな
370名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 09:29:51.80
範囲広がった気がするけど異性トラブルで良いだろ。
ストーカー行為は犯罪だし犯罪被害者を基準に加えることにはおかしいって。
ストーカーに限らず痴漢やセクハラや女性差別をやたら主張する奴いるけどそれとこれは別じゃね?
やたらと被害者ぶるって項目追加しないか?
371名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 10:13:10.30
痴漢やセクハラまで範囲に含めようって意見があったのか?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 11:08:09.17
決定版!やらせブームの作り方!!

1 数の原理
操作可能なランキングは全て操作
売り上げは自社買いで伸ばす
人気の根拠を数値に求め、スポンサーへのプレゼンに使用
動画サイトはとにかく再生回数を増す
それらの数値を総合して「売れている感」をバックに
メディアで煽っていく

1-2白痴の量産
洗脳し易い環境を維持していくため、あらゆる手段を使い、愚民を増やし続けることに努める。合法、非合法は問わない

2 安価主義
極めて安いギャラ、権利関係等の無償提供によりメディアへの敷居を下げ
大量露出による継続的刷り込み作業を可能にする

3 資金調達
税金を毟り取る
政府が出資する文化推進枠などの補助金を全部横取りし、工作資金に使う
(文化推進枠は元々、政府と広告代理店が税搾取の為に作ったオブラート)
373名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 11:37:52.63
>>371いないでしょ
そう言う被害者ぶる女って話じゃね?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 11:40:42.00
嫁の友達でやたらと何回かセクハラとストーキングされた過去を話したがる女がいるんだが、あれってなんのアピールなんだ。
リアクションは、大変でしたね、魅力的な奥さんを持つ旦那さんも大変だなあ、うちの嫁も見習って欲しいです、でいいの?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 11:42:08.74
痴漢やセクハラ被害者とストーカー被害者ぶりっ子とは完全に別だろ、まとめる意味がない
376名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 11:44:32.51
>>374
男嫌いをアピールしたいか自分の魅力に酔ってるかのどちらかだな

リアルタイムで進行中でもなければ、第三者には普通は話さないだろ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 11:57:33.04
ガチのストーカー被害者ではなく被害者ぶる女が駄目って事だろ?
そもそもそんな奴はストーカー被害者ですらないじゃん


>>374
痴漢被害自慢する女もいるね
私ってそれだけ魅力的なのアピールじゃね?
378名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 12:16:58.83
>>377
実際に男から家に詰められてるんだからストーカー被害なのは間違いない
でも、自分から呼び水をしてるんだから自業自得って話だな
379名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 12:18:44.10
痴漢は他の性犯罪に比べて人によって何度も遭うからキレる女の気持ちも分かるけどなw
380名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 12:55:00.90
>>378
自分で呼び水してたら同情の余地無いけど、本当に何もしていなくてもストーカー被害にはあうよ
381名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 13:13:42.81
過去にストーカーやら痴漢やらセクハラって、
大概被害を受けた女の自己申告だよな。
本人の言い分のみで程度とかわからんし、
誘い受け的なケースもあるし、判断難しいな。

自分でベラベラ喋るような女は地雷ぽいが。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 14:59:01.44
>>381
被害自慢な女はNGでいいけどガチ被害者は基準から外してあげてほしい
本当につらい思いした人は人に話なんか出来ないよ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 15:03:49.21
自分はストーカー被害にあった事は無いけど、
女のストーカーは地味に怖いよね。
なんだか色々仕組んで工作してきたりするから。
男からのストーカーは、殺されるかも知れないって言う恐怖があるだろうけどさ

どっちかっつたら、男にストーカーされた側より、男にストーカーした事がある方がNGだと思うよ。当たり前だけど。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 16:06:17.82
>>383
ストーカーしたことある女は大基準でしょ
入れるかどうかはともかくとして

何故か加害者の立場に立った意見が多い気がするのは気のせい?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 16:40:23.96
>>384
それは俺も感じてた。
自分のことは棚に上げるスレだというのは百も承知だが、女が全て悪いという前提に立った意見が結構目立つ。

ストーキングに関しては、女に落ち度があったとしても、被害者加害者の白黒が法的にもハッキリする以上、被害者を基準に入れるのは謹むべき。
被害妄想の女は論外としても、それは妄想であって、法的には被害者でもなんでもない。
被害者と被害者モドキは冷静に区別をすべきと思うが如何か?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 16:51:48.41
まあ、ストーカー被害は今の中基準でいいと思うんだが。

被害者を基準入りさせることを慎む意味も理解出来ないし。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 16:52:59.01
>>386
理解できないなら無理に意見言う必要無いと思うよw
388386:2012/11/06(火) 17:05:58.44
ストーカー被害者は本人は悪くないのに可哀想だからと言って、感情的に外すのは理解出来ない。
と言っている。

ストーカー被害者は総じて犯罪に巻き込まれ易い性質を少なからず持ってるということ。
それが本人の望むところかは別として。
犯罪に巻き込まれ易い、もしくは被害自慢が趣味の可能性がある人間を
嫁にはしたくはない。

障害を持っていたり、片親で育ってきたというのもある意味被害者だが、
そんな感情的なこと言っていたらガイドラインが成り立たないから残っている訳。

感情論でガイドライン作りたいならそれでいいが。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 17:16:30.01
>>388
いや、犯罪に巻き込まれやすい性質って本人の落ち度でしょ?
それならば基準入りは当然だよ
本人が悪いんだから

そうではなくて、本当になんもしていなくてもストーカー被害に遭うこともあると言う話が
出てきていたじゃん
本物の被害者と被害者モドキは違うし、誰一人として被害自慢を擁護していなかったと思うけど?
感情論で話をしている人はいないように見受けられるけど…?

片親とかとは全く別の話
片親は本人の人格形成や結婚後の親族との付き合いに影響するから基準入りはしかるべきだと思うけど、
普通に生活していて不可避な状態でストーカー被害にあった人まで基準入りさせてどうするの?って
話をしていたんだけどね
390名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 17:39:06.12
「不可避な状態でストーカーに遭ったか否か」
を判断するのはほぼ不可能なのはわかるよな?
全ての人間が不可避だったかというのも絶対ではない。

被害もどきも本当か嘘か判断するのも難しい。

どちらにせよややこしい物件ではある。

なので、ストーカー被害とは結婚すべきではない。

ただし、大基準というほど直接的で差し迫ったものではないので中基準。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 17:56:09.78
本当か嘘か、被害者が被害妄想者かは確認済み前提でしょ
でないと借金あるかも知れないとか中絶したかも知れないという曖昧な基準で誰とも結婚できなくなる罠
392名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 18:06:12.25
>>363
異性トラブルで良いよ
ストーカーをそのまま残すのは問題ありすぎる
393名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 18:10:44.87
グダってんなー

ポジティブネガティブに係わらずやたらと異性関係の話が多い
とかはどうだろう
394名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 18:13:31.53
だから

>本当か嘘か、被害者が被害妄想者かは確認済み前提でしょ

これをどうやって確認するのかという話。
大概本人からしか詳細は発信出来ないのだから。

だからこそストーカー被害に遭ったと言ってる人間との結婚はなるべく避けるのが賢い、ということ。

中絶やら借金してるという嘘は大概つかないし。
不可避な中絶や借金だったと言われても取り合わないだろ?

それと一緒。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 18:16:26.65
>>392
問題ありすぎるこたねーよ
問題は何個あるん?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 18:40:37.67
優しくしたしない関係なく、顔見知りでもなく
本人が『可愛い』だけでストーカーやら性犯罪者に狙われる女の子は意外と多いよ。
特に中学高校時代。

ストーカー(付き纏い)・犯罪者・変質者が出ると全校集会物になって、噂で広まるから大抵被害者が特定できてしまう…。

酷いと男に殺されてニュースになる。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 18:51:45.19
で?
398名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 19:01:26.62
ストーカーの恐ろしさを語るスレになりました
399名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 19:09:52.94
異性トラブルで良いんじゃね?
ストーカーという結果だけ持ってきて過程段階が考慮されてないから問題なんじゃない?
400名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 19:22:17.87
>>396
こっちも殺されたり危害を加えられる恐れがあるからガイドラインに入ってる
DVも同じく巻き込まれる可能性があるから
ストーキングとDVはただの異性トラブルじゃねーのよ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 19:31:23.02
なんか被害者と加害者混同してね?
402350:2012/11/06(火) 19:37:14.32
>>396
別に俺はイケメンじゃないと思うがほんとそうだよ
いきなり付きまとわれて結婚してるのに付き合ってますとか言われたし
可愛い子とかあるらしいよすれ違っただけでついてこられるとか
ストーカーは変質者だよ
思わせぶりとか隙があるとかそう言う話じゃないって
交通事故よりたちがわるいよ防ぎようがないもん
403名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 19:59:02.72
現時点の当スレの勢い 51.5
404名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 20:38:34.59
豚切るけど無職(ニート)とギャンブル依存は中基準でいいか?
405名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 20:58:23.37
>>404
大基準がいんじゃね?
406名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 21:00:17.60
>>405
追加反対は無いけどいきなり大基準は重すぎない?
他の大基準に比べるとそこまでインパクトなくない?
407名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 21:00:26.76
>>402
統合失調症の恐れ
408名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 21:01:33.82
「勢い」とは?

2chのスレッドにおける書き込みの頻度を表す指標である。

直近5分間や1日など特定の期間にどれだけの書き込みがあったかにより計測される。
書き込み数が多いスレッド程「勢いがある」と判断され、勢いランキングにおいて上位に
表示される。

正式な定義は「書き込み数÷スレが立ってからの時間」であり、
この場合1日に何回書き込みがあったかにより判断される。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 21:04:59.76
>>403
>>408
カエレ
お前はこのスレに不要
410名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 21:27:14.77
>>404
大基準だろ
中基準ですむ理由がわからん
411名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 21:33:35.27
DVストーカーは中基準キープ
ニートギャンブルは大基準投入
でよろしいかと
412名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 21:52:06.14
>>411
それで良いかと。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 22:17:44.61
ストーカーは撤去
異性トラブルを中基準追加
ギャンブルとニートも中基準でよし
414名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 22:28:19.32
結局ストーカーにこだわる人って

@ ストーカー被害を自慢げに語る被害者モドキが嫌だ
A 犯罪に巻き込まれやすい性質が問題
B 本人が呼び込んだ可能性

この3つを問題視してるんでしょ?

まず@については、被害者モドキはモドキでしかなく、そもそもストーキングにすらあってないから話が違う。
Aについてはストーカーに限らず犯罪に巻き込まれる隙であったりするわけで、以前提案があった「度々犯罪に巻き込まれる」に置き換えることが望ましい。
Bについては異性トラブルが適当である。

不可避な状態でストーカー被害が発生する実例報告もあるし、可愛いだけで付きまとわれる事は本当に起こっている。
言葉を置き換えれば済むのにストーキングをそのまま残さなければならない理由を見いだせない。

ストーカーは基準から削除すべしと提案します。
反対する際は理由をお願いします。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 22:31:33.70
逆にストーカー即撤去にこだわりすぎだろ
一朝一夕でガイドライン変更はかなわないから
とりあえずは落ち着いとけ
416名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 22:43:29.39
>>415
即撤去ではなく対案は持ってきていますよ。異性トラブルと度々犯罪に巻き込まれるで
今まであった指摘は潰せていると思います。

ストーカー維持の方が理由無く拘っているように見えるんだけど…
理論的に返してくれたら反論も納得も出来るけど、ただ落ち着けと言われても、議論から
逃げているようにしか見えませんよ。

どうしてもストーカー維持したい理由って何ですか?
417名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 22:50:34.72
あらまあ、朝も早よから一日中にぎわっとったようやな
気団が書いとるとも思われませんが枯れ木も山のにぎわい、
参考記録にもならんオープン戦でご苦労さんですw


418名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 23:07:54.31
>>416

今は議論いたしません

貴殿が新参なのか若者なのかそれ以外なのかわからないけど、
>>415がいうとおりなんで、まじめな主張なら後でまた持ってきて
いただきたい
そのときは古参がこぞってお相手するでしょうから
419名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 23:12:16.11
>>418
1年くらい前からの古参で横だが議論しない理由が分からん
仕切るなよ、お前毒だろ
420414:2012/11/06(火) 23:18:52.69
>>418
え? 真面目に主張していますよ?

何故今は議論出来ないのですか?
古参がこぞってって、ストーカー削除に賛成してくれてるのは俺だけじゃないです。

別に簡単にガイドラインを変更できるとは思っていませんけど、だからこそ維持したい人の意見にも耳を傾け、対案を用意し、お話ししているんですけど。
無碍にいまは議論しませんとか言われても、あなたはこのスレの議長か何かですか?

反論でもなく高圧的に言われてもはいそうですかと納得は出来ませんよ。
分かるように説明していただけますか?
421名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 23:27:36.33
ストーキング排除に否定意見のログまとめると

・被害者モドキについて
モドキがどうかの判別さえ難しい
ストーキング被害は、基本的に自己申告であるから、いくらでも創作可能

・不可抗力について
美人で可愛ければ、変な奴に付きまとわられることもあるだろうが、
もしかすると思わせぶりな態度をとったのを隠しているかもしれない
いくら本人が「不可抗力でストーキングされた」と言っても本当のところは分らない
※痴漢の冤罪とも似ている

自己愛、メンヘラ、構ってチャン、サイコパスの可能性が大きい

・・だからこそ「ストーキング被害にあった」という人物は結婚相手から排除したほうが賢明

また、昔女をストーキングしていた男が、再度ストーキングしてくるかもしれない
その際には、その旦那も標的になり「あいつさえいなければ」と犯罪に巻き込まれる可能性もある

こんなところか
422名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 23:37:48.76
>また、昔女をストーキングしていた男が、再度ストーキングしてくるかもしれない
>その際には、その旦那も標的になり「あいつさえいなければ」と犯罪に巻き込まれる可能性もある

子供にも被害あったらと思うと無理。DV経験女も然り。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 23:41:13.96
まあ、これで>>419>や>420の正体は見えただろう

釣られるなよ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 23:51:12.09
ストーカー被害者をこんなガイドラインに入れるなんて
セカンドレイプみたいなものじゃん。
ストーカーされた人の気持ちなんて
されたことのない人にはわかんないよ。
いつも人に見られてる怖さがフラッシュバックする。
盗聴器しかけられてるんじゃないかとビクビクする。
人間不信になるんだよ。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 23:53:30.27
女のくせに生意気な奴
426名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 23:55:42.88
ストーカーは本人に被害に合う要因があるものと客にやられたなどどうしようもないものがあるから意見割れるんだろ
ストーカー被害を知人からのストーカー被害に変えればいいんじゃないか

あと疑問なんだが全女性の何%くらいがストーカーにあったことあるのだろうか?
427414:2012/11/07(水) 00:16:20.02
>>421
ありがとう。
無碍に議論しませんとか言う聞く耳持たない人には辟易としますが、整理していただけると話しやすいし、こちらも理解しやすいです。


ストーキング削除に肯定的な人の意見を、俺なりにまとめると、

・ 犯罪被害者を基準に加えるべきではない。
・ 可愛いだけで付きまとわれるたり、会話したこと無い人からストーカーれた実例報告>>350あり不可避な場合がある。
・ 被害者とモドキは区別すべき。判断できないと言う意見は「中絶歴あるかないか判断できない」と言うのと同じで、それを言い出すと誰とも結婚できなくなる為、正確に判断済みであることを前提に基準と照らし合わせるべき。
・自己愛、メンヘラ、構ってちゃん、サイコパスはストーカー被害者とは全く別の問題であり混同して話をするべきではない。

こんなところかな?
不足あったら誰かよろしく。

→ 自己愛などに問題があるなら直接それを項目に加えるべきでは?
不可抗力で被害に遭う実例がある以上、ストーカー被害者=自己愛でサイコパスといった結び付けをするのは暴論かと。

再度ストーキングしてきて男に被害については一定の理解はした。
ただ、それを適用させるなら、過去に交際していた男が復縁を求め凶行に走る可能性も考慮しなければと言う話となる。
ストーカーが凶行に及ぶ可能性を認めたとしても中基準は重くないか?

可愛い子に不可避な状況で被害が多い傾向があり、この基準をそのままにすると、「可愛い子とは結婚しない方がよい」とか言う事になるよ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 00:20:41.96
>>418
今は議論しません(キリッ

お前誰だよ?
古参はお前の子分か?
ストーカーとかどうでも良かったけどお前が気に入らないから
ストーカーを基準から消すことに同意しておくwww
429名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 00:28:46.03
>>421
モドキとか創作の話したら他の基準の根幹も揺らぐぞ?
夫を支える気があるフリをする
友達が多いような創作話をする
男遍歴を偽る
実は中絶してるけど家族ぐるみで過去を隠す
確認のしようないね、何でもアリですやんw
430名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 00:41:34.15
中基準少し言葉変えて
●男にDVを受けたことがある
●男性遍歴が多い・元カレにストーカー行為をされた経験がある
と変えて、抱えてそうな問題を合わせた方がどうだろう?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 00:46:22.42
>>430
俺は別にストーカー削除派代表じゃないけど、個人的にそれなら納得

あと話にあがった被害妄想や被害自慢も追加候補にした方が良いかもね
これはストーカー話が落ち着いた後で良いけどさ
432名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 01:06:43.14
議論いたしません(キリッ は全面凍結主張したりスレの勢いとか言ってる鬼ノ目だろ
処女嫁スレも賑やかだしチョンガースレにチョンガー貴族来てたし
高齢童貞臭がプンプンするぞ
433名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 01:09:58.85
>>430
そういうのもまとめて異性トラブルでいいと思うけどなあ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 01:20:08.31
まとめちゃうのはどうかと思うけど、ストーカー→異性トラブルで良いんじゃね?
ややこしいの良くない
435名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 07:32:23.98
436名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 08:02:58.82
工作する人がいなくなるとパッタリ静かになるね

議論いたしません(キリッ


ストーカーは削除で良いよ
>>414で対案含めて意見が出尽くしてるし反論も無いみたいだ
437名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 08:22:30.61
ここの人達に是非アドバイスを貰いたい。
付き合って3ヶ月の彼女に実はバツイチだと告白された。

34歳
バツイチ
子供を『棄ててきた(親権旦那)』
両親病死
仕事パート販売
姉が二人(たぶん彼女とは種違いか腹違い。年齢差とか顔から)

やはり早めに別れた方がいい?
長く付き合えれば結婚も、と思っていたんだけど。




438名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 08:24:14.17
どっちでもいい
439名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 08:35:49.60
>>437
>>2

バツイチな時点で大基準
でもお前のスペック次第
そんなのとしか結婚出来そうにないならばこんなスレ閉じてその女を一生かけて幸せにしてやれ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 08:56:30.47
>>437
絶対なし
441名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 09:12:28.30
ストーカーは削除
代わりに異性トラブルを追加
これで決定

スレの勢いカウントしてる変な奴や議論いたしませんとか言って勝手に仕切ってる奴は無視で良いよ
442名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 10:31:40.31
>>441
異議なし

ストーカー中基準維持に拘る人のまともな反論無かったしね
443名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 10:40:50.07
ストーカー被害女が紛れ込んでるからもうちょっと様子みといたほうがベター
まあ、ストーカー被害女が削除してもまた復活させるからいいか
444名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 10:43:28.38
>>443
ナンダソリャ、また決め付けか
お前鬼ノ目だろ
このスレ仕切るなよ
445名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 10:45:34.63
ぞうぞお好きにストーカー削除してくださいな
446名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 10:48:38.14
>>445
特にこれと言った意見もないようだし賛同と受け取るよ

お前は工作し過ぎなんだよ
外国人嫁でも探してろ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 10:53:17.68

ちょっと意味がわからないですが
お好きにしてどうぞ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:01:18.90
理由もなくただ反対とかストーカー被害女が紛れてるとか妄想言われても誰も納得しない
別に俺の好きにするつもりは無いけど意見もなくただ仕切りたいだけのアンタはもう口出しするな

外国人嫁探してろ、な?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:16:25.10
450名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:20:09.56
>>449
それは俺じゃないが女なの?
ただ別に変なこと言ってるようには見えないが?

そんな事で凍結するなら気にくわない変更が加えられそうになったら女の振り毒男のふりをすればいいだけ
そう言うのを工作って言うんだよ、分かるかい鬼くん☆
451名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:25:09.39
まだやってんのかよオマエラ

異性トラブルに書き換え拒否してるのは>>418の議論いたしません(キリッ だろ?
そいつの言うことは無視で良いよ
反対のための反対しかしない共産党みたいな奴だからなw
452名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:27:25.81
つまんね。くだらねえ。あきた。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:32:49.09
>>452
もう来るなよ
巣にカエレ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:33:32.78
上でも好きにしていいって言ってるんから早くストーカー削除しようぜ!
455名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:34:25.00
ストーカー被害者を結婚相手にしちゃダメなんて人権侵害だぜ!
456名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:35:28.72
>>452
なら気団板から出て行けよ、このクソ鬼の目がw
457名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:36:58.80
そうだよ、クソカスは出てけよ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:42:56.08
ストーカー被害はかわいい女の子しか受けないんだよ
459451:2012/11/07(水) 11:43:31.75
>>452-457
稚拙すぎる自演にフイタw
1分おきに書き込んでんじゃねぇよwww
ストーカー削除したいと言う意見を陳腐化させるための工作乙

まともな反論できなくなると工作するしかないからな、行動が分かりやすすぎるんだよw

どんな奴がストーカーに拘っているのかが明確なったことだし、異性トラブルに書き換えで決定だな
>>452-457も大賛成してくれた事だしなwww
460名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:45:50.88
ほんと自演うざいな
ストーカー被害者の気持ちを考えたことあるのか?
461451:2012/11/07(水) 11:47:57.33
まともな議論が出来ないから頭悪そうな書き込みをして荒らして相手の意見を陳腐化させる工作員

とりあえず晒しとく
火病っても無駄だよw


>>452
>>453
>>454
>>455
>>456
>>457
>>458
>>460
462名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:52:25.43
全部自演に見える病気か。
皆賛成してるみたいだし削除にしていいよ。
あとニートとギャンブルの仕切りも宜しく頼む。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 11:55:12.04
>>462
なんでお前は上から目線なんだよ?
464451:2012/11/07(水) 11:59:18.12
>>462
もし本心から賛成してるなら病気とか仕切りよろしくとか煽ったことは書かんなw
異性トラブルに書き換えたい人が無理矢理押し切ったみたいな印象作りが目的だろ?w
で、今は一旦賛成しておいて、夜になったら別人のフリして反対するんだろ?
昼間の工作が酷すぎるとかマッチポンプするのが目に見えてる


つーことで晒し継続
もし本当に賛成なら黙っとれ
発狂したければどうぞ
淡々と晒すだけだから

>>452
>>453
>>454
>>455
>>456
>>457
>>458
>>460
>>462
465名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 12:04:20.25
工作失敗してババアスレでぼやいてる奴発見w
毒が活動していることがこれで明確になったなw


315 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2012/11/07(水) 11:49:04.93
ガイドラインの人って何と戦ってるん?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 12:30:33.46
ストーカー削除派の頭がおかしいみたいに思われるからお前はちょっと落ち着け
467名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 14:06:09.23
進み早いな。
斜めでしか読んでいないけど変な工作があったことだけは理解した。
変に仕切ってまともな意見を書かない人はスルーでおk

問題点が指摘され否定派意見を汲み取った代替案も出た以上、
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり
を無審査でそのまま維持するのは道理が通らない。
なぜそこまで執着するのか分からないけど別にストーキング撤去されても他の文面で主旨について
ちゃんと埋め合わせ出来ているならば支障ないだろ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 14:39:32.64
いやもうストーカー削除って決まったから
469名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 15:33:24.06
パチンコ依存が最強だろ
一番の地雷
470名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 15:58:42.48
>>462
これでいいじゃん
471名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 16:28:48.07
ストーカー削除決定で良いな?
もう蒸し返さないでくれ

>>469
ギャンブル依存は追加予定だよ
個人的にはギャンブル(パチンコ)依存って感じでパチンコの一言を入れて欲しい
大基準でよかろ?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 16:57:01.55
何勝手に仕切ってんだ?マジでキモいなこのガキオヤジ

ストーカー被害に関する書き換え(異性とのトラブル頻発等の表現)なら賛成

全削除は反対だ。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 17:31:49.54
>>472
仕切ってねぇけど何いきなりテンションMAXでブチ切れてんだよw
書き換えで良いよ、誰も無条件全削除なんて言ってねぇし
俺じゃない仕切り馬鹿がまた維持だとか凍結だとかうぜー事言いそうだからもう蒸し返すなと書いただけだ

つか書き換え無しの全削除なんて言ってる奴いたか?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 18:04:52.35
475名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 19:59:40.01
>>460
痛いな
476名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 20:07:58.64
もうストーカーは一人暮らしと同じで凍結するしかないな
477名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 20:14:33.09
またこの展開かよ・・・
自分と違う意見には意見じゃなくて相手を貶める流れのうちはどうしようもないな
478名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 20:16:14.86
ひょっとしたらチンポコが付いてるかもしれない女々
479名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 20:28:51.01
↑w
玉は無いけど竿がある
480名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 20:36:07.11
真面目な意見に対して反論ではなく相手攻撃してるようじゃね
もう結論出ちゃってるじゃん
481名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 21:31:26.15
この流れになってからは静観してるわ
こうなると、さすがに答えは出ないだろ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 21:33:25.94
そろそろ処女スレで叩かれた鬼ノ目がこっちに越してくる頃か…
483名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 21:57:27.55
結局、異性とのトラブルが多い女はヤバいってのに変更するのも嫌がるのはいるのか?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 21:58:20.93
凍結でいいよ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 21:59:42.64
夜中と昼間にすぐ決められたらたまったもんじゃない
せめて4日くらいくれよ
ログも追えねー
486名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 22:11:45.23
ニートとギャンブル依存も、あと4〜5スレ消化する前に決まるといいな
487名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 22:27:14.95
>>483
異性トラブルで良いよ
反対してる人はいない
無駄に凍結要求する奴は無視して良いよ

>>485
このスレが終わるまでに結論出るでしょ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:04:24.11
ま、凍結しとくしかないわな
コロコロ変わるガイドラインなんておかしいわ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:14:11.27
>>488
Totally!
490名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:20:56.24
>>488
shut ur stinky nouth off u goddamn oninome bastard!
don' fuckin distarb us fuck off u mofo.

>>489
u fuck off too shameless ass sucker!
491名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:29:49.41
そもそもガイドラインについて話し合うスレでガイドラインについて議論しちゃいけないって何なんだ?w
凍結とか言ってる奴は頭悪いだろ。

一人暮らしが凍結されたのは削除要求する人が個人攻撃に走り議論にならなかったからだ。
ストーカー削除の方はちゃんと意見を出しているだろ。個人攻撃して火病ってるのは維持希望の方だ。
意見があるなら出せばいい。
無いのに凍結だ維持だ議論いたしません(キリッだって、竹島提訴から逃げ回ってる朝鮮人かよw
492名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:41:21.69
凍結を主張するのも一つの見識だろう

空気をまったく読めない連中のほうが火事場泥棒の朝鮮人に見えるんだがw
493名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:46:19.36
>>492
反論できないから凍結を主張しているようにしか見えない
494名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:47:02.85
過去レス総まとめで現状のガイドラインから極端に変えず
ストーカーは異性トラブルと絡めて
●知人にストーカー行為をされる等、異性トラブルがある
でいいんじゃないか?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:48:42.20
>>494
知人だと範囲広すぎるしややこしいよ
異性トラブルでいいって
496名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:52:44.52
>>3にある
>●男からDV・ストーキングに遭った経験あり……加害男1人につき1つ該当

DVとストーカーは単なる異性トラブルではないですよ。
過去の加害者男が、再度女に付き纏いした場合、その女のいる家庭自体さえも標的になる恐れがある。
そういう見解で加害男1人につき1つ該当となっています。
ストーカーやDV加害者は粘着質なので年月が経っても油断できません。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:55:07.98
>>496

オヒサ☆^v(*´Д`)人(´Д`*)v^☆オヒサ
498名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:55:35.18
>>492
凍結も見識(キリッ

凍結なんて何の見識も無い馬鹿でも出来る罠
ドサクサに紛れてガイドライン変えるなら火事場泥棒だがちゃんと理由を説明してるじゃん
それから逃げ回って凍結凍結って、それこそ国際法廷に行きたがらない朝鮮人クリソツじゃん
499名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 23:57:11.29
>>496
だから異性トラブルなんだけど?
500名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:00:08.23
あれほど一人暮らしは凍結って言ってたくせに何を今さら
501名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:02:38.92
>>498

ほら>>496さんが来てくれてるぞ

ドサクサにまぎれてって自分で言ってる
たいした理由じゃないからドサクサにまぎれたいんだろうが、
自分からボロ出しちゃって朝鮮人みたいで笑えるんだけど

502名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:06:12.17
>>499はアタマだいじょぶ?中身入ってる?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:09:08.08
>>496
それについても既に指摘されてるじゃん
可愛いと言うだけでストーカーされる危険性がある
だったら可愛い人とは結婚しちゃいけないのか?w

ウチの嫁は可愛いから襲われるかも知れない、俺はこんな可愛い嫁と結婚したら誰かに恨まれ殺されるかも知れない
ストーカーに限らず何にでも言えることだぞそれ
504名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:10:52.35
>>501
自分で意見出せず強そうな人にしっぽふる
お前ガチで朝鮮人だろw

煽るしかしないなら黙ってろよ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:14:33.26
>>504

その程度の見識でここの住人に論戦いどむなんて
10年早いんだわ

キムチくさいお前こそ早く寝ろやw
506名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:15:22.15
>>464の言うとおりになってるな
マッチポンプかよ
507名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:16:56.03
ワザと荒れた状態を作り出してこんな状態じゃ話しが出来ない感をアピール

鬼ノ目の常套手段だな
だんだん決めつけ酷くなってるし
508名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:22:07.93
>>503
?論点が飛躍し過ぎでついて行けないですwすみません。
ストーカー被害者との結婚を避けること=可愛い人と結婚しちゃいけないのか?
の発想は論理的に考えたら違和感ないですか?
感覚的な共感も難しいですが・・・
マジレスしないほうがいいんですかねここ。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:22:57.87
>>503

なんかいろいろとメチャクチャでアタマがマヒしそうw
これが>>498がいってるちゃんとした理由だとしたら
まったくとるに足らない
凍結やむなし

510名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:23:37.69
現状はガイドラインの項目について話すよりまともに運用できる方法を考える方が先なんだろうな
自分と違う意見は自演だ工作だと言ったり個人攻撃をしたり煽ったり
511名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:24:49.84
訳分からん物を基準に残したがるのって鬼ノ目だろ?
あんな女は駄目、こんな女も駄目、だから独身でいるべき、独身こそ至高。
結婚に対してネガティブな想像しか出来ないんだろうね。

ストーカー男が家族に危害加えるからなんて理由で基準に入れるなら、恨みを買いそうな
職業も基準に入れたらどうなんだ?
医者とか弁護士とか。女の親が政治家とか経営者もヤバいな、誘拐されるかもしれん。
容姿や性格がいい嫁など論外だな、今までストーカー被害が無くても今後されたらアウトだからな。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:26:00.68
>>503
DVとストーカー加害者の異常性のことを言ってるんだろ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:26:54.84
だから大基準でなくて中基準なんじゃん
514名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:31:26.66
鬼の目なんていない

その名を語って荒らしてるのは>>507>>511お前だ!
515名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:32:28.92
ストーカーも含めての異性トラブルなんじゃないのか?
ストーカーだけに限る理由がないぞ

あと訳分からん煽り入れる奴はただの雑音だから自粛しろ
個人攻撃しても印象悪くなるだけ
場を荒らしたいならば止めようもないが
516名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:34:38.00
自分や結婚を客観的に見れない人間にとっては、このスレは苦痛でしょうね。
自分や自分の嫁にダブらせてしまったら、自分や嫁をどこかしら否定することになりますし。
ある意味自分の現実とは切り離して、単にガイドライン作りを楽しむことがこのスレでは大切では。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:35:01.61
そう、低レベルな事はヤメレ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:35:30.24
良く分からんが、ストーカー男が危害加えるかも知れないから被害者が基準入りって事?

だったらストーカーに限らなくないか?

一見説得力ありそうだけどかなり暴論だぞそれ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:41:02.32
暴論である論理的な根拠は明らかですか?
検索などすればお分かりになるはずですが、ストーカーとDV加害者には共通する異常な特徴が多いですよね。
そこが単なる異性トラブルとは異なる部分です。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:43:05.29
>>496の意見は評価する
ストーカー削除に反対する奴は闇雲に凍結だと叫ぶだけで議論から逃げ回っていたのは事実だよ
ちゃんと意見が出て来たらそこから話し合ったり納得しあうこともできるからね

ただ、既に指摘されているとおり、
・ 可愛いだけでストーカーされることがある
これは事実
今現在ストーカーされていなかったとしても、いつ何時被害に遭うとも限らない
それは結婚後も同じ事だよ

可愛いだけでストーカー被害に遭う可能性ある以上、可愛い人とは結婚を避けるべきって話しに
繋がらないか?

そんな理由で基準入っちゃうなら、誰からも相手されず恨まれない魅力のない女探しを
しろって事になっちゃうよ?w

ストーカー男の逆襲の為に中基準って変だよ
何のための法治国家さ、無法地帯じゃあるまいしw
521名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:48:14.35
誰かアンケートサイト作ったらいいんじゃないか?
話し合ったからと言って全員の合意がとれるわけないしな
522名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:51:39.46
>>519
異常者がって話しまで飛躍させるなら、異常者に好まれてる要素はすべて基準に入れる必要あるよ
可愛い、優しい、笑顔が素敵、親切、お洒落、などなど
これらも基準に入れた上でストーカーが入っているなら納得、と言うか馬鹿げてるからスレ閉じるさ

不可抗力な状態でストーカーにあうかも知れない要素は、結婚したからといって排除される
わけではないよ
実際、既婚者の家に不審者が押し入ってきて殺人とか起こってるし

女児など産もうもんならさらに最悪だぞ?
異常者が暴行してくるかも知れない


暴論と言ったのはそう言うことだよ
異常者が襲ってくる可能性まで心配しはじめたら、結婚以前に、外出すら出来ないよ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:54:31.91
多分可能性が大か小かで考えてる人間と
ゼロか有るかで考えてる人間だから話が噛み合ってない
524名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:55:20.94
異様に話が飛躍しすぎですよ・・・
何故なのか女児の話にまで展開し始められたら収集は難しいです。
やはりマジレスはやめたほうがいいんですかね。
しばらく様子見しておきますね。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:57:46.37
>>521
それ俺も何度も思ったけど、集計結果が操作されている可能性ある以上、無理だと思う
不本意な結果になった方がインチキだと騒ぐのが目に見えてるよ

そもそもガイドラインを話し合うスレなんだし、スレで話し合って妥協点見つければ良いんだよ
2chてそう言うところじゃん?
基準入りしようが外れようが別に実生活には何の影響も無いし、言葉遊びしてるだけだよ

飽きるまで議論すれば良いんじゃない? それを楽しむスレだし
凍結だ何だと言ってるのは必死だなぁと言うか、何しにこのスレ来ているんだろうと思うがw
526名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:58:11.23
>>521
このスレ内でninjaしてアンケしたらいいと思うは
527名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 00:58:52.66
>>503をムダにだらだら長く書くと>>520になる

論理の飛躍がひどすぎてスルーしたくなるが
あえていうと、結婚前の被害は現実で結婚後の被害は危険性であること、
それらを同列に論じるという愚をおかしているということだろうな

結婚後にはじめてストーカー?
可愛い嫁ならお前が守ればいいってことだから問題ないだろう
528名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:01:46.83
>>526
nanja ninja で完璧。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:04:30.01
>>524
いや、収集困難な話を切りだしたのはあなたですけど…?
女本人の問題点を指摘してダメ出しするスレで無関係な第三者による結婚後の干渉まで話を
広げてしまったんだもん

せいぜい女側の親族であれば嫁とセットで家族になる相手だから考慮対象だけどね
530名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:05:42.01
大丈夫だよ。
何もしてなくてもストーカーされるような美人でカワイイ女は、2ちゃんの
こんなスレで議論してる俺らが結婚できるような相手じゃないって。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:06:01.66
>>528
そんなことしたら大変なことになるぞwww
532名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:06:07.48
>>527
可愛い嫁なら逆襲のストーカーからも守ってやれよw
533名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:07:07.19
>>528
このスレでそんな自殺行為やる奴なんていないよ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:09:06.23
>>528
俺個人は構わんが誰も賛同しないんじゃね?w
535名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:11:55.14
俺も別にいいよ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:12:35.71
>>529
ひどい言いがかりだな
議論議論といいつつ場外乱闘に持ち込もうとしちゃいかんだろ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:13:33.34
じゃもう寝るから明日アンケのテンプレ作って置いとくわ
まあ誰もやらんだろうがなwww
538名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:13:49.93
>>532
ワロタw
ほんとその通りだな

結婚前のストーカーにはやられっぱなしだから中基準!
結婚後のストーカーからはお前が守ってやれ無問題!

とんだダブスタ野郎でしたw
>>527>>496では無いことを期待するよ
語るに落ちるよ
539名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:15:04.51
ストーカーとかDV被害ってのは、
防犯意識や危険予測の欠如の観点からじゃねーの?

どんなに相手が悪くても、
いざって時には最低限自分を守る自助努力が必要なのは、性差関係なく誰でも同じ。
一般平均的に男より身体的に劣る女は、
安全マージンを広めに取る意識を持ってないと自身が危うくなる。

だから危険予測をしましょうって事じゃね?
何度も同じような被害に合う人は、その危機に対する予測や予防の意識が欠如している節がある。
だから人数につき★が基準になってるんじゃねーの?

何度もドロボウに入られる家は、最初の一度は不憫には思うけど、
複数回になると、その家の落ち度を指摘しないわけにはいかないだろう。

車の運転もしかり。事故はあるよりないほうがいいに決まってる。
そのためには最低限の危険予測はしなきゃいけない。
それを怠って何度もそういう危機を招くような意識の低い人は運転に適さない。

殺人は通り魔的なものより、知人による動機的なものが多いそうだ。
人間関係において安全マージン取る意識の欠如した人は、
配偶者や子供の責務を負う必要のある結婚には向いてないだろう。

540名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:15:08.03
>>536
飛躍飛躍言いまくってるあなたもひどい言いがかりですけどね
場外乱闘をはじめたのはあなたですけど?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:16:23.49
>>528
これの何がいかんの?
542名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:19:14.96
>>539
言わんとしてることは分かるけど、本人の隙が問題って話は、かなり以前に度重なる犯罪被害に
置き換えたら?って意見あったよ

>>39で纏められてる
いまさらそこまで巻き戻さなくても…
543名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:23:45.28
>>538
おかしなのがもう一人いた
ダブスタが口癖のやつなw

ダブスタってそういうとき使う言葉じゃないだろw
意味知ってんのか

ガイドラインは結婚前の現実を見定めるためのものだろう
なんで結婚後に起きるかもしれない犯罪まで心配して
ガイドラインにいれなきゃならないんだ
理解に苦しむわ
544名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:27:32.20
>>540
ま、ご自分の書き込みの不自然さがお分かりならないようでしたら、
お分かりになりそうな先生にでもお尋ねになったらよいでしょう
545名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:27:57.96
お前らのせいでストーカーの勉強してしまったが
ストーカーってほとんどが知り合いによる犯行なんだな
546名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:29:20.54
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>
547名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:31:12.81
>>539がいいこといった(・∀・)
548名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:33:45.15
>>542
レスありがとう。
恐らくなんだが、度重なる犯罪被害とDVストーカー被害の違いってのは、
DV・ストーカー問題の背景に男女問題的な
イメージというかスキーマが働いてる違いなのではないかな?

男→男のDVって認識はあまりされてないのではないかな?
女→女のストーカー被害の数字ってのはどんな割合なんだろうか?

こう考えると婚姻関係は男女間で成立するものであるから、
男女間の人間関係問題の根底がありそうなDVストーカー被害が、
他の犯罪被害からピックアップされて基準にされたように思える。

配偶者がストーカー被害にあえば、夫婦間もこじれる要因に成りかねない。
こういった要素も含んだと考えれば、DV・ストーカーが他の犯罪被害から区別されたのも、
不倫やバツ持ちも男女問題の側面がありながら、
極めて重要な基準に設けられているのも頷ける所はあると思うんだけどどうかな?

男女問題で一緒くたにすると不倫やバツ持ちの基準も含んでしまうけど、
DV・ストーカーは本人の落ち度がない場合もあるので、同程度とは言えない。
しかし、男女間の連帯を欠いてる要素のあるので、他の犯罪被害とも一緒しずらい。

こんな所からの苦肉の基準に見える。
俺はまぁ現状が妥当だと思ってる。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:35:43.13
>>543
結婚後に起こる犯罪気にしてストーカー被害者をガイドラインに入れたんじゃないのか?

お前何言ってるんだ?
とりあえず黙ったら?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:42:06.51
>>549

あれ?議論したがってたのお前らの方じゃないの
黙れってなんだよ
もう、ネタ切れかいw

仕事もあるんだろうからもう寝ろよ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:47:16.55
ここまで俺の自演
552名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:48:18.08
>>550
ほんとに頭悪い人?w
自分の発言読み返すくらいのことはしてみよう

それで矛盾に気付かないならマジで寝たら?
お前みたいなのはどっちの立場からも必要とされないぞwww
553名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:49:15.46
>>548
言わんとすることは分かるよ
ただ、度々指摘されてるんだけど、男女間のトラブル以前に、不可避な状態でストーカー被害という
のは発生すると言うこと
その証拠に、ある程度親密な関係になってからでないと発生しないDVについて異論を唱える人は
俺が見てきた限りだと一人もいないよ

ストーカーは男女間の人間関係が形成される以前から発生する

あと、
>>545が言うことも事実だよ、知り合いの間に発生しやすい
調べるまでもなく分かっていることだね
ただ、知り合いでも、何の落ち度もなく被害に遭うこともある、これも事実だよ
現にストーカー行為は男女間のもつれではなく立派な犯罪行為
あなたにも落ち度ありましたねって次元で話す内容ですらない

苦肉で入れるほどのものになに固執してるのかな?
他の言葉で置き換えれば良いじゃん、代替案なら沢山出ていたでしょ?
554名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:50:40.43
もう寝なさい
555名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:53:34.56
ここまでまとめ

無職、ギャンブル依存症→大基準入り

以上。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:53:53.01
>>544
なんか、こう言う煽り入れてるあたり、書き込んでる人の程度が知れるな
557名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:54:35.58
>>552

ネタが切れたら人格攻撃かい
お里が知れるねぇ

矛盾?ないね、まったくない

お前に必要とされるために書いてないから心配はご無用だw
558名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 01:55:10.47
煽り煽られ時間をつぶす
虚しい午前2時
559名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:00:21.78
>>557
一応聞いてみるが、お前はどっちの立場なんだ?
ストーカー削除に賛成の人?

これお前だよな?




>>527
結婚後にはじめてストーカー?
可愛い嫁ならお前が守ればいいってことだから問題ないだろう

>>543
なんで結婚後に起きるかもしれない犯罪まで心配して
ガイドラインにいれなきゃならないんだ
理解に苦しむわ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:02:48.81
寂しさを 自演に込めて 人を呼ぶ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:05:53.15
>>559

引用は合ってる
その削除に反対だ
立場は一貫してるぞ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:10:40.72
たまにはカンガルーパンチを思いっきり繰り出すのも悪くない

>>546をもう一回見て寝る

おやすみ
563名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:14:16.33
去って行く 背中をみつめ ため息を
564名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:17:39.29
>>561
やっぱり変だよお前w

結婚後の犯罪まで心配してらんない、嫁はお前が守れば良いから問題ない

>>496の意見を思いっきり潰してるって気付いてないのか?
まさかお前は>>496じゃないよな?


ま、いいや。
少なくとも>>559で引用した部分に対は俺も同意だ
結婚後の犯罪まで想定してガイドライン作るのは俺も理解できない

やり合ってた2人?は寝たようだし俺も寝よう
565名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:19:05.10
最初から いるのは 俺とお前だけ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:21:09.50
>>553
男女間の人間関係ってのと、
俺の書いた男女問題ってワードの認識に、ズレが出てそうだ。

俺が思ってる男女問題ってのは、
人間関係の成否のよらず異性間で発生しやすいトラブルって認識だ。

だから>>553の言ってる例では、
人間関係の成立してない男女間での被害発生した例=男女間問題→字ずらから、男女問題
こんな認識になってる。

説明下手でごめんな。
俺の男女問題の考え方が、>>553よりも広義の意味合いを持ってるっぽい。
>>553の認識で言うと、男女問題ってのは人間関係成立が前提なんだと思う。


俺の広義の意味合いで考えると、
アイドルと面識のない、行き過ぎたファンが起こしたストーカー事件なんてのは、
加害者の自己本位が生じさせた一方的な男女間問題って捉え方になる。

そうすると>>548の考え方になったりする。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:22:42.70
気を抜くと 癖がでて来て バレている
568名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 02:42:39.44
>>523
ROMってたけど本当>>523だったね
片方は噛み合わないっつって去ったけど
片方は噛み合わないことに気付かず暴走
演出としか考えられない
天然だったら怖いヤバイ

569名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 06:03:55.48
クラスでも地味な、そこそこ可愛くてまあ成績もいい。
男に騒がれず、派手な友達もいない。
そんな子が同窓会行くと、たいてい幸せな家庭つくってる。

クラスのマドンナとかモテ女は、どうもうまく行ってない。
転校したので中学二つ、高校と大学の同窓会行くと、
どこもそんな感じだ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 07:46:01.21
すごい勢いで流されちゃってるから斜め読みしか出来ないけど>>523が良いこと言ってるっぽいね。
可能性ゼロか有るかで考えてるのがストーカー被害をそのままにしたい人って事だね?
可能性ゼロを追求し始めたら誰とも結婚できなると思うけど。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 07:57:32.99
>>539
何度もストーカー被害にあうだったら別に反対してないよ。
だが今の基準だと一発アウトじゃん。
>>539が言ってる事は正しいけど危機管理能力と学習能力の話しだからストーカーだけに特定された話じゃないよ。
何度もストーカーにあうとか何度も事件事故に巻き込まれるとかに書き換えたらって提案は過去何度も出されているよ。
>>539を読んだらますますストーカーの記述にだけこだわる人の理屈が理解できなくなりました。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 08:18:39.59
早起きな
573名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 08:22:31.92
>>572
おせーよw
もう仕事行く時間だぞ

なんか流れ早すぎてヤヤコシイ、誰かまとめてくれ
馬鹿が煽ってて無駄にレス消費してて読みにくくてかなわん
574名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 08:25:45.43
>>573
まとめると>>546
575名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:06:26.42
>>574
把握w

訳分からん見知らぬ女に突然ストーカーされた俺はストーカーが削除されてくれたらなんでもいいよ
ストーカーって言葉でなきゃならん理由無いんだろ?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:08:09.97
577名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:31:18.26
かといって非現実的なガイドラインを作ればいいと言う話しでもない罠
578名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:32:30.33
579名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:34:54.85
>>571
学習能力と危機管理じゃなくて、
危険予測と防犯意識な。

事件事故は、気を付けていても身に起きてしまうだろうが、
一度も身に起きない方が良いに越したことはない。


>>575
ストーカー削除で、異性間トラブルって形にすると、
不倫やバツ持ちもそこに含まれてしまうので、セットで大基準になってしまうんじゃない?
ってのが俺の疑問。

ストーカー被害は本人に落ち度がない場合があるのだろうから、
大基準は適当じゃないようの思えるけどどうなんだろ?
それとも不倫やバツ持ちの基準を下げるの?

異性間トラブルに巻き込まれたってのはどうしたって懸念事項だと思うぞ。
結婚は異性間で成立するのだし、
2度目のトラブル相手は配偶者でしたってなったら離婚になるんじゃねーの?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:42:47.77
>>570
逆だよ

わざと間違えてるのか!
581名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:49:02.25
>>577
結婚しちゃならないガイドラインなんて、非現実的前提じゃないと作れないぞxxx
582名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:51:43.08
>>580
俺は570ではないけど俺もそう捉えたけどな
ストーカーが襲ってくるかも知れない可能性がゼロではないから基準に残したいって話をしていたんじゃないの?
全ての危険要素を排除していったら誰とも結婚出来ないと言う話になるな
結婚が怖い毒男じゃあるまいし理由がこじつけ過ぎるだろ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 09:56:41.14
>>579>>539なの?
だったらもう一度自分の書き込みを読み返すべき

と言うかストーカーの話していないよね?
誰も不倫やバツイチの基準を下げるなんて話していないぞー
一旦冷静になるべき
584名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:09:36.28
>>579
あなたの疑問、俺は分かるよ。
でも、大基準と中基準が被る事は今でも実際あることだし。

例えば、大基準の●多額の借金or自己破産歴ありに当てはまる女は、たいていの場合中基準の●浪費家に当てはまるうえに、小基準の●貯金が出来ないにも該当するね。
より限定された具体的指標としての大基準である不倫やバツイチであり、それらに直接該当しないものの、結婚するにあたり影響あるとされるものを、中基準に置く異性トラブルでカバーするわけだよ。

別に異性トラブルで良いんじゃない?
言葉を置き換えた所で、ストーカー被害にあった人が基準から漏れる訳ではないし。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:11:22.98
「食べ物の好き嫌いが多い」ってのは入らないの?
確実に育ち悪いよ
586名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:12:31.82
>>582

>ストーカーが襲ってくるかも知れない可能性がゼロではないから基準に残したい

そんなことをいってる人は一人もいない
そういう理由で基準から削りたいといってるヤツは2,3人いるようだがw

後段については同意
同じ認識だ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:18:59.53
おはー
持ち越し案件について、誰も出来ないだろうけど忍法帖deアンケ
>>521 >>521 >>526 >>526

・名前欄に !nanja !ninja を記入すること(!ninjaのみでも可)
・!ninjaしていないアンケ回答は、複数回答を避けるため集計に含めない
・純粋なアンケのため、アンケ回答へのレスはなるべくしない(議論が無駄に長引く、自演避け)
・集計は一旦23:59で区切る

-------------テンプレ------------------------

@一人暮らし未経験
⇒削除/小基準に降格/現状維持/その他

A男からDV・ストーキングに遭った経験あり
⇒削除/小基準に降格/現状維持/その他

各事項について、同意した過去レスや自らの意見を述べる

--------------------------------------------------
588名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:32:33.50
一人暮らし未経験もDVも男の場合は一発アウト
589名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:37:47.90
>>587
いまさら一人暮らしを蒸し返そうとしてる時点でやる気無し
そもそも、ストーカーだって、完全削除なんて誰も言ってないし、
小基準降格なんて提案すら聞いたことない
こんなので決められたらたまったもんではないな
590名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:39:42.81
>>588
ここは男の事については棚に上げるスレですよ?w
ガイドラインに一切当てはまらない完璧な女がここの住人の嫁にいるとは思えないし
591名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:46:42.11
>>584
なるほどね。強調補填って意味で、
内容が被るものを敢えて別項目で設けるのは十分納得できる。

でもそうすると、中基準で設けた異性間トラブルにクレームがついちまって、
例えばのぞきとか痴漢被害にあった等は、中基準じゃおかしくね?
とか、また同じような事起きそうだよなぁ。
異性間トラブルの意味合いが広すぎて、逆に不便起こすみたいな。

なので、やっぱり俺は現状維持を支持かな。
ただ俺の考えも逆説させたり、細かいとこまでやるといくらでも堂々巡りできるから、
この辺りで引っ込む事にする。
レスさんくす。
592 忍法帖【Lv=3,xxxP】(3+0:8) :2012/11/08(木) 10:49:01.04
てか、ID出ない板でも忍法帳ってあるの?
試にてすと

一人暮らしは現状維持支持
ストーキングは削除(別のに置き換え支持)

意見とかメンドクセ
俺は>>451
593名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:54:22.07
スレタイ改訂して『完全無欠な最強の結婚相手を考えようin既婚男性板』にした方が良いんで無いかい?

既婚者なら分かるだろうけど、元々赤の他人だから妥協も譲り合いも、結婚自体にも結婚生活にも必要。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 10:55:57.95
Lv3ってショボw
PC色々と弄ってたせいかな?
アホらし、こんなアンケートに意味があるとは思えん

>>591
のぞきや痴漢被害って異性トラブルじゃなくて犯罪被害では?
異性との交際にまつわるトラブルって意味だと思ってたけどー?
単純に言葉だけ拾って異性との間に発生したトラブルだったら、
世の中にいるトラブル相手の半数は異性だわな
595 忍法帖【Lv=25,xxxPT】(1+0:8) :2012/11/08(木) 10:58:24.95
>>587

@一人暮らし未経験 ⇒現状維持か降格 削除でもいい

自分が一人暮らし経験者なので、独りで生活することの
苦労や楽しみを経験してない人間と暮らすのは遠慮したい。
しかし俺は一人暮らし経験無しと同棲したこともなければ
嫁も一人暮らし経験者だし、未経験の女については知らない。

A男からDV・ストーキングに遭った経験あり ⇒現状維持

精神的・肉体的暴力的なトラブルに関係した人間と家庭を築くのは、リスクがでかい。

しかし、ストーキング・DV被害、
ガイドライン不適格事項においての犯罪関連とすれば、削除もやむなしかとも思う。
アンケートは幾らでも捏造出来そうだからどーでもよい
内容で判断すべきだろ

上の人も言うようにストーカーは犯罪被害
ストーカー規制法と言うそのままズバリや名前の法律まである
もう反論しようのない完璧な結論でたじゃん
ザックリ削除で良いよ

はい、終わり終わり
597名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:04:39.59
>>592
連投3回って必死かよwww
598名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:07:55.90
>>591
うんうん。
犯罪だけど、詐欺とか盗難は同性間でも十分起きるだろ?

でもストーカーや強制わいせつってのは異性間に多いらしいから、
加害者は相手が同性でもその犯行に至るか?っていうと、疑問が残る。
やはり異性間において起こりやすい特徴を備えた犯罪って意味で、
異性間トラブルって文言に内包できると考えてる。

けど同じ認識を強要したい訳でないし、
上にも書いたけど論点ズレてくと思うので、もう引っ込むな。
599598:2012/11/08(木) 11:09:03.15
アンカみす
>>591じゃなくて >>594
600名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:09:05.83
keytel keytel
601名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:09:25.56
>>597
は?
俺は>>592>>594でこれ含めて今日3回目だけど?
お前俺に昨日晒されてた荒らしだろ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:12:53.80
>>592へ一言

ショボイ( ゚д゚ )
603 忍法帖【Lv=3,xxxP】(2+0:8) :2012/11/08(木) 11:17:10.83
メンドクセーの湧いてるからIDつけて話すよ

>>598
言いたいこと分かった
一理ある
だったら「度重なる異性間トラブル」で良いんじゃね?
痴漢にしてものぞきにしても自衛手段が無いわけではない

と言うか>>595で結論出たようだけど、犯罪関連はガイドラインに加えないのが
このスレの決まり事だったようだ
なのでストーカーは犯罪だから削除だね
俺も含めてみんな>>1読まなすぎだw
結論は最初から出ていたじゃん


<<ガイドライン不適格事項>> (15人目スレより)
一時期無闇に基準を増やした時期の反省から、以下の項目はガイドラインに入れません。

犯罪関連、外見関連、血液型関連、国籍関連、年齢関連、本籍地関連、放射能汚染地域関連
↑↑↑↑
604名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:22:16.03
>>601
おまえ(3+0:8)の意味分ってる・・・?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:25:14.08
犯罪関連って犯罪歴のことなんだが…
606名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:29:35.14
>>604
あんまよくわかってないw
他のスレにした書き込みとか影響すんじゃねぇのコレ
実際>>593は俺じゃねーし

>>605
涙目なのは分かったから都合よく解釈すんなよw
607 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:8) :2012/11/08(木) 11:31:33.11
@一人暮らし未経験
⇒現状維持

蒸し返さんでおk

A男からDV・ストーキングに遭った経験あり
⇒現状維持

うちは小さい娘がいるからストーカーに襲われるとか恐ろしい
家庭に危険が及ぶ可能性がある絶対嫁はにしたくない
でも不可避だった可能性を考慮して中基準で妥協
よって現状維持で
608名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:37:02.16
っうかさ、
婚姻が継続してる状況の既婚者に、聞いても意味ないよね。そもそも。
バツ1板とかバツ2板のカテゴリー作ってそこで議論するべき内容だと思うよ。これは。
元もこも無い事を書くけどさ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:37:13.26
>>606
違うぞ

古いGLには●犯罪歴ありなんて基準もあってだな
収拾がつかないという理由で不適格になってるんだ

勝ち誇りたいんだろうが都合よく解釈したのはお前のほうだぞ
610名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:46:42.80
忍法帖やって連投常習が透けて見えるが、昔
ガイドライン項目削除・追加提案する奴と
それに同意・反対する奴はフシアナ必須
みたいな流れの時もあったな。

それでもいい気がするはwww
611名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 11:53:50.19
612 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:8) :2012/11/08(木) 11:54:37.41
テス
613595:2012/11/08(木) 11:58:26.19
>>610ということだとは知らんかった。申し訳ない。
「ガイドライン不適格事項においての犯罪関連とすれば」と述べたが
犯罪関連というのは「犯罪暦あり」ということだったのだな。
それならば削除は反対だな。
614595:2012/11/08(木) 11:59:28.13
安価ミス、重ねて申し訳ない。
>>613>>609へ。
615 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:8) 612:2012/11/08(木) 12:01:39.52
この板でも忍者出来るんだ。

アンケート乗り気はしないけどストーカーは見直した方が良いと思うよ。
双方感情的になってるけどどちらにも言い分があり、一方の意見だけを強行すると今後に遺恨を残す。

別の言葉に置き換えて補えるのであれば何も今ある文言にこだわる必要はない。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:06:12.25
アンケはのんびりどうぞ
どのくらいの割合でいるのか興味あるわ

捏造できるから意味ないとか言うのは必死すぎて野暮だぞ
617名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:09:14.73
>>610
フシアナなんかしたらこの板の98%が俺の自演ってことバレるからやめれ!
618名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:10:55.20
>>584が良い事言ってる

別に異性トラブルに置き換えた所でストーカー被害が免除される訳じゃない
異性トラブルで良いだろ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:13:53.57
>>618
そうか、ストーカーとDV以外のリスク高い深刻な異性トラブルとは他に何があるかな?
620名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:21:30.15
>>619
ストーカーに限らない人間関係のもつれとかも含める事ができるよ
前カレとの未解決トラブルや、セクハラとか、変な振り方して恨み持つ男とか
複雑な関係から生じる怨恨なんかもね
621名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:28:16.07
>>616
ボソッと一言

お前が仕切るな
622名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:30:47.83
>>620
えーと…ツッコミどころ満載なんで、また仕事終わったらくるわ…
623名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:30:48.47
バツイチが大基準なのは良くわかる。
でも子供がいた場合、
◎子供を旦那に譲ってバツイチになった場合と、
◎子供は渡さない!って連れてきたバツイチじゃレベルが違うと思うんだけど?

子供を捨ててきた場合は特大基準じゃね?とんでもねーよ、そんな女。グズの中のグズだろ?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:32:41.80
>>623
すまんあげちゃった
625名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:43:25.68
626名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:55:51.38
非行、家出、媛交、付き合ってた男を刺し少年院に入り今は歳下の真面目な男捕まえて普通に結婚生活してる女を知ってる

その女今も時々色んな男と遊んでるみたいでその中の一人にストーカーされたらしい

子供3人居て誰の子か分からない

もちろん亭主は何も知らない
627名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 12:57:58.67
>>625
入れてきた
この方がこのスレ住人以外の意見も見れて良さそうだ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 13:08:03.53
>>623
イエス!ウィ、キャン!
629名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 13:50:02.47
>>623
農家の嫁だと男の子だけ取られて叩き出されるからな。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 13:59:09.83
外部アンケはフェミやら喪女の火病りっぷりもヲチれるから面白そうだな
喪女板鬼女板にも貼ってくるわw
631名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:06:53.79
>>623
ま、大基準以上の基準無いんだしそこはそのままで良いでしょう
色んな事情がありそうなバツイチも、事情もヘッタクレも無さそうな援助交際も、
仲良く同じ大基準だしね

>>625
入れてきたよ
断固結婚しないは大基準
重大な懸念事項は中基準
懸念事項だけどそれほど影響しないは小基準
ほとんど影響しないと全く影響しないは基準にすら当たらない感じかな?

俺は別に中基準維持でも良いかなと静観してたけど言葉に置き換えるとあんまり
影響しない気がしてきたからほとんど影響しないに入れた
後悔はしていない(キリッ
632名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:09:02.52
>>630
毒男板にも貼って来いよ
633名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:19:50.18
意見まとめ
よろしければ参考にどうぞ
見落としあったらすまん

◆ストーカー被害 ガイドラインに含める現状維持の意見
>>388 >>421 >>496 >>539 >>548
>>595(>>614) >>607

◆ストーカー被害 ガイドラインから削除の意見
>>340 >>414 >>424 >>448 >>467 >>494 >>503 >>511 >>520 >>522 >>553
>>592 >>596 >>615
634名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:29:13.80
>>632
毒男板は別にいいや
635名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:45:52.35
>>630
おいやめろ
636名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:48:14.05
>>625
こんなのは本人の覚悟次第だから
このアンケートだけでどうこうって言うのも変だよな

とりあえず、テンプレで決まってる基準全てでアンケートを取ってみるか?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:51:23.87
>>633
俺もやってみた
とりあえず元祖まとめの>>39は外しちゃアカンだろ

◆ストーカー被害 ガイドラインに含める現状維持の意見
>>330 >>342 >>344 >>347 >>349 >>357 >>359 >>362
>>365 >>374 >>378 >>381 >>389-390 >>394
638名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:51:54.21
◆ストーカー被害 ガイドラインから削除の意見
>>329 >>332 >>333 >>335 >>337-338 >>340 >>350
>>353-354 >>356 >>358 >>360-361 >>363-364
>>367-370 >>377 >>382 >>385 >>391-393 >>396 >>399
639637:2012/11/08(木) 14:52:39.93
どっちよりの意見かなって直感で判断し、割とテキトウに分けてる、違ってたらごめん
読むのに疲れて300番台で挫折したw

読み返してみて思ったんだけど、一つ一つ紐解いて解決しないと永遠に折り合わなくないか?
例えば、本物のストーカー被害者と、被害にもあっていないのにストーカーにあったと騒ぐ女とかさ
ここを区別せずに話をしている人多い気がするんだけど
640名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:53:16.51
過去のストーカーごときでぐだぐだと言うのはケツの穴の小さい男だけ
ここの包容力のない男と結婚しちゃったなんて不憫
641名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 14:59:12.57
にきびが治る皮膚科はここだ!!! 【V】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1032468002/

! ! ! にきびが治る皮膚科はここだ ! ! ! 【U】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1025576526/

! ! ! にきびが治る皮膚科はここだ ! ! !
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1021455496/

●●●にきびが治る皮膚科はここだ!4軒目●●●
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1037772544/
642名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 15:02:23.54
>本物のストーカー被害者と、被害にもあっていないのにストーカーにあったと騒ぐ女とかさ
>ここを区別せずに話をしている人多い気がするんだけど

「私ストーカー被害にあったことあるの」という本人申告の場合、
本当につらい思いをしたのか、騒いでいるだけなのか、なかなか判別がつかない。
>>390 >>394

判断できない上に、もしホンモノのストーカー被害者だとしても、
危険に巻き込まれるというリスクがついてまわる。
どちらにせよ包括的に見れば避けたほうがいい物件では。

しかし、大基準でない以上、本人の魅力がそれに上回っていたら結婚したらいいわけだし。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 15:12:53.04
>>642
いやいや、そうじゃなくて、
・ 本物のストーカー被害者
・ 実際の被害にあってない被害妄想虚言女
この2者は全く違うよねって話なんだけどね
後者は弁解の余地無くNGだよ
でも前者と混同すべきじゃないのは分かるよね?
まずそこの認識合わせないと永遠に話がかみ合わないよ

大基準では無いと言うけど中基準ってかなり重いよ?
もう一個中基準に当てはまったら即アウトな訳だしね
644名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 15:30:39.34
>>643
全く違うし混同すべきではない。その認識は共通してるよ。

しかし、問題なのが、その真実はストーカー被害者本人以外には判断できない点。
被害者側からしたら「区別してよ!」と思われるかもしれんが、第三者からしたら区別は不可能だろ?
645名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 15:41:48.79
>>640
はい
646名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 15:51:05.82
ストーカー被害者は俺が今後もずっと守ってやるって勢いの奴以外は危険は危険だろうな
647名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 15:58:46.69
子供がいる人とか欲しい人は考えちゃうだろうね
逆に子供いらないとかなら関係なく突き進めばいいんじゃないかな?
648名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 16:09:39.86
>>646
おいおい、結婚ってそういうもんだろ?
>ずっと守ってやるって勢い

何があっても守ると思って結婚するわけだし
ストーカー規制法も存在するんだから
子供だって守り通せるだろ
649名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 16:56:17.80
法律は言う事聞く人にしか効果ありません。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 17:26:46.06
51人user
懸念事項であるがそれほど影響はしない 31.4%
重大な懸念事項だと思う 29.4%
ほとんど影響しない 21.6%
全く影響しない 13.7%
断固として結婚はすべきでない 3.9%

懸念してる29.4%って絶対工作だろwwww
651名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 17:31:35.01
ほんと顔真っ赤で工作乙w

>>649
警視庁サイトに
>警告実施後、約90%の者がその後の行為をやめています
って書いてあるけど?????
652名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:08:41.96
>>625
アンケ ( ゚ω^ )ゝ 乙であります!

おもしろい結果が出てるな

>>637>>633まとめ乙!

これ見ると一人で何回同じこと書いてんだってあからさまにわかるよね
恥ずかしいやつらだぜ
これがほんとの晒し上げだ
653名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:10:55.35
   _, ._
 ( ・ω・) wwww
654名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:15:31.12
>>651
10人に1人がその後の行為を辞めてないんですね。
いやにストーカーに詳しくなってしまう。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:17:01.75
特別な事情あり子棄てバツイチ
特別な事情ないのに子棄てバツイチ
大きな差がある
普通に考えて自分に非があっても子供を連れて行くよ!てのが当たり前だと思いますが。
周りにも浮気してばれてバツイチとかいるけど、子供を連れてきてるもんな。
それが母親。腹痛めて産んでるわけだから分身みたいなもんでしょ?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:19:49.16
>>645
はいじゃないが
657名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:23:41.28
>>625
と言うかそのアンケってアカウント作り直せば幾らでも投票できるって知ってた?
なんか必死な人が頑張っちゃってるの見え見えで痛いんだけどw
658名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:25:12.26
>>650
うん、明らかに工作だなw
ストーカー維持したいひとがどんな人かこれで見えたな

>>625は賢い釣り師だな
659名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:29:31.51
アンケ建てて自分でイナゴ鬼女板にアンケURL貼ったんだろwwww
結果がマジ鬼女臭えwwww
660名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:30:37.96
小学校の時から工作得意だったのかねwwww
661名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:32:10.15
みんな自演好きだな
662名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:32:23.34
なんでこんなアンケ作ったの能無し
663名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:37:03.39
>>661
皆っていうかここまで俺独りの自演
664名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:39:27.66
>>659
鬼女だったら女の立場に立った気にしないに投票するんじゃね?
逆なの? よくわからんけど

どちらにせよアンケートなんて取っても無駄だという事が判明したな
暇な奴だったらいくらでも自演可能
665名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:42:45.89
>>658
アンケート結果が逆効果になった好例だなw
666名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:43:37.22
>>627
>入れてきた
>この方がこのスレ住人以外の意見も見れて良さそうだ

自演能無し

m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャー
667名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:46:34.17
>>664
鬼女板では必死で子持ちの賛同を得てたわwww
それも能無しの自演だろwww
668名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:49:40.47
スレまとめすれば勝てる…

アンケすれば勝てる…

そう思っていた時期が俺にもありました(AA略)
669名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:53:00.32
キジョキジョ騒いでるアホは鬼女板にアンケートのリンクが貼られてるログを提出な。
でなきゃまたお得意の連投印象操作と見なす。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:53:48.08
>>625
だいたいlivedoorにアンケ建てるって頭弱いからwww
これ、票集めの勝ち負けじゃないからwww
肉を切らせて骨を断つって言葉知ってる??
お前が負けたんだよ能無しのバーカ
自分のトラップにはまって悔しいのうww

ってことでサヨウナラww
671名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:56:28.89
>>667
鬼女板のどこに貼られていたの?
ちと見てみたいんだけど

>>669
まあまあ、そういうあなたの発言も印象操作ですよ
あのアンケート結果を見たら誰だって臭いと思うはず
672名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 18:57:21.96
>>670
よし、じゃあYahoo知恵袋で質問するか!
カテゴリマスター様の意見を参考にしよう!(キリッ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 19:12:42.23
>>672
ある意味それが本当の客観的意見聞けるかもな
気団板ってかなりズレてるよ
処女崇拝だけでなく
674名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 19:17:13.33
>>673
処女崇拝は気団じゃなく2ちゃんに巣食う処女教の連中が出張ってるだけだろ

それに、鬼女よりは偏ってないしな
675名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 19:19:45.53
結局、外部にアンケートをしようとしたのは気団と無関係な奴なのか
676名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 20:12:10.18
決定版!やらせブームの作り方!!

1 数の原理
操作可能なランキングは全て操作
売り上げは自社買いで伸ばす
人気の根拠を数値に求め、スポンサーへのプレゼンに使用
動画サイトはとにかく再生回数を増す
それらの数値を総合して「売れている感」をバックに
メディアで煽っていく

1-2白痴の量産
洗脳し易い環境を維持していくため、あらゆる手段を使い、愚民を増やし続けることに努める。合法、非合法は問わない

2 安価主義
極めて安いギャラ、権利関係等の無償提供によりメディアへの敷居を下げ
大量露出による継続的刷り込み作業を可能にする

3 資金調達
税金を毟り取る
政府が出資する文化推進枠などの補助金を全部横取りし、工作資金に使う
(文化推進枠は元々、政府と広告代理店が税搾取の為に作ったオブラート)
677名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 20:25:37.12
現時点の当スレの勢い 68.8
678名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 20:28:54.42
>>677
うあ、まだ張り付いてるよこの馬鹿
679名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 21:28:48.86
まだ工作してるよw
暇ですね

64人user
重大な懸念事項だと思う 34.4%
懸念事項であるがそれほど影響はしない 31.3%
ほとんど影響しない 18.8%
全く影響しない 12.5%
断固として結婚はすべきでない 3.1%
680名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 21:36:28.66
相変わらず30過ぎの売れ残りBBAしか居ないなこのスレwwww
681名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 22:21:51.15
10 名前:可愛い奥様 [sage] :2012/11/08(木) 14:03:15.29 ID:I6PmJIIH0
鬼男板の「こんな女と結婚しちゃならないガイドライン」スレから派生したアンケート
http://research.news.livedoor.com/r/72528

こんな女と結婚しちゃならないガイドライン
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1351525212/l50


11 名前:可愛い奥様 [sage] :2012/11/08(木) 14:33:55.69 ID:eqy5YzRc0
中基準の
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり
コレにはちょっと違和感

ストーカーは明らかにこっちが被害者でしょう
DVに関しては、相手を怒らせる名人がいるから、自らDV男を育ててる可能性もあるけど


12 名前:可愛い奥様 [sage] :2012/11/08(木) 14:35:41.75 ID:ZTwQc1V50
>>11
被害者であろうと、性的なトラウマもった人は難しいってことでしょ。
本人に非のない場合はかわいそうだけど、相手からすれば可能なら違う人がいいと思うんじゃない?


16 名前:可愛い奥様 [sage] :2012/11/08(木) 15:51:43.81 ID:F4gt/6BC0
>>11
違和感というかそういう毒女さんいたらかわいそう
でも旦那に執拗なストーカー女がいたら
子供のこともあるし実家帰るかも
682名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 22:38:14.88
>>651
やめない奴はそれ程危ない神経してるって思わない?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 22:50:00.14
お、アンケートできてるのか
提案した人間としてはちょっと嬉しい
684名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 23:19:39.86
今日はまた壮絶だったみたいだな
ログでも眺めるとするか
685名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 23:25:10.97
ストーカーが結婚不適格なら、芸能人どころじゃなく
農ギャルとか鉄道員や海女さんとかも女が顔出したらアウトなんだが・・・
686名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 23:28:44.00
せめてコテトリ付けてくれないと誰が誰だか分からんw
687名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 23:32:10.14
アンケ建てた奴、色んな意味で抜けてるな
http://research.news.livedoor.com/u/guidline/
688名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 00:26:36.64
最近は仕事から帰って飯食った後にスレの平行線振りを眺めるのが日課だ
689名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 00:58:41.81
>>685
そいつら皆ストーカーにあってるの?
690名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 01:23:20.45
>>689
俺は地方紙関係なんだが、
まじで「30秒しゃべった」とかだけで、しゃれにならないくらいストーカー来るらしい。
田舎は実家特定とか余裕だから、女は県から逃げたり日本から逃げたりする。
そういう目的でもないのに、露出した途端連絡つかなくなる。
海女さん辞めましたとかニュースになってただろ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 01:24:57.49
海女さんそれでやめたの?
692名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 01:27:21.69
顔出し実名取材を気軽に受けるような女とは結婚するなって警鐘か
693名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 01:47:09.13
ストーカーと1人暮らしは凍結してなかったのか
ニートとギャンブル依存も進んでないみたいだし、あと1ヶ月くらいは似たような流れなのかもな
694名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 02:11:59.17
「ごはんにする?お風呂にする?それとも ご は ん?」

と聞かれるので

「ごはんで」と答えるしかない。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 04:46:39.31
>>692
村祭りとか店舗取材とかで女の顔写真がないと
まじで地方紙の画面はおっさんだらけになる。
これが現実っていや現実なんだが、出てもらわないとしょうがない。

>>693
確かに、ストーカーと一人暮らしは直結しない。
田舎は実家がそもそもタウンページに電話番号晒したり
家族内で片付けようとして警察に届けない。
一戸建ては侵入する死角も多い。しかも田舎だから鍵かけない。
だから「ついでに」女の親が殺されるストーカー殺人が後をたたない。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 07:28:45.26
ストーカー被害の話しつこいんだが

あっ(察し)
697名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 07:42:28.03
昨日は荒れてたからスルーして寝たけど、ストーカーを維持したい奴がアンケ建てて
鬼女にコピペ貼りまくって工作したでok?

目的は>>693だろ?
荒らして全面凍結させたいという
なんか処女嫁スレと同じようになってきたね
698名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 08:13:31.71
>>694
ワロスティw
699名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 08:24:12.01
>>681
ホントに貼っていたのか

>>669
なんか言え
700名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 08:28:28.75
荒れる案件は凍結で仕方ないんじゃないの?
というか、ストーカーを異性トラブルに変える案件もなくなったのか
701名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 08:31:54.97
クスクス
702名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 08:53:55.96
チョンガーが外国人処女スレで暴走w

>男は妥協して結婚すると不幸になります。
>女は妥協しても結婚しないと不幸になります。

>世界の男から結婚相手としてダメだしされてる日本女性と結婚して適応できている日本人男性は、
>外国人とだったらもっと大きな幸せが手に入ったかもしれませんよね。

>他の国のように遊ぶ女と妻の境がくっきり分かれていればよかったのですが、
>日本は総残飯化してしまったため、
>妻になる資格をもった人が極端に少なくやむなく残飯拾いを男に強要させているのです。

>世界目線で日本女性を語れば世界最低の評価なのに、
>その尻拭いをするのは日本人男性っておかしくないですか?
>世界の男にとって結婚対象でない日本人女性を日本人男性が責任を取る必要はありません。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 08:54:30.79
>でも日本人だと貞操観念のある女性の割合が少なくて探すのが大変だよ!
>若くて可愛くて貞操観念のある女性だったら外国人でもいいんじゃない?
>だって言葉の問題は解決できるんだから。

>やっぱり日本人がいいや。どうしたらいい?
>モルモン教やエホバの証人の信者さんは処女らしいよ。プロテスタントの人は少ないみたい。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 09:02:04.99
誤爆?(´・ω・`)
705名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 09:02:59.98
>>700
異性トラブルで良いよ、>>584の言うとおりストーカーが除外されるわけじゃないし
荒らせば凍結と言う前例は作りたくないね
706名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 09:11:57.58
昨日昼〜夜の自演は酷かったな
特に目立った1人がストレートで稚拙杉
今日も夜チェックするから頑張って欲しいw
707名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 09:19:09.62
>>699
>>681は捏造に決まってる。レスなんていくらでも作れるからな。
>>664がいいこと言ってる。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 09:41:28.15
つまりアンケートは無意味と・・・
わざと荒らして凍結させる
鬼大勝利と言う事か
709名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 10:01:18.26
>>707
なんだよ、ねつ造レスかよ
そうだろうと思ってたけど
710名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 10:11:17.03
>>707
ああ、結局鬼女様もこう仰ってると見せかけて捏造してたのか
そこまでしてストーカー維持させたいのか?w
711名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:00:57.16
>>687
アンケにコメ付けてるのも
アンケ作った自演野郎じゃない?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:06:14.91
>>707
いや、実際貼られてた

結婚できない女にありがちなこと 46歳
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1352314196/

でも俺が確認できたのはこのスレだけだから、鬼女に貼られた事はたいして影響無いだろう

つかいま見たらまだアンケートの投票数伸びてるのな
俺が昨日の夕方5時頃かな?見た時は、投票数30くらいで、ほとんど影響しないが
4割以上、全く影響しないが2割ちょい、合わせて7割近かったんだけどな
1割程度だった重大な懸念事項が一気に巻き返したな
これを工作と言わないで何て言えば良いんだろうなw
713712:2012/11/09(金) 11:09:13.83
ここから分かったことは、

・ アンケート取るぞ!
・ 女寄りの意見を出す鬼女に貼るぞ! (実際貼ったのは一か所だけで影響ほとんどなし)
・ アンケート結果操作で重大な懸念事項が後半奇跡の追い上げ
・ ホラ見ろこれが世の中の反応だ!
・ 厳正なるアンケート結果をもってストーカー被害は現状維持、ガイドラインは凍結だ!(キリッ

と言う工作があったという事だな
実に馬鹿馬鹿しい
714名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:21:54.78
つーか外部にアンケとってどうすんの?
この既婚男性板の意見じゃなかったら意味ないのにな

アンケートに懸念事項ではあるが
“懸念事項ではあるがそれほど〜”で投票して
コメントしてる奴の他の回答見たら
“右翼、ネトウヨの活動を支持する”ってなってた

独身ネトウヨ乙って感じ
715名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:27:16.02
結局事実として存在してるのは
・アンケートを実施した
・誰かが鬼女板に貼った
これだけ。
アンケートを作ったヤツが貼ったのかも知れんし
アンケートされては困るヤツが鬼女板に貼り付ける事で妨害したのかも知れん

真相は闇の中だな
716名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:33:42.09
こいつら同一人物っぽいから晒しとくわ
>>625 >>627 >>630 >>673

このレスってアンケ作成したこいつ↓だろ
http://research.news.livedoor.com/u/guidline/
717名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:37:17.19
ストーカーや母子家庭は本人の努力でどうにもならないから変えたい奴がいるんだよ。

たとえば「ストーカーを本人の努力で警察に突き出してシャバに出てこれないようにしました」
なら結婚できるのか?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:37:56.80
兄貴が2人ほどいる末っ子女もダメだ
マジで何も出来ないのにお姫様気質
結婚したら苦労しかしない
719名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:38:54.93
>>714 >>716
外部の意見を聞いたほうが都合がいいんだろうなwww

このレス見ると既婚男性の総意を無視したいことがよくわかるね

>入れてきた
>この方がこのスレ住人以外の意見も見れて良さそうだ

>ある意味それが本当の客観的意見聞けるかもな
>気団板ってかなりズレてるよ
>処女崇拝だけでなく
720名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 11:49:02.06
俺はアンケート作成に関わってないが外部に意見聞くことが悪だとは思わないよ。
ただそれは、あくまで世間の反応という参考意見であって、気団板が出す結論と一緒である必要はない。
外部意見に過剰反応しすぎな人は少し落ち着け。

でも、荒らされたり工作臭かったりするので、外部意見ですらない。
>>625はなんの参考にもならない事だけは間違いない。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 12:07:44.79
ログ検索したんだが、鬼女、も女、嫌儲に貼られてたんだな。
同一人物がやったのか?どういうチョイスなんだこれ。

>>717
片親関係は荒れる可能性があるからいちいち触るなよ馬鹿…。

>>719
鬼女・毒男・既男の対立関係を煽りたい奴はずっとこのスレに張り付いてるし、何を今更。

>>720
2chスレが外部に意見を聞くというのは、必然的に工作と荒らしに繋がるのは目に見えてる。
純粋な世論が聞けることはまず無いから無意味に等しい。

ガイドラインと別の話で煽ったり荒らしたりしてる奴がいるし、犯人探しも楽しそうなので、
しばらくヲチって落ち着いたらまた話に来るしか無いな。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 12:34:49.81
現状維持の意見も異性間トラブルに変更の意見も、
どっちにも脊髄反射レスと同調圧力的なネガティブキャンペーンで
人格攻撃やレッテル貼りしだす奴がいるな。

どっちも一理ある事言ってる奴いんのに荒れるばかりだから、
今何したって結論でねーよ。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 12:48:53.12
そうそう()だよね()
ミイラとりがミイラになった
わかりやすい裸の王様が約一名
剥かれて踊らされてることに気づいてないから
余計に滑稽
俺なら恥ずかしくてそっ閉じするわ
壊れない玩具は重宝する
本人は喜んでるようだしウィンウィン()の関係なんだろう
俺も縦読みを駆使したいw
724名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 13:16:00.57
>>721
じゃストーカーに絞って再度質問する。
「適切な対応を取ってストーカーを立件した女」ならOKか?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 13:43:21.38
一旦まとめておきますね。

【追加提案】 無職(ニート)大基準へ … ★反論なし、次スレ追加
肯定意見 : 擁護の余地なし
否定意見 :

【追加提案】 ギャンブル依存 … ★次スレ追加の方向か?
肯定意見 : ギャンブル依存は浪費癖とは別の問題を孕む。家事放棄育児放棄コミュニケーション放棄にも容易に繋がるので要注意。
否定意見 : ギャンブルは浪費家に含まれているとみなす

【削除提案】 ストーキングに遭った経験あり(現在:中期順)… ★議論?中
肯定意見 : 犯罪被害者を入れるべきではない、ストーカーは接客など不可抗力な状況で発生する事もある、つまりストーカーという結果だけで過程段階が考慮されてない
否定意見 : 危険予測と防犯意識欠如の傾向がある、加害者再犯での家庭への影響・危険性が否めない、よって配偶者や子供の責務を負わせるにはリスクが高い
削除以外の変更提案 :「たびたび」を加える 、 異性トラブルとしてまとめる (反対案:ストーカーDVほどの高リスク異性トラブルが他にはない)

【削除提案】 一人暮らし未経験(現在:中期順)… ★凍結中
肯定意見 : 一人暮らしは必須でない、田舎などの実家生活の場合はどうなる、一人暮らしが貞操感に問題をもたらす場合もある
否定意見 :生活に対する経済的責任や自律性が欠ける、生活力が無い女性には問題がある、実家暮らしなどは寄生をする要素を含み危険
削除以外の変更提案 : 「小基準に格下げ」「緩和案件に入れる」 「一応基準としてカウントするかどうかは個人の判断に委ねる、と注釈」

※凍結について
「異論を叩いて感情的になっている間は議論を凍結すべき」

※外部でのアンケート、他板出張誘導について
「あくまで世間の反応という参考意見として聞くのは良い」
「必然的に工作と荒らしに繋がり、純粋な世論が聞けることはまず無いから無意味に等しい」
726名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 13:51:08.39
┌─────────────┐
│ 朝日新聞. 東京本社編集局. │
└─────────────┘
    .  .   ┌──人_从_人_人_从_人人_从_人_人_从_人人_从_人_人_
.  .  .  .   |彡 ) おるぁ!!2ch対策室!! アク禁解除されたぞ!!
.   .  .∧,_,,∧  | Y⌒YY⌒) 徹夜じゃ!! 気合い入れていくぞっ!!!
      (=@Д@) ..|   .|   Y⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒
      ( O   ).つ|)  |
 ̄ ̄ ̄ ̄し―-J  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 国策だ!!            ヒキコモリニートが!!        ウヨ氏ね! ウヨ氏ね!
    なぜこのタイミングで!!             陰謀だ!!          ニート部落民が!!
 カタカタ ∧_∧    カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧    カタカタ ∧_∧ 
     <`Д´l|;>.        (@∀@l|)        (@∀@=)        (@∀@jl) ハァハァ…
   _| ̄ ̄||_ )__    ._| ̄ ̄||_ )__     _| ̄ ̄||._)__    _| ̄ ̄||_.)_
 /旦|――||// /|  /旦|――||// /|  /旦|――||// /|  /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 | しゃっきり.. |三|/  | 過剰演出 |三|/  .| アサヒるw |三|/ . | 編集局員(49).|/
                 政権交代!
   ネトウヨ! ネトウヨ!        政権交代!    謝罪セヨ! 賠償セヨ!   私は悲しいのです・・
 カタカタ ∧_∧    カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧    カタカタ ∧_∧
     (@∀@l|)        (@∀@l|)       (・∀・l|;)=>       <゚ ー ゚#> ハァハァ…
   _| ̄ ̄||_ )__    ._| ̄ ̄||_ )__     _| ̄ ̄||._)__    _| ̄ ̄||_.)_
 /旦|――||// /|  /旦|――||// /|  /旦|――||// /|  /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |   K Y  .|三|/  .| フルタチるw |三|/  .| NYTオオニシ |三|/  | アジここ. |三|/
727名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 15:40:56.07
725のまとめは恣意的な誘導か?                     ニートに疑問を呈する書き込みを無視しているし、凍結についてふれるなら、全面凍結すべきという意見も複数あったはずだ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 15:58:23.57
>>725
>【削除提案】 一人暮らし未経験(現在:中期順)… ★凍結中


これも無職女・実家依存女の出した事案か。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 17:18:44.55
そもそも、結婚している状態が継続している既婚者に聞いても意味なくないですか?
離婚経験者が多く集まるカテゴリーにあるべきスレだよね

少なくとも家庭環境が離婚するには至らないくらいしっかりしているから既婚者でいられる訳で。
「あれは駄目だこれは駄目だ」って基準が実体験に基づかない妄想の産物でしかない。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 17:22:04.94
>>729
結婚して後悔しているヤツがそれでも世間体や嫁が恐くて離婚できず
延々とその恨みをここで晴らしているってパターンも多いと思うぞ

あとは、周りの離婚夫婦の例をとって話す場合も当然多いだろうな
731名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 17:38:42.21
>>730 周りの離婚夫婦の事なんて気団なのに平素から気にしてるんですか?

原因が分からなくても、気にもとめやしないのでは?
それよりカテゴリーを増やすべきかと。
不倫板等はあるのに、離婚経験者板は無いんですよ。
結婚して酷いのに引っ掛かって失敗した人から聞く方が、
より妄想の介在しない生々しい情報が得られるのでは?

カテゴリーを増やして貰う方法も分からないし、自分には無理ですが。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 19:13:50.37
>>722がいいこと言った(・∀・)
733名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 19:19:19.01
>>731
他力本願の意見だけ長文で書いて楽しいのか?
734名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 19:21:55.68
離婚後も相手への愚痴で凝り固まってる奴なんて男女関係なく駄目な奴だろ
そんな離婚経験者から聞いたところで自分の落ち度は棚にあげての八つ当たりとかしか出てこないだろうし
ここでのやりとり以上の何かが得られるとは思えないけどな
735名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 19:23:24.26
>>733
ワロタw
>731
バツイチ板はあるから、そこに似たようスレがないか調べたらどうだ?
736名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 19:25:23.11
アンケを作った人にとっては不本意な結果かもしれないが、
案外、このデータは真実を語っているのかもしれないぞ

ガイドラインが中基準としていることは絶妙なことなのかもしれない
737名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 19:52:11.25
>>729
ひどいのになると既婚男性が愛人を査定して「俺と不倫したから結婚不適格」と言い出すしな。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 20:23:28.90
>>736
必死にした工作を無駄にしたくない努力だけは認める
739名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 20:53:20.32
おー… ×1板発見… 知らんかったわ…
740名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 20:58:04.58
これに近いね

こんな嫁は人間失格
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/x1/1137994109/
741名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 23:20:21.01
気に入らないことは工作扱いじゃ荒れるのも当然じゃないか
個人攻撃、煽り、レッテル貼り、工作扱い、自演扱い
この辺は禁止だろ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 04:21:09.18
かといってあのアンケートをそのまま採用はできんがな

異性トラブルでいいよ
743名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 06:43:19.49
ストーカーにあって殺されたか。
完全な見知らぬストーカーは基準外。

元彼ストーカーは中基準でもいいな。
ストーカーになるようなクソ男に惚れてたわけだし。
744■品質がよい、価格が低い、:2012/11/10(土) 09:14:00.93
■品質がよい、価格が低い
■龍の新年信用第一、良い品質
http://126.am/5C1XZ0
http://126.am/5C1XZ0
745名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 10:20:56.30
ガイドラインに
●童貞を馬鹿にしたり、処女に性体験を執拗に勧める
を入れてもいいと思うんだがどうだろうか。

息子、娘が出来た時に、影響されて学生時代に妊娠・出産なんて事になりかねない。
仮にそうならなかったとしても、性に対して偏った考えを持つ子に育ってしまう可能性が高い。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 10:42:34.92
>>745
童貞こじらせて性に対して偏ってるお前が言うなw
747名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 11:11:38.27
小基準の●愚痴・中傷が多いで含まれるな
この案は終り
748名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 11:34:40.43
しかし平気でAV出たり、バイト感覚で風俗つとめる娘って。
将来元の従業員にたかられたり、

ネットで自分の「現役時代」バレたら
ダンナやまして子供になんて言い訳すんだろう。

多分二十代女性の一割以上、ひょっとしたら二割近くが
なんらかの生産業にかかわってる。
しかも、その半分以上がキチンと結婚すると思うが。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 13:26:06.10
>>748
>ダンナやまして子供になんて言い訳すんだろう。

そういうのがタカリとか脅迫とかやらかしたちゃうんだよね。
払っちゃう人も良くないけど、
あなたみたいなのが来たら警察呼ぶだけだいから大丈夫だよ。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 13:26:56.50
>>748
おい童貞
農家ディスってんのか?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 13:44:06.53
>>750
アホか。
農家みたいなしがらみまみれの狭過ぎる地域に住む人間が
性産業なんかに従事できるわけないだろう。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 14:49:47.77
生産業なんて誤字は農林水産と被るから、悪意ある様に解釈されてもしゃーない
753名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 15:15:53.80
天邪鬼な女はやめとけ。それは本能だから苦労するぞ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 15:30:10.39
>>751
農村地域に外部から住んできた家の女は、逃げるか介護士になるか性産業やらないと生きていけない。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 18:34:29.55
>>754
逆じゃない?
田舎の農家から都心に出てきた女は性産業に入りやすい。
初めてちやほやされて浮かれてしまって、みたいな展開で。
田舎に入ってきた女も、入り方によるけど、嫁として嫁いで
きたなら、問題なく専業だろう。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 18:50:57.33
農家に嫁ぐ女って、性産業出身多いの???
はじめて聞いた。

むしろコンビニ店員とか底辺労働者とか、
そう言うのと結婚すると思ってた。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 18:51:34.61
>>743
ストーカーになりそうな男と付き合いつつ、尚且つ別れ方を失敗したのは不味いよな

キチガイと接点を持ってしまったのは限りなく不幸だとは思うが
それを駄目押ししてしまう人って周りにも迷惑をにしてしまうの事実
758名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 19:35:36.96
やたら先祖がどうの、名門がどうのって言う奴も嫌だな。
一人いたんだよ、没落氏族の娘で、
たいしたヤツじゃないのに。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 20:16:03.98
童貞臭ぷんぷん
760名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 20:34:14.21
チョンガースレから紛れ込んだゴミカスが一匹いるようだな

スレのみなさん、ホントすみません
オラッ、帰るぞ鬼の目!
テメーの居ていい場所じゃねーんだよ、ここはよ

さっさとチョンガースレでボロ雑巾みたいに揉みくちゃにされて来いやw
761名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 20:57:36.44
    ,、    /7       ,-、
    ( <.    | l      //´
    ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//
      >、<゜> < 。>) 〈
     // ´ ノ( 、_, )ヽ ヘヘ.  嫌なら  見るな!フジテレベ!
     | l  ノ、 __!!,.、 | l
     ヘヘ.   ヽニニソ  ././
       ヽヽヘ、____,,..ィ,ン′
         `''‐---‐''´
    ( <.    | l      //´
    ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//
      >、<。> <゜>) 〈
     // ´ ノ( 、_, )ヽ ヘヘ.  嫌なら  見るな!フジテレベ!
     | l  ノ、 __!!,.、 | l
      >、<゜> <。>) 〈
     // ´ ノ( 、_, )ヽ ヘヘ.  嫌 なら 見るな!フジテ〜〜!
     | l  ノ、 __!!,.、 | l
762名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 21:11:27.48
妊娠線があるのに子供がいない×1だけはガチ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 21:12:43.03
気に入らない奴は全てチョンガー
764名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 21:14:14.75
ヤリマン看護師

ナース最悪 絶対やめとけ!
765名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/10(土) 21:21:10.02
>>756
コンビニ店員は坊ちゃん多いぞ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 07:42:28.72
どうすんだよこのスレ
アンケート工作判明ですっかり議論する意味が無くなったな
現状維持できて良かったですねー│
767名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 07:58:32.26
元々が煽り合いで議論なんてなかったからいいんだよ
768名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 10:34:08.34
風営法と未成年使用がうるさいので、
最近の風俗店は免許証コピーや、店によっては戸籍謄本提出させてる。
退転の時は返却または破棄が原則らしいけど、
さらにコピーとって保存してないか?
AV会社も。一度「あの世界」に足を踏み入れると、
一生足跡は消えない。店が潰れるとかなると、それら個人データって
売り買いされていると思う。そうでなくてもネット社会、
どこにどんな情報が転がってるか。
風俗マニアで、主背のHPの嬢の写真の膨大なリスト作ってるやつも
いるらしい。
あと警察なんかが、そんなデータ整理している可能性もあるな。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 12:01:37.89
真面目に議論していた人はいたけど
議論されると都合悪い人が全面凍結だなんだと騒いでいたな
スレの勢いチェックするバカもいつの間にか黙ったし
770名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 13:52:24.47
地雷女と結婚した最悪のケースは、
浮気して自分の子でないの子ができること。
次は我が子の虐待、
そして子供えいて男と駆け落ち。
浪費その他……

過去はどうでもいいって男、将来自分の子供が
自分を産んだ母親の正体知ったら、どうなると思う?

子供いらないなら、なにも言わんが。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 17:05:27.88
親族に在日がいる女は危険過ぎる
772名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 17:22:59.33
一日中携帯ゲームしているぐうたら妻
773名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 19:16:03.56
まあな。
中国でもちと嫌だな。
欧米ならいいけど。台湾もOK。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 20:10:59.34
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐                ┃
┃│.ワイプ.│        テロップ..  ┃ 
┃│ 画面 │        テロップ.. ┃ 
┃└───┘               ┃  <ナレ:次の瞬間! と、そのとき!
┃  【YouTubeの動画垂れ流し】   ┃
┃     【やらせ・捏造】       ┃ <SEを被せる(ど〜ん、どし〜ん
┃     流れるテロップ・・・・    ┃  どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・)
┃                      ┃ 
┃       やたらとデカイ      ┃  
┃         テロップ        ┃ <SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛       ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
   /\     /\     /\
 SE:え〜  SE:あははは  SE:へぇ〜
775名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 00:57:29.60
中韓に限らず文化の差は大きいから親日国家でも結婚しない方が無難とは思うけどね
だがそもそも国籍関係はガイドライン不適格事項か
過去の経緯はよく知らないのだがこの不適格事項っては
当たり前のことだからあえて入れないってことなのかな
776名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 07:22:52.93
DV受けた女ってのは、
暴力的な男にひかれる。
男が暴力ふるうまで追い込む。

のどっちだから、同情はできんな。

DVで別れたあとも、けっきょく暴力男とくっついたりする。
救いようかない。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 08:42:56.75
>>771
これはガチ
おれの初婚相手の親と祖母が在日で借金しまくり
俺に連帯保証人になれと言い出して妻とももめて別れた
それまでにもすごい散財されたし別れて正解。あいつら金銭感覚もないで
778名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 08:48:43.22
>>777
このスレを見る前に気付くべきだな
その結婚を周りから止められなかったのか?
779名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 08:56:27.09
>>778
止められた
意外にもプライベートに口出ししない上司から
別れたあとも相談にのってくれて今でも「だからやめとけっていったんだよ」って笑いながら言ってくれる
780名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 09:01:56.26
>>2のガイドラインに在日家系いれろよ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 09:07:23.18
>>779
家族は何も言わず認めてくれたのか…
度量のある家族や友達の大らかさが仇になったのかもな

きっと今頃は陰で高嶋政伸と呼ばれてそうだぞ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 09:11:17.41
まぁ、在日なんて大基準の遙か上をいく地雷なんだが、国籍関係はガイドラインに含めないそうだからな
「外国人」はあっても良い基準だと思うけどさ

いまのところ、
無職ニートとギャンブル(パチンコ)依存症は追加決定で基準のレベル調整中
ストーカーは別の文言で書き換えの方向で調整中でよいか?
783名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 09:19:44.68
>>781
陰じゃなくみんなに言われるわw
おまえと高嶋被るねえーって
784名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 09:19:48.65
>>782
俺はそれで構わないが、異性トラブルが多い女は地雷って基準はまだ暫く揉めそうだよな
先にニートとギャンブル依存を決めた方が進みは早そうだ

俺的にはニートもギャンブル依存も中基準だな
本心はギャンブル依存なんて大基準行きだがギャンブル好き男も多いしその手の奴は気にしなさそうだから
785名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 09:21:46.17
>>783
まあ、無事に離婚して過去の笑い話に出来たのは何よりだ

離婚で散々揉めて延々と泥沼じゃ泣くに泣けなそうだし
786名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 09:22:58.22
火病ってまじであるよ
キレたらとまんない。よくあんな怒鳴って毒をマシンガンみたいに吐き続けれるもんだ
在日の特殊能力ぱねぇわ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 09:52:12.32
>ニートとギャンブル依存

今は何も変わらんし、誰も乗ってこないだろうな

>>722
>>722
>>722
788名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 10:31:47.75
>>787
なにその「ボクは誰にも乗って欲しくありません」的な発言
別にスレタイに沿った話題をしてるだけだからほっとけな


>>784
ニートとギャンブルは俺も中基準で良いと思っている、こだわらないけど
俺的にはギャンブルは大基準だな、女ニートは家事しなくても散財はしないけど
ギャンブルは借金とかマイナスにしかなねー
異性トラブルそのものに反対者はいないけどストーカーって単語に執念燃やして
る奴がいるからワザと揉めてるアピールしそうだな
放置で良いだろ、いちいち聞いてたら話ができねえ
789名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 12:51:55.41
>788
メシマズや汚部屋スレ見たか?
仮に散財はしなくても旦那のモチベーションを大幅に下げる嫁は大基準でも良くないか?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 13:31:02.68
ニートとギャンブル依存はガイドライン読めば区分けする必要ねーよ

ニート
中基準ダブル役満
●専業主婦希望なのに家事が下手
●専業主婦当然視
●正社員未経験
●一人暮らし未経験

ギャンブル依存
大基準
●障害・子供に影響する病気(メンヘラ)
791名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 13:53:27.29
                    Λ_Λ
                    < `∀´ > トンスル飲むニダヨ
                   \    /   
                    |⌒I │
                    (_) ノ
             ______ _..レ__    ___
            /r''''''i i'''''ヽ|`i i'''ヽ`'i  i'´r.⌒ヽ|
                 | |    | L,丿丿 ヽ、_`''ヽ,
                 | |    i i'''ヽ`''i i、  `ヽ`}
                 j l、    j L,丿.丿 i、ヽ.,,ノ,ノ
             朝鮮総連 ブロードキャスティング システム
792名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 14:28:41.48
おい、チョンコロ鬼の目よ
おまえ、結婚なんか出来ないのに、なんでこのスレにいるの?w

堤真一、綾瀬はるかにフラれた…求婚に「嫌だよ。老人介護じゃん」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121109-00000031-dal-ent

俳優でさえ、こんな風に言われちゃうんだぜ
おまえみたいなヤツが結婚出来る訳ねーじゃんw
さっさとこのスレから出て行けよ、ウンコ野郎がw
793名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 15:04:45.37
このスレ見てからストーカー被害者は中基準でいいかもと思った

【社会】質問サイトに投稿数百件 神奈川ストーカー殺人
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352622055/
794名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 16:38:18.70
このスレ見たら女性店員は中基準にすべきと思った
【社会】コンビニに金属バットを持った2人組の強盗→女性店員「殴れるものなら殴ってみなさい」→強盗、何もとらずに逃走・群馬
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352607032/

このスレ見たら受付女性は中基準でもいいと思った
【福島】ホテル受付女性2人にバケツの水ザバッ…無職男逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352621228/

このスレ見たら女子中学生だった女は大基準てもいいと思った
【岐阜】中3女子2人にそれぞれ1万円を支払いみだらな行為、49歳会社員逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352693716/
795名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 16:45:05.09
>>790に同意だな

>>125にも同じような指摘がある
796名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 17:11:22.25
ギャンブル依存とメンヘラは全くの別だろ
それを同列でくくれると思う方がおかしいぞ
797名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 17:36:13.67
同列になど論じてないぞ

依存症<メンヘラ 

依存症はメンヘラに含まれると言っている
798名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 18:40:21.29
どう考えても含まれないだろ
799名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 18:41:30.10
ギャンブル依存がメンヘラなら
1人酒も煙草のみもメンヘラ扱いになるだろ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 18:59:15.61
>>790 GJ!

( ´,_ゝ`)クックック
801名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 19:11:40.28
完全凍結君がいるようだね
無視すれば良いよ
>>584で既に結論出ているけど、基準が被る事はある事だ
どちらかに当てはめてカウントすれば良い

ストーカー → 異性トラブル
ニート → 中基準
ギャンブル → 大基準
802名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 19:18:04.78
ギャンブル依存、酒依存、喫煙依存をメンヘラでくくるのは無理やり過ぎるから区分けは必要だろうな
803名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 19:21:57.43
ギャンブル依存は大基準で構わないだろ
パチンカスに限らずギャンブラーは100害あって1利なしだし
804名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 19:39:07.37
■異性トラブルが多い
■ギャンブル依存
■ニート

この三つを無理から他の基準と一緒にするのは必要以上に混乱が増すだけだよなぁ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 19:45:07.53
>>794
無職が結婚不適、
店員結婚不適、
受付結婚不適、
水商売はもちろんNG、
銀行員や公務員でも窓口に出て斬りつけられる事件はあるし
在宅勤務でもストーカー被害者に遭うから不可
どうすりゃいいんだよ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 20:27:50.52
理由をこじつければ何でもNGになる
譲れないコダワリで維持維持言ってる奴は、もう今のが結論って事で
良いから、スレを閉じてくれ
続きは俺たちだけでやってるからさ、な?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 20:28:37.78
>>802
依存末期の治療法は全部隔離病棟だ
隔離病棟はそっち系の病院しかない

今は中国でネット依存患者が2000人いる時代だよ
日本では統計取れてないが予備軍は大多数
一日ネットから離れたらイライラするとかヤバい状態だよ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 20:38:03.84
>>807
1人酒とか喫煙とか、依存の末期じゃなくてもその傾向が少しでもあればヤバいって話だな
809名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 20:43:58.11
>>807
このスレ読んで婚約破棄する男がいたらそいつもネット依存症だな。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 20:50:03.61
人口比で考えたら中国のネット依存が2000人って少なすぎないか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 21:13:06.38
>>801が言っていることはめちゃくちゃだね
>>584は大きな基準を作って含めればいいと言ってる
>>790は大きな基準がもうあると言ってる

それなのに小さな基準を追加してどちらかに当てはめれば
いいって自己チューすぎるわ

ふつうにおかしいだろ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 21:22:35.54
>>811
>>806


お前にとっての完璧なガイドラインは出来上がってるようだな
おめでとう
このスレを永久保存して別のスレに巣立ってくれ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 22:34:07.52
>>810
ネット環境から離れると、幻覚や幻を見るレベルまで達した
隔離病棟入院者数だそうだ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 23:48:22.81
日本でも連休の方がストレス溜まる人いるそうだね。
連休中会社のメールチェック出来なくて。

付き合っていて、自分との会話折って携帯弄っているのだったら
ヤバいだろうね。
この前ネット夢中で子供放置して死なせたとかあったし。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/12(月) 23:55:36.29
ニートもギャンブル依存も大基準だろ
職業関係だと正社員未経験が中基準なんだぞ
社会性って面では 正社員>派遣>アルバイト>>>ニート くらいだろうし
ギャンブル依存もその1点だけで幸せな家庭を築けるわけない
816名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:00:21.77
あとストーカーを異性トラブルに置き換えるのも賛成だ
ストーカーがダメな理由はそうさせる理由が女にもあるからという考えだよな?
ストーカーに限らず友人グループ内なんかでも妙な揉め事起こす奴はやっぱ危ないだろうし
前から指摘されてる見知らぬマジ基地に絡まれたケースは除外できそうだからちょうどいい
817名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:05:56.82
ニートは現在ニート(無職)で失業手当て貰ってる奴と
学生から就活やバイトしないでパラサイトニートでは全然違うからなぁ

前者の再就職率は後者に比べ、べらぼうに高いし
818名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:18:42.97
>>815

だからそれは>>790がいうとおりすでに結婚不適なんだっつうの

どこまで自己中なんだよ、ほんとに気団か?
819名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:21:10.27
依存性の高い物の中でギャンブルだけメンヘラ扱いにする意味が分からん
820名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:21:41.35
>>816
ちやほやされる事が好きなタイプはトラブルメーカーって話もあるね
付き合う気も無いけど、いい顔していたら付き合えると勘違いして
アプローチが激しくなり、それが嫌で誰でもいいから近くの人に相談
相談された側は頼られてると勘違いして対峙するが
当の本人は別でよろしくやってるっての

自分に相方いなかったら巻き込まれてたかも
821名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:21:56.90
>>815-816
完璧に同意
反対してるのは一人だけだよ
822名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:27:50.33
>>819
既に依存ってついてるからだろ
金銭管理が出来る趣味レベルなら依存症とはいわない
823名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:36:36.17
今の話題に対して自分の意見書いたらいきなり自己中呼ばわりか・・・
読み返しても決着ついてるようには見えないが
824名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:37:25.25
>>822
金銭感覚が多少あってもパチンカスは駄目だろってことが発端なんだから、そこにこだわっても意味ないぞ
つか、依存って言葉に粘着して否定したいみたいだが、他の言葉ならいいのか?
825名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:39:36.19
>>790なんて大した事を言ってないのに何度もアンカする奴は本人か?
826名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:44:57.79
依存って言葉で突っかかってるヤツは
「ギャンブル依存の傾向がある」くらいなら満足なのか?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:51:55.96
>>825
>>790だけど、変な方向に転がっていくので
ニヤニヤしながら静観してる
828名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 00:59:20.24
依存って言葉じゃなくても、ニコチン中毒と
カフェイン中毒じゃ全然違うよな
829名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:02:48.10
依存って言葉が嫌いな奴はギャンブル中毒って表記なら納得するのかねえ

まあ、その程度の差にもこだわりたいって理由は俺には分からんが
830名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:05:08.86
逆に供依存の場合はDV歴あったりするんだよな
831名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:07:23.83
共依存はメンヘラに入るんだっけ?
ボダとの組み合わせはある意味熾烈になりそうだよな
832名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:08:34.81
>>815-816及び>>821その他多数は一人で自演

少なくとも俺と>>790は別人

おい>>827ニヤニヤしてないで手伝ってくれよ(´・ω・`)
833名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:11:01.30
>>832みたいなメンヘラニートは何がしたくてスレを荒らしてるんだろ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:15:54.76
ギャンブル依存に関して話の筋道が変わってるよね
大体は既に論議されたり実例引用なんだけど
ギャンブル依存は実例が出てこないのかな
おそらく○で×だから総合して大基準ってのが多い
835名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:16:42.67
>>833ほどオツムもメンタルも弱くないぞ
教えてやらないが、目的ははっきりしてる
836名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:22:22.18
それは単に>>834が、パチンカス固有の事件だとか
パチンカスが周りで引き起こしたトラブルとか知らないだけじゃね?

俺の周りでも旦那や嫁が家庭内のことを放置してすぐにパチンコ通いして揉める話はよく聞くが
やはり、真夏日の車内に子供を置き去りにしてパチンコに興じた親が
子供を死にいたらめしたりする事件が毎年のように後を絶たないのも大きいな
837名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:23:39.80
>>835
電波な目的に向かってスレを荒らしたいのが目的なんだから
教えられなくても誰でも分かるだろ
838名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:26:56.31
筋道が変わったとか言うより、パチンカスはメンヘラに含めるべきとか言ってたのが消えたな
839名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:30:27.06
ギャンブル依存は明らかに精神障害、つまりメンヘラだ

それにほぼ100%、金銭トラブルを抱えてる

要は、既存の基準で対応可能
840名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:30:56.13
ブルーカラーの知り合いができると
そこから芋づる式にパチンコ中毒が家庭でもめてる話を聞くから
根強いというか根深い問題なんだろうなー
841名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:36:40.56
>>831
供依存はメンヘラでも軽度なんだけどね
依存しないと駄目では束縛型になるし、息苦しくなってDVに走る男が出る
高嶋夫妻の録音の件も嫁が嫌で仕方ない状態だったしなぁ
842名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:37:42.76
>>837
自分から目的を自白しなくてもよかろうにww

ただ、お前がパチンカスとニートをどんな理由かはしらんが
心底から憎悪してるのだけは理解できた

理解はしたが、ガイドラインに入れるかどうかは別だからな
843名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:49:28.99
基準に入れるのが妥当って話とその対象を憎悪してるってのは別じゃね?
844名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:53:05.54
結局>>839はパチンカスはメンヘラ扱いにして酒と煙草依存はメンヘラ扱いにしない理由はなし?
845名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 01:55:50.73
>>836
既婚者のパチンコトラブルなら、持ち家売ってまだサラ金に借金があるとかよく聞くけど
まず未婚でパチンコ好きというのは飲み屋のねーちゃんか鬼奴ぐらいしか知らない
夫婦揃ってパチンコ好きも知ってるが、子供出来ると
嫁が辞めてしまうケース多々
とは言え統計取れるレベルじゃないが

新聞に載ったのはかなり悪質なケースだけど、未婚から散財しても打ちたがる
依存気味な子の話はないなって感じ
そうなると●専業主婦当然視ってのは後々が怪しいかもね
846名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 02:02:24.73
>>845
まあ、1人酒とか喫煙とかもその後の悪化を危惧する為の基準候補なんだから
今は幾らかマシだからってパチンコにはまってる女性には今後要注意ってことだろうね
847名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 02:03:40.14
>>844
女性でアル中はいるの?
女性で酒好きは異性トラブルついて回りそう
タバコ好きな女性は結婚相手として見れない男性も昨今増えてる気がす
848名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 02:08:22.90
パチンカスって呼ばれる人達は散財だけが問題なんじゃなく
何か面倒事があるとそれを放置してパチンコに走り出すのが問題なんだよね

子供が死ななくても、幼子を抱えながらも育児放棄してしまう
逃避がちなメンタリティを抱えてるのが1番危ない
849名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 02:12:01.84
>>847
ひとり酒が基準入りしたのはキッチンドリンカー化を危惧してのものなんだし
女性のアルコール依存は結構いるよ

それに、パチンコ好き女性を避ける男性はむしろ酒や煙草より多いんじゃないかな
850名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 04:26:33.48
同僚にパチンコ好きの嫁持ちがいるんだが
残業してると「お、嫁さんのパチ代稼ぎか?」って言われてる
851名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 05:14:31.07
ズバリ・・・

ニホンの女

これはガチ
852名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 05:50:14.98
確かに女でパチンコとか競馬とか。
まず中基準には入るな。

毎週行く、借金があったりしたら大基準だ。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 06:27:18.05
あと知り合いのDV女、男と別れたとたん、また
暴力的な男にすり寄ってる。
ダメだありゃ。
将来児童虐待が目に見えてる。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 08:33:45.57
ニートとギャンブルの追加拒んでる奴は毒だよ
一人暮らし凍結、処女非処女を議論しないって決定したもんだから、スレを
潰したくて全面凍結を主張しているんだよ
ストーカーの文言維持にこだわったと思ったら、話題が変わったもんだから次は
ニートとパチンコに反対してる
今後どんな提案が来ても全部反対で現状維持を訴えるぞ
855名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 09:10:10.70
定期的にパチンコとか行く女はヘビースモーカーだったりもするから更に面倒なんだよな
856名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 09:18:54.79
なんで一人暮らし凍結なんだよ。
実家依存症は無職やギャンブルよりやばいだろ。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 10:09:18.00
>>856
一人暮らし未経験は中基準のまま現状維持で凍結されとる、何か問題でも?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 10:52:23.29
複雑な家庭で育った男も女もアレだな
疑い深くて面倒なのが多い
血縁者に犯罪者、障害者、遺伝病患者、精神病患者、自殺者、在日や同和の人がいるか、
興信所をつけて調べないと後々苦労することになる
859名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 11:05:29.20
既婚男性板なのに女ばかり
これは大問題だ!!
860名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 11:49:48.93
ストーカーについて誤解している人多いな。
ストーカーってのは、何も、相手の事が好きになったから好きです付き合って下さいと付きまとうとは限らないんだぞ?
詳しくはここでも見れば良いが、
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm

この法律では、特定の者に対する恋愛感情その他の好意感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、その特定の者又はその家族などに対して行う以下の8つの行為を「つきまとい等」と規定し、規制しています。

とある。
怨恨の感情を充足する目的で関係者に対しても矛先は向くんだ。
で、これを書くと、脊髄反射で「夫に危害が来るから中基準!
861860:2012/11/13(火) 12:01:18.44
おっと、書き途中で送信してしまった
続き ↓

で、これを書くと、脊髄反射で「夫に危害が来るから中基準!」と騒ぐバカ出てきそうだが、少し冷静になるべきだ。
異性トラブルの本人でなくても巻き込まれる可能性や、婚姻後、または全然関係無いのに一方的に関係者と断定され怨恨でストーカーされる事だってあるんだな。

例えば、被害者の友人とかな。俺は実際そういう立場でストーカー被害にあった人を知っている。
のちに分かったことだが、被害者に対し友人が交際をやめるように言っていると一方的に勘違いして、嫌がらせ行為を行ったそうだ。
とばっちりや逆恨みもいいところだが、相手は異常者だ、誰が被害にあうかなんか分からない。
「怨恨の感情を充足する目的」である以上、相手が誰になるか分からんのだよ。

ストーカー被害を受けた本人に非があるならば基準入りはやむを得ない。
ただ、一方的に恨まれ被害を受けてしまう事は防ぎようがないし、結婚した後も、予防なんて出来ない。
家族に危害と心配するなら、リスクはどのような立場でも必ずついてまわる事は認識してから発言すべきだな。


中基準にふさわしいガイドラインとは到底思えない。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 12:12:01.33
【話題】 「三高」神話は崩壊・・・結婚に「平均」を求めるオンナたち 「年収600万円未満、身長170センチでも、納得する」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352775464/
863名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 12:14:29.41
>>862
ここって既に結婚している気団が集まる板だって知ってた・・・?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:08:12.04
>>861
本人以外にも危害が向くなら尚更にリスクは高まるんだから
基準入り確定で俺は構わないけどな
865名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:17:27.77
>>864
脊髄反射乙w
866名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:30:47.06
>>865こそが脊髄反射だよね
867名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:32:32.22
異性トラブルが多い女はヤバいってことを基準に入れようって話だったんだから
顔も知らない誰かにストーカー行為をされたかどうかは含まれないだろ
868名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:37:33.95
>>854へ一言

敗北宣言乙( ´,_ゝ`)
869名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:42:09.10
一言でストーカー被害と言っても、いろんな背景があるんだな
女が悪い場合もある
でも、>>861が言うように、誰でも被害者になる可能性があるし、
結婚したら被害が無くなる話でもない
こんな曖昧なものを文面も変えず維持したいと主張する人の
気が知れない
870名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:44:38.87
交通事故にあった人はその人の責任だから避けた方が良い!
事故を起こした相手が逆恨みして子供に危害を加える可能性がある!

言ってる事はこれと変わらん
当てはまる場合もあるが、当てはまらない場合が多すぎて、話にならない

異性トラブルが妥当だな
次スレに向けてそろそろまとめに入ろう
871名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:46:23.20
>>503をムダにだらだら長く書くと>>520になり
さらにもっともらしく書くと>>860-861になる

言わんとしてることは同じ
論破されたことの蒸し返しにすぎないな
872名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:48:40.27
次スレ案
>>2の中基準を以下の通り変更
≪オリジナルガイドライン≫(22人目スレ改訂)

★大基準(1つでも該当すれば結婚不適)
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗・水商売・AV・援助交際・不倫・浮気・中絶経験あり
●一方的なデキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦希望なのに家事をやらない
●障害・子供に影響する病気●ギャンブル(パチンコ)中毒

★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●専業主婦希望なのに家事が下手
●片親など複雑な家庭環境で育つ
●男からDVに遭った経験あり ●たびたび異性トラブルにあう
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視●無職(ニート)
●正社員未経験●一人暮らし未経験(※)
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない
(※ チェックするかどうかは個々の判断に委ねて良いものとする)

★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴・中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦希望の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話/家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい/影響されやすい

★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●体の相性がいい●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch・大手小町・Yahoo!掲示板・SNS・ご近所さんを探せ・出会い系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある

>>1 ≪注意点≫<<ガイドライン不適格事項>>など
>>3 <<各基準の注釈、解説>>
873名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:49:47.01
>>871
論破した事にしたいのは分かるが、いつ論破したのか言ってみなよ
874名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:52:49.09
>>872
あれ? DV含めて異性トラブルじゃないの?
まあそれでも俺は良いけど
無職(ニート)は大基準では?
875名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 14:15:14.89
>>872
俺はその辺りが妥当だと思う、流れも汲んであるしね
876名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 15:24:23.99
>>872
無職(ニート)とギャンブルの基準位置は揉めないように決める必要だけど概ね同意
>>860-861は長いけどちゃんと的を射ている
付け加えるなら、現行の基準だと、ストーカー加害者の直接ターゲット本人ではなく
巻き込まれた関係者も範囲となってしまうが、異性トラブルと置き換えれば、巻き込ま
れたストーカー被害者は除外出来るね
反対する理由が見当たらない
877名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 18:30:06.44
>>873

>>496->>548
878名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 18:36:51.15
>>872

たたき台の作成乙
だが、まだまだだな

ギャンブル依存→定義がまだ、他基準でチェック可能では?という問いに答えていない

ニート→定義不明、他基準でチェック可能では?という問いに答えていない

ストーカー関連→反論多数で合意が未形成

このガイドラインは結婚しようとする独身男性のためだけにある
そこを忘れて、基準のあいまい化、
無意味な拡大は妥当でないと考えるがいかがか
879名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 19:14:48.51
他基準ではフォロー不可との意見を全て黙殺とはすごい文盲だな
880名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 19:25:28.51
ギャンブル中毒、ニート、異性トラブルが頻繁の3つは他ので置き換えられないと思うので
分かり易さを目指すなら尚更に明確にして基準入りした方がいいと俺も思う

ギャンブル中毒の大基準は賛成、むしろニートを大基準入りさせたい人も多そうだが
反対も考慮すれば中基準が妥当か
881名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 19:26:04.94
フォロー可能であることもまた事実だろ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 19:31:34.08
>>879
定義不明を黙殺してるんだから文盲どうしいい勝負だろ

そういや話題の3点すべて定義や解釈が不明瞭だな
883名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 19:34:24.27
論破(キリッ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 19:50:00.31
新しい項目はケーススタディを重ねた上で製品にするのは常識だぞ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:10:09.10
本日も売れ残りババアによる売れ残りババアの為のガイドラインが躍動してますな
886名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:13:56.19
2012/09/18(火) 株式会社ガーラバズ(電通バズリサーチ)の2ちゃんの工作が大々的にバレる



2012/09/28(金) 株式会社ガーラバズの汚名を打ち消すために株式会社ホットリンクに統合させて社名を消滅

■ 狼の工作で有名な電通バズリサーチ(株式会社  ガーラ バズ   )が狼を監視しすぎでバーボン行きまくりのお知らせ ■ Part.4
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1348473878/
■ 狼の工作で有名な電通バズリサーチ(株式会社   ホットリンク )が狼を監視しすぎでバーボン行きまくりのお知らせ ■ Part.5
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1349611569/
【話題】 AKB、虚像の人気★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352585500/
やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件 その145
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1352679417/
887名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:17:44.38
>>877
その後いろんな意見出てるんだけど?
それだけ持ってこられて論破(キリッ)されてもねぇ
出直しといで
888名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:18:54.82
>>872でいいんじゃね

独り酒、喫煙、ギャンブルと
依存に発展しかねない三要素がこれで揃ったな

ニートは今まで入ってなかったのが不思議なくらいだ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:26:11.02
現状維持を訴えている奴は、文盲と言うか、ただの難癖だな
どんな提案に対しても、ケチつけようとすれば何かしらケチはつく
万人にとって満足な結論など出ない
だからお互い多少は妥協しつつ納得できる結論を探すんだが、ここで頑なに
現状維持に拘っている奴は、ハナからそのつもりが無い

話にならない

このスレはガイドラインについて話し合い、結論を出し続けるスレだ
今のがベストだと思って思考停止する奴はスレチだ、もう来ないでくれ
別に全員が賛同する必要などない
>>1
>賛同してくれる人が相応以上に出てくるようなものが望ましい。
>(注)「全員の」賛同ではない
次スレは>>872でいこう、今までの流れをしっかり汲んでいるし、ちょうど良い
落としどころだろう
その後もスレは続く、どうしても戻したければ再度話をすれば良い
890名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:39:03.25
かといって>>889のためのスレじゃないのも事実

他の住人に出て行けとは何事だ

ガイドラインを変更したければ手段を尽くせといってる
賛同を得たければもっと謙虚になったらどうだ

いずれにしても現状での変更はありえないだろう
891名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:43:51.06
>>890が1人で暴れてるだけなんだから
頃合いを見てテンプレ化していいと思う

自分が難癖付け続ければ誰かが頭を下げてくれるって妄想から
逃れられない相手に合わせる必要もないしね
892名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:53:43.76
ごり押しを続けてれば都合のいいところで落としどころがくると
思うほどここの住人はスイーツ脳ではないぞ
とっくに見通されてるはずだ

あとは>>1に頼んだ
893名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 20:55:45.10
>>832とか見てると無意味に必死だよな

>手伝ってくれよ(´・ω・`)

とか、難癖が趣味のクレーマーって感じか
894名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 22:58:18.97
>>872
まとめお疲れさま、昨晩の流れを読んだけれどよくまとまってると思う
カッコで丁寧にフォローしてあるのも分かりやすくていいね
895名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 23:01:05.93
結局多数決しかないんだよ
何か問題がある傾向があるとしてそれを重大ととらえるかどうかは人それぞれだからな
議論してまとまるようなことじゃない
896名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 23:14:53.06
>●愚痴・中傷が多い
愚痴はともかく中傷なんてするやつは人間としてダメ
一発アウトだわ
897名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 23:25:54.07
>障害
は外すべきじゃない?各々の自己判断として
898名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 23:52:45.71
中傷って立派な犯罪じゃね?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 23:56:08.50
872のまとめを読んで感想を少しばかりw

まず、ニートとかギャンブルはやめれ
若いやつらもそのぐらい論外だってわかってるだろうし
GLが安っぽくなるわ

ストーカーと一人暮らしは昔から引っかかりを感じる基準だったので
変えてみてもいいかなと思わなくはないな
「たびたび異性トラブル」ねぇ
これもなんかしっくりこないな
なんのこっちゃ?ってかんじだな
あと、これをおしてる人のレスを探してみたけどなんか納得できないんだな
なんのために変えようとしてるのかはだいたいわかるんだがね
もうちょっと角度を変えて説明してくれたらありがたい

一人暮らしはなくてもいいんだけど、メシマズスレの人?の
「飯マズイんだよね」がかわいそうなんで、小あたりにしといたらと思う
900名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 00:06:12.16
安っぽいって…
もとから雑談の延長のGLに何を求めてるんだよ?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 00:11:56.17
他の大基準も当たり前のことばかりだよ。

しかし、このガイドライン全般に厳しすぎないか。
中基準、小基準の合わせ技で半分くらいの女が結婚不適になりそうだ。
各項目に女全体の何割が引っかかるかを考えた方がいいかも。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 00:33:06.53
ひたすら万人の理想の女を作り上げるスレなんだからそれでいいんだ。

もはや、俺達が相手にされないくらいの女を作ってしまってるけどなw
903名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 00:35:48.58
現状GLに剃って考えると理想の嫁であったりして
現実の女性では男性側の感覚で中基準辺りがアウトかセーフか分かれる感じ
状況に合わせるタイプはセーフ多で
自分にも厳しいタイプはアウトになる女性多いだろう
904名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 00:40:58.73
>>903
>現状GLに剃って考える

お前の頭頂部は剃る必要ないだろ。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 05:56:53.23
まあ真面目で普通の家庭そだち、成績そこそこで地味だけど
まあ可愛い。
昔ながらのお嬢ちゃん。お嬢様じゃない。
こんなのが早くに結婚して、そこそこいい家庭つくってる。

毎年の新人、そうだ。派手なのは売れ残るか
離婚するか。二人だけ派手美人でダンナとうまく行ってるの知ってるが。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 06:42:02.46
22: イエネコ(山口県):2012/11/02(金) 12:39:56.77 ID:5okDnop60

実際の問題として

過去に風俗歴があると辞めて数年たっても
警察や税務署から電話があることがある


おカミに従順な店だと、
姫の入店前に、成人であることを証明するために
免許証のコピーや場合によっては戸籍抄本とる。

でもって登録している役所に、それを見せて
「未成年はいません」と証明する。
その膨大なデータが警察によってとりまとめられてると思う。
スピード違反の指紋よろしく。

データは長年蓄積され整理され、なにかあると
追跡調査される。

AV屋もやってるだろう。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 07:09:44.72
「実際の問題として」と前置きしながら、「思う」「だろう」と自分の憶測を垂れ流すなよな
908名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 08:18:59.04
次スレテンプレ周知

>>1に以下を追加

<<審議除外事項>> (23人目スレより)
特定思想に基づく者の感情的発言により、スレが荒らされた結果から、
以下の項目については一切の議論及び変更・追加を行いません。

一人暮らしの基準変更関連、処女非処女関連


>>2の中基準を以下の通り変更

≪オリジナルガイドライン≫(24人目スレ改訂)

★大基準(1つでも該当すれば結婚不適)
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗・水商売・AV・援助交際・不倫・浮気・中絶経験あり
●一方的なデキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦希望なのに家事をやらない
●障害・子供に影響する病気●ギャンブル(パチンコ)中毒

★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●専業主婦希望なのに家事が下手
●片親など複雑な家庭環境で育つ
●男からDVに遭った経験あり ●たびたび異性トラブルにあう
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視●無職(ニート)
●正社員未経験●一人暮らし未経験(※)
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない
(※ チェックするかどうかは個々の判断に委ねて良いものとする)

★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴・中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦希望の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話/家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい/影響されやすい

★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●体の相性がいい●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch・大手小町・Yahoo!掲示板・SNS・ご近所さんを探せ・出会い系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある

>>1 ≪注意点≫<<ガイドライン不適格事項>>など
>>3 <<各基準の注釈、解説>>
909名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 08:34:40.28
異性トラブルはたびたび〜よりは
異性トラブルの噂又は話を2件以上聞いた
って方がガイドラインとして線引き出来てると思う
910名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 08:40:37.29
>>890
もう十分手段は尽くされているし、賛同も多い
お前がやっている事はただの難癖だ

別に法律の条文作ってる訳じゃない
必要に応じた変更は随時行うべき
このスレってガイドラインについて話し合うスレだぞ?
次スレで>>872のテンプレ使ってやっぱり問題があるならば
話を続ければ良い
お前の意見が要点良くまとまっていて賛同してくれる人が多く
現れれば元に戻す事だって出来るかもしれない
難癖には誰も賛同しない
911名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 08:42:48.31
>>909
そこは次スレで話すれば良いと思う
一旦>>872でいこう
ニートやギャンブルの大基準・中基準でも意見が割れているし
912名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 09:44:24.59
周知ってなんだよ?
既成事実化しようとしても無駄だな
俺の意見が難癖ならお前はなんだ
ただのごり押しだわ
>>910
>>872に賛成してる人は数は少ないがそりゃいるんだろう
だが、反対している人もそれなりいるのは事実だ
それ以前にお前らが説明不足過ぎて意思表示しようが
ないって人の方が多かろう(たとえば>>899)
言うに事欠いて、いったんガイドラインに入れて
変えたきゃ変えろとは何事だ
ふざけた暴論を振りかざすんじゃない!
お前らのためのガイドラインじゃないぞ
議論継続は拒まないが次スレテンプレ変更には明確に反対だ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 10:23:09.26
次スレでテンプレを変えて、基準の大小に問題があれば変更程度でいいよ

異性トラブルの話を何度か聞く、異性トラブルが多い、異性トラブルの噂がよく流れている…など
異性トラブルについての記述は常時受け付けてみるのもいいだろ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 10:27:31.41
>>899
小基準に入れてもいいかすら微妙な基準なら今更入れる意味なんてないが
誰もが論外だと分かってるなら尚更に入れなきゃ駄目だろ
915名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 11:51:57.46
論外は大基準トップの方がいいだろとは思うな
削除はまた不毛な論議したいだけだろう
916名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 11:54:26.10
>>908
周知乙
ひとり反対している奴いるけど無視してok
917名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 12:23:11.31
>>912よ、まあそう興奮するな。血圧が上がるぞw
言いたいことはわかるから落ち着こうや
いちどに3つも4つも基準をいじることなんてことは
今までになかったことだし>>1がなんとかしてくれるだろうよ

追加だ撤去だとがんばってる人たちにもお願いがある
もっと意見をいいやすい環境を作ってほしい
流れが速すぎて誰に対して何を発言すればいいかわからない
キミたちではないと思うが、反対意見に対して、いちいち
馬鹿だのBBAだの毒だの言ってこられるとなえるんだよ
それに意見をまとめるのは一つずつにしてほしいんだな
わけがわからなくなるから。過去スレではそうしてきたはずだよ
キミたちの主張が賛同を集めればガイドラインは変わるんだから
あせらないほうがいいと思うんだけどどうかな
918名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 12:34:42.12
>>917
すまんが>>912と同一人物にしか見えない
文体といい主張といい酷似しすぎだわ

それに、反対意見に対しとあるけど、賛成意見に対しても同じ事してるだろ
中立装い片方だけの立場に立つのってどうかと思うぞ
訳が分からなくなっている(分からなくなっている事にしたい)のはお前だけだよ
他の人はちゃんと流れについて行ってるよ

ささ、分かったら帰った帰った


>>908で決定
基準の大小や文言は次スレ以降で話をしよう
919名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 12:49:49.97
(自分で荒らして)荒れてる状態だから維持
意見を言いにくい(反論出来ない)から維持
(駄々こねてるのに無視して)ごり押しだから維持
(独身である俺の為のものであって)お前らの為のガイドラインじゃないから維持
論破した(ことにした)から維持


なんか一人空気読んでない奴いるな
理想のガイドラインをチラシの裏に書いてニヤニヤしてろよ
920名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 13:11:04.41
そうそう、決して手の届くことの無い理想の女は脳内で作っとれw
921名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 13:21:00.58
922名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 13:33:58.84
まあ、ガイドラインはどれだけ精査してもガイドラインでしかないからな
自分の恋人がガイドラインの基準に含まれていても最後は自分の判断と覚悟で決めるしかない

たとえ相手が酒飲みのバツイチであったとしても自分で最高だと思えば結婚すればいいだけだ
923名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 13:45:09.14
恋人?
結婚すればいい?

このスレは既に結婚していて嫁がいる気団がこんな嫁ヤダよねって余興で楽しむ場所ですよ?
理想の嫁探ししてる必死な毒は来ないでくれ

>>908の改訂を支持する
924名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 13:51:29.77
ギャンブル中毒とニートが危険度が高いってのは確かに分かるからこの二つはこのまま確定か

異性トラブルについては記述がもっとこうであれば分かりやすいってのがあれば試行錯誤もありで
925名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:09:54.20
ギャンブルとニートには弁解の余地無いでしょう
追加決定でOK
●たびたび異性トラブルにあう
これは次スレで記述の変更はあるかも知れない
現行記述は問題点が多く指摘され維持するのに合理性が
無いから一歩前進だな
926名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:10:57.56
ガイドライン変更をもくろんでいるのは女の人
それもおばあさんw
と、プロファイリングでましたぁ〜
927名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:17:29.82
>>926
阻止しようとしているのがババア決めつけ厨である事が判明しました
928名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:25:58.49
どっちも荒らしの叩き合いだったのかよw
929名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:34:48.06
ズバリこれです!
●日本女性

日本で結婚するリスクがデカすぎる。
結婚するに値する女性というのを突き詰めてみると、打算ではなく一途に愛してくれる女性、恋愛でいい男を常に探そうというしたたかな女性ではなく、結婚を運命と考え一生夫を愛する意思が存在している女性でしょう。
そんな女性が日本にいるかといえば、日本教に洗脳されている女性の中から一体何人いるんでしょうかね。
結婚自身は男を幸せにしません。
男の幸せの為に、幸せにしてくれる女性が日本に極端にいないのなら、海外の女性に目を向けざるを得ません。
で海外の女性に一旦目を向けると、日本の女がいかに腐っているかが逆にわかってしまいます。
私は一人でも多くの日本人男性にその事実を伝えたいです。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:35:30.19
>>928
どうやったらそういう結論になるんだ?
>>926のプロファイリングとやらを信じてるんか?
>>926はプロファイリングの必要すら必要無くババア決めつけ荒らしと
自己紹介してるけど、どうしてもう一方まで荒らしになるんだよ

お前、>>926本人だろ
失言したからと言って無理やり痛み分けにしようとすんなよなw
931名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:36:50.10
って、書き込みしてたら、もう、毒がやぶれかぶれ過ぎて痛々しい

>>929 = >>928 = >>926


お疲れさん
今日はもう薬飲んで休んでいいよ
932名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:39:29.49
>>926は見事にばあさんを吊り上げたなw
933名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:51:21.78
>>929
日本女じゃ多すぎるから

●一人娘等、一族の墓や仏壇を守る役割の女

これならどうか?
墓が大事な女だと年末も盆も彼岸も10日以上実家に帰るし男も最低3日同行しないといけないし
毎日、夫の朝飯より仏壇を拝む方が先の結婚生活を送ることになるぜ。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:56:22.04
分かりやすい自作自演、まとめ

>>926 - ガイドライン変更阻止するつもりで書いたら、うっかりいつものBBA認定してし、 >>927で指摘されてしまう
>>928 - 発言を取り消す事が出来ないのでどちらも荒らしだと痛み分け展開を試みる
>>929 - 思わず本音を吐露、BBA認定毒男がスレに住み着いている事を公言してしまう
>>932 - 涙目で勝利宣言、あれが釣りだって? 一人で勝手に自爆したのはお前だよ
>>933 - 自然な流れを装うために自分の書き込みにレスを返してみる。つか、基準に日本女性を入れるような書き込みから話が発展する方がおかしいだろ、自演するにしても頭使えよ


恥を晒し続けたければ自演を続けて下さい
935名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:57:52.28
>>933
俺の嫁が長女で正に墓を守る担当らしいが
嫁の帰省には俺はあまり付き合わないので楽は楽かな
子供はいつも一緒に連れて帰るが、向こうの実家は大所帯なのでむしろ色々とサポートがあって助かってる

というより、ずっと家に居られたら俺の仕事が進まなくてヤバい
936名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:59:37.72
ガイドラインの変更阻止の為にはどんな難癖もつけるいつもの奴は荒らしなんだから放っておけよ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:06:11.31
これは大笑い>>926に釣られすぎ
決定とか確定とか連呼してたやつモロバレw
938名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:07:15.67
大昔に「日本じゃ地味でも…サイパンじゃ美人〜」ってCMあったなぁ。
それを見てて自分も外人女にならモテるかもとか思ってんじゃね?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:09:23.94
鬼ノ目もサイパンに逝けよw
940名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:15:43.94
サイパン「だが断る」
941名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:17:02.68
>>939
サイパンの女性に失礼。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:19:03.28
>>937
勝利宣言にすらなってない
943名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:32:49.33
まずは東南アジア行ってみろよ
日本男性マジでモテモテだから
944名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:32:59.12
>>935
お前もその墓に入るのか?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 15:43:41.25
>>929 >私は一人でも多くの日本人男性にその事実を伝えたいです。

外国人処女厨=ババア認定厨が基地外という事実はよく分かった。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:23:35.10
外国人女性(欧米でキリスト教の場合)なら
「正社員未経験」「一人暮らし未経験」
「出会ってすぐ不幸話/家族に愛された話をする」
「たびたび異性トラブルにあう」
「片親など複雑な家庭環境で育つ 」「宗教熱心」
「政治思想全般がGL利用者と合致しない」等の条件が割とどうでもよくなるから、
確かに日本人じゃない方がいい。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:25:58.08
大基準に在日、同和、メンヘルが抜けてるぞ。
家柄悪い奴は育ちも悪い。
家族に自殺者がいる、障害者がいるのもアウト。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:30:33.48
>>947
家柄や育ちを鼻にかける日本女より、貧しい国の女の方が心がきれいだよ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:46:05.10
国籍関連はガイドラインに入れない >>1

>>948
お前は北朝鮮にでも行ってろ
二度と日本の土は踏むな
950名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:48:59.51
>>948
そうだね、金目当ての中国人女やら東南アジアやら
貧しい国の女は皆心がきれいだなw
951名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:49:40.10
国籍は入れろよ。
シナやチョンの女と結婚して高嶋みたいになってもいいのか?
あいつら本当にどうしようもないぞ。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:52:59.18
金があるうちは優しいし、一緒に住んでくれるよな。
アジアの女はさ。

わかるよな。金があるうちの話だ。
一族たかって押しかけて来るんだぞ。
端金しかないオヤジなんか一年でポイ。
気をつけろよ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:54:03.61
サイパンじゃ美人〜w
954名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 16:57:10.88
ネラーでチョンやシナやその他の貧しい国の女が好きな奴いるのなw
貧しい国の女なんか身体売って暮らしてるってw


どこまで目出度いんだかwww
955名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 17:00:05.08
>>951
そもそもこのガイドラインを閲覧してる奴が日本国籍かどうかも怪しい
専業主婦は日本の文化
956名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 17:05:55.77
国籍は入れる。
中国、韓国、北朝鮮以外で決定。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 17:10:39.50
>>954
>海外の女性に一旦目を向けると、日本の女がいかに腐っているかが逆にわかってしまいます。
>私は一人でも多くの日本人男性にその事実を伝えたいです。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 17:14:04.03
>>956
いやアジア全域だろ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 17:17:38.86
日本人は日本人と結婚するのが一番いい。



モテない男には難しいが頑張るんだ。
まともな日本人同志が日本人の遺伝子を残すんだ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 17:22:55.01
961名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 17:25:28.45
>>952
>世界一金目当てなのは日本女です

>つくづく思うのは、日本人女性は結婚相手として「パートナー」ではなく
>「パトロン」が欲しいだけ、ということだ。
>だから、金の切れ目が縁の切れ目などという、薄ら寒いことを平気でやるのだ。
>二人で家庭を作り上げる気なんか毛頭無し。ある意味、原始的な思想の持ち主だね。動物的とも言えるw
962名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 17:42:39.52
>>961
男が女を養う古き良き日本の風土で育つのが大和撫子
懐が薄ら寒い殿方に嫁ぐつもりはありませんわ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 18:08:53.61
>>954
時々チャイナや日系半島人と結婚して後悔しまくった書き込みが気団板でもあるぞ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 18:10:52.80
>>962
今時は共働き率がうなぎ登りだから
ある意味、大和撫子を専業で雇えるのは勝ち組だよな

俺? 俺は嫁の方が稼いでいて立場ないわ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 18:19:14.93
>>962
なるほどw 古風な淑女を求めつつそこは否定っつーご都合主義な矛盾。
ところで961の>動物的とも言えるw も意味がわからん
966名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 18:34:38.06
>>961
要は、外人スレの奴らはそういう女としか縁が無いって事だw
または自分が日本でモテない要因は収入(性格に問題は無い)=守銭奴な女が悪い
と思いたい。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 18:47:38.23
何この滅茶苦茶な流れ
処女スレも同じような流れで荒れてるし、またいつもの人?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 18:48:04.12
>>963
インドネシア嫁もらって悲惨な事になった書き込みをどこかで見た
969名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 19:01:39.29
>>968
勝手に実家に400万送金してたやつだろ?
外国人嫁でも白人→勝ち組
アジア系→負け組って雰囲気だもんな
970名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 19:09:53.07
外人嫁話はスレチなんだけどいつまで続けるん?
荒らすのやめてくれないか?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 19:20:54.03
さっさと次スレ立てろや
972名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 19:25:16.40
>>969
それとは別だ
ホームシックだかでノイローゼから本格的な精神病に発展し
自国へ返そうにも引き受けてもらえずこちらの親親戚も巻き込み家庭内メチャクチャって話
9731:2012/11/14(水) 19:32:25.60
1です。
残スペースが限られてますので結論だけ手短に申します。

次スレテンプレに変更なし

理由;変更案は≪このスレの趣旨≫及び≪良いガイドラインの条件≫に
違背するおそれがあるため

なお、≪持ち越し事項≫は>>908の大基準及び中基準とします。

また、基準の議論停止(凍結)は本スレの趣旨になじまないため、
テンプレには明記しません。
どうしてもという場合は<<ガイドライン不適格事項>>に編入してください。
9741:2012/11/14(水) 19:38:24.03
次スレ

こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★24人目の女

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1352889256/
975名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 19:52:04.01
いつもの荒らしがまた勝手に立てたのかw
9761:2012/11/14(水) 20:01:26.67
1です。
今回は具体的な変更案が出てきていたので悩みました。
悩んだ結果、もう一歩、あと少しかなと思った次第です。
次スレでもがんばっていただきたいと思います。

参考にしたレス(書き込まれたみなさまに感謝します)

>>44>>146>>180>>388>>496>>510>>523>>539>>548>>722>>790>>884>>899
977名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:01:39.94
持ち越し事項とか勝手に増やしてるし
これは別スレ立てて>>974は破棄でいいかもな
978名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:01:40.20
使えない>>1だな
つかスレ建てのタイミング早いし、本当に>>1か?
荒らしが建てたようにしか見えないんだが
979名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:02:41.16
>>977
同意
分裂やむなしだな

>>1は使えないって事で
980名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:04:42.15
>>976
参考にしたレスがどっちの立場に立ってるか分かりやすすぎるな
スレ私物化が酷すぎる
981名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:08:47.62
勝手に持ち越し事項決めるなよ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:09:40.04
ちょうど鬼ノ目が他のスレに現れただしたからまずここ攻めたんだろうな
983名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:13:01.42
>>974

変更派の顔も一応立ててややったんだな
984名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:13:54.16
荒らしが立てたのとは別に
>>908のテンプレ案を盛り込んだ新スレが立ったので
次スレは住人が各自で決めて利用って方向で

こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★24人目の女
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1352891097/
985名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:15:18.60
>>984
GJ!
俺も立てようとしたが建てられなくて依頼しようと思ってた所だ
そっちが本スレだな

ありがとう、ありがとう
986名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:15:20.85
変更派を全無視して顔を立てたとかないわなw

まぁ、スレ立てのタイミングで荒れるとは思っていたが案の定か
987名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:17:09.37
>>976
参考にしたレスは書かない方が良かったな
お前が全然議論読んでいない事が明らかになった
つか自分の書き込みだけ参考にしました感がアリアリで反吐が出る

お前は自分で建てた隔離スレで一人でやってろ
新スレには来るなよ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:20:17.64
なんか、新スレでのテンプレ話をしないで、外人話でスレが
勢い付いたから、臭いと思ったんだよね
やらかすと思ったらやっぱりやらかしたかwww

>>984GJ!
そっちが新スレな


次スレ誘導
こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★24人目の女
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1352891097/
989名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:23:32.14
東スポ 「森光子は元気に退院!ダンスを踊り、スクワットも150回こなす」(11月14日16時)
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1352888940/

【訃報】森光子さん心不全で死去
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352888014/
東スポ・新潮とはいえ裏取りせず思いつきで記事書いてるのがよく判る
社内に頭おかしいのしかいないんじゃないか?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:23:47.23
>>974は荒らしが立てたスレだと自分で分からせたくて
わざとグダグダにしたんだろうな

どこまでも自己顕示欲が強い奴なんだか…
991名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:31:00.48
頭悪いんだねえ
同じタイトルじゃすぐ削除されるじゃねえか
992名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:34:22.43
どこがどう違うんだ?
993名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:43:42.98
新テンプレ案を盛り込んだスレが削除されたら
再度少し替えて立てればいいよ
9941:2012/11/14(水) 20:48:58.89
次スレ

こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★24人目の女

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1352889256/
995名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:50:17.34
隔離スレ 重複スレッド削除予定

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1352891097/
996名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 20:52:58.92
既婚男性/既婚女性の雑談(双方質問)スレ
みたく、たくさんスレ乱立したまま並行して進みそうだな…
めんどくせw
997名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 21:00:35.35
しかし、>>994の荒らしは気団ですらなさそうだよな
998名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 21:01:02.59
意地と意地のぶつかり合い

16.5の再来か
999名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 21:02:26.02
どちらが削除されるか見ものだなw
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 21:02:41.15
1000なら石原政権誕生
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。