強制ID制に賛成?反対?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだ選挙に行こう
さて、どうする?
先ず選挙に行こうや
3素敵な旦那様:04/07/12 15:45
酸性
4素敵な旦那様:04/07/12 15:46
賛成
5素敵な旦那様:04/07/12 15:50
('A`)イラネ
6素敵な旦那様:04/07/12 15:52
もうちっと人が増えてからでいいんでないの?
7素敵な旦那様:04/07/12 15:53
賛成
8素敵な旦那様:04/07/12 15:58
>>6
人が増えてからでは、まとまらないかも。
賛成で。
9素敵な旦那様:04/07/12 16:00
不要だと思いますが、だいたい流されますのでどちらでも。
それよりロカルーをもう少し。
10素敵な旦那様:04/07/12 16:07
自演ができないから反対
11素敵な旦那様:04/07/12 16:15
>>10みたいな奴がいるから賛成
12素敵な旦那様:04/07/12 16:24
喪板も毒男板もないからここぐらいあってもいいかな
13素敵な旦那様:04/07/12 19:06
あげ
14素敵な旦那様:04/07/12 19:12
賛成反対だけのカキコじゃ導入は絶対無理。
ID導入しなければならない理由がないと。
15素敵な旦那様:04/07/12 19:14
賛成
既男限定板じゃないし、マタリ板にしたいから。
なーんかネナベ多くない?そんな気がする
16素敵な旦那様:04/07/12 19:14
>>14
なんで?

効用もデメリットも大体わかってみな
カキコしていると思われ。
17素敵な旦那様:04/07/12 19:16
>>16
なんで?なんて聞いちゃうような厨房は、まず、運用板に逝って勉強してこい!
話はそれから。
18素敵な旦那様:04/07/12 19:18
>>14
同意

>>16
ID導入すると、鯖の負担(容量)も増えるから
そうそう簡単に導入はできないんすよ。

いままでID導入された板ってのは酷い状況に陥って
初めて導入されたってことが殆どだし。

予防の意味合いが強い今の状態では
導入は見送られるとオモフ
19素敵な旦那様:04/07/12 19:18
>>16
ここでさんせいがおおいからってどうにゅうされないってことしってる?
20素敵な旦那様:04/07/12 19:19
>>19
このスレは賛成を聞くスレだろ?
21素敵な旦那様:04/07/12 19:21
>>20
それじゃこのスレは賛成反対を聞くだけのオナニースレと言うことでよろしいか?
22素敵な旦那様:04/07/12 19:26
>>21
だって、>>18のようなのが普通だとしたら、議論しようがオナニーじゃないか?
23素敵な旦那様:04/07/12 19:27
>>22
だから運用板のIDスレ逝けよ。
24素敵な旦那様:04/07/12 19:28
さんせー
25素敵な旦那様:04/07/12 19:29
IDほしぃ
26素敵な旦那様:04/07/12 19:31
それじゃこのスレは賛成反対を聞くだけのオナニースレと言うことで
27素敵な旦那様:04/07/12 19:32
オナニーするのもなんだからここに嫁もよんでくるわ
28素敵な旦那様:04/07/12 19:43

■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/
1 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 04/01/17 18:16 ID:mB5FEWrH
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
29素敵な旦那様:04/07/12 19:46
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#ID の、
>但し、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。
とか見てからスレ立ててくれ。

あと、細かい話は説明するのも面倒なんで

ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

ここでも斜め読みしてくるのが良いかと。
30あぼーん:あぼーん
あぼーん
31素敵な旦那様:04/07/12 22:28
酸性
32素敵な旦那様:04/07/12 23:05
反対だ、
これ以上人減らす要因作ってどうすんの?

自演で少しでも賑わせ様としている俺様の立場も考えろ!
33素敵な旦那様:04/07/12 23:08
賛成。
あったほうがマターリするってば
34素敵な旦那様:04/07/12 23:09
>>32
虚しくないのか?
35素敵な旦那様:04/07/13 07:59
俺も人が増えるまでは自演を続ける所存
36素敵な旦那様:04/07/13 16:20
864 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:04/07/13 11:15 ID:tOlh6zxw
ここで申請しても影響がほとんど無いのを承知ですが

・ 板名
 独身男性
・ 板のURL
  http://human5.2ch.net/male/
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か:
 強制ID
・ 理由
現在も続いている電車祭りの影響による人の大量の流入のため、
電車系統スレ、観光客による類似スレの乱立、雑談系スレの異常な速度によって
細々ではあるが続いていた各スレがかなりの数にわたって落ちた事を発端に
自治議論がわき上がり、スレの消費を多少なりとも抑えるために強制IDの導入を求めています。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
毒男板にID制導入を考える
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/male/1087980361/


既に上で出ている運営陣の見解は承知しております。
気が向いたら(なるべく向いて欲しいですが)IDの導入をお願いします。


37素敵な旦那様:04/07/13 16:23
電車祭りってなんですか?
38素敵な旦那様:04/07/13 16:38
>>37
電車男 エルメス
でぐぐれ

39右近 ◆UKON/c60eo :04/07/17 11:12
どっちでもいいよ
40素敵な旦那様:04/07/18 02:04
自作自演でも、楽しいならいいよ
俺はID反対だな、ネタにキャラ変えて再挑戦できなくなるから
41素敵な旦那様:04/07/18 22:52
ついてもつかなくても俺には関係ないな。
42素敵な旦那様:04/07/18 22:53
それくらいのゆとりがあるのが既婚男性ってもんだな。
43素敵な旦那様:04/07/18 22:55
賛成かな

今後、ちゃんとした議論なんか出てきたときにIDあった方が
判りやすい。
44普通の旦那様:04/07/18 23:53
鯖の負担を考えて強制ハンドルでどうだ!
45素敵な旦那様:04/07/19 00:30
>>44
なんか鯖負担って話が出てるけど、IDってそんなに負担かかるもん?
ID作成はcrypt関数使ってるだけだろうし、ID記録分なんて容量的にも
数バイトしか要らないだろうし・・・
鯖負担を考えるならAA禁止とかの方がいいんじゃない?
46nobody ◆other5OudI :04/07/19 20:10
>>43
> ちゃんとした議論なんか出てきたとき

自治関係以外で出てくるかなあ……。
47素敵な旦那様:04/07/20 20:59
IDは反対

IDあると気楽に書き込めない。なんのための掲示板だかわからん。
今のままが一番。
48スター市民 ◆GicV9AETII :04/07/21 00:48
強制IDに賛成
49素敵な旦那様:04/07/21 00:55
■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/
1 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 04/01/17 18:16 ID:mB5FEWrH
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
50素敵な旦那様:04/07/26 06:36
死ぬほど反対
雑談板になんでIDが必要なんだ

IDになったら絶対こない
51素敵な旦那様:04/07/26 09:42
雑談なのにID付けてまでやるか?
オライラネ
52素敵な旦那様:04/07/26 10:22
ID出たら嫁に何書いたかバレるだろバカヤロウ
53素敵な旦那様:04/07/26 17:02
>>52
soreda!
超いらない
54素敵な旦那様:04/07/26 17:07
ID制にするほど荒れてないし、人もいない。
否ID制なんかにしたら益々過疎化が進む。
議論の余地無し。
55素敵な旦那様:04/07/27 04:58
ID入れて過疎になるのは
自作自演分だろ。。。
56素敵な旦那様:04/07/27 05:00
だな。自演荒らしがいなくなれば逆に活発化するかもしらん
ID制に大賛成
57素敵な旦那様:04/07/27 05:02
枯れ木も山の賑わい、と言いましてな
58素敵な旦那様:04/07/27 05:02
やめてくれ。。。
雑談板でIDが必要ならそのスレはすでに板違いだ
59素敵な旦那様:04/07/27 05:05
そもそもID制に何の不都合があるというのか?
60素敵な旦那様:04/07/27 05:09
せめて数レス前ぐらい読もうぜ

だいたいID制にして寂れた板なんていくらでもあるぞ
もともと過疎なのにIDなんかにしたら。。。i|li _| ̄|○ il
61素敵な旦那様:04/07/27 05:10
自演厨も必要悪ってことか?
62素敵な旦那様:04/07/27 05:12
いないよりはまし
63素敵な旦那様:04/07/27 05:14
結局そういうことか・・・
ネタオンリーで板の運営はきついぞ

そのへんどーよ?
64素敵な旦那様:04/07/27 05:22
なんだか反対している香具師が全部1人でやっているような気がする・・・・・・・・・・・・・・・・・・と例えば思えてしまうのが嫌だ。
65素敵な旦那様:04/07/27 06:33
反対だ、あたりまえだ、馬鹿野郎。
66素敵な旦那様:04/07/27 06:34
自演厨イラネ
67素敵な旦那様:04/07/27 22:15
それに負けるなよ。
自演に負けるなんて最低。
68素敵な旦那様:04/07/27 22:19
問題が起こってからIDなら分かるが、
過疎化板で荒れる以前に人がいない板にID導入なんて
ばかばかしい
69素敵な旦那様:04/07/27 22:21
>>67
自演厨が!!!
70素敵な旦那様:04/07/27 22:25
>>69
そんなのが、自演の素だよ
71素敵な旦那様:04/07/27 23:36
いやね、勝ち負けじゃなくて、単純にウザイのさ
自演厨がくると鬱陶しくてかなわん
72素敵な旦那様:04/07/27 23:40
板に合ってないかもね。
IDに委ねるならね。
73素敵な旦那様:04/07/27 23:42
今日の夜は某スレ自作自演の影響だな
74素敵な旦那様:04/07/27 23:42
IDなんて馴れたらあってもなくても一緒
75素敵な旦那様:04/07/27 23:43
>>73
どのすれ?
76素敵な旦那様:04/07/27 23:45
自ぇーんカムバークッ
77素敵な旦那様:04/07/27 23:46
>>71
その通り。単純にウザイ。
ID制の方がNGに出来るしな。
78素敵な旦那様:04/07/27 23:47
脳内でしろよw
79nobody ◆other5OudI :04/07/27 23:48
だな。脳内あぼん最強。
80素敵な旦那様:04/07/27 23:49
強制IDには絶対反対
ただでさえ人が少ないのに
自作自演とバカにするかもしれないが、
スレを盛り上げるためには適度な自作自演は
必要だと思う
スレが起動にのれば自作自演の必要もなくなるけど

とにかく強制IDには絶対反対!
81素敵な旦那様:04/07/27 23:49
あれは自演じゃなかったような気もする。
82素敵な旦那様:04/07/27 23:51
>>80
・・・と、自演厨が申しております
83素敵な旦那様:04/07/27 23:52
ちょっと待て
なぜID制にすると人が減るのだ?
よくわからんので理由を聞かせてくれ
84素敵な旦那様:04/07/27 23:54
ID制の板は、特定のスレしか書き込みしないな。
85素敵な旦那様:04/07/27 23:56
自演できなくなるからか?
86素敵な旦那様:04/07/27 23:56
いくら議論してもつかないんじゃ
87素敵な旦那様:04/07/27 23:57
>>75
既婚女性の質問・疑問にマジレスするスレ P3

>251-355付近
316が決定的
88素敵な旦那様:04/07/27 23:58
>83
同じスレに何度も書きづらくなるでしょ?
人が多ければいいけど。
あと、議論板じゃなくて雑談板だから、
基本的には個人が特定される必要はないと。

いいな〜その「ちょっとまて」って。
2chの達人だね。
89素敵な旦那様:04/07/27 23:58
>>85
逆自演厨だな
90素敵な旦那様:04/07/28 00:02
レスの全てが真実ではないのだよ
91素敵な旦那様:04/07/28 00:04
>>88
釣られてくれてありがとうw

何度も書きづらくなるほどレスするって一体どれ程なんだ?
今のやりとり程度ならID制であっても何の問題もなかろう
それに個人特定されるほど都合の悪いことも書く必要はないだろ

結局、IDなしのメリットとは

・何人もの人を演じることができる(自演含む)

これに尽きるんじゃねーの?
92素敵な旦那様:04/07/28 00:10
>>91
ほんとに自演を見破ってるか?
その証拠が欲しいだけだろ
93素敵な旦那様:04/07/28 00:20
証拠もなにも、やってないなら
たとえID制であっても堂々としていればいいだろ

なぜ証拠を掴まれるのが嫌なのか?
それは自演してるからだろ

やっていなければ証拠もないのは至極当然
ID制になって都合が悪いのは、ほとんどが荒らし

ま、2ちゃんは荒らしがあってなんぼだけどなw
94素敵な旦那様:04/07/28 00:22
>>93
荒らしの為なら
なぜ運営側はすべてID制にしないのか
95素敵な旦那様:04/07/28 00:25
また、ID制は荒らしじゃないという証明にもなる。
「>>○○=>>○○」というものを良く見かけるが、
ID制ならば「>>○○≠>>○○」を証明する事が出来る。
普通にレスしてる奴らにとってはID制はメリットだらけだ。
96素敵な旦那様:04/07/28 00:26
マジレスとネタスレに両方書きたいから。
97素敵な旦那様:04/07/28 00:27
>>94
2ちゃんの華だからだろ>荒らし
過度の荒らしは問題だが、多少荒れる程度なら黙認してるようだ
2ちゃんならではってことだろうな
98素敵な旦那様:04/07/28 00:27
>>95
2ちゃんねるより他へいったほうがイクないか。
99nobody ◆other5OudI :04/07/28 00:29
>95
俺はIDあろうがなかろうがどどっちでもいいが、
IDは荒らしじゃない証明にはならんでしょ……。
荒らしの抑制には効果あるけど。
100素敵な旦那様:04/07/28 00:29
>>98
ID制や荒らしについて話してると
そういう奴が必ずいるんだよな

議論に参加する気ないならレスするなよ
101素敵な旦那様:04/07/28 00:30
>>100
参加させてくださいw
102素敵な旦那様:04/07/28 00:31
>>99
効果があるならそれだけで儲けものじゃねーか
ますますID制のメリットと必要性が明確になってきたよ
103素敵な旦那様:04/07/28 00:31
>>100
いまだに議論し尽くされてないのか。
104素敵な旦那様:04/07/28 00:33
>>102
IDのある板でも荒れるし
どれほどの効果があるのかねぇ
105素敵な旦那様:04/07/28 00:34
盛り上がってきたところ悪いが、嫁がしつこく誘っているので
そろそろ逝きます

とにかく、ID制反対の奴は
「気軽に書き込める」以外の明確な理由を書いといてくれ
106素敵な旦那様:04/07/28 00:34
取りあえず 賛成に一票入れとく
107素敵な旦那様:04/07/28 00:34
>>104
さあな。>>99に聞いてくれw
108nobody ◆other5OudI :04/07/28 00:35
IDに関する話の必読スレ?

ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1021208620/
http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

現在もなんだか議論してるっぽい

■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/
109素敵な旦那様:04/07/28 00:35
>>105
それが最大の理由なのだが
110nobody ◆other5OudI :04/07/28 00:37
>107
おいおいw
>108に挙げたスレは読んでおいてくれよ。

自作自演による複数人に見せかけた煽りは減るだろうね。
あと管理人見解↓
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1021208620/38
111素敵な旦那様:04/07/28 00:37
>>109
最大というより唯一だろ?
112nobody ◆other5OudI :04/07/28 00:40
新スレ立ってた……。>108のは前スレ。

■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/
113素敵な旦那様:04/07/28 00:40
>>111
そうとも言うw
114素敵な旦那様:04/07/28 00:43
38 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
>ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』

多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes





つーか、2年も前のレスだぞォィ
115素敵な旦那様:04/07/28 00:45
IDがあると気に入らない奴が
どこで何書いたか見つけやすい罠。
116素敵じゃない旦那様:04/07/28 00:51
どっちでもいいかな?

このスレ見て「あ、IDついてない」って気づいたくらいですし・・・
117素敵な旦那様:04/07/28 00:53
普通にレスしてるならいいんじゃない
118nobody ◆other5OudI :04/07/28 00:54
>114
2年も前のレスだが、何度も何度も引用されていて、
かつ、それを翻す発言がないんだよなあ……。
119素敵な旦那様:04/07/28 00:59
ない方がこんな議論スレもできてよい
120素敵な旦那様:04/07/28 01:04
あっても議論できるが。
121素敵な旦那様:04/07/28 01:24
力の入れようが違うじゃない?
122素敵な旦那様:04/07/28 01:26
自演でもいいじゃないか。
123素敵な旦那様:04/07/28 01:32
童貞なら許す
124素敵な旦那様:04/07/28 08:10
ID出たら嫁に何書いたかバレるだろバカヤロウ
125素敵な旦那様:04/07/28 08:37
>>124
この板の半分は鬼女が覗く板だから、そこがねらいだったりする。。。。。

126素敵な旦那様:04/07/29 04:45
なんか議論板と勘違いしてるやつがいるが
こ こ は 雑 談 板 で す
127素敵な旦那様:04/07/29 11:18
別に自作自演があっても良いのでは?
煽られようが、IDが無ければスルーすることも簡単だわな。

IDがあると、真面目にレスした後に、エロ話がしづらくなる弊害がある w
128素敵な旦那様:04/07/29 11:20
129素敵な旦那様:04/07/29 21:50
そんなに荒らされているようには見えないが?
130素敵な旦那様:04/07/29 23:17
>>128
暇な香具師だな。
羨ましい。
131素敵な旦那様:04/07/29 23:21
ババアどものくだらない自作自演がうぜーんでID導入してくれ
132素敵な旦那様:04/07/30 01:00
>>127
そうそう
雑談系はIDになるとマジレスとネタレスを使い分けられなくなってつまんなくなると思う
人も減るし
133素敵な旦那様:04/07/30 01:02
既婚・独身女性板やもてない板に書き込んだら一定期間こっちに書き込みできなくなる
仕様ってできないかな。
134素敵な旦那様:04/07/30 01:16
それと男女板な
男女厨うざすぎ
135素敵な旦那様:04/07/30 08:05
一番オモロイのは任意ID
136素敵な旦那様:04/07/30 15:35
IDから、どうやって相手の住所・名前を検索できるの?
137素敵な旦那様:04/07/30 16:21
>>136
それはIDではなくIPのことじゃねえの?
138素敵な旦那様:04/07/30 16:22
強制ID導入賛成派の人は、なんで強制ID導入したいのか知りたいぞ。
139素敵な旦那様:04/07/30 16:23
>>138
>>131程度のことだと思うよ。
140素敵な旦那様:04/07/30 16:30
>>139
warata (`∀´)ゲラゲラ
141素敵な旦那様:04/07/30 17:10
(ノ∀`)アチャー
142素敵な旦那様:04/07/30 17:18
>>140-141
この痛いAAで必死に誤魔化そうとするのは鬼女の習性
まじ鬼所板帰れ
143140:04/07/30 17:33
>>142
俺は男なんだけど (`∀´)ゲラゲラ
あんたにはIDが有ろうと無かろうと、妄想が激しすぎる様ですな。
痛いですよ (ノ∀`)アチャー
144素敵な旦那様:04/07/30 17:38
自作自演乙
145素敵な旦那様:04/08/08 23:25
ここにいるのも 何人が本当の鬼男なんだか
146素敵な旦那様:04/08/31 23:41
特定スレで忌女判定委員会なる嵐が大暴れ。こういうのが粘着してるの見ると強制IDに賛成したくなるな。
147素敵な旦那様:04/09/02 18:50
こっちをageるよ
148素敵な旦那様:04/09/02 18:52
思うつぼ。なんじゃねーの
149素敵な旦那様:04/09/05 07:53
IDなんかいらねーだろ
女じゃあるまいし
150素敵な旦那様:04/09/06 17:46
つか、強制IDでもジサクジエンはできるだろ
151素敵な旦那様:04/09/17 17:38:01
鬼女のジエンは、少しは減らせるのでは?
152素敵な旦那様:04/09/17 18:09:16
放って置く方がへるんじゃねーの。
153素敵な旦那様:04/09/18 06:34:09
当然しなやかに反対
154素敵な旦那様:04/09/22 15:45:50
強制ID制まだ〜?
155素敵な旦那様:04/09/22 16:01:42
導入はありえません。

残念!
156素敵な旦那様:04/09/22 16:18:24
強制IDじゃなくてもいいのでIDが???になる奴キボン
157素敵な旦那様:04/09/22 16:41:28
だから任意隠匿可IDも無理。
無理なものは無理。
158名無しさん:04/09/22 17:07:36
IDはどうでもいいけどこの軟弱な名無しが嫌だ
どうせ同じ女が必死の自作自演で賛成多数で
ほぼ強制的にこれになったんだろな
159素敵な旦那様:04/09/22 17:09:56
「名無し関白」とかどうよ
160素敵な旦那様:04/09/22 17:19:55
>>158-159
スレ違い
■名無しさんを決めるスレ Part 3■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1089209572/

161素敵な旦那様:04/09/22 20:44:40
賛成
162素敵な旦那様:04/09/22 20:47:42
反対
163素敵な旦那様:04/09/23 00:52:29
まぁ、ここでも自演が行われてるわけだが・・・。
164素敵な旦那様:04/09/23 00:56:48
そうなの?
165素敵な旦那様:04/09/23 23:13:29
ID反対だ
つけちゃうと嫁にカキコばれるじゃねえか
うちはLANで2個のPC繋いで2chしてんだよ!!!
166素敵な旦那様:04/09/23 23:44:17
w
167素敵な旦那様:04/10/04 01:45:17
>>158
心の底から同意
女を心底ウザイと思った一瞬だったw
168素敵な旦那様:04/10/04 06:35:40
今は、「自治」「ID」「名無し」でスレがが分かれているわけだが。

まずは自演を絶つために、一時的に強制IDを導入する。
その上で名無しとか、自治(ローカルルール)を決める。
んで、決まったらまた強制IDをなくす。

やっぱ順番としてはこうじゃね?
でないと、また同じことになるんじゃ?
169素敵な旦那様:04/10/04 06:47:47
IDの出る投票用の板があるだろ
そっちで投票すりゃいいじゃん

板そのものはID制になったら終わると思うよ
170素敵な旦那様:04/10/04 19:38:32
IDなけりゃ面白そうなスレには書くなぁ
IDがあれば決め打ちでスレに書くかなぁ
171素敵な旦那様:04/11/15 09:15:18
さげ
172素敵な旦那様:04/11/20 13:01:37
賛成
173素敵な旦那様:04/11/20 13:02:57
そういえばこの板っていつまで仮なんだ?
174素敵な旦那様:04/11/20 13:33:49
お前のチンポも仮だろうが・・
175素敵な旦那様:04/11/20 13:35:33
そういう事だ
世の中「仮」といってもそのままのものもある
176素敵な旦那様:04/11/20 13:36:41
俺はずるむけ
177素敵な旦那様:04/11/20 13:37:24
っていうかどこに「仮」ってある?
ボードデータ昔のままにしていたりしない?
178再貧民 ◆sU/oAUP9KU :05/01/07 23:32:10
まんこうまうま
179素敵な旦那様:05/01/11 15:58:06
>>178
お前には一切ID必要ないな
180素敵な旦那様:05/01/11 17:20:03
IDだしたら連続カキコや自作自演
自分で自分にレスとかできないじゃねえか
自分のネタに自分で「>> ワラタ」って書けないじゃねえか
反対にきまってんだろ
181素敵な旦那様:05/01/11 17:21:20
鬼女と共通IDにすればあちこち荒れなくて済むんじゃないのか
閑散としそうだが…
182素敵な旦那様:05/01/11 19:18:20
>>181
荒れるんじゃねぇか?
「おい、>>○○は鬼女板でこんなこと書いているぞ」
とか
183素敵な旦那様:05/01/11 19:32:42
任意で。
184素敵な旦那様:05/01/11 20:08:38
賛成
185素敵な旦那様:05/01/11 23:45:03
不要
186素敵な旦那様:05/01/12 00:37:18
左様
187素敵な旦那様:05/01/12 21:00:02
任意でいいだろ
188素敵な旦那様:05/01/14 11:44:51
つうか、そろそろ
「仮」
は取ってくれよ
189素敵な旦那様:05/02/19 01:24:37
お任せ
190素敵な旦那様:05/03/16 21:10:04
粘着する荒らしに限ってIDをコロコロ変えやがる。
長い経験上の話。
191 ◆YNSKJHBXWE :2005/06/21(火) 20:14:46

192素敵な旦那様:2005/06/22(水) 13:58:49
>>190
えちネタ板出身者
193素敵な旦那様:2005/06/22(水) 18:19:34
えちネタしらんが大抵はそうだろうな
194素敵な旦那様:2005/09/09(金) 18:33:17
強制ID賛成age
195素敵な旦那様:2005/09/09(金) 18:40:22
自治スレは?

IDは無理だから、女のカキコ禁止にしてくれ!
196素敵な旦那様:2005/09/12(月) 17:00:47
ID導入を是非お願いしたい。
197素敵な旦那様:2005/09/12(月) 17:14:36
強制ID賛成
198素敵な旦那様:2005/09/12(月) 17:38:22
賛成。既婚女性板と同IDが出るようにしてくれ。
キジョキジョ厨の決め付けにうんざりしてる。
199素敵な旦那様:2005/09/12(月) 18:23:03
まぁ、ID導入されれば鬼女板と同じ鯖だから同一のIDになるだろうけど。
ID導入そのものが非現実的。
ここで賛成反対のカキコしても無駄。
200素敵な旦那様:2005/09/12(月) 18:29:37
賛成だ
201素敵な旦那様:2005/09/12(月) 18:30:11
強制ID賛成
202素敵な旦那様:2005/09/12(月) 18:32:08
賛成。不確定ではあるにしろ、少しは荒らしへの抑止力になるだろう。
203素敵な旦那様:2005/09/12(月) 18:41:26
自演乙
204素敵な旦那様:2005/09/12(月) 18:44:10
■ ID制変更を願うスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/

1 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2005/07/25(月) 03:39:00 ID:t/JM27Iv0 BE:6586439-#
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりで願って下さい。

ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。

また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。

○ねだるときに在ったほうがいいもの
 ・ 板名
 ・ 板のURL
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
 ・ 板で話し合いをしたURL
 ・ その他理由など

前スレ
■ ID制変更をせがむスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/
205素敵な旦那様:2005/09/12(月) 19:35:17
強制ID大賛成だな。

もうジサクジエンは疲れたぜ!
206素敵な旦那様:2005/09/12(月) 20:34:56
強制IDに賛成、自演するやつが困るだけ。
207素敵な旦那様:2005/09/12(月) 20:37:40
別にどっちでもいいけどな。
強制IDになったからといって鬼女の書き込みがなくなるわけじゃないし。
208素敵な旦那様:2005/09/12(月) 20:42:30
賛成。
多少なりともくだらないスレ消費が減るだろう。
209素敵な旦那様:2005/09/12(月) 21:35:49
強制IDは賛成
ジエンは減るだろうからね
210素敵な旦那様:2005/09/12(月) 21:42:39
気団ジェントルは一般常識はたっぷりあっても
2ch自治系常識は完璧に欠落してるのがよく分かるな。

板におけるID導入議論そのものがガス抜きであり、
実際にIDを導入するかどうかは完全に運営側の鯖状況の
判断による。

よって強制IDや任意IDを申請したとしても全く無意味。
211素敵な旦那様:2005/09/12(月) 22:06:32
>>210
なんだか、政治に対する諦めの姿勢に似ているな。
希望を示すことは少なくとも意志表示につながるし必ずしも無駄とは思えんのだが。
212素敵な旦那様:2005/09/12(月) 22:12:19
213素敵な旦那様:2005/09/13(火) 05:29:47
既婚男性板は【女カキコ禁止】にしろ!!!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1126322513/
214素敵な旦那様:2005/09/13(火) 05:41:41
これまた、過疎スレが急にどうしたのw
215素敵な旦那様:2005/09/16(金) 17:30:50
IDまだ?
216素敵な旦那様:2005/09/20(火) 12:12:55
ID無理
217素敵な旦那様:2005/09/21(水) 14:04:33
賛成の反対なのだ。
218素敵な旦那様:2005/09/28(水) 00:29:59
ID
219素敵な旦那様:2005/10/01(土) 15:50:16
さて、ID導入の議論でもするか。
220素敵な旦那様:2005/10/01(土) 16:34:39
都民の日の今日から導入しろ
221素敵な旦那様:2005/10/01(土) 16:47:51
>>219-220

■ ID制変更を願うスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/
222素敵な旦那様:2005/10/02(日) 08:16:56
ID
223素敵な旦那様:2005/10/20(木) 07:07:49
ID
224素敵な旦那様:2005/10/20(木) 16:34:40
酸性
225素敵な旦那様:2005/10/20(木) 16:51:08
反対だ!
自演もできなきゃ嫁にもバレる
いいことなし!
226素敵な旦那様:2005/11/02(水) 16:59:13
車種板なんかライバル車種のスレに煽りレスいれたら
自分の乗ってる車のスレに書けないんだぞ!
「なんだおまえそんな車に乗ってたのかm9(^Д^)プギャー」っな
IDを追っかけるヤツってのは板全部からID抽出しやがるからな
227素敵な旦那様:2006/01/11(水) 21:04:48
ずいぶん息の長い議論だなww

こんな過疎板にIDなんぞ10万年早いわ!
228素敵な旦那様:2006/03/04(土) 06:31:48
反対!
229素敵な旦那様:2006/03/04(土) 15:18:03
賛成!
ってか、こんなスレあったんだ。
230素敵な旦那様:2006/04/27(木) 23:27:39
鬼女がいなくなればどっちでもいいが、とりあえず賛成。
231素敵な旦那様:2006/05/27(土) 13:04:04
モッコリ?age
232素敵な旦那様:2006/05/27(土) 13:05:24
モッコリ?age
233素敵な旦那様:2006/05/29(月) 19:10:37
賛成だな
自演したい椰子は困るかもしれんが
IDで発言を追いかけたりできるしな
過疎ってるから意味ないかもしれんが無いよりはいい
234素敵な旦那様:2006/05/29(月) 19:15:13
どちらでもいい
235素敵な旦那様:2006/05/29(月) 19:44:59
大賛成
236素敵な旦那様:2006/05/29(月) 21:43:11
賛成しても無理
237素敵な旦那様:2006/05/31(水) 14:59:32
賛成
238素敵な旦那様:2006/05/31(水) 15:02:13
('A`)イラネ
理由:自演しないと盛り上がらないスレが多いから
239素敵な旦那様:2006/05/31(水) 16:06:26
賛成
>>198にも一票
240素敵な旦那様:2006/05/31(水) 16:15:30
あぼ〜んできるようになるから賛成
241素敵な旦那様:2006/05/31(水) 16:18:29
age忘れた。
242素敵な旦那様:2006/05/31(水) 16:59:23
大賛成。
でもID出ても既女は追い出せないだろうが

243素敵な旦那様:2006/05/31(水) 17:00:56
>>1-242
このスレへ「賛成」と書けばID導入されると思ってるのですか?
244素敵な旦那様:2006/05/31(水) 17:04:46
>>243
全レス読んでないだろ
住人だったらもっと生暖かく教えてあげてよ
245素敵な旦那様:2006/05/31(水) 17:55:00
何回生暖かく教えれば気が済むの?
246素敵な旦那様:2006/05/31(水) 18:07:59
まあ50レスに1回くらいは。
247素敵な旦那様:2006/05/31(水) 18:44:24
甘い
248素敵な旦那様:2006/05/31(水) 19:00:07
甘くても賛成といってあげてみる
249素敵な旦那様:2006/05/31(水) 19:04:24
酸性
250素敵な旦那様:2006/05/31(水) 19:08:03
>>1-249
このスレへ「賛成」と書けばID導入されると思ってるのですか?
251素敵な旦那様:2006/05/31(水) 19:10:16
>>250 乙
50レス毎によろしこ
どーせ遊んでるだけだ。変わりっこない。
252素敵な旦那様:2006/05/31(水) 19:16:35
>>1-251
これだけ賛成票があれば申請できるよ。

申請スレ
■ ID制変更を願うスレ・3 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/
253素敵な旦那様:2006/05/31(水) 19:38:25
へー
じゃ、賛成w
254素敵な旦那様:2006/05/31(水) 19:47:51
>>253
申請よろ
255テンプレ案:2006/05/31(水) 20:15:47
こんなもんか?

【板名】   既婚男性板
【板のURL】 http://human5.2ch.net/tomorrow/
【要望】   [強制ID]導入
【板で話し合いをしたURL】
       http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1089537037/1-251
【その他理由など】
  もうジサクジエンは疲れたぜ!
  不確定ではあるにしろ、少しは荒らしへの抑止力になるだろう。
  今後、ちゃんとした議論なんか出てきたときにIDあった方が判りやすい。
  あったほうがマターリするってば

理由ってこんなもんでいいのか?>252
>>253申請よろ
256素敵な旦那様:2006/05/31(水) 21:20:14

それでよければ運営板のスレにコピペしてくるよ
257素敵な旦那様:2006/05/31(水) 23:46:26
賛成

鬼女板と同じIDならもっと賛成
258素敵な旦那様:2006/06/01(木) 11:15:34
>257
同じ鯖でもIDは一緒にならない
鬼女板と毒女板でテストしてみればわかるよ
259素敵な旦那様:2006/06/02(金) 08:17:22
反対。
ID変えての自演がいちばん厄介だから。
IDが同じじゃなければ自演でないことの証明になると思ってる奴の
熱心な自演を逆に助長しちゃうんだ。
260素敵な旦那様:2006/06/02(金) 14:27:05
賛成。
261素敵な旦那様:2006/06/02(金) 14:33:37
 
262素敵な旦那様:2006/06/02(金) 15:20:27
反対
263素敵な旦那様:2006/06/02(金) 20:43:46
IDつけてもツール使っての単発IDで荒らす奴とかいるからなぁ

 常習荒らしや粘着 → 元気付く(本当に目をつけられた時はやっかい)

 安易な自演レス → 無くなる(板全体では自演は減り健全化する)

学歴叩きや芸能人叩きが活性化したら目も当てられない。
だから反対。
264素敵な旦那様:2006/06/02(金) 20:51:20
>>1-263
このスレで議論すればID導入されると思ってるのですか?
265素敵な旦那様:2006/06/02(金) 21:04:13
専ブラ使ってるからIDあったほうがいい。
よって賛成。
266素敵な旦那様:2006/06/02(金) 21:06:25
このスレへ「賛成」と書けばID導入されると思ってるのですか?
267素敵な旦那様:2006/06/02(金) 21:13:59
シラネ、あるから書いただけだ。
268素敵な旦那様:2006/06/02(金) 21:14:24
このスレへ「賛成」と書けばID導入されると思ってるのですか?
269素敵な旦那様:2006/06/02(金) 21:23:52
よくわからんが「賛成」
270素敵な旦那様:2006/06/03(土) 01:02:10
賛成
271素敵な旦那様:2006/06/03(土) 01:04:11
鬼女がID導入を妨害しようと必死で笑えるw
272素敵な旦那様:2006/06/03(土) 01:11:05
あっても何も困らないから導入すればいいよ。
あると困るというやつは悪者だけだろ。
273素敵な旦那様:2006/06/03(土) 01:12:48
導入しても困らんが、あったら間違いなく過疎るw
今にも増して。
274素敵な旦那様:2006/06/03(土) 01:17:05
自演や荒らしでレスが増えてもイヤな感じになるだけで、
まともな人が減るだけだから導入賛成。
275素敵な旦那様:2006/06/03(土) 03:13:59
強制IDで自演が完封できると思ってるのは2ch素人
276素敵な旦那様:2006/06/03(土) 07:00:00
>>271
運営=鬼女ってことか
277素敵な旦那様:2006/06/03(土) 07:01:44
278素敵な旦那様:2006/06/03(土) 10:00:44
完封はできんが安易な自演は減るという一連のレスの意図を読解できず
2ch素人呼ばわりして満足してる香具師は一般社会における素人?
279素敵な旦那様:2006/06/03(土) 10:48:57
正直2ちゃんヲタと言われるよりも、2ちゃん素人と呼ばれるほうが嬉しい。
280素敵な旦那様:2006/06/03(土) 10:52:17
わかりやすい自演が増えたら楽しそうだから賛成
281素敵な旦那様:2006/06/03(土) 17:34:44
>>277
慎重な審議の結果、この板への強制ID導入は却下されますた
282素敵な旦那様:2006/06/03(土) 18:07:39
慎重な審議なんてしてませんが?
283素敵な旦那様:2006/06/03(土) 23:17:41
>>277
反対意見の数々を完全スルーで賛成意見だけ勝手にまとめて申請か。
タチ悪いな。
284素敵な旦那様:2006/06/03(土) 23:26:09
285素敵な旦那様:2006/06/03(土) 23:29:05
>>284
ゴッコ遊びだったのか、このスレ自体
286素敵な旦那様:2006/06/03(土) 23:40:51
今更なに言ってるんだろ
本気でID導入できると思ってたとかw
287桶屋:2006/06/06(火) 18:09:53
うんちぶりぶりぶりぶり〜
288素敵な旦那様:2006/06/07(水) 12:14:34
>>284以降「賛成」も「反対」もいきなりいなくなったのは、本気にしてた奴が
多かったから?まさかなぁw
289素敵な旦那様:2006/06/07(水) 17:15:46
少しでもマンコ臭さが減るのなら、IDを導入したほうが良い。
290桶屋:2006/06/08(木) 17:58:52
今日からここはぼきのスレでちゅ〜
おまえら市ね
291素敵な旦那様:2006/06/08(木) 18:48:08
奥の突撃を減らす為賛成。
>>198にも一票
292素敵な旦那様:2006/06/08(木) 21:34:39
素敵な奥様が総出で特攻できるように強制IDきぼんぬ
293素敵な旦那様:2006/07/04(火) 22:16:49
294素敵な旦那様:2006/07/04(火) 22:18:14
↑レス番間違えた

>>289-292


>>277>>284
295素敵な旦那様:2006/07/04(火) 23:49:38
既女板と同一の強制IDがあるといいんだが・・・
296素敵な旦那様:2006/07/05(水) 00:03:32
同じ鯖でもでるIDが違うと前にも出ていたはずだ。

IDには賛成だが、もう申請すんでるんだよな。
297素敵な旦那様:2006/07/05(水) 00:46:01
鬼女板に書き込んだら気団板に書き込めなくなるとかだと最高だな

まあ、無理だけど
298素敵な旦那様:2006/07/05(水) 06:13:06
>もう申請すんでるんだよな

ネタスレにカキコして申請も何もないもんだ。
299素敵な旦那様:2006/07/05(水) 06:57:08
>ネタスレにカキコして申請も何もないもんだ。

じゃぁ、どこに申請すればいいの?
300素敵な旦那様:2006/07/05(水) 07:52:11
>1 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/02/14(火) 03:12:16 ID:Xl3nh4Td0● ?
>※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりで願って下さい。

>ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
>ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
>このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
>根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。

>また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。

       ↑
「申請」したスレのテンプレwww
301素敵な旦那様:2006/07/05(水) 11:30:58
>>300

だから何?
現時点で申請できるスレはそのスレだけなんだけど?
302素敵な旦那様:2006/07/05(水) 21:13:46
ハテナマークの人必死だな
303素敵な旦那様:2006/07/06(木) 06:54:35
自演乙
304素敵な旦那様:2006/07/06(木) 11:38:37
客観的に見て>>298-301のかけあいが自演っぽい
305素敵な旦那様:2006/07/11(火) 18:14:46
既女板と同一の強制IDに賛成
306名無し@話し合い中:2006/07/28(金) 14:35:15
age
307名無し@話し合い中:2006/07/28(金) 14:42:08
はっきりいってID導入は無理です。
しかし、荒らしや自作自演などを防ぐ方法はまだあります。
それは、この板の名無しを、「fusianasan」にすればいいのです。

・fusianasan@既婚男性板
・既婚男性@fusianasan
・名乗る者でもないfusianasan

そんなこの板の名無しは以下のスレで議論中です。
既婚男性板の名無しを考え直すスレ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1148978737/
308名無し@話し合い中:2006/07/28(金) 14:44:01
>>305
それナイスなアイディアだね。
309名無し@話し合い中:2006/07/28(金) 14:47:34
アイディアは良くてもIDは無理だから
310名無し@話し合い中:2006/07/29(土) 08:21:52
>>305
キジョ板の勢いでカキコされたら逆にここがキジョにのっとられるわ。
311名無し@話し合い中:2006/10/07(土) 17:30:42
強制IDどころか強制IPだろ
312名無し@話し合い中:2006/10/15(日) 11:05:20
age
313名無し@話し合い中:2006/10/16(月) 16:08:05
賛成
314名無し@話し合い中:2006/10/16(月) 16:27:26
強制ID賛成
315名無し@話し合い中:2006/10/16(月) 16:40:20
賛成。
最近特にキジョの参入が多い。
キジョ板でのケンカに参入をもくろんだ書き込みも多い。

316名無し@話し合い中:2006/10/16(月) 16:45:57
キジョと喪がうぜえ。
自演が分かるのとあぼ〜ん設定ができるだけでもID導入される意義はあるな。
317名無し@話し合い中:2006/10/16(月) 16:48:22
賛成
318名無し@話し合い中:2006/10/16(月) 18:18:21
賛成
319名無し@話し合い中:2006/10/16(月) 22:42:35
賛成。
キジョ連呼の童貞君が大杉だろ。
320名無し@話し合い中:2006/10/21(土) 23:52:50
強制ID制賛成

で誰が申請するの?
321名無し@話し合い中:2006/10/21(土) 23:58:05
322名無し@話し合い中:2006/10/22(日) 00:00:29
賛成。
鬼女の自演を減らせる。
323名無し@話し合い中:2006/10/22(日) 00:05:39
324名無し@話し合い中:2006/10/22(日) 00:08:19
すでに申請済みだったんだが・・・
まぁいいか。
325名無し@話し合い中:2006/10/22(日) 01:27:20
嫁と一発スレあれはひどいな。鬼女と煽る奴どっちもうぜぇ
326名無し@話し合い中:2006/10/22(日) 03:41:23
>>324
申請というよりおねだりなんだから、目に付くように間が空いたら書いた方がいいかもよ

327名無し@話し合い中:2006/10/22(日) 19:36:21
賛成。
328名無し@話し合い中:2006/10/26(木) 17:32:56
反対しない
329名無し@話し合い中:2006/11/01(水) 20:34:06
賛成
330 ◆A519ZlfWq6 :2006/11/24(金) 11:43:30
賛成
331名無し@話し合い中:2006/11/24(金) 12:00:10
賛成
332名無し@話し合い中:2006/12/10(日) 13:11:03
酸性の反対なのだ〜
333名無し@話し合い中:2006/12/20(水) 01:46:33
大賛成。
ID出て困るのは使い古し臭マンの持ち主だけ。
334名無し@話し合い中:2006/12/20(水) 03:14:09
うん、賛成
鬼女がムキー!となってたくさんレスしてるだろうスレがあるから。
335名無し@話し合い中:2006/12/20(水) 08:53:10
賛成
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:41:03
強制IDどころか、運営カテゴリの板みたいに強制ホスト表示にしてくれ!
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 12:35:00
賛成w
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 12:41:03
大賛成!
だが、Oと0はいらん!!
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:13:34
馬鹿野郎!嫁にカキコがバレるじゃねえか!
大反対だ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:22:05
賛成。しかも、鬼女板と同じサーバーなら、ある程度IDで特定できるぜw
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 15:40:26
自演できなくなるからな
・・・
なくても問題はないように思うな。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:51:10
賛成
自演とかウザイし
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:18:08
ある程度の自演は、スレを盛り上げるためには必要悪だと思う。
IDが出たところで、鬼女毒男を除外することは不可能だからな。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:35:02
賛成も反対も…で、IDからどの程度かの情報がわかったり汁の?エロい人教えてん〜
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 19:45:33
>>344
たいしたことはわからないよ。
プロバイダ、回線の種類、市町村レベルまでの住所、ぐらいだ。
携帯の場合は、キャリア、接続地域、ぐらいかな。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:56:42
>>345
サンク!ありがとうっす。なるほどわかりました。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:20:29
>>346
騙されるなw
携帯とかADSLだと、電話番号まで丸見えだぞ。
348p84efa3.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp:2007/02/23(金) 23:03:20
IDから何も類推できない。

>プロバイダ、回線の種類、市町村レベルまでの住所、ぐらいだ。
これはリモートホストのことだな。
名前欄にfusianasan入れた場合だ。俺みたいに。
349p84efa3.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp:2007/02/23(金) 23:04:56
ちなみに、このリモートホスト(リモホって略すこと多し)の場合

tokyo → 東京
ac → アッカネットワークス
so-net.ne.jp → プロバイダーがSo-net

が分かる。それ以上はわかんない。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:06:19
だから、ID制にしたところで、自分の情報は何ら漏洩することは無い。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:07:39
>>348
わざわざ説明しなくても、みんなちゃんとわかってるから。
こんな流れでマジレスしちゃうってバカみたいだぞ。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:57:53
>>347-351
いえいえ、2ch経験浅自分には大変参考になります。ありがとう。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 01:09:39
>>351
おまえ2chに浸かりすぎw
お前の常識と普通の人の常識は違うってことに気付けよ
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:10:31
>>351の常識=ネラーの常識≠普通の人の常識
355名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:04:30
ID制に賛成
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:12:36
ここで必死に賛成しても導入は無理です
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 22:08:53
強制ID制導入って自治スレで議論して住人の多数の同意が
必要なんじゃないの?勝手に運営側からされるの?
358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 22:38:59
強制ID制は依頼というカタチでは受け付けず
運営側の気分次第だから、その気になるようにおねだりするしかない

359名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 00:28:31
ID制に大賛成
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 01:12:25
IDつけよーぜ
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 21:02:57
反対
362名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 21:06:27
どっちでもいい。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 16:55:17
ネタ厨が湧いてててウザイから、ID付けるようにして下さい。おながいします。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 11:25:38
ID制賛成に一票
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:12:46
賛成だお
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:38:49
メリットよりデメリットの方が大きいと思う。
ただでさえ人少ないのに、さらに過疎化が進むぞ。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 17:15:22
賛成だぬ
ネタ厨や煽り厨が減るだろうし自演も減るだろう
不必要なスレも淘汰されるだろうから
鯖の負担なんて増えないだろ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 20:36:06
反対
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 20:37:02
ID制賛成の意見に反対
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:12:09
賛成。
最近、荒らしがひどすぎる

サバの負担なんか大した事ないだろ。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:21:35
覗き趣味のババどもが来てウザイからな
男の意見と乖離してて書き込みがもろバレなのに
皆にキジョババ乙と笑われたり叩かれたりすると自演で擁護
ババ書込みが見られないスレのほうが少ないという現状
ID表示には激しく賛成
できれば末尾でPCかケータイか判別できるといい
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:57:50
ID表示の板で煽りや嵐が減ってるようには思えない。
IDで防げるのは自演だけだ。
したがって導入するメリットはない。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 09:02:20
自演しながら荒らしてる奴がへるだろ
自演も荒らしだ。

賛成
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 09:13:35
全部の板とりあえずID付けておけば必死で自演する奴が減って
トラフィックシボンヌも減りそう!
ココだけじゃなく全部つけようぜー
375名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 10:41:24
自演=荒らしってのは乱暴すぎる。
気付いてないかもしれんが、このスレも
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 11:03:57
この際、シベリアと同じにすればいい。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 12:04:39
賛成〜

酸性のキジョもウザウザなので早くID付けてください〜
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 12:15:58
ID付けるのが何で鬼女対策になるんだよw
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:07:56
俺がマターリスレにいるせいかな
荒らしってほとんど見たこと無いんだが

今のとこID制反対しておくけど
その荒らしが出るというスレに誘導してくれ
内容次第では賛成にするから
380名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 16:31:22
>>359-379
このスレ見て来い

■ ID制変更を願うスレ・4 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/
381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 16:38:54
>>380
つまりIDがついてても荒らしは消えないってことか?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 16:42:52
いくら願ってもまずIDが導入される事はない。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 09:46:52
ID制賛成だな
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 04:24:44
夏なので浮上
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:44:48
運営様、どうぞIDをつけてください。
あのgdgdはもうどうにもならん。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 00:23:30
某板みたいに10回以上規制されるような荒らしが出たら
識別ぐらいはつくかもな。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 22:51:00
どっちでもいい
388名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 16:47:28
導入賛成

ガチ相談がなりすましにかき回されるのは見てられん
大体ID表示で困る事なぞ何もない
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:02:53
導入賛成。

390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:10:51
導入賛成!
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:52:55
賛成!
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 17:55:17
夏だからというのを差っぴいても、IDあぼーんしたい。
スルーしても自演で伸びるからなぁ。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 19:01:29
ざっと反対意見読んだがくだらん事ばかり言ってるなあ
人が減る?ID表示を嫌って書き込まなくなる程度のヘタレなぞ消えても何の問題ない
繋ぎ変え自演?単発IDm9(^Д^)ブギャーで済む話だろ
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 09:53:01
>>392
IDあぼーん?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 09:54:49
>>1-394

このスレ読め!

■ ID制変更を願うスレ・4 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 13:52:33
無駄だから議論するなってか?

断わる
397名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 10:34:08
>>396
だったらお前が先頭に立って議論をまとめて、
運営側を説得して導入してもらうくらいのことしろよ。
398名無しさん@お腹いっぱい。
IDどころか、ν速みたいに住んでる都道府県まで出して欲しいくらいだ。