皆さん、何をどう納得したのかね?
要はあきらめたんだろうな。
結局患者が何を言おうと、医者の考え方にあわせるしかない。
健康保険では、個々の医師の技量は反映されない。医師には確かに不満は残るだろう。
医者は、自分の不満の度合いを、患者自ら推測して礼をしろという。
難題だが、考えるしかないだろう。
「謝礼辞退」の張り紙があっても、「俺には関係ねえ」と言う。
常識で考えれば自己矛盾のはずだが、「関係ねえ」という以上、指摘しても
始まらない。
そして、手を抜く時には、患者が気付かないようにするという。
患者は「ありがとうございます」と言っているが、手抜きされてんだろう。
病気になるってことは、地獄に足を踏み入れたも同じ。
患者としても、文句があろうが、自分のいるのは病院と言う地獄の一丁目。
所詮、地獄で理屈は通用しない。
491 :
患者:2001/07/17(火) 23:39 ID:???
ついでに言えば、医者のおかげで眠れぬ夜を過ごす患者は山のように居る。
このさい、その気持ちも味わえば?
>>490 同感だが、そういう言い方ではエリート(と自分で思っている)医者はつけあがる。
もっと攻撃しなけりゃだめ。手を抜くと5倍くらいのお返しが来るような制度が必要。あるいは、自分の行為の中に自分の満足を見いだせるような人間しか、医者にしちゃだめ。小泉さん、がんばれ。
ミスは、見抜くぞという姿勢が重要。セカンドオピニオン、納得できなければ訴訟。患者の主体性が問われる。自分は諦められるかも知れないが、娘ならどうだ?