108 :文責・名無しさん :04/11/25 23:08:18 ID:uZopSN8l
>>92 >所詮、日垣・大石両人の問題なんだからこんなことに第三者がこだわって、何の得がある?
確かにこれは日垣・大石両人の問題だ。しかし、その問題に関連して、大石の「プロの
もの書きとしての誠実さ」を問題にしているんだよ。
日垣には公開質問状を送りつけ執拗に回答を要求しておきながら、自分への公開質問状
からは逃げまくる。あまつさえ「とうに、何度も応えた」などと、平気でウソをつく。
君も大石の信者も理解者も、誰もその「とうに、何度も応えた」という回答を探し出せ
ないところをみると、大石がウソをついたことは「確定」だろ。
君はこういう「平気でウソをつく大石」を見て、どう思うね? 論敵に対して、虚言だ、
捏造だ、ヘタレだ、アホだと、悪口雑言の限りを尽くす大石が、自分への批判には逃げ
まわったり、平気でウソをついたりする。
俺はこういう「プロのもの書きとしての誠実さ」が完全に欠如している大石はけしからん、
と思う。それだけの話さ。
232 :文責・名無しさん :04/11/30 23:33:07 ID:mVSNDDAQ
君にも訊いておこう。大石先生は例の「公開質問状」に、ここの、
>>11で
>とうに、何度も応えた。
と言っている。つまり複数回、応えたと言っている。君はその回答を見ましたか?
------------------------------------引用終わり--------------------------ーーーーーーーー
その後、大石信者から回答を見たとか、ここに回答があるとかのレスは一切無し。