日垣隆・総合スレ★11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1無名草子さん
リンク、テンプレは
>>2〜

「そして殺人者は野に放たれる」
第3回新潮ドキュメント賞受賞
http://www.shinchosha.co.jp/documentsho/

45歳。
去年まで金無し君だったけど、メルマガ詐欺とテレビ出演で
二年で3000万貯めた。一度やってみなよ。
メルマガ詐欺は、初回のみ有効だけど、
「毎週月曜日配信(年間50回)および臨時増刊を年間20回以上配信することを当方の義務とし、
その対価(プラチナ会員および購読料)は1年間につき10,000円です」
とか、誠実そうに言っときゃ、読者1500人くらいは簡単に集められる。
思い切って反論されないメルマガ内で
他人の悪口言い放題いえば50%の確立で読者は二分の一に。
書いてる時間なきゃ、雑誌用のネタを使い回しすればいいだけ。遅配・欠配も文句言われないし。
田中康夫ヨイショとか、読者罵倒とか色々あるのでマジでお勧め。
2無名草子さん:2005/04/08(金) 06:34:51
日垣隆公式サイト 「ガッキーファイター」
ttp://homepage2.nifty.com/higakitakashi/index.html

日垣隆をワッチし、告発するサイトhttp://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/200306higaki.htm
大石リンクhttp://www02.so-net.ne.jp/~eiji-oh/
黒子の部屋(松沢呉一)http://www.pot.co.jp/matsukuro/20040705_751.html
2chスレ
日垣隆 氏について。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/975477568/l50
日垣隆〜喧嘩売ります・買います〜
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1018440900/
日垣隆総合スレッド 3
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1040103486/l50
【メルマガ詐欺】日垣隆・統合失調スレ★4
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1051707185/
【メルマガ詐欺】日垣隆・総合スレ★5【疑惑濃厚】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1054466092/
日垣隆・総合スレ★6【メルマガ詐欺】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1057886219/
日垣隆・総合スレ★7
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1070403969/
日垣隆・総合スレ★8
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1079387111/
日垣隆・総合スレ★9
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1095852183/
日垣隆・総合スレ★10
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1104469273/
日垣隆公式サイト 「ガッキーファイター」
ttp://homepage2.nifty.com/higakitakashi/index.html
3公文書、有料メルマガ配布概要:2005/04/08(金) 06:37:04
有料のメルマガでお金を払った人たち(メルマガ読者)だけが
読めるかのように装い、実は公開されている(誰でも見れる)公文書を
配布し購読者から軽蔑される
・長野県の飯田高等学校生徒刺殺事件検証委員会
 http://www.nagano-c.ed.jp/kenkyoi/sigoto/gyousei/iida/index.htm
 (上記URLにて無料で読むことができます)
 の議事録を有料メルマガの一部として日垣隆の著作権を明記し2003年5月22日より配布
 日垣隆公式サイト、無料メルマガ等で、大勢に広く告知、配布などはせず。
                    ↓
・新「ガッキィファイター」第40号  2003年6月2日号
 にて「議事録有料配布問題」について言い訳にもならぬ「お詫び」を掲載
 http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/200306higaki.htm
 (上記URLにてご覧になれます)

  ・長野県の飯田高等学校生徒刺殺事件検証委員会
 http://www.nagano-c.ed.jp/kenkyoi/sigoto/gyousei/iida/index.htm
 (上記URLにて無料で読むことができます)
 の議事録を有料メルマガの一部として日垣隆の著作権を明記し2003年5月22日より配布
 日垣隆公式サイト、無料メルマガ等で、大勢に広く告知、配布などはせず。
                    ↓
・新「ガッキィファイター」第40号  2003年6月2日号
 にて「議事録有料配布問題」について言い訳にもならぬ「お詫び」を掲載
 http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/200306higaki.htm
 (上記URLにてご覧になれます)
・ボランティアなどの法螺&与太
 http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/200306higaki.htm#20040220
 (上記URLにてご覧になれます)
 また自民党瓦解必死のネタをつかんだ などメルマガ内では
 かなり飛ばしておられます。いまどき共産党で言わないヨタを
・このスレには狂信的日垣隆信者、通称「しめつけ」が出ることがあります。
 「妄想に取り付かれた狂人」です。
・狂ったように日垣 隆を擁護し、異論や反論には非論理的な罵倒や侮蔑で答えます
・相手に対し、低学歴、貧乏、もてない、弱者への侮蔑、
 人格攻撃、など言葉を意味なく投げつけます
 (はたして日垣 隆がそのような貧乏や学歴のない人や、外見のよくない人を
  問答無用に馬鹿にするのでしょうか?)
・しめつけ  この日垣隆のファンの悪行
  ・狂ったように他者を罵倒し議論をしているこのスレッドを荒らす
  ・自分のパソコンがハッカーにやられたと半狂乱になり、愚痴をだらだらと書き込む。
  ・勿論この手の電波の常で二度と来ないとレスしつつ必ず荒しにやってくる
  ・日垣隆を話題に進めるこのスレッドで自分の日記を宣伝する
   ttp://www4.diary.ne.jp/user/449207/

・以下しめつけ情報
  ・四十代、既婚、二児の母 一人は娘(来年が大学受験)
    一人はサッカーをやる息子(今年、高校受験)
  ・編集関係者(?)としてか 三島由紀夫と何らかの関わりがあった
  ・サイエンストークや日垣隆のライターセミナーなどに出席
  ・イニシャルはT
  ・以前、日垣隆の使い走りをしていた 日垣 隆と面識がある
   日垣が「内田樹」を批判し、その内容に激怒して(内田樹ファン)
   独りよがりな内容のメールを日垣に送りトラブルとなる
   またその際有料メルマガを解約するものの数日で再度購読する
  ・2ch 日垣 隆スレッドを荒らしていると知人に触れて回ったことがある
  ・かつて編集者に近い立場だった
  ・回文を作るのが好きらしい
  ・2004年9月前後に家を建てた、寝室は夫婦で別
  ・旦那が島田 裕巳(東京大学)の後輩
  ・中国に住んでいたことがある
  ・日垣隆にエッセイを書かせてもらったことがある
  ・短髪であった
5下品なテンプレ:2005/04/08(金) 06:42:42
ちんちんのちぎれそうな告発メイル
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA6B2367053B&bno=20020410103218

【メルマガ詐欺】日垣隆・統合失調スレ★4
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1051707185/439
439 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:03/05/21 12:41
ALSについての本、持ってます。晶文社じゃなくて、長野新聞か信濃毎日新聞だ
ったかの発行・編だったと思う。目次に日垣さんの名前はあるけど、全体としては
日垣本というより闘病記、支え合う夫婦愛みたいな感じでした。
現物手元にないんで、中途半端ですいませんが。

>>433
「電波女」、「やはり、母性本能が〜」・・・。ふん!煽りはもうちょっと、ひね
ってよね。
若干ムカツキましたんで、キミに“しめつけチカンビーム”送っときました。
よろしくね。
6無名草子さん:2005/04/08(金) 06:44:56
■山崎行太郎が「日亜化学ー中村修二」裁判を読む■
http://yamazakikoutarou.gooside.com/nichia-nakamura.html
知ったかぶりの雑文屋・日垣隆が、この問題に関して、
まったく無知・無学のドシロウトであることを暴露する!!

色の三原色と光の三原色の区別がつかないジャーナリスト
が自民党瓦解必死のネタをつかんだと豪語したところで何の意味が…

7無名草子さん:2005/04/08(金) 06:52:12
マンスリーウイル
http://web-will.jp/

 MEDIA WATCH 
■日垣隆 「どっからでもかかって来い! 売文生活日記」
を連載中!
メルマガや他の雑誌の使いまわしが多く、ネタの二度売りが楽しめます。
タクシー運転手や、JR職員などへの末端の弱者への嫌がらせ
などもおすすめ!
8無名草子さん:2005/04/08(金) 07:02:33
日垣隆・総合スレ★10
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1104469273/

前スレでは、
只の「議論莫迦」のためスレのサイズが大きくなって終了
日垣隆本人ではとの推測もあり
現場に行ったことが無いのを指摘すると
やたらと下手なスルー

最新メルマガより
□絶対お薦め本
   ◆内田樹『先生はえらい』ちくまプリマー新書

は適度な引用をしないように
自分の独善ぶりを肯定するために褒めに褒めてるから
〆つけ復活の可能性あり

メルマガの内容がドンドン北朝鮮のプロパガンダ化してる
9無名草子さん:2005/04/08(金) 21:46:25
>>1
乙。
ガッキーは自スレを書き込み制限でdat落ちさせた伝説の作家になったもより。
10無名草子さん:2005/04/09(土) 09:38:49
あげ
11無名草子さん:2005/04/09(土) 09:59:00
>>8
> メルマガの内容がドンドン北朝鮮のプロパガンダ化してる

このへんのことを、もうすこしくわしく。
12無名草子さん:2005/04/09(土) 10:31:38
なんだスレ容量オーバーだったのね。
単に過疎化したのかと思った。
大石タソ告知乙。
1乙。←大石タソ?
13無名草子さん:2005/04/09(土) 18:42:04
>>1=大石タソ、乙!
上「刊」、いいかげん直したら。
14無名草子さん:2005/04/09(土) 20:10:09
遅くなったけど、今週発売の週刊エコノミスト敢闘言。

自著「売文生活」の宣伝でつた。
15無名草子さん:2005/04/09(土) 21:51:29
今週の敢闘言つけたし。

原稿料について考えるのは文化ではなく経済の問題だからである、
ビジネスモデルの問題である、ですと。

大石タンに敢闘言は経済誌の巻頭コラムにふさわしくないって
突っ込まれ続けてるから無理やり経済ネタだと強調したみたい。
16無名草子さん:2005/04/09(土) 23:33:51
それは考え杉と違うか
17無名草子さん:2005/04/09(土) 23:46:47
内田樹『先生はえらい』褒めてるねえ。
〆復活も間近か。←引用してやらないよ〜だ。
18無名草子さん:2005/04/10(日) 08:53:02
761 :無名草子さん :皇紀2665/04/01(金) 23:01:47
みんな、もう〆ちゃんのこと忘れちゃった?

〆日記より引用。
JCBの明細、3月10日付けでガッキィ・ファイターからの引き落としあり。・・・忘れてる?
ここでメールを出してやり取りする鬱陶しさと、数千円を量りにかける。
メールをするストレスの方が負担が大きいと。更新時期になったら自動的に
削除されんだろう、それにしても不愉快である。

だから、インモウしてくれ。
19無名草子さん:2005/04/10(日) 08:56:13
http://hello.to/hakugaku-hompo/
講演会だって
20無名草子さん:2005/04/10(日) 18:44:26
    >第2部★充実の質問コーナー★

メルマガ詐欺師たかりん徹底追求糾弾晒し上げのチャンス
キタ━*・゜゚・*:.。..。.:*・゜\(゚∀゚)/゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*━!!!!!
21無名草子さん:2005/04/10(日) 21:05:15
今日の朝日のベストセラー快読で「世間のウソ」が
好意的に取り上げられてたね。
宝くじ買う香具師は馬鹿って書いちゃうのは勇み足だとも。
こないだここで確率確率って騒いでたのは岡崎武志か?
22無名草子さん:2005/04/13(水) 00:32:33
amazonカスタマーレビュー
文句つけてた日垣さんどう対処するかな?

「情報の「目利き」になる!」
第一章で「他者を描いているはずの評論やノンフィクションが、
いつの間にかにlook at me!に陥っている例が非常に多い」とあるが、
この本はその好例。そのことに気づいていないのだとしたら、
その自意識はただただ妄想の方向に向かっているだけなのだろう。
「メディアリテラシーを高める」というハウツー本のフリをして、
その内容は「こんなに俺はエライんだ」ということを訴えているだけ、
といったら言い過ぎだろうか。
23無名草子さん:2005/04/13(水) 00:36:55
今週の一読即決

自己評価過剰症
24無名草子さん:2005/04/13(水) 01:20:20
>>22

的確だな。。。
25無名草子さん:2005/04/13(水) 09:50:11
>>22
大石が書かせたような評論だな。
26無名草子さん:2005/04/13(水) 23:23:37
今週の敢闘言。

プロがブログなんか書いてうきゃうきゃ喜んでんじゃねえよッ!

(無料のメルマガ書いてそれがどれだけ先進的で有意義かわめいていたのは誰?)
27無名草子さん:2005/04/14(木) 00:44:39
自分のは、あとあとの詐欺(的有料メルマガ)のための種播きwだったわけで、
まぁいいんじゃないの。

中国進出企業の株主は代表訴訟を起こせとか無責任にわめく(自分で株買って
起こせばいいじゃないか。敗訴者費用負担だよ)勝○とかと一緒にされると
心外なのだろう餓鬼は。
28無名草子さん:2005/04/14(木) 02:39:10
大石タンキタ━━(゚∀゚)━━!!!!!
餓鬼に対してグサッ

「ブログも作れないような度胸のない卑怯者が偉そうなこと言うな」

餓鬼がブログを作ったらグリーン車問題で炎上確実
29無名草子さん:2005/04/14(木) 07:05:19
>>28
>「ブログも作れないような度胸のない卑怯者が偉そうなこと言うな」

度胸だけじゃなくて、『ヒマ』もなけりゃブログはつくれんぞ > 大石
30無名草子さん:2005/04/14(木) 08:54:00
>>22
その感想には全く同意するが、amazonだって本を買わせないためじゃなく、
買わせるために、販売促進のためにカスタマーレビューを書かせているん
だろうにな。ここまで(本当のことをw)書くと営業妨害の類だな。

ま、酷評されていると逆に読んでみたいと思う読者もいるかもしれんが…。
31無名草子さん:2005/04/14(木) 15:45:45
>>29
ひまなら売るほどあるが、そうは見せないところがガッキー流。

ミエミエミエミエミエミエミエミエミエミエ

これがガッキーの行動原理です。
32無名草子さん:2005/04/14(木) 19:08:07
奥秋の行動原理ほどミエミエではあるまい。ね、>>31
33無名草子さん:2005/04/15(金) 17:46:38
性格の悪さが行間からにじみ出ている。
34無名草子さん:2005/04/16(土) 07:34:02
ブログに怒り心頭みたいだけど、そりゃ、有名人が無料でほぼ毎日更新
するサービスが流行だした日には、週数回のメルマガで年1万円取る商売
してる人間にとっちゃ、死活問題だよなあ。
35無名草子さん:2005/04/16(土) 10:49:23
私は、県教委が非を認めて日垣隆に抗議することを県民に確約するまで徹底的にやります。
 彼と同じく文章で録をはむ者として、断じてやり逃げは許さない。

←「録」は食めたか?

ちなみに、
ろく【禄】
(1)官に仕える者に支給される手当。俸禄。
(2)当座の賞与。かずけもの。
――を食(は)・む
禄を受けて生活する。主君に仕える。

←「文章」は一体あんたの何なのさ。
36無名草子さん:2005/04/16(土) 21:17:40
>大宅賞に最年少稲泉氏ら 初の親子受賞
>稲泉氏はノンフィクション作家久田恵さんの長男。
>同賞の親子受賞は初めてで、最年少の受賞者となった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050412-00000195-kyodo-ent

大宅賞もコネなら新潮なんかアヘ・アヘ

カイイノ・カイイノ・・・

ごねた者が残る売文家族
37無名草子さん:2005/04/16(土) 21:30:20
餓鬼が日本ペンクラブに入るときに、
推薦人になったのが猪瀬直樹と米原万里。
で、猪瀬は餓鬼の先輩だしゴーストもしてた可能性あるからわかる。
米原万里はちょうどテレビで共演してたんだけど、米原は日本共産党がらみなのよ。
でも米原の義理の兄弟がペン会長の井上ひさしだから、
箔が付いてよかったね!テカア!?
38無名草子さん:2005/04/16(土) 22:14:20
相変わらす追撃タソは文章が解りやすいなあ。
義理の「姉妹」ね。
米原姉妹の父君も知らないのかな。
すばらしい新聞記者でキリューユーユーのサイライにふさわしい方でつね。
39無名草子さん:2005/04/17(日) 02:30:10
たかりん、最近テレビでないなあ。
センスが悪い服装が見れなくて残念。
40無名草子さん:2005/04/17(日) 03:48:32
直すのなら正確に!>>メルマガ詐欺師

>米原の妹で、作家井上ひさし(64)の妻ユリ(46)
>父は共産党の衆院議員だった故米原昶(いたる)。
http://ch-k.kyodo.co.jp/17kyodo/backnumber/backnumber2001/job/job29.html

>常務理事: 新井 満、高橋千劔破、米原万里
http://www.japanpen.or.jp/soshiki/enkaku.html#05

出世が早い!とのこと、義弟の力か?
41無名草子さん:2005/04/18(月) 00:39:02
行け!グリーンマン(全52話)
http://www.jttk.zaq.ne.jp/baenc308/green.html
42無名草子さん:2005/04/18(月) 22:24:28
新潮45の樋口一葉ばなし。
何パーセントが引用、何パーセントが関係ない自分自慢、エトセトラ・・・
ガッキー流でおまいら分析しちゃれ。
43無名草子さん:2005/04/18(月) 22:34:57
なんつうかその、「俺はどんな素材でも料理できる」という勘違いは改めたほうがいいと思いますハイ。
44無名草子さん:2005/04/19(火) 00:01:17
どんな素材でも(ただし公明創価は除く)料理できる

正確を期するならば、鎌田慧を叩くときにちょびっとだけ潮の本とか聖教新聞印刷屋に触れたけど
45無名草子さん:2005/04/19(火) 07:49:16
アサヒ本生でまた・・・

http://www.asahibeer.co.jp/cm/
4643:2005/04/19(火) 22:46:56
>>44
創価についてはよく書いてるぞ。
というか、「どんな素材でも」の意味も誤解しているようだが(これについては後述)。

鎌田の件以外にも創価について書いたのをざっと挙げると・・・

・手錠かけられたまま高速道路で死んだ中2を虐待してた父親が創価で、
 それゆえにマスコミの腰が引けてるのかと突っ込み。
 朝日新聞編集部とのやりとりを「新潮45」だか「諸君!」でレポート
・創価の言いなりの新聞社や、信濃町の実態に迫った、週刊ダイヤモンド
 の特集「創価学会の経済力」を「一読即決」でとりあげる。
 バックナンバーの購入法まで載せる念の入りよう。
・「地方新聞社には、創価学会や公明党の機関紙を印刷して赤字を埋め合わせる
 技はもちあわせていても、幹部に逆らってまで、あぶなっかしい企画を通す根
 性はもうほとんどないです」(8月のメルマガでの発言)
・「週刊新潮」の創価批判を絶賛。「一批判者への組織的罵詈雑言ぶりは、何より
 まず下品で怖い」「アイデンティティとしては被害者意識を根強くもっている」
 「構造的にはオウムと同じ」

で、「どんな素材でも料理できる」の件だが、これはタブーの有無についてではなく、
日垣が、自分はあらゆる分野に精通していると勘違いしているのではないかという
意味で書いたのよ。
例えば、中村修二の青色LED裁判について、ロクに調べもしないで知ったかぶりだけで
日亜や、膨大な「対価」に疑問を挟んだ新聞をボロクソに書いて恥かいたでしょ。
そういうのを言ってるわけ。
4744:2005/04/20(水) 00:08:59
>>46 レスありが屯。誤解とは思わないけど(↓)。

>「勘違いしているのではないかという意味で書いたのよ。」
そのように読みました。おおむね同感。

ついでに
>「新潮45」だか「諸君!」でレポート
「だか」じゃないって。「諸君!」だよ。『エースを出せ!』に収録。

> 「一読即決」でとりあげる。
「一読即決」での評価はいかがでしたか?

>「地方新聞社には〜」
田舎の脳死マスコミへの批判であって、力点はソーカ批判にはない。

>「週刊新潮」の創価批判を絶賛。
これは同感。
48無名草子さん:2005/04/20(水) 12:22:41
今週の敢闘言。
大石タンにやっぱり突っ込まれてた。
モレもあの一文に目がテンになたよ。

「実際には憲法9条があるので、軍事部門の売り上げはゼロである。」

(゚Д゚)ハァ?

この人の文章は皮肉を言ってんのか、力説してんのか、みえねー。
49無名草子さん:2005/04/20(水) 21:34:54
>>48
>新「ガッキィファイター」2004年1月16日号
>.■■隆辞苑■■
>
>★い:イシバシゲる★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
>
> 石破茂(いしばしげる)氏は小泉改造内閣の防衛庁長官。今年の2月4日ま
>で46歳。鳥取1区。当選5回。
> 極度のマザコン。選挙時にも当然のごとくママがすべての世話を焼き、初め
>ての街頭演説でも彼はマイクをもったまま車上から道路におりてきて、「ぼく
>上手にできた、ねえママ?」と尋ねた声が周囲の人々にも聞こえてしまった。
>
> 極度の軍事オタクであることも知る人ぞ知る事実。自宅にステルス戦闘機軍
>艦ミサイル戦車空母そのほか巨大なプラモデルがずら〜りと並んでいるだけで
>なく、長官室にまで趣味品が増殖中である。
> 彼が長官に就任して以来(以前に防衛庁副長官をしていたときよりエスカ
>レートして)しばしば部局長を飛び越し、オタク仲間の下士官を長官室に招き
>入れ、幕僚長もさっぱり意味不明のオタッキーな会話を楽しむ場面が何度も目
>撃されている。
> こんな男にイラク進駐の指揮まで任せたのは日本の歴史的恥辱。
>
> 5段活用の動詞「イシバシゲる」という新すぃ日本語(いま作った)は、戦
>闘機オタクが防衛庁長官に就任したことから転じて、例えばオカマが肛門科の
>医師になったり、ロリコンが幼稚園の園長になったりする犯罪的ミスマッチを
>指す。

理解できないことにヒステリーを起こすんですよ、軍事とか、科学とか
50無名草子さん:2005/04/20(水) 21:52:28
>>47
>「一読即決」での評価はいかがでしたか?
創価が新聞社に「聖教新聞」の印刷をやらせるかわりに自分たちの批判記事を
載させないことや、特集に創価系企業リストが載ってることに言及していた。
去年の8月頃のメルマガ。
5144:2005/04/21(木) 01:34:15
↑そのころ漏れはもう解約済みだった......
52無名草子さん:2005/04/21(木) 01:39:32
>>49
なんかやり方が佐高信に似てきたな。。。
最近はソースのない怪しいネタとか、他人の容姿を馬鹿にしたりするのが多いし。
53無名草子さん:2005/04/21(木) 12:53:41
文学賞にジタバタ――フジ産経・文春系作家、日垣隆の場合
http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/intell_higaki.html
54無名草子さん:2005/04/21(木) 20:37:46
フジ産経・文春系の(つまり「右派」に分類される)

だなんて、永く日垣を読んできたもの(ヲチとやらを続けてきたものも含め)
には、まるでぴんとこな。
55無名草子さん:2005/04/21(木) 22:43:01
>>53
おいおい、文春系ってのはまだわかるが、日垣は産経には病的に
噛み付いてるだろ。メルマガでもよく罵倒してるし。
過去ログで出た青色LEDの件でまともな根拠も示さず産経抄を叩いたのとか・・・
56無名草子さん:2005/04/21(木) 22:59:03
それは斜断機を降ろされたから。いつものパターン。
57無名草子さん:2005/04/22(金) 00:00:50
斜断機、おろされたの?
あのコーナー自体が終了してたけど・・・
58無名草子さん:2005/04/22(金) 00:22:48
大先生は斜断機が潰れる前に降りていたと記憶しているけど、違った?
59無名草子さん:2005/04/22(金) 10:06:53
>>53
で、この拙文wていうかエッセイというか評論というかは、
ガッキーの何かの本に収録されているの?
60無名草子さん:2005/04/22(金) 23:25:20
確かに節分だ。大石並み。
61無名草子さん:2005/04/23(土) 19:31:27
コツコツあら捜し。

餓鬼の今週の掲載情報。
「今週の」と言いながらいつもやたらに水増ししてるのが気になる。
62無名草子さん:2005/04/23(土) 23:54:29
今日、愛知万博に行ったもよう。
何を書くか注目。
63無名草子さん:2005/04/24(日) 14:18:39
>>62
どうせ、いちゃもんつけるネタ探しだけが目的だろ。
メルマガ購読の方、報告よろ。
64無名草子さん:2005/04/25(月) 00:07:23
日垣隆の同業者の嘘暴きは面白いなあ。
森卓、鳥越、荻原博子etc
なんかやってくれないかなあ。
65無名草子さん:2005/04/26(火) 19:37:09
今回の事故の分析はいいね
日垣氏の日本に対するスタンスも
66無名草子さん:2005/04/26(火) 23:08:36
列車事故分析は直後のものとしてはいい線いってると思うが、ライブドアの件で新潮に
喧嘩売ってるのはなんだかなあ。
ああいう形の和解をしてしまった以上、日垣の予想も外れたわけだから。
67無名草子さん:2005/04/27(水) 00:20:19
この前の土曜、名古屋で日垣氏の講演会あったの。
子育てについての講演だったんだけど、しゃべりはヘタだね。言葉が滑らか
じゃないし、詰まった時に呻くようななんとも嫌な音出すんだね。自分の
公演を録音しときゃ、変な癖に気づくだろうにと思ったよ。
あとね、日垣氏「タマタマ」ってのが口癖で、子育て公演だから子連れの
客が居てそのガキがガッキィが「タマタマ」って言うたびに大声で
「タマタマだって」って復唱するの。2時間で10回以上そんなコール&
レスポンスがあって、終わりの頃にはみんな失笑してた。
68無名草子さん:2005/04/27(水) 00:25:06
>>65
適度引用キボンヌ
69無名草子さん:2005/04/27(水) 07:57:27
【グリーン車代】日垣隆総合スレ★12【タマタマ(σ・∀・)σゲッツ!! 】
70無名草子さん:2005/04/27(水) 09:26:27
今日のタマタマ確率は10%です。
7144=47:2005/04/28(木) 23:53:40
車内吊によれば、「第三文明」に書いてるらしいぞ。
7244=47:2005/04/28(木) 23:55:04
車内吊によれば、「第三文明」に書いてるらしいぞ。
7344=47:2005/04/28(木) 23:55:37
>>71 >>72 すんまそん
74無名草子さん:2005/04/29(金) 01:55:54
http://www.daisanbunmei.co.jp/3rdc/new.htm
名前載ってないが。
どうでもいいが、かっこよさ論を遥洋子に語らすとはゴミのような雑誌だな
75日垣隆に喧嘩売ります:2005/04/29(金) 04:53:08
おい、日垣。お前が文部科学省と警察のエージェントだって事は知ってるんだぜ。俺が誰だかは知ってるよな。日垣隆。またの名を勢古浩爾。本名宮地○○。もと校長センセ。これからジャンジャン正体バラしてやるからな。なんならヴァーリ・トゥードでもOKだぜ
76無名草子さん:2005/04/29(金) 09:02:05
>>75
オマエ、追撃?
77無名草子さん:2005/04/29(金) 11:02:19
追撃より支離滅裂な奴が参戦の悪寒・・・・



ガンガレ
78無名草子さん:2005/04/29(金) 16:42:56
このスレは世間知らずか工作員の自演しかいないな
ナイーブなのか。全て知った上の事なのか。
日垣(勿論某有名人のなりすましだが)は今朝怒り狂ってたよ
79無名草子さん:2005/04/29(金) 18:02:41
記録として。

週刊エコノミスト敢闘言は
田中康夫悦び組の同志、有田ヨシーぷ氏のテレサ・テンの
ノンフィクションを絶賛。

月間WILL アフリカ旅行代金を振り込んだ時、
娘が通帳をATMに忘れた。それを取りに行った時の
銀行員の吊し上げ自慢。
アフリカの現地に旅行代金を振り込んだ時の、窓口での
吊し上げ自慢。
80無名草子さん:2005/04/29(金) 18:11:03
いいがかりをつけてきた高校生には何も言い返せなかった男が・・・
8144=47:2005/04/29(金) 20:31:12
>>74 掲載は6月号らしいよ(つか、6月号の広告出しといて、サイトには
5月号出しっぱなしつーのがプアだわな)
82無名草子さん:2005/04/29(金) 23:47:17
いいなあ。
定期的に新たなキチガイが湧いてくるところが、
実にこのスレらしい。
>>75>>78の適度なご活躍を期待しますよ。
83無名草子さん:2005/04/30(土) 00:03:06
余裕見せてていいんですか?日垣さんの正体全て書いちゃいますよ。トンデモレッテル工作ってのは最近は効果がなくなって来てるのご存知でしょうに
84無名草子さん:2005/04/30(土) 03:16:53
>>79
>月間WILL アフリカ旅行代金を振り込んだ時、
>娘が通帳をATMに忘れた。

しかし、あれはひどいな。悪いのは大事な通帳をATMに置き忘れるてめえのドキュソ娘だろ。
銀行員に余計な手間とらせた上に、詫びもせず悪口雑言の限り。俺が銀行員だったら切れてるね。
85無名草子さん:2005/04/30(土) 03:54:50
>>83
書いて書いてどははははh
そういう総会屋的じらし戦法はもっと昔から通用してませんから
86無名草子さん:2005/04/30(土) 09:45:30
>>84

御趣旨御尤もだが、ただ
M銀行の何でもかんでも「通達が」はミトモナーだ。

こんな調子だから、公的資金投入とてめーの娘の不手際という、本来まるで別の
話を一緒くたにした言いがかりに、へっぽこ読者は一瞬同意しかけてしまう。
87無名草子さん:2005/04/30(土) 11:54:57
WILLの連載 「我ひとり永遠に恫喝す」
はひどいけど、子供のお金の教育に
バイトでちまちま小銭を得るんじゃなくて
大金を扱わせるのは良いと思った。
88無名草子さん:2005/04/30(土) 17:56:51
>85
切り込み隊長はそんな事書いてる場合なんですか?さすがオバタカズユキのペンネーム時代から栗本とは仲良しだっただけの事はある
89無名草子さん:2005/04/30(土) 23:49:01
どうでも良いが、スレの本旨と離れたサヤアテは他所でやっとくれ
90無名草子さん:2005/05/01(日) 02:41:06
WILLの銀行叩きって続くみたいね。
信濃毎日が書いたグリーン料金のことはさっぱり続かないのにさ。
そのうち自分のサイトからもこっそり削除するんじゃないの?
91無名草子さん:2005/05/01(日) 15:50:47
>89
これがスレの本旨だと気づかんかね
92無名草子さん:2005/05/01(日) 22:29:40
↑この莫迦はJスルーということで
93無名草子さん:2005/05/02(月) 01:29:09
スルーはしてもサブリミナルにきっちりインプリンティングされてしまう。
「キンタマを抜いたサル」
94無名草子さん:2005/05/06(金) 20:44:49
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1098233043/l50

コメントが消せれ、トラックバックが消され、記事が消されたブログ
http://blog.goo.ne.jp/tuigeki/m/200504
今は別件の最新記事に炎上の痕跡が残されている
http://blog.goo.ne.jp/tuigeki/cmt/023e85ecfb9d3c7cbfbbd4b0c19eb500

当初ブログ管理者がくだらないと評価して削除されたコメントたち
http://kurokage.seesaa.net/article/3257712.html?reload=2005-05-04T00:55:34

問題となった記事はこちらに引越し、ただしコメント削除済み
http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/21024595.html
95無名草子さん:2005/05/06(金) 21:03:22
http://www.geocities.jp/kinghosyu/vip.html

追撃
田中ヤッシーのネガティブキャンペーン活動家・奥秋昌夫(54)のブログ。
正面からの反論コメントを全削除して「あまりにくだらない書き込みがたくさんあったので一括して削除した」とのたまい、
奇妙な持論への正論コメントを「ネットのおかしな慣行は無視するのが適当だ」
「これらは世間知らずのネットお宅のようなものたちがつくったものだからだ」 とのたまい、コメントもトラックバックも禁止。
なお、他ブログでトラックバックスパムをカマシて「スパムは止めろ」と注意された所、
「スパムなんて身内の言葉を使うのはカルトと一緒」と逆ギレ。
一同を呆然とさせたまま今も生き残る。
ちなみ、管理人がもっとも嫌っているブログである。
ブログ ttp://blog.goo.ne.jp/tuigeki/
問題となっている昌夫のブログの内容→とんでもねぇ
2005/05/04(水) 05:54:20にID:J3X0+/7J0氏によるとんでもないzip出現
ttp://barbon.hn.org/uploader/1mb/src/barbon1_0050.zipコメント兵器投下
書き込み不可を強制的に可能にした。ID:J3X0+/7J0氏、あんた神だ。
その後、問題の記事を消去し無かったことにしている。
<続報>
ライブドア配布のブログで問題の記事をUPさせている。コメントはできないようにしているようだ。
ブログ ttp://blog.livedoor.jp/tuigeki/
まともな反論そっちのけで他を圧倒する追記→どうしようもねぇ
96こういう見方もある:2005/05/07(土) 00:43:16
文責・名無しさん :2005/05/01(日) 04:15:55 ID:eks4WR0s
北朝鮮が核実験の準備を続けているときに、あさりの不買運動で喜んでいる
勝谷は、本当の馬鹿なのか、それとも北朝鮮の核から関心をそらす為の
工作活動に励んでいるのだろうか。
97無名草子さん:2005/05/07(土) 01:06:43
たかりんって文学的感受性がいまいちなんだよね。
新潮45、ちょっとつらい。
98無名草子さん:2005/05/07(土) 01:13:42
↑もう少し詳しくタノム 「文学的感受性」の持ち主例えばどんな人?
99無名草子さん:2005/05/07(土) 07:23:52
>>98
たとえば、山本夏彦
10098:2005/05/07(土) 08:33:16
>>99 おお、それは良い例。
ガッキーがいまの夏彦の齢になったら、夏彦水準に届くかしらん。
101無名草子さん:2005/05/07(土) 12:46:17
>>100
おいおい、夏彦って死んでるのよ。
あとな、年を経た鰐の話で分かるように、昔から文章家だったんだよ。
10298:2005/05/07(土) 14:04:05
確かに「いまの」はおかしいね。失礼。
今わしらが読んでる夏彦、ってほどの意味だが。

「昔から文章家」の意味はまるきり不明。これもわしの頭が悪い所為?
103無名草子さん:2005/05/09(月) 23:34:33
週刊エコノミスト敢闘言

今頃になって誰か野球選手の記録がテーマらしいんだが、古田?

「自分のことを天才だと思っている人やプライドの高い人間は物事を
まともに分析できないが…」

みたいなニュアンスのリードで始まったんで、思わず、そらあんたのことだろ、
と雑誌に突っ込んだ。
104無名草子さん:2005/05/09(月) 23:58:08
で、そのリードに続く分析はまともなの?
105無名草子さん:2005/05/10(火) 17:27:56
日垣=勢古=栗本=乙骨。
マスコミ業界ではよくある覆面なりかわり。しかもパナウェーブのグルときたもんだ。だから田中康夫と親しいんだよ。必殺処刑人もこれくらい書かなきゃ
106無名草子さん:2005/05/10(火) 21:19:33
も少し面白いネタは書けないのか? ↑こいつは
107あっはははははh:2005/05/10(火) 21:33:51
 コメント・トラックバック について。
私は匿名の意見は認めない。匿名は無責任と勇気のなさを宣言しているようなもので、聞くに値しない。
自信があり、責任を取る気があれば匿名にするはずもない。それが社会の常識だ。
無責任にテキトーなことを言ってやれーと思うから匿名なのだ。
ネット上で匿名でもいいようなことが言われているのは、ネットに巣食うお宅の勝手な屁理屈でしかない。
そもそも、私はネット上で未知の人とやり取りする趣味はない。取材した情報を発信するのが目的だ。メルマガが主で、ブログはそれを補完するものだ。
記名のメールには返信しているが、ブログだけの読者には基本的に返信しない。

匿名でいいのは、名もなき市民が権力者を告発するときだけだ。県職員の内部告発メールやコメントはこれまでどおり歓迎だ。
メール宛先 tuigekiml@infoseek.jp

 規約違反、常識はずれのものは見つけ次第削除する。ひどいものはブログ運営会社に通告し、厳しく対処するように要請している。
これはメールなどではなく、電話や直に相手に面談してしている。私はネット界の住人ではなく、現実社会で活動する人間だ。不正に対してはネット上だけでなく、現実社会の中で解決するようにしている。

注=ネット上には異常に疑り深い人がいる。そういう人に説明の言葉を私は持たない。上に書いたことは普通の常識ある人なら十分理解できるものだと考える。これが理解できない人は読者にならなくて結構だ。
108無名草子さん:2005/05/10(火) 23:17:18
Q:有料メルマガを私も始めたいのですが

Q:そのハードルは高いのか低いのか

Q:有料化に踏み切れたポイントは

Q:好きなことで稼ぐ発想のヒント

http://homepage2.nifty.com/higakitakashi
109無名草子さん:2005/05/10(火) 23:35:51
メルマガ 2005年5月10日号
何でも買って野郎日誌が長い割りにつまらん(やかんの空焚きをそんなに
引っ張られても)が、amazonの自己顕示欲垂れ流しレビュー批判は禿げ上がるほど同意。
110無名草子さん:2005/05/11(水) 00:08:48
所で、〆ちゃんは何処に引っ越したんだ?
111無名草子さん:2005/05/11(水) 01:54:29
>106
だからー。切り込み隊長はそんな事書いてる場合じゃないでしょ。
それから日垣。そんなに強がるならお前の母親の事バラすよ。昔散々世話になったからな。しかし「無責任」なんて言葉、お前等一族がよくも言えたもんだな
112無名草子さん:2005/05/12(木) 22:32:31
「この件に関しては新聞社の根幹にかかわる問題が含まれているので、11月発売の月刊誌でも詳しく取り上げます。」

というのは、2005年11月まで待てという意味かね。
113無名草子さん:2005/05/15(日) 17:34:39
最近は「サンデージャポン」でもおなじみ、
オープンソース・プログラマー、ライブドアの前身会社「オン・ザ・エッヂ」の最高技術
責任者(CTO)だった、小飼弾(こがいだん)氏のblogになにやら飛び火の模様。
これ以上盛り上がるか? わくわく

http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/21952085.html
『「執拗に田中攻撃をしているコラムニスト崩れの戦記小説家」がどう言おうが、
「税金にたかって阿漕な商売をするような奴」がこう言おうが、それはそれぞれ
好きにやってもらえばいい。』
114無名草子さん:2005/05/15(日) 19:54:26
>>113
別のスレでやったらいかがですか?

間違いなく「田中以後」には日垣 隆も
批判の対象になるんだから

それまでに日本の刑法に警鐘を鳴らしながら
「分かりやすい悪文以外で」なにか本を出してもらえれば
俺はそれでいいし
115113:2005/05/15(日) 22:59:27
>>114

あら、ここは日垣隆周辺を肴に
わあわあ盛り上がるスレだと思ったから
紹介しただけだったんだけど…

気に障ったらごめんなさいね
116無名草子さん:2005/05/15(日) 23:40:02
ただでさえ最近過疎気味なんだから
(追撃も大石もテメェのとこでイッパイイッパイ)
>>115の言うように、幅広くやったらいいんじゃないの。
>>114は何か都合悪いことでもあるのか。
117無名草子さん:2005/05/16(月) 00:10:30
幅広くやるほうに賛成したいところだが、114の言い分もわかる。
大石とか奥秋みたいな結論先にありきでわーわーやるだけの粗雑な妬み表出にはもう飽き飽き。
118無名草子さん:2005/05/16(月) 23:08:32
田中康夫関連では大石の言うことの方が正しいので、必ずしも結論ありきではないだろう
119無名草子さん:2005/05/17(火) 01:49:53
メルマガ最新号、目次にあるのに抜けてる項目がやたら多いが・・・
120無名草子さん:2005/05/17(火) 21:57:33
最近のメルマガ、目次と内容の乖離が激しいよな
その目次がいつからいつもでの目次なのかくらい
はっきりさせてほしい
121無名草子さん:2005/05/17(火) 23:49:43
 今年4月、大阪市にて私の主催で「大読書会」を開催しましたことは、それ
以前からメルマガをご購読なさっている方々はご存じかと思います。
 この会を企画したあとも「ガッキィファイター」のご購読者が増え、あとか
ら知って「全記録」を希望される方もおられます。

 そこで、これを編集してPDFファイルにし、実費(1部3,500円)にて、
お頒けすることにいたしました。
 ただ、そうしますとプラチナ会員(メルマガ読者)の特典がないではない
か、ということになりかねませんので、会員に限り1,500円とさせていただき
ます(当日の参加費は3,000円でした)。


ずいぶんふっかけてきたな。
で、これがうまくいくと、メルマガにまた自画自賛のコメントが踊るとw
122無名草子さん:2005/05/18(水) 00:14:48

守銭奴age


123無名草子さん:2005/05/18(水) 01:28:56
>>121

貼ろうとしたら先に貼られたw
「定価〜円のところ、会員に限りなんと半額以下で!」

って商法と同じだね。何が実費(3,500円)なんだか。
最近は多少メルマガが面白いのであまり書き込みもしなかったけど
これはちょっとね。

でも買う奴いるんだろうなあ。。
124無名草子さん:2005/05/18(水) 11:59:47
100人のめる間が読者が購入したとして
100*1500=15万ってとこか

しかしメルマが読者も「数人増えました」とか言ってて
尻すぼみみたいだし
125無名草子さん:2005/05/18(水) 12:44:19
こづかい稼ぎですな。
126無名草子さん:2005/05/18(水) 20:40:39
PDFで実費ってどういう計算なんだろう。
手間賃はかかるとして、購入者が増えれば単価は
下がるはずなんだが。。。

でもこのセコさが素敵。
127無名草子さん:2005/05/18(水) 21:21:57
週刊エコノミスト・今週の敢闘言のテーマは、JR西日本の罵声記者会見を
肴に、自分の組合体験や企業の危機管理論を展開。

日垣先生にしては珍しく纏まっていたように思う。言っていることは全くの常識論
なれど。
128無名草子さん:2005/05/18(水) 23:03:33
それにしてもメルマガってすごい利益率なのな。やめれないはずだよ。
129無名草子さん:2005/05/18(水) 23:39:59
>>128
たぶん田中康夫がよだれたらして我慢してるよ→有料メルマガ
知事になれば出す情報を得たいものがたくさんいて読者もつく
かといって知事ともなれば無闇に情報を垂れ流しは出来ない


日垣隆で年間1200万儲かって(稼いでではない)
他のジャーナリストが右ならえしないのは、悪しき前例があるから?
130無名草子さん:2005/05/18(水) 23:51:53
>>117
>大石とか奥秋みたいな結論先にありきでわーわーやるだけの粗雑な妬み表出にはもう飽き飽き。

日垣も敵対するのが大石とか奥秋みたいに、どうみてもまともでないヤシ
なんで救われているよな。

誰がみても常識人、賛同者多数というような知名度の高いヤシが敵にまわると
ピンチだけどね。まあ、そういう人は日垣など相手にしないだろうがね。

相手が大石とか奥秋じゃあ、逆にプラスに働くぐらいだろうよ。
131無名草子さん:2005/05/19(木) 00:24:05
だいたい、日垣の収入のうち、大石やら奥秋やらの名を知る者がもたらしている額がどれほどあるのか。
132113:2005/05/19(木) 00:58:10
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2005/05/post_fbf7.html
あー、大石センセイはこういう絡み方をリアルにしちゃうのか…
なるほど、これは>>114の言うことも判るわ…

>>130
日垣も敵対するのが大石とか奥秋みたいに、どうみてもまともでないヤシ
なんで救われているよな。

まったくだ

しかし、大石センセイもほっときゃあいいのに
133無名草子さん:2005/05/19(木) 02:20:01
>109
まあ一般論としてはアマゾンのレビューも2chと同レベルの垂れ流しも
多いが(w)、例に挙げてた「カジノ」って本についてはレビューした
人の方が的を得ている。槍玉に上がった人のサイトは定評もあるし、
悪い本は悪い、良い本は良いってはっきり言ってるからね。
レビューにネガティブなことを書いちゃいけないっていうなら話は別だけど
そんなことないでしょ。第一それをいっちゃ、この板の存在意義が(ry
134無名草子さん:2005/05/19(木) 23:17:07
>>132
大石も田中には相当個人的恨みがあるようだから。
日垣の話が本当かどうかはしらないが、田中が知事になる前から
日記で嫌みをちょくちょく書いていたし、niftyの方でも色々書いてた
みたいね。

日垣と大石は近親憎悪な気がする。違う点は

日垣:とりあえずクレームつけて強引に押し切り、後日自慢
大石:とりあえずクレームつけて強引に押し切ろうとするが、
   過半数は押しきられ、後日日記で復讐妄想
135無名草子さん:2005/05/19(木) 23:27:51
http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20021025n.htm

制度を悪用濫用しようとする莫迦はきちっと晒されているわけだが、王様本人はどこ吹く風。
136あはははははh:2005/05/19(木) 23:31:39
626 :うp男:2005/05/19(木) 14:52:52 ID:YgsV3LD8
>>また今夜もバカどもが俺を忙しくさせる。

あの〜、別の大石センセは呼んでいませんから、来なくていいですよ。
勝手にブログで寝言書いていてください。
137無名草子さん:2005/05/20(金) 01:51:56
新しいメルマガで小田嶋ブログを、ブログの速報性の好例として
取り上げてるね。小田嶋と何となくつながりがあった(ような記憶がある)
大石はどう反応する。

「大読書会」のPDFファイル、値下げして500円ですってw
単行本1冊の分量だそうだ。買ってしまいそうな気がする。。。

この商売上手!
138無名草子さん:2005/05/20(金) 11:23:58
小田嶋と大西(詳しくは>>112のブログ参照。取り上げられるのなら、
自分の名前間違われてもOKのオオイシには失笑)、って繋がりあったっけ?

反田中・勝谷嫌い くらいのような?

あ、大西センセは小田嶋ブログにゴミコメントつけて、うp男にウザがられてましたね。

日垣メルマガに導かれて、小田嶋ブログにアクセスすると、
そこには「皿しあげ」られている勝谷が・・・。
日垣はイジワルだなあ(褒)。

どうでもいいけど、〆ちゃんはいま小田嶋・内田樹にご執心なんだよね。
139無名草子さん:2005/05/20(金) 11:59:25
 先ほどお送りしました本日号のなかで、『もっと、おもしろい読書を!』P
DF版につき、「実費(メルマガ購読者特価500円、一般3,500円)」としてし
まいましたが、文中の「500円」は「1,500円」の誤りです。お詫びして訂正い
たします。
140無名草子さん:2005/05/20(金) 13:16:58
やっぱ1500円か。

買わない。
141無名草子さん:2005/05/20(金) 13:18:49
>日垣メルマガに導かれて、小田嶋ブログにアクセスすると、
>そこには「皿しあげ」られている勝谷が・・・。

142無名草子さん:2005/05/20(金) 16:29:24
__________
|| // //         |
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  人____) |   (          )  どーみたってガクトだよなぁ・・・
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ         |
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |    確かに本物には負けるけど・・・
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__)
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |

なんかAA見ていてこのスレ思い出した。
143無名草子さん:2005/05/20(金) 17:16:54
うp男て何? 本物の基地外? それとも日垣センセが書いてるの?
144無名草子さん:2005/05/20(金) 22:35:13
うp男(うどん屋かっちゃん日記)を知らないヤシがいるのか・・・。
145無名草子さん:2005/05/20(金) 23:47:46
一粒で二度三度おいしい。

やめられませんな。
146無名草子さん:2005/05/21(土) 11:35:00
>>133
具体的指摘ゼロの落書きじゃねえか。
  ↓

 元通信社の記者が書いたカジノ解説と旅打ち記。記者上がりなので当然文章
 力はあるのだが、カジノ解説は間違いだらけでかつミスリーディングでもあり
 危険でさえある。旅打ち記の部分は面白いことは確かだが後味の悪さがある。
 暇ならどうぞレベル(吠)

あと、「的を得る」じゃなくて「的を射る」だぞ。
147無名草子さん:2005/05/21(土) 12:55:56
「名誉既存」じゃなくて「名誉毀損」だから目くそ鼻くその類だな。
148無名草子さん:2005/05/22(日) 12:16:03
呼びました? うp男
149無名草子さん:2005/05/22(日) 22:48:50
>>148
本物か?
150無名草子さん:2005/05/22(日) 23:30:17
そうですけど。うp男
151無名草子さん:2005/05/22(日) 23:32:21
言いたいことがあるなら言いたまえ。
152無名草子さん:2005/05/23(月) 13:34:33
なんで大石センセは、ここでは無名草子なんですか? うp男
153無名草子さん:2005/05/24(火) 14:43:01
>>152
こっちで訊いてみたら?
http://etc3.2ch.net/denpa/
154無名草子さん:2005/05/24(火) 21:56:48
>>うp男

まるで金魚の糞やね。誰がこんなの呼んだんだ。ネタを提供するわけでなし。
マス板に閉じ籠もってりゃええだろう。何勘違いしてんだか。

週刊エコノミスト敢闘言

今週は自分のブログ論の宣伝から入り、ブログ散策で、
睡眠薬が手放せない小説家や睡眠薬無しには仕事にならない精神科医、
自分が使っているのか、それを売らないと商売にならないという意味かは
ちょっと不明…。を引いた後に、アフリカでは、自分は熟睡できたと、
要するに暇ネタでつ。
155無名草子さん:2005/05/24(火) 22:19:37
今週の敢闘言まとめ:別バージョン。

オレは基本的に睡眠で困ったことがないから、
困ってるヤツのことは知らん。
あしからず。
156無名草子さん:2005/05/24(火) 23:10:03
大石センセ、ご苦労様です。うp男
157無名草子さん:2005/05/25(水) 00:34:34
>>154
大西センセの関西弁もどきは一体なんなんだろう…。
とまれ、いつものお務め、乙であります、センセ。
158無名草子さん:2005/05/25(水) 01:22:53
大石もしつこいね。だからアンチ日垣からも嫌われるんだ。
159無名草子さん:2005/05/25(水) 07:01:17
俺も日垣のアンチだが、はっきり言って大石は迷惑な存在だね。
大石の同類と思われるのは心外なんだよ。
160あはははははh:2005/05/25(水) 07:13:05
俺も日垣のアンチだが、はっきり言って159などは迷惑な存在だね。
159などの同類と思われるのは心外なんだよ。

とか言いそー
161無名草子さん:2005/05/25(水) 09:19:03
召喚する気はないけど、大根役者はどうしたんだろうね。
大石が切れて、絡むには面白い展開になってきたのに。
162無名草子さん:2005/05/25(水) 13:03:15
>>161
あれは餓鬼本人でFA。
旅行に行ったと思ったららパタッといなくなったよな。
スタッフも内心大笑いじゃね?

ところで、餓鬼の文章って、
なんで敢闘言みたいな短い文章でもいつでもいつでも
自分絡みのことを書いてんだ?自覚あんのか?
もうちょっと自分のことを引き合いに出さない文章書いてくれ。
ここ見てんなら参考に汁。
163無名草子さん:2005/05/25(水) 13:40:42
大根=ガッキー本人なら、なおさらいまの大石の無様さを、別人格でからかえるかと。
うp男のひとりはガッキーか?
164無名草子さん:2005/05/25(水) 17:43:04
マス板の信毎スレではうp男が大石に勝ったぞ! 大石悔しいだろうな。
165無名草子さん:2005/05/25(水) 17:46:00
>>164
脳内勝利おめでとう。これで何度目かな?
166無名草子さん:2005/05/25(水) 21:45:17
All or Nothingでしかものを考えられない奴はイタい
日垣も大石もそれぞれ的を射てるところ、的外れなところがあるだろうに。
167無名草子さん:2005/05/26(木) 09:15:21
燃料投下

>絶対お薦め本
>東谷暁『困ったときの情報整理』文春新書
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/
↑無料メルマガ時代にも推薦していた本なんですが、
ついにここまで使い回しが・・・(@_@;)
168無名草子さん:2005/05/26(木) 10:20:33
「売文生活」の99頁目に

>ヒステリーであったのは森鴎外の妻も同様ですがドイツで愛を誓った女性が日本まで
>訪ねてきたのに旧弊に縛られ会いもせず追い返しながら終生そのことを悔いた鴎外は小心者
>でしたから妻に頭が上がりませんでしたが(読点がなかったのでここで息を吸って)、
>日記を読むかぎり、漱石はなかなかの“愛妻家”でした。

という文章があるんだが、「読点がなかったのでここで息を吸って」という訳のわからん
挿入句に呆然。一般的に餓鬼の挿入句のほとんどは外しまくりなんだが、この挿入句の
外し具合は超ド級の横綱格だな。本人はまさかこれがユーモアとか、おしゃれな文章だとか
思っているんじゃないだろうな。
169無名草子さん:2005/05/26(木) 10:27:24
思ってるってw
170無名草子さん:2005/05/26(木) 23:42:55
うちに近所にラーメン屋ができた。

「ラーメン しめつけ」
171無名草子さん:2005/05/27(金) 00:11:08
>>170マジか?www
それにしても、〆ちゃんはどこへ行った?
〆ちゃんの点滴・大石は、うp男が退治したよ。還ってくるならいま。
172無名草子さん:2005/05/27(金) 03:08:02
マス板にも大石来ないね。うp男の完勝だね。
173無名草子さん:2005/05/27(金) 03:36:40
(´-`).。oO(池乃めだか師匠…?)
174無名草子さん:2005/05/27(金) 08:53:55
今度、ジャーナリストの日垣隆先生が
御寿司屋さんの経営に乗り出すとのこと。
 
「本家 ツカイ回る寿司」
175無名草子さん:2005/05/27(金) 09:48:30
>>170>>173
大石チェンチェイ、巣にお帰りください。
176無名草子さん:2005/05/27(金) 18:42:36
それは被害妄想ですね。うp男
177無名草子さん:2005/05/27(金) 19:32:34
うp男は妄想男ですね うpp男
178無名草子さん:2005/05/27(金) 20:08:40
妄想の中に住んでいるんですよ。うppp男
179無名草子さん:2005/05/27(金) 20:28:30
みんな達、ありがとう! うp男
180無名草子さん:2005/05/27(金) 20:52:41
今月号のWILL。

銀行にいちゃもんとかアフリカに行ったとかが言いたいんじゃないッ!
「世間のウソ」が売れてるって言いたいのだッ!

(何刷りとかやたら言ってるけど、なんで何部って言わないの?コノシト)
181無名草子さん:2005/05/29(日) 00:26:18
『WiLL』読んだ。醜いねえ、書き方が。

仮令。
ある銀行(企業)に対しての、かなりいかれた攻撃の論説pを、
2か月に亘り、発行部数3万部程度の、オピニオン誌ppに掲載する。
筆者は少しは著名な作家w・ジャーナリストwww
さて、その作家www・ジャーナリストwwww氏は、別のところで、不幸にも同じような被害に遭う。
(発端が、娘や息子が何か忘れるとかだとなお香ばしい)
慌てて対応する企業。そこで作家氏は件のオピニオン誌のことを仄めかす。
ついに企業は役員まで出てきて、
「お詫びのしるしに、先生のメルマガ、弊社で研修用に100人、購読させていただきます」

これはフィクションで、実在の作家・ジャーナリスト・メルマガとはいっさい関係ありません。
182あはははははh:2005/05/29(日) 00:41:40
>>181
大石水準だな。悪いけど。

奥秋が書いたのなら、多少のレヴェルアップを認める。
183投下:2005/05/29(日) 16:05:11
http://uppp.dip.jp/upload.html
の1990と1991
ダウンロードキーは11111111

いってることが平凡

あと原稿の二度売り
ttp://up.isp.2ch.net/up/fb97a56f1358.jpg
184無名草子さん:2005/05/29(日) 20:40:42
あげ
185無名草子さん:2005/05/30(月) 09:02:02
>>180
>今月号のWILL。
>
>銀行にいちゃもんとかアフリカに行ったとかが言いたいんじゃないッ!

その銀行へのいちゃもんだが、よくあれだけの長ゼリフを再現できるな。

ほとんどがフィクション、というか脚色満載だろ。おそらく、しどろもどろのの弁舌で、
相手としてみれば怒っていることはわかっても、何を言っているのか、何に怒っているのか
良くわからなかったんだろ。テレビでコメントしていたときも滑舌が悪くて聞きづらい上に、
とても論旨明解とはいえなかったしな。

昔、「買ってはいけない」論争で週金のカルト筆者と、差しで討論したときも、あれだけ
餓鬼側に有利な材料がそろっていたのに、完全に押しまくられて大苦戦していたものな。
餓鬼は文章では威勢がいいが、いざ実際の討論・論戦となると全く弱いヤシなんだよな。

>「世間のウソ」が売れてるって言いたいのだッ!

書店で見たら既に9刷だたよ。
186無名草子さん:2005/05/30(月) 18:06:00
WILLのセリフは最低だよな。あんなのとっさに言えるわけがないよな。
世間のウソの文章、本当に酷いよな。図書館から借りて読んだが、最低だ。
笑わそうと付け足したサービスフレーズがことごとく面白くない。あれで
笑えるやつは目が澄んだ素朴な人だけだな。オレにはただただ辛かった。
ガッキーの文章の腕前じゃ、人を笑わすことはできないって自覚がないのが
痛い。プロだろうに。
187無名草子さん:2005/05/30(月) 20:17:38
週刊エコノミスト敢闘言

今週のテーマは、自分はレストランでメニューを見て
よう注文でけへん。最近個室レストランとかで導入されている
モニター画面を見てピッピッは、便利やなぁ。流行るとええなぁ。
188無名草子さん:2005/05/30(月) 23:25:17
目が澄んだ素朴な人を集めたら9刷に
189無名草子さん:2005/05/31(火) 01:28:27
週刊エコノミスト敢闘言(5/31号)で「現代blog論」を書いている
と言っていたが、どこに書いているの?

「新規に毎日20ブログずつ立ち寄っている」とあったが、もちろん
「全く興味がない」とはねつけた大石ブログには立ち寄っていないよな。
190無名草子さん:2005/05/31(火) 04:08:52
>>189
本当は毎日熱心に立ち寄っています。
反論もしたいのですが、「全く興味がない」と言った手前、
今さら直接コメントも出来ません。

だからマス板に粘着しているのです。うp男
191無名草子さん:2005/05/31(火) 06:39:19
>>189

このヒト、かっこつけてるんだけど馬鹿だよね?
パクリも多いし
BLOGを今頃自慢げに語りたい精神って何?
確率を持ち出していばったりね
恥ずかしいな
192無名草子さん:2005/06/01(水) 21:12:30
>>185
「世間のウソ」が売れて良かったですね。
日垣の確率話、そいつの最初に載せられていますが、
最初ってことは自慢の論考なんでしょうね。
でも、内容は、けっこういいかげんみたいで。

http://tomokazu.rinc.or.jp/blog2/archives/2005/03/22_higaki_000925.html

に詳しく書いてありますよ。そこからリンクがあったのですが、

http://tomokazu.rinc.or.jp/blog2/archives/2005/03/26_higaki_000929.html
書くほうも書くほうだが、読むほうも読むほうだよね

も笑えるなあ。
193無名草子さん:2005/06/01(水) 22:22:07
「日垣の嘘」って記事書いたら面白いのに

このヒト結構おかしなことをいっぱい書いてるよ

確率の話もずれてるな思ってたけど、ヒトの影響を受けやすくて

すぐパクルし、それでいて、ヒトには厳しい

頭が悪いんだろうね

テレビ見たら分かるが
194無名草子さん:2005/06/02(木) 09:05:38
>>193
イョ!
スレそのものには新参らしいね!
餓鬼が自分で書いたこととやってることが違うじゃん?
てのはこのスレが書籍板で伸びてきた一番の理由。
パクリ疑惑ってのは少ないからドシドシ指摘よろしくっす。
195無名草子さん:2005/06/02(木) 12:11:18
>>192

ヒガキ先生にメール出しときました
196無名草子さん:2005/06/02(木) 12:33:26
>>192
確かに笑えるブログですね。
ブログ主の解析もかなり的確だと思います。
私「何でも買って・・・」は読んでいないんですが、こんな事書いていたんですね。

>「日本ではなぜかグリーン車に乗るのは、会社か税金で負担してもらう人がほとんどである。
>自腹で多少の贅沢をするならともかく、他人の金でふんぞり返るのは止めろよ。
>とくに、税金を滞納しているのに大臣をやっているような者は。」(『何でも買って野郎日誌』p.28)

まんま「税金でグリーン車にふんぞり返った人が書いている文章としては、まことに
espritの効いたすばらしい「小話」になっていると思いました。
197無名草子さん:2005/06/02(木) 14:59:05
>「日本ではなぜかグリーン車に乗るのは、会社か税金で負担してもらう人がほとんどである。
>自腹で多少の贅沢をするならともかく、他人の金でふんぞり返るのは止めろよ。
>とくに、税金を滞納しているのに大臣をやっているような者は。」(『何でも買って野郎日誌』p.28)

これって、『何でも買って野郎日誌』のp.28じゃなくて、p.152ですね。
誰か、教えてやってちょーだい。ワラ
198無名草子さん:2005/06/02(木) 15:10:48
顔が苦手なのだが…
昔、教員などにあの手の顔がいてさ。

してること全否定するわけではないけどさ。
199無名草子さん:2005/06/02(木) 23:40:26
>日本ではなぜかグリーン車に乗るのは、会社か税金で負担してもらう人がほとんどである
こう言い切る根拠を知りたいのだが・・・
200無名草子さん:2005/06/03(金) 03:47:31
>>199
「日本では、なぜか生活費(活動費)を会社か税金で負担してもらう人がほとんどである」
と同じ意味では?つまり、グリーン車に乗っているのは会社員か公務員
であると。

要するに、日垣は、自分の同業者をグリーン車であんまり見かけないって
ことなんじゃないの?(笑い)
201無名草子さん:2005/06/03(金) 08:24:41
>>200
乗客を見て、彼らが会社員または公務員だと
何を根拠に判定してるんだろうね。

知らない人は、会社員または公務員に見えるのかね?
202無名草子さん:2005/06/03(金) 09:25:39
長野新幹線の話でしょ。
203無名草子さん:2005/06/03(金) 09:54:32
>>201
スーツ着ているからでしょ。
204無名草子さん:2005/06/03(金) 09:58:05
あとは、まあ、日垣が、会社員または公務員に
コンプレックスを抱いてるからだろーな。
彼の書いたものを見ればミエミエだよ。
そーなら、素直に会社員か公務員になって、
大人なしくしてりゃいいのに。
かつて勤めたところで、なんかあったんだろーな、たぶん。
205無名草子さん:2005/06/03(金) 22:57:41
ここ数年の日垣は幼稚な企業批判やサラリーマン蔑視が多くて、佐高化が著しい。
206無名草子さん:2005/06/04(土) 01:42:39
そうそう、目垣先生。
メルマガで奇特な信者相手に適当なコメントで吼える、というのが、
先生の身の丈に一番あっているんです。
これなら内容や文章のポンコツさが目立たないですからね。
執筆についやす無為な時間も、世間に対して恥をかくのも最小限で済みます。

精緻に論理を組み立てることも、
新鮮な視点をもたらす発想の飛躍も、
情報の裏を取るというような気配りや努力も、
私憤を、他人に伝達可能な一般的問題に昇華させることも、
そしてなにより、まともに日本語を綴ることも、
しょせん、目垣先生にはできっこないんです。
資質がないんですよ。
こればっかりは、しかたがない。
資質がない、とはそういうことです。

プロからは無視され煙たがられ嘲笑され、
読者や業界からは文章の瑕疵や育ちの悪さ、頭の程度を笑われる。

ムダな努力はやめて、
狂信者向けメルマガ詐欺師や、ペログリ太鼓持ち
税金たかりんに傾注しなさい。
身の程を知れ、ということです。

207無名草子さん:2005/06/04(土) 03:19:13
↑マス板大石スレ、なんてものをご存じない(知る必要もありませんが)方には、
この文章が何を言いたいのか、全く解らないと思われます。
これは、この24時間程で、小説家・大石英司さんが、ご自分でお立てになった、上記の
ご自分のスレッドで(タイトルも妄想的なので、興味のある方はご自分でお探しください)なされた、
大石さんについての、極めて正当な批判に対して、「腹いせ」をしているものです。
書き手はもちろん大石さんご本人です。
有隣堂で2位に新刊がランクされたという、ベストセラー作家の匿名による玉稿を、こうして読めるのですから、ありがたい限りです。
心ある読者は、感謝の念とともに、是非、大石英司という方の名前を、正確に記憶しておいてください。
208無名草子さん:2005/06/04(土) 07:19:06
>>207
なにやら餓鬼VS大石について詳しそうなあなた。
あなたのグリーン車問題についての見解を正確に書いておいてください。
by読者
209無名草子さん:2005/06/04(土) 10:09:05
お答えしたいのはヤマヤマですが、
「餓鬼VS大石」
なとどいう、価値判断丸出しの文言で尋ねてこられても、
貴方の都合に合わせてこちらの発言が使われるのが見えているので、
お答えしません。

但し、この場合の、
「餓鬼VS大石」
にどのような誤った価値判断があるか、みっつ以上、正確な指摘ができるなら、
あらためてお答えしましょう。
210無名草子さん:2005/06/04(土) 11:08:22
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://web.hpt.jp/saitama/
ニュース速報板
名スレッド1000 過去ログ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
211無名草子さん:2005/06/04(土) 13:08:46
>>207  あ〜あ、やっちゃったね。 日垣隆先生。
これじゃマス板大石スレで下品な駄文を書いているのも、ここを
必死で監視しているのも白状しちゃったようなもんだよ。

あのマス板の大石スレも、田中康夫知事や日垣隆先生の関係者
や御本人が、大石さんに「腹いせ」「嫌がらせ」をするために
たてて、せっせと書き込んでいるスレだからね。

第3回新潮ドキュメント賞を受賞されたジャーナリストの正体が
卑劣で、性根が致命的に腐っているかもしれないという事を、
ここを読んだ皆さんは永遠に記憶しておいてください。

212無名草子さん:2005/06/04(土) 17:34:10
しかし、まぁ、>>207の文体は、日垣先生の文体にそっくりだなぁ。
213無名草子さん:2005/06/04(土) 17:56:46
>>207 大根役者を名乗るのはもう飽きたんですか、日垣先生。
214無名草子さん:2005/06/04(土) 18:05:14
(´-`).。oO(気の利いたちゃんとした物書きなら>>207>>209程度の文体模写はできそうなものだけど…)
(´-`).。oO(>>207を日垣氏だと思い込まないといけないぐらいに追い詰められてるんだなぁ…)
215無名草子さん:2005/06/04(土) 18:24:05
(´-`).。oO(>>207>>209が日垣氏だなんて誰も思わない荒唐無稽な話しだったら
慌てて出て来る必要なんてないと思うんだけど…)
(´-`).。oO(>>207が日垣氏で図星だから本当に追い詰められてるんだなぁ…)
216無名草子さん:2005/06/04(土) 18:55:25
>>209
>みっつ以上、正確な指摘ができるなら、 あらためてお答えしましょう。
数字を挙げてはったりをかますことが重要だってことはあなたがよくご存知の方が
以前に書いていたことですよ。思考パターンを変えたらいかがですか?
グリーン車問題にはさっぱり答えられませんね。
ちなみにこのスレで一番ヒットしたスレタイ候補は【喧嘩売ります】【逃げます】
おやまあ、あなたまでお逃げになるのですか?小学生みたいですね。
217無名草子さん:2005/06/04(土) 19:20:08
日垣 暇だな ワラ
218無名草子さん:2005/06/04(土) 21:37:42
>>207>>209は、確かにガッキーに文体や理屈のこね方がそっくりだけど、
さすがに本人ってことはないだろ。
219無名草子さん:2005/06/04(土) 21:48:14
>さすがに本人

どうしても信じたくない気持ちはわからないでもないけど。
胸中お察しします。
220無名草子さん:2005/06/04(土) 23:01:49
ガッキーはこのスレに実名で書き込みした前科者
疑惑濃厚の大根役者はスレを書き込み不能になるまでレスに執着した前科者
はたして今回は!!!!!

しめちゃん、判定してやりな
221無名草子さん:2005/06/04(土) 23:19:50
本人なら本人って書くだろ、普通の人なら。
222無名草子さん:2005/06/04(土) 23:24:59
大石センセも思い込みが激しいですね。どははは うp男
223無名草子さん:2005/06/04(土) 23:34:16
>>222
うp男タソにご紹介しまつ。
>>220は大石タソではなくて追撃タソとゆいまつ。
仲良くしてあげてください。
224無名草子さん:2005/06/04(土) 23:36:35
うp男は思い込みが激しい妄想男ですね。どはははは うpp男
225無名草子さん:2005/06/04(土) 23:43:37
ラジャー! 追撃タソって、炎上した人ですね。うp男
226無名草子さん:2005/06/05(日) 00:50:54
日垣批判イコール大石って思考回路がイタすぎ。
学会員が層化批判する奴を皆共産党員扱いするがごとし。
227無名草子さん:2005/06/05(日) 01:21:37
でもこんなとこで日垣批判するのは大石以外いないじゃん。
228無名草子さん:2005/06/05(日) 01:34:32
>でもこんなとこで日垣批判するのは大石以外いないじゃん。

ヤスヲという災厄をもたらした日垣が長野県民から
どれだけ忌み嫌われているか知らないの?
229無名草子さん:2005/06/05(日) 01:43:23
担ぎ出した責任はあれど、
田中康夫に投票したのは、長野県民。
忌み嫌うのは筋違い。
自業自得だろ。
今回の反省を踏まえ、次の選挙でまともな人間を選べばいいだけの話。
230無名草子さん:2005/06/05(日) 01:58:39
だから日垣批判をするなという勝手な理屈は通らないよ。
担ぎ出して忌み嫌われ、批判されるのは完全に自業自得。
反省をして、ジャーナリストを騙るのはやめてハロワに通い、どこかの
書店員にもどればいいだけの話。
231無名草子さん:2005/06/05(日) 02:25:42
>>207やっぱ逃げたな・・・。
大石とのバトルが見たいわけじゃないけど、批判を無視する小心っぷりが笑える。

大石は餓鬼がメルマガでいい記事書いてたらブログで評価したりしてるわけ。
それだけまだ冷静。それを読者は読んでるわけ。

餓鬼はバトルになったらグリーン車のこととか絶対言い逃れできない
ことがあるから、ひたすら大石を小者扱いして無視するしかない。
小者扱いしたメールも晒されたんだがな。

え・・・・・っと確か連載してましたよね?
「どっからでもかかって来い日記」
232無名草子さん:2005/06/05(日) 02:30:08
>>231 激藁 「どっからでもかかって来ても逃げちゃうぞ日記」だな!
233無名草子さん:2005/06/05(日) 05:25:57
>>231
>大石は餓鬼がメルマガでいい記事書いてたらブログで評価したりしてるわけ。

そんなもの見たことないけどな。捏造はやめよう。

>それだけまだ冷静。それを読者は読んでるわけ。

大石が冷静なら、冷静でない人って、地球上に存在する?

>>ひたすら大石を小者扱いして無視するしかない。

大石は小者というより外基地。

>小者扱いしたメールも晒されたんだがな。

「申し訳ありませんが、あなたが捏造に無頓着であること、嫉妬深い方である
こと以外は、まったく興味がありませんし、メールをいただくのも迷惑です」

ってやつね。「捏造に無頓着であること、嫉妬深い」ってのは、全くその通り。
餓鬼でなくても皆そう思っている。別に「小者扱い」したわけではなく、真実を
述べただけ。この点に関しては俺も餓鬼に全く同感。
234無名草子さん:2005/06/05(日) 06:00:36
ここで日垣隆を擁護するレスをしている人って、何がしたいの?
それと教えてほしいのだが、
@大根役者
Aうp男
とは、何ですか?
日垣隆スレ初心者なのでわかりません。
テンプレでは、〆のことしかわからないのですが。
過去スレは読めません。
235無名草子さん:2005/06/05(日) 07:24:34
>>234
>ここで日垣隆を擁護するレスをしている人って、何がしたいの?

日垣を攻撃するためなら捏造も辞さないという大石のようなヤシと一線を画したいと
思っているだけ。俺も日垣のアンチだが、大石のようにウソでもデッチアゲでも何でも
いい、どんなつまらないことでも針小棒大にして攻撃しようという考えはない。

そういう姿勢は逆に日垣側を利することになって、日垣のアンチとしては極めて迷惑
であると思っている。

>@大根役者

以前、日垣擁護の長文レスを繰り返していたヤシ。日垣本人説、〆説、〆とは別のひまな主婦説
などがある。俺は〆とは別のひまな主婦説をとる。

>Aうp男

俺は知らない。
236234:2005/06/05(日) 07:41:43
>>235
回答、ありがとうございます。
「初心者は(・∀・)カエレ!!」とか、「過去スレ読め」(読めませんが)とか言われたり、
スルーされるかもしれないと恐れていましたが、面倒がらずに答えてくださいましたね。

また、わかっていることとわからないこと、そして自己の見解も区別して示してくださり、
助かります。

うp男というのは、このスレから言及されているのでしょうか?
(前スレ以前には登場していないのでしょうか?)

また、大根役者とうp男、しめつけといったあだ名の由来は何でしょうか?

なんだか言葉の投げ合いが錯綜し、本人降臨か否かをめぐっても言葉が飛び交っている(ように初心者の私には見える)ので、
どなたかよろしくお願いします。
237無名草子さん:2005/06/05(日) 07:50:55
>>また、大根役者とうp男、しめつけといったあだ名の由来は何でしょうか?

いずれも本人が用いたコテ。あだ名ではない。
238234:2005/06/05(日) 07:56:08
>>237
ほぼ即答、ありがとうございます。
ようやく得心がいききました。
なるほど、ちょろっとこのスレを訪れた者の眼には一見日垣擁護のように見える書きこみも、
かならずしも擁護とはかぎらない(大石氏のように何でもアリの暴走を迷惑がっている)という
ことか。

しかし、すごいコテだな・・・
239無名草子さん:2005/06/05(日) 09:31:24
>>233
自分が読んだことないからって捏造って決めつけんな。
何回もあったから大石のブログの過去ログ漁れよ。
(大石のなんか読んでられないとか反応するなよ)
240無名草子さん:2005/06/05(日) 14:54:52
>>235
>日垣を攻撃するためなら捏造も辞さないという大石のようなヤシ
実例の提示希望

ちなみに俺は日垣が田中を持ち上げたのは、最初の当選までは正しかったと思うがね。
                            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
241207=209:2005/06/05(日) 16:15:09
私が日垣氏本人であるかどうかをめぐって、ここ数日、随分議論があったようです。
まったくご苦労様なこった、いや違った、私ごときのために、ありがたいことだと感謝申し上げます。
ただ、207=209=日垣であるという、しめつけならぬ極めつけをして、発言されている方に、
いくら私が日垣氏ではないと申し上げても、信じてはいただけないのでしょう。
一言だけ申告すれば、私を日垣氏であるというのは、故・江戸屋猫八師を指して、
あれは鳥類のウグイスであると主張するに等しいことだと愚考します。
(付言すれば、「愚考」などという、謙譲表現を用いることこそが、
私が日垣氏ではないとの証明には……なりませんかそうですか)
確かに世の中には、キダ・タロー探偵!ナイトスクープ最高顧問のように、
「他人の曲に似ない。自分の曲には絶対似ない」
なるフレーズをネタにして、ひたすらご自分流の曲を作り続けられる方もいらっしゃるので、
(私はそれをいけない、と言っているのではありません。念のため)
私が日垣氏でないとの立証は、さらに難しくなるのかもしれません。
242無名草子さん:2005/06/05(日) 16:46:50
>>241 日垣と思わせておけばいいのに。どははは うp男
243無名草子さん:2005/06/05(日) 17:08:08
>>241
普通にこれ読んだらますます日垣なんだが、
それでもさすがに本人ではないと思うよ。
244無名草子さん:2005/06/05(日) 18:05:08
うわ。本当に本人が降臨してるわ。すげえええ
245無名草子さん:2005/06/05(日) 18:56:29
自己顕示欲から、つい書き込んでしまう本人。
それを必死に打ち消そうとするスタッフ、関係者、家族、ファン。
ここ読んでて面白いわ!
246無名草子さん:2005/06/05(日) 19:04:35
大石センセもコテハンでカキコしてくださいよ。うp男
247無名草子さん:2005/06/05(日) 19:08:57
     
   うp男 それは脳内が大石センセで一杯の基地外の名前

                                        
248無名草子さん:2005/06/05(日) 19:35:41
>>241
さっさとおまえのグリーン車問題についての見解を答えろや

確かに世の中には、キダ・タロー探偵!ナイトスクープ最高顧問のように、
「他人の曲に似ない。自分の曲には絶対似ない」
なるフレーズをネタにして、ひたすらご自分流の曲を作り続けられる方もいらっしゃるので、
(私はそれをいけない、と言っているのではありません。念のため)
私が日垣氏でないとの立証は、さらに難しくなるのかもしれません。

意味不明

249無名草子さん:2005/06/05(日) 22:42:41
>>241の文章も>>207に劣らず日垣隆の文章に似ているなぁ。
挿入されている( )内の文など、鬱陶しいだけでおもしろくも何ともないところなど。
本人でないとすると、わりと簡単に真似できる文体なんだな。
250無名草子さん:2005/06/06(月) 00:00:00
>>249さんは、なかなか鋭い方だとお見受けしました。
売文業の方であれば、誰にでも、とは申しませんが、ある程度の筆力があれば、
私の語り口を再現することは、さほど難しいものではないと推察いたします。
(尤も、「ある程度の筆力」というのが、どの程度の力があればよいのか、
明確に数値化できるものではないので、改変コピペがせいぜいの小説家様などには、
難しい作業なのかもしれませんが。あ、この小説家様というのは、
特定の人物を示すものではもちろんありませんよ。あくまで一般論です)
251無名草子さん:2005/06/06(月) 00:31:33
250も人が悪いな。大西エイジ以外いないじゃん。
252無名草子さん:2005/06/06(月) 00:55:45
>私の語り口
>私の語り口
>私の語り口
253249:2005/06/06(月) 01:13:18
>>250
ありがとうございます。
日垣さんにそういっていただけて光栄です。
「挿入されている( )内の文など、鬱陶しいだけでおもしろくも何ともない」などと失敬なことを書いて
申しわけございません。
さぞかしお気を悪くなさっただろうと拝察いたします。
しかし、それは私の本音です。
たしかに、つまらない揚げ足をとったりする輩を想定して( )を挿入するのは必要でしょう。
しかし、度が過ぎると、鬱陶しいと思います。
どの程度が適度かは、曰く言いがたいのですが。
また、ちょっとしたユーモアの表現として( )を挿入する場合でも、( )内の文章があまりおもしろくないと、
やはり鬱陶しいものです。

次作からは、ウケを狙う場合だけ、( )を使用し、註釈は日垣さんもよくお読みになっている学術論文のような形式に
したらいかがでしょうか。
註を巻末や章末に置くといちいち頁をめくるのが面倒なので、段落ごとに註を書いたらいかがでしょうか。
たとえば、
「 本文本文・・・・・・・(1)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(2)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・本文。

註(1)・・・・・・・・・・・・・・・。
註(2)・・・・・・・・・・・・。

 本文・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。」
のように。

254無名草子さん:2005/06/06(月) 01:18:01
元の文章は出鱈目で悪質な誹謗中傷のためのプロパガンダだったからね。

それが皮肉な事に対象を目垣先生にして、少し改変コピペしただけで
核心を突いてしまった。

それが余りにも悔しくて目垣サイドは未だに騒いでいるんだね。
255無名草子さん:2005/06/06(月) 01:49:51
大漁だな。
256無名草子さん:2005/06/06(月) 02:46:40
>>改変コピペがせいぜいの小説家様などには、

たわいも無いちゃねらーの悪戯を真に受けて、大石本人の書き込みだと
盲信するあたりは、遺恨有りのご本人ということか?
257無名草子さん:2005/06/06(月) 10:01:21
たわいも無いちゃねらーの悪戯を真に受けて、日垣本人の書き込みだと
盲信するあたりは、遺恨有りの大石ご本人ということか?

258無名草子さん:2005/06/06(月) 13:08:25
>>239
>自分が読んだことないからって捏造って決めつけんな。
>何回もあったから大石のブログの過去ログ漁れよ。

何回もあったというなら、お前が実例を提示しろよ。立証責任がどちらの側にあるか
ぐらい、いくら君でもわかっているよな。だから早く「大石は餓鬼がメルマガでいい記事
書いてたらブログで評価したりしてる」の実例を出せや。

>>240
>実例の提示希望

そもそもが大石が餓鬼に粘着抗議メール攻撃をしたときの「日垣が捏造した」ということ自体
が「捏造」だろ。捏造とは「事実を知っていながら故意に事実と反すること(デッチアゲ)
を書く」ことだからな。

大石は「日垣が事実誤認した」のではなく「日垣が捏造した」と断定する以上、日垣が
「本当は事実を知っていながら故意にメルマガで事実と反することを書いた」ということを
立証せねばならんわな。
259無名草子さん:2005/06/06(月) 13:57:13
>>258
>そもそもが大石が餓鬼に粘着抗議メール攻撃をしたときの「日垣が捏造した」ということ自体
が「捏造」だろ。捏造とは「事実を知っていながら故意に事実と反すること(デッチアゲ)
を書く」ことだからな。

日垣氏が自分のメルマガで「朝日ジャーナルで大石氏は玉ねぎというコーナーを持っていた
けれど、それを田中康夫氏に潰されたから、その私怨で田中、日垣両氏を批判している。」
と書いたことに対して、大石氏が捏造だと抗議したことを言っているのですか?
260無名草子さん:2005/06/06(月) 14:02:58
で、結局、うp男って何者なの?
261無名草子さん:2005/06/06(月) 19:40:39
★勝谷誠彦21 ☆祝☆嫌いなコメンテーター第2位
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1114529013/l50
このスレの住人です。

うどん屋かっちゃんの××な日記。
http://www4.diary.ne.jp/user/407761/
この日記のうp係です。

最近、ブログで大石センセがあまりにも基地外なので、こちらのスレを見に
きた次第です。

うp男
262無名草子さん:2005/06/06(月) 19:45:15
>最近、ブログで大石センセがあまりにも基地外なので

それは大石先生に失礼。先天的なものを,後天的なもののように言うのはいかんやん
263無名草子さん:2005/06/06(月) 19:58:20
>>うp男って何者なの?

大石の臭いのする所、どこへでも付いていって存在証明したがる
ただのうざい縋り。
264無名草子さん:2005/06/06(月) 21:43:03
大根役者が久々に出てきたか。
いい加減、長い文章を書けば先生に二重丸をもらえると思ってる小学生の思考から
進歩してほしいもんだが
265無名草子さん:2005/06/06(月) 22:59:57
2ちゃん自体は、素人参加の朝生になっているはずなのに、
このスレは、なんか濃いよね。
なんやかんや言って業界人の便所の落書きになってるのかと・・・。

そう考えると〆ちゃんが酔った勢いでカキコしていたのは、
けっこう可愛かったのかと。

〆ちゃん LOVE
266無名草子さん:2005/06/07(火) 00:28:11
出てきてないよ
267無名草子さん:2005/06/07(火) 02:01:58
>>大石って何者なの?

日垣の臭いのする所、どこへでも付いていって存在証明したがる
ただのうざい縋り。


268無名草子さん:2005/06/07(火) 05:34:07
大石の 酷きにROMも 耐えかねて
もとの橘貝 お〆恋しき
269無名草子さん:2005/06/07(火) 07:06:02
自分を棚に上げての大石批判か。そりゃあ〆ちゃんも愛想をつかすわな。
270無名草子さん:2005/06/07(火) 09:28:48
でも日垣センセは、この数年でホント地位を築いたよね。
偽善系から世間のウソとタイトル自体は同じだね。
中身はともかく。
論壇のホリエモンかなw。手法が似てないかい!?

ヒガキモンてどうよ?!
271無名草子さん:2005/06/07(火) 09:44:55
〆さんて、何歳ですか?
美形なんですか?
272無名草子さん:2005/06/07(火) 10:50:23
>>271

>>4を4で見ろ。
273無名草子さん:2005/06/07(火) 12:07:40
>>272
40代・短髪であったとしか書いていないぞ。
40何歳で、美形か否かをきいておるのだ。

といっても、わからんよなぁ。
御本人の自己申告を求む。
274無名草子さん:2005/06/07(火) 12:25:42
>>273
で、美形だったら何なのだ?

「大石は外基地だ」という確定情報を得れば、相手にしないのが得策だという判断を下す
わけだが、例えば仮に〆が美形であったとして、その情報で何か得るものがあるのか?
275無名草子さん:2005/06/07(火) 12:31:03
>>274
おかずにする
てか、なにをまじめになってるの?
271は美形かどうか聞いているだけだろ?聞かれたことに答えてやればいいんだよ。
わからんのなら、わからんでいいし。
276無名草子さん:2005/06/07(火) 12:33:32
>>274は、質問されたらそれに答える前に質問し返す鬱陶しいタイプだね。

で、〆が美人かどうかか。

知るか、そんなもん!
277無名草子さん:2005/06/07(火) 12:47:29
2ちゃんで流れている〆情報は本人が意図的に流した偽情報
本物はしわくちゃのババアだぞ
278無名草子さん:2005/06/07(火) 12:55:38
〆のサイトのタイトルは全て回文になってるんだな。
回文の出来はともかく、これって結構大変だよな。
素人でもこの程度は工夫するんだから、餓鬼も大石も(ry
279271:2005/06/07(火) 13:03:12
>>277
ありがとうございました。

>>274
いや、ふと疑問に思っただけです。
突然、私の脳内で吉沢京子(古いか・・・)と〆が一瞬(0.003秒)だけ重なったのです。
ちょっと病気かもしれません。
280無名草子さん:2005/06/07(火) 13:07:37
>>278
>素人でもこの程度は工夫するんだから

そういうのを「素人のオナニー」と言うんだよ。
281無名草子さん:2005/06/07(火) 20:25:29
ライブドアの閉めちゃんのブログは見つからないけど
80%の確立で「この娘、〆ちゃんの長女だな」
ってのはすぐ見つかるよ
〆日記との整合性ありすぎの




ああ、ららぁ君が見えない
282無名草子さん:2005/06/07(火) 20:31:41
て いうか、あっさり〆ちゃんみつかった
283無名草子さん:2005/06/07(火) 20:55:33
親子でブログとは微笑ましいなぁ。
せっかく餓ッ鬼ィ先生は、今ブログを取材しているんだから、ぜひインタビュー
でもして欲すい。

今週の敢闘言。

椎名誠が毎週締切を抱えるようになって不安になったというリードで入り、
自分は今、毎月50本!の締切を抱えているがへっちゃらと仕事自慢。
なぜか話は急に道路渋滞に変わり、渋滞の原因は右折車なんだから、
分離帯の整備で解決する…。

右折車の問題は決して小さくないが、都心の場合は、高速からの流入、
違法駐車と、問題は結構複雑なはずだが?
284無名草子さん:2005/06/07(火) 21:05:20
>>258
現代ブログ論を日垣が書き出してからでも評価してたから自分で探せ。
なにが立証責任だよ・・・。おまえの決めつけを正しただけなのに・・・。
こんなレベルの奴がアンチ日垣を自称してるんだから日垣も安泰だな。
285無名草子さん:2005/06/07(火) 21:09:10
書籍板って毎日クッキー確認するようになったのか?
このスレのせいじゃないだろうなあ。マサカ?
286無名草子さん:2005/06/07(火) 21:24:30
>>現代ブログ論を日垣が書き出してからでも

ああ、あったねぇそういうの。外野だがちょっと検索してみますた。
たぶん4月20日の日記だと思う。

>>*余談2 日垣先生の現代ブログ論は結構長いこと続いているのですが…。

て奴やねぇ。
287無名草子さん:2005/06/07(火) 22:55:24
>>284
>現代ブログ論を日垣が書き出してからでも評価してたから自分で探せ。
>なにが立証責任だよ・・・。おまえの決めつけを正しただけなのに・・・。

はあ?君は頭がおかしいんじゃないのか。そもそもの発端は、>>231

>大石は餓鬼がメルマガでいい記事書いてたらブログで評価したりしてるわけ。

という一般認識と異なる主張(君の言う「決めつけ」)だろ。こう主張する以上、主張
する側に具体例を示す(立証責任を果たす)必要があるのは当然だろ。

>>286
>たぶん4月20日の日記だと思う。
>
>>>*余談2 日垣先生の現代ブログ論は結構長いこと続いているのですが…。

これを「評価している」と判断する人の読解力って、どうなってるの?

例えば、朝日の社説は「Aである。だからといって(Aではなく)Bである」という
パターンが多く、その手の内が見透かされて、このパターンを使用するたびに嘲笑されて
いる。この場合、本当に言いたいことはもちろんBであって、Aではない。いったんAで
ある、といって見せるのは「アリバイづくり」をしているに過ぎない。
288無名草子さん:2005/06/07(火) 23:01:36
>>287
客観的に見て君のほうが読解力がないと思うよ
289無名草子さん:2005/06/07(火) 23:15:13
>>288
俺も客観的に見て君は読解力がないと思うよ
290教師:2005/06/07(火) 23:28:03
宿題が残ってるぞ!できるまで帰さんからな!

240 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2005/06/05(日) 14:54:52
>>235
>日垣を攻撃するためなら捏造も辞さないという大石のようなヤシ
実例の提示希望
291無名草子さん:2005/06/07(火) 23:32:45
基地害作家の大石ならば、わざわざ実例を提示する必要もないでしょう。
292無名草子さん:2005/06/07(火) 23:42:45
>>290
教師失格! >>258が目に入らぬか。
293無名草子さん:2005/06/07(火) 23:43:02

 291 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 23:32:45
 基地害作家の大石ならば、わざわざ実例を提示する必要もないでしょう。

 
294無名草子さん:2005/06/07(火) 23:46:20
>>292
実例挙げてないじゃん。
それをさておいても小学生がダダこねてるような屁理屈だしさ。
裁判で言えば、殺意はありませんでしたと言っとけば裁判長がハイそうですかと傷害致死扱いに
してくれると思っているがごときの幼稚さ。
295無名草子さん:2005/06/07(火) 23:56:41
〆ちゃんは昼は、黒木瞳で、夜は、寺島しのぶ。
好みの男は、高学歴でイケメン、でも低身長。
和民で飲んだときは、必ずホッピーで閉める。
でも、酔ってここにレスしていたときは、
本生の焼酎割り。
296無名草子さん:2005/06/08(水) 00:01:27
>>294
>実例挙げてないじゃん。

実例挙げてんじゃん。

>それをさておいても小学生がダダこねてるような屁理屈だしさ。

相手の主張を「屁理屈」と決めつける場合って、ほとんどが反論できない場合なんだよね。
「屁理屈」というなら、根拠を提示し、どこがどういう理由で「屁理屈」なのかを論証
しないとな。「屁理屈だ」と言いさえすれば「屁理屈」になるってもんじゃないんだよ。
小学生がダダこねてるんじゃないんだからね。

>裁判で言えば、殺意はありませんでしたと言っとけば裁判長がハイそうですかと傷害致死扱いに
>してくれると思っているがごときの幼稚さ。

意味不明。こんな意味不明で無関係なたとえ話を持ち出す幼稚さ。なんとかならない?
297無名草子さん:2005/06/08(水) 00:04:42
日垣センセのアンチは、新潮・筑摩の編集で
大石センセのアンチは、中公の編集らしい。
だから二人とも仕事汁!
298無名草子さん:2005/06/08(水) 00:37:37
>>これを「評価している」と判断する人の読解力って、どうなってるの?

漏れは外野の>>286だが、何処から見ても、
多少の皮肉があるだけで、ただ普通に誉めているとしか読めないが?

>>基地害作家の大石ならば、わざわざ実例を提示する必要もないでしょう

この論法が成り立つなら、気に喰わん奴は、みんな基地外のレッテルを
貼れば、何事も証明の必要は無いってことだよなぁ。いやぁ、便利な言葉だ。
漏れにはただの白旗にしか見えないけど。
299無名草子さん:2005/06/08(水) 00:46:39
気にくわない批判者、作家に基地外のレッテルを 貼るとは
何処かの国の独裁者とその取巻きそっくり! 
300無名草子さん:2005/06/08(水) 00:47:16
大西先生の先達縋りは勝つぁん山形目垣と結構長いこと続いているのですが…。


つーのは大西センセを普通に褒めてるということで
301無名草子さん:2005/06/08(水) 01:05:37
>>298
>多少の皮肉があるだけで、ただ普通に誉めているとしか読めないが?

俺には、より効果的に貶めるために、かなりの皮肉を込めた誉め言葉を加えているとしか
読めないけどね。甘さを引き立てるために、少量の塩を加えるようなものだね。

>この論法が成り立つなら、気に喰わん奴は、みんな基地外のレッテルを
>貼れば、何事も証明の必要は無いってことだよなぁ。いやぁ、便利な言葉だ。
>漏れにはただの白旗にしか見えないけど。

フフ、残念でした。例えば、君が必死に擁護する大石はこんなこと言っているわけ。

> 「日垣がヘタレ」だと言う私の批判に関して、疑問を持った人間は、少なくとも当
>時はいなかった。なぜなら、そこに至るまで山程の論証を私が行ったから。
>おおむね、読者の賛同を得たと私は理解しているし、それがまっとうな批判であった
>ことの証明であるとも理解している。

この大石のヘタレ論法?を借りれば、「大石が基地害である」という皆の批判に関して、
疑問を持った人間は、少なくとも大石スレなどにはいない。なぜなら、そこに至るまで
山程の論証を皆が行ったから。おおむね、全住人の賛同を得たと皆は理解しているし、
それがまっとうな批判であったことの証明であるとも理解している、というわけ。
302無名草子さん:2005/06/08(水) 01:23:19
ほうほう。大石が基地外だという論証が山程あったわけか。そりゃ凄い。

日垣スレの住人つか、一般書籍板の住人には結構新鮮でないかえ?
いくら何でもここじゃ、餓ッ鬼ィを基地外だなんて断定する極端なアホは
おらんかなぁ。いや、面白いものを読ませて貰ったよ。

でも、一応ここは日垣スレだということを思い出して欲すい。
その基地外の相手は余所でやってくれ。
303無名草子さん:2005/06/08(水) 01:26:33
「大石が基地害である」という皆の批判に関して、 疑問を持った人間は、
少なくとも大石スレなどにはいない。なぜなら、そこに至るまで
山程の論証を皆が行ったから。おおむね、全住人の賛同を得たと
皆は理解しているし、 それがまっとうな批判であったことの証明である
とも理解している、というわけ。
    ↑
まともなギャラリーは寄りつかず、大石さんやファンからは
たまに餌を放りこまれるくらいで放置され、アンチストーカーと
田中と日垣の狂信者の阿鼻叫喚で満ち溢れたあのスレで
基地外認定されても、それはまっとうであることの証明である
と理解している、というわけ。
304無名草子さん:2005/06/08(水) 01:29:36
>>302
>その基地外の相手は余所でやってくれ。

余所でやってるから、たまには遊びに来てくれよ。最近、大石センセは、
うp男に完膚無きまでにやられっぱなしで、元気がないんだよ。
305無名草子さん:2005/06/08(水) 01:32:28
×  うp男に完膚無きまでにやられっぱなしで
○  池沼の相手をするのが飽きた
306無名草子さん:2005/06/08(水) 01:38:46
>>303
大石信者も大変だな。大石センセも、あんまり信者に負担をかけるなよ。

「まともなギャラリーは寄りつかず」って、大石センセも寄りついているわけだから、
大石信者がそんなこと言っちゃいけませんな。だいたい「田中と日垣の狂信者」なんて、
どこにいるんかいな。それこそ大石センセと信者の「妄想」の産物ですわ。そういうアホ
なことを平気で言うから、ますます基地外認定されるわけで…。
307無名草子さん:2005/06/08(水) 01:45:21
もし日垣先生のファンでまともな人がいたとしたら本当に同情するよ。
308無名草子さん:2005/06/08(水) 01:50:12
>>305
大石センセも「池沼の相手をするのが飽きた」というようなことを言ってましたな。

>いやぁ、れいの大西カキコの時に、ふと目から鱗が落ちるように、俺はなんて低脳
>な輩共(それこそ小学生低学年並)を相手に貴重な時間を毎日割いていたんだろうと
>覚醒しちゃったわけですよ。

つまり、大石を大西と茶化して喜んでいるような低脳な輩共(それこそ小学生低学年並)
の相手をするのは飽きた、というわけです。

でもね、そもそも日垣を目垣と茶化して喜んでいたのは、他ならぬ大石センセだった
わけですよ。何のことはない、自分で自分を低脳な輩(それこそ小学生低学年並)と
言っちゃってるわけですな。これだけでも基地害認定したくなりますよね。
309無名草子さん:2005/06/08(水) 01:51:38
ちょっとおたずねしますが、ここで延々と水掛け論をしている人たちは、
日垣チェンチェイや大石チェンチェの狂信的なファンでしょうか?
あるいは、本人たちでしょうか?

もし本人ならば、名を名乗ってやってほしいですし、もしファンなら、
何故にそこまでムキになって延々と罵倒しあえるのでしょうか?
そんなに日垣・大石両チェンチェイって、魅力あるのですか?

え?ムキになっていない?楽しんでいる?
それにしちゃぁ、長々とよくやりますね。
310無名草子さん:2005/06/08(水) 02:01:58
大石センセは基地害ということで、よろしいですね。どははは うp男
311無名草子さん:2005/06/08(水) 02:04:10
>>309
俺は大石チェンチェの狂信的なファンではないが、大石チェンチェは大好きだよ。
日垣チェンチェイは、昔は良かったけど最近はついてゆけない。ま、アンチだな。

>え?ムキになっていない?楽しんでいる?

いやあ、楽しいスよ。何を言い返えされたって、こちらにはいくらでも
反撃材料があるから、全然へこたれないし。
312無名草子さん:2005/06/08(水) 02:05:58
でもね、そもそも日垣を目垣と茶化して喜んでいたのは、他ならぬ大石センセだった
わけですよ。何のことはない、自分で自分を低脳な輩(それこそ小学生低学年並)と
言っちゃってるわけですな。これだけでも基地害認定したくなりますよね。
                  ↑
それで基地外認定だったら「ぼうやはおいくちゅかな」と書いたメルマガ
ジャーナリストは世界最高の基地害であると認定してよろしいか?
313無名草子さん:2005/06/08(水) 02:15:57
>>そもそも日垣を目垣と茶化して喜んでいたのは、他ならぬ大石センセだった

そんな事実が無かったことは、マス板で本人に論破されていただろう。

そもそも日垣スレの住人は、マス板の大石スレを荒らしたりせんだろうが。
そこいらへんの棲み分けをするのは、アンチだろうがファンだろうが最低限の
ルールだろう。覗いているちゃねらーが被っているからって、好き放題すな。
314309:2005/06/08(水) 02:23:16
>>311
ありがとうございます。
このスレは、スレ初心者の質問に答えてくれるので助かります。
コアなファンが自分たちだけにわかる言葉で話してスレ初心者の質問には「うざい質問をするな」と
罵声を浴びせるどこぞの音楽板のスレとは違いますね。

>日垣チェンチェイは、昔は良かったけど最近はついてゆけない。ま、アンチだな。
同感です。
事実誤認についての指摘や「佐高化」についての指摘は、よく見かけますが、文章表現の方法についても、
しらけております。
他人をおちょくるような表現をすれば精神的な余裕を読者に示すことができると勘違いなさっているところが
日垣チェンチェイにはありますね。
すでに、『偽善系』の頃からそうでしたが。
要するに幼稚なんですね、あのチェンチェイは。

>こちらにはいくらでも反撃材料があるから、全然へこたれないし。
なるほど。延々と続けられる理由の一端がわかりましたよ。

どこかきりのいいところでアンチ日垣チェンチェイとアンチ大石チェンチェイの主張点を整理してもらえませんか?
「テメーが脳内でやれ!それともその程度の読解力と情報整理能力もないのか?」と言われるかもしれませんが、
ここまでくると読解力云々の問題ではないと思うのです。
ループしているようにも見え、しかし新たな論点も加えられているようにも見えるので、私のような外野としてはおもしろいのです。

315無名草子さん:2005/06/08(水) 02:26:58
>>312
>それで基地外認定だったら「ぼうやはおいくちゅかな」と書いたメルマガ
>ジャーナリストは世界最高の基地害であると認定してよろしいか?

自爆したことにも気づかずに、自爆発言を繰り返す論理音痴だから基地害認定なわけ
でしてね。追撃みたいな非礼な取材手法を繰り返すヤシには「ぼうやはおいくちゅかな」
ぐらい言ってやっても当然だろ。俺だったらもっとブチ切れてるね。
316無名草子さん:2005/06/08(水) 02:31:15
>>313
>そんな事実が無かったことは、マス板で本人に論破されていただろう。

そんな事実があり、本人の弁明「打鍵ミス」ではありえないことが論破されていたね。
デタラメを言わんように。

>そもそも日垣スレの住人は、マス板の大石スレを荒らしたりせんだろうが。
>そこいらへんの棲み分けをするのは、アンチだろうがファンだろうが最低限の
>ルールだろう。覗いているちゃねらーが被っているからって、好き放題すな。

日垣スレなのに大石の話題に振りまくるのはお前ら日垣スレの連中だろ。その上、
君みたいに大石についてデタラメばかり言うヤシが多いから、仕方なく誤認識を
訂正してやっているだけだろ。嫌ならデタラメを言うな。簡単な話だ。
317無名草子さん:2005/06/08(水) 02:34:17
>>313は、大石センセでつか?
318無名草子さん:2005/06/08(水) 02:46:50
>>「打鍵ミス」ではありえないことが論破されていたね。

それはアンチの妄想。だいたい、その基地外認定のあほらしさを思えば、
お前らの「論破」の安っぽさに呆れるよ。

>>日垣スレなのに大石の話題に振りまくるのはお前ら日垣スレの連中だろ

違う。マス板から出張してくる奴らが原因だ。うp男だとか。

>>313は、大石センセでつか?

都合が悪くなれば本人認定するのは、誰のアンチも一緒だな。
319無名草子さん:2005/06/08(水) 03:22:13
誰かが大石を大西と書き間違えたからと言って、マス板のアンチはここまで出てきては
しゃいでいたが、間違えた側は、正確に名前を記憶していなかっただけの話で、別に悪
意があったわけじゃない。それで間違われた側の大石が笑いもんになる理由もよう解ら
ん。
日垣を目垣と書き間違えて、それが意図的で茶化す目的だったとしたら、目垣というフ
レーズに何か笑える要素がなくちゃならんだろう。んが俺にはそんなものがあるとは思
えないんだが、大石のアンチは、ひょっとして箸が転んでも笑えるよな女子中学生集団
なのか。日垣のアンチはそこまでのでっち上げはせん。

この連中の妄想癖は手が付けられんと思うのは俺だけか?
とにかく、ここは日垣スレだってことを自覚してくれよ。お前らが誰に対してどんな妄
想を抱いて縋ろうが俺たちゃ干渉するつもりは無いが、せめて本人のスレでやってくれ。

他人の迷惑もわれ関せずの自己中な奴らの、相手が誰だろうと基地外だのなんだの読ま
されるのは真っ平だ。お里へ帰れ。
320無名草子さん:2005/06/08(水) 03:32:00
都合が悪くなると本人認定。まったく困った風潮です。
私なども先日来、何か発言するたびに身に覚えのないレッテルを貼られて、弱っていました。
せっかくのみなさんの建設的な議論に参画、(いや、こういう週刊金曜日読者会的な単語の選択は
いけませんね。普通に参加、としましょう)できなくて、非常にもどかしい思いを抱いていました。
何しろ2か月で200発言だったこのスレに、わずか5日で100を大きく上回る、有為の言説が寄せられているのです。
売文を生業とする者にとって、これはとても魅力的な状況です。
しかし、先述のようなレッテルのせいで、私の発言は不当に封じられてきました。
しかし、>>318さんの勇気ある告発のおかげで、私にもふたたび議論に参加するチャンスが巡ってきました。
ちょっと古い2ちゃんねる用語で云えば、「いま>>318がいいことをいった」でしょうか。
まずは御礼申し上げておきます。
321無名草子さん:2005/06/08(水) 03:48:20
大石センセ、2ちゃんにカキコすることを禁止します。寝言は自分のブログでお願いします。うp男
322無名草子さん:2005/06/08(水) 04:10:23
また本人きてるぞ。
もう大石とタイマンでやってくれ。
323無名草子さん:2005/06/08(水) 04:16:12
日垣って姑息な人ですね。
324無名草子さん:2005/06/08(水) 04:46:00
>>318
>それはアンチの妄想。だいたい、その基地外認定のあほらしさを思えば、
>お前らの「論破」の安っぽさに呆れるよ。

をいをい。「論破」を安っぽく使ったのは、お前らの、>>313だろ。天に向かって唾する
ようなアホレスすんなよ。

お前らの「論破」は安っぽくて呆れるが、こっちの「論破」は本物だぜ。だいたい
「打鍵ミス」で、「hi」を「me」と打ち間違えたりするほど、お前らはひどい打ち間違い
を平気でするのか?カナ入力だって、「ひ」と「め」では、キーの位置がロンドンとパリ
ほども離れているぜ(「ひ」は左手人差し指、「め」は右手小指で打つ)。大石を大西と
/打ち間違えるのとは、わけが違うぜ。

>違う。マス板から出張してくる奴らが原因だ。うp男だとか。

「違う」って、根拠もなく勝手に決めつけるなよ。お前らが大石に話題を振らなきゃ、
うp男だって書き込めないだろが。

>都合が悪くなれば本人認定するのは、誰のアンチも一緒だな。

大石センセがこのスレを毎日覗いていることは証明されている。大石スレでも、この
「目垣」の話題になると、それまで寝ていた大石センセが、ダボハゼのように食い付いて
くるんだよ。よっぽど触れられたくない汚点なんだろうな。

それに、>>313の「荒らしたりせんだろうが」とか「好き放題すな」なんていうフレーズが、
もろ大石テイストなんだよな。いまどきの若い連中が「好き放題すな」なんて言うか?だから、
本人認定するのも十分根拠のあることだし、全然「都合悪く」なってもいないんだよ。
325無名草子さん:2005/06/08(水) 04:54:14
>>319
>誰かが大石を大西と書き間違えたからと言って、マス板のアンチはここまで出てきては
>しゃいでいたが、間違えた側は、正確に名前を記憶していなかっただけの話で、別に悪
>意があったわけじゃない。それで間違われた側の大石が笑いもんになる理由もよう解らん。

わけのわからん「反論」する前に、少しは過去レスでも嫁よ。例えば、>>138とかさ。
取り上げられるのなら、自分の名前間違われてもOKという大石センセの情けない態度が
失笑を買っているんだろ。

>日垣を目垣と書き間違えて、それが意図的で茶化す目的だったとしたら、目垣というフ
>レーズに何か笑える要素がなくちゃならんだろう。んが俺にはそんなものがあるとは思
>えないんだが、大石のアンチは、ひょっとして箸が転んでも笑えるよな女子中学生集団
>なのか。日垣のアンチはそこまでのでっち上げはせん。

それは日垣を目垣と茶化して喜んでいた大石センセに言えや。俺達に言うのはお門違い
だろが。「大石センセは、ひょっとして箸が転んでも笑えるよな女子中学生なのか」と
言うべきだろ。なにが「でっち上げ」だよ。アホかお前は。

>とにかく、ここは日垣スレだってことを自覚してくれよ。お前らが誰に対してどんな妄
>想を抱いて縋ろうが俺たちゃ干渉するつもりは無いが、せめて本人のスレでやってくれ。

だから、だったら大石の話題を出すなよ。しかもお前みたいにデタラメばっかり書くなよ。
いちいち間違いを指摘する方も面倒だろ。
326無名草子さん:2005/06/08(水) 05:13:40
ということで大石センセの話題がなければ、私はマス板に帰ります。うp男
327無名草子さん:2005/06/08(水) 05:44:25
>>318
>都合が悪くなれば本人認定するのは、誰のアンチも一緒だな。

これは笑うところでつか? >>313みたいに、参照レス番号を示さずいきなり
引用レスを書き込むのも大石先生の特徴です。

もっと大きな特徴は、普通の人は引用符として「>」と書くところを、わざわざ
「>>」と書くところですな。ご本人は気づいていないようですが。

だから、>>313だけでなく、>>318(つまりあなた)も大石センセでしょうな。
ご参考までに、大石スレでの一番最近の大石センセの書込をご紹介します。

971 :大石 ◆rWiRYuenSI :2005/06/04(土) 21:00:19 ID:ph0rDIQH

>>日垣スレッドに張ってきた大石さんだと思っているのはあたしだけじゃないはず、
328無名草子さん:2005/06/08(水) 06:04:49
>>286も、>>298も大石センセというわけでつな。

>ああ、あったねぇそういうの。外野だがちょっと検索してみますた。
>たぶん4月20日の日記だと思う。

とか

>漏れは外野の>>286だが、何処から見ても、
>多少の皮肉があるだけで、ただ普通に誉めているとしか読めないが?

とか、失笑死しそうになりますた。大石センセあんまり笑わせないでくらはい。
「外野」ですか?そうでつかw

いまさら「誉めている」なんて言っても遅いでつよ。アリバイづくりで、
少しは誉めておけばよかったでつね。いまごろ後悔しても遅いでつよ。
329無名草子さん:2005/06/08(水) 08:44:37
いくら大石とはいえ、ここまで卑怯手を使うとは…。
言われてみれば、>>286,>>298,>>313,>>318の4レスはもろ大石じゃん。

「好き放題すな」なんて、大石以外の誰が言うよ。どのレスも大石以外の人間
がわざわざ書き込む必然性が全く無いレスだしな。

日垣スレの住人で、しかも全然利害関係のない外野が、わざわざ2ヶ月前まで
さかのぼって、大石ブログの検索なんかするかよ。そして、「多少の皮肉が
あるだけで、ただ普通に誉めているとしか読めないが」なんて、おかしな読み
方するかよ。

大石スレでも目垣と書いたのは単なるミスだなどと、お粗末な言い訳するのは
大石だけだしな。日垣スレの住人なら、いまごろになって、わざわざそんな
こと言うわけもねえわな。

大石よ、言いたいことがあるなら名無しでなく、堂々とコテで書き込めや。
さんざん偉そうなことを言っておきながら、日垣スレに忍び込み、コソコソと
名無しで書き込んで、姑息な情報操作か。恥を知れや。そんな卑怯なことしか
できねえお前が日垣を批判する資格があんのかよ。
330無名草子さん:2005/06/08(水) 08:56:23
>>329
>>286,>>298,>>313,>>318の4レスが真に大石によるものだとすれば、たしかに大石は姑息である。

だが、もう一つたしかなことがある。
大石を口汚く罵る連中は、馬鹿丸出しだということだ。
「日垣スレの住人で、・・・おかしな読み方するかよ」
あるいは、
「日垣スレの住人なら、・・・言うわけもねえわな」
といった文言は、何を意味するのか。
日垣先生を囲う会でも気どっているのですか?
331無名草子さん:2005/06/08(水) 09:04:42
>>330
>大石を口汚く罵る連中は、馬鹿丸出しだということだ。

口汚く罵られるようなことをすれば、口汚く罵られても仕方あるまい。

>といった文言は、何を意味するのか。

書いてあるとおりの意味だろ。

>日垣先生を囲う会でも気どっているのですか?

「日垣スレの住人でこういうレスをするヤシはいない」と言うと
「日垣先生を囲う会を気どった」ことになるのか?
馬鹿丸出しはお前の方のようだぞ。
332無名草子さん:2005/06/08(水) 09:10:00
>>329>>331
アンチ日垣のあなた。
仮にも日垣や大石は名前を出してそれぞれ批判しあったりしたことがあるのに、
匿名でここに常駐しているあなたは素敵ですね。
333無名草子さん:2005/06/08(水) 09:18:10
>>332
>匿名でここに常駐しているあなたは素敵ですね。

うん。自分も匿名でここに常駐していながら、そんなことを言う君よりは
少なくとも素敵だろうね。

それに、ここは匿名掲示板だからねえ。君は喫煙車両にわざわざ乗り込んできて、
タバコを吸うのはけしからんなんて言う人?そんなにタバコが嫌なら禁煙車両に
行け、と言われて終わりだよ。
334無名草子さん:2005/06/08(水) 09:28:42
>>333
>君は喫煙車両にわざわざ乗り込んできて、
>タバコを吸うのはけしからんなんて言う人?そんなにタバコが嫌なら禁煙車両に
>行け、と言われて終わりだよ。

なんで禁煙車両の話が出てくるんだ?
「わかりやすくたとえ話をしたんだよ」と君は言うのだろうが、たとえ話をするということ自体、
自分の論理の正当性を相手にうまく主張できない証拠だぞ。
たとえ話抜きに己の主張を展開してみてはどうか?


>「日垣スレの住人でこういうレスをするヤシはいない」と言うと
>「日垣先生を囲う会を気どった」ことになるのか?
>馬鹿丸出しはお前の方のようだぞ。

あ、あのなぁ。
>>330が言いたかったのは、
なぜ「日垣スレの住人でこういうレスをするヤシはいない」と>>329は日垣スレの住人を代表するようなセリフを
はけるのか?
ということなんだよ。
代表できるという確信を持っているということは、大石先生らしき人物のような物言いを日垣先生スレではありえないという
妄信に立脚してのものだろ?
それが日垣先生を囲む会を気取っていると俺には見えるのだよ。
え?この水掛け論にあまりにどっぷりつかってしまって、そんなことにも気がつかないの?
馬鹿丸出しは、おまえ。
335無名草子さん:2005/06/08(水) 09:30:27
盛り上がって参りましたッ!
336無名草子さん:2005/06/08(水) 09:33:20
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょっと待って!!
                 | おまえ平田だろ? いや、お前大石だろ?と言って大石を叩いているあなたは、日垣のことはどう思うんですか?それを先に言って!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ
337336:2005/06/08(水) 09:34:06
す、すまん・・・
ズレた
338無名草子さん:2005/06/08(水) 09:47:33
なんか、以前にも二度ほどあったんだが、何故か長野の康夫親衛隊の面々が
活動を活発化させると、呼応するかのようにここの大石叩きの面々が活性化し
てくるのは奥深い理由でもあるの?
それとも偶然?
339無名草子さん:2005/06/08(水) 09:55:34
大石叩きをしている奴は、まず日垣についてどう考えているのか言え。
ここは日垣スレなんだろ?
大石に対する君らの感情は、よくわかった。
340無名草子さん:2005/06/08(水) 10:09:00
>>334
>なんで禁煙車両の話が出てくるんだ?

頭がわるそうなんで、わかりやすくたとえ話をしてあげただけ。

>たとえ話をするということ自体、
>自分の論理の正当性を相手にうまく主張できない証拠だぞ。

アホか。勝手な決めつけすんなよ。たとえ話ができるぐらい自分の論理を咀嚼分析できて
いるということだろ。

>なぜ「日垣スレの住人でこういうレスをするヤシはいない」と>>329は日垣スレの住人を代表するようなセリフを
>はけるのか?
>ということなんだよ。

あ、あのなぁ。「日垣スレの住人でこういうレスをするヤシはいない」と言うと、日垣スレの
住人を代表したことになるのか?「俺の会社の上役でこういうこと言う人はいないな」と
俺が言ったら、俺は俺の会社の上役を代表したことになるのか?アホも休み休み言えよ。

>代表できるという確信を持っているということは、大石先生らしき人物のような物言いを日垣先生スレではありえないという
>妄信に立脚してのものだろ?

だから、「日垣スレの住人でこういうレスをするヤシはいない」と言ったからって、
「代表できるという確信を俺が持っている」などという言うお前の方が「妄信」に
立脚してるっての。

>それが日垣先生を囲む会を気取っていると俺には見えるのだよ。

バカげた妄想に立脚した妄想など何の意味もないだろ。仮定が偽なら、その仮定から
導かれる結論は全て偽、ってのは論理学のABC。勝手に「見えて」ろ。アホ。
え?そんなことにも気がつかないの? 馬鹿丸出しは、おまえ。
341無名草子さん:2005/06/08(水) 10:25:17
>>340
>頭がわるそうなんで、わかりやすくたとえ話をしてあげただけ。
>たとえ話ができるぐらい自分の論理を咀嚼分析できているということだろ。

あ、あのなぁ・・・
そういうのをなんていうか知っているか?
コーマン無恥、いや睾丸無恥、いや厚顔無恥っていうんだよ。
自分の論理を咀嚼分析できているんなら、たとえ話抜きで相手を納得させてみろや。
相手が納得できなかったら、「相手の頭が悪い」ですか?

ところで、「日垣スレの住人でこういうレスをするヤシはいない」ということの根拠は?
あなたはエスパーですか?

>論理学のABC
うははははは。
こんなところで「学」をもちだすの?
この一節だけで、おまえの浅学非才はわかった。
そういう虚仮威しは、日垣譲りですか?
馬鹿丸出しは、おまえ。
まぁ、せいぜい表面だけをなぞるような勉学に励めや。

最後に問う。
おまえは、日垣をどう評価しているの?
もう反論はしなくていいから、それだけ聞かせろ。
342無名草子さん:2005/06/08(水) 10:26:02
いくら2ちゃんでも酷いですね。
アンチ対アンチで朝までだらだらされても。
>たまには豪華なホテルで昼寝、ほか
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/
このスレのご主人様は↑偉いですね。
金持ちケンカせず、?!
343無名草子さん:2005/06/08(水) 10:27:33
相手を説き伏せられなかったり、自分の主張が受け入れられないと、
「頭が悪い」とか「読解力ありますか?」と言う人を見かけますが、
そういう人こそ(ry
344無名草子さん:2005/06/08(水) 10:28:08
ダメらしいのでage
次スレよういしないと
345無名草子さん:2005/06/08(水) 10:28:29
おいおい論理学だってさ  ( ´,_ゝ`)プッ
346無名草子さん:2005/06/08(水) 10:38:18
ゴタクはもう聞き飽きた。
日垣について語れや。
347無名草子さん:2005/06/08(水) 10:42:19
>>340は、さんざんスレを汚したあげく、日垣についての評価を問われたとたん口をつぐむぁゃιぃ人。
なんでだろ〜なんでだろ〜ななななんでだろ〜
348無名草子さん:2005/06/08(水) 10:55:20
>>341
>自分の論理を咀嚼分析できているんなら、たとえ話抜きで相手を納得させてみろや。
>相手が納得できなかったら、「相手の頭が悪い」ですか?

あ、あのなぁ・・・
そういうお前は相手(俺)を納得させられたのか?俺は全然、納得してねえぞ。
そういうお前は相手が納得できなかったら、「コーマン無恥、いや睾丸無恥、いや
厚顔無恥っていうんだよ」と大石顔負けの下品な罵倒三昧か。日垣の挿入句みてえに
ちっとも面白くねえし、だいいち頭が悪すぎないか?

>ところで、「日垣スレの住人でこういうレスをするヤシはいない」ということの根拠は?

こういうレスをしても日垣スレの住人には何のメリットもないからなあ。それに根拠は
既に、>>324,>>327,>>328あたりでいくつも挙げられているわな。エスパーでなくても
そのくらいはわかるだろ。

>こんなところで「学」をもちだすの?
>この一節だけで、おまえの浅学非才はわかった。
>そういう虚仮威しは、日垣譲りですか?

おいおい。ちょっと「論理学」が出てきただけで、小便ちびりそうになってるのか?
必要条件・十分条件が出てきただけで逃げ出した大根役者並みの小心者だな。
「仮定が偽なら、その仮定から導かれる結論は全て偽」程度で「虚仮威し」と感じる
とはねえ。お前の「虚仮威し」認定レベルも、かな〜り低レベルだな。

馬鹿丸出しは、おまえ。まぁ、せいぜい論理学のABCで逃げ出さないよう勉学に励めや。

>おまえは、日垣をどう評価しているの?

最近はつまらんな。ちょっと勘違いしているな。なんか可哀想な人間になっちゃったな。
その程度だな。あ、あのなぁ、自己紹介でもそうだが、まず自分の意見を述べてから、
相手の意見を聞けや。礼儀知らずな野郎だな。
349無名草子さん:2005/06/08(水) 11:02:02
>>348
おまえ、アホだな。
>もう反論はしなくていいから、それだけ聞かせろ
というのが読めなかったのか?

それから、
>おいおい。ちょっと「論理学」が出てきただけで、小便ちびりそうになってるのか?
おまえ、妄想がすぎるぞ。
で、まだABCとか言っちゃってるの?
じゃ、お前に倣って言ってやろう。
おまえみたいに小理屈を延々と並べる奴って拳骨の前には沈黙するんだろうなぁ。

>だいいち頭が悪すぎないか?
だからさ、「頭悪い」とか言わなきゃ相手を沈黙させられないわけ?
頭の優劣について他人に評価されたいけれども実際には評価されてこなかった君の欲求不満がよくあらわれていますねぇ。

>まず自分の意見を述べてから、 相手の意見を聞けや。礼儀知らずな野郎だな。
そんなことは人の勝手。
てめえのゴタクを延々と書き綴ってスレを汚すことの方が「礼儀知らず」。

以上。
350無名草子さん:2005/06/08(水) 11:05:30
うわっ
ひどいことになっているな、ここ。
348は何をそんなに必死になっているんだ?
暇なのか?
こんなところで見知らぬ相手に論理学のABCとかいって馬鹿にしたって、お前の周囲の連中はお前のことを評価しないよ。
351無名草子さん:2005/06/08(水) 11:07:35
ここで問題です。

>>340はこのあといくつのレスで「仮定が偽なら、その仮定から導かれる結論は全て偽」という論理学のえぃ・びぃ・すぃを
くり返すでしょうか?
352無名草子さん:2005/06/08(水) 11:20:09
>そういう虚仮威しは、日垣譲りですか?
に対する
>ちょっと「論理学」が出てきただけで、小便ちびりそうになってるのか?
>大根役者並みの小心者だな。
というレス。
論理的に問題ないですか?
しかも、大学1年生が教養課程で習う程度のことをくり返して恥ずかしくありませんか?
「論理学」の基礎を知っている知っていないのレヴェルで相手をバカ扱いする自分が
恥ずかしくありませんか?
恥ずかしいですよねえ。

そして341氏が質問した日垣先生についての評価のくだりになると、急にトーンが落ちていますね。
>最近はつまらんな。ちょっと勘違いしているな。なんか可哀想な人間になっちゃったな。
>その程度だな。
   ↑
ここは日垣スレですよ。
その程度だな、というのなら、もうあなたは黙っていてください。
341氏が本当に論理学の基礎を知らず、それを知る必要性を感じたら勉強することでしょうし、
教養課程で習う程度のことを知ったうえであなたをからかっているのなら、ダラダラどうでもいいことを
書いているあなたの方が私から見て恥ずかしいですよ。

仕事うまくいっていますか?

>>351
3回。
353無名草子さん:2005/06/08(水) 11:24:45
>>349
> おまえ、アホだな。
> >もう反論はしなくていいから、それだけ聞かせろ
> というのが読めなかったのか?

アホかお前は。勝手な理屈こねるんじゃねえ。自分だけ言いたいこと言って
「反論はしなくていい」か?

「俺はお前のこと殴るが、殴り返さなくいい」ってか?ヤクザに言ってみろよ。

>おまえ、妄想がすぎるぞ。

妄想?論理学(それもABC)が出てきたとたんに過剰反応しちゃって、小便ちびりそう
になっているのが、バレバレだぜ。It's obvious.って奴だな(大根役者のマネして、
ちょっと英語使ってみました)

>おまえみたいに小理屈を延々と並べる奴って拳骨の前には沈黙するんだろうなぁ。

俺より強そうだったら沈黙するな。お前だってそうだろ。で、それがなにか?

>だからさ、「頭悪い」とか言わなきゃ相手を沈黙させられないわけ?

「コーマン無恥、いや睾丸無恥、いや厚顔無恥っていうんだよ」なんて大石顔負けの下品
な罵倒三昧を平気で言う人に、そんなこと言われてもなあ。

>そんなことは人の勝手。

そんなことすら人の勝手なら、反論しようがしまいが人の勝手だろ。大石並みの
ダブスタだな。人を質問攻めにし、自分は回答拒否していれば勝ちだと思っている
ヤシこそ「礼儀知らず」だろうが。
354無名草子さん:2005/06/08(水) 11:35:32
>>353
ちょっといい加減にしてくれませんか?
いいかげん迷惑なんですけれども。
355無名草子さん:2005/06/08(水) 11:38:05
>>352
>論理的に問題ないですか?

問題ないでしょうね。こちらは相手の妄想を根拠として導いた「推論」に対して
「仮定が偽なら、その仮定から導かれる結論は全て偽」と、至極まっとうな反論を
しただけですからね。それを、この相手の人は

>うははははは。
>こんなところで「学」をもちだすの?
>この一節だけで、おまえの浅学非才はわかった。

なんて返してくるわけですからね。こんな「返し」をする方が恥ずかしいでしょう。

>ここは日垣スレですよ。
>その程度だな、というのなら、もうあなたは黙っていてください。

その程度じゃダメと君が言うなら、まず君が範を示せばいいだけの話しでは?
どの程度で、どのようなレスができる人だけが書き込めるのか、君が示せや。

>仕事うまくいっていますか?

うまくいってないス。上の人は皆、頭堅いっス。
356無名草子さん:2005/06/08(水) 11:40:29
>>354
俺もいい加減にしたいんだが、次から次へと攻撃されるんでね。
攻撃する方をやめさせてくれよ。
357無名草子さん:2005/06/08(水) 11:42:56
あきらかに過剰反応しているのは>>353だね。
「学」を持ち出してとか虚仮威しといわれたのがそんなにカンにさわったのか?
それから、
なんでそこで、<「俺はお前のこと殴るが、殴り返さなくいい」ってか?ヤクザに言ってみろよ。>となるんだよ?
>>341クンはおまえさんに「反論しなくていいよ」と言っているのであって、ヤクザに「殴り返さなくいい」言う必要はねえだろ。

論理論理言っているわりには、さっきから飛躍しているね。
飛躍といえば、>>352クンにも応えてやってくださいな。
358無名草子さん:2005/06/08(水) 11:44:31
うはははははは
攻撃だってさ。
笑わせてくれるよね。
いちいち表現が大げさなんだよ。
四面楚歌のなか勇敢に闘う自分に酔っているのかな?
おまえが迷惑だって言われているの、読めませんか?
359無名草子さん:2005/06/08(水) 11:45:53
>>356
> 俺もいい加減にしたいんだが、

じゃあ、もうやめろよ。
他の香具師もこいつに反応するな。
360無名草子さん:2005/06/08(水) 11:49:46
>>355
> >仕事うまくいっていますか?
> うまくいってないス。上の人は皆、頭堅いっス。

まあ、お前みたいな奴は仕事も人間関係もうまくいかないだろうな。
うまくいかないのは周りのせい、って思っているんだろ?
「僕はまっとう。僕を批判する人は馬鹿」
そんでもってわめく。冷笑されているのも知らずに。
俺もお前みたいな部下はもちたくないね。
ま、せいぜい周囲の人にそっぽ向かれないように気をつけな。
バイバイ。
361無名草子さん:2005/06/08(水) 11:53:53
>>357
> >>341クンはおまえさんに「反論しなくていいよ」と言っているのであって、ヤクザに
「殴り返さなくいい」言う必要はねえだろ。

あんなあ。たとえ話なんだから、少しは頭働かせろよ。

>飛躍といえば、>>352クンにも応えてやってくださいな。

応えましたが。書き込む前に恥かかないように、よく確認しような。

>>358
>おまえが迷惑だって言われているの、読めませんか?

俺が迷惑なら、それに反応してエサを与え続けるお前も迷惑の限りだな。

>>360
>俺もお前みたいな部下はもちたくないね。

俺もお前みたいな上司もちたくないから、おあいこだな。バイバイ。
362無名草子さん:2005/06/08(水) 11:54:20
スルー推奨
363無名草子さん:2005/06/08(水) 11:59:09
俺も>>340>>361が仕事もうまくいかずその原因が自分にあることに気づいていない
チンカス野郎だということがわかった。

>俺が迷惑なら、それに反応してエサを与え続けるお前も迷惑の限りだな
          ↑
おまえという人間がよく表現されているよ。

俺も360と同じように、ま、せいぜい周囲の人にそっぽ向かれないように気をつけな、と言っておくわ。
気がすむまでここで吠えていなさい。

さようなら
364無名草子さん:2005/06/08(水) 12:02:40
そろそろ大石先生降臨の予感
365無名草子さん:2005/06/08(水) 12:05:00
>>363
やれやれ、まだやるのかよ。昼飯にさせてくれよ。

>チンカス野郎だということがわかった。

このスレは、どれだけ下品な言葉を使えるかを競うスレですか?

>俺も360と同じように、ま、せいぜい周囲の人にそっぽ向かれないように気をつけな、と言っておくわ。

余計なお世話、と言っておくわ。さようなら
366無名草子さん:2005/06/08(水) 12:21:26
スルー推奨
367無名草子さん:2005/06/08(水) 12:48:38
この膨大なケンカ、実は一人の自作自演?
368無名草子さん:2005/06/08(水) 13:08:50
自称アンチ日垣はコテハンつけろ。うざくて仕方ない。
369無名草子さん:2005/06/08(水) 13:55:27
つーかさ、今日の大石日記読んだけど、
何だかんだで大石は日垣をホメてたじゃん。
370無名草子さん:2005/06/08(水) 14:06:15
>>369
なんか勘違いしていない?

週刊ダイヤモンドの巻頭コラムと、週刊エコノミストの日垣の敢闘言を対比させて、
相変わらず日垣をボロクソにけなしているだけでしょ。

週刊エコノミストについては

> 週刊エコノミストの日垣先生の敢闘言はいったいどうしたんでしょうね。すっかり人生
>満ち足りた人の自分史自慢、仕事自慢ばかりで、この人はこんなに良い頁を貰いながら、
>何を毎週毎週、駄文を連ねているんだろう。

「毎週毎週、駄文を連ねている」が、ホメたことになるの?

それに対して、週刊ダイヤモンドについては

>今週号は、リスクマネーに関する一文で、短いけれども、非常に良くポイントを抑えてあります。

>この巻頭のコラムだけは、毎週立ち読みする価値があります。
371無名草子さん:2005/06/08(水) 14:15:53
>>370
あ、ホントだ。スマソ。
372無名草子さん:2005/06/08(水) 16:26:21
大石センセ、お疲れ様です。
これからも頑張ってくださいね。
ガッキーなんかに負けちゃダメだぞ(ハァト
373無名草子さん:2005/06/08(水) 20:51:38
大石センセの勝利宣言w

>いやぁ、日垣隆でぐぐれば、あたしのサイトが二番目に来るし、
>どれどれ2ちゃんねるに日垣先生のスレッドってあるんだろうか?
>と探してみれば、何やら日垣先生のことより、大石とかいう別にジャーナリスト
>でも何でもないヲタ作家の話で盛り上がっているしで、
374無名草子さん:2005/06/08(水) 21:20:21
大石センセのレス

判定基準

1.大石の罵倒口調が良く表れている
2.大石が釣られそうなエサがあるときに絶妙のタイミングで出てきている
3.大石にとって都合の良すぎるレス内容である
4.参照レス番号が無く、いきなり引用文がくる
5.引用符が、「>」ではなく、大石特有の「>>」

判定結果

>>154(確実)
>>256(確実)
>>263(微妙)
>>286(確実)
>>298(確実)
>>313(確実)
>>318(確実)
375無名草子さん:2005/06/08(水) 21:26:41
日本W杯出場決定オメ
376無名草子さん:2005/06/08(水) 21:30:28
なぁ どっちがどっちでもいいけど
参加者が他にもいるんだし
他人に分かりやすいようハンドルネームくらいつけようよ
仮でも何でもいいんだし

ただの数字でもいいんだし
読みにくいよ
377無名草子さん:2005/06/08(水) 23:12:03
>>374

× >>263(微妙)
○ >>263(確実)
378無名草子さん:2005/06/09(木) 00:54:33
日垣を批判する奴は皆大石ってことにして現実逃避してられる奴がうらやましい。
379無名草子さん:2005/06/09(木) 01:57:17
>>378
日垣を批判する奴を皆大石ってことになんかしていませんよ。
>>374をよく見て下さい。このスレでは、ほとんどの人が日垣を
批判していますが、大石ってことにするのは、

>判定基準
>
>1.大石の罵倒口調が良く表れている
>2.大石が釣られそうなエサがあるときに絶妙のタイミングで出てきている
>3.大石にとって都合の良すぎるレス内容である
>4.参照レス番号が無く、いきなり引用文がくる
>5.引用符が、「>」ではなく、大石特有の「>>」

だけですよ。大石ウォッチャーでなくても簡単に判定できますよ。
380無名草子さん:2005/06/09(木) 02:01:11
>>378
ここまでのレスをよく読んでみろ。
そんなバカなことを言ってるのは
あ ん た だ け だ
キチガイもほどほどにしとけよ。
せっかく、とりあえず鉾をおさめてやってるんだからな。
381無名草子さん:2005/06/09(木) 02:05:02
>>380
ここまでのレスをよく読んでみろ。
そんなバカなことを言ってるのは
あ ん た だ け だ
キチガイもほどほどにしとけよ。
せっかく、とりあえず鉾をおさめてやってるんだからな。
382無名草子さん:2005/06/09(木) 02:14:43
大石センセ。

>5.引用符が、「>」ではなく、大石特有の「>>」

これは致命傷でしたね。私はとっくの昔から気づいていましたけどね。
「知らぬは本人ばかりなり」でつな。

こんな特徴的すぎるクセも直さずに、不用意に名無しカキコしても、すぐバレますよ。
383380:2005/06/09(木) 02:15:49
ほう、さすがですね。
私が誰だかお判りになったのでしょうか。
384無名草子さん:2005/06/09(木) 02:45:58
大石センセのレス  判定基準

   1.大石の罵倒口調が良く表れている
   2.大石が釣られそうなエサがあるときに絶妙のタイミングで出てきている
   3.大石にとって都合の良すぎるレス内容である
   4.参照レス番号が無く、いきなり引用文がくる
   5.引用符が、「>」ではなく、大石特有の「>>」

大石センセ以外に 引用符「>>」を使う人はまるでこの世に存在しない
ような書き方ですね。その他の基準を考慮しても、大石センセの真似、
ファン、影響を受けた人ではなく、その判定基準で本人であると確実に
判定することが出来ると言えますかね?是非納得させてみて下さい。
出来なかったらこの判定基準で他人の書き込みを大石センセのレス
と決め付ける人は妄想の世界に生きている人とみなします。
385無名草子さん:2005/06/09(木) 03:51:14
>>384
>大石センセ以外に 引用符「>>」を使う人はまるでこの世に存在しないような書き方ですね。

この世に存在するかもしれませんが、極めて稀でしょう。他で見たことないですしね。
日垣スレの住人が何人いるのか知りませんが、こんな過疎スレの僅かな構成人員の中に、
そんな極めて稀な書き込みグセを持った人が2人もいるとお考えですか?

>大石センセの真似

アカの他人が、決して評判のいいとは言えない大石センセの真似をわざわざする必然性・必要性
がどこにあるのですか?それこそ妄想の世界に生きている人の発想ですね。

>ファン、影響を受けた人

そんな人がいるのなら、日垣スレでなく、まず最初に大石スレに書き込むはずだと考えるのが
妥当ですが、大石スレで大石センセ以外で、1〜5を満足させるような名無しのレスなど見た
ことがありませんね。大石センセの影響を受けたファンで、大石センセの罵倒口調までもそっくり
そのまま真似られるような人が、大石スレには全く書き込まず、関係のない日垣スレにだけ書き
込むのでしょうか。全くありそうもない話ですね。

>ではなく、その判定基準で本人であると確実に
>判定することが出来ると言えますかね?是非納得させてみて下さい。

この狭い日垣スレの中で、これだけ条件のそろった書込をする人は大石センセ以外にいるはずがない、
と考えるしかありませんね。もちろんこのネットの世界で100%本人と断定するのは不可能です。
偶然の一致の可能性も捨てきれません。しかし、ここまで条件がそろえば、その可能性はほとんど
ゼロに近いでしょう。DNA鑑定だって別に本人に100%間違いなしと断定するわけではあり
ません。その可能性が極めて高いということで皆、納得してるわけです。
386無名草子さん:2005/06/09(木) 03:51:55
>出来なかったらこの判定基準で他人の書き込みを大石センセのレス
>と決め付ける人は妄想の世界に生きている人とみなします。

「みなす」のは勝手です。「疑わしきは罰せず」ならともかく「大石センセのレスでない」と
主張なさるのなら、今度は私を是非納得させてみせて下さい。
387無名草子さん:2005/06/09(木) 07:55:07
ふむ。
04:00前に寝て、また午前中に職場からダラダラと書きこむわけだな。
こんなことでもしていなければよほど退屈な毎日なんだろうな。
388無名草子さん:2005/06/09(木) 11:08:26
みなさんに報告いたします。

ここで執拗に大石英司氏を叩いたり、××は大石本人の書きこみに違いないと妄想してわめいているのは、
アルバイトであることが判明いたしました(誰に雇われたか言うだけ野暮ですよね)。

深夜というか早朝までご苦労様です。

で、時給いくらなの?
時給じゃなくてレス給なの?
389無名草子さん:2005/06/09(木) 13:47:34
子供なかのどれかの可能性もあるな。
親父があの性格じゃあ、一人ぐらい引き篭もりニートがいるだろ?
390無名草子さん:2005/06/09(木) 14:07:13
大石に氏なんてつける必要はない。あいつのおかげで、このスレがおかしな
方向に行ってしまっている。氏をつけるなら、大石氏ね! 
391無名草子さん:2005/06/09(木) 14:13:26
>>389
その可能性も捨てがたいな。
どうせあの親父の子供のことだ、「先生が給料をもらえるのは僕たちのおかげなんです」とかぬかしたり、
どこかでおぼえた(けっして独創ではない)屁理屈をこねまわし教師を困らせて喜ぶタイプだろうな。
392無名草子さん:2005/06/09(木) 14:24:52
>>390
大石のせいではないでしょ。
大石の影を見たと確信し(以下、指が痛いので略
393無名草子さん:2005/06/09(木) 14:31:31
>>391 「学校や先生のウソ」を暴くとか
「生徒を舐めんなよ」とかほざいていそうだな。
394無名草子さん:2005/06/09(木) 14:37:12
>>393
んで、教師がその餓鬼を言い負かしたら、今度は親父が出てくる、と。
んで、某検証委員会のときと同様に声を荒げるわけですね。
395無名草子さん:2005/06/09(木) 17:34:21
俺の使ってる専用ブラウザだと、「>>」がデフォルトだけどな。
IE等の普通のブラウザで見る場合、「>>」ではリンクが設定されるけど、
「>」では設定されないんだよ(板によっては「>>」でも設定されないけど)。
「>>」を使うのは大石だけ、なんて寝ぼけた事を言っているヤシは、
一度他の板を見に行ってごらん、マス板でもハン板でも軍板でもN+でも。
396無名草子さん:2005/06/09(木) 18:08:48
>>395

だな。まったく。
397無名草子さん:2005/06/10(金) 00:09:08
>>388-394>>390は除く)
大石工作員が平日の真っ昼間から暴れているな。

>ここで執拗に大石英司氏を叩いたり、××は大石本人の書きこみに違いないと妄想してわめいているのは、
>アルバイトであることが判明いたしました(誰に雇われたか言うだけ野暮ですよね)。

ちゃんと根拠が述べられているのに「妄想」とね。広辞苑によると妄想とは「根拠のない
主観的な想像や信念」だそうだぜ。君の主張には何か「根拠」があるわけ?どこにも書い
てないんだけどね。妄想もいい加減にしておけや。

お前こそ大石に雇われたアルバイトだろ。そうでもなきゃ、そんな発想出てこんわな。
それにしてももう少しましなアルバイトを雇えなかったのかいな。大石もバイト代まで
ケチるなよ。ま、大石にバイトを雇う金があるかは疑問だけどね。

で、××が大石本人の書き込みじゃなかったら誰の書き込み?内容からみて大石信者以外
ないよな。で、大石信者が大石口調を真似て書き込むわけ?そんなことしたら、大石本人
が書き込んだと疑われて、大石に迷惑かかるじゃん。相当、間抜けな信者だな。

そもそも、大石スレでもブログでも大石口調を真似た信者の書き込みなんて見たことない
んだけどね。奇跡的に日垣スレにだけ現れるわけ?それに、例えば「好き放題すな」なん
ていう大石罵倒口調まで真似られるわけ?これなに?鹿児島弁の一種なの?よくこんな
ところまで真似できるね。

>深夜というか早朝までご苦労様です。

そういう君らは平日の真っ昼間に何しているの?いまはやりのNEETって奴?いい歳
(かどうかは知らんが)こいて、親のすねばかりかじっていないで、正業につけよ。
あんまり親に心配かけるなよ。
398無名草子さん:2005/06/10(金) 00:09:38
>>395
そういう事を書くと、また粘着ウスラバカのうp男が荒らしに来るぞ。
399無名草子さん:2005/06/10(金) 00:10:26
>>395
>俺の使ってる専用ブラウザだと、「>>」がデフォルトだけどな。
>IE等の普通のブラウザで見る場合、「>>」ではリンクが設定されるけど、
>「>」では設定されないんだよ(板によっては「>>」でも設定されないけど)。

それは「参照レス番号」についての話だろ。そのスレ内で、前に書かれた文章を引用する
時に、わざわざ「>>」を使う奴なんているのかよ。引用文をさらに引用すれば「>>」に
なる場合があるけどね。

>「>>」を使うのは大石だけ、なんて寝ぼけた事を言っているヤシは、
>一度他の板を見に行ってごらん、マス板でもハン板でも軍板でもN+でも。

お前こそ寝ぼけたこと言ってないで、マス板でもハン板でも軍板でもN+でも行ってこいよ。
そして、スレ内の文章の引用に「>>」を使っている例が、そんなに沢山あるのなら証拠
として提示しろよ。
400無名草子さん:2005/06/10(金) 00:14:36
え〜日垣工作員の長文悪態レスは、本日も04:00前まで続きます。
本日のお仕事や学業に影響のない方々は、ごゆっくりお楽しみください。
401無名草子さん:2005/06/10(金) 00:19:42
>>397
>そういう君らは平日の真っ昼間に何しているの?いまはやりのNEETって奴?
 ↑
平日の昼間に書きこみをしていたらニートか?
単純ですねえ。
平日に休みがある可能性は?
大学院生や大学生という可能性は?
しかも朝から夕方までずっと同じ人間が書きこんでいたのならともかく、そうではないのだからふらっと立ち寄って
書きこんだだけという可能性は?

朝までレスがんばってね。
おやすみ
402無名草子さん:2005/06/10(金) 00:27:38
>>397>>399は、このスレで作文か打鍵の練習をしているのですか?
そういうのは、日垣隆さんについて語る日垣スレでやらずにご自分のPCのテキストファイルでやってほしいですね。
それとも、「ああ、今日も馬鹿の書きこみの矛盾点を一つ一つ指摘してやったぜ(´ー`)y━~~俺と論争できる骨のある奴はいないな」と
自己満足するためにスレを消費しているのですか?

病院へ行くことをお勧めします。
403無名草子さん:2005/06/10(金) 00:41:47
>>401
>平日に休みがある可能性は?

「平日に休みがある」って、あまり聞かない表現だな。「平日に休みをとる」なら
聞くけどな。そもそも、休みがあったら休日で平日じゃないだろ。君は社会人か?
年次有給休暇のことを言っているのか?

388,389,391,392,393,394と、この日に限って、たまたま偶然、こんなに沢山年休を
とっているというわけか?

>大学院生や大学生という可能性は?

大学院生や大学生だとしたら、そうとうIQの低い学生たちだな。日本の将来は暗いな。

>しかも朝から夕方までずっと同じ人間が書きこんでいたのならともかく、そうではないのだからふらっと立ち寄って
>書きこんだだけという可能性は?

会社員が平日の真っ昼間に、ふらっと2ちゃんに立ち寄るのか?相当、あぶない会社だな。
404無名草子さん:2005/06/10(金) 00:46:16
工作員だかなんだか知らないけれども、大石叩きと反大石叩きが同一人物あるいはグルによる自作自演だったら、
マジ笑えるね。
日垣に対する批判や避難をここでさせずに大石の姑息さを論じるスレにしようという目的を達成するためにね。
双方とも脇のあまいレスの応酬をしているし、俺の想像もまったくの妄想とは言いきれないと思うけどな。
で、バイト代いくら?
時給じゃなくて、レス給?←これには笑った。
レス給というよりも文字数あるいは行数でバイト代が支給されているんじゃね〜の?
まぁ、がんばれや。
405無名草子さん:2005/06/10(金) 00:47:16
>>403
>会社員が平日の真っ昼間に、ふらっと2ちゃんに立ち寄るのか?相当、あぶない会社だな。
部屋に鏡ありますか?
406無名草子さん:2005/06/10(金) 00:48:50
>>402
> >>397>>399は、このスレで作文か打鍵の練習をしているのですか?

君こそ作文か打鍵の練習をしているのですか?

>そういうのは、日垣隆さんについて語る日垣スレでやらずにご自分のPCのテキストファイルでやってほしいですね。

そこまで言うなら、君こそ日垣隆さんについて語れや。つまらんいちゃもんは、ご自分の
PCのテキストファイルでやってほしいね。

>病院へ行くことをお勧めします。

君こそ日垣隆について何も語らず、ただいちゃもんをつけて自己満足しているのなら病院
に行った方がいいぞ。
407無名草子さん:2005/06/10(金) 00:52:46
わずか数名の学生たちのレスをもとにIQの低い学生たちだなと根拠も示さずに断じ、
そのうえ我国の将来をも憂える。
いやぁ、まったく403はおめでたい脳みそをお持ちの憂国の士だよ。

>「平日に休みがある」って、あまり聞かない表現だな。
俺は聞いたことあるよ。

>会社員が平日の真っ昼間に、ふらっと2ちゃんに立ち寄るのか?相当、あぶない会社だな。
おまえ、平日の午前中に書きこんでいなかったっけ?
昼飯にさせてくれよと言ったり、上司が頭堅いから仕事うまくいってないスとか言いながらwww
408無名草子さん:2005/06/10(金) 00:54:36
>>406
君はオウムですか?
わりと単細胞ですね。
君こそ〜  ←レスしたつもり?( ´,_ゝ`)プッ
409無名草子さん:2005/06/10(金) 00:55:43
さあ盛り上がってまいりましたっ!
このまま朝までまいります

     ,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  < その前にCMです
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ
410無名草子さん:2005/06/10(金) 01:00:37
(CM)

頭の堅い上司のせいで仕事がうまくいっていないといっているあなた
憂さ晴らしのために2ちゃんに長文レスをしているあなた

フリーダイヤル オージンジ オージンジ へ
411無名草子さん:2005/06/10(金) 01:06:37
>>407
>わずか数名の学生たちのレスをもとにIQの低い学生たちだなと根拠も示さずに断じ、

根拠を示している相手の主張を「妄想」と決め付け、逆に自分は根拠を全く示さず「妄想」
を垂れ流す。これで「IQが低」くなければ、なんなわけ?これが「IQが高い」人の主張
と君は言いたいわけ?ひょっとして、君もその「IQが低い」一人だったわけ?

>いやぁ、まったく403はおめでたい脳みそをお持ちの憂国の士だよ。

おめでたい脳みそは君のようだよ。

>俺は聞いたことあるよ。

そうか、俺は聞いたことないね。よっぽど君は変な日本語を使う人に囲まれているんだね。

>おまえ、平日の午前中に書きこんでいなかったっけ?
>昼飯にさせてくれよと言ったり、上司が頭堅いから仕事うまくいってないスとか言いながらwww

「平日に休みがある可能性は?」なんて言いながら、相手には年休を取らそうとはしない
わけね。
412無名草子さん:2005/06/10(金) 01:24:18
大石という仮想敵に喚いている日垣信者君、一昨日の日経東京版に面白い記事が載っているぞ。
どうせ暇なんだから図書館へ走れ。
413無名草子さん:2005/06/10(金) 01:27:59
大石は仮想敵ではなく、日垣攻撃の阻害物です。
414無名草子さん:2005/06/10(金) 01:29:21
>>411
>「平日に休みがある可能性は?」なんて言いながら、相手には年休を取らそうとはしないわけね。
あのぉ、違う人間にレスしてもらっても困るんですがぁ

>根拠を示している相手の主張を「妄想」と決め付け
その根拠が相手を十分納得させるほどの説得力がなければねぇ。
あ?納得しないヤツのIQが低いからですか? あ、そうですか?

仕事うまくいっていますか?
415無名草子さん:2005/06/10(金) 01:32:13
>>413
とすると、このスレで「根拠が」「妄想が」と長々とわめいている御仁は、
障害物除去の段階で手こずっているわけですね?
416無名草子さん:2005/06/10(金) 01:37:03
>>416
違いまつ。
障害物が自作自演をしているんでつ。
417無名草子さん:2005/06/10(金) 01:38:00
「情報系」や「そして殺人者は野に放たれる」を読んで日垣に興味を持った読者が
このスレを見たらどう思うだろうか
418無名草子さん:2005/06/10(金) 01:40:19
>>417
それが大西センセの狙いでつ
419無名草子さん:2005/06/10(金) 01:43:48
>>414
>その根拠が相手を十分納得させるほどの説得力がなければねぇ。

納得?君はアホですか?納得するとかしないとかの問題じゃないだろ。

相手がAであると主張し、その根拠を示した。それは違う、君の主張は間違っている
(成り立たない)と主張したいのであれば、Aではないという根拠を示し、「反証」する
しかないだろ。

相手側の主張に対して、ただ「納得しません」というだけで裁判に勝てるか?

>仕事うまくいっていますか?

うまくいってないス。上の人は皆、頭堅いっス。
420無名草子さん:2005/06/10(金) 01:47:36
>>418
いや、イタい日垣信者を見てどう思うかということなんだが。
大石大石と喚くだけで、メルマガや連載の考察といった建設的な書き込みがないに等しい。
日垣があれだけ多くのメディアを通じて情報を発しているにも関わらず。
どこの文化人のスレでも多少のいざこざはあるが、このスレほど擁護サイドのレベルが低い
スレは珍しい。
421無名草子さん:2005/06/10(金) 01:57:56
脳内麻薬でイカれた>>418は延々とやってるね

類例
大根役者相手にダラダラ一貫して擁護した安倍ちぇんちぇ〜は
オルゴールのように経済制裁を唱える
まるで「永久革命」か「人民解放」軍の如き自転車操業命題

422421:2005/06/10(金) 01:58:45
あ、いかん >>419だ。
もう寝よ。
423無名草子さん:2005/06/10(金) 02:03:10
>>420
>いや、イタい日垣信者を見てどう思うかということなんだが。

なんか勘違いしているんじゃない?日垣信者だから大石を攻撃する?

俺はまともな日垣批判するには、大石みたく是々非々の批判が出来ず私怨から
「坊主憎けりゃ袈裟まで」式の攻撃しかできないような障害物は除去しなきゃ
いけない、と思っているわけ。

だいたい、このスレでいえば、例えば、>>168とか、>>185とかは俺のレスな
わけよ。日垣信者がこんなレスするのかいな。もう寝ます。
424無名草子さん:2005/06/10(金) 02:16:37
以前〆ちゃんというそれはそれはイタイ擁護がいますた。
そして追撃タソや大石センセと吉外合戦を延々と繰り広げますた。
ちゃんとしたファンや建設的な意見を述べる人は彼女と同列に見られるのがイヤで
このスレを去ってしまったのでつ。
また勿論まともな読者だった人であまりのメルマガの低品質ぶりに嫌気がさしてガキファンをやめた人もいまつ。
あげくに何があってもガチと思われた〆ちゃん本人が「もうガッキーには愛想が尽きますた。
これからは内田樹先生と小田嶋隆先生についてゆきまつ」と捨て台詞を残して突然去ったのですた。
追撃タソは自らのブログが炎上してここに構う余裕がありません。
最後に残った大石センセ
もしばらく鳴りをひそめてますたがマス板のご自分のスレを荒らしたのが
なぜかガッキーの仕業と思い込み本格的に戦闘モードに突入し約1週刊
何度も偽ガッキーを本人と思い込み攻撃するなどプロの作家にあるまじき醜態を見せ現在に至りまつ。
これではまともな議論などできるはずもありませんでつ。
425無名草子さん:2005/06/10(金) 02:22:18
>>423-424
おつかれ
426無名草子さん:2005/06/10(金) 02:32:08
大石だかなんだかしらないけどさ、いくら根拠とやらを示して自分の分析結果を披露したって、
それがどうしたというんですか?
俺が大石とやらを装って書きこんでいましたと言えば、それでおしまいじゃねーの?

ま、あくまで自分の推測が十分な根拠に立脚して正しいというのなら、それでもういいじゃん。
何度もレスしなくていいよ、上司が頭堅くて仕事がうまくいっていないとおっしゃっているお坊ちゃん(^○^)

それから、なに?裁判?
おい裁判だってさ。
またまたお得意の(^○^)飛躍した喩えが出ましたよv
ここは裁判所なの?

>>419は障害物を除去するのにハッスルしちゃって、日垣にクリソツの文体や発想になっちゃったね。
え?ハッスルしていない?
んなあこたあない。
スルーできすにこんだけ餌に食いついてダラダラ書きこんでいるんだからね。
427無名草子さん:2005/06/10(金) 02:34:17
>>423
>だいたい、このスレでいえば、例えば、>>168とか、>>185とかは俺のレスな
>わけよ。
証拠は?
俺のレスかもよwwwwwww
428無名草子さん:2005/06/10(金) 02:48:02
このぬるいやりとり、両者とも日垣信者の自作自演という可能性は0とは言いがたい。

が!

大石という障害物を除去するのだ(そして自分はけっして日垣信者ではない)とわめいている奴も、
それをおちょくっている連中の一人も、実は大石だったらおもろいな。
日垣より暇そうだし。

ま、どんな理屈をこねくりまわそうと、端からみれば障害物除去!を叫んでしつこく吠えているのを見たら、
ヒステリックにしかみえないね。
自分の主張が受け入れられなかったりイライラしたら相手をバカ扱いするなんぞ、なにかあったらすぐに「死ね」とか
「ウゼー」とか「馬鹿」とか言う子供と一緒だよ。
429428:2005/06/10(金) 02:49:14
>>427
ばかやろー!>>168は、俺が書いたんだよ。>>185はしらね。
430無名草子さん:2005/06/10(金) 03:06:57
>>426
やれやれ、寝る寸前だったのに。

>俺が大石とやらを装って書きこんでいましたと言えば、それでおしまいじゃねーの?

ところが、それでおしまいじゃねーんだな。例えば、「大石とやらを装った」ヤシが、
「お前、大石だろ」と言われて、必死に否定するのはおかしいわな。大石と思われたい
から「大石を装う」んだろ。否定するんじゃあ、「装った」意味がねえよな。

それに、「好き放題すな」なんて表現はどこから拾ってきたの?教えてよ。

>ここは裁判所なの?

裁判の例でも出さにゃわからん人のようだったからな。裁判だろうが、2ちゃんだろうが、
「納得しない」というだけでは「反論(反証)」したことにはならんわな。

「お坊ちゃん」じゃないらしいから、そのぐらいはわかるよな。それともなにか、君は
「納得しない」と言うだけで反論(反証)したことになると思っているわけ?

>スルーできすにこんだけ餌に食いついてダラダラ書きこんでいるんだからね。

うん。君みたいなバカ丸出しのレスを見ると、つい書き込みたくなるんだよ。

>>428
>自分の主張が受け入れられなかったりイライラしたら相手をバカ扱いするなんぞ、

「主張が受け入れられなかったり、イライラしたり」して相手を罵倒するのは大石センセ
ですな。子供と一緒です。俺は相手がバカ丸出しの主張をしたときにバカ扱いしています。

では、今度こそ寝ます。
431無名草子さん:2005/06/10(金) 04:07:09
おはよう!

うはははははははは
もう寝ますといってから1時間後にレス!!!!!!!
しかも、
>やれやれ、寝る寸前だったのに
小学生でもそんな言い訳しねーーっつうの!
気になってしょうがないんだね。
ワロスww

>君みたいなバカ丸出し
2ちゃんでよく見かける言い方だよね。
顔の見えない者どうしが馬鹿だのアホだの言ったってしょうがねーーつうの!!

おまえ、おもろすぎるわ
実はまともに仕事してねーーだろ?
職場では昼行灯?
私は必殺仕事人 中村主水ですってか?

おまえのレス、ワンパターンなんで、そろそろ違った趣向でヨロ。
いましばらくおまえのキチガイ踊りを楽しませてもらうわ。
432無名草子さん:2005/06/10(金) 05:00:35
誰だ、朝っぱらから中村主水とか言ってんのは。

>>430
>>185は君のレスらしいね。

185 無名草子さん New! 2005/05/30(月) 09:02:02
餓鬼は文章では威勢がいいが、いざ実際の討論・論戦となると全く弱いヤシなんだよな。
  ↑   ↑   ↑
お前の面も声も知らないが、たぶんお前と一緒だな。

>だいたい、このスレでいえば、例えば、>>168とか、>>185とかは俺のレスなわけよ。日垣信者がこんなレスするのかいな。
それぐらいのこと、日垣信者が言ってもおかしくないと思うがね。
まあ、信仰の対象に無批判の信者という呼び方は語弊があるわけで、ファンというべきだな。
ファンなら168とか185程度のことは言うだろ。
そのくせ、自分以外の香具師が日垣の悪口を言うと怒るんだな。
内容がない悪口だろうと放っておけばいいじゃん。
せいぜい一言二言爆撃して、あとは君の賢い脳みそで考えた日垣論でも展開してください。
勉強させてもらいますよ。

それとも、自分の賢さを顔も名前も晒さない世界で顕示したいの?
433無名草子さん:2005/06/10(金) 06:59:08
>ところが、それでおしまいじゃねーんだな。例えば、「大石とやらを装った」ヤシが、
>「お前、大石だろ」と言われて、必死に否定するのはおかしいわな。大石と思われたい
>から「大石を装う」んだろ。否定するんじゃあ、「装った」意味がねえよな。

>>430は、自分が考えた論理以外の者は受けつけない性質の人のようでつね。
世の中そんなに単純ではないよ。
AゆえにBであるとか、DゆえにEではありえないとか言っても、わざとそういった論理から逸脱するヤツもいる
であろうということぐらいは想定しろよ。
あるいはお前さん(というかお前さんが机上の勉強で仕入れた知識にもとづいて組み立てた論理)とは異なる論理に
もとづいて行動するヤシ(まぁ、お前さんからみたらDQNに思えるだろうね)もいるわけだよ。
考え出したらキリがないけどな。

仕事がうまくいってないという話が上の方で出ていたが、お前さんの性格じゃしかたがないんじゃない?
434:2005/06/10(金) 07:01:05
者じゃなくてものな。
あっと、それからついでだ。
>>427についてはどうよ?
証拠の件。
435無名草子さん:2005/06/10(金) 10:13:54
もういい加減にしたら?
本家日垣が一生懸命お札封入の内職に励んでいる
というのに。
436無名草子さん:2005/06/10(金) 14:47:02
日垣も勝谷も大石も、ついでに康夫ちゃんも、
このスレの粘着電波はいい迷惑だろうな、と最近思う。
437無名草子さん:2005/06/10(金) 15:52:30
>>436
一見、尤もな意見だが、本人が康夫ちゃんや日垣に粘着し、このスレにも何度も登場している
大石をさりげなく混ぜているのを看過するわけにはいかないな。
438無名草子さん:2005/06/10(金) 16:07:06
>>437
さっそく粘着電波が一匹引っかかった。
439無名草子さん:2005/06/10(金) 18:50:51
粘着電波ホイホイでつね、ここは。
夜中にはもっと一杯大きいのが釣れまつよ。
440無名草子さん:2005/06/10(金) 20:41:07
餓鬼の子供が話題になってると、ものすごい勢いで粘着電波が食いついてくるね。
このヒステリー口調は女だよな、やっぱり。てことはひょっとして娘か奥さん?
441無名草子さん:2005/06/10(金) 20:49:33
今日からはじまったゲンダイの連載について誰か報告して。
サラリーマンの鬱憤のたまった感覚とガッキーの感性が微妙にズレるのを見るのが楽しみ。
公務員叩きでもしてりゃあ安泰だろうけど。
442無名草子さん:2005/06/10(金) 23:51:27
>ちゃんとしたファンや建設的な意見を述べる人は彼女と同列に見られるのがイヤで
>このスレを去ってしまったのでつ。
これに尽きるな。
自分は日垣の擁護してるつもりが、逆に作用しているのに気付いていない奴がいる
443無名草子さん:2005/06/11(土) 00:17:52
逆に稚拙な叩きに終始して、餓鬼を相対的にまともに見せてしまったりする奴も。
444無名草子さん:2005/06/11(土) 00:21:27
日垣の主張自体がろくに話題になってないのにまともに見えるも糞もないと思うが。
というか、いい加減日垣スレと銘打ってるんだから日垣が最近書いてることとかの
話しろよ。自分が擁護する奴の本や連載誌を読んでないのか?
445無名草子さん:2005/06/11(土) 00:29:41
↑別に間違ったことは書いていないと思うが、誰に向かって「しろよ」とか言ってんの?
446無名草子さん:2005/06/11(土) 00:31:31
>>431
>おはよう!

ずっと起きて荒らしていたんだろが、小学生でもそんな言い訳しねーーっつうの!

>もう寝ますといってから1時間後にレス!!!!!!!

お前、寝る前に風呂にも入らないのか?いくらNEETでも、もう少し清潔にしろよ。

>顔の見えない者どうしが馬鹿だのアホだの言ったってしょうがねーーつうの!!
  ・・・・
>いましばらくおまえのキチガイ踊りを楽しませてもらうわ。

「馬鹿だのアホだの言ったってしょうがねー」と言ってるヤシが、言ってるそばから、
それよりはるかにどきつい放送禁止用語で、2ちゃんでさえ「基地外」とぼかして書くこと
になっている言葉を平気で使うとはねえ。お前って、本当にどうしょうもねーーアホだな。

>実はまともに仕事してねーーだろ?

ちゃんと自立して、親にも仕送りしてんだよ。いい歳こいて親のスネかじってる、お前
みたいなNEET野郎と一緒にするなよ。だいたい何でも自分の思う通りになると思うなよ
NEET野郎。くやしかったら社会に出て、額に汗して、世のため、人のために働けや。

社会に出れば自分の思い通りにならないことだらけだ。偏屈で自分勝手な屁理屈ばかり
こね回しても、どうにもならないことを思い知らされるだろうよ。少しは世間の荒波に
さらされて大人になれや。屁理屈は社会人になり、ちゃんと世の中の仕組みを理解し、
一人前の大人として社会に貢献できるようになってから言えや。
447無名草子さん:2005/06/11(土) 00:33:20
>>432
>そのくせ、自分以外の香具師が日垣の悪口を言うと怒るんだな。

日垣の悪口を言うから怒っているのではなく、せっかく根拠を示して、大石センセの悪行
を指摘し、障害物を排除しようとしているのに、根拠もなく「妄想」だのと、悪口雑言を
重ねるヤシがいるから怒る、というより「違うというなら、その根拠を示せ」と言ってる
わけですな。

>>433
>世の中そんなに単純ではないよ。
>AゆえにBであるとか、DゆえにEではありえないとか言っても、わざとそういった論理から逸脱するヤツもいる
>であろうということぐらいは想定しろよ。

そういうヤツもいるだろうが、極めて少ないだろ。極めて少ない現象が何重にも重ねて
起こったのか?ということだな。

>>434
>証拠の件。

具体的にどういうことを示せば証拠となるんだ?証拠、証拠と念仏みたいに言わずに
教えてくれよ。そういや、前スレの以下も俺のレスだった。他にも沢山あるよ。

444: 無名草子さん :05/02/22 02:47:12
「世間のウソ」読んだが、全く面白くなかった。何をいまさらと言われそうだが
「世間のウソ」というより「俺の言いたい放題」という感じ。
せいぜい「世間一般の通説に対する俺の異論」程度のもの。

最初の「宝くじのウソ」も、高校生レベルのヨタ話。確率の話もヲイヲイと言いたく
なるようなところもあり、本当に確率統計学の専門家に内容のチェックをお願いしたのか
怪しいもの。そもそもこの程度の確率の話に「確率統計学の専門家のチェック」など必要
ない。理系の大学一年生のチェックでも十分な内容。面白ければガッキーの他の本も読ん
でみようかと思ったがやめにした。
448無名草子さん:2005/06/11(土) 00:35:47
>>445
噛み付いてるおまえにだろう
449445:2005/06/11(土) 00:48:13
噛み付いてるかどうかの判断は任せるが、「自分が擁護する奴の〜」に該当しないので、
俺ではないと思うんだが
450無名草子さん:2005/06/11(土) 06:00:46
ここんところ暴れている自称アンチ日垣+大石障害物叩きの香具師は、自分をからかっているのは1人のNEET野郎だと
思っているみたいね。
そう思った方が気が楽なのかな。
>>431は俺だが、他は知らないぞww
それに、俺はNEET野郎じゃないよ。ちゃんと働いていますよ。

しかし、>>446はワロスww
相当カッカしているな。
相手を1人のNEETと決めつけ、〈社会人-非社会人〉というおきまりの図式でヒステリックにわめいている。
ここでいくらわめき散らしても、自分が置かれている状況はいっこうによくならないのだよ。

ま、いましばらくおまえのキチガイ踊りを楽しませてもらうわ。
451無名草子さん:2005/06/11(土) 07:28:07
>>446
> 荒らしていたんだろが
盗人猛々しいとはこのことだ。

>お前、寝る前に風呂にも入らないのか?いくらNEETでも、もう少し清潔にしろよ。
>>431と読み比べたけれども、なんでそうなるんだ?
431は「寝ますと言っておきながら」またのぞきに来た君を「気になってしょうがないんだね」とひやかしているんじゃないの?
君、鶏冠に血が上って飛躍した煽りをしてしまったんだねぇ。

自分をからかう人間をニートとみなしたいようだが、私も言っておく。
君と同様、ちゃんと自立して、親にも仕送りしているよ。

>それよりはるかにどきつい放送禁止用語で、2ちゃんでさえ「基地外」とぼかして書くこと
>になっている言葉を平気で使うとはねえ。
放送禁止用語は、かならずしも差別用語とはかぎらない。
どっかの誰かがつくった基準に君は従うのかね?
たしかに、キチガイというのは好ましい表現ではないけどね。
452無名草子さん:2005/06/11(土) 11:56:30
自分が如何に冷静であるかを殊更言い立てあうようになった彼らに幸あらんことを
453無名草子さん:2005/06/11(土) 20:27:33
自称アンチ日垣+大石障害物叩きの香具師は、
アンチ日垣ってところを早く見せてくれよ。
でなきゃただのスレ汚しだろ。
ま、これにも反応してくるんだろうけど。
一時の〆よりタチが悪い気がする。
454無名草子さん:2005/06/12(日) 00:58:02
娘や奥さんかもって指摘が出てきたら静かになったのは何故?
あんな亭主でもやっぱ金蔓として大事?
455無名草子さん:2005/06/12(日) 01:00:20
でも大病時に下の世話までしたのは事実らしいよ。
456無名草子さん:2005/06/12(日) 01:17:36
へぇ〜それは立派だね、正直2ちゃんでの書き込みにはひくけど。
これも夫婦愛ということでみんな勘弁してやれよ、うざいのは確かだけど。
457無名草子さん:2005/06/12(日) 02:41:40
↑↑↑

「最近書いてることとか」でもないが、一応日垣の話だぞ。どうだ満足か?>>444 
458無名草子さん:2005/06/12(日) 03:00:21
>>457  結論 日垣の主張自体がろくに話題にするようなもんでもないということ
459無名草子さん:2005/06/12(日) 10:17:50
>>450
>それに、俺はNEET野郎じゃないよ。ちゃんと働いていますよ。

俺が何を言っても、証拠、証拠とわめいているヤシが多いから、君もちゃんと証拠を示した
方がいいぞ、4時過ぎまで2ちゃんで暴れているNEET君。ただ「ちゃんと働いている」
と書き込んだだけで、働いていると認定されるなら苦労しないぞ。

>相手を1人のNEETと決めつけ、〈社会人-非社会人〉というおきまりの図式でヒステリックにわめいている。

相手を一人のNEETと決めつけたのではなく、君一人をNEETとプロファイリングした
だけ。君がいくら「ちゃんと働いている」などとウソこいても、君のレスにはNEET臭が
プンプンしているからな。君は気づいていないようだけどな。それに「ヒステリックに
わめいている」んじゃなくて、「テンプレートを貼った」だけ。

>ここでいくらわめき散らしても、自分が置かれている状況はいっこうによくならないのだよ。

わめき散らしているのは,NEET君の君だろ。俺には日垣批判にとって障害となる大石の
排除という目的があるが、君はただの荒らしだしな。君がわめき散らせばわめき散らすほど、
君の置かれている状況は悪くなる一方だぜ。日垣についての書き込みも全くできないヤシ
のようだしな。違うというなら、君が過去に日垣について、どんなレスしたか言ってみな。

>ま、いましばらくおまえのキチガイ踊りを楽しませてもらうわ。

「馬鹿だのアホだの言ったってしょうがねー」けど、「キチガイと言うのはしょうがなくねー」
ということか。これだけでもアホ丸出しだな。俺もお前のアホ丸出し踊りを楽しませてもらうわ。

>>453
>アンチ日垣ってところを早く見せてくれよ。
>でなきゃただのスレ汚しだろ。

だから、過去レスをいくつか示しているだろ。君こそ日垣について何もレスしないで、
この種のレスしかしないのなら、ただのスレ汚しだぜ。
460無名草子さん:2005/06/12(日) 10:23:32
>>451
> >>431と読み比べたけれども、なんでそうなるんだ?
>431は「寝ますと言っておきながら」またのぞきに来た君を「気になってしょうがないんだね」とひやかしているんじゃないの?
>君、鶏冠に血が上って飛躍した煽りをしてしまったんだねぇ。

「寝ます」と言ってから風呂に入り、寝る前に一応、最終チェックしただけの話だろ。
「気になる」もなにも、自分のレスに対してレスしてくれた人にはコメントを返すのが礼儀
だろ。この種の相手の当たり前の行動の可能性を全く考慮せず、アホな煽りをしている
から、言ってあげただけだろ。それともなにか、君も風呂に入らずに寝る人間か?

>君と同様、ちゃんと自立して、親にも仕送りしているよ。

は?俺は、>>431に対してレスしたわけ。君が、>>431と別人なら、君が自立していようが、
親に仕送りしていようが、そんなことは俺には「どうでもいい話」。ピンボケレスをしない
ように。

>放送禁止用語は、かならずしも差別用語とはかぎらない。
>どっかの誰かがつくった基準に君は従うのかね?

ボケたレスばかりする人だね。>>431は「馬鹿だのアホだの言ったってしょうがねー」と偉そうに
言っているわけ。つまり「馬鹿だのアホだの」言うヤシは「しょうがねー」ヤシだと言っているわけ。

そう言っているヤシが、君も「好ましい表現ではない」という「キチガイ」と平気で言って
いるわけ。「馬鹿だのアホだの」言うヤシは「しょうがねー」ヤシなら、「キチガイ」と
言うヤシは、それ以上に「しょうがねー」ヤシだろ、と俺は言っているわけ。わかる?
461無名草子さん:2005/06/12(日) 10:44:49
うお!
粘着電波ホイホイにかかって、また459・460が暴れているなww
462無名草子さん:2005/06/12(日) 11:02:55
というわけで、自称アンチ日垣+大石障害物叩きのヒステリー女(と思われてもしかたないよ 笑い)に
よる長文レスは、今後も続くと思われますので、みなさんよろしく^^

自分の感情に忠実に、そしてスレ汚しの自覚もなく・・・
463無名草子さん:2005/06/12(日) 11:57:24
>>459-460
おこちゃま 気がすんだかい?
おめー日垣と無関係なレスなのに長すぎるよ
464無名草子さん:2005/06/12(日) 14:59:37
>>459
なにお前毎回必死になってたくさん書きこんでいるの?
バッカみたい
相手をニートと思いこんでそんなに能書きたれていたら、お前もしょせん同レベルだよ。
それにしても、お前のレスって毎回ワンパターンだな。
もうわかったからさ、スレ汚しはやめてね。
お前なんて、いるだけで迷惑なクズ野郎なんだからさ^^
会社でも生ゴミ扱いなんじゃないの?
465無名草子さん:2005/06/12(日) 16:16:18
毎度毎度目に涙を浮かべて怒りに震えながらダラダラ書きこんでいる自称アンチ日垣+大石障害物叩き+粘着電波の459がいるスレは、ここですか?
466無名草子さん:2005/06/12(日) 20:57:49
このスレ自体がry
2ちゃんなんだからと、
言わないで、ダーリン(C・110)
467無名草子さん:2005/06/13(月) 00:35:36
>>461-465
ご苦労様です。それにしても、「おこちゃま 気がすんだかい?」とか「それにしても、
お前のレスって毎回ワンパターンだな」とか「会社でも生ゴミ扱いなんじゃないの?」とか
「毎度毎度目に涙を浮かべて怒りに震えながらダラダラ書きこんでいる・・・・・・がいるスレ
は、ここですか?」とか、よくもよくも手あかにまみれたというか、2ちゃんで使い古
されたすぎたレスが出来るよな。ある意味感心するよ。

こういうレスする人って、2ちゃん初心者?相手が同じ2ちゃんの初心者なら、この程度
のレスでビビることもあるかもしれないけど、ある程度2ちゃん歴があれば、この種の
レスは「おはようございます」の挨拶程度以下にしか感じないんだよね。

俺は一貫して「Aである(大石が名無しレスで情報操作している)」と主張しているわけ。
だから「Aではない(俺が大石のレスと指摘したレスは大石のレスではない)」という
ことを、根拠を示して「論証」されるのが一番困るし、ダメージも大きいわけ。完璧に
これをされたら「ゴメンナサイ」と言って消え去るしかないわけ。

ところが誰もこれをしないで俺への誹謗中傷に走るということは、逆に俺の主張が正しく
反論できないせいだと思えるわけよ。ちょうど、大石センセが反論できなくなると、相手
への誹謗中傷と罵倒三昧になるようにね。だからこの種の誹謗中傷レスは俺的には大歓迎、
俺への応援歌にしか聞こえないわけよ。

「Aである」という俺の主張に多少、反論めいたレスをしたのは、>>384(これに対する俺
のレスは、>>385-386)と、>>395(これに対する俺のレスは、 >>399)ぐらいのもの。
この2つのレスをした人も、俺のレスへの再反論は無かったところをみれば、俺の主張が
正しかったと言わざるを得んでしょ。

それにしても、追撃へのメールで「ぼうやはおいくちゅかな」と書いたと日垣を攻撃している
人たちが、「おこちゃま 気がすんだかい?」とか書いてちゃっていいわけ?ま、いいけど…。
468無名草子さん:2005/06/13(月) 01:51:09
↑↑↑
追撃さんのまともな取材とお前の馬鹿カキコを一緒にしている時点でもう間違っている。
469無名草子さん:2005/06/13(月) 02:46:39
はいはいはい、君は>>大石が名無しレスで情報操作していると信じている
世界に生きている、大石呼ばわりされた人達や納得させられない他の人達
は君が>>大石が名無しレスで情報操作していると信じている妄想世界に
生きていることを確信している、それでいいんじゃないの?
あ、それからオバちゃん無理して>>俺とか書かなくていいから。
見ていて余りに痛すぎるから。ま、別にいいけど…。
470無名草子さん:2005/06/13(月) 07:25:48
そうか!やっとわかった!
自称アンチ日垣+大石障害物叩きの香具師は〆ちゃんが名無しで復活してたのか!!!
前よりはマトモになってたんでわかんなかったよ。
やっぱマインドコントロールが少しは解けたんだな。
祝復活!
471207=424:2005/06/13(月) 10:29:06
>>470
ガーン!!
言われて納得。
そうだったのかorz
俺たちは〆ちゃんと大西センセの、
不毛なガチバトルを見せられていたのかorzorz
どうりで途中からどんなエサ撒きしても、
釣れなくなっていたわけだorz

俺もまだまだ修行が足りないな…
472無名草子さん:2005/06/13(月) 10:42:01
>>467
>よくもよくも手あかにまみれたというか、2ちゃんで使い古
> されたすぎたレスが出来るよな。ある意味感心するよ。
自分の主張が通らないとすぐに「バカ」だの「ニート」などと言うお前が言うな。

> こういうレスする人って、2ちゃん初心者?相手が同じ2ちゃんの初心者なら、この程度
> のレスでビビることもあるかもしれないけど、ある程度2ちゃん歴があれば、この種の
> レスは「おはようございます」の挨拶程度以下にしか感じないんだよね。
「挨拶程度以下に感じ」ることができなかったから、またしても長文レスしたんだろ?w

> それにしても、追撃へのメールで「ぼうやはおいくちゅかな」と書いたと日垣を攻撃している
> 人たちが、「おこちゃま 気がすんだかい?」とか書いてちゃっていいわけ?ま、いいけど…。
仮定が偽なら、その仮定から導かれる結論は全て偽、ってのは論理学のABCなんでしょ?


次スレのテンプレに追加項目が増えたな。
・以下しめつけ情報
〔中略〕
  ・自称アンチ日垣+大石障害物叩きの香具師と呼ばれる。
  ・自立して親に仕送りをしている勤め人(男)のフリをしてカムバック。

473無名草子さん:2005/06/13(月) 12:16:16
>>470
4 有料のメルマガでお金を払っしめつけについてのご案内 家族が哀れだ 2005/04/08(金) 06:41:05
・このスレには狂信的日垣隆信者、通称「しめつけ」が出ることがあります。
 「妄想に取り付かれた狂人」です。
・狂ったように日垣 隆を擁護し、異論や反論には非論理的な罵倒や侮蔑で答えます
・相手に対し、低学歴、貧乏、もてない、弱者への侮蔑、
 人格攻撃、など言葉を意味なく投げつけます
 (はたして日垣 隆がそのような貧乏や学歴のない人や、外見のよくない人を
  問答無用に馬鹿にするのでしょうか?)
・しめつけ  この日垣隆のファンの悪行
  ・狂ったように他者を罵倒し議論をしているこのスレッドを荒らす
  ・勿論この手の電波の常で二度と来ないとレスしつつ必ず荒しにやってくる


自称アンチ日垣+大石障害物叩きの香具師そのものだね。

>>472
・以下しめつけ情報の前の方がよいでしょう。
474無名草子さん:2005/06/13(月) 12:50:49
 ∧∧   
(д` )
(⊃⌒*⌒⊂) << しめつけチカンビーム
/__ノωヽ__)
475無名草子さん:2005/06/13(月) 13:21:44
> それにしても、追撃へのメールで「ぼうやはおいくちゅかな」と書いたと日垣を攻撃している
> 人たちが、「おこちゃま 気がすんだかい?」とか書いてちゃっていいわけ?ま、いいけど…。

皮肉を皮肉として読み込む読解力の無さがあなたが〆つけってバレた証拠だよ。
餓鬼の書いた本でも再読してリテラシーをつけてくださいね。
476無名草子さん:2005/06/13(月) 15:44:15
〆ちゃんに会いたい人はこちらへ。
http://blog.livedoor.jp/harumint7/
477無名草子さん:2005/06/13(月) 16:00:46
えぇ、〆ちゃんは、会社か役所かその他か知りませんが、勤め人の男性という設定なので、
本日も深夜に絨毯爆撃をする予定です。
いましばらくお待ちください。
478463:2005/06/13(月) 16:34:49
>>467
うははは
おこちゃま気がすんだかい? に反応しやがった。

>それにしても、追撃へのメールで「ぼうやはおいくちゅかな」と書いたと日垣を攻撃している
>人たちが、「おこちゃま 気がすんだかい?」とか書いてちゃっていいわけ?ま、いいけど…。
俺は、 追撃へのメールで「ぼうやはおいくちゅかな」と書いたと日垣を攻撃している人たちの一人ではないし、無関係だよ。
妄想が激しいな。

>>475
>皮肉を皮肉として
あはは。皮肉とわかっていただけましたか。
まぁ、誰でもわかるよな。
479無名草子さん:2005/06/13(月) 16:38:26
>>476
コメント0が悲しいな。
480無名草子さん:2005/06/13(月) 16:55:44
>>479
主婦の落書きにコメントしようがありません・・・
481無名草子さん:2005/06/13(月) 17:49:36
>>479
うんにゃ。
3,4回コメント付いているのがあった。
482479:2005/06/13(月) 18:02:08
>>481
すみません。ちゃんと見ませんでした。
罰として今度コメントしてみます。
483無名草子さん:2005/06/13(月) 20:55:55
〆ちゃん LOVE

476 :無名草子さん :2005/06/13(月) 15:44:15
〆ちゃんに会いたい人はこちらへ。
http://blog.livedoor.jp/harumint7/
484無名草子さん:2005/06/13(月) 21:10:53
さあ 〆ちゃん登場まであと3時間
今夜の怒りの長文レスはどんな内容になるでしょうか
485無名草子さん:2005/06/13(月) 22:57:07

つ目垣 目垣 目垣 目垣 目垣 目垣 目垣 目垣 目垣



ちょっとここに粘着電波基地外用のホウ酸団子置いときますね……。
486無名草子さん:2005/06/13(月) 23:10:08
なんかうざいんで最近の論争(え?)を読んでなかったんですけど
確かに〆ちゃんと日垣氏を足して2ch通キドリで割ったようなやつが
湧いてるね

〆ちゃん語録やテンプレを作ったものとして
もっかい読んでみようっと

487無名草子さん:2005/06/13(月) 23:22:42
人を不細工だのニート野郎だのと決めつけて罵倒する精神構造は相変わらず。
こんな〆ちゃんに愛され、そして捨てられ、
今じゃアンチ日垣とまで自称されるようになったメルマガ発行人の心理は今どこを彷徨う。

ちなみに〆ちゃんの日垣への華麗な突っ込みがコレ。
>だいたい、このスレでいえば、例えば、>>168とか、>>185とかは俺のレスな
>わけよ。日垣信者がこんなレスするのかいな。もう寝ます。

〆ちゃんも餓鬼呼ばわりしてんじゃん。
しかも文章は脚色満載で実際の討論・論戦は全く弱いヤシって

・・・・・的確すぎるwww
これからも突っ込み期待しております!
488無名草子さん:2005/06/14(火) 00:35:33
>>468
大石工作員だけでなく、追撃工作員まで暗躍していたのか。もう工作員スレだな。

>>469
しかし、これはすごいね。大爆笑だね。アホレスもここまでくると立派な「作品」だね。
理系全般板か数学板にでも行って紹介してあげたいぐらいの「出来の良さ」だね。これが
「オリジナル作品」なら、この人はアホレスメイクの才能があるね。

グダグダ言っているけど、要するに俺の主張は「妄想だ」と言いたいらしい。妄想とは
「根拠のない主観的な想像や信念」だそうだから、根拠を提示している俺の主張を「妄想」
と決めつけた時点で、このレスは終わっているわけだが、少し子細にコメントをつけて
あげよう。

>はいはいはい、君は>>大石が名無しレスで情報操作していると信じている世界に生きている

「信じている」のではなく、根拠を提示して「論証」しているんだね。信じる信じないの
信仰の世界と混同しないように。

>大石呼ばわりされた人達や納得させられない他の人達は君が>>大石が名無しレスで情報操作
>していると信じている妄想世界に生きていることを確信している、それでいいんじゃないの?

論理的思考能力が無いってことは哀れだね。平気でこんなアホなこと書くんだから。
「大石呼ばわりされた人達」って何?そういう人達がいるか否かは、ここでの「争点」だよ。
俺はいないと「論証」した。それに対して、君がいると断言するなら、その根拠を示して
「論証(反証)」する必要がある。根拠を示せなければ、それは君のただの「妄想」にすぎない。

それに「納得させられない」って何?俺は他の人達を「納得させる」必要はない。反論
(反証)できないようにすればいいだけ。現在までのところ、誰も反証していないのだから、
これは「納得させた」も同然。

俺は根拠を示しているのだから「妄想世界」ではない、根拠もなくそれを「妄想世界」と
決めつける、君の方が「妄想世界」に生きていると(確信じゃなくて)論証できる。
489無名草子さん:2005/06/14(火) 00:36:54
ガッキーと〆つけは面識あるんだからさ〜
いくら図星だからって名無しでいいから出てこないと
逆に認めたことになるって
どうして気づかないのかな〜
490無名草子さん:2005/06/14(火) 00:37:00
>>470-487
ご苦労様。しかし、すごいね。とても一々、レス出来る量じゃないね。皆、日垣について
まともに語るより、こういうレスをする方が好きなんだね。というか、日垣について語れ
ないから、こういう暴れ方をしていると理解していいわけですか?

>自称アンチ日垣+大石障害物叩きの香具師は〆ちゃんが名無しで復活してたのか!!!

〆ちゃんねえ。むしろ大石スレに復活してほしいね。

>自分の主張が通らないとすぐに「バカ」だの「ニート」などと言うお前が言うな。

自分の主張が通る通らないに関係なく、「バカ」だの「ニート」だのと感じた人にはそう
言っています。

>「挨拶程度以下に感じ」ることができなかったから、またしても長文レスしたんだろ?w

挨拶してくれたら、挨拶を返すのが礼儀だと思いますが。

>仮定が偽なら、その仮定から導かれる結論は全て偽、ってのは論理学のABCなんでしょ?

そうですが、それが何か?

>皮肉を皮肉として読み込む読解力の無さがあなたが〆つけってバレた証拠だよ。

どんなに出来の悪すぎる『皮肉』でも、皮肉として読み込めと言われましても…。

>俺は、 追撃へのメールで「ぼうやはおいくちゅかな」と書いたと日垣を攻撃している人たちの一人ではないし、無関係だよ。

それなら君は大石センセに言わせると、相手に「頭に懐中電灯2本巻いて夜中に押しかけ」
られるほど常識の欠如した発言をする人間ですな。
491無名草子さん:2005/06/14(火) 00:41:53
うわ!同時爆撃してた。
やっぱり〆チャン来たね〜。
大石の自演を指摘しまくるわりには、自分は成りすましして平気なんだな。
バレバレすぎて笑えるwww
492無名草子さん:2005/06/14(火) 00:55:55
しかしこの人は論理学とか理系によっぽどコンプレックスがあるんだね。
せいぜい田舎短大卒か?もうバレバレ ┓(´_`)┏
493無名草子さん:2005/06/14(火) 02:07:31
>>グダグダ言っているけど、要するに俺の主張は「妄想だ」と言いたいらしい。妄想とは
>>「根拠のない主観的な想像や信念」だそうだから、根拠を提示している俺の主張を「妄想」
>>と決めつけた時点で、このレスは終わっているわけだが、少し子細にコメントをつけて
>>あげよう。

>>「信じている」のではなく、根拠を提示して「論証」しているんだね。信じる信じないの
>>信仰の世界と混同しないように。
       
や、思い込みを並べて「妄想を絶叫」しているようにしか見えないんだが。

>>現在までのところ、誰も反証していないのだから、 これは「納得させた」も同然。

呆れられてスルーされている、という発想はこの人にはないのか…。(-_-;)
494無名草子さん:2005/06/14(火) 03:28:29
>論理的思考能力が無いってことは哀れだね。
出た!論理的思考能力!
よくもよくも手あかにまみれたというか、2ちゃんで使い古されたすぎたレスが出来るよな。ある意味感心するよ(>>467=〆ちゃん参照)w

>自分の主張が通る通らないに関係なく、「バカ」だの「ニート」だのと感じた人にはそう言っています。
あ、結局勘ですか?
お得意の論証ヨロ。

あらためてテンプレ>>4を読んでみたが、そのとおりだな。
それにしても、論証・反証・論理。
毎度毎度、同じような言葉の羅列、ご苦労様です。
495463:2005/06/14(火) 03:53:16
>>490
おばさん、夜中に元気だな。

>それなら君は大石センセに言わせると、相手に「頭に懐中電灯2本巻いて夜中に押しかけ」
>られるほど常識の欠如した発言をする人間ですな。
そこでなんで大石に言わせる必要があるわけ?
大石に何と言われようとどうでもいいですが。
まさか、出来の悪すぎる『皮肉』を言ったつもり?
496無名草子さん:2005/06/14(火) 07:05:56
>>486
このスレでの名無し〆ちゃんの行状と特徴のまとめを次スレまでによろしくお願いします。
497無名草子さん:2005/06/14(火) 17:24:43
2005年06月14日 15:28 [Edit]
戦争を科学するには
まず、大西氏には一言お詫び申し上げる。

私には、「自称」が侮蔑に当たるとは思いもよらなかった。
私にとって「自称」は「自賞」であり、「他称」よりも尊敬に値する
称号だと日頃から思ってきた。私の「オープンソースプログラマ
ー」なるタイトルも、まず自称であって、他称はもしあったと
しても後からついて来たものだと常々思っている。その認識
ギャップに対する配慮不足に対してお詫びする。その上で、
本題。「子供たちに教えるべきことは、戦場の悲惨では無く、
歴史の科学であるべきだ。」禿同。しかしここでいう「科学」は、

http://blog.livedoor.jp/dankogai/


『 架空戦記作家 大西 自称プロ作家 ブックオフで購入 禿同
オープンソースプログラマー 執拗に田中攻撃をしているコラムニスト
崩れの戦記小説家 税金にたかって阿漕な商売をするような奴 』

マス板のスレやここで暴れているアンチ大石粘着電波2ちゃんねらーは
このDan Kogaiとかいう奴かもしれないね。
498無名草子さん:2005/06/14(火) 18:00:12
すまんが、よく話題に出るマス板の大石スレって、どのスレですか?

499無名草子さん:2005/06/14(火) 18:04:09
信濃毎日PART2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118008219/

>>498 これじゃないかな?
500無名草子さん:2005/06/14(火) 18:13:32
>>499
ありがとう。
マス板でスレタイ大石英司検索かけてもスレ見つからないわけだ。
よく考えていませんでした。未熟・・・
501無名草子さん:2005/06/14(火) 18:53:35
なるほどね。そこのブログ、コメントつけているのがさかもと未明、
本人の掲載誌がスパ。田中康夫がスパ関係のライターに
発破をかけて大石攻撃させているということか。
502無名草子さん:2005/06/15(水) 00:29:25
>>492
>しかしこの人は論理学とか理系によっぽどコンプレックスがあるんだね。

「論理学とか理系によっぽどコンプレックスがある」のは君らだろ。>>341なんて、こちらが、
「論理学のABC」と言っただけで、発狂する有様。しかも「論理学のABC」程度で、
「虚仮威し」だってw 逆にこっちがビックリするよ。

>せいぜい田舎短大卒か?もうバレバレ ┓(´_`)┏

君は「論理学とか理系」だけでなく、学歴にもコンプレックスがあるらしいね。>>341
セリフを借りれば「せいぜい田舎短大卒か?とか言わなきゃ相手を沈黙させられないわけ?
頭の優劣について他人に評価されたいけれども実際には評価されてこなかった君の欲求不満
がよくあらわれていますねぇ」だな。

>>493
>や、思い込みを並べて「妄想を絶叫」しているようにしか見えないんだが。

大石臭のするレスだな。しかし、疲れるね。「妄想」というなら、どうして妄想と言える
のか、その根拠を示さにゃダメでしょ。根拠のない主張は「妄想」だ、と何回言えば解る
んでしょうか。俺が君のように根拠を示さず「君は大石にしか見えないんだが」とか、
「君は性格が陰湿で短小包茎、童貞で彼女いない歴=年齢、顔はブサイク、頭はフケだらけ
のボサボサ、デブで異臭を放ってるとしか見えないんだが」とか言っても無意味でしょうが。

>呆れられてスルーされている、という発想はこの人にはないのか…。(-_-;)

君を始め大勢の人がスルーしていませんね。揶揄・中傷・罵倒の限りを尽くしていますね。
ちょうど大石センセが反論できなくなると、相手の誹謗中傷・罵倒三昧に走るように。
これはまともに反論(反証)できないから、そうしているのだとしか考えられませんな。
503無名草子さん:2005/06/15(水) 00:30:12
>>494
>出た!論理的思考能力!
>よくもよくも手あかにまみれたというか、2ちゃんで使い古されたすぎたレスが出来るよな。ある意味感心するよ(>>467=〆ちゃん参照)w

「論理的思考能力」程度で過剰反応ありがとうございます。

>あ、結局勘ですか?

バカは論証。ニートは経験による勘。

>それにしても、論証・反証・論理。
>毎度毎度、同じような言葉の羅列、ご苦労様です。

そらえろうすんまへんな、主張するということは論証するということでんねん。牛丼店が
毎日毎日、牛丼を客に出すように、俺もまた、連日連日、毎回毎回、飽きることなく、
根拠のない妄想垂れ流して恥としない君らを「根拠・論理・論証・反証」で攻め続けるの
ですわ。

なにしろ、君らは毎回毎回根拠レスのアホレスを繰り返してくれるんで、ネタが尽きない
んですよ。牛丼を食いたくなったら牛丼店に立ち寄るように、「根拠・論理・論証・反証」
で攻められたくなったら、また性懲りもなく根拠レスのアホレス繰り返してください。
504無名草子さん:2005/06/15(水) 00:30:54
>>495
>おばさん、夜中に元気だな。

いまどき、0:37は夜中でもないでしょが。それより君は、3:53とか、平日の
16:34とかに元気だな。ある種の臭いが強烈に漂ってくるよ。何の臭いかは、敢えて
言う必要はないよな。ひょっとして君は、>>431のNEET君?

>そこでなんで大石に言わせる必要があるわけ?

大石だろうが、君だろうが発言が面白ければ、誰にだって言わせるよ。

>大石に何と言われようとどうでもいいですが。

言葉とは裏腹に、かなり動揺していますな。

君が「何と言われようとどうでもいい」と強がろうが、君のような発言をする人間は、
大石センセに言わせれば、言われた相手に「頭に懐中電灯2本巻いて夜中に押しかけ」
られても文句言えないほど、常識の欠如したヤシということだぜ。

君がそれは違うと言うなら、文句は大石センセに言おうな。
505無名草子さん:2005/06/15(水) 00:50:27
>「論理学とか理系によっぽどコンプレックスがある」のは君らだろ。>>341なんて、こちらが、
>「論理学のABC」と言っただけで、発狂する有様。しかも「論理学のABC」程度で、
>「虚仮威し」だってw 逆にこっちがビックリするよ。

発狂しているように見えるのはお前のほうなんだが・・・。
506無名草子さん:2005/06/15(水) 00:52:38
〆ちゃんの妄言は置いといて・・・

今週の敢闘言。アンチもファンも必読の出来。
見た目とか学歴とか表面上のことで判断しちゃダメだぜ、ってことらしい。

文章が酔払い運転並みにあっちこっち飛ぶわけ。
天声人語をくさしていたのって誰かなあ(遠い目。
一橋と慶應の女子学生だけまともに扱われるって書いてる根拠がわかんね。
誰かどうしてあんなこと書いてるのか教えてけろ。
507無名草子さん:2005/06/15(水) 02:26:05
>そらえろうすんまへんな、主張するということは論証するということでんねん。牛丼店が
毎日毎日、牛丼を客に出すように、俺もまた、連日連日、毎回毎回、飽きることなく、
根拠のない妄想垂れ流して恥としない君らを「根拠・論理・論証・反証」で攻め続けるの
ですわ。

そらえろうすんまへんな、論証するということは妄想を絶叫することとは
違いますねん。牛丼店が 毎日毎日、牛丼を客に出すように、俺らもまた、
連日連日、毎回毎回、飽きることなく、独断と偏見による思い込み妄想を
「根拠・論理・論証・反証」として垂れ流して恥としない君を「妄想基地外」
として攻め続けるのですわ。
508無名草子さん:2005/06/15(水) 02:52:26
>>506 見た目とか学歴とか表面上のことで判断しちゃダメだぜ、ってことらしい。

東大を出ていないとか、ミイラみたいな外見で判断するなよとか言いたいのかな?
509無名草子さん:2005/06/15(水) 08:33:30
>>502-504
夜中に妄想に駆られて発狂しているそこのババァ。
自分が〆だということを証明しているようなもんですよ。

>>506
>文章が酔払い運転並みにあっちこっち飛ぶわけ。
>誰かどうしてあんなこと書いてるのか教えてけろ。
ひょっとして〆が下請けで書いているのでは?wwwwww
510無名草子さん:2005/06/15(水) 13:32:42
お〜い、アンチ大石の子飼い団、おまいはここの住人だろ?
せっかくだからコテハンで書いてくれや。

小飼弾 元オン・ザ・エッヂ取締役最高技術責任者
http://blog.livedoor.jp/dankogai/

小飼弾ってどうよ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1110857928/
511無名草子さん:2005/06/15(水) 20:29:14
中日新聞紙上に日垣隆氏の時評がたまに載ってて
中高のあいだ読んでたけど、文章に独特のキレ
がある分、毒々しい部分もあったな。
512無名草子さん:2005/06/15(水) 23:31:29
さて、〆ちゃん登場まで約1時間か。
513無名草子さん:2005/06/15(水) 23:57:24
今一生懸命書いているんじゃないのか?
514無名草子さん:2005/06/16(木) 00:23:45
>>507
さっそく、牛丼を食いたくなってご来店のようだ。しっかし、パクるにしても、もう少し
うまくパクれないものですかねえ。結局、大石工作員の頭脳たるや、この程度ということ
でしょうか。

>論証するということは妄想を絶叫することとは違いますねん。

その通りですわ。少しはわかってきたようですな。

>牛丼店が 毎日毎日、牛丼を客に出すように、俺らもまた、
>連日連日、毎回毎回、飽きることなく、独断と偏見による思い込み妄想を
>「根拠・論理・論証・反証」として垂れ流して恥としない君を「妄想基地外」
>として攻め続けるのですわ。

少しはわかったのかと、期待したそばからこれでっか?「論証するということは妄想を
絶叫することとは違う」んじゃなかったの?俺の主張を「独断と偏見による思い込み妄想」
と言うなら、その根拠を示して「論証」せにゃなりませんな。根拠のない単なる決めつけ
こそ「妄想・妄言」に他なりませんな。

それに俺は自分の主張を「根拠・論理・論証・反証」として垂れ流しているのではなく、
君らの「妄想」に対して、「根拠を示し、論理的に論証・反証するように」と攻めている
だけですわ。それでは、またご来店をお待ちしておりますです。
515無名草子さん:2005/06/16(木) 00:25:18
>>509
>夜中に妄想に駆られて発狂しているそこのババァ。

だから、俺の主張を妄想と言うなら、その根拠を示して反証しなさい。何度言えば解るん
でしょうかね。

>自分が〆だということを証明しているようなもんですよ。

俺はその〆とかいう人を良く知らんのだが、どうして夜中にレスすると、「自分が〆だ
ということを証明」することになるんですかいな?全くわかりましぇん。ちゃんと論証
していただきたいものですな。ちゃんと論証してくれれば、俺はちゃんと反証して差し
上げますよ。

つたく、この程度の杜撰な(というか根拠を示さない滅茶苦茶な)決め付けで、俺が〆と
証明されるのなら、例のレスが大石のレスであることなど、完璧に証明されるわけですな。
ま、これについては近々、もっと詳しく論証しますわ。

>>510
>お〜い、アンチ大石の子飼い団、おまいはここの住人だろ?

俺はその人のこと知らんのだが…。ホリエモンにも興味ねえし。

>>512,>>513
君らも好きだね。日垣についてまともに語るより、こういうレスをする方が好きなんだね。
というか、前にも言ったが日垣について語れないから、こういう暴れ方をしていると理解
していいわけだね。
516無名草子さん:2005/06/16(木) 00:43:33
>>514>>515
>俺はその〆とかいう人を良く知らんのだが、どうして夜中にレスすると、「自分が〆だ
>ということを証明」することになるんですかいな?全くわかりましぇん。ちゃんと論証
>していただきたいものですな。ちゃんと論証してくれれば、俺はちゃんと反証して差し
>上げますよ。


いちいちレスするのもアホらしいがお前
>>490
>〆ちゃんねえ。むしろ大石スレに復活してほしいね。
って書いてるじゃん。大石スレまでチェックしてるマヌケぶり。

さすが論理的思考力の持ち主は記憶力もおありのようで。
もうええわ。この〆の脳内ワンパターン飽きた。
スレ住人に見抜かれてるのはもちろん、ガッキーにも見抜かれてるぞ。
ガッキーもスレをチェックするたびにあんたの顔を思い出して気分悪かろう。
517無名草子さん:2005/06/16(木) 00:54:54
>>516
> いちいちレスするのもアホらしいがお前
> >>490
> >〆ちゃんねえ。むしろ大石スレに復活してほしいね。
>って書いてるじゃん。大石スレまでチェックしてるマヌケぶり。

は?良くは知らないが、その程度には知っているわな。大石スレで何回かリアルタイムで
遭遇したことがあるしね。最後のレスはこれだね。

>744 :〆 :04/12/10 01:15:54 ID:92Ue4O8N
>大石先生よ、あなたの「日垣隆を糾弾する」ページ削除しないでね。あと、できれば「詐欺の萌芽
>は〜」で始まる日垣隆のメルマガ詐欺疑惑?だったか、そんなページも再アップよろしくねん。も
>ちろん一字一句修正なしでよ、蛆虫メール「事件」の時のように一部削除ってなしでよん。
>ほら、あれよ。日垣隆の悪を追求するためによ。ふふふ。
>標準知性の持ち主ならわかるから。あ、日垣隆の悪徳ぶりがね。
>お願いしたいことはそんだけです。
>私の周りはバカばっかでブッシュ政権におけるマイケル・ムーアだと説明しても解ってくれなくて
>困ります。

「大石スレまでチェックしてるマヌケぶり」じゃなくて、俺はもともと大石スレの住人
なわけよ。大石スレの住人だが、「日垣スレもチェック」していたわけ。すると、大石が
書き込んだとしか考えられないレスがいくつもあるわけよ。特に最近のレスは悪質極まり
ないんで、告発キャンペーンをすることにしたわけよ。
518無名草子さん:2005/06/16(木) 02:50:45
>>517 何で告発キャンペーンする必要があるの? 大石とどんな関係?
誰かに頼まれているか金もらってるの? やっぱ日垣の差金?
519無名草子さん:2005/06/16(木) 09:40:47
もうついていけないorz
でもこの〆vs.大石のキチガイバトルが、日垣スレの華wなんだよね。
俺はいったい何を期待して、ずっとここをROMしてるんだろう…

ずっと前のスレにも書いたことがあるけど、次スレはマス板に立ててくれ。
いや。俺がたてるから、もうここに立てないでね>大石センセ
520無名草子さん:2005/06/16(木) 14:40:21
>>517
>「大石スレまでチェックしてるマヌケぶり」じゃなくて、俺はもともと大石スレの住人
>なわけよ。大石スレの住人だが、「日垣スレもチェック」していたわけ。すると、大石が
>書き込んだとしか考えられないレスがいくつもあるわけよ。特に最近のレスは悪質極まり
>ないんで、告発キャンペーンをすることにしたわけよ。

いずれにせよ、おまえが粘着基地外電波であることにかわりない。
告発キャンペーン?
おこちゃま、おいくちゅでつか?
自分で自分のことを電波と言っているようなもんじゃん。

で、〆ではない?
〆でないのなら、おまえは〆レヴェルの香具師ということだな。
521無名草子さん:2005/06/16(木) 17:21:09
>>大石スレまでチェックしてるマヌケぶり」じゃなくて、
>>俺はもともと大石スレの住人 なわけよ。大石スレの住人だが、

何を今更。大石が日垣を批判すると大石スレに現れて暴れ、
公開質問状だとか大石は被害妄想だとか捏造を捏造した
とか喚いていたババアだろ。まさか気がついていないとでも
思っていたのか?大石信者や住人に論破されても喚き続け、
基地外扱いされたあげくスルーされていたヒステリーじゃないか。
基地外は何処まで行ってもやっぱり基地外だな。
いいよ、毎晩妄想を「根拠・論理・論証・反証」として垂れ流して。

>>「根拠を示し、論理的に論証・反証するように」と攻めている

かまって欲しくてたまらないようだが、丁寧に相手にする義理も義務も
全然ないからなぁ。あんたが暴れていると、日垣の取巻きや信者は
やっぱり基地外だということが少しでも世間に広まって、はっきり言って
好都合なんだわ。ま、せいぜい頑張ってよ。
522無名草子さん:2005/06/16(木) 18:30:56
>>521
> 大石が日垣を批判すると大石スレに現れて暴れ、
> 公開質問状だとか大石は被害妄想だとか捏造を捏造した
> とか喚いていたババアだろ。
> 大石信者や住人に論破されても喚き続け、
> 基地外扱いされたあげくスルーされていたヒステリーじゃないか。

まじっすか!
俺は大石スレは行ったことないけど、こりゃ自称アンチ日垣+大石障害物叩きの名無し電波は、
〆ちゃん確定だなw
あくまで〆ちゃんと別人と言い張るのなら、それでもいいよ。
〆ちゃん並の電波がもう一人登場したということになるだけだから。


> あんたが暴れていると、日垣の取巻きや信者はやっぱり基地外だということが少しでも世間に広まって、
> はっきり言って好都合なんだわ。ま、せいぜい頑張ってよ。

同意。
「俺は、アンチ日垣だ。大石を叩くのが目的なんだ。俺はかつて>>××で日垣を批判した」とかいってコピペしても、
何の証拠にもならねぇよ。
523無名草子さん:2005/06/16(木) 19:28:44
> 大石信者や住人に論破されても喚き続け、 基地外扱いされたあげくスルーされていたヒステリーじゃないか。

(´・ω・) カワイソス
524無名草子さん:2005/06/16(木) 21:16:59
>>517
夫婦生活うまくいっていますか?
525無名草子さん:2005/06/16(木) 22:20:10
〆ちゃんはねー
「WWUの最中に日本人は英語を使わないよう
指導されていました」とかいって
そんなことは無いと突き詰められると
「私はそうい教育を受けた!」
と言い逃れたんですよね」

本来、自分の受けた教育は正しいものと「重いたいし」
それが間違ったものなら、その心情
526無名草子さん:2005/06/17(金) 00:36:11
今日も豊作ですな。少し前まで大石センセに過疎スレ認定されていたのがウソのようだね。
大石工作員もこういう時になると「水を得た魚」のようですな。

>>518
>何で告発キャンペーンする必要があるの?

そりゃあるでしょ。大上段に振りかぶって天下国家を論じ、田中康夫・日垣・勝谷らを
「絶対悪」、自分を「絶対善」と決め付け、日垣告発サイトまで作って日垣を攻撃して
いる大石センセ。その大石センセがなんのことはない、こんな日垣スレまで出てきて、
コソコソと名無しで情報操作。自分に都合の悪いスレの流れになると、名無しで自己弁護
>>286,>>298,>>313,>>318など参照のこと)。まるで一般大衆がそう認識しているかの
ように見せかける。とても誉められたことじゃないでしょ。

しかも、その自己弁護が正しい内容であるのならまだ情状酌量の余地もあるが、全くの
デタラメ・ウソ・偽情報となれば、悪質極まりなく、情状酌量の余地は全くないでしょう。
ほんとに、どこかの週刊誌か雑誌メディアにでもチクりたいほどの悪質さ。ま、大石センセ
の知名度がゼロに近いから、どこも取り上げないでしょうけどね。

>大石とどんな関係?

全くの無関係。強いて言えば大石ブログの愛読者。

>誰かに頼まれているか金もらってるの? やっぱ日垣の差金?

君は誰かに頼まれたり、金をもらわないと何もしない人?俺は一介のリーマンで、日垣の
ような著名人とは何の関わりもないですわ。それにいくら日垣だって、そこまでバカな
ことはしないでしょ。「大石には全く興味ない」と言っているぐらいだからw
527無名草子さん:2005/06/17(金) 00:38:13
>>521
>とか喚いていたババアだろ。まさか気がついていないとでも
>思っていたのか?大石信者や住人に論破されても喚き続け、
>基地外扱いされたあげくスルーされていたヒステリーじゃないか。

日垣スレなら誰も知らないだろうからと、デタラメ言ってもダメでっせ。そんなレスが
あるなら、証拠として上げてみなさい。

だいたい大石スレの住人はほとんどがアンチ大石で、大石信者はほとんど他の住人
(アンチ大石)に駆逐されたはずだがな。「大石信者や住人に論破されて」って、あんた
大石信者と住人(アンチ大石)が共闘するわけねえだろが。ウソつき野郎は顔洗って
出直しなさい。

>いいよ、毎晩妄想を「根拠・論理・論証・反証」として垂れ流して。

だから、俺の主張を妄想と言うなら、その根拠を示しなさいと、何度言えば解るんでしょう
かね。ひょっとして君には「根拠」という言葉の意味もわからない?

例えば俺は、>>313を大石のレスと認定した。何故なら、その根拠の一つとして「大石レス
の極めて特徴的な書きグセ、つまり引用符として『>>』が使われている」が上げられるから。
この「」の中が「根拠」だよ。

>かまって欲しくてたまらないようだが、丁寧に相手にする義理も義務も
>全然ないからなぁ。

「丁寧に相手する義理も義務も全然ない」が、こういうアホ丸出しの書込をする時間は
あるということか。そんな時間があったら「根拠」の一つも出せるだろ。俺なんか君らの
レスに丁寧に相手する義理も義務も全然ないが、君らのレスを「妄想」であると断定する
根拠を示せ、と言われればいつでも示すよ。
528無名草子さん:2005/06/17(金) 00:39:25
>>520
>自分で自分のことを電波と言っているようなもんじゃん。

はて、悪質レスの告発に立ち上がることが、どうして「自分で自分のことを電波と言って
いる」ことになるのか?それなら、君も似たようなことをしているから、「自分で自分の
ことを電波と言っているようなもん」だな。

>>522
>「俺は、アンチ日垣だ。大石を叩くのが目的なんだ。俺はかつて>>××で日垣を批判した」とかいってコピペしても、
>何の証拠にもならねぇよ。

それ以上に、何の根拠も示さず「〆ちゃん確定だなw 」などと言っても、何の証拠
にもならないよ。何かの証拠になるとすれば、君がアホ丸出しであることの証拠に
なるぐらいだね。
529無名草子さん:2005/06/17(金) 01:01:27
俺も大石スレをずっと見ているが、基地外が公開質問状だとか被害妄想だとか
暴れていたときに信者が論破していたぞ。興味のある人はDAT落ちしている
過去スレを見てみればいいよ。こいつはやっぱりデタラメを言う大嘘つきだな。
日垣スレ住人を舐めんなよ。
530無名草子さん:2005/06/17(金) 01:08:06
>>529
>俺も大石スレをずっと見ているが、基地外が公開質問状だとか被害妄想だとか
>暴れていたときに信者が論破していたぞ。興味のある人はDAT落ちしている
>過去スレを見てみればいいよ。

デタラメ言うなよ。それならお前が過去レス見て、証拠となるレスでも提示しな。
さあ、早く。大嘘つきと言われたくなかったらね。
531無名草子さん:2005/06/17(金) 01:57:39
>>530  「興味のある人はDAT落ちしている過去スレを見てみれ
ばいいよ。」と書いてあるのが読めない池沼か?お前こそ過去スレを
調べて基地外が公開質問状だとか被害妄想だとか暴れていたとき
に信者が論破していなかったという証拠を提示しろよ。 さあ、早く。
また大嘘つきと言われたくなかったらね。

それから、そんなに立派なことをしている自覚があるのなら
実名で告発サイトを作るなりしてみろよ。
大石が怖くて出来ません、か?だったら基地外大嘘つきで
「カワ〜ド」決定だな。今晩には早速見せてくれるよな。
楽しみに待ってるぞ。
532無名草子さん:2005/06/17(金) 02:21:18
>>531
> >>530  「興味のある人はDAT落ちしている過去スレを見てみれ
>ばいいよ。」と書いてあるのが読めない池沼か?お前こそ過去スレを
>調べて基地外が公開質問状だとか被害妄想だとか暴れていたとき
>に信者が論破していなかったという証拠を提示しろよ。

君はどちの側に挙証責任があるのかも知らないアホのようだね。証拠を提示できない
時点で君は終わりだな。俺には挙証責任はないが、仕方がないからいくつか提示しよう。
全てのレスは全文でなく抜粋。

------------------------------------引用開始 --------------------------ーーーーーーーーー
11 :大石 ◆rWiRYuenSI :04/11/21 17:55:46 ID:mCJogQTL
>自分への公開質問状から逃げまわったり

 とうに、何度も応えた。貴様のような蛆虫が、不毛なコピペを繰り返してリソース
を無駄遣いしているだけのことだ。

37 :文責・名無しさん :04/11/22 21:55:07 ID:68ig/nmM
「揚げ足にもなっとらん」とか「馬鹿がこんな長い文章を書いても読む気もせん」とか、
メタメタになってきたな。もう、まともな返しもできません、ということか?

大石は日垣には公開質問状を送りつけ、執拗に回答を要求しても、自分への公開質問状
からは逃げまわるだけ。挙げ句の果てには「とうに、何度も応えた」と大嘘(大石流の
表現方法だと「捏造」ですな)をつく有様。

日垣には些細な表現をとらえて捏造記事だと抗議メールを送るのに、自分は平気で「とうに、
何度も応えた」などと捏造レスをする。嘘でないというなら、どことどこで応えたのか。
「何度も」というのだから複数回応えたはずだが、どこにそれがあるのか?
533無名草子さん:2005/06/17(金) 02:22:01
81 :文責・名無しさん :04/11/24 22:11:10 ID:9FhLnpe9
君が大石信者か愛読者か親衛隊か影武者か本人の自作自演か知らないけどさ、
そういった「理解者」の連中は、どうして大石が回答できないで窮地に陥って
いる案件について、代わりに応えてやらないの?

たとえば、例の公開質問状についてだけどさ、大石はこのスレの、>>11

>とうに、何度も応えた。

と言っているんだけど、誰もそんな回答見ていないんだよ。
信者以外は、みんな大石が苦し紛れにウソついたと思っているんだよ。

このままじゃ、非常にヤバイ状況だぜ。お前ら「理解者」総出で、どことどこで
応えたのか探してきてやれよ。そして大石の「潔白」を証明してやれよ。

それができない限り、君らの敬愛する大石先生は、大ウソツキのインチキ野郎
という烙印を押されたままになるんだぜ。それじゃあまずいだろ。
534無名草子さん:2005/06/17(金) 02:22:39
108 :文責・名無しさん :04/11/25 23:08:18 ID:uZopSN8l
>>92
>所詮、日垣・大石両人の問題なんだからこんなことに第三者がこだわって、何の得がある?

確かにこれは日垣・大石両人の問題だ。しかし、その問題に関連して、大石の「プロの
もの書きとしての誠実さ」を問題にしているんだよ。

日垣には公開質問状を送りつけ執拗に回答を要求しておきながら、自分への公開質問状
からは逃げまくる。あまつさえ「とうに、何度も応えた」などと、平気でウソをつく。

君も大石の信者も理解者も、誰もその「とうに、何度も応えた」という回答を探し出せ
ないところをみると、大石がウソをついたことは「確定」だろ。

君はこういう「平気でウソをつく大石」を見て、どう思うね? 論敵に対して、虚言だ、
捏造だ、ヘタレだ、アホだと、悪口雑言の限りを尽くす大石が、自分への批判には逃げ
まわったり、平気でウソをついたりする。

俺はこういう「プロのもの書きとしての誠実さ」が完全に欠如している大石はけしからん、
と思う。それだけの話さ。

232 :文責・名無しさん :04/11/30 23:33:07 ID:mVSNDDAQ
君にも訊いておこう。大石先生は例の「公開質問状」に、ここの、>>11

>とうに、何度も応えた。

と言っている。つまり複数回、応えたと言っている。君はその回答を見ましたか?
------------------------------------引用終わり--------------------------ーーーーーーーー

その後、大石信者から回答を見たとか、ここに回答があるとかのレスは一切無し。
535無名草子さん:2005/06/17(金) 04:13:40
>>532>>533>>534 お前にとって都合のいいレスだけ
取り上げたって仕方が無いだろ。一切改竄無しでDAT落ちした
マス板の大石過去スレを、実名告発サイトに信者や住人が基地外を
論破したり、非難した書き込みが無かったかこのスレの住人が
検証出来るように全て掲載しろよ。一つでも改竄してあったら
信憑性は全く無しとみなすからな。

>君はどちの側に挙証責任があるのかも知らないアホのようだね。
>証拠を提示できない 時点で君は終わりだな。俺には挙証責任は
>ないが、仕方がないからいくつか提示しよう。 全てのレスは全文でなく抜粋。

大石が名無しカキコしていると信じて欲しいのはお前だろ?
挙証責任も何も、信じて欲しいならグダグダ言っていないで
さっさとやれよ。信じて欲しいなら手を尽くさなければならない
のはお前の方だということが、まさかわからないわけじゃないよな。
このままだとやばいよ。信じてもらえなくていいのかな?

>>526 >そりゃあるでしょ。
ここまで言いきったなら、大石が怖いからとか俺は一介の
サラリーマンだからとか、余計な逃げ口上は一切言わない
よな。もし怖がって匿名だったりしたら大上段に振りかぶって
連日連夜絶叫していても、所詮それまでのことだったというわけだ。
絶対に正しい立派なことをわざわざキャンペーンまでしているの
だから、ご近所や家族や会社に知られてもかまわないよな?
せっかくだから立派なことをしたと称えてもらえよ。

>どちの側に
相当動揺しているようだが今晩までは待ってやるから。
安心して。
536無名草子さん:2005/06/17(金) 18:16:41
勤め先も書いてあればリーマンて証明できるよなw
537無名草子さん:2005/06/17(金) 18:27:43
おい、ババァ
毎晩何やってんだよ
家族が哀れだ。
〆はそろそろ(・∀・)カエレ!!
538無名草子さん:2005/06/17(金) 19:20:16
例えば俺は、>>527を〆のレスと認定した。何故なら、その根拠の一つとして「〆レスの極めて特徴的な書きグセ、
つまり妄想を根拠と強弁し、相手を馬鹿扱いし罵倒する言葉が使われている(テンプレ参照)」が上げられるから。
この「」の中が「根拠」だよ。
539無名草子さん:2005/06/17(金) 19:51:41
ただ今532は過去スレからテキストファイルにコピペして自分に都合のいいように改ざん中です。
0時過ぎまでお待ちください。

>>535
俺はDAT落ちしたスレを見ることができない。
改ざんがあるか否か、チェックよろしく。
まぁ、どうせ532はバカの一つおぼえで挙証責任云々と言って逃げるだろうがw
540無名草子さん:2005/06/17(金) 20:50:54
まあこれでどこの誰かとうとうわかるわけだな。
近くだったら遊びに行ってもいい?
541無名草子さん:2005/06/17(金) 21:45:50
告発・公開質問状・挙証責任・論理・反証・キャンペーン。

自分の主張が受け容れらなかったり都合が悪くなると、
アホ・ニート・馬鹿丸出し・アホ丸出しといった子供じみた罵倒。

まさに電波だな。

あ、あらかじめ言っておくけど、「そういうことを言うお前こそが電波」等の返しはよしな。
芸がないから。

しかし、まぁ 告発・公開質問状・挙証責任・論理・反証・キャンペーン
                  ↑
こういう同じ言葉のくりかえし(絶叫というか発狂しているように見えるよ)に〆の臭いがプンプンするよ。
             
542無名草子さん:2005/06/17(金) 22:42:56
〆ちゃんは今さらこのスレに何を求めて
毎晩なりすましまでして出てくるの?
自分の日記のアクセス増やしたくてたまんないの?
〆ちゃんじゃないって言い張るんだったら
さっさとアンチ日垣のレス書いたらどーなのよ?
得意の論理を見せつけておくれよん。
543無名草子さん:2005/06/18(土) 00:08:26
>>535
> >>532>>533>>534 お前にとって都合のいいレスだけ
>取り上げたって仕方が無いだろ。一切改竄無しでDAT落ちした
>マス板の大石過去スレを、実名告発サイトに信者や住人が基地外を
>論破したり、非難した書き込みが無かったかこのスレの住人が
>検証出来るように全て掲載しろよ。一つでも改竄してあったら
>信憑性は全く無しとみなすからな。

アホかお前は。甘ったれて寝ぼけたことを言うなよ。お前の発言の責任をどうして俺がとらにゃ
ならんのだ?お前は自分の発言の責任を自分でとれない(自分のケツも自分で拭けない)
おこちゃまか?お前は責任を全部、他人にとってもらう坊やか?アホなことを言いだし、
火のないところに煙を立てたのは、>>521や、>>529のお前だ。俺ではない。お前は

>俺も大石スレをずっと見ているが、基地外が公開質問状だとか被害妄想だとか
>暴れていたときに信者が論破していたぞ。

と言い、俺のことを「こいつはやっぱりデタラメを言う大嘘つきだな」とまで言っている。そこ
まで言う以上、お前はこの自分の発言がウソでなく事実であることを証明する責任(挙証責任)
を負う。当たり前の話だ。自分の発言が正しいということも実証できない無責任な発言を垂れ
流していいわけがないからな。俺がお前に挙証責任を果たせと言ったら(>>530)、お前は逆ギレ
>>531)して、あろうことか逆に挙証責任を俺に押し付けようとした。俺は挙証の仕方もわから
ないお前に「挙証の見本」を示し、お前に一回だけ猶予を与えただけの話だ。

だから早く、お前の主張が正しいという証拠を見せろ。一日だけ待ってやる。「一つでも改竄
してあったら信憑性は全く無しとみなすからな」と偉そうに言うぐらいだから、お前のところに
は過去レスがあるんだろ。過去レスが無ければ「改竄してあるか」どうかなど、全くわからない
はずだからな。そして挙証責任を果たせないなら俺に謝罪しろ。当然だよな。
544無名草子さん:2005/06/18(土) 00:10:10
>>535
>大石が名無しカキコしていると信じて欲しいのはお前だろ?
>挙証責任も何も、信じて欲しいならグダグダ言っていないで
>さっさとやれよ。信じて欲しいなら手を尽くさなければならない
>のはお前の方だということが、まさかわからないわけじゃないよな。
>このままだとやばいよ。信じてもらえなくていいのかな?

やけにトーンダウンして、自分の挙証責任から逃げようとして必死だなw。幼稚な「論点ずらし」
をするなよ。「大石が名無しカキコしている」という俺の主張については、俺は既に挙証責任を
果たしている(これから以下で、もっと詳細に論証する)。お前はお前の主張についての挙証責任
を果たしていない。それだけの話だ。「信じて欲しいならグダグダ言っていないでさっさとやれよ。
信じて欲しいなら手を尽くさなければならないのはお前の方だということが、まさかわからない
わけじゃないよな。このままだとやばいよ。信じてもらえなくていいのかな?」は、そっくり
そのまま、お前に言うべき言葉だ。

>もし怖がって匿名だったりしたら大上段に振りかぶって
>連日連夜絶叫していても、所詮それまでのことだったというわけだ。
>絶対に正しい立派なことをわざわざキャンペーンまでしているの
>だから、ご近所や家族や会社に知られてもかまわないよな?
>せっかくだから立派なことをしたと称えてもらえよ。

「頭に懐中電灯2本巻いて夜中に押しかける」と公言している大石相手に、どうして俺が実名を
出さにゃならんのだ。お前がセコム契約料を負担するとでも言うなら別だがな。それに、どんな
名の売り方でも、知名度がアップすれば本が売れて収入増につながる大石や日垣とは違うしな。
お前がそんなに匿名はダメだというなら、まずお前が実名でやれや。4時過ぎまで絶叫し、俺に
対して「実名告発サイト」を作れだの、そこに過去レスをアップしろだの、吠えまくるという
ことは、お前は絶対に正しい立派なことやっていると思っているんだろ。ご近所や家族や会社に
知られてもかまわないんだよな?せっかくだから立派なことをしたと称えてもらったらどうか。
545無名草子さん:2005/06/18(土) 00:12:22
>>538
>例えば俺は、>>527を〆のレスと認定した。何故なら、その根拠の一つとして「〆レスの極めて特徴的な書きグセ、
>つまり妄想を根拠と強弁し、相手を馬鹿扱いし罵倒する言葉が使われている(テンプレ参照)」が上げられるから。
>この「」の中が「根拠」だよ。

残念。俺の主張を「妄想」と言うなら、まずその根拠を示さなければならない。
君が俺の主張を「妄想」と論証した上でなければ、君の根拠は何ら根拠とは
なりえない(根拠の中に君の「妄想」が含まれている)。

>>539
>まぁ、どうせ532はバカの一つおぼえで挙証責任云々と言って逃げるだろうがw

残念。逃げないで「攻める」だね。

>>541
>アホ・ニート・馬鹿丸出し・アホ丸出しといった子供じみた罵倒。

そりゃ仕方ないだろ。俺の主張を「妄想」というなら根拠を示せ、と無数に繰り返しているのに、
誰も何の根拠も示せず、君らは根拠のない「妄想」を垂れ流しているんだから。
546無名草子さん:2005/06/18(土) 00:31:34
それでは、改めて「大石が名無しで情報操作している」ことを論証しよう。
まず、「大石がこの日垣スレを覗いている」ことが言えなければならないことは当然である。
これはいくらでも立証できる、例えば「大石ブログ 2005.05.18」の以下の記載

>日垣スレを覗いていたら、そちらでも話題になっていたらしいけれど、それもジャンプする余裕が無かった。

などから明かである。次に、大石レスの特定であるが、ただ決めつけるだけでは、このスレに
溢れる「妄想」と同じになってしまう。まず、大石スレでの大石の書込から、大石レスの顕著な
特徴を抽出しよう。

1.引用(参照)レス番号が無く、いきなり引用文がくる
2.引用符が、「>」ではなく、大石特有の「>>」

特に、2は非常に顕著な特徴で、他で見ることはほとんどない。他に、大石が書き込むのである
から、当然

3.大石の罵倒口調が良く表れている
4.大石が釣られそうなエサがあるときに絶妙のタイミングで出てきている
5.大石にとって都合の良すぎるレス内容である

が認められるはずである。この視点で、ここのスレの全レスを判定すれば、

>>154>>256,>>263,>>286,>>298,>>313,>>318

の7レスは大石のレスであると判断できる。レスの内容からみて大石の書込であることは明かで
ある、と言ってしまってもよさそうだが、それではこのスレに溢れる「妄想」と同類になって
しまう。ちゃんと「論証」しよう。論証には高校数学でおなじみの「背理法」を用いる。
547無名草子さん:2005/06/18(土) 00:32:10
背理法とは「Aである」ことを証明する場合、逆に「Aではない」と仮定して矛盾を導き、
矛盾が生じるのは、最初の仮定「Aではない」が間違っていたため。即ち、「Aではない」は
間違いで「Aである」という論法である。

まず「これらのレスは大石のレスではない(大石以外の誰かのレスである)」と仮定する。する
と以下のような多くの矛盾が生じる。

1.大石以外で引用符として、「>」ではなく、わざわざ「>>」を用いる人はほとんどいない。
他の板でもまずお目にかかれない。もし大石のレスでないとすると、日垣スレという過疎スレの
僅かな構成人員の中に、こんな極めて稀な書き込みグセを持った人が複数人いることになる。
このようなことは、まず考えられない。

2.これらのレスは完全な「大石口調」である。大石以外の誰かのレスとすれば、その人は完璧
に「大石口調」を真似たことになる。大石口調を真似るのは意外とむずかしい。特に「好き放題
すな」なんて表現は、とても真似られるものではない。誰かが真似たとすれば、その人は、こんな
表現をどこから拾ってきたのであろうか。「いや、違う、簡単だ」という人は例えば試しに、
以下の文を「大石口調」に変換(翻訳)してみてほしい。

「そんな事実が何処にありますか?あんな一日にほんの数件の書き込みしかないスレをどうして
マジョリティが叩いているなんて、すごいことが言えるのでしょうか。仮にそうだとしても、
そういう状況になったのは、いつの頃かあなたは知らないでしょう。田中康夫の件もそうですが、
知事選当時は、2ちゃんは康夫びいき一色でした。私などはっきりいって、この田中康夫の窮地
に康夫びいきに転向したいくらいですよ」
548無名草子さん:2005/06/18(土) 00:32:51
3.これらのレスが大石本人のレスでないとすれば、書き込んだのは内容からみて大石信者としか
考えられない。しかし、大石信者が大石口調を真似て書き込むだろうか?そんなことしたら、
大石本人が書き込んだと疑われて、大石に迷惑かかる。信者がそのようなバカなことをするはず
はない。

4.これらのレスが大石本人のレスでないとすれば、誰かが大石の真似をして書き込んだはずで
ある。ところが、その「大石を装った」本人が、「お前、大石だろ」と言われて、必死に否定
している。これはおかしい。大石と思われたいから「大石を装う」のである。大石と思われたく
ないなら「大石を装う」はずはない。大石であることを否定するのでは「装った」意味がない。

5.そもそも、大石スレでもブログでも大石口調を真似た信者の書き込みなど、見たこともない
のである。大石スレにもブログにも現れない「大石口調を真似た信者」が、奇跡的に日垣スレに
だけ現れるのであろうか?全く、ありそうもない話である。

6.それに大石信者かアカの他人か知らないが、決して評判のいいとは言えない大石の真似を
わざわざする必然性・必要性などどこにもない。

7.これらのレス(大石の弁護)をする人がいるのなら、日垣スレでなく、まず最初に大石スレ
に書き込むはずだと考えるのが妥当だが、大石スレで大石以外で、1〜5の条件を満足させる
ような名無しのレスなど見たことがない。大石の影響を受けたファンで、大石の罵倒口調までも
そっくりそのまま真似られるような人が、大石スレには全く書き込まず、直接関係のない日垣
スレにだけ書き込むのだろうか。全くありそうもない話である。
549無名草子さん:2005/06/18(土) 00:33:23
8.「目垣」と打ったのは打鍵ミスであるなどと主張しているのは大石だけである。大石スレでも、
それをフォローする信者のレスはない。つまり、>>313や、>>318のようなことを主張しているのは、
大石スレでも大石だけなのである。ちなみに、>>313や、>>318の主張は完全なウソだが、こんな
ことを平気で主張するのは大石だけ。他の人は誰もこんな見え透いたウソは言わないのである。

9.>>286,>>298では、「外野」と称する利害関係のないアカの他人が、2ヶ月前までさかのぼって
大石日記を検索している。実際にやってみればわかるが、これは結構大変な作業である。「根拠
を示せ」といくら言われても根拠を示さず、「証拠を示せ」と言われても証拠を示さない日垣スレ
の住人で、しかもアカの他人の「外野」がそのような面倒なことをわざわざするとは、到底考え
られない。

10.>>154,>>263は「うp男」に過剰反応しているが、大石スレでも、うp男に過剰反応するの
は大石だけであり、大石以外がこのような反応を示すことはほとんどない。

つまり「これらのレスは大石のレスではない(大石以外の誰かのレスである)」と仮定すると、
ちょっと考えただけでも、以上のような無数の矛盾が生じるのである。これは何故か?それは
最初の仮定「これらのレスは大石のレスではない(大石以外の誰かのレスである)」が間違って
いたからである。つまり、この仮定は否定され、この仮定の否定「これらのレスは大石のレス
である」が証明される。以上、論証終わり。

なお、蛇足ながら、これらのレスを大石のレスと仮定しても、なんの矛盾も生じない。つまり
無矛盾である。
550無名草子さん:2005/06/18(土) 00:35:50
>>543>>544>>545

(ノ∀`)アチャー やっぱりこいつ逃げたよ。
無責任な名無しの得体の知れないキャンペーンでいいんだってさ。┐(´∀`)┌
体張って信じてもらうほどのことじゃないらしい。┐(´∀`)┌  
頭に懐中電灯巻いた大石が怖い「カワード」決定!!
551無名草子さん:2005/06/18(土) 00:50:28
>>1.引用(参照)レス番号が無く、いきなり引用文がくる
と、こんな風に来るわけだ。
こんな香具師はいくらでもいるわな。

>>2.引用符が、「>」ではなく、大石特有の「>>」
と、こんな風に使うわけだが・・・。
特有の意味知っているかい?
<特有>
他にはなく、そのものだけに特別に備わっている・こと(さま)。独特。
以前にも書かれていたが、ブラウザによってはデフォで指定できる
引用符だね。

>>3.大石の罵倒口調が良く表れている
むろん君にはどんな文章が「大石の罵倒口調」であるかを論証する
責務が生まれるわけだ。
ここにはその論証がないね。

>>4.大石が釣られそうなエサがあるときに絶妙のタイミングで出てきている
これも上に同じ。
「大石が釣られそうなエサ」というのを事例を揚げて論証すべきだろうね。

>>5.大石にとって都合の良すぎるレス内容である
これも同じ。
どんなレス内容が「大石にとって都合の良すぎるレス内容」であるかの
論証がない。

結局思いこみと妄想だけの〆並みレスしかできないんだね。
ちなみに私は>>545ではない。
552無名草子さん:2005/06/18(土) 01:07:41
>>550
>(ノ∀`)アチャー やっぱりこいつ逃げたよ。

自分の挙証責任から逃げているのは、>>529>>531>>535)だろ。

>体張って信じてもらうほどのことじゃないらしい。┐(´∀`)┌  

どうして俺だけが体張らにゃならんのだ?そう言う君らは体張っているのか?
体張ならきゃ、自作自演レスの告発もできないのか?

>>551
>以前にも書かれていたが、ブラウザによってはデフォで指定できる引用符だね。

デフォで指定できるかもしらんが、ほとんど見ることはないなわな。

>むろん君にはどんな文章が「大石の罵倒口調」であるかを論証する
>責務が生まれるわけだ。ここにはその論証がないね。

大石スレで良く見られる口調。お望みなら、いくらでもサンプルをお見せするが。

>「大石が釣られそうなエサ」というのを事例を揚げて論証すべきだろうね。

・大石は日垣を「目垣」と茶化した。
・大石は日垣について誉めることはない。「坊主に憎けりゃ袈裟まで」式の非難ばかりしている。
・うp男についての話題。

>どんなレス内容が「大石にとって都合の良すぎるレス内容」であるかの論証がない。

・目垣と打ったのは打鍵ミスである。
・日垣についても誉めるべき時は、誉めている。
・うp男は大石のうざい縋りである。
553無名草子さん:2005/06/18(土) 16:54:19
アホかお前は。毎晩甘ったれた寝ぼけたことを言ってるな。
大石が名無しカキコしていると信じて欲しいのはお前の方だろ?
挙証責任も何も、信じて欲しいならグダグダ言っていないで
実名告発サイトをさっさと作れよ。信じて欲しいなら手を
尽くさなければならないのはお前の方だということが、まさか
まだわからないわけじゃないよな。 信じて欲しいんだろ?
信じてもらえなくていいのか?

>>アホなことを言いだし、火のないところに煙を立てたのは

や、キャンペーンを始めたのは何処の何方かな?

>>だから早く、お前の主張が正しいという証拠を見せろ。
>>お前のところには過去レスがあるんだろ

結局お前は自分のキャンペーンのためにスレを私物化しているくせに、
実名告発サイトを作ってないよな。どうせお前のことだから、改竄を
指摘してもその指摘が間違っているとか嘘だとか言って逃げるんだろ?
実名告発サイトに掲載してあれば、改竄してあるかどうか他の人も
検証することが出来るのにな。このまま堂々巡りでいいのか?
早く作れや。

>>一日だけ待って
>>俺に謝罪しろ。当然だよな。

粘着基地外電波の要求をのむつもりはないね。却下する。
俺に謝罪を要求する前に実名告発サイトを作れなかったお前が、
俺や楽しみに待っていた皆さんにまず謝罪しろよ。当然だよな。

>>やけにトーンダウンして
主観の相違だね。お前の基地外っぷりにひいているんだわ。
554無名草子さん:2005/06/18(土) 16:56:50
>>「頭に懐中電灯2本巻いて夜中に押しかける」と公言している

批判している作家先生がわざわざ向こうから訪ねて来てくれる
んだったら喜べや。まさか家庭もあり作家としてそこそこは成功
している大石が、そこで暴力を実際にふるうとでも思っているのか?
これって、重度の被害妄想という精神障害を患っていることを、
とうとう自白したも同然だよなぁ。

>>大石相手に、どうして俺が実名を出さにゃならんのだ

どこの誰か、ちゃんと名乗って責任の所在を明確にすれば、お前
の信用性が増すだろ。一介のサラリーマンだと言ってるが、立派
な会社に勤めているエリート様じゃないのか?身元や経歴を明か
にすれば、あの会社に勤めているあの人の言うことだったら信用
出来るかもしれないと、耳を傾ける物好きな人がいるかも
しれないじゃないか。実名を出さないということは、この
キャンペーンは別に信用してもらえなくてもかまわない、チラシ
の裏書きだということを自分で認めたことになるぞ。次からは
実名を書かないのであれば、チラシの裏に書いてくれや。
余計なスクロールする手間をかけさすな。
555無名草子さん:2005/06/18(土) 16:58:28
>>お前がセコム契約料を負担する

で、そこでどうしてセコムが出てくるんだろう?運動不足の
中年親父が撃退できないくらい弱弱しいのか、リアルのお前は。
それにしてもこれは冗談だよな?セコムと契約するぐらい
高給を稼いでいるし、既に契約しているよな?
まさか見栄を張っていて、セコムが契約できないような田舎に
住んでいるというオチじゃないよな?で、結局どうする?
どれだけ立派で大きな館に住んでいるか知らんが、警備内容、
期間、諸々等俺がセコムの契約料を負担するからには妥当な
内容、契約であるかどうか話し合うためにまず具体的なお前の
連絡先や振り込み先を教えてくれや。

>>お前がそんなに匿名はダメだというなら、まずお前が実名

ああ、匿名は絶対にダメだね。お前が始めたキャンペーンだろ、
まずお前が実名でやれや。

>>4時過ぎまで絶叫し、

もっと早くお返事が欲しかったら、もっと早い時間にお宅様が
咆哮して下さいね。

>>吠えまくるという ことは、お前は絶対に正しい立派な
>>ことやっていると思っているんだろ。ご近所や家族や会社に
>>知られてもかまわないんだよな?せっかくだから立派なこと
>>をしたと称えてもらったらどうか。
556無名草子さん:2005/06/18(土) 16:59:25
でたよ、お得意の情報操作、印象操作が。俺がいつ自分は正しい
立派なことをしていると書いたんだ?お前は、
>>そりゃあるでしょ。>>とても誉められたことじゃないでしょ
>>情状酌量の余地は全くないでしょう>>チクりたいほどの悪質さ。
からキャンペーンをする必要があると書いている、つまり自分が
正しい立派なことをしていると妄信しているんだよな。ところが
俺は別に自分が正しい立派なことをしている、とは思っていない
んだよ。例えて言うなら、みんなで遊んでいる公園に異様な基地外
ババアがある日突然やって来て、毎日どうでもいいことをギャーギャー
と絶叫し始めた。そこでうざったいから石を投げたり、木で突っつい
たりして死なない程度に遊んでいるようなもんだね。基地外絶叫ババア
がいなくなればそれで良し、それでも基地外がそこに居ついたら、また
石を投げて反応を楽しんでもいいし、それにもワンパターンで飽きて
きたけれどやっぱり鬱陶しいな、となったら他の公園に移動するだけ
だね。で、他の人も同じ様に移動して誰もいなくなったら、基地外絶叫
ババアは勝利の雄叫びをあげるんだろう。
「もう誰も石を投げてこない!あたしの主張は正しいと認められた!
あたしの信者以外は全部駆逐した!ここはあたしの公園だ!
ここにいるのは全員あたしの賛同者だ!」とね。その上自作自演、
自分で自分の絶叫に拍手さえしているかもしれないなぁ。ところがこの
絶叫ババアは基地外のうえに変態のマゾでもあるから、石を投げられ
たり木で突っつかれたりしないと段々と寂しくなってくる。そこで
次なる犠牲者を求めて、石を投げてくれそうな子供がたくさん
遊んでいそうな別の公園に移動して以下延々と同じことを繰り返す、
ということになるんだろうね。
557無名草子さん:2005/06/18(土) 17:00:39
>>近所や家族や会社に知られてもかまわないよな?

基地外に石を投げたり、木で突っついたりして遊んでいるなんて、
とてもじゃないが親には知られたいような話しじゃないね。ところで、
これで少しは自分の置かれた立場がわかってくれたかな?これ以上
わかりやすくしようとしたら、何処かの政党のように、もう紙芝居
しかないぞ。流石にそこまでは付合いきれないな。付合ってやらないと
基地外絶叫ババアは「逃げた!駆逐した!」と絶叫するかもしれんが。
いや、恐らく吼えるだろう。しかしこの基地外が基地外になった原因や
責任は俺には全くないから、ま、どうでもいいや…。

で、俺も大石や信者認定するかね?
大石のブログは見ているが御本人の前で物真似する度胸はないから
書き込んだことはないな。マス板の大石スレは、スレタイからもう名前
がはずされてブログに信者が移動して見捨てられ、置き去りにされた
下らないことしか書けないアンチぐらいしかいないから、書き甲斐が
なくてもう随分前に書くのはやめた。ここでは結構遊んでいるけど、
それで誰かが誰かと間違えて騒いで迷惑がかかっても、それは
俺の責任じゃないからね。否定も肯定もせず生暖かく見守らせて
もらうよ。しかし粘着基地外の大石認定基準は全然当てにならんな。
プロの作家が自分の書き込みと知られたくなかったら、それと
わからないように書くだろうし、知られたかったらコテハンで書いて
いるやつはコテハンで書くんじゃないのかね。物真似は長く書くとボロ
が出るが、特徴のある書き方は真似し易いよ。ひょっとしてあれは、
俺がMONSTERや功殻機動隊を見ながら適当に書いていたかもしれない
とは思わないか?大石があのアニメを見ていることは日記の読者なら
知っているからね。あえてあの時間を狙って2ちゃんに書けば、
信憑性が増すであろうことは想像に難くないよなぁ。
結果、少々基地外を暴れさすことになって基地外以外の>ALLには
すまないとは思っているが―
558無名草子さん:2005/06/18(土) 17:01:40
この広いネットの海には有名人の物真似をしては、あちこちに火を
つけて喜ぶ愉快犯が漂っているかもしれないよ。ただその愉快犯も、
予想外に重症の変なのがひっかかったら、少しは拙いと思って
気持ちだけ水をまいて結局逃げるかもしれないが、もう後のことは
どうなろうと知ったこっちゃない……。

そういえば実況で、個人的に関わったことがある某氏の話しを書いた
時は、○○が降臨と祭りになったなぁ。あれは今思い出しても愉快
だった。いい思い出だ。とにかく、賢明なる諸兄は情報戦の様相を
呈した2ちゃん上の間違った情報、デッチあげ、妄想、プロパガンダ、
悪意のある扇動情報、悪意のない扇動情報(これがある意味で最も悪質)
に気をつけましょうね。結局は洗脳され、騙された人が愚かなんだから。  
                       どははは うp男 
559無名草子さん:2005/06/18(土) 17:17:57
ざっとこのスレを読ませてもらったが、これで決着はついたな。

自称アンチ日垣+大石叩きの粘着電波がいかに基地外かということは、わかっていたし、
もうまともな反論もできないだろう。

いくら家庭に問題があり(>>554氏の言を借りれば)精神障害を患っているからといって、
キャンペーンとやらのためにスレを私物化するのは感心しないなぁ。
スレ汚しだよ。
〆かリーマンか知らないけど、いい大人なんだろ?
560無名草子さん:2005/06/18(土) 17:25:07
大石の文体や口調に似ているからといって大石本人と断定するのは、単細胞な証拠だよなぁ。
いくら「これが証拠です。ね?大石とそっくりでしょ?ゆえに大石本人」と言ったって、( ゚Д゚)ハァ?ですよね。
パロディって言葉を知らないのかな?
昔の大滝詠一のアルバム聴いてごらんよ。
パロディっていうのがよくわかるから。
挙証責任という言葉が好きな自称アンチ日垣さん♪
561無名草子さん:2005/06/18(土) 20:35:20
うほっ!
自称一介のリーマン君が追いつめられていますね。

>>557
>結果、少々基地外を暴れさすことになって基地外以外の>ALLには
>すまないとは思っているが―
気にしなくていいよ。
それより、>>556-557の「例えて言うなら、みんなで遊んでいる公園に〜いや、恐らく吼えるだろう。」には、
笑ったし、その通りだと俺も思う。。
言い得て妙だな。
562無名草子さん:2005/06/19(日) 01:22:54
>>553-557
おやおや、だいぶ頑張ったな。相当時間かけたな。昨日、一晩かけ朝・昼までかけてやっと書き
上がったというわけか。そんなことする時間があったら、挙証責任を果たす方が簡単だったろう
にな。で、結局、挙証責任は果たせません。ウソでしたか?挙証責任を果たせないことの言い訳
にこれだけの「目くらまし」が必要だったということだな。

>大石が名無しカキコしていると信じて欲しいのはお前の方だろ?
>挙証責任も何も、信じて欲しいならグダグダ言っていないで

だから、幼稚な「論点ずらし」をするなよ。「大石が名無しカキコ」をしていることと、お前が

>俺も大石スレをずっと見ているが、基地外が公開質問状だとか被害妄想だとか
>暴れていたときに信者が論破していたぞ。

と言い、俺のことを「こいつはやっぱりデタラメを言う大嘘つきだな」とまで言ったことは、
全く別の問題だ。俺は俺の主張について挙証責任を果たせばいいし(既に果たした)、お前は
お前の発言についての挙証責任を果たす必要がある。俺がどのような主張をしていようが、お前
がした発言についてのお前の挙証責任が消え去るわけじゃねえぞ。

>や、キャンペーンを始めたのは何処の何方かな?

誰が、どんなキャンペーンを始めようが、お前の発言の挙証責任は消えんぞ。

>結局お前は自分のキャンペーンのためにスレを私物化しているくせに、
>実名告発サイトを作ってないよな。

だから、幼稚な論点ずらしをするなよ。俺が実名告発サイトを作ろうが、作るまいが、お前が
した発言についての挙証責任が消え去るわけじゃないぞ。
563無名草子さん:2005/06/19(日) 01:24:27
>どうせお前のことだから、改竄を
>指摘してもその指摘が間違っているとか嘘だとか言って逃げるんだろ?
>実名告発サイトに掲載してあれば、改竄してあるかどうか他の人も
>検証することが出来るのにな。このまま堂々巡りでいいのか?
>早く作れや。

だから、お前の発言の責任はお前がとれ(自分のケツは自分で拭け)と言っている。お前が突然
言い出した、いい加減なでまかせ発言の責任を俺がとる必要がどこにある。挙証責任はお前に
あって、俺にはないのだから、お前が自分のサイトに過去レスを掲載すればいいだけの話だ。
そうすれば改竄もクソもねえだろが。

>粘着基地外電波の要求をのむつもりはないね。却下する。

要するに、お前は「俺も大石スレをずっと見ているが、基地外が公開質問状だとか被害妄想だ
とか暴れていたときに信者が論破していたぞ」と言い、それに基づいて俺のことを「こいつは
やっぱりデタラメを言う大嘘つきだな」とまで言った。しかし、そのことは立証できないと。

立証できないということは、お前の発言はデタラメであると断定されても文句は言えないという
ことだ。そうだな。ところが、お前はそのデタラメの発言を根拠に俺のことを「こいつはやっぱ
りデタラメを言う大嘘つきだな」とまで言ったが、謝罪は出来ないと。

要するにお前は俺についてはどんなデタラメを言ってもいい。どんなデタラメを言っても謝罪
するつもりはない、ということだな。それなら、そのつもりでお前のレスを読もう。

>批判している作家先生がわざわざ向こうから訪ねて来てくれる
>んだったら喜べや。まさか家庭もあり作家としてそこそこは成功
>している大石が、そこで暴力を実際にふるうとでも思っているのか?

お前がそんなに大石センセに自宅に来てもらいたかったら、お前が実名を出して来てもらえる
ような批判をしてみたらいかがか?
564無名草子さん:2005/06/19(日) 01:25:49
>次からは実名を書かないのであれば、チラシの裏に書いてくれや。
>余計なスクロールする手間をかけさすな。

それはお前だな。俺に対してはどんなデタラメを書いてもいい。挙証責任も負わない。デタラメ
を書いたことについての謝罪もしないというのなら、チラシの裏に書いてくれや。

>で、そこでどうしてセコムが出てくるんだろう?運動不足の
>中年親父が撃退できないくらい弱弱しいのか、リアルのお前は。

そりゃ、出てくるだろ。何日の何時に来るということがわかっていればいいが、24時間警戒態勢
をひくわけにもいかんだろ。で、大石は「運動不足」なのか?お前、大石のこと良く知ってるな。

>俺がセコムの契約料を負担するからには妥当な
>内容、契約であるかどうか話し合うためにまず具体的なお前の
>連絡先や振り込み先を教えてくれや。

教えるから、お前の連絡先を教えろや。とりあえず実名とメアドぐらいでいいぞ。

>ああ、匿名は絶対にダメだね。お前が始めたキャンペーンだろ、
>まずお前が実名でやれや。

匿名は絶対にダメという意見を持つヤシがまず実名ですべきだろう。「匿名は絶対にダメ」と
いうヤシが匿名で吠えていいのか?君は分裂病か?

>もっと早くお返事が欲しかったら、もっと早い時間にお宅様が
>咆哮して下さいね。

別に4時過ぎに咆哮しろなんて、誰も頼んでねえが。ま、そんな時間まで頑張るということは
よっぽど必死なんだな、と考えるわけだが。
565無名草子さん:2005/06/19(日) 01:28:02
>でたよ、お得意の情報操作、印象操作が。俺がいつ自分は正しい
>立派なことをしていると書いたんだ?お前は、

は?俺は「お前は絶対に正しい立派なことやっていると思っているんだろ」と言っているだけだぞ。
俺は「お前は絶対に正しい立派なことをしていると書いている」と言っているわけじゃねえぞ。
日本語読めるのか?

>毎日どうでもいいことをギャーギャーと絶叫し始めた。

なるほど。君にとっては大石がここで名無しでニセ情報を書き込み、情報操作することなど、
「どうでもいいこと」なわけだ。それなら俺がここでどんな告発をしようが、それ以上に
「どうでもいいこと」になるな。

>死なない程度に遊んでいるようなもんだね。

遊ぶのはいいが、自分の発言の挙証責任ぐらいは果たせよ。ただの「遊び」だから、全ての発言
は無責任な発言、挙証責任なんてクソ食らえということか。

>鬱陶しいな、となったら他の公園に移動するだけだね。

だから、移動する前に挙証責任を果たして行けよ。

>基地外に石を投げたり、木で突っついたりして遊んでいるなんて、
>とてもじゃないが親には知られたいような話しじゃないね。ところで、

デタラメ発言をし、その挙証責任を追及されると逃げまわり、デタラメ発言をしたことの謝罪
からも逃げるようでは、とても親には知られたくないわな。

>基地外絶叫ババアは「逃げた!駆逐した!」と絶叫するかもしれんが。

俺が君に言うことはたった一つ。お前の発言の挙証責任を果たせ、果たせないのなら謝罪しろ、
それだけだな。
566無名草子さん:2005/06/19(日) 01:29:49
>で、俺も大石や信者認定するかね?

だから、お前が大石であろうと信者であろうと関係ない。俺が君に言うことはたった一つ。お前
の発言の挙証責任を果たせ、果たせないのなら謝罪しろ、それだけ。

>俺がMONSTERや功殻機動隊を見ながら適当に書いていたかもしれない
>とは思わないか?

君が書いたのなら「好き放題すな」なんて表現はどこから拾ってきたのか教えてくれ。それと、
適当に書いて真似できるのか確かめたいんで、>>547の例文を大石口調に変換(翻訳)してみて
くれないか?

>>560
>いくら「これが証拠です。ね?大石とそっくりでしょ?ゆえに大石本人」と言ったって、( ゚Д゚)ハァ?ですよね。

は?俺はそんなこと言ってませんよ。これを大石以外の人が書いたとすると、こんなに矛盾が
生じます。この矛盾はどう考えても解決できません。矛盾が生じるのは大石以外の人が書いたと
考えたから。だから、大石本人が書いたとしか考えられません。

もっと簡単に言えば、大石が書いたと考えれば無矛盾だが、大石以外の人が書いたと考えると
矛盾だらけ、と言っているわけ。

>パロディって言葉を知らないのかな?

で、大石のパロディは大石スレには書き込まれず、大石とは直接関係ない日垣スレにだけ書き
込まれるわけですか。
567無名草子さん:2005/06/19(日) 03:47:58
誰か止めてやる奴ぁいないのか
568無名草子さん:2005/06/19(日) 09:23:26
>>567
ダラダラダラダラ妄想カキコする奴は真性馬鹿だが、
妄想カキコにレスする奴はもっと馬鹿。
放置して馬鹿をさらけ出させればいい。
569無名草子さん:2005/06/19(日) 15:06:02
地方自治板の田中康夫スレを以前AAで荒して潰した香具師じゃないの?
AAのかわりに妄想キャンペーンで荒しているだけでやってることは同じ 
こいつは完璧に荒し決定!
570無名草子さん:2005/06/19(日) 15:06:34
ついでにオノレを特権化する>>568の莫迦も
571無名草子さん:2005/06/22(水) 03:48:02
スキノシルシノキス
http://blog.livedoor.jp/harumint7/
〆つけは映画評論家を目指しているらしいので、
長文さんとは別人では??
まー中野翠をきどったおすぎとピーコだろうけどね。
いやおすピーがダメだといってるのじゃなく外見がおすぎ。
三段腹がおすぎなんだよ。
タバコダイエットでもしたら中野翠。旦那はサンプラザ中野。
572無名草子さん:2005/06/22(水) 03:58:32
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/shop/books/yshirts.html
つににシャツまで売りつけるのか!
糸井重里の二番煎じだね。
編集者の皆さん大変ですね。
経費で落ちるかな?!
私大石さんではないですよ。
573無名草子さん:2005/06/22(水) 04:33:59
1万円か。
いつも千数百円のYシャツを着ているからいいや。
574無名草子さん:2005/06/22(水) 10:06:29
大石関係はこの隔離板の隔離スレでやれ。迷惑だ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118008219/l50
575無名草子さん:2005/06/22(水) 23:07:23
今週の敢闘言。
即断即決のススメ。
具体例とか今回は自分語りも一切なし。

自分は小さなコラムを書くときも絶対に現場に行くとか言ってたお人が・・・

576無名草子さん:2005/06/23(木) 08:21:17
猪瀬直樹がサラリーマン増税について、こう話していました。
「取れるところから取ってないが悪い!」
さすが先輩!
577無名草子さん:2005/06/28(火) 00:08:57
わわわ。
578無名草子さん:2005/06/28(火) 00:44:38
JR西日本の事故について
「駅を通り越し、そのロスタイムを猛スピードで挽回しようとするような操縦は、
1世紀以上におよぶ鉄道史のなかでも、他に1度もない種類の暴挙です。」

ワイドショーで元運転士がよくあることって証言してたんだがどうして言い切るのかね?
579無名草子さん:2005/06/28(火) 22:38:06
今週の敢闘言。

来週の敢闘言の予想を書くから想像してね。
クールビズとかおマヌケな掛け声は無視して、
オーダーメードシャツを自分のサイトで売ったらバカ売れした。
新書初版一冊分の印税があっさり手に入った。
580無名草子さん:2005/07/01(金) 22:31:49
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1112909538/l100#tag579

いつの間にか、信濃毎日の文言が消えました!
581無名草子さん:2005/07/01(金) 22:36:33
582無名草子さん:2005/07/04(月) 23:31:17
こんどは靴売りまっせ!

あのオサーンはハイカットの革靴を勧めてくるような希ガス

583無名草子さん:2005/07/05(火) 23:15:54
メルマガ最新号だが・・・

> 敢えて言いますと、自分の周辺に起きたことを相対化できない中年の拉致被
>害者家族が「きょうだい愛」を日々絶叫し続ける姿には、他国の子どもたちの
>餓死に拍車をかける経済制裁を求めて座り込みをする沙汰とともに、さすがに
>辟易させられます。
> そういうことを正しく助言してあげられるひとこそ、親きょうだいにあって
>ほしいものです。
うんうん。日垣先生はいつの間にか、こんな博愛主義者になられたのかということで
まあこれこそ、敢えて許しましょう。しかし・・・

> ヒステリー恫喝系マスコミ人が聞いたら怒鳴り込まれそうな発言でした。お
>許しを。キミたちのおかげで日本は思考停止したままでいられるのだから、た
>まには感謝しないといけません(か)ね。
こういう、批判の対象が何も言わないうちから罵倒しつつ逃げる態度は関心しませんね。
まあ、日本はこの程度のメルマガでも商売が成立するのだから、思考停止しているのは
事実でしょうね。
584無名草子さん:2005/07/05(火) 23:20:46
読者からのメールへの返答も・・・
> 文句のメールを書く暇があったら、ちゃんと読めよ今度から。
> もしかして小学生なのかにゃ?
> じゃあ、しっかり勉強しなさいね。今のキミのような大人にならないために。
それこそ、こういう幼稚な揶揄を書く暇があったら批判への反証を一つでも書いたほうがいいでしょうね。
585無名草子さん:2005/07/05(火) 23:28:47
>>580>>581
【喧嘩売ります】【(こっそり)逃げます】
586無名草子さん:2005/07/05(火) 23:57:41
品の毎日の記事論破まだ〜?
587無名草子さん:2005/07/06(水) 00:31:55
なんであそこまで経済制裁肯定派や拉致被害者家族を口汚く叩けるのかわからん。
「漫画アクション」の横田めぐみさん拉致事件の漫画に対しても何一つ具体的指摘なしに
ダメ出ししてたし。
588無名草子さん:2005/07/06(水) 00:53:12
そんな素晴らしいちぇーちゃいなら、なぜ即刻発動できないのかにゃあ安倍ちぇんちぇ〜
589無名草子さん:2005/07/06(水) 02:02:46
>>588
??安倍ちぇんちぇ〜が「即刻発動せよ」と言えば発動できるのか??
590無名草子さん:2005/07/06(水) 21:35:33
発動できないことを熟知してっからちぇ〜ちゃいちぇ〜ちゃい言ってんでしょ? タダだし
591無名草子さん:2005/07/06(水) 21:48:37
>>590
安倍ちぇんちぇ〜が「即刻発動せよ」と言いさえすれば発動できるのであれば、>>588のように

>そんな素晴らしいちぇーちゃいなら、なぜ即刻発動できないのかにゃあ安倍ちぇんちぇ〜

と批判するのも許されるであろうが、君が安倍ちぇんちぇ〜が「即刻発動せよ」と言っても、
発動できないことを熟知しているのであれば、>>588のような批判をするのはナンセンス
というか「バカ丸出し」というか「卑怯・下劣」でしょう。
592無名草子さん:2005/07/06(水) 21:54:12
突っ込み所が無いんで誰も書かないけれど、一応記録として

今週の敢闘言は、島崎藤村が自費出版したけれど、それでも子供
二人を餓死させた。

有料メルマガやPDFの販売はそれら先人の苦労の上になんたら、
という話だった。
ひょっとして来週も金儲けの話だろうか。
593無名草子さん:2005/07/06(水) 22:03:16
出版なんてしてないで働けよ、島崎藤村よ
594590:2005/07/06(水) 22:17:45
>>591

安倍くんが級長ならそれでも良いけどね
595無名草子さん:2005/07/06(水) 22:27:10
また〆との論争がはじまるのか…
このループもういいだろ…
596:2005/07/07(木) 00:12:23
あはっ、ほんとうに久しぶりに来たのよ。よく読んでなくてごめんなさいですが「また』〆との論争って???
今後もないですし、たぶん、「また」に呼応することとしては「なかった」としか言えないですわ。

籠ってちゃ、身体に悪いですよ!!!
597無名草子さん:2005/07/07(木) 01:07:35
>>596 地獄へ落ちろ!!
598無名草子さん:2005/07/07(木) 01:22:34
宿主と寄生虫
部落差別がなくなると困る解同
禁治産者を必要とする安倍晋三
599無名草子さん:2005/07/07(木) 02:46:55
信州在住の日垣隆は、被差別部落についてのルポや部落差別についての評論は、
1回も書いたことがないの?
気合いを入れて取材して独自の見解を示すほど関心はないのかな?
600無名草子さん:2005/07/07(木) 22:52:39
>>592
いつも地道なレポート乙
影ながら応援するぞ
601無名草子さん:2005/07/07(木) 23:13:34
陰、ね
602無名草子さん:2005/07/07(木) 23:15:20
死らね
603無名草子さん:2005/07/08(金) 00:17:34
>>592
3人餓死させたって書いてたよ。
もう誰も突っ込まないけど、このネタも原稿料の研究の使いまわしだ罠。
毎日はエコノミストって経済誌の巻頭がこれでいいの?
604無名草子さん:2005/07/11(月) 10:26:45
>>603
日本語変。
605無名草子さん:2005/07/13(水) 00:00:39
今週の敢闘言
なぜか Google のデスクトップ検索を絶賛。

あれってそんなに使い勝手良いのかなぁ。
606無名草子さん:2005/07/13(水) 00:18:33
光文社のコンビニ売りみたいなペーパーバック(?)の無駄な英単語挿入も評価してたな。
正直言って出来の悪い参考書みたいで読みにくいだけだと思うが。
もっともこちらについては定着しないだろうとも言っていたな。
607無名草子さん:2005/07/13(水) 00:35:48
藤村は三人餓死させたけど、俺には三人愛人が
いてお手当あげているとか、甲斐性自慢したいん
じゃないの?学生中出し結婚したスーパーDQNだし、
こういう弱ちそうな生き物にかぎって繁殖力は強かったり
するんだよね。
608無名草子さん:2005/07/13(水) 02:57:29
日垣って愛人いるの?
しかもそれを公言?
最低のクズ野郎の粗大ゴミだな
609無名草子さん:2005/07/13(水) 06:58:55
日垣によれば嫁も日垣にぞっこんだそうです。
そんなにチンコでかいのかな?!
内村光良みたいに馬並みか?
体型がにてるから、立派なんだよ。
610無名草子さん:2005/07/13(水) 07:10:41
検索ソフトはサーチクロスが使いやすかったなー
昔からあったし
611無名草子さん:2005/07/13(水) 18:24:33

たかりん サスケ県議を見ていて何かスネの傷が痛まないかい たかりん 

612無名草子さん:2005/07/13(水) 21:41:32
むしろ、電車のこみ具合を調査云々というサスケの言い訳を聞いてヒザを打ってると思われ
613無名草子さん:2005/07/13(水) 23:17:34
>>611 ひょっとして余計な知恵つけたかもわからんよ
グリーン車のこみ具合の調査云々と言い出すことに
1000たかりん
614無名草子さん:2005/07/14(木) 08:24:15
>>611-613
世事に疎いのでわからないのですが、「サスケ県議」「電車のこみ具合」「調査」とは何ですか?
むろんググったのですが。
覆面論争と関係があるのですか?
615無名草子さん:2005/07/14(木) 09:23:47
616無名草子さん:2005/07/14(木) 10:27:27
>>615
ありがとうございます。
僕はサスケ選手は好きなのですが、これはどうもいけませんなぁ。
みちプロはそんなに経営苦しいのか・・・
まぁ、どこのプロレス団体も苦しいのは確かですがね。
617無名草子さん:2005/07/16(土) 16:30:50
サスケ県議は「列車のこみ具合などを調べるために政務調査として乗った。
県民の理解も得られると思う」と話している。

クソ忙しいのに委員になったのはごくろうさまと言うべきではないか・委員たかりんは
「委員としての手当ては要りませんから経費は出してもらいたいと言って出してもらった。
グリーン車に俺だけ乗ったっていうけどなにが悪いの?
読者にはボランティアで出席って言っちゃったけど理解も得られると思う」と話している。
618無名草子さん:2005/07/17(日) 00:09:32
グリーン車の件はさっさと非を認めたほうが得策だと思うが、いつまでも
しらを切りとおすのかねえ
619無名草子さん:2005/07/17(日) 01:22:08
それができりゃ何もこんなに虚勢張らないでしょ
620無名草子さん:2005/07/17(日) 02:36:17
グリーン車に日垣先生が乗ったなんて妄言もいいところだね。
日垣先生はグリーン車になんか乗っていないよ。
自由席に乗って、グリーン車のチケットは金券ショップに
売っただけ。妄言もほどほどにしろよ、馬鹿馬鹿しい。
621無名草子さん:2005/07/17(日) 07:04:45
どうしてどうして
たーかーりーんはー
謝ってしまーわーなーいーんだーろー
誰が見てーもー情けなーいのにー♪
622無名草子さん:2005/07/17(日) 09:15:51
>>620

わかってないなぁ。差額よりも「グリーンに乗ってる自分」のほうに魅力を感じるのが日垣の自意識でしょ。
623無名草子さん:2005/07/17(日) 14:56:22
公費でグリーンに乗ったっていう話のソースってあるの?追撃の妄言以外に。
624無名草子さん:2005/07/17(日) 17:51:34
>>623
定期的に湧いて出る擁護レス乙。
追撃って書いてるだけで経緯を知ってるんじゃね?

妄言って言うんだったら信濃毎日読め。
ガッキーは反論すると雑誌の連載や自分のサイトで宣言したくせに
なかったことにする作戦展開中。
625無名草子さん:2005/07/17(日) 21:13:35
経緯は知ってるけど、それらしいソースがないんだっての。何が擁護レスだよw
信濃毎日(それも何時のものなんだか)はweb上で見れるのか?
626無名草子さん:2005/07/17(日) 23:11:35
>>624は追撃タン?
627無名草子さん:2005/07/17(日) 23:22:31
論点がずれてないか?
グリーン車の件は日垣自身が次回真相を書くって宣言したのに、いまだに書かないどころか
なんの説明もないのが問題・・・ということは自分でまいた種ですな。
他人を恨むのは筋違いってもんです。
628無名草子さん:2005/07/18(月) 00:39:19
んで、追撃の妄想じゃないソースは?
629無名草子さん:2005/07/18(月) 09:09:40
>>628
長野県庁に文書公開請求してみな。
しっかりと支払われているよ。
教育委員会も「支払った」と公式に回答してきた。
これ以上何か証拠が必要か?
630無名草子さん:2005/07/18(月) 09:25:26
信濃毎日の記事のコピーは、手元にありますが、
日付不明です。
誰か再アップをするか、検索してみて、
メンドイ
631無名草子さん:2005/07/18(月) 10:21:10
http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/higakigreen.jpg

↑信毎記事って、これじゃあかんの?
632無名草子さん:2005/07/18(月) 11:00:46
さ〜てと、馬鹿の一つおぼえで妄想・妄言という言葉を飽きもせずに使っていた御仁は、
どう答えるかなぁ?
633無名草子さん:2005/07/18(月) 11:12:56
>>631
お、それか。サンクス。
web上だと、ほとんど追撃の電波が吼えてただけだったからな。分からんかったんよ。
634無名草子さん:2005/07/18(月) 11:24:29
おのれのブログを自爆させた奥秋に”功績”を認めちゃうアンチ日垣

轡田の「グリーン車・スーパーシート」は揶揄の対象にするくせに自分は逃亡した日垣

目糞vs鼻糞
635無名草子さん:2005/07/18(月) 13:04:39
>県教委によると日垣委員は七回目以降、計十回分の報酬額十三万五千円を受け取らず、
>グリーン料金として十二万三千六百円を受け取った。

どこが悪いんだ?そのままグリーン料金よりも高い報酬を受け取ればよかったのか?
636無名草子さん:2005/07/18(月) 15:59:12
>>635
グリーン料金だけの話じゃないわな。
旅費規程では本来自宅から会場までが交通費として支給される。
東京在住だろうが北海道だろうが、それでも引き受けた人達は
自宅住所が長野県内である限りそれ以上は請求していない。
県民としてなすべき事だと思っているから手弁当でもやるんだよ。
日垣だけだ。
康夫の縁を良いことに東京からの交通費を請求し、遠回りの交通
費を請求し、挙げ句は旅費規程で定められてもいないタクシー代ま
で請求する。
まさに虎の威を借る狐。
もうしばらくすると「豚の威を借るネズミ」にでもなるかな。
637無名草子さん:2005/07/18(月) 17:58:09
>>635
あのね、日垣のオサーンは他人から突っ込みを入れられるまで、
自分は被害者のことを第一に考えて報酬は返上して委員会には
ボ・ラ・ン・ティ・ア
で出席してるってメルマガ読者に公言してたの。
それが途中までは報酬もらってるし、報酬相当額のグリーン車代を
ちゃっかり手に入れてたわけ。
経・費・だ・け・は・い・た・だ・き・た・い
って言ってさ。
これってイケテル?
638無名草子さん:2005/07/18(月) 18:03:18
目垣の脳はイッチャッテル♪
639無名草子さん:2005/07/18(月) 22:20:25
グリーン車の件はことが起こったときにスパッと説明して非を認めとけば良かったんだよ。
そうすれば一時の痛みですんだのにわざわざ禍根をひきずるような真似をして。
640無名草子さん:2005/07/19(火) 04:55:54
>>636
>>637

文体から追撃臭がするんだけど・・・。
641無名草子さん:2005/07/19(火) 09:26:53
>>640
耳鼻科に行くことをお勧めします。
642無名草子さん:2005/07/19(火) 12:42:27
【人生ぎりぎり道場】
(ガッキーファイター 46歳 作家・ジャーナリスト】からのご相談。
    ↓
643無名草子さん:2005/07/19(火) 20:28:47
顔小さいし、ハンサムだよね。
644無名草子さん:2005/07/19(火) 20:33:38
今週の敢闘言
軽井沢プリンス・ホテルでこの夏飲んだコーヒーは最悪に不味かった、
というリッチな導入部で始まり、最後はイラクで少年から買った2ドルの
コーラは最高に美味かったという、絶妙の落としで締めたクールなコラムでつた。

でも、先生のそういう書き方は、手垢の付いた最悪に臭い手口だと思いまつた。
645無名草子さん:2005/07/19(火) 20:35:20
>>644
イメージとしては昔の『世界』みたいでつね。
646無名草子さん:2005/07/19(火) 23:06:20
>イラクで少年から買った2ドルのコーラは最高に美味かったという
こんな恥ずかしい感性で直木賞とれんの?
いつだか小説界に殴りこみをかけて取るって意気込んでたけど・・・
647無名草子さん:2005/07/19(火) 23:19:57
>>644
プリンスホテルで珈琲を飲んだり、コーラを飲もうという時点で
味を語る資格無し。
ま、言いたいことは「味」じゃないんだろうがね。
648無名草子さん:2005/07/19(火) 23:26:42
税金をたかって乗った、グリーン車で飲むプラスチックの
容器に入ったお茶と冷凍みかんを食すのは、人生において
最高の愉悦を味わう一時であります。

なんて書いた後にまずいと思って急遽書き直したんじゃないのかな?
649無名草子さん:2005/07/20(水) 00:18:13
最近の日垣は「情報系」や「そして殺人者は野に放たれる」で築いてきた実績に、
自らの怠慢で泥を塗っていってる気がするぞ。
皮肉でなく、初心にかえったらどうかと思うのだが。
650無名草子さん:2005/07/21(木) 00:02:04
プラ容器の茶っていつの時代の話だ?
まぁPETもプラにゃ違いないが

冷凍みかんはいまも売ってる
651無名草子さん:2005/07/21(木) 00:02:40
プラ容器の茶っていつの時代の話だ?
まぁPETもプラにゃ違いないが

冷凍みかんはいまも売ってる
652無名草子さん:2005/07/21(木) 09:53:08
大石センセがマス板の自治厨を征伐されています。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118761152/l50
653無名草子さん:2005/07/21(木) 10:54:14
(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャヒャ
スクープ速報!
ガッキーがグリーン車代相当額を受け取っておきながら
経費だと強弁する可能性は知事田中康夫にも否定された!

続・憂国呆談8月号より田中康夫発言
「(故小倉昌男について)実際、彼はグリーン車代も出ない貧乏県の委員を引き受けて
外郭団体の施設を訪れるから、一日に六時間以上も掛けて広い県内を回ってくれた。」

つまりグリーン車代分のお金なんて出さないのが長野県の常識なのね。
小倉昌男にすら出さないのね。
654無名草子さん:2005/07/21(木) 20:57:56
メルマガ最新号
雑誌「日本の風」の岡崎久彦・石川好対談をとりあげるが、例によって自分の
気に食わない文化人には前フリで茶々を入れずにはいられない。

> 最新号の巻末対談は、サウジアラビア大使やタイ大使を歴任した政府のポチ
>岡崎久彦(ひさひこ)氏と、大宅(おおや)賞をとったあとよくある鳴かず飛
>ばずのお一人でいつの間にか秋田公立美術工芸短期大学学長にご就任あそばさ
>れていた石川好(よしみ)氏。

肝心の引用部も、話がかみあっていない4往復部分だけ。それで鬼の首とったとばかりに
小躍り。とほほ。
655無名草子さん:2005/07/24(日) 23:48:01
何でこの人のスレが11もすすんでんの?
そんなに人気あるんだ。
その昔、鴻上尚史に名前も出されないで馬鹿にされたのに。
出世したんだなあ。
656無名草子さん:2005/07/25(月) 00:00:42
鴻上尚史はDQNだろ。
ピースボートの初期からのメンバーだぞ。
657無名草子さん:2005/07/25(月) 00:19:12
そんなことはない。金曜日のタモリ倶楽部に出とった。
658無名草子さん:2005/07/25(月) 14:56:50
今月号の『WILL』

メルマガからの引用長杉
自分の予見が当ったからってさぁ
以前天声人語の引用を糾弾していたガッキィはどこに?
659無名草子さん:2005/07/25(月) 16:32:20
脊椎動物門・哺乳綱・霊長目・ヒト科・罵詈雑言属・亜サタカ種・ヒガキエンス
660無名草子さん:2005/07/25(月) 16:52:56

テラワロタ!!
661無名草子さん:2005/07/25(月) 21:17:20
今日発売の週刊エコノミスト敢闘言

ほとんど後知恵後講釈としか思えないこじつけで、
交渉事を成功に導く三原則を並べて、最後に「北朝鮮はそのテクでうまくやっている」
みたいなオチですた。
662無名草子さん:2005/07/25(月) 22:33:38
敢闘言もパワーダウンしたのかなあ。
昔は誰も口を開かないなかで、都知事選は石原が出馬を決意さえすれば
必ず当選すると言い切ったりして、歯ごたえがあったのに。
663無名草子さん:2005/07/25(月) 22:54:27
国際交渉で日本が強くでるためには
日本国民が強く出ることを望み、またそれによる不利益を引き受けなければならない
だから国民に関心がないと、国民を拉致されても
相手に対し経済制裁ひとつできやしないし
国民が耐えられないと弱腰になってしまう
何故なら、日本は民主主義なので、国民も1票分の権力者だから

北朝鮮が強くでられるのは、ホンの一部の国民だけしか
権力が無いからじゃないか
北はどんなにきつい状況でも相手の意見を聞かなくて良い
不利益は権力の無い国民にしか行かないから

「権力について15年考えてきた」人間のいうことじゃない

664無名草子さん:2005/07/25(月) 23:46:41
>「権力について15年考えてきた」
これって映画の宣伝文句の「構想10年!」と似てるよな
665無名草子さん:2005/07/26(火) 00:01:10
ボクの分の不利益は>>663クンが引き受けてよ
abeちぇんちぇ〜ソーリ就任のためにも
666無名草子さん:2005/07/26(火) 09:51:32
666のキリ番ゲトー!

日垣隆公式サイト ガッキーファイター リニューアルしたから見てくれ!

ブログとか書いているプロの書き手は馬鹿にしてたけどやっぱ書くから読めよ!

使い回しとか前言撤回とか予告逃避とかするけど何が悪いの?


[今後の注目]大石VS日垣ブログ対決!グリーン車ネタで炎上確実www


667無名草子さん:2005/07/26(火) 12:23:31
もう日垣・大石の無制限デスマッチは秋田

●日垣(没収試合)大石●
668無名草子さん:2005/07/26(火) 21:30:34
> 最新号の巻末対談は、サウジアラビア大使やタイ大使を歴任した政府のポチ
>岡崎久彦(ひさひこ)氏と、大宅(おおや)賞をとったあとよくある鳴かず飛
>ばずのお一人でいつの間にか秋田公立美術工芸短期大学学長にご就任あそばさ
>れていた石川好(よしみ)氏。
日垣ってちょっと前に大宅賞落選したよね。
取れなかった奴が受賞者にこういう風に茶々入れても負け惜しみにしか見えない
669無名草子さん:2005/07/26(火) 21:49:28
>政府のポチ 岡崎久彦(ひさひこ)氏

こういうことを書くと、大石タソに「ヤッシーの番犬」とか書かれるんだろうなw
日垣タソは反省のない人だね〜
670無名草子さん:2005/07/26(火) 21:52:39
「情報系」は日垣の著書の中で傑作の部類に入ると思うが、
橋本大二郎をとりあげた章は、それこそポチはあんたじゃないの?と
突っ込まざるを得ないほどの提灯記事だった。
671無名草子さん:2005/07/26(火) 22:37:45
若くして大宅賞を受賞した小林照幸氏は長野県出身で、かなりの田中批判派。
これまで何度も、彼のことをメルマガでボロカスに書いてきた。
自分が一番欲しい賞なのに、あんな若造がぽっと貰って自分は未だに
ノミネート止まりなんだから、大目に見てあげましょう。
いい歳としてみっともないとは思うが、そこが餓ッ鬼ィ先生のお茶目な所。
672無名草子さん:2005/07/27(水) 00:17:44
日垣はケツまくりだとは思うが、田中康夫の番犬とは思われない。
こんなクソミソを平然とやるのは疝気作家と追撃メルマガwだけだ。

ついでに、大宅賞についても、
もっと最近の受賞者への茶々ならかなり見苦しいが、石川くらいまで遡るとちょっとね。
673無名草子さん:2005/07/27(水) 21:12:38
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/
↑だぶるがまた張るよ
ブルーが基調のガッキィファイター
写真まであるよ
674無名草子さん:2005/07/27(水) 21:17:13
>>672
>日垣はケツまくりだとは思うが、田中康夫の番犬とは思われない。
田中康夫がサークルの費用約100万円を横領した事実を確認したにもかかわらず、
「なんとなくクリミナルとだけ言っておきましょう」の一言で逃げた奴が?
675無名草子さん:2005/07/27(水) 22:36:09
やっしーの番犬とまでは言わんが、付き合いがある以上
余計なことは言えんのだろなー。ま、そこが餓鬼の中途半端なとこなんだが。
いまさら辛口批判展開しても、サタカのように見苦しいだけ
676無名草子さん:2005/07/27(水) 23:55:57
『WILL』の編集者は、エコノミストの敢闘言を
まるまるコピペする日垣をよく許せるな(恥
つか、編集者としてエコノミストには一言断り入れてるのか?
次号からコピペが無くなったら戯画ワロスwww
677無名草子さん:2005/07/29(金) 08:50:07
今週の 日垣隆 どこへ行くのか ニッポン (ゲンダイ)

最近の若者の非常識を小馬鹿にすること文章の9割がた。
ゴミを手渡す話は使いまわしかな?
最後の最後でそんな若者でも道路公団副総裁に比べりゃ
かわいいもんだとゲンダイの読者層に媚びて終わり。
小学生なのかにゃ。

「どこへ行くのか 日垣隆・・・」 来週も木曜日です。
678無名草子さん:2005/07/30(土) 01:23:54
>>674
こういう中共みたいな思考様式の持ち主に構うと大変なのだが、

党派とか閥とか好きでしょチミ。

「だけ」のあとにも文章続いてたよねあれ。

横領の定義にもよるし(あれが横領なら俺だって何度も手が後ろに)。

「逃げた」とは? 言及しないという選択肢もあった。

康夫がやらかすであろう失敗もおおむね予言していた。

日垣の仕事のなかでは、あの原稿は上出来の部類。
679その1:2005/07/30(土) 01:31:07
誰かupするだろうと思うこと10日経過。不勉強な皆様へ
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak306_310.html#zakkan310

学堂講釈
もちろん、この時の光景を私は鮮明に覚えている。学堂に関する松井さんの講釈を聞いていたのは、山形浩生さん、日垣隆さん、木下冨雄さん、吉川肇子さん、それに私である。
京都大学が、この名前を付けるまで、長い長い議論があったこと。また、プラトンやアリストテレスなどの哲人の名前を引きながら、単に学問をやるのではない、
高い教養と人格の融合を図るのだというようなことを、一人で大声をあげて話していた。多分10分以上もだと思う。
私はしばらく聞いた後、席を外し、その部屋の隅にいた環境省の職員と雑談を始めた。上の空で聞いていたのではない。恥ずかしいから逃げ出したのである。
そして、部屋を出るのではなく、隅で雑談を始めたのは、松井さんに止めて欲しいということを伝えたかったからである。私が席を外してからも、話はかなり続いた。
日垣さん、山形さんは、プラトンやアリストテレスについて、松井さんよりもっともっと知っているだろう。学内でいろいろ議論するのはいい。また、大学教授同士で、あれこれ議論するのもいい。
しかし、大学の外側の人から見れば、学堂だろうが、研究科だろうが、研究院(横国は研究院)だろうが関係なく、名前に汲々とするより、
内容をもっと変えることに努力すべきだと思うだろうな、とか、いろいろ考えた。そして、ひたすら止めて欲しいと思ったのである。同じ大学人として恥ずかしかったのである。
私は、日垣さんが怒り出すのではないかと心配もした。
680その2:2005/07/30(土) 01:32:04
今回の陳述書にも「学堂」が現れた。「プラトンとアリストテレスを描いたラファエロの名画『アテナイ学堂』」ということが、この裁判でどういう意味を持つのか。
まさかとは思うが、プラトンとアリストテレスにちなんで名付けられた「学堂」の教授だから、俺は偉いのだぞ、俺に文句を言う奴は誰も許さん、と考えているかのように受け取れる。
それにしても、シンポジウムの会場ではなく、その前の雑談で「上の空だったのでは?」として非難するのもひどい勘違いだ。自分が悪いとは思わないものだろうか?
先にも書いたように、私は上の空ではなく、真剣に聞いたがために逃げ出したのだが。
30年くらい前には、こういう教授がいたように思う。「パスカルはね」とか、「デカルトはね」とか、そうそう、二言目には「マルクスは」という方もおられた。
そういう、愛すべき事大主義者の教授でも、自分の話を「上の空」で聞いていたようだから、名誉毀損で訴えるという話は聞いたことがない。
こういう裁判に付き合わされている。
681無名草子さん:2005/07/30(土) 04:22:30
>>668
敢闘言で石川好の使い回しを批判してたよな〜
今じゃそんなことカケラほども批判できないだろうけど
682無名草子さん:2005/07/30(土) 08:07:01
>>678
日本語が読めるなら具体的な反論を頼む。
はい、やり直し。
683無名草子さん:2005/07/30(土) 08:17:12
>>670-681
中西準子
1938年生まれ。環境工学者。水問題、環境リスク論の第一人者。横浜国立大学教授。
産業技術総合研究所・化学物質リスク管理研究センター・センター長。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C3%E6%C0%BE%BD%E0%BB%D2?kid=39934

松井 三郎
1966年 京都大学衛生工学科卒、68年 同大学院修士修了、
72年 アメリカ合衆国テキサス大学オースチン校博士課程修了Ph.D.(土木工学)、
72年 茨城県 鹿島下水道事務所技師(主幹)、75年 金沢大学土木工学科助教授、
86年 京都大学衛生工学科助教授、87年 同大学工学部教授、
95年同大学院工学研究科附属環境質制御研究センター教授、
01年 同大学院工学研究科環境工学専攻環境デザイン工学講座教授、
02年 同大学院地球環境学堂環境調和型産業論教授
http://www.ges.kyoto-u.ac.jp/faculty_staff/matsui_saburo.html
684無名草子さん:2005/07/30(土) 08:36:30
>>683
松井先生の講釈を中西先生が
「○○みたいにのたまってラー」
とHPで書いたら、
「訴えてやる!」とホントに訴訟になったのね??>>670-681

日垣先生におかれましては、
チャタレイ夫人裁判で福田恆存が伊藤整の特別弁護人を
務めたのように、中西先生を弁護していただきたいものです。
民事と刑事では違うなんていうなよ。
685無名草子さん:2005/07/30(土) 08:49:29
益永研究室は横浜国立大学大学院環境情報学府に所属し、
松田裕之教授、中井里史教授と共に、「益永・中井&松田 研究室」として運営されています。
http://risk.kan.ynu.ac.jp/masunaga/index_J.htm

↑○○○○学府?!
○○○○学堂もスゴイが!
東京大学には○○○○本家、○○○○元祖なんてのもあったりして??
686無名草子さん:2005/07/30(土) 12:06:35
大石センセ、日垣スレでの「名無し」での書込を否定せず。

「気に喰わん奴は、みんな基地外のレッテルを貼れば」というのは、ここの、>>298
レスのこと。

信濃毎日PART2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118008219/271
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118008219/272
687無名草子さん:2005/07/30(土) 12:21:14
>>682

"「なんとなくクリミナルとだけ言っておきましょう」の一言で逃げた"
(俺は「逃げた」とは思わんが、チミの言うとおり逃げたことにして)
ことと、
”日垣が康夫の番犬”だという評価はどうつながるん?

説明してみ。日本語得意なんだろ?
688無名草子さん:2005/07/30(土) 13:50:11
>>672
>日垣はケツまくりだとは思うが、田中康夫の番犬とは思われない。

番犬じゃなかったら、時々餌をもらっては尻尾をフリフリなついている薄汚い野良チワワとか?
689無名草子さん:2005/07/30(土) 14:22:48
なついてんの? そうは思えんなぁ。
吉村GOROと池田と長谷川が痛い目みればそれで良かったんじゃないのか?

ナガノナガノ言ってるのは大石と勝俗だけだよ。
690無名草子さん:2005/07/30(土) 14:22:52
>>655-656
初めて知った。

鴻上尚史と日垣ってなんかあったの?
名前も出さずに馬鹿にされたって、すごいなあ。
ピースボートにも少し、驚いたけど。
691無名草子さん:2005/07/30(土) 14:38:19
>>655 人気があるというよりヲチの対象として馬鹿にされているのでは?
692無名草子さん:2005/07/31(日) 13:21:21
>>687
ご主人様にとって嫌がらせをしている(と日垣には見える)奴に吠えて噛み付いてるんだから番犬で
何がおかしいのかねえ。

あと、他の奴が原文を確認しないだろうと思って姑息な誤魔化しをしてる点もつっこんでおこう。

>「だけ」のあとにも文章続いてたよねあれ。
あたかも、日垣が田中康夫の100万円横領事件をなんとなくクリミナルとだけ言っておくと書いた直後に、
事件の詳細なり、田中への苦言を呈していたかのように書いているが、日垣が実際どう書いていたかと
いうと・・・

 「なんとなく、クリミナル」とだけ申し上げておきましょう。彼にとって人生最大の転機は、この間に訪れた
 ものと思われます。どん底から立ち直った人を、 私 は 信 用 し ま す 。
                                       (文藝春秋2001年6月号)

なんでそういう結論になるかな〜。しかもこの論文(?)では田中の横領事件に関して「随分昔のことですし、
それに学生時代の話ですから詳しくは触れません」と涙ぐましい田中擁護を展開。
「私も執拗な性格らしく調べてみました」とのことだが、それならなんで事件が広く知られて言い逃れのできない
時になるまで黙っていたのかしらん。田中については何回も文春などに論文書いてるのに。
そもそも、れっきとした刑事犯罪で、そのために本人が銀行から内定取り消し&大学から無期停学処分を
食らった横領事件を「なんとなく、クリミナル」とは。

死人にムチだがもう一個ダメ押し。678で、他人に共産党みたいな思考様式と無根拠にレッテルを貼って
はしゃいでいるが、むしろそれは先の田中擁護論文ではないのかな。
田中批判には反論よりイメージ操作で逃げ、どういうわけか、いつもと違って共産党の「赤旗」みたいな
「です」「ます」口調で書いてるし。
693無名草子さん:2005/07/31(日) 14:50:55
日垣先生隠れ強酸党員疑惑が出てきました!
やっぱり学生時代、自治会活動に熱心だったところをみると
核丸とか宙核覇とか眠政あたりとも何か繋がりがあるのかな?
書店員だったという経歴もそれらの組織との繋がりを連想させるよな。
694無名草子さん:2005/07/31(日) 15:40:35
共産党員ってのはありえんだろ。
むしろ、第三文明に書いたことで層化に懐柔されてやしないかってことのほうが心配だ
695無名草子さん:2005/07/31(日) 17:51:52
>共産党みたいな

中共みたいな、だが。
696無名草子さん:2005/07/31(日) 18:33:48
にゃるほど中共と日共の区別も怪しいのか。やっぱ構った俺がバカだったか。
前言は撤回しよう。中共は(少なくとも表向きは)ここまで支離滅裂ではないわな。

チミが「日垣は康夫の番犬だ」と言うから、なぜそう言い得るのか説明キボンと申し上げたのだが、冒頭からいきなり「ご主人様」だって。
つまり、康夫が日垣の主人だから、日垣は康夫の番犬です、ってか。脳内で自己完結して納得してしまう>>692クンはお目出度くて実によろしい。短絡1号。

次。日垣が「康夫に嫌がらせをしている香具師に吠えて噛み付いている」のは明らかだが、
その動機ないし理由が「康夫に嫌がらせをしているから」だといえる根拠が示されないと、単に現象を描写しているだけで無意味。短絡2号。

>あと、他の奴が原文を確認しないだろうと思って姑息な誤魔化しをしてる点もつっこんでおこう。
「姑息な誤魔化し」というのもチミの脳内レッテルなのだが。短絡3号。
文春バックナンバーは図書館にでも探しにいかれましたか?『エースを出せ!』にも載ってますよ。単行本では227ページから。

>あたかも、日垣が田中康夫の100万円横領事件をなんとなくクリミナルとだけ言っておくと書いた直後に、事件の詳細なり、田中への苦言を呈していたかのように書いているが、
あたかも、などと格調高く仰るけれど、そんなこと書いてないよ。短絡4号。

>なんでそういう結論になるかな〜。しかもこの論文(?)では田中の横領事件に関して「随分昔のことですし、それに学生時代の話ですから詳しくは触れません」と涙ぐましい田中擁護を展開。
「私も執拗な性格らしく調べてみました」とのことだが、それならなんで事件が広く知られて言い逃れのできない時になるまで黙っていたのかしらん。

「論文(?)」という表記がじつに哀しい(ごめんね)。
俺は別に涙ぐまないし、日垣に聞いてみなのひと言で片付けたいところだが、「言い逃れを図った」「黙っていた」というチミの思い込み(短絡5・6号)は一体なにが根拠?
697無名草子さん:2005/07/31(日) 18:34:43
>>695

>いつもと違って共産党の「赤旗」みたいな「です」「ます」口調で書いてるし。

以前から共産党臭がする香具師だとは思っていたが・・・
苦し紛れについ素の顔をさらけ出したのでは?
698無名草子さん:2005/07/31(日) 18:35:21

>そもそも、れっきとした刑事犯罪で、
「れっきとした」刑事犯罪とは何ですかね?短絡7号。
刑事犯罪の3要件に照らしてスリーストライクならなぜ立件されていないのでしょうか。

>死人にムチだがもう一個ダメ押し。
おいおい、死人にされちゃったよ。あ〜あ。短絡ですらないなこれは。

>678で、他人に共産党みたいな思考様式と無根拠にレッテルを貼ってはしゃいでいるが、むしろそれは先の田中擁護論文ではないのかな。
冒頭に書いたとおり、中共にお詫びする。なお「田中擁護論文」(論文(?)?????)は俺が書いたものではないので念のため。

>田中批判には反論よりイメージ操作で逃げ、どういうわけか、いつもと違って共産党の「赤旗」みたいな「です」「ます」口調で書いてるし。
日垣における「である」と「です・ます」の使い分けについては、もちっと前例渉猟して考えたほうが良いよ。
699無名草子さん:2005/07/31(日) 18:43:01
と番犬の番犬が吠えております。
700698:2005/07/31(日) 18:43:37
連投の間に割り込む>>697は、割り込みは単なる偶然だろうけど、>>692>>693が呼び寄せたお馬鹿さんかね。

日垣のおっさんが日共を叩く文章は「敢闘言」はじめ枚挙に暇がないが、日共寄りの発言があったなら是非教えて欲しい。
701無名草子さん:2005/07/31(日) 22:23:31
敵の味方は敵、敵の敵は味方、みたいな低脳は消えてくれ
702無名草子さん:2005/08/02(火) 00:18:00
他人が「共産党に手口が似てる」と言っているのを、「日垣が共産党寄り」と
勝手にすりかえたうえで叩いている夏房がいるスレはここですか?
というか、信者はうだうだ言い訳してないで、真っ当な田中批判の一つでもできるよう
日垣の尻でも叩いてこいよ
703無名草子さん:2005/08/02(火) 14:04:44
(´A`).。oO(何も日垣チェンチェイのスタンスを巡って論争しなくてもいいのに・・・不毛な・・・
704無名草子さん:2005/08/02(火) 14:33:48
今週の敢闘言。
コンビニ弁当とかそのうち高価な奴が出てくるだろうけど
階層化社会だとか言ってケチつけんなよ、クソ貧乏人ども!
んなこと言ってっからいつまでたってもオメーら貧乏なんだよ
705無名草子さん:2005/08/02(火) 20:36:47
>>704
うーん。
日垣みたいな俄ハイソ(とでも言ったらいいか。)辺りが言いそうな台詞だね。
確か何年か前に「神田川監修」とかのちょいと高級感のある弁当がお目見え
したことがあったはずだが、結局の所はこの手の企画はポシャッタんじゃな
かったかな?
コンビニで出るとしてもせいぜいが「今日はパチンコでチョイ勝ちしたからこっ
ちを。」ていどのものでしょう。
そもそも「階層化社会がどうこう」と言われて妬まれるほどのハイソな人間は
コンビニなんぞにゃ行かないぜ。
706無名草子さん:2005/08/02(火) 21:09:14
>>705
いや>>704が要約が上手なだけで
「消費者側の視点にたちなさい、多様なニーズに答えなさい」
といった、良くあるぬるーいコラムでしたよ

>>704
いつもお疲れ様です。

今週のメルマガ
□一読即決
   ◆「企業診断」8月号  こんなところにもブログ活用術
   ◆「東洋経済」7月30日号  ブログ資本主義!
   ◆「税理」8月号   農地を"長子相続"する時代ではない
・雑誌評(いつものTV評並)
□人生ぎりぎり道場
   ◆プレゼンテーション成功の秘訣は××にあり
□父親のすすめ
   ◆子どもと旅ができる関係を築くには  ……153−2号にて
□勝手に受け取った遺言
   ◆内田魯庵の巻 『文学者となる法』
・深い言葉など自分では出てこないから、引用多
□良い通販、悪い通販
   ◆「雪塩」続々入荷
□情報源の話  座右のレファ本 第39回   ……153−2号にて
   ◆『食べ方のマナーとコツ』学習研究社
   ◆『【図解】あの新"勝ち組"IT起業はなぜ儲かるのか?』技術評論社
   ◆『しらべる戦争遺跡の事典』柏書房
・レファ本以上の仕事は出来ない表明
707無名草子さん:2005/08/02(火) 21:10:59
□一読即決
   ◆「からだの科学」9月号  コーヒーは医学的に良い
   ◆「エコノミスト」臨時増刊「お金の研究」  よくできた総特集
   ◆「WEDGE」8月号  ヘッジファンドを封じ込めよ
□今週の掲載情報
   ◆「ネット通販な日々」
◆「八月十五日の神話」
◆「格安主義の終焉」ほか
・自分自慢、自分の能力自慢、自分の感性自慢

てなもんでした。
708無名草子さん:2005/08/02(火) 22:07:28
大石くんもそうなのだが、
田中のクリミナル、日垣のグリーン車を言う御仁は、帳簿焼却とか広告代理店とか
吉村「午良」とかについての考察を決して披瀝しない。
いや吉村先生のおかげで長野県は、と言い切る覚悟があるならそれはそれで見上げたもんだが、
それもしない。

これで、日垣をチンケだと(チンケなのだけど)嘲う資格があるのか。
709無名草子さん:2005/08/02(火) 22:22:45
>>708
いや、前知事がひどかったのは皆百も承知なんだが。だからといって田中はそれに比べれば
マシという開き直りで、田中の問題点を帳消しにするような姑息な真似をするなと
突っ込まれているだけだろ。
なんというか、田中派と前知事派に勝手にわけたがる頭カチコチの二分極思考はどうにかしたほうがいいよ。
知事になったからには田中もちゃんとやれというだけの話。
710709:2005/08/02(火) 23:11:35
ちゃんとやれったって、田中登板の歴史的意義は既に終わったしょ
711708=710:2005/08/02(火) 23:13:15
おお、しまった。↑709でわなく708! 失礼!!
712無名草子さん:2005/08/02(火) 23:17:45
歴史的意義の終わった知事をいまだに擁護するのはいかがなものかと
713無名草子さん:2005/08/02(火) 23:21:31
>>708 帳簿焼却とか広告代理店とか

しつこく書いているだろう。田中の目眩ましだと。

今週の敢闘言。

コンビニで1.500円の弁当が食いたい! で、
最後は売り手の都合で売る時代はもう終わるとか啖呵切ってるけど、
客商売の基本は買い手のリクエストだと思うけどなぁ。
あとはせいぜい、売りたいものをどう買わせるのかのテクニック。
駅弁とコンビニ弁当を比較するのもどうかと思うし。

1.500円で昼飯喰いたければ、普通はそこらのレストランに入るだろう。
714無名草子さん:2005/08/02(火) 23:55:29
敢闘言読んでてさ、やっぱり日垣隆って自分がらみのことでは、
ハッタリかましてんじゃねーのって思ったよ。なんか変なんだよ。
はやくブログはじまらねーかな?
ここにはいずれ疑問だけ書いていくから、大石タンが質問をぶつけてね。
大石タンがおもろそーって思ったらでいいから。
カワードでスマンね。
715無名草子さん:2005/08/02(火) 23:58:47
>>713
>1.500円で昼飯喰いたければ、普通はそこらのレストランに入るだろう。
俺もそうオモタ
というか1500円出してまで、パックに入って冷やされてるメシが食いたいかなあ
716無名草子さん:2005/08/03(水) 00:01:11
擁護はしてないし(マンセーとアンチに勝手にわけたがる頭カチコチの二分極思考はどうにかしたほうがいいよ)、
しつこく書いてるのも知らない(自分でしつこいとか言ってりゃ世話ねーな)。

俺は田中知事の意義はあったと思ってるし、もうこの先はないと思ってる(勝谷はあると思ってるらしい)
ので、次をどうするかのほうが気になる。県民じゃないけど。
まあ大石も花岡も県民じゃないからいいか。

717無名草子さん:2005/08/03(水) 00:06:01
>>713
>コンビニで1.500円の弁当が食いたい!
これって、単なる「petit成金の見栄」じゃないの?
「見栄でグリーン車」の日垣には似合いの話と言えるかも知れないが。

>客商売の基本は買い手のリクエストだと思うけどなぁ。
しかないでしょう。
現状コンビニ弁当のほとんどが「ワンコイン」で飲み物まで付けられる
価格帯なのも不況下のニーズかそうさせていたんだし・・・。
「一寸高級弁当路線」がポシャッたのもその辺に原因があった。

>駅弁とコンビニ弁当を比較するのもどうかと思うし。
本当にそんな理論展開をしているのなら、一言「馬鹿」だ。

>1.500円で昼飯喰いたければ、普通はそこらのレストランに入るだろう。
漏れならそうする。
どうしても見栄を張りたければ(そんな趣味もないが。)1500円も予算が
あるのなら、どこかの(チビット)高級弁当でも取り寄せる。
718無名草子さん:2005/08/03(水) 00:08:27
途中で送ってしまった……

帳簿焼却は御当人たちがお認めですが、「眼眩まし」とはこれいかに>>713
アフォですか?

日垣はグリーン車を一応「認めた」w
ただし信濃毎日に喧嘩売って逃げた。

日垣の弁当論は確かに噴飯だが、
実際、CVSのマーチャンダイザーは大真面目に1500円弁当の開発をしている。
ただしセブンが先鞭をつけなければ他はフライングできっこない。
そんなこた流通業に片足でも突っ込んでれば常識なのだが、ニート諸君にはわからんのだろう。
719無名草子さん:2005/08/03(水) 00:21:39
1500円昼飯論花盛りだが、水準低すぎる。可処分所得の少ない連中のカキコだろ。

外食は↓、中食は横ばいか↑。ファミレスは構造不況。オリジンは再度出店攻勢中。
デパ地下(水準バラツキ小)の1500円と、レストラン(ピンキリ)の1500円
どっちが使いでがあるか。近くの婦女子に聞いてみな。

東京駅や上野駅の弁当は、「高くてまずい」から、「高くてまあまあ」になった。
NREが旧弊を打ち破ったことに負う部分が大きい。

それとさ、無駄なサゼスチョンだろうけど、
「本当にそんな理論展開をしているのなら」って、まず自分の目で確認したらどう?
720無名草子さん:2005/08/03(水) 04:08:28
>>719
>可処分所得の少ない連中のカキコだろ。
目垣さん、オツカレ!
いっぱい固有名詞を並べてご苦労さんですけど
結局>>704と同じ展開ですね!
721無名草子さん:2005/08/03(水) 22:27:40
>>719
>東京駅や上野駅の弁当は、「高くてまずい」から、「高くてまあまあ」になった。
君にとってはあれでも「まあまあ」なのかもしれんが、世間は同じ額であれを食うなら
レストランに入ると思うよ。
722719:2005/08/03(水) 22:29:30
俺は目垣じゃないよ。

褒めてるワケではないのだが、
日垣は時々女性(特に中年)の視点を持ち合わせていてビックリする。

上のほうで、弁当よりレストランだと書いている香具師らは、全員男だと推定する。
概して男は、弁当というと、ローソンの390円とか、ほっかほっか亭とか、
あとは駅弁とか球場のバカ高い弁当を思い浮かべる。
おばさんにとって弁当とは、子供や旦那に作ってやるのを別にすれば、
基本的に松花堂のことである。
723719:2005/08/03(水) 22:32:27
見落としたが、


固有名詞って、オリジン・東京・上野・NREの4つ
「いっぱい」並べたのか?
724無名草子さん:2005/08/03(水) 22:40:06
>719
世の中わかったようなクチきく前に、その松花堂の前にでも張り込んでみて現実を見た方がいいな

>日垣は時々女性(特に中年)の視点を持ち合わせていてビックリする
確かに、昼間から寝転がってワイドショー見てるおばはんの視点には近いと言える。
725719:2005/08/03(水) 22:46:37
ば〜か

>松花堂の前

どこにあんだよ。
明日張り込んでやるから地図寄越せwwwwww
726daijirin:2005/08/03(水) 22:47:41
しょうかどう-べんとう しようくわだう―たう 6 【松花堂弁当】
中に十字形の仕切りがあり、かぶせ蓋(ぶた)のついた縁高の四角い器を用いる弁当。色・形よく調理した煮物・焼き物や飯などを、仕切りの中に盛りつける。器は松花堂昭乗の考案という。
727無名草子さん:2005/08/03(水) 22:49:26
>女性(特に中年)の視点を持ち合わせていてビックリ

ねちねちとした女の腐ったような野郎だからな。今更、オバハン
の視点を日垣が持ち合わせていることにビックリしたりしないよ。
728719:2005/08/03(水) 22:52:03
うん、
724の後段には禿胴だけど、女はグリーン車的虚栄はあんまりやらないので、
727には異論あり。
729無名草子さん:2005/08/03(水) 22:59:48
おばはんの視点はどうでもいいから、いちジャーナリストとして平均以上の視点を持ってくれ
730無名草子さん:2005/08/03(水) 23:05:13
>719
一部ではあなたはカリスマブロガーなんだから
日垣と対決よろ
あなたのこと大石って言ってるんじゃないよ
でも文章でわかる
毎日ブログ書いているんだからそこはかとなく匂うよ
731無名草子さん:2005/08/03(水) 23:06:21
ワイドショーレベルの視点を慧眼のごとく持ち上げる神経がわかりません
732無名草子さん:2005/08/03(水) 23:36:43
まあ目垣先生のご託宣を真に受けて、1500円弁当を
売り出してコケるのはその会社の勝手だからね。

しかし、こんなのを巻頭に載せている経済誌は
本当にもう駄目かもわからんね。
733719:2005/08/03(水) 23:48:41
724地図まだか? 日当と交通費もよろ
734無名草子さん:2005/08/04(木) 00:01:12
>>733

724じゃないが、ここじゃないのか?
http://www.kitcho.com/kyoto/tenpo/shoukado.htm

それから、724は日当と交通費を払うとは書いていないよな。
とりあえず自腹で立て替えておいたら?

735無名草子さん:2005/08/04(木) 00:04:00
>>733
>>724じゃないが、ほいよ。
http://www.hot-town.net/
松花堂庭園美術館
吉兆の松花堂弁当もありまっせ。

相手がものを知らないからってネチネチやってんじゃネーヨ。
そんなところはモロ「日垣並み」だな。
736719:2005/08/04(木) 00:22:17
悪いけど、724は「その」松花堂って書いてんだぜ。

京樽の高い店かなんか想像したのかな。
いや、釣りなんでしょ実は、ね、釣りだって言ってよ724!!!!
737無名草子さん:2005/08/04(木) 00:26:43
こいつのメルマガ未だに10000円でやってるの?

3000円くらいが妥当じゃない?
738無名草子さん:2005/08/04(木) 00:32:48
吉兆の松花堂店→松花堂

別に何か問題があるのか?
724が松花堂といえば吉兆の松花堂店を即座に連想する
ハイソな家庭出身の人物かもしれないだろ?

719からは確実に卑しい臭いがするがな。
739719:2005/08/04(木) 00:35:06
>相手がものを知らないからって
>ハイソな家庭出身の人物「かもしれない」だろ?

フォローすればするほど惨めな724
740無名草子さん:2005/08/04(木) 00:51:56
「かもしれない」 724の文章だけでハイソな家庭出身の人物
ときめつけるほど、単細胞ではないんでね。

しかし719の一連の書き込みを見て思ったね。
719は「日垣先生に似ている。」
これは最高の侮辱の言葉だ。
741無名草子さん:2005/08/04(木) 00:52:57
世の中わかったようなクチきく前に
世の中わかったようなクチきく前に
世の中わかったようなクチきく前に
世の中わかったようなクチきく前に
世の中わかったようなクチきく前に
世の中わかったようなクチきく前に

と書いておいて、指摘から逃げてはいけない。


轡田のグリーン車・スーパーシートと書いておいて、
公費でグリーン車に乗る目垣と同じだ。
742719:2005/08/04(木) 01:02:09
じゃ日垣に似てネチネチやろうかな。

>>738
大有りだね。
724が「その松花堂」と書いている「その」は、722の松花堂だ。
722の言う松花堂とは、巷間のおばはんが弁当と言われて真っ先に考える松花堂。

巷間のおばはんは、松花堂とか弁当とか言われて京都府八幡市を思い浮かべるらしいぞ。


間違いを認めるのは勇気が要りますね。
さ、じゃ明日は朝ののぞみで京都へGo!なのでもう寝ますわ。
743無名草子さん:2005/08/04(木) 01:13:25
>>742

724は、「巷間のおばはんは、松花堂とか弁当とか言われて
京都府八幡市を思い浮かべる」、と思っているハイソな
家庭出身の人物かもしれないだろ?

お前、本当に日垣隆じゃないのか?
744無名草子さん:2005/08/04(木) 01:22:32
ここはちょっと長い文章があると、日垣だ大石だと始まるからやだねぇ

>>日垣は時々女性(特に中年)の視点を持ち合わせていてビックリする。

どこかの県知事もそう言われるが、このグリーン車大好きなお二人は
所詮仮面おばさん。なぜなら、中年女性は、グリーン車に乗るあぶく銭
があったら、それで美味しい駅弁でも買うから。見栄を張る方向性が
男とはちょっと違う。ブランド好きな所は、二人ともおばさんだね。
745無名草子さん:2005/08/04(木) 10:59:24
相変わらず不毛な論争(言い合い?)に身をささげてる御仁がいらさるのか・・・
746719:2005/08/04(木) 20:40:32
あのさ、松花堂違いはどうでもいいわけよ。その程度の間違いは誰しもあるでしょ。

でも、間違いは認める勇気がないと、

「アメリカの核は侵略のための核だが、ソ連の核は平和のための核」とかゆってたひとたちや、
グリーン料金を貰うボランティアを嘲えないでしょ?

ね?

747無名草子さん:2005/08/04(木) 20:49:34
どうでもいいはずの話題に必死で執着する719にメロメロです
748719:2005/08/04(木) 21:37:40
どうでも良くないのは、>>741が指摘するようなことに落とし前をつけないことであって
ショーカドーではないよ
749無名草子さん:2005/08/04(木) 21:51:13
↑週刊エコノミスト読んでいるのってこんなオバハンばっかりなの?
本当に終わってるな。
750無名草子さん:2005/08/04(木) 23:42:03
>>748 やあ(´・ω・`)また君か。来ると思っていたよ。
とりあえず君には呪いをかけておいたから、一生不幸だよ。
でも呪いを解く方法が一つだけあるんだよ。
このスレに「たかりんたかりんグリーン車たかりんメルマガ詐欺師」
と書き込むんだ。 健闘を祈るよ。
751無名草子さん:2005/08/05(金) 05:55:59
おれは>>719がこのスレからいなくなるのは嫌だな

スマン松花堂って知らんかったよって認めなよ
自分のミスを認めない態度こそガッキーと似てるぞ
752719:2005/08/05(金) 10:47:39
日垣がメルマガ詐欺師であることについては何ら異存ないです
753無名草子さん:2005/08/05(金) 19:01:39
やあ(´・ω・`)また君か。、また来ると思っていたよ。
君には呪いをたっぷりかけておいたから、一生極貧だよ。
でも呪いを解く方法がたった一つだけあるんだ。
このスレに「たかりんたかりんグリーン車たかりんメルマガ詐欺師」
と書き込むんだよ。 健闘を祈ってるよ。
754無名草子さん:2005/08/05(金) 20:27:40
たかりんたかりんグリーン車たかりんメルマガ詐欺師
755719:2005/08/05(金) 20:34:58
>>754は、私ではありません。

>>724は逃げちゃったのねこの卑劣漢。
>>734>>735は、信毎への反論や〜いとはもう言えないねこのダブスタ野郎。
756無名草子さん:2005/08/05(金) 20:45:21
          プギャー

  (^Д^)
  (m9 )9m
   >>

           プギャー
  (^Д^)
m9(    )9m
  <  >

        9m    プギャー
    (^Д^)ノ
  m9へ  )
     < \_
757無名草子さん:2005/08/05(金) 21:27:39
本筋と脇道の両方で惨敗してるにも関わらず勝利宣言の719にメロメロです。
どこまで粘着質にスレを汚し続けるかが、今後も期待されます。
758719:2005/08/05(金) 21:45:18
↑みっともないなー。

記念に再コピペ。

//////世の中わかったようなクチきく前に、その松花堂の前にでも張り込んでみて現実を見た方がいいな//////

759無名草子さん:2005/08/05(金) 21:49:05
おや??長野県田中知事スレから沖田が消えたら719が現れたぞ???
何でかな〜〜〜何でかな〜〜〜なななな何でかな〜〜〜
760719:2005/08/05(金) 21:50:58
マジレスすると、田中スレには全く行っていないし、俺はその沖田ではない。
憶測は御自由ですが。
761無名草子さん:2005/08/05(金) 21:51:44
719がどこまで悪あがきを続けるか?

800までに1000マルク。
762無名草子さん:2005/08/05(金) 21:54:16
//////たかりんたかりんグリーン車たかりんメルマガ詐欺師//////

763無名草子さん:2005/08/05(金) 22:09:37
じゃあ俺は820に500グリーン
764無名草子さん:2005/08/05(金) 22:13:56
次スレ500までに1500メルマガ。
765719:2005/08/05(金) 22:20:02
なるほどね、
グリーングリーン言ってるのがこういう程度の香具師らだから、堂々と正面から逃げおおせるわけだな日垣は

それにしても>>762の意図はわからん。俺の見解は>>746 >>752のとおり。
766無名草子さん:2005/08/05(金) 22:24:05
>>765 >グリーングリーン言ってるのがこういう程度の香具師ら
だから、堂々と正面から逃げおおせるわけだな日垣は

世の中わかったようなクチきく前に、その松花堂の
前にでも張り込んでみて現実を見た方がいいな。
767719:2005/08/05(金) 22:31:36
一言やぁすまんすまんで良いのに。
自分にできないことを日垣に要求しない!

松花堂よりも、大宮駅のあさまグリーン車乗車口にでも張り込んどくよ。じゃ。

768無名草子さん:2005/08/05(金) 22:47:44
スレの皆様へ

名前欄に724と書いて、本文に「やぁすまんすまん」と書けば
日垣に謝罪を要求できると719が宣言しました。
どうぞふるってご参加下さい。
769724:2005/08/05(金) 22:56:39
m9(^Д^) やぁすまんすまん



日垣先生はグリーン車疑惑について県民全員に土下座して説明して下さい。
770724:2005/08/05(金) 23:42:40
んじゃ俺も。

やぁすまんすまん


俺は長野県庁の前で逆立ちしながら日垣先生が謝罪してくれりゃいいや。
771719:2005/08/05(金) 23:48:36
まとめ

批判のための批判を恥じず、はじめに批判ありき、ボクちゃんは無謬、ダブスタも平気の平左の
お子ちゃまたちが2ちゃんに(限らずだが)多数棲息していることはよく知られたところだが、
日垣スレはとりわけそのような傾向が強い。>>741>>751は稀有な例外といえよう。

お子ちゃまたちがイタいのは、おのれの半径5m以内にしか通用しない感覚を無条件に一般化
してしまえるところで、仮にチミが1500円の予算で昼飯を食えと言われたらまずレストランに
入るというのは、それはよくわかる。実のところ俺だってそうだ。自腹で弁当なんぞ食うのは、
よほど時間がないか、昼飯どきに移動しなきゃならない場合がほとんど。
但し俺の場合、月に2〜3回は1500〜2000円程度の弁当を食う。会議費処理ができるからである。
まともなホワイトカラーなら知らない筈はあるまいが。

さて、チミらが1500円弁当に関心がないとして、それは別に構わんが、はたしてそれは世間一般
老若男女にわたってそうなのか。セブンイレブンのCFに吉永小百合が起用される時代に。

もし東京近郊にお住まいなら、松花堂の前ではなく明治座か歌舞伎座の前あたりで張り込んでみては
どうかな。客の過半が女であること、男がいてもたいてい女房と一緒(あるいは女房に連れられて)
で、男一人とか男同士とかは珍しいことがすぐにわかるだろう。この人たちが何を食うか。昼飯を
1000円以下で済ますわけない。もちろん外食組もいるが、多数派ではない。

あるいは、すでに当たり前の光景になってしまい、わざわざ言及するのも恥ずかしい「デパ地下」を観察
なさればよろしい。外食が中食よりもプレステージ的に優位だと言い切れる時代は、すでに終わっている。
772719:2005/08/05(金) 23:49:28
>>705や>>717は、自分の知見が狭いかもしれないという自覚くらい持ったほうが良い。
神田川の弁当というのはサ○クスがやったアレだと思うが、最初からコモディティ化を狙っちゃいない
企画物を、これから出てくるであろう定番商品と比較されてもねぇ。

「俺は」そこらのレストランに入る。(普通は、とか言ってるがホントにお前が普通なのか>>713
「俺も」そうオモタ(11時製造14時廃棄単品管理徹底なら、冷やす必要などないぞ>>715
「漏れ」ならそうする(1500円弁当が「見栄」だと思っている時点でお里が知れるな>>717

一人称でしか物事を考えられないのは哀しい。
773無名草子さん:2005/08/05(金) 23:55:23
885 沖田 ◆592SSHi08. 2005/08/05(金) 23:39:55 ID:2G9PWem5
時間じゃ。
んじゃ「逃走」しますんで。
後出しジャンケン班の人たち、あとエロピク。


こっちへ来たか。大忙しだなwww

774719:2005/08/06(土) 00:07:30
「じゃ」と書いて風呂に入っていただけだが、
>>760で御自由ですとかいたので、>>773に文句は垂れません。
ご想像に任せます。ワッチご苦労様。

>>768みたいなセンスは案外好きです。
そんなんで似非ボランティアを追い詰める戦略たりうるのかという疑問は禁じえませんが。
775無名草子さん:2005/08/06(土) 16:39:28
719が悔し涙を浮かべながら我田引水な『まとめ』を長々と必死で書き込んでいる姿が涙を誘うな。
はっきり言って馬脚をあらわした719の言い訳文は誰も読まんと思うが。
776無名草子さん:2005/08/06(土) 22:00:12
>>724が、見え透いた>>734 >>735だけでは劣勢を覆せずに
>>738 >>740 >>743 >>747 >>757 >>775など繰り出してるとしたら
終わってるな
777無名草子さん:2005/08/07(日) 02:40:20

   とうとう719は妄想のあまり完全に発狂しました。
   ご愁傷様です。
                                  
778719:2005/08/07(日) 12:23:43
おいおい、馬脚だの発狂だのわかったようなクチきく前に、
ボクちゃんたち以外が1500円弁当をどう思ってるのか、
それこそ松花堂の前にでも張り込んで見てきてちょうだいな。

1度逃げちゃったんだから無理だろうけど。
779無名草子さん:2005/08/07(日) 12:43:46
タカ派だね、この人。
■■■■衝撃!2chプロ固定覚醒剤で逮捕■■■■
■以下ニュース記事■自宅で覚醒剤を持っていたなどとして覚醒剤取締法違反罪で起訴
され「夜中に 中傷の書き込みをするため、眠らないように覚醒剤を使った」と供述している。
斉藤容疑者の嫌がらせは、息子が同中学に入学した際、茶髪を注意されたことなどが
きっかけ。翌平成15年7月ころから、制止を振り切るなどして校内に入り、 「パトロール」 と
称して落ちているたばこを撮影。区教委に「学校の指導がなってない。 教員をクビにしろ」 などと
直談判や文書で苦情を寄せた。 (中略) 被害の 中学校は相次ぐ嫌がらせで「教育環境が悪い」
とウワサが広まり、今年の新入生は 2年前の約200人から約150人に減ったという。
■以下別記事■息子が茶髪を注意されたのを逆恨み、2年近くも中学校へ嫌がらせや中傷を
繰り 返したフリーカメラマン(2chプロ固定)の男(49)が、窃盗容疑で21日までに 警視庁に
逮捕された。 登校した息子に窓の鍵を開けさせてパソコンを盗み出し、 友人の宇宙機構職員
の 女(40)に個人情報を読み出させてネット公開するなど、 学校攻撃を激化。 このフリー
カメラマンは東京都練馬区関町北の斉藤正則容疑者(49)。共犯の女は 調布市深大寺東町、
宇宙航空研究開発機構職員、小嶋淳子容疑者(40)。 さらに 当時練馬区立中に通っていて
現在は私立高1年の斉藤容疑者の息子(15)も同じ 窃盗容疑で逮捕された。 調べでは、斉藤
容疑者は昨年2月8日午後6時半ころ息子に登校後に窓の鍵を 開けさせたうえで、校舎に
忍び込んで技術科教室から 同校教諭のパソコンなど3点 (計3万1000円相当)を盗んだ。
5月20日にも再度侵入、2階相談室から教職員名簿を盗み出した疑い。さらに 20年来の友人
という小嶋容疑者に、パソコンから個人情報を読み出させた。 斉藤容疑者は、パソコンから
読み出した生徒の成績や教諭の家族構成などの 個人情報を、ネット掲示板「2ちゃんねる」で
公開、誹謗(ひぼう)中傷を書き連ねた という。 調べに「学校を攻撃するために盗んだ。保護者会
で発言しようとしたがさえ ぎられ、 反感を持った」と供述している。
781無名草子さん:2005/08/07(日) 15:16:03
719の負け犬の遠吠えがマジで800超えそうだな
782719:2005/08/08(月) 21:11:08
普通なら沈静化を狙ってだんまり決め込むところを、
781のようにわざわざ「構って構ってビーム」を放つ
かわいい物知らずクンに徹底してマジレスしてみるのも
2chの遊び方ですわね。

再度言うが、松花堂弁当を知らないことは別に構わん
(そんな人は山ほどいる)。

が、松花堂といわれて「その松花堂前に張り込んどけゴルァ」などと脊髄反射してしまう、
つまり弁当とか中食とか値頃感とかについて深く考え抜いたこともない坊やが、
腐っても(←人格が)プロの物カキのコラムにからんで「1500円あったらレストラン行くだろ
フツー」とか言うのは、

どうなんでしょうね。もはや形容すべき言葉もないわ。

「世の中わかったようなクチきく前に、その松花堂の前にでも張り込んでみて現実を見た方がいいな」
は、日垣スレ史上最高のお笑い種だと思いまつ。
783無名草子さん:2005/08/08(月) 21:22:07
719氏がコテハンで書き込んでいることは評価するが、ここの連中は、
その松花堂云々にはたいした興味は無いんじゃないの?
正直、漏れは話が見えないつうか、なんでこんな話が延々と続いているのか
理解できん。

今日発売の週刊エコノミスト敢闘言

ネタに困った時の農協叩き。特に新鮮みのある話じゃなく、
最後は、それでも農業を目指す俺の息子たちは偉い!の子供自慢。
いつにも増して読む必要なし。
784無名草子さん:2005/08/08(月) 21:33:17
>>782
そういう風に、ちょっと突付かれるとむきになって長々と言い訳を垂れるのが
馬鹿にされる隙を生んでいると思うのだが。まさに悪循環。
自分が肴にされている空気を読めないのは痛々しいぞ。

>>783
また農協ネタ?敢闘言では間隔をあけてるのか知らないけど、他にネタはいくらでも
転がってる時期のはずだが。。。
785無名草子さん:2005/08/08(月) 23:00:07
WILLと敢闘言に、同じネタを二度売りする奴にそんなこと言われても
786719:2005/08/09(火) 00:23:11
>>783
コテハンというほどのこともないんですけどね(>>769 >>770みたいなのも可能なわけだし)。
強いて言うなら>>785のようなことですかねえ。読者の質が書き手の質を規定すると思うんですよ。

>>784
別に肴にされるのが嫌なら無名草子さんになるか、そもそも出てこないって。
もっと皮肉が利いてくればなお面白いのにな。
認知とメタ認知の区別がつくお方なら、空気嫁なんて黴びっしりの茶々は入れないでしょ。

さすがに800超えは自分でも嫌だ。
787無名草子さん:2005/08/09(火) 00:40:35
719800超え祈念  


♪♪♪ たかりんたかりんグリーン車たかりんメルマガ詐欺師♪♪♪



788無名草子さん:2005/08/09(火) 05:19:53
また敢闘言は自分語りなのかあ。自己言及病だね。
そういうタイプの文章しか書けないんでしょな。
789719forever:2005/08/09(火) 05:52:52
800埋め立てられる前に最終章。

2ちゃんは2ちゃんなりに付き合えばよろしい。
自分のミスを認めない椰子や、それに粘着(自分で言うな)する香具師が居たところで、
そのような態度も含めてネタだったら、それはそれで良いわけだ。
でもこれをリアル社会に置き換えるとどう映るか。
貰うことが法的には許されるかもしれないが、倫理的に?なグリーン料金を受け取っちゃったり、
頒布が絶対にクロとまでは言えないが少なくともグレーではある公文書を私家版有料媒体にいただきっ、とか、
こういう真似をやらかした後、指摘をスルーしたり逆ギレしたり「by小学生」とか言っちゃうのはどうよ、
ということを、思う人が思えば十分。

>>724から汲み取るべきは、こういうことだろ。
同じ「松花堂知らず」だったとしても、せめて「世の中わかったようなクチきく前に」を省いて後半だけにするか、
できうれば「生憎うちの近所には”その”松花堂がないので何とも言えんが、俺の周りには弁当に1500円も払う
中年女はいない」と書いておけば、傷は浅かった。
日垣がよく、同じことを言うのにもわざわざ偉そうに書く(「私は〜を自分に課してきた」とか
「わずか1回のコラムを書くためにも数十回の直接取材を」とか。その数十回が事実だとしても
雑誌短文・雑誌長文・メルマガ・単行本と使いまわしてて、よく石川好や田原を揶揄できる)
が、そういうことをしてるとたった1つの失策が際立っちゃうことの例として鮮やかでしょ。

たかだか1行の反射レスで他山の石になってくださった>>724さんには感謝してます。
皆様楽しい夏休みを。

790無名草子さん:2005/08/09(火) 21:22:21
2005年8月9日発行号
一読即決 ◆ 「現代」9月号  安倍晋三はチンピラ以下

半角全角くらい統一すればいいのにね
791無名草子さん:2005/08/09(火) 22:12:43
日垣が絶賛してる「現代」の記事を読んだが、22ページも割いていながら
新しい証拠が一つもないぞ。
証拠もなく、朝日の主張を垂れ流すだけなのはご愛嬌としても、朝日の記者が
取材時のやりとりをその時はメモしないで、取材の後に書いた「記録」が
原稿用紙13枚分もあるってのはどういうことか。
問題の一方の当事者が、後になって自分の記憶で書いたものに証拠能力を認める
神経が理解できないですな。
魚住も日垣も、もうジャーナリストの看板を外した方がいいのでは。
792無名草子さん:2005/08/09(火) 22:20:38
2ちゃんねるの馬鹿どもよ!日垣隆先生のインテリジェンス溢れる安倍批判を
メルマガ最新号から引用するから目をよく開いて仰ぎ見ろ!

「安倍晋三の、きちがいじみた大嘘」
「こいつだけは、総理にしてはいけません。代議士になったこと自体が、アホ
ぼんぼんの狂い咲きでした」
「戦後最低能の宰相小泉が小学5年生並みだったからといって、小学3年生の
知能で知られる安倍を選んだらそれはもう自爆テロと言わざるをえません」
「世紀のお莫迦りん」「ああいう饒舌で無能な御仁」「日本の恥部の一つ」
「安倍チンの存在そのものを放送禁止扱いにして、ちゃんと隠しておきましょう」
793無名草子さん:2005/08/09(火) 22:26:12
>>792
安倍ちんが頭の悪いボンボンであることは同意だが、
その文章は小学1年レベルだな。
794無名草子さん:2005/08/09(火) 22:26:49
□一読即決
   ◆「現代」9月号  安倍晋三はチンピラ以下

なんか安倍にでも遺恨があるのかしら
例によってボロクソに書いてるんだけど

日本の戦争を見に行くは楽しみ
序盤から少し変だけど
795無名草子さん:2005/08/09(火) 22:46:07
相手を叩くにしても、そのやり方が幼稚だとかえって利敵行為になるということを
アメリカ大統領選から学ばなかったのだろうか
796無名草子さん:2005/08/09(火) 23:19:10
>>791
「現代」は一応読んだのかも知れんが、朝日対NHK問題に関する過去の日垣発言を見てないこと一目瞭然。
「自分の記憶で書いたもの」じゃねーんだよ。

前提から間違ってる。やり直し。
797無名草子さん:2005/08/09(火) 23:47:43
あのさ日垣隆って買ってはいけないを批判してたとき
やたら科学的な根拠にこだわってたよね。

小学5年生並みやら小学3年生の知能やら

なんの根拠があって罵倒の引き合いに出してるの?
買ってはいけないの電波ライターと完全に変わらないと思うぞ。
798無名草子さん:2005/08/10(水) 00:42:15
>>797
『世間のウソ』で宝くじの当選と交通事故の確率を比較して喜んでた日垣に
そんなこと言っても無駄。その程度の読者がついてるだけだから。
799無名草子さん:2005/08/10(水) 09:29:08
日垣センセは、そんなカネの亡者ではありません。
オフィシャルサイト
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/index.html
から、フリーコンテンツをみればあきらかです。
3ヶ月遅れでメルマガが少し読めます。
1万円払わずにすみます。
よかったね!編集者の皆さん。
800無名草子さん:2005/08/10(水) 22:44:26
>>796
>「現代」は一応読んだのかも知れんが、朝日対NHK問題に関する過去の日垣発言を見てないこと一目瞭然。
>「自分の記憶で書いたもの」じゃねーんだよ。
頭の悪い延髄反射をする前に他人の書き込みをちゃんと読もうね。
まず>>791での、後から記憶で書いた部分が原稿用紙13枚分もあるという突っ込みは「現代」記事への
ものなので「過去の日垣発言を見てないこと一目瞭然」などとは全く意味不明
そのうえで、こんないい加減で新証拠もない記事を絶賛する日垣は(ryというわけだが、この問題に関する
「過去の日垣発言」のデタラメさもついでに指摘しておきましょう。
週刊文春に寄稿したコメントがメルマガにまるごとコピペされているので、そこから引用。

> 松尾氏が、朝日の記者二人に「圧力とは感じました」と答えておきながら、
>NHKのトップを前に問いただされたとき、天下り者特有の保身から「そんな
>ことは言っていません」と答えてしまった。だから、その後の記者会見で一世
>一代の大バクチを打たざるをえなくなったのでしょう。
だから、それが真実か否かを争っているわけで・・・
本末転倒ですな。

> 朝日の記者は、取材時に背広の内側に忍ばせたデジタル録音機を回していま
>す。これは間違いない。
朝日の「テープがある」発言を鵜呑みにしてますな。
証拠があるならなんで出さないのかね。しかも、NHK側が「あるなら出してみろ」と言っている一方で
朝日側が「密かに会いたい」「すりあわせができないか」と裏でNHKに接触をはかるのはどうしてかしらん。
801無名草子さん:2005/08/10(水) 22:59:04
今度の選挙の予想が見物だ
802無名草子さん:2005/08/10(水) 23:57:11
馬鹿だろ藻前ら

>>797
製品の安全性はサイエンスの領域。根拠がなければ中傷かつ営業妨害。しかもそれ
が、「論争」に持ち込まれること自体がダメージとなるのでメーカーが反論しにくいと
いうことを熟知した卑怯な煽動屋によって行なわれた。

安倍ちんのオツムへの評価は、政治家の資質についてのレッテル貼りが目的(レッテ
ルの意義については『エースを出せ!』に詳しい)。
そのレッテルの当否をいうならわかるが、製品の安全性と同列に論じてどうするよ。

政治家の知能をサイエンスとして論ずるべきだというんなら、国民代表は得票数によ
らず、立候補者のうちIQの高いものあるいは筆記試験の成績優秀者から順番に決めれ
ばいいじゃん。

>>800

「まず>>791での、後から記憶で書いた部分が原稿用紙13枚分もあるという突っ込みは「現代」記事への
ものなので「過去の日垣発言を見てないこと一目瞭然」などとは全く意味不明」は、
何が言いたいのか全く意味不明(ネタでなく、本当にわからん。御本人様の解説希望)。
13枚って、自分で売文業やったことがあればわかると思うけど、大した量じゃないよ。

「だから、それが真実か否かを争っているわけで・・・ 本末転倒ですな。」はさらに混迷を深める。
「それ」って何?

「証拠があるならなぜ出さない」?
そんなこと日垣以外の識者がとっくに論じ尽くしてる。朝日が沈静化を図った理由は>>797へのレス読みゃ類推できんだろ。
803無名草子さん:2005/08/11(木) 01:21:27
>>802

>そのレッテルの当否をいうならわかるが、製品の安全性と同列に論じてどうするよ。

だからそのレッテルの当否について言ってるんだよ。

>政治家の知能をサイエンスとして論ずるべきだというんなら、国民代表は得票数によ
らず、立候補者のうちIQの高いものあるいは筆記試験の成績優秀者から順番に決めれ
ばいいじゃん。

誰もそんなこと言ってないよ。あんただけ。
804無名草子さん:2005/08/11(木) 01:36:18
まあ、もまえら口ずさむと幸せになれる魔法の言葉でも唱えてモチツケ。

♪♪♪ たかりんたかりんグリーン車たかりんメルマガ詐欺師♪♪♪



805無名草子さん:2005/08/11(木) 19:37:53
レッテルに使われるレトリックに「科学的な」根拠が何故必要なのか
806無名草子さん:2005/08/11(木) 21:20:50
>>802
>「まず>>791での、後から記憶で書いた部分が原稿用紙13枚分もあるという突っ込みは「現代」記事への
>ものなので「過去の日垣発言を見てないこと一目瞭然」などとは全く意味不明」は、
>何が言いたいのか全く意味不明(ネタでなく、本当にわからん。御本人様の解説希望)。
あのね、俺が「現代」の記事について突っ込んでる箇所に対して
「過去の日垣発言を見てないこと一目瞭然」などとトンチンカンなレスを返しているのが意味不明だと
言ってるの。むしろ、こっちがどういうつもりでこういうレスを返したのか聞きたいくらいだ。

>13枚って、自分で売文業やったことがあればわかると思うけど、大した量じゃないよ。
5200枚が大した量じゃないねえ。言っとくけど、朝日が後から書いた量を少ないと言い張って
お茶を濁せると思ったら大間違いだよ。魚住が出してきたネタそのものが録音テープでもなく、
出所すら明らかでない代物なんだから。元になったテープでも出していればともかく、
「現代」の記事は証拠能力ゼロでしかない。

>「だから、それが真実か否かを争っているわけで・・・ 本末転倒ですな。」はさらに混迷を深める。
>「それ」って何?
引用している、日垣が主張している松尾の言動に関する主張。というか、それしか引用してないぞ。
君、日本語読める?いや皮肉でなく。

>「証拠があるならなぜ出さない」?
>そんなこと日垣以外の識者がとっくに論じ尽くしてる。朝日が沈静化を図った理由は>>797へのレス読みゃ類推できんだろ。
まさか、「「論争」に持ち込まれること自体がダメージ」だから朝日はテープを出さないなんて言い訳が
通用するとでも思っているのかね。テープ問題が持ち上がる前も後もNHK攻撃に奔走し、
最近も「改めて報告」と称した特集を2面使って組んでいる朝日が、今更論争に持ち込まれたくないなんて
寝言が通用すると思ってるのかね。そもそもこの問題は朝日がNHKを「告発」して始まったわけだが。
いい加減、ハッタリ等で誤魔化すのはやめようね。
807無名草子さん:2005/08/11(木) 21:26:33
>>805
803の「だからそのレッテルの当否について言ってるんだよ」はスルーか?
808無名草子さん:2005/08/11(木) 21:53:16
802みたいな知ったかぶりでNHK・朝日問題にハッタリをかます奴がいるので
ポイントをおさえておこう。

1月12日に朝日が、安倍と中川がNHK幹部を議員会館に呼びつけて圧力を掛け、番組内容を改変させたと報道した。
NHKはこれを否定し、朝日に抗議するが朝日は記事は事実であると主張。
朝日が言う「NHK幹部」当事者である松尾武元放送総局長が1月19日にNHKの会見で朝日の記事が全く
事実と異なると証言。なお、松尾は4年前の国会で参考人として招致され、問題の番組について質問を
受けているが、圧力は全くなく、政治家から呼びつけられたこともないと断言している。
さらに二日後、松尾は朝日側が「どこかでひそかに会えませんか」
「証言の内容について腹を割って調整しませんか」「摺り合わせができるでしょうから」ともちかけてきた
(これは朝日も認めた)ことを暴露。朝日は記事を裏付ける証拠の録音テープがあるとし、これに対して
安倍、松尾らがそれなら出してくれと突っ込むが、朝日は出さず。問題の本田記者も表に出てこず。
そうこうしているうちに中川がNHK幹部と会ったのは番組放送後だったこと、安倍・中川がNHK幹部を
呼びつけた事実はないことが判明。朝日も言い訳がましい内容ながら、7月25日にこれらについて
認める記事を掲載。
魚住昭が「現代」最新号に政治介入の決定的証拠と称する記事を発表するも新たな証拠はゼロ。
809無名草子さん:2005/08/11(木) 21:58:41
なぁ、日垣風のレスは止めようぜ
エコノミストの敢闘言みたいに
「自分は、少しの言葉で多くを語れるし
 少しの言葉で最高の皮肉を言えるぜ!」みたいなやつ
 自分の頭の中の妄想を綺麗にかけないだけだぜ
 ここの人なら〆チャンを知ってるから
 どれだけみっともないかわかるだろ?

 なんかどっちもどっちだよ

考えてることをはっきり言おうよ
他人より上に立ちたいって言う意識が日垣みたいに
字の間から醜くもれてこないコミュニケーションをしようよ
810809:2005/08/11(木) 22:02:16
808みたいにやろうぜ
811無名草子さん:2005/08/11(木) 22:03:18
というか、この問題がどう餓ッ鬼ィ先生と絡んでくるのか、
もう解らなくなっているんだが?
812無名草子さん:2005/08/11(木) 22:04:09
> なんかどっちもどっちだよ
これはちょっと。
一方は根拠示してるし。
813無名草子さん:2005/08/11(木) 22:12:08
>>811
「現代」の新証拠も証拠能力もない記事を絶賛する日垣について791が言及。
796がそれに対して具体的指摘もせずに、「過去の日垣発言を見てないだろ」的なレス。
791が日垣の過去の記事を引用しつつ反論&NHK朝日問題の争点等に言及。

といったところだろう。
814無名草子さん:2005/08/11(木) 22:24:37
>>813サンクス

いずれ現代の記事は読むつもりだけど、アカピー側が苦し紛れにわざと
リークした情報でしょう?
記者とのやりとりはそこに書かれた通りかも知れないけれど、絶賛する
よなことかな。本当はこうだったんだよ、と裏情報的な価値は持ち得ても、
朝日が自分でそれを政治家に突きつけて、あんたこういうやりとりをした
じゃないか? 忘れたとは言わせん! とそこまでやらないと、意味は無
いでしょう。
だから安倍って奴は..と、あの記事で腐すのはどうかと思う。
815無名草子さん:2005/08/11(木) 23:00:48
安倍を「拉致問題以外は能無し」と日垣が言うのは
拉致問題以外で安倍になにか言われたとか?

なにせ日垣は「色の三原色」と「光の三原色」
を混同する科学オンチ

「買ってはいけないは嘘である」も、言わば自らの科学オンチが
他人に指定されまいとする努力から生まれた「秀才のメモ」

軍事関係とみた
816無名草子さん:2005/08/11(木) 23:45:41
>>814
>いずれ現代の記事は読むつもりだけど、アカピー側が苦し紛れにわざと
>リークした情報でしょう?
・本来なら機密漏洩にあたるのに、「現代」を訴えにかかるでもなし、漏洩元を処分するでもなし。
・朝日は会見時に、発売前の「現代」のコピーを配っていた(当然のごとく、即突っ込まれた)。
よってわざとリークしたの確定、というよりも「現代」の記事は朝日と魚住の共作と言った方が良いかもしれない。

中川がNHK幹部と会ったのが番組放送後だったことと、安倍・中川がNHK幹部を呼びつけたというのが
嘘であると認めざるを得なくなった後、2面を割いて朝日は正しいとアピールする特集を組み、
その直後に「現代」が朝日の主張を鵜呑みにした記事を大々的に発表。
実にわかりやすい流れです。

>記者とのやりとりはそこに書かれた通りかも知れないけれど、
書かれたとおりであることを証明するものは何一つありません。
よって、ただの怪文書と同じ。
言うまでもなくNHK側は内容を否定しています。
817無名草子さん:2005/08/12(金) 00:02:42
今週の敢闘言のおさらい

農協は農家を「搾取」した。
この言い方に文句があるなら私に直接言って欲しい。

どこにも誰もいないのに「どっからでもかかって来い」宣言

日垣隆=池野めだか説浮上
818無名草子さん:2005/08/12(金) 00:11:03
1.メモなしでたった13枚書いた。で?   録音があるに決まってるのに。
2.5200まい?
3.なんでこのタイミングでテープを白日のもとにさらさねばならんのだ? この先訴訟とか証人喚問とかも控えてるのに
4.争ってると、ホンダはウソツキでマツオは清廉潔白になるんだ。へ〜  
どっちもどっちだと俺は思うけどな〜 ほんなら基地外ぶりが明白なホンダのほうがわかり易くてまだ安全
5.「言い訳」でもなんでもない。与党幹部への取材などというのはそういうものです。
6.レッテルの逃避? レッテルを貼るとはどういうことかについて、「朝日新聞『紙面批評』追悼」(『エースを出せ!』所収)を
読んでもらってから再論しましょう
7.プラスサムでもゼロサムでもないゲームの開始前に摺り合わせを打診すること自体は別におかしくない

お断りしておくが、私は親朝日ではないし、ましてや親日垣ではない(反安倍ではあるけど)。
819無名草子さん:2005/08/12(金) 01:12:57
ここでイッタンCM入りま〜〜す!!


♪♪♪ たかりんたかりんグリーン車たかりんメルマガ詐欺師♪♪♪




820無名草子さん:2005/08/12(金) 21:11:35
sponsored by whom?
821無名草子さん:2005/08/12(金) 21:13:48
たかりんはお盆休みどうするの? どっか逝くの?
822806:2005/08/12(金) 21:41:01
>>818
>1.メモなしでたった13枚書いた。で?   録音があるに決まってるのに。
出してもいない録音テープが存在すると思い込んで、ものを言うのはいい加減やめよう。
あと、「現代」の記事は録音テープがあるかどうかは結局はっきりさせていないので注意。

>2.5200まい?
5200"字"の間違い

>3.なんでこのタイミングでテープを白日のもとにさらさねばならんのだ? この先訴訟とか証人喚問とかも控えてるのに
「証拠はあるが、今は都合が悪くて出せない。でも証拠があることは信じろ」というような主張は説得力ゼロ。
朝日はNHKを訴える、テープがあると大見得を切っておきながら両方についてろくに動きがない。
ハッタリと思われて当たり前。

>4.争ってると、ホンダはウソツキでマツオは清廉潔白になるんだ。へ〜  
誰がそんなことを言っているのか。相手の主張を捻じ曲げたうえで叩くのはやめよう。

>どっちもどっちだと俺は思うけどな〜 ほんなら基地外ぶりが明白なホンダのほうがわかり易くてまだ安全
旗色が悪くなると無理矢理「どっちもどっち」に持っていって相手を道連れにしようとする奴がよくいるが、
逃げてないで根拠を示そう。
823806:2005/08/12(金) 21:41:50
818へのつっこみ続き

>5.「言い訳」でもなんでもない。与党幹部への取材などというのはそういうものです。
グル高橋の「定説です」と同レベルの根拠のない決めつけで逃げるのはやめよう。

>6.レッテルの逃避? レッテルを貼るとはどういうことかについて、「朝日新聞『紙面批評』追悼」(『エースを出せ!』所収)を
>読んでもらってから再論しましょう
これは807へのレスだろうから、横槍になるがついでにつっこんどく。
自説を主張せずに「○○を読め」と逃げるのは実に醜い。

>7.プラスサムでもゼロサムでもないゲームの開始前に摺り合わせを打診すること自体は別におかしくない
朝日の主張が正しければ自らコソコソとすり合わせに走る必要はありません

>お断りしておくが、私は親朝日ではないし、ましてや親日垣ではない(反安倍ではあるけど)。
意味のない断りは入れなくていいよ
824806:2005/08/12(金) 21:46:08
>>818はなんとか話をウヤムヤにしようとしているが、朝日・NHK問題は>>808がまとめてくれた
経緯を見れば朝日が捏造をしたのは明白。みなさん、姑息なレスに惑わされないように。
825無名草子さん:2005/08/12(金) 23:08:32
>1.存在する可能性がきわめて高いことは、早い段階で日垣らが週刊文春などで書いており、それらへの具体的な反論があるならどうぞ。
ついでに読・産あたりも遡って冷静に読んでみ。たいていテープが出てきたときに恥かかないように周到に(824ふうにいえば姑息に)書いてある。記者の世界では衆目は一致しているとみるほうが自然。

>2.了解。

>3.「出せない」というより、出さないんでないの? そんなの別に築地に特有の芸風ではない。
ある艦船が核を積んでいるかいないか、「積んでないならないと言ってみな」と労働団体などが米軍によく言ってた。もちろん肯定も否定もしないのが一貫した対処。
朝日は第4権力だから、そこらへん戦術は持ち合わせてる。朝日が「テープがあると大見得を切」ったのですか? いつどこで?

>4.「どっちもどっち」がお気に召さないなら、こう言おうか。
ホンダの基地外とマツオの保身は質的に違う問題であり、ホンダの基地外を論証したところで(するまでもないが)、マツオならびにNHKが無罪とはならないことに注意を喚起しておく。逃げんなよ。
826無名草子さん:2005/08/12(金) 23:09:13
>5.この問題でNHKの何が悪いのかと言ったら、圧力に弱いとか屈したとかでなく、自ら権力者の意を汲みに走ったことで、
あべらが「呼びつけた」というならむしろNHKには同情の余地があるが、なにしろヘイコラだから、具体的な圧力に及ぶ前に勝手に忖度してくれる有難いNHK。
権力に弱いのではなく、権力に奉仕する。 さすが“国営”放送。ありえないことだが、共産党が政権を取ったら共産党の言いなりになるに決まっている。

>6.私は一貫して「商品批判は科学によらなければいけないが、公人の人格にレッテルを貼るにはレトリックを用いるのが当たり前で、
オツムが○年生並みという○内の数字が幾つかなど問題にするバカはレッテルの何たるかを検討しなおせ、特にこの安倍批判は日垣がやってんだから
日垣におけるレッテルとは何かくらい読んでから物言え」と言ってるにすぎぬ。

>7.「コソコソと」がすでにレッテルです。オープンにやる摺りあわせなどというものがありうるのでしょうか。

>意味のない断りは入れなくていいよ
どうやらあなたはここでつまんないレッテル貼りにあまり走らない人らしいから、幸いにも「意味のない断り」になっただけのこと。

827無名草子さん:2005/08/13(土) 10:41:04
■■サルでもわかるNHK・朝日問題■■

朝日は安倍・中川が1月29日にNHK幹部を呼びつけて、番組内容を変更するように
圧力をかけ、それにより異例の改変が始まったと報道。
ところが、中川がNHK幹部と会ったのは番組放送後の2月2日だった。
そして、安倍・中川はNHK幹部を呼びつけていなかった。
以上の二点は朝日も渋々認めた。
安倍についても、NHKを告発している当時の担当ディレクター坂口香が、番組改変は安倍が
NHK幹部と会う一週間以上前(1月24日)から始まっていることを雑誌「創」で「告発」していた。

結論
安倍・中川が1月29日にNHK幹部を呼びつけたというのは嘘だった
中川に至ってはNHK幹部と会ったのは放送後だった
安倍がNHK幹部と会ってから「異例の」改変が始まったというのも嘘だった
828無名草子さん:2005/08/13(土) 12:04:45
NHK問題に関しては朝日サイドは早いところ負けを認めたほうがいいような。
報ステで古館が安倍にボコボコにされた挙句「涙を流して訴えた人(告発者・長井)が嘘を
言っていると言うんですか」と言い張るに至ったのは、見てる方が痛々しかった。
829806:2005/08/13(土) 21:03:37
825-826への反論
反論の前にまず一点指摘しとく。
話のはぐらかしや、他人の主張を捻じ曲げたうえで叩くといった幼稚な手段はいい加減にやめよう。

>1. 3. のテープ問題
要するに君は、テープがある可能性は極めて高いが、朝日は戦術上それを出さないだけだと
言っているわけだが・・・
・戦術上今は出さないと言い張るのは勝手だが、出しもしない「証拠」を根拠に記事は事実だと
 言われても、全く説得力なし(何度同じようなことを言えばわかるのか)
・それに、今までの朝日の嘘の露見からして、テープがあったとしてもその内容は記事を裏付ける内容
 ではないことが明白。例えば、記事と同内容のテープがあるのなら、中川が放送前に来て圧力を
 かけたというのが嘘だとばれた時に妙な言い訳をする必要はない

>>4.ホンダの基地外とマツオの保身は質的に違う問題であり、ホンダの基地外を論証した
>ところで(するまでもないが)、マツオならびにNHKが無罪とはならないことに注意を喚起しておく。
>逃げんなよ。
「ホンダはウソツキでマツオは清廉潔白」などと誰も言っていないとレスしたばかりなのに、
いまだに相手の主張を捻じ曲げたうえで叩くのはやめようね。
それから、NHK・朝日問題で松尾が保身のために嘘をついた(朝日の本田に対しては記事の通りの事を
喋ったのに、後で発言を翻した)と「記事は事実」派は言っているが、それは朝日の記事が事実で
あると証明されてから言うことで、全く順番が逆。そのうえで、既出のまとめ等で指摘されている
ように朝日の記事がデタラメであることは既に日程の辻褄が合わないことから露見しているので、
松尾の保身も糞もない。
830806:2005/08/13(土) 21:08:22
825-826への反論

>>5.この問題でNHKの何が悪いのかと言ったら、圧力に弱いとか屈したとかでなく、
>自ら権力者の意を汲みに走ったことで、あべらが「呼びつけた」というならむしろNHKには
>同情の余地があるが、なにしろヘイコラだから、具体的な圧力に及ぶ前に勝手に忖度してくれる有難いNHK。
今更とはいえ、安倍らが呼びつけたのではないと認めるということは、朝日が嘘を書いていた
ことを認めるんだね?
それにしても「ヘイコラ」などと、相変わらずNHK側が安倍に番組内容についてお伺いをたてに行った
かのような邪推を振り翳すのはやめようね。
・NHK側も安倍も1月29日の予算説明の会談であると反論している(嘘だというならまず反証を示すように)。
・そもそも、会談の1週間以上前に改変作業が始まっていて、前日(1月28日)にパッケージ作業、放送は明日と
 いうときにお伺いたてに行ってどうする

>6.7. レッテル云々
「コソコソ」はレッテルだとか、オープンにやる摺りあわせなんかないといった幼稚な揚げ足とりは
いい加減やめようね。

あと、825-826は「日垣発言」にしろ、朝日側の言い分にしろ、したり顔に憶測を言うだけで、
引用なり、具体的な事柄の指摘がまるでない。
自分が他人に読めと言わんばかりの「日垣発言」すら読んでないのではないか?
831無名草子さん:2005/08/14(日) 00:57:04
松花堂弁当からはじまってなんでこんなことになってんだよ・・・

ダレカ日垣が1億円の家をゲットする話でもヨロ
832無名草子さん:2005/08/14(日) 01:18:49
このスレをこういう話しにするために松花堂弁当の
話しを書いたんじゃないのかな>目垣先生
833無名草子さん:2005/08/14(日) 10:58:38
>戦術上今は出さないと言い張るのは勝手だが

お〜い、「具体的な反論」(>>825)どこだ〜〜〜?

戦術上今は出さないと「言い張」ったことなどはなく(主語が誰かについて混乱があるのではないのかな)、出さない「んでないの」、つまりそう推定するのが
「自然」ではないかと申し上げているに過ぎないので、そう推定するのが如何に「不自然」であるかを整然と延べていただくのが
(余計なことだが朝日シンパではない私にとり)有難い。一部は実行に移されているので感謝。引き続きよろ。


証拠だの説得力だのを力説されるのだが、説得されまいされまいと殻に籠る者を説得してさしあげるほど私は親切でないので、
私見を開陳するにとどめる。
さて、インサイダーでない私が、テープやその中身を見たことがあるかというなら、そらおまへんな。あるという証拠もないという証拠も得ていないから、真相がどちらであるか精々推定するわけだが、
貴「あるんなら出してみろゴルァ」は、佐世保などに時々現れる懐旧的労働団体のおじさんたちと一体何が違うのですかとお聞きしたのに、いっこうにお答えがない。

>テープがあったとしてもその内容は記事を裏付ける内容ではないことが明白

「明白」までいうなら、では、“仮に”あったとして、中身は何なのでしょう?仮定の話には答えられないとか言わないよね?(もしそうなら、当方も回答の義務および根拠を一切欠いてしまう)。
記事と「同内容の」あるいは「裏付ける内容」のテープというのは、どの程度の同一性が認められれば良いのでしょうか。

>「ホンダはウソツキでマツオは清廉潔白」などと誰も言っていないとレスしたばかりなのに

マツオは清廉潔白などと「誰も言っていない」(誰も?)のなら、朝日に対する評価と切り離してマツオに対する評価(根拠付き)をネグってはいけないのではないのかな?
ずっと上のほうにある、アメリカの核は廃絶すべきだが東側の核は不問というのと同じ。「松尾の保身も糞もない」? だから逃げんなってば。
もっと言えば、マツオの問題ではなく、政治家への説明は通常業務だと言うNHKの問題なのだけど、朝日を叩いておればそれで安心なのだろうシングル・イシュー小学生は。
834無名草子さん:2005/08/14(日) 11:02:04
>それは朝日の記事が事実であると証明されてから言うことで、全く順番が逆

「朝日の記事が事実であると証明」するには、テープの公開が最終兵器になるわけだが、公人への取材で隠し録りの是非について
読売やNHKがミスリード(あえて言う)を続けるなかで朝日がテープ公開を渋るのは自然というか止むを得ない(消極的賛成)。
ただし朝日が最後まで非公開を貫くつもりなら、私もアンチに回る。
ついでに言っておけば、相手がたかが朝日でこの調子だと、外国情報機関などに自分たちの動静その他が筒抜けになっている可能性について、
安倍や中川はどう考えているのだろう。憂国新聞さんなどは何故その点を突っ込まない?

>今更とはいえ、安倍らが呼びつけたのではないと認めるということは、朝日が嘘を書いていたことを認めるんだね?

「今更」認めるも何も、「呼びつけた」という外形的事実はないかも知れないと私は当初から思っている(私は朝日でも朝日シンパでもないので、別に痛くはない)。
そのうえで、「呼びつけ」なければ良いのか、放送前に番組内容を知られていること自体がBBCなどと比較して異常ではないかとは思うけど。

>それにしても「ヘイコラ」などと、相変わらずNHK側が安倍に番組内容についてお伺いをたてに行ったかのような邪推を振り翳すのはやめようね

「ヘイコラ」は、そもそも放送前の番組の内容について特定政治家がどう感じているかを斟酌忖度懸念する時点で充分ヘイコラでしょ。
まぁどうせ呼びつけたかつけないかという実行行為の点だけに矮小化するんだろうけどねキミたちは。
だったら、例えば朝日が中国や北朝鮮の意向におもねっても、北京や平壌(中国大使館・朝鮮総連でも可)に呼びつけられていなければ全然オッケーということね。

>NHK側も安倍も1月29日の予算説明の会談であると反論している(嘘だというならまず反証を示すように)

NHKがこう言ったからこうだ、安倍がそう言ったからそうだという人を論破するような「反証」を、一介の2ちゃんねらが持ってるわけないと思いません?
835無名草子さん:2005/08/14(日) 11:02:58
>そもそも、会談の1週間以上前に改変作業が始まっていて、前日(1月28日)にパッケージ作業、放送は明日というときにお伺いたてに行ってどうする

おいおい、「改変」作業だなんて不用意に言って良いの? それと、お伺いが一度きりで、しかも面会以外の手段では行なわれないと断定する理由は?

>「コソコソ」はレッテルだとか、オープンにやる摺りあわせなんかないといった幼稚な揚げ足とりはいい加減やめようね

レッテルであることおよび、オープンにやる摺りあわせなどないことは否定はしないのですか?どうもこう、都合が悪くなるとレッテル貼って逃げるんだよなぁ意気地なし。

>引用なり、具体的な事柄の指摘がまるでない

例えば拙「朝日が『テープがあると大見得を切』ったのですか? いつどこで?」へのお答えがまるでない。断言したんなら出典くらい教えれ。
日垣レッテル論の掲載箇所:『エースを出せ!』単行本ではpp.63-64。引用しても良いが、またリソースの無駄使いだとかの大石級いちゃもんが予想されるので省略。
836無名草子さん:2005/08/14(日) 14:09:27
これ↓で朝日の記事がウソだったって、ハッキリしてるのに、なんで妙な言い訳文が続くのかさっぱり理解できない。

>■■サルでもわかるNHK・朝日問題■■
>
>朝日は安倍・中川が1月29日にNHK幹部を呼びつけて、番組内容を変更するように
>圧力をかけ、それにより異例の改変が始まったと報道。
>ところが、中川がNHK幹部と会ったのは番組放送後の2月2日だった。
>そして、安倍・中川はNHK幹部を呼びつけていなかった。
以上の二点は朝日も渋々認めた。
>安倍についても、NHKを告発している当時の担当ディレクター坂口香が、番組改変は安倍が
>NHK幹部と会う一週間以上前(1月24日)から始まっていることを雑誌「創」で「告発」していた。
>
>結論
>安倍・中川が1月29日にNHK幹部を呼びつけたというのは嘘だった
>中川に至ってはNHK幹部と会ったのは放送後だった
>安倍がNHK幹部と会ってから「異例の」改変が始まったというのも嘘だった

なんか言い訳してる833はギャラリーを煙に巻こうとしてるのか知らないけど、
まとめ神を含む複数の香具師が朝日ないし日垣の主張を木っ端微塵に粉砕した以上
今更言い訳しても無駄だわ。
837無名草子さん:2005/08/14(日) 14:14:56
サルにしかわかんないから、でしょ
838無名草子さん:2005/08/14(日) 14:19:23
>>837
「サルでもわかるNHK・朝日問題」に対して「サルにしかわかんないから、でしょ」って意味不明だぞ。
「理解できない香具師がサル未満だからでしょ」ならわかるが。
839無名草子さん:2005/08/14(日) 14:22:28
日垣の主張を木っ端微塵に粉砕???

どの主張? 特定してくれ
840無名草子さん:2005/08/14(日) 14:27:32
>>839
日垣は、NHK松尾は、朝日本田に対しては記事のとおりのことを言っていたにも関わらず、
後になって前言を翻したと週刊文春に書いていたよ。
これって朝日の主張とまったく同じ。
841無名草子さん:2005/08/14(日) 14:39:30
いや、それがどう粉砕されたのかを知りたいんだが
842無名草子さん:2005/08/14(日) 14:45:54
>>838 それはキミのシナリオ
843無名草子さん:2005/08/14(日) 14:48:48
>>841
例えば、↓に具体的な日垣発言を引用するけど

>それ(引用者注:NHK松尾のこと)以外の人がウソをついている、と仮定すると、
>集団でウソを練り合わせなければならなくなり、それでは大衆の面前で喧嘩は売れません。

ところが、現実はどうだったかというと、既に散々指摘されているように、朝日の本田雅和が「すり合わせ」を裏からもちかけた。
日垣の、松尾以外の人がウソをついている場合どうなるかという推測どおりにことは進んでしまった。
844無名草子さん:2005/08/14(日) 14:49:45
>>842
では、君のシナリオをどうぞ。
845無名草子さん:2005/08/14(日) 15:11:54
もう一点、文春日垣発言について。日垣はNHK幹部が自ら政治家のもとに出向く真似は論外としている。
もしNHK幹部が政治家に呼びつけられたのではなく、自ら出向いたと認めるのなら、朝日の記事はやはり
ウソを書いていたことにしかならない。朝日は安倍と中川がNHK幹部を呼びつけたと報道したのだから。

そのうえで、NHK幹部らが番組内容についてお伺いを立てた説も破綻してることも忘れてはダメだろう。
>>830より引用
>・そもそも、会談の1週間以上前に改変作業が始まっていて、前日(1月28日)にパッケージ作業、放送は明日と
> いうときにお伺いたてに行ってどうする
846無名草子さん:2005/08/14(日) 15:28:47
「摺りあわせ」に対する拙評価は前(e.g. >>818)に書いたとおりで、>>843は日垣の文旨を捻じ曲げるものと読む。

>>845 御説は基本的にごもっとも。というか、私は朝日を擁護する立場にないことを一貫して書いて来てるのに、
>>836みたいな伯母加算に連られたのか、あるいはご本人なのかも知れないが、とうとう朝日ウソ説で事足れりになっちゃった。
これで見えた。
>>836が有難がる「NHK・朝日問題」という括りがおかしい。「NHK問題」と「朝日問題」である。

「朝日問題」について、私は朝日の肩を持ったことは一度もないのだが、
私以外の方々は「朝日問題」への判定をもって「NHK問題」を不問に付そうとする。

「NHK問題」はどこ逝った? >>833>>835もスルーか?

まーいいんじゃねーか、安倍は遠からずソーリになるんだろう。
なるにはなるが、手詰まりになること請け合いだから、どうせなるんなら早いうち(日本に国力のあるうち)のほうが良い。
847無名草子さん:2005/08/14(日) 15:33:16
不明瞭箇所補足

>>845
御尤もなのは前段のみ。後段は>>835に書いたとおり。
848806:2005/08/14(日) 22:58:20
>>833-835へレスする前に指摘しておく。

1.懐旧的労働団体がどうの、アメリカの核がどうのと関係ない話題で話をはぐらかすのは
  やめるように。過去ログで君のような誤魔化しを多発して逃げに走る手段が繰り返されているのは
  熟知しているのでその手には乗らない。無駄なあがきはやめた方がいい。
2.既に論破済みの話に対して知らぬふりを決め込んで無限ループに持ち込もうとするのなら無駄。
  要点をおさえたまとめを書いてくれてる人も出てきており、この問題に詳しくない人がこのスレを
  見ても、君に騙されるようなことはもはやないだろう。

・テープ問題
 何回も指摘しているように、朝日記事を裏付ける内容のテープがあれば、朝日はさっさと出せばよろしい。
 訴訟があるから出さないとするのは勝手だが、出しもしない「証拠」を記事の根拠として認められる
 わけがない。そもそも、訴訟云々も口だけで、約半年たった今ですら朝日は訴訟を起こさない。
 そのうえで、君なり他のマスコミが証拠の存在を信じるのは勝手だが、説得力のかけらもありませんよ
 というだけの話。そもそも、立証責任は告発者たる朝日にあるのに、突っ込まれると証拠を出せないの
 ではお話にならない。

・誰も言っていない松尾潔白論にすがりついている点
 どうも意地でも他人を松尾潔白論者に仕立て上げたいようだが、言ってもいなことを勝手に邪推されてもね。
 他人の主張を捻じ曲げたうえで叩くのはやめなさいと何度言われればわかるのか。

・いまだに、松尾が安倍に放送内容のお伺いをたてたと思い込んでいる点
 過去ログでも指摘されているように、松尾・安倍会談の一週間以上前から改変作業が始まっており、
 前日にはパッケージ作業。そして明日放送というときになってからお伺いをたてに行く奴がどこにいるのか。
849無名草子さん:2005/08/14(日) 23:07:03
日垣の文春記事って何時の?
もし本田記者がすりあわせを持ちかけたのが暴露されるのより前だったら、言い訳の余地がある
ような気がするんだけど。
「当時は本田記者の件が露見していなかったので仮定の組み立てが文春に書いた記事のように
なるのはやむをえない」って感じで。
まあそれもあまり偉そうに言えたものじゃないと思うけど
850無名草子さん:2005/08/15(月) 20:06:43
ロンパー済みでカンケーないんならそんな必死にならんと放置すりゃいいじゃん(あっ言っちゃった)。
俺はお前みたいな朝日さえ叩けりゃ嬉しくて嬉しくて嬉しくて仕方ない観念小僧に、日本政府やアメリカや
大企業を叩けりゃ嬉しくて嬉しくて嬉しくて仕方なかったおじさんたち(20世紀の遺物)を重ねて見るだけだ。
朝日の不当性をいくら叩いても俺への攻撃にはならんよ。脳から骨髄まで珊瑚でできてんだろお前。

「訴訟云々も口だけ」
たぶん>>818を念頭に置いてんだろうが、だとすれば松○堂クラスのオウンゴールっすよ。所太郎かお前
(わかるかな?これまでのカキコから判断すると多分わかんねえだろうな)。
朝日の誤報虚報捏造が問題なんだろ?
だったらNHK安倍中川が先攻で、それを違法訴訟として朝日が反訴するのが、あなたの大好きな「順番」ね。
政治家の名誉が著しく毀損されたという訴えが、半年も提起されないまま選挙に突入しちゃったというのはヘンだぞ。
党ぐるみ取材拒否とか、御用夕刊紙(朝日の約4分の1しか部数がない青題字イデオロギー朝刊紙を食わせる赤新聞)に
朝日滅亡論をうだうだ話すとかの前に、東京地裁へ逝くほうが先だろうに。何が怖いのかな?

「松尾潔白論」
日垣が週刊文春で言ったことは、朝日擁護ではなく、NHK嘘つき説である。というのも、設問は、どちらを支持するか、ではなく、
どっちが嘘つきか、だったからだ。朝日嘘つき説を言う連中の過半はここを間違えており(お前そっくりだ)、
この日垣説をとっちめようというのに、はたしてマツオやNHKへの評価を回避できるのか、それはつまみ食い・ご都合主義ではないのかと聞いているが、
答えられない。仕方ないよな。ポストが赤いのも朝日が悪いんだろお前の珊瑚脳ではな。だからあくまでも朝日にしがみつくわけだ。一生やっとけ。

「お伺い」
同じこと何度言わせるんだか。会談が”起点”であって奏上・仕上げでないと断定する根拠を、例えば>>834>>835でお聞きしているが、答えられない。
仕方ないよな。ポストが赤いのも朝日が悪いんだろお前の珊瑚脳ではな。
厳密に言やぁ起点だとしたって首相候補(という自意識の持ち主)の行動としては拙劣なわけだが、安倍の、アサリ程度のオツムにそこまで期待はしないでおこう。
851806:2005/08/15(月) 22:03:36
>>850
再三の指摘にも関わらず、ますます罵倒や関係ない話の比率が増えていて見るに
たえないが、一応レスしておく。

・朝日がNHKを訴えるつもりであるというのがハッタリであることが露呈している点について
 下記に、さらにわかりやすく経緯を書いておく。これでわからなければどうしようもない。

 1月21日 朝日がNHKに謝罪・訂正を求める通告書を送る。回答期限は10日以内で、
     「誠意ある回答がない場合は法的措置を取らざるをえない」と明言。
 2月1日 NHKが朝日に、報道は正当であると回答。謝罪・訂正要求に応じず。

 朝日が自ら区切った期限を半年以上過ぎても訴訟を起こさない時点で、ハッタリだと
 言われて当たり前なのだよ。しかも、朝日は2月17日にもNHKに対し、また「誠意ある回答が
 ない場合には法的措置をとらざるを得ない」とする再申し入れ書を送っている。

 安倍や中川こそ訴えるべきだとするのも支離滅裂。訴える訴えないは本人の自由。
 そのうえで、朝日は自ら「法的措置を取らざるをえない」と言ってのけたからこそ、
 じゃあ早く訴えればと突っ込みが入るの。

・日垣の文春でのNHK嘘つき説云々について
 日垣の文春での記述については>>843が書いているので、横槍になるが、一応突っ込んどく。
 俺も>>843も、朝日が嘘をついているという方向のことしか言っていないが。より詳しく言えば
 松尾は嘘をついているという朝日の主張こそ嘘だということだ。朝日擁護がどうの、つまみ食いが
 どうのと、支離滅裂なことを言われてもね。

・「お伺い」でないと証明しろと逆ギレしている点について
 NHK幹部が安倍らに番組内容のお伺いを立てたかどうかの立証責任は、告発者たる朝日にあるの。
 そのうえで、日程の辻褄が合わなかったり、中川に至っては放送前に松尾に会ってすらいなかった
 ことがわかっており、「お伺い」説自体が崩壊してるの。
852806:2005/08/15(月) 22:14:06
>>849
1月21日 朝日・本田が裏で「摺り合わせ」をもちかけたのが露見
1月27日 日垣の記事が載った週刊文春(2月3日号)発売

よって、「本田の件を知らなかった」という言い訳は無理ですな。
もっとも、日垣は2月以降に例の文春記事を2度メルマガにそのまま掲載しているので、
その言い訳は文春の記事がいつのものか調べるまでもなく通用しない。
853845(週刊文春引用者):2005/08/15(月) 23:04:53
>>846
>「摺りあわせ」に対する拙評価は前(e.g. >>818)に書いたとおりで、>>843は日垣の文旨を捻じ曲げるものと読む。
818のあなたの説が全然役に立ってないんだけど。だいたい、記事を証明する確かな証拠を持っていて
NHKに対する提訴も辞さないはずの朝日新聞が「密かに」すり合わせをもちかける時点でおかしい。

あなたのレスの後半はどこを誰に向かって言っているのかはっきりしないけど、「私以外の方々」って
書いてるから私も入るんだろうね。
>「NHK・朝日問題」という括りがおかしい。「NHK問題」と「朝日問題」である。
>「朝日問題」について、私は朝日の肩を持ったことは一度もないのだが、
>私以外の方々は「朝日問題」への判定をもって「NHK問題」を不問に付そうとする。
NHK問題って?ここで話題になってる問題は朝日の主張が正しければ、NHK(改変)問題になるけど。
どうしてもNHK問題と呼ばないことがおかしいというのなら、朝日の主張が正しいこと
(=NHKの主張が嘘であること)を説明すればいいだけでは。
それに、NHKと朝日が真っ向から対立してる問題について「NHK・朝日問題」という括りが
おかしいというのも意味不明だよ。


最後にあなたと843に提案するけど、双方とも主張は真っ向から対立しているにしろ、
既に蹴りはついていて、議論の余地はないと考えている点は双方同じとみえる。
ここらで双方、1レスで総括カキコをして、あとは住人なり後に過去ログを見る人の判断に任せれば
いいのでは。自説に自信があれば異存はないはずだと思うけど、どうだろう。
854846:2005/08/15(月) 23:47:48
>>853
有難いご提案であり鋭意尊重したいが、結局後出しが有利なんだよね。
安倍中川も朝日もそれがわかっているから先に提訴しないわけで。

>>852
にゃるほど。つまり日垣は、摺りあわせもちかけが露見したことを知っていながら(!)NHKが嘘つきだと断じたわけだ。
つまり、もちかけに対する評価がキミたちと全く異なるのであって、「摺りあわせを持ちかけるのは疚しいからだ」と
何万回叫んでも意味はない。
849の表現に引き摺られたとはいえ、「その言い訳」などと不用意に言わないほうが良い。そんなものはないからだ。
855非購読者 :2005/08/16(火) 01:35:52
>>852
>日垣は2月以降に例の文春記事を2度メルマガにそのまま掲載しているので

すばらしい水増しメルマガですね。読みたくなりました。
856無名草子さん:2005/08/16(火) 21:29:18
つうか早くまとめカキコして幕をひけよ。
857無名草子さん:2005/08/17(水) 00:42:00
>>855
>>日垣は2月以降に例の文春記事を2度メルマガにそのまま掲載しているので
>すばらしい水増しメルマガですね。読みたくなりました。
「体調が悪い」と言って、月刊誌に書いた政治家批判記事をそのままコピペしただけの号を配信
したこともありましたね。
まあ、体調崩してたまにメルマガ書けなくなるのは仕方ないとしても、普通こういうときの
ために前もってストック原稿を用意しとくもんでしょ。
そこらのボンクラ雑誌でも作家の原稿が間にあわないときの為に予備原稿は用意してるぞ。
858846:2005/08/17(水) 01:31:25
昔(有料化直後)は遅配遅配のあげくに1号どっか逝っちゃったりしてたんだから、
使い回しとはいえ配信するようになっただけ褒めてやれw
859無名草子さん:2005/08/17(水) 22:06:56
なんでわざわざ基準を下げてまでほめてやらなければならないのか理解できん。
というか、普段からコピペ多杉。
860無名草子さん:2005/08/18(木) 00:41:48
なんでわざわざ基準を下げてまで購読してやっているのか理解できん。
861無名草子さん:2005/08/18(木) 00:53:14
年末年始とお盆は休むけど毎週配信。そして年20回程度増刊号やらインタビューやら配信する。
・・・こんな感じの約束は守られてんの?
以前貼ってる香具師いたよね。読者との約束みたいなの。
862無名草子さん:2005/08/18(木) 08:26:01
あっちのスレは荒れるのでこちらに書きます。
大石さんは防衛大卒ですか?
この人、経歴が不明だよな〜。
863無名草子さん:2005/08/18(木) 09:34:36
>>862
> あっちのスレは荒れるのでこちらに書きます。
> 大石さんは防衛大卒ですか?
> この人、経歴が不明だよな〜。
確か高卒。
864無名草子さん:2005/08/18(木) 10:26:46
>>863
うんにゃ。
ご本人は「俺は中卒と言っとろうが。」と確かつい最近もブログのどこかで
答えていたと思いますよ。
初期の頃の単行本には「○○大学卒」とか裏表紙のプロフィールに書かれ
ていたと思いますが、ご本人の弁が正しいのか、本の記述が正しいのかに
ついては分かりません。
865無名草子さん:2005/08/18(木) 21:17:17
某大学の通信制中退がFAだったと思う。
866無名草子さん:2005/08/18(木) 21:46:04
>年末年始とお盆は休むけど毎週配信。そして年20回程度増刊号やらインタビューやら配信する。
>・・・こんな感じの約束は守られてんの?
臨時増刊号はわりと頻繁に出してるので、多分年20回のノルマはこなしてると思う。
ただ、始めからノルマを設定しちゃってるから、消化のためっぽい、薄い内容の増刊号も多い。
867無名草子さん:2005/08/19(金) 00:03:40
メルマガ最新号

読者からおすすめのTV番組を聞かれて「女王の教室」を推薦
教師としての姿勢や言動は、とても正しいと評価。この脚本家は線を引きながら
俺の本を読んでいるのでは・・・とのこと。

今週号の血祭りターゲットは共立女子大教授の鹿島茂。
長々ととりあげる必要もない読書がらみの話をネチネチと突付いた挙句
「この人アホなの?」などとかます。最後は捨て台詞。
> 要するに鹿島氏は、俺様は読書家である、でもおちゃめなところも見せてお
>きたい、それをいつも超オーバーに言ってしまう、そのため論理が至るところ
>で破綻する、だがそのことに気づけない、それでもよいのだ俺は読書家なんだ
>から、という思考回路で生きてこられたわけですね。
> 長いあいだ、お疲れ様でございました。
これが誰かさんにそっくりそのまま当てはまるのは皮肉。

今週の推薦図書は村上宣寛の『「心理テスト」はウソでした。 受けたみんなが馬鹿を見た』
日垣曰く「本当は自分で書きたかった」そうです。

座右のレファ本 第42回
以前も書いてた「ヴ」と「ブ」の表記区別の話の繰り返し

読者とのメール応酬
郵便局長と泥仕合を展開した後、「どこへ行くのかニッポン」で書いた記事をまるごとコピペ。
868無名草子さん:2005/08/19(金) 00:09:34
敢闘言読みに書店に行ったら今週は合併号だったぁよ。

農協批判って誰でもするけど、ちょっと疑問に感じることがある。

銀行はよく、晴れた時に金貸して雨の時には傘を貸さないと批判される
けど、農協は晴れていようが、雨が降っていようが、ジャブジャブと金貸す
んだよね。どう考えも、それ返せさないだろうという連中にまで貸す。
もちろんそれで解散になる組合や、首吊る農家も出てくるんだけど、それで
生きながらえている農家だってもちろんいる。そういう声は表に出ないんだよね。
農家にとって、銀行と農協どっちがましか? というと自明でしょう。

農協もいずれは解体されるんだろうけれど、郵政民営化と似たよなもので、
農協はなっとらん、という感情論が一人歩きして、何が問題で、どういう所は
残すべきかのきちんとした分析を餓ッ鬼ィ先生には望みたい。
869無名草子さん:2005/08/19(金) 00:22:44
日垣は先月、郵政民営化について書いてたけど、小泉は民営化することじたいが
目的になってるとか、民営化法案さえ通せば一気に解決がはかれるかのような幻想に
酔ってるとか、勝手な憶測を押し付けて叩いてるだけって感じだったな。
以前、どうせ小泉にもどうせ民営化なんかできないだろうという記事を書いておいて、
いざ民営化が現実味を帯びてくると、こういう話のすりかえに逃げるのはいかがなものか。
870無名草子さん:2005/08/19(金) 00:36:47
>>864
>ご本人は「俺は中卒と言っとろうが。」と確かつい最近もブログのどこかで
>答えていたと思いますよ。

その回答なら実際の学歴がどんなでも問題ないからね。中卒ならそのままだし、
高卒以上なら謙遜してたってことになる。
確かデビュー作「B−1爆撃機を追え」にはどこだか忘れたが、東京の大学の
通信制を中退と書いてあった気がする。

その質問に限らず、彼は都合の悪い質問にはちゃんと答えず、思わせぶりな
単語を並べて他の参加者の行間解釈論争を引き起こして有耶無耶にするのが
得意。Niftyでの彼の師匠の直伝かな?
871無名草子さん:2005/08/19(金) 01:29:22
> Niftyでの彼の師匠の直伝かな?

ほほう。NIFTY-Serve時代からの粘着か。
で、その師匠って誰?
漏れは猫好きぐらいしか思いつかんが。
872無名草子さん:2005/08/19(金) 02:08:46
>>871
それ。
まあ、Niftyでの猫との関係は、マスコミ板の旧大石スレで
大石本人が書き込んでいたものを信じればだが。

Nifty時代の大石は知らんが、猫は巡回していた複数の会議室で
うんざりさせて頂きました。RTCにまで湧くし。
873無名草子さん:2005/08/19(金) 03:24:05
>>小泉は民営化することじたいが 目的になってるとか、民営化法案さえ
>>通せば一気に解決がはかれるかのような幻想に酔ってるとか

う、まいったなぁ・・・。たかりんと意見が一致しちゃったよ。
まあ、ネタ元が一緒なのかもしれないけど、こういうことも
あるんだにぁ。
874無名草子さん:2005/08/19(金) 17:36:48
>>866
なるほど増刊号とか配信されてるのか。アリガd。
その内容が使い回しかどうかはわかんないけど。
875無名草子さん:2005/08/19(金) 21:58:14
日垣は大昔は選挙の前は単刀直入な予想を立てていて関心したが、今はグダグダだな。
876無名草子さん:2005/08/19(金) 23:47:51
>>875 つまり「劣化」
877無名草子さん:2005/08/20(土) 01:42:43
農協問題ってマスコミのタブーなの?
全然書かれないね。

偉い人教えてください。
878無名草子さん:2005/08/22(月) 03:29:01
田中康夫にはやくなんか言ってやって
879無名草子さん:2005/08/23(火) 00:26:43
今週の敢闘言は選挙に関して。

マスコミが「過半数を割ったら下野だ」と書いていることをして
そんなの当たり前だろ?

最後は、「真の争点は、独裁か、議会制民主主義かだ」

漏れは違うと思うけどねぇ。
880無名草子さん:2005/08/23(火) 01:02:52
ごめんよ、たかりん。色々と忙しくて、すっかりたかりんのこと
忘れていたお。お詫びにメルマガ被害者、あいや購読者が
一人でも増えるように宣伝してあげるからね。

♪♪♪ たかりんたかりんグリーン車たかりんメルマガ詐欺師♪♪♪



881無名草子さん:2005/08/23(火) 02:10:17
勝谷も田中康夫についてなにも書かないね
田中康夫は田中さん
亀井静香は亀井と呼び捨て
それがこれからどうなるかねぇ
882無名草子さん:2005/08/23(火) 21:45:38
メルマガ最新号の目玉は「総選挙解説をめぐる七つのウソ」
相変わらず、世間ではびこってるウソに騙されるな!と意気盛んだが、
しょっぱなから「小泉は争点の作り方がうまいというのはウソだ」とか
そんなのばっかり。それってウソじゃなくてただの意見じゃん。
しかも別に世間で定説のごとく認められてる意見でもないし。
で、最後に開き直り丸出しの田中康夫擁護を展開。
以下に引用。

> 七つめのウソは、ライブドア社長の堀江氏や新党「日本」代表の田中氏に浴
>びせられた「兼職はいかん」です。そのほとんどが国会議員から指名される大
>臣など、各行政体の経営トップと議員との堂々たる兼職ではありませんか。大
>臣が務まるのを当然視する同じ人が、なぜ企業経営との兼務が務まるはずがな
>い、などと無前提に断言できるのでしょう。
>
> 例えばイタリアでは、議員が職業をもち、なおかつ自治体の局長を務めるこ
>とはごく普通のことです。
>
> そもそも、世襲や秘書による後継などによって、政治家を専業にするから政
>治で金儲けする者たちが後を絶たなかった、という事実から目をそらすべきで
>はありません。
ツッコミどころ満載。
●そもそも県の仕事をちゃんとやってりゃ、これほど批判は出ないだろう。
 いい加減日垣も、田中が全国の知事の中で不支持率ワースト1位である現実を
 直視すべき
●なんでいきなりイタリアが出て来る?
●最後の段落はいつもの「他に悪い奴がいるから文句を言うな」的開き直り。
883無名草子さん:2005/08/23(火) 23:04:26
現職知事の田中はともかく、堀江に対して兼職はいかんなんて誰が言ってるんだ?
また「世論」をでっちあげたうえで叩くいつものパターンか。
884無名草子さん:2005/08/24(水) 00:07:20
>883
勝谷とかちょっと前の日記で書いてたし(メディアと政治を支配するのは普通の国ではあり得ないとか何とか)、
他でもちらほら聞いたような気がする。世論とは言わないけど。
ちなみにいつもは安置の俺だが今回のメルマガは結構面白かったよ。
882にも概ね同意だけど、餓鬼とヤスオの「お付き合い」を知らなきゃ、まあそれなりに
説得力ある意見ではないかな?

> これもなぜかマスコミで無視されているわけですが、あの郵政民営化法案は
>継続審議になったのではなく、憲法第59条の定めるところによって、正式に廃
>案になったのです。
>
> いったん廃案になった条文を部分的に修正しても、再び国会に上程すること
>は明らかに憲法(第59条)違反です。

これは知らんでした。常識?
885無名草子さん:2005/08/24(水) 01:06:03
>>884
同じ様なことをつい先だっての県会で田中康夫がやっているんだが。
それを批判していればこれも説得力があるんだけどね。
あっちは放置でこっちは批判ではーーーーー・・・。
886無名草子さん:2005/08/24(水) 02:09:54
>>882
その兼職問題、昨日のお昼のワイドショーでやってた。そりゃイタリアにも言及できる罠。
887無名草子さん:2005/08/24(水) 19:34:13
日垣の言う憲法59条を引用

第59条 
  法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。
2 衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議員の3分の
  2以上の多数で再び可決したときは、法律となる。
3 前項の規定は、法律の定めるところにより、衆議院が、両議院の協議会を開くことを求めることを
  妨げない。
4 参議院が、衆議院の可決した法律案を受け取つた後、国会休会中の期間を除いて60日以内に、
  議決しないときは、衆議院は、参議院がその法律案を否決したものとみなすことができる。

現実問題として、これを根拠に郵政民営化法案再提出を憲法違反とするのは無理だろ・・・
だから日垣は具体的に引用しなかったのかもしれんが。
888無名草子さん:2005/08/24(水) 19:52:19
>■■新明快 定義集■■
>
>★せ:選挙★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
>
> 権力(立法権力と行政権力)争奪戦のこと。
> 勝つためには、逮捕される行為以外、何でもアリと考えられている。
有料メルマガなんだから、もうちょっと賢いことを書いてもらわんと
889無名草子さん:2005/08/24(水) 20:22:21
しつも〜ん
新党日本について餓鬼はなんて言ってるの〜
890無名草子さん:2005/08/24(水) 20:47:00
>>889
メルマガで新党についても一項割いて書いてる。
以下、日垣の主張要旨

1.現職知事でありながら党代表になった田中康夫を批判・・・と思いきや
  「田中氏なきあとの信州は、極端なリアクションが起き就任前よりも事態が悪化する
  可能性が高い」と話がスライド
2.全国の大物知事が大勢協力に集まれば期待できた
3.記者会見のパフォーマンスが恥ずかしい
4.民主党が自民党の議席を上回ってなおかつ過半数に達しない場合にのみ、存在意義が出てくる
5.自分は小沢一郎を全く評価しない。小沢と安倍だけは総理にするな

正直言って薄い内容でした。
4.なんか中学生でもわかるぞ。
891無名草子さん:2005/08/24(水) 21:05:14
>>890
ありがと
餓鬼は小沢一郎を全く評価しないとな
田中康夫は小沢を高く評価してよな
小沢と安倍を両方コケにしてるのね
なんなの?二世議員への嫉妬かな
餓鬼の発想のパターンって
892無名草子さん:2005/08/24(水) 22:53:28
小沢や安倍の家に俺が産まれてりゃ、もっと今頃は大物に
なっているぞ!!日本で今もっとも総理大臣にふさわしい男は
実はこの目垣隆様だ!!!!日本人よ、みんな俺様を舐めんなよ!!

とか妄想してんじゃねーの?
893無名草子さん:2005/08/26(金) 23:59:59
今月のwillに出てなかったけど
894無名草子さん:2005/08/27(土) 17:45:30
WILLは日垣がしょっぱなから3回続けて信濃毎日について書くって予告したよな。
日垣はもういいよ。喧嘩売っては逃げるんだから。
編集者!はやく責任とれ。お詫びでも何でもさっさと書け。
WILLは読者への予告を無視する雑誌なのか?
895無名草子さん:2005/08/30(火) 20:54:09
今週の敢闘言は、>>882にあるメルマガ記事のデッドコピーですた。 _| ̄|○

いくらなんでも、ここまでの使い回しは初めてじゃなかろうか。
896無名草子さん:2005/08/31(水) 23:07:41
>人生ぎりぎり道場
>◆テレビで八面六臂に活躍する
>   宮崎哲弥氏への評価は?
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/

楽して儲けたいってこと?

次のクールから橋下弁護士の代わりに
「いいとも」にもでるかも>>宮哲。
897無名草子さん:2005/08/31(水) 23:23:35
なんなボソボソしゃべりで話し方講座開かれてもなあ・・・
898無名草子さん:2005/09/03(土) 08:52:16
「Aさんすごいですね、どんどんゆかりしてくださいね。 目をみはるゆかり」

http://www.aivy.co.jp/BLOG_TEST/kobakoba/archives/2005_09.html

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

これエロ杉
899無名草子さん:2005/09/04(日) 05:42:45
WiLL10月号にガッキーの「どっからでもかかって来い! 売文生活日記」
が無かったが、何かあったのか?「都合により」の都合が知りたい。
天下のガッキーだから、締め切りを守れずに穴をあけるなんてことはないよな。

http://web-will.jp/latest/index.html
>※日垣隆「どっからでもかかって来い! 売文生活日記」と渡邉正裕
>「My News Japan」は、都合により今月号は休載します。
900無名草子さん:2005/09/06(火) 23:10:39
今週の敢闘言

「改革」がどうのこうのと、ま言いたいことは解るけど、
纏まりのない文章だった。
にしても、俺様が衆愚に教えてやるという態度は何とかならんものか。
901旧・大根役者:2005/09/10(土) 00:55:21
投票もしに、ひさびさにナポリから帰ってきた(マジで)のだが、

北チョン経済制裁マダ-?
アサリ消費は減りましたか?
902無名草子さん:2005/09/10(土) 01:02:55
ああ、来なくていいよ。
903旧・大根役者:2005/09/10(土) 01:14:32
そう言われてももう来ちゃったも〜ん。

横田父は自分で立候補すりゃいいのに(と佐藤立志も書いてた)。
飯田橋の高台になってるところにさびしく止めてあった増元氏の選挙カーが思い出される。増元さんは大学の先輩なのであまり悪く言いたくはないが。
904名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:58:10
ナポリ?
日暮里の間違いかな?
905旧・大根役者:2005/09/10(土) 22:30:34
日暮里は帰りに通ったけど
906名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:23:29
某スレより

出来が悪かったので 親のコネでなんとか成蹊大学に入れました
有り余る親の金で海外に留学したのち、やはりコネで二流の鉄鋼メーカーに入社しました

その後親の地盤を継いで衆議院議員になりました
女子供と下級民には結構人気があります
経済とかは全く解りません 
後先考えない強硬外交だけが売り物です
907名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:46:23
>>903
>横田父は自分で立候補すりゃいいのに(と佐藤立志も書いてた)。

佐藤立志の戯れ言を引用するとは、相変わらず完全に終わってるなw
908旧・大根役者:2005/09/11(日) 12:48:18
いいんだよ戯れ言で。佐藤は自称東スポなんだからw

めぐみさんらの奪還というのは、我ら同胞の、少なくとも99%超が支持する話だが
(残りの<1%は土井とか辻元とか福島とか)、
それを争点化するためにどのような戦術および戦略を持つかという知恵も工夫も無い脳足りんが
安倍=拉致問題を引っ張ってる、などという戯れ言を吐いてましたね。いかがお過ごしですか?

引っ張ってんなら何ミリ動いたのか、節目節目(総選挙とか)で説明する義務があるんと違いますかね安倍ちぇんちぇ〜は。
それを欠くならば田中均と同じでしょうが。あ、同じなのか密室外交二重外交は。いよっ宰相候補!

ところで、アサリはどうしたのでしょうね。有効な御説明が(本スレに限らず)見当たりませんが。
北チョンと陸続きに、片や我々の10倍も頭数がいる国があり、片や同一火病民族の国があり、
そのどちらもがハードランディングを望んでない状況で、ホントに奏功するんですかあ〜。

アドリア海ティレニア海のアサリは美味しいですよ。
来伊の際は是非ボンゴレ・ビアンコでそうぞ。ロッソはあまりおすすめしません。

さぁ投票投票。
909名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:52:09
8点。
910名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:10:25
>>908
>いいんだよ戯れ言で。佐藤は自称東スポなんだからw

自称東スポの発言をご大層に「と佐藤立志も書いてた」なんて書いておきながら、
それを指摘されると「いいんだよ戯れ言で」などと照れ隠し。
完全に終わってるなw
911名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:21:49
しまえとるね。
912旧・大根役者:2005/09/12(月) 00:05:22
おまえも粘着だのう>>910。じゃマジレスね。

陰稚気佐藤ですらその程度の着想はあるわけだが、
安倍アサリで何とかできると思ってる藻前らには、拉致問題解決を国論のど真ん中に持ってこれなかったことへの反省巻き返し策その他はあるのかね。

まぁお手並み拝見だわな。
300議席もあってなお手を拱いているならば、それはただの被害者家族への裏切りだぞ安倍先生よ。
その際は藻前らが安倍を吊るせよ。
913無名草子さん:2005/09/12(月) 03:10:59
>>912
>陰稚気佐藤ですらその程度の着想はあるわけだが、

そんなインチキなヤシの着想をご大層に引用したりして、完全に終わってるな。

それに、まるで安倍が総理大臣で、自分の一存で経済制裁でも何でも自由に
できるかのような言い草も相変わらずだなw 完全に終わりすぎてるなw
914旧・大根役者:2005/09/12(月) 07:37:56
いいなぁ直前のカキコの特定部分にだけ粘着してて、お仕事がラ)ry

シングル・イシュー、ってか。

郵政で日垣が小泉に言ったのは、
総理にならなければ公約が実現できないってんじゃ、衆参両院議員は
1名を除いて公約が果たせなくても仕方ないという意味でつか、ということで
(敢闘言文庫版)。

圧勝与党の幹部なんだから、しっかりしてもらいましょう。
目障りな中二階もだいぶ片付いたしね。
915無名草子さん:2005/09/12(月) 14:46:14
日垣は敢闘言で参議院の構成が変わらないのだから、衆院解散は無駄、とか書いてたよな。
自公で3分の2以上の議席をとることを予想していなかったのか。
916無名草子さん:2005/09/12(月) 22:35:50
>>915
ガッキー含め今回のような選挙結果を予測した奴はまずいない。
ガッキーは後出しジャンケンで、なんか書く可能性はあると思うけどね。
俺の想定の範囲内なんてさ。
917旧・大根役者:2005/09/12(月) 23:18:24
今日発売号の敢闘言は最低ですね。

政治はもっと動態的に捉えないと。
現行憲法の縛りを持ち出してわめくんなら、現行刑法に従って心神耗弱で減刑つーのを批判できまい
(法改正を訴えるのは良いが、判決批判判事批判はおかしい)。
918無名草子さん:2005/09/12(月) 23:54:15
で、郵政法案を再び取り上げるのは憲法違反、とか
何とかの話はどうなったの?
919無名草子さん:2005/09/13(火) 00:30:43
>>914
>いいなぁ直前のカキコの特定部分にだけ粘着してて、お仕事がラ)ry

カキコの特定部分にしろ、粘着されてお手上げになるような発言はしないことだなw
920旧・大根役者:2005/09/13(火) 00:46:28
お手上げはどっかの禁治産者だろ?

まぁあれだ、昨日も小泉が勝谷に北朝鮮にどう立ち向かうのかと聞かれてスルーしてた(某ラジオ)が、
策があるにせよないにせよ「制裁しかないっ」などと軽々にてめーの選択肢を狭めるような言動はしないこった次期宰相は。

こういう勝谷水準のオツムの持ち主にいきなり掛け金の大半を張っちゃったギャンブラーを禁治産者と呼びます。
921無名草子さん:2005/09/13(火) 00:57:31
さっき来たメルマガより。


 毎週たくさんの新規お申し込みをいただいているため、非常にお恥ずかしい
ことに、ついつい休まずがんばってしまいます。これでまた何十万円、なんて
つい頭の片隅で考えてしまうのです。ああやだやだ。


だそうです。ああやだやだ。
922無名草子さん:2005/09/13(火) 01:07:06
>>920
>お手上げはどっかの禁治産者だろ?

だから自分で「インチキ」と言っているヤシの発言を自慢そうに引用したりして
悦にいっているのが禁治産者だろ。

>まぁあれだ、昨日も小泉が勝谷に北朝鮮にどう立ち向かうのかと聞かれてスルーしてた(某ラジオ)が、

安倍批判のアホさ加減を指摘されると、あわてて小泉批判にシフトするような
オツムの持ち主を禁治産者と呼ぶようだね。
923無名草子さん:2005/09/13(火) 01:09:43
メルマガ最新号到着

選挙結果に関する記事が意外に少なく拍子抜け。
基本的に、自分の希望通りにならなかった苛立ちを「いやー選挙って面白いねー」と
いう感じの虚勢で誤魔化しているが、日垣一流の怨み節が随所に炸裂。

選挙関連の主な内容
●社民党の保坂展人が自民党のおこぼれ的に比例代表で当選したのに一番ウケた
  →このどうでもいい話が、「今週のコメント」の最初の話題
●与党が議席の3分の2を確保できたのは国民がバカだから
  →自分の意に沿わない結果には「世間の奴らはバカだ」。いつものパターンですね
●俺は民主党の敗北を予測した集会を選挙前に見に行った
  →結果が出てから、民主党が負けるのなんかわかってたよと言わんばかり。
   >>916の予想は当たりましたね
●「エコノミスト」9月12日号に書いた「敢闘言」をまるごとコピペ
●「日刊ゲンダイ」9月8日号に書いた「どこへ行くのかニッポン」をまるごと(ry
●「文藝春秋」10月号を絶賛。東谷暁の「郵政民営化の中身は空っぽ」、伊藤惇夫の
  「役人公費四〇兆円の暗黒大陸〜放置しておけば日本は彼らに食いつぶされる〜」
  などの論文を推すが、具体的にどう優れているかは全く記述なし
  →「読み応えある論考が並んでいます」等の陳腐な文句なら並んでいます
924無名草子さん:2005/09/13(火) 01:18:25
>>923わかりやすいまとめ乙。俺も拍子抜けした。

>俺は民主党の敗北を予測した集会を選挙前に見に行った

あまりの餓鬼らしさにしばし唖然。
自民敗北を予想した集会にも行ったに違いないw
925923:2005/09/13(火) 02:06:43
ついでに一点追加。
メルマガ最新号の、読者とのQ&Aコーナーも、ここ数年の日垣の迷走ぶりを象徴する展開を
みせているのでざっと紹介。

読者(会社員、30代前半、男性)からのメールの概要は以下の通り。

 口座を一つにしろというダイレクトメールが郵便局から来ていたが、そんなことが出来るくらいならば
 貯金額の総額(1,000万円に遙か遠く及ばない額)くらい簡単に分かるだろう、と放置していた。
 だが、妻が所用で郵便局に出向いた際にしつこく説得された。
 その後、妻はカード決済用に使っていた郵貯の口座を解約したが、局員のクレジットカードに関する説明は
 「後でカード会社に連絡して下さい」だけで、自動的に解約になることを伝えなかった。
 何がなんでも通帳の数を減らさせたかったのだろう。
 本来の問題であった貯金額をろくに調べもしないくせに、そんなに通帳の数が大事なのか。
 カードが使えなかった期間、意外と不便を感じたことが多かった。

これに対する、日垣の返答は開口一番・・・

 こういう実態に対する不満が結局のところ「民営化」論に掬(すく)い取られていくのですね

このメールに対してどうしていきなりそういう結論に至るのかが謎ですが、その後も日垣は
30代前半会社員そっちのけで郵政民営化関連法案に関する自説を展開。挙句の果てには・・・

  何度も言ってきたとおり、郵政民営化反対と郵政民営化法案反対とを、自民
 党執行部は意図的に混同してみせた、その戦略が奏功したにすぎません。
  マスコミと国民の莫迦さを、最も等身大に正しく見ていたのは小泉氏と飯島
 秘書官だった、という事実を認めるべきだと私は思います

この文、誰に対して言っているのかが謎です。そもそも、日垣自身はその「事実」に気付いてた言わんばかり
ですが、それなら自民党の大勝は予測できていたはずですけどね。
ともあれ、最後まで読者そっちのけの摩訶不思議なQ&Aコーナーのいいダシにされた30代前半会社員に同情しますな。
926無名草子さん:2005/09/13(火) 20:30:40
>>917
>(法改正を訴えるのは良いが、判決批判判事批判はおかしい)。

大根はいいこと書くね
理屈を突き詰めると、この一文が出てくるよね

こんどからさ
日垣隆みたいな「短く要約できてるつもりの短文」とか
「上手く書けてるつもりの厭味」とか
そういうの無しで書いてよ
議論してて、読む気しなかったもん
927旧・大根役者:2005/09/13(火) 22:50:56
>>926

深謝。研究してみます。

短く厭味言うのは、敬愛する922のほうが上手だよ。
ただ氏は、安倍の正当性を一切補強できないらしいんだが。
928旧・大根役者:2005/09/13(火) 23:01:20
あ、見落とした。

>あわてて小泉批判にシフトするような

920が小泉批判に見えるらしいぞ922は。
929無名草子さん:2005/09/13(火) 23:26:20
日垣同様に、小泉、安倍のこととなると感情むき出しで石つぶてを投げるのは
逆効果と気付いた方がいいよ。
世論調査で前々から、自民党支持層の支持理由の多くを「他があてにならない」等が
占める現実を直視するべき。
本気で少しでも小泉や安倍が世間から支持されなくなることを望むなら、
幼稚な罵倒や揚げ足とりでなく、冷静な政策批判を展開するべきだろう。
と書いてて気付いたが、これって何っ回も過去ログで指摘されてるなあ。
930無名草子さん:2005/09/13(火) 23:51:29
帰ってきた大根役者さん(ウルトラマンに擬え、新大根、あるいは帰り大根とでも
呼びましょうか)は、何だか以前と違い、発言に余裕がありません。
妙に苛立っておられるようで、ぺダンチックな振る舞いも少なく、
文体もガッキー氏に似せることも忘れてしまわれたようです。
このあたり、マス板勝谷祭りで前スレに現れた、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1125542132/890-
ID:nR2zenkIのように、あるときはオダジマン氏に似せ、あるときは
これってガッキー氏?と思わせる変幻自在な文体を、見せていただきたいものです。
あまつさえ、よりにもよって佐藤立志クソを引用して持論を展開されるようでは、
夕刊フジのエジリンの記事でプロ野球を語るようなおそまつさです。
いったい、帰り大根氏の身の上に、何が起きたのでしょうか?
ナポリで酷い失恋でもされたのでしょうか? それとも、変な佃煮でも食べてしまったのでしょうか?
931無名草子さん:2005/09/14(水) 00:08:24
>>927
>ただ氏は、安倍の正当性を一切補強できないらしいんだが。

君の不当性の主張が禁治産者並だと言っているだけなのだが。

>>928
>920が小泉批判に見えるらしいぞ922は。

自分の文章が明晰であるか否かを棚に上げ、相手の解釈力に全ての責任を
なすりつけるお気楽な手法も相変わらずのようでw
932無名草子さん:2005/09/14(水) 00:13:18
日垣は選挙前から自民党が与党だとダメだ的なキャンペーン張ってたけど、じゃあ
どこならいいと考えてるの?
933旧・大根役者:2005/09/14(水) 00:14:17
う〜ん、俺は小泉はあてになると思っとるんだが。
安倍には石つぶてっつーほど真剣じゃないんだが。
ぺダンチック・ガッキー文体は脱却を模索中だが。
佐藤立志ですら家族会の戦略欠如を言うとんだが。
夕刊江尻は二木ゲンダイよりマシだと思うんだが。
※伊太利亜ではフジゲンダイ売ってません。
※※ローマやフィレンツェやミラノではアカピーと日経を一部売りしています。

今後方針はちょっと考えときます。
大根役者リターンズ
934無名草子さん:2005/09/14(水) 00:29:56
>大根
コテハンにありがちな傾向があらわれているので忠告しとくが、なんか変な使命感持って
書き込まなくていいよ。
「さあ、俺が再び来ましたよ」的に登場して見せなくてもいいから。
文体、主張ともに日垣の劣化コピーに過ぎない君の書き込みは特に需要もないから。
935無名草子さん:2005/09/14(水) 01:32:57
2ちゃんカキコに「使命感」だの「需要」とか言ってる莫迦に構ってみるテスト
936無名草子さん:2005/09/14(水) 01:49:40
家畜化した国民だからしかたないけど、文句があるのなら自分が名乗って
意見を発表したらいいんじゃないの?ブログで誰でもできるんだからさ。
937無名草子さん:2005/09/14(水) 21:36:32
934みたいのが釣れるから戻ってきたんじゃないの?
938無名草子さん:2005/09/15(木) 00:41:44
ここは佃煮祭りとは無縁でいいところですね。
939無名草子さん:2005/09/15(木) 02:41:27
日垣って栗本慎一郎だよ
940無名草子さん:2005/09/15(木) 03:53:27
>>939
意表を突かれた。しかもこんな時間に。
941無名草子さん:2005/09/15(木) 07:58:00
>>923
メルマガ批評たすかる。非会員にはうかがい知れない世界だから。
942無名草子さん:2005/09/15(木) 20:15:46
ちょっと書き込みの幼稚さを指摘されると>>935以降のような負け犬の遠吠えが続くあたりが、
さすが日垣スレ。
選挙の結果に苛立つのはわかるが、もう少し冷静にしたほうがいいよ。
943無名草子さん:2005/09/15(木) 20:45:17
>>923
>選挙関連の主な内容
>●社民党の保坂展人が自民党のおこぼれ的に比例代表で当選したのに一番ウケた
>  →このどうでもいい話が、「今週のコメント」の最初の話題
日垣隆はあちこちで笑いものになってる今回の保坂当選は書けても、棚ボタ的当選は二回目(前回は
小選挙区で供託金没収されるほどの惨敗も、比例代表1位だったため当選)だということに気付いて
なかったな。ネタ的ウォッチングに走るならこれを俎上に上げんでどうする。
944無名草子さん:2005/09/15(木) 23:41:08
さあ、魯鈍センセ>>943がやってきましたよ。
945無名草子さん:2005/09/16(金) 00:08:40
??? 935以降と選挙結果のつながりが読めんが
946944:2005/09/16(金) 01:58:33
>>943
本当に大石センセは粗忽者ですね。
思い出したようにどこにあらわれるんですか?

悔しかったら今週の日刊ゲンダイの、ガッキーのコラムより少しでいいから
良い社会時評を書いてみなさい。

うp男三世
947無名草子さん:2005/09/16(金) 05:56:32
大石スレ(信濃毎日PART2スレ)でも、大石の自作自演が暴かれプチ祭にw

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118008219/875-886
948無名草子さん:2005/09/16(金) 08:17:51


>>947 残念ながら、プチ祭は基地外のお前の脳内限定祭りみたいだなw



949無名草子さん:2005/09/16(金) 09:15:16
>>947
そりゃ「祭り」はムリというものです。

だって大石魯鈍センセは、勝谷氏や日垣氏と違って、

全く知名度がない

のですから。祭りになんかなりません

そうですね、>>948のセンセ!

うp男三世
950無名草子さん:2005/09/16(金) 15:01:01
     ┌─────────┐
     │               .|
     │  キチガイ警報!  │
     │               .|
     └―――──――――┘
          ヽ(´ー`)ノ
             (  へ)
              く


951無名草子さん:2005/09/16(金) 20:44:21
大石がホントに馬鹿なことやって、それを誤魔化すために
吉害アンチのふりをしているのではないかと深読みしてみる。
952無名草子さん:2005/09/16(金) 23:45:18
過去ログでもかなり出てるが、日垣の選挙結果に対する負け惜しみはまだまだあるぞ。
メルマガ9/13号より

 「参議院で否決されたことが民意でなければ、いったい何だったと言うのでしょうね」

日垣の考えでは、選挙時の姿勢から急転回した「造反議員」の出現による参院否決は民意で、
今回の選挙結果は民意でないようだ。

それにしても、民意を重視するのなら、日垣が擁護してやまない田中康夫知事が
全国の知事の中で不支持率ワースト1位に輝いた事実を真摯に受け止めるべきではないか。
しかも、不支持率が支持率を上回った全国で唯一(!)の知事だよ。
953無名草子さん:2005/09/16(金) 23:49:02
キチガイ安置でちゅか?
今日の大石センセのブログ読みまちたか?
文章は下手ですが、意味は通じまちゅ。
読んでから来てくだちゃいね。

うp男三世
954無名草子さん:2005/09/16(金) 23:51:02
スレのサブキャラ大石と追撃が何だか喧嘩しているようだ。
時の移ろいを感じますなあ。
特に追撃は稀に見る真性で、眺めている分には面白いので
また登場してくるのをちょっと期待している。
955無名草子さん:2005/09/16(金) 23:57:39
毎度毎度の、反論できなくなったら相手を勝手に大石ってことにして「大石の言うことなんか聞くな」的に
喚き散らすパターンだね。

1.日垣批判をする奴は大石に違いないという妄想はいい加減にやめようね
2.そのうえで、仮に大石がここに書き込んでいたとしても「大石の言うことだからダメ」
  などという悪魔化に逃げるのもやめようね。

他人の書き込みに文句があるなら堂々と、主張そのものに対して反論してみせようね。
956無名草子さん:2005/09/17(土) 00:46:15
>>955
バカだなあ。

反論?どこに「論」なんてありましたっけ?
何の脈略もなく、突然また、どうでもいいことを名無しで魯鈍センセが書いていたから、なにやってんの!って言ったら、何を思ったかセンセが何故かご自分のスレで、
まったり日垣談義とか書いたんでしょ。

そしてその数時間前には、魯鈍と気違の大喧嘩があったっていうじゃありませんか!
追撃と喧嘩して、ショボくれながら日垣スレにどうでもいいことを書き込む魯鈍クソ。
喧嘩のショックで混乱したまま、間違って自分のスレに書き込む魯鈍クソ。
楽しいジャナイデスカ。

うp男三世
957無名草子さん:2005/09/17(土) 01:59:17
>>956 まともな人に難癖つけて絡むのはやめな、基地外妄想野郎。
958無名草子さん:2005/09/17(土) 02:09:18
まともな人って、大石英司のことかい? コテハンと名無しでカキコするのが
まともかね? 
959無名草子さん:2005/09/17(土) 02:13:38
反論じゃないから難癖!
いいねいいねー。
テクニカルタームは「妄想」と「キチガイ」。この組み合わせ繰り返し。
いいねいいねー。
当節流行りの単純化!
960無名草子さん:2005/09/17(土) 03:04:19
>>956
すぐ前にある>>952はどう見ても論なり真っ当な疑問として成り立ってると思うが
    ↓
>メルマガ9/13号より
>
> 「参議院で否決されたことが民意でなければ、いったい何だったと言うのでしょうね」
>
>日垣の考えでは、選挙時の姿勢から急転回した「造反議員」の出現による参院否決は民意で、
>今回の選挙結果は民意でないようだ。
>
>それにしても、民意を重視するのなら、日垣が擁護してやまない田中康夫知事が
>全国の知事の中で不支持率ワースト1位に輝いた事実を真摯に受け止めるべきではないか。
>しかも、不支持率が支持率を上回った全国で唯一(!)の知事だよ。

というか、いったいどの部分がおかしいというのかさっぱりわからない。
961無名草子さん:2005/09/17(土) 12:03:07
日垣は創価が出してる「第三文明」に寄稿して以降、辛辣な学会批判がパタリと途絶えたな。
前は創価が「聖教新聞」印刷委託を餌に新聞社をおさえていることを繰り返し批判したり、
「週刊ダイヤモンド」の創価ビジネス暴露記事を絶賛したりしてたのに。
物書きとしてのレベル劣化が著しいとはいえ、非共産党系で学会を真っ向から批判している
ライターとして一目置いていたが、遂に手打ちか・・・
962無名草子さん:2005/09/17(土) 13:07:29
「繰り返し」批判?

鎌田批判の際にやむを得ず触れたのは見たが。
963無名草子さん:2005/09/17(土) 23:38:34
964無名草子さん:2005/09/19(月) 15:57:56
エコノミスト(毎日新聞社)での仕事が看板だから
創価叩きはできんよ
965無名草子さん:2005/09/21(水) 19:21:40
>それよりも、どこにでもうじゃうじゃいるタイプで、見ているだけで引くと言いますか、
>ぜひ避けたいと思っているのは、書店やコンビニで長々と立ち読みをして恥じない人々です。
>彼らにはまず、決断力がないのが嫌です。
>たかが数百円程度の買い物に、なぜそんなに悩むのか。
>時間を潰しているという言い訳もあるのでしょう。が、時間を有効に潰させてもらったなら、せめて何かは買え、と言いたい。

人生ぎりぎり道場にこんなんあったけど
そりゃ日垣さんくらい稼いでれば「たかが数百円」って言えるだろうけどさー
雑誌は買わなくてもせめて他のものを買うようにしてるよー
966無名草子さん:2005/09/21(水) 20:09:51
■■絶対お薦め本■■

★ボストン・テラン『凶器の貴公子』(文春文庫、980円)と
イサベル・アジェンデ『神と野獣の都』(扶桑社ミステリー、980円)★━★

『神の銃弾』で「このミステリーがすごい! 2002年」第1位を制したボスト
ン・テランの最新作が、この『凶器の貴公子』です。

 そしてイザベル・アジェンデの『神と野獣の都』は、冒険小説好きにはこた
えられない今年最高の収穫と断言しておきます。

 ミステリー&冒険小説ファンを続けていて良かった、と思える2冊です。読
み終わるのが、つらい! 締め切りを延ばしてくれ!


★すばらしい「書評」ですね。
967無名草子さん:2005/09/21(水) 20:49:41
たしかにボストン・テランがもてはやされるのは
アンドリュー・ヴァクスとかが頼りなくなったからでしょ

「神は銃弾」が出たときに何も書評なんかしなかったくせに
何を今頃、丸くなった作品を持ち出して…

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-32,GGLG:ja&q=%E7%A5%9E%E3%81%AF%E9%8A%83%E5%BC%BE

「神の銃弾」と「神は銃弾」は、冒険小説ファンなら
全然受け止める印象が違うよね、(権力は銃口から生まれるとか)

もう次スレ用意しないからがんばってよ、ほかの人
今週のエコノミストは
「少子化対策に、子供1人あたり年に数万円出しても意味がない
子供を私立の高校(この辺あやふや、ごめん)
出すと、1400万かかる、海外に留学に出したほうがよっぽど安い
それはおかしい」という景山民夫チックなもの、ものすごい正論で
同意するけど、対案か具体案出せよ、ほかのエッセイでもいいから
968無名草子さん:2005/09/21(水) 23:17:53
>> ものすごい正論で 同意するけど

オチは、「まやかしの大学改革を止めて、学費を半分にしろ」だけど、
これって、大学改革はどうあるべきか?の問題であって、今週の敢闘言の
テーマである少子化問題、5千円程度の児童手当は何の効果も無い、という
話とは、直接的には関係無いと思うんだが。
969無名草子さん:2005/09/22(木) 00:05:39
>>968

そこ速攻で噛み付く香具師が絶対にいるとオモタ
970無名草子さん:2005/09/25(日) 21:16:23
 生まれたときから毎月3万円手当てが出れば、20歳までで800万円
近くの金が下りることになる。貯めときゃ利息ゼロとしても高校大学の学費
=1400万の半分以上を払える。大学の学費を半額にするには、今の
大学生から値引きが始まるが、赤ん坊に3万円支給なら生まれてしまった奴
に金を払わずにすむ。15年後に大学学費を半額にするといって誰が信用
するだろう。ガッキー支離滅裂。
971無名草子さん:2005/09/25(日) 22:10:17
20歳まで手当てを出す自治体が現れたってか? 教えてちょんまげ
972無名草子さん:2005/09/26(月) 00:20:32
>>970
ガッキーも支離滅裂だが、おまえも支離滅裂。
973無名草子さん:2005/09/26(月) 23:41:22
今週の敢闘言。
い〜かよく聞けよ
俺昔自転車にぶつけられたことがあるんだけど
おまえらは自転車が危ないって知らないだろ
974無名草子さん:2005/09/26(月) 23:59:06
自転車>
日垣がねちこく書いているということに目を瞑れば、もっと声高に言われるべき指摘だ
975無名草子さん:2005/09/27(火) 01:39:35
★B級ニュースの研究
「女性消防士が1,500万円で殺人依頼」(その2)★━━━━━━━━━━★

 ここでは「素粒子」の小学生化に立ち入らず、《依頼人が警察に相談に行く
かね》というレベルでしかこのニュースに反応できないのは、もったいない、
という話を続けます。
 B級ニュースを味わうことがここでの趣旨ですので、敢えて追加取材はせず、
記事そのものを愉しみたいと思います。

===

引用につぐ引用で、見る影もないパッチワーク状態。
「敢えて」と前置きしておけば、取材をしない怠惰もOK。
朝日新聞を笑えない新味なきコラム、いっちょあがり。

日垣さま、来週は「遅い夏休み」のためお休みとのこと。
よい休暇をお過ごしください。

再来週以降、そろそろメールマガジンの質の低下に、
歯止めをかけていただけたらと思います。

頼むよ。
976無名草子さん:2005/09/27(火) 01:49:08
930 :名無しさん@6周年:2005/09/26(月) 23:55:13 ID:zDIG1wSd0
今日の中日新聞の夕刊の「文化」という欄で日垣隆が全く同じこと(注:この日の
天声人語と同じという意味)を書いている。自公の票は民営化賛成、それ以外の票は
反対と決めつけている。この人、「買ってはいけない」のインチキを暴いたりしてるのに、
自分もインチキをするとはw

9/16の同じ欄で、高瀬淳一が民主&マスコミ批判(もっともらしいだけで行動が伴って
いない)をしているのとはあまりに対照的。このときは中日新聞にこういう批判が載ると
は驚きだったが、やっぱり、元に戻ったようだw
977無名草子さん:2005/09/27(火) 09:20:26
日垣は政治家でも読者でも人を馬鹿にするとき小学生といって馬鹿にすることが多い。
そういう比喩は閉じた世界でだけ通用する比喩にすぎない。
狭い範囲でだけ怪気炎をあげて小銭を稼ぐ手法に読者もそろそろ気づいたほうがいい。
政治家が公の場で相手を小学生並みと馬鹿にしたら失言とみなされるだろう。
天声人語は批判する相手に小学生化という比喩を使わない程度の常識があるよ。
978無名草子さん:2005/09/27(火) 22:42:04
自転車コラム見てきた。
まあまともだし、大事な指摘だ。
こういうものを書いたときの説得力を減じないためにも、与太話バカ話は謹んでほしい。
979無名草子さん:2005/09/27(火) 22:50:41
連投スマソ

>>961あたりで草加の話がでてたけど、メルマガでこんなこと書いたらしいね。

「ことさら注意すべきパターンは、まじめな教員や熱心な共産党員または創価学会員の家庭です。全国の少年院や少年刑務所に行けば、この3パターンで入所者の7割を占めるところがザラにあります。
そういう家庭が悲劇の根源だ、などと言っているのではありません。
この3パターンでは、自分は絶対的に正しい、と思い込んでいる比率が世間に比して異常に高いので、職業的・宗教的・党派的倫理観から自由であることが、
なかなかできにくい構造にあるのです。だから"教義"以外では、臨機応変に、正しい助言に正しく反応しがたい、という傾向を強めてしまいます。」
980無名草子さん:2005/09/27(火) 23:49:58
>>979
「こんなこと書いたらしいね。」ってどういう意味だよ
981無名草子さん:2005/09/28(水) 02:00:21
>>980
おそらく>>979は、自分では日垣のメルマガを購読していないけど、
誰かから流してもらってて、しかも日垣(たち)のことが羨ましくて、妬ましくて
気になって気になって仕方がない人だから、だと思う。
982979:2005/09/28(水) 21:00:08
980と981の目は節穴か?
たしかに飛行読者だが、横流しは受けてないぞ大石じゃあるまいしw
983無名草子さん:2005/09/28(水) 23:18:41
26日の朝日は天声人語ウォッチャーの日垣としては見逃せないネタがあるぞ。
メルマガで一項割くかも。
つうか、アンテナ劣化著しい日垣もさすがにこの日の天声人語にはオヤッ?と気付くかと。
984無名草子さん:2005/09/29(木) 01:03:16
>>983
>26日の朝日は天声人語ウォッチャーの日垣としては見逃せないネタがあるぞ。
メルマガで一項割くかも。

>>976によると、その天声人語と同じネタを使って、同じ日の中日新聞夕刊「文化」欄に
書いているらしい。朝刊を読んでから書く、同じ日の夕刊の記事だから、ひょっとして
あれだけバカにした天声人語を「剽窃」?
985無名草子さん:2005/09/29(木) 01:38:20
さすがに剽窃とまではいかないだろう。
とりあえずだれでも思いつくネタだから。

だが、
その思いつきを思いつきのまま書き散らす杜撰さが目に余るのが最近の日垣。
986無名草子さん:2005/09/29(木) 02:28:35
>>983-985
あいかわらず工夫がない書き込みに笑いたいところですが、そうも言っていられません。
まず、新聞(しかも夕刊の文化欄!)の署名原稿を、当日その新聞社に入稿することなど、ありえないことです。
もちろん、社会面のコメントなら別ですし、署名原稿でも、一部データ等の差しかえはあるかもしれませんが、きわめてレアです。
物書きには常識的な話です。今回の天声人語と、同日付の中日(東京)新聞とで、後者をもし瓢切というのは、
きわめて悪意に満ちた印象操作か、
毎日バカブログを垂れ流し世間を呪いながらも、一向に「新聞」からお呼びがかからない方の無知でしょう。
お気の毒に。

このケースで問題なのは、日垣氏の原稿二重売りです。
いちいちURLも出しませんが、irregular expressionというプロ奴隷のブログで、
朝日が、他紙をパクったというエントリーがありました。
そこに出てくる日刊ゲンダイの記事が、(ゲンダイの紙面作りの方法から考えると)日垣氏の、【同日に】ゲンダイに掲載されたコラムのパクリなのですね。
そのコラムと同工異曲なものを、日垣氏は中日新聞に寄稿したわけです。
突くならば、そこなのですよ。

ちなみに、私が見た限りでは与党と非与党の小選挙区での総得票数を【マスメディアで】最初に指摘したのは日垣氏です。
ただ、ネット上では既にあったのかもしれませんね。

いずれにせよ、日垣氏を叩こうとする意図で、目が曇った状態で自演するのは、恥ずかしいことですよ。
おわかりになりまちたか?
987986:2005/09/29(木) 02:48:11
剽窃、ですね。すみません。
アンカーも>>984-985です。かさねてすみません。
988無名草子さん:2005/09/29(木) 07:34:05
>>986

改行してくれ。それに、つまらんことの説明が日垣先生並みにくどい。

>>毎日バカブログを垂れ流し世間を呪いながらも、
      一向に「新聞」からお呼びがかからない方の無知でしょう。

勝ちゃんのことか? 彼が新聞で書きたいのかどうかは知らないが、
新聞からお呼び係るってのはそんなにご立派なことなのか。
あれだけテレビで顔売りゃ大満足だろう。あんたの知性がしれるよ。
お気の毒なことだ。
989無名草子さん:2005/09/29(木) 08:52:45
>>988

>>986は日垣をパスティーシュしてるつもりなんだよ、きっと。

で、バカブログ垂れ流し云々は、大石センセのことだと思われ。
990無名草子さん:2005/09/29(木) 09:23:27
小説家に向かっちゃ、テレビや新聞にゃ無縁
コラムニストにゃ、小説や新聞とは無縁
ジャーナリストにゃ、テレビからは切られ−−、と

素人、もしくはマスなメディアでピンの仕事をしたことがない
業界負け組のルサンチマン横溢という所か。
991無名草子さん:2005/09/29(木) 09:35:40
>>990
あははははh
♪鏡を見たらオレの顔だった〜(by山本正之)
ってところでしょうか。
992無名草子さん:2005/09/29(木) 12:32:41
>987
>剽窃、ですね。すみません。

「剽窃」をどう変換すれば「瓢切」なんてのが出てくるんだww
学の無さがバレバレだな。「氷雪」が出てくるならまだ少しはわかるが…
993無名草子さん:2005/09/29(木) 12:44:59
>>992
下のスレでアホ丸出しの書込をしているのもこいつ(>>986)か?
504で「剽窃」を「瓢切」と全く同じ摩訶不思議な誤変換?をしている。
こんなおかしな誤変換?しているなんて、こいつぐらいのものだろ。

死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい2
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/poem/1117935344/500-510
994983:2005/09/29(木) 20:54:09
>>984
>>>976によると、その天声人語と同じネタを使って、同じ日の中日新聞夕刊「文化」欄に
>書いているらしい。朝刊を読んでから書く、同じ日の夕刊の記事だから、ひょっとして
>あれだけバカにした天声人語を「剽窃」?
それとは別で、ネタがあるんだよ。
とりあえず次のメルマガを待ち、日垣が言及するかどうかをチェックしてから書きます。
995無名草子さん:2005/09/29(木) 22:50:51
>>994

次のメルマガって、再来週じゃん。
もったいぶらず、いま披露したら?
996無名草子さん:2005/09/30(金) 00:16:25
>>995
日垣が「2ちゃんでは俺のことがこう書かれている」というようなことを書いていた以上、
今書いてしまったら、2ちゃんを見て気付いて書いたのか、元々気付いていて書いたのか
わからんだろ。

誰か次スレよろ。
997無名草子さん
>996
自意識過剰。だれもキミの「発見」なんざ気に留めてないってw