日垣隆・総合スレ★11

このエントリーをはてなブックマークに追加
385無名草子さん
>>384
>大石センセ以外に 引用符「>>」を使う人はまるでこの世に存在しないような書き方ですね。

この世に存在するかもしれませんが、極めて稀でしょう。他で見たことないですしね。
日垣スレの住人が何人いるのか知りませんが、こんな過疎スレの僅かな構成人員の中に、
そんな極めて稀な書き込みグセを持った人が2人もいるとお考えですか?

>大石センセの真似

アカの他人が、決して評判のいいとは言えない大石センセの真似をわざわざする必然性・必要性
がどこにあるのですか?それこそ妄想の世界に生きている人の発想ですね。

>ファン、影響を受けた人

そんな人がいるのなら、日垣スレでなく、まず最初に大石スレに書き込むはずだと考えるのが
妥当ですが、大石スレで大石センセ以外で、1〜5を満足させるような名無しのレスなど見た
ことがありませんね。大石センセの影響を受けたファンで、大石センセの罵倒口調までもそっくり
そのまま真似られるような人が、大石スレには全く書き込まず、関係のない日垣スレにだけ書き
込むのでしょうか。全くありそうもない話ですね。

>ではなく、その判定基準で本人であると確実に
>判定することが出来ると言えますかね?是非納得させてみて下さい。

この狭い日垣スレの中で、これだけ条件のそろった書込をする人は大石センセ以外にいるはずがない、
と考えるしかありませんね。もちろんこのネットの世界で100%本人と断定するのは不可能です。
偶然の一致の可能性も捨てきれません。しかし、ここまで条件がそろえば、その可能性はほとんど
ゼロに近いでしょう。DNA鑑定だって別に本人に100%間違いなしと断定するわけではあり
ません。その可能性が極めて高いということで皆、納得してるわけです。
386無名草子さん:2005/06/09(木) 03:51:55
>出来なかったらこの判定基準で他人の書き込みを大石センセのレス
>と決め付ける人は妄想の世界に生きている人とみなします。

「みなす」のは勝手です。「疑わしきは罰せず」ならともかく「大石センセのレスでない」と
主張なさるのなら、今度は私を是非納得させてみせて下さい。