【メルマガ詐欺】日垣隆・総合スレ★５【疑惑濃厚】

あれ？結局溜めに溜めてはなった39−11に対する私の疑問はたいした興味を
ひかないんですね。反応してくれたのは>>475の方のレスぐらい。

メルマガ読者のように、お金を払った読者として納得できないという方と
みている位相が違うようです。
私は書き手としてのモラルは？というところに着目してるので、一旦
非公開で合意している11回目相当の懇談を公開することの理由に
こだわってるんですよね。関係者の許可は得たということですが、
なぜ公開することが可能になったのか、その理由が書いてないと、
県のサイトから検証委員会の11回目相当分の懇談を知ることは今のところ
できないわけですし、不自然であるなと。
検証委員会の様子を公開するためにというより、メルマガ発行のために許可を
得たのかなと。以上疑問が解消されればすっきりします。

>>507さんも同じ疑問に達してるし、読者として質問してみてください。
それと>>506で書いている39−11の「これも」は「この号から」では？