【メルマガ詐欺】日垣隆・総合スレ★５【疑惑濃厚】

>>213
> 再販制に関してそれほどおかしい記述かな？
> 一般的な認識だと思うけど。

著作物の再販行為は独禁法の適用除外。しかし、出版物の「価格破壊」
をさせないためにできた制度ではない。業界関係者でさえ、今日日そんな
ことは言わない。
１９５８年当時、指定再販商品になった化粧品やワイシャツとの整合性を
取るために、「比較的軽い意味」で著作物再販制が導入されたというのが
歴史的事実。もし、大石なる人物が
＞出版物というのは、再販制というお国が決めた制度で
＞価格破壊が起きないよう守られています。
ということを文献等で立証できたら、出版関係者も大喜びかもしれないが、
そんなものはいっさい見つかっていない。

そもそも再販制とは、出版社が望めば「定価」で売ってもいいという制度で
あって、「定価」で売らなければならないと国が強制しているわけではない。

スレ違いゴメン