硬式ボールで一番良いボールを決めるスレ2

硬式ボールで一番良いボールを決めるスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1125481110/l50

>>1
新スレ乙

ラフィノの無限ボール使ったかたいらっしゃいますか？
どんな感じですか？

ウィルソンって良くないの？
この前セットで安売りしてたから買ったんだけど、ちょっと打ってるだけで毛羽立ってきた

ＸＴ８に一票

まさかの新スレｗ
>>1乙

>>4
ウィルソンってもピンキリあるよ
安売りしてたならボーナスパック？
ウィルソンの安物はフェルトが禿げやすい
けばけばになって一回り大きくなった末にハゲハゲになって一回り小さくなる

>>4
1回の練習で使い捨てレベル。

>>4
おそらくExtraDutyだと思うけど、あれは使い捨て間隔。
3球缶を2時間で使い捨てるのにちょうどいい。
俺的にはハードコート用テニスオフ専用モデル。

連投になるけどすまん。

HEADのCHAMPION？(赤缶の安い奴)の評価。
ハードコートのサークルの練習球として買ったけど、内圧の抜けが早かった。
フェルトの持ちはなかなか良いが、3か月で完全に空気が抜けていた。
評価すると、

内圧の抜け：(高)PENN≒NX1>HEAD>TourPro≒St.James(低)
フェルトの耐久性：(高)PENN≒HEAD>NX1>St.James>TourPro(低)

俺の中ではコストコで購入できるPENN最高になっている。
ただし、PENNははずれボールもあるから。
さて次は何を試してみようか。HEAD Proと直輸入のGAMMAが気になっている。

バボラのボールが気になる

>>10
超カタイ

フェルトの餅具合は？

ノンプレッシャーってどういうときな使うもんなんです？

スレチさーせん

ボール代をケチりたい時

メキシコでチャレンジャー大会を行う時。

>>16
お、お前、なかなか通なこと知ってんね。

ウィルソンのUSopen、XT8、ダンロップのコンフォートやな。

壁打ち用にずっとLP使ってたんだけど、これに慣れ過ぎるとダメだな
久しぶりにプレッシャーボール打つと打感が物足りなく感じるわ
BSのNP使ったほうがそのギャップが少なくて済むかも

打感の気持ちよさでは断然LPなんだけどなぁ

>>16
そうなんだｗ

ヤフオクで買ったペコボール再生キット、
液体ゴムを注射器で注入して空気入れで圧力上げる方式のやつだけど
まあまあ使えるね。

表面が若干ゴムで汚れるのが難点だけど
気になるほどじゃない。
ハードコートメインじゃなかったら
まあ使えるレベルかな？

壁打ち用にNX1買ってみたら使い始めて２時間で剥げ上がったから、
どうせすぐ駄目になるならとXT8にしたら30分で剥げ上がった…
NX1はフェルトの耐久性はまぁまぁだけど、硬くて跳ねない感じ。
よく跳ねて耐久性が高いボールで、何かお薦めありませんか？

楽天で安売りしてるPenn

2013年現在、
NXよりフェルトの耐久性が高いボールは地球上には存在しない

クリトリスは恥丘上には存在しない

>>24
断トツでPENNの耐久性が一番や

スクールのボールが、冬の雪とか雨とかで痛んでるのか、暖かくなってもあんまり飛ばねぇ。
ちょっとずつ入れ換えてるらしいけど、4月辺りに総取っ替えしてくんねーかな。

けど、意外とニューボールになると肘痛くなったりすんだよなw
慣れてないから。

PENNておすすめ？

>>28
Wilsonと同じ感じで軽い打球感。

軽い打球感か．．．レジャーには良いが、練習には使えんってことか？

俺の地域でやる今度の都市対抗戦はHEAD ATPを使用する予定だったが、
予算の都合でHEAD PROになるかもらしい・・・

HEAD PROでも他ブランドの試合球よりダントツにイイ品質なんだけど、
練習球っていう位置付けだから文句が出るかも・・・
無知って恐ろしいからね。

test

>>30
練習には色んなボールを使え
いつもフオートじゃ早い展開に付いていけないし、ハードでペンばかりではしっかり打ち込むのも疎かになる。

試合の為の練習にペコボールはあんまり意味無いけど、速いボールを速いサーフェス、遅いボールをクレーで、とか色々練習した方がいい。

Wilson TITANIUM WRT1021 っていうのを、安かったので買ったけどどうかな？

ボール代をけちるくらいならテニスをするなよ。

ボール代に金かけるぐらいなら、ダイビングに行くよ。

色々あるだろうけど、ダイビングは海だけにしておけ。

ボール代ケチルっていうよりは、フォートを大事に使うよりは安くてもウィルソンとかをガンガン入れ換えた方がいいんだろうね。

でも、結局サークルやスクールなんかだとフォートが総合的に一番持ちがいいのも確か。

個人でコート取って仲間とやるなら使いきり感覚で使う方がいいよね。

試合後のボールを練習用に使いたいなら，
FORTよりXT-8じゃないのかな。
空気の減りはFORTのほうが速いと思うよ。

雨後のコートが濡れた状態だと、どの球も感触は一緒？違う？

>>39
家のスクールが鰤とダンロップ両方扱ってて一度鰤のボールにしたことあったけど、結局ダンロップ(プラクティス)に戻った。
XT-8じゃなくてプラクティス的な奴かどうかは忘れたけど、たまに極端なペコボールがあったり。
XT-8もいいんだけどね。コストがかかるのと、スクールで数ヶ月単位で使うとダンロップ・プラクティスになっちゃうみたい。

>>40
雨上がりはもうボールによりけり。
どこのメーカーとか言うより水気を吸いまくった奴とかまだ乾き気味な奴とか色々だし。
下手すると水しぶきあげながら飛んでいく。
通称、水車w

http://suzy35.exblog.jp/16893459/

ボール缶の賞味期限ってあんのかな？

昔、参加賞で貰った数年前のボール缶あんだけどやっぱ空気抜けてんのかな。

原理的にはボールの内圧と缶の内圧が同じなら問題なさそうだけど。

>>43
メーカーとしては製造後2年以内に使うのを推奨してるみたいだね。
圧の問題じゃなくゴムの問題だと思う。

実際のところは知らんけど。

ダンロップのイェロー

>>43
実家の倉庫からフォートのスチール缶見つけた。
横に修造がプリントしてあって多分95年前後だと父が言うので空けてみた。
硬さはあるんだけどゴムが劣化してるのか弾みが悪く使えたもんじゃなかった。

コリコリしとる

>>43
新品でも店によってはずまないのがる。
新鮮さが命

>>44
おぉ、そうなのか。

でも、家のフォートとウィルソン缶見たら、賞味期限書いてないぞ ヽ(`д´)ﾉ

ウィルソンのツアースタンダードの発送の連絡来た〜！
もう打った人いる？

先月はじめたばかりなんだけど、ウィルソンダブルオーっていうノンプレッシャボールで壁打ち練習をしてたんだわ、安いし
だけど始めた頃から打つたびに腕が痛いし、インパクトの瞬間にコンクリートを打ってるような衝撃が走ってたんだ
それはそれでテニスってハードなスポーツなんだと思いながら続けてた
それから今月試合があって、その時ダンロップフォートで初めて打ったんだけど
ちょっと試合始まったら打感が軽くてボールがすっ飛んでいくし、跳ね方も全然違うし、ボールの違いを顕著に感じた
ボールのお金ってケチったらいけないっていうのが良く分かったわ

壁打ちにはウィルソン4個入りボーナスパックが基本。
どうせミスショットで草むらに無くすし、地面にすれて毛も無く


誰がハゲじゃ！

ま、練習球は確かに固いけど、ひじが痛えとか、そんな経験ねえけどなあ・・・
どんだけひょっとこ打ちなんだかｗｗ

>>46
ふるいにも程がある

少数サークルで練習試合用に使用するStジェームスを店舗に購入にいったら
新パッケージになり値上がりしてるではないか。
毎回450円だったので2缶購入していたのだが
今回は605円だったので1缶とウイルソンUSオープン409円を購入した。

もう一つの多人数サークルの練習球購入時期なので
ボール購入者に今日値上がりしたことを言ったら
15巻9000円ほどしたので購入をやめたと言っていた。
ネットで旧パッケージの安いのを確認していたので
今回はオレが購入することになった。

2箱購入で安く購入できて一安心じゃ

トレトンのMICRO Xが一番！

>>55
サークル用練習ボールにするには一番だと思う。

残念ながらトレトンX購入できなく
個人的練習用にトレトン＋を20球ほど購入したが
オムニでも跳ね上がりすぎて
普段のプレイのようにはいかない。
現在はサークル内の練習ボールはStジェームズを3ヶ月〜4ヶ月に一度120球購入しているが
最初の1ヶ月までですな

>>56
セントジェームスは柔らかくなるの早すぎやと思う。硬いけど、ﾌﾞﾘジストンツアープロとかヘッドプロの方が練習に向いている気がする。

今日からサークルの練習球120球がニューボール
試合と直結する打ち込みができる

ニューボールで練習しないと試合の序盤で苦労するからな

ところでスレタイ
硬式ボールで一番良いボールって結局何に決まったの？

マイクロX欲しいけど、売り切れかボッタ価ばっか

WilsonからTourという貧乏日本人仕様のボールが出たけど、
誰か打ったことある奴いない？
広告みるかぎり、フェルトの耐久性、内圧維持、耐湿性が高いみたいだけど。

>>62
打感はＳｔに近いかなぁ。広告の通りロゴが剥げるのが早い。
フエルトの耐久性はＮＸ１の方があるような気がする。
あっ、ツアースタンダードのほうな。

跳ね具合は？

自分で空気を入れることさえできれば高価なボールも使える
そういう機械がすでにあるようだが高すぎる
手持ちの自転車用ポンプで入れられるアダプターを誰か発明してほしい

ツアプロばっかしだな
重い打球感に慣れてきた

HEAD ATP最高だぜー
4球缶しかないのが難点だけど

これから冬だからダンロップ、ウィルソンはやばいかな…

オーソリティで売ってるウィルソンの3球入り4缶1000円のってどう？

>>69
1-2時間で使い捨てするには、安くていいと思う。

>>70
1〜2週間に1回しかしないって感じなんだけど
コスパ的にはあれが良いかな？
stを2〜3週に1回stを空けて使ってたけど、人が集まらなくて2〜3週間 間が空くと勿体ない感があるし
>>69のボールを毎回空けた方が良い感じがするんだけど有りかな。

>>71
常時ある程度の球数が欲しいなら、
エア持ちの良いヘッドプロ(4球500円)とかがいいけど、
そんなに球数がいらないなら、消耗品と割りきって、安いのを使い捨てでもいいと思う。

>>71
スクールではセント・ジェームスを2ヶ月ローテとかで使ったりしてるけど、個数によるよね。
あと草トーとか出るかとか。
草トー出るならニューボールには慣れてた方がいいので毎回開けられる方がいいし、ウィルソンでも一応公認メーカーだし。
サークルとかでまとまった個数あった方が良ければ、確かにダンロップは持ちはいいけど、ニューボールの感触は落ちるよね。

昔、社会人サークルとかでやってた時は練習でペコボール、後半のゲームでstを4個くらいずつ毎週開けて、ペコボールを捨てて入れ換えたりしてたけど。

4〜5人くらいで球だしとかしなくて1〜2週に1回くらいなら安いウィルソンで十分かと。

同じダンロップでも
フォート・スリクソンとstとでは製造方法がかなり変わんのかね？

空気入れ直す時に
針刺すんだけど
フォート・スリクソンは時々中から水が出てくるけど
stは水が出てくる事はまずない。

水が出てくることは全く打感の美悪しに関係ないが
何か製造時の膨らまし方に違いがあるような気がしてならない。

ダンロップのLPばっかり使ってます

ノンプレって今は何処のが評判良いの？

ダンロップLPを使っていましたが、最近はトレトン マイクロXを使っています。

トレトン マイクロXは入手性が…

製造中止なんだっけ？

輸入代理店が無くてTWとかの個人輸入もボールが出来ない所が多いとかじゃね？

やっぱりダンロップのフォルトだなｗｗ

>>78
試してみたら、TWEUだと個人輸入出来そうっぽい。

>>80
スクールで色々試したみたいだけど、何だかんだでそうなんだよなー

だが、俺のフォルトはダンロップのせいなのは間違いないっ！

あと、ラインの見えないオモニコートと。

コスパ無視で一番良いのはHEAD ATP。
二番目はブリのXT8。

コスパ最強はHEAD PRO。
二番目は無い。

>>81
http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageWESTGUT-TMX4B.html
EUはこれだけかな？袋詰めのとか無いんだろうかｗ
てか送料は幾ら位になるの？
カートに入れて直ぐの
You need to select a country to calculate your VAT! Please choose one below:
でJapanの文字が無いから、住所とか適当に入力して計算したら
1缶だと23,00
2〜3缶だと36,00
って出たけど合ってるかな？

>>84
それ多分サーバエラー。
outside EU選んでcalculate shippingのボタン押すと送料がポップアップで表示される。

今見たら、なんか真っ白になってたし。

今やったら表示されたけど、2缶〜11缶で FedEx International Economyで36ユーロだね。
12缶越えると57ユーロ、さらに多くなると85ユーロとかになったが、いくつまで送ってくれるかワカラン

地方だからか売ってるの見た事ないけど
代理店があった時は幾ら位で売られてた？

コスパ最強はNX1かHEAD　PROじゃないの？

開けたてはHEAD　PROの方が柔らかくていいけど
持ちはNx1の方がいい。

>>87
あー昔過ぎて覚えてないけど、他のノンプレよりちょっと高いぐらいだったかなぁ。
マイクロXになってからは余計に置いてある所少なくなったけど。

>>88
コスパ最強はやっぱりこれ。
ttp://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageQDF-BJBRG.html

>>86
ありがとー
う〜ん、送料がネックになりすぎだな

日本で普通に売られてる物だとウィルソンのダブルオーが無難かな？

前にマイクロＸ使ったけど、強打したら割れたｗｗ
長持ちする球もあるけど、白いライン？のとこから割れて中身の白い粉が出てきたｗ
よって俺はＨＥＡＤ ＰＲＯを支持。次点でＮＸ−１(打球感は好きじゃないが・・・)

91です。割れたのは初日ですｗ
サークルメンバーが初日に割り、俺も後日別の練習で割ったｗ

すごいな。
非力な俺はマイクロXを割ったことはないな。

オレもマイクロXは高いのにすぐパンクするからブリジストンのノンプレ使ってるわ

Wiｌsonの新しいボールは誰か打ったことある人いないんだろうか…

tour clubを打った事はあるんだが、一箱7000円台のボールとしては
イマイチ持ちが悪い感じだった。

NX１とかよりは少し高いけど各社のプラクティスボールは割といい。
ダンロップもこれが作れるならフォートのエア抜けなんとかしろよ！って思う。

wilsonのツアースタンダードは2箱買ったわ。
かなり安売りしてて60球で4500円とかだったかな。
STとくらべても普通に使える。
ただ、たまーに跳ねない気がするんだよね。

>>96

レスサンクス。

割と最近でた割には投げ売りされてるみたいだね。
好みは別れるけど自分は割とHEADか鰤のボールが好きだなぁ。

ヘッドとウィルソンが好きだな
安物でもいける

ペコボールに慣れた俺はニューボールに入れ替わる周はパワーダウンするw

サーブもチキッてダフォ3つもやっちゃったOrz

ツアースタンダード、気温が低いと全く弾まない。
安かったから買ったけど、次は買わないと思う。

ブリヂストンのNPてプレッシャーボールと比べて違和感ある？
入手性の良いノンプレだとダブルオーが評判良いらしいけど
小量だけ欲しいから12球1480円で売ってるNPを買おうかと思って。

NPはどこまでいってもNPだけど、あけたてのNX1とかが好きなら
耐えられる範囲ではあると思う。

FORTが好きとかならおすすめできないけど、ちょっと固くても
しっかり跳ねたりスピンかけられるほうがいい、っていうなら買えば？

>>101
ちゃんと振り切ってスピンを掛けられるならいいと思うよ
そうでないなら固くて飛びすぎるから当てるだけになるとかフォームが小さくなるとかあるかも

でもオレはNPの中では一番好きだな、跳ねないボールよりはいいんで普段の練習に使ってる

>>102-103
FORT好きだけど試合でしか使う事ないし
物は試しって事で買ってみた。
まだ使ってないけど楽しみー
いつもはボールの自然劣化を気にして4球しか空けなかったんだけど
次からは4倍の量を使えるｗ

ノンプレなんか使ってたら上達しない。ウィルソンは一昔前より品質向上したが、やはりダンロップには及ばない。

Wilson Tour Clubは安いけどフェルトがひどいな
あっという間に、ありえないほど安っぽい禿げ方をする

テニスボール再生機とか出来たんだな
ttp://www1.bbiq.jp/maxts/ballsaisei.htm
軟式みたいにポンプで空気入れるだけ。
俺はスクールでしかやってないけど、社会人サークルとかだと結構便利かも。

試合とか出ないからボール代そんなに出せないけど、ペコペコペコペコボールばっかりで困るとかにはいいかも。

ノンプレも悪くないけど、何となく肘に来そうで使いたくないとか言うのにはいいね。

去年まで働いてたスクールで1台買ってたけど正直ゴミだった。
買おうとしてるならお勧めしない。

いや、俺は買うつもりないけど、やっぱ打感とかペコペコのまんまなの？

インドアのスクールなんか、フェルトはキレイなのに空気だけ抜けて勿体ない気もするんだよね。

スレ違いかしらんが、ノンプレってそんな打球感違うの？

一応プロのツアーでも使われる公認球もあるから悪いもんじゃないけど、比べると違うよ。

なんつーか打感が重いけどゴムの弾力で飛んでる感じ？
スクールとかで使い古したペコボールの潰れる感じとは全く別物だね。
まぁそれはペコボールの方が悪いんだけど。

でも壁打ちとか仲間内のサークルとかで使う分には全く問題ない。
たまに変なフォート教の人とかいるけど、あれは年寄り向けだな。

スクールとかはプレッシャーのはやっぱりフォートが一番トータルに持ちがいいみたいだけど。

あぁそうそう俺の中ではフェルトのついたスーパーボールな感じw

壁打ちとかでフェルトが禿げて、

誰が禿げじゃ！

いかん、話題がそれた。フェルトの剥げたノンプレとか回転かけて思いっきりひっぱたくと楽しいw

プレッシャーライズド＞NP＞＞＞パンクボール
ガス抜けたプレッシャーライズド使うくらいならNPのほうがいいんじゃね？
まあボール代くらいケチらずニュー缶開けろって話だが･･･
まともなスクールはパンクボールなんて使わないだろ
パンクボール打たせるスクールなんて金払って通う価値ない

>>108
どんな風にダメなの？

良かったら通ってるスクールでコーチに紹介しようかと思ったけど。

ちょっとずつボール入れ換えてやってるけど、どうしても平均してペコボールが多くなっちゃう。

コーチが知らないわけないだろｗ
ボール再生機なんて何十年も前からあるよ
普及しないのは、それなりにしか復活しないからだな
まあペコペコボールよりはずっとマシだが

ペコペコボール使ってるスクールなんて止めたほうが身のため
自分が子供のころ通ってたスクールは常にNEWボール使わせてくれてたよ
部活でもペコペコボールだけは絶対使わなかった

>>107
これ買うんだったらシンプルな注射器だけのやつのほうがいい。
流石に一度に100個も再生したらうんざりするけど
1日に10個くらいづつ空気入れるなら暇つぶしにいいよ。

しかし逆に空気の入れすぎに注意。
パンパンに入れすぎるとボールが予想より飛びすぎるので
感覚が狂う。

2013年　クイックチャージャーに代わりテニスボール充填サービスを開始（空気圧が無いけれど、まだ使えるボールに空気圧を戻すサービス）
（クイックチャージャーは、2013年3月31日をもちまして販売終了しました。）


サンアイのはやめてしまったららしい

ウィルソンはアメリカ品質。軽いゴムボールみたい。これで改良したとかよく言えるなぁ。

FORTって未開封の場合、どの位品質を維持出来るの？

>>118
昔のPenn、Wilsonは軽い球質のアメリカンなフィーリングだよね。
ハードコートで軽いボールのせいでテンポの早いテニスが流行ったとか日本はオムニとフォートのせいで遅いテニスになったとか言われたし。

>>119
過去レスでカタログ上は3年くらい？とか言ってたような。
一応ダンロップのカタログ見るとお早目に、としか書いてないけどアートスポーツのブログには未開封で1年は内圧が変わらないって書いてある。
あと保存は10〜30度の温度が適してるとか。

多分、高温・低温にさらされるとゴムが劣化すんだろう。

前に気になってフォート缶とかウィルソンの缶見たけど明らかに分かるような製造年月日は書いてなかったね。

とさっき過去スレ見てみたらやっぱ未開封1年とかのレスがあった(しかもそれも「過去スレに1年ってあった」とかw)

なんだかんだ言っても結局セントジェームスに戻ってきてしまう。

草トーで使われる率も多いしね。

やっぱりフォートが一番です。

ヘッドプロ、ものはいいんだけど近所で売ってなくて困る

インドアなのにここ数週間、ボールが湿気て重い(；´Д｀)

エアコン入ってるのに明らかに去年よりなんかおかしいよ。
コーチも生徒も言ってる。

ナチュラルも打ってないのに夜中に切れるし。

ダンロップ系のボールは手に入りやすいけど、脆過ぎないか？
シングルで競ったら１セット持たないぞ・・
セット終盤になったら飛ばないから、打ち込み方を変えないといけないし・・・
スリクソンはそんなことないけど・・

>>123
フォートは耐久性も抜群です。

＞スリクソンはそんなことないけど・・
＞スリクソンはそんなことないけど・・
＞スリクソンはそんなことないけど・・

スリクソンはFORTよりちょっとまし位だけどね〜

今日もSt.Jamesでシングルやったけど4ゲーム位やったらもう打感が変わる。
HEADPRO位にはもってほしいもんだ。

>>124
そこそこ使うなら通販で箱買いすりゃいいのに…

日本にオムニコートばっかりでただでさえプロの輩出の障壁になってるのにボールまでガラパゴス化してたらどうしようもないな
ダンロップ系統の球足の遅さ、質に合わないブランド料

>>130
ではあなたが思う球足が早くて質の割りにブランド料が高くないボールを挙げてくださいな。

地元の大会はFORTばっかりだし、週1回するかどうかだから
普段ノンプレ（ダブルオー）使って、試合前にちょっと贅沢にFORT使うって感じだな
年に数回FORT一箱9800円で売られてるからその時に買い溜めするって感じ
プレッシャーボールはこれ以上進化出来なさそうだし
ダブルオーよりも感触の良いノンプレを売って欲しい(´･ω･｀)

>>131
HEAD ATP

てか海外のスクールとかってボールどうしてんだろ？

大人ならまだしもジュニア育成とかだとペコボール使うわけにいかないし、どうしてんのかね。

コートはハードとか天気で問題ないけどボールは条件そんなに変わらんだろ。

>>133
1球200円前後するからFortとあまり変わらんやん。

>>135
練習球のHEAD PROですらFORTより空気維持いいからだまされたと思ってダンロップ以外も試してみてほしい

スクールでも試したいけど、スクールはスクール自体のメーカーの取り扱いがあるから難しいのかなぁ。

俺の所はブリヂストンとダンロップとウィルソン扱ってて、一度XT-8のプラクティス版みたいの導入したけど
やっぱりFORTの方が持ちが良くてそっちになっちゃった。

俺もFORT派とかじゃなくて、むしろ重いのは嫌いだがボールの賞味期限終わりかけの劣化失速のバラツキが鰤の方がデカ過ぎたんだよなぁ

スクールで使う分にはFORTは仕方ないのかも。

ただ、FORTと鰤と入り雑じった時期はボールによって変化が異なるので個人的にはあれはあれで自分がアジャストする練習になっていいのでは、と思った。

ダンロップでもプラクティスは流石に持ちいいよ。

個人的にはFORTよりもプラクティスのが安くて持ち良くていいボールw
試合で使えないけどw

それよりもこないだ体験で行ったスクールがSt.Jamesでビビった。
流石にもうちょっといいボール使えよと…

日本人のために作られたボール、それがフォートです。

北海道スタッドレス装用率No.1ブリヂストン頑張れ！

「雪のコートでも安心のプレー、XT-8。」

HEAD PRO　ガットにPROの文字のところの青色が付いちゃうけど
面のどの辺りで打ってるか解かるから今は好き

スマートジャナイテニスセンサーだな。

>>136
HEAD PRO、騙されたと思って使ってみたが・・・これはダメでした。
打感が硬すぎるのとフェルトの持ちが悪すぎる。
HEAD ATPならいいかもしれんが練習球にそこまで高級品は使えない。

HEAD PROでさえ硬く感じるならブリヂストンNX1とか打てたもんじゃないな
練習球ではこの2つがコスパいい
打感と空気維持のHEAD PRO、メルトン耐久のブリヂストンNX1

量販店にあるウィルソンの3個ｘ4本1000円のやつで十分

ウィルソンはスカスカ軽めのゴムボール。耐久性も最悪。

ヘッドプロはゴムのバリがあったり
明らかにバウンドのおかしいものがあったのでもう買わない

頑張って作ってお・・・(´･ω･`)

English - HEAD Making of: My favorite ball
ttps://www.youtube.com/watch?v=geP7eNyW49M

中国人が頑張って作ってるんだなー
バリ取りは手作業だね

HEAD PROスクールで使ってるけど、保ちは良いと思うよ。二ヶ月毎に全入替だけど、まだまだ練習には十分使える感じ。でも、確かにバリは大きいよね。ATPみたいに丁寧に作ってないんだろうね。

トレトン マイクロＸは、安定して使えるので気に入っている。

>>151
どこで買ってるの？海外通販？

FORT教嫌いな俺だが、他人にコート取って貰った手土産にやっぱりFORT買っていってしまった。

ほんとうに偶にしかやらないと何だかんだFORTが空気の抜けは一番マシなんだよね。

>>151
トレトン マイクロＸはノンプレの割には打球感がいいですね。
フェルトが消耗するまでは、壁打ちに適していると個人的に思う。
チャレンジャー大会で使われていましたね。

FORTは私も重くて嫌いです。
XT8より優れているところを、どなたか解説して頂きたいです。

このスレに挙がっているボール以外だと、スラセンジャーウィンブルドン、
ローランギャロス等の海外メーカーも使用経験有りですが、海外ボールは
打球感が固いですね。日本メーカーの方がテニス愛好者には受ける気がします。
プロはわかりませんが・・

>>154
XT-8はゴムボールって感じで飛びすぎる。だから回転もかかり過ぎて大変。

>>154
鰤とダンロップの取り扱いのあるスクールで一時期レッスンのボールをフォートからXT-8とか色々変えたりしたけど
ペコッてからの劣化具合がフォートの方が良かった。

上の人の言うようにゴムの質が硬いので飛ぶのかも知れないが。

この間スリクソンを初めて使ったけど、XT-8と違ってニューボールでも打ちやすかった。
XT-8も一緒に使ったがそっちより重すぎず硬すぎず、まぁ若干フォートとかXT-8よりは打感は軽いかも。
てかフォートとかが重いんだよね。

>>155、156

ご返信有難うございます。
確かにFORTは劣化しにくく、持ちがいいですよね。
昔、ダンロップJTAってボールがあったのですが、
FORTより重かったです。

スリクソンは私も使用した事があります。
今年の東レの試合球はたぶんスリクソンかと・・
反発のバランスが良い球ですね。

一番いいボールって使用してるどの地点かによりますよね。
試合球は意見が分かれると思いますが、私はXT8派です。
ただ、XT8はATP、WTA?等で使用されませんね。
ゴムの質の問題だけでなく、フェルトも弱いかも。

練習球はFORTかプラクティスが持ちがいい分、
重宝されますね。

>>157
スクールでフォートpracticeと鰤のXT-8のpractice的な奴も試して使ってみてたが、
鰤の奴は古くなった賞味期限ギリギリの奴のいきなり使えなくなる率が高くてフォートpracticeの方になったのもあったね。

スクールだと球だしとかあるから平均的にダメになる方が使い勝手がいいというか。

あとインドアの方は2ヶ月で総取っ替えすんだが、変えた直後の2週間くらいは逆にボールが硬すぎてみんな調子狂う。

あるコーチはボールを持たせる為にフォートとかより少し内圧高めに作ってるとか言ってた。
3週目くらいが丁度いい感じ。

まぁあるコーチ曰く、ボールの良し悪し好き嫌いあってもそれにアジャストするのも技量の内ですから、
と言われて確かになぁと思ったので、口に出して文句は言わないけど、ただ国体の為に砂の多すぎるオムニに改修したコートだけはかなりムカつく。

ソフトテニスの為だか知らんがクレーやハードから世界で勝てないコートにわざわざ変えてどーすんだよ、と。
ラインも見えないし砂に埋もれて足首ｸﾞｷｯていきそうだしボールと違ってあと何十年変わらないしな。

まだ昔のハードの方が良かった。

スリクソンは持ちが悪いと聞いたことがある。
FORTはフェルトは丈夫だけど空気が抜けやすい。
XT-8はフェルトの厚さはFORTに劣るが、FORTより空気圧持続性は良い。

やっぱゴムが命だからボールの親会社も鰤とかダンロップとかのタイヤメーカーがメインなのか？

すると海外のボールとかもやっぱピレリとかグッドイヤー、ミシュランとかそういう系列で分かれるんだろうか？

大昔、ウィルソンのシューズはグッドイヤーのソールを採用したとかあったな。

>>159
スリクソンは日本のダンロップスポーツが試合用に開発したためよく弾み曲がるが、ラバーが薄く耐久性は乏しい。
ＦＯＲＴはイギリス・ダンロップが開発したインターナショナルモデルで、日本ダンロップスポーツがライセンス生産している。
ＸＴ−８はブリヂストンが開発した国際規格の試合用だが、主に日本国内のみで流通するローカルモデルと化している。

ノンプレでいいボールを教えてクレ
トレトンは良かったけど国内で安く売ってる店がない

ノンプレだとそもそもダンロップLPとウィルソン00、ブリヂストンNPしか選択肢無いんじゃね？

別々の時期にそれぞれ使ったから違いは忘れたけど、基本的にノンプレの打感だしなぁ
壁打ちでアスファルトとかで使わなければフェルトの消耗もそんなに気になった記憶ない。

イメージ的にはウィルソンが軽そうでノンプレとしては良いような気がする。
ノンプレだとそもそも打感が重いっつーか硬いからボール軽めでも負担が少ないというか。

ウィルソン00とか割りと1個から売ってるショップあるから試しに買ってみたら？
あとは長持ちするからダンロップと鰤とウィルソン数個と全部買って混ぜこぜにしてブラインドテストして気に入った方を今後買うようにするとか。

これじゃスレで聞く意味ないかw

高くても、トレトン マイクロＸがいいと思う。長持ちするし。

確かに、どうせノンプレで長くは使うんだからトレトンの方がいいかもね。

下がアスファルトの壁打ちとかなら勿体ないけど個人で使うならコストよりクオリティの方が上回るな。

サークルとかで大量に購入とかなら別だけど。

トレトンマイクロＸって、アマゾンUSAで見ると72個で約130ドル
これくらいの値段なら買ってもいいけど
日本でこれくらいの値段で売ってるところあるの？

ここでトレトン推してる奴は
ぼったくり価格で売ってる店の奴か？
いくらバウンドが長持ちしても
フェルトがハゲるから意味ないよ

ノンプレなんかで練習してたら上手くならん。

ヘタったプレッシャーよりはNPの方がいいとは思うけどね。

むしろボールよりも上手い人と練習した方がよっぽど
上手くなると思うが…

上手くなるには、自分より下手な人と練習しろと聞いたことがある。
もちろんあまりにも下手すぎると練習にならないが。

冬はダンロップボールは弾まなくてやばい。
ウィルソンのツアースタンダードも弾まないな。

じゃあどれなら弾むんだ？
ダンロップはもともと遅くて論外

>>172
冬やブリジストンやヘッド、ペン、ウィルソン海外版が良い。
ダンロップのボールは弾まなくて、冬はストレスたまり過ぎる。

マイクロXは毎日ハードコートで打ち合ってると二週間と持たなかったので拍子抜けした
週1.2くらいでプレッシャー開ける方が全然安上がりでまともにやれるわ

毎日ハードコートで打ってたらそりゃ駄目になるわｗ
優れてるのはフェルトじゃないし
毎日使うならプレッシャーボールの方が絶対良い

そもそも毎日打ち合うのにノンプレ要らなくね？
まぁプレッシャーボールでも1日で大分抜けるけど、それでもインドアのスクールとかでもダンロップのプラクティスなんか3週目くらいからやっと空気は丁度良くなるしな。

インドアカーペットだからフェルトは減らないけど、プラクティスなのかスクール用ボールは最初の内圧が高めなのか初めの週は肘痛くなるくらい硬い。
俺だけじゃなくコーチや他の人も感じてるからそうだと思う。

ブリジストンXT8を初めて使ったけど
空気抜けるの速いな、もう買わない

結局安定のダンロップだね。

>>177
ブリと両方使ったことあるけど。
ダンロップの方が空気の抜けは早いと思うけど。
フェルトはダンロップの方が厚いとは思う。

今日のボール、中でカラマコラマと鳴ってる奴があった。
家のスクールはSt.JAMESだけどダメになった奴を補充してく感じかなぁ

インドアで2ヶ月毎に総取っ替えしてる所に比べて打感は平均してるけど、アウアトドアだと雨とかですぐダメになるしね。

うちの同好会で試合前なのに古いボールで練習してた
ニューボールで練習しろよと思ったわ
まあFORTが最強だろうな

結局試合球がフォートとか多いしねぇ
サークルで試合に向けてニューボールで練習したボールがいつもの練習ボールになるのを考えるとフォートが消去的になっちゃうよね。

試合球はXT-8とかパワーマッスルとか良く見るけど。スリクソン見かけないのが残念。
試合球にはいいんだけどね。

フォート＆オムニコートは国際基準のテニスから大きく離れすぎているので
ほとんど別の競技になってしまっている。
雨の多い日本でオムニ無くすのはどうかと思うんで、せめてボールは
XT-8くらいにすべきだよな。

FORTは悪くないボールだぞ、オムニコートが糞なだけで。
スリクソンは試合用にはいいボールだが、耐久性がなく一試合で使い捨てるボール。

FORT信者多いよね。
俺はオールラウンドなプレースタイルのテニスが好きなんで
FORTもオムニも嫌いだし、実際勝率はハードコート、XT-8の方が勝率は断然良い。
まあ日本の市民大会、県大はじめ一般大会はFORT＆オムニが大半なんだわ…

フォートは高いだけあって、とても高品質です。

最近のFORTは一昔前より品質落ちたっていうよね。
原価は明らかに落としているんだろう。タイ生産になったし。

錦織が出た今こそ、ジュニアには世界基準の環境で育ってほしいけど、ここまでオムニが普及すると厳しいよねぇ

雨とかだけならハードコートでも十分使えるけど、維持費の問題なのかね？
以前草トー出てたスクールにはUSオープンと同じデコターフちゃんのコートがあったけど、トーナメントクラスの人とかはそこで練習してた。

夏なんかは寧ろ雨振ってもすぐ乾くからハードでもいいんだけどね、年寄が足痛いからとか言うからかな。中学んときなんか雷雨でもやってたｗ今考えると雷危ないけど。

ハードにPennとかだとアメリカンなテニスも納得できる。
ジュニアなんかは寧ろカゴごとに色んなメーカーのボール用意してFORTの重いのからウィルソンの軽いのまで色々打たせるとかあった方が良さそうだけどね。

やっぱお金か。

>>188
オムニの方が、足腰に負担が少ないのじゃ。

足腰に一番負担少ないのはクレーだけどね。
オムニは人工芝の下の素材の固さで足腰の負担はかなり違いが出る。
デコターフはやわらかくて、表面がざらざらしているからそれほど速くないし
足腰へも優しそうだね。ただざらざらのハードコートを常用していると靴が
すぐ磨り減って使えなくなるしボールの持ちも悪いよね。
オムニとクレーはシングルスで遠い球や振られたときに無理に返そうとして
何回かコケたことあるんで、ハードではコケたことはないし、むしろ自分に
とっては足の滑らないハードの方が体に負担少ないわ。

クレイ、ハード、砂入り人工芝の順に足腰に優しい。
砂入り人工芝の中でも、オムニコートVP、オムニコートブルー、オムニコートXPの順に足腰に優しい気がします。

ボールにもこだわりがあるのか。。。
俺なんて練習ではプラクティス使い捨てして試合は大体xt8かfortだなぁ。

>>190
砂の多いオムニ？とかズルっとして疲れ方が違うよね。
なるべくコートとボールは言い訳にしないようにしてるけど、近くの公営の砂の多いオムニだけは嫌いだ。

砂場かっ！っていうくらい砂多くて、コートサイドとか足挫きそうになるくらい足埋もれる。

クレーは意外と砂は浮いてないし最初からスライドフットワークとか使えるけど、オムニはそれも出来ないし。

>>193
オムニだとどうしても砂の密度の場所による違いが出て、滑るところと
止まってしまうところがあるので、それがコケる原因にもなる。
球も一球一球、微妙にイレギュラーしているんで細心の注意を持って
打たないといけないからオムニ特有の難しさがあるんだよな。
クレーのイレギュラーははっきりわかるイレギュラーなんで分かり易いけど
オムニは気づかないくらいに一球一球全て微妙にイレギュラーしているんだわ。

軟式上がりな上にオムニしか無いような地方だから足をズルズル滑らせてプレーするのが好きなんだけど
高台にある風で砂が流れてしまってる様なコートだと
いきなりキュッって止まってひっくり返るから怖いわ

砂多目でFORTだと凄い気持ち良く打てるけど
ラリーが続き過ぎるから体力の無い自分には不利やわｗ

NX1を試合と試合後に壁打ち用にして三ヶ月くらい使ったけどロゴが未だに健在のまま、やばいなこれ。

超ソフトヒッターなんだろ

メチージュ思い出したw

てか久しぶりに近所のショップ覗いたらトレトンのノンプレ無くなってた。

最近コート取って呼ばれるから4個くらい持っておこうと思ったのに、売れないから取扱い止めたのかなぁ。
ノンプレも鰤のLPの袋入りしか置いてなかったし。前はウィルソン00のとかばら売りしてたけど。

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　　　　☆ 日本のカクブソウは早急に必須です ☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　　総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

ナダルがボールにクレーム入れてた...

ナダルが批判「怪我につながる」
http://news.tennis365.net/news/today/201410/102044.html

>>201
Headのボールは良くない、ってこと？
国内のダンロップ否定派の人はHead押しの人多いみたいだけどね…

>>202
HEADのは軽快なスピードボールだからナダルみたいなシコラーには不利なんだろ。

HEADやWILSONは、やや不均質に弾むんだよな。これが怖い。
コートは均質でもボールが不均質だと、プレーに大きな影響があると思うよ。

ナダルの発言をきっかけに、
日本テニス協会が、日本メーカーの質の高さを、
売り込めばなあ〜
フォート、スリクソン、XT8。
日本ボールが世界のスタンダードになれば、
将来が明るい。オムニの問題はあるが・・

フォートが世界標準になってたまるかよ

ナダルがフェデラー戦だかでボールパンクさせたの見て以来ナダルなら不満だろうな、とは思う。

ヘッドって昔のペンの系統だからウィルソンと共にアメリカンな軽いボールの代表なイメージ。

ただ、確かにナダルレベルのトッププレーヤーは毎週ボールが変わると身体への負担は大きいだろうなぁ
錦織みたいに毎週決勝まで残るとサーフェスへの対応とボールへの対応と大変そう。

俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。

俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。
俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。
俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。

日本では、日本ダンロップがフォートをライセンス生産しているだけなのに。

日本のダンロップボールは海外のダンロップボールとぜんぜん違うし
関係ないからね。日本のダンロップはそもそも住友ゴムだし。

日本ではあまり見かけないけどバボラのボールってどんな感じなのかな？

俺らでもスクールでニューボールとかだと肘違和感出たりするし。

一度海外のボールとか買い集めて打ち比べてみたいな。

てかふとTWのサイトみたらPennってまだ売ってんだな。
てっきり潰れて全部HEADに変わったかと思ってた。ラベルだけ残してるのか？

しかしなんでボールは輸出してないの多いだんろ。
空輸で缶の気圧が問題になるとかそこまでシビアじゃないと思うんだけど。

PENのボールってコストコで買えるんじゃなかったっけ？

>>214
Pennのチャンピオンシップなら買ったことある。
一応、ITF公認球、USTA公認球なので公式試合でも使える。
早くて飛ぶし弾むボールだね。ちょっとフェルトが薄いからガットへの
引っかかりが悪く他のボールよりも回転が掛けづらい。
日本国内のダンロップボールみたいに冬でのストレスは少ないね。

はげたﾎﾞｰﾙだとｻｰブがはいりまくり

ヘッドプロは速いだけじゃなく、ハードコートでバウンドが予測不能だった
ATPは試したことないけどナダルの言う通りなんだろう、とりあえず鰤が無難かな

>>217
ブリジストンもウィルソンにかなり近くて軽くて弾むゴムボールって感じ。

フォート信者ではないが、やはり総合的に高品質はダンロップだね。

>>218
ブリヂストンは、ＸＴ８はともかくＮＸ１は確かに弾むゴムボールだと思う。
シングルスの試合でトップスピンロブを打ったら、相手コートのベースライン際に落ちて
ポーンと高く弾み相手の頭上どころかフェンスを越えてスタンドに入ってしまった。

ジュニアの練習用にいつも100個くらいボール持っているんだけど
オムニコートなんで、フェルトはげるよりも空気がペコるほうが先。
だからペコったボールは注射器で液入れて空気膨らませて二回くらい復活させて使い切る。
で、ボールの銘柄によって復活させやすいとの復活させにくいのがあって
その差がすごく大きい。ボール自体の弾み具合とか持ちとかよりも差が大きい。
一番いいのはセントジェームス。次にフォート。他の銘柄は正直やりにくい。
ちなみに一番失敗率が多いのはペン。コアのゴムの質が違うからかなあ。
ボール自体はペンが一番すきなんだけど。

こいつの最強は完全に無くなった。
大人しくしてろよ雑魚屁出の舎弟が!w

NX1は5分くらい慣らしてから使うとちょうど良くなる気がする
開けたてNX1は確かに弾みすぎ

俺のガットはNXT

うむ、スレチだがNXTを初めて張ったときは感動した

>>219
そういやある本に「ロブは高ければ高いほど(･∀･)ｲｲ!」って書いてあったの思い出した。

ついついロブってキレイに抜こうとギリギリを狙っちゃうけど、高いと落下速度も速くなってスマッシュ打ちにくいし、バウンドしても高く弾むから返しにくいしいいんだよね。

ハードコートで使う練習球にはなにが最適なんだろ
やっぱりツアプロかな

>>226
バドワイザー的軽さを味わうならPennだけど、練習球でフェルトが持ってほしいとかだと厳しいかな

そういや最近公営コートとかでもツアープロとかよく見かけるな
遷都ジェームズと2分してる感じがする。

地面がアスファルトの壁打ちではノンプレッシャーでFAでしょうか

ドンキで売ってるウィルソン4球入りで十分。
空気が〜フェルトの持ちが〜とか言う以前に壁越えたり後ろの草むらにボールが飛んで無くなる方が早い。

それよりラケットのヘッドバンパーにバンパーガードのテープを付ける方が大事。
上手くても低いボールとかでラケットこすってすり減る。

>>229
うむ。

あざっす

あと調べたんですけどノンプレッシャーは中身ゴム詰まっててインパクトで潰せないから、
その点プレッシャーボールでのプレイとは違うということなんですね

>>231
>ノンプレッシャーは中身ゴム詰まってて
知らなかった

ノンプレはゴムの弾力で飛ばすのでゴム厚が厚いらしい
http://www.teq-kobo.com/balls/know.html

ただトレトンのマイクロXとかは
・精密顕微鏡でしか見えない パウダー状の小さなバルーン（マイクロセル）を7億個コアに封入。このマイクロセルがコアの中でエアの変わりに反発性を高め、打球感を和らげ耐久性を向上させることに成功した世界唯一のボール。
・ITF公認球・JTA公認球・NJT(ナイキジュニアツアー)公認使用球

という特徴があるのでちょっと違うかもしれない。
ググったけど、さすがに高いのかマイクロXを切った写真は無かったｗ

誰か分解してくんねーかな

と思ったらあった

くぱぁ
ttp://www.tretorn.cz/files/photo/MicroXTech-0.jpg

あとカッターで割ったツワモノも
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=134889
さすがTW。

>233
マイクロＸはノンプレの割には打球感もプレッシャー球に近いけど、耐久性に難アリ
このスレで前にもあったけど、強打すると割れるw
割れて裂け目から白いフワフワした綿のような粉のような物が出てきたw
多分もう二度と買わないだろう

>>235
残念なことに、僕がいくら強く打っても割れない。
力の差を感じる。

>>211
フレンチオープンがアートスポーツで手頃になってたので試した。
圧の保ち・表面の荒れ方はStに似ていると思った。が
打感はちょっと軽い、でも感触は悪く無い…軽めのXT8と言った方が近いかも？
自分はゲームのスコアも良かったし思ったトコにいくので気に入った。
あと印字がガットに移るのはムカつく。

全豪ってウィルソンのボールなんだな。

セントジェームスのロゴが変わったね。
ダンロップの名前が無くなった。

あ、あと数字も消えたんだ。
違和感は数字か。

スレチかも。二つのサークルにお世話になってるんだけど片方は練習ボールも
かなりきれいでゲームの際にニューボール（ＤＵＮＬＯＰ　ＳＴ）使用しても
違和感ないが、もう片方のサークルでは練習ボールがかなりヘタっててその後
ニューボールでゲームに入るとかなり弾む気がしてやりにくいです。ヘタだから
だといわれればそれまでだが、みんなそんな経験してない？

>>240
いや、それはある。
俺も仕事の休みが平日でスクール2ヶ所行ってるが両方ともダンロップのボールだけど片方はインドアで2ヶ月毎に総入れ替え、片方はアウトドアでヘタったボールとかを少しずつ入れ替え、
気温差とかもあるけど弾み方が全く違う。

ただ、インドアのコーチに、ボールに合わせてアジャストするのも技術のうち、これも意識してアジャストする技術を身に付けないといけません、と言われて考えが変わった。

練習はどうしても古いボールだし、試合はニューボールってのは変えられないけど、
自分がニューボールなら飛びすぎるから短めに狙うとか回転を多くかけるとかは技術で出来るから、と。

打ってるうちに慣れるとかでなくて予め狙いを変えておくとか、相手のボールも速いし伸びてくるので少し下がっておくとか。

そのコーチはかなり強くて試合でも勝ってた人なんで説得力あった。

ちょい上でトレトンが話題になってるけど、普通に高いだけのゴム球だけどなあ。
個人輸入で1セット買ってみたけど、あまりの質の悪さにオークションで速攻処分した。
あれがマシだったのって何年も前の話じゃないの。
あれ使うくらいならウィルソンの00で十分だわ。

てかそのトレトンがプロの試合でも使われる球だから自分が気に入らなくてもそっちが世界標準ということになる。

フォートがいくら日本人に好まれててもプロは使わないというのと一緒で、自分の感覚が悪いとしか言えないよね。

まぁ趣味でやる分にはフォートpracticeや00で全く問題ないと思うけど。

ふーん、公認球だと他の球よりも確実に優れてるのか。
じゃあ、日本ではフォート以外使ってる奴は全員馬鹿って事だな。
どこぞのネットショップの店員か知らんがもうちょいましなステマしろよ。
トレトンが公認球で優れたものだって言うんなら、プロが参加してる大会でどれだけ使われてるのか上げてくれよ。
さっき検索かけたら1年性能が落ちないとか書いてる馬鹿もいるし、話にならんだろ。
中が大丈夫だろうが、外装はどんどん痛んでいくのに1年も使えるかよと。

ウィルソンとブリジストンの安いボール、ゴム球みたいで軽いし質悪くね？

>>244
ぐぬぬぬ…
論破されますたorz

打感は個人の好みあるけど公認球は重さ大きさだけでなくバウンドの高さ加圧したフォワード変形量、リターン変形量など決まってるからな。

あと基本的に1試合か7〜9ゲームで新しく使うの前提だし。
そりゃ何週間も使うのはそもそも無理がある。

ボールもサーフェスもラケットも結局好みだから好き嫌いがあるのはしょうがない。

優れてるってより柔らかい球が好きな人はｓｔJamesとかフォートが好きで
固いとか跳ねるのが好きな人はXt8とかHEADが好きな気がする。

去年ナダルもHEAD？かどこかのボールに手首痛めるって
イチャモンつけてたしなぁ…


只フォートは男子シングルやってたら1セット持たないのにあのお値段はちょっと
ボッタクリ感はあるかな。

>>246
イェ〜イ、勝った！勝った！

http://110.50.202.87/blog/2015/02/post-2172.html

リニューアル後のセントジェームスの評判

>>250
スクールの環境が悪すぎてあんまり違いが判らないけどリニューアル後の方が耐久性低いのか？

アウトドアだとどうしても雨にさらされたり気温で弾みが変わったりするから週1だと同じ条件での違いが分かりにくい。