【技術】テニスの技術 質問＆回答スレ 17【向上】

>>951

おそらく、ボールを捕まえようとする箇所が悪いのでしょう
フラットサーブは、ボールの真後ろ、スライスサーブは、ボールの右側面を捕まえてください。
ちなみにキックサーブは、ボールの右上を捕まえます。
（ちなみに、勝手に右利きと仮定して回答しています）

>>951
完全なフラットサーブというのは考えない方がいいと思うよ。
考えるしたらスライス回転の少ないサーブとスライス回転がしっかりかかったサーブ。
基本的にフラットサーブもスライスサーブも打ち方同じだし。
スライスサーブについてはサーブスレで色々出てきてるので見てみるといいよ。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1221143104/

注意：「名無しコーチ」はどんな話にも口をつっこんできて間違ったこと言うので無視するのが良し。

＞簡単な数式で示すと、「衝撃エネルギー(y)＝物体の重量(a)×物体のスピード(b)」という感じですね
誰かこの式にツッコミを入れてやれよ・・・

物理知らない奴は黙ってこれでも読んどけ
http://www.amazon.co.jp/dp/4062576058

>>954
すげぇ発見だ。ニュートンも真っ青だｗ

こいつ実は中卒なんじゃね？
運動エネルギーの求め方すら知らないとかないわ

>>956
高卒以下はテニス（厳密に言えば硬式）に関わる事を禁じてるぞ。

次のノーベル物理学賞は決まりだな

>>958
マスコミが身元を明かしてくれるなw

しかし東大のレベルも落ちたものだ

まとめると
「むやみやたらに重いラケットを使っても球威は上がらないどころか、振り遅れてミスるのがオチなので、
プロはみんなそうだとか何とかいう理由で自分のキャパ以上にラケットを重くするのはやめましょう」
ってことですね。簡単なことだ。

>>951
ナチュラルスピンサーブが打てるなら、どフラットにこだわる必要はないんじゃない？
ただ知り合いに擦り上げすぎて球威がなく、逆に打ち込みやすくなって逆効果なサーブを
打つ人がいるけど、そのような状態なら問題かも。

>>960

ちょっと違います

高卒ニートはいつも通りとして
反論側もキツイな今日は

重いラケットは何のメリットもなしってか？

重いラケットのメリットは、私がかなり熱弁を奮って説明しましたが、
中卒君の頭で理解できるのかなぁ

ダメだｗ　ニートの新しい物理法則のせいで
もう全てがネタにしか見えないｗ

24♂3.0　ダブ専、エンジョイ志向
バックハンドスライスについて質問です
スラ打つとどうしても野球の左投手のシュートのような曲がり方をしてしまうんですが
改善策はありますでしょうか？
意外と武器になったりもするんですが、それだとストレート抜けなくて…

>>962
反論も何もここは質問＆回答スレなんだから、
議論で続きをやりたければ
【理論派】テニスの技術　議論スレ【求む！】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1111165217/
でやればいいだけのこと。結論が出ようが出まいが長々とやられるのは迷惑だよ。

右肩の開きを押さえること。
ラケットのヘッドを少し立ててボールを外に押し出すイメージで
矯正してみよう。

毎回きれていくとあまり効果はない。
右にまがるスライス、ストレート、左に切れていくスライスで組み立てると効果はある。

でも深く滑るスライスの方が効果的ですね。

>>965
曲がってしまうってことは、当たりが薄く、回転が多いってことだと思うんだよね。
同じスライスでも当たりの厚さの調節を練習して、
回転の加減をできるようにするのが第一段階じゃないかな。
当たりの厚さの調節の練習には球出しも高いもの、低いものと変えるのが効果的。
高い球を打つ際はフラット気味に強く打てるし、
低い球なら回転を多くしてすくい上げないといけないから、
打ち方の幅を広げられるはず。

E=mc2乗でないかな？ｗ
間違ってたらすみません
>「衝撃エネルギー(y)＝物体の重量(a)×物体のスピード(b)」
これF=maのつもりかな・・・・

運動エネルギーの勘違いだろう
E=1/2mv^2
まあ比例つうことで1/2は気にしなくてもいいけど、自乗は必要だわな

>>965は右利き？
で左投手のシュートってことは右投手のスライダーのように、左に切れていくってことだよね

そういう軌道を描く時は、打点が低目でしかも身体に近いんじゃない？
打点がそうなればラケットは身体の前を横切るように振ることになるから
身体の開きも早くなるので横回転が多くなる→曲がる軌道になる

とにかく打点を身体から離してみれ。可能なら前方へのフォロースルーも取るようにして。
あとは>>967-968も参考に。

>>960
まぁこういうことだわな。

重いと思うラケットなんか使ったって何のメリットもない。
そんなラケットでスイングしても球威なんて上がらん。
同様に軽いと思うラケット使ったって球威は上がらん。
まぁ疲れにくいとかメリットは無くはないけど。

ラケットの重さなんてなんだって好きにすりゃいい。
モデルが違ったら少し重くたって重く感じない場合もあるし、軽くたって軽く感じない場合もあるしな。

なにより重要なのは、しっかりした打ち方を覚えること。
その中で自分に合った重さ、バランス、グリップの太さ・形状、ガットの種類、テンションなど探っていけ。
自分に合ったラケットを使い、しっかりした打ち方で打つことが球威アップになる。
間違っても「重い方がいいんだ」なんてバカな錯覚は持つな。

ただし、いつまでもまともなフォームで打ててない奴は重いラケット使うと
手打ちになりにくいから、なんか球威が上がったような錯覚してメリット感じるかもなｗ

>>965
クロスコートでもダウンザラインでも同じようにシュートかかってしまうの？
もしクロスならあまりシュートがかからないなら、
クロスのときに打ち方を自分で分析してみたらいいと思う。
それとシュートがかかり過ぎてしまうとしたら、厚めのグリップで
なおかつスナップが全然利いてない打ち方してるんじゃないかな。
プロなどのスローを見ると、バックスイングではラケットが寝ていて地面と平行ぐらいで
そこからラケットが起き上がってインパクトしてるの分かるでしょ。
それが出来るといいんだけどね。
ただしスナップと言っても手首で操作してるんじゃなくて腕全体を使って
スナップを利かせていることに注意して。

>>965
スナップを利かせるというところ誤解を招きそうなのでちょっと追加。
これは腕をひねったりするのではなく、スライスショットは一般的に
バックスイングからインパクトにかけて斜め下方向に振り下ろすわけだけど
このときに寝ていたラケットヘッドが自然と起き上がってくる。
これによって結果的にスナップが利いてパンチの利いたショットになる。
腕をひねったりする意識はなく、あくまで自然にそうなるということに注意して。

>>965
スナップを利かせるというところ誤解を招きそうなのでちょっと追加。
これは腕をひねったりするのではなく、スライスショットは一般的に
バックスイングからインパクトにかけて斜め下方向に振り下ろすわけだけど
このときに寝ていたラケットヘッドが自然と起き上がってくる。
これによって結果的にスナップが利いてパンチの利いたショットになる。
腕をひねったりする意識はなく、あくまで自然にそうなるということに注意して。

>>965
スナップを利かせるというところ誤解を招きそうなのでちょっと追加。
これは腕をひねったりするのではなく、スライスショットは一般的に
バックスイングからインパクトにかけて斜め下方向に振り下ろすわけだけど
このときに寝ていたラケットヘッドが自然と起き上がってくる。
これによって結果的にスナップが利いてパンチの利いたショットになる。
腕をひねったりするのではなく、あくまで自然にそうなるということに注意して。

連投になってしまった。失礼。

>>950
シャラポアが細身とかネタかよ。
80kg前後ある筋肉体系だぞ。50kg前後なんてモデル業の為の公称だ。

>>972
偉そうな割になんにもわかってないなw
高卒ニートとどっこいじゃねぇか

>>972

>>966をよく読んでください
お願いですから公衆の面前でおなにーするのはやめてください

>>965
ヘッドが下がっている。
切れないスライスを打ちたかったらヘッドを水平に保つ。
切り落とすような打ち方だと、ヘッドが下がるかも？

ちなみに重いラケットのメリットは言わずもがな、面安定性の向上ね。

>>978
たしかに「細身のフツーの女の子」という発想は普通じゃないが
シャラポワにコンプレックスを感じて、そう感じてしまったんだろう。
まぁ彼の発想は彼の心の叫びなんだよ。

＞失望
＞スイングスピードは、才能の要素というのが非常に大きい
＞いくら努力しても、持って生まれた才能の壁だけは越えられない
＞ゴチャゴチャ屁理屈たれてないで、才能無い人は重いめのラケットを使って、
＞ラケットの力を借りたほうが遥かに懸命だとは思いませんか？
　　↓
「なんでシャラポワは速いサーブが打てるんだ？
オレは自分に才能が無くて失望した、しかし重いラケットを使うと良いんじゃないかと信じて必死に頑張っているところなんだ
みんなも重いラケットを使うと良いと思わないか？　思ってくれよ…」

だから〜
議　論　ス　レ　に　池
って言ってるだろヴォケども

>>965

インパクトでラケットヘッドが下がっていると、そうなります
低い打点ではよくそうなりますね
スイングがアウトサイドインになり、ボールの内側をインパクトしているためです

今よりもややヘッドを立て気味でインパクトすれば、シュート回転にならなくなります
そのためには、膝の曲げを頑張る必要があるでしょう

ちなみに低い打点のスライスや、ローボレーは、若干シュート回転をかけた方が楽チンですよ

そろそろ嵐通報が必要かな

ルール違反のコテハン叩き、スレとは無関係な煽り、
通報する理由は十分です

４００ｇでトップライトより３００ｇでトップヘビーのほうが打ち負けないしパワーのある球が打てる。
体への負担も少ないしスイングスピードも５００ｇより速く振れる

スクールのコーチが軽いラケットをかなりトップヘビーにして使ってるけど、
俺には振り回せない。
310gでトップライトのラケットが自分には振り回せて楽だなあ。
ちら裏だが。

腐れニート
ID:W/j2w1/G
ID:abaDsx5U

この糞荒らしども、芯で良いよ。

どうして一個書き込んだだけの俺が荒らしだよw

>>988も議論してる連中も落ち着こうぜ、な？
もう結論は出ただろ

頭のおかしな人には気をつけましょう
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

ところで>>960はスレ立てよろ
ってかもういない？

ちょっと待って今作る

　　　　　 【技術】テニスの技術 質問＆回答スレ 18【向上】
('A`)ﾉ⌒ http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1223470253/

>>994
乙！！

いろいろとありがとうございます。
肩開くのくせです、打点も低く体に近い位置になりがちかも…

参考にして修正してみます〜

1000も近いし埋め

スナップか〜、盲点でした
そういえば最近ヘッドの下がっていたかも…

>>994
次スレ乙です！

999？

1000なら…特にないやｗ
うまくなる！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。