全盛期フェデラーVS全盛期サンプラス【２セット目】

現役で若いときにこれだったら、もっと人気でたような・・・

まあ、両者ともいずれ来る錦織の全盛期には及ばないんだろうな

もう少しおいしい餌じゃないと食いつけないな

サンプラスはまじ強いよ。ウィンブルドンで8年間で一回しか負けないなんてフェデラーでも無理でしょ。全盛期のサンプラスのプレー見ればわかるって

サンプラスは８連覇とったのか？

1000ならサンプ史上最強

ハイライトで見たけど
フェデラーのサーブ&ボレーヤーに対するリターンは並。
でもバックのパスが恐ろしい。
サンプラスの方がサーブやネットプレーは上だし、ストロークの爆発力も上。
フォアのカウンターで穴をあけてネットにつめていく。
一試合限定ならサンプラスが上。
グランドスラムのような長丁場なら無駄の無いフットワークでスタミナを使わないフェデラーが有利。
あれだけ走っても疲れないのは凄い。
チャンは走りすぎてグランドスラムで勝てなかった。

>>958
チャンとフェデラーじゃショットから全然違うだろが！
チャンか基本繋ぐショットでカウンターで抜くから左右に
振り回されるのが当たり前。フェデラーは逆に振る側だろが。
アレだけ走っても、とか言ってる時点でダメだ。

>>958
ハイライトなんて鮮やかなショットしかフォーカスしてないものを参考にするなよ(笑)
一試合限定なら上？一試合限定なら勝てる可能性はある、と言い換えるべきだな。
あ、ところでサンプラスのクレーで勝てるものって？
あと>>938にも何か言及よろしく。
>>959
こいつテニスを技術的な観点で見られないくせに知ったかぶりしてるだけなんで許してあげてください

技術は互角。
寄る歳波には勝てないってことだな。

>>958
繋がりの薄い論理展開はもう見飽きた

サンプラスのプレイスタイルは、もはや現代では珍しくなってしまったから、H2Hでは
この前のエキジビションみたいにフェデラー相手でもいい勝負するかもね。ただ、
サンプラスが現代に戻ってきても、フェデラーに勝ててもロデあたりにあっさり負ける、
往年のベッカーのような安定しない選手になりそう。

>>962
ホント、もう飽き飽き。

>>963
？なんで？逆だと思うけどね

サンプラスは安定してるとは言いがたい選手だったけど短期的に調子を持続させる能力は優れてたね
集中力が高いといいかえてもいい
ただ代償として集中力しきれないときもそこそこありそういうサンプラスはなんでもない相手にコロっと負けてた
ベッカーは・・・サンプラスよりもっと調子の波が激しいね

ハイライトで見るサンプの強さは異常

>>966
ハイライトシーンなら間違いなく史上最強

一試合限定ならｻﾝﾌﾟﾗｽが上ってなんで？
負けてんじゃん。

テニスのランキングって言うのは、年間成績で決まるものであってな．．．
1試合限定（調子最高）でよければ、おそらく史上最強はルコント。

いや、コルダかクライチェクだろ。

ハイライトようつべで見たけど、画質のせいでボールが見えません＞＜

>>968
それをいっちゃ
サンプファン涙目だな

論理展開なんて難しい言葉を使われてもよくわからん。
偉そうに言っている割には短文で言い放っているだけ。
では論理展開とやらを見せてくれよ。

>>973
人のこといってないでオマエも
もう少し説得力ある文章を書けるようにしろ

馬鹿オタにいろいろ言ってるやつら。
そんな暇があるんなら、すこしはネタを提供しろ。
ネタの提供という観点からは、馬鹿オタはこのスレ全盛だ。

ネタも何もフェデラー＞サンプラスとほぼ結論でてるじゃん
>>917あたりがまさに妥当
これを説得力のあるレスで否定する奴(もちろん馬鹿ヲタ以外)が現れたら議論めいたものになるだろうね
もはやサンプの話題はほぼ語り尽くされスレが伸びるとしたら馬鹿ヲタかベッカーだのボルグだのというスレ違いなネタだけ

一応俺はサンプオタなんだが。
それは、自分がテニスに熱中してた時期のヒーローを脳内チャンピオンにしておきたい、という稚拙な感情。
全盛期サンプラスが現代にヨミガエッタとしても、フェデには十回やって一ニ回しか勝てないだろう。
しかし現代のラケットを使っていたら？、と仮定すると、議論はもっと深まる。
サンプラスの技術は現代ラケットの使用時もっとも伸びるものだと思う。
ボルグやレンドルならばそうはいかない。
エキビを参考にするわけではないが、サンプラスがフェデ相手にいい試合をしたのがその左証だと思う。

そもそも二人の選手限定で盛り上がろうと思うのが無理があるんじゃないか？

少しのスレ違いくらいなら容認するくらいでないと

全仏はほぼ確実にフェデラー優勢
全豪はフェデラーやや優勢と思われるがサンプラスも対抗できるか
全英全米はサンプラス優勢の可能性もあるがフェデラーもとても強いためこれは何とも言えない、互角

全英全米の速いコートで「サンプラス優勢」と言い切れれば総合でいい勝負になるのだが
フェデラーの全英全米での成績が非常に素晴らしく、その主張が難しくなっている
逆に遅いコート特に全仏ではサンプラスの成績があまり良くない為に
「フェデラー優勢」という主張にかなり説得力がある
なので総合すると「フェデラー優勢」という結論に至りやすい

>>979の俺はフェデラーと同い年
つまり10代の頃はサンプラスの絶対的強さをずっと見てきた
NHKでの芝ウィンブルドンでは無敵っぷりが目立ってたな
芝でサンプラス優勢とまでは断言できないが
フェデラーに劣ることもないと思ってるよ
実力近い者同士のサーブ合戦みたいになるとちょっとしたところで勝負の分かれ目になるからね
そのときの調子も絡むだろうし、はっきり優劣つけるのは難しいかと
だからほぼ互角なわけ、芝ではね

そもそもはっきり優劣つけるなど誰にも不可能だよアホ。

>>978
それは俺も同感。
テニス板ではこのスレしか来てないってのもあるけど。
スレ違い、っていつもレスする奴にはウンザリ。
もっと包括的に議論する場であってもいいとおもう。

>>978
>>981みたいなスレ違いはいらないけど
多少他の選手の話題になるくらいはいいよな
そういう話しの中から見えてくることもあるだろうし

もうちょっとこのスレタイを敷衍すっと。
全盛期90年代vs全盛期現代。
ってなるかもね。

>>977
ラケットのことを考えるってのはたしかにそうだと思うんだが
コートの速さやボールの反発力もともなって下がってるから、大きな能力アップは見こめないと思う。
サンプラスは他の選手が新型のラケットに変える中でかたくなにセントビンセントを使い続けたから
同世代で活躍した選手よりは有利になる部分は大きいだろうけど。

それらの補正があってもフェデラーを越えるところまではいかないかな
互角レベルで止まってしまうと思う。
どうしてもサンプラスの土での弱さはラケット性能で補えるものではないと思うから

バーナードうぜぇ
自分好みの雑談がしたいだけならそういうスレッド立てろや
包括的(笑)な話題がしたかったのならそういうスレタイを自分で考えろ
お前が名無しで無理矢理話の終わったスレを生き残らせてるだけなんだよ
安易にラケット替えたらとか言ってるが現代ラケットになったらあらゆるプレーで有利になるわけじゃないぞ？
よくも悪くもサンプラスはセントビンセントにマッチしたプレーしかできなかったということ
セントビンセントじゃない全盛期サンプラスとやらははっきりいってサンプラスじゃない
ウッドじゃないボルグの話と同レベル

ウッド＝ボルグだってさ。
ぷｗ

↑スマン、俺はバーナではないが、不必要な煽りはやめとこう。
次スレはどうすっかな・・・

早く論理展開してくれよー
スレが終わってしまう。

次スレのことをやたら気にしたりする時点で完全に自作自演バーナードです
本当にありがとうございました

このスレに限らずテニス板自体、ｻﾝﾌﾟﾗｽやその前世代を見て育った人たちが多い。
そんな中でもフェデラー優位の意見が力を持つというのは面白い。
なかなか冷静な人たちの集まりなんだと思う。

バカオタは>968に答えてくれよ。
君が重要視するｴｷｼﾋﾞをﾍｯﾄﾞﾄｩﾍｯﾄﾞに入れるとｻﾝﾌﾟﾗｽから見て1-4なわけだけど。
つまり一試合単発でもフェデラーに軍配が挙がるわけだけど。

http://www.asahi.com/sports/update/0315/TKY200803150256.html

シュテフィ・グラフ とアンドレ･アガシの息子は、野球に夢中

全盛期対決だろ？んなもん修三最強に決まってる。



一切異議は認めない

｢エキビ｣って単語をテニス板全体で検索し、その少ないIDのレスを眺めてから>>988を見てみよう。

>>83
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1133964723/55

これは香ばしい

数字だけ見たらボルグ最強に決まっている。
内容を見る力がなければならない。
俺の言っていることは殆どサンプラスの言っていることのパクリ。
あなた達はサンプラス以上の知識や見識眼があるんですねぇ。

サンプラスが言ってることをつまんで
都合の良いところだけ組合わせたんだろ？

馬鹿オタの手が加わった時点でサンプラスが言った意図とは違うことになるよ

本当に忠実にサンプの意見を鵜呑みにするなら
ttp://www.ne.jp/asahi/pete/sampras/news/N-Telegraph071217-2J.html
の最後の文章を読みたまえ
お前は自分の意見に都合のいいサンプの発言を抜粋しただけにすぎん
アガシとフェデラーのサーブがちょっとしか差がないわけないだろうが(笑)
当時二大タイトルだった全米がとれてないボルグが最強なわけがないwナンバーワンなのは勝率だけに等しい
どうでもいいからサンプのクレーで勝てるものとやらを早く教えてよ〜

次スレは全盛期フェデラーは最強！？くらい挑発的なやつでよろしく
馴れ合いはつまらん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。