wilson-ウィルソン総合

今のwilsonは打感が悪い
プロスタッフの時のような感じがない
n61(90)は近い物を感じたけどね
Kの95なんて論外

まだ一部にアンチＫが居てるのね
そろそろ世間ではＫに馴染んできてるんじゃないの？
ｎユーザーもかなり数が減ったし・・・

知り合いのプロスタ基地はソノ当時から上達しないのは
最近のラケが自分のフィーリングに合ってないかららしい
まぁ頑張ってくれ

俺はまだKよりnが好きだな。
n61-95をストリングを張らない状態で2本キープしてある。
Kが出てきてくれたお陰でキープ分を1本15000円で買えたわけだし
新型を欲しいとも思わなくなったんで出費が抑えられてラッキー。

いやkも確かにいいけども
nのほうが上

>>796
減るのは当たり前。世間はラケットの良し悪しではなく新作に飛びつく。
新作だから旧型より上！ってのが日本人の習性なんだよね。
例えば安くて凄く良いものより、高くてまあまあ良いものの方が何故か売れる。

nなんて古いし嫌ですよ
ダサすぎ

もう1本欲しいなと思い、n6.1 TourのUS版を探してみたんだが、
グリップ2のが無くてあきらめた・・・orz

おとなしくK買いますわ。

毎回毎回新機種がでたからといって変えるやつの気が知れない
最低でも2本持ってると考えて1回変えたら5万はかかる
デザインなんか人それぞれ
誰もお前のラケットなんか見てないわ
バカじゃないの？

>>802

私の場合、最新モデルのラケット＋ウェアでカッコつけるとめちゃめちゃ調子がでます

ｎ系が出た頃はもっと拒否反応キツかったけどな。
ショップの掲示板やユーザーレビューでは否定的な意見しか見かけなかった。
それはもうショップサイドの擁護が滑稽にみえるほどに。

>>802
バカはおまえだ
買い替えてる人間がデザインでかってるとでも思うのか。

確かにデザインがいいと思ってkを使ってる奴はいないだろうな。
よっぽど中身に惚れたか、単に新し物好きか、スターウォーズエピソード１の
ダースモールのファンかのどれかだろう。

新作って早くて２年、大抵３年くらいで出ると思うんだが・・・
３年ごとにラケを買い換えて気が知れんと言われるのかよ
漏れの初期に買ったＫはすでにボロってるんだが；；

まぁ腰の折れたラケを後生大事に使うのもヨシだけどね

>>804
HEADのLMが出た時と同じだな。
FP、MGと段々劣化していって再評価される。

ウィルソンはドーナツ
バボラはバズーカ
プリンスはでかいうちわ
ダンロップはマシン
ヨネはムチ
ヘッドはフランスパン

すみませんただの僕のメーカー別ラケットイメージです
本当すみません失礼しました

俺はWilsonはコカコーラだな
ふいんき的に。
昔はブリジストンってF1のカッコいいイメージだったが、最近は親父ゴルフのイメージｗ

あとヨネックスはトヨタ

個人的には、kシリーズは打感もデザインもイマイチかなぁ

>>807

やっぱりそうですよね
ラケットは恋人
どんなにいいやつでも、そのうち飽きてきますよ
私はやっぱり新しいのがいいです

>>811

間違えた
kシリーズは私のお気に入りでした
前フェデラーが使ってた赤のやつは、悪くはないんですがイマイチ君ですね
今私が使っているncodeNtourは、今まで使ったラケットの中でも最高だと思います
あくまでも個人的主観

う、K61をデザインで買った俺って・・・

ｋ61はカッコいいですよね
最近のウィルソンのデザイナーのセンスに嫉妬

>>300

nが丁度良い柔らかさなんだよなぁ
kは硬すぎる…剛性高すぎてしならないからきもいくらい真〜っ直ぐ飛んだよ
90ならいくらかましだろうけどね

息子　Ｋ6190tour
娘　　Ｋ6195team
こんなＫ6195使いのオッサンが通りますよ

以前はみんなｎを使ってたが（娘はｎＰＳ）ｎに戻す気はナス
優位に打ち込む時はｎかなって感じだが差し込まれた時に面安定に不安がある
サーブもＫのほうが伸びる感じ

NもKもベースはどっちも同じですよ
デザインと味付けがちょい違うだけでそこまで劇的に変わるとは私には思えないなぁ

あの、ﾔﾌｵｸにsixｰone compってやつが出てるんですけど、Kの後継ﾓﾃﾞﾙなのでしょうか？

素材がアルミだぞアルミ。

リサイクル率の高い環境に優しい一品ですね

カタログ値はnPROのほうが反発力2段階上だけど、KPROのほうが飛ぶって感想もあるし
nは柔らかくKは硬いって感想もあれば、Kはいったんホールドしてからリリースするって言う人もいる

結局どっちがどっちなんだｗｗｗｗｗ

ら゜

Nは激硬Kより柔らかいってだけで平均的な硬さ。
本当の意味で柔らかいのはLMラジカルやピュアスト。
Kもホールド感はあるけど微々たるもので
球離れの早さとK独特の弾道が実感できる。
KはKでもブレードや6190はそこまで硬くない。

Ｋ six one tour使ってるけど
確かに硬い、しなりとホールド感はあまり感じない
でもその硬さの恩恵なのか
面90フレーム厚17mmにしては反発があって勢いのある球打てる
面の大きさの割りにはスピンは掛かる
片手バックハンドの振りぬきに関しては最高レベルな気がする
面の小さいラケットが好きでパワーを求める人には結構いいと思う

打点を前でとらえられる人なら不自由は感じないだろうよ

K61-90とか使ってる人はすごいですね
私には絶対使えないラケットだな

Kとか最近のウィルソンってイマイチ良くないってよく聞くけど、(K)BLADE98最高じゃない？
あの威力は凄まじいと思うけど。ストローク打つたびに感動するよ。

kブレ98、ktour95はいいね

>>826

ぼくも１時使ってたことがあるけど、よほど非力でないかぎり使えるよ。むしろ使えるように出来てる。
もちろん他のラケットよりパワーはないけど、プレーを妨げるほどの足枷にはならないね。

ウィルソンの次の新製品発表っていつかな〜？？
nTour-twoがへたってきたからそろそろ買い換えたいんだが

>>822
nProOpenを2年使って､先週と先々週にKProOpenを試打したおいらが通りますよ｡

・持った感じはKProの方が若干軽く感じた｡
・nProの方がスポット外すと途端に厳しくなるが､KProは少し外しても振動が少なく持って行ける｡
・上記の理由で､nProの方が硬く感じることが多い｡KProのホールド性も上記の理由で高く感じるのかも｡
・KProの方がよく飛ぶような気がする｡たぶんガットとフォームで調整できる範囲｡
・ストロークのスピン､サーブのスライスはKProの方がよくかかる｡
・ボレーはKProの方がボールをうまく捕らえやすい｡

nProがかなり安くなったのでセカンドラケットとして買おうと思っていたらKProのほうが使いやすく感じた｡

>>824>>825>>831
thx!

安いからnにしようと思ってたが、>>831にそこまでKをプッシュされると迷うなｗ
しかしストロークでガンガン振っていきたい奴には飛びが強すぎやしないだろうか。
ちなみに実力は初心者以上中級未満です（´・ω・｀）

>>832
>しかしストロークでガンガン振っていきたい奴には飛びが強すぎやしないだろうか。

そんなことはないよ｡
言い忘れたけど､おいらのnはエクセルを52で張っていて､試打Kは50(しかも数ヶ月放置)だったこともあってよく飛んだと思う｡
K打ったときもフラットでかなりぶん回したけど､最初ふかして戸惑ったがすぐ慣れてコートに収まった｡
極端に大きな違いはないと思う｡できれば試打して決めるといいし､それでnのフィーリングが合うならそれもあり｡

n追加購入は白紙に戻してしまったよw

>>829
だな。元々日本人のためのスペックだしな、JPモデルは。

JPモデルが軽すぎてUS使ってる俺って・・・。

ストロークでガンガン振っていくなら
[Ｋ]BLADE tourがいいんじゃないか？
しなるしストリングパターンも細かいから
Ｋ61-90よりは反発は弱いだろうし

またはＫ pro tourとかスピンの掛かりやすいラケットで
スピンでねじ込むという方法もある

なんかネットで見たら、錦織の使ってるK　tour95って品切れ状態くらい人気みたいだな。メーカー在庫が少ないとか。
どうりで試打ラケで105しかなかったわけだ。「あー、これで95ならスゲーいいな」とか思ったら案の定。

K　bladeも試打してみたいな。

KPROで壁打ちやってみたが、別にカッテーよヴォケ！とは思わなかった。今のラケットがもともと硬いのかも。
試打ラケのガットがゆるゆるだからかもしれんがｗ
確かに別の試打ラケと比べてオフセンターでも衝撃が来にくい…ような気がする。
むしろ今までグリップサイズがバボラの2だったので、ウィルソンの2が細すぎてワロタ。3で丁度よくなるかな？

Kブレもよさそうだが使いこなせる自信がないなあ…
KPROｵﾌﾟｰﾝにAKプロ16やXcelパワー130あたりを張って試してみようか。

とりあえず明日Kブレ借りてみます。みんなサンクス。

↑借りてくるのは98のほうにします　連レスサーセンorz

ピュアドラが飛びすぎでLMプレステMIDが重すぎるフラットドライバーの私には、
K6195とKツアー95どっちが合いそうですか？

学生の頃はずっとプロスタMIDで、結局ウィルソンの打感が忘れられないみたいです
もう今はダブルスのみだし、K61ツアー90使う気力はありません

>>840

＞K6195とKツアー95どっちが合いそうですか？

どっちのラケットも、大体似たようなスペックなので、
打感なりデザインなりが気に入ったほうを選べばいいと思いますよ

＞K61ツアー90使う気力はありません

私はシングルス大好きなサーブアンドボレーヤーですが、私もツアー90は無理ですね

>>840
K61 95
合うかどうかは分からないよ。使ってみないとね。

錦織って２９５グラムのＫTOUR95を使ってるらしいね。

スポーツニュースに載ってた。

違うよ

>>840
Kブレもなかなかイイですよ。気に入った。デザインは地味だがｗｗ

LMプレステからの乗り換えならKブレかもね。
LMのしなる感じに比較的近い。

K6195とKツアー95はスペックがまるで違うだろ
知ったかで適当な事を言うんじゃない

>>844

ここに載ってるよ

http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/ballsports/news/20080826-OHT1T00303.htm

>>847

うん　そうだね！
考え方は人それぞれだもんね！

必死杉ﾜﾛﾀ

考えかたは人それぞれだがニートは別

名無しの田中

Kツアー95はスペック的に今まで経験ないほどのトップヘビーなのでちょっと不安ですが、
厚みのわりに適度なパワーがありそうで気になりました
Kブレードはプレステ使ってみて18×20パターンがあまり好きじゃないかもって思い選択肢から
はずれていました　まぁまだ食わず嫌いの可能性あります

とりあえずK6195とKブレ98試打してみたいと思います
コメントくれた方、ありがとうございました

>>848
これは100％ない
結構重いよ
なおかつTOPヘビー
ナダルみたいな･･･

これからこのセッティングが増えてくるのかな

295gのトップヘビーなんて全然ひょろいんだが。
トッププロは400g当たり前だし。

別に当たり前ではない。

錦織セッティングは315g
326g説もあり
http://marutomi.cocolog-nifty.com/tameblog/2008/09/--fcfd.html

昔のウッドのトップヘビーはすごかった・・・・

>>855

400が当たり前なんて、そりゃ昔のプロの場合でしょ・・・

<<859
君はこなくていいです。と皆さん思ってると思います。

>>859
間違ってしまったじゃないか

>>859
今でもそう。プロの殆どとは言わないが。
330〜350g+ガットと錘で400は普通にいく。
一般人でもラケット290g〜320g＋ガット+グリップで330〜350なんてザラだ。

ラケットのみの話をしてるんだけど

ラケットだけで295gってことは込みで857くらいでしょ？
プロの中ではひょろい。まぁ日本人だししょうがないか。

つかウッドでも350ｇちょいのが多いよ

確かプロ支給ラケットはかなり軽いはず
プロ支給プレステージなんか300g切ってるって話も聞いた
だからサフィンとかはあれだけリードテープはりまくってる

計400ｇはもうほとんどいない
サンプラス世代以来トッププロで400g以上は聞いたこと無い
計360gでもかなり重いほう

今は日本の一般人のほうが重いラケット使ってる
なんでだろうね

やっぱ295gでもかなりトップヘビーなんじゃないか。
足りない分補うしかないわけだしな。
腕にかかる負担もプロは考慮してるだろうし、体小さい奴は尚更。

現代のプロで全て込みで400gのラケット使ってる人は私は一人も知りませんね

>>866
数ヶ月前にシャラポワの使用済みラケットがオークションに出されていたけど､
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f69068181

400gくらいだって｡ガット込みなのかもしれないけど､
よくこんなの振り回していたな・・・
まあこういうのは「例外」的なんだろうけどね｡

>>868
シャラポワって人は現代のプロ選手です。
ロシアの女子選手で全英オープンという大きな大会で
優勝したこともあるので日本でも結構知られている人です。
是非覚えておいてくださいね。

ニートは頭が足りないだけで悪意はないからいじめちゃいや

>>870

おお！シャラポワは400ｇだったんですか　知りませんでした（マジで）
じゃあ、あなたも真似して400ｇの使ったらどうですか？

>>872
は？

>>872
残念ながら私はプロではないのでプロ仕様のラケットを手に入れる術がありません。
市販のラケットに鉛を張って370gにして使っています。
リーズナブルな値段で手に入れられるなら400gのラケットを使ってみたい気持ちはあります。

>>874
400gなんて釣りだろ
370gで肘や肩が壊れたりしないの？

マレーがかなり重いはず。それこそ380〜400gくらい。

フェデが355〜65、ナダルが312。アナは320くらいかな。そーすはtwからのリンク。

ロデは何グラムですか？

>>876
ナダルが３３０ちょいじゃないか　　アナもそのくらいだったような
ソースはtw

ダバティーがＷＯＷＯＷでナダルのラケットは
４００ｇオーバーだって言ってたぞ。

ないないｗ

今使ってるラケット５年経つんだけどやっぱ買い換えた方がいい？

年数だけじゃ何も言えない

>>879
400ｇ。そのぐらいの重さがないとあの球は打てないよね。

>>879
だバディの勘違いナ酔うな・・・

>>869
ソースがヤフオクってのもなぁ

37万も払って落札してニセモノだったり記述と著しく違っていたら問題になる。
悪いという評価が１つもなく良いが7106もある出品者の記述は充分に信用できる。

海外のプロの肉体は素人とくに日本人とは違うってことだね

k bladeの93と98とではスピンのかかりかたに差があるの？
ウィルソンのhpでは93についてスピン性能を向上とかいてあるんだけど

に、に、にげてー
ニートがくるわー

スピン性能なんてどれも変わらん、技術次第

ストリングパターンやホールド感でかけ易さの違いはあるけど

>>890
>ストリングパターンやホールド感でかけ易さの違いはあるけど

それをスピン性能というのでは？

まぁ、技術次第ってのは間違いないと思うけどね。


>>888
両方試打したけど、大きな差は感じなかったよ。

>>891
さんくすとん。ｋツア-もぶっび感があるので、
このブレイドを買おうかと検討中です。

KProTourの存在感が今一わからないな。インプレがほとんど見当たらない。にしこりラケットやOPENとも違うみたいだし。
誰か打った人いる？

>>885

確かに

>>888

＞k bladeの93と98とではスピンのかかりかたに差があるの？

ありません

＞ウィルソンのhpでは93についてスピン性能を向上とかいてあるんだけど

常識的に考えて、ウソに決まってます

だまれ鼻毛。

>>894
"常識的に考えて、ウソに決まってます"

君の感想は誰も聞いていません。
分からないなら書き込まないで下さい。

ブレード系って完全にヘッド対抗っぽいんだけど、打つとウイルソンらしさってありますか？

アドバイスをください。
よろしくお願いします。

今、k-bladeの98か
k-six one 95を考えていますが、
軟式上がりのフルスイング派が扱うのに適しており、
振り抜きが気持ちよく、ぶっとび感抑制気味のモデルは
どちらでしょうか？できれば、ボレーもしやすいほうが・・・
（なお、購入後はトップヘビーにしたいので、ヘッド部分に
ちょっとおもり？をつけることを考えています）

カタログ上、bladeの方が1ミリ薄いことが気になります。

>>894
＞ウィルソンのhpでは93についてスピン性能を向上とかいてあるんだけど

常識的に考えて、ウソに決まってます

なんだか良く分からんがｌこの変なコーチはレギュラーサイズのウッドとエアロプロドライブとかが同じスピン性能だとでも言いたいのかな？
なんとなく他のレスを読んで感じたが。うんな訳無いじゃん。

スピン性能の向上はラケット毎に違います。明らかに。
素材やフェースサイズ。ストリングパターン。ファクターは色々あるね。

>>899
コーチじゃなくてニートです。
自称関西三流大学出身で大学時代にスクール→バイトコーチ→クビになったかわいそうな人です。
30近いのに小学生みたいなレスを繰り返しています。

>898
振り抜きはk-six one 95の方が上だが
トップの重さに頼りたいならk-blade98だろうね

反発に関しては、この二つはセッティングでどちらとも言える
blade98はしなるから反発は低くなるし、ストリングパターンで抑えられるが
k-six one 95よりトップヘビーだからボールに伝わる力が強くなるから結局は飛ぶ

ボールを潰しやすいのはk-blade98
ボレーも考えるなら汎用性の高いk-six one 95

K61 95使った印象はトップライトですね。
おっさんの俺に優しくて気に入ってる。
重りを付けるなんてとんでもないさー

フェースが小さい→飛びにくい→その分ブン回せる→スピン性能うｐ
ってことなんじゃ？

>>901
>>902
サンキュウです。6.1-95を試し打ちしてきます。
振り抜きのよさを今回は重視します。

>>903
Kpro93の件かな？
だったらそれは違うですよ。
「ぶん回せる」になった時点で程度が使用者に依存するから。
HPにはあくまで単純にラケットの性能を書かなきゃ。

k-blade98ってそんなにトップヘビーな感じはしないけど？？？

6.1の95を借りました。
みんなに借りられているようで、グリップは異常に汚いのが
鬱ですが。。。

やっぱり、ちゃんとしたラケットはいいですね。
僕のセール品でかった15000円とは全然打ち応えが違いました。
苦手のボレーボレーもできますし、きちんと飛ぶことに感動しました。
なんかうまくなった感じですｗ

ところで、トップヘビーにするためにヘッド部分になまりを
つけるのはどうかと店員さんに聞いたら、
構造上、トップヘビーのものとして作っていないため、
バランスがおかしくなるんじゃないかと言われました。
これは正しいんでしょうか？

>>907
セール品云々ってのは今のラケットのガットが悪いって気が…。
セール品でも昔の型落ち品だし、そこまで変わらないと思うんだが。

あと、バランスは本人が使って問題なければ大丈夫。
バランシングも鉛を張る量で変えれるしな。
とりあえず試行錯誤してみることを勧めるわ。

>>908
さんきゅうです。
ガットは過去張り替えてますが、やはり安定しませんでしたね。
スイングスピードとラケットが会っていないとコーチに言われています

>>909
漢字もあってないw

>>909　あってないって軽すぎるってこと？

>>911

そういう問題ではないんだなぁ

>>909
軟式上がりのフルスイング派とあるので、今のラケットが軽すぎ、でかすぎ、飛びすぎなんだろう。
ならば6195やBladeって選択は悪くない。

今なにを使ってるんだろうか

>>912
あなたがこの人かｗ
http://akiba.geocities.jp/bmm3neetw/neet.htm

>>915
それ板トップと各スレの>>1に載せるべきだな

【重要】名無しコーチ ◆bmM3/NEETw（ニートコーチ）とは？
自称プロ候補だったが、リアル勝負を持ち込まれ「リアバレが云々」と言い訳をして逃げた負け犬。
勝負から逃げコテンパンに叩かれたが、今も根拠のない脳内妄想を布教して自己陶酔に浸っている。
反応するだけスレの無駄なので、各自NG設定の上徹底放置汁。

参考URL：http://akiba.geocities.jp/bmm3neetw/neet.htm



これ次スレのテンプレに追加な

Kブレード98って良いラケット？Ｎブレードの方が良いの？

>>910
あのー漢字の間違いは気づいていましたが、
横着なもので(；´∀｀)

>>911
いや、スイングスピードが速いため、反発性の高いラケットを
使ったのではぶっ飛ぶってことです（コーチの受け売り）。
軟式上がりなんでバカみたいにフルスイングしちゃうんですけど、
弾丸ライナーでバックフェンスに行くことがありますw
信頼している複数のコーチに（中には初級時代から面倒見てもらっている
コーチもいます。今現在、初中級w　たいしてうまくはないです）、
まずラケットを見直すところから考えようと方向性を与えてくれました。

そして、レッスン後の誰もいないコートでコーチがこれ使ってみなって
BLADE93を打たせてくれました。
手出しのボールをスコーンと打って、スコーンとコートに3球連続で入った
んですけど、テニススクールにいって初めてうれしさ、喜びを感じた一瞬でしたw

ただ、手出しのボールを数球うっただけですから、320グラムという
高重量で実際の90分のレッスンや2時間の練習で耐えられるか？
そこが不安ですなんです。気持ちがおれないか・・・そして、
ぶっ飛び防止のために薄めのラケットで、かつ300グラム
という条件を満たすのは、6．1の90ですが、
さすがにこれは上級生向きかなと・・・コートで生意気なラケットもってるって
目をつけられないかなとw

冗談は別として、現実的にはまずBLADE98に目をつけました。
でも、重いとボレーが飛ばないよといわれ、第二の選択として
6．1の95を考えてます。
6．1の95は試し打ちしたんで、今度はBLADE98を試し打ちします。

今はヒート（ヘッド）という黄緑のラケットを使ってます。
スロート部分に変な補強バーが入ってます。
それだけ柔らかいのだろうとネット記事を読んだことがあります。

>>920

自意識過剰な上に考えすぎです
単純に、ラケットは自分に合うやつを使えばいいです

スルーモード入ります。

>>920
確かにいきなり93ってのもおっかない気がしないでもないなぁ

まだテニスをはじめて一年程度の初心者です。
現在は人からもらった良く分からないラケットを使用しています。
この度、ラケットを購入しようと考えていますが、いまいち絞り込めません。
まったく自分のスタイルが確立されていませんので
オールラウンドなタイプが良いと考えています。
とりあえずWilsonのKシリーズから探してみました。
一応自分なりに考えて、以下のが良いかなとか考えています。
[K] PRO TEAM 100
初級〜中級者が使用するラケットとして、このラケットはお勧めできる
ものなのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

>>924
KPRO買うならOPENの方がいい気がする。何にせよ試打は必須だけど。

テニス用品スレで聞いたほうがいいと思う。
その時は今持ってるラケットについてできるだけｋｗｓｋ（書いてある文字とか）

>>925
すばやい回答ありがとうございます。
OPENはスペック的に少し重いかなと思ってTEAMがいいかな
なんて何の根拠もなく考えていました(^^ゞ
今使っているラケットは、スペックに関することがほぼ何もかかれていないんです。
恥ずかしながらLadysって書いてあったんで、女性ものかと(私は男です)
うちのかみさんが持っているDUNROPのものと比較した感じでは
フェイス面積115位
重さ320g位(計ってないですが)
フレーム厚。。。う〜ん計ってみないと25〜26mm位？
バランスは多分センター
こんな感じだと思います。
お勧めのようにテニス用品スレに行ってきます。

>>926

初級〜中級スペックのものなら、何でもいいと思いますよ

>>927
[K] PRO TEAM 100
[K] PRO OPEN 100
ともに初級〜中級向けのラケットと考えても良いのでしょうか？

>>928

両者のスペックが分かりませんが、フレームがある程度厚い目（だいたい25〜27mくらい？）で、面がある程度大きいなら、初中級向きと考えていいでしょう
デザインと打感が気に入ったものにすればいいと思います

>>928
>>917

どちらかというとOPENは中〜上級向け
TEAMが初中級向け
ということになってるけど
両方癖の無いラケットだから初心から上級まで使えるラケットだと思う
特にOPENは契約コーチ使用率高いしお勧め
TEAMだと上達したときに軽さで不満を感じるようになると思います
個人的にはピュアドラスペックの中では1番お勧めかな。

>>928
DDさん。

名無しコーチに反応してはいけない｡彼はプラスになることは全く言わない｡
>>917のリンク(http://akiba.geocities.jp/bmm3neetw/neet.htm)を参照のこと｡

>>931
同意｡
試打できるものなら借りて打ってみるといいです｡
大きめのテニスショップなら試打ラケットが置いてあり､数日〜１週間程度貸してくれます｡

>>930
すみません。
>>929
アドバイスありがとうございます。
そういった基準で私なりに選んでみたんですが、識者の意見も伺いたくて。
>>931
なるほど、非常に分かりやすい説明ありがとうございます。
あまりお金も掛けられないので出来れば中級者くらいまで使用できる
ものが良いと考えていました。
しかも初級者が使用しても、変な癖とかがつきにくいものを。
OPENのほうが良さそうですね。
ただ、うちの近くに試し打ちのラケットをレンタルしているところがなくて。
あっても、「うちはこれしか貸せません」ってところしかなくて。
皆さんどうされているんでしょう？

>>932
あ、そういう意味だったんですね。てっきりコテハンやめろって事かと思いました^^;
新参者ですのでお許しを。

なんだかマルチっぽくなってきたので、ほんとにテニス用品スレ行ってきます。
皆さんありがとうございました。

>>934
コテハンはやめなくていいですよ｡今まで通りでOK｡
あと､彼は識者を装っているけれども間違っても「識者」ではないので｡

試打ラケット使えないのはちょっと痛いな｡
ラケット名でぐぐると､いろんなラケットのインプレッションが書いていてある程度参考にはなるけど､
自分が打った感覚というのが一番参考になるから｡
初心者用が合わなかったり､中級者用でも意外とよかったりする場合があるから｡

ただ言えるのは､中級者まで使用することを視野に入れた場合､KProOPENという選択は､
間違っていない｡かなり正しいと思います｡

>>936
すいません、また戻ってきちゃいました(^^ゞ
なにを根拠に選んだらよいか分からない状況で
非常に参考になるご意見、ほんとに感謝です。
なんとか試打して、自分が納得した上で選択したいと思います。
[K] PRO OPEN 100 が有力候補となりました！
これが気に入らなければ、どこが気に入らないのかをはっきりさせて
その部分がより自分に合うものを選んでいくというスタンスで
行きたいと思います。
気に入らない部分がはっきり分からない可能性も十分にありますが(笑

次すれたてる？

[K] PRO OPEN 100 はまず失敗はないだろうな

>>950が建てればいいんじゃないかな

やつが>>950とったらどうすんだよ。

>>933

>>931のような勘違い君は必ず一人はテニス板に居るんですが、
K　PRO　OPEN　100も　K　PRO　TEAM100も、どっちも大して変わりませんよ

なぜかと言うと、フレーム厚とフェイスサイズが、どっちもほぼ同じだからです
強いて言うなら、K　PRO　TEAMのほうが若干軽い分、初中級者にはやさしいかな

>>931

＞どちらかというとOPENは中〜上級向け

私はK　PRO　OPENは中級向けだと思いますけどねぇ
どう見たって、これは上級者には向いてませんよ
まぁ、上級女性には向いてるかもしれませんけど、質問者は男性でしょ？

まぁ、K　PRO　TEAMは初中級向けって点は同意しますけど、
お宅、本当に勘違いが酷いですよ？

何を根拠に「K　PRO　OPENは上級向け」なのか、説明してもらえませんか？

日本語読めねーのか、このバカは。

無視だ無視相手にするな
リアルで話し相手がいないんだろ

【重要】名無しコーチ ◆bmM3/NEETw（ニートコーチ）とは？
自称プロ候補だったが、リアル勝負を持ち込まれ「リアバレが云々」と言い訳をして逃げた負け犬。
勝負から逃げコテンパンに叩かれたが、今も根拠のない脳内妄想を布教して自己陶酔に浸っている。
反応するだけスレの無駄なので、各自NG設定の上徹底放置汁。

参考URL：http://akiba.geocities.jp/bmm3neetw/neet.htm

K 6.1 95とN 6.1 95どちらを買おうか迷っているのでご相談です。

今は海外版のツアーディアブロMPに60ポンド張りを使っています。
特に不満はないのですが、二年ほど使い変に手に響くようになってきた
っていうのと、フェデラーが好きだし片手に変えたいので…という感じです。

N 6.1 95は昔少し使ってみた感ではディアブロに比べトップライトのせいか
ストローク時にボールにパワーが伝わりにくいなーと感じた記憶があるの
ですが、K も飛びや硬さはNと変わらないでしょうか？？

どちらかおススメなどあったらご教授お願いします。Nが安くなってるので
あまり変わらないのならNを買おうと思います。ちなみにtourは苦手な
ローボレーやハーフボレーなどガチャリまくっちゃうので自分の力では無理です

>>947

N61-95も、K61-95も、どっちもベースは同じですから、大差はないと思います。
デザインと、ちょっとした細かい打感が違うだけです。

私ならKを買います。
古いのはイヤです。最新モデルでカッコつけたいです。

>>947
NとKを両方持ってますが、同じガットを同じテンションで張った場合
Kの方が打感が硬く、長時間使っていると肘にくるような印象です。
飛びは変わらないです。
今はNの方が気に入っていてメインで使っていますが、Nの消耗が
激しくなったらKに柔らかめのガットを張ってメインで使おうと思っています。

>>949に同感です。Kの方がかなり硬いのでKはオススメしません。
wilsonも剛性の強さを宣伝に使ってます。
ベースが同じと言うのは真っ赤な嘘です。素材からして違います。
K 6.1 95を買うくらいなら他のメーカーを健闘した方が懸命ですよ。
負け犬ニートは嘘しか言わないので無視してください。

コラコラ
K61-95使っている俺に失礼だろw
最近ちょっと肘が痛いのはラケットのせいじゃないからな

>>947
>>824あたりで同じ話題が出たが、Kは硬いがブレや61はそこまで硬くないってレスがあったな

N61-95も、K61-95も、どっちもベースは同じですから、どっちも大差はありませんて
メーカーの誇大広告にすっかり騙されてますね。
君たちは全く持っていいカモですな。

k6195jpは軽くしたぶん面安定がntour並
ktour、kブレ98は面安定があるのに

k6195はusが基本

>>952
blade98や6190はましだけど、95はめちゃくちゃ硬い。

>>953
ベースも違うし広告だけで硬いと言ってるわけではない
適当なこといって他人を騙そうとするなよ負け犬

>>955

ベースも違う?プププじゃあどう違うのか説明してくれるのを楽しみにしてますから＾＾

フェリシアーノ・ロペスを知らない人がいると聞いて急いで�dで来ました！

>>955
あんたの意見には激しく同意するが
厚顔無恥な負け犬ニートコーチにレスするのはいかがなものか。

気持ちはわかるがスルーしようぜ。
こいつの存在を完全否定、つまり徹底スルーの方向で。

61のヘビーとか日本人には無理。必要もないし
日本版だけで十分でしょ。

ひ弱なもやしっ子なら日本版の方がいいだろう。
体力のある奴ならUS版の方がいいだろう。

310gと332gの違いっすか。

>>955
え？6．1の95て、めちゃめちゃ固い？
そんな感じしなかったけどな・・・

>>962

私も固いとは思いませんでしたが、>>955の神経では固いらしいです

もうそろそろ耐性付けようぜ。
スルーしない事が奴をよろこばせているんだぞ。
奴は構って欲しい…どmなんだ。

私の方もお願いですからＮＧ登録して下さいよ
構ってちゃんにエサをあげるのは大変なんですよ

K61 95インチは、16×18と18×20のストリングパターンどっちの方が良いかな？

確かにKでも61はそんなに固い感じはしなかったな。
打ったのは一年以上前だが。

>>967
あ、わかるとは思うけど95のほうね。

>>966

それほど大差は無いような気がしますが、強いて言うなら、
18*20の方は、ストリングの目が緊密になるため、面圧が高くなり、飛びが小さくなりますから、ハードヒッター向けでしょう

16*18はごくごく一般的かな？
ボレーは18*20よりもこっちの方が打ちやすいと思います

ご自身の筋力、スイングスピード、プレースタイルなどを勘案の上、ご自身なりに考えて下さい

>>966
余程のハードヒッターでない限り16×18が良いと思います。
18×20はフラットで打つにしても相当厳しいと思います。

18*20は余程のハードヒッターでなければ厳しく、フラットで打つにも厳しいんですか
すげーなぁ 初めて聞きましたよコーチ

なにこのきちがい

つうか、こういう書き込みもどうかと思うぞ

ちょおま
ダブルもやるのにスイング矯正用にKブレ98買った俺涙目ｗｗｗｗｗ

ヘタレのゴミの言うことなんざ気にするな。

ksix1-95は俺は固いと感じた。硬さK＞＞＞Nは間違いないと思う。
HEADのMGも硬いけど、Kはホールド感、掴む感じがない分余計固く感じる。

K Tour95買った。
でも別に錦織くんが使っててカッコよかったからとかそんな理由でこれを選んだわけじゃないんだからね！

>>976

だからベースが一緒なんだからNもKも硬さは大して変わりませんって・・・
ホント君が相手だとラケットショップ＆メーカーは笑いが止まらないでしょうね

あの〜、非常にいいにくいんですが・・・
モジ(((´ω｀ *)(* ´ω｀)))モジ

硬いとか柔らかいってわからないんですけど・・・

>>976
鈍い奴にはわかなんないんだろうけど、俺もKの方がかなり硬く感じた。
硬いのが好きならKを買えばいいだろうけど、そうじゃないなら
手頃な価格のNを買えばいいと思う。
ラケットショップ＆メーカーに洗脳されて最新型じゃないとかっこ悪いと
思い込んでる奴が大枚はたいてKを買うのは自由だが。

950を踏んでいませんが､次スレたてました｡

【Federer】wilson-ウィルソン総合 Part2【錦織】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1221103648/l50

>>980

ぎゃははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鈍いやつにはわかんないんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偏差値20切ってるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>981
Drive乙

n(k) six one95について質問させてもらった者です。たくさんの御意見ありがとうございました。

値段と評判を考えてnにしようかなーと思います。





名無しコーチって人キモい

お、どうしたの？
かまってほしいのかな？
ホラホラホラ　コーチのレスだよ〜

コーチは　何使ってるんですか？
他のメーカーのスレにいないとこみると　Wilson？

前の　ｎブレードあたりかな？

負け犬コーチは生き恥晒してから感情的だな
そろそろコテかえとけよｗ

>>974
俺のは一般論じゃなく実際にksixone95のUSを打ち比べた感想です。
16×18と比べ18×20は硬い、乗らない、であまり良い印象はありませんでした。
タッチ系のショットは18×20が打ちやすく、ボレーはそこまで悪いとは思いませんでした。
ただ、ハードヒットするにも振動が凄いので、狭いと思われるスイートスポットを外すとかなり不快な感触でした。
ちなみにHEADのラジカルとかプレステージは好きなんですが、ここまで硬いとちょっと…。
Kブレ98は打ったことないので何とも言えませんね。

ニートはミーハーだから
Ktour95でしょ
ねっニート？

自分の力量にラケットやストリングスを合わせる人ばっかりですねぇ。

ワンランク上のギアを使いこなそうとする猛者はいないのか？

>>990

＞自分の力量にラケットやストリングスを合わせる人ばっかりですねぇ。

普通はみんな、こうするんですけど？
プロですらこうしますけど？

猛者というか馬鹿というか

コーチ！

何つかってんすかぁ？
教えてください！

ひみちゅです
ちなみにご察しの通り、ウィルソンですよ

n-tourじゃなかったっけ

こんなマイナー選手の使用ラケット、よく覚えてますね・・・

いや、俺はコーチには感謝してるからな
有効なアドバイスもあって助かってます

次スレ

【Federer】wilson-ウィルソン総合 Part2【錦織】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1221103648/l50

もうね、ばかかと、あほかと

1000ならインカレでれる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。