2chのような掲示板システムってP2Pで part.2

つまり発信者を特定可能にするわけだな(w

別に全体であぼーんの統制をとる必要はないでしょ。

個々人が自分であぼーんする。
んでそのあぼーんデータをトリップつけて他のパケット同様に流す。
ユーザは、他の人のあぼーんを自動的に採用することを選択できる。
それを支援するため、クライアントは流れてくるあぼーんデータを監視して、
自分のユーザのあぼーんと傾向が似ている人のトリップを推薦する機能をもつ。

これくらいでどうよ。

>>903
難しいだろうな。

まず、掲示板のレスのような短い文章では十分な精度が得られない。

さらに、広告なら「宣伝したい内容」があるから統計的に判別できるが
荒しにはそのような内容があるとは限らない。

無人運営はさすがに不可能では？
投票で選ばれた少数の削除人が不適切データを削除していく
という方式をとらないと無理なのでは？

>>911
そして削除人が訴えられる、と。

Winnyの掲示板機能（？）よくしらんのですが、
便利なものなんでしょうか？どのくらいの人が活用してる？

>>913
自分でみてみるしかない

>>904
> 記事に対する削除要求が或る程度たまったら消滅、削除要求は誰もが可能
> というのはどうだろう？
匿名なんで何度も削除要求するまでのこと

>>907
> ローカルな判断スクリプトが「同一IPアドレスからの複数クエリは無視」すれば
匿名なんでIPアドレスなんてわかりません。

>>909
> んでそのあぼーんデータをトリップつけて他のパケット同様に流す。
P2Pでは理論的にトリップは捏造できます。実際にWinnyでも捏造できます。

>>910
> さらに、広告なら「宣伝したい内容」があるから統計的に判別できるが
> 荒しにはそのような内容があるとは限らない。
俺なら「オマエモナー」とか過去レスを引用してちょっと加えただけの文で荒らすな。

>>915
> >>909
> > んでそのあぼーんデータをトリップつけて他のパケット同様に流す。
> P2Pでは理論的にトリップは捏造できます。実際にWinnyでも捏造できます。

わかりやすくトリップと言っただけ。捏造がいやなら電子署名でいいよ。

>>915
削除要求に匿名性は必要ないのでは？

確かに削除要求に匿名性は必要ないな。

それはいいとして、誰かが削除要求の正当性を確かめる必要がある。
その人は削除要求から書き込みを守るわけで、
書き込みを守る事によって政治犯ﾀｲｰﾎなどの可能性もある。
匿名掲示板の趣旨にあわせるならば、異議申し立てには匿名性が必要だ。
しかし、匿名での異議申し立ては機能しない可能性が高い。
さてどうするか。

ところで新しいタイプの掲示板では、「逆アンカー」のシステムを是非実現して欲しい。

トラックバック？

ブログと違い、いちいち相手側に書き込まなくともクライアントだけでできるな

その「相手」ってのも「クライアント」ってのも同じP2Pネットワーク上にあるんじゃ？

クライアントって2chブラウザとかソフトウェアの事でしょ？

逆アンカーはメリット大だね。
情報収集効率が格段に上昇する。

>>923
そう、それ。クライアントじゃなくて、なんと言うべきだったかな・・・？　ローカル？

> いちいち相手側に書き込まなくともクライアントだけでできる
ってのは、手元にあるキャッシュを検索すればできる、という解釈でOK?

リンク先のキャッシュも手に入れてるからそれに書き込めば桶ってこと？

逆リンクというのは「○○というページにリンクしているページを、逆に○○側から辿る機能」？
今まではリファラとかトラックバックとかでやってたけど、
手元にキャッシュがあれば「○○というページにリンクしているページ」を検索すればいい。
という話かと。

○○というページを開くたびにキャッシュ全検索するのか？
非効率的にも程があるだろう

逆リンク用のインデックスを作っておけば良し

ν速からきますた

くんな

VIPからきますた

【言論】ネットは悪の温床　実名利用開始【弾圧】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1119832482/

1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2005/06/27(月) 09:34:42 ID:cDlsrM/s
総務省は２７日、自殺サイトなど「有害情報の温床」ともいわれるインターネット
を健全に利用するために、ネットが持つ匿名性を排除し、実名でのネット利用を
促す取り組みに着手する方針を固めた。匿名性が低いとされるブログ（日記風サイト）
やＳＮＳ（ソーシャル・ネットワーキング・サイト）を小中学校の教育で活用する
よう求め、文部科学省などと具体策を詰める。
　今週初めに発表する総務省の「情報フロンティア研究会」の最終報告書に盛り込む。
　国内のネット人口は増加する一方だが、匿名性が高いために自殺サイトの増殖や
爆弾の作製方法がネットに公開されるなど、犯罪につながる有害情報があふれている。
総務省はそうしたマイナス面を排除し、ネットを経済社会の発展につなげていくため
には、実名でのネット使用を推進し、信頼性を高めることが不可欠と判断した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050627-00000032-kyodo-bus_all

そしてﾈﾊﾞﾀﾞ事件発生

匿名性は必要なのかな？匿名性がないと悪さをしない？
匿名性がないと逆悪さされない？
２ｃｈのシステムをP2Pとして作ったとしてそれは匿名性を持たせるべき？持たせないべき？
それとも中間的解決策を模索すべき？

匿名があっての２ちゃんねる

>>935
IPくらい記録してもいいんじゃないか？
それの改竄を防がなければ意味がないが。

問題ない発言なら完全匿名
犯罪等の問題発言は警察へIP渡せばいい
内部告発？ﾏｽｺﾞﾐでやれ

>>937
IPから個人を特定することは実は可能なんだよ。
方法はいろいろある。
P2Pだと管理者がユーザ数人というパターンなるだろうけど、悪意のあるユーザが数人集まると
それができてしまう。
警察に渡したくても数人の同意がなければ渡せないということも起こる。

IPからの個人特定はプロバイダーの中の人ならんとわからんよ。

P2P掲示板のプロトタイプを作ったわけだが。さてどうしたものか。

あげ

プロバイダの人だけがわかるという特権が駄目なんじゃね？
できる限り匿名性を高くした掲示板があってもいいと思う。
荒れるのが極端に嫌な人はＰ２Ｐじゃなくてもいいじゃない。２ｃｈ使いなよ。
住み分ければよくない？

それか匿名版と通常版の２バージョンだしてもらえるとありがたい

荒れるっていうか犯罪に利用されるでしょ。
例えば麻薬取引を公然とやられたり。
２ｃｈはそれこそ特定できるからそういうことが起こらないだけで、実際完全匿名の板でもなんでも
あったらしゃれで済まないと思う。
まあ今考えてるのは誰でも簡単に特定のレスやスレそのものを削除できるようにすればいいかなと。
Wikiの運用で削除荒らしはそうそういないことは証明されてるしね。

＞荒れるっていうか犯罪に利用されるでしょ。

逆にﾜｸﾜｸしてる俺は悪い子ですか？
昔の２ちゃんのそういう雰囲気が好きだった…

悪い子ですねｗ

とても悪い子ですねｗ

すこぶる悪い子ですねｗ

オメガ悪い子ですねｗ

めっちゃくちゃ悪い子ですねｗ

ﾃﾗﾜﾙｺｗｗｗ

アルティメット悪い子ですねｗ

本当は清楚なのにそうやってワルぶってる所がエロカワイイんだよねｗ

こんにちわ

http://www.imgup.org/file/iup83766.gif
↓インスパイヤ
http://viploader.net/src/viploader3656.jpg
http://www.imgup.org/file/iup83862.jpg

avexのロゴにインスパイアされて
新たなオリジナリティーを加えてロゴ化したものですが、
avexのロゴマークを使用されることを何ら制限するものではございません。
何卒ご理解のほどよろしくお願いいたします。

すで見れないorz

見てないけどのまタコじゃね？

いや、avexロゴか