Javaで作られた有名ソフトって何がある？

Java自身もJava？
てか、今Javaやってる人へ希望を与えてやって下さい。

＜参考スレ＞
delphiで作られた有名ソフトって何がある？
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=990056026
vbで作られた有名ソフトって何がある？
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=990101968

javac

きっとWindowsのフリーソフトとかそういうのイメージしてるんだと思うけど、
普通はこういう使われ方だよ

http://www.bea.com/products/weblogic/server/index.shtml
http://www-4.ibm.com/software/webservers/appserv/

netscape6はjavaで作られてるという噂を小耳に挟んだことがある
真偽の程はわからんちん

Jbuilderはjavaで作られているという噂を小耳に挟んだことがある
真偽の程はわからんちん

Javaで組まれた一太郎ってあったよな？

なんだ、このテイレヴェルなスレは...........
N6はJAVAではない。
J3.5からPureJAVA
一太郎ArkがJAVA

先行者ゲーム

ORACLEの管理ツールは一部Javaだな。出てくるまでが非常に
長い。

>>7
URLきぼ〜ん

http://www.hinden5.com/senkousha/

>>10
謝々

>>6
表計算もやっているらしいな。＞ジャストシステム

JBuilder 4

ハマってるyahooチェス

　LimeWire

ソフトっつーかシステムだけど、ODIN

JBuilder 5

一太郎 Ark

この中で一番まともなのが、先行者ゲームというところがJAVAらしい

>>19
移植だけれどq2javaはまともなゲーム。

javac

>>21
がいしゅつです。>>2

ぬああああああああッ！　この私としたことがアアアアアアッ！

>>20
URLキボン。
KFXのJAVA移植版のこと？？

>24
KFX?
quake2の移植だよん。

http://www.planetquake.com/q2java/

って、ちょっと違うかも･･･。

> Q2Java runs on top of the Quake2 executable
> (provided by id Software), just like a normal Q2 mod.

だった。modだけか。残念。

ちゃんと確認してから晒せよ(ｗ>26

Javaで書かれたXもあるらしいよ。
新鮮肉屋で前に見たよ。
名前は忘れた。

javaVM上で動くSmalltalkとかあったきがする

>>28
WiredXでしょ。
前に試してみたときは、実行すると真っ白い壁が現れて
それにXアプリがペタペタ張り付く感じだった。
動作はそれほど重くない。

>>28
wiredXかな？
http://www.jcraft.com/wiredx/

LispもどきはJavaWorldだかPressかなんかの連載記事で
あったな。

Hotjava

jEdit

Muffin

ThinkFree Office

Java Web Server

MagicDraw

samuroma

スト II のタイピングソフト、タイピングファイターは、
(一部に？) JAVA を使って、Win & Mac 両方に対応してた。

タイピングソフトのくせに激重で、不安定な代物でした。

WebLogic
Forte for Java
JUnit

JPython
だれかJRubyつくって!

Jajamaru

人に頼らず自分で作れ。
Java が天下を取れないのは（取れる資質がJavaに有るか無いかは別の話として）
Java ユーザーが Java を使ったアプリを広く公開していないからではないかい？
他人の評価なんか気にするな。
メジャーになったモン勝ち。
そのためにはクソアプリでもなんでも、色々流通するのが前提だな。
頑張れ！Java世代よ。

今44がいいこといった！

>44
アプレットは広く世にながれて、
結局つかわれなくなったじゃん

いくら良いアプリでも、重ければクソ

重いなら、軽くすれば良いだけのこと。
Javaを出発点に、Java以上の言語を作っても構わんよ?
出発点は何でもよろしい。
CでもC++でもVBでもPerlでも…

でも、とりあえずは極めてみろや？自分なりにでも…
じゃなきゃ発展なんて無いぜ？

「○○はクソ」なんて言っているより
「俺は○○の△△を改良した××を作ったぜー！」
のほうが（プログラマーとして）カッコ良くないか？
たとえそれが自己満足でもな。

JavaはWriteOnceRunAnywareの構想時点で終わっています。
無駄なセキュリティへの固執も、Javaが使えない要因です。

これからはWriteOnceBuildAnywareを前提とした
C#の時代が到来するのです。

>>48
単純にオブジェクト指向入門言語としてみたらJavaは
結構優れてると思うよ。
処理速度が問題ならそのプラットフォームでネーティブに
コンパイルすればいいだけの話だしね。
そういう風になればいいけど。

>>44 一部でお絵描き掲示板が流行ってるな
極一部だけど(W

>>49 Javaの高速化はクラスローダとガベージコレクタがネックになる
メモリ使用量が一定している数値計算とかだと
ネイティブアプリとほとんど変わらないよ

ネイティブコンパイラもランタイムのガベコレがヘタレだと
最新のJITやHotSpotに負ける事も珍しくない

うう。JIT(or VM?)スレとか立てたら人集まるだろうか･･･。

立てる？>52

>>48
＞WriteOnceBuildAnyware
BuildAnywareなんだっけ？

>>54
一応構想では。
ダメっぽいけど。

ネエィティブコンパイルできない時点で、C#も同類だよ。

考え方はJavaもC#も同じだと思うけどなあ。まだでてねーからなんともいえないけど。
C#の方がやり方がうまいという気はするけど。

Javaもさ、やろうと思えばネーチブコンパイルできるんだし、
その点で言えばC#より一歩進んでるよね。

遅いのは、まあ、あきらめよう。

やろうと思えばどんな言語だってネーチブコンパイルできるとは思うが。

最近さわってないから忘れちゃったけど
OracleのインストーラーとかもJAVAでなかった？

>>60
そう。
目的と手段を履き違えた良い例。

>>56
C#はネイティブコンパイル前提で作られている。

Javaみたいに、ネイティブにしても糞にしかならないような
言語ではない。

>>61 bshellごりごり書くのはもうカンベンしてくれよ

>>62 ガベコレがいる時点ですでに目糞鼻糞
どっちがどっちかの判断はアンタにまかせるけど

>>64
C#はキャストができ、ポインタも使えるので、
用途に合わせてメモリプールを確保し、
自前でヒープを実装することもできる。

よって、C#の勝ち。

うむ。
Javaはアホ向けに作られた言語だから自由度がないね。

C#は上級者向けに自由度や柔軟性を確保しているのは評価できる。
クリティカルな部分は上級者が書いて、アホがコピペする、
うむC#はある意味理想的な言語かもしれない。

>>66 もアホってことで。

続きはこちら
(C# vs JAVA)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=980804078&ls=50

Cocoon

>>65
Javaだってキャストが使えるしオブジェクトはみんなポインタだよぅ。

>>62
うーっそー、マジで？.NETのβ触った感じではできなかったけど。
製品版はできるんか、ワーイ。

ヘジルズバーグ厨房としてはdelphiの後継的な意味合いで、C#使ってみたいんだよねー。
とりあえず、ネイティブコンパイルできれば移行は決定！！

変なのがいっぱいきてるな。
バイオ研究関係でGeneScene

>>70
嘘付け。
なら、
byte a[256];
int* b = (int*)(a + 128);
に相当するコードをJavaで書いて見やがれ。

Javaはポインタはありますが、ポインタ演算はでけまへん。

>>74
キャストもできんよ。
byte[] a = new byte[256];
int[] b = (int[])a;

コンパイルできましぇーん。
バイトコードレベルでもどうにもなりましぇーん。

>>75
そのキャストは無効。

int a;
byte c;
c = (byte)a;

キャストできるよ。
>>70じゃないけれど、>>70はどんなキャストもできるとはいっていないだろ。

>>73
それは確かに出来ないな。

でもそういう機能がどうしても欲しくて、自分で作ったよ。
思うに、Javaの弱点はただのバイト列を柔軟に扱いずらいという点だな。
CとJavaの両刀使いにはこの辺がもどかしくてつらい。

C#で >>73 に相当するコードはかけるのか？
もしできるのならエンディアンはどうなるんだ？
（最初からx86でしか動かすことを想定してないとか？<<意外とマジかも）

>>78
エンディアンはJITコンパイラが解決する。

Jalapeno有名だろ？Java言語で書かれたJVM。適応型最適化を行い、
アプリケーションのみならずJVM自身も最適化する。

有名なの？

>>80
で？JavaのJVMが動くわけがないだろ？

>>82
http://www.research.ibm.com/journal/sj/391/alpern.html
ここのAppendix Bでも読んどけ。

目くそ鼻くそを笑うともうしまして。

やっぱりperlは糞ですな。

馬鹿と鋏は使いようによっては役に立つ

>>79 ビッグエンディアンのCPUだとポインタアクセスのたびに
エンディアン変換コードが挟まれるわけだなきっと。
そうでないと

>> byte a[256];
>> int* b = (int*)(a + 128);
はいいとして

>> byte a[256];
>> int* b = (int*)(a + 128 ＋１);
としたときのbのアクセス結果が保証できない

それとももっと頭のいい最適化方法あるか？

>>86
お前エンディアンを理解しているか？

>>87
ていうか、>>86はポインタを理解していないと思われ。

>>88
同意

>>87-89
どんなふうに理解できてないか説明してもらえないか？

あ、バスエラー忘れていた、、、（恥
てことはＣ＃だと８６系でもバスエラー（例外）が発生するのか？

>>91
バスエラーってのをちゃんと理解してるか？
いいから説明してみな。

ここのJavaアプレットのレースゲームすげー。
http://www.snapple.com/play/speedway.html

F-ZERO or マリオカートを彷彿させますな。