【◆QZaw55cn4c 隔離】C/C++の問題を片付けます

あなたが解けないC言語/C++言語の問題を ◆QZaw55cn4c が有償で片付けるスレッドです。

・モリタポ（http://moritapo.jp/）により決済を行います。
・投稿にあたっては、トリップを使ってください。トリップがなければ決済の確認ができません。
　◆QZaw55cn4c は、トリップ以外の質問者の情報を知ることができませんので安心です。

【回答掲示までの流れ】
1. 質問者がトリップを使って問題を投稿する。
2. ◆QZaw55cn4c が回答できる問題があれば、◆QZaw55cn4c が受諾レスを行う。
　受諾レスには決済日を基点とした回答期日が示される。
3. 質問者が ◆QZaw55cn4c にモリタポを進呈する。
　進呈の際には、問題を投稿したときに表示されたトリップ（パスワードではない）をメッセージに記入する。
4. モリタポの進呈を確認したら、◆QZaw55cn4c は回答を掲示する。（http://codepad.org/, http://ideone.com を使用します。）

【料金】
・一問あたり 500円（5000モリタポ・手数料込み）です。
・一つのレスに記述できる内容を一問とします。アップローダーを使用してもかまいません。
・◆QZaw55cn4c が受諾レスを行い、受諾レスに回答期日を示したにも関わらず、回答期日に間に合わなかった場合には、モリタポを返還します。
それ以外の場合にはモリタポの返還はいたしません。

【修正】
・◆QZaw55cn4c が一度示した回答に対しては、明白な錯誤があった場合を除いては、◆QZaw55cn4c は修正は基本的に行いません。

ただし、最大限ご希望に応じたいと考えていますので、修正希望があれば、トリップを使用して投稿してください。
修正希望回数は、最大３回を目安としてください。３回を超えて修正を希望する場合は、新規に質問を投稿しなおしてください。
いずれも場合も、修正に応じることを保障するものではありません。

【質問の際】

質問の際は以下の条件に従ってください。
従わない投稿の問題に対しては、回答を差し上げられない可能性が高くなります。
・トリップを使用してください。トリップがない場合、受諾レスも回答も差し上げられません。
・質問は【質問テンプレート】を利用してください。
・問題文は、出題されたまま全文を書いてください。
・問題文やコードをリンクするときは、内容について説明をつけてください。
・計算問題は数式をあげ、どのような計算をするのか詳しく説明してください。

【質問テンプレート】
[1] 問題文(含コード&リンク)：
[2] 環境
　[2.1] OS： (Windows/Linux/等々)
　[2.2] コンパイラ名とバージョン： (gcc 3.4, VisualC++2010 Express, Borland C++ 5.5 等)
　[2.3] 言語： (C/C++/どちらでも可 のいずれか)
[3] 回答希望期限：([yyyy年mm月dd日hh:mm]）なお ◆QZaw55cn4c は回答希望期限を最大限尊重しますが、かならずしも希望にそえるとは限りません。
[4] その他の制限： (どこまで習っているか、<****.h>は使ってはいけない等々)

【関連スレ】
C/C++の宿題片付けます 142代目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1288531658/

隔離スレッドを作成しました。

中学生がやりそうな商売ですねぇ

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

マジで立てたのかｗ
責任持ってがんばれよ

>>1
疑問点に回答願います

１）決済日を基点とした回答期日と有りますが、決済日が未定なのに期日とはどういう意味ですか？
回答に必要な日数を意味するのなら回答までの猶予時間が適当だと思います

２）回答期日に間に合わなかった場合は、支払い金の返却だけですか？
回答できるとレスしたにも関わらず、回答を与えられない場合は迷惑料・違約金等の上乗せが必要だと思います

３）明白な錯誤とはどのレベルを指しますか？
コンパイル・リンクが通らないのは論外として希望した動作が得られないのも当然ですよね
当然、動作テストした成果を回答としてくれるんですよね

>>7
1)
＞回答までの猶予時間が適当だと思います
それを意図しておりました。「決済日より48時間」という形で示す予定です。
テンプレートの表現が正確ではありませんでしたので、次回機会があれば訂正いたします。
2)
違約金等の上乗せはしません。そのような責任・義務は負う想定ではない点ご理解いただいた上での依頼のみ、受諾いたします。
3)
希望のあった環境でコンパイルが成功し動作テストを完了させたコードを回答する予定です。
明らかに提示された問題を満たさない場合には「明白な錯誤」の範囲に入ると考え、>>1 には示しませんでしたが返金対象になります。
過去、私こと◆QZaw55cn4cがどの程度の回答をしてきたかについては、http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1288531658/ 等を参照してください。
その上でご判断いただければ幸いです。

以上よろしくお願いいたします。

>>8
2) 違約金等の責務を負わないとの事であれば、その様な案件は受託するべきではないのでは？
3) 指定の環境でのビルド・試験というお話ですが、arm や VxWoks 等の環境もお持ちですか？

宿題スレでの回答は無意味ですね、当然の事ながらこのスレでお願いするのは宿題スレでは回答が出ないような問題ですから
以下の質問にお答えください
1) 業務としての実装経験は有りますか？
2) ハフ変換等の画像処理について知識が有りますか？
3) ソケット通信やIPCに関する知識が有りますか？

隔離スレなんだからほっといてやれよｗ
その代わり他には出てくるなよ

>>10
いやね、500円で簡単な実装を手伝ってくれるなら安いかなと思ってさ

>>9
＞2)違約金等の責務を負わないとの事であれば、その様な案件は受託するべきではないのでは？
>>1 に示したとおりの返金の条件でご依頼いただければ、と考えております。

＞3)指定の環境でのビルド・試験というお話ですが、arm や　VxWoks 等の環境もお持ちですか？
arm / SuperH 等の組み込みシステムや、VxWorks / RTLinux 等組み込みOS の経験はありません。
当然ながらそのような依頼に対して受諾レスを差し上げる予定もありません。

>>9
＞以下の質問にお答えください
繰り返しになりますが、
◆QZaw55cn4c がどのような回答をしてきたかについては、すでに http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1288531658/ 等で示していますので、
（google 等で検索すると若干ではありますがヒットするようです）それらを参照の上、ご判断いただければ幸いです。

>>13
という事は宿題スレで回答が出るレベルの問題にしか対応できないと考えて宜しいですね
私が依頼することは無いと思います

あれ？2chでお金儲けしていいの？
運営に通報して聞いてみるよ？

>>15
厳密にはモリタポのやり取りですので、営利目的にはあたらないと思います。

一応聞いてみるよ
運営がNOと行ったらこのスレ削除ね

>>17
恐れ入りますが、問い合わせの URL をご一報くだされば幸いです。

当然LSI−C試食版で画像処理位できるんだよな？

画像も所詮はデジタルデータ。そのデータの法則に従って
処理すればおｋ

>>19
テキストセグメント＋スタックセグメントが64KBしかないのというのはきついです。それに、もはや far ポインタは忘却の彼方です。
http://www.amazon.co.jp/dp/4871481689/

>>19
いや、スタックセグメントはテキストセグメントとは別にとれたかな？でも DS == SS だったどうかも忘れてしまった。
いずれにせよ今の私には無理でしょう。残念ですが。

>>21
64Kならnearじゃないのか？

>>23
？

>>24
いや俺も忘却の彼方なんだが、small model だったら near ポインタで処理するんじゃなかったっけ？
ググってみても古すぎて明確な情報が出てこないわ

そんな事より本スレの >>816 見たか？
面倒くさいから回答者は居ないと思うぞ、締め切りが明日だから早めに営業かけた方が良いかもな

トリップではあるがコテハンと解釈できる。
コテハンが入るスレタイのスレを立てるのって、禁止されていなかったっけ？

ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して

叩きについて
　最悪板以外では全て削除します。
スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

>>26,>>27
ランダムな文字列であるトリップは、固定ハンドルとは異なると考えられます。
トリップが固定ハンドルと同一と解釈できる根拠を教えてください。

トリップについての規定はない以上、>>27 にはあたらないと判断します。

トリキーを知ってるのが当人だけならコテ扱いじゃねーの？

ブログでもサイトでもいいから自分で作って引きこもってろよ

>>29
逆に、固定ハンドルは誰にでも騙ることができます。その点からするとトリップと固定ハンドルとは根本的に違います。
トリップの持つこの特質が問題になるのであれば、トリップについて規定されるべきですが、現状それはありません。

お前の理屈が2chのルールじゃないから
好き勝手にほざきたいなら自分の巣でやれよ

>>1
◆QZaw55cn4c
開店セールスとか言ってタダでしばらく宿題をこなせよ
先着1000問題はタダで解答するぐらい強力アピール汁
普通はそれぐらいするだろうに

ぼるじょあスレですら強制で落とされたというのに

>>33
>>1 が解けるような問題なら本家スレで処理されてしまうからなぁ....
とにかくお客さんが来ない以上サービスも何もないわな
本スレの >>816 は来ないのかなぁ

指定は無視するし、題意を把握できないしでまともに解いた問題のほうが少ない

ハードよりの処理の多いC/C++で組み込みやらメモリ直書きとかできないって言いきった時点で普通に存在価値なし

>>36
その上屁理屈で勝手なルールを作る

>>37
？

>>1
子供を作るにはどうしたらいいですか？
当方２４歳独身♀です
よくかわいいって言われます＞＜

>>1
モノは試しで、一つ作ってみてくれないかな。それによっては改めて依頼するから。
設問は以下。
--
・コマンドラインで指定した時刻からの経過時間を標準出力に出力する
Ex.)
./ElapsedTime 9:8:7
./ElapsedTime 10:0

>>41
「コマンドラインで指定した時刻」といつを比べて差を表示すればいいのでしょうか。
実行時の時間でいいでしょうか？

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289049065/533
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289049065/543
明度の変換に失敗しておりましたので、訂正いたします。
変換後、まえよりもいくらかパステル調になるのではないかと思います。
http://codepad.org/cKNM33Uf

実行時の現在時刻でいいんじゃないかな

汚ねぇソースだな
これでよく金を取るとか言い出せたものだ

>>45
そんなに汚くは無いでしょ、ちゃんと動けば500円の価値は十分にあるソースだよ


例外が出たけど....

bcc で動かしたら task_convert() で落ちるよ
環境非依存っぽい部分だから君が試験で食わせたデータの躾がたまたま良かっただけじゃないのかな

僕が食わせたデータは jpg を paint で256色ビットマップと24ビットビットマップに変換したもの

500円でまともなソースが出てくると考える方がおかしい
コンパイルエラーにならないだけでも驚異的

そのおかしい事を商売にしようと考えた >>1 はもっとおかしいって事か？

これシェアウェアの開発を2ch上でやってるって事だろ
規約違反じゃないのか？

ゼロ割り起こすようなコード書いてる素人なんだから大目に見てやんなよ

悪しき前例を作ると真似をするやからが必ず出てくる
運営の裁定待ち

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289049065/533
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289049065/543
無彩色（黒・白・灰色）が含まれるビットマップの場合にゼロ割りが発生していた点を修正しました。
http://codepad.org/XvP9T6Tn

>>46 >>51
ご指摘ありがとうございます。

>>50
>>16

ゼロ割りするような人間の思うことなんてたかがしれてる

どうせコイツはモリオクで売って金にするんだろうなｗ

事実上のシェアウェア
最低

Vectorでやれ

>>41
http://codepad.org/WOViEhcL

引数がひとつのときは >>41 にしたがってローカル時間を取得しそれを現在時刻として、第一引数からの経過時間を(23時間59分59秒以内で）表示します。
これに加えて、デバッグのために引数が二つとるようにも作成しています。
引数が二つのときには、現在時刻を第二引数に仮定して、経過時間を表示します。

$./ElapsedTime 23:0:0 23:0:1
1 sec elapsed.

$./ElapsedTime 23:59:59 0:0:1
2 sec elapsed.

制限は以下のとおりです。
コマンドラインからの時刻文字列の解釈に sscanf() を使用しましたので、
./ElapsedTime 1:2:3:4
./ElapsedTime 1:2:3aaaaa
./ElapsedTime 1:2zzzzzz
をエラーとして検出することができません。

>>53
>>47 で書いたけど偶然エラーが生じないデータを試験に使った為にバグを検出できないのは良くある話
これを躾の良いデータと呼ぶけど開発者に都合の良いデータと呼んだ方が良い
世の中のデータは躾が悪い方が多いから、テストするときにはその辺に転がってる素材をテスト対象にする事が重要だよ

とても金取れるレベルじゃないよ
お話にならない

>>57
ソースコードを公開するシェアウェアって存在するのでしょうか？

MySQLなどは有名じゃないのかな

>>62
屁理屈言うな
2chで金儲けは厳禁

>>64
金儲けではありません。モリタポ儲けかもしれませんが。

パチンコ屋かよ

>>59
C++版もやってみてくれ

>>65
モリタポは事実上の有価証券だろうが
金儲けに変わりはない

>>67
#include <iostream>
#include <ctime>
になるだけです。

>>68
「事実上の」とはどういう意味ですか？定義を示してください。

>>70
金に替えられるって事だよ

>>71
ではヤフーオークションに出品することが可能なものは、すべて有価証券なんですね。よくわかりました。

>>67
失礼、
#include <cstdio>
#include <ctime>
になるだけです。
time.h の諸関数や *scanf() が余りにも便利なので、それをそのまま採用すると思います。

>>72
屁理屈言うな
お前のやっている事は「2ch上で商売をやっている事」だ
2chの利用規約に反する

>>74
>>16

if (2ch運営.利用規約に反する(このスレ) && 2ch運営.削除に値する(このスレ)) {
　delete このスレ
} else {
　// 糞スレ続行
}

だからお前がどう思うかなんて関係ないんだよｗ

＃現在運営と相談中

現状だと問題ないけど1件でも取引が成立したらアウト

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/223
http://codepad.org/ABidXyli

>>80
#include <stdio.h>がないとコンパイルが通らない

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/223
>>81
訂正いたします。
http://codepad.org/CPbg137q

>>81
うっかりしていました。ご指摘ありがとうございます。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/262
http://codepad.org/c4AvSobD

いいからこっちに引きこもってろよ
向こうに出てくんな

モリタポはどのwwwサイトで渡すの？

>>85
http://moritapo.jp/ を参照してください。
通帳を作成すれば（無料でできるはずです。）進呈方法がわかると思います。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/269
more もどきです。画面は 80x24 固定・キー入力は getchar() で代用しているので、本物の more のようにはいかず、q+<ENTER> で終了、それ以外の入力＋<enter> または <enter> のみで次画面を表示します。
（http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/270のいうとおり、本当は curses などの端末制御ライブラリを使うしかないのですが）
http://codepad.org/aV7vKwvk

>>87
迷惑行為はやめてください

勝手にやった宿題はモリタポ取らないよな？
取ったら詐欺だぞ

どうやったらそんな恥知らずな人間になれるの？

タダでやってくれるならこのスレいらないじゃん

>>89
>>33 のアドバイスはもっともだと思いましたので、広報活動の一環として行っております。

まあこいつはLinux系が強そうだからその系統の奴は来るかもな

このスレから出てくるな

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/269
>>87
メモリーリークがありました。以下に訂正いたします。
http://codepad.org/qawei3om

てか単なる構ってちゃんなんだな、コイツ

ソースだけ貼れよカス
いちいち宣伝するな

こいつの日本語能力から考えて、リアルじゃ相手にしてくれる人も少なそうｗ

放っとけよ
典型的なアスペルガー症候群だぜコイツ
会社に入ったら絶対に干されるタイプ

>>59
折角localtime()を使うのなら、mktime()とdifftime()を使えばいいのに。
もし仕様が拡がって年月日にも対応することになったときに手間が桁違いだ。
しかし、ライブラリを使いこなせない奴って多いなぁ……

>>95
more って<return>で一行送り、space で１ページ送りじゃなかったっけ？
ファイル全部読んで動くのもなんだかなぁ...

行送りとページ送りの区別は欲しいね。できれば何行目かの情報も。
で、これmoreの癖に標準入力受け付けないのね。
全部読み込まないといけない作りだから仕方ないけど。

>>100
difftime(), mktime() も検討はしましたが、元問題 >>41 が一日の時刻限定ですので、採用を見送りました。
difftime() で差が負になったときに、補正として一日分の増量をどうすればいいかがわからないからです。
また、mktime() で年・月・日のデータをどう設定すべきかにも悩みました。

ただ、おっしゃるとおり年月日に仕様が拡大した場合には、difftime(), mktime() を使うと思います。

>>102
ディダイレクトの検出が難しくって、あきらめました。

ディダイレクトってなんでつか？

http://codepad.org/vLYyEAly
moreってこんな感じだっけ？

ヴぃぶぁいベブぼ

ディブぃいブヒぶぁいベぶひぶぼド

リダイレクトでした。すみません。

>>106
{ } の付け方はあまりみかけることのない BSD スタイルだし、enum を使わずに #define で定義する。
(void)fclose(fp) は lint を意識した書き方だが、lint を使う人が今でもいるはずもない。

どこからコピってきたのか？

自分で書いたんでしょ、全部読んで処理する more なんて普通は書かないよ
more って大きなファイルを見るのに使うことが多いから、起動して最初のページが出るまで時間が掛かるようなコードでは
実用性が低いよ
普通の more なら読みながら表示するだけで十分だし、back 機能が有る more でも行ごとのシーク用オフセットを保持するだけで十分

(void)fclose() みたいな書き方する人を過去に一人だけ見た事あるな、すごく少数派だと思う

BSDスタイルはよく見かけるだろ？

これで金をせびるとは

せいぜい10円がいい所だろ

>>60
重ねてコメントいただき感謝にたえません。

この種のバグは過去にも遭遇した経験があることを告白します。
そもそも初歩の数学でも 0 のときの場合わけをすることは当たり前ですし、コードを書くときにこの可能性を見通せなかったのは非常に残念です。
テストのためのデータは Windows XP のサンプル画像を使いましたが、自然色に近い画像がかえってよくなかった、ということになってしまいました。
また cygwin のコマンドプロンプト（bash) は 0 division を吸い取ってしまうようで、ご指摘をうけて cmd.exe 上で実行してはじめて確認できました。

今思うと、テストに使用した画像の選択ミスもありますが、bgr<->hsv色空間モデルの相互変換にあたって、その意味を十分に把握しておれば、
コードを書く上での細部まで配慮された書き様もあっただろうと思います。
0 division はコードの字面を追えば発見できること、だったにせよ、かりに追いきれなくても採用したモデルに対する深い理解があれば、別の視点から発見できたでしょうし、
あるいはテストに適した画像を準備できたかもしれません。

ともあれ、ご指摘いただき >>53 までたどりつくことができました。
これからもよろしくお願いいたします。

無理だろうな

顔の見えない相手でも誰かと繋がっていたい
感謝されるとキモチイイとか思ってる典型的なネット依存型ひきこもり臭い

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/314
http://codepad.org/ayOCq2hq

>>118
うぜえっちゅうんじゃ
他のスレにちょっかい出すなカス

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/348
http://codepad.org/2SvRetiF
データファイルは、たとえば次のような形を想定しています。
http://codepad.org/asdLaJR9

>>120
荒らし行為だと思いますが

>>121
「荒らし行為」の定義を教えてください。

>>122
例えばあなたが今しているような行為です

例えば同じ板に同じ目的のスレがあるのは好ましくないわけです
あんたがしゃしゃり出ると情報が拡散して専門板としての意義が薄れます
コテで有料でやるならこっちだけでやれ
無料でやるなら向こうで名無しでやれ

>>123
それは例示であって定義ではありませんね。
質問を変えましょう。
どんな点に対して「荒らし行為」だと考えたのでしょうか？

例えばどっちかのスレが先に落ちたとしよう
そうするとどっちが落ちたとしても参照先が分からないのでそのレスの意味がなくなるよね？
これだけでも情報を分散させることのアホさが君にも分かるはずだ

ちなみに「荒らし」といったのは別の人だから
おれは
>コテで有料でやるならこっちだけでやれ
>無料でやるなら向こうで名無しでやれ
と言いたいだけ
向こうでコテでやるならこのスレの存在意義がなくなるので削除依頼出してください

>>126
他所のスレの平気で横取りするキチガイにまっとうなこと言っても無駄ですよ
だからキチガイなんだからね

コテ付けるのは良いと思うんだよな、本家にコテ禁止なんてルールは無いはずだから
問題なのは本家の問題を無償で解いて回答をこのスレに張ることじゃないかな
簡単な問題なら無償で解いてコテの実力を示す、それなら答えも本家に張れば良いじゃん
難しい問題（例えば本家 >>357）あたりに対しては「このスレでお待ちしています」って本家に書けば良いでしょ
サルでも解けるような問題でこのスレに誘導する手口が気に喰わんと思ってる人は多いんじゃないかな

◆QZaw55cn4c はサルなんだけど

だから◆QZaw55cn4cはアスペルガー症候群なんだって
自己愛性人格障害も少なからず混ざってるな

メンヘラなんだからこいつは精神科に行くべき
常人が何を言っても通じないと思うぞ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/365
そもそも、何が糞なのか理解できません。

>>128
＞サルでも解けるような問題でこのスレに誘導する手口が気に喰わん
なるほど。それは気がつきませんでしたね。
では、一日待って回答がつかない問題をお題にすることにしましょう。

向こうの問題は向こうでやれよ

自分に都合の悪いことは全スルーか

>>132
このスレに誘導する事を止めて下さい。

>>132
一日待つと期限が過ぎることが多いけどねｗ
まぁ一日待って回答が出ない様な難問ならこっちで回答しても良いと俺は思うけどね

それより本家の >>357 を考えてやれよ
俺はちょっと書きかけて面倒になって断念した
コメントの処理が面倒くさいんだよな....

>>136
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/429
形にはなりましたが精度は未知数です。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/357
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/443
http://codepad.org/ppdv91Vn

しねばいいのに

>>138
おいここで回答するなと言っただろうが
このスレ落ちたらどうするつもりなんだアスペ野郎

>>140
>>136 に従って 24 時間ルールに適合しました。>>138 の初出は 2010/11/24(水) 20:32:07　です。
この方針は今後も継続いたします。
くだらない書き込みをするくらいなら、本スレで、ここに回答されるのを阻止することが最善と考えます。
知力を振り絞って精一杯頑張ってください。

なんで自分の都合の良い意見だけ採用なんだよｗ

完全にアスペだな
とにかく人に迷惑を掛けるな

アスペルガー症候群の特徴
http://sagisou.sakura.ne.jp/~sakuchin/nori/03/91.html

・　幼児期や小中学生時代には発達障害は知られておらず、
問題行動があっても、全て親の躾が悪い、親の愛情不足、家庭環境が悪い、本人の甘え、怠け、努力不足だと片付けられてきた。

・　問題行動のせいで体罰や虐待を受けたり、フルボッコにされたり、
いじめの標的にされて二次障害の鬱病や統合失調症、人格障害を発症していることが多い。

・　何も適切な処置や指導を受けられないまま社会に出て、
人間関係のトラブルや仕事のミスを連発して職を転々とする羽目になっていることが多い。

・　世間に発達障害のことが知られるようになってきて、ようやく診断を受けられた人が多い。
だが、30過ぎではほぼ手遅れになっており、薬物療法も成人には認可されておらず、治療手段が何もない。

・　また、実際に仕事や人間関係、日常生活でトラブルばかり起こして困っているのに、人格障害だと診断されてしまうことも多い。

・　「理屈っぽい」とよく指摘される。
・　他人から叱られたり文句を言われる回数が他の人に比べて明らかに多い。
・　他人のせいにする意図は全くないのに「他人のせいにするな」とよく言われる。
・　先輩後輩の上下関係や縦社会が苦手、理解不能。
・　他人の話が聞こえない。耳が悪いのではなく、脳で理解できていない。
・　皆に合わせて行動しようとしても、気がつけば一人で暴走しているか取り残されているしかない。
・　他の人と一緒に行動したくても、一緒にいるのが苦痛にしか感じられない。
・　他の人に対して無関心。
・　どうでもいい雑学的なムダ知識は豊富だが、常識として必要な知識が欠けている。
・　ファッションに無頓着。
・　仕草や行動、言動を周囲の人たちから笑われたりからかわれることがよくある。
・　どこへ行っても嫌われる。
・　どこへ行っても浮いてしまう、孤立してしまう。
・　「言葉がきつい」「言葉に棘がある」「毒舌」などと指摘されたことがある。
・　場の空気を読めない。
・　先を読んで行動できない。
・　同性の友達さえ少ない（１〜２人）、または１人もいない。
・　「視野が狭い」とよく指摘される。
・　一つの物事に夢中になると周囲が見えなくなる。
・　発言を曲解、誤解されることが他の人に比べて圧倒的に多い。
・　何でもすぐに本気にする、ムキになる。
・　意外と多くの分野の知識を持っている。が、どれも中途半端でそれを仕事にするなどもってのほか。
・　皺だらけの服や時代遅れの服でも平気で着る。
・　ファッションや身だしなみに無頓着。
・　「自分勝手」「わがまま」と指摘されることが他の人に比べて明らかに多い。
・　「幼稚」「精神年齢が低い」と指摘されることが他の人に比べて明らかに多い。
・　「性格を直せ」「自分を変えろ」と言われる回数が他の人に比べて明らかに多い。
・　他人と話していると、相手が怒ったり不愉快になることがよくある。
・　「お前みたいな奴は初めて見た」と言われたことがある。
・　「お前みたいな奴は社会では通用しない」と言われたことがある。
・　学生時代からクラスでは孤立していた。

>>140
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/315
によれば、

削除理由・詳細・その他：/３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して/固定ハンドルが占用している

を根拠に削除依頼を出しているようですが、

・トリップを固定ハンドルとみなせるかどうかが不明
・仮にトリップを固定ハンドルとみなしたとして、占有率は 約48/143 = 33% で占有しているとはいいがたい。

ということで削除される可能性はあまりないでしょうね。
これも皆様の水増しのおかげです。感謝。

・　一つの作業に集中して取り組んでいる時に話しかけられたりするなどの割り込みを受けると、再び集中するのが困難。
・　仕事をしている時や他の人と行動している時でも、自分の好きな分野関連のものが目に入ると注意力が全部そちらに行ってしまう。
・　集中しようとしても、頭の中でいろいろな考えがぐるぐると回ったり、
集中する対象の関連の言葉から全く別のことを連想して考えがあちこちに飛んでしまうことが日常的にある。
・　一つの物事に取り組んだり夢中になると周囲が見えなくなることが日常的にある。
・　自傷行為（リストカット、頭を壁などに繰り返しぶつける、自分で自分を殴る等）をしたことがある。
・　興味のない分野に対する抵抗感が激しい。
・　新しい分野に取り組んだり、新しい仕事を覚えたりすることに対して抵抗感が激しい。
・　他の人と一緒に食事するのが苦痛。
・　どうでもいい事にこだわる。
・　「常識」「普通」「しきたり」といったことに反感を覚える。
・　「非常識」「常識が無い」と指摘されることが他の人に比べて明らかに多い。

>>145
俺が出したんじゃないわアホ
俺は規制議論板で出している
つまりお前の書きこみそのものを阻止してもらおうとしてるんだ

>>145
そういうへりくつがいちばんきらわれるんだよ

・　他の人と一緒に行動したくても、一緒にいるのが苦痛にしか感じられない。
・　どこへ行っても浮いてしまう、孤立してしまう。
・　「言葉がきつい」「言葉に棘がある」「毒舌」などと指摘されたことがある。
・　「自分勝手」「わがまま」と指摘されることが他の人に比べて明らかに多い。
・　「幼稚」「精神年齢が低い」と指摘されることが他の人に比べて明らかに多い。
・　他人と話していると、相手が怒ったり不愉快になることがよくある。
・　「お前みたいな奴は初めて見た」と言われたことがある。
・　興味のない分野に対する抵抗感が激しい。
・　他の人と一緒に食事するのが苦痛。
・　どうでもいい事にこだわる。
・　「常識」「普通」「しきたり」といったことに反感を覚える。
・　「非常識」「常識が無い」と指摘されることが他の人に比べて明らかに多い。

↑おい、俺の悪口をいうのはよせｗ

>>147
賛成。理解出来ない人間は排除するのが一番いい

自己愛性人格障害の特徴

http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

・御都合主義的な白昼夢に耽る。
・自分のことにしか関心がない。
・高慢で横柄な態度。
・特別な人間であると思っている。
・自分は特別な人間にしか理解されないと思っている。
・冷淡で、他人を利用しようとする。 ←モリタポを取ろうとしている事からも明らかです
・批判に対して過剰に反応する。
・虚栄心から、嘘をつきやすい。
・有名人の追っかけ。
・宗教の熱烈な信者。

>>147
私が検索した範囲では、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289045610/147
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289628936/343
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289628936/849
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289628936/896

のような返事があるだけで、それ以降は相手にされていないようですね。

>>152
それよく読んだか？
一回でもモリタポのやり取りがあったら再度出すと書いてあるだろ
その時は多分アウト
2ch上では商売禁止

言ってわからないことが確定なのだから、排除措置を要請すればいいよ

>>154
それやり方が分からないので頼む

>>153
>>16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289628936/343

>>153
モリタポのやり取りがあったかどうかをどうやって調べるのですか？
証拠のないまま削除されるようなことがあるのでしょうか？

>>156
お前アホか？9条なんて2chの利用規約にはない
つまり憲法9条の事だ
しかもそれは俺が書いた物ではない

しかもその時点ではモリタポがヤフオクに出して換金出来る
という事実を運営の人が知らなかったので、今は事情が異なる

>>157
投稿してモリタポをお前にやった奴に協力してもらうから心配すんな
そいつが「お前にやった」と言えばそれが証拠になる

>>158
モリタポはヤフオクでは換金できないと思いますよ。モリタポオークション(http://auction.moritapo.jp/)の間違いでは？

>>160
モリタポのオークションを有効利用して、手に入れた商品を売って換金する事で現金化出来る

>>159
証拠にならないと思いますよ。
なんなら、あなたが今すぐ「モリタポを 5000 ポイント分◆QZaw55cn4cに進呈した」と主張してみてください。果たして、それが通るのでしょうか？

>>162
http://find.2ch.net/moritapo/amount.php

ここの鯖に証拠が残っていると思いますよ

>>161
モリタポオークションは全然回っていないようにみえますよ。思い切り安値（半額くらい）で売るしかないですね。
モリタポは 2ch スレの全検索くらいにしか使えませんね。そうそう今回ばんばん検索しましたけれどもね。

>>164
例え半値だとしても、現金化は現金化です
そのような手段がある限りパチンコの三点方式と同じで、有価証券の扱いになります

>>163
モリタポ通帳には、送り先も受け取り先も記録されませんよ。
だいたい、私のモリタポ通帳を他の人がみることができますかね？
2ch で取引したからといって、(有）未来検索ブラジルが第三者に履歴を開示しますかね？

>>165
>>72

>>166
刑事裁判にすれば公開してくれるんじゃないですか？

>>167
屁理屈言うな

>>168
この場合は民事裁判だよ
別にモリタポのやり取りは何の罪にもならないから
但し裁判所の命令があれば未来検索ブラジルはモリタポのやり取りの
履歴を公開しなければならない事には変わりはない

>>168
ほう。で、モリタポを受け取ったら刑法のどの条項に違反したことになるのですか？
外患誘致罪？

>>170
>>169

>>138
本家 >>357 を本家を見てる奴（俺を含めて）が解けなかったのは事実なんだから問題無いと思うよ

ケチつけてる奴は解けないから僻んでるようにしか見えないよ

自演乙

>>158
そう、つまりお話にならない、ということですね。
モリタポを使って検索をかけていますが、いまのところ >>145 の
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/315
が一番近いところにあるようです。
まあ、これも一週間近く前の話ですけれども。

>>174
お話にならないかどうかは運営が決める
とにかくモリタポのやり取りが始まったような様子があった頃に何回も
規制議論板に報告するのでそのつもりで

>>175
協力します

理屈ではなくコテは叩かれるのが2chの宿命
どっか適当なブログでやればいいじゃない

>>176
その時はよろしくお願いします
プログラム板にこんな不逞のヤカラが常駐しているのを見ると
不快で仕方がないんでなんとか排除したいです

>>177
コテ自体が悪いとは思わないけど、
投稿が私的利益を得るためって言うことが許せないです

>>179
同じく
金もうけを2chでするなと思う
するならアフィとか自分のブログでやれと言いたい

>>173
俺は >>136 だよ

まぁモリタポ取るのが運営に引っかかるってのは有るかも知れんけど、まだ授受の事実は無いからね
叩くのはそういう事態が発生してからでも良いと思うぞ、それも僻みっぽくってどうかと思うけど

>>181
>>175にそう書いている
実際にモリタポの授受が始まったらしつこい位に報告するつもり

>>181
お前宿題スレや俺に聞けスレで、このキチガイに絡まれたことないだろｗ

>>183
有るよ、どうでも良い細かい事に食いついてくるなぁって思ったよ
規約とかリファレンス読むの好きなんだろうなぁ、でも実務経験は乏しいんだろうなぁ、てのが俺の感想

◆QZaw55cn4cはニートでしょ？回答時間から見てもそう思う
平日のとんでもない時間に平気で答えてるし

ニートであるかないかは、この問題と無関係だと思うよ

と、◆QZaw55cn4c本人がトリップを外して顔を真っ赤にして答えております

◆QZaw55cn4cがこんなにキモイ性格じゃなかったらここまで叩かれることもなかっただろうに

>>187
お前馬鹿だろ

◆QZaw55cn4cは図星を突かれてファビョっております

>>177
コテはともかくトリップまで叩くのですか。不思議ですねえ。

>>184
実務経験はありません。
リファレンスは必要に応じて読むくらいでしょうね。

本気で言ってるなら頭悪すぎる

えっ！？まさか・・・
「トリだからコテじゃないよ」って言い出すつもりなのか

上の指示を無視して俺仕様にしたあげく、注意されたら反省しないでしつこく反論する
こんなヤツが実務できるわきゃないよなｗ

トリップ implements コテハン、本人証明

>>195
だから◆QZaw55cn4cはアスペルガー症候群なんだって
こいつ就職してもすぐ上司に楯突いてクビになるよ

普通はコテハン使う奴が、同一人であることを証明するためにトリップつけるんだよ

保守しますね

>>194
そのとおりですが、おかしいですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97_(%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF)
＞キャップに準ずる機能であり、表示することによって簡易的に個人を証明および識別できる。
トリップの持つ個人証明の機能は固定ハンドルにはありません。
トリップをつけてコードを投稿するのは、（そのトリップを使い続ける限り）いくぶんかの勇気を必要とします。
その上トリップの文字列自体にはなんの意味も含まれません。固定ハンドルのに自分のアイデンティティを含ませる人は少なくありませんが、トリップのみの場合はそのつもりもないという意思表明です。

嘘か本当か確かめたければ、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/
でトリップのみで回答コードを投稿し続けてみてください。それが思ったほど簡単なことではないことがわかると思います。

>>184
＞どうでも良い細かい事に食いついてくるなぁ

うふふ、その節はどうもすみません。
ちなみに当時私は何で食いついてきたか教えていただけますか？もしかすると今では認識が変わっているかもしれません。

・キャストの話（なんでもかんでもキャストしまくるやつは馬鹿だ）
・getchar() などの <stdio.h> の特定の関数の話（getchar() の返り値を int で受けないのはあんぽんたん）
・float を使う奴はキチガイだ
・printf("%c") に考えもなく文字を放り込むのはガードが甘い
あと、なにがあったっけなあ。

本当はもっと突っ込んだところで議論したいのはやまやまですが、気心がしれない仲ではなかなか難しいのです。
たとえば、今回 >>138 では、キューのルートにセンチネルのノードを置きました。これは >>106 に倣ったのですが、一般的にそうするものかどうかお伺いしたいものです。

>>200
正しい回答を投稿し続けるのは簡単じゃあないが、
問題を読まず，適当なコードを書き続けることは難しくない。

>>201
気心が知れない仲だからじゃなくて、お前の頭がおかしいだけ
お前友達一人もいないっしょ？

>>175
モリタポのやりとりが本当にあったかどうかなんて、事実上調べることができませんから、
このスレッドに問題があるのなら最初から削除されていたと思いますよ。
ところが、運営板では >>152 に示したとおり、報告者につれない反応を示していましたね。
もう問題ないんじゃないですか？

第一、トリップにモリタポの進呈ができるようにモリタポのシステムは作られていますしね。
（一度自分自身にモリタポを贈ってみればわかります。）

>>169
>>166

>>202
しかし誤りを指摘されれば、可能な限り訂正して再度投稿しなおしています。そこのところはあまり評価されないのですね。
一発完動はどんな分野でも困難だと思いますけれども。

こいつが真性のアホだということが分かった

>>205
>>169

お前を民事告発すれば済む話

>>200
要はトリ付きで回答してる俺スゲーってことだろ？
それが
◆QZaw55cn4cという固定ハンドルに自分のアイデンティティを含ませてるってことなんだよ

>>209
ほう。それは気がつかなかった。
でもやめるかどうかはちょっと考えるところ。トリつけていると、いろいろ指摘していただけるのでお得だし。

>>210
みっともない間違いすれば、
他から指摘されるだろうが
その間違いが多いってだけだろ
それだけコードが粗雑なんだよ

>>208
告訴は犯罪を申告するもの。モリタポの授受があったとしてそれはどんな犯罪になりますか？
いいかえるとモリタポの授受が法律によって規制されているのでしょうか？

民事告訴してもいいですが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%8A%E8%A8%B4%E3%83%BB%E5%91%8A%E7%99%BA
＞告訴や告発をした側に故意又は重過失があったときは、その者が訴訟費用を負担することがある（刑事訴訟法183条）。
＞また虚偽告訴罪の構成要件を充足した場合は刑事責任を問われる可能性もある。
ことをお忘れなく。

>>212
バーカ
刑事と民事は違うんだよ
それに告発は十分な証拠がなくても出来る
調べてくれるから

>>213
いや、最終的に「2chでモリタポの授受をしていた。」ことを告訴（この場合は告発か）しようとしているとして、
それ自身に何の問題もなければ、モリタポ授受履歴の公開を求める情報公開請求すら裁判所から出ないのではないでしょうか。
まあ一度出してみてくださいな。楽しみにしています。

>>214
>それ自身に何の問題もなければ

幸せ回路全開ですね
世の中はあんたを中心に回っているわけではない事をお忘れなく
勝手な事をすれば必ず信賞必罰によって敗訴します

>>215
え？問題あるのですか？どんな問題ですか？どこに規定されていますか？

自分で考えな
お前と議論していると無駄な時間が食われるのでもったいない

>>211
それはそうかもしれません。鋭意改善して参ります。

>>217
いや、ないと思いますよ。
今までお話を続けてきて、その根拠が出ていませんから。
運営板でも >>152 の有様ですしね。

「モリタポオークションで換金できる」のが問題ならば町のチケット屋さんもアウトでしょうに。

2chでやるのがアウトだと言ってるのに・・・こいつ真性の馬鹿か？

町のチケット屋が宣伝目的でスレ建てたらアウトだろｗ

>>220
だめならだめというだけの根拠を求めているのですが、指摘がありません。すなわち、
「2ch で商売はだめ」
を連呼するだけで、こういう規約があるから問題ですよ、という内容はまだありません。
>>152
を参照してください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1289628936/860
が近いですけれども。

>>222
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
　最悪板以外では全て削除します。

スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

>>221
営利を目的とする団体が広告目的でスレをたてれば、それはだめでしょう。
で、
モリタポ儲けは営利を目的とする行為ですかね？モリタポは換金できないものですが。私もスレ検索にしか使っていませんし。

>>224
モリタポはモリタポオークションで物に換えてそれを売れば換金出来ます
>>161

>>223
トリップは固定ハンドルですか？
トリップは固定ハンドルの一種であるという根拠はありますか？

削除要請が
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289715349/315
で出ていますが、まだ対応されていないようですね。

>>226
運営に判断してもらいましょう
トリップは簡単に第三者が真似出来ない事から、固定ハンドルの
一種と見なされる可能性は十分にあります

>>225
そういう換金可能性をもって営利を目的とする、とみなすことができるでしょうか？
>>225 のいう換金可能性は、どのようなもの・ポイントに対しても当てはまることです。（牛乳のキャップでも当てはまるかもしれません。）
どんなものに対しても当てはまる内容で（それはオークションにかければ理論上どんなものでも換金できます。）営利目的か営利目的でないかを判断することはできないのではないでしょうか。

モリタポはモリタポの管理団体である有限会社未来検索ブラジルの規定では「払い戻しはできません。」

>>227
それはそうですね。しばらく待ちましょうか。

また屁理屈が始まった
ここから先は運営の判断に任せます
もうお前の屁理屈は聞き飽きた

◆QZaw55cn4c
解けないC言語/C++言語の問題だから、宿題だけがターゲットじゃないだろ。
なんで全てのC・C++関連スレに自主広告だないんだよ
それぐらいしないから未だに依頼来ないじゃないか
もっともっと営業努力しろよ

>>231
かえって反感を買うおそれがあり、営業上不利になります。

>>223
それは連呼されるところの「2ch で商売はだめ」とはなんの関係もありませんね。

>>233
それ貼ったの俺じゃないから

ダメな理由はみんな同じ一つを主張してるとか思ってんのかよｗ

まあこれだけqb板のあちこちにこのスレのURLを貼りまくってるから、
運営の人は少なからず監視してると思うよ

>>236
それが規約違反である根拠はなんでしょうか？

>>237
>>223
トリップがコテハンと見なされるかどうかはまだ確定していないが

占有目的のスレなんだからトリップでもアウトですよ

>>239
何をもって占有目的と判断したのですか？

誘導します

C/C++の宿題片付けます 143代目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/

>>239
だから◆QZaw55cn4cと議論すんなって
こいつはアスペで不毛だし、理屈っぽいし、ああ言えばこう言うでまったく埒が開かないから
運営に任せとけ

>>241
>>1

http://cgi4.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail.cgi?content_id=2880

引きこもり、うつ病など２０〜４０代の間で深刻化する問題の背後の多くに、
実はアスペルガー症候群が潜んでいることがわかってきた。アスペルガー症候群は
脳の機能障害で、知的障害はないが他人の気持ちを推し量ったり、暗黙のルールを
理解できないため、職場では「変わった人」と見られ、孤立を深めて社会から
ドロップアウトしていく人が少なくない。一方でＩＴ技術など特定の分野において
秀でた能力を持っている人も多く、周囲が障害を理解し、対応を工夫すれば、
目覚しい活躍をすることも分かってきた。企業でも今、アスペルガー症候群の人を
積極的に採用し、その力を活かそうという取り組みが始まっている。“アスペルガー
症候群の人”たちが社会で活躍するためには何が必要なのか、当事者と雇用する
側双方の取材を通して考える。

このように◆QZaw55cn4cは厄介者で、プログラム技術版には必要ありません
人とのコミュニケーションがうまく出来ない人はどこに行っても孤立します

この粘着も相当なものだと思うな

粘着質じゃないと2chでは生き残れないよ

C++の知識は壊滅的のようだな

こいつもしかして「かずま」って奴じゃね？

今時C++も使えないなんて時代遅れの化石もいい所だな

別にC++が使えなくても困らないよ。むしろCと比べて簡略化されているから
内面的な仕組みを知らない初心者向けだろ。

本人乙

C/C++の問題を片付けますってスレなんだから
C++使えなかったら困るだろ

>>250
そりゃ仕事をしてないニートは困らないだろうよ

プログラミングで重要なのは言語の仕様を理解することも重要だが
効率の良いアルゴリズム。C++なんて言うくらいなら、Visual C++でもやってろ。

Visual C++とC++は別言語です
それすらも◆QZaw55cn4cは分かってないのか

◆QZaw55cn4cは真性のアホだな

お前はこの巣から出てくるな
C++が使えないカタワちゃんｗ

>>257
役立たずの池沼のお前は宿題スレに来るな、キモイから

>>258
役立たずで荒らすしか能がない◆QZaw55cn4cは悔しいでちゅねー

>>259
宿題スレで答えもせずにギャーギャー騒いでいた池沼のガキ
早く死ねよ

>>260
ガタガタ言わずにお前が死ね

>>259
宿題に関係のない争いで荒らしていたのはお前だろ、自覚症状のない痴呆症

>>262
自分の事を言っているわけですね、わかります
つーかいちいちageんなカス

http://codepad.org/sUQVhvlb

>>263
荒らしてたのはお前だろ！何しらばっくれてんだ。
＞自分の事を
お前の事だよ、ageられて都合が悪いのは池沼のお前だろ！

>>263
宿題に答える気も無く個人攻撃の為だけに宿題スレを荒らしやがって！
お前の書き込みは運営、管理者にバレてんだよ。通報しておくぞ。

>>265>>266
荒らしの当事者が必死です

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1289913298/829
http://codepad.org/qQAUIrSP

>>269
なんだが"void*のサイズが未知です"ってエラーが一杯出るんですが・・・

>>270
ご指摘ありがとうございます。gcc では OK でも、bcc32 ではダメなことがわかりました。
今、C89/C99 を確認しています。
動くものが必要でしたら、とりあえずの解決方法に思いいたっておりますので、ご連絡いただければすぐに書き直します。

それにしても stdlib.h の qsort() などは、C で実装するとなると、どうすればいいのでしょうか。

int * にキャストすれば済む話だと思うんだが

>>269
やっぱりよく分からんなクイックソート。
シンプルに作ってくれてるようなので、
しばらく追いかけて遊んでみるわ。
モリタポはやれんが、宿題どうもありがとう。

>>272
いや、キャストするなら char * でしょう。sizeof(char) == 1 ですから。

void myqsort(void *base, int n, int size, int (*comp)())
にたいして、
double a[N];
myqsort(a, N, sizeof(a[0]), cmp);
と呼び出した場合、内部で、&a[i] をもとめるのに、
base + i * size
としているのが問題になっています。
void *base なので、sizeof(void) がわからないというエラーのため、base + i * size が計算できないのです。

1つ目はこうしたらもっとよくなるという内容です。
Bsort関数中
　n--;
　} while (flag > 0);
こうしたほうが、効率かなり上がります。
まぁQsortとは比較になりませんが。

もう一つは質問で、
cmpで型不問にしたいのなら
　#define cmp(a,b) ((a) == (b)) ? 0 : ((a) > (b)) ? 1 : -1)
見たいにマクロにしちゃうのはだめでしょうか？

>>274
gccでは通るということは void* が char* に暗黙キャストされてるって事なのかい？
それって規約的にはどうなんだろう？

>>275
バブルソートの改良案は理解できます。
>>269 に沿って記述すれば、一回のループで値が大きいものから順に配列の引数の大きい側に寄せられていきますから、
i 回ループをまわれば配列の大きい側から i 個までは比較交換する必要はない、というわけですね。
ただ、以前よりバブルソートのお題は、http://en.wikipedia.org/wiki/Bubble_sort に沿ってかくようにしています。
改良しても計算オーダーは、やはりΟ(n^2) で変わりがない、ということもあります。
（改良前：n^2, 改良後：1/2 * n * (n + 1))

>マクロにしちゃうのは？
構造体の配列があって、その構造体独自の大小関係を自前で定義して、ソートをかけることを想定しています。
struct c { double r, i; } a[100];
cmp(struct c *a, struct c *b) { return (a->r * a->r + a->i * a->i) - (b->r * b->r + b->i * b->i); }
myqsort(a, 100, sizeof(struct c), cmp);

stdlib.h の qsort() を一度自分で実装したくなって、この問題に着手した次第です。

>>276
こいつ多分 -ansi オプションを付けないでコンパイルしてるんだろう

今見たら>269はひどい
void *に対して演算子ちゃだめでしょ、たまたまsizeof(void) == sizeof(char)だったわけで
普通はchar const*にキャストして演算する

cmp()についても関数ポインタのキャストは可能であるんだけど、
JISX3010(C言語)の6.3.2.3ポインタ
型変換されたポインタを関数呼び出しに用い、関数の型がポインタの指すものの型と適合しない場合、その動作は未定義とする。
らしいんでint(*)(const int*,const int*)な関数をqsortに渡すのは動作が未定義となる。

◆QZaw55cn4cって
宿題スレの他回答者のコードを良く理解しないままパクる事多いよね

>>277
オーダー同じなら改良しなくていいとか思ってるなら、プログラムやめろ

>>279
C99の規格票で済まないがこんな項目がある

26 A pointer to void shall have the same representation and alignment requirements as a
pointer to a character type.39) Similarly, pointers to qualified or unqualified versions of
compatible types shall have the same representation and alignment requirements. All
pointers to structure types shall have the same representation and alignment requirements
as each other. All pointers to union types shall have the same representation and
alignment requirements as each other. Pointers to other types need not have the same
representation or alignment requirements.

この規格票から見れば、void * に対する演算は、char * に対する演算と等価だと言っている。
だからBCCがおかしいと言えない事もない。

ちなみにgcc 4.5.1に-ansiを付けてコンパイルしてもコンパイルは通る
gccが正しいのなら、BCCが規格通りではない(C89はどうだが知らないが)という事になる

あ、言うのを忘れた

gccでは>>269はコンパイルは通るし、「正しく動く」つまり規格票通りなわけだ

mingwらしいから多分gcc3.4ぐらいを想定すべきだよな

>>282
なんか shall って弱くねぇか？「としても良い」くらいにしか読めないんだけど
別に bcc に限らず void* に対して加減算するのは変だってのは一般的感覚に思えるんだけどねぇ
実際にそんなコード書いたらレビューで叩かれるし....

>>285
JIS-X3010には同じ箇所は

voidへのポインタは、文字列型への表現及び同じ境界調整要求を「持たなければならない」。

とあるね。
「としても良い」とは訳してないようだ。

>>286
単に >>282 を見ての意見だから JIS がどう訳したなんて知らんよ、この業界は誤訳も多いしね

少なくとも void* に加減算なんてタココードは普通の現場では許されないって話は確かだよ
bcc がその規約から外れてるのはこれを一般的と解釈しての結果だろうな

>282
C89でもそうなっていったわ
3.1.2.5 Types
A pointer to void shall have the same representation and alignment
requirements as a pointer to a character type. Other pointer types
need not have the same representation or alignment requirements.
まさかのキャラポ、まぁ感覚的には気持ち悪いが規格が正義だからいいや

C99ではさらに、引数、戻り値、共用体のメンバにおいてそれが暗に行われるっぽいね
これ以上はガチスレ行った方が良さそうだ

char*と同じ表現(?)と境界を満たすのはvoid*が無かったころの関数と互換性を保つためなのだろうか

まあ、1バイトの型の代表だからじゃね？　memsetも、

　void *memset(void *s, int c, size_t n);
　sは、unsigned char *型にキャストされ、cは、unsigned char型にキャストされる。

とある。

>288
なんか書いてないかなぁと思ってRationale読んだら書いてあった
3.1.2.5 Types
A pointer to void must have the same represen-
tation and alignment as a pointer to character; the intent of this rule is to allow
existing programs which call library functions (such as memcpy and free) to con-
tinue to work.
やっぱりそうだったか

ちなみにC++では規則はかなり異なっていて

§3.9.2
4 Objects of cv-qualified (3.9.3) or cv-unqualified type void* (pointer to void),
can be used to point to objects of unknown type. A void* shall be able to hold
any object pointer. A cv-qualified or cvunqualified (3.9.3) void* shall have the same
representation and alignment requirements as a cv-qualified or cv-unqualified char*.

はいいのだが

§C.1.2.4.10
Change: Converting void* to a pointer-to-object type requires casting
char a[10];
void *b=a;
void foo() {
char *c=b;
}
ISO C will accept this usage of pointer to void being assigned to a pointer to object type.
C + + will not.
Rationale: C + + tries harder than C to enforce compile-time type safety.
Effect on original feature: Deletion of semantically well-defined feature.
Difficulty of converting: Could be automated. Violations will be diagnosed by the
C++ translator. The fix is to add a cast For example:
char *c = (char *) b;
How widely used: This is fairly widely used but it is good programming practice to add
the cast when assigning pointer-to-void to pointer-to-object. Some ISO C translators
will give a warning if the cast is not used.

などなどいろいろ制限が強くなっている

sizeof(void)ってｗ

個人的な主観で説明する人も増えて、アスペルガーっぽい融通の利かない人も
目立ちますね。最終的には「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」
って言われて一蹴されますよ。

>>293
規格の話をしてるんだが、なぜそこでアスペルガーの話が出てくるんだ？馬鹿かお前？
規格は規格だ
それ以上でもそれ以下でもない
主観が入る余地もない

話についていけないけど、とにかく他人を煽りたい

>>295
とにかく他人を煽りたい奴は自己愛性人格障害と考えられます
現在の精神医学では不治の病です
最も人に嫌われる精神障害です

printf("%d\n",sizeof(void));
してみたら
　gcc(v3.2.2 , v3.4.5 , v4.3.4)実行結果 1
　cl(Version 12.00.8804)実行結果 0
　bcc32 コンパイルエラー
　CC38H　コンパイルエラー　（H8用Cコンパイラ）
となった。まともに動くのは gcc のみかな。

linux-2.6.37-rc4
/include/linux/relay.h の30行目

/*
* Per-cpu relay channel buffer
*/
struct rchan_buf
{
　　　　void *start;　　　　　　　　　　/* start of channel buffer */


linux-2.6.37-rc4
/karnel/relay.c の1090行目

/*
*　　　subbuf_read_actor - read up to one subbuf's worth of data
*/
static int subbuf_read_actor(size_t read_start,
　　　　　　　　　　　　　　　struct rchan_buf *buf,
　　　　　　　　　　　　　　　size_t avail,
　　　　　　　　　　　　　　　read_descriptor_t *desc,
　　　　　　　　　　　　　　　read_actor_t actor)
{
　　　　void *from;
　　　　int ret = 0;

　　　　from = buf->start + read_start;

テスト

テスト

テスト
Σ(☉◇☉)

学期末テストですか？

test

ポスト

テッスー

テッス

テステース

マジの質問です
お願いします
LinuxでC,標準ライブラリのみの使用でお願いします
Aを表示し続けて何かキーを押したら割り込んで終了するプログラムをお願いします
前例がないのでとりあえずソースコードお願いします

>>308
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291471791/78

conio.hは標準では無いだろ
とりあえず、man 1 yesだわ

あくまでも標準ライブラリだけでお願いします
取引前例が無いためソースコード見させていただいてから決めさせて頂きます

何様だよ貴様は

いいんだよ
ほっといてやれ
◆QZaw55cn4cの反応も見てみたいｗ

いいじゃん、使えるかどうか見極めるって言っているんだから、やらせたら他の人が依頼するときの参考になるよ

見守ろう
◆QZaw55cn4cはとりあえず知識あるからどんなソースがくるか楽しみだ
アセンブリ呼び出すのはなしなｗ

いや...私はただ単純にソースが欲しいだけで...

この問題を果たして◆QZaw55cn4cができるだろうか
できたら尊敬する

◆QZaw55cn4cに初モリタポゲットのチャンスか。

>>318
だな
早く見てみたいものだ
>>317
悪いが俺はこの場合しか出来ないような力ずくのソースなら尊敬できん

>>308
http://codepad.org/WfSnugZg

Linux 限定です。
「標準ライブラリのみ使用」というのがどの程度までをさすのか、わかりませんでしたので、
gcc でコンパイルするときにライブラリ指定を行わない、と判断しました。

ソースを test.c としたときに、
gcc test.c
で実行ファイル a.out が生成されます。
./a.out
で実行されるはずです。

Vine Linux 5.1 で確認しています。

>>320
わろた

>>320
モラタｗ

#include <unistd.h>って標準なんだ

>>323
ソース自体がコピペだから何も考えてないんでしょ

>>324
確かにコピペ臭が強いなぁ...

>>325
ムンムンだね

こんなんで金取ったら詐欺だよ

>>320
>ソースを test.c としたときに、
>gcc test.c
>で実行ファイル a.out が生成されます。
>./a.out
>で実行されるはずです。
↑これ絶対いらんだろｗ
質問者ナメすぎ

>>311
ソール見てから(笑）。ソース見せるから●くれだろ。

標準では不可能なのにそれを質問者に指摘する奴は居ない辺り鬼畜だなお前ら

完璧にコピペだなぁ
ttp://cboard.cprogramming.com/c-programming/63166-kbhit-linux.html

>>331
これはひどい
完璧コピペじゃん
このスレでやむなく質問する人へ
絶対にモリタポなんかやったらだめだぞ
こいつはコピペで金を取ろうとしている詐欺師だ

おまえら容赦ねーっｗ

まぁ、人から盗んだソースを転売、
なんて２ちゃんねらが見逃すハズねえかｗ

ワロタw
これはヒドイwww
他人のコード盗んでドヤ顔とか、マジ最低すぐるw

◆QZaw55cn4c が過去に書いた、ありきたりのパターンのコードも
パクリネタが多いよ。自分で変数を変えてもパクリには変わりはないが
この人のはネットで検索して引っかかるコードに似たものが多いｗ

ひどい話だなあ・・・これで金取ろうとか完全に盗作じゃないか
犯罪ですよ犯罪

いや、ありきたりで企業秘密とか特許がなきゃ罪には問えないでしょ。
そんなことを言ったら、市販の本のコードを真似た時点でアウトだし。
ただ、あまりにも酷似していると、出版社から異議申し立てはあるかもね。

>>337
コテ消して書きこみか卑怯者
コピペ元に片っ端から「こういう人があなたの書いたコードをコピペして
商売してますよ」ってメール送っといてやるよ

コピペなら引用元を書いておくのが礼儀だろ

>>338
断っておくが　>>337　は　◆QZaw55cn4c　ではないよ。
別に◆QZaw55cn4c のコピペを容認している訳ではないが
宿題スレでも過去に俺が書いたコードをそのまま使っている奴もいるし。
ただ、出版物の最初から最後までをそのままそっくり引用して
引用元も書かずに無断で個人サイトなどで公表した場合
出版社が見つけたり通報があれば、使用を止めるよう言われるかもしれないが
ありきたりのコードに著作権とかないから。

デザインなどで意匠など特許がなければ、似たような作品、建築物を
建てても違法にはならないが。最近ではヤクルトの容器の形が
認められたケースがあるが、そういった場合、その形、あるいは似たものを
使うと処罰されます。

◆QZaw55cn4cざまぁ
#Runaway<=トリップｗ
やっぱりな
所詮こんなもんだろ
金払うつもりなんてあるわけねーだろｗ

まぁ◆QZaw55cn4cが糞ってこったな

例えば素数を求める手法、コードを真似ても構わない。
それで商売する人もいるだろう。そもそも、出版社が出している
ソースも使用制限されているものではない。
中には、そのまま枠組みが使えるようにして販売しているものもある。
どの道、こいつがネットの検索で引っかかるコードを引用しようが自由だろ。
ただ、そのサイトが一定のスタイルを纏めて自分のものとしている場合、
引用する場合は断わるよう言われているのに無断で使用した場合でも
法的に処罰されるわけでもないが、マナーとしていかがなものか？と
人間性を疑われる原因にはなります。

誰が書いても同じになるような宿題コードと>>320と>>331の一致は全くの別

>>340
個人サイトで使うのは構わないだろうが、金を取るのは論外

片付けると言っているが自分で作るとは言っていないので、パクリでも構わない。ｗ

パクリの場合金を払えとは書いてないので、金は払わなくても構わないｗ

コードを使われたくなければ公表しなければ良いだろ。
宿題にも答えなきゃ良いだろ？ごちゃごちゃ五月蝿いよ
自分も商売している癖に、儲からない同業者さんｗ

>>348
と、コテを外した糞の◆QZaw55cn4cが吠えております

著作権法違反でしょっ引かれる覚悟があるならいくらでも黙ってコピペしてもいいよｗ

キレーに出し抜けたなｗ

◆QZaw55cn4cが人格破綻者であるという事がますますはっきりしたな

どうせお前らもネットで検索したコードを引用してんだろ。
ここに書き込むときは、自分なりに変数やスタイルを少し変更した程度で。
アルゴリズムとしては共通していれば、パクリとか言えないけど
そのままコピペはどうかと思うけど。

確実にあばく自信は無かったけどうまくいったｗ
一回自演しました...
申し訳ない

>>353
だから有償か無償かで行って帰ってくるほど違うっつーの
お前は論点ズレてるんだよ
引っ込め

◆bT1GJxlVZg おいｗｗｗ
まさかの一本釣りｗｗｗ
スゲーよアンタｗ

またお前か、◆QZaw55cn4cと勘違いして宿題スレを荒らしたバカ。
標準スタイルも理解出来ないなんて、どんだけお前は自分が全てに於いて
正しいと思い上がってんだ？老害か？早くプログラミングから引退しろ。

>>357
勘違いもいいとこだなキチガイ

> 【修正】
> ・◆QZaw55cn4c が一度示した回答に対しては、明白な錯誤があった場合を除いては、◆QZaw55cn4c は修正は基本的に行いません。

理由：じつはコピペだから。

ワロス

>>339
確かにそれは怠っておりました。今後注意いたします。

ew

>>361
◆QZaw55cn4cキタ━━━(゜∀゜)━━━!!!
しかも反省の色なし

>>361
認めたなｗ
金取るなやカス

>>361
お前にもはや今後はないｗ

コピペ手数料５００円w

悪が栄えた試しはない
悪はいつかは滅びるものよホッホッホッ

>>366
ぐぐってコピペして500円ってすごくボロい仕事じゃねーか？
時給5000円とか普通に行くな

◆QZaw55cn4cは自分を大きく見せようとして大失敗の巻w

>>364
確かに。礼儀にもとる行為でしたことお詫びいたします。
>>308
内容および動作は確認しています。
POSIX の端末制御(tcsetattr()/tcgetattr()) およびファイルディスクリプタの設定変更(fcntl()) で
ms-dos 用処理系によくみられた kbhit() をエミュレートする内容です。端末およびディスクリプタは使用後設定を元にもどしています。
何かの参考になれば幸いです。

>>370
謝罪しろ!!

C標準でっていってるのにposixじゃ意味ないじゃんｗｗｗ

仕事でプログラム書いたこと無い人なんだなぁ
ネット上のソースを丸まるコピペなんてしたら大問題になる事もあるのに

仕事で公開しないソースならコピペでも使えれば問題ないだろ
何を言っているんだお前は？お前の仕事の方が気になるわｗ

ソース自体を公開しなくても
うっかりしてると普通に逆アセンブル掛けられてGPL感染を指摘されちゃう仕事です

そのつもりがバレて大騒ぎになったエレコムとか知らない?

>>373
そうですね。今回様々な方からのご批判を真摯に受け止め、今後とも精進して参ります。

>>377
その場しのぎの口だけ反省ｗ

>>378
｢今後とも精進｣しなくて良い
迷惑

>>377
いや二度と2chに顔出して欲しくないんだけど

>>378
つhttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1290857610/287
このコメントに媚びているわけではないのですが、改善できるところは改善していこうと常々考えております。

「今後とも精進して」とは、「これまでも精進してきた、これからも精進する」と
いう意味であり、精進せずにコピペしたバカが使う言葉では無い。

謙遜が美徳である日本人は、これまで精進してきた事を自慢する事になる
「今後とも精進する」とは言わない。

>>380
専用ブラウザを導入して「QZaw55cn4c」をNGワードに登録し、目に触れないようにすることをお勧めします。

>>382
おっしゃるとおりです。

>>376
8年くらい前だっけ？
ルータだかがGPL汚染で

>>383
面倒くさい
お前のためにわざわざそんなことしねぇよ

それはトリップ外してレスしない宣言ととっていいのか

>>383
懲りねぇやつだな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1290857610/380

>>387
少なくともここでは、はじめからトリップをわざわざ外したりはしていません。

>>389
他ではやはりしてるのか

糞スレうめうめ

テスト

>>383
◆QZaw55cn4cの自分は何もせず、他人に全て責任を押しつける強烈な他罰傾向
こいつはアスペルガー症候群と言うよりは、純粋な自己愛性人格障害＋サイコパス
(反社会性人格障害)だな

今の○○政権みたいですな
もしかして日本人じゃねーだろお前？在日チョンじゃないのか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3
診断基準 [編集]
DSM-IVでは誇大な感覚、限りない空想、特別感、過剰な賞賛の渇望、特権意識、対人関係における相手の不当利用、共感の欠如、嫉妬、傲慢な態度のうち5つ以上が当てはまることで示されるとされている。

自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
自分が"特別"であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
過剰な称賛を求める。
特権意識、つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
人間関係で相手を不当に利用する。つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気付こうとしない。
しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
尊大で傲慢な行動、または態度。
　要点部分　 [編集]
5つ以上が当てはまると自己愛性人格障害の可能性がある。

※ちなみにアスペルガー症候群だと◆QZaw55cn4cのような、不貞不貞しい、人を舐めたような態度を取る
事はまずありません

うめうめ

一日一回はうめうめ

>>390
まったくつけないか、つけるなら全部つけるか、です。
ただ手動でつけてますので、付け忘れやはずし忘れはあります。
煽るときは、最近はつけるようにしています。

人を煽る前に自分の無能さをなんとかしろよｗ

>>398
宿題スレに戻って精進することにします。

お前の無能はCとか関係ないから、宿題スレいっても無意味

戻ってこなくて良いです

コピペで金取ろうとしてまだ居座るつもりなのか
恥ずかしくないの？

別に。モリタポを切望してコード書いているわけではありませんから。

いままで全部コピペだったのかよ
恥ずかしいやつだな

戻るならこのスレの削除依頼よろ

>>404
今まで私が解いた問題をすべてコピペでできるのなら、その探査の手間はたいしたものです。賞賛に値します。
大概はそんなことをするより自分で書いたほうが速いですね。

kbhitをコピペしたバカの発言だけあって、全然説得力無いな。

いいから削除依頼出して来いよ
どうせ宿題スレのリンクはもうほとんど見れないんだから

>>408
それも自分の失態をあわてて消しに回った感があってためらわれますねえ。失態は失態として認めているつもりですから。

コピペの方が速いんじゃね？
◆QZaw55cn4cの場合w

>>406
自分で自分をほめるなよ
恥ずかしくないのか？

>大概はそんなことをするより自分で書いたほうが速いですね。

だったらコピペすんなよ
お前の言う事には全然説得力がないんだよ
言ってる事とやってる事が全然違うじゃねーか

自分の都合の悪いことには耳を塞ぐタイプの人だから何言っても無駄

典型的な自己愛性人格障害だな
治療不能
就職も出来ず一生ニート

Cの規格のやつとかあれもろコピペだろｗ

うめうめ

>>413
同属嫌悪ってやつか、自己紹介乙。
叩いているお前も十分基地外、池沼だよ。
そんなことしている暇があるんだろ？

>>416
お前が同族嫌悪だろ
自己紹介乙

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>418
お前本当に自己紹介が好きなんだな

自分の実力を認められない、理解されない奴ほど
自分より劣る者を叩いて、自分はまだ出来ると思い込みたいんだろ？
身長160cm台でも平均以下でチビだが、中途半端な奴ほど
自分よりチビを見ては貶すが、それを見たそれ以上の人から嘲笑されていることに
気づかず、虐めもそうだが自分が標的にされないように悪い方へターゲットを
移したがるんだよなｗ

>>420
よく自分の事を分かっているじゃないか
関心するよ

>>416
とコテを外した◆QZaw55cn4cが(ry

>>422
だから私は一回もここでは外したことはないと言ってるじゃないですか!!
大丈夫ですか

↑すでに外してるしｗ

偽物乙

良スレの悪寒...

うんこー

NULL

しりとり

Linux

Xlib

binary

yacc

copy and paste

execlp

PdhCalculateCounterFromRawValue

IIDENTITYAUTHORITY_DOES_TEXTUAL_DEFINITION_MATCH_TEXTUAL_REFERENCE_FLAG_EXACT_MATCH_REQUIRED

>>437
これが覚えられない人は代わりに 1 とタイプしましょう。

>>436
you lose. あまりにも一般的では有りません、先頭の pdh は邪道です

>>437
you lose. ちゃんと e から初めて下さい

exit(笑い)

tty

yes

そんなコマンド有るんだ、知らんかったよ
stty とかいうともう苦しいだろうから y は止めようぜ

setlocale

>>443
yesno

emacs

erl

>>444
>>445
od
sed
ld

dc
[91PlqP93P[dsqx]P10P]dsqx

脊髄反射で cd

dir

recursive

お前がのっかるのかよｗ

>>450 それは只の英単語では？

environment variable

expanded memory specification

negotiation

本来のスレ目的から外れたシリトリは荒らしだろｗ

NetBSD

Dvorak

Kernel

less

screen

QZaw氏。
宿題スレにあまり同じ問題での連投は、
他の宿題の阻害になりそうなんでこっちに書きます。
まず私の
>>427 http://codepad.org/MZixv48O
ですが、 68 行目の　AllLen[depth] += Len(Start,i);　を生かさないと、
QZaw氏のものと同じ結果になりません。
このの行を生かすと"ほぼ"同じ結果となります。
私の環境で実行した結果はそれぞれ下記でした(%.20fで表示)。
Min : 328.27898198604385000000
Min : 328.27898198604390000000

ルート表示に対応したものは下記に貼りました。
http://codepad.org/TobUe0sK

ルートはQZaw氏のものと合いませんでした。
ルートを強引に各々のものにセットして確認しましたが、
俺の環境では一応俺のほうの奴がちょっと近いみたいですｗ
64ビットdoubleのほぼ限界辺りでの誤差ですから、
ちょっとした計算の順序の違いによる誤差ではないでしょうか？
シード値によってはQZaw氏のほうが近くなるかもしれません。

>>462
ご配慮感謝。値が一致することを確認しました。
それにしても爆速ですね。(4252ms vs 12678ms)
私のものは、最小を超えたときの計算は打ち切ってはいても、経路そのものはすべて生成してしまう（順列で生成しています）ので、
その分遅くなっていると考えています。

>>463
貼ったものにバグありました。下記です。
77行目 Root[depth+1] = i;

>>463
経路表示つきも確認しました。こちらの rand() では経路も一致しました（無論最小値も）。
（経路表示の一番最後の要素がサチってしまっていますが一致することはわかります。）
こちらではこんな感じです。
seed : 31415926
0 x:61.700000000000003 , y: 1.900000000000000
1 x:76.400000000000006 , y:77.099999999999994
2 x: 0.500000000000000 , y:64.299999999999997
3 x:92.599999999999994 , y:63.000000000000000
4 x:40.000000000000000 , y:42.100000000000001
5 x:89.799999999999997 , y: 1.100000000000000
6 x:12.900000000000000 , y:91.700000000000003
7 x:29.500000000000000 , y:91.700000000000003
8 x:37.100000000000001 , y: 3.800000000000000
9 x:39.000000000000000 , y:62.000000000000000
10 x:19.500000000000000 , y:55.000000000000000
11 x:24.899999999999999 , y:59.000000000000000
Min : 332.64431086893358724410
Count : 4252
iTime : 4416 ms
Root : 0 5 3 1 7 6 2 10 11 9 4 1
0:(61.7, 1.9)
1:(76.4, 77.1)
2:( 0.5, 64.3)
3:(92.6, 63.0)
略
9:(39.0, 62.0)
10:(19.5, 55.0)
11:(24.9, 59.0)
(0)(5)(3)(1)(7)(6)(2)(10)(11)(9)(4)(8)
min = 332.64
time: 12658.000

>>430氏の、sqrtを最後だけ実行する。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291471791/430
これもやったんですが、これもメチャクチャ速くなりましたね。
ただ、またdoubleの精度の問題でroot変わるんですが・・・
rootに関しては、こっちの方（sqrtを最後だけ実行する版）がより正確なんじゃないかなと思ってます。
下記のコード試したら、sqrtしないほうがより長く正確な値を出していたと言う、弱い理由からですが。
double a,b;
int i;
for (i=0,a=1 ; a>0 ; i++,a/=2) {
b = a/2;
printf ( "%4d Sq:%d sqrt:%d %.20e %.20e\n"
, i
, Sq(a)>Sq(b)
, sqrt(Sq(a))>sqrt(Sq(b))
, a,b
);
}

Pen III 500MHz を2003年の夏まで使用していましたが
今はC2D、C2Qのを使用してますです！
Core iシリーズはVistaのごとくスルーしてます ＞＜；

>>461
NTP

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291471791/413
＞・複数の画像(画像は3枚以上、縦横は同じ)を平均した画像を作成
http://codepad.org/GjAtqXUX

>>470
バグがありましたので訂正します。
・malloc() した領域を必要な初期化をせずに使っていた。
・メモリーリーク
http://codepad.org/x9sxQNsg

ここに答えを貼られても見ませんので

>>467
これのことです。もうどうでもいいかもしれませんが・・・(＆すでに分かってることと思いますが)
> sqrtを最後だけ実行
便所でふと思ったんですが、これダメですね。
距離 a+b と c+d の比較が
　a+b > c+d
である時、必ず下記が成り立たなければ >>467 のアルゴリズムは成立しません。
　a^2+b^2 > c^2+d^2
これには反例があります。例として a=b=7,c=10,d=1 などです。
現実の図形でも四角形以上ならありそうです。

>>473
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291471791/431
でも指摘がありましたね。
単に大小比較をするだけなら、0 < x < y <=> sqrt(x) < sqrt(y)
でいいのですけれども。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291471791/676
http://codepad.org/aeyBo74k
与式ではたまたまうまくいきますが、いろいろやってみると最適化できていないことの方が多いようです。
クワイン・マクラスキー法はまたいずれ。

>>469
POSIX

おちんちん気持ちいいお(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

>>476
xenon

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291471791/676
http://codepad.org/RMU1H5jZ
2 pass 構成にすることにより、>>475 よりも簡約能力がアップしました。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291471791/786
http://codepad.org/WpEeLfJo