Win32API質問箱 Build86

>>970
>上記で誤って作成されたフォルダを「エクスプローラ」上で削除した場合、以前より存在する「My Documents」（2000/XPの場合）
>または「Documents」（Vista/7の場合表示上は「ドキュメント」）が「エクスプローラ」自体の問題により削除される危険があります。

なんじゃこりゃ
ひどすぎないか

979 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 00:27:04

>>978
（Windowsの）仕様ですｷﾘｯ

980 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 00:32:10

作るときは区別されるのに
アクセスするときは区別されないって
Windowsって馬鹿じゃないの？死ぬの？

981 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 00:42:02

というか、試しにmkdirコマンドで作ろうとしたが、作れなかったぞ。

982 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 01:06:56

installshieldのバグじゃないかな

983 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 03:04:15

色々試してみたのだが、SHFileOperationが空気読みすぎたのが原因っぽい。
最後に空白を付けたファイル名を渡しても、
その空白を取り除いたファイルを対象にしてしまうみたいだ。(x64版Windows7)
ちなみに、「\\?\」プリフィックス付じゃないと、
空白で終了するファイル名はCreateFile等では無効扱いされる。
インストーラが頑張り過ぎたのも、結果的に一因となってしまっているな。

984 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 03:08:04

>>983
そこまでやってくれるなら、逆に「空白つき」のフォルダを作る方法のほうが知りたくなってくるな。

985 ：983：2010/03/28(日) 03:08:19

あと、ファイルと書いたけどディレクトリも挙動は同じだった。

986 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 03:42:29

まめFile5(ver6.1.4、64bit)で最後にスペースを付けても削られた

パス解析無効(\\?\を付ける)でないと付けられないって事は
Win32サブシステムの制約なのかしら
POSIXサブシステムなら話は変わるかもしれんが‥‥そこはスレ違いか

987 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 03:46:59

cygwin だと簡単に作れるね＞空白末尾ファイル/フォルダ

988 ：983：2010/03/28(日) 03:51:28

あ～、詳しく調べると、
CreateDirectory/RemoveDirectoryの仕様がファイルとは微妙に違うな。
末尾に空白があると、それを取り除いた上で処理されるみたいだ。
ディレクトリに関してだけで言えば、SHFileOperationが原因とは言い切れないか。

989 ：983：2010/03/28(日) 03:58:04

無論、プリフィックス付は空白除去無しで処理される。

990 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 04:33:23

\\?\ をつけると、Win32のパス解析を素通りして、ファイルシステムに直接送るようになるってことか

ttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365247%28VS.85%29.aspx#namespaces

NTFS 的には空白末尾制限や、MAX_PATH でのパス名制限は無いってことだね
cygwin は常にこの表記でアクセスしてるのかな。

991 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 07:12:10

LPSって何ですか？

992 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 08:38:08

いや、cygwinで普通にやるかぎりでは空白つきフォルダは作れなかったぞ。

bash-3.2$ ls
a b c
bash-3.2$ mkdir "a "
mkdir: cannot create directory `a ': File exists
bash-3.2$ mkdir "d "
bash-3.2$ ls -l
total 0
drwxrwxrwx+ 2 user なし 0 Mar 28 08:35 a
drwxrwxrwx+ 2 user なし 0 Mar 28 08:35 b
drwxrwxrwx+ 2 user なし 0 Mar 28 08:35 c
drwxrwxrwx+ 2 user なし 0 Mar 28 08:36 d
bash-3.2$

993 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 08:50:29

MSDNとかのプログラミング例でよく引数が0とNULLを併用してるのはなぜ？
SampleRoutine(0, NULL, NULL, &buf)
みたいに。0とNULLをあえて使い分ける理由ってなんかあんの？

994 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 09:09:20

NULLだったらハンドルか何かだなって分かる
ってだけ

TRUEとFALSEもAPIではnon-zero/zeroだから実際に値指定してもいいけど
ぱっと見てBOOLだと分かる方がいいのでやらない

995 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 09:12:08

型の違いだろ

996 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 09:15:57

旅に出てくるから新ｽﾚ立てとけ

997 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 09:35:06

>>994
やっぱただそういうことだったんね

998 ：デフォルトの名無しさん：2010/03/28(日) 09:47:09

そういう事か