【激遅】AppleGCC【絶望】

激しく遅い(Linux版の2倍遅い)AppleGCCについて愚痴ろう

Mac板でやれ。
専用スレあるだろが。

HyperTalk 思い出した。

ひでえ釣堀だな

Macが窓に負けるなんてことはありませんよ！

保守

保守

保守

はげ

この時間に松屋に入るとDQNしかいないな
こいつらみんな死んでも誰も哀しまないだろな
生きてるだけで人の迷惑なんだから、
全員死ねばいいのに

その時間に入ったおまえ自身も対象なんだな？

帽子被ってるやつは90%がDQN。
街中を見回してみればいい。
人殺してそうな男か、中卒みたいなのばかりだから。
ﾏｶｰでもたまにいるがｗ

アポー

アポー

それにしても、ﾊﾞｶを煽ると気分がいいな

そうですよね(笑)

保守

最新のXcode（2.4.1?）に入っているgccのバージョンはいくつですか?

4.0.xじゃないの？最新の入れてるけど。
まあ、性能はあからさまに3.3＞4.0だね。

どうもありがとうございます

コンパイラが遅いっていうより、生成コードが遅い

あ、団子ﾁｭｰさんだ！

団子ﾁｭｰさん素敵！

団子が来たからにはこのスレはもう安泰だなｗ

団子ﾁｭｰさんはｽｰﾊﾟｰﾊｶｰでありﾏｶｰだからな
ﾆﾜｶとか基地とは違う

残念ながらお団子ちゃんとイメージがかぶる

ウィナーとマカーとGKの３タイトルだからな

団子ﾁｭｰ様はﾄﾞｻﾞとは言わないのか
さすがだな

ドザってDOSerなの（Win)dozerなの？
DOSはそもそも使わないしdozeなのは今はMacOSのほうだろ

+.ﾟ(･∀･)ﾟ+.ﾟ　なるほど！！

でもwinnerって勝者って意味になっちまうだろ
実際のWin使いはともかく、他OS使いからは呼びたくない名前だ

http://ja.wikipedia.org/wiki/新・mac板 (こんなのあるのか)に載ってた。

ドザ(dowser)ってもともと欧米でWindowsユーザを貶む言葉でしょ

そうだよ

>>32
Dowserでググってもそんなの出てこないけど。


WindowsとWindozeという蔑称で呼んだのはむろんCUI文化の*NIXユーザー。
doze＝とろくさい、ね
Mac？もちろん論外だよ。それ以上にかったるいから

Intelハードになって、同じハードでWindowsとMacOSを試せるようになったが
MacOSのほうが速いと言う話は聞かない。
Apple謹製のiTunesのエンコーダで、Windows版より速いというのもあるが
それは単にAppleがMacOS版をSSE3使用するようにビルドしてWindows版は
非使用でビルドしてるから。

なんにせよ、MacのGCC4はコンパイラの最適化性能そのものが良くないと思う。
AltiVecを使ったコードをgcc-3.3とgcc-4.0でそれぞれでビルドしてみると、
後者は前者よりパフォーマンスが1〜2割程度落ちる。

さすが団子ﾁｭｰさん！
Macｦﾀとは一味違うぜ。

団子ﾁｭｰさんかっくいいー！

10 年以上 UNIX ユーザやってるけど、そんなの初めて聞いたよ。
UNIX 方面では Windows / DOS の方が論外で、Mac はわりと
人気があったんだけど俺の周りだけかな。

それと、doze は over doze とかの doze だと思ってたけど...

ここはApple版gccのスレなのか、ドザの語源のスレなのか、
はたまたお団子ちゃんと団子ﾁｭｰの違いについて語るスレなのか。

団子ちゃんを褒め称えるスレだろう

MacのGCCが地雷なことが判明したんだし、もういいじゃないか

良く分からんけど、何が遅いの?

GCC一般としても、４系は３系よりコンパイルに時間がかかるうえ
できあがるバイナリはあんまし速くない、という話だったきがする

どこのページだったかは忘れたが、ICCの公式ページに

生成バイナリの性能が

ICC＞＞＞MSVC≧LinuxのGCC＞＞＞＞Apple版GCC

みたいなグラフがあったような

本当に生成されたコードの部分が遅かったのかな。プログラムから呼び出した
ライブラリ関数の実装の違いが性能に出ただけだったりしないよね?
同じアセンブラのコードを走らせても性能差があるとかじゃないよね?

まあ、今直ぐは面倒くさいけど、その内調べる事リストに入れておくわ。

さあ、とりあえずそのグラフだと、各プラットフォーム毎のICCでの実行バイナリの性能に
ほとんど差はなかった。

がんばれ団子ﾁｭｰさん！
年末のPenrynのSSE4対応した、TripCordｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗ期待してます！

どっちにしろ、ICC使ってるマカーなんていないんだから。

ｼﾞｮﾌﾞｽ逮捕に上場廃止でﾏｶｰも大変だね

確かにMacでICCを使う人などいないだろうね。
JAVAがｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだし、AppleのHPもWebObjectで作成されている。
あの団子ﾁｭｰさんもこれで開発をおこなっているようだ。

だんごやさんだよ

>>49
> JAVAがｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだし

？？

猫ひろしとはなわに似てる
ｲｹﾒﾝ団子ﾁｭｰさん！

所詮マカーはスクリプタ止まりということがよくわかった。

AppleScriptやShellScriptに比べたらWSHとかVBScriptなんて(笑)

あー、たしかにw
ついでにPerlもRubyもPythonもありますぜw

GCC関係ねぇｗ

AppleGCCは実はｲﾝﾀﾌﾟﾘﾀなのか？

GCC

ほしゃ

MAC








（笑）

　　　 ζ
　 　　　!(+Φ＿Φ)つ√ζ
　 　 +⊂.　+ 〆∂ 　 {Ж}
　 　 "〆∂∂
　 　〆〆
　 .:"

iPod壊れた
不良品糞メーカーApple死ね

つか、もうどうせいらねえけど

キモい女死ね
前のカップル死ねよ

つーかmacだったらobjective-cだろ･･･
ソース読む気しないけどｗ

アーッ！ Objective-Cはgccを使わないと思ってるらしい！

別にgccがないとObjCが使えないわけじゃないだろ。

Objective Cの実装ってgcc以外にあるの?

あるよ

>>68
へえ。何?

>>69
ObjC FAQ に書いてあるから読んどけ。

>>64
Xcodeを使うのならObjective-Cでもgccだろ。

…つーか、他のコンパイラなんて使ったことない。何か性能の良いのが使えるの？教えて！
…つーか、gccでもこんなものだ、まあええやんと思っている私はヘタレですか？

POCとか好きだよ。

愛してる。

死ね

gcc version 4.0.1 (Apple Computer, Inc. build 5367)
が今のところ最新なのか

サファリ炎上記念

良スレハゲ

/* hoge.cpp */
#include <cstdio>
int main(void){
std::printf("A�n"); // printf("A\n"); でも同じエラー
return 0;
}

gcc hoge.cpp
とするとエラーになる(gcc4.0.0)。どうしてなんでしょうか？

逆にxcode2.0でやると、std::の有無に関わらずエラー無し。これも変だと思う。
std::が無ければエラーにならなきゃだめでしょ？

>>78
エラーメッセージを書け。
それと、該当行の実文とコメント文で中身の文字列が違うのはネタか?
ついでに言えば、iso以前のC++コンパイラやgccはcstdioのstd::は省略できることが多い。

エラーメッセージは
$ gcc hoge.cpp
/usr/bin/ld: Undefined symbols:
___gxx_personality_v0
collect2: ld returned 1 exit status
$
です。中身の文字列については
terminalからコピペしたら→「"A�n"」
普通に入力すると→「"A\n"」
safariだと違う文字になるみたい。マカエレ。だと共に「\n」に見える。

補足すると、使ったgccは4.0.0だからISO以前ってことはないと思います。
さらに不思議なのは、xcode2.0のC++ツールを選んでやってみると、エラー無し。
xcodeでは同じgcc4.0.0を使ってるんですよね？
gccでは何かオプションが必要なのかと思って。。。

それはあれだ、gccがCだと思ってリンクしようとしているからC++の(内部)関数がリンクされていない。
騙されたと思って、g++ hoge.cppして味噌。
要は、std::の問題とは別の問題であることがエラーメッセージでわかるわけだ。

うん、コンパイル時じゃなくてリンク時のエラーだもんな。

g++で出来ました。ありがとー

拡張子をcppにしとけばリンクされるものもC++用になると
思ってたけど、そうでもないんですね。

CXX

AMD 2007Q2決算
http://biz.yahoo.com/bw/070719/20070719005974.html?.v=1

売上げ 13.8億ﾄﾞﾙ
営業損 4.57億ﾄﾞﾙ
純損失 6.00億ﾄﾞﾙ
粗利率 33.5%

マクド？

何も知らない俺に教えてくれ。

AppleのGCCは何が遅いの？
また、なんでそんなに遅いの？

ICCを買わせるため

開発やる気ないからだろ
その代わり、iccはWinやLinuxよりも速いとか

o(*^-^*)o

ほぼ同じだよ。Windowsのほうが若干速いくらい。
まあVC++との差が少ないからそう言う意味じゃicc買う価値はあるかもな。

全部同じライセンス使えないのかね

Windows版がLinux版とアカウントが別でもいいけどそれだったらCygwinのldでも使えるようにして欲しい。

いかん、これはスレ違いか。

Linux版なら個人使用無料じゃないか？>icc

そーいやMac版ICCが微妙にボってるよな。Itanium用コンパイラがないし。

MacにItanium用いるんか?

いらんな。
ただXServeに搭載すればそこそこ売れるかも知れないんだから買い支えてやれよと。
まあ、DarwinのIA-64版開発の話も聞こえてこないし、なさそーではあるな。

そもそもMac版ICCって需要あんの？

そりゃあるべ

X-Gridで計算ﾏｼﾝ作る時なんかに

ダンゴー
あまいぞ！ダンゴ

Macｦﾀ？

>>100
団子はスイーツ(笑)だからな

ひらめの縁側

すまん、初心者だが、
そんなにApple製のgccって、遅いの？
Apple製のLLVM-GCCも？

Appleはプリコンパイル済みヘッダ機能をgccに寄贈したのでもっと感謝されるべき

有効活用されているよね？ね？

してない

Apple製gcc4.2と
普通？のgcc4.2ってどう違うのですか？

Apple GCCと
自分でビルドしたGCC 4.2.4
どっちの方が良いですか？

GCC4.4.0を自分でビルドしてみたんですけど、
削除したいんですが、
prefixを/user/localにしました。
/user/binのgcc-4.4関連と、
/lib/gcc
/lib/libexec/gcc
を削除すればいいですか？

他に何かありますか?

自動焼人 ★　＝　自動保守 ◆KAWORUKOFI　＝　自動保守#K9K?_D[L

名言集　その３
『いつもサボってばかりのキャップがウゼえ』

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1249830540/　ID:PVAf+dux0　＝　自動焼人 ★
> 71 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] ：2009/08/10(月) 00:58:57.28 ID:PVAf+dux0
> >>69
> 大変って言うか
> 毎日、報告されたのを見て、判断して、処理して、完了報告して、以下ループ。
> ちょっとでもミスすると、普段は作業もしてないキャップさんたちがさんざん文句言ってきて
> その言いわけを考えないと、キャップはく奪されたりアカウント凍結されたりするから
>
> 登録されてから一年以上経って、やっといいたいこと言えるようになってきたよ。



----------------------------------------------
この自動焼人 ★メールマガジンの配信停止をご希望される方は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/
にて自動焼人 ★までご連絡ください

インテルコンパイラはどうなのよ？