.NETが日本で最も普及しているプログラム言語

＞ちょっと痛い？MicrosoftMax
＞ttp://ohnishi.livedoor.biz/archives/50242563.html

写真のビューア、また写真の共有ができるソフトとして、
MicrosoftMaxは、昨年の９月にベータ版がリリースされましたが、ほとんど話題になりませんでした。

MicrosoftMaxは、NETFramework3.0 RC１をインストールしないと動作しないということと、
なりすましの防止のためにNetPassportの登録が必要になります。
それで相手の人もMicrosoftMaxをインストールしてやっと写真を共有できるというものです。
公式ブログでも、なんでVista RC1に対応していないのだとか、
これじゃあいったい誰と共有できるんだとかといった痛いコメントが並んでいます。
共有といっても、基本的には、、サイトに写真をアップロードして、SNS的なグループを作っていくというのではなく、
メッセンジャーの共有ホルダーと同じような考え方でPCとPC間で共有させるという方式です。

>>191
なるほど、ドトネト厨の正体はw

>>192
つかえねえwwwww

はてなやFlickrで共有した方が全然マシじゃねえかw

＞ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=332297&op=&threshold=-1&commentsort=3&mode=thread&cid=1017289

宣伝文句ばっかり並んでるけど、エバンゲリオンの書き込み？

＞それこそCOBOL で実装したクラス(!)を C# で継承して使うなんてのも何のトラブルもなく実現できるわけです。
＞さらにそれを sather で継承して、結局 COBOL で使うなんてのも、何の問題もないわけですよ。

＞JVM での言語ポーティングを諦めたり中止して、
＞.NETに移行しちゃうプロジェクトが目立つのも、このせいではないですかね？

＞典型的な後出しジャンケンなわけです。

論理的には間違いでは無いのかもしれないですが、
現実とはあっていませんね。

１のソースにそっくりでつね。

>>195
ゲリオンワロタ。

マイクロソフト・ゲリオンなw

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-

Bill Gates is Dead
という映画を思い出したw


ビルゲイツが何者かに殺されるという映画w

クロス言語開発は本当にできるのか？

ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/onepoint/onepoint01/onepoint01_01.html

おまいらの部屋ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
ttp://vista.wxyz.be/img/vi5795341857.jpg
ttp://vista.wxyz.be/img/vi5795345127.jpg
ttp://vista.wxyz.be/img/vi5795348228.jpg
ttp://vista.wxyz.be/img/vi5795351118.jpg
ttp://vista.wxyz.be/img/vi5795354936.jpg
ttp://vista.wxyz.be/img/vi5795358068.jpg
ttp://vista.wxyz.be/img/vi5795360777.jpg

>>201
こ、こんなのおいてないんだから！＞＜

ここまで流し読みしたがクソスレ認定発言が一個もないってのはどういうことだ。

>>201
自分の部屋さらしてうれしいか？

ドトネト厨の部屋か・・・

何、このスレ？

ドトネト厨が相も変わらずM$の宣伝文句に
騙されてオナニーするスレ

やっぱりJavaなんかより.NETの方が効率よかった。

>>208
具体的におながいします

具体例

＞“アジャイルイノベーション”に舵を切るMS――開発文化を根本的に見直し
＞ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0609/06/news012.html
＞統合イノベーションの光と影
＞依存関係に縛られる統合の問題点

例えば、Officeは従来から、大幅に遅れることなく、かなり予測可能なスケジュールで出荷されてきたが、
それはOffice部門が多くの場合、他部門のコードへの依存を拒否してきたからだ。
このため、Microsoftは.NET Frameworkのメリットを顧客やパートナーにアピールしているが、
Officeを.NET Frameworkの宣伝の目玉にすることはできない。
WordやExcelのようなOfficeの主要製品では.NET Frameworkは使用されていないからだ。

脱ﾄﾞﾄﾈﾄ

また、Microsoftがこの新たな開発理念を実践することで、
Microsoft製品がOSカーネルの拡張を利用することなく、
パートナー製品の場合とまったく同じAPIによってOSサービスにアクセスするようになった場合、
Microsoftは自社製品をパートナー製品と差別化しにくくなるかもしれない。
つまり、例えばWindows Server上でのSQL ServerとOracleの動作の違いが少なくなる可能性がある。

>>210
実プロダクトで示さないと全然具体例にならないぞ

>>212

ちゃんと嫁

Officeがﾄﾞﾄﾈﾄを使ってない、という例。

なるほど、結局ﾄﾞﾄﾈﾄの価値はその程度なんだな

Officeは、Win95,Win98,IE4あたりだと(というか、Office2000か)、拡張スタイルとか意欲的に(一部やりすぎ)取り込んで、
WindowsのUI見本市みたいなところがあったけど。

割と重要な要素が二転三転した挙句ボツってるから、当然の防衛策か。。。

そしてOpenOffice2.0にGoogleOfficeの脅威が迫っているわけだ。

いや、一番脅威なのはこれ ｗ

キングソフト、マイクロソフト オフィスそっくりの「Kingsoft Office 2007」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0921/kingsoft.htm

ワロタ。かつて中国で90%もシェアを誇ってたってのがワロタ
さすがパクリ国家だわw

結局、へたれが糞プログラムを量産する以外の使い道がない.NETｵﾜﾀ

UIの見た目にゃ特許も著作権も適用されないから
商標権、意匠権に触れるタイトル、ロゴ以外は100%同じでもOK

中身はOpenOfficeじゃないかと疑ってみる。

MSのガイドラインにL&Fは統一すべしと書いてあるから問題なし
むしろあまりにぶっ飛んだUIではミ田ロゴ申請が下りない

>>221
ｿﾚﾀﾞ！！

そういえば昔あったDNA構想ってどんなだっけ？

DCOM

携帯にも.NETのせてYO!

MSすら、.NETつかってないってどうなのよw
Officeでつかってないの？

.NEET

>>226
最強言語C#様を載せるために作成された、重厚長大CLRなんて携帯にのらねぇＹＯ！

MCPでもう.NETトラックしか残っておらず
VC6++で受けられない

(´･ω･｀)

>>229
サブセットはすでに載ってるじゃないか。
W-ZERO3ってやつに。

Officeで使ってたらあの速度は出ないだろう

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

.

s

Javaなんかよりよっぽど優れているよな、.NETって。

C#そのものがJavaより優れてるとは思えないけど、
Windows鯖用の専用PG言語としては他に選択肢はないな

言語としてはJavaよりC#のほうが上。
クラスライブラリが.NETはダメ。

C#は単に肥満児なだけ。
なぜC++を反面教師に出来なかったのか・・・

319 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2007/08/22(水) 16:08:34 ID:aEA9W/2t
ttp://kissho2.xii.jp/20/src/2yoshi2512.7z.html　目欄
344 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2007/08/22(水) 18:55:20 ID:YevU/rPG
>>319はウイルス。拡張子が怪しすぐる

らき☆すた 27
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1187586266/

Java って古臭いし書きにくいし
なんかスキルのないプログラマでも腕の無さがバレない言語っていうかｗ

お前がソースレビューもできない低能って自己紹介してるだけだぞ、それ。

Java はいいかげん古いし、現場じゃ使い物にならないし、書きにくい
ごく標準的な評価だと思うけど？

自己紹介乙。

匿名Inner Class いや Delegate だったかは、匿名Delageteの中で
参照するローカル変数を勝手に複製してしまうのにも関わらず、
C#はクロージャが使えると言っちゃう辺りが、
C#厨の知性の低さを示しているな。

static Function<int> makeCounter() {
int count = 0;
return delegate() { return ++count; }
}

Function<int> counter1 = makeCounter();
Function<int> counter2 = makeCounter();
Console.WriteLine(counter1()) // 1
Console.WriteLine(counter1()) // 2
Console.WriteLine(counter2()) // 1　=> 3 になるように言語仕様変更して来い（笑

ume
ume
ume

C#はブロックの数さえ減らせば優れた言語とでも思ってるのか、
例外は実行時例外しかないし、try-finallyイディオムがあるのにusingブロックがあるしで、
気を使わなきゃいけない要素が増えてて使いづらい。

C# も Java も糞どうし仲良くしなよｗ

Delphi使ってる方がどう見ても賢い

旧フリーソフト専用言語じゃないか・・・

>>247
検査例外はまともに例外処理が出来ないバカ専用ｗ

>>247
finallyよりusingのほうが優れていると俺は思うぞ。

>>251
普通しなきゃいけないチェックを無視できるようにしてる仕様のがまずいだろ

その結果が空の catch じゃねえ

その分ソースレビューで一発で分かる

>>245
これ困るねぇ
自分は使わないと思っていたけど、
実際の開発でやらかした。
知ってたからすぐに対応できたが・・・

>>245
それを言うなら匿名「メソッド」でしょ
むしろ何が問題かさっぱり理解できんけど。。

>>257
245はコンパイルできんけどこのことだろ
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20051029/p1

>>258
ちょうど最近こっちでも議論されててたよ。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187855872/333-

結論としては
・C#のfor/foreachの変数スコープは直感的ではないので注意
　(普段は意識しないけど実際には破壊的動作をしている)
・変数キャプチャの振る舞い自体はC#もperlもjavascriptと同じ
・>>245はアホ
という感じだた。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070920/282478/
＞「.NET上のDLR（Dynamic Language Runtime）によって，PythonやRubyなどの動的言語をサポートする。

不毛。
ドトネトをチャラにして、高性能DLRの上に動的言語ワールドを作ってくれるなら手を出してみる。

別に無職君は手を出さなくても世の中は動いていくんだから。