.NETっていいよな

このエントリーをはてなブックマークに追加
292デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 15:09:16
その程度でプログラマになられちゃいい迷惑だな
293デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 16:29:21
日本のプログラマなんて、おまいらを含めその程度レベルばっかりだろうに。
294デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 16:39:09
プログラマなんてドカタです。
295デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 16:43:14
ドカタをバカにすんじゃねぇ
296デフォルトの名無しさん:2006/10/14(土) 20:02:31
ドカタのがよっぽどましだ
297デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 11:20:58
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        /  ←>>296
298デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 11:28:43
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩  ←>>297
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        /__Λ∩  ←>>296
             `Д´)/
299デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 13:47:49
両方経験した俺に言わせればプログラマのほうがいい。
300デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 14:19:18
効果音 : ドカッタ!

301デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 14:19:49
怒濤のようにトンカチで叩かれるドトネト厨

ドットン! ドットン!
302デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 14:20:01
ネットン! ネットン!
303デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 14:20:39
ドカッ!ドカッ!ドカッ!ドカッタ!
ドカドカドカタ作業員!
ドットネットドカタン半島!

304デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 14:21:40
┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛┣゛ォォォォ・・・・・!!!!!
305デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 16:59:01
新人が「外で体動かしてた方がいいですよね」とか言っててブチギレた
お前なんでこの会社入ってきたんだよ
306デフォルトの名無しさん:2006/10/15(日) 17:32:55
それどんな会社?
307デフォルトの名無しさん:2006/10/16(月) 02:01:32
>>305
ああ、そうだよ、お前、明日から外で体動かしておいてもいいぞ、好きなだけ
あ、引き継ぎは今日中にやっておけ忘れんなよ・・・

と言ってやればいい。
308デフォルトの名無しさん:2006/10/16(月) 02:16:38
おいおい、>>305の会社は体をろくに動かさず
デブになった病気持ち予備軍のたまり場か?
309デフォルトの名無しさん:2006/10/16(月) 10:51:19
職業に関わらず体は動かしたほうがいい。

そしてスレとは無関係。
310デフォルトの名無しさん:2006/10/16(月) 10:54:47
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩  ←>>309
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡
311デフォルトの名無しさん:2006/10/27(金) 03:39:24
312デフォルトの名無しさん:2006/10/27(金) 23:48:14
うんうん、.NETっていいよな。
313デフォルトの名無しさん:2006/10/28(土) 00:01:46
>>311
最低だ。
.netが良い理由になってねえ
314デフォルトの名無しさん:2006/10/28(土) 09:54:11
最近やたらとこのリンク張られてるの見るがなんかキャンペーンでもやってるの?
315デフォルトの名無しさん:2006/10/28(土) 14:50:39
それは訳知り顔したいパソヲタ君が何人か紛れ込んでるからでしょ
何人か、ねw

そのパソヲタ君は自分がゲーム機は携帯キャリアに持つようなヲタ的な
「思い入れ」を、プログラマが開発ツールに対して抱くと思ってるようだけど
馬鹿な思い込みだよな。
316デフォルトの名無しさん:2006/10/28(土) 22:26:30
つまり.NET最高。ってことだろ。
317デフォルトの名無しさん:2007/01/29(月) 12:37:28
.NETでスタンドアロンのアプリケーション作ろうと思ってたけど、
糞重たいんでやめた。
体感的には、
.NET1.1>>Java(Tiger)>NET2.0>>>>>Java(1.4以下)
こんなところか。

結局Windowsにおいては、スタンドアロンアプリは当分VC++からは逃れられそうにないな。
318デフォルトの名無しさん:2007/02/04(日) 11:59:48
それはお前のコードが糞だからでないのか?
319デフォルトの名無しさん:2007/02/04(日) 21:48:37
まあ、それは自分でも解ってるだろ・・・・
V2C見た時、Javaを見直した俺のように・・・・
320デフォルトの名無しさん:2007/03/25(日) 02:32:47
Windows API 使わずにまともなアプリ作れないから.NETは中途半端。
321デフォルトの名無しさん:2007/03/26(月) 10:43:56
APIなんかほとんどつかわんつーの
322デフォルトの名無しさん:2007/03/26(月) 11:08:12
ドトネトアプリなんて全くつかわんつーの
323デフォルトの名無しさん:2007/03/26(月) 11:28:24
使いまくってますが何か?
324デフォルトの名無しさん:2007/03/26(月) 11:33:43
残飯喰うな。

ブビ残飯も酷かったが、さらにモッサリドトネト残飯。
325デフォルトの名無しさん:2007/03/27(火) 18:42:55
.NETいいよ.NET
326デフォルトの名無しさん:2007/03/27(火) 18:54:04
.NETもういいよドトネトフレームメーワク
327デフォルトの名無しさん:2007/04/12(木) 01:46:06
nicoTool
328デフォルトの名無しさん:2007/04/27(金) 16:14:07
>「5分喋れば長電話」「お風呂でメールは当たり前」--今どき若者のケータイ事情 - CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000055923,20347777,00.htm
>ケータイだけでインターネットをする人はPCを上回る
329デフォルトの名無しさん:2007/05/09(水) 00:30:19
Your pediaができたよ。Your pediaはあなたを歓迎します。
http://ja.yourpedia.org/wiki/
330デフォルトの名無しさん:2007/05/09(水) 00:51:07
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
331デフォルトの名無しさん:2007/07/11(水) 18:33:58
>Microsoftを殺したのはIntel
ttp://bousyo.blog45.fc2.com/blog-entry-149.html
4GHz CPU(2007 年には夢の10GHz CPU)を前提とし・当てにしていた
Longhorn や.net など、Microsoft の計画は全て崩れました。
332デフォルトの名無しさん:2007/07/21(土) 06:38:51
C#は開発効率は良いんだけど できあがったものがな……
いくら工夫してももっさりしてるし
WPFなんぞ使おうもんならもっと……

業務用ならこのくらいもっさりしてても開発スピードが優先されるんだろうけど
個人が小さいアプリ作ってるレベルでは ちょっと魅力薄いな

C# on Win32 でも出てくれば神だが
333デフォルトの名無しさん:2007/07/21(土) 07:02:48
>>332
WPFで書かれたExpression Blend使ってみたけど、
速いというほどじゃないけど遅いということもなかった。
多分あれドトネトで書かれてるって言われないと気づかない人も多いと思う。
まあネイティブで書かれてるはずのOffice 2007とか重すぎで
最近感覚狂ってるところもあるけど。

評価版あるから見てみたら?
ttp://www.microsoft.com/japan/products/expression/expression-blend/free-trial.mspx
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=DE665FE2-7CC4-412A-A5DE-BFD737F4AEEA&displaylang=ja
334デフォルトの名無しさん:2007/07/21(土) 07:25:29
>>333
そう?βの時使ったけどスゲー重かった

VS2005からボタンしかないWPFアプリを作ってみたが
それだけでもフォーム以上にくそ重いんだけど
ボタン上にマウス移動させるだけでもわーっと反応するような
Vista上だから もしかしてWindows.Formsより速いのかと期待したんだが…

個人で作るような小物アプリの場合
ボタンが斜めになるとか アニメーションするとかいらないんだよね
商用アプリでもそういうGUIは嫌いだけど
そういうところにリソース使うなと思ってしまう俺はおかしいのかもしれんが


335デフォルトの名無しさん:2007/07/21(土) 14:58:31
なんだRTM版使わずにgdgdいってたくちか。
永遠にシッタカしてれば?
336デフォルトの名無しさん:2007/07/21(土) 15:02:04
いやExpression Blend自体の重さはどうでもいいんだよ
VSでコンパイルした単純なひな形のアプリがもっさりしてるってこと
まあVS2005 +WPF自体がβだから
これから改善されるっつーなら
いや むしろ改善しなければそっぽ向かれて終わるだろ
337デフォルトの名無しさん:2007/07/21(土) 15:25:46
>>336
>いやExpression Blend自体の重さはどうでもいいんだよ

よくはないだろ。
Blend自体WPF/ドトネトで書かれた売り物アプリなんだから。
それもMS初といってもいいぐらいの。

それなりに最適化のノウハウ持っているはずの中の人がWPFアプリ作ったら
どれぐらいのものになるかという試金石じゃん。

>VSでコンパイルした単純なひな形のアプリがもっさりしてるってこと
>まあVS2005 +WPF自体がβだから
>これから改善されるっつーなら

VS2005使ってコンパイルすると遅くなると言いたいの?
338デフォルトの名無しさん:2007/07/23(月) 11:24:43
Blendまぁはやくはないけどひどく遅くはないわな。
DualCoreなのでカスマシンで試したらまた違う感想になるかも試練が。
WPFが遅そうなのは同意。
そのうち手を出すけど、多分WPFのフレームの上に独自のフレームを乗っけて気合描画することになるかと。
339デフォルトの名無しさん:2007/08/23(木) 17:37:28
umeブーム
340デフォルトの名無しさん:2007/09/03(月) 13:57:17
まさか、オンボードじゃないだろうな?
341デフォルトの名無しさん
945G程度のオンボードGPUは使用環境として考慮に入れてもいいというか、入れてないとまずくないかい?とさらに亀レス