1 :
デフォルトの名無しさん :
2005/12/27(火) 12:39:47 何があるだ?
2 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/27(火) 12:43:06
ひまわり なでしこ めこすじ
3 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/27(火) 12:50:04
Open Janeとその派生 Dev-C++
ギコBASIC(サイトが消えた?)
業務でつかってる会社しってるけど なに作ってる化はしらない
6 :
デフォルトの名無しさん :2005/12/27(火) 13:54:16
かちゅーしゃ
ギコナビ
みんな過去の栄光だな・・・・
Iriaのためだけに存在した偉大なる言語だよ
ShareもDelphiだったような。
skype
>>8 というわけで、全然過去の栄光ではないのだ。
Winny.. はCBuilderか むしろ普段使ってるアプリでVC製の物とか少なくね?
ぱっと見、Delphi製なのかBCB製なのか区別がつかないんだよな
見分けるにはどういう方法があるの?
ムリだろ
タスクバーのアイコン右クリで出てくるコンテキストメニューで 「元に戻す」「最小化」「閉じる」しか出ないのがDelphi なんて書き込みをどっかで見たけど一概にそうとは言えないっぽい。 MDIEはDelphi製のハズなのにほかのメニューも出てくるし。 Janeとひまわりはコレで区別付くからどういう仕組みなんだかさっぱり分からん。
「元に戻す」やのうて「元のサイズに戻す」だった。
リンカのバージョンでわかんなかったっけ?>13
ExeにVCL情報が残ってる。 以前、某はそれを吸い出し、棒にメール送信するツールを、Delphiソースとセットで公開してた。 何のために使うのかと思ってたが、後にKylix/CLXが出たので納得した、 が、Kylixは今や(ry
アメリカじゃ、パスカルって結構メジャーな言語なんだよな
アメリカじゃなくて、ヨーロッパな
Delphi はパスカルじゃないけどね
言わずもがなだが7からDELPHI。
>>19 ごめん。意味がよく分からない。
Kylix/CLXがどう関係するの?
そんなこと、どうでもいいだろうに。 いまや、希少価値となったDelphi製有名アプリをいちいち挙げて、なつかしむスレなんだし
C#で作った有名ソフトって何があるの?
>>27 SharpReader かな。
糞重くて常駐を切れないので使うの止めたけど。
あと思いつくのはNASAのビューワーくらいか。
・・・使いたくないアプリばっかりだな。
29 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/06(金) 12:46:14
テキスト音楽サクラってもう古い?
31 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/06(金) 22:31:47
>>16 自分で実装したらメニューなんて増やせるだろ
Lhaplus Win高速化 PC+ Irvineフリー版 縮小専用。 窓の手 Iria VirtualRD for Windows EditMTU TeraPad MKEditor for Windows K2Editor NoEditor Jane Doe Style ギコナビ TMPGEncシリーズ
CPad for Borland C++Compiler BCC Developer ひまわり なでしこ InnoSetup LiberalInstaller HelpDesigner ヘルプましん 〜 HTML Help Designer 〜 ResourceHacker eXeScope Ad-Aware SE Personal Edition Spybot StartupScanner デーモンバスター CD2WAV32 DriveDiet GrepReplace exeにunicode文字列"DVCLAL"と"PACKAGEINFO"があればDelphi "DVCLAL"だけならBCC。UPXで圧縮されていても判る。
> C#で作った有名ソフトって何があるの? D2005, BDS2006 のIDEの一部。ま、あんまり有名じゃないけど。
>>33 >exeにunicode文字列"DVCLAL"と"PACKAGEINFO"があればDelphi
>"DVCLAL"だけならBCC。UPXで圧縮されていても判る。
こんな感じでVC++で作られたアプリを見分ける方法はありますか?
Delphiで、Exeからコンパイラ判定ツール作ってお。
MSと某のWinアプリはDOS起動時のメッセージが違うから見分けがつく
>>38 なるほど、DOSヘッダー見ればいいわけか
DOSヘッダーとか色んなパラメタでコンパイラ見分けるツールきぼん。
見分けてどうするつもりかね。うわぁー、これもDELなんだぁー、とか言って喜ぶとか?(藁
sourceforgeでさ、どの言語がよく使われているか見れるジャン? そういうののローカル版があると面白いよなって話しだろ オンラインソフト沢山入れてるおれは、Delphiは多い予感
少なくなってきたら見切りをつければ良いと。
いまでも十分少ないと思うが。
質は高いはず
Beckyも秀丸もDelphiじゃないけど、その質を上回るDelphiアプリがあるんかい?
質を測る指標があるんかい? もしかして、主観とか官能評価ってやつ?
50 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/08(日) 22:00:34
主観だが どうみてもこれは糞ってソフトや このソフトすげーーーってのあるだろ
数だけなら、Delphiアプリの数なんざ、めったにないだろ。上に上がってるヤツぐらい。 Vector には何万とオンラインソフトが登録されてるんだから、1%もないわな。
ゲ製作技術板ではなぜかDelphi率高い 学生ユーザーまだまだ多いのかな
厨房率が高いのは昔から。Del6per のせいだろうね。
skypeがDelphi製で最も利用者が多いんだろうな。
くじらぽんは当時7だった気がする
58 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/08(日) 22:54:56
当時7歳で開発したのか?すげーな
くじらぽんって誰?
程度はともかく7歳で開発は早いわけじゃないだろう
7歳じゃなくDelphi7なんだが
厨房スレ認定!!
63 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/11(水) 12:29:12
C厨房が嫉妬でチュか
なにに嫉妬すればいいのか、教えて
上で出ている話しをもとに、exeから何で作ったか判定するソフト 作ったら、欲しい人どれくらいいるかな?
>>65 ノシ
そういうの、フリーソフトであるだろうと思って捜索したが、
意外と無かったから。
あったら、欲しいかも。
なんだ、そのためにこの糞スレ立てたのか!? くだらねぇー
68 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/11(水) 17:28:32
>>65 exeを1個指定したり、
ハードディスクをガバット調べてくれたり、
どっちも出来るのが欲しい。
>>66 そっか〜それじゃあ、プレゼントするよ。上の話を見て、
実は作ったんだ。VC++製だけどね。(^^;
(でも処理上、上で出ていたパターンマッチの文字列を含むので、
自分自身を処理するとdelphi判定されるけど)
んじゃ、適当なアップできるところ、探してくるね。
>>67 いや、話しの流れを見てもらえばわかると思うけど・・・
まあいっか。なんか欲しがっている人がいるし、結構簡単だから
作ってみるか〜と思ったんだ。意外とおもしろかったから、
よかったら遊んで見てね。
>>68 え〜っ!一つずつ調べるのしか作ってないです。
これなにで作ったのかな?と思いながら使うほうが風流・・・
ではないかもしれませんが、即興ということでごめんね。
自分で作るのもいいかもね。
本当、たいしたものではないから、あまり期待しないように!(^^;
70 :
65 :2006/01/11(水) 18:08:12
お待たせです。あげてきました。
一応念のため書いておきますが、問題ないはずですが、ウイルスチェックしてね。
あとこのソフト使用でおこることは、全て自己責任でお願いします。
ttp://www.uploda.org/file/uporg284110.zip.html 使い方は、解凍してできたファイルに、判定したいファイルを
ドラッグしてほうりこんでください。
判定率は・・・80%ぐらいの正しさかな?もう少しいい判定方法が
あるといいのかもしれないけど。難読化された.NETアプリとか、
UPXされたMSのアプリは誤判定がでるかも。
もうちょっと早い検索ができればいいんだけどね。バイナリエディタは
どういう検索アルゴリズムなんだろう?(^^;
あと、あんまり上げないでくれると嬉しいかな。出来はへぼいから
少々恥ずかしいので。
ソースもうpして。 ただのexeじゃコワ杉。
73 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/11(水) 18:18:10
>>70 いただきました。
(俺も怖かったから、一応VM上で動かした(^^;)
Delか否Delの判定だけかと思いきや、VBも判別してるね
VC++、VBの判断はどうやったの?
判定で よくわからないな〜 ってのもでたwwわろwwwww
75 :
73 :2006/01/11(水) 18:21:10
VB.NETだと「よくわからないな〜」が出たw
76 :
65 :2006/01/11(水) 18:22:37
>>71 気持ちはとてもよくわかるけど、ソースはちょっと勘弁してね。
へぼさがにじみ出ているので。(^^;
確か、2chにはexe鑑定人(?)なる人がいるって話しを聞いたことが
あるけど、そこに依頼でお願い。
判定に使ったパラメタを画面表示しる!
79 :
65 :2006/01/11(水) 18:37:02
意外と好評でなによりです。(^-^) 判定に使っているパラメータは、 delphi,BCBについては上に出ていたUNICODEの DVCLALとPACKAGEINFOのパターンがないか調べています。 VCとVBですが、VCで作られたものは、よく見てみると "Visual C++"のパターンが入っていたので、それを使いました。 (dosヘッダーの判定では、某かそうでないかの判定しかできないため) そこでまずVC判定をして、VBは必ずdllを呼ぶはずなので、 "MSVBVM"のパターンを探しています。 他には、gcc判定があるのですが、これは"mingw"パターンで、 HSP判定は、VCで作られていて、なおかつ"hsp"パターンがある時に たぶんHSPだと判別しています。 え〜っと、あと.NETはC#でメインを宣言するときの、 "public static main"だったかな?あたりをUNICODEで探しています。
うぉー欲が出てきた MFC判定もお願いしたい
81 :
65 :2006/01/11(水) 18:46:57
>>80 いいですよ。それはたぶん結構簡単ですから。
それじゃあ、MFC機能追加するので、少々お待ちを。
82 :
65 :2006/01/11(水) 19:27:36
>>80 一応、試してみました。簡単にできると思ったんですが、意外と難しいですね。
MFCはDLLだけならいいんですが、static linkできるのでその場合に、なにを
パターンに選ぶかが難しいです。クラスの情報は多少残るみたいですが、
「これがMFC」という決め手がなくて・・・
というわけで、暫定的にとりあず"MFC"パターンをチェックするよう
追加しておきました。たぶん、誤判定が多いと思います。
(といっても、これ自体お遊びのような判定ですが。(^^)
新しいURLは、
ttp://www.uploda.org/file/uporg284152.zip.html です。ではでは。
これいいねぇー、
84 :
80 :2006/01/11(水) 22:00:14
おお!グッジョブです。 いろいろ遊んでみるです!
85 :
65 :2006/01/11(水) 22:22:57
たいしたソフトではありませんが、楽しんでもらえると嬉しいですね。(^-^)
あんまりやると、スレになる可能性もあるので、ほどほどにしようかと
思いますが、ちょびっとバージョンアップしました。
アップした点は、VB.NETが(たぶん)判別されるようにしました。
(.NETアプリで、VB.NET以外はC#扱いになっています)
ttp://www.uploda.org/file/uporg284256.zip.html よかったら、これを使ってdelphiでいいソフトを探してみてください。
乙 参考に、それぞれの判定方法を教えて下され
おっと、書き忘れました。(^^; 前は、"public static main"を探していたのですが、それだとどうも ひっかからないC#のソフトがあったので、今度は".System.Windows.Forms" で.NET判定をしています。 VB.NETかどうかは、手短にダウンロードしてみたVB.NETのアプリには、 "VisualBasic"のパターンがあったので、.NETアプリでそのパターンが あるものは、VB.NET判定しています。 まあ、一番いいのはPEヘッダからファイルの構造を解析して・・・ だと思いますが、パターン探す方法でそれなりに当たるなら、 それも面白いですね。
珍しいな
2chで口だけでなく実際に手を動かすとは
やるじゃんよ
>>65
ゲ板出身じゃね?
だってそれしたくてこのスレ立てたんじゃないの
おお、意外と面白いw OWL製のソフトを突っ込んだら「よくわからないな〜」って言われた。 そりゃ、わからんわな。
やっぱ、オプソ化しちゃえ! 需要はある。
2ch」ブラウザの中で最も有名なLive2chがVB製だYO
ソース公開しろ!!!
2ch」ブラウザの中で最も有名なOpenJaneがDelphi製だYO
2chブラウザの中でもっとも使われているIEはMS製だぞ
稼働率はLive2chが最強だろうな
99 :
65 :2006/01/12(木) 18:29:37
>>88 お褒めにあずかり、恐縮です。(-_-)
>>89 実はただの通りすがりだったりします。(^^;
>>90 前にも書きましたが、スレ主とは無関係です。
>>91 思いつきで作ってみたんですが、予想外に楽しんでくれる人がいて、
よかったです。(^-^)
100 :
65 :2006/01/12(木) 18:30:46
>>92 ,95
へぼソースの公開は、勘弁してね。代わりに、「作者や他の人に
迷惑がかからなければ、配布は自由」にしておきますから。
拾い物としてどこかのwebに置いたり、アップロードしてもOKです。
ただ、その際にできたら「お遊び用ツールで、誤判定もある」
ということは書いておいてください。同じものを作るのに
必要な情報は、全て上げてありますから、多分簡単に作れると
思いますよ。
段々スレ違いになっているので、(スレ主&住民さん、ごめんね)
そろそろROMに戻るor消えようかと思いますが、以前にMFC対応の
リクエストがあったので、それを強化したものを上げておきます。
101 :
65 :2006/01/12(木) 18:31:43
URLは、以下のとおりです。
ttp://www.uploda.org/file/uporg284722.zip.html アップした点は、パターン"MFC??.DLL"を見つけたら、
MFC(dll)判定をして、パターン"Afx"を見つけたら、MFC(static)
判定をするようにしました。また、MFCを使っていたら、自動で
VCで作られたと判別するようになっています。
(ちなみに、デバッグ版のexeはMFC??D.DLLなので判定できません。
まさかDebug版で配布するわけはないと思うので、割愛しました)
連投&長文失礼しました。m(--)m
特定の文字列を探してるだけ?
俺製のMFCスタティックリンクを見破りやがったな ヤルナ
104 :
1 :2006/01/12(木) 21:26:45
このスレ立てた者です
>>65 さん消えないでくれ!がんばってくれよ!
死にかけたこのスレに花を咲かせてくれたのはあんたなんだよ
ワラタ
HSPやNScripterも判別できる? 大元をたどればVCなんだろうけど そうじゃなくてHSPだって表示してくれるとおもしろい
みなさん、レスどうもありがとうございます。
要望が出ていたようでしたので、少しだけ出てきました。
では、
>>1 さんのご好意に甘えさせて頂いて、いつまでできるか
わかりませんが、対応できる要望が出ていたら、その修正版を出すためだけ、
少しだけ顔を出させて頂こうかと思います。m(--)m
HSP2,HSP3,NScripterの修正版をアップします。
ttp://www.uploda.org/file/uporg284906.zip.html 判定材料は、"hsprt.exe"をHSP2判定に、"hsp3.exe"をHSP3判定に、"nscr.exe"を
NScripter判定に使っています。(一つの目安として、一応トリップつけました)
では、また出番がくるまで消えています。m(--)m
111 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/13(金) 19:09:46
なにが変わったの?
更新終了なんら、ソース公開しないと発展性がない
発展性なんかいらない。どうせ VC なんだし。
program Isdelphi; uses Windows, SysUtils; function GetType(const FileName: string): string; var Data: string; hFile: THandle; FileSize, d: DWORD; begin result := ''; hFile := CreateFile(PChar(FileName), GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, nil, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0); if hFile = INVALID_HANDLE_VALUE then result := 'ファイルが開けません' else begin try FileSize := GetFileSize(hFile, nil); if FileSize = DWORD(-1) then result := 'ファイルサイズの取得に失敗しました' else if FileSIze = 0 then result := 'ファイルが空です' else begin SetLength(Data, FileSize); ReadFile(hFile, Data[1], FileSize, d, nil);
if Pos('D'#0'V'#0'C'#0'L'#0'A'#0'L'#0, Data) <> 0 then begin if Pos('P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0, Data) <> 0 then begin if Pos('krdevui.dll', Data) <> 0 then result := '多分吉里吉里製' else if Pos('ひまわり', Data) <> 0 then result := '多分ひまわり' else if Pos('dnako.dll', Data) <> 0 then result := '多分なでしこ製' else result := '多分delphi製' end else if Pos('TForm', Data) <> 0 then result := '多分BCC製(VCL有り)' else result := 'たぶんBCB+圧縮か、BC製(VCLなし)'; end else if Pos('System.Windows.Forms', Data) <> 0 then begin if Pos('Microsoft.VisualBasic', Data) <> 0 then result := '多分VB.NET製' else result := '多分C#(?).NET製'; end else if (Pos('MFC4', Data) <> 0) or (Pos('MFC7', Data) <> 0) then result := '多分VC+MFC(dll)製かな?' else if Pos('Visual C++', Data) <> 0 then
begin if Pos('CWinApp', Data) <> 0 then result := '多分VC+MFC(static)製かな?' else if Pos('hsp2.exe', Data) <> 0 then result := '多分HSP2製' else if Pos('hsp3.exe', Data) <> 0 then result := '多分HSP3製' else if Pos('nscr.exe', Data) <> 0 then result := '多分NScripter製' else result := '多分VC製'; end else if Pos('MSVBVM', Data) <> 0 then result := '多分VB製' else if (Pos('MSVCRT', Data) <> 0) or (Pos('msvcrt', Data) <> 0) then result := '多分VC(MSVCRT)製' else if Pos('mingw32', Data) <> 0 then result := '多分GCC(mingw)製' else if Pos('This program cannot be run in DOS mode', Data) <> 0 then result := '多分VC+圧縮か何か' else if Pos('This program must be run under Win32', Data) <> 0 then result := '多分Borland系製' else result := 'よくわからないな〜?'; end; finally CloseHandle(hFile); end; end; end;
117 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/13(金) 21:31:37
ちょwwwwwwwVC製なのかよwwwwwwwwwww Delphiってでるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
begin if ParamCount > 0 then MessageBox(0, PChar(GetType(ParamStr(1))), '判定', MB_OK) else MessageBox(0, '実行形式ファイルをD&Dしてね', nil, MB_OK); end. 多分こんな感じか。
119 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/13(金) 22:19:58
文字列で判定してるなら、iniファイルとかでパターン設定した方良くない?
プンソにしる、プンソに プンソ文化なめんなこら
読み込み高速化
ttp://www.uploda.org/file/uporg285808.lzh.html if (PatternMatching(L"Afx", &sfBin))
MessageBox("MFC(Static)製", fileA);
else if (PatternMatching(L"MFC??.DLL", &sfBin))
MessageBox("MFC(DLL)製", fileA);
else if (PatternMatching(L"PACKAGEINFO", &sfBin))
MessageBox("Delphi製", fileA);
else if (PatternMatching(L"DVCLAL", &sfBin))
MessageBox("BCB製", fileA);
else if (PatternMatching(L"System.Windows.Forms", &sfBin)){
if (PatternMatching(L"Basic", &sfBin))
MessageBox("VB.NET製", fileA);
else
MessageBox("C#.NET製", fileA);
}
else if (PatternMatching(L"MSVBVM", &sfBin))
MessageBox("VB製", fileA);
else if (PatternMatching(L"mingw", &sfBin))
MessageBox("mingw製", fileA);
else
MessageBox("わかんない", fileA);
123 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/14(土) 01:49:30
ををたしかに早い
124 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/14(土) 01:50:59
>>122 のソースにはかかれてないけどexe以外のいれたら怒られるなwwwwwwww
125 :
122 :2006/01/14(土) 01:57:46
判定条件、誰か追加して〜 それ入れたらソース丸投げします
126 :
65 :2006/01/14(土) 04:17:06
先ほどは時間がなくて、説明できなかったので最後の一仕事に来ました。(^^;
みなさん、引き続き頑張るんですね。(スレ違いな気もするのは置いといて・・)
最後に、全ての資料をまとめました。直接書くと長い&見難いので、
例によってアップしました。
ttp://www.uploda.org/file/uporg285934.zip.html ソースがきれいに書けるなら、こんなことする必要はないんですが・・・
>>122 さんがうらやましい限りです。(^^;
私はたぶんもうこれないと思います。いいものができるといいですね。
最終判断だけ表示するプログラムじゃなくて、 判定パラメタ全部表示しといて、 サマリー表示として、「○○で作成した可能性○○%」とかいうのどう?
言うだけでなく作れ。
OpenNapクライアントのUtataneもDelphi…のような気がする。
で?っていう
Skypeカコイイね。 でも、Delphiというソースがググっても見つからなかった。
132 :
122 :2006/01/14(土) 11:27:22
130 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 11:17:21 で?っていう 何この糞餓鬼、空気読めない馬鹿にPCを触らせるな。
>>126 本当に乙です
しかし、他人の成果の美味しいところだけ横取りするような
>>122 のような人間はどうにかならんのか
このDelphi房が空気嫁と。正直胸糞悪いよ
プンソにしないほうが悪い。
ここはdelphiのスレだろ。
>>135 VC++厨が来ること自体間違い。
122は悪いのか?
141 :
デフォルトの名無しさん :2006/01/14(土) 13:58:59
DelphiはDelphiで作られている
バージョン1.4.x.84以前は、バッファ・オーバーフローによる脆弱性がDelphiのバグ によるものと分かった。それ以後はわからん
WinnyってDelphi使いが書いたと聞いた。違ってたらスマソ
あ、違った。WinnyじゃなくてShareね。
Winny = BCB Share = Delphi
『Visual Studio 2005 Standard Edition』 が、¥29,000(税込)で出てますよ。 ぶつけて来ましたね。学習用に限るってところでいつも某なんでしょうね?
148 :
147 :2006/01/16(月) 19:26:37
粘着に近くなってきたなあ俺。すんまそん。。。 今度こそ迷わず、VS2005を買おう、と心に決めたほうが身のためだ。
スレ違い。
>>146 おしい
Winny1 = VC++
Winny2 = BCB
>>148 別にそれでいいお。
>7 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 09:10:51
>ExpressのVisualC++使ってみたがいまいちだな
>CLR使うと起動がクソ重いし、利点がほとんどない
>
>唯一の利点はWindowsフォームで簡単にUI作れるくらいか
>
>Win32SDKのみでUI作るのはだるい、しかしMFCもセンス悪くて吐き気がする
>WindowsフォームもCLRが必要なので使いたくない
>
>なにかこう決定打はないのだろうか
>14 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 12:20:51
>
>>7 >WTL
>19 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 14:05:57
>
>>14 >WTLは終焉。OTL
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1136359572/745- 745 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 17:30:22
>COMは.NETでも使えるしぜんぜん問題ないけどね
>
ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=27488&forum=7 > アップグレードウィザードを使えば変更なく移行できるとの
> ことですが、結局.NETのDataGridを使うにはADO.NETでデータを
> 取り込むしかないみたいです。とほほ 笑顔
> 現在.NET移行をチームで行っておりますが、ADO.NETを使わずに
> DataGridを使う方針でいたため痛いですねー。これは。
> チーム全員.NET初心者なもので方針決めするのにも
> 一苦労です。よろしくお願いします。
747 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 18:30:02
>>745 それ訳わかんねーな。
素直にADO.NETを使えば良いのに
てかウイザード使えばADO.NETの存在を気にする必要すら無いだろうに。
一体何を悩んでるんだ?
751 名前: 仕様書無しさん 投稿日: 2006/01/14(土) 18:46:17
.NETのDataGridはADOが使えねーから.NETでCOMが使えるってのは嘘じゃねーかwwww
って言いたいんじゃねーの?w
訳わかんねーな。
154 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/07(火) 14:35:51
上の方の判定ソフト、全部リンク切れなので どなたかあぷしてもらえませんか?
155 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/07(火) 14:58:50
Borlandから自分のPCの中のDelphi製ソフトをリストアップするソフトあったけどあれは使わないの?
156 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/07(火) 14:59:23
157 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/07(火) 15:26:51
おとといインストしたから間違いないけどどっか行っちゃった(OS再インストした
158 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/07(火) 15:27:37
>>155 そのツールってDelphiソース付きだったと思うけど、
ソースというかプロジェクト一式をどっかにうpして欲しいお。
159 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/07(火) 15:31:19
ちがうスレで聞いてきた、返答待ち
160 :
&rlo;⊂二)^ω^ (二二二⊃ &rle;vipから来ますた :2006/02/07(火) 15:43:34
161 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/07(火) 16:10:38
n /⌒ヽ (ヨ(^ω^ ) グッ! Y つ
163 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/09(木) 16:46:10
>>164 upするならもうちょっとマシなコード書いてくれ。
>>164 わーい、ありがとうございましたー
粘ってよかったw
Delphiでお茶犬のマスコットがデスクトップを飛び回るデスクトップアクセサリソフト作ってる方いますか?
>>164 俺も欲しかったです
Borland祭りに参加してて、見逃しました・・・
再うpプリーズ
いっそ、sorceforgeしちゃえ!
>>172 165が目の覚める様なコードを書くらしいから、しばし待て
175 :
65 :2006/02/10(金) 21:39:31
久々に来たらマシなコード書いてくれとか言われてる・・・orz あの後使っていて気になるところがあったから、適当に直したんだけど、 欲しい人いる?
176 :
65 :2006/02/10(金) 21:40:52
ああそうだ、あまり目につきたくないから、上げないでくれると嬉しい。
>175 非常に欲しいです。いつもタイミング悪くて流れてしまうので。
>178 ありがとうございます。 帯域不足とのことでまだDL出来ないのですが、 リトライを続けたいと思います。 本当にありがとうございました。
180 :
65 :2006/02/11(土) 01:14:57
>>179 ありゃ、夜は結構混むんですね。待たせてすいませんが、気長に
よろしくお願いします。
そうそう、またどこを更新したのか書くの忘れてたので、書きに来ました。
新しく検索パターンに加わったのは、UPXとmscoree.dllです。
UPXは圧縮判定、mscoreは.NETの補佐のフラグに加わっています。
あとは、窓プログラムになりました。そして判別に使った
内容などのレポートが表示されます。テキストなので、保存したい
場合はコピペしてください。ヘッダーの情報も表示されますが、
結局あまり使っていません。(^^;
ヘッダー情報では、リンカのバージョンがコンパイラのバージョンに
相当することが多いので、一つの目安になります。(VC2005はここが8になる)
あ、そうそう、あと計算の無駄を省いて、判別が高速になっています。
以前の待たされるのも味があっていいかとも思ったんですが、
NScripter作品は容量が大きいので、高速化しました。ついでに、
ダイエットして容量が減りました。
また気が付いたところを修正したら、欲しい人がいるか見に来たいと
思います。「この作品を作るには、どんな言語やったらいいんだろう?」
みたいな参考になればと思います。
バージョンアップしたら、一応また様子を見に来ます。
ではでは〜(^-^)/
軽くなったね ありがと
>180の作者の方 無事DL出来ました。ありがとうございました。 すばらしいです。 早速自作ソフトで判定した見ましたが面白いです。 ソフト判定が癖になりそうです。 ありがとうございました。
いただきました 面白いですね ありがとうございます 補足ですが、VC+MFC の欄で、STATICK とありましたが、STATIC の間違いでしょうか? あと、できればソースもよろしくお願いします〜
184 :
65 :2006/02/12(日) 02:02:35
>>181 いえいえ、わざわざどうもありがとうございます。
>>182 このようなものに、そんなに喜んで頂いてこっちの方が嬉しくなって
しまいます。(^^
>>183 ご指摘、どうもありがとうございます。こんなミスをするとは・・・
Cの予約語なのに、なんで間違えたんだろう。しかもコピペしてたので
全部間違えてるし。orz
間違いが気になる方は、こちらの修正版でお願いします。性能は変わりません。
ttp://n.limber.jp/n/op4SfdfFO 少々行き当たりばったりでやっているため、ソースについては、
ちょっとすぐに公開できる状態ではないのです。
自力バージョンアップを止めたら、少しずつ見れる形にして
最終的に投げることができるといいなぁとは思っているんですが・・・
できたら、まあのんびり見てやってください。m(--)m
>>184 おもすれーありがとう
変換君がDelphi製だった
>>185 いえいえ、楽しんでくれてよかったです。(^-^)
たびたびすいません。あの後、欲しい機能が出てきて、
またバージョンアップしました。
ttp://n.limber.jp/n/RvLMAdfFh ついた機能は、「そのアプリがレジストリに書き込むか判定」です。
APIのレジストリに書き込む関数、RegCreateKeyを探しています。
開発環境チェックより、こっちの方が重要な人もいると思いますので、
小さな修正ですが先に上げておきます。
187 :
65 :2006/02/12(日) 10:54:48
あ、そうだ、判定のパターンを持っているので、このソフト本体を 試験するとレジストリ使用とでますが、レジストリは使っていません。 誤判定です。連投すいません。
188 :
65 :2006/02/12(日) 11:05:46
あとレジストリ判定も、簡易なものなのです。パックされていたりすると わからないかもしれません。 またDLLとして書き込む部分を別に持っているものもあるので、 気になる人はそのフォルダのDLLなどもチェックした方がよいようです。 (このソフトでDLLは判別できる)
189 :
65 :2006/02/12(日) 11:34:15
たびたびすいません。バグなど誤判定についてなのですが、 どうやらMFCにRegCreateKeyが含まれているようで、実行されなくても MFCを静的リンクしているアプリは、レジストリ使用の判定が出るようです。 また、パックされているものは、検出されないようです。 すいませんが、レジストリ判定はあまり当てにしないよう、お願いします。 もうちょっと、なんとかできないかトライしてみます。
190 :
65 :2006/02/12(日) 12:30:51
ううむ、やはりレジストリ書き込み判定は、MFCや外部DLLの関係で
うまくやるのは難しいですね。導入できればかなり便利なのですが。
現状では信頼性がいま一つなので、判定という形で出るのを避けました。
レポートの最後に結果が付加されるので、一つの参考に止めてください。
ttp://n.limber.jp/n/X2TecdfF6 今のところ、パックされていない&MFCを使っていない状態なら、
少しは参考になるようです。
191 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/12(日) 16:37:16
ううむスバラシ これって配布はありなの?
192 :
デフォルトの名無しさん :2006/02/12(日) 18:51:20
IsDelphi.exeをメモ帳で見るとほとんどが文字化けせずに見える件
193 :
65 :2006/02/12(日) 19:51:49
>>191 どうもありがとうございます。配布に関しては、
○このソフトに関して起こることは全て自己責任
○作者や他の人に迷惑をかけない
○金銭のやりとり等を伴わない
ということでしたら、問題ありません。
>>192 なにか問題がありましたか?
ファイル名 : Opera.exe 自動判別 : VC(libなし)
プンソにしるプンソに、オープンソースにしるーーーー
JTrim DivFix
bluewind,winshotもdelphiだ
げ、ほしかったけど遅かった。
∧,,∧ いやあ、 ミ,,゚Д゚彡 いろいろあるもんですなー ミ つ旦)~~ 〜と,,,~),,~) 最近買ったQuickPopFileや サバインストールした PowerChuteBusinessEditionのコンソールなどが VCL製でした。 Delphiと関係ない仕事してる時に 見つけちゃったりすると 意外に相当使われている感じがしますな〜
SI Object Browser SI Object Browser ER もDelphi製では?
∧,,∧ 会社で買ったけど ミ,,゚Д゚彡 まだ使ってない ミ つ旦)~~ 〜と,,,~),,~) >>SI
判定ツール、微妙に更新しました。ファイルの容量は小さいので、
とりあえずアップしちゃいます。欲しい人はどうぞ。
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up7026.zip 変更点は、以前に弄くった時に「なでしこ」が誤判定されるようになっていたのを
改良。あとはFlash MX、ViewCam Playerなどで作られたソフトの判定を追加。
(アイコンみただけで分かるという噂もありますが)
ついでにActive Basicの判定が出るようにしておきました。ではでは〜
>>204 ありがとうございます。使いやすいです。
当然のことながらインストーラーでインストールされたソフトはレジストリを使っていることになってしまうのですね。(例:Terapad)
ソフト自体がレジストリを使っているかどうかを判定する方法はないのでしょうか?
僕自身は方法もアルゴリズムも思いつかないのですが、
バイナリエディタで特定の文字列を探すとか
お手伝いできることがあればお手伝いさせていただきたいと思います。
なんとか実装できないのでしょうか?
(僕自身はそれが可能か不可能かも判らないので無茶を言っているかもしれません
その場合は聞き流していただければ幸いです)
206 :
65 :2006/03/21(火) 00:48:41
>>205 どうもありがとうございます。レジストリの判定についてですが、
「確実に」判別するのは、恐らく結構難しいと思います。
ですがそれなりに判定する方法はあります。そのアプリを起動していいのなら、
sysinternalのRegmonを使えばわかります。他にもレジストリの比較ツールで
わかるはずです。(当然、レジストリが書き換えられた後ですが)
そのアプリを起動しなくても、Dependency Walkerを使えばそれなりに正確に
知ることができます。ただし、パックされたアプリの場合は、それを解除しなくては
わかりません。
このアプリに実装するのは・・・どうでしょう。気が向いたらチャレンジするかも
しれませんが、今のところは未定です。(それでもパックされたアプリは、誤判定されると思います。)
>>206 レスありがとうございます。こちらこそ申し訳ございませんでした。
僕は最近プログラミングを始めたばかりで全くよくわかっていないのですが、
面白い動きをするアプリケーションを判定させてもらっています。
作られた言語が判るとどんな方法で実装しているかを探す手がかりになるのでとても助かります。ありがとうございました。
208 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/09(日) 02:04:38
KAG
HSPで開発されたものも分かるんでしょうか? それなら欲しいなあ・・・
210 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/15(土) 16:23:27
僕も判定プログラムのソース見たいです! お願いします。
どれもリンク切れてる……orz
>>65 もしよければ再うpしてください。
212 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/15(土) 23:39:17
再うpや再配布は許可でてるから他に持ってる人やUPしているサイトみつけたらとってこれるな
部員弐号 ごめん、ある意味超有名な作者だった
早速 REALbasic にて試してみました。。 使い方は、ウインドウへプログラムアイコンを ドラッグ・アンド・ドロップするだけでいいんですよね? 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ファイル名 : hogehoge.exe 自動判別 : VC, MASM, gcc, CodeWarrier(libなし)等 [ヘッダー] 系列:MS系 系列:アセンブラ,libなしC系 PE offset : 0x80 linker major ver : 3 linker minor ver : 0 Windows offset : 0x4000 Export Table Address : 0x0 Import Table Address : 0x158000 Import Table Size : 0x2872 Resource Address : 0x156000
>>214 先程頂きました
なでしこも判定されるんですね。
ウイルスなんかもD&Dしてみたくなるのは自分だけでしょうか?
218 :
215 :2006/04/16(日) 07:44:44
こんどは Good ですね! 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ファイル名 : hogehoge.exe 自動判別 : RealBasic [ヘッダー] 系列:MS系 系列:アセンブラ,libなしC系 PE offset : 0x80 linker major ver : 3 linker minor ver : 0 Windows offset : 0x4000 Export Table Address : 0x0 Import Table Address : 0x158000 Import Table Size : 0x2872 Resource Address : 0x156000
219 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/16(日) 20:40:58
>>216 私もいただきました。
有難うございます。
AVソフトが邪魔してウィルスみれねえwwwwwwwwww
>>221 乙です。
1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。
ソフト名は伏せますが、HSPソフトウェアコンテストの出品作品の中の1つを放り込んでみたら
VCと判定されたんで、これが間違いなければHSP開発者のおにたまさんに問い合わせる事になるので・・・
HSPプログラムコンテスト2005の出品作品です。 訂正です、
224 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/17(月) 03:20:40
100%じゃないぞ 誤判定もある
>>214 ソースは公開していません。とのことですが
埋め込まれるパターンを検索をしている
その文字列?などの公開は可能なものでしょうか?
それがノウハウな部分とは思いますが、、
>>221 どっからダウンロードすればいいのですか?
ダウンロードって書いてあるとこから。
TeamSpeakってDelphi製だったんだなぁ 全然気が付かなかった
なんのために公開してるんだろ。どうせやるならソースまで晒せ。
需要があるから晒してるんだろ ソースは今は晒せないと何度も言ってるだろ 文句があるなら使わなければいい ソースがほしいなら自分で書けばいい 文字列は全部上に出てるじゃないか なんでそんなに態度でかいんだろ。どうせなら黙って見てろ。
>>228 キチンと判定されました
HSP3て出ました
恥かくところだった
ところでdelphiをなでしこと判定する時ありますよね
判定されても問題ない部分なので良いんですけどね 因みになでしこのプラグインです
Delphiってなでしこで作られてるんじゃなかったか? そのせいじゃろうか
なでしこがdelphi7で書かれているからですよ。とつられてみます多。
ファイル名 : nakooffice.dll 自動判別 : なでしこ [ヘッダー] 系列:Borland系 PE offset : 0x100 linker major ver : 2 linker minor ver : 25 Windows offset : 0x4000 Export Table Address : 0x65000 Import Table Address : 0x62000 Import Table Size : 0x21b4 Resource Address : 0x6d000 これの事か、他のプラグインも全部なでしこと出るね dll書けない筈だから誤認識だな
237 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/19(水) 16:46:17
240 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/19(水) 22:12:17
>>239 古いバージョンのが入ってるのはわざと?
同じ名前で圧縮すると古い奴と新しい奴が混同するよ
>>239 乙です。
早速試してみました。
精度が上がってますね。
面白いわあ
VB2005製は、全部「.NET(VB以外)」って出ますね ファイル名 : ****.exe 自動判別 : .NET(VB以外) [ヘッダー] 系列:MS系 系列:アセンブラ,libなしC系 PE offset : 0x80 linker major ver : 8 linker minor ver : 0 Windows offset : 0x4000 Export Table Address : 0x0 Import Table Address : 0x2b45c Import Table Size : 0x4f Resource Address : 0x2e000 [パターンマッチ] (MS系列) X :VC X :VC+MFC(DLL) X :VC+MFC(STATIC) X :VB X :HSP X :HSP2 X :HSP3 X :Nscripter X :MacromediaFlash X :ViewCamPlayer(flash) X :ActiveBasic O :.NET X :.NET main O :VB.NET
ヘボッ テストしてないのかよ
文句言うなら
>>243 が作ってupすれば
(
>>243 に作れるのならばね)
という風に書き込まれるので
口の利き方には注意した方がいいよ。僕ちゃん。
午後5時に書いてるやつって高校生ぐらいのガキんちょかな?
ム板だし自分で作れば?て言われても仕方が無いと思うが
動作テストをしろ、なんてのは常識中の常識 まずは常識を知りなさい、ボクチャン。
常識知らずは注意されても仕方がないな
別に擁護してるわけじゃない。 使えるコードを書いてる奴と口だけ偉そうな奴とでは扱いが違うだけ。 実際、>243が「バグ報告乙」とかだったらここまで言われ無かっただろう。 それはそうと修正乙。
>>250 全てのソフトをチェックできるわけじゃないからね
有名なきんたまがは何で出来ているかチェックしてみた
delphiでした
>>250 修正ありがとうございます。
応援している人もいっぱいいますよ。
>>253 乙w
すげー きんたまはdelphi製かよw
AntinnyはほとんどがDelphi製だったりする
厨房御用達だよな、Delって。
CよりDelphiの方が開発効率が高いから好きだな 土方知識を無理やり押し付けてくる奴は逆にウザイだけ 苦労する事を喜んでるとしか思えてこない マゾっ気100%だ
C と比べてる時点でアホ
それが謝判定だったらどーすんの? ソースを公開すべきだな
定期的に変な奴が現れるな
別に誤判定でもどうもしないよ
264 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/24(月) 11:20:29
>>260 キンタマはウイルソって言うには無理が有るんだけどなぁ・・・
>>261 間違ったら問題有るのか?意味解らん(w
謝判定がなにかをはっきりさせるのが先決だと思うんだ
謝れ、とにかく、謝れ、っていう判定がたまに出る、、、とか
とりあえず萌えキャラが判定するなら許せる。
Cは開発効率が低いし、古めかしいしw
誰もが一度は恋をする年上の女性?
C++の開発効率の高さは異常
ツール開発ならDelphiの方が手っ取り早く作れる
Delphiで「手っ取り早く作れる」のは GUI だけ。それ以外はライブラリが貧弱杉。
それ以外も他人の成果を利用するつもりなのか? もっともBCC55と組み合わせせれば、Cのソースもそのまま利用出来るのだけどね
ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ
手短に作れる方法を選択する方が合理的 態々時間の掛かる方法を選択するのは無駄過ぎる
278 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/29(土) 19:13:06
>>250 thanks. なんのプログラミング言語で作っているのかなって
いうのに興味がわきました。プロじゃない限り、好きな言語で
やはりソフトは作りますよね。
> ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ つまり、VCL 使うのはヘボってことだな。
それ以前にCライブラリ使えなきゃ話にならんのだが…
大変だね、標準組み込み関数だけでやるのは
つまり、Del厨は全員ヘボってことだな
今時DLL使わない物はないだろ。 DLLはライブラリじゃないと言い切るのが、ブビ厨というところか。
↑ こいつはアホ。DLL とラブラリを近藤。
↑ 釣れますか?
ラブラリとライブラリを近藤って突っ込まれたかったのか? だがそうはいかん。
Delphiは CのライブラリもDLLもOCXも使える筈ですが?
>>287 >>275 ,279
Delが使えるかどうかじゃなく、ライブラリを使うこと自体がヘボだと思ってる
かわいそーな人の戯れ言が始まり。
大分釣れたw
な? かわいそーだろ?
そうそう、Delが使えるだけじゃ全然ダメってことだ。
ヘボだろうが関係ない 効率を最重要視しない奴は馬鹿だと思ってる 開発時間を1分10円で計算した場合、ある物を使うのが最も投資効率が高いと言える アマチュアPGも同様だ 俺は競馬予想支援ソフトを個人で作ってるが、最終的には時間との戦いになる ロジックの調整に十分な時間を取るには開発スピードをこれ以上望めないという速度にまで 上げる必要性があるんだよ
アアクジスソチットドピフヘボマュロー
メメドジックモンテピアルロー
日本語でおk
ペペロニックマルタルモネガン
297 :
デフォルトの名無しさん :2006/04/30(日) 18:38:47
お前ら何をしゃべっているんだ
トロッカエピヤオー?
ライブラリに頼らない? 当然APIも使いませんよね?
パラレペッペーニニョだ! ライブラリ云々の話ってどこにいても聞くよな。 聞き飽きたぜ。
開発ってのは、ホントは今無いものを創る事なんだよ。 日本では労働の消費のことだけどね
訂正 糞.netには頼らない by Ver7
でるぽ
本当に大漁ですねww GWでみんな休みなんか?
お前もGWぐらい休めよ
はぁ?休みだからきてるんだよ 仕事あったら2ちゃんなんかせんがな
そうか仕事ないのか 大変だな、ニートって
Avant Browser も Delphi 製らしいです。
かの"Share"はdelphi7製ですよ。
それじゃイメージ最悪だな
>>1 Jane系
Iria
音声みきさー
乳酸菌とってるぅ?GUI
RegnessemもDelphiか
VCL Scannerのバイナリ持ってる奴いる? 某のページ移転で手に入らなくなった。
ガイシュツだと思うが、 Delphiそのもの
315 :
デフォルトの名無しさん :2006/06/29(木) 11:21:14
age
Delphiに取り憑かれた迷惑ジジイの中身
ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。
318 :
デフォルトの名無しさん :2006/07/02(日) 22:00:03
Delphi最強。
あー・・・Delphiなんてあったね〜
うわさではまだあるらしいよ、Delphi。
> ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。 じゃ、懲役2年求刑だな。
Object Pascal言語はもっと広い範囲に適用していいと思う。 言語設計がちゃんとしてるからコンパイル速度性が圧倒的に良い。 というかC++は機能を加えるばかりで言語設計はいい加減だから 結果コンパイルがクソ遅い言語になってしまった。 Object Pascalに取り替えろ!
Delphi は Delphi 言語。Object Pascal はすれ違い
Delphi for T-Engineが出たらそうしてあげる。
そうする、ってどうするの?
全ソースをDel化。
いらねぇ・・
いや、製品のソース話であって、あげる予定は全く無いお。
いらねぇ・・ 独り言はチラシの裏へ
MDIEってDelphi製?
そうだよ でもGUIは、Win32 API直叩きらしいけど
SeeZも?
そういや、MDIEって C:\Program Files\Common Files\Borland Shared\Images\GlyFX\Icons\BMP\24x24 これ使ってるね。
Alchol 120% はDelphi製だったきがする
exeから判別するソフト再うpきぼん
336 :
デフォルトの名無しさん :2006/08/18(金) 23:34:21
ググればでてくる
ワードの ヒ ン ト を く れ
google
340 :
デフォルトの名無しさん :2006/08/19(土) 00:54:09
神北小毬
ググっても見つかりません。 再うpかヒントを漏れにも下さい。
342 :
デフォルトの名無しさん :2006/08/19(土) 02:09:51
「IsDelphi」 スレちゃんと読めばわかるようなものだが。。
>>342 有り難うございます!
ちゃんとスレ内に在りましたね。
スイマセン。
345 :
デフォルトの名無しさん :2006/08/22(火) 23:07:44
O's Editor2 vieas Unifile Bgcall Leeyes Downstair
有名ソフトを挙げるスレでマイナーなソフトばっかり書き込んでる奴は何なの? 作者の宣伝?
マイナーすぎて1個も知らん
348 :
デフォルトの名無しさん :2006/08/28(月) 18:53:10
「delphiで作った全てのソフトはほぼ同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156757299/ 「delphiで作った全てのソフトはほとんど同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
Delphiによる市販ソフトウェアに創作性が認められない判決
Napper曰く、"小倉秀夫弁護士のブログBENLIで、平成18年3月29日に福岡地裁で出された判決が
紹介されています。訴訟自体は新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」の開発を委託した会社が
プログラムを勝手に複製して「NEWS2000」という別ソフトとして販売したことに対する差し止めと損害賠償を
請求するというもので、これが単に著作権の帰属をめぐるものであればそれほど珍しいケースでもないでしょう。
しかし、福岡地裁が原告の請求を却下した理由はプログラムに創作性自体が存在しないというものでした。
その判決の中では「さきがけのプログラムは,デルファイという開発ツールを使用して作成されているが,
同ツールを使用してプログラムを作成した場合,そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから,
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」と判断が示されています。
もしこれが判例となってDelphiに限らずRADツールを使って作成したプログラム全般に適用されたら影響は
非常に大きいでしょう。
原告が控訴しなかったため地裁の判決だけで確定してしまい、この判断に関して法廷での論争が行われなかった
のが残念ですが、みなさんはこの判決をどう思いますか?"
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/08/28/0325233&from=rss
妥当な判決だわな
またしばらく使えそうなコピーを拾ってきて喜んでるな。 その裁判員と同レベルだわ。
きみはそれ以下だわ
だわ……だわ……
Delphiで作った有名ソフト(笑)
日本オワッタ \(^o^)/
Delphiと言えばとよぞうさん。
新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」
じゃ著作権を持っているのはボーランド?
だわ……だわ……
車輪の再発明時代に突入か。。。
特許権はおろか著作権の主張も危うくなってきたソフトウェア産業。 IPAがいくらがんばっても司法がこれじゃあ・・・ 民事裁判も裁判員制度を導入して専門家の意見を聞けるようにすればいいのに。
さきがけのプログラムは,デルファイという開発ツールを使用して作成されているが, 同ツールを使用してプログラムを作成した場合,そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから, さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」 は被告の主張じゃないか?
そもそもソースコードじゃなくて仕様を流用したのが問題なんだよな。 業務委託契約書に不備があったんだろ。 プログラムを外注してる会社は今後要注意だな。 派遣に対しても、USBメモリ・持込PC禁止、外部へのメール禁止。 (通達事項は社内wikiを立ち上げてその中で行う。)
delphiで作った有名ソフトって何があるの? 新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」 ただし著作権は認められない
>>362 ダメ会社だと仕様書も外部に任せっぱなしでプロパーは遊んで読んだこともないんじゃないのか?
さすがダメ会社にいるとそのへんくわしいな。
366 :
デフォルトの名無しさん :2006/09/06(水) 06:59:14
>>348 おおナイス判決
つまりデルファイ製のソフトならコピーし巻くリング
再配布しまくりんぐOK
NEWS2000もOKwwww
コピーパラダイス日本!
>>65 さんのファイルが欲しい・・・・・
乗り遅れた・・・・・・・・orz
368 :
デフォルトの名無しさん :2006/09/06(水) 17:35:50
369 :
デフォルトの名無しさん :2006/09/07(木) 04:29:05
Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに、著作権が認められないとなると おかしな事になる。
表示するのは勝手。なにか問題でも?
>>369 > Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに
なにそれkwsk
Indyは表示要るね。
>>372 license.txtで著作権表示を検索して。
>>374 いや、そんなこと載ってないって
載ってるというなら、具体的に示せよ
> お客様自身またはボーランドの有効な著作権表示が含まれなければならず 別に某国の著作権表示である必要はないがな
377 :
デフォルトの名無しさん :2006/09/14(木) 16:03:53
独創性の認められないソフトなんて
378 :
デフォルトの名無しさん :2006/09/14(木) 16:11:30
うちの会社で去年まで使ってた業務パッケージがDelphiで作られてた。 時期的にDelphi5あたりで開発してたと思う。
どうやってDelphi製だと?
うちの会社はDelphi使いが一人いることになってた 実は二人いるなんて恥ずかしくて言えない
そうですか
>>382 ほー、FLSudioはdelphi製かー
>>379 バイナリエディタで実行ファイル開いたら書いてあったw
で、営業に聞いたら認めた。
ファイルの逆アセンブルその他の解析を禁ずる
山田チェッカー はdelphiでした
387 :
デフォルトの名無しさん :2006/10/10(火) 17:27:24
株式チャートのFChartはDelphiでした。
株のクソ高いシステムトレードソフトのPylonもDelphiだな。
DelphiはDelhi2のころからVCと共に使ってるが、言語がボロすぎて開発効率が悪い。 VCなら簡単にできることをコード量を増やさないと同じことができないというのが多すぎ。 いまDelphiにVCで書いたコードを移植している最中だがポインタ仕様がボロイ。 STLが無いのでコード量が極端に増える。 ほかにもイロイロあるがDelphiは駄作もいいとこだ。 良いところはVBみたいに画面にペタペタはれるのが初心者ウケできそうだが、それ以外はVCで普通に使ったほうがずっとイイ。 別にDelphiしか知らないDel厨を否定しているわけではないが、よっぽどの理由が無い限りVCを使ったほうが幸せになれる確率はかなり高いと思う。 まあDel厨さんがんばってくれ。
>>389 いまどきDelphiだけで全てをすまそうとかんがえている
Delphi使いなんてそういないから安心しる
>>390 ありがとう、その一言で今のストレスがやすらいだよ。
dELPHIのデバッガがタコなのも許してやれる気がするよ。
DelphiかBCBでGUIを作って、VCで処理を書くのが、 開発もバイナリも速いよな。
>>392 禿しく同意。
ただGUI部品もVCのほうが豊富で(有料のも含めて)出来上がってみるとVCLのもの(有料のも含めて)より遥かにきれいなGUIになってる。
>>389 つか、その言い方だと、BCB最強と言うことになるんだが。
BCBでVCLとSTLの両方を使えば良いじゃん。
>>396 VCLを否定した上で、
VCLじゃ無くて「CodeJock」や「Rogue Wave」のライブラリをメインで
VCLは使いたいと思ってないんだけど。
VCLを進めてくれるのかい。
日本語でおk
そのわりになんでDelに移植なんて作業してんだよw
>>399 仕事上、理由は言えんがやりたくない仕事のひとつだ。
C#ならともかく今時VCを褒め称える化石がいるとはw
というかVB使えよ
逆にDel -> Cへの移植もCの文字列処理のお粗末さをつまびらかにするがなw
ポインタで判断とは・・・・アイタタタ
>ポインタ仕様がボロイ 型に厳密なだけじゃないのか? それ以外に不満になりそうなものは考えられん 型を無視したポインタを推奨する奴のコードは怖ぇな
PointerでなくPCharやらPInteger使えば (p+5)^ = ・・・とできて便利ですぜ。
407 :
デフォルトの名無しさん :2006/10/14(土) 17:33:03
いちごみるくが個人的には好きだった(´・ω・`) 閉鎖する前にソース公開ry
なるほど。Pointerを宣言して足し算できないって怒ってたんだw
>>392 共同開発のプロジェクトで、コアは、VC++使いに任せて、GUIはサクサクDelphiでやったら、
開発効率よかった。
Delphi使いがいるならお勧めパターン。
Turbo Cでいいような・・・
411 :
デフォルトの名無しさん :2006/11/29(水) 12:57:00
おれもexe判定プログラムを試してみたいんだけど Delphiはまったく使った事ないし、コンパイラも持ってないんで(Delスレでこんな事言うのもなんだけど) 投稿されてるDelphiのソースがコンパイル出来ん… C++で書き直そうと思ったけど、 「'P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0」 の意味がよく分からん…「#0」って何?
>>412 ああ、NULL文字か。
よし、じゃあ早速書き直してみるよ。
414 :
デフォルトの名無しさん :2006/11/30(木) 04:11:22
判定データは外部の.iniに置いて 新しい判定データを追加出来る様に、VC++で書き直したんだけど、誰かいる? 需要あるんならUpしようかと思うけど。 .iniファイルの構造はこんな感じね。外部にデータ置いたんで自分自身も正しく判定出来る様になった。 複数の「id」がある場合は全部チェックして、存在するかどうかで判定という感じ。 [type1] id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0 id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0 id3=krdevui.dll name=吉里吉里 [type2] id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0 id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0 id3=ひまわり name=ひまわり ・ ・ ・
415 :
414 :2006/11/30(木) 06:49:58
何処まで本当かわからんけど、色々調べたらこんな感じだった。 VC++IDE → VC++&MFC(dll) Photoshop → VC++ PaintShop → VC++&MFC(dll) IE → VC++圧縮か何か Forefox → VC++(MSVCRT) Netscape → VC++(MSVCRT) LW3D → VC++ BCB → BCC(VCL有り) 秀丸エディタ → VC++ Java → VC++(MSVCRT) Perl → VC++(MSVCRT) Ruby → VC++(MSVCRT) PHP → VC++(MSVCRT) Apache → VC++(MSVCRT) Becky! → VC++&MFC(static) Norton → VC++ QuickTime → VC++ Samurize → Delphi Winamp → VC++(MSVCRT) WinMX → VC++&MFC(static) Winny → BCC(VCL有り) Share → Delphi WinRAR → BCB圧縮か、BC(VCLなし)
SamurizeがDelphiって本当か?
オプソ物でもgccってのは無いんだな。
Linux版があるアプリなんかだと、そっちではgccとかあるだろうね。
>>415 これ調べてる時気付いたけど
Photoshop、実行ファイルが15MB以上もあるwww
421 :
デフォルトの名無しさん :2006/12/05(火) 11:28:43
ハァ? 当然だろ。小物しか作れないおまえとは違うよ
しかし、15MBは流石に大き過ぎるんじゃないか? (Excelも7MBくらいあったが) プログラムが小物だとか大物だとか以前に、 外部に切り分けられそうな物まで、色々とハードコーディングされてそうだ。
AdobeのソフトってUIが独自の物が多くて、それに使用する画像が入っているから大きくなる。
>>414 出来ればソース混みで欲しいんですが無理でしょうか?
ちゅーか、せっかくなんで、 sourceforgeなんかに登録しない? 毎回、アプロダから拾ってきたり寸のがなんかね
426 :
デフォルトの名無しさん :2006/12/15(金) 19:05:08
はい、ソース込みのzipアップしたよ。
あとは好きに改良するなり、sourceforgeに登録するなりしてください。
ttp://kossie.run.buttobi.net/cgi-bin/up/src/kos0202.zip それと、.iniファイルの最後の二つは、ソースに埋め込んで判定した方がいいかもしれない。
[type19]
id1=This program cannot be run in DOS mode
name=VC++圧縮か何か
[type20]
id1=This program must be run under Win32
name=Borland系
ありがトン 勉強させていただきます。
>>427 いや、適当に書いたコードだし、何の参考にもならないと思うよ…
前に投稿されてたDelphi版と比べてチェック速度はどんな感じ?
あと、各処理系のバージョンとかまで分かると、更に面白いんだけどね。
HSPとか上手くチェックできないものがあるな。 もうちょっと.iniに記述されたチェック用の文字列を考えた方がいいかもしれないな。
430 :
デフォルトの名無しさん :2007/01/06(土) 20:26:01
変数とか解析されるんですけどどうすればいいでしょうか
431 :
デフォルトの名無しさん :2007/01/06(土) 20:37:02
あ。 完璧スレ違い
432 :
デフォルトの名無しさん :2007/01/18(木) 15:29:19
えらい多機能だな
AA製作には重宝でつ><
435 :
デフォルトの名無しさん :2007/03/06(火) 23:09:09
RAZIE
アウトラインプロセッサって殆どがdelphiのような
いかにTEditorが偉大かということだな
最近のは知らないけどRPGツクール2000はDelphi製だと聞いた。
おまいら、UniExtract使ってみろ。 解凍するだけが能じゃないぞ。
440 :
デフォルトの名無しさん :2007/03/21(水) 14:11:20
MSの.NET戦略はDelphi潰しのためだろう。 Delphiの開発者を引き抜いて、MSで同じもの作らせたからね。
結果としてDelphiを超えるものになったけどね
.NETはDelphi潰しのためじゃなくてWindows(MS)への囲い込みのため(そうでなければMSが Borlandに出資していたりDelphi.NETが存在していることに説明がつかないでしょ?)だし、 結果として.NETはネイティブを超えるものには(完全には)なっていません(ASPとか局所的には 超える結果になっているものもあるようだけど)。
別にDelphiってMSには脅威でもなんでもなかったんだけどなw むしろMSにはどうでも良い個人のホビー開発者取り込んでWindowsプラットフォームの拡大に貢献してくれる協力者だったわけで。 90年代後半には、Delphiのおかげでホビー開発者のJava一極集中(Windowsからの独立志向の盛り上がり)が避けられたし。
.NETは、ITバブルで膨れ上がった株価に対して株主に見せる飾り物が必要だったというだけだろうに 一般人に訳が判らない程、そして事前の評価が分かれる程、博打の材料としては逸品だからね
>>結果としてDelphiを超えるものになったけどね ゲラゲ-ラ 腹いてぇ
Delphi潰しというかJava潰しだろ。 その流れ弾に当って死んだのがDelphi。
流れ弾に当たった気もしないけどね。 勝手に倒れた感じ。
Delphi8以降は勝手に倒れた感じするね まあ、ビルゲイツがボーランドを潰せって書いたティーシャツまで社内で配って 必死に攻撃してたらしいから 今までよくもったよ
450 :
デフォルトの名無しさん :2007/03/26(月) 15:09:36
そうなんですか。
皆さん物知りですね〜
Vistaの低迷で、.NET戦略は沈没しかかっているように見える。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 .NETの弱点を克服した画期的な新戦略 〜 New Win32 API 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 このキャッチフレーズを、.NETと同額の広告費で打ち出せば あっという間に.NETは消えるんじゃね?
新しいパソコン買いました 十分Vistaが行けるスぺっくだけどxp みんなよくスコスコVistaなんか買うよね ソフトってバージョンアップ直前の最終版が一番安定してるのに… まあVistaもドトネトも終りだね
454 :
デフォルトの名無しさん :2007/03/30(金) 00:25:58
>バージョンアップ直前の最終版 なんかワロタ
455 :
デフォルトの名無しさん :2007/03/31(土) 22:23:10
isDelphiのバイナリが欲しい
オブジェクトパスカルで書かれた有名なアプリってなにかある?
Delphi
455と同じく
459 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/01(日) 01:21:06
VC++がVC++で出来てる、っておかしくね? だったら、最初のVC++は、何で作られたことになるのだ?
460 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/01(日) 01:38:49
THX
昨日靖国神社に花見に行ったのだが、遊就館の入館チケット販売機の受付ソフトがDelphi製(C++Builder製かも)だったのにびっくりした。
463 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/02(月) 10:56:11
>>463 チケットを発券するときに、画面のカーソルが crSQLWaitだった。
すごすぎ!
466 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/03(火) 01:20:22
468 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/03(火) 02:23:55
469 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/03(火) 03:10:51
446のリンク先にあったJ-crefって使いやすいね シェアで無ければ常用するのに勿体ない ずっと機能制限無しで使えるらしいけどダイアログが 出る時点で使いたくないな
使いやすさを売ってるのになにトンチンカンなことってんだか
471 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/03(火) 14:18:56
TmEditor Freeがいいよ。Deiphiじゃないけど。
472 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/03(火) 16:03:43
でいふぁいって何
>>466 (GUIはどうでもいい)偉大なソフトばかりだ
そこに復興のヒントがある
というか速くC++を標準準拠にしてくれよ
474 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/03(火) 16:24:16
ぼーらんどホウカイ
475 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/04(水) 04:38:23
追加するのは良いが分類しろよなW
476 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/04(水) 14:51:53
やだ
477 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/05(木) 00:23:23
山本
478 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/05(木) 15:46:27
479 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/05(木) 18:06:16
SamurizeがDelphi製だね。
480 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/05(木) 21:33:23
\(^O^)/
481 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/06(金) 21:51:20
あほ
>>439-440 UniExtract、キン糞フトがウイルスだって言って削除してしまいまつ
483 :
デフォルトの名無しさん :2007/04/13(金) 22:58:13
金糞はやめ溶け
485 :
デフォルトの名無しさん :2007/05/13(日) 19:07:48
PyScripterがDelphi製ってのは驚いたが・・・
>>485 Python使ったことないけどUIに興味を持ったわ。
mbTBXLibってアドオンがあるのを初めて知った。
SpTBXLib使ってたけどこれもよさそうなコンポだね。
487 :
デフォルトの名無しさん :2007/05/14(月) 00:05:46
>>486 関係ないがmbTBXLibの作者はNex系コンポーネントをフリーにすべきだと思うwww
488 :
デフォルトの名無しさん :2007/05/26(土) 01:32:25
489 :
デフォルトの名無しさん :2007/05/26(土) 12:54:01
「IsDelphi」でググれば初代のも落とせるぞ
490 :
デフォルトの名無しさん :2007/06/02(土) 01:17:22
「なでしこ」はDelphi製だお☆
491 :
デフォルトの名無しさん :2007/06/05(火) 16:36:16
「UWSC」がDelphi製ですね。
携帯動画変換君 SpeedFan Lhaplus
>>492 LhaplusはC++ Builderだったような。
494 :
デフォルトの名無しさん :2007/06/09(土) 16:58:51
たぶんDELPHI。
もうどっちでもいいよ
100%delphi
Delphi製ゲームも意外と多いんです… らじおぞんでとか。
498 :
デフォルトの名無しさん :2007/06/14(木) 16:21:17
VCL使ってるとVistaのタスクバーから縮小画像が出ないな それだけでVCLと簡易判定できたりw
つ Delphi/C++Builder 2007 つ DelフサのAppWinFix
Vista対応が、ボスキャラと遭遇した状態とすれば AppWinFixという装備では、ちょっぴりダメージを与えられるけど 全然、勝利は納められないから DEKOさんのページをみたりしてください。
JTrim Vectorでcoolマーク付き
某O社の歩数計付属のソフト。 ケーブルでPCにつなげて日々の歩数をグラフに出したりってやつ。 これの一番最初のバージョンはDelphi6で作られています。
gsjsgjnsg tkmtkteu dm hdmd kteukeuk tktk,eu kteku
505 :
デフォルトの名無しさん :2007/08/16(木) 01:38:35
僕と極姉と海のYear!! pcyp Spybot Edit Mtu 結構あるもんだ
506 :
デフォルトの名無しさん :2007/09/15(土) 00:27:39
MDIE プニル1.66は?
ぷにるはVCじゃなかったけか
萌ディタもDelphiと表示されたが… 公式見たら堂々とDelphi 6 Professionalって書いてあった おrz
509 :
デフォルトの名無しさん :2007/10/05(金) 08:51:10
ImageFileLibの使い方教えて下さいorz
510 :
505 :2007/10/05(金) 21:48:22
僕と極姉と海のYear C++ Builderだったスマソ
511 :
デフォルトの名無しさん :2008/01/09(水) 20:17:16
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
DVD DecrypterとImgBurnはC++ Builder
C++Builder6はDelphi製
>>514 コンパイラはさすがにC++。あとCodeguard関連もC++。
IDEはDelphi。
a
517 :
デフォルトの名無しさん :2008/01/17(木) 20:33:04
判別ツールどこかない?URL切れとる
IsDelphiでぐぐれ
ldapadmin
やはは
521 :
デフォルトの名無しさん :2008/02/19(火) 10:14:02
b
Irvineが開発再開されてる
>>522 初めて知ったthx。最近、Drothyとかで活気づいていたからな。
DTM系の人なら知ってるDAWソフトのFLstudioがDelphi製だって 聞いたことがある。 他の同種のソフトが着々と64bitに対応してプラグインの64bit化待ち になって行く中、Delphiが64bit対応してないので対応してないとか なんとか
>>32 に
JmEditor
VxEditor も追加 JmEditorはソースも公開中
>>520 間違っています。
以上。
はい次の方。
>>526 間違っています。
以上。
はい次の方。
delphi
529 :
デフォルトの名無しさん :2008/05/18(日) 00:21:35
今はじめてこのスレ見ました。最近Delphiに興味あり。 今でも上のコンパイラ判定ツール手に入りますか?
ちょっと気になったんだが、Delphiで作ったかどうかが 分かったとして、何か役に立つのだろうか。 ベースだけDelphiで処理の大部分がC/C++などで書かれた ライブラリだったりする可能性もあるかもしれないし。
役に立たないと悪いのか?
534 :
デフォルトの名無しさん :2008/05/20(火) 23:22:15
↑情報ありがとうございます。
それと、
392 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:41:45
DelphiかBCBでGUIを作って、VCで処理を書くのが、
開発もバイナリも速いよな。
409 :デフォルトの名無しさん:2006/10/20(金) 17:39:36
>>392 共同開発のプロジェクトで、コアは、VC++使いに任せて、GUIはサクサクDelphiでやったら、
開発効率よかった。
Delphi使いがいるならお勧めパターン。
とあるが、このような連携はいったいどのようにさせているのか
イメージがわかりません。
GUIからの引数をCのexeに引数で渡して、外部ファイルに出力した結果を
GUIで読み込むといったことをやってるの?
誰か教えてくださいまし。ちなみに会社ではエクセルマクロで、処理に時間が掛かるところを
上記のやり方でやっているのをみたことがあるのですが。
スタティックライブラリでいいじゃない
普通DLLだな。インタフェースはCでね(クラスインスタンスやStringは使わない)。
>>534 >>392 書いたの俺だ。
懐かしい。
俺らが実際にやってた方法は、GUIアプリをDelphiで書いて、
速度がひつような処理をVCのDLLで関数としてもたせるという、ごく単純な方法。
538 :
デフォルトの名無しさん :2008/05/21(水) 00:19:54
>スタティックライブラリでいいじゃない Delphi+C だと、Cでライブラリを作って、Delphiの中で、 その関数を普通にコールするようにして、コンパイルするようにすればOK というイメージですね(違うかも)。 ExcelVBA + Cの場合はどうなるのですか?Cでダイナミックライブラリを作って VBAの中で、そのDLLを使うように宣言すれば(Win32APIを使うように)連携できるということ?
>>538 >VBAの中で、そのDLLを使うように宣言すれば(Win32APIを使うように)連携できるということ?
できる。
だが、スレ違いだ。
>>534 もしかしたらそれ書いたの俺かな?
そのときはDelphiがメインアプリ(GUI)、CでDLLを作ってたな。
注意点は
>>536 基本的にインターフェスはcdeclな関数と構造体を渡して、
stringは×(char*で)、クラスもなしでやってた。
541 :
デフォルトの名無しさん :2008/05/25(日) 19:58:14
上記の皆様 VBA+Cの言いだしっぺです。 ヒントはもらいました。世間のHPは、基本的な使い方は腐るほどあるけれど、 上のようなことがシロートでも勉強できるところがありませんで、勉強になります。
Delphiは BCCの objをリンク出来るから 俺は主に obj 派だな。 BCBや フリーのBCC55でobj を吐かせる。 ただ浮動小数点を使うコードや int64 だとライブラリをBCCがリンクするコードを吐くから メンドクサイ。 ただデバッグの関係からDLLも使えるようにする事が多い BCBならソースコードレベルデバッグ出来るからね。 最終的にはobj をリンクしてEXEだけ配布可能にする。
>>543 あふって、すげー糞ソフトだぞwww
史上最悪のウンコファイラーがDelphi製なのか…
IsDelphiを再現させようと試行錯誤してるが色々難しいな 一応.NET main以外全部○にすることは出来たが、 IsDelphiにIsDelphiを突っ込むと.NETとVB.NETが○付かないのは何故だろう 俺の書き方が悪いんかな
>>542 俺は逆だな。
BCB が Delphi のソースをコンパイルできることを利用して、
俺様ライブラリは Delphi で書いてる。
ま、これは個人の話だけどね。
>>544 ちゃんと超低機能って書いてるジャン。
その割には多機能みたいだし。それぞれの使い勝手は知らんが。
もしかして本人?
>俺様ライブラリは Delphi で書いてる。 FlashみたくDelphiコンパイラを各基板に提供してくれれば、それでおkなんだけどね。
SpeedFanはBCB?
del
>>547 俺は辞めた時の会社への嫌がらせでやってるw
人間として終わってるな
delphiってどう考えても廃れていくよね? うちの会社は98%がdelphiなんで怖い。
みんなC#に移ったよ
>>553 珍しいね。
Delphiってさ制作物はたいていの環境で
そのまま動くから楽だよね。
デバッガがいつまで経っても最弱なのと
インテリセンスしょぼいのが
改善されれば最強だと思うんだけどな
>>554 うちの会社も C# マンセーだ。10年前まで
Delphi も使っていたようだが現在では使ったことを
知られただけで、こってりしぼられる。
それでも会社の自分用PCには Delphi 2009 Architect 入れちゃったよ
557 :
553 :2008/10/10(金) 13:02:27
>>554 >>555 やっぱそうでつか・・・
C#かVB.NET覚えるかな。
言語的にはC#の方が賢そうだからC#覚えまつ。
でもドットNETのEXEって起動までがかなり遅いのが腹が立つ。
delphiならすぐなのに・・・
まあ、ドトネトも短命だと思うよ。 M$が捨てたら引き継ぐところ無いし。
>>553 うちは50%がDelphi、25%がFlash、12.5%がC#、残りがC++だな
まあ、今後はFlash、Flexに移行の予定だから Delphiはなくなりそうだ
ウェブ系スクリプト言語と組み込みC++の2極化だから、 C++Builder/VCLの人気は落ちない。 オプソC++のクロスGUIのデファクトが出ればそちらが流行るんだろうけど、 どれも癖があって。
いろいろな言語を覚えるのがよいよ。 それではじめてDelphiのよさがわかるよ。
趣味グラマでDelphiしか知らない(ノ∀`) まあフリーソフトの開発だけだからこれで十分なんだけどね。
C++ Builderもおすすめ。
564 :
デフォルトの名無しさん :2008/11/17(月) 15:32:47
ボラ系でBASICってないの?
>>564 Turbo BASICってのがあったよ
566 :
デフォルトの名無しさん :2008/12/25(木) 10:24:57
hosyu
T
568 :
デフォルトの名無しさん :2008/12/26(金) 21:04:18
KM Player
569 :
デフォルトの名無しさん :2008/12/30(火) 03:08:12
MonneyLook
>>569 良いツールなのは確かだが、そのせいで保守性に問題ありという噂も。
お前の脳内発の噂だろ?
いまどきDelphiで開発者維持できると思ってるの?
うん
Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやDelphiオンリー?!
いいものはいい
Mezegisってソフトの速度変更できるのもDelphiっぽい。
WiinRemoteってDelphiだったのか
殴打1号
リモートPCミスターオン
582 :
デフォルトの名無しさん :2009/02/25(水) 13:18:40
俺の彼氏はDelphi製だぜ うらやましいだろ
function GetResponse(ResNumber: Integer); begin Writeln(">>", ResNumber); Writeln("アッー!!"); end; begin GetResponse("582"); end.
まぁめぇまぁめぇ み・ん・な・の まぁめぇm
またそういうことを
586 :
デフォルトの名無しさん :2009/04/08(水) 09:44:04
IBConsole のソースって公開されてるんですか?
UMLオーサリングツールのEnterprise Archtectとかはdelphiじゃないのかな 確かめてみたわけじゃないんだけど 何となく触った感じ
590 :
デフォルトの名無しさん :2009/06/25(木) 21:04:58
Q. 自動保守#K9K?_D[L とは一体何なのか?
A. 外部サイトへの突撃大好きな真性厨房
韓国突撃でお馴染みの自動保守
最近は自動焼人 ★として2ちゃんねるのボランティアにも精を出す日々
だがそんな彼にも、人間らしい部分はあったのだ…
名言集
『アパッチ砲はワシが作った』
『お前が規制系キャップ取れるか審査してやるよ』
『いつもサボってばかりのキャップがウゼえ』
『俺、100人規模の集団サイバーテロの主犯だったこともあるんだぜ』
『俺の経歴カックイイだろ?』
最近のニュース
8月15日の韓国突撃の際に歴史的大敗を喫する。ラジオでの敗戦宣言のときに声が震えていた
本人は体調不良と言っているが…
----------------------------------------------
この自動焼人 ★メールマガジンの配信停止をご希望される方は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/ にて自動焼人 ★までご連絡ください
592 :
デフォルトの名無しさん :2009/08/22(土) 08:50:21
Iriaと専ブラくらいか…
593 :
デフォルトの名無しさん :2009/08/22(土) 14:43:39
ドイツの雑誌の付録もだなfromセキュリティーホールmemo
595 :
デフォルトの名無しさん :2009/09/10(木) 18:44:54
ちょっとあげますよ レスの上の方で提供されてるソースでIsDelphiのGUI版作ってみたよ 複数の実行ファイルを一括検索できて一覧表示できるようなの 非常にショボくて恥ずかしいんだけど、先人たちの偉業に感謝しつつ上げても良いものかな?
IsDelphiって何?
Delphi製かどうか調べるツール
>>595 upってくれ、俺が許可する。だけど、Delphiウィルスだけは簡便な
Del7
602 :
亀 :2009/09/30(水) 01:07:00
EMBERCADEROはやるきまんまんっぽいね。
>>426 がまだ落とせるみたいなんで試してみたけど、エラーになります。
DOS窓から
D:\bin\IsDelphi>check_exe.exe Jane2ch.exe
で実行すると、お馴染みの「問題が発生したため、...」ダイアログが出て
終了しちゃいます。
Janeの実行ファイルはcheck_exeと同じ位置に置いてます。
Jane以外のファイルも色々試してみたんですけど、同じ現象です。
使い方間違ってます??
ちなみに引数無しで実行させると「ファイルが指定されていません」と出力されます。
604 :
603 :2009/10/16(金) 19:57:48
気になったんでVC6でプロジェクト起こして調べてみましたw デバッガで追っていくとfopenで失敗してるのが判明! そうかなるほどーと思って、引数をフルパス指定にして再実行すると、今度は 『Delphi製』の判定に成功! 引数指定がまずかったのね〜と思って、今度は配布exeを使って D:\bin\IsDelphi>check_exe.exe D:\bin\IsDelphi\Jane2ch.exe で実行すると、やっぱり例外エラーになる・・・ん? 配布exeが破損してんのか?と思い、自前プロジェクトでリリースビルドしてみましたが、 結果変わらず、例外エラーになります。 VCからのデバッグ実行だとOKで、通常の起動だとNGになる? ん〜なんだろこの現象・・・
>>604 132行目が原因。132,133行目を次のようにでも修正すればよい。
string path;
if (p != NULL) {
*p = '\0';
path = argv[0] + (string)"\\check_exe.ini";
} else {
path = (string)".\\check_exe.ini";
}
606 :
604 :2009/10/20(火) 09:44:20
>>605 ありがとうございました。
直りました。
607 :
デフォルトの名無しさん :2009/10/27(火) 14:59:22
Delphiって角の丸いボタンは無いんでつか?
608 :
デフォルトの名無しさん :2009/10/27(火) 15:49:19
>>608 d。ネットから落としまくればよいわけでつねw
>plButton って、BCB6にはインスコできないんでつか?
念のために聞くけど、VisualStyle(Luna/Aero)のことではないのだよね?
612 :
デフォルトの名無しさん :2009/12/08(火) 12:39:42
【祭りの終わり】 avast先生祭りの被害と経緯まとめ 終息したのでまとめたよ!avast死ね! avastアップデートVPS: 091203-0 3.12.2009に異常 ↓ 以下のプログラム(ランタイム)をトロイWin32:Delf-MZG[Trj]と誤検知、強制隔離・削除 Delphi BorlandC++ ↓ トロイ報告として代表的なスパイウェア駆除ソフト『Spybot』がトロイとして検知 (木曜の更新日だったため起動と同時に検知したユーザー多数) 異変に気付いたavastユーザーが2chに報告 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/12/03(木) 09:39:30 今朝PC起動したら、あヴぁすとたんが反応しまくりで何もできない ↓ 祭り ・スレで報告されたトロイ・マルウェアと誤検知されたソフトウェア jane系 Leeyee BunBackup (※中略) /プ プ \ ァ ァ \ | | ./ \ ン ン / / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| プァーン \ プァーン | .| \ プァーン | (>’A`)>ウワァァァ| プァーン / / ̄ ( ヘヘ  ̄ ̄\ / \
↓ 本スレでWindowsのシステムファイルをフォルダごと削除された人も登場 385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/03(木) 13:53:05 avastが何か消しまくるから、怖くなって再起動したら 黒い画面からいっこうに立ち上がりません もう30分、windowsが立ち上がらない 俺、オワタ 今はwiiから書き込みしてる。助けて・・・ 場は混乱の極みを迎える ↓ avastが更新! 229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/03(木) 14:55:14 Vps: 更新されました (前のバージョン: 091203-0, 更新後のバージョン: 091203-1) サーバー: a679sm.avast.com (74.52.201.106) ダウンロード ファイル: 6 (1.78 KB) ダウンロード時間: 2 s | / / |_|/|/|/|/| | / / |文|/ // / ∧∧ |/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ) /|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧ /| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ) | | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _] | | |/| |__|/ 三三 三___|∪ | |/| |/ 三三 (/~∪ | | |/ 三三 三三 | |/ 三三
615 :
デフォルトの名無しさん :2009/12/08(火) 12:52:08
これはdelphi判別ツールの完全版の完成を急ぐ必要があるな たのむぞ
>>613-614 の事件でおもったのだが、いかにみんなDelphi製アプリを使っているかがよくわかった。
関連スレではエライ騒いでいたからな
こうしてみるとDelphi製はフリーソフトの中じゃ頭一つ貫けてるのが多いな 本物のプログラマはpascalを使わないんじゃなかったの?
618 :
デフォルトの名無しさん :2009/12/08(火) 13:05:20
俺もDelphi使ってみたくなった フリー環境あったら教えて欲しい
∧,,∧ ミ,,゚Д゚彡 ミつ目(ミ @ミ ミ ∪''∪ 本物のプログラマはPascalを使わない ってのがオールドタイプの比喩で 本物のプログラマでニュータイプでPascalを使う。 って、読み取れない人が大杉です。 まあ、当時の話だけどね。
本物のプログラマは言語にこだわらない
なんでやねん。 なら、01の機械語1つでおk?
>>622 高級言語が利用できない環境ならOK
C++専門のプログラマでも、ファミリーベーシックで開発を命令されればBASICを使うってこと。
本物のハッカーならファミリーベーシック上で動作するC++を作成するかもしれないが・・・
> ファミリーベーシック上で動作するC++を作成 意味不明すぎるw Delphi厨の程度が知れる書き込みだなw
626 :
デフォルトの名無しさん :2009/12/15(火) 10:12:54
delphiやってみたい フリーの開発環境あったら教えて
>>626 去年無料版delphiの配布が終了したらしいからもうただではできないとおもわれ
一番安く済む方法は、古い本が売ってる書店に行って無料版delphiがついてる入門書を買うしかない
今ならFreePascal、Lazarusになるんかなあ。まだバギーだけど。
>>625 C++コンパイラをBASICで作成するって意味じゃない?
631 :
デフォルトの名無しさん :2009/12/20(日) 18:22:26
コンパイラぐらい楽勝で作れるっしょ
ファミリーBASICというハード上で、別OS走らせるぐらい一流ハッカーならするだろ
μUXという実例もあるしな
デカルクという電卓ソフトがdelphiだったことを知って驚いた。去年最新版が公開されてて もっと驚いた。
パ計簿
ktbbsのDelphi移植って結局誰かやったの? 全く無用の長物だがw
めもりくりーなーってdelphi製なのかな? 起動時にウインドウタイトルでそれっぽい文字出てた気がするけど
Auslogics Disk Defragでbplをたくさん発見した
↑の ちょっとあげますよ レスの上の方で提供されてるソースでIsDelphiのGUI版作ってみたよ 複数の実行ファイルを一括検索できて一覧表示できるようなの 非常にショボくて恥ずかしいんだけど、先人たちの偉業に感謝しつつ上げても良いものかな? ↑これってもうないのか??? 持ってる人うpよろ
640 :
デフォルトの名無しさん :2010/04/10(土) 10:07:35
641 :
デフォルトの名無しさん :2010/04/10(土) 10:08:44
delのアプリって使ってもしない変なリソースがいっぱいexeに入ってるよね 糞ダサいセンスのビットマップとかカーソルとか
borlandの伝統です
644 :
デフォルトの名無しさん :2010/04/10(土) 15:54:12
BOJNETとつながっているやつ
テスト
delphi
648 :
デフォルトの名無しさん :2011/04/05(火) 00:09:33.45
その更新があった4年前まではね
651 :
デフォルトの名無しさん :2011/09/16(金) 16:16:27.69
Delphiで作っておけばXE2にするだけで64ビットで動いてしまう うーんいいぜ
Delphi+XE2だと64ビットだけじゃなくマルチプラットーホーム 対応が簡単にできてしまう すごすぎるぜ
Delphi開発者の未来がひらけたな、おめでとう
なにこれ、マルチプラットフォームを唄いながらもlinuxじゃ動かないの? qtにc++な環境の方がただなうえライブラリ豊富でいいじゃん
マルチプラットフォームを謳うんじゃなくて唄ってるのかw
くだらんツッコミで4ヶ月以上も止まってんのか反省しろ
test
tete
660 :
uy :2012/08/12(日) 16:48:15.37
デルファイなんてもう誰も使ってなさそう 流行り廃り rubyも今javaに追いつかれ始めてる気がするなぁ 構文の優位性で負けると動的言語の価値の中のひとつがなくなる 結局今後、数十年はまだC、C++が安定 C++があんな状態で MSのC#は信用ならない事を考えるとJavaが正義に見える事もある Cはいずれ別言語で置き換えるべき Cを置き換えるならC++ではなくJavaになるんだろうか それともCをCのまま拡張かね ハード・ミドルはこのままずっとCでいくというなら 間違いなくソフトはC++が生き残る ハードはC ソフトはC++ っていう時代になりそうで怖い 動的言語の価値は、静的言語が動的言語に追いつくまでの間しか存在しないのかもな どうしても完璧な言語で完璧なシステムは作ろうとせず 非完璧な冗長言語で必死こいて大勢で完璧なシステムが作りたいなら、好きにしたらいいんだ
rubyがいつJAVAより前に行ったんだ?
好きな物、便利な物を使えばいいやん。
663 :
uy :2012/08/12(日) 20:32:57.73
>>661 rubyの書きやすさについてだよ
rubyがjavaの速度に追いつくよりも
javaがruby並の書きやすさになろうと距離を縮めてきてる
動的言語で実行速度を静的言語並にするよりは、そっち方が楽だからな
664 :
デフォルトの名無しさん :2012/08/13(月) 00:43:21.15
Delphで作られたソフトは全部糞。
>>660 こんな流行り廃りの激しい世界で数十年なんて言っちゃう時点で何も見えてないのと一緒
C#なんて発表から一定量の普及まで10年もかかってないし、
今後もそういった言語、もしくはそれを超える言語が出てくる可能性は高い
666 :
uy :2012/08/13(月) 12:54:30.87
は?C#を、どこの企業が出したのか分かってるのかお前 アレは発表した1年目から既に普及してるだろ しかしそれは 「 .NETを扱いやすい言語 」として普及しただけ 個人開発の言語でそれが出来たらよほどの天才だよ
667 :
uy :2012/08/13(月) 12:59:02.23
C++は、現時点では 人の頭では対応できない言語だけど 遠い将来アレを使える奴はきっと出てくる ある意味、未来言語だよ 今C++を触っているほとんどの99.9%以上の奴はC++を扱えやしないが 理想を抱いてC++を触っている そんな奴らでも10年、20年とC++やっていれば扱えるようになるかもしれない C++を自由自在に扱う事はは完璧主義者の夢といっても過言じゃない そういう奴らがC++に魅了され、開発していく あの言語がそういうベクトル上にのっちゃったというならC++は終わらない
googleやmozillaのコーディング規約で言語のダメな部分を覆い隠せば良いんだよ
>>666 分かってるじゃん
結局はOSを持ってるところが出す言語が強い、それだけの話
Objective-CなんてiOSがなければただのクソマイナー言語だった
でも今では求人が頻繁にかかるほどの人気言語
OS側がC++よりOSの機能を利用しやすい言語を出したらそれがメジャーになる
それが数十年みたいなスパンで予言できると考えてるのはただの馬鹿だよ
一つだけ言えるのは、C++は今以上に普及することはないってだけ
670 :
uy :2012/08/13(月) 20:00:28.19
それが数十年みたいなスパンで予言できると考えてるのはただの馬鹿だよ ↓ 一つだけ言えるのは、C++は今以上に普及することはないってだけ 世の中にはね 100年後の言語を想像しよう(キリッ)とかいう与太話を書いた技術書を売る奴もいるんだよ
変なのに触るなよ。相手してもらって気に入っちゃって居着かれても困るだろ。
7年近く前に立てられたスレに居着かれたところで誰が困るんだよ むしろuyはここに居着いて出てこないほうがいいだろ
ま、それもそうか。じゃ相手はしてやってくれな。
674 :
uY ◆gXFLM6waxs :2012/08/17(金) 20:42:18.69
あ?
C++BuilderはDelphiで出来てたんだっけか。バージョン8でもシステムに一部plって拡張子があったからな。ハイブリッドかな。
すまんplは勘違いだ。
メロディレイザー1999もその言語で作られているの?
なんつー懐かしいソフトを
679 :
デフォルトの名無しさん :2012/08/22(水) 19:36:53.91
そもそもメロディレイザー1999のアルゴリズムってどうなっているの?
Ruby/Apollo
681 :
デフォルトの名無しさん :2013/04/01(月) 08:42:43.93
何泣いてるの?
Delphiは、そのうちGoogleが買って、大ブレークすると思うなぁ。 あんな優れた開発言語は世の中にないんだから。 今からやっとけ、Delphi。
つうかデマ杉 根拠は?願望? 半島の方ですね
韓国ローカライズ版Delphiは無かった気がする
Googleになんかに買われたらすぐに捨てられてサービス停止だよ。 恐ろしい。
>>682 安心して
Delphiの遺志はC#に受け継がれたから
そうだよなぁ まさにC#というか、.NET Frameworkが現代版DelphiでありVCLなんだよな VCLの辛うじてのメリットはネイティブというだけ C++Builderはもういろいろとクソだし… さっさと見切って去った方が良いのか?
.NETは重いからやだ
VCLのメリットはネイティブだが、これは「辛うじて」のメリット ではなく物凄いアドバンテージだと思うぞ。 成果物の品質が格段に違うからな。 (起動時間、動作の機敏さ、動作環境に影響されない等)
Delphiって.NET版は廃止になったんだったっけ?
ずいぶん前に
そういえば、C# Bilderも無くなったな。
プログラムなんて全然できないけど、PASCALって何かかっこいいな Cの { } の見た目が良くない
画像リサイズ処理の新定番 Ralpha Image Resizer
696 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/17(火) 10:36:55.45 ID:RbI2cI1i
Winshotは既出か。
697 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/17(火) 10:49:21.19 ID:X9pGxWma
.NET は重過ぎる。 PIX-DT230-PE0 という TV チューナーの附属視聴アプリ類は、全て .NET で書かれているが、Core i3でも、非常に重くてどうしようも ない。
たぶんインストールするときにネイティブイメージ作ってないから
700 :
697 :2014/06/18(水) 06:36:03.87 ID:h9sNKJC0
>>699 それはメーカーがやるべき。ネイティブ・コードに変換した状態でテスト
しても問題ないことを原則、メーカー自ら確認する必用が有る。
もともとバグの少ないソフトだったら、ユーザー側でやってみても良いが
メーカー提供の状態で既にバグが多いので、ネイティブ・コードに変換
した場合、変換したことが原因なのか、元々あった問題なのかの区別が
出来なくなり、困る。
NGenとJITで速度以外で挙動に変化なんてあるの?
あってもいいことになってる(JIT側には実行状況に応じた最適化がありうる)
その最適化て関数テーブルの除去とかだから関数の挙動ではなく速度にしか関係しないんじゃないの?
704 :
697 :2014/06/18(水) 12:22:46.53 ID:h9sNKJC0
詳しくは知らないけど、録画ソフトで誤動作されてしまうと困るので、 勝手にコンバートするのは怖い。
そんな心配する必要ないから もうすこしJITコンパイラについて勉強してくるのだな
スレ違いの話題まだやるのか
707 :
697 :2014/06/19(木) 14:21:13.32 ID:p33OhVIY
>>705 そんなに安定していて高速化も可能なら、メーカーがなぜしないの?
めんどくさいから? メーカーでもめんどくさいものを一般ユーザーが
やるのはもっとめんどくさいのでは。
.NETの話は他でやってくれ
709 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/19(木) 22:44:05.39 ID:p33OhVIY
「やって下さい」 です。日本の掲示板に書くのは、敬語を勉強してからにして下さい。 敬語の理念に共感できない人は日本の掲示板から出て行ってください。
710 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/19(木) 22:47:56.09 ID:p33OhVIY
「やって下さい」 です。日本の掲示板に書くのは、敬語を勉強してからにして下さい。 敬語の理念に共感できない人は日本の掲示板から出て行ってください。
2ちゃんねるは、アメリカの掲示板なんだが?
712 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/19(木) 23:37:52.51 ID:p33OhVIY
>>711 アメリカにおいてあっても、日本人のための掲示板です。
日本の世界一良い伝統であるところの敬語の概念に共感できない
人は出て行くべきです。
GHQに占領されたのにいまだ八紘一宇の歴史的残滓
敬語の話は他でやってくれ
華麗にスルー
716 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/20(金) 08:08:41.93 ID:hFpCibm+
>>713 だから、本当はハイレベルな日本人プログラマをけなしてまくって、
芽を潰しているわけか。アメリカ人を脅かす前に。
最初のカキコ見て、自分の願望や理想を他人に押しつけて、「やるべき」なんていう人は なんか自分本位で勘違いしちゃった人なんだろうなと思いましたけど、 本当にその通りでした 人に敬語の勉強を押しつける前に、ご自分も漢字の勉強をする必用があると思います
MeryがDelphi製って初めて知った これいいエディタじゃん JavaScriptライクなマクロ使えるんでいろいろおもしろい事が出来る
719 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/20(金) 16:30:48.38 ID:oc+kXtw3
>>717 人間のくずめ。
あなたは、自分に害が無ければ、悪いことでもなんでもする
性悪説の典型例のような人間だ。
性悪説ってそういう意味だっけ?
721 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/20(金) 17:25:25.04 ID:oc+kXtw3
人が見ていなくても悪いことはしないのが善人。 人に親切にするのが当たり前だと思っていて、自分が親切にしている ことさえ気付いていないのが標準的な日本人。 そして、プログラム技術板でいつも人を馬鹿にして批判するだけで まともな情報は出さない(実は出せない)人間は、どちらにも当て はまらない。
722 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/20(金) 17:31:09.53 ID:oc+kXtw3
そもそも、日本では敬語を使って無いだけでも、悪人にかなり近い 人間だと見なされますよ。
もうこれ以上はみっともないだけだから、やめておいた方が良いですよ
あなたは
>>697 >>700 では敬語の一つも使ってないのに
他人に気に入らない事を書かれた途端に突然敬語を使ってご自身の正当化に必死ですね
Borland(Embarcadero)特有のボタンが使われてるアプリって、必ずDelphiかBuilderなのかな
もしかして: アイコン
726 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/21(土) 16:19:08.60 ID:JC6BE4Vs
>>723 2chを見ていても分かりますが、大体口の悪い人ほど、自分が善人で
超優秀で頭が良く、何の落ち度も無いと思っているものです。
あなたもその内の一人ですか?
何も悪いことをしていない人間を罵倒したりしていますよね。
727 :
デフォルトの名無しさん :2014/06/21(土) 22:39:40.12 ID:XAR5bEL1
>>1 もっとも有名なソフトとしてGNU/Linuxが挙げられます。
自由の精神を体現する素晴らしいソフトウェアです。
>>724 OWL時代のBorland C++かもしれんw
MFCが無料になったけどdelphi時代みたいなフリーソフト天国は来ない やっぱめんどすぎるもん
フリーソフトなんて作っても疲れるだけでなんの得もないからなぁ