すれ立てるまでもない質問はここで第68刷

484 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 18:20:56

>>483
ありがとうございます。
私のはwinですが、結構clsという関数名でウィンドウをクリアするとか
あったんで、ちょっと気になっていました。

485 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 18:56:24

はじめまして。
アセンブリについて質問があるんですが、どなたか教えて
もらえないでしょうか？

今　アセンブリ言語で音を鳴らすという実習をやってるんですが
音を数倍に伸ばしたいとき、ただ同じサブルーチンを
CALLで伸ばしたい数だけ呼び戻すだけでは　実行時に
音の切れ目（ブツッという音）が生じるらしいのです。
その原因と対策について述べなさい、という課題があるのですが
私の考えでは不十分と言われてしまいました。
↓
『例えば、１６分音符を発音するサブルーチンを２回呼び出して
　８分音符を作ろうとした場合、１回目を呼び出した後
　２回目を呼び出し、実際に２回目の１６分音符が発音されるまでの間には
　音的な切れ目・空白が出来る。
　これは、１６分音符を２度ループする際に　戻り値の指定を
　しなければならないために生じるものである。』

私は、サブルーチンをCALL、という命令を実行している
瞬間は音が鳴っていない（発音する命令をしていない）から、
ブツッと切れるのだと思っていたのですが・・・
そもそもこの考え方が違うんでしょうかorz

誰か教えてください（T人T
よろしくお願いしますｍ（　）ｍ

486 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 19:13:19

ハッシュを用いて二つの集合の積を求める場合、
ｎ個とｍ個の集合だったらｎ回あるいはｍ回の計算回数になりますか？

487 ：459：2005/07/21(木) 20:08:57

>>473
バカは黙っててくださいよ。
板違い？アホですか。
ソフトウェアを扱うのがこの板でしょ。

488 ：459：2005/07/21(木) 20:11:25

お前らさっさと答えんかいヴォケ！

489 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 20:17:13

人間社会のマナーもわからない>>459がいるスレはここですか

490 ：459：2005/07/21(木) 20:21:27

そうです

491 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 20:47:25

というかフーリエ変換なんて理解以前の問題のような。
所詮手法に過ぎない。

>>449
Googleの検索結果では、

カンマンフィルタ：

　　　　カルマンフィルターは、関係式の中に含まれている「ノイズ」を
　　　　観測値を用いて、式中のノイズを除去し、時々刻々推定する方式です。
　　　　観測精度や現象そのものにノイズ（乱れ）があっても、ノイズが正規分布に従うならば
　　　　カルマンフィルターによる状態量の推定は可能である。

だそうです。
要は数値解析の手法で、主な用途はシステム制御のようです。
基本的な目的は重回帰分析等と同じで、既存データからの予測値を求める事みたいですね。
こちらの方はリアルタイムに算出するみたいですが。
あと、

ttp://tklab.mech.osaka-sandai.ac.jp/resume/take/chap3.pdf

にカルマンフィルタの出力値の数式が記載されています。
例題もあります。

・・・
数学云々以前に、検索くらいまともに出来るようになりましょうね。
まぁもっと詳しく知りたいならシステム工学系の書籍を買うか、教授に質問したらどうですか？

492 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 21:23:40

内容を理解してないクセに、検索しただけで偉そうに言うな

493 ：459：2005/07/21(木) 21:26:25

>>491
そういうことじゃなくて
具体例を交えて簡単に分かり易く教えてください

494 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 21:48:58

>>493
つ　http://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/klm.htm

495 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 21:50:45

>>485
「原因と対策について述べなさい、という課題」なのに原因だけ述べて、
対策に触れていないので不十分と言われたんでないかい？

496 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 22:20:17

http://www.rs.kagu.sut.ac.jp/~infoserv/j-siken/H12b2/pm03.html

問３の設問２で、解答は、

ア　手続 A における手続 B の参照　
エ　手続 B における変数 S の参照　
キ　手続 C における変数 S の参照

になっています。

カ　「手続 B における変数 X2 の参照」は違うのでしょうか？

手続きBの途中で、「２００」を代入していますが、
最初は、手続きAの実引き数を、仮引数で受けているのですから、
リンクするまで、値は解決しないのではないでしょうか？

よろしく、お願いします。

497 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 23:00:01

値が解決？アドレスでしょ
それに値が決まるのは実行時だし

498 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/21(木) 23:31:46

音楽などで扱うBPMの求め方がわかりません。
四分の四拍子において
一秒間＝1000という値だとしたら
BPM120の場合の値は
どう計算したらいいのでしょうか。
どなたかご教授ねがいます。

499 ：498：2005/07/21(木) 23:33:00

すいません、事故解決しました。

500 ：496：2005/07/22(金) 00:11:07

>497
なるほど。
「外部参照が解決される」とは「アドレスが解決」することなのですね。
それでも、リンクするまで、X２のアドレスは判らないと思うのですが・・・。

501 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/22(金) 00:18:24

>>500
リンクしてもX2のアドレスは判らないってことかと

502 ：496：2005/07/22(金) 00:35:07

＞501
リンクすれば分かると思います。