C++相談室 part36

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
テンプレートライブラリ(STL含む)に関する質問は
専用の別スレにお願いッス。

過去スレ、関連スレ、関連リンクなどは >>2-20 あたり

1 http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/tech/piza.2ch.net/tech/kako/980/980175292.html
2 http://pc.2ch.net/tech/kako/996/996640937.html
3 http://pc.2ch.net/tech/kako/1003/10038/1003832761.html
4 http://pc.2ch.net/tech/kako/1009/10090/1009071535.html
5 http://pc.2ch.net/tech/kako/1014/10142/1014217496.html
6 http://pc.2ch.net/tech/kako/1018/10184/1018454705.html
7 http://pc.2ch.net/tech/kako/1021/10217/1021787032.html
8 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1025/10250/1025010364.html
9 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1027/10273/1027347982.html
10 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1029/10293/1029315669.html
11 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1032/10323/1032345774.html
12 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1035/10350/1035005882.html
13 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1038/10380/1038031395.html
14 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1041/10413/1041328679.html
15 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1043/10436/1043605481.html

16 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1045/10457/1045746245.html
17 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1047/10475/1047560042.html
18 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1050/10501/1050177746.html
19 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1052/10526/1052625846.html
20 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1055/10551/1055162298.html
21 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1057/10575/1057580107.html
22 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1060/10603/1060361082.html
23 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1062/10626/1062690663.html
24 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1066/10665/1066546387.html
25 http://pc5.2ch.net/tech/kako/1067/10679/1067949669.html
26 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1070164402/ (迷子)
27 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1074454641/ (迷子)
28 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077985164/
29 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1082047479/
30 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1084030770/
31 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086185282/
32 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088236078/
33 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090180012/
34 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092018643/
35 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1093958200/

4様

■基本■
[C++ FAQ]
　http://www.parashift.com/c++-faq-lite/
　http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)
　　Cとその仕様を比較しながらの解説なので分かりやすい。
　　***** 質問の前に必ずこの二つに目を通してください *****

[禿 Stroustrup]
　http://www.research.att.com/~bs/
[C++ International Standard]
　http://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/
　http://www.kuzbass.ru/docs/ansi_iso_iec_14882_1998.pdf
　http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=38110&ICS1=35&ICS2=60&ICS3=
[JTC1/SC22/WG21 - C++]
　http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21

[C/C++ Users Journal]
　http://www.cuj.com/
[cppll (ML)]
　http://www.trickpalace.net/cppll/ (日本語)

■Books■
amazon.com　C,C++関連書籍
　http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/browse/-/3956/ref=br_bx_c_1_3/

The C++ Programming Language
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201700735/
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/475611895X/ (翻訳)
C++ Primer (3rd Edition)
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201824701/
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756140068/ (翻訳)
The C++ Standard Library
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201379260/
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756137156/ (翻訳)
Effective C++
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201924889/
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756118089/ (翻訳)
More Effective C++
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/020163371X/
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756118534/ (翻訳)
Exceptional C++
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201615622/
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894712709/ (翻訳)
More Exceptional C++
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/020170434X/
Exceptional C++ Style
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201760428/

■Books(Templateまわり)■
Effective STL
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201749629/
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894714108/ (翻訳)
Modern C++ Design
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201704315/
　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894714353/ (翻訳)
C++ Templates
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201734842/
C++ Template Metaprogramming
　http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0321227255/

■Libraries■
[Boost]
　Boost http://www.boost.org/
　(日本語) http://www.kmonos.net/alang/boost/
　(日本語) http://shinh.skr.jp/boost/
[STL]
　STLport http://www.stlport.org/
　SGI-STL http://www.sgi.com/tech/stl/
　STLFilt http://www.bdsoft.com/tools/stlfilt.html
　(日本語) http://www005.upp.so-net.ne.jp/episteme/html/stlprog/
　(日本語) http://www.wakhok.ac.jp/~sumi/stl/
[Loki]
　http://www.moderncppdesign.com/
　LokiPort-MSVC7 http://www.geocities.com/rani_sharoni/LokiPort.html
　LokiPort-MSVC6sp5 http://fara.cs.uni-potsdam.de/~kaufmann/?page=lokiport
[他]
　ACE http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/
　Blitz++ http://www.oonumerics.org/blitz/
　flex++ Bison++ http://www.idiom.com/free-compilers/TOOL/BNF-15.html
[他ライブラリリンク集]
　http://www.trumphurst.com/cpplibs/cpplibs.phtml
　(日本語) http://www.kmonos.net/alang/cpp/lib.html

■関連スレ■
【C++】template 統合スレ -- Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091522597/
ぼるじょあがC/C++の宿題を片づけますYO! 31代目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1095075678/
C/C++でのWindowsPrograming議論スレ(質問お断り)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1049790146/
managed C++ やろうぜ！！
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014486422/
ATL/WTL　Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1095442366/

■コンパイラスレ■
フリーコンパイラー使えよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1061384369/
GCCについて part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090062751/
タダで使えるVisual C++ $2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086287039/
タダで使えるBorland C++ Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091066805/
OpenWatcom C++
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033433728/
"Code of the Nerds" Digital Mars C/C++
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1044210976/

C++プログラミング入門(オライリー)の書評探してるんですが全然見つかりません。
薄くてよさげなんですがどうなんでしょう？

■開発環境スレ■
★初心者にVisual C++を教えるスレ★ Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1093672937/
■MFC相談室 mfc11.dll■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088084875/
C++Builder相談室 Part11
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1094749339/
Borland C++ BuilderX
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1065260556/

テンプレ差分
・[JTC1/SC22/WG21 - C++]のURLを移転に対応して変更
・Books に「Exceptional C++ Style」を追加
・Books に「C++ Template Metaprogramming」を追加
・Books が行多すぎになったので、Templateまわりを分けた
・shinichiro.h さんの boost info 移転のお知らせに従いURL変更
・k.inaba さんの Let's boost のほうが情報が新しいので順番を変更
・宿題スレ追尾
・ATL/WTLスレ追尾（統合）
・COMスレ削除
・フリーコンパイラスレ追尾
・GCCスレ追尾
・Borland C++スレ追尾
・Visual C++スレ追尾
・C++Builderスレ追尾

テンプレ終了です。

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

>>11
貴様、>>6が目に入らぬのですか？

>>15
環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない。

>>17
すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

C1010: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済みﾍｯﾀﾞｰの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの？

>>19
#include <stdafx.h>

後死ね。

>>20
言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。

>>1
乙。

>>16
amazonは当然みたけど、それ以外じゃまったくない。
この本は人気がないんですか？
Cでは言語プログラミングくらいのことができるんだが、
OOPはrubyで本みながら、簡単なスクリプトがかける程度。
そんな漏れにこの本は最適なのかが知りたいのです。

Unicodeの「：」をwcoutで表示することができないのですが、
なぜなのでしょうか？ (VC71,WinXP)

(1)ShiftJis(cp932)で以下のソースを保存してコンパイルすると
->前者を実行すると何も表示されず、さらに後者も表示されません。
->でも、後者のみの時は表示が可能でした。
(2)Unicode(cp65001,シグニチャなし)だと
->「error C2001: 定数が 2 行目に続いています。」、
->「error C2143: 構文エラー : ';' が '}' の前にありません。」
-> とでてコンパイルできない

#include<iostream>
int main()
{
std::wcout << L"：" << std::endl;// 何も表示されないで止まる?
std::wcout << "：" << std::endl; //： 何故か単独なら表示される
}

行列計算用のライブラリで計算速度が速く使いやすいおすすめのものがあれば
紹介していただけないでしょうか？

std::wcout.imbue(std::locale("japanese"));
を加えたらうまくいきました。
(結果)
：
F

"："をUnicodeに変換したものとL"："が
一致しないのが原因みたいでした。
なぜこんなことに....

size_t s_len = mbstowcs(NULL,"：",0); //2
size_t w_len = wcslen(L"："); //1

cのロケール設定し忘れてた...orz
setlocale(LC_ALL,"Japanese");//これがあれば一致した
原因はロケールの設定してなかったからですね。(お騒がせしました,,

>>25
Blitz++
boost::ublas
lapack

>>28
ここのスレには関係ない話なのであまり伸ばしたくないのですが
vc7.1ってlocaleをいちいち設定しなくても勝手にやってくれるのではなかったっけ。あれ？
すくなくても、俺はlocaleなんて設定しなくてもうまく表示してくれる。
もしかして、versionの違いかも。

STL周りは明らかにオブジェクト指向というより
関数型プログラミングの臭いがする。
そのへんのカオスつーかハイブリッド具合がC++っぽいんだろうけど。

なにこのｺﾋﾟﾍﾟ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!

カオス？
意味わかってんのかな？
多分覚えたの単語を使ってみただけだろうけど・・・

ちなみにケイオスと発音しないと恥ずかしいよ

>>33
「勝利の方程式」みたいなもんでしょ。

指定のディレクトリ以下のファイルを読み込む方法てありますか？

>>36
C++標準機能にはないので、各環境のスレで聞いてください。

>>36
boostで書いてみた．
#include <iostream>
#include <boost/filesystem/path.hpp>
#include <boost/filesystem/operations.hpp>
#include <boost/filesystem/fstream.hpp>
using namespace std;
void show (const boost::filesystem::path &p) {
boost::filesystem::directory_iterator end;
for (boost::filesystem::directory_iterator itr (p); itr != end; ++ itr) {
if (boost::filesystem::is_directory (*itr))
show (*itr);
else {
string filepath (boost::filesystem::complete (*itr).string ());
cout << "#############" << filepath << "#############" << endl;
ifstream ifs (filepath.c_str ()); if (!ifs) exit (1);
string buf;
while (getline (ifs, buf))
cout << buf << endl;
}
}
}
int main () {
show (boost::filesystem::path ("hoge"));
return 0;
}
初めて使ったので慣れてる人からみたら変なとこがあるかもしれないけど，こんな感じで書けますよ．

UTF-16とかってさワイド文字って言うんでしょ？
で、Shit-Jisはマルチバイト文字って言うんでしょ？


じゃ、Asciiって、ワイド文字なの？マルチバイト文字なの？

一応独習C終わったんですが、このままCを深く掘り下げていくのと、
今の早い段階でC++に移行するのだとどっちがいいんでしょうか？
個人的にはオブジェクト指向のC++を使ってみたいような気はするんですが、
Cも理解しきらないうちにC++が理解できるのか不安なんです。

>>40
早めにC++に移れ。Cにしがみついていると嫌な癖がどんどん身に付いて、
後から引きはがすのに苦労するぞ。

Cは文法的な理解だけで十分。
ただし、アルゴリズム的な感覚が身についていない場合はもう少し
Cで勉強してからの方が良い。
他言語を既に習得している場合はそのままC++の習得に移っても良い。

>>40
一年や二年ぐらいで付いた癖なんて直すのは簡単なような気がするけど。俺にはわからない。
でも、早いうちにＣ＋＋に移行したほうがいいのは確かだな。
もれなく、STLやBOOSTが付いてくるから楽しさ満点。
さらに、WIN32プログラムを組もうと考えたらＭＦＣやＷＴＬをやるにはＣ＋＋の知識（たいした知識じゃないけど）が必要。

>>28
ロケールを設定したら問題が解決するとも限らないんだろうな。
文字列リテラル→"execution character set" への変換方法は実装依存。

>>42
同意。
プログラムの良い習慣は何言語であろうが変わりはない。
それは C++ とて例外ではないが、必要以上に難しくひねくれたところがあるから、
何と言うか本来なら立ち直れるはずの色々なショックがいちいち問題になりやすい。

プログラミング講義C++
という本に演習とありますが答えが載ってないのでやり方が分かりません。
なのでここに演習の文を書くんでその答えを書いてくださらないでしょうか？

>>２つのオブジェクトa,bが、
>>（１）いずれもint型である場合
>>（２）いずれもdouble型である場合
>>（３）一方がint型で他方がdouble型である場合
>>の３つの場合に対して、sizeof(a+b)を表示するプログラムを作成し、その実行結果を考察せよ。

おことわりです。

>>46
宿題スレにでも行け

これからCプログラミングやる初心者ですが
もう、お店ではC++って売ってないみたいんなんですけど
どうすれば入手できますか？
また、どのメーカーのC++がいいですか？
よろしくおねがいします

class hoge2ch
{
　private:
　　int a,b;
　public:
　　hoge2ch(int x,int y):a(x),b(y)
　{

　}
・・・・・
};

という表記を、「オブジェクト指向計算力学入門」という本で見つけました
コンストラクタの引数の後ろに、継承でもないのにコロンが付いて
コンストラクタ内の引数が非公開メンバに代入される事を意味するようですが、
こんな表記法を他の書籍で見かけることは出来ませんでした。

この表記法を使っていて、分かりやすく解説している書籍を紹介して下さい

とりあえず、イニシャライザでぐぐっとけ。
それと、この書き方を書いてない本は窓から投げ捨てておくこと。

他の書籍のタイトルをさらしておけ

>>50
いつかは絶対必要になるから買っておくべし
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/475611895X/ref=pd_sr_ec_ir_b/249-7749404-9276354

>>51-53
教示ありがとうございます
http://plaza.harmonix.ne.jp/~fakira/turedure/cprog_00.htm
代入の仕方で参考になるものをちょっと見つけました

>>50(>>54)
代入じゃねぇ。初期化だ。混同すべからず。

>>30
ver7.1.3091ですが、やはりないとだめみたい。
C++的には codecvtですかね？
ttp://www.tietew.jp/cppll/archive/568
に例が載ってました。

>>44
そういえばXML以外でエンコーディング指定って見たことない...。

派生クラスでは、どうあがいても関数呼び出しが
仮想関数テーブル経由になってしまうのは避けられないのでしょうか？
高速化の必要から悩んでいます。

>>57
テーブル経由になるのはvirtual指定したメンバ関数だけだよ。
派生クラスは関係ない。

>>58
おおお！ありがとうございます。
基底でvirtualが指定してある関数の場合は、派生側同名の関数で
例えvirtual指定が無く、かつ派生型ポインタで呼び出しても駄目ですよね？

その場合は同じ振る舞いのメソッドを、派生側で別に用意すればいいのか…。
いや本当に助かりました。

>>59
基底クラスのメンバー関数がprivateで無い限り派生型でそのメンバー関数を呼べるよ

つか仮想関数でもコンパイル時に型が確定してりゃvtblなんか経由しないコンパイラもある。

もしくは基底クラスの関数で派生のメンバー関数を使いたいなら
template<class T>
struct base{ void fun(){ static_cast<T&>(*this).fun(); } };

struct My : public base<My>
{ void fun(){} };
でｏｋのはず。

>>61
そうなのか。でもVC7.1は違うだろうな。

VC7.1でも出来るんじゃないの？
コンパイルタイムで明らかなのであれば
例えばこんなん

class po
{
public:
    virtual void f() = 0;
};

class null : public po{ (ry };

void hoge()
{
    null n;
    n.f();
}

しばしば、「仮想メンバー関数の呼び出しは遅い」
というトピックが提供されるみたいだけど、実際どのくらい遅くなるのでしょうか。
目に見えてパフォーマンスが変わるものなのでしょうか。

実測した人とか居ます？

仮想関数でもinline展開してくれるコンパイラならいいんでは

//main.cpp
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <typeinfo.h>
struct Virt { virtual int get(); };
struct VirtSub : public Virt { int get();};
struct NonVirt {int get();};
struct NonVirtSub : public NonVirt {int get();};
Virt *virt();
VirtSub *virtsub() ;
NonVirt *nonvirt() ;
NonVirtSub *nonvirtsub() ;
template<class T> void m(T *t) {
clock_t c = clock();
for (int i=0; i<100000000; ++i) t->get();
c = clock() - c;
printf("%s:%u\n", typeid(t).name(), (unsigned)c);
}
int main() {
m(virt());
m((Virt*)virtsub());
m(virtsub());
m(nonvirt());
m((NonVirt*)nonvirtsub());
m(nonvirtsub());
return 0;
}

struct Virt { virtual int get(); };
//impl.cpp
struct VirtSub : public Virt { int get();};
struct NonVirt {int get();};
struct NonVirtSub : public NonVirt {int get();};
int Virt::get() { return 0; }
int VirtSub::get() { return 0; }
int NonVirt::get() { return 0; }
int NonVirtSub::get() { return 0; }
Virt virt_;
VirtSub virtsub_;
NonVirt nonvirt_;
NonVirtSub nonvirtsub_;
Virt *virt() { return &virt_; }
VirtSub *virtsub() { return &virtsub_; }
NonVirt *nonvirt() { return &nonvirt_; }
NonVirtSub *nonvirtsub() { return &nonvirtsub_; }

$cl main.cpp impl.cpp
$./main
struct Virt *:981
struct Virt *:981
struct VirtSub *:1092
struct NonVirt *:751
struct NonVirt *:741
struct NonVirtSub *:731

vs.net2003
winxp sp2
pentium M 1400MHz(1.15GHz?)

仮想関数でパフォーマンス低下に大きく影響を与えるのは
vtable 経由になることではなくインライン展開できないことだと思う。

//おまけ　ポインタ経由しないとき

template<class T> void n() {
T t;
clock_t c = clock();
for (int i=0; i<100000000; ++i) t.get();
c = clock() - c;
printf("%s:%u\n", typeid(t).name(), (unsigned)c);
}

n<Virt>();
n<VirtSub>();
n<NonVirt>();
n<NonVirtSub>();

---------
struct Virt:741
struct VirtSub:741
struct NonVirt:741
struct NonVirtSub:741

まあ、他のコストがテーブルの初期化と正しい関数のオフセットへのアクセスだけだからねえ

get()が十分重い関数のときには律速段階にならない罠

一言でいえばほとんどまったく影響ない

>>67
get()が軽い場合と重い場合で
VirtSub / Virt
NonVirtSub / NonVirt
を算出してみてよ

>>74
ないってしゅちょうなのね

古い資料だけどここが詳しい？
ttp://gigo.retrogames.com/t_lab/chapter2.html

要するに仮想関数であることを問題にするのは、
他の最適化をやりつくした後でいいってこと？

まずは設計ね

>>75
めどい

教えてください。

VC6.0でダイアログベース+MFC+winsock2で、サーバを作ってます。

で質問なんですが、あるクラスのメンバ関数ってスレッド化する事ができるでしょうか？
つまり、クラス内のメンバ関数ってプログラム内でクラス定義されて初めて
関数のメモリが割り当てられるような気がするんですが、
例えば、
_beginthreadex(0 NULL, Func　・・・
このFuncがメンバ関数の時、そのアドレスがわからないような気がするのですが。

親切な人お願いします。

VC6とVC7で違ってくるのかな？

VC6だと仮想と非仮想に全く違いがなかった。
VC7だと非仮想関数と、ポインタじゃない呼び出しの仮想が同じくらい速くなった。
>>66の指摘している通り、VC7で明示的にインスタンスを作った場合は、テーブルを使わないみたい。

//----ケースA
CHoge* p = new CHoge;
p->VirtualFunc();
//----ケースB
CHoge obj;
obj.VirtualFunc();

このA,Bの2種類では、Bはテーブルを使わないようです。（VC7の場合）

>>81
class c;
namespace{
C* p;
};
class c{
public:
C(){ p = this; }
int f(){ return 0; }
};
int f_stub(){
return p->f();
}

_beginthread( 0, NULL, f_stub, ・・・

ということは VC6の最適化機能は不完全？スタンダード版？

VC++とC++って別物なの？

最適化に完全も不完全もねえだろ
ある意味、ボランティアみたいなものじゃん

>>85
C++は言語名でしょ。
VC++はC++ソースのコンパイル環境。
MicroSoft C/C++コンパイラという意味。
他にはBC++やg++などもある。

>>85
C++　：プログラミング言語
VC++：MicrosoftのC++コンパイラと周辺ツール類の製品名(の略称)

>>86は貧乏でGCCを使おうとしたが難しくて使えなくてBCCで我慢してる

>>82
6も7もおなじだったよ？

誰か、VC6で試してくれないか？
>>82の意外な書き込みが気になる。

あんがと。しかしわかったようなわからんような。
どうやらBACICから始めたほうがよさそうだな。
ポケコンかお

>>92
それはどうかと...
ところでポケコンって今日びまだ売ってんの? いくらくらい?

>>93
結構進化してるよ。
２〜3万くらいじゃない？

PDA使ったらポケコンって用済みじゃない？
手軽にプログラミングするならPCがあるし、PDAでもシリアル出力できるし。

>>81,83

>そのアドレスがわからない
this使う
GUI部にマルチスレッドは危険極まりないと思うよ

メモリ割り当てたいなら
class C{ public: C(){}; unsigned f(void* arg); static unsigned stub(void* p){ return C().f(arg); }};
_beginthread(C::stub,0,arg);

3万あれば自作して(中古じゃないと無理かな?)PC-UNIXがいいような気がする。

>>82　そういう違いは確認できなかった
#include <stdio.h>
#include <time.h>
struct C {virtual int v() { return 0 ;}
int nv() { return 0; }};
int main() {int i;clock_t t;C c, *pc = new C;
printf("ver%d\n", _MSC_VER);
t = clock();
for (i=0; i<100000000; ++i) c.nv();
printf("nonptr-nv:%u\n", clock() - t);
t = clock();
for (i=0; i<100000000; ++i) c.v();
printf("nonptr-v:%u\n", clock() - t);
t = clock();
for (i=0; i<100000000; ++i) pc->nv();
printf("ptr-nv:%u\n", clock() - t);
t = clock();
for (i=0; i<100000000; ++i) pc->v();
printf("ptr-v:%u\n", clock() - t);
return 0;}
-----
[vc6]ver1200
nonptr-nv:771
nonptr-v:771
ptr-nv:781
ptr-v:1242

[vc7]ver1310
nonptr-nv:731
nonptr-v:741
ptr-nv:741
ptr-v:971

デバッガで混合表示したほうが早いと思うが

>>99
medoi

何はともあれVC7が圧勝

>>98
ちょっと>>98のサンプルソースを変更してみた。
違う結果が出ると思うので確認してみてﾎｽｲ。
-------------------------------------------
#include <stdio.h>
#include <time.h>
volatile int g_number=0;
struct CBASE {virtual int v()=0; int nv() { g_number++;return 0; }};
struct CDERIVED : public CBASE {virtual int v() { g_number++;return 0 ;}};
int main() {int i;clock_t t;CDERIVED c, *pc = new CDERIVED;
const int rep_cnt=200000000;
printf("ver%d\n", _MSC_VER);
t = clock();
for (i=0; i<rep_cnt; ++i) c.nv();
printf("nonptr-nv:%u\n", clock() - t);
t = clock();
for (i=0; i<rep_cnt; ++i) c.v();
printf("nonptr-v:%u\n", clock() - t);
t = clock();
for (i=0; i<rep_cnt; ++i) pc->nv();
printf("ptr-nv:%u\n", clock() - t);
t = clock();
for (i=0; i<rep_cnt; ++i) pc->v();
printf("ptr-v:%u\n", clock() - t);
return 0;}
-------------------------------------------

自分の環境での>>102の結果Pen4 3GHz

ver1200
nonptr-nv:984
nonptr-v:875
ptr-nv:937
ptr-v:938

ver1310
nonptr-nv:546
nonptr-v:532
ptr-nv:547
ptr-v:937

pen M 1400MHz?
かわらねぇ…

ver1200
nonptr-nv:1662
nonptr-v:1622
ptr-nv:1623
ptr-v:2143

ver1310
nonptr-nv:1682
nonptr-v:1742
ptr-nv:1643
ptr-v:2053

>>41->>43
亀レスでｽﾏｿですが、レスどうもです。
まだまだ経験が浅い自分だけではふんぎりが付かなかったので、
非常に参考になりました。では、C++やってみますー。

>>37
標準でないんですか　(´・ω・｀)

>>38
ソースまでわざわざありがとうございます。

>>102
AthlonXP3000+
Borland-C++ 5.6.4
nonptr-nv:812
nonptr-v:735
ptr-nv:828
ptr-v:953

ver1310
nonptr-nv:547
nonptr-v:391
ptr-nv:562
ptr-v:734

何かAthlonXP速い。Athlon64で誰かやってみて〜

>106
そもそもディレクトリがない環境っていうのもあるんで。

>>102
これってfor文のコストに関数呼び出しのコストが埋もれてしまっていませんか？
以下，すごく環境依存なコードで申し訳ないですが
VC++＆インテルペンティアム互換プロセッサな環境での測定コードを載せておきます．
rdtscはプロセスタイムではなくてプロセッサタイムを計測しているので注意してください．

#include <stdio.h>
#include <time.h>
volatile int g_number=0;
inline __int64 rdtsc(){
__asm{
rdtsc;
}
}
struct CBASE {virtual int v()=0; int nv(){ ++g_number;return 0; }};
struct CDERIVED : public CBASE {virtual int v(){ ++g_number;return 0; }};
int main() {
__int64 t, t2;
CDERIVED c, *pc = new CDERIVED;
printf("ver%d\n", _MSC_VER);
t = rdtsc(); c.nv(); t2 = rdtsc();
printf("nonptr-nv:%u\n", t2 - t);
t = rdtsc(); c.v(); t2 = rdtsc();
printf("nonptr-v:%u\n", t2 - t);
t = rdtsc(); pc->nv(); t2 = rdtsc();
printf("ptr-nv:%u\n", t2 - t);
t = rdtsc(); pc->v(); t2 = rdtsc();
printf("ptr-v:%u\n", clock() - t);
return 0;
}

結果はご自分の目でお確かめください．

109に関して補足するまでもないとは思いますが，
このような仮想関数呼び出しのコストが致命的になるのは
コード全体の中でその仮想関数呼び出しがホットスポットになっていて，
なおかつ仮想関数内部の処理が十分軽いときに限られます．
いずれにせよ効率の話なので，この手のことを気にするのは2の次にするべきでしょう．

後，効率の話をするなら99さんの言うように結局はアセンブリを見ないといけないんでしょうね．

す，すいません．109の最後のprintfですけれどtypoです．
>printf("ptr-v:%u\n", clock() - t);
printf("ptr-v:%u\n", t2 - t);

恥ずかしいったらありゃしない．

サーバーでデータ処理でもするんじゃなきゃ、呼び出しコストなんぞ考える必要もない時代だよなぁ。
組み込みで８ビットCPUでC++使ってるなら考えないといかんけど。

std::vector<int> a;
std::vector<int>::iterator i;
i = a.begin;
と括弧を書き忘れたのにコンパイルが完了してしまいました
std::vector<int>::iterator i = a.begin;
はエラーとなり、コピーコンストラクタと演算子の違いということは分かるのですが
なぜ代入できるのでしょうか？

コンパイラのバグ。

>>114
そうだったのですか。コンパイラを書き忘れていましたがVCのver6でした。
for（のループ変数がスコープをはみ出すので>>113のように書いたところ間違えてしまいました。
完全にはめられていますね。

いい加減VC6は捨てろ

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;JA;lifeDevToolFam

http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnvs05/html/stl-netprimer.asp
STL.NET

プログラムの本質的な意味を理論的に説明してくれる人いませんか？

プログラムの本質的な意味？どういうこと？

>>119
少なくともどういう経緯でその質問が出てきたのか書いてくれんと答えられん。

>>119
ある作業を自分以外へ通知・委託するための行為。

template <typename T>
class c
{
    template <typename U> struct s{ typedef U u; };
public:
    typedef s<T>::u u;
};

を VC7.1 でコンパイルしたところ

error C2146: 構文エラー : ';' が、識別子 'u' の前に必要です。
error C2501: 'c<T>::u' : 識別名を宣言するのに、型が指定されていません。
warning C4346: 'c<T>::s<T>::u' : 依存名は型ではありません。

とエラーが出るのですが、何故でしょうか…

>>123
- typedef s<T>::u u;
+ typedef typename s<T>::u u;

>>124
即レス感謝です
Tに依存することを失念してました、、失礼しました…

とあるクラス Bitmap が、もしかするとデストラクタで例外を投げるかも知れないとき、
auto_ptr< Bitmap > hoge の値をできるだけ安全に変更するためには
　auto_ptr< Bitmap > hoge( new Bitmap("hehe") );
　hoge.reset( new Bitmap("haha") );
ではなく、
　auto_ptr< Bitmap > hoge( new Bitmap("hehe") );
　hoge = :auto_ptr< Bitmap > ( new Bitmap( "haha" ) );
とする必要があるんでしょうか？（前者だとどこにもbindされない Bitmap("haha") がリークする？）

デストラクタが例外を投げるという設計が120%間違ってる

>>127
漏れが設計したクラスではないので・・・
とりあえず release してから reset することにしました。

>>128
俺ならその例外を握りつぶすラッパクラスを作る。

デストラクタが例外を投げてはいけないことはまともな本を
読んだことがあれば必ず書いてあるはずなんだがなぁ…
いまだにそんな設計をする人間がいるのか(_ _;

>>130
その辺は完全に漏れの質問が変でした。
実際には「例外を投げるかもしれないとき」ではなくって、
「OSがサポートしている例外機構がC++例外と類似の例外として投げてくる可能性があるとき」
ということでした（Windows の SEH）。

「Accelerated C++」でC++の勉強を始めた大学生です。
第11章のプログラムをテストしようとしたところ、
コンパイルはできたのですが、MAKEができません。
エラーメッセージの原因がわからないので誰か助けてください。

エラーメッセージ：
Error: 外部シンボル 'Vec<couple>::create()' が未解決
（D:\CPP\CHAPTER11\DEBUG\KADAI11_0.OBJ が参照）

「Accelerated C++」でC++の勉強を始めた大学生です。
第11章のプログラムをテストしようとしたところ、
コンパイルはできたのですが、MAKEができません。
エラーメッセージの原因がわからないので誰か助けてください。

エラーメッセージ：
Error: 外部シンボル 'Vec<couple>::create()' が未解決
（D:\CPP\CHAPTER11\DEBUG\KADAI11_0.OBJ が参照）

>>133
で、その本の11章のプログラムはどんな物ですか。
説明不足ですよ。

すいません二重投稿してしまいました。。。
以下、ソースコードです。

/* Vec.h */
#ifndef GUARD_Vec_h
#define GUARD_Vec_h
template <class T> class Vec {
public:
Vec() { create(); }
（略）
private:
void create();
（略）
};
#endif



/* Vec.cpp */
#include "Vec.h"
template <class T> void Vec<T>::create()
{
（略）
}
（略）

/* kadai11_0.cpp */
#include "Vec.h"
#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
struct couple {
int a;
int b;
};
int main()
{
Vec<couple> sVec;
couple s1 = {1, 2};
sVec.push_back(s1);

for (Vec<couple>::size_type i = 0; i != sVec.size(); i++) {
cout << sVec[i].a << endl;
}

return 0;
}

手元にある本がCの本で（まだ読んでない
手元にあるソフトがVC＋＋とVB6．0なんだけど
Cの本を読んでVC++の役に立ちますか？
まったく別物なら素直にVC++の本買おうと思うんだけど
ちょっと貧乏で3週間は買えないから。　
プログラムはまったくした事ないのでパラパラ本を見ても（cとC++の違いが）よくわかりません。

>>137
言っておくけれど、VC++とはMicrosoftのソフトの名前で、言語はC++なのですよ。
だから、本を買うならVC++と書いてある本よりもC++と書いてある本を
買うのがよろしい。
また、C++はCの拡張言語なので、Cを知った上でC++を学ぶのが正当な学習です。
ちなみに、Cを覚えるときの参考書は　プログラミング言語C、
C++を覚えるときの参考書は　C++ Primer、
がおすすめです。

>>135
それはテンプレートクラスの実装を別ファイルにしているのが原因。
現実的な話、ほぼすべてのコンパイラはそれをサポートしていない。
解決法はヘッダに実装を直接書くしかない。

>>138
詳しくありがとうございました。
Cの本をじっくり読み進めてみます。

>>137
C++を学習するのにCを先に学習せねばならないかは、どちらとも
使える人間の間でも議論のあるところ。俺個人は必要ないと
思っている。それから、VC++を使おうがBCCを使おうがC++を学習
しなければ使いようがない。VC++の本とか言ってVC++という
ものすごく環境依存の本を読むよりも、C++という言語については
その専門書を、VC++という環境についてはその専門書を、別に
読むことをお勧めする、金がなくても。結局はそれが近道。

Cの内容を兼ねたC＋＋の本も多いような気がする。
というか自分がそれに騙された。Cの入門書をただC＋＋に
直しただけの本。

>>139
どうもありがとうございます。
ヘッダに直接展開したらMAKEできました！
ファイルをまたがってのテンプレートはできないのですね。
勉強になりました。

>>137
Cの勉強は要らないに一票。
あと、書籍代を惜しんでいては勉強は出来んぞ。
どうしても金が無かったら図書館を利用すべし。
政令指定都市クラスならなら公立図書館でも
プログラミング書は結構置いている。

>>139
クラステンプレートね。

Cはの勉強はいらないと言っている奴はたぶん学術的な下積みも無いに違いない。
高卒プログラマかな。

C++やるならC++で勉強すりゃいいよ。

>>137
図書館だったら返さないといけないから忘れた時に調べたい
とき不便。基本的には買う方がいいような気がする。自分は、だけど
実際、あれはどうだったっけって思った時本無いから不便に思った事あるし。

>>148
同意。
しかし最近は結構ウェブで事足りることも多いからなぁ

ここで質問するのもどうかと思うけど
今勉強するべきプログラミング言語ってなにがいいかな？
自分で思うのは
�@JAVA
�AC
�BVB
なんだけど。

アングラ探してPDFをDLしろ。英語版か中文版しかないが。
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ！？

いまどきCなんかやってクソッタレなCの文字列処理関数とか覚える暇があるんならアセンブラでもやったほうがまだマシだろ。

まさにスレ違いの流れ！

アセンブラって言語？

(1位タイ)C++(もしくはC),C#,JAVA,ActionScript
以降順位なし。

1位をC++(もしくはC),C#,JAVA,ActionScriptでタイとした理由。
・残念ながら現在OSで圧倒的シェアを占めているWindowsにおいて、
　C#がMicrosoftの次世代主要開発言語として位置づけられていること。
・残念ながら(略)、C++/CLIが結構うまく.NET Frameworkを扱えるらしい
　から、膨大な遺産を持っているC++(もしくはC)はこれから勉強するに
　足る長期間生き残るだろうと予想されること。
・Windowsのサーバーサイドのプログラミングは今後.NETを用いたものに
　移行すること。
・その他UNIXやLINUXの環境においてはまだしばらくはC++(もしくはC)が
　開発の主流であり続けるであろうと予想されること。
・Webのクライアントサイドのプログラミングの主流がJAVAとActionScript
　(Flash)であること。

VBは.NETになって、その意義(プログラム初心者がプログラムらしきものを
形だけでも作ることができる)を失っている。C#に置き換えられていくのでは
ないだろうか。

アセンブリ言語をアセンブラでアセンブルしようか。

コンパイラは知ってるぞ。漫画だよな。
アセンブラも知ってるぞ。漫画だよな。

おまいら、これでも実行してろ
E8 FD FF

バイナリエディタを使うんですね

>>146
学術的な下積みって何？
駅弁大学で万年助手すること？

C++できるってことはCもできるんじゃない。
ていうか>>153に同意

スレ違いは分かってて質問するけど(何故ならC++が好きだから)
日本以外に行ったら三文字表記は今でも使われてるのですか。
??=include <iostream>
int main()
??<
int n??(1??)={10};
cout<<"Hello, World??/n"<<n??(0??)<<endl;
return 0;
??>
なんかすごいよね。

あっusing namespace std;が抜けてる

ならCでﾊﾟﾀｰﾝ全部書いてみろと

>>152
こんな風に考えているのが大勢いるんだろうね。
着眼点が下等すぎ。

>>165
釣られんな（ｗ
ユーザライクな文字列処理を必要とする人がアセンブラに走るわけがない。

>152

あの突っこむべきかどうか本当に必死に考えた結果、突っこみます


ここC++のスレです

>>167
なにいってんの？

ここはCwwのスレじゃありません。

派生クラス固有の値を派生元のポインタから仮想関数経由でセットする方法を教えてください。
class A{
public:
　virtual void Initialize( void* )=0;
};

class B : public A{
　BStruct bs;
public:
　virtual void Initialize( void* p){
　　bs = *(BStruct*)p;
　}
};
こんな感じで渡しているのですが、中身の保証が全くありません。NULLチェックのみ
Cstruct, DStruct・・・といろんなサイズ・型の各派生先固有の構造体があります。

↑の人の使わせてもらうけど
class A{
　　public:
　virtual void Initialize( void* )=0;
　　　　　};

　　class B : public A{
　BStruct bs;
public:
　virtual void Initialize( void* p){
　　bs = *(BStruct*)p;
　}
};　　

こんな感じに段落をつけてる（文の最初に空白を数行いれてる）のは
見易くするためだけ？

>>171
それのどこが見やすいんだ？

>>170
dynamic_castとかCOMのIUnknown::QueryInterfaceみたいな仕組みを導入するとか。
つーか派生先で独自の初期化関数作ればいいじゃない。

>>170
受け渡しに使いたい派生クラス固有のオブジェクトをboost::anyかなにかで渡せば？

>>170
保証がないということは、
正しくなかった場合にどうしたいのかを
まず決めなければ話を始められない

　　bs = *(BStruct*)p; というところを
bs=*dynamic_cast<BStruct*>(p); としても動作するようにいたるところ修正...とおもったけど
BStruct は構造体で無いとだめ？

>>176
dynamic_castに必要な条件を述べよ

>>177
わかんない。まわりくどい事いわないで教えろ

キャスト前のポインタの先に virtual

つ仮想関数

>>179
ｹｺｰﾝしないか？

ｻﾝｸｽ。
キミたちに幸せが来るように祈ってる

>>181
女なら品定めさせろ
男なら金くれ

おまえらみんな金ヤンだ

この流れにﾜﾗﾀ

>>183
　　　　　　　　　 　＿.＿
　＿|＿|＿|＿　　 |＿|＿|　　　　 /　　＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　 |　 |＿|　　　　|＿|＿|　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 |　　　　　　　 ／|　| ＼　　　|　　　　　　　　　　───一　　　　　　　　|
　　 |＿＿＿　　　 ノ　 |　　　　　ﾚ　　ヽ＿　　　　　　　　　　　　　　 　　＿ノ

　＿/＿＿〃 　|　　 ＿|＿　　　　＿＿
　 　/　＿＿　 　|　　　 .|　　　　　/　 /　ヽ
　　/　　　　　　　|　　　 |　　　　/　 /　　 |
　/　 ヽ＿＿　　 ﾚ　　　ノ　　　　＼/　　 /

　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

>>173
＞QueryInterface
COMはあまり知らないのですが、そこまでするのはちょっと。。。と思いました。（自分で言い出しておきながらあれですが）
＞dynamic_cast
dynamic_cast<B*>（ptrA）→InitializeB（）ということですよね。なるほど。
>>174
boost::anyをためしに使ってみました。
virtual void Initialize ( const boost::any &s ){
　try{
　　BStruct bs = boost::any_cast<BStruct>(s);
　}catch( boost::bad_any_cast ){
　・・・
上手く機能しているようですがこんな感じでいいのでしょうか。詳細は追って勉強してみます。
これでいってみようと思います。
>>175
正しくなければ戻り値をboolにしてfalseをreturnしてやるくらいで十分です。
どこまで保証したいのかがまったくわかりませんでしたね。失礼いたしました。（>>170でもきちんと動くのですから）
>>176
仮想関数がないとだめなんですよね。そうなると関数呼び出し時にdynamic_castしたほうがいいですね。

>正しくなければ戻り値をboolにしてfalseをreturnしてやるくらいで十分です。

つまり、未定義ではなく何らかの保証をするってことだな。

>>188
そういうことですかね。
boost::anyを使用することによって少なくとも希望の型が渡されたことが保証できますね。

boost::any_castはtype_id で判定しているのですね。
今回の用途にはこれで十分だと思われます。
みなさんありがとうございました。

実行時にユーザープログラムが型判定しなきゃいけない例ってのは
どんな場合なんでしょう？

スクリプトの実装くらいしか思いつきません

・ドラッグ＆ドロップ
・コピー＆ペースト
・アーカイブファイルからの読み込み

printf("");
って一見何もしないように見えて厳密には一体何が起こってるんでしょうか？
これを書くとエラーが出ないのに省くとメモリ関係のエラーで強制終了でした
コンパイラはBCC３２です5.5です
謎です　紐解いて下さい

>>192
引数をケツから積んでるかと

>これを書くとエラーが出ないのに省くとメモリ関係のエラーで強制終了でした
おそらく別の箇所でスタックを壊したりしてる予感

周りのコードを見直して見れ

>>192
""だって立派な文字列だ。

処理系によって扱いが違うのかも。

"" が格納されている位置の前に格納されている
別の文字列に対してオーバーランな書き込みしてるとか

"は文字列ではありません。"は区切り記号です。

return でなく exit で終了させて問題が起こらなければ
スタックの異常

>192
あーおんなじ状況になったことがある
メモリまわりのバグなんだよね
不適切なメモリアドレスを操作していないかチェックしたほうがいいよ

何故にprintf("");を記述したのか...

""はサイズ０の文字列で終端コードである"\0"は含まれるからね。"\0"と書いてあるのと差はない。（はず）
それが格納されるのはあたゆる初期値付き変数と同じところになる。（そうじゃない場合もあるが）

当然それの前の部分でオーバーランをしていたらクッションになってくれてることも考えられる。

静的関数だけで構成されていて、インスタンスなんか作っても何もないので意味無いクラスを
つくっても良いものなのですか？なんかアホっぽい質問でｽﾏｿ

>>202
作りたかったら作ったら良いけど、
その関数をnamespaceに入れたらすむんでないけ？

自分もそう思ったのですが、名前空間のネストが深くなって打つのが面倒になったとか、
単にズボラしたくなったとかで、使う人間（他人でも自分でも）がusing namespaceした時に
（例）play()やresume()とかよくありそうな名前がかち合うのではないかとも思ったのです。
Cの時のようにxxx_プレフィックス(gtk_somefuncとかssl_somefuncとか)付けるのもアレなので
クラスで囲んでおけばいいかなと思ったので。
何か勘違いしてたら指摘してくれると嬉しいです。一人でやってると分からんことが多いので。

namespaceもstaticメンバ関数も打鍵量は全く一緒じゃないか？

JavaのMath系なんかみたいに、static関数前提のクラスというのもあることはあるよ。
Javaは名前空間グローバルな関数が作れないという事情はあるけど、
C++にもtraitsなんかがあるしね。
Effective C++にも、namespaceの代替手段として載っている。
だけどnamespaceの完全な代用には出来ない、ともね。

ただ、using namespaceを前提に考えるのはどうかな。
using hoge::hage; を使うのを推奨するけどね。
(using std::stringとして、ソース内ではstd不要のstringだけで使うとか)

あれは namespace が使えない場合でしょ？
クラスにする意味がないんだからこういう設計は絶対しないよ

「絶対」ではないよ。
traitsという例をわざわざ挙げたのに。

template引数ってのはnamespaceが使えない状況じゃないの？

Ｒｕｂｙ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ なめｓぱｃえ

>>209
そうだよ。
>>208はまだお風呂からでてシャツを着ただけの情況なのでしょ。残りはスッポンポン。

Ｒｂｕｙｂ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞．Ｒｕｂｙｈｏ！！！！！！！

209って具体的にどういうことなんですか？

>>213
namespace A{
　typedef int type;
}

template<class T=A>
struct C
{
　typedef typename T::type type;
};
このようには出来ないということかと。

codevct_byname,collate_byname等の
デストラクタがprotectedになってるのですが、
なぜなのでしょうか？

>>201
""はサイズ１の配列。"\0"はサイズ２の配列。

>>216
サイズという単位はありません

>>217
サイズは単位じゃなくて次元では

>>217
「要素数」ならいいか？

誰も配列ではなく配列へのポインタだって所には突っ込まないのね

>>220
C++では文字列リテラルはconst char[n]型である。
プログラミング言語C++第3版5.2.2「文字列リテラル」を参照

>>215
ロケールが管理しているオブジェクトだから。

VC6の頃はデストラクタはPROTECTEDマクロ=publicだった。
VC7でPROTECTEDマクロ=protectedになった。
意味わからんね。

ばーぁ

なんでＣ+ではなくＣ++となったのか

>>225
インクリメント

だれかCをBASIC風に機能削減したバージョンのC--を作ってください。

>>227
WSH

Ruby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>229
お前Rubyの事ほとんど知らない奴だろう？

Ｒｕｂｙ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>230
きっと生姜区制だろう。

最近の小学生は激しいな。

>227
>だれかCをBASIC風に機能削減したバージョンのC--を作ってください。
Cって言語の基本的なことはとても少ないと思うんだが…

>>227
スレ違いだが、C--という言語はもうある。
http://www.cminusminus.org/
コンパイラのバックエンド用なので、人間様用の言語ではないが。

C++に特許侵害の疑い
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0410/05/news016.html

特許ってうざいよね。
アイデアを特許にする人たちは俺から見たらお気楽だけど。
実際に特許の部分を有効活用して開発する人たちの血と汗と涙の結晶は特許の前では意味を
なさなくなるんだからやってらんないのでわ。
ま〜勝手にアイデアを使われて怒るのは分るけど
だからといって、訴訟を起こしての損害賠償が高すぎ。
今日の特許の乱立実態だからこそ、損害賠償額のルールを決めたほうがいいような。
もしかしてｶﾞｲｼｭﾂだったりする。

std:auto_ptr って何で get メソッドを持ってるんですか？
ポインタの管理を全て auto_ptr が面倒見るから利点があるのだと思うのですが

>>238
生ポインタを引数に取る関数とか呼び出せないじゃん

>>236
>Kodakの特許はWang Laboratoriesのイメージングソフトウェア部門が開発した技術を
>Kodakが1997年に買い取ったもので、2個のソフトウェアが協調動作する技術、
>つまりオブジェクト指向プログラミングのキーコンセプトであり、
>ユーニス氏によれば、1960年代に開発されたSimulaコンピュータ言語にまでさかのぼることができるという。
公知で特許成立しないんじゃないの? 解説よろしく

よくわからんがC++のクラスは大概の実装において仮想関数ポインタのテーブル持ってるだけだから、
逆にそれが特許侵害と認められるとCなどの非OOのコードすら危うくなってくるわけだ・・・。

>>241
ちょっと見てみたけど、もっと抽象的なレイヤーでの特許みたい。
OOベースのRPC (Remote Method Invokation の類) と、ORB の基本概念あたりをカバーしてる。
出願時点（1993 年）に既に公知だったような気がするけど・・・

スラドが大好きそうなネタだけど誰もたれこんでないのん？

Javalobby にスレが立ってる。

http://www.javalobby.org/thread.jspa?forumID=61&threadID=14434&start=0&mode=flat

>>239
生ポインタに限定って時点でSTLじゃねえな

ヘッダにusing namespace xxx;使う場合と、
ソースにusing namespace xxx;を使うのとでは意味が違うんでしょうか？

>>246
どんなしょぼい参考書にも必ず書いてあると思うが。

意味は同じ。
効果範囲はスコープ内。

>>248
ヘッダはグローバルスコープで、
ソースだとそのファイルがスコープになるということかしら？

書いた場所から次の

}

まで。普通のauto変数と一緒。

>>246=249
C++にヘッダとソースの区別なんか無いよ。

ヘッダを#includeした先でusing namespaceしちゃうから迷惑

>>250
なるほど！
たとえば、

usingnamespace std;

Unko::Unko() {



}

Unko::~Unko() {



}

これだと、コンストラクタだけ、usingnamespace std;が有効になるということか。
変な仕様だなぁ。

頼むからヘッダファイルで using namespace しないで欲しい

>>253
それじゃauto変数と一緒じゃないだろ

{
using namespace std;
string hoge0;
}
std::string hoge1
string hoge2; //エラー

エラー　;がありません。

>>255
↓のように書いた場合は、どこまで有効になるの？

----Hage.cpp-----------
#include <stdio>

using namespace std;

Hage::Hage(){

}

Hage::~Hage(){

}

-------------------------

>>255,>>253 ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｲﾗﾈ

>>257
ﾜﾗﾀ

>>258
> #include <stdio>

そんなヘッダはない。

class Date
{
protected:
static int year;
}

class DateDifference:public Date
{
public:
void getYear() {

do
{
cout<<"Enter a year between 1800 and 7000:";
cin>>year;
}while(year >= 1800 && year <= 7000);

}
という風にやりたいのですが、yearがDateDifferenceのほうで使えないのですが
どうすれば使えるようになるでしょうか？初心者なのでよくわからないのです。
教えてください。よろしくお願いします。

>>262
int Date::year;

>>262
Date::yearが定義されてないに10000ﾎｹﾞｰ

>>int Date::year;
262さんありがとうございます。これをどこに書けばいいのでしょうか？
わからなくてごめんなさい。。

>>265
自分に礼を言ってどうする？
という突っ込みはさておき。

class Dateの定義の下にでも追加しときな。

あと、君にふさわしいのはこちら。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.9【環境依存OK】
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1094494997/l50

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class A{
private:
int x, y;
public:
A(int a, int b){x = a; y = b;}
friend ostream& operator<<(ostream& stream, A& a);
friend istream& operator>>(istream& stream, A& a);
};
ostream& operator<<(ostream& stream, A& a){
stream << a.x << " : " << a.y << endl;
return stream;
}
istream& operator>>(istream& stream, A& a){
cout << "座標入力 => ";　stream >> a.x >> a.y;
return stream;
}
int main(){
A a(10, 20), b(30, 40);
cout << a << b;　cin >> a;　cout << a;
　　　　return 0;
}
このプログラムを実行すると、
cpp(16) : error C2248: 'x' : private ﾒﾝﾊﾞ (ｸﾗｽ 'A' で宣言されている）にｱｸｾｽできません。　cpp(7) : 'x' の宣言を確認してください。
cpp(16) : error C2248: 'y' : private ﾒﾝﾊﾞ (ｸﾗｽ 'A' で宣言されている）にｱｸｾｽできません。　cpp(7) : 'y' の宣言を確認してください。
cpp(23) : error C2248: 'x' : private ﾒﾝﾊﾞ (ｸﾗｽ 'A' で宣言されている）にｱｸｾｽできません。　cpp(7) : 'x' の宣言を確認してください。
cpp(23) : error C2248: 'y' : private ﾒﾝﾊﾞ (ｸﾗｽ 'A' で宣言されている）にｱｸｾｽできません。　cpp(7) : 'y' の宣言を確認してください。
cpp(31) : error C2593: 'operator <<' があいまいです。　cpp(32) : error C2593: 'operator >>' があいまいです。　cpp(33) : error C2593: 'operator <<' があいまいです。
というエラーが出ます。本に書いてある通りに書いたんですが、なぜなのかわかりません。
どうしたら、ちゃんとできるのか教えてもらえないでしょうか？

>>267
特に問題なさそうだが？
ちなみに gcc, bcc55, VC7 では通ったぞ。
インライン定義（friend 宣言に関数の内容も一緒に書く）してもダメか？

コンパイラが悪いのでは？

>>267
VC はサービスパック必ずあてとけ
只でさえバグ（珍妙な仕様も含む）だらけだが、少しはマシになる

いい加減VC6は（ｒ

C使いならVC6でもいいかもC++使うんならVC6じゃ話になんね

operator <<, >>の定義が別ファイルにあってヘッダを読んでないとかじゃないの？

ISO C++が策定されたの98年だっけ？
VC6もたしか98年だから対応して無くて当然だと思われ。
さっさと.NET2003に乗り換えれ。良いぞ。boostもLokiも動く。
コンパイラだけならただなんだろ？

時代考証については >>274 が言っているのが正しい
VC6 は今でも思いっきり現役で、他に選択肢がなく ISO と違うと嘆いても始まらない場面が少なくない

VC6軽いんだよ…

VC6はC++ではない、と割り切って使えば構いません。
でも、C++スレで質問しないでね。

>>277
__closureだの__propertyだのが大量に入ってるBCBのコードはどうしましょう

窓から投げ捨てろ

>>278
奴は構文がC++に似ているDelphiの一種だと思え。

潔癖性が多いな

>>277
まだ ISO が定義する「C++」は出荷されていないはず
VC6 は ARM C++ と理解すればいい

＞237 ：デフォルトの名無しさん ：04/10/05 14:44:36
＞ 特許ってうざいよね。
＞ アイデアを特許にする人たちは俺から見たらお気楽だけど。
＞ 実際に特許の部分を有効活用して開発する人たちの血と汗と涙の結晶は特許の前では意味を
＞ なさなくなるんだからやってらんないのでわ。
＞ ま〜勝手にアイデアを使われて怒るのは分るけど
＞ だからといって、訴訟を起こしての損害賠償が高すぎ。
＞ 今日の特許の乱立実態だからこそ、損害賠償額のルールを決めたほうがいいような。
＞ もしかしてｶﾞｲｼｭﾂだったりする。

特許を誤解しているよ。特許ってのは役人と大企業のためにある。
そして損害賠償請求をする為に取得するんだ。

C++で書かれたゲーム（出来ればSTG)のソースコードを公開されているゲームを探してるんだけど
もし知ってるのがあれば教えてくださいな

追記、３Dのゲームでお願いします

cubeじゃダメかね？
http://www.cubeengine.com/

ｻﾝｸｽ！英語が辛いけど、読んでみまっす
あとこれの置き場所を見てsourceforgeから探すことを思いつきましたですYo

classや構造体の、メンバへのアクセスは遅いので、
ループの際はなるべく一時変数に取った方が良いそうですが、
これはやっぱり階層が深まるほど遅いのでしょうか。

A: temp = class->child->grandchild->great-grandchild->data;
B: temp = class->data;

それともAとBは、内部的には同じ速さになったりするのでしょうか。

>>288
君が気にしなきゃならないほど遅くないからほっといていいよ。

>>289
生成物の実行速度はほとんど変わらないが、
開発チームの保守速度は確実に低下する。

>>288
計ってみましょうよ．
VC++だったらこのスレの上にrdtscを貼ってくれたひとがいるし，(型は__int64でいいの?)
Linuxだったら
#include <asm/msr.h>
にrdtscはある．

間違えやすいし見にくいし横に長くなって鬱陶しいから保存しろ

>>290
そんなこと聞いていない

以下の関数は0~15のintをcharの0~9,A~Fにして出力させようとしたのですよ。
inttochar16(int)にint型の0~15を入れた場合はちゃんとcharの0~9,A~Fが返ってくるのですが
ポインタで回そうとすると失敗します。ボスケテ。

#include <iostream.h>
char inttochar16(int i,int intDefault){//intの0~15をcharの0~9,A~Fに変換します。
if((i<10)&&(i>-1)){
return i+48;
}else if((i<16)&&(i>9)){
return i+55;
}else{
return intDefault;
}
}//END inttochar16

int main(void){
int i[]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15};
int *pi;
pi = &i[0];
while(*pi){
cout << inttochar16(*pi,36) << "\n";
pi++;
}
return 0;
}

お前らは、プロもしくはノンプロのプログラマであって、断じてパスタ職人ではないはずだ。
誰ですか、スパゲッティコードを奨励している人は？

レスありがとうございます。
分かりやすくしようと、ちょっと大げさに書きすぎたかなｗ
実際はイテレータによるアクセス程度です

>>291
簡単なテストコードだと、吐いたアセンブラを見る限りどちらも
全く差は無いのですが、私が思いつかないような条件が重なったりすると
どうなのかなぁ…と思い質問お願いした次第なんです。

やっぱり皆さんのレスみても、まるっきり同じって感じでは無いですね。＞ほとんど、〜ほど

負の数に%を適用した結果ってどうなるんですか？不定？

>>294
どう失敗したのか書けよ。
あとint配列の最後に0が入っているとは限らない。

>>289 >>290
わずかでも遅くなるのか？

>>298
つーか最初のループ条件で偽になるな、これ。

>298　最初に0が入ってるからループに入らないだけでした。Thx。

で、別な疑問が沸いたのですが、
int i[不定の自然数];
int *p;
p = &i[0]
で、iの終わりまで処理を行いたい場合、
whileループで回すにはどうすればいいでしょ。
while(*p == null){だとnullなんて知らんと怒られます。

>>301
頼むから、あてずっぽうでコード書くな。
なんか知らんけど動いたからいいやっつー新人が一番手に負えない・・・。
while( *p == null )
pの指してる先の値が null？
いつ終端に null なんか入れた？
つーかそもそも null 定義して無いだろ？

つーかそれだと *p が null の間繰り返すだろ。

>302,303
少し頭冷やしてきます....すいません。

>>301
#include <iostream>
#define ARRAYNUM(a) (sizeof (a) / sizeof (a)[1])
using namespace std;
int main(void) {
  int i[]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15};
  int *pi;
  pi = &i[0];
  while (++pi != i + ARRAYNUM(i)) {
    cout << inttochar16(*pi, 36) << "\n";
  }
  return 0;
}

>>301
ARRAYNUM っていうマクロにするかどうかは別として、個数の定まった
配列に対してsizeof(T) / sizeof(T[0]) で個数を得るのはC / C++のイディオムの一つ。

C++ではマクロでなくテンプレートだな
template <typename T> int arraynum( const T& t ){ return sizeof( t ) / sizeof( t[ 0 ] ); }

template< typename T, size_t N > size_t arraynum( T (&)[N] ){ return N; }

だろ。

template <typename T, std::size_t N> std::size_t arraynum( T (&)[N] ){ return N; }
な

template <typename T, std::size_t N> inline std::size_t arraynum( T (&)[N] ){ return N; }
つかそもそも std::size_t でいいの？unsigned int じゃダメ？

やっぱり気が狂ったようなところのある言語だな

カットオペレータを追加すれば、そのまま Prolog になりそうだよね。

俺は配列の要素数を求める式を見た時はふ〜ん、こんなこと出来るんだ。
ふつうにテンプレートってすごいなって具合に感動したけど、
char (&test(...))[2];
この式を見た時はマジC++に感動した。

普通の人間なら typedef なりして見やすくしろと思うだろうけどな

>301
sizeofで配列のサイズを測るか
その部分を関数化して、関数の引数に何文字操作するかをしてるするのかが普通。
まずは、配列と文字列の区別をしっかりした方がいいと思う。

あと>294のソースは
return i+48;
}else if((i<16)&&(i>9)){
return i+55;
この辺りは、頼むから、'0'や'A'って書いてくれ。

>>288
階層が深まるほど評価に必要な命令数は当然増える。
でも、階層に比例して処理時間が増大するかどうかは
最適化に依存するので実測しないとわからない。

ループ前に一時変数に取っておくようにソースを書いておけば、
ほとんどの場合で無視できる差に抑えることができる。

DLLで作ったクラスを、exe側で継承した場合、何か問題出る？

dll

EXPORT class DllClass{
・・
};
-----------------------

exe側
class ExeClass : public DllClass{
・・
}

exe側で派生クラスを使用
ExeClass *pExeClass = new ExeClass ;
delete pExeClass ;

問題なかったとしても、DLL変更したら、exe側もリビルド必要？
DLLとクラスは、やっちゃいけないけど動くこともあるとか微妙な説明が多くて混乱する・・

>>317
> DLLとクラスは、やっちゃいけないけど動くこともあるとか微妙な説明が多くて混乱する・・

これが問題。わかってんじゃん。

Cで構造体の中に構造体をいれてつかってんだけど
C+でクラスにしたいときってクラスの中のクラスってできる？

出来るにょ

１にょっき

>>319
やってみてから聞けよ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1094494997/811
こっちでも馬鹿な質問してるな。

包含っていう。

>>324
睾丸！？なんていやらしいお名前。

g++とC++言語の話だけど、、、

strcmpとかの標準提供関数を、自前でC言語で実装して、ライブラリ作りました。

C言語で、strcmpを呼び出すプログラムかいて、gccでコンパイル、リンク
するとOKだけど、

C++でstrcmp呼び出すプログラム書いて、それをg++でコンパイル、リンクすると
NGがでちゃいます。なんかうまくリンクできる方法ってないですか？g++のバグかな？

なお、staticにしないとコンパイルは通ったんだけど、要件上staticじゃないと
だめなんです。

g++ -L/home/hoge/lib hello.cpp -o HELLO -lmylib -static
/lib/libc.a(strcmp.o)(.text+0x0): In function `strcmp':
multiple definition of `strcmp'
/home/hoge/lib/libmylib.a(strcmp.o)(.text+0x0): first defined here
collect2: ld returned 1 exit status


OS:RedHat
compiler:GCC
Lang:C++

コアチームに入るしかないな。

-z muldefs でりんくできないかなーー。
でも、どっちのstrcmpが使われるのかシラン。

いや、これはコアになれという要件だよ。
間違っても namespace で逃げたりしちゃだめなんだよ

>>326
free-standing environment に移植可能なコードを書こうとしているのか？

// a.h ////////////////////
#include "b.h"

class A { void func(B b); };

// b.h ////////////////////
#include "c.h"

class B{ C *pc; };

// c.h ///////////////////
#include "d.h"

class C{ D d; };

// d.h //////////////////
#include "a.h"

class D : public A { ・・・ };

このように4つのファイルでインクルードのループができたような
状態のプログラムがあるのですが、コンパイルすると
d.hで　定義されていない基底クラスAが使われています。
みたいなエラーが出るのですが、原因がわかりません。

前方参照とかの関係かとおもったので、d.h　のDクラスを定義する前に
class A;　という行を追加してみてもエラーが消えません。
さらに c.h で　class D; b.hで class C; a.hで class B;　という
前方宣言をそれぞれいくら追加したり消したりしても直りません。
b.h の C *pC; と #include "c.h"　をコメントアウトするとエラーがなくなります
が、それでは考えている動作をさせることができません。
どうすれば解決できるかわかる方がいましたら教えていただけないでしょうか。

>>331
ありがちなパターンで、ヘッダの最後を改行してないってオチとか・・・

>>331
根本的に設計見直せ。

と、それだけだとなんだから一応。
b.hの#include "c.h"を消して代わりにclass C;と書く。

ここでpimpleイディオムですよ

pimpl ﾀﾞﾀorz

>328
試してみます。

>330
ちょっとはしょってかきましたけど、組み込み向けCPUのバイナリ作ってるんです。
卒研である機器の制御用のプログラム書いてます。機器側にはライブラリ持ってないんで、staticなバイナリの生成が必要です。

です。m(_ _)m

てかそもそもここはgccに限定したスレじゃないのでスレ違い。
答えてる香具師も一緒にgccスレ逝け

ﾊｧ？

>>339
ﾊｧ?

#include <iostream>
using namespace std;

int main(){
try{
throw "nullpo!";
}
catch(char *e){ cout << "GA!" << e << endl;}
return 0;
}

なぜか文字列をcatchできないんですが、なぜでしょうか？
Cygwinのgcc3.3.1です。

Linux+sh3=Shnux

>>341
gccのバグ

C++の文字列リテラルは const char[N]型

暗黙に const_cast がかかる特殊なケース

>>331

//#include "b.h"

template <typename B>
class A { void func(B b); };

>>341>>345
それがなぜかVC++ならcatchできるんです

>>347
char*ではcatch出来ないのが正しい。const char*ではcatchできる。
ISO/IEC 14882:1998 15.1.3
The temporary object created for a throwexpression that is
a string literal is never of type char* or wchar_t*;that is,
the special conversions for string literals from the types
“array of const char” and “array ofconst wchar_t” to the types
“pointer to char” and “pointer to wchar_t”, respectively,
are never applied to a throwexpression.

>>347
VC6とか言ったら死刑

>>348
英語本当に読んだ？

>>349
vc7.1でも死刑？ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

>>350
「const char[N]→char*の変換は、throwに対しては適用されない。」
ということでしょ？

328さん、

-z muldefsでやってみたら、コンパイル通過しました！
リンクの詳細しらべてみましたけど、ちゃんと自前の関数読んでるようです。
ほんとありがとうございます。

＃まだまだ勉強不足ですね。。。

試しに
catch(char *e){ cout << "GA!" << e << endl;}
catch(const char *e){ cout << "ga!" << e << endl;}
としてみると、
VC++では "GA!nullpo!"
GCCでは"ga!nullpo!"
となってしまう

catch(const char *e){ cout << "ga!" << e << endl;}
catch(char *e){ cout << "GA!" << e << endl;}

とやったらVC++でも"ga!nullpo!"と吐くんだろうか

だから規格の>>348を読めって。
『char*ではcatch出来ないのが正しい。const char*ではcatchできる。』
だからこの場合VC++は間違い。GCCが正しい。
Microsoftの中の人自体が誤って理解してるんじゃないのか？
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/jpdndeepc/htm/deep061799.asp

>>355
今度はコンパイルできなくなった
test.cc(9) : error C2312: 'char *' : is caught by 'const char *' on line 8

嘘
バージョンによる。

2005 でも
error C2312: 'char *' : is caught by 'const char *'

VC++ Toolkit 2003
error C2312: 'char *' : is caught by 'const char *' on line 10
やっぱりコンパイラを作るときにMicrosoftが規格を勘違いしてる。

>>359
やられた。
つーか、発揮し言ってどうでもいい問題なんだけど。

bccだと順b

あ、誰も聞いてない

>>361
だな

>>362
その先を知りたい。もしかして順番によって結果が変わる？

>>361,363
よくないだろう、正しいはずのコードがコンパイルすらされないんだから。

>>365
ｷﾁｶﾞｲだね

いや、char*がconst char*に先に捕まるのは当然だし、
コンパイルすらされないのはエラーレベルの設定の話でしょう。

>>365
そもそも正しいはずのコードとはなんですか？

お？なんか哲学的になってきたね

char* p;
p = "literal";

こいつにVC++7.1もg++も文句言ってくれません。
仕様的には>>344なんですか？

>>370
あまりに多くなされる書き方なので文句を言わないようになってる

>>370
ISO/IEC 14882:1998 4.2 Array-to-pointer conversion -2による。

#include <iostream>
int main(){
try{
throw "nullpo!";
}
catch(const char *e)
{
std::cout << "ga!" << e << std::endl;
}
return 0;
}
これならVC++は文句言わずにコンパイルするが…
char*をconst char*に変換してるだけなのではないか…

>>366
365 は間違ったことを言っていないぞ？
例外が捕獲できるかどうかは、翻訳ではなく実行の問題。

オプションでいいからエラーにしてほしいな・・・。
どっちにしろそんなコードまともに動かないし。

>>374
残念ながら、確実な未来というのはあるのだよ。

規格的にどうかはともかく、
>>370が規格的に正しいのなら、
>>354はVC++のほうが自然に感じる。
困った規格だ。

禿はノーセンスだからね

>>376
基準が明確化されていない洞察をしてはならないのが基本。
コピーコンストラクタが排除できても private ならはじくように。

>>333>>346
非常に参考になります
ありがとうございました

catch(const char*)にchar*が捕まるのって明確化されてないの？

>>377
>>370は規格的に正しくないよ

>>382
「文字列リテラルはchar*に代入できる。」
プログラミング言語C++第3版 5.2.2より

>>383
マジすか…
失礼しました

文字列定数に書き込めたとしても、strchrで番兵法を使う
ときぐらいしかメリットが感じられなかった。バグ出しやすいし。
実用上は必ずコンパイルオプションで書き込めなくしてしまう。

>>385
「文字列リテラルはchar*に代入できる。…(中略)…しかし、
このようなポインタを介して文字列リテラルを変更しようと
すると、エラーになる。」
プログラミング言語C++第3版 5.2.2より

>>386
禿本いい加減だなｗ

いや、厳密さは求めていないが・・・

いや、Cとの互換を保つため…

>>387
ISO/IEC 14882:1998 2.13.4 String literals -2
"The effect of attempting to modify a string literal is undefined."

>>390
>undefined

>>380
>d.hで　定義されていない基底クラスAが使われています。
だってこのままじゃAがどういう型か判らないもん。c.hでストップかけてんじゃん。
だから、
// c.h ///////////////////
class　D;
class C{ D* d; };
にすればいいだけなのでは？
まっ。見てねーんだろーけど。

Ruby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

>>392
>>346

class Base1 { protected : int x; };
class Base2 { protected : int x; };
class Foo {
　　public:
　　Foo(int x) : x(x);
}
曖昧だって言われた。（涙
不可能なのか・・。

>>395
Base? にコンストラクタがない以上(ry

>>395
>>396の前にFooにメンバー変数xがない。以上。

>>397
それを言うなら曖昧(ry

>>395
貴方は何かにつけて過剰な省略をする傾向が強いようですね。たとえば本を読むときに一度の何十ページもめくってみたり、
タバコを吸うとき一度に5本ぐらいくわえていたり、お好み焼きにはキャベツしか入れなかったり、食事のとき箸を一本しか持たなかったり、
してしまうタイプではないでしょうか？表現に不十分な部分がないか、チェックお願いします。

>>397
確かにそうでした。書き直します。

class Base1 { protected : int x; };
class Base2 { protected : int x; };
class Foo ; public Base1, Base2 {
　　public:
　　Foo(int x) : x(x);
}

で、これが曖昧だってのは、納得。
2つの派生元クラスの、それぞれの x を初期化する方法としては、
各派生元クラス (Base1, Base2) に、自クラスのメンバ x を初期化するコンストラクタをそれぞれ用意して、
それら2つのコンストラクタを Foo のコンストラクタから呼んでやる、ってことね。

派生元のクラスがひとつでも同じ結果かと思うんですが…

全角空白はいいとしても、スペルミスでエラーが出るソースを張るなよ
class Foo : public Base1, Base2 {
　　public:
　　Foo(int x) : x(x){};
};
そもそも曖昧以前に、基底クラスのメンバを直接初期化できん。

-class Foo ; public Base1, Base2 {
+class Foo : public Base1, Base2 {

-Foo(int x) : x(x);
+Foo(int x) : x(x){}

全角もウザイ

-class Foo : public Base1, Base2 {
+class Foo : public Base1, /*private*/ Base2 {

>>400
最後のセミコロン忘れてるし・・・

>>400
要するにダメダメ。

全角はしょうがないだろ
この程度のちゃちなコードなら、実行よりパッと見の可読性重視でOK

2chブラウザ全盛の昨今、＆nbsp;とかも厳しいのが多いしなぁ
ちと試してみるか…

    Hoge* p_hoge = new Hoge;

うん、やっぱりコピペするとついて来ちゃうな…

質問させていただきます。
たびたび関数ポインタテーブルを使って処理してきたのですが、今度
クラスのメソッドでやろうと思ってプログラムを書いてみたのですが、

'int (__thiscall クラス名::*)(void)' から 'int (__cdecl *)(void)' に変換することはできません

とエラーがでてしまい、ダメなようです。
メソッドポインタでGoogleするとC++について語ってるところがさっぱり見当たりませんでした。
C++ではメソッドポインタを取得し、利用することはできないのでしょうか？

まともな本読めばメンバ関数ポインタの使い方ぐらい載ってる。

あ、なるほど。
メソッドではなくメンバ関数と呼ぶのですね。
メンバ関数ポインタでぐぐったら、色々出たのでがんばれそうです。
ありがとうございました＾＾

regexって何の略？

regular expression ﾄｶ

以下のプログラムで、コンソールにwcoutで表示したい文字が表示されません。
stringとcoutを使ったら表示されるのですが・・・
何が悪いのでしょうか・・・・・・・・・・・・・・・・


#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

#include <conio.h>

int main(int argc, char* argv[])
{

wstring wstr;
wstr = L"こんにちわ世界！";
wcout << wstr << endl;

getch();

return 0;
}

ロケールあってる？
あともしVC6だったら標準ライブラリがバグってるからまともに使えないよ。(.NETは未確認)

>>415
ΩΩΩﾅ...ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ

VC6です。バグなのですね・・・

>>416
std::locale::global(std::locale("japanese"));

C++は糞だとまたもや証明された！

C++で２重のforループを使い実行結果が以下のようになるように
したいのですが・・・誰か教えて下さい。
A
AB
ABC
ABCD
ABCDE

>>419
#include <iostream>

int
main()
{
    char str[] = "ABCDE";

    for( int i = 0; i < 5; ++i )
    {
        for( int j = 0; j <= i; ++j )
        {
            std::cout << str[ j ];
        }
        std::cout << std::endl;
    }

    return 0;
}

>>419
for(;;){
for(int i=1;i<=5;i++)
printf("%.*s\n",i,"ABCDE");
break;
}

ありがとうございました☆

>>419-422
ここはいつの間に宿題請負のスレになったんだ？
しかも>>420間違ってるし。

class mycls{
public:
static int x;
};
int main(){
mycls c;
c.x = 2;
return 0;
}
とするとgccのコンパイラに以下のように怒られるのですがなぜでしょうか．
hoge/hoge/hoge.o(.text$_...(略)...) undefined reference to mycls::x
collect2: ld returned 1 exit status

int mycls::x;

>>424
undefined reference to mycls::x
これくらい読めるようになっとけ。

それをどこで宣言するのでしょうか?
myclsのstatic int x;がint mycls::xじゃないんでしょうか?

>>424
>undefined reference to mycls::x
mycls::xへの参照が未定義てす。
未定義については
ttp://www.st.rim.or.jp/~phinloda/cqa/cqa7.html

>>427
まずは宣言と定義の意味をきちんと調べること。

myclsのstatic int x; は宣言。これとは別に定義が要る。
これが定義になっちゃったら、このクラスを複数のファイルで使えないだろ。

>>428 最悪

要はこんな感じだ。
mycls.h
────────
class mycls{
public:
static int x;
};

mycls.cpp
────────
int mycls::x;

>>425-431
ありがとうございました．
手元の本を読んで定義と宣言の違いを再勉強してきました．
static指定するからにはオブジェクトの生成と同時に変数を定義してしまっては
意味がないということですね．

ところで,int mycls::xをmain()関数内で宣言すると同じエラーが発生するのは
なぜでしょうか?

>>432
正確には定義ですね（訂正

>>432
いや、あんた理解できてないよ。安心して出直せ。

> int mycls::xをmain()関数内で宣言すると同じエラーが発生
まともなコンパイラならそんな糞な挙動しないと思うんだが。
本当だと言いたいんなら、コンパイラとソースを貼ってみな。

>>432
mycls a;

struct hoge
{
int y;
hoge() { y = a.x; }
};

hoge b;

main()
{
int mycls::x = 1234;
std::cout << b.y;
}

>>434
> まともなコンパイラならそんな糞な挙動しないと思うんだが。
グローバルなスコープを持つクラス変数を、関数内で定義はできないと思うが。
こういうコードでしょ？

int main()
{
　　int mycls::x;
}

C のグローバル変数もそうだが、グローバルスコープを持つものは関数の
外で定義しないと。

int mycls::x;
int main() {}

>>434
ﾊｽﾞｲﾔﾂ。

>>436
そういうことでしたか．了解しました．
長々とありがとうございました．

# >>432 同じエラーが発生する
というのは間違いでした．まぎらわしいことしてすいません.
>>436 のようなコードで躓いていました.

fstreamからstd::string strに一行を読み込みたいのですが
getline()は何故か知りませんがstd::stringで受け取れません。
そしてfstream >> ｓｔｒ;とすると一行読み込みになりません。
>>で\nまで読み込む設定があるのかと探してみましたが見つかりませんでした。
char[]の一時変数にとりあえず読み込むしかないのでしょうか？

>>439
std::getline

>>439
std::getlineを調べてみてください。

C++ で Java の final にあたるものってありますか？

<string>にて発見しました。どうもです。
中身は私には解読不可能でしたが。。。

>>442
何をしたいのかもう少し具体的に書いた方が良い
それによって答えが変わってくると思う

継承を制限したいんだろうとESPを駆使してみる

コンストラクタをprivateにすれば？

>>446
先生、コンストラクタをprivateにしてもメンバ関数の中のローカルクラスで継承できてしまいました。

>>442
thisを見て、自分じゃなかったらエラー吐いて死ぬようにすりゃーいいかも。

ん名門無理

コンパイル時の制限じゃないと意味無いか

続けての質問ですがお願いします。
一行読み込んでその先頭位置と一緒に出力するプログラムです。
\r\n区切りのテキストだと上手くいくのですが\n区切りのテキストだと無限loopに陥ってしまいます。

while ( !fs.eof() ) {
　　std::streampos pos = fs.tellg();
　　std::getline(fs,str);
　　std::cout << pos << ":" << str << std::endl;
}
tellg()を実効しなければ上手く動作しますが、何がいけないのでしょうか？
環境はwindows2000とVC6SP6です。

>>448
どの関数でチェックを入れる？
まさか全ての関数に入れるとか？

ちなみにコンストラクタじゃムリだよ

tellg bug VC6 で多数引っかかりましたorz

>>453
もう解決しちゃったみたいだけど、一応。
Visual C++ Toolkit 2003では解決してたよ。

グローバルスコープにあるポインタを使うのと
ポインタをコピーして同じオブジェクトを指すポインタを複数
使うのでは処理速度とか違うの？
スマートポインタ云々は抜きにして。

>>455
前者と後者の違いをソースで示してください。

前者は普通のグローバル変数（ポインタ）
後者はあるクラスのメンバであるポインタを別のクラスの
メンバにコピー（別のクラスのメンバの方はコピー用に作成）
//前者
class Global
{
public:
static LPDATA pData; //コピーは行わない
}

//後者
class A
{
public:
LPDATA pData; //こっちでオブジェクト作成
}
class B
{
public:
LPDATA pCopyData;
}
B::pCopyData = pData; //コピーして使いまわし

>>457
メンバ変数は遅くなる。
const 修飾すれば速くなることがある。
どっちもループカウンタにでも使わない限り誤差の範囲。

>>455
そりゃグローバルの方が速いだろ
コンパイラによるがグローバルは最適化がかかりにくかったりするが
１つで済むものを複数で管理する必要はない

ただし「本当に１つで済むんだな？」と、自分に小一時間問いただしてみることを薦める
後者を使うことになるケースは多いから

メンバ変数はグローバル変数より更に最適化がかかりにくいよ

そうでもないよ

ここでも見たのか？
ここのは多分使ってるコンパイラが古いんだろ。
http://www.emit.jp/prog/prog_opt0.html

自分の考えと違う事実をコンパイラが古いからで片付けようとする態度は
相手が携わっている分野を侮辱していることがあるから気を付けた方がいいぞ
もっとも煽り目的ならこの限りではないが

VC++7.1 -O2
最適化前　0.991秒
最適化その　１.001秒
最適化その２　0.991秒
最適化その３　0.991秒

自分で試しもしないで個人サイトの情報を真に受けるバカはこれだから困るね。

なるほどVC使いだったかｗ

メンバ変数の最適化もかからないようなコンパイラよりはVC++の方がマシだろ

あ？　メンバ変数の最適化？？　何の話だ

以下池沼だか上のサイトの盲信者だかよくわからん香具師は放置で

最近もどっかのスレでfomit-frame-pointer論争があったし、
特に最適化関連の話は、Web上の情報が本当かどうか自分で確かめた方がイイね。

自分で試した結果が絶対正しいと思い込んでる馬鹿がいるようなので補足しておくと、
そのサイトのサンプルコードがだめだめ。

VC++7.1 -O2 で実行すると、ループが展開されてしまって、

for(int i = 0; i < 100000; i++) test.SetValue(i);
の行が
for(int i = 0; i < 100000; i++);
test.SetValue(99999);
のように最適化されてしまう。
これではまともな速度比較が出来ない。
test.SetValue(int);を __declspec(noinline) 指定する必要がある。

次に、
>メンバ変数の値が書き換えられ、ループの条件が変わるかもしれない
と言っているにもかかわらず、ループカウンタ用メンバ変数が書き換えられていないことが自明なループをまわしている。
これではよほど馬鹿なコンパイラで無い限り最適化できてしまう。
m_pBuffer[m_nCounter] = n;
の行をメンバ変数にくくりだす必要がある。
void CTest::SetBuffer( int* pBuffer, int nCounter, int n );
もちろん __declspec(noinline) 指定することを忘れない。

んで、その結果。
最適化前：9.141秒
最適化後：4.860秒

倍近く速くなった。

- の行をメンバ変数にくくりだす必要がある。
+ の行をメンバ関数にくくりだす必要がある。

>>464
どんな最適化がかかってその結果になるのか教えてください。

> ループカウンタ用メンバ変数が書き換えられていないことが自明

m_pBuffer = &m_nCounter;
というケースをコンパイラは考慮しなくていいのか？

__declspec(noinline) ＝関数内部の挙動が分からないわけで、
コンパイラどころか、人手でも勝手に最適化（というか、省略）してはダメだと思うんだが……。

471訂正。
もうちょい調べてみたらSetValueの呼び出し自体が無くなってた。
これじゃ「まともな速度比較が出来ない」どころか、「まったく比較できない」

>>473
すまん。問題なかった。
# さっき試したときは同じ速度になってしまったんだが・・・。

結局のところ小手先の最適化なんぞコンパイラにかかれば無意味ってことじゃないか。
どうやってコンパイラの最適化を抑止するかって話になってるぞ。

int main(){
wstring w = L"あいうえお";

printf("w is %s", wstring.c_str());

}

以上のプログラムを実行すると、めちゃくちゃな文字が表示されます。
これはおそらくprintfがマルチバイト文字（Shift-Jis）に対応したものであると考えられますが、
printfに該当するようなワード文字に対応する関数はないのでしょうか？

>>417
ロケールって具体的には何のためにあるのでしょうか？

wstringを使うには、その国の言語を指定しないと使えないってこと？

>>476
それは飛躍しすぎ。
結論は、>>462のリンク先で最後に書いてある考察が適切。

>>473
いや、やっぱり必要だった。
メンバ関数にくくりださないと、最適化後、のやつがrep stosに最適化されてしまって、比較にならない。

>>474,476
事態を混乱させてすまん。m(_ _ )m

SetValue を noinline 指定しないと、ループが消えて rep stos になってしまう。
実際のコードで、これをしてくれればハッピーだが、
これはベンチ用のもっともシンプルなコードで、現実的にはそう期待通りには行かないだろ？

俺らが必要なのは、ブロックフィルの速度ではなくて、メンバ変数のアクセス速度だから

>>477
%lsかwprintfとか。
ロケールも設定しないと駄目かも。

Ｃ++歯糞なのですか？

>>481
ありがとうございます！

int main(int argc, char* argv[])
{
locale::global(locale("japanese")); // ★


wstring wstr;
wstr = L"あいうえお";
wcout << wstr << endl;

getch();

return 0;
}

以上のプログラムコードで★の部分をコメントにすると、コンソールに何も表示されないのは、
なんででしょうか？

>>442
http://www.freeml.com/message/[email protected]/0010658

sscanfをistringstreamに置き換えたいんですが、
下記のような場合はどうすればいいですか？

string s = "0:1:2";
sscanf(s.c_str(), "%d:%d:%d", &n, &n1, &n2);


下記のように、charを挟むというのが考えられますが、
':'に限ることは出来ないのでしょうか。

char c, c1;
istringstream(s) >> n >> c >> n1 >> c1 >> n2;

>>485
sscanf()でいいじゃん。

ファイルのオープン，クローズについて意見をください☆

int main(){

　　class Log log();

　　//ループ
　　for(int i=0;i<100;i++){
　　　　/*
　　　　処理
　　　　*/
　　　　log.saveLog(i);
　　　}

　　~log();
　　return 0;
}


案１
コンストラクターでfopen()，ディストラクターでfclose

案２
saveLog()で毎回fopen(),fclose

どちらでもいい気がするのですが，気になります！！
クラスの設計としてはどちらが優秀でしょうか？

クラスの設計としてはfstream使った方が優秀です。

文字の幅(setw)や精度(setprecision)を使うとソースが読みにくくなりませんか？
やはりfprintf(pfstr,"%15s,%15.5f","Great Class",someDoubleValue)の方が簡単で(^o^)

fstreamならデストラクタで勝手に閉じてくれるのでfstreamの方が優秀です。

>>487
そのログが、プログラム終了時まで必要のないものならどちらでもいいが、
作業終了時には書き込まれていることを保証しないといけない性質のものなら
毎回オープンクローズした方がいい。
で、streamよりもFILEに慣れているならそちらでもいいと思う。

以下のプログラムコードで★の部分をコメントにすると、コンソールに何も表示されないのは、
なんででしょうか？


int main(int argc, char* argv[])
{
locale::global(locale("japanese")); // ★


wstring wstr;
wstr = L"あいうえお";
wcout << wstr << endl;

getch();

return 0;
}

>>487です
488-491
ご意見ありがとうございましたm(__)m

通常はfstreamを使うのですが，今回はdouble型を多用するため
FILEで，saveLogで毎回open,closeにします
これで私の優秀なクラスがさらに優秀になります☆☆

>>492
コンパイラーは　g++　,　vc7.1,　vc7.0,　bc++　or　vc6　この中のどれ？　

デストラクタのcloseに任せると、クローズの失敗が美味く処理できないぞ。

クローズなんざ失敗しようがどうでもいい

>>496
クローズの失敗だけならいいが、fclose()はバッファのフラッシュもするから要注意。
なんてことは当然承知の上で言ってるんだよね?

fopenは失敗しても,fcloseが失敗するとは思えませんが，，，

fcloseの戻り値使ってるプログラム見たこと無いな・・・

仮に失敗したとして、ひ弱な人間どもにはどうすることもできまい。

>>494
vc6です！

>>498
リムーバブルディスクでメディア引き抜かれた場合とか、あとはメディア
不良で一部セクタに書き込めない場合。たいてい OS やライブラリが
バッファリングしてるから fwrite() は成功しちゃう。

おいおい、大丈夫かよお前ら。書き込み後のfclose()の戻り値チェックしないなんて有り得ねぇよ。

やべー

チェックするヤツの方がすくねぇよ

>>505
まぁ、用途によるよな。

別にファイル壊れてても構わん状況ならチェックしないだろうし、
定期バックアップを行うアプリを書いてるならチェックしないのは
論外。

俺もあまりチェックしてない。

わざわざ書き込み後のfclose()の戻り値チェックするなんて有り得ねぇよ

>>503が煽ってるだけなのか、まともなPGならチェックしてるのかどっちだ？

これだけの情報がそろってチェックしないやつの気が知れない。
今まで自分の書いたノーチェックなコードを正当化したいだけなんだろ。
いいんだよ、これから気をつければ。

fstreamは閉じるのに失敗したときどうなるの？
いや、C++スレだしさ、いちおう。

>>510
closeに戻り値有るよ。
ついでに badbit だか failbit だか立つよ。

closeに失敗したらどうすりゃいいですか

>>511
でも普通はデストラクタで勝手に閉じてもらうわけで

エラーコードを見てから考えろ。

fcloseの戻り値をチェックすればそれで書き込みが保証されると思ってる
バカがいるスレはここですか？

>>513
普通？エラーを検知できない方法がどうして普通だと言い切れるのかね？

>>515 ｴｽﾊﾟｰｷﾀｰ

エラーを検知できることの大切さを知らない>>515は学生。

普通もう一回読んでベリファイ

>>519
一回で安心するやつは素人

だれだこんなに雑魚が群がる餌撒いたやつは

ネタかマジか解からなくなってきたのでageときますね

俺だよ。俺オレ

>>523
誰だよ、お前。
おれだよ

とりあえず示談金の前払いで５００万円振り込んでおいてください

オレはチェックしねーよ。チェックしても、その後どーしよーもねぇじゃん。

エラーメッセージくらい出せるだろ

そこまで厳密にやりたいなら、CRTなんか使わずシステムコール直に発行しろよ。

書き込んだフリしてエラーが出てても黙ってるアプリはいやだな・・・

書き込んだフリしてエラーが出てても黙ってるのがCRT

>>530
え？どういうこと？

Cathode Ray Tube だったら輝点の一つや二つ欠けててもｍおｎｄａｗｅ

おい、Cathode Ray Tube の輝点をヴェリファイできんぞ

誰か答えてください！
環境はVC6です。

>>534
ユニコードを使用するようにオプション変更してみると
ロケール設定しなくても動くかもよ。
ただの勘だけど。

うごかないし、そういうもんだ。
通常のロケールはjapaneseではなくCだし

>>536
通常のロケールがCだというのはわかりましたが、
なんで、それで表示されないんですか？

そもそもロケールってなんあんでしょうか？

ロケールって、わざわざワイド文字列の有効性をチェックするの？
例えば、Windowsだと WriteConsoleW() にそのまま流し込めば表示されると思うんだが、
ロケールに合わない文字を取り除く処理が入るってこと？

>>637
お前無能の極みだな
少しは自分で調べろよ

×>>637
○>>537

>>537
そういう仕様だから。VC6は。

>>539
ﾜﾗﾀ

>>539
体をはったｷﾞｬｸﾞですね（ﾌﾟｯｹﾞﾗ

WriteConsoleWはすべてのプラットフォームでサポートされているんだ。

streamに対してprintf書式指定使いたかったらboost使えばええやん。

>>545
C++ではprintfは全部cout<<で置き換えるべきなのですか？

そうすべきだね

でもscanfはcinで置き換えられないhﾎ

>>548
自前でどうにかしたほうがscanfよりまだましだと思うが。

printf と sprintf の関係みたいに
文字列も stream と同じ様に扱うにはどうすればいいですか？

>>550
stringstream

>546
どうでもいいと思う

いや、その、ごめん。ネタだったんだ。そんなに食いつかないで。

あわわ。>>553の名前は間違いです。546です。

>>549
自前でscanf作るのと何か違うのか？

C++でのscanfのような危険どころを教えてください。

scanf

型安全じゃない事とか

型クルクルパーな奴が使う限り同じ

低脳のフリをすることを、自分が本当に低脳なことの隠れ蓑にする害獣ども

Ｒｕｂｙｓａｉｋｙｏｕ ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

正直、C++に型安全なんか期待していない

C++ で無名関数がサポートされるのはいつになりますか？

明日

明日という名の永遠

>>563
boost::lambdaでも使っとけ

>>566
重い

>>567
そうでもない

>>567 コンパイル時間の話だよな？

boostは標準ではないのでまだ使いたくない。
→自分で実装するか。

→自分で実装してドツボ
→やっぱboost使うか

そんなこたぁない

自分で実装するぐらいならboostだろ

STLにもファンクションオブジェクトならある。

>>569
他に何があんだよ

C++はtype safeで最高だな。

boost本もけっこう重いね

糞本だろ。アレ

>>578
糞本いいながら買ってるのか。

>>579
買ったから糞本だと解かるんじゃないの

クラス内でループ処理が必要でx[3]の様に配列を作成しているのですが、
クラス外からは、abc.aやabc.bの様に参照したいと思っています。

現在は
class abc{
    int x[3];
public
    int *a,*b*,c;
};
abc::abc()
{
    a=&x[0];
    b=&x[1];
    c=&x[2];
}
の様に書いているのですが、これだと*abc.aとしないといけません。
処理スピードを落とさずに、abc.aでアクセスできるようにする方法はないでしょうか。

>>581
どうしても、どっちかからのアクセスは間接参照になる（けど、本当に遅くなるか？）。
あと、配列の方を実体とするなら、公開用の変数はポインタではなくて参照にするのが普通だと思います。

public:
　int &a, &b, &c;

abc::abc()
　: a(x[0]), b(x[1]), c(x[2])

そこでunionですよ。

>>582
コンストラクタがinlineじゃ無いと a, b, c が何をさしてるのか外からはわからないから最適化とかに影響を与えると思う。
ポインタの場合も同じ話だが。

>>584
unionだと、規格で保証されている訳じゃないから微妙に不安。
組み込み系とか、ポータビリティを意識しない場合にはやるけど。

そもそも変数を公開している時点で、最適化する時にはクラスabcを知らなきゃできない、と思う。

>>585
unionは、ISO標準C++では保証されてないの？

こういう使い方は保証されてない

>>586
メモリ配置がどうなるかは保証されてません。
でもま、実際ほとんどの環境で予想通りに動くと思うけどね。

>581
関数じゃだめなの？
int &a() {return x[0];}

>>581
つーかそういう時こそテンプレでしょ
public:
  template<int i>
  int Ret() const { return x[i]; }

えー？

>>590 それどうやって使うつもりヨ

>>592

int main()
{
　abc a;
　std::cout << a.template Ret<1>() << std::endl;
}

というかtemplateは不要だったスマソ

>>587-588
勉強になりますたー

char *p=
でchar配列の先頭にポインタを合わせた後、
*pからこのchar配列の長さを知る方法を教えてくれないと泣きます。
教えてくれると喜びます。

char*だけ渡されてそんなの出来るわけねーだろアホか

>597
ありがとうございます。
三度の飯より喜んでおります。大体8飯くらいです。

>>596-598
なぞはすべて解けた。自作自演だな。

>>523
おれおれ詐欺

もうstrcatなんてうさんくさいものは使わないでマロックで自分で結合する！

>>596
template <int N> int Hoge(char (&foo)[N]) {
char (*p)[N] = foo;
return sizeof *p;
}

>>601
それ、C++じゃないし。

>>603

>>605

>>601(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

あほばっかだな

まあ2chには色んなレベルの香具師が来るからな

なんだよ２匹だけか

メンバ変数の初期化順序なんですが

class A
{
public:
A(int a) : a_(a), b_(a*2), c_(b_*2) {}

const inta_, b_;
const intc_;
};

だと意図通りに初期化がされるのですが、c_の宣言をa_, b_の前に持ってくるとc_の値がおかしくなります。
初期化順が、コンストラクタの : 以降(イニシャライザって言うんでしたっけ?)の初期化順に関係なく
宣言順に依存しているからだと思うのですが、これは規格で決められているのでしょうか?

>>610
決まってる。初期化は宣言された順序で行われる。

>>610
そうです

>>610
つEffective C++, Exceptional C++

>>611-613
ありがとうございます。
>つEffective C++, Exceptional C++
C++やる人には必須なんでしょうけど…なかなかいい値段ですね…(´･ω･`)

あと、>>610のclass Aのようにあるメンバ変数が他のメンバ変数に依存している設計はどうなのでしょうか?
constが無ければコンストラクタの{ }内で順番に初期化すればいいのですが
constが付いていると : の所でしか初期化の機会がありませんよね。
そうすると宣言順が重要になって、うっかり変えてしまうと…
こういう設計は良くないのでしょうか?

うん、設計がよくない気がする。

やっぱりクソ言語だな

>>614
ここまでの情報だと、実際のデータメンバはひとつにして、
おとなしくメンバ関数で値を返すようにするのが正解なんだろうな。

const_cast して代入しちゃえば？

>>614
必須じゃない
そんな値段で引いていたら本当に必須の本（ＰＤＦ）が買えない

>>613
「つ」ってよくみるけど、どういう意味があるの？

つーか（ていうか）の略

（ ･∀･）つ
これの手だろ。

>>620
手
モナー、ギコなど、猫の手であることが多い

いや↓の「つ」の部分でしょ

(･∀･)つ

性器か？

>>619
必須の本(PDF)って何です？

マジレスすんなｶｽども

>>626
ぐぐれ

>>626
14882

>629
あれは$18だから買えないってことはないような・・・

数万円はする

>>5

>>632
あれって合法なの?

んなわけねーべ

http://webstore.ansi.org/ansidocstore/product.asp?sku=INCITS%2FISO%2FIEC+14882%2D2003
$18.00だってば

>>635
本当だ。安くなったな〜

5のはFinal Draftで著作権が発生していない版だから合法・・・のはず・・・

>>5のPDFは違法。PDFじゃない方はFinal Draftなので合法。
ちなみに>>5のISOで買うよりも何故か>>635のANSIで買ったほうが安い。
内容は同じらしい。

0 == 0 で返される値って何型ですか？
bool?int?

>>639
cout << (typeid (0 == 0) == typeid (bool)) << endl;

>>640って規格？環境依存？

>>641
640の何が?

#include <typeinfo>
か?

>>642
結果でしょ。
VC++6だとtypeid(0==0).name()がlongだったり

マジ!?
g++(3.3.4)でbool

このへん?
13.6 Overloading
12 For every pair of promoted arithmetic types L and R, there exist candidate operator functions of the form
LR operator*(L, R);
LR operator/(L, R);
LR operator+(L, R);
LR operator-(L, R);
bool operator<(L, R);
bool operator>(L, R);
bool operator<=(L, R);
bool operator>=(L, R);
bool operator==(L, R);
bool operator!=(L, R);
where LR is the result of the usual arithmetic conversions between types L and R.

>>645
当たり前っていったら当たり前な結果だな。うん。

どっちでも困らないが

オーバーロードの解決とか、template引数の推測とか、意味を持ちそうなところはいくらか思い当たるな。

int変数を都合よくchar配列に入れてくれる関数って無いんですか？
検索の仕方が悪いのか、別なのが出てきます。
int 100を元に、
char c[]="100";のchar配列と同等の結果を返す関数です。

>>649
snprintf() でドゾ。

>>649
const char *でいいんだったら
boost::lexical_cast <string> (100).c_str ();
とかもあるけど
配列だとコンパイル字に10進での桁数を求めないといけないんだよね

>>610の初期化順序の仕様のメリットを教えてください。

もしくは、そんな仕様になってしまった理由を教えてください。

ムシャクシャして決めた。
順番なら何でもよかった。
今は反省している。

>>649
非標準だけど_itoa

>>655
そんなあなたにも
ttp://www.st.rim.or.jp/~phinloda/cqa/cqa2.html

コンストラクタで昇順、デストラクタで逆順に破棄されるほうが都合がいいから。

親子関係のあるオブジェクトを同時に持つ場合に、親が先に死んだら困る場合もあるだろ。

これが初期化パラメータ順に破棄する仕様にすると、初期化の順序をオブジェクトごとに
記憶しなければいけない。
実際にやるとしたら使用したコンストラクタを一個覚えとくだけだと思うが、かなり無駄。

親子なら子を殺すのは親の義務ではないのですか
私が直接殺すのは親だけではないのですか

std::stringに格納されたアルファベットの文字列を大文字が含まれていれば小文字にしたいのですが
(e.g. This→this)、どうすればいいでしょうか?

char character;
if (charcter <= 'A' && character >= 'Z')
　charcter = character + 0x20;

>>659
for (size_t i=0; i<s.size(); ++i) {
if (isupper(s[i])) s[i] = tolower(s[i]);
}

>>659
string str="Hello, World!";
transform(str.begin(), str.end(), tolower)

transformだと日本語がダメ

>>660-662
ありがとうございます。1ヶ月かかって作ったショボいアプリがこれで完成します。

>>662-663
そこでファンクタですよ

すみませんが質問させて下さい。

vc6.0+win32環境です。

ツールバーをカスタムドローしてボタンのアイコンを書いています。
NM_CUSTOMDRAWメッセージを処理してNMCUSTOMDRAWのRECTメンバ
からアイコンの位置を取得する時に、ドロップダウンを持つボタンのみ
縦の位置がずれてしまいます（XP環境でテーマ(manifest)を置いている時に限りです）。

何方か位置がずれない方法を知りませんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>666
適切なスレに行って聞き直せ。

>667
そうします。

>>661
tolowerは英大文字でなければなにもしないことになっているからifは不要。

>>669
ﾏｼﾞで？
知らなかった

>>670
大文字じゃなかった場合どうなると思ってたんですか

>>671
知りたいか？あ？

>>663
>>659は「アルファベットの文字列」と言っているんだから別に
いいとは思うが、transformでダメなら自分でループ回しても
ダメなんではないか？普通はtransformも中でループ回してる
わけだし。

>>669
かきこんでからきづいた

>>673
いまさらだけど、transformの第3引数にstr.begin()いれるの忘れてた。

std::wstringにしようよ

今時wstringなんてダレも使ってねーよ

>>673
自前のループなら、
前が日本語の1バイト目ならっていう部分を追加すればいいんだけど、
transformじゃそれが出来ないってことなんだろう。
で、それを受けて、
前が日本語の1バイト目であることを保存できるファンクタを使え、
というのが、>>665なんだと思う。

使いまくってるが

fstream系がファイル名にwchar_t cosnt*を受け取れないからなぁ。
なんか片手落ち。

wstringってちょっと環境依存なところもあるよね。

stringもバリバリ環境依存だと思うが

UNIX上のgccなんかだとのっけからstd::wstringのtypedefがコメントアウトされてたりとかな…

MBCS対応basic_stringってありますか？
reverseとかfindが日本語混ざるとだめぽ。

CJK問題とか欧米の人々はアスキー以外どうでもいいと思ってるからなぁ

>>665,677
25.2.3 Transform -2
Requires: op and binary_op shall not have any side effects.

>>683
と言うことで、自分で作るしかない。

VC++でmbstring.hってあるじゃないですか、
あれって、MSの勝手な拡張なんですか？
CRTがjapanese-awareになって素敵なんですが。
あと、TCHARとか。

マイクロソフトはすげえ会社なんだよ

>>687
その通り。

>>683
MBCS仕様のchar_traitsを自作してみたらどう？

>>687
MSの独自拡張。但しBCCでも結構使える。

MBCS対応のchar_traits作るのってまず無理だろ。
結局内部はwchar_tで入出力時に適宜変換しかない。

template <class T>
void destroy( T* p )
{
    p->~T();
}

template <class FwdIter>
void destroy( FwdIter first, FwdIter last )
{
    while( first != last )
    {
        destroy( &*first ); // 1
        ++first;
    }
}

なんですが、1 の所は destroy( first ); とするのじゃダメなのでしょうか？

ぽいんたじゃないから

>692
イテレータが渡される可能性があるので，&*でポインタを取得する必要があります．
（ポインタが渡された場合，&*は意味なし）

あ，ポインタもイテレータのモデルの一つか．

誤：イテレータが渡される
正：ポインタでないイテレータが渡される

>>691
んじゃー、サロゲートペアなんか考えるとUTF対応も不可能だし
C++の文字列クラスは実質ASCIIとUCS4専用で使い物にならないでFAなのか？

>>696
べつに ISO-2022 系列でも構わんが。いずれにしても固定長じゃないと
難しい気はする。

basic_stringのMBCS対応って、メンバ関数だけの問題なんじゃないの？
std::stringを継承して、
findとかreverseとかの、MBCS時に問題になるメソッドをオーバライドすりゃーいいだけのように思えるんだけど。
char_traitsは関係無いって言うか。

的外れなこと言ってたらごめんなさい。

ネット上か書籍でC++におけるマルチバイト文字列（+locale）の扱いに関する
良いリファレンスご教授願えませんか？英語でも構いません．
（もしかしてそんなもの無い？）

stringは継承しない方が・・・

char_traits は設計的にマルチバイトに対応できないというの結論でよろしいのか？
……数多の文字列クラスが巷に溢れているのも仕方なしだな。

Shift_JIS/CP932ならまだ16bit化とかいう冗談があるがEUC-JPやISO-2022-JPはそれも無理だからな。

UTF-16のサロゲートなしで行こう

>>701
文脈依存のバイト列を扱うために char_traits<T>::state_type っつー型が
定義されてるみたいだけど、これだけだと道具不足なの？　どう使われてるか
調べてないので、何とも言えんが。

wstring word = L"あいうえお";

とした場合に、wordには何かしらの文字コードが入ると思うのですが、
たとえば、UTF-16だとして、そのことはどこをみればわかりますか？

>>705
自前でコード判定をするしかない。スレ違い。
【UTF8】文字コード変換【SJIS】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1063177450/

>>706
いや・・・全然スレ違いではないと思うのですが・・・

ようは、wstringあつかうときに、文字コードの何を使うかを何処で決定しているかを知りたい。
たとえば、それが環境変数で設定されている値だとか、何かの設定ファイルがあるとか・・・
windowsとunixでは、決定の仕方が違うとか・・・そういうこと。

マニュアルだろ

>>707
いや、スレ違い。なぜならば、文字コードはC++規格に含まれていない。

規格にないboostの話をする奴らの立場は

>>709
強情な人だな...
わからないなら、わからないといえばいいのに...

localeconv

>>707
決定とか、そういうの無いから

>>707
氏ね

テンプレートを勉強中なのですが、以下のコードがVC++.NET2003上でうまくコンパイルできません。
エラーの原因を教えていただけませんか？
#include <iostream>
#include <string>
template<class stringT>
class test {
private:
stringT str_;
public:
test(stringT str) : str_(str) {}
stringT::size_type get_str(){
return str_.find("e", 0);
}
};
int main() {

test<std::string> str("test");

std::cout<<str.get_str()<<std::endl;

return 0;
}
これをコンパイルすると以下のようなエラーメッセージが出ます。

warning C4346: 'stringT::size_type' : 依存名は型ではありません。
error C2146: 構文エラー : ';' が、識別子 'get_str' の前に必要です。
warning C4183: 'get_str': 戻り値の型がありません。'int' を返すメンバ関数とみなします。

-stringT::size_type get_str(){
+typename stringT::size_type get_str(){

>>716
あ！そんな簡単なことだったのですね。
どうもありがとうございます^^

>>705
c_str()やbegin()から順にたどっていくのは？

>>718
ha?

hi?

ho?

がるぽ

>>722
ﾇｯ

ぬるｯ

>>724
ｶﾞぽ

>>715
別にテンプレートの勉強するのはいいけれども、それは何かの
役に立つのかな…

template <typename charT>
class test {
private:
std::basic_string<charT> str_;
…

とかならまだ分かるが…

>>726
std::string::size_typeって例えばfindメソッドなどの引数の型になっているね。
これは大抵size_t型がtypedefされているものだけど、Alphaマシン
とかだと必ずしもsize_tとは限らないからstd::string::size_type
で宣言するんだよ。

>>727
そういう話ではないんじゃ

>>726
そんなこと言ったら、 CharTraits や Allocator も引数に追加しないといけないんじゃないの？

>>729
　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |　　　パパ、大丈夫だよ♥
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ　　　
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>730
ハァハァお嬢ちゃんの臭いオシッコ飲みたい！！
（；´Д`）ハァハァハァ

>>730-731
言語系のスレでそういうのはやめてくれ、吐き気がする。

>>729
いや、まぁ、現実的にはそうなるかもしれないけれども、
例としての良さの問題だから。

別にstringをテンプレート引数にしても全然おかしくねーよタコ

>>733
いや、そういう話ではないだろう。

>>734
どういう話なの？

放置しろよ

basic_stringをテンプレート引数にする意味がないからだろ。
string・wstring以外で同じメンバ関数をもったクラスなんてあまりないし、
そもそもテンプレートじゃなくて派生させるだろうし。

>>737
どうやってメソッドの引数や戻り値の型が異なるクラスを
派生でキレイに実現するのかぜひ教えてください。

仮想デストラクタをもたないクラスから派生するのはちょっと・・・

>>738
まずは、basic_stringと酷似するメソッドを持つクラスを
「string/wstringとその派生」以外で提示して頂いた方が良いでしょう。

そんなわけで、
私めはここにて縄を持って待ち伏せ致しますので、
>>738さんは屏風から虎を追い出してください。

自分が間違った事を言ったことぐらい素直に認めろよ

だから放置しろっつったのに

>>739
PODだけ持たしとけば問題ない。

>>743
ポインタを持ってたら？

さがりすぎ

std::stringを使用してSQLクエリを組み立てているんですけど

std::string s;

s += "SELECT ";

s += "COL";

s+= "FROM";

とかやってると効率が悪い感じです

stringstream?とか使うと効率はアップするんでしょうか

C++以前の問題。
パラメータ付きクエリを使ってない以上、何やっても効率は最低。

sprintfか、boost::format とか。

sprintf(s, "SELECT %s FROM %s", "col1, col2", "table");

>>749
御社では包括的sprintf使用禁止条約に調印してないんですか？

snprintf にして、戻り値もチェックすれば OK?

文字の前に＠を付けるにはどうしたらいい？

例えば
こんにちは
おはよう
と書き込んで変換したい場合

＠こんにちは
＠おはよう
見たいな感じで開いてるTXTファイルに書き込み

C++でサンプルソース作って下さい。

>>752
こっちのほうが適切では？
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.10【環境依存OK】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1097416187/

>>752-753
自演乙

自己解決しますた。

次スレからGotWをテンプレに加えないか？
http://www.gotw.ca/

Stroustrup が禿なら、Sutter は髭だな

Sutter はあんまり話題にあがらないけどな

去ったんだろ

この秋一番の寒波

>>759
>>759
>>759
>>759

Scott Meyersはﾌｻﾌｻか

>>759
おもしろい

>>763
>>763
>>763
>>763

>>762
フサフサ過ぎるくらいだな
ttp://www.aristeia.com/images/sdm-big.jpg

まつもと ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ＳｃｏｔｔＭｅｙｅｙｅｙｅｒｓ

だれ、まつもとって？

松本コンチータだろ

>>759はこの秋一番の豊作
才能を感じる

世界の中心で
愛を酒奉行

Scott Meyersってもっと年食った人かと思ってたよ。ちょっとビックリ。

おいらもびっくり

ブラウンがお気に入りなんですな

ifsream in("test.dat");
string line;

while( !in.eof() )
{
getline(in, line);
if( lineが1個以上の空白文字のみからなるとき飛ばす条件　) continue;

}

のようにtestファイルから行単位で読み込む時、1個以上の空白文字
のむを含む行の処理をとばすにはどうすればいいのでしょうか？

>>773
line.find_first_not_of(' ', 0) == std::string::npos

>>773
if (find_if (line.begin (), line.end (), bind2nd (not2 (equal_to <char> ()), ' ')) == line.end ())
かな?

>>774
へぇ〜そんなメンバ関数があったんだ

>>776
実はさっきちょうどトーカナイザの実装をしていて、そのメソッドの文字列を
タイピングしていたところだったりする。

test.datが秀丸からみて
sum 5.0 3.0↓
sub 3.0 5.0↓
sum 4.0 2.0↓
sub 3.0 12.0↓
[EOF]
の場合はうまくいくんですが
sum 5.0 3.0↓
sub 3.0 5.0↓
sum 4.0 2.0↓
sub 3.0 12.0↓
↓　ここに関連する処理をお二人に教えてもらった方法で飛ばせるかどうかやったのですが駄目でした。
[EOF]

根本的に実装方法が悪いのかな

>>778
それ「1個以上の空白文字」ないじゃん

>>778
while(getline(in, line))
{
if (line.find_first_not_of(' ', 0) == std::string::npos)
continue;
}

>>779
sum 5.0 3.0↓
sub 3.0 5.0↓
sum 4.0 2.0↓
sub 3.0 12.0↓
　↓ とか一マス以上あけても同じです、cygwinGCC使ってるんですがそのせいでしょうか。
[EOF]

>>781
780

今C++を勉強しています。
教則本をみながらやっているのですが、ウィンドウを作成するにもHINSTANCEやらよくわからない型がでてきます。
こういう教則本のソースなどは、隅々まで理解する必要がないのでしょうか。

とりあえず、コンパイルして（例えば）CreateWindowはどういう働きをするのかなどが理解できれば先に進んでもいいんですかね？

>>783
あなたが勉強しているのはWindowsAPI。
言語の勉強と環境の勉強をごっちゃにして混乱されぬよう、気をつけられよ。
ちなみにここはC++スレ、質問はWindowsAPIでスレ違いにて、あしからず。

こちらなどを伺われよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1095534704/

それC++ちゃう。Win32 APIや！ だから、スレ違い！

んで、Win32 APIの関数はMSDNで調べるといいよ

ご指摘ありがとうございます。
スレ違いでしたか…すみません。

わからない関数があるときはMSDNで調べればいいわけですね。
>>784さんのスレも一通り読んで見ます。

ありがとうございました。

stricmp("AAA","aaa")
をC++流に書くとどうなるのですか？

>>787
まずはパラメータの個数と型を正しくする。

>>787
あーごめん、strncmp()かと思ったよ。stricmp()なんて非標準関数持ち出すとは思わなくてね。
で、その関数の仕様は?

>>788
stricmpのどこが非標準なのかと小一時間・・・

>>790
はぁ?

>>789
大文字は小文字としてstrcmpをしてくれます。
stricmp("AHO","aho") == 0 となります

>>783
プログラミングの前に、まずは適切なスレを見分ける能力を養え。

問題の切り分けなんて、本を読んだり実際にプログラムを読み書きしながら学んでいくしかないだろ。

com研究所のURL教えれ

>>790
stricmpは規格にない。それだけで十分だろう。

>>796
ここはC++のスレだぞ。
stricmpはCにはないがC++にはある。

>>797
ISO/IEC 14882:1998にはないが何か？

com研究所のURL教えれ

800ゲットですが何か?

やおいｹﾞｯﾄ!!

そうはいっても、gccにはあるみたいだね。
snprintfと似たような状況だね。
snprintfが標準になる日は何時だろう・・・。
つか普通の開発じゃsprintf()禁止令出るもんだし、はやく標準にしてもらいたい。

stricmpか
localまで考え出すとキリが無いわな

>>802
あれだ、stringstreamを頑張って使え

まっ、糞みてーなライブラリだけど、boost::formatでも使っとけ

MDIを使ったアプリケーションで、チャイルドフレームをSDIのように扱う方法はありませんか？

>>803
まさか locale と間違えてたりする?

MDIを使ったアプリケーションで、チャイルドフレームをSDIのように扱う方法はありませんか？

>>807
てへ

>>802
gccにあるだけで標準扱いかよ。
ウンコ野郎だな

>>802
ま、C99には入っているし、C++の改定で入る予定では
あるみたいだけれども。
"will likely be in C++0x"
ttp://gotw.ca/publications/mill19.htm

MDIを使ったアプリケーションで、チャイルドフレームをSDIのように扱う方法はありませんか？

ない
MSの伝統

ない

int* p = new int();
std::cout << *p << std::endl;
std::cout << int() << std::endl;

VC6SP6
どちらも0になると思ったのですが、newの方は非0になりました。
(デバッグモード・リリースモードどちらも同じ結果でした)
C++的にこれは正しいのでしょうか?

>>815
正しくないです。
"If the new-initializer is of the form (), default-initialization shall be performed"
（5.3.4 New -15- より）

>>816
ありがとうございます。
VC6を窓から投げ捨てようと思います。

C++使いたいならVC6は使うなっていうやりとりをもう何回も見てきたが、
いっそのことテンプレにでもいれたらどうなんだ？

会社の事情でVC6を使わざるを得ない人もいるのよ。

ARM 仕様の処理系を ISO/IEC 14882 で論じるバカどもがまた蛆虫のように涌いて出てるな

1.start_engine
2.StartEngine
3.startEngine

みなさんは 1, 2, 3 のどのスタイル使ってますか？
自分はスタイルがAPIやSTLとかぶらないように
Java風な3を使ってるんですが、正直美しいとは
思えませんです。他に何かいいスタイルありますかね…？

>>819
だから、VC6はC++じゃないからあきらめろ、っつーかこのスレに来るな、ってことでしょ。
VC6が悪いんであって、VC6を使う人は悪くないよ。念のため。

>>821
ここでやる話ではない。むしろ、ここでやってはいけない話かもしれない。

識別名のつけ方は、パラダイムや言語の特徴に依存する面もあるから、いいんじゃないか？

>>821
3でいいと思うよ。2だとクラス名で被るし、1だとタイプ数が増える

>>821
どのスタイルというよりコーディング基準に従うだけだ
はっきり言われてなくても周り乖離しないように気をつけてる

>>821
(メンバ)変数は1
(メンバ)関数は2
3は最近知ったから，特に使ってなかったけどどっかに使おうかなぁと考え中

まだ社会に出てないお子ちゃまなので参考にはならんだろうけど

>>827
社会に出るまでにｽﾀｲﾙを統一しなさい

>>828
社会に出ればスタイルの統一なんて自分の一存ではできないだろ。
「統一しなさい」なんて言ってできるわけない。

なにいってんだ

>>828
いや、一応↑で統一してるんだけども…
でも>>825のクラス名と被るの言い分は納得。
もう一度洗いなおしてみるかな。

コーディング規約スレもっと伸びないかな
ああいう情報もっと欲しいYO

くだらねえんだよ

ねぇ、C++を作ったってどういうこと？
一体Bjarne Stroustrup　彼は何を作ったの？

C++の基本的言語仕様を作った。

ちょっと待て。
>>815
そのコードはDebugビルドで実行していないか?
もしそうならReleaseビルドだとどうなる?

>>835 よく見ろ。

がーん

>>837
ﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌﾌ

「ﾌ」が10こ（ぐらい）で豆腐

なーーんちゃって！

全米が泣いた

ふとんがふっとんだーーー！！

ふっとんだのはふとんですか？

ふっとんだのはぬるぽです

グーでｶﾞｯしていいですか?

ぶどうがぶっとんだ

ぶっとんだのはぶどうですか？

ふっ飛ばしたのは台風ですが。
なんかネタないんかい。

おまいら夜は激しいですね

激しいのは夜だけですか？

(*´ー`)漏れはまだまだ若いさ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1097880265/
から誘導されてきました。

#include <memory>
struct A { virtual ~A() {} };
class B : public A {};
class C : public A {};

int main(int argc, char* argv[]) {
int i = 0;
std::auto_ptr<A> p(i == 0 ? new B : new C);
return 0;
}

VC++6SP6 。このコードをコンパイルすると
error C2446: ':' : 'class C *' 型から 'class B *' 型への変換ができません。指示された型は関連がありません; 変換には reinterpret_cast、 C ｽﾀｲﾙ ｷｬｽﾄまたは関数ｽﾀｲﾙのｷｬｽﾄが必要です。
error C2664: '__thiscall std::auto_ptr<struct A>::std::auto_ptr<struct A>(struct A *)' : 1 番目の引数を '' から 'struct A *' に変換できません。
と出ます。理由がわかりません。何が間違っているのでしょうか?

i == 0 ? new B : new C の結果は何型？

>>852
B*ですよね?
でauto_ptr<A>のコンストラクタの引数の型はA*だからそのまま渡せると思うのですが。
std::auto_ptr<A> p2(new B);
が通るので正しいはずですよね?
もしかして私何か勘違いしてますか?

>>853
じゃi = 1なら
i == 0 ? new B : new C の結果はC*かい?
そうすると「?:」は返り値の方がダイナミックに変わる演算子ってことになるけど

>853
コンパイラは x ? y : zという演算の型を，
yとzの型を元にいくつかの複雑なルールに従って決めようとします．
そしてyとzの型が関係の無い型のポインタ型であるときには，
この演算結果の型を決めることが出来ずコンパイルエラーとなります．
ちなみにあなたがやりたいことは以下で出来ます．

i == 0 ? (A*)new B : new C

>>854-855
ああなるほどよくわかりました。
今まで何気なく?:を使ってたんですが、今回のようなことは気付きませんでした。
ありがとうございました。

Ｃ++って言語じゃないのか

>>857
C++はプログラミング言語だが何か。

すいません、質問です。下のプログラムを g++ -Wall でコンパイルすると
T.cc:9: warning: `struct NonVirtualClass' has virtual functions but non-virtual destructor
って怒られるんですが、原因が理解できません。
~X(){} がなければ怒られないのですが・・・
ちなみに g++ のバージョンは 3.3 です。

struct X {
~X() {}
};

struct VirtualClass {
virtual void Method() = 0;
};

struct NonVirtualClass : VirtualClass {
X m;
void Method() {}
};

>>859
つEffective C++

>>859
g++は警告出してくれるんだ・・・やさしいなぁ・・・。

>>859
つ[英和辞典]

>>859
つ�I

struct X {
virtual ~X() {}
};

>>864
struct VirtualClass {
virtual ~VirtualClass() {}
virtual void Method() = 0;
};
仮想デストラクタが必要なのはこっちだろ。

>>865
ありがとうございました！

>>864
アホだ

おい、ちょっとまて。
>~X(){} がなければ怒られないのですが・・・
これどーゆーいみよ。

>>868
　クラスじゃないからだろ。

>>869
~X() があればクラスだっていうのか？

うまくつながってないんじゃ？

>>868
~X() があると NonVirtualClass にもコンパイラによって自動的にデストラクタが作成される。
おそらくg++はこの暗黙のデストラクタをvirtual指定無しとして扱って件の警告が出るのではないかと。

>>872
デストラクタのあるメンバを置いただけでも警告が出るようになるな。

12.4 Destructors の -3- -4- に従って
non-trivial なデストラクタを持つかどうかが警告の出る条件になるんだろう。

これってどうよ？

#include <iostream>
using namespace std;
class CBase
{
int m_id1;
public:
CBase(int id1 = 1):m_id1(id1){}
int GetID1() const { return m_id1; }
};
class CDerived : public CBase
{
int m_id2;
public:
CDerived(int id2 = 1):m_id2(id2),CBase(id2*10){}
int GetID2() const { return m_id2; }
};
class CFactory
{
protected:
CFactory(){}
public:
static CBase* GetInstance(){ return new CBase(111); }
};
int main()
{
CBase* p = CFactory::GetInstance();
cout << ((CDerived*)p)->GetID2() << endl;
}

>>874 意味不明

>>875
初心者は口出すなよ

>>876
エスパー以外は初心者か。おめでてーな。

「どうよ」っていう言葉ってどうよ?

>>874
「結果は未定義」が正解。

ただのダウンキャストがどうかしたのか

どうよもくそもねぇじゃん。
まじめに読んで損した。

QueryInterface がどうだかって言いたいのか？

>>874
　SEGV

ファクトリを持ち出したところに何か隠された意味があるのではなかろうか

だめ！！もう限界。
>>874、答えを教えてください。

template<class T> T* Allocate( ptrdiff_t n, T* ) {
　　return (T*)operator new((size_t)n * sizeof (T));
}
こんなnewの使われ方をはじめて見たのですが、なにを表しているのですか？
動作させてみたところ、指定したサイズを確保し、コンストラクタは呼ばれないようですが。
「プログラミング言語C++第3版 」を買えばこういったことがすべて書いてありますでしょうか？

>>886
通常のnew演算子で呼び出されるメモリ確保の直接呼出しです。
その本には確かに書いてあります。

通常の方法ですか。どうもです
STLの中身を見ていたら上記のような疑問が山ほど出てきて一人で1000レス行きそうな勢いなので
素直に「プログラミング言語C++第3版 」で勉強してきます

class Widget{ ... };
bool f( const Widget& w ){ ... }

int main(){
    std::vector<Widget> v;
    std::find_if( v1.begin(), v1.end(), std::not1( std::ptr_fun( &f ) ) ); //1
    return 0;
}

1で、
error C2529: '_Left' : 参照への参照は無効です。
warning C4181: 参照型に適用された修飾子は無視されました。

とエラーが出てしまいます。どうすればうまくいきますでしょうか…？
コンテナを vector<Widget*> にして bool f( const Widget* w ) にすれば
ちゃんと動いたのですが、こうするしか解決方法はありませんでしょうか？

そこでboostですよ

そこでるｂｙですよ。

>>889
fを関数オブジェクトに変えてmem_fun_refでいいんじゃいないの？

>889
> std::find_if( v1.begin(), v1.end(), std::not1( std::ptr_fun( &f ) ) ); //1

std::find_if( v1.begin(), v1.end(), std::not1( std::ptr_fun<Widget>( &f ) ) );

これで通りませんか？試してないのでもし通らなかったらごめんなさい．
#reference to reference問題は良いい加減修正して(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

std::find_if( v1.begin(), v1.end(), std::not1( std::ptr_fun<const Widget>( &f ) ) );

の方が適切です．すいません．

>>894
レスありがとうございます
しかし
error C2784: 'std::pointer_to_binary_function<_Arg1,_Arg2,_Result> std::ptr_fun(_Result (__cdecl *)(_Arg1,_Arg2))' : 'T3 (__cdecl *)(const Widget,T2) 用のテンプレート引数を 'bool (__cdecl *)(Widget &)' から減少できませんでした。
error C2784: 'std::pointer_to_unary_function<_Arg,_Result> std::ptr_fun(_Result (__cdecl *)(_Arg))' : 'T2 (__cdecl *)(const Widget) 用のテンプレート引数を 'bool (__cdecl *)(Widget &)' から減少できませんでした。
となってしまいます…

すいません．893, 894は誤りです．無視してください．
892さんが書いているようにfをファンクタにするのが良いと思います．
（mem_fun_refはいらないような？）

つまり
struct Hoge : std::unary_function<Widget, bool>
{ bool operator ()( const Widget& w ) const{ return false; } };
std::find_if( v1.begin(), v1.end(), Hoge() );
ということでしょうか…？

関数ではダメですか…

>>897
もし失望されているようならboostというライブラリを一度見てみることをお勧めします．
functionalというライブラリに改善されたファンクタアダプタがあります．
http://boost.cppll.jp/HEAD/libs/functional/negators.html

>>874 実行したら3行目エラーでたよ

boostってソースしか参考にしていない…
実際に使うには標準じゃないし。。。

>>900
ばっかでーーー。
自分で使う範囲では標準など気にする必要などない。
第一、会社によってSTLすら使わせてくれない
ところがあるそうじゃないですか？俺はプログラマーじゃないから詳しくはないけど。

try〜catchの形式で一般的なものは、次のうちどちらですか？
理由も合わせて述べて下さい。

■パターンＡ
int hoge() {
try {
int a = 0;
a = 1;
return a;
} catch(...) {
throw;
}
}

■パターンB
int hoge() {

int a = 0;

try {
a = 1;
} catch(...) {
throw;
}
return a;
}

どうしてもエラーがでるので教えてください

class Concept{
public:
vector<int> number;
double* ave_signal;
}

class GSG{
public:
vector<Concept> m_VecConcept;
int m_length;
};

void Concept::Concept(int length){
ave_signal = new double[length * sizeof(double)];
memset(ave_signal, 0x00, length * sizeof(double));
}

のようにクラスを作っておいて、

void GSG::func(){
if (flag){
Concept *pCon = new Concept(m_length);
m_VecConcept.push_back(*pCon);
delete pCon;
}
}

ってやると、コンパイラは通るのですが実行時に
Expression: _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)
ってエラーが出てプログラムが強制終了してしまいます。
それもm_lengthが3の時は普通に動いて8のときは死にます。
VC6.0のMFC使ってやっているのですがここで詰まってしまいました。
分かる方教えてくださいまし。

>902
例外を投げる場所と、catch節の処理内容によるのでは。
この例ではどちらもないので、ＡもＢも変わらないと思います。

>>904
取り敢えず、Concept::ave_signalのdeleteをしていないことと
要素数がlength * sizeof(double)なのは変だろうってことと
なんでmemset()するんだかってことが気になった。

>>904
Conceptにコピーコンストラクタ書いてないとか？