1 ：
デフォルトの名無しさん ：
04/06/30 15:51 VBはVB6なのかVB.NETなのか、Delphiは７以下なのか、8.NETなのかはっきり汁。
C#＞＞VB.NET＞＞＞＞＞＞＞＞＞Delphi7＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Delphi8
VS2005なかなかいいぞ
>>3 いや、今のとこ、.NETは起動を重くしてるだけだ。
LH上で比較するならともかく、W2kやXP上なら、まず間違いなく、
C++≒D7>>>VB6>>>C#>VB.NET>>>D8
>起動を重くしてるだけだ
じゃああんたの価値観は一体何だ？
>>9 気持ちはわかるが持ちつけ。
重いほうが好きなやつもいるんだよ。
11 ：
デフォルトの名無しさん ：04/06/30 17:36
D8が最下位なのは誰も否定しないんだな。(ｹﾞﾗ
13 ：
デフォルトの名無しさん ：04/06/30 17:47
今年はVBの不戦勝だな。相手がDel8ではな。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
漏れは未だにDelphi6だ文句ある？
15 ：
デフォルトの名無しさん ：04/06/30 18:00
DelphiのWinFX対応の目が無さそうなのは同意だが
レッテル貼り登場
19 ：
デフォルトの名無しさん ：04/06/30 18:27
Delphi6は無料
ところで、15はコピペなわけだが
道端に落ちてる犬の糞も無料だけど誰も拾わないよな
24 ：
デフォルトの名無しさん ：04/06/30 19:51
>>20 無料でもDelphi6Pじゃ商用アプリつくれないよ
theSpokeの連中が商用アプリ書くように見えるのかよ…
じゃぁシェアウェア
Delphiの商用可で一番安いのってどれだっけ？
D7Personalは不可
やはりある時間帯を過ぎるとVB厨が急にいなくなるな。
>>27-28 Personalでも、金出して買ったら可だったような気がする。
それよりも、一番安いのは恐らくKylix Open Edition。
GPLなので商売のやり方に工夫は要るだろうけれど。
Del厨しか釣れないスレｗ
ほんと釣れるのは厨だけだな
33 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/01 00:13
VB厨しか釣れないスレｗ
これからのWindowsアプリ開発はC#で決まり。
35 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/01 20:02
次スレから「VB vs C# ＠夏厨2004」でいいよ
VB厨ま～だ～？
38 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/01 21:15
年を追うごとにDel厨がVB使いに惨敗してるよな。(ｹﾞﾗ
>>38 VB使いはプロにステップアップするけど、Del使いはいつまでたっても
厨のままだからな（藁）
(ｹﾞﾗ （藁） ｗ
>>39 VB使いのうちプロにステップアップするヤツらは全体の１割にも満たないだろ。
Del厨は塗りつぶしルーチンすら書けませんが何か？
44 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/02 09:00
Del厨は効率的な描画ができないから、ネイティブコードで速度にこだわるのか。(ｹﾞﾗ
荒らすのはこのスレだけにしとけよ。
ここはDelphiスレでいきなりVBを煽り出す厨の隔離スレだったのかｗ
48 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/06 18:59
Delphiを選択する理由が見当たらない
50 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/06 23:48
Delphi厨( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
52 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/08 03:59
VB＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞delphi
あのさ、VB.NETとVB(6.0以下)は区別しない？
ついに敗北宣言ですか
55 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/09 21:27
VBなんてインタプリタだから遅い
.NETは中間コードだから遅い
57 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/09 21:42
Delphi.NETはVB.NETより遅い。最適化ができないから。
58 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/10 00:34
Delphiなんてxpと相性悪いしな（ﾌﾟｹﾞﾗ
ＶＢっていつからインタプリタになったの？
つーか、レベルの低い争いだな
61 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/11 00:27
.NETは中間コードだけじゃねーよ
62 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/11 01:07
VB vs Delphi って プロ厨 vs アマ厨 だね
所詮、OSを掌握しているアドバンテージがあるってことよ
Groovy のウェブサイトから引用しよう。 "Groovy はあなたが Java プラットフォームで手早く、
ユーザーレベルならソースを掌握しているDelphiのほうに分があるだろ
66 ：
名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 11:17
＞ユーザーレベル
何を書こうが所詮夏厨スレ。
68 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/14 22:26
日本の夏
DelphiとRubyは結構、仲がいい。
先生！RPGツクールXPがRubyを採用するために
作者の趣味。
DelphiからRubyが使えるってどういうこと！？
Delubyってやつか
Senobyって奴だな。
76 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/24 12:36
VisualBasic.NET入門 基礎編 2003対応版って本は60日の体験版つきだった。
ﾄﾞﾄﾈﾄ死滅ｽﾚの嵐に比べたらﾌﾞﾋﾞ厨逃げ腰だな。
78 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/24 15:42
Delphi厨必死だな（藁藁藁藁藁
VC > Delphi
80 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/25 12:28
仕事はVBメイン。
>>80 世の中には普通に居ると思うが、このスレには居ないな。
>>81 そうですよね。
だからもうVBとDelphiで戦わないで。
仲良くしようよ。
>>82 いや、だからここは隔離スレだし
こう言うスレを見ると夏が来た事を感じるよｗ
C#が最強なんだから、おまえら屑言語同士仲良くしろよ。
>C#が最強なんだから
いまどき４０ＭＢなんてノミの糞以下だろ。
> いまどき４０ＭＢなんてノミの糞以下だろ。
へぇー、Ｃ＃ってノミの糞以下のランタイム使わないと動かないのかぁー
> いまどき４０ＭＢなんてノミの糞以下だろ。
91 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/28 15:03
VBもDelphiもC#は揃いも揃って糞言語
VBもDelphiもC#もかけらほどはメリットがある
結局はC++最強。はい終わり。
94 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/28 21:56
C++だなんて最も終わってる糞言語を持ってくるな。
if s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then
また AntiVirus 厨ですか？
99 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/29 00:23
NAVが反応するスクリプトを埋め込んだ馬鹿がｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
100 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/29 02:51
VBってHSPと大してかわらんよ
101 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/29 07:32
102 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/29 12:52
夏だな
104 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/31 12:32
２ちゃんねるでバカにされるものほど良いものだっていうのは本当だったんだな
105 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/31 12:49
んなことはない
106 ：
デフォルトの名無しさん ：04/07/31 12:50
あげ
107 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/02 02:22
Delphi厨必死だな（藁藁藁藁藁
108 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/02 07:59
ＶＣとDelphiは使ってるが、ＶＢなんて知障臭くて使えない
109 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/02 15:21
↑Delphi厨必死( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
どっちも必死そうだな。
D言語彩京
112 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/08 22:45
HSP（・∀・）ｲｲ!!
113 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/09 04:12
VB.NETは継承使えるし、限りなくC#に近いと思うが。
C#は継承使えるし、限りなくDelphiに近いと思うが。
VBなんか比較対象にすらならんだろ。
Delphiのいくつかの機能がC#にもあるというだけで全くの別物だな
VBは他とは比較できないほど素晴らしい。
DelphiがもしMS製だったらなぁ……。
119 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/09 09:55
とぼけちゃってもぅ(*´д｀)
ここは休みの日に上がるスレだな
122 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/09 19:46
Delphiのcase文は糞
それをどうにか出来ない
>>122 が糞
と釣られてみる
>>122 何を根拠に糞と言ってるのが知らんが、ラベルに文字列が使えないという
ことなら、数値の比較と文字列の比較のコストを考えてみろ。こういう奴は
バリアントとか使いまくってるんだろうなとふと思ったけど、間違ってないだろ。
普通のプログラムなら case の分岐条件に文字列を使いたいということ自体が
おかしい。分岐で使ったレジスタが再利用できる場合は if else の方が速い
場合もあるけどその差はわずか。そんな場面では普通 case を使わない。
ﾌｫｰﾙｽﾙｰのことじゃないの
>>125 それは VB も同じ。条件ブロックの最後で次のブロックへの goto を
書けばジャンプが起こらなくなるので、最終的な結果に差は出ない。
一般的なプログラムでは処理を続けるよりも case の外に抜けることの
方が多いので、Break を忘れてバグを生み出す可能性が高いのは
逆にデメリットになると思う。
127 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/10 09:50
C#はその問題を解決したけどな。
Ｃをやってた連中が
Delphiが良い理由も示さずにいきなりDelphiがマシなんて結論出す奴なんてｗ
DelphiならC++をコンパイルしたオブジェクトモジュールをリンク出来るし。
131 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/10 09:59
>>129 つうかさ、ライブリがないと使い物にならないＶＢなんてただの
知的障害者訓練用積み木ゲーム
CからC#に移行しないのは畑が違うからじゃないの
ＣとＣ＋＋しか使わない
>>128 が語る。
「Delphiの方が100倍マシ」
使ったこと無いものを語っちゃいけません。C#もVBもDelphiもねｗ
>>128 に聞きたいが
Ｃをやってた連中がDelphiに移行しないのは何故なんだい？
>>133 じゃぁ、ﾌﾞﾋﾞ厨は何１つも語れない。
>>134 Delphiがマイナーだと炒ってるのはこの板のあおりであって、
実態はCな連中がC++に行かずにDelphiに行った。
>>136 なんだよ？ 逆切れか。
VB厨がいつ語った？
使ったことの無いものを語ったのは、お・ま・え
> Delphiがマイナーだと炒ってるのはこの板のあおりであって、
なんか一人のDel厨がC/C++使いのフリをして、
自分はC/C++オンリーな128じゃないんだけど。
128は逃げたってことでFA？
はじめから2003のようなMFCなら嫌いにならずに済んだかも新米
>>142 2003のMFCは何か改良されているの？
144 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/10 18:36
Delphi厨必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>124 >何を根拠に糞と言ってるのが知らんが、ラベルに文字列が使えないという
>ことなら、数値の比較と文字列の比較のコストを考えてみろ。
そのコストの違いなんて糞みたいなもんだろ。
文字列使った方が開発効率も保守性も数段上がる。
>if else の方が速い
その速さもどうでもいいだろ。
if elseif elseif elseif else・・・いくつ使うんですか？
だいたいコストとか速さとか、いつの時代の話をしてるの？
Delphiは言語仕様が大昔から変わらないのが売りなのか？
>Delphiは言語仕様が大昔から変わらないのが売りなのか？
使いづらさも変わらず
149 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/10 20:44
Del厨しか釣れないスレｗwwwww
言い過ぎた
151 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/12 21:49
言いすぎだよ
ﾄﾞﾄﾈﾄやるならC#使うけど、別にDelでよければDel使う。
153 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/21 18:38
夏厨って何ですか？
154 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/21 20:36
今年はVB2005 vs Delphi8で差がつき過ぎてるので盛り上がらないね。
>>154 馬鹿か？
ユーザーがこれ以上の進化を望まないんだからツールが進化する必要はないんだよ。
満足度は圧倒的にDelphiの方が上だ。
156 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/21 21:29
born to love VB
157 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/22 09:01
あのさ、DelphiとC系とどうちがうの？
158 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/28 13:33
てゆうか、VBがDelphiより優れているところって、何よ？
MS製品
バグが少ない
ユーザーが多くて情報も多い
実績が山ほどある
ふ━━（ ´_ゝ｀）━━ん
MS製品だと優れてるのかｗ
>>164 言語に目立った欠点はない
製品がダメだっただけ
言語としてBASICは大規模システムには向かないのは定説ですが。
大規模システムに向いてる言語って何よ？
169 ：
デフォルトの名無しさん ：04/08/29 14:26
COBOL
C++
大規模って画面がいっぱいあるプログラムのこと？
BASICで問題無い範囲は紙芝居程度であって、
174 ：
デフォルトの名無しさん ：04/09/17 16:18:54
ＨＳＰでＲＰＧ作りたいんですが、正直難しいと思います。
175 ：
デフォルトの名無しさん ：04/09/18 14:59:27
ＨＳＰでＲＰＧ作りたいんですが、正直難しいと思います。
177 ：
デフォルトの名無しさん ：04/10/23 22:20:54
178 ：
デフォルトの名無しさん ：04/11/16 17:01:42
あのな
179 ：
デフォルトの名無しさん ：04/11/16 20:00:27
VB 2005 vs Delphi 2005
そうだな・・・・・
いや、VB2005 はベータがとれて正式に.NET2.0 に対応するし、Delphi2005 は .NET1.1 だけ、
Del厨悲惨いうか、いなくなるんじゃねーの
>>182 >しかも .NET2.0 インストールで動くかどうかもあやしい
動かないから半年後に.NET2.0対応のDelphi2005.5が出るに1JBuilder
アップグレードも最低25Kからｗｗ
某は信者から寄付をもらいながら.NETでベータテストしてるのね。
寧ろ俺はDelphi2005でC#が書けるようになるって事が驚きだ。
187 ：
デフォルトの名無しさん ：04/11/22 15:18:14
C#BuilderをIDEに統合しただけでしょ。なにを驚いてるの？
DelphiはC#に軒先を貸して母屋を取られる道を選択したようです。
>>189 そうそう、おれもそうおもた。おー、C# っていいじゃん、ってさすがの Del厨も気がつくかも。
>>190 だよなぁ。某にDelphi言語を生かす気があるなら、DelphiでC#を書ける様に
する筈がないよなぁ。C#が書ければ、Delphiはメンテナンス以外の使い道が
ないし、メンテナンス目的ならDelphi7以前で必要充分、つか8以降はメンテ
ナンスには使いたくないしなぁ。
最近の某を見てると、さっさとDelphiを切り捨てたいけど、下らない面子が
あってそれが出来ないんだろうな。だからDelphi8で緩やかな死を選んだと。
Delphi8で、もう某はDelphiやりたくないってのが完全に見えてしまったから、
確かに
>>188 の言うとおりC#に食われてしまっても誰も驚かないな。
192 ：
デフォルトの名無しさん ：04/11/22 21:19:08
某はIDE環境に名称を与えなかったことが最大の敗因だな。
BoがDelphiを捨てたら次は俺がBoを捨てる番だな。
>>193 まだ捨ててないの？ 俺はDelphi8を見て某を捨てたよ。
.NETやるならC#でいいもの。
Delphi2005の概要聞いて正解だと思った。
>>190 本当のDelphi信者はC#に一目惚れしてますが何か？
ﾍｼﾞﾀｿすごいよ ﾊｧﾊｧでつ。
>>195 それは中の人に惚れてるんじゃないでせうか？
こっちのほうがよほどマトモなカキコになってるね。スレタイがネタなのに。
いや、ほんと
>>191-192 の内容はここ一年のおれの感じと同じだよ。
なんかこんな感じのカキコがいままでなかったので感激。
>>194 一応まだ見守ってます。
でもDelphiは5で止まってます。
将来どうしてもバージョンアップしたくなるような商品が出れば購入するつもり。
6, 7, 8と見送ってきて今回は買いそうになったけど思いとどまりました。
>>196 ﾍｼﾞﾀｿの いい仕事 に惚れてるのは確かw
>>198 7をスキップしたなら答は自ずと出ていると思うんだが…
C#は洗練されているのもあるけど、言語体系を標準化したっ
教訓っていうか、Pascalを捨てて自由になった。と思う。
それはあるね。＞Pascalを捨てて自由になった
なんか2年前と同じようなやり取りがつづいとるな
>>204 >なんか2年前と同じようなやり取りがつづいとるな
２年前と違うのは、じっさいにC#とDelphiがIDE統合した製品を某がだしていること。
そして、ユーザの Delphi → C# の移行が現実になっていること。
だろうね。C# 出現時とは事情がぜんぜん違うと思う。
>事情がぜんぜん違うと思う。
>>200 それは7は買っといた方が良かったということでしょうか…？
> いや、やり取りが同じだといってるだけで
>>206 2年前と違うのは、やはり某の中でリアルにC#への移行が始まってることだろうな。
.NET対応したDelphi8の時はまだ微妙だったけど、2005で決定的になっちまった
からなぁ。
同じやり取りでも重みは違うんじゃないかな。2年前は妄想だったけど、今は…ね。
>>210 >今は…ね。
同感。それはしみじみ感じるね。Delphi好きだけどなー。
DelphiもVBもそのうちC#に食われるとは思うけど食わせ方に差が
C#Builderの方がDelphi8より先に出て、しかもDelphi8にないPersonal版があったでしょ。
いや、全然。
ポトペタGUI以外はOKとか ＞.NET Compact Framework
>>215 MSのコンパイラだけで足りるじゃねーかw
てかMSのコンパイラなんですけど
>>217 そんなことは知っている
それならVSやらDelphiなんかｲﾗﾈｰって話だ
それはその人次第だろ
今更.NET Framework SDKのみでゴリゴリ書きたくないなぁ。
.NET Framework への対応であたふたしてるときに .NET Compact Framework