【Whidbey】Visual Studio 2005スレ【.NET 2.0】
1 :
デフォルトの名無しさん :
04/04/02 23:28
2を取るのも大事。
MSDN Universal会員以外立ち入り禁止のスレですか?
いや。 会員はこんなすれ立てないから。
正直、Yukon抜きでVSだけアップデートされても意味ねー
参加したいけど貧乏人には無理だ。
XAML は Whidbey から使えるの?
神様、MS様! どうかメニューがOffice 2003風になりませんように… お願いですからOffice XP風のままでいてください あんな最高のGUI見たこと無いです 派手じゃないのに美しく洗練され、視覚効果も高く カスタマイズの自由度は半端じゃない まさしく神のGUI、シンプルイズベストです だから…変えないで
入れてみたが、やはりまだPreviewだからね。最低ベータにならないとつらい。
>>3 MSDN Professinal でもMSDNから落とせるよ。
今インストール終わったとこ。
MSDNは3月で切れちゃったけど。
P2Pでもすでに出回ってるよ
逮捕
.NETマガジンに吉田某のレビューがあったよ。 Delphi.NETはC#よりも進んだ言語仕様を持っていて 現時点で最高かつ唯一実用に耐える開発環境だって。 今月号のdotNETマガジンに約10ページを割いてDelphi8の特集記事があったけど。 基本的にマンセー記事。 最終的には.netをやるのかどうかというところに行き着いてしまうのだが
14 :
デフォルトの名無しさん :04/04/10 23:43
インストールがWCU〜VS〜MSDNすべて通してで30分で完了した。お見事。
C++/CLIのコードが動くようになった。
VS 2005のwcuフォルダにYukonのExpress版なるものが入ってるね。 でも残念ながら.NET 2.0.31113でないとインストールできないし、 そのCLRをアンインストールしないとVSのセットアップが起動しない。 (.NET 2.0.40301とは共存できない。) 困った。
アセンブリのバージョンが両方とも 2.0.3600 でGACの奪い合いをするからだろ。 まあ、所詮はベータ版ってこった。
ヘルプ役に立たねー
28 :
デフォルトの名無しさん :04/04/22 08:50
29 :
デフォルトの名無しさん :04/04/22 16:01
無印.NET→2003より大幅に機能拡張されてるみたい。 これいいね。
つーか、便利さの過剰サービスって感じ。
>>30 便利な機能がいらなければSDKを使えば良いよ。
HTMLコンポーネントはNetライブラリに追加されるの?ComのWebBrowserじゃなくて
>>33 WindowsFormsにブラウザもHTMLドキュメントも追加されてるよ。
ただし、結局はCOMのラッパだけど。
>>34 どうもありがとう。ラッパでも使いやすければ問題ない。
ヘルプが充実してくれてればいいな。
何がどう変わったのか手短に説明してよ
39 :
デフォルトの名無しさん :04/04/27 12:50
物量作戦というか、ありとあらゆるものが詰め込まれていて.. けど、MS が決めた使い方以外をやろうとするととたんに使いづらくなるのは仕方ないのか?
よしよし。具体的に何が使いにくいのか言ってみな。
おー。ほんとにこの文法でコンパイル通るね。 int? n = null;
43 :
デフォルトの名無しさん :04/04/29 08:13
>>42 nullable か・・・ なんで知ってるの?
エバンジェリストだから。
2005 CTP持っていない漏れでも、blog回っていれば分かる。
46 :
デフォルトの名無しさん :04/04/29 13:06
>>45 ふむ。ただし、正式版に搭載されるかは未確定らしい。コンパイラチームの間
でも、議論があったとか。
なんかすごい関数型っぽくなるね。 using System; using System.Collections.Generic; class Test { static void Main() { List<string> list = new List<string>(); list.Add("mona"); list.Add("giko"); list.Add("shii"); list.Add("morara"); list.Add("shobon"); // 名前に 'a' がつくものだけを探して表示します list.FindAll(IncludeA).ForEach(Print); } static bool IncludeA(string value) { return value.ToUpper().IndexOf('A') >= 0; } static void Print(string value) { Console.WriteLine(value); } }
こんなことも。 // 今度は 'e' で探してみる string? found = list.Find(delegate(string value) { return value.ToUpper().IndexOf('E') >= 0; }); Console.WriteLine(found.HasValue);
>>50 ForEach(Print)を直接ForEach(Console.WriteLine)ともできるね。
関数を一見オブジェクトのように扱えるのはいいね。
54 :
デフォルトの名無しさん :04/05/01 23:20
まあ、ほとんどの人にとってはWhidbey・Longhornなんて今手を出すべき代物じゃないからねえ。 ただ、確かにMSから出る情報のバランスは悪いかもね。 ベータ版以前のものにリソース費やしすぎなのは確か。 それでいてYukonみたいに肝心の情報が少ないのも困った。
ベータ以前の情報が大量に出てくるようになったのは最近じゃないか?
カコイイね
この際、Dockingコントロールも付けて欲しい。
やべぇ、いい
こってりしてるなあ
TableLayoutPanelいいねえ。位置合わせ楽そうで。
IDEやコンポーネントがよりデルファイっぽくなっただけだね。 出来ることも大差無いっぽい。
販売数は大差あるけどね。w
>>66 Yukonと同期とって出すのかな?だといいな。
Microsoft Visual Studio 2005 Community Technology Preview ってLoghornにインストールできないんですね。 PDC2003版使うしかないんだね。 Longhorn4074に入れ替えたのに、、、、、、、
漢は黙ってSDK + MSBuild
JET, DAO, RDO, ODBC, ADO, ADO+, ADO.NET 短期間で変わりすぎだし、不安定。 DB系はDelphiのインターフェースが変わらず動作が高速安定してて良いな。
スタンドアロン→クライアントサーバ→WEBと短期間に流れが変わってるんだから
それに対応する技術も変わって当たり前だと思うが?
ちなみにオレこの業界の人間なんだけど、新しい技術にはそれなりの理由があって
>>71 にあるデータアクセスの進歩には全く不満はない。
ちなみに「不安定」ってどういうことよ?
一人で会話しないようにね
74 :
デフォルトの名無しさん :04/05/16 09:16
>>71 Jet=DAO、RDO=ODBCのラッパ、ADO+=ADO.NET で、ADO のラッパ、
なんだから、実態としては 3世代しかないじゃん。
75
76 :
デフォルトの名無しさん :04/05/18 02:19
SourceSafeって未だにVS6時代のままですけど メジャーバージョンアップの予定はないんですか?
VS2005 には、次世代の SourceSafe が入っている。
79 :
デフォルトの名無しさん :04/05/19 23:30
↑あのスミマセン。MSDNマガジンわざわざ取り寄せて購読しているの でつが、WEBで全記事タダで公開されているんでつか?
> ADO+=ADO.NET で、ADO のラッパ はぁ?
MDACってのはどうやって使うんだっけか?
新機能よりクラスライブラリのバグフィクス希望
85 :
デフォルトの名無しさん :04/05/24 09:42
Visual SourceSafeでプロジェクトに関連したデータファイルの 追加・削除が頻繁に行われるような場合、どうやって管理すればいいのでしょうか? 毎回手作業で個別のファイルを追加・削除をするのはほぼ不可能です。 VSS側で毎回全削除・全登録すれば可能は可能ですが何かが違うような気もします。
日本のTechEdは9月横浜らしい
何とも中途半端な時期だ・・・
>>86 TechEd参加者限定でYukon Beta2配布か。いいな。
92 :
デフォルトの名無しさん :04/05/25 10:13
MSDNにVS2005来たよ
>>92 May 確認した。帰ったら早速落さないと。
ダウソ板のノリ
割れ物じゃないよ
VS2005 TP May 2004 重くて落ちてこねぇぞ。 全世界のサブスクライバのためにMSは回線とサーバを増強しる
正直VS2005どころか、VS2003も要らないな。
>>99 6.0と2002の差を考えるとそういう考え方も出来るかも
VS2005 Tech Preview May 2004 のインストールに100%失敗する。 OS再インスコしたほうがいいのかなぁ
105 :
デフォルトの名無しさん :04/06/03 12:33
>>104 俺も、ドキュメントが永遠と入らない・・・(涙
そうこうしているうちにあと1ヶ月でベータが出てしまう。
.NET Framework1.2とか出るの?
2.0だろ
製品が正式に完成してリリースされるのは来年の話だ。
>>110 >来年の話だ。
来年リリースなんて信じているのか?
LonghornとWhidbeyの区別もついてないのか・・・
2005って、色々機能が追加になってるようだけど、値段が心配。
お値段据え置き
どうせ MSDN だし
(#゚Д゚)ゴルァ
イイネ
>>111 現在計画されている2.0が先送りになって
少し機能アップしただけの.NET Framework を2.0として出しそうなオレ予想。
もうちょっと名前と理由が正確なexceptionが欲しいものだ
javaのthrowsも使いたい。
122 :
デフォルトの名無しさん :04/06/26 17:25
123 :
デフォルトの名無しさん :04/06/26 18:26
あいかわらずコロコロと名前を変えるよな・・・
なんでMSって下位バージョンに 'express' ってつけるんだろ。 'express' にそれっぽい意味ないよね?
>>124 'express'≒'急'→'速く'→'お手軽に'って具合じゃないの、想像だけど。
ぜんぜんStandardじゃないからいいんじゃないの?
その前はlerningだったような。
>>122 ゴメン、いったいどこに 「名称変更」 と書かれている?
単に 「いっぽう、(いろいろな)Express versionsを発表する」
としか書かれてないように思えるんだが。
MSTestとNUnitって内容同じなの?
Express版ってタダなん?
うほっ、MSやるじゃん。
ベータだし
ごみん、早とちり。 Express版だけで、MSDNの方はまだだった。
ネットワークインストールか。 C# Express + オプションのSQL + オプションのLibraryで272MB。
がっ、ダウソ失敗でウィザードが終わってしまう。 The following component failed to download; × Microsoft .NET Framework 2.0 Beta
さすがに今日は混雑してそう。
メールこねぇぞゴラァ
ウホッ!イイMS!
ええのか、ええのか?
C#ダウンロード完了してインストールも終わってリスタートして 起動しようとしたらどこにもインストールされてなかった・・・orz しかも再インストールしようとしたらダウンロードやり直し・・・
ううむ。MSDN出るまで待つか・・・。
2.0.40607か。
┗('A`;)┛オモー
いまだにメールこねぇぞゴラァ
ウアー AMD64コンパイラ入ってない・・・(´・ω・`)ショボーン
つながんない
>>138 だけどどうにもダメで、
tempを探ってbaseline.datに書いてあるURLから直で個別に落としてインストしたらOKだった。
152 :
デフォルトの名無しさん :04/06/29 21:01
これはかなり(・∀・)イイ!ね。 家で使うならこれで十分じゃん。
Express版っていくら?4830円ぐらい?
おー。スタートページすでに日本語だ。
VC#入れたが、J#ランタイムがとうとう入らなくなったか。ご愁傷様。
リファクタリングとかできる?
ベータなのに、オレのしょぼいマシンなのに起動が速っ。
ヘルプだけ起動したい人はこのパスでショートカット作るべし。(VC#) "C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\help whidbey\dexplore.exe" /helpcol ms-help://MS.VSExpressCC.v80
CEの開発もできますか?
Express版はフルスペック版とどう違うの?
>>160 ありがとう。
でもスクリプトエラーで真っ白、ヘルプが見れない。
>>163 マイコンピュータのセキュリティ設定をきつくしていたのが原因で緩くしたらOKでした。
ふぅー
SDKツールがやけに少ないな。ildasmがないのは困る。
2003入れてる環境にインストールしても大丈夫?
>>166 DLL Hellはもう過去のものですよオニイサン
>167 .NET地獄ってなかったっけ?
コメント Ctrl+E, C やりにくい。
subversionのアドインないの?
そういやVC++入れてないから cl.exe が入ってないな・・・。
メールキター
FW2.0落とせねぇぞゴラァ!!
ネットインストール止めてくれないかなー。 全部落としてからインストールさせてくれ
>>176 %temp%\VSESETUPってディレクトリをどっかにコピーしとけばいいんじゃないの。
自爆コードがあるからさらにコピーして実行しないといけないっぽいけど。
ヘルプだけ欲しいってのはムリ?
インストール中 Temp に作られる VSESETUP フォルダを丸ごとコピっとけばいいようだ。 おかげでExpress版フルセットCD-ROMが出来上がった。 中身はこんな感じになるはず。 \VSSETUP vbsetup.exe vcsetup.exe vcssetup.exe vjssetup.exe vwdsetup.exe \wcu \dotnetframework dotnetfx.exe \jsharpredistcore vjredist.exe \msdnexpress msdnixp.exe \sse SQLEXPR.EXE
181 :
デフォルトの名無しさん :04/06/30 08:58
64bit版ランタイム+SDK来たよ。 MSのダウンロードサイトから普通に落とせる。
>>181 CPPで手に入るビルドのXPにはインスコできないぽ
FW2.0のインストールでエラーがでるぞゴラァ!! 先に勧めん...orz
>138と同じだ...>151試してみる
187 :
デフォルトの名無しさん :04/07/01 06:32
Express Editionって製品版はコンパイラの最適化機能ついてるのかな?
>>184 漏れも駄目だぁ(鬱
どのURLを使えばいいのかもわからん(´・ω・`)
あ、逝けた。.Net FWを入れてみるっす
サインインでけん .NET Passport Unavailable at This Site ってなんだよ
('A`)b
('A`)d
("A")
m9( ^c_^ )d
197 :
デフォルトの名無しさん :04/07/01 15:44
D:\setup\setup.exe /NO_BSLN_CHECK これでコンポーネントアップデト無視!
むしゃくしゃして書いた URLならどれでもよかった。 今ダウンロードしている
本人もダウンロードしていることですし
エクスプローラのメニューのツール→オプション、 表示タブの上の方が英語になった人いません? これ自体はいいんだが、保存しても表示設定が壊れる病にかかってしもたみたいなので。
きづいたらExplorer英語になってる...orz このインストールの前からかもしれないけど...
離れるツールバー未だー?
Actionって実装予定ないの?
>>204 Actionってなんだ?まさかDelphiのTActionのことではあるまいな。
>>204 System.Action<T> ならあるぞ。
ヘルプが重い。 リンクを新しいウィンドウで開かせてほしい。
ツールバーが違和感ありまくり
グリッドとかのソースつきコンポが出たんだって?
210 :
デフォルトの名無しさん :04/07/02 07:26
MSDNダウソ来たよ
Del厨にWhidbeyはまだ早い。
213 :
デフォルトの名無しさん :04/07/02 11:13
C++関連のアイコンがすごいことになったんだが...(自分だけ? フォルダ開いた時、いつもみてるアイコンがないんでビビった...orz
関連づけが勝手に変えられたのでアイコンキャッシュが壊れたんだ
>>201 俺もなった。OSは、Win XP pro sp1。
Managing pairs of Web pages and foldersの部分。
VS2003の参照設定でv1.1のアセンブリを削除して、v2.0のアセンブリを追加しようとしたら、 これは有効なアセンブリ、またはCOMコンポーネントではありませんとエラーが出ました。 バージョンが上がるたびに、アセンブリの仕様が変わっているのでしょうか? それとも、古いバージョンのVSではあえて出来ないように細工されているのでしょうか?
日本語版の発売予定っていつ?
>>217 1.1も2002じゃ使えないし、多分そうかと。
WebBrowserクラス、簡単になって便利だと思ってたが余計なことしようとすると 以前と同じように別dllが必要になるような。 中で隠し持っているんだからコマンドすべて使えるようにしてほすぃ。 それからSoundPlayerのwavだけっつーのも。
暗号化する奴.NET 2005でもコミュニティー版しか付かないのかよ!
暗号化する奴と認識している方にはコミュニティー版で十分でしょう
>>222 別販売なのはやめて欲しいですね。
VSのPro版以上には標準でprofessional版を付けて欲しいです。
フレームワークレベルで中間コードの暗号化できないと製品ソフトには使えねーし
自分で暗号化すりゃいいじゃん まあ難読化程度しかできないか
officeとか出る時期になれば何らかの解決策がだされるんじゃないの
ObfuscateAssemblyAttributeとかObfuscateAttribute
メモ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 2.0.40607)
さっき入れてみたけど、VC++、デバッグ出来ないし終了出来ない。 Betaだからかウチの環境が悪いのか… とりあえず寝よう。
2005Expressってよくわからないんだけど、2005の機能縮小版を無料で配布するって事? それとも2005のベータ版? それとも単体の有料パッケージ製品?
MSもコンパイラ無料で配りだしたし 次回からIDEもOSに付いてきたりしてな
234 :
デフォルトの名無しさん :04/07/06 08:03
どっきんほー
.NET Frameworkのコンパイラは実質標準添付だし。
>>232 正式な発表は無いが、簡単に手に入る値段にするとは言ってるね。
値段やライセンスは来年正式発表するらしい。
>>232 個人ユーザー向け機能削減版
最適化はするがATLやMFCはつかない
価格や販売時期を発表する(来年以降)まで
beta版を無料で使えるようにする
これとは別に従来通りのVSも発売される
機能の違いがわかりやすく比較してあるサイトは無いものかねえ?
>>233 そうなると、プログラマの威厳がまた下がりますなぁ。
威厳なんてあったか?
(before)なんだかよくわからないけど何十万円もするツールを使いこなしている(ようにみえる)人たちすげー ↓ (after)OSについてる無料ツールで金とんなよヴォケ
VC++のbetaをインストールしてみた。 ウワーン、Win32のコンソールアプリしかコンパイルできないよう。 windows.h入ってないし。意地でも.NETに移行させるつもりか。 DirectXでC#使うのはやだよ俺。
あう、お手数かけて済まねえ。今そのページ見つけてきたとこ(w
>>243 そうかも。_| ̄|○
>>241 linux+eclips=0円に対して
開発要員1人あたりvs.net10万円くらい+OSが3万円かな。
稟議がおりるわけがない。
13万って開発者の人件費の半月分にすら満たないわけだが。 単に値段だけ見て稟議通らないとしたらそんな会社はやめた方がいいな。
企業で使うならlinuxでも普通に3万くらいはするし パソコン買ってきて自分で入れるわけじゃあるまいし
solarisやHP-UXとか考えるとSMPだと80万以上するぞ
VC6持ってて2003ステップアップグレード買うか迷ってたけど、 買わずに正解だったかな? しかしこのベータ版はいつまで使えるんだろう?
>>248 プログラマ数人の小さい会社ならありなんじゃないの
もうお金払うの嫌になって来るな。。
254 :
デフォルトの名無しさん :04/07/07 10:34
>>252 そんなところに、Linux+Java なんて、怖くてとても発注できない
なんでwin32プロジェクトが選択できないのよ こえはさすがにやべー
Windows ApplicationもConsoleを選んだ後に選択できる SDKインスコした後にincludeとlibを設定してリンクファイルを設定すればコンパイル可能 win32はウィザードにあるからExpressのことじゃないかな?
>>256 Consoleから選ぶとは知らなかった。
win32はプラットホームSDKの守備範囲
リナクソは保守で高くつく
提灯記事
さっきビックサイト行ってきてマイクロソフトのブース行ったが VS2005のデモ中、フリーズしてデモ中止になったぞ おねえちゃん、かなり焦ってたなぁ・・・w
exeファイルを開いてRT_MANIFESTをという作業が出来なくなった。 下位版だからなのか、Win32リソースは2005から全面廃止なのか。
黙ってBSDマガジン読んどけ
ベータ版にバグを許さない人たちの集まるスレはここですか?
製品版にバグが許せないならソフトなんて永久に発売できないし
それは甘えというものだな。 クラッシュなんて車の炎上と同じくらい許せないな。
車が年に何万台燃えてるか知ってる? もちろん販売台数と同じくらいの割合でね トヨタがトップ
275 :
デフォルトの名無しさん :04/07/08 20:35
フロントにスプレー缶置いたりするような奴がいる限り車の炎上なんてなくならねーよ
>>268 自己レスで自分のミスだって訂正してあるじゃん。わざと省くなよw
> 私があわてものでした。
> enumじゃなくて、他のProjectで宣言されたものが参照できていませんでした。
>
> 参照設定はVS2003のSolutionで設定したものが反映されているので、
> 見えてるつもりになっていたのですが?????
まさにマスコミの怖さって奴ね
まー何処の会社も多かれ少なかれ似たようなことしてるからな(リコール隠しとか)。 三菱擁護の主張も「じゃあ"一番燃えてる車種"の定義はなんだ?」という話になるわけだし。 その辺は、マスコミが取り上げるときにちゃんと補足情報流せばいいだけだと思うが。 三菱ふそうの発表会見の後、三菱車の事故ばかり書かれていて全体の数字に関しての記載が無い記事が多かった。 そっちのほうがナンだ。
>>225 .NETってソースコードばれちゃうの?
それじゃあいつまでたっても市販ソフトに使えないじゃん。
VSについてくるライブラリも逆コンパイルできるの?
もうソースコードを隠して成り立つ商売なんてないんだよ。 意識を変えろ。時代に乗り遅れるぞ。
この世にバイナリというものが存在せず、 プログラムはすべてスクリプトだったとしたら ソフトウェア業界はどうなっているのだろう?
中間コードについては議論の余地があると思うが マイクロソフト自身ですら使わないのはまさにその理由。 ホビー、教育用言語。
あほかおまいら。 アイデアやアルゴリズムが重要なものならともかく、誰でも書けるようなものを 逆コンパイルするやつなんていない。お勉強用にしかならん。 そういうおまいら、逆コンパイルしてなにか得してるのか?
リソースエディタは使えないのか…
VC(アンマネージ)はなんか変わった?
んでExpressどこらへんがちがうの?
でかいところではC#2.0のgenericsとリファクタリングブラウザかな。 いろいろ便利クラスも追加されてるし。GUI周りはよく分からん。
@ITにExpressEditionBetaのインストールとアプリ作成について書いてるね
すいませんスレ違いかもしれませんが・・ .Cを実行するのはどうすればいいのでしょう・・・ VS6.0なら自動で付属ファイルetc.が生成されてたんですが・・・
294 :
デフォルトの名無しさん :04/07/09 08:45
オープンソースは赤です
296 :
デフォルトの名無しさん :04/07/09 09:26
297 :
デフォルトの名無しさん :04/07/09 11:42
リファクタリングブラウザとかクラスのグラフとかどこにあるわけ?
298 :
デフォルトの名無しさん :04/07/09 12:11
@ITで思い出した。 川俣さんどうにかしてほしい。
>>297 C#のIDEのトップレベルのメニューにあるよ。
ブラウザって言うか個々の機能をそのまま実行できる。
>>298 具体的に問題点挙げてお便りしたら。
このスレみてるせいか、最近ブラクラ警戒しないでなんでもクリックしてる。
Whidbey<-何て読むんですか?
下唇かんでぇ ヴぃどべぇぇい
下の皮がめくれてしまいました
>下の皮がめくれてしまいました ……大人になった?
ほわいどべい
ウィドゥビィー
308 :
デフォルトの名無しさん :04/07/13 01:20
下の皮を手術して取り除きました
上の皮じゃなくて下の皮って何かと思ったら、”しも”の皮ね。
デブがダイエットすると皮が余るから切り取るらしいね
知るか!
>>313 Standardにあたる製品がなくなって、さらに低機能化したExpressを出すのか。
単一言語でも高機能なVC# Proという製品が出てくれないと、
Expressでは不満だがProは買えない層が仕方なくDelphiにいくかも。
NUnitパクっただけの癖にこれは無いんじゃないの Unit testing No No Yes
317 :
デフォルトの名無しさん :04/07/15 21:30
結構期待してたんだが、1.1から2.0は思ったより互換性に壁がある感じだね。 ゼロから2.0/2005でコーディングするならいいが、ある程度以上複雑なアプリはところどころで、問題が生じる。
はいはい。例の人の妄想発言だからスルーしましょう。
319 :
デフォルトの名無しさん :04/07/15 22:33
ばかやろ。俺はバリバリMS厨だが、2002>2003、1.0>1.1のころと比べれば、厳しいなと 素直な感想を書いてるまで。
>>319 それで例えばどこに互換性に壁があったの?
>>317 なんの互換性の話だ? VBか? VC++か? J#か?
>>319 お前は3.1>NTや2000>XPの時もそう言ってたんだろうな。
残念ながらNT3.5からNT一筋だ 95系は仕事で何回か触っただけ
>>323 で、なんの互換性の話だ。具体的な話がさっぱり分からん。
一般論抽象論曖昧論に決まってんだろ
すんなり移行出来てるのは大して1.1触ってない人だけだろうよ それかコンソールで実験ばかりしてる人 System.Windows.Forms関連はプロジェクト作り直さなきゃいけなくなる
ベータ版に過度な要求をする人のいるスレはここですか?
>>326 プロジェクトは変換してくれるようになるんでねーの。
で、それだけ?
win32アプリケーションしかやらないけど ベータには大満足さ
おれもMSマンセだけどさ、ちょっとでも欠点を指摘すると、 Java厨あつかいする椰子とか、むきになって賛美する椰子とか、 なんか、金でももらってんのかって、おれでも思うときあるよ。 もっとマターリ、実際の使用感とかを話そうぜ。
わざわざ日本語表示してくれるのはいいが内容がないなら 英語のままにしておいてくれよって感じ
>>332 最初に表示されるやつかな?
パス先探したり、インストできてないのかと思ったみたりしたな。
まもなく日本語版が出るらしいけど。
>>330 逆にjava&linuxコミュニティーの方がムキになっている事が多いと思うぞ。
まあ、具体的に書けば勘違いされることはないべ。
うるせーな御託はいいからMSTest全バージョンに付けやがれってんだ
2.0の正式版リリースいつなの?
338 :
デフォルトの名無しさん :04/07/16 09:42
マダー?
せっかくのスレなんだから互換性の問題とかあるならぜひ情報上げて欲しいにゃ
340 :
デフォルトの名無しさん :04/07/16 09:53
SDK2.0に英語版と日本語版があるんだけど、どっち落としたらいいの? ドキュメントなんかはまだ英語のままでしょ? ナローバンドなんで両方落としてみるなんて嫌だし(´・ω・`)
まだ入れてないんなら日本語版でいいでしょ。 入れたらドキュメントが翻訳されてるかどうかおせーて。
落とそうとしたらサーバが落ちてるぽい。
Whidbeyで作ったアプリは配布していいの?
ベータ版とかで開発したものはいけないんじゃないか? 使用目的がテストや評価に限定されていたように思うが。 詳しい人 ↓
345 :
デフォルトの名無しさん :04/07/16 14:05
| | |次の方、どうぞ。 | ↓
346 :
デフォルトの名無しさん :04/07/16 14:19
まだ復活してねぇ>MSの鯖
ドキュメント読んだ限りじゃ配布NGとは書いてないな 何かあっても責任とらねぇみたいな事は書いて歩けど
348 :
デフォルトの名無しさん :04/07/16 16:01
タイミング的には、面倒なので、しばらくたって2.0がでようと、1.1を使い続け、 WinFXにそのまま移行という選択するグループは多そうだ。
付属のアイコンで使ってみたいものがあるが
まだ復活してねぇ>MSの鯖
351 :
デフォルトの名無しさん :04/07/16 16:13
おそらくさ、1.0がこなれたのが1.1なように、2.0が正式リリースされて、しばらくたつと2.1とかでるだろうな。 その頃とLongHornの出始めとかぶったりするんじゃないか。NT5シリーズ64bitと同様、LongHorn鯖とWIndowsServer2003/Net1.1との間にあるものは、かなり微妙。
WinFXは実は WinMXでした
353 :
デフォルトの名無しさん :04/07/16 16:52
まだ落ちてる・・・>MSダウンロード
354 :
デフォルトの名無しさん :04/07/16 17:22
鯖落ちで.NET 2.0 SDKをダウソできないんで、F5キーに物置いて自動F5アタック仕掛けつつ、学食行ってきます。
またムリョウアップグレードできるの?
このぶんじゃ今日は無理かな・・・
357 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 09:38
まだサーバ落ちてる?
落ちないサーバなど無い
360 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 10:25
24時間落ちっぱなしなんだけどw
361 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 11:21
うぉっ! VS 2005β の VB.NET で Continue ステートメントが使えるようになってるじゃん! これはVBユーザーにとっては革新的なことだな ってことは、2002、2003と違って、VBコンパイラもかなり中身が変わってるってことかな?
362 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 13:24
誰か2005ベータ下さい。
366 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 14:22
Expressサーバが落ちてて落とせません。
367 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 14:23
再起動してください。
368 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 14:26
なんで30時間もサーバ落ちっぱなしですか?
369 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 14:31
落ちっぱなしジャーマンかコノヤロー。あ?
370 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 14:32
>>368 お前のような厨房にダウンロードされたくないんだろう。
371 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 14:35
お、おい!! HDD代えたらダウンロードできるようになってましたわ!! 俺のマイマッスィーンが原因かよ。 まぁ良い。落とせるようになって髪後輪だ。
アクセス過多はハード/インフラに金かけて増強するしかねーべ OSに関係なく
375 :
デフォルトの名無しさん :04/07/17 20:49
ヘルプが重い。
特にWindows.Forms以下のClass関係のヘルプが異常に重い。 その他の部分はまぁ普通に見れる。
ベギラゴンかますぞコラ
あのヘルプ使いにくい。 HTML HELPにして欲しい。
csc/nmake + メモ帳でやってる漏れには、ヘルプの重さがハードすぎるな・・・。 必要なメソッド探すのも一苦労じゃ。 つーか重いページは応答が無くなるし。
Windows.Forms.Buttonクラスのメンバー開いたら固まりやがった。 もう1.1に戻す。
確かに。 ↓これなんかブラクラ ms-help://MS.VSExpressCC.v80/MS.NETFramework.v20.en/cpref/html/T_System_Windows_Forms_DataGridView_Members.htm
インストする時に言語選んでフィルタ適用済みにでもしてほしい。
2.0を消して1.1を入れなおしました。 あースッキリ。 レジストリあたりに不安は残るけど、まぁ今のとこ不具合は無いのでOK。
うざいから名無しに戻れ
385 :
デフォルトの名無しさん :04/07/18 04:55
MSのサーバは常に不安定ですね
Ap●cheからI●Sにでも変えたのか(爆
Yahoo!のサーバ調べてから物言えや
回線がパンクすりゃなんだって処理は滞る
そりゃ、要求が処理能力を上回ればメンフレや電話交換機ですらパンクするが、 そんなアタリマエのこといわなくても分かってるって。
391 :
デフォルトの名無しさん :04/07/18 15:42
ウンコのサイズが尻の穴のサイズを上回れば(ry
早速VS 2005でチャットソフトを作ってみた。移植したのではなく。 なれないうちは手間取ったけどなれればなかなか作業がはかどる。
UPキボンヌ
昔の電話交換機は機械式クロスバスイッチだったから 過負荷でジャムると分解して修理するまであぼーん
>395 けつの穴の小さいこと気にすんな。 そんなことしてもマイクロソフトは訴えないし,おまえがつかまるわけでもない
どこにアップしたらいい? てか訂正部分あるからちょっと待った。
まだ完全なGUIを作ってないので右下のウィンドウにコマンドを打つ。 コマンドは、 >connect ホスト名 ユーザID パスワード で相手に接続。相手側に登録されている必要がある。 >adduser ユーザID パスワードのMD5ハッシュ でユーザ登録 >deleteuser ユーザID でユーザ抹消 >createhash パスワード でパスワードのMD5ハッシュ出力 >users でユーザ一覧 先頭に「>」を付けずに打つとチャット。 だったはず。間違ってたらごめん。 デフォルトで、 ユーザID:anonymous パスワード:password っていうユーザが入ってる。
AさんとBさんが接続しててBさんとCさんが接続していたら 3人でチャットできる。
402 :
デフォルトの名無しさん :04/07/19 02:25
>>381 これまじで、ブラクラだな。MSHELPってのはIEだけが読めるプロトコルか何かか?
検索に反応するXMLファイルか何かかな?
つーか、なんか全体的に2005、出だしが悪い。ベータと言えども、あと一段階でリリースなわけで、このバージョンはあんまり人気でなさそうな予感。
まだ2人での接続しかテストしてないので誰かテストおね m(__)m
>403 IDとか教えれ
俺は今IP教えても通信できない状態にある。
どうしてもチャットしたいときは >connect localhost anonymous password で自分の中のお友達とチャットが出来ます。
>>402 ( ´,_ゝ`)プッ・・
MSDNライブラリを見たことがないのか
408 :
デフォルトの名無しさん :04/07/19 10:50
意味不明。過剰に擁護厨
2005というか.NET Framework2.0はFormまわりが強化されてるんだっけ? コントロールが増えてるほかに高速化されてたりとかなんか違いありますか?
言い忘れましたがポート12378に接続できるようにしてください。 ルーターなど使ってる人はすこし面倒かと。
ソースコードは?
コメントなし・見づらいけど要る?
過疎だな〜。 この時間、プログラマはここ見るような暇がなく せっせと働いていらっしゃるというわけか。
ヴィジュアルストゥディオ モットネット
で、マイクロソフトは.NETを自社開発に採用したのですか? 自分では一生使わないのですか?
次の次のOfficeは.NETに乗る。間違いない
2.0になってGDI+の異常な遅さは軽減されたのでしょうか?
420 :
デフォルトの名無しさん :04/07/21 12:05
>420 .netからの描画はGDI+しか選べないのでないの?そこらへん勘違いしてるかも試練が。 GDI+の問題だからというなら、GDIでかけるとかの回避措置とかもないのかと
>>421 COMが呼べるんだから、DirectXが使えるんじゃねーの
どうせこの辺りはDirectXにしろ、COMにしろ、WindowsFormにしろ、環境に依存しまくりなんだから、 Unsafeコードで書けば、何でもできる。
>>419 LH以前のバージョンに速度を期待するのは無意味。
今の.NETってLHエミュみたいなもんだよな。 動作OSに最適化されてないから重い。
DirectXを使う場合、複数のアプリを起動すると遅くなるのでは?
.NETの開発事例がもっと多ければ説得力があるんだが つぎのOSが発売されるまで仕事は待ってくれないって。 仕方ないからjavaを使うか。
ExpressのIDEで使ってるドッキング機能って 自作のアプリに組み込むことできる?
ドッキングなんて出来たものあるからそれ使えばよろし。
出来たものだと微妙に使いかって悪い...
自作しないと使い買って悪くてかなわん... まぁ半分趣味でナイトやらんとおもうが
ReBarのことけ?
437 :
デフォルトの名無しさん :04/07/25 13:55
VC++使ってみたけど、関数ごとに畳めるのが凄い便利だなぁ… 今時のIDEはこんなの標準装備ですか?
>>437 某のビルダーにも当然のように付いてる。
>>438 サンクス、そうなのか…
そろそろVC6に、別れを告げようかな
Eclipseとか使ったら卒倒するかモナー
>>437 パクリの歴史
VS → 某 → Java Studio Creator & Eclipse
>>443 SQL Server 2005 Express Beta 2のComponent Updateなど
ずっと上の方でもあがっていたネットワークインストールできない問題は
サービスのBackground Intelligent Transfer Serviceが必要どぇす。
>>418 OFFICE SYSTEM 2009くらい?
Express、日本で提供がはじまったと思ったら英語版かよ
450 :
デフォルトの名無しさん :04/08/03 14:28
VBとVC#は日本語版かよ
452 :
デフォルトの名無しさん :04/08/03 14:33
つーか、dexplorerの重さは改善してんの?>.net2.0sdk
> Visual Studio 2005 日本語ベータ 1 の入手方法は以下のとおりです。 >・『dotNET Magazine 10 月号』 (翔泳社刊、2004 年 9 月 3 日発売) すげえ。TechEd開催前に雑誌でばら撒くとはやるな。
454 :
デフォルトの名無しさん :04/08/03 16:17
VCTK使うときコンパイラオプションが多々指定できなかったりするのは 俺だけか? ATLとかMFCとかつかえるの?
現在ダウンロード可能なVCTKのコンパイラはVS2003と全く同じ ATLとMFCは付属していません
456 :
デフォルトの名無しさん :04/08/03 16:35
>現在ダウンロード可能なVCTKのコンパイラはVS2003と全く同じ いや、そうじゃなくてさコンパイラオプションが多々指定できなかったりするのは 俺だけか?と聞きたいんだ。 VCTKのスレのほうではすぐVS2005つかえって言う割に すんげぇ指定が面倒なんだよ。
VCTKとVS2005は関係ないだろ。馬鹿か?
>>456 あのスレの場合はβ版でもかまわず使えと言ってるように見える。
VC2005Express+PSDKでX64用(ってもAMD64用)のバイナリを作ってみた。 nPOPとFFFTPなのだが両方ともちょっとのソースだけでコンパイルが通った。 両方とも何とか実用に耐える感じなのだけどTeraTermだけがどうしても上手くいかない。 TeraTermはバイナリ作成までは出来るのだけど起動すると・・ 「システム構成にページング ファイルが指定されていません。」 「特権の変更に失敗しました : プロセスの I/O アクセス許可を変更できませんでした。」 とか言いやがる。 誰か同じ様な事でハマった香具師居る?
日本語変だった。 誤:両方ともちょっとのソースだけでコンパイルが通った。 正:両方ともちょっとのソース変更だけでコンパイルが通った。 スマソ
VS2005Expressは コンポーネントとダウンロードとインストールの場面で インストールをキャンセルまたはインストールを失敗すると OSを入れ直すまでインストールが出来なくなる 75へぇ
えええええええええええええええええーーーーーーーーーー。まじで。 MSってやるきあるの。。?
>>462 両方経験したことあるけど出来たよ。
漏れの場合、SQL Expressで問題を抱えているが。
465 :
デフォルトの名無しさん :04/08/13 17:58
MSDNのDVDに入ってるみたいだけど、 これって、UMLとコードで同期とる機能とか、ついてるわけ?
466 :
デフォルトの名無しさん :04/08/13 20:38
>465 そのUMLって何で書くの?VISIO?
>>460 んなもん作っても消費メモリが増えるだけじゃないのか?
469 :
デフォルトの名無しさん :04/08/14 06:26
>>467 Rational XDE みたいなもん。IDE の中で、モデリング用の画面が開いて、
そこで UML がかける。
>469 MSDNでないとついてないですよね. ところでそれって使いいいですか? むかしRational使ったことあったんですけど、連携などの点でとても使えないと思ったんですが
だらだらと長いだけで、価値の無い記事だな。訳も酷い。 ・IDEのリファクタ機能 と カスタマイズ機能 ・.NET Framework 2.0 と 各種言語の変更点 のあたりの区別がついていない。
ITMediaなんてニュースだけやってりゃいいのに
ネタが尽きましたね・・・
んで.NET2.0いつでんのよ
一生お待ちくださいっ
んでGenericsいつ使えるようになるのよ
まあ延期を見込んで2005年の冬かな?
(゚Д゚)待てるかゴラァ! なんか.NET1.1でもいいからC#でGenerics使えないもんかのぉ...
mono 1.2で
というかVC++日本語版はまだなのかな
.net1.1でたくさんある細かいバグを直す気は全くないのかねえ
ベータ2はいつ頃かい?
2005が出るまで待てない 2003買ってしまうか?
2005って再来年リリースでしょ?
エーマジデー('A`)
ベータ2->RC1->RC2->英語版製品->日本語版 という流れとすると、英語版製品が出るまでに 三ヶ月ごとにアップデートして行ったとしても 9ヶ月、日本語版製品は一月遅れくらいだろうから 合計で10ヶ月先。ベータ2がまだ出てないことを 考えると結局一年先くらいの見積もりでいいのか?
へたに年を入れて変わりまくるくらいなら いっそのことWhidbey Studioとかにしちゃえば いいのに。
するとバージョンアップするたびに○○Studioというもっと統一性のない製品名になる。
Ver番号に戻せば全て解決
Microsoft 200x Studio で一件落着。
Microsoft Studio .NETがイイ
バージョン番号には戻らないだろう。 Windows2000/2003なんて年入れちゃってるから 合わせるためには年を煎れつづけるしか
Windowsと合わせる必要は無いんだけどな
longhornの正式名称は?
なにそのスレ違いなお題。
いやなんかその前の流れでふと気になって。 2000->XP->2005とか?
Longhrn は早くても 2007 年だな
いや、聞いたところで誰も知らんだろ。
Windows X
Windows :-P
こんなとこで聞くよりゲイツのBlogで聞いたほうがいい
あれだけ偉くなっても、ゲイツって未だにかかわってるのかね
戦略商品のスケジュールなんてゲイシかバルマーしか決められないだろ
ゲイツってそんなに独りよがりなのか
>>506 > 現在主要だと思われるVB.NETとC#に焦点を絞る
単に、英語が苦手で、日本語版がまだ出てない奴を避けただけじゃないよね?
言うなよ。
ぼかぁ、馬鹿だからかもしれないが VS6のような軽さがどんどん亡くなっていくVSには涙がでる
VS6が出た頃のマシンにVS6を入れたら軽いとは言い難かったような
>>511 嘘も休み休み(ry
漏れもVS6くらい軽いのキボンヌ、
たかがコンパイラにコマンド渡すだけのソフトが
こんなにも異常に重い意味なんてまったくない。
とム板の中心で正論を叫ぶw
これ.NET製?起動も動作ももっさり重い... 1.3G メモリ256 えー今では低スペックですよ. でもね...
Framework & SQLServer のインストールなしでインストール可能? ぶっちゃけそんなのいらんのだが
アスロン2GHzでもちょと重いかな。 ソフトそのものよりヘルプが遅くて嫌。
VC6にVCTKのコンパイラが付くだけでいいのにな… 関数折りたためるのはしかし、ちとカルチャーショック
アスロン1.33GHzの私は もうコレはなんですか?と聞きたくなるくらい重いので 泣く泣くスルー・・・・・orz
Expressじゃなくて普通のベータって イベント以外の入手は実質有料なのですか?
>>518 dotNETマガジン10月号(9/3発売)に付いてくる。
なるほど雑誌についてくるとな、dクス
すまん.調べてないんだが、これで創ったものは配布可? そうならファイラー創ってみるんでだしたいんだけど...
>>521 βのうちは駄目だよね。
正式版になれば配布可だと思うけど。
C#使いたいけどテンプレートないのもやだ...
はぁ?VC# 2005ってGenerics実装されてるんじゃないのか?
突っかかる前に文書の流れ嫁. 2005使いたい→配布できない→2003使うしかない→鬱って流れだろが
VC++8.0の話が聞きたいなっと
ロングホーン2006年発売だと! orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
>>527 naze orz nanodesuka?
ごめん、Longhornはスレ違い。
まあ、これで .NETの普及が遅れるのは確実なわけだが。
Visual Studio 2006になるのかな?
2003買うか…
Visual Studio 2005 で、.NET1.1の開発は出来るの?
535 :
デフォルトの名無しさん :04/08/30 12:45
>>534 無理すれば可能なのかもしれないけど、普通に考えて無理。
536 :
デフォルトの名無しさん :04/08/30 19:15
軽さ VS6>>>>>>>>>VS7=VS7.1>>>>>>>>>VS2005 ↑ ↑ ↑ Pen3+Mem256MBで快適 Athlon64+Mem512MBで快適 あと二世代くらい先のCPU+Mem1GBで快適
軽さ VC++1.5>>>>>>>>>VC++4.0>>>>>>>>>VS6.0 ↑ ↑ ↑ Pen+Mem64MBで快適 K6+Mem128MBで快適 あと一世代くらい先のCPU+Mem256MBで快適
VC6.0は、当時9821に毛の生えたようなうちのPCでも 普通に動いていたよ
539 :
デフォルトの名無しさん :04/08/30 22:06
毛の生えたおいなりさんじゃだめか?
Expressは軽いんだがVS2005無印のほうはそんなに重いのか?
>540
VC++2005のprofile optimizationっていうのは何?
プロファイラーによる最適化を有効にするかどうか、ではないかな。 プロファイラーとは、関数の呼び出し回数やループの実行回数を カウントしてパフォーマンスを悪くしているコードの部分を見つける機能で、 これを使うとコードのどの部分で一番時間がかかる処理を行っているのか 把握できるようになるので、パフォーマンスを改善すべき部分を特定できるように なる という妄言を言ってみるテスト
ありがとうございました と、心にも無いことを言ってみるテスト
ボトルネックがわかってないようなプログラマはいない希ガス と、ほんとのことを言ってみるテスト
>>545 5年位前までボトムネックだと思っていたのは最高機密。
俺は、ボルトネックだと思ってた
ペットボトルじゃんかったっけ?
漏れは5年前までボトルネックだと思っていた。
「プラスチックトレイ」を「プラスチックトイレ」って読んだなぁ・・・昔
コスモポタリン
554 :
しょぼSE :04/09/03 06:55
VisualStdio.netってのはそういう名前のツールなんですか? 6.0の時はVB,VC,InterDevを合わせたパックをVisualStdioというと思ってました。 .netは違うんですか?
.net Framework を流行らせたいから .net が付いてるだけだろ。
もう十分流行ってるから2005では.NETの名前が消えたよ
Visual「Stdio」って(プゲラ
>557 知能低いなおまえ
今日、dotnet magazine買ってきて2005をsetupしよーとしたんだけど VSEXT.OLBをDVDからコピーできないらしくてエラーで止まっちゃう。 だれか解決策知ってる香具師居たら教えてください。
ローカルにコピーしてSetupしたらOKだった。 板汚してスマソ。
安い方でええやんと思った
ちくしょー もれもプレミアム欲しいよ! 社会人のサンデープログラマーにも慈悲を!
対象となる教育機関に入ってる算盤塾や合気道習いましょう。
571 :
デフォルトの名無しさん :04/09/06 20:55
これ、インテリセンスは英語?
573 :
デフォルトの名無しさん :04/09/09 21:13
VS 2005 では GUIデザイナがかなり強化されているねー。感動した。 ・VB時代からの伝統的なグリッドがなくなって、コントロール配置が デザインガイドラインに沿ったスイートスポット方式になった。 ・コントロールをドラッグして Panel から出し入れしたりできるようになった。 ・タブコントロールに、コントロールをドラッグしてタブを増やせるようになった。 まあ、全部 netbeans などの Java IDE ではすでに実装済みの機能なんだけど、 こういう便利な機能は、どんどんパクって実装していって欲しいね。
VS 2002以降混沌としていたのが ようやくまとまってきたという気はするな
Team Systemどうよ? MSDNをsubscribeしてる人感想キボンヌ 特にクラスデザイナの使い勝手とか。
576 :
デフォルトの名無しさん :04/09/10 07:42
新しく追加されたコントロールの使い方が分からん。 何処かに日本語で解説してるサイトない?
どれのことだよ。全部?
出来れば全部だけど、そんなサイト無いよね。 簡単な説明はITmediaにあったんだけど…
インストールスゲー早いな、(MSDN抜きで)10分もかからなかった Windows2000にいれようとしたらWinSDKははじかれた。 〜Windows2000はロゴ認定されてません〜とかで まぁいいけどさ。
580 :
デフォルトの名無しさん :04/09/11 08:21:33
( ´Д`)マダァ?
581 :
デフォルトの名無しさん :04/09/11 08:52:07
Express EditionにはATLとMFCが含まれないって! VBみたいになっていくのか!?
MSはMFCとかATL以前に、managed以外のVC++を葬りたいみたいよ。 VBと一緒に捨ててドトネトへ強制移行。
583 :
デフォルトの名無しさん :04/09/11 09:41:23
ていうか、ドットネットではC#中心で行くって何度も言われてるのに。
584 :
デフォルトの名無しさん :04/09/11 09:47:22
MS本気だなw まさかここまでやるとは思わなかった。 まさかここまでやるとは思わなかった。 今は復唱している・・・・
Pen4 2.6CGhz[FSB800デユアル]でまぁもっさり動作って感じだな。 作業してると使用メモリ100M超えるし
もしかしてLonghornまで延命?>managed以外のVC++
MFCは永遠に不滅です
MFC2.0とか言ってネイティブコードは延命する予感。
>>589 MFCのバージョンは、とっくに7.0を超えていますが・・・
癖で小数点入れちまったorz Java2やJava5みたいな意味でよろ
MFC# MFC.NET
ExpressEditionには含まれてないが、2005にはMFC8.0とATL8.0が含まれている。
MicrosoftVisualStudio8/VC/atlmfc/src/atl/atls: ATLComTime.cpp LoadNSave.cpp atls.mak Allocate.cpp atlbase.cpp atlstr.cpp Allocate.h atlcommodule.cpp atltime.cpp AtlDebugAPI.cpp atldebuginterfacesmodule.cpp atltrace.cpp AtlTraceModuleManager.cpp atlfuncs.cpp atltypes.cpp AtlTraceModuleManager.h atlimage.cpp atlwinmodule.cpp Common.h atlimage2.cpp stdafx.cpp Externs.cpp atlmem.cpp stdafx.h
MSDNの日本語まだぁ〜!
dotnet magazineのやつってモデリング機能付いていますか? もしそうならexpressアンインスコして突っ込みたいのですが。 MSDNだけなら見送りだけど……。
ついてるよ というかこれ何もかも入ってるっぽいよ
モデリング機能どう?
>>597 サンクスコ!
Expressでも2003よりかなり便利だったのに全部入りとは!!
本屋に逝ってきます!!!
もっともβだから細かいバグが目に付くし
作ったものを配布できないからお遊びにしか使えないけど……
>>600 ご丁寧にサンクスコ!
関係ないけどキリ番げっとおめでと!
バージョン情報はbeta1.040607-1600となっているからそれよりは新しいんじゃね? モデリング機能は今のプロジェクトで使いたいな。 俺じゃなくリーダーに使わせるが
.NETマガジンも置いてないド田舎に住んでます。
インスコしました〜
>>600 を参考に自分で自分のドライブを共有しました
途中Device Emulationのインストールに失敗しましたが
やり直したら入ったみたいです
あとMSDNのインスコ中にぬるぽが起きましたが(00000000を参照とか出てた)
強制終了に[OK]してもインストーラーは落ちずに続行して
(インストーラーから呼び出されたサブプロセスが落ちたのかな?)
とりあえずMSDNも使えているみたいです
βとは言えEnterprise Architectが全部入りってのは太っ腹ですね〜
モデリング(ダイアグラム)を試してみましたが
図にクラスをずらずら並べてメソッドを付けたり削ったりを
ビジュアルに出来るのは面白いですね〜
DOSでDIRとかCOPYしていたのとExplorerで操作してるくらいの違いです
やっと真の意味でのVISUALになってきたって感じですかね〜
VISIOも付いてたのでUMLのリバエンをやってみましたが
こっちは2wayの設計って感じじゃなくて
仕様書とかを書く純粋なドローって感じなんですかね〜
以上、簡単なレポでした
楽しくてはまりそうです(w
モデリングって何?
.NET2でしか実行ファイルつくれないのがゴミ 実行ファイルにワークステーション名を絶対埋め込むのが最悪 実行ファイルのアイコンを選ぶとエラーがでる
じゃあ使うな。終了。
VC6のMFCをVisual Studio 2005でプロジェクトコンバートして64bitコンパイル したら動かないんだけどどうしてだろう? 何かDLL関係のエラーが出やがる。 同じ運命たどった香具師居る?
614 :
デフォルトの名無しさん :04/09/14 10:56:55
>>615 よく見てなかった。スマソ。
全言語サポートで15Kぐらいなら買いかな。
Expressが1万でProが10万だから5万ぐらいかな。
64bitやOfficeは広めるつもりないんだろか。
Proは64bitコンパイラ付属してないのか・・・・ つまりPSDKを使えと? これじゃー、64bitも普及しねーな。
621 :
デフォルトの名無しさん :04/09/14 17:44:08
やべぇ、いい
純粋なmanagedで書けば32bit/64bit関係なく最適化されるとMS自体が言ってるけど
.NETは64bitへの布石
.NETは総アプリ64bit化までの繋ぎ言語
dotNetマガジン読んだけどASP.NET2.0もなんか良さげだねぇ。
>>564 の本は糞いし高いからやめたほうがいい MSの日本社員が偉そうにインタビュー受けてるのが笑える おまえらナンにもしてねーだろうがとVS2005作ったのはお前らじゃないだろと問い詰めたい
インタビューわりとおもしろかったぞ ほかは興味ないから読んでないけど
ぜんぜんかじってない人にはいいかも。 ただ、高いな。
あと1000円足せばSpoke買えるしな
コンパイラのバージョン選べるだけ SharpDevelopのほうがましっすよ
SharpDevelopっていつからRADになったの?
最初から
SharpDevelopってC#だけでしょ
636 :
デフォルトの名無しさん :04/09/16 16:38:51
マイクロソフト日本の社員はアメリカ本社から送られてくるバイナリーを リソースハッカー使って日本語版にしているだけ?
>>635 いや全部。VBからC#にコンバートしたりできる。
monoまでサポートしてるし、VSよりまさってるところも沢山ある。
SharpDevelopも結構強力だけどVS.NETから移行するだけの魅力はまだ無いかなぁ
ExpressやVSの下位バージョンでは拡張やら特定の機能の制限しまくり、 SharpDevelopも拡張可能とはいえガチガチに作るのではなく、 Eclipse .NETと呼べるような土台となるものが出てきてくれたらいいんだが。
まあExpressやStandardの制限っつっても2003Proで出来ることは全部できるけどな
>>640 ExpressでもMFCやATLが使えるのかい?
>>641 SharpDevelopでもMFCやATLが使えるのかい?
MFCとATLは勝手に配れないはず
VB->C#機能は欲しいかも。 Webから変換できるところもあるけど、C#->VB.netが多くてその逆はまれだし
WTLが勝手に配れるようになったからどうでもいいや。
だからWTLはATL無いと動かないと何度言ったら…本当に使ってるのか? 早く独立しないかねぇ
WTLとATLとELTは何が違うのですか!?
649 :
デフォルトの名無しさん :04/09/17 14:46:58
で、いつ発売ですか?
>>648 おまえがWTLを使ったことが無いということはわかった。
それ以上醜態を晒すな。
>>648 そのページには
Windows Template Library (WTL) is a C++ library for developing
Windows applications and UI components.
It extends ATL (Active Template Library) and provides a set of classes
for controls, dialogs, frame windows, GDI objects, and more.
って書いてあるんですけど・・・
どうせニュース見てWTLがオープンソースになった程度の知識しかないんじゃないの。
>>651 君自分で使った事無いでしょ?
It extends ATLの部分の意味分かってないでしょ?
つまり
>>645 を書き直すと、
「ATL/WTLは使ったこと無いからどうでもいいや。」ってことか。
んでATL8.0にはなんか変更があるのか。
MFCではウィンドウフォームがMFCアプリに貼り付けられるという記事が
>>564 の本に書いてあったような。
OTL
GUIまわりの機能強化はATLにはあんまり関係無いからな・・・ ATL8.0でも大きな変更はなさそうな気がする。 いっそWTL同様に手放して欲しいよ。
659 :
デフォルトの名無しさん :04/09/17 18:52:11
香ばしいのが釣れたな
↑一番香ばしい人
WTLのようなWindowsAPIのラッパークラスを作ればいいだろうけど、 作るの面倒くさいな。
windowsx.hを機械的に再ラップするだけだろ
ところでDataGirdViewについてだけど、 ベータとはいえ、動作があまりに遅すぎると思うのは俺だけ?
それよりも、ListView にアイテムを加えると、表示がぶっ飛ぶほうが気になる
666 :
デフォルトの名無しさん :04/09/27 18:24:01
http://msdn.microsoft.com/Longhorn/letters/tread20040827/default.aspx We plan to make the "Avalon" and "Indigo" pillars of WinFX available for Windows XP and Windows Server 2003.
WinFXの一部か全部か知らないが、WindowsServer2003とXPで動くようにするらしいな。
これは実質.net3.0か?
今1.1使ってるが多分2.0は飛ばして、WinFXまで保留すると思う。最近あんまりコーディングしていないし、めんどくさくなったから。
リファクタリングとかジェネリックス面白いんだろうが、2.0が正式リリースされてからあまりにも寿命が短いことが予想される。
何かY松氏みたいなこと言ってるな。
668 :
デフォルトの名無しさん :04/10/01 13:39:22
int [] 100000に乱数つっこんで選択ソートかけた比較 9734 ミリ秒 v1.14/noOptimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4 9437 ミリ秒 v1.14/optimiz Visual C# .NET Compiler version 7.10.3052.4 20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ 『ソース』 using System; public class SS{ public static void Main(){ int i; int MAX=100000; int [] ai=new int [MAX]; Random rd=new Random(); for(i=0;i<MAX;i++){ ai[i]=rd.Next(); } for(i=0;i<MAX;i+=1000){ Console.WriteLine("{0}",ai[i]); } int ET2; int ET1=Environment.TickCount; Console.WriteLine("Pre: {0} mil second", ET1); selectsort(ai); ET2=Environment.TickCount; Console.WriteLine("After: {0} mil second", ET2); Console.WriteLine("---------------\n"); for(i=0;i<MAX;i+=1000){ Console.WriteLine("{0}",ai[i]); } Console.WriteLine("WORK {0} /ms",ET2-ET1); }
public static void selectsort(int [] a) { int i,j,k; int min; for(i=0;i<a.Length-1;i++) { min = a[i];k=i; for(j=i+1;j<a.Length;j++) if(a[j] < min){min = a[j];k=j;} a[k]=a[i];a[i]=min; } } }
>>20219 ミリ秒 v2.0.40607 VS2005β←ゴミ
Whidbeyでコンパイルしたら9421秒だった
SharpDevelop経由でC♯2.0呼び足したら糞なリンクするみたいだ。
671 :
デフォルトの名無しさん :04/10/07 01:05:43
VC++かVSを出来る限り安く手に入れる事が出来るトコってどこなんでしょうか? VC++の方が安いし、JAVAとかC#はやらないからVC++にしようかとは思ってるんですが。
>672 秋葉原で中国人が安く売ってます
出来る限りっつーのなら、オクじゃね?
677 :
デフォルトの名無しさん :04/10/07 21:56:19
C# のExpress版なんだが debug版とRelease版の切り替えってどうやるの? ビルドのメニューで出てこないんだが...
expressでは出来ない
実行した時はデバッグ、ビルドだけの時はリリースになるのかな。よくわからん。
プロジェクトファイルは所詮MSBuildの定義ファイルなんだから、手で直せば?
>>677 オプションの左下「すべての設定を表示」をオンにして
- プロジェクトおよびソリューション
└ 全般
の「ビルド構成の詳細を表示」をオン。
するとメニューのビルドに項目が増えて使えるようになるからそこから切り替え。
キー操作やもっと簡単な方法があるかは分からないがとりあえず。
>>681 ありがと
左下のボタンに全く気づいてなかったよ...orz
683 :
デフォルトの名無しさん :04/10/10 00:02:51
Visual Studio 2005 C++のベータ1をインストールしたんですが、 windows.hって入ってないんですか?
>>683 ダウンロードしたExpress?
だったら別途PSDK入れないといけないよ。
>>684 このスレに書いてありましたね。
コンパイルできました。
ありがとうございました。
>>682 ソリューションエクスプローラでソリューションを選択
そのままプロパティウィンドウを開く
気が付かないよな、こんなの。
結局.NETもjavaも、社内システム構築用としてしか使えないのか? 逆コンパイルできるんじゃ売り物にならん。
>>687 .NET 逆コンパイル出切るとは知らなかった。
どんなツール使うの?
抽象的な意味で、どこで何やってるのかってとこまではわかるよね。 ただ、当たり前だけど元の状態には戻らない。 .net中間コードにおける、「何でそんな書き方すんの!?」みたいな 意味わからんコードで復元される。
逆コンパイルすると元のコードより最適化されているらしい
Reflector試してみますた。manifest埋め込んであるのかよ・・・ 漏れのOSじゃ動かない・・。_| ̄|○
コンパイラがデフォで難読化するオプション持ってくれたらいいのに。 サードパーティの難読化ツールって、落ちたりファイル壊したりでダメダメ。
Subscriber Downloads に来ましたよ。(=゚ω゚)ノ
何が来た? 特に新しいのは無さそうだが。
SQL ServerのところになぜかVSが。
インストールトラブルが半端じゃないので、情報が揃うまでお勧めできない。 CD2に致命的なミスあり。
>>696 すんません、未確認情報でした。
来てたのはMSDNじゃなくてBetaPlaceの方だった。
いつ発売されるの?
まだベータ1だからね。Beta2,RC1,RC2と行くとしたら一年ほど 先だろう。日本語版はさらに一ヶ月くらい後だろうから 来年末までには発売出来ているという感じか? 多少無理して夏頃に出すかもしれないが、そうだったら VS.NET2003より酷い出来になっているかもしれない。
>>687 俺もそれで悩んでる。どうにかならんかな。
C#でネイティブコード吐かせるのないかな。
全部がコアなロジックじゃないでしょ? コアなところだけCOMかすればよくない?面倒くさいといえば面倒くさいのだが・・・
難読化ツールとかいうのは駄目なんですか?
>>704 ロジック隠蔽目的だけでCOMにするのもどうかと思うが。
>>705 難読化はソースコードに興味がある人向けの対策であって、
クラッカーはデバッガ+IL解読でパッチを当ててしまうだろうな。
707 :
デフォルトの名無しさん :04/10/22 05:05:29
>>687 変数名が見えてしまうのは大問題だが難読化せねばならんほど内緒のロジックなんてそんなにはない。
COMでも、インターフェースが丸見えになってしまう。C++でもクラス名などが見えてしまう。
適当なプログラムを書けば変数名をランダムにすることができるので、カジュアルビューイングを防ぐにはこれでOK。
クラック防御のためなら、ネイティブコードにしてもあまり意味はなく、多くは埋め込みの文字列が見えてしまうことが問題になる。
>>694 (VSについてるのでは、あまり効果ありませんが)
Dotfuscatorって使い方は難しいけど、そんなに悪くないんじゃ。
.NET普及を妨げている原因は何でしょう?やぱ、ロングホーンが 出てないこと?
変数名とかクラス名とかをランダムな文字列に 置き換えるツール作ってコンパイル前に変換してからリリースしてるな。 まぁ、気休めと言えば気休めなんだが。 興味本位の奴の意欲を削ぐことくらいはできると。
くだらないことに気を遣わなくていいようになって欲しいな
つめたくなくて広くてすいててぜったいおぼれないプールをだしてよー
712 :
デフォルトの名無しさん :04/10/27 17:15:29
System.Net.Mail と System.Web.Mail って、どう使い分けるべきなんですか? どっちもあんまり変わらないような・・・
>>708 IISぢゃないとサーバで動かない。ポータビリティがある程度保証されないとねえ。Write Once,
Test Everywhere でもいいから。
XSPとMonoがステーブルになる日はいつの日か...
714 :
デフォルトの名無しさん :04/10/27 21:53:37
Monoって、C#2.0をサポートしてるの?
715 :
デフォルトの名無しさん :04/10/27 21:58:14
>>714 Mono 2.0
A refresh update on the Mono 1.2 release containing the missing components from the previous release and complete any under performing pieces. Updates to System.Xml, ASP.NET and Windows.Forms to match the .NET 2.0 API.
Release target: Q2/2005
そりゃ正式版2.0が出るまではなぁ。
716 :
デフォルトの名無しさん :04/10/28 00:01:20
.NET 2 SDK ドキュメントで、System.Web.Mobileのページが無いんですが orz ほかにも無いページがチラホラあるんですが、インストールミスですかね?
すいません、ありました orz
Visual Studio 2005、いつ発売になるの?
俺の推理だと2005年だな
おまえシャーロック・ホームズになれるよ。
721 :
デフォルトの名無しさん :04/11/17 03:56:40
2005年のいつだよ!ハゲ!!
>>721 ハゲって言ったら特定人物を指すから止めてください。
723 :
デフォルトの名無しさん :04/11/17 12:15:21
2005年8月16日です。
724 :
デフォルトの名無しさん :04/11/17 17:18:19
ほんとかよ!じゃあそれまで待ってよ。
さすがに2005は買おうと思う。 VC6では諸々の準拠の問題で苦しんだ。もう、そろそろいいだろう。
さぁ、どうかねぇ。
>>726 お前にどうかねぇと言われてもな。
確かにSTL準拠だけならフリーのTookKit2003で十分かもしれないけど、
最新コンパイラが欲しいしATLも新しいのが使いたい。
つーか、VC7のcl.exeが吐くエラーのCxxxxのリファレンスがMSDN On Lineにないのが痛い。
これはVC.NETなどに同梱のMSDNCDにしか入ってないようだ。
すごいマジレスっぷり
>MSDNCDにしか入ってないようだ ライブラリだけ購入すればいいじゃんp
orz
>>730 おお、愚痴はこぼしてみるもんだな。サンクス。
キーワード検索では引っ掛からないもんで早々に諦めてたよ。
ま、すぐ諦めてもいいくらいどうでもいい事だったのも事実だけど。
733 :
デフォルトの名無しさん :04/11/19 02:10:55
2005って商用で使っても問題ないですか? 2003に戻るのはめんどくさい・・・(´・ω・`)
そこでVCTKですよ
735 :
デフォルトの名無しさん :04/11/19 03:28:52
Microsoft Visual C++ Toolkit 2003をどう使えと?
ベータの2005を商用しようってのが分からん。
β版で作ったもので、金を取るな。ボケが。
739 :
733 :04/11/19 14:39:13
転売じゃないけど、2003で作った商用サイトを 2005で改造したいんだけど。
>>739 Beta2から go live license が適用されるからそれまで待つべし。
741 :
デフォルトの名無しさん :04/11/19 15:02:10
このリリースには、"Go live license" はありません。このため、ベータ版を使用して作成 したアプリケーションを一般的に公開して配置することはできません。これは、 テストと評価のみを目的として提供されています。
そんな事法律に書いてないが? 関係なし
なぜここで法律が
法律って・・・ずいぶん大雑把だなおい。
☆ チン ハラヘッタ〜 ハラヘッタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< β2ちょっとーはやくしてくれる? \_/⊂ ⊂_)_ \____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| | | 淡路たまねぎ .|/
英語版のβ2使えばいいってことか?
747 :
デフォルトの名無しさん :04/11/22 14:47:58
今C#を勉強しはじめたのですが、 とりあえずVSもVC#も持ってないのでSharpDevelopって フリーのIDE使ってるのだが、さすがにちょっと大きなプログラム 書こうとするとめんどくさくなる(COMがそのままじゃ使えないとか・・etc) 今2003を買って来年また2005を買うのももったいない気がする・・・・・ 親戚の学生つかまえてVisual Studio .NET theSpoke Premium Version 2003 とかいうのを購入するか考えているのですが、はっきりいって違法^^; さて、どうしたものか・・・・ 2003買うのはもったいないでしょうか?
もったいないかどうかはおまえの金銭感覚に起因し、 それを他人の俺らがどう判断しようと言うのか。
MSDN付のを買うか、βを使う
Expressおとしゃーいいじゃん。 もうないの?
MSDNのユニバーサルサブスクリプションでいいじゃん
SoundPlayerって外部ファイルからしか再生できない? exeにwavを埋め込んで使いたいんだけども・・・
755 :
デフォルトの名無しさん :04/11/29 21:19:12
英語版のβ2なんてないだろ。
Zero Bug Bounce milestone for VS 2005 だそうです
758 :
デフォルトの名無しさん :04/11/30 09:17:51
>756 >Zero Bug Bounce milestone for VS 2005 ってどこかでDLできるんでしょうか
ZBBの意味が分かってないようだ。
760 :
デフォルトの名無しさん :04/11/30 16:18:25
β版使ってみましたけど、やっぱりバグが散見ですね。 本番ではその辺りは直してくれると思うけど。 ガンガレ
>>760 後のシアワセのためにバグ報告しといてください。
ちょっとあいまいな質問の仕方ですみません(人から聞いた話なので) JavaからVisual Studio .net で作ったCOMって奴は呼べるのでしょうか? なにか制限があったり、前処理みたいなことはするのでしょうか?
>762 _, ._ ( ゚ Д゚) ・・・JNIでも使えば? 全然スレ違いだし
そもそも 100% pure JAVA に反するし
反してもいい要求なら使えばいいじゃん。
>反してもいい 有り得ない
なんでやねん
バグ報告したらそんなバグねーぞって、逆にゴルアされちまったよ。 ちゃんと報告したのに、クレーマーだと思われてるかも しれん。 やだなー。
再現せずはバグにあらず。 これ常識。
770はむしろプロ
俺素玄
C++で、ボタンが押されたらラベルに文字を表示させよう、としても上手くいきません 参考書にも単純にラベルに文字を張るっちゅーのが無いんですよね VBならうまくいくのに form1.label1 = TEXT("test");
>>775 自己レス label1.Text = "test";
これで動いた・・ C++もVBとほぼ同じ書き方で良かったのか・・・
なんか良くわかんね・・・
今度はこれ label1.Text = textBox1.Text; if (strlen(textBox1.Text) >= 1) { textBox1.Text = ""; } textBox1.Text に 文字が入っている場合だけ初期化したい場合のif文の書き方がわからん strlenなんて知らないと言われてしまう・・・
778 :
デフォルトの名無しさん :04/12/06 16:12:38
.net2005になってVBライクにCが使える様になったのでC++を学んでみる気になったとです .net2005以前は、フォームデザイナにテキストBOXやボタンおいても、「はい、ここにコード 書けば動くからねー」って感じでは出来なかったですから
779 :
デフォルトの名無しさん :04/12/06 17:24:25
>>777 >strlenなんて知らないと言われてしまう・・・
<string>や<cstring>を#includeしてないっていうオチじゃないよな?
<string.h> や <cstring> じゃないの?
C++は使ったことないけど、「textBox1.Text.Length」ってないのかな?
なにそれ? Delphi?
784 :
デフォルトの名無しさん :04/12/06 22:40:35
AdRotaterのDataBindingとDataBoundってトラップできないんだけど もしかしてまた未実装なのかな・・・
VB房は一生VBやってろボケ
Lengthプロパチィがあるじゃない!
787 :
デフォルトの名無しさん :04/12/07 01:57:12
VS6を50MHzで動かすようなモノか。
>>787 その前にOS起動で6時間ぐらいかかるかも。。。
BIOSで2次キャッシュ殺して起動させたら、 ログイン画面表示まで一日かかったぞ。
レスどうもです。 if (strlen(textBox1.Text) >= 1) Form1.csの頭にに#inclide文を書くとエラーになるんですよね、->”プリプロセッサディレクティブが必要です” strlen関数がstring.hを#inclideしないと使えないとして何処に書けばいいやら・・・ おそらく、こういった最初の障壁さえクリアすれば2005はかなり良い予感 最初の.netやVisual時代のCは、form定義から即割り込み内容が書けなかったし プロトタイプ宣言やら何やらで、ボタンを押されたらテキストボックスに「hogehoge」を 書くと言うのは凄く敷居が高かったのです。
>>790 それC++じゃなくてC#だから。
if (textBox1.Text != "")
とか
if (textBox1.Text.Length > 0)
とか書けよ。
792 :
-> :04/12/07 11:26:18
>おそらく、こういった最初の障壁さえクリアすれば2005はかなり良い予感 だーかーら、最初からVisualStudioの問題じゃないくてお前の問題だろ 厨はANSI Cから勉強してろってこった
初心者にやさしい2ちゃんねる(´・∀・`)
>プロトタイプ宣言やら何やらで、ボタンを押されたらテキストボックスに「hogehoge」を >書くと言うのは凄く敷居が高かったのです。 ( ゚д゚)ポカーン
香ばしいのが釣れたな(プププ
レスいっぱいどうも、今こんな感じです。
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
if (textBox1.TextLength > 0)
{
label1.Text = textBox1.Text;
textBox1.Text = "";
label2.Text = "true";
}else
{
/** label2.Text = sprintf("%d",textBox1.TextLength); */ <=コレコレ
} }
次はint型からchar型に変換したいのですが++らしい書き方だとどうなりますか?
>>790 if (textBox1.Text != "")
if (textBox1.Text.Length > 0)
どっちも試しましたが、そのオブジェクトがレングスを持っているならそれを参照するのが++らしいのでそうしました
>>792 おそらく .netの場合Cから入るのは良くないんじゃないかと思います
私の昨日の様に、if (strlen(textBox1.Text) >= 1) とか書いちゃって++らし
い書き方が出来なくなってしまう可能性があります。
textBox1.Text.Length の参照が最善かと思います
>>794 2chらしく手厳しい意見ですが、プロトタイプ宣言さえ面倒だし、1文字だって余計にタイプしたくないので
こう言った開発環境は有用だと思います。(タイプミスも極力減らせるしね)
現状はlinax上のgradeでCベースのGUIプログラムを作るのを観ている立場ですが、なんかやっぱり面
倒そうですよ? ボタンとかlistboxとかが増えた時のプログラム変更が
私は、最終的にはlinixからwindous系へのリプレースを画策してます
>>796 いや、だからそれはC++ではなく、C#のプログラムだろ。
>>797 なんで? C#を起動しているのではなくC++を起動してコンパイルが通ってるので
C++だと思ったんですけど・・ もしや、このソースの拡張子の〜.csってのは
シーシャープの略?
_| ̄|○ C#だった・・・ 改めてもう1個新しいプロジェクトを作ったら 拡張子がcppになって、フォームデザイナさえ立ち上がらない ど、ど、どうしよう
うわ C++ひどい・・・ こんなんじゃ解説本でも買わなきゃ作れない あんまりMS独自仕様拡張になるのは嫌だったんだけどC#とC++の 扱いやすさの差はMSの陰謀ですか・・・ C++ボタンフォームデザイナに張ったら一通り勝手に作ってくれる 仕様をキボン
>>800-801 池沼?「使い方」を知っていればC++でもC#と同じように開発できるんだが。
C++/CLIはMS独自仕様拡張の最たるものだけどな
いいえ、ECMA標準(予定)ですよ。
犬糞で使えそうもないという点ではC#より悪いけど。
藻前らスレ違い
カエレヨ
808 :
デフォルトの名無しさん :04/12/08 00:25:22
VB6でも if strUnko = "" then なんて書いたら、上司に怒られるよ。
俺なんか、文字列変数は全部"うんこ"で初期化してるよ。
あやまってなんかの文字列にまじって「うんこ」と表示されたら萎えそう
デバッグ時のみそういう初期化をしておくのはすごくいいな
>>808 がなんで怒られるか分からない私は逝った方がいいですか?
イヤマジで、、、unkoだから??
if Len(strUnko) = 0 then スレの流れから察するに、文字列の長さを評価しろって事では?
if strUnko = String.Empty then
VB6
#pragma comment(exestr,"unko") をやったら紙認定
>>802 >
>>800-801 >>池沼?「使い方」を知っていればC++でもC#と同じように開発できるんだが。
使い方が何処に書いてある?
おかげさまで、C++で同じサンプルプログラムが出来ました ボタンが押されたら、テキストBOXに打ち込まれた内容があればをラベルに張ると言うプログラムですが C++ C# VB のそれぞれで微妙に違うのが面白いかも javaでもC++と同じ様な書き方なんだろうなぁ label1.Text = textBox1.Text; (VB C#) this->label1->Text = this.textBox1->Text; (C++ thisは省略可能) thisって何だっけ?Javaが出たての頃何かで読んだなぁ C++の場合、フォームデザイナで出来たボタンをダブルクリックしてコードを書く所が作られるのだけど test3.hってファイルにそれが出来てしまって、コードも書けて動いてしまうと言うのが疑問なんだが ヘッダーファイルに書く物なの??
827 :
デフォルトの名無しさん :04/12/09 15:32:15
クエリビルダでクエリの実行すると、画面が落ちるね。 βだから仕方ないか。
> ヘッダーファイルに書く物なの?? 両方に書く。面倒だよ。C++は。
>>826 C++初心者/勉強スレで聞いたほうがいいかもしれないよ。
.hファイルだけに書くこともできるし、.hと.cppに分けて書くこともできる。
拡張子hの代わりに拡張子hppを使うのって普通ですか?
もれはそうしてる .h だと漏れの精神衛生上良くないから
そういう文化もある。
>>832 拡張子hだとCかC++か判断つかないですよね。
VSスレで言うのも何ですが、emacsだと読み込んだ直後はC言語のファイルだと
判断してしまいますから、少しだけhppの方が便利ですね。
あとC++FAQで推奨されてたし、boost も .hpp だからこの方がいいのかなと。 どっちがいいのかは分かんないけど使われてる数は.hの方が多いから微妙です。
9月のPDCには間に合わせるそうです。
837 :
デフォルトの名無しさん :04/12/10 00:16:19
β2が年内という話を聞いたのですが、 どうも無理そうですね。 来年春くらいでしょうか?
。net2.0はやくほしいんだがMダー? GENERICSつかわせろ
>>826 あんた凄いね、叩かれながらも同じサンプルプログラムを複数言語で作れちゃうなんて
急がなければ、日本語の解説本が出てからやった方が苦労しないぞ
モデリング機能ってのはクラスでザイナのことさすのか? ・・・・なんかがっくり。もっとRationalみたいなの期待してたのに。
VS2005にアバロンの開発環境ついてくるかな。
くるわけないやん
それ、別人なんだけど…まぁ、いいけどね。 で、どっちなんだ!
いつも通りプラットフォームSDKで配布なんじゃないの? 2005Q3じゃ、Longhorn が間に合うわけでなし、ましてや、他プラットフォーム用を用意して いる余裕はないでしょ
C#にunionが無いバグは改善されてるの?
ネタをネタと
849 :
デフォルトの名無しさん :04/12/16 10:41:46
2003のときインスコに半日かかっていたけど、 2005のインスコって早くなったね。
>>849 2002・2003はSDKのQuickStartのオプション外すだけで相当時間短縮されるよ。
VS.NET2003の話なんですが、以前他のスレで各製品のStandard(単体販売)版は 安い代わりに1年間しか使用出来ないというレスを見たんですけどこれ本当ですか?
ウッソピョーン
Pentium DCというのに名前が決まったら、 省略したらpDCだな
スミスフィールドがPentium Dual Coreになるんだっけ?
msdnの特典で本買いたいが、cbook24は在庫無しばっかりで 役に立たん。
12月のCTPっていじってみてる人いない?
team systemしかねーじゃん 入れるのめんどい
>>857 MSBUILDが腐っているようでマルチプロジェクトなソリューションを一度でもデバッグした後に
リビルドすると失敗しまくり。 全く使えないんでそっこーβ1に戻したよ。
C#使いなんだがGeneric周りやGUIのコンテナ周りがかなり変わっててびびった。
結論 : やっぱりCTPは完成度低くて使えん。
そういえばパナウェーブってどうなったの?
861 :
デフォルトの名無しさん :05/01/10 18:16:03
今、VS2003のC#(Framework1.1)でアプリ作ってる最中なんだけど VC++持ってないのでVS2005Bata(Framework2.0)入れて診ようと思った。 でもこれ入れたら今の開発に不都合とかでないか不安だ・・・大丈夫だよね?
862 :
デフォルトの名無しさん :05/01/11 12:33:59
なんでWEBからしか閲覧できないんだYO!
2005のC#の「すべての参照の検索」ひじょーに便利です。 2005のC++にもこんな機能入らないかなぁ。 変数aの「すべての使用を検索」すると、ソース中で b=a ;とか &aとか使われてる行をリストアップする、みたいな。 さすがに変数aのアドレスを指定してきてる部分は 発見できないからそれはナシとして。 どうでしょうMSの中の方(;´Д`)
ここで言っても何にもならん
やぁ、中の人ってのはじょーだんですよ で やっぱりそういうニーズってないものかな
VBやC#のエディタと違って常に構文解析してるわけじゃないからね インテリセンスの挙動とか見れば分かると思うけど
2005でいろいろコード書いてるが、もうほかの環境には戻れん・・・orz これで後ヘルプが充実(速度速い、記述がしっかり)してくれればかなーり楽になるんだけど C#(・∀・)イイ!!。やりたいことに集中できる感じ。
VC++ 6.0から.netに移行したのですが .netのクラスライブラリを使った場合 手打ちで作成したウインドウに表示させたりはできないんですか?
XAMLはなかなか良いね
>>864 C++チームは大仕事だらけだったし、しゃーないね。
そういう小改良もあったらうれしいけどな
871 :
デフォルトの名無しさん :05/01/19 00:14:43
TeamSystem使って人いる?感想きぼん。
Makefileのエクスポート機能って無いのかな
メニュー探したけど無いみたい。
なくなったのか・・・
コマンドラインは使うなってことだろ?
で、いつ発売なんだよ
そろそろ2006に名前が変わります。
もう2005なしでLonghornと一緒の時期に一気にがらっと変わるくらいでいいよ。 WinForm2.0なんて中途半端すぎる。
XP x64 が3月だから4月中には
5〜9月の間。
VS2005とWinFXやってるチームは どのように情報を同期したりしなかったりしてるんだろう。 何はともあれ贅沢な会社だな。
wait と notify
なんでメイクファイルのエクスポートできないんだ?
WindowsFormのMenuStripとToolStrip・・・ なんでこの機能を最初から付けとか無かったのかねえ
なんでメイクファイルのエクスポートできないんだ...orz
4ヶ月遅れか・・・
おしえなーい
Visual Studio2006に改名されそうだ。
devenvだ!
Generics本番で使いたいんですが・・・テンプレートでもいいです。 お願いです。使わせてください。
892 :
デフォルトの名無しさん :05/02/03 04:05:01
シャラポワ? あんなの近くに寄ったら美人でも何でもないだろ。 もまえら目がおかしいんじゃないか?
Orcas って Longhorn とほぼ同じ時期だろ? VS2005 って一年しか持たないじゃん
2006にLonghornが出るという前提が(ry
897 :
デフォルトの名無しさん :05/02/08 16:45:30
.asixって拡張子のファイルが勝手に作られたけど、何これ?
898 :
デフォルトの名無しさん :05/02/10 03:40:58
> Visual Studio 2005の発売の際に、ユニバーサルならびにエンタープライズの有効なサブスクリプション > サービスをもつユーザーは、従来のMSDN サブスクリプションの豊富な提供内容はそのままに、 > Visual Studio 2005の新しい製品ラインであるVisual Studio 2005 Team Systemに含まれる > ソフトウェアを追加費用なしで入手できます。 > また、これまでのMSDN ユニバーサルの更新価格と同じ金額で、 > Visual Studio 2005 Team Systemの各エディションを基盤とする > ソフトウェア アシュアランスを継続することができます ↑これと ↓これ > MSDN ユニバーサル ユーザーは、Team Architect、Team Developer、Team Testのいずれか1つのエディションの > ソフトウェア アシュアランスを選択して、追加費用なしに移行することができます。加えて、 > MSDN ユニバーサル ユーザーは、Team Architect、Team Developer、Team Test の3つのエディションがセットになった > スイート製品のソフトウェア アシュアランスへ、特別価格でアップグレードする権利を得ることができます。 言ってる事が辻褄あってなくない? 上の段落では、今ユニバーサルな人は全く同じ内容(つまり3つのエディション)を同じ値段で入手可能 下の段落では、今ユニバーサルな人は1つのエディションなら同じ値段、3つの場合更に金かかる と言っているように読めるのだが・・・ どうもMSのサイトはMSDNヘルプも含めて言い回しが遠まわりで分かり難いんだよなぁ
899 :
デフォルトの名無しさん :05/02/10 03:58:44
900 :
デフォルトの名無しさん :05/02/10 18:16:39
厨、高校生のホビーにはいいかもね。VS.NET あれじゃ普及しねぇよ(って、実際そうだけどなw) あと1〜2年でVS.NETよりマシなのが出てくるよ。 普及するのはそっちだ。賢人はVS.NETなんぞ最初からスルーな。 プッ! 俺が言いてぇのはそれだけだ!じゃーなっ!
VS.NETが普及してないとは知らなんだ (激藁
902 :
デフォルトの名無しさん :05/02/10 18:22:24
.NET2.0は糞最適化で使い物にならんけど VS2005でネイティブC++のほうはまともに使えるの?
Visual Studio6.0 C++ 使っているんですが SP6インストール時に msvcp60.dllが使用中で無視を選んでインストールしたため バージョンアップされなかったんですけど 問題ないのでしょうか? msvcp60.dllのバージョンは 今、 6.0.8168.0 SP6 6.0.8972.0 なんですけど
904 :
デフォルトの名無しさん :05/02/19 05:10:45
根本的によくわからないのですが、 カレンダーコントロール使った場合って、 MACやUNIXクライアントからのアクセスでも 使えるんでしょうか? .net framework1.1以下のWinクライアント はどうでしょう?
905 :
デフォルトの名無しさん :05/02/19 06:38:01
ξ´・ω・`ξ 日本人なんてチョロいな J´・ω・`し / ⌒i / \ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄/ | __(__ニつ/ FMV / .| .|____ \/____/ (u ⊃ ガガガガ・・・・
よく、お笑いの2人組みが足踏みして、 アラタケタイ! アラタケタイ! って言ってるけど、正しくは、 あるある探検隊! あるある探検隊! である。
908 :
デフォルトの名無しさん :05/03/04 05:29:46
つまらんバグで3日もはまった...orz releaseモードだと適当に動いちゃうから困ったもんだ。
910 :
デフォルトの名無しさん :05/03/04 12:28:30
>>907 おまいのせいで「アラタケタイ! 」にしか聞こえなくなっただろうが。
どうしてくれるんだ。
>>909 問題をとても簡略化すると、
int a[10];
:
:
:
delete [ ] a;
実際にはもっとコードは複雑なんで、
こんなすっきり明快にはわからなかった。
リリースビルドだと動いちゃうことがある。
デバッグビルドだと浅ーとで発見できるけど。
ただし、リリースビルドでも、繰り返し(3回ぐらい?)やるとおちる。
見た目、再現性が無いバグに見える。
だから、発見が困難なのであった。
まあ、何度もガイシュツなのはわかっているので叩かないでくれ。スマソ。
912 :
デフォルトの名無しさん :05/03/04 15:12:19
ダイアログボックスの派生クラスのOnInitDialog()でnewして、 デストラクタでdeleteする場合、MoModal()で表示しないで終了すると、 デストラクタのdeleteで落ちる。 回避方法は、コンストラクタで必ずポインタをNULLで初期化しておく。 すると、デストラクタでdelete NULLとなるので落ちない。
int a[10]; f(int* a) { delete[] a; } ... f(a); ならともかく、 int a[10]; ... delete[] a; これはさすがに警告出る気がするんだが
MoModal()ーーー>DoModal()
>>913 あーそうそう、そんな感じです。
詳細コードは違うけど、本質的にその通りです。
要は、呼び出し側と呼び出され側のI/F仕様に 食い違いがあってはまったというわけです。 見つかるまではお互い責任のなすりあいですよw 見つかったら脱力感イパーイですた。
917 :
デフォルトの名無しさん :05/03/04 15:19:59
もう今日は仕事やめよっかな。
そこでdeleteのいらないマネージド配列ですよ
デルフィや旧VBでは一目でそれで作られたと分かるくらいUIが汚い .NETに期待
921 :
デフォルトの名無しさん :05/03/04 18:56:34
デルファイは打たれる。
フォームの作り方はVCもほぼ同じわけだが・・・・ 変わるのは作成者のセンスの問題
センスっつーかVBのエディタはデフォの部品サイズが大きめ だからEditコントロールやボタンの配置に違和感がある 自分で丁寧に調整してあるソフトはMFC等とほとんど区別できない
まあリソースエディタはMFCじゃなくても利用できるんだがな VBは単純にOS非標準のでデカいランタイム依存だったりする ところがダサイ てかその意味MFCもダサイ
MFC・API・ATL/WTL
ダイアログの背景色が水色になってたら、間違いなくVB製。
VB使いはアイコン変えるのすら面倒だからデフォのあのアイコンのまま
ATL/WTL AppWizardのデフォのアイコンは、MFCの色違いみたいで 何となく好きだな
ATLそのままな気がするが・・・
931 :
デフォルトの名無しさん :05/03/08 14:27:37
Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 最終更新日: 2005/3/2 Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 について Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 は、Visual Studio .NET 2002 リリース以降にお客様から寄せられた要望を反映し、安定性とセキュリティ機能 の強化に関するアップデートを提供させていただきます。 Visual Studio .NET 2002 Service Pack 1 の対象となる製品は、以下のマイクロソフト製ソフトウェアです。 Microsoft Visual Studio .NET 2002 Enterprise Architect Microsoft Visual Studio .NET 2002 Enterprise Developer Microsoft Visual Studio .NET 2002 Professional Microsoft Visual Studio .NET 2002 Standard Microsoft Visual Studio .NET 2002 Academic Microsoft Visual Basic .NET 2002 Microsoft Visual C++ .NET 2002 Microsoft Visual C# .NET 2002
932 :
デフォルトの名無しさん :05/03/11 16:49:23
6.0->.NET2002でコンパイル、リンクできたところまでは良かったが、 動かしてみたら、ぜんぜん違う動作になるってどういうことよ? もうざけんなよって感じ。 互換性ぐらい保てよ、自社製品の上位互換製品だろうが。
プ
>>932 スレも文章の中身も何もかも間違ってるがとにかく頑張れ。
935 :
デフォルトの名無しさん :05/03/11 17:49:48
MSなんてそんな程度だよ。
仕様が変更になったから仕方ないさ
仕様が変更になったから仕様がないさw
仕様のない事言うな
そういう事にしよう
940 :
デフォルトの名無しさん :05/03/11 19:56:23
937は馬鹿です
だけど、一見、なぜそうなるのかわかんねー。
馬鹿って言ってごめんなさい。
944 :
デフォルトの名無しさん :05/03/15 21:50:12
なんだか最近マイクロソフト陰ってきているなぁ。
Whidbey・Yukonがこんな難産ならLonghornはもっと悲惨なんだろうな
この業界自体技術の進歩が一息ついたってことでしょう。
あぁー、そういうことだったのか。 確かにな。 まったく気づかなかった。
フォンノイマン型も終焉に近づいてるのかも。 もう、オレたちの出番はなくなるかも。 転職、考えなくちゃ。って、40過ぎでつらいなぁ。
最近のMSは週40時間労働らしいしな。
日本MS(開発の方)は徹夜とかしてる
アメリカンな同僚は 常に定時に帰る奴もいるし、 働く奴は日本人以上に徹夜しまくる奴もいる。 がおしなべてよく働くねぇ。
常に定時に帰る奴>スラム逝き
職場がすでにスラム状態なので、常に職場で残業・徹夜してる奴>スラム街の住人
今年後半に延期
955 :
デフォルトの名無しさん :2005/03/22(火) 21:24:28
マイクロソフトは、Visual Studio 2005 Professional Edition の推定小売価格 を値下げするとともに、同社の新しいライフサイクル開発ツールセットである Visual Studio 2005 Team System を、現在の MSDN ユーザーに対して特別価格 で提供する方針です。 加えて、2005 年後半に予定されている Visual Studio 2005 への準備として、 既存の Visual Studio ユーザーおよび 2003 年 4 月以降に会員期限が切れた MSDN ユーザーが特別価格で MSDN サブスクリプションを入手できるようにしま す。このことにより、より多くの開発者が .NET Framework の生産性、セキュリ ティ、そして強化されたデプロイメント機能を享受できるようになります。
MSはダメだな
957 :
デフォルトの名無しさん :2005/03/23(水) 22:19:34
2005買おうと待ってたけど、2003買います。 年末にバージョンアップ版、買いなおすかな…
ニャホ・ニャホタマクローが頭から離れないよー
VS2005は今年後半でもSDKは早めに出るんじゃないの? いや、根拠は全然無いけど。
SDKとは何も関係がないのだが・・・
.NETになってから VCにATL/WTL使いたいだけでディスク喰うのはどうにかならないものか VBやVJ削っても2GBは要るし、MSDNいれたら5GB越
MSDNはオンラインでがまん
今どき5Gなんてゴミみたいな容量じゃん
HDD買い換えたほうが言い。 断然詰まんないことに悩むよりそっちのほうが速い。
80GB HDDが6000円、160GB HDDが9000円、250GB HDDが15000円の時代に、 2GBだの5GBだの。 器が小さいよな。
もといHDDが小さい
80GB HDDが6kで売っていないような田舎だから・・・il||li _| ̄|○ il||li
数年前から所持金千円だから
そろそろ次スレなんだが、出なかったねベータ2
ベータ2は3月43日だろw
と言うことはベータ2は出ないと言うことか・・・orz
975 :
デフォルトの名無しさん :2005/03/31(木) 16:09:43
結局使用期限があるからなぁ。 .NET 2003 theSpoke に戻るとするか…
ほんとに今月中に出るんだろうか・・・orz
Visual Studio 2005の発売が2006年にずれ込むらしいんだけど。
300MBが3万の時代を思い出した。 ここの人等はHDすら存在してない頃の人もいるだろうけど
980 :
デフォルトの名無しさん :皇紀2665/04/01(金) 12:29:18
まだ国産機が全盛だった頃。 100MB9マソぐらいで買った記憶がある。 一生かけても使いきれないと思っていた。 クロック4倍のCPUアクセラレーターが13マソとか。 これ以上、早いCPUは出てこないと思っていた。 10Mのメモリに8マソとか。 これ以上、快適な環境は無いと思っていた。 それがなんだ?今思えば、良くそんなのに金出したなと。
>>978 呼んだ?
いや、PC用のHDDがない頃ってことだけどね(・∀・)
30MBのHDDと、5MBのメモリを10万円くらいで買ってきて、今は亡き父と大騒ぎしながら取り付け。 メモリなんて言わない、「RAM!RAM!」と半狂乱に叫ぶ。640K+5120Kの表示に歓声があがる。 そして現在、帰りがけに買った1GBメモリx2しめて2万5千円を、鼻歌交じりで スロットに差し込む俺ガイル。今メモリ安すぎ。これだけあるとVS2005も結構機敏だね。
VS2005はデフォルトで軽い気がする
984 :
982 :int 2ch =05/04/01(金) 23:52:47
>>983 そうなのか失礼
XPで512MB > 2GBなので、今までのせいかも
メインメモリが544バイトしかないマシンを使ってましたが何か?
>>983 デフォルトで軽いってどういうこと?
VS2005には動作が重くなったり軽くなったりしてるのが体感出来る
設定オプションがあるの?
987 :
デフォルトの名無しさん :2005/04/02(土) 23:26:53
webbrowserクラスでIE が使いやすくなったなあとおもったら ラッパのあるのってHTMLDocumentとHTMLElementぐらいしか ないんですね。DOM使うには結局MSHTMLインポートして やらんといかんのですかね…。
>985 せめてメモリ増設して1568バイト(ステップ)にしましょう