ウィンドウズのソースコード、ネット上に一部流出 2

前スレ
ウィンドウズのソースコード、ネット上に一部流出
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1076661779/

まとめ
http://www.wikiroom.com/windows/?Windows2000%A4%CE%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A5%B3%A1%BC%A5%C9%CE%AE%BD%D0%A4%DE%A4%C8%A4%E1

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ミ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　ヽノ　　　　／＼_／＼　　 |ノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　おまいら・・・・・・
　　　　/ | 　＼ 　　 　￣　,／|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　／　ヽ　　 　‐――‐　　 　　　　　

こんなファイル漏れちゃってセキュリティは大丈夫なんですか？

\private\security\msv_sspi\core

前ｽﾚ>>999
たしかに262行目にその記述が有る。誰が書いたんだか…

妖精ﾀﾝ面白くなってきたね

>>3
%ls -l core
-rw------- 1 hoge hoge 389120 8 3 2001 core
%file core
core: ELF 32-bit LSB core file Intel 80386, version 1 (SYSV), SVR4-style, from 'z'

タッホイ

こんなのはじめて見た。
\private\windows\opengl\scrsave\maze\cover8.bmp

\private\sex\very\hard

まじすげーよ。ここ

ゲイツにパイ投げ.wmv

あったなそんなこと。
だけどファイル名ぽくするならせめて英語にせーや。

Gates caught a pie with his face.wmv

パイゲーツ.wmv

ソースコード入手者に警告書を送付開始　
http://www.asahi.com/business/update/0220/003.html


たれかそのMSの警告書を公開汁

通知書

当職らは、米国ワシントン州シアトル市に本拠を有する、米国法人マイクロソフト・
コーポレーション（以下「当社」といいます。）を代理して、貴殿に対して、以下の
とおり、通知致します。
当社の調査によりますと、貴殿は、貴殿の開設するウェブサイト（http://diary.no
nolin.com/20040213.html#200402130）上において、当社のソフトウェア製品であ
る「Windows 2000」及び「Windows NT」のソースコードの一部を当社に無断で複
製して公衆がこれを閲覧しダウンロードすること（以下、「無断複製等」といいます
。）ができるようにする方法を、詳細かつ具体的に紹介しています（以下、「無断複
製方法の紹介行為」といいます。）。
当社の上記ソースコードは、著作権法上当社の著作物として保護されるものであり、
また、当社において厳重に管理された営業秘密として法的に保護されるものです。
従って、上記ソースコードを無断複製等する行為は、当社の著作権（複製権及び
公衆送信権）を侵害するばかりか、不正取得又は不正開示された当社の営業秘密を
開示する行為として不正競争防止法違反をも構成するものであり、貴殿のウェブサイ
トにおける無断複製方法の紹介行為は、上記の無断複製等を幇助する違法なものと
言わざるを得ません。
よって、当社は貴殿に対し、貴殿のウェブサイト上において紹介されている上記ソース
コードの無断複製方法に関する全ての記載を直ちに削除し、公衆が上記ソースコード
をダウンロードすることを幇助する行為を中止することを要求致します。また、貴殿が
当社に無断でダウンロードした上記ソースコードの全てのコピーを破棄することもあ
わせて要求致します。

さらに、当社は、当社の上記ソースコードを不正に取得し、これを開示等している者に
対して、断固たる法的措置を取るべく現在準備しているところでありますので、貴殿が
上記ソースコードを取得した経緯（取得先、取得時期及び取得方法）を直ちに当職ら
に開示されることも要求致します。
尚、万一、当職らの上記要求にご対応頂けない場合には、当職らと致しましてはやむ
を得ず、厳正な法的措置を講ぜざるをえないものと思料致しておりますので、その旨
ご留意下さい。

以上

妖精の反撃

貴職らがその代理人であるとする米マイクロソフト（以下「貴社」）
または関連する何者かの管理ミス等により貴社OS製品のソースコードが流出したことは聞き及んでおります。

貴社は「隠すことでセキュリティホールから顧客を守る」という、薄氷を踏むがごとき基本方針で歩んできました。
そのためソースコードが漏洩してしまった今、多くの顧客がセキュリティやプライバシー上の危険や懸念を感じています。
ユーザは真実を知り、深刻度を評価し、適切な対応を考える必要に迫られています。
全世界に、ウイルスなどのサイバーテロの脅威と計り知れない不穏を招いた貴社の責任は重大であり、
貴社がこのような不祥事の再発防止に向けて調査を行っているのは理解できます。


もしこの考えに納得できないのであれば、まさにそのような甘さこそが、
今回の不祥事を招いた根本原因でしょう。どこでソースコードを入手したのかを尋ねておられますが、
そうしたデリケートな情報が、代理権どころか本人性すら曖昧な貴職らに、プレインテキストのメールで「直ちに開示」
されるべきものと信じているとしたら、二重三重に貴社の見識を疑います。
この点について、貴社の見解をお聞かせください。

質問1: 当方が当該ソースコードをダウンロードできる場所を知っているとして、
貴社の代理人を名乗る者からその場所を直ちに知らせるようメールで要求された場合、
当方は、直ちにその者の要求に応じるべきである、と貴社は考えていると解釈して良いか。

次に、貴職らの通知によると、日本時間2004年2月17日の夜、
http://www.faireal.net/ にて問題のソースコードの一部が公開されていたようです。
2004年2月17日に当該URLにて引用されたファイルの一部は、次のようなものです。

// the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work
// around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST

質問2: これは確かに貴社OSのソースコードの一部ですか。

質問3: 貴社は、次の2点を認識しておられますか。
(a) 上記URLでは、インターネット上で広く流通しているとされる「約200メガバイトの書庫」に圧縮された当該ソースコードを
ダウンロードさせる行為またはその企図は一度も行われていない。
(b) 公共の正当で緊急な関心事にかかわる明晰で有益な報道に付帯して、
全体の0.001%にも満たない極めてわずかな行が、議論の必要に応じて抜粋引用されたにすぎない。

質問4: 貴職らは内容が分かりにくい件名のメールにて、PDF形式の添付ファイルを送付されました。
未知の相手からのこのようなメールは開かずすぐ削除すべきことが常識となっています。
このような、セキュリティ意識が低いと言わざるを得ない通知方法は、貴社の選択ですか、
それとも貴職らの独自の判断で行われたことですか。

>>15
> 不正競争防止法違反をも構成するものであり

(^Д^)ｷﾞｬﾊ

大企業のMSが本気でなりふり構わなくなっているのに
こんなどうでもいいあげあしとりをしていてもこの人はだいじょうぶなの？

おしえて偉い人

>>20
ダンプカーに立ち向かうｱﾘﾝｺ

轢き殺すのは難しい罠

日本では妖精とののりんの２人だけ？
アメリカやイギリスではどうなってるの？英文verも読みたい。

日本じゃメールを許可なく公開することって違法じゃなかったっけ？
自動的に書いた文章に著作権が発生するからときいたんだけど。

> URGENT/IMMEDIATE ATTENTION REQUIRED
> VIA ELECTRONIC MAIL
>
> Re: NOTICE OF POTENTIAL UNLAWFUL DISTRIBUTION OF MICROSOFT SOURCE CODE AT:
> xx.xx.xx.xx
> Date of Infringement: Detail below.
>
> Dear xxxxxxxxxx:
>
> We have received information that one of your users as identified above by
> the SITE/URL xxxxxxxxx may have engaged in the unlawful distribution
> of Microsoft's source code for Windows 2000, and/or Windows NT4, by
> distributing and offering for download these source code files via a
> peer-to-peer network.
>
> Since you own this IP address, we request that you take appropriate action
> against the account holder under your Abuse Policy/Terms of Service
> Agreement.
>
> We also kindly request that you forward this notice promptly to the user
> of the IP address listed above at the time and date stated.
>
>

> To the user at xx.xx.xx.xx:
>
> The unauthorized copying and distribution of Microsoft's protected source
> code is a violation of both civil and criminal copyright and trade secret
> laws. If you have downloaded and are making the source code available for
> downloading by others, you are violating Microsoft's rights, and could be
> subject to severe civil and criminal penalties.
>
> Microsoft demands that you immediately (1) cease making Microsoft's source
> code available or otherwise distributing it, (2) destroy any and all
> copies you may have in your possession, and (3) provide us any and all
> information about how you came into possession of this code.
>
> Microsoft takes these issues very seriously, and will pursue legal action
> against individuals who take part in the proliferation of it source code.
> We look forward to your prompt cooperation. Should you need to contact
> me, I can be reached at the address above or at [email protected].

MSは毅然とした態度で事に当たってもらいたいね。
DVDの暗号解除もある意味落ち着いたし
この問題も本当に重要な部分は含まれてなさそうだから
いずれ下火になるだろうな。

ソースを公開すれば安全というのは真っ赤な嘘です。
Get the Fact to Protect Your PC.
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/20/news014.html

北米だとダウンロード行為だけでも違法なの？本当なのだろうか。
チャイルドポルノを所有しているだけでも違法な国があるのだから、違法になる国もありそうな気はするが。
その点、日本はいいね。
ダウンロードだけなら、まったくもって合法なのだから。
所有も合法だし。

ハッシュおくれ

windows_nt_4_source_code.zip dcfe51c87863686528e644f543692394
windows_2000_source_code.zip c41702a0de629480d53e1cf075bf1a36

お前ら頃すぞｳﾞｫｹ

>29
著作権法に違反しなくても、
ダウンロードや所有が不正競争防止法2条5号に該当する可能性はある。

不正競争防止法2条5号

その営業秘密について不正取得行為が介在したことを知って、
若しくは重大な過失により知らないで営業秘密を取得し、
又はその取得した営業秘密を使用し、若しくは開示する行為



ちなみに
第１条　この法律は、事業者間の公正な競争及びこれに関する国際約束の的確な実施を確保するため、不正競争の防止及び不正競争に係る損害賠償に関する措置等を講じ、もって国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする
　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜

>>29
> チャイルドポルノを所有しているだけでも
中国なんて死刑だよな。

不正競争防止法はセキュリティーのかかった場所からのダウンロードでなければ適応されないと思うが。
だれでもアクセスできる場所からのファイルのダウンロードは、この法律の想定範囲外。

だれでもアクセスできる場所に置くことが不正競争防止法に触れるんじゃね？

>>37
それは著作権法違反

じゃなかった、MXやWinnyの逮捕ニュースでよく出る奴

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ミ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　ヽノ　　　　／＼_／＼　　 |ノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　ごちゃごちゃうるさいﾃﾞｽﾈｰ
　　　　/ | 　＼ 　　 　￣　,／|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　／　ヽ　　 　‐――‐　　 　

http://www.accsjp.or.jp/news/031127.html
やっぱり著作権法違反でいいのか。その中の公衆送信権の侵害ってやつか。

>36
「その営業秘密について不正取得行為が介在したことを知って」
それが不正な手段で流出し、開示されている事を知っていて、
ダウンロードしたらこれにあたるかもしれない。
技術的保護手段の回避や不正アクセスとはまた別の話。

>38
開示行為も不正競争行為にあたる。

>>42
プロテクト解除の方法を公開するとかじゃなくても？

>>34って

営業秘密を取得すること
取得した営業秘密を使用すること
取得した営業秘密を開示すること
の３つの内どれか一つでもすれば当てはまるってことなの？

それだったら最初の一つだけ書いておけば十分だと思うんだけどな。

ＭＳの競合会社なら最悪引っかかる可能性も０％だとは言い切れないかもしれないけど
一般庶民がただダウンロードしただけで不正競争防止法が適応されるとはどう考えても思えないね。

>>45
そんなのM$の機嫌次第でどうにでもなる。

日本ってＭＳが裁判所も経営してたんだね。しらんかった

>>47
今更何を言っているんだ。

裁判所は大企業の味方

米ＭＳはいろいろ言ってるけど、ＭＳＫＫはダウンロードは違法だとかアナウンスしてねえだろ。

ソースが漏れたってMSはなんの損害も受けないって。

>>51
ダウンロード正当化、乙

>>52
正当化なんてしていないぞ

元々違法ではない訳だが

不正競争防止法の2条5号でいう　「不正競争」の定義に　仮に該当したとしても

第３条（差止請求権）
第４条（損害賠償）
が相手から要求可能というだけで、　著作権法違反とは違って刑法に触れるわけではない。　


そして、損害賠償の範囲については、2条5号に対して
当該侵害に係る営業秘密の使用
についてのみ認められている。

つまり、これ以上公開しないでという差止請求は出来る。
それから、それを利用して損害を与えた分について損害賠償請求も出来る。

ただし、まだ請求であって、実際に実効を得るには裁判所の命令が必要だ。

すくなくとも、妖精現実の管理人の態度が豹変したことには変わりない。
口調変わってるし。何であんなに尊大なんだろう。

>>55
請求額がどれぐらいになるか楽しみだね。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1077182973/l50

だからさ発信ではなく、ダウンロードしただけでは損害賠償もなにもあり得ない。

>>58
そんなに怯えるなよ、少年

「１６才未満だから何やっても大丈夫」というのと似たような考え方だろう。

>55
×著作権法違反とは違って刑法に触れるわけではない。
○著作権法違反とは違って刑事罰の対象になるわけではない

>>57　だからさ、
不正競争防止法ではなく、著作権法を使った方が楽だろうって事さ。

第二十一条 著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。
　これは罰則もちゃんとある権利（ただし親告罪だけどね）

もちろん
第三十条 私的使用のための複製

があるけど、Winnyのような形式の共有の場合、受信者は同時に発信者でもあるからね。
裁判所には私的利用の範囲と認められないと思うよ。

そもそも誰かが盗んだ「盗品」なわけだし。

>Winnyのような形式の共有の場合、受信者は同時に発信者でもあるからね
それはあり得ない。

私的利用の為の複製の例：
　友達同士が、「今日のドラマ予約してなかったんだ」　-> 「俺撮ってるから貸してあげるよ」


WINNY

誰かが投入する操作をする -> それが個人間のHDD間で自動的に複製される
　　　その個人同士は知人でも無い
　　　ダウンロードと同時にキャッシュの供給源になる＝供給者になる。

こういう状態だと、最初に投入した奴は著作権違反と不正競争防止法だろう。
特定されれば著作権違反による刑事罰と、民事賠償は免れないだろうね。

WINNYでダウンロードされた場合、ダウンロードと同時にキャッシュの供給源になる
という事情を知っていれば、やはり同罪だろう。

しかし、個人個人にそれを言って回る事は実質出来ない。
プロバイダに、WINNYのポートを塞げって命令を裁判所に申請したら、案外通るかもしれないね。

じゃあWINNYじゃなくてどこかのサイトから一方的にダウンロードした場合は？

「盗品」を盗んでも窃盗罪でお縄って事実を無視するな。

たとえ話はおなかいっぱい。さっさと条文持ってきて

いや、判例を

善意の第三者って解釈はありえないの？
たまたまそうとは知らずに中継したわけだし

第三十条　著作権の目的となつている著作物は、個人的に又は家庭内その他これに
準ずる限られた範囲内において使用することを目的とするときは、
次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。

一　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、
　これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合

って事だから、Webからのダウンロードがこれにあたるとされたらアウトだね。

善意ってきみ・・・・

だからね、国内法ではダウンロードだけなら違法ではない。

悪意の第三者だっているかも！！！

>>71
閲覧者が複製するのではなく、webサーバ、引いてはサーバにupした人が複製して
閲覧者に渡すのである。

ならダウンロードは全くもって合法とは言い切れないのかな？
何か文句つけられるかも知れないね

だからね、国内法ではダウンロードだけなら違法ではないんだってば。

結局平気なのか
まあいいやこれはどっちみち落としてないし。

国内法ではどこからが違法？
１．ダウンロード
２．閲覧
３．ファイル共有ソフトによる共有
４．Ｗｅｂによる送信

3から。

private\windows\media\avi\verinfo.16\verinfo.h:
* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* !!!!!!!IF YOU CHANGE TABS TO SPACES, YOU WILL BE KILLED!!!!!!!
* !!!!!!!!!!!!!!DOING SO FUCKS THE BUILD PROCESS!!!!!!!!!!!!!!!!
* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ソースの一部を公開するのは違法？

まだ無いってだけで、状況によっては後付けで規制できるぞ

国内法では、送信可能状態にした段階で違法となる。
実際にダウンロードの実績があるなしは関係ない。
Winnyの場合だとUPフォルダーに入れた段階で明らかな違法。
キャッシュについては、いわばグレーゾーン。
キャッシュに勝手にたまっていくファイルについて、送信可能状態にしたと認定できるかどうかだね。
明確な意志をもってして送信可能状態にしたとは言えない可能性が高いだろうね。
ただし、自分でキャッシュに変換してキャッシュホルダーにコピーしたら違法だろう。

>>79

１．ダウンロード
　複製権の侵害
　私的利用の範囲かどうか

２．閲覧
　私的利用の範囲かどうか

３．ファイル共有ソフトによる共有
　公衆送信権の侵害、

４．Ｗｅｂによる送信
　公衆送信権の侵害、

>>84
ノー。
そのうえでWinnyを起動したら。

private\ntos\w32\ntuser\kernel\swp.c

* for idiots like MS-Access 2.0 who SetWindowPos( SWP_BOZO
* and blow away themselves on the shell, then lets
* just ignore their plea to be removed from the tray

>>85
そうだよね。ダウンロード行為自体も怪しいよね。

>>86
ノー。
そのうえでインターネットに接続したら。

もし仮にダウンロードだけで違法となるなら
法を厳正に遵守するためには、事前にダウンロードするファイルが違法なものでないことを確認する義務が生じる。
そのようなことが可能なのか。

よく考えたら既に置いてあるのを持ってくるだけなら
複製してるとは言えなさそうな気がするな。

デジタルコピーなんか考えない時代の法律で現在の行為を縛るのはそもそも無謀


と改憲論と似たような事を言ってみる

HCONV WINAPI DdeConnect(DWORD idInst, HSZ hszService, HSZ hszTopic,
PCONVCONTEXT pCC)
{
HWNDhwndClient;
WDML_INSTANCE*pInstance;
WDML_CONV*pConv = NULL;
ATOMaSrv = 0, aTpc = 0;

TRACE("(0x%lx,%p,%p,%p)\n", idInst, hszService, hszTopic, pCC);

EnterCriticalSection(&WDML_CritSect);

pInstance = WDML_GetInstance(idInst);
if (!pInstance)
{
goto theEnd;
}

/* make sure this conv is never created */
pConv = WDML_FindConv(pInstance, WDML_CLIENT_SIDE, hszService, hszTopic);
if (pConv != NULL)
{
ERR("This Conv already exists: (%p)\n", pConv);
goto theEnd;
}

ちなみにuser32の一部

>>90
私的な家庭内利用の範囲なら複製する事は可能
よって、目的によって違法かどうかが決まる事になる。

Windowsのソースの家庭内利用ってのは考え難いな。
単にコレクションしたいなんてのは　家庭内利用でないのでダメかもな。

まあ、ソースを見て勉強したいってのは、　図書館等の利用者の求めに応じ、その調査研究の用に供するために・・・
ってのがOKなんだからたぶん大丈夫だろう。

>>91
残念。　個人的な家庭内利用のほかは、プログラムの著作物の複製物の所有者による複製しかダメ。

>>96
ダウンロードは複製にあたらないんじゃないかってことだけど。
落としてる方は譲ってもらってるだけで それを提供してる側の問題だと思うけど。

合法論者の旗色が悪くなってきた予感・・・

>>97
おいおい、ダウンロードしたら、その複製が自分のHD内に出来るだろうが。
それも理解出来ないと？

>>99
自動スクリプトで強制的に違法コンテンツをダウンロードさせられたとすると
それでも罪に当たりますか

>>99
でもそれは個人的に又は家庭内ということになるでしょ

ダウンロードは複製ではない。
ダウンロードしたものをコピーすれば複製。

>>101

個人的な複製がOK なんじゃないよ。　個人的な利用目的の複製がOKなんだよ。

>>96 が核心をついてるね。

>>103
でも同じことでしょ？
この場合ダウンロードしたのをそのまま捨てないで
ディスクに書き出した時点で複製したとするとしても。

そもそもダウンロードした時点で、MSの複製かどうか証明されてない

>>105
同じじゃないよ。
著作権法的に合法だと主張するなら、個人的な利用目的の複製しかない。
ダウンロードする時は、個人的な利用目的を掲げないとダメって事さ。

Win2000のソースの断片で、どういう個人利用を思いつけるのかい？

MSからの声明で複製と分かった時点で破棄すればセーフ？

ソースを個人的にながめることは日本国の法律で禁止されているのか

ダウンロードは複製ではない。
そんな判例は存在しない。

>>107
それはわかった。
でもダウンロードは複製ではないと今ここに書いてる人がいるけど
その点はどうなの？
自分のディスクに蓄積すれば複製？
そのまま直接/dev/nullとかに送っていた場合は？

>>111
確かにそれは議論になりうるね。
複製については第二条で定義されていて
印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製することをいい、

だから、データというまだ無形の状態は複製ではないと言い張る事も不可能でないという理屈だね？

>>112
まあそういうことかな。
もし自分が何も何かのコピーを送信していないでDLだけしていて
そのDLの証拠が完全に残っていた時に何かあった場合
この理屈ならそれを完全に消去してしまえば
複製したことにはならないんじゃないかなって期待。

君子危うきに近寄らず。

あと問題は、著作権法は、公開された著作物の扱いについては色々と制限を書いてるけど

未公開の著作物についての記述が少ないんだよね。

今回みたいに、バイナリは公開というか販売（著作権を利用してのライセンス販売）してる
Win2000の　未公開の著作物をどう扱えばいいのかとかさ

switch (wType)
{
case XTYP_EXECUTE:
if (hszItem != 0 || wFmt != 0)
{
pConv->instance->lastError = DMLERR_INVALIDPARAMETER;
goto theError;
}
pXAct = WDML_ClientQueueExecute(pConv, pData, cbData);
break;
case XTYP_POKE:
pXAct = WDML_ClientQueuePoke(pConv, pData, cbData, wFmt, hszItem);
break;
case XTYP_ADVSTART|XTYPF_NODATA:
case XTYP_ADVSTART|XTYPF_NODATA|XTYPF_ACKREQ:
case XTYP_ADVSTART:
case XTYP_ADVSTART|XTYPF_ACKREQ:
if (pData)
{
pConv->instance->lastError = DMLERR_INVALIDPARAMETER;
goto theError;
}
pXAct = WDML_ClientQueueAdvise(pConv, wType, wFmt, hszItem);
break;
case XTYP_ADVSTOP:

gotoｲﾊﾟｰｲ

>>116
その使い方は悪くない。

>110
ダウンロードが複製でないという判例もまた存在しない

>111
ローカルにダウンロードする事自体が複製。厳密にはキャッシュされてなくても可能性あり。
メモリ上には乗るでしょ。

>115
著作物の保護に公表は関係ない。
公表権や保護期間の計算に関係あるだけ。未公表でも保護対象になる。


知的財産権は著作権だけではない。著作権侵害でなくても不正競争行為にあたる事もありうるし、
もっとひろく民法の不法行為に当たるかどうかとなったらもうあとはMSの弁護士次第だ。

読みづらいのは、前の行に戻るgotoでないかな。

法律の話は法律相談板で。

>>120
うむ。そのとうり。

そのとうり（←なぜか変換できない）

そのとおり

>>122
「その党利」

変換できるじゃねーか、ヴォケ

「その東リ」

変換できるじゃねーか、ぶぉけ（（←なぜか変換できない）

Syntax Error in >>125
(がひとつ余分です。

>>126をプロファイリングしました。

ＶＢプログラマー
派遣（下っ端）
主な仕事はデバッグ
フローチャートなしではコーディング不可
情報処理�U種不合格
２１歳

>>127
オレもプロファイリングしてくれ

>>128
おととい出所

まぁ、俺から言わせれば、「M$しっかりしろ！」としか言いようが無い。
ソフトウェア開発を行ってる会社が自社のソースコード流出を許してしまうとは
ごるご道断だよ。

呼んだか？

>>131
確変の設定をなんとかしてくれ。お願いだ。じ、じ、時間がっ！！！

>>126
ﾏｼﾞﾚｽ
普通は')'が見つからないになるのではないかい？

>>130
流出させたのはメインソフトであり
マイクロソフトではありません。

windows2000のソースコード丸暗記しちゃった

なんか質問ある？

アメリカだと今回の件でリコール騒動が起きても不思議じゃないな。

でも起きてないって事は>>136の勘違いだろうな。

>>134
メインソフトにソースを公開したのはマイクロソフトです。

1週間しかたってないのに結論を急ぐ>>137はせっかちなんだろうな。

一週間もたっているのになｗ

static NTSTATUS
LdrpCreateProcessEnvironment(HANDLE ProcessHandle,
PUNICODE_STRING ImagePath,
PVOID* ImageBaseAddress)
{
PRTL_USER_PROCESS_PARAMETERS LocalPpb;
PRTL_USER_PROCESS_PARAMETERS ProcessPpb;
ULONG BytesWritten;
ULONG Offset;
ULONG Size;
ULONG RegionSize;
NTSTATUS Status;

/* Calculate the PPB size */
Size = sizeof(RTL_USER_PROCESS_PARAMETERS);
Size += ALIGN(ImagePath->Length + sizeof(WCHAR), sizeof(ULONG));
RegionSize = ROUND_UP(Size, PAGE_SIZE);
DPRINT("Size %lu RegionSize %lu\n", Size, RegionSize);

/* Allocate the local PPB */
LocalPpb = NULL;
Status = NtAllocateVirtualMemory(NtCurrentProcess(),
(PVOID*)&LocalPpb,
0,
&RegionSize,
MEM_RESERVE | MEM_COMMIT,
PAGE_READWRITE);

>>138 バカﾊｯｹｿ!

俺もバカ見つけた！

マイクロソフトはWin9xのコードの販売を開始するべき
ﾓﾚなら絶対買う

ｵﾏｴごときに買える値段じゃない

halinit.c 抜粋
NTSTATUS
STDCALL
DriverEntry(
PDRIVER_OBJECT DriverObject,
PUNICODE_STRING RegistryPath)
{
return STATUS_SUCCESS;
}

BOOLEAN STDCALL
HalInitSystem (ULONG BootPhase,
PLOADER_PARAMETER_BLOCK LoaderBlock)
{
if (BootPhase == 0)
{
/* Initialize display and make the screen black */
HalInitializeDisplay (LoaderBlock);

どうせ読むなら98DOSのソースが読みたい
昔話をしながら一杯やりたい

バグ発見して報告汁。

Last-Modified: Fri, 20 Feb 2004 08:57:04 GMT

2004年2月20日 今度は Microsoft の代理人から内容証明郵便が届いた。
内容は、既に各地で送られているメールと同じもの（その日本語訳）だ。
もうサイトも続けられないかもしれない。 理解できる面もあるが、
釈然としない面もある。 思わぬことに巻き込まれてしまったなあという感じだが、
別に今度のことがなくても、どうせそのうち何かしらトラブルはあったろうと思う。

とりあえず、メールには改めて返事しておいた。

回答書
平成１６年２月２０日

平成１６年２月１７日夜にhttp://www.faireal.net/　運営者宛てに
電子メールで届いた通知書について改めて回答します。

お尋ねのソースコードの取得経緯は次のとおりです。
取得先　インターネット
取得時期　平成１６年２月１３日
取得方法　下記ウェブサイトのリンクをクリックして
ファイルをダウンロードした。
http://〜

このファイルは「Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００」のソースコードらしいと
言われていましたが、真偽は不明でした。
当方は上記ファイル自体を再公開したことはなく、
内容のごく一部、数十行を議論の必要上引用したに過ぎません。
貴社の調査に反し、「ＷｉｎｄｏｗｓＮＴ」のソースコードは、
そもそも入手していません。
その他の要求については既に対応済みですが、
万一不備等がありましたら折り返しご連絡ください。

貴職らが本当の代理人なのか、いたずらなのか確信が持てなかったため、
回答が遅れたことを、お詫びいたします。

http://www.faireal.net/　運営者

あまりに弱気になっててﾜﾛﾀ

>>144
ついでに再利用権付いてると50万でも買うんだけどな

その1万倍の金額でも足りませんが

>>153は脳内M$社員。HALですなぁ

MSと契約すればソースコード見れるよ

>>150
あはは...

MSも懲りないなぁ。
マイクロウ君の件で高圧的に出ると損をするって学んでないのか？アホか。

マイクロウ君の件とは次元が違いすぎるでしょ。

謝罪と賠償

>>150
どこで住所手に入れたんだ？ＭＳは

>>160
電子メールじゃないの？

>>161
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚﾙｶｺｲｲ!

MSの脅しにあっけなく屈したな。
質問文 >>17 >>18 の答えは返ってきたのか？

妖精現実の自作自演の予感・・・・

>>162
ﾈﾀにﾈﾀﾚｽなのに・・・whoisから引いたんだろう

ヘッダなくてビルドできねー

http://translate.google.com/ なんてあるの知らなかった

http://translate.google.com/translate_t
こっちか。

>>166
MinGWのサイトからw32apiもってくれば？

MSの内容証明ってどんなのかな？
妖精現実の人は急にしょんぼりしたようだけど。

あと１月もすればすてきなウイルスが出てくるだろ。

紙って力あるよな。

>>170
素敵なウイルスを作る人はソースなんて必要としないから、
厨なウイルスが量産されると思う。

なんで、slashdotやkuro5hinの記事は消えないで、妖精さんの記事は
消えちゃったの？妖精さんのﾁﾝﾎﾟ小さいから？

妖精ﾀﾝにはﾁﾝｺが無いから

ソースコードが公開されたからみんなで解析しようよ。
妖精は根性なしだかソースコードの解析本作ろうぜ（ｗ

ソリティアとマインスイーパのソースってどれよ？

>>175
みんなでって、お前以外のみんなでだろｗ

meが裏でなにしてんのか激しくしりたい

ｿｰｽのパクリとか多そうだよな。

＞＞みんなでって、お前以外のみんなでだろｗ
おまえができるともおもえず

悪意を持った社員がソースを社外に持ち出そうとしても持ち出せないような管理の仕方ってあるの？
ISOなんたらをとればそれは可能なの？

ソースがない、もしくは誰も読めなければ良し。

Intercal!!

>181
おまいはバカか、そんなものいくらでも可能だろ。

マイクロソフトさん俺もダウンロードしたよ消さずに持ってるよ

>>100&109は無視するんですかそうですか。

>>181 ねーよ。

XPのソウスなら５０万で買ってもいいよ

ブルドックのソースなら298円で買ってもいいよ。

http://www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200402190383.html

おまえら全員ﾀｲｰﾎﾟ

じゃ、まあ最後の砦。　個人的利用・家庭内の範囲を定義しとこうや。

たぶん判例は無いだろうから、こういうのは世の中の流れって奴が参考にされる筈だ。
俺たちがソレ。つまり世の中なんだからさ。

で、具体的に Win2Kのソースをどうするのは　個人的利用で家庭内の範囲なんだ？

音楽用CDなら著作権料が含まれてるからコピーしてもいいんじゃねーの

一応言うと、ソースコードの複製を作るだけで違法でっす。
君らのＰＣにある時点で違法です。

>>192
個人利用の範囲内ならね

>>192
私的録音録画補償金

第三十条２ 私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器
　 であつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用
　 に供される記録媒体であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額
　 の補償金を著作権者に支払わなければならない。

つまりさ、音楽用CDRに音楽をコピーするのはOK データ用CDRに焼いたら、私的利用でもNGなんだよ。
カセットテープはデジタルじゃないからOKさ。

http://www.furutani.co.jp/kiso/tyosaku2.html

>>193
　実行可能形式や実行可能形式が作れるソースなら　実行＝個人利用を超えての業務利用
と判定されうると思うけど、

今回のように一部の場合、　個人利用＝ソースを眺める　というのも否定は出来ないだろ。
　ソースを眺めてウイルスを作る　なんて出来る奴は極少数だろう。

>�Cプログラムの設計書は保護されるのか
>　プログラム作成のために作られた設計書とプログラムとは、次のような関係にあります。
>設計書は表現物ですから、従来から著作物として保護されていました。
>これに加えて、昭和６０年の法律改正によってプログラムも著作物として保護される様になったということです。
>したがって、プログラムの設計書を無断で複製すると、設計書の著作権の侵害となります。
>仕様書やフローチャートも同様です。

>>197
ウィルス云々の問題じゃないです

>>198

ここで、設計書を個人利用の範囲でコピーした場合はどうかという話になる。

他人の目につかないよう十分管理されていて、
なおかつ、自分の勉強の範囲で利用した場合は

自分の勉強も業務とみなされるのか？

>>200
当たり前の話ですがライセンスを受けていない著作物は持っている時点でアウトです。

>>201
それは正しくありません。

ライセンスを取り交わした場合はという事であり

契約関係にない著作権法を犯していない第３者には　MSがどういうライセンスを普段発行していようが、関係ない話です。
もちろん著作権法を犯した場合には、普段の発行ライセンス形態から損害額が算出されるでしょうが

ライセンス関係にない他人の著作物を私的利用の範囲で持っている事は何ら法律には違反しませんよ。

盗人が頑張ってるな

私的利用のための複製は、あくまで「公開された著作物」に対する規定だぜよ

>>204
それは著作権法のどこに書かれていますか？

公開された著作物にのみの項は全て　公開された著作物と書かれていましょ。

もちろん私的利用の範囲で持つというのは簡単ではありません。

実行可能な形式や、実行可能に出来る形式で持っているとソフトウエアの場合
実行そのものがソフトウエアの目的であるので、それは私的範囲を逸脱してしまいます。

たとえばゲームで遊ぶのは　一般的には私的な行為ですが、ゲーム製作会社はそれを
目的として作成したのですから、会社との関係では、その目的を達成している＝業務利用
＝私的範囲を超えているとなってしまいます。


しかし、今回は幸い、実行出来ないのですから、ＭＳの目的であるOSとして利用するという
目的の本来の業務利用は出来ません。

#include <stdio.h>
int main(void)
{
char *c=NULL;
printf(" ∧＿∧\n");
printf("( 　´∀｀)＜%s\n",c);
return 0;
}
このプログラムは私がライセンスを主張しているので
たとえこうやってソースコードが流出しても皆さんがコピーしたら、私の友達のスーパーハッカーがあなたがたの
個人情報を解析して相当な額の補償金を支払ってもらいます。

>>207
＞printf("( 　´∀｀)＜%s\n",c);

このくらいの部分引用は著作権法に違反しないのでわ？

>>208
コンパイル可能な状態で、と言う意味です。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/14/news015.html
＞　両社の間では1994年以来、ソースコードのライセンス契約が結ばれ、
＞MainsoftにはWindowsのソースコードの利用と配布が認められていた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^
Mainsoft が配布したのだから無問題でわ。
と言って見る。

>>208の状態でコンパイルできるコンパイラがあればやっべーな

OSXのソースまだ？

UNIXって堅牢なイメージがあったけど
基本的なツールであるテキストエディタ（しかもvi)が
クラッシュするなんて大した事ねーんだな

>>206
ソースが対象の場合、MSの目的はソフトウェアを'設計する'だよ

viとVimの違いもわからんﾔｼはいい加減氏ね

Windows 2000 漏洩コードは行数で約47%、しかも重要部分」Bink.nu発表
http://www.faireal.net/

>>212
もうあるじゃん。

USだと顧客をセキュリティの脅威に晒したって逆訴訟があるかも。
で、天文学的な金額でMS敗訴。ありえるよなー。

>>217
ダーウィンね。しかも、カーネル部分がモロ。

(・∀・)=ｬ=ｬ

>>190
うちにも送ってくれないかなぁ・・・ヤフオクで売りたいんだけど

>>221
捨てメール晒したら案外連絡くれるんじゃないの？

> 同社はソースコードが著作権としても、企業秘密としても保護されているとして、声明で「他人に公開
> したり、ダウンロードしたり、使用したりすることは違法。当社は知的財産を守るためにあらゆる適切な
> 法的措置をとる」と警告した。

ダウンロードも違法ってのは俺俺解釈？

>>223
いや、ゲームソフトの実行ファイルなんかだと、ダウンロードも
実行の目的＝ゲームで遊ぶ業務目的って事で、著作権法には触れるね。

ただ、今回のように流出ソースの扱いがどう解釈されるかは、裁判やってみなくちゃ判らないと思うよ。
企業同士なら不正競争防止法で、ダウンロードも違法になるかもね。

これは中国人が中国人サイトからダウンロードしても罰せられるの？
国による法律の適用の区分を教えて。

>>224
ゲームを「遊ぶ」こととソースを「ながめる」ことが同一なのか良く分からないね…。
ゲームでたとえると、パッケージを眺めてるけど実行(この場合コンパイル)までは
してない状態だし(できないし)、そもそも破損して遊べないゲームイメージを
ダウンロードすることが違法行為かも分からない(アップロード側は違法っぽい)。。

文章なんかと同じ解釈なら、個人的に読む為に複製するのは問題無いんじゃないの？

一般に公開していないものだからねえ。

ハロウィーン文書は内部文書ですが、ダウンロード/閲覧は違法ですか？

>229 プログラムじゃないじゃん

>225
中国が著作権保護の条約を批准していて、
条約に基づいて外国の著作物の保護を実施する国内法を整備しているかどうかによる。

知財権は原則として国単位のみ。

MSDN Operating System(パッケージ版おまけ CD-ROM版Win2003SvrEE(MSDN) + WinXPpro(MSDN))

ソースの残りも流出しないかな〜
と言ってみるテスツ

あぼーん

何があったんだ？

マルチポストコピペ

233 ：デフォルトの名無しさん ：04/02/21 16:30
ソースの残りも流出しないかな〜
と言ってみるテスツ


234 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


235 ：デフォルトの名無しさん ：04/02/21 17:22
何があったんだ？


236 ：デフォルトの名無しさん ：04/02/21 17:23
マルチポストコピペ

233 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/21 16:30
ソースの残りも流出しないかな〜
と言ってみるテスツ

234 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/21 16:40
。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

238 名前：デフォルトの名無しさん ：04/02/21 17:25
233 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/21 16:30
ソースの残りも流出しないかな〜
と言ってみるテスツ

234 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/02/21 16:40
。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　↓>>238

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ 　　　　　ちょっと聞いてくれよ。
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

昨日、クライアントに会った帰りに松屋逝ったんだけど
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになっちまったよ。

。　　。。 　　　　　　　　　　　　　残りのソースが
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

。　　。。 　　　　　　　　　　　　　残りのソースが
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

。　　。。 　　　　　　　　　　　　　残りのソースが
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　　　 _.／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 　/（　　人＿＿＿＿） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　／　.|ミ/　　ー◎-◎-） <　見ろ俺のセクシーなヌードを！！　│
　　　　　　　　　　　　　,/　　（６　　　　　(_　_)　）＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　`､ 　`,|　∴　 ノ　　３　ﾉ‐'`ﾉ　ﾓﾜ〜
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ,.＿＿＿＿_ノ　ノ←>>1-245
　　　　　　　　　　　　　　　　 豸.　　｀`Y"　 　拜."..::.::.::.::.::･･'ﾟ｡.･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.:
　　　　　　　　　　　　　　 ;": :: ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ　　　　　　　･'ﾟ｡.:･･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.･:（；´Д｀）ｵｴｰｯ
　　　　　　　　　　　　; ．;: :∴:（.　` -‐´;｀ー　）　　　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''･'ﾟ｡.::｡.::
　　　　　　　　.　':　．;"．;":　 （ 　　彡　　 ミ　）　　ﾓﾜ〜
　　　　　　:　．;"∵;": ::″:　;　 ゝ　　　　　'´￣"`ヽ
　　　:　．;"．;"::　:．;"．;":　　／　　　■_,,,,,､　 　ノ
　´　..‘　:´　;`　:.　~.　;.　　 /　　　／`'　　 （　　ﾉ
　:´　`:　　.｀`:.　 ;'　~ヾ　 （　　　ノ　 　　　　|　（_,,-,,,
　:　:　.~..　:´;　`　　:`　,　`: ＼　 `ヽ　　　　/　＿＿ﾉ
　;`:　　 ,´　;:　　；`　:　:.　.~..　 ＼　 ＼　　 ￣
；　:　..‘:´　;`:.　~..　;　:,´　:　　　 ノ　　_）
　`　;..｀`:.　　　;　'　;.~　　　;ヾ (.,,_／~

。　　。。 　　　　　　　　　　　　　残りのソースが
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>206
> たとえばゲームで遊ぶのは　一般的には私的な行為ですが、ゲーム製作会社はそれを
> 目的として作成したのですから、会社との関係では、その目的を達成している＝業務利用
> ＝私的範囲を超えているとなってしまいます。

待った。
レコード会社や音楽家は音楽を聞かせるために作るけど、CD 聞いたら「業務利用」？
同様に文章だって読ませるために書くんだから、その解釈じゃ「私的使用」の範囲がなくなる。
個人的に読んで楽しむのは「私的使用」っていうのが一般的な解釈だよね。

法律論は別の板でやってよ。

司法試験
http://school.2ch.net/shihou/
法律勉強相談
http://school.2ch.net/shikaku/
資格全般
http://school2.2ch.net/lic/

　　　　　　　　　　　　　　　　 _.／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 　/（　　人＿＿＿＿） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　／　.|ミ/　　ー◎-◎-） <　見ろ俺のセクシーなヌードを！！　│
　　　　　　　　　　　　　,/　　（６　　　　　(_　_)　）＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　`､ 　`,|　∴　 ノ　　３　ﾉ‐'`ﾉ　ﾓﾜ〜
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ,.＿＿＿＿_ノ　ノ←>>1-248
　　　　　　　　　　　　　　　　 豸.　　｀`Y"　 　拜."..::.::.::.::.::･･'ﾟ｡.･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.:
　　　　　　　　　　　　　　 ;": :: ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ　　　　　　　･'ﾟ｡.:･･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.･:（；´Д｀）ｵｴｰｯ
　　　　　　　　　　　　; ．;: :∴:（.　` -‐´;｀ー　）　　　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''･'ﾟ｡.::｡.::
　　　　　　　　.　':　．;"．;":　 （ 　　彡　　 ミ　）　　ﾓﾜ〜
　　　　　　:　．;"∵;": ::″:　;　 ゝ　　　　　'´￣"`ヽ
　　　:　．;"．;"::　:．;"．;":　　／　　　■_,,,,,､　 　ノ
　´　..‘　:´　;`　:.　~.　;.　　 /　　　／`'　　 （　　ﾉ
　:´　`:　　.｀`:.　 ;'　~ヾ　 （　　　ノ　 　　　　|　（_,,-,,,
　:　:　.~..　:´;　`　　:`　,　`: ＼　 `ヽ　　　　/　＿＿ﾉ
　;`:　　 ,´　;:　　；`　:　:.　.~..　 ＼　 ＼　　 ￣
；　:　..‘:´　;`:.　~..　;　:,´　:　　　 ノ　　_）
　`　;..｀`:.　　　;　'　;.~　　　;ヾ (.,,_／~

膨大な数のコピーが出回ってるからＭＳもどうしようも無いよなぁ〜。

「覆水盆に帰らず」「家出娘盆にも帰らず」

つーか、ここプログラム板
法律の事を語る板ではない。
ソースの内容について語れYO!

で、笑える糞コーディングとかないのか？
バグ発見とか

指摘したら内容証明が来ます。



といいつつアーカイブ落としてもいないがな

ダウソしてないやつ禁止
法律の事を語るのは禁止
ソース貼るのは禁止
のスレです。

デヴヲタコピペ専用スレですな。

　　　　　　　　　　　　; ．;: :∴:（.　` -‐´;｀ー　）　　　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''･'ﾟ｡.::｡.::
　　　　　　　　.　':　．;"．;":　 （ 　　彡　　 ミ　）　　ﾓﾜ〜
　　　　　　:　．;"∵;": ::″:　;　 ゝ　　　　　'´￣"`ヽ
　　　:　．;"．;"::　:．;"．;":　　／　　　■_,,,,,､　 　ノ
　´　..‘　:´　;`　:.　~.　;.　　 /　　　／`'　　 （　　ﾉ

裁判に怯える妖精。ｶﾜｲｲ。

ファイル名は大丈夫らしいよ。妖精によると。

「公表」と「漏えい」じゃえらい違うぞ
ＮＨＫ

まあ。何か見つけたらP2P網の中に捨てちゃえばいいよ。

殺人や窃盗など明らかに一般人の良識に反する行為は違法である事は明らかだけど、
こういったソフトウェアのソースの知的財産権の問題などは法律的な論議が起こるほどに
まだ判例が成熟していないよね。ってことは今の段階では違法かどうかを語るのは難しい事でない?
まぁ理由を後付けで処罰し始めるってのは嫌な話だけどな

>こういった
どういった？

>>262
ああいった問題。

MSのﾀﾞﾒｰｼﾞは大きいよなぁ。。。
新種のウイルスが出てユーザのﾀﾞﾒｰｼﾞも大きくなる。もうだめぽ。

法律のこと語るのは禁止とあるけれどもさ、
Windows2k本体を少々コピったところで被害額は数十万数百万程度だが、
ソース絡みならWindows2kの収益全てを被害額として請求されちゃうよ

>>261
65号みれ

>>265
>ソース絡みならWindows2kの収益全てを被害額として請求されちゃうよ
俺は逃げも隠れもしないが。
大体ここは匿名掲示板だからMSごときが手を出せるわけがないだろ。

>>265
２ｃｈのどっかに知財関係のスレあるだろ。そこでやれよ。

しかし、こんなファイルまで入ってるんだな〜
\private\shell\explorer\95strtbk.bmp

>>268
はい、ﾀｨｰﾎ

>>267
あの、ここIP取ってますよ・・・

ファイル名は本の題名同様、著作物として保護されません。

>>270
はぁ？ﾌｼｱﾅしない限りIPなんて記録されねぇよバカ

>>268が今窃盗を自白しますた

>>272
常に IP 保存してるよ。ユーザは見れないけど。

>>272
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,ﾉ;,ヽ　　甘いな、俺が釣られるとでも！？
　＿ ゞ∝(,,ﾟДﾟ)::| 　　
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|） 　　
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'



しかし盗んだコードの内容について語るとかとんでもない連中だな
ム板ってこんなところなのか怖い怖い

つーか、海外のサイトではスラド含め大量にソースコードが晒されてるのだが・・・

直接攻撃に使えるかどうかは未検証だが
バッファオーバーフローなコードが少なくとも4箇所見つかったよ。
バグでないところもsizeofとか#defineとか使ってない個所が結構多くて危険杉。

>261
>法律的な論議が起こるほどに まだ判例が成熟していないよね。

知財で判例が成熟してる論点は少ない。
殆どは裁判例と行政の指針と学説で熱い議論が交わされてるのを知らないの?
最高裁までもつれる事は少ないから判例なんて待ってられん。

　　M　S　の　社　員　が　紛　れ　込　ん　で　る　よ　う　で　す　。

>>275
んー geek にとってはいい餌だらかね。
気になるじゃん。

>>277
sizeof良いとして#defineが何でバッファオーバランと関係有るんだ？

>>281
ソース嫁文盲

>>281
定数定義しないで直接値書いてるとかじゃないの？
そーす見てないんでわからんけど。

取れるはずもない個人相手に、MSが巨額賠償請求の裁判起こすワケねーだろ。
もっと確実に取れるところから取る。 基本だ。

>>282
ダウンロードした人のほうが少数派だと思うぞ

Windows絡みの話題で「ソース嫁」なんて言えるのは幸せなのか、それとも・・・

これからは
『Windowsの操作方法が分かりません！！教えてください！！』
と初心者に言われたら
『ソース嫁！』
という事が出来るな。

（　´ー｀）ｙ―┛~~ まあ、まったりと語っていこうではないか。これからたくさん花火も打ち上がるだろうし。

>>282
じゃｿｰｽくれ

あ、言っておくけど、googleで検索してそれらしきページ（ロシア語とかの）にいくと
MSの警告サイトに飛ばされるから気をつけてね。

M$にとってはWin2kを切り捨てる踏ん切りがついて丁度よかったんじゃない？

逆にwin2k最強伝説への道が切り開かれたかも。

市ヶ谷のコンビニでフツーに売ってた。

>>290
別に気をつけることはないだろ。
流石の MS も、検索してサイト見ただけで、ダウンロードの意志が見受けられるから $5,000,000 を要求する とか言わないだろうし。

試す分にはリダイレクトも面白い。

そこでいりあの出番ですよ（嘘

【P2P】「著作権被害は１３億８千万円」Ｗｉｎｎｙで、１９歳少年に実刑求刑
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1077182973/

まあざっと計算しても請求額はこの1000倍程度だから気にするな

>>297
だから、ド素人のおまえがどう計算してるんだよと・・・

nyの被害額計算した奴も明らかにド素人だけどな

>>299
いやいや、明らかにおまえよりは上だろう。

>>300
いやいやいや、割れザーとしては随分格下だ
あんなもの共有しても糞共有と言われて何の価値も無いよ。

>>301
貴様。ハッカーチーム「うｐキボンヌ」の一員だな。

>>297
それじゃどっかの元売春婦が日本に請求した額と変わらんぞ・・・

僕はソースコードをＤＬしました。
どうしましょう。すぐ削除しましたが賠償金が請求されるのですか？

MS に訊いてみれ

>>304はどんな損害をMSに与えたんだ？

XPは逆アセンブルして解析済みだから正直いらない

一般の人は、とりあえずダウンロードして、それからMSにメール出して

警告書貰って--->ヤフオクで売る-->ウマー
そういうのをM$は監視してるから
また警告書貰って->ヤフオク->ウマー

良く判らんから送ってやるから送料よこせとゴネてみる。
また警告書貰って->ヤフオク->ウマー

この繰り返しで、小金を稼げるチャンスだぞ

。　　。。 　　　　　　　　　　　　　残りのソースが
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-1000
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′　　　　

>>287
> これからは
> 『Windowsの操作方法が分かりません！！教えてください！！』
> と初心者に言われたら
> 『ソース嫁！』
> という事が出来るな。


さ す が 天 才 的 発 想 だ 。

素 晴 ら し い ！

　　　　　　　　　　　↓>>311　　
　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′　　　　

　　　　　　↓>>311
　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　さ す が 天 才 的 発 想 だ 。
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

>>283
正解!!

>定数定義しないで直接値書いてるとかじゃないの？
>そーす見てないんでわからんけど。
まさにそんな感じ。

これ読めばわかる
http://www.securitytracker.com/alerts/2004/Feb/1009067.html

うんこしたくなってきた。

>>314
2,147,483,647を超えるとﾔｳﾞｧｲのは判ったが、#defineと何の関係があるのだ？
つか、2^31以上なんて現実的では。。

>>297
１３億８千万円って・・・まさか落とせなければきちんと買ったとでも思っているのだろうか。

>>314
#define関係ないぞ。仮に#defineしててもバッファオーバーフロー起こすし。
そのページで問題とされてるのはcbSkipがsigned intであることだよ。

　　　　　　　　　　　↓>>287
　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′　　　　

　　　　　　　　　　　↓>>287
　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′　　　　

このスレってM$社員の人にウォッチされてるのかな・・・

つか、2Gbyte超のデータなんてバッファオーバーフロー起こす以前に(ry

>>317
買ったかどうかはこの手の計算にはあまり関係がない

この前のqmail更新は2G超のデータを受け取った際のオーバーフローだったな

Winsockのバッファはデフォで8129byteなんだが。。

8129って何だ。ｗ

メモリ割り当てミスってる悪寒

>>317
チミは機会損失って言葉を知らないですか、そうですか。

>>316
そのソースで 1024 って3回も書いてあるのが良くない
#define するか、 sizeof 使うべきってのが
>>277 >>281 >>283
での話の流れだと思う。
そうしないとバッファオーバフローの温床になる。

で、ダウンロードしなくても読めるソースとして
>>314 でURLを提示してみた。

でも、そのソース内に存在する問題は、
Integer Overflows で直接の関係は無い。

あと、bfOffBitsはBITMAPFILEHEADER構造体のメンバなので、
ヘッダを細工したBMPファイルを作成すれば巨大なファイルは必要ない。
実際にexploit添付されてるし

>>328
チミは機会損失って言葉の意味を知らないですか、そうですか。

ああっ
>>318
に先越された…

>>331
>>316のが先だと思うが・・

そう必死になるなよ

＞if (!Read(abDummy, cbSkip))

この中では、ちゃんと1024を超えないように処理してた
なんて落ちは無いのか？

>>334
通報しました

>>330
流体機械などの損失エネルギーの中で、軸受、しゅう動部分などの
機械摩擦による損失エネルギー、および可動部分の流体摩擦による
損失エネルギー。

>>336
ググってきただけかよ．
http://www.juntsu.co.jp/jouhou/dictionary/dic_KA.htm

ﾂｯｺﾐの基本が出来ていない。
吉本逝って出直せ！！ ア　フ　ォ

>>334
ここ嫁。
www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2004/02.html#20040217_IE5

>>336
> >>330
> 流体機械などの損失エネルギーの中で、軸受、しゅう動部分などの
> 機械摩擦による損失エネルギー、および可動部分の流体摩擦による
> 損失エネルギー。
ﾜﾗﾀ M$厨には理解できない言葉だな(ﾜﾗ

if (cbSkip > 1024)
cbSkip = 1024;

>>341
どうした、寂しかったのか？

if (cbSkip >> 1024)
　　　(cbSkip == 1024);

これで完璧だな。

if (!Read(abDummy, cbSkip))
　goto Cleanup;

cbRead += cbSkip;

>>343って念には念を入れるタイプだな

if ( cbSkip > 1024 ) if ( cbSkip = 1024 );

。　　。。 　　　　　　　　　　　　　残りのソースが
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-346
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

。　　。。 　　　　　　　　　　　　　残りのソースが
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　ううっ！出るっ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）←>>1-346
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

はっしゅきぼんぬ

串？

>>349
何でﾎｽﾄ晒してるんだ？？

つか、2Gbyte超のデータなんてバッファオーバーフロー起こす以前に(ry

早速串つぶしたアホがいるな

Windows 2000 ソース拡散中 この週末1000万コピー達成か
http://www.faireal.net/

（･∀･）ﾔｯﾃｸﾚﾙ!!

一千　ﾏﾝｺ（･∀･）ﾋﾟｰ！

>>349
医学部か…

>>354
＞攻撃をしてくるクラッカーは戦場の地図を見ることを許されているが、
＞防御する側のセキュリティ専門家は戦場の地図を見ることが許されず、

当然セキュリティ専門家も(ry

妖精現実の人はなんでこんなに必死なの？

世の中をナメてたから。

>>356
大学のサーバは管理が甘いからねえ。

これからはWindowsの事をDFO (Defacto open source)と呼びましょう。ｗ

妖精現実の人はこのスレ見てますか？
できれば、「Windows 2000 ソース拡散中 この週末1000万コピー達成か」の
記事のソースをお願いします。

憶測をさも事実っぽく書くことに手馴れている人だから。

MSに対するエクスキューズかなぁ・・・
1000万コピーあるのに、どうしてオレがしょっ引かれるんだって気持ちなのかも。

>>362
WinnyにはWinnyネットワーク全体での総コピーサイズ（MB単位）が
表示されるからコピー本数を推定することはできるよ。
他のツールは知らないけど。

メールってどんな内容のものが届くの？
ソースコードより、そっちを見てみたい。

>>15あたりからメール本文はある。

漏れはMSの封筒を見てみたい。

>>367
ＭＳの製品を買うとＤＭが届くが。

ああ、封筒じゃなくて便箋だな。すまん。

>>369
てか、e-Mailだっしょ。

>>364
つーか書けば書くほど見せしめでやられる可能性増すのにね

勝手にメールの内容コピペした>>15は著作権法違反でﾀｲｰﾎだろ。

>>372
それは公共性があるかどうかとのバランスだね。
だいいち、著作権違反の殆どは親告罪だから、相手が訴えなけりゃタイホはないよ。

つまりさ、
俺の嫁さんが離婚したいってメールよこしたからってこれを公開したって公共性はないが、
誰でも手に入れられる可能性のあるファイルについて
こうやったらこういう警告メールが来たってのは、これは公共性があるニュースだろ？

>>371
MSの方が不利じゃねーの？
なんかすればＨＰで生中継されるわけだし。
それにギャラリーも多いしなぁ。

>373
公共性云々は関係ないだろ。
引用だとしても要件充たさないし。

いずれにしても>>15は妖精が勝手に転載した文書を妖精の制限(無制限に転載可という制限)にしたがって
利用しただけだから、責任は公開した妖精にありだろう。

>377=15
>妖精の制限(無制限に転載可という制限)にしたがって
こんな制限ないだろ。お前も同罪。

それを公開したのは妖精じゃないだろ

http://diary.nonolin.com/20040213.html#200402130
こっちだったか

P2Pで出回ったPhotoshopをダウンロードして、更に再配布してもAdobeの著作権侵害には問われる。

どうも、「妖精」と言う言葉のイメージと
Ｍ＄に噛みついているさまがいまいちマッチしていないような・・・

そもそも警告書は著作物じゃない。

なぜなら、思想又は感情を創作的に表現したものではなく、事実を伝える目的の文書だからだ。

「インターネット著作権・知っておきたいＩＴビジネスの法知識」
http://www.netlaw.co.jp/booklet/main.html
http://www.netlaw.co.jp/booklet/bl_pdf/1.pdf
http://www.netlaw.co.jp/booklet/bl_pdf/2.pdf
http://www.netlaw.co.jp/booklet/bl_pdf/3.pdf
http://www.netlaw.co.jp/booklet/bl_pdf/4.pdf
http://www.netlaw.co.jp/booklet/bl_pdf/5.pdf
http://www.netlaw.co.jp/booklet/bl_pdf/6.pdf
http://www.netlaw.co.jp/booklet/bl_pdf/7.pdf

>>376
警告書は著作物じゃない。　だから信書の公開がいわゆる営業妨害や名誉毀損にあたるかどうかが問題になるけど、
事実の列挙でありかつ公共性がある場合は大丈夫。

なおかつこれらの罪も親告罪だしね。

つーか、警告書の著作権違反でいくらの罰金になるんだ（ｗ

だから、警告書は著作物じゃない。
もし著作物ならそこには創作的な表現があるという事。

創作的な表現で警告書書かれて、おれはこんな創作つまらんと思ったので無視しましたって言われたらどうするんだ？

ソースコード欲しいがwinnyだと時間かかりすぎ・・・

winnyだけがP2Pじゃなし。

>>375
はぃ？
法廷っすよ彼が見せしめで吊し上げられる場所は

>>390
その内容がＨＰで公開されるわけよ。
生中継ってビデオストリームとか流すわけじゃねーよ。

>>391
いやだから、何流しても負けてお終いでしょ
違法なものは違法なんだから
どこら辺がMSに不利なんだ？

>>378
GPLさえも知らないのかこいつは…

妖精のサイトの話だろ

マ板だってのにソースの内容にはふれないのね。

s/マ/ム/

妖精に噛付いてる人は
Ctrl+Alt+Shiftが重大な企業秘密という認識なのか？
現行の法律だと彼をどうこうするのは難しいと思うが

数十行のソースでは。

>>361
> これからはWindowsの事をDFO (Defacto open source)と呼びましょう。ｗ

よし！
そうしよう。
よくやった。

これからは

Windowsの事をDFO (Defact open source)と呼ぶべきだ！

指令だ！　ＤＦＯ運動開始！
民主革命だ！

Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　
ディー・エフ・オー！！　　ディー・エフ・オー！！　　ディー・エフ・オー！！
Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　
ディー・エフ・オー！！　　ディー・エフ・オー！！　　ディー・エフ・オー！！
Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　Ｄ・Ｆ・Ｏ！！　
ディー・エフ・オー！！　　ディー・エフ・オー！！　　ディー・エフ・オー！！


ファイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァーー！！！！！！！！！！！！！！

Defact open source！　Defact open source！　Defact open source！
デファクト！オープン！　ソース！
Defact open source！　Defact open source！　Defact open source！
デファクト！オープン！　ソース！
Defact open source！　Defact open source！　Defact open source！
デファクト！オープン！　ソース！
Defact open source！　Defact open source！　Defact open source！
デファクト！オープン！　ソース！

だれか>>399を要約してくれ。

　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｆ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｆ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｏ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｏ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

>>399
なんでDOSじゃないの？

>>400
ソース漏洩で祭りの予感がして騒ぎたいんだが騒ぎ方が分からないんだろ。
察してやれよ。

MSの流出コードから目をそらすオープンソース開発者

Windows 2000/NTのソースコードの一部がインターネットに流出
したことが発覚した後、次に明るみに出たのは身内の恥だった。
「コードは粗雑でコメントは横柄」という報告により、多くのMicrosoft
ウォッチャーにとって流出したコードは必見のものとなった。しかし
ほとんどのオープンソースプログラマーは、頑として目をそらす方針
を取っている。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/20/news053.html

「コードは粗雑でコメントは横柄」？そうか？
そら一部分を見たら？？ってなのもあると思うけど全体を
ぱっと見た感じだと、よくまとまってたと思うけどなぁ〜
後、コメントは横柄って意味わかんないｗ
誰が言ってたのかね？上のは

あの天下のWindowsのソースにしては粗悪という意味じゃないの？
もっとスゲーソースだと思ったとかｗ

まぁ、正直な話俺もどんな凄いソースなのかと少し期待してたのだが
当然ながら普通のC/C+のソースだった罠ｗ

>>404
声の大きなおおきいおともだちが言ったと思われ

>>404
> 後、コメントは横柄って意味わかんないｗ

2004年2月17日に当該URLにて引用されたファイルの一部は、次のようなものです。

// the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work
// around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST

質問2: これは確かに貴社OSのソースコードの一部ですか。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1061902863/196
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1061902863/198

ぼーらんどがこのせんせいきのこる？　？？と思ったら
この先、生き残るだった悲しい32歳

>>404
filenew.cpp slams Borland (Diaries)

By mikepence
Sun Feb 15th, 2004 at 01:19:42 AM EST


A friend of mine passed this on to me from the MS leaked source.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// CFileOpenBrowser::ResetDialogHeight
//
// Hack for Borland JBuilder Professional (pah!)

http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/11942/2702 >196


http://www.faireal.net/
shell\cmdlg32 の filenew.cpp にはボーランドの悪口が書いてある。
Borland JBuilder Professional の挙動が古い Comdlg32 のバグに依
存しており、それはIE4で修正されているのだが、 それだと JBuilder が
正常に機能しなくなるので、仕方なくこうする、という話だ。 コメントの
頭 Borland JBuilder Professional の名前のあとに括弧して「バーカ」み
たいなことが書いてあるのが笑える。

・・・・それはなんかボーランドに可哀想なようなコメントだな。
チャンとドキュメント出さないから、仕方なく現実を調べてそれに対応したんじゃないの？

それともJBuilder当時って、
ボーランドに金貸したり、ボーランドの特許ライセンス貰ったりしてた頃だろうから
ドキュメントちゃんと出してたのにって意味なのかな？

>>407 >>409
それは、横柄というより悪口(陰口)だから
# どっかでfuckで検索していた香具師いたなぁ〜

一部分とかではなくて、全体を指して汚いとか横柄
っと書いたんだから？命令口調が駄目なのか？
っと思ってワケワカランっと思ったのです。
それとも悪口(陰口)を持ち出してオブラートに包んで
横柄っとしたのかね？

うーん。ぱっと見は大人数でやっている割には
まぁ〜まとまってて綺麗かな？っと思っただけです。
# 詳しくみれば違うのかもしれないけど

>>399
事実上のオープンソースって言いたいなら、
Defactじゃなくてde factoだろ。
DFO = De facto Open Source

あ、DOSか。

もう著作権議論はええよ。ソースの話もできる人も少なそうだし、
妖精現実も動きなさそうだし、ここはひとつ海外サイトをﾏﾀｰﾘと
見てゆくのはどうか。

>>414
報告よろしく

　　　　　　　　　　　↓>>1-415

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

クソで終いかよｗ

ここの住人はソースコードを見たという事実だけで立場が不利になるプロ集団と
ソースコードを見てもﾜｹﾜｶﾒな厨房とに二極化されているようだな。

なにをいうか。
ソースコードをみたくてもてにないらずみれないと言うのに。
みられるやつがうらやましくてしょうがないよ

winnyのポート塞がれてるの? >>419

>>420
アイアムナローバンダー

winnyはポート自由

　　　　　　　　　　　↓>>1-422=ダウソ板住人。

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

　　　　　　　　　　　　↓１００％糞

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

そろそろ、コードについて話しませんかね、え？

>>425
ﾀｲｰﾎされるから嫌だ

コメントでコンパイラに悪態ついたりするのは全然無問題だと思うけど、
変数名に「Nuke」（核兵器）ってつけるのはちょっと嫌悪感あるな。
それって、TTフォントにハーケンクロイツ埋め込んじゃうのと
同じメンタリティのような気がする。

じゃあこのスレを　ヤフＢＢ顧客情報流出祭りとして利用？

ねぇねぇこのスレ見てるとウンコしたくなってくる

よかったね。

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ミ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　ヽノ　　　　／＼_／＼　　 |ノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1077679238/l50
　　　　/ | 　＼ 　　 　￣　,／|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　／　ヽ　　 　‐――‐　　 　　　　　

>>420
ふさがれてない。
あのハッシュ使ってny2でいこうとして途中まで(40%ほど)ダウソできた。
だが、途中から一切ダウソできなくなった。

焦らずに、クラスタを変えてみたらどう？　ポートも7743だったら変えてみるといいかもね。

>>427
>Nuke
漏れにしてみれば、これを "核兵器" の事だと考える
メンタリティにも嫌悪感を覚えるな。

２ｃｈ的には「ヌケ！」だろ？

WinNuke
ウィンヌケ！

アメ公にとってNukeは戦争終結に貢献した偉大な発明。

とりあえずage

コメントの中に
日系人の署名があってちょっとうれしい

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ミ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　ヽノ　　　　／＼_／＼　　 |ノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/alertus.asp
　　　　/ | 　＼ 　　 　￣　,／|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　／　ヽ　　 　‐――‐　　 　　　　　

>>439
これって、「ソース調べて見つけてくれ」って言う意味じゃ・・・ないよな・・・
タイミング良すぎ・・・

法律論の話で申し訳ないが（かつ素人だし
世間で本物と言われているのを知っていても
ダウンロードして見てみないと本物かどうかわからないよね
見ても本物かどうかわからないかも知れないけど。
ＭＰ３なんかも、ダウンロードして聞いてみないと中身はわからない。
聞いたとしてもそれが誰かの違法に配布された物なのかどうかの判断はつかないし。

著作者から公衆送信の権利を買い取った上で送信された合法的なファイルかも知れないじゃない。

だからダウンロードしたものを自分でのぞくことは違法じゃないんだって。

ダウンロードできるようにしたやつが悪いのさ。
一般常識だろ。

でもこういうことが続くと法律が改悪されていくんだよな

>442 著作権法ではな。

>>442
ゲームアプリなら遊ぶとだめ、業務アプリだと使うとダメだが、
ソースは覗くのはOKって事かなあ

ただ、覗くのでも、ウイルス作る為に覗くと、これは業務利用になりそうだな。

HALですなぁ

【社会】公取委、「マイクロソフト」日本法人に立ち入り検査…競争妨害の疑い
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077764362/

>>445
なんで、使ったり遊んだりしたらダメなの？

win2k source get!!

>>448
作成者が怒るから

>>448
音楽は聞く為、楽譜は演奏する為、本や読む為、だったらプログラムは使う為にあるんだから、
個人使用ならＯＫと言いたいんだよね？
でも、プログラムの場合は特殊なんだよ。

今までは、デジタル録音が高価だったから、放送を自分で録音したって、ＣＤの
音質にはとうてい勝てなかった。でも、ソフトウエアは違う。
コピーさえすれば同じ品質で遊べてしまう。

ソフトウエアを作った会社は、例えばゲームなら個人が遊ぶために作る。
その遊ぶ事を　個人使用として認めてしまうと、売上が激減してしまう。

それなら音楽ＣＤだって同じと言いたいのだろうけど、
例えば、ＣＤのデジタルコピーも、個人利用の範囲でも音楽用メディアでないとダメになった。
そして、音楽用メディアには著作権料が先払いされている。

ただし、上に書いた事は著作権法にそう書かれているわけじゃないから争う余地はあるよ。

たとえば、ＧＢＡのバイナリを入手して、エミュレータで動かした場合、GBAで遊ぶ時
とは雰囲気が違うからとか、あくまでも個人の家庭内利用の範囲だと言い張れば通るかもしれないね。


ただし、使うのにプロテクトされてるソフトの場合、それが簡単なプロテクトだったり、
パスワードがそこらに転がってたとしても、　それを使うと、個人利用の範囲にならない。　これは法律に書かれている。

それから、誰かがプロテクトを外したソフトを入手した場合でも同じ。

ディスク->メモリへのロードが「コピー」になっちまうからだ、
って話をずーっと昔に聞いたことがある。

:-)

なら大抵のISPは訴えなければならねーべ。

それがコピーならDVDプレーヤーの動作もコピーになっちまう。
ルータのIP転送もコピーになっちまう。

ド素人談義sage

著作権なんかどうでもいいから、コードについて話しませう

>>445
そこらへんに落ちている漫画や新聞を拾って読んでどこが悪い。
落とした奴が悪い。そんなことでM$がとやかくいう権利は無いはずだ。

>>458
じゃあまずおまいさんが話題にしたい部分のコードを貼ってくれ

>>451
> それなら音楽ＣＤだって同じと言いたいのだろうけど、
> 例えば、ＣＤのデジタルコピーも、個人利用の範囲でも音楽用メディアでないとダメになった。
> そして、音楽用メディアには著作権料が先払いされている。

しかしその考え方がおかしい。ACCSのやつらは頭が悪すぎる。

ACCSの馬鹿どもはビデオテープなどなら劣化するのでコピーしてもかまわないだどとぬかしてやがる。
それがDVDやCDで劣化しないからコピー禁止などとほざく。
CDは30年すれば樹脂が溶けて劣化して突然データが消滅するってことをわかってない馬鹿どもというか。


馬鹿どもにはプロキシサーバにコピーされたものをサーバ管理者がもっていくのは違法なのか？と問いつめたい。

ビデオは長い訴訟騒ぎの末OKになったんだよ

> そして、音楽用メディアには著作権料が先払いされている。

漏れはこの金が著作権者に還元されているかどうか気になる。

されてる。

ただしレコード会社にね。

いいえ。

http://www.sarah.or.jp/rule/rule_j.html

著作権ゴロって、自分に都合のいいとき(>>453の主張とか
通信カラオケの公衆送信権主張とか)はやけに技術的というか現象面に
目を着けるくせに、自分の都合の悪いときは技術的な面は見ぬふりして
自分の都合のいい法律や制度を作ってすませようとするよな。
デジタルメディアのなんたら補償金とか。

パソコンにもその補償金をかけようとしているよ。
「どうせパソコンを使う奴は犯罪を犯すんだ。だったらあらかじめ補償させておけ。」だとさ。

つーことは、どうせ払ったんなら
それだけやらなきゃ損だな。

全てのメディアに補償金かければ、
やったらやっただけ補償金支払うことになるな。

コストパフォーマンスはDVD-Rが最強だな

【大富豪】米誌長者番付、ゲイツ氏が10年連続首位
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1077836941/

をぃをぃ、なに下げちゃってんのよぉーーー。もっと頑張れ。

なんつーか，もう秋田

>>475
そうそう、もうソースの解析も全部終わったし、
Windows もビルド出来たんで秋田。

>>476
俺は勝手にWindows2004て呼んでる。

>>477
Longhorn よりリリースが早いな

Longhornの前にこずかい稼ぎOS
Windows XP Reloadedがでるよ

Longhorn出ても俺の開発スタイルって変わらないんだろうな

とあるでん亭の社員が申しております。

　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ

ヤフオクで売ってますか？

あぼーん

ぬるぼ

昔のコードも残っているんだね
このソース。


みんなソースコード綺麗だというけど
読みにくい。

全部大文字の型や変数は読みにくい。

おまいWin32APIとか使ったことないだろ

俺はWin32APIを使ってるコードは読みにくいと思うぞ。

>>486
Win32 API の型は全部大文字のはずだが。

◆-----------------------------------------◆
　　　　　　　　チバック帝国建国記念式典　　　　
　　　　　　　　　　本多芸能千葉講演会　　　
◆-----------------------------------------◆

　　　　　　　　　　　%%%%%%%%　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 6|-○-○ |　　 ／これからこのスレは私の本拠地となる。
　　　　　　　　　　　 |　　 > 　|　＜　 臣民、我と共に帝国を築きＡＧＥようじゃないか！
　　　　　　　　　　　 ＼ ∇ ／　　 ＼各板にチバック帝国のスレをたてるのだ！　
　　　　　（っ)　　　 ,,,,l ` γ ｌ,,,,,　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼ ＼／~~....　|。　 ~~ヽ
　　　　　　　 ＼,,／ |　　 |。田}}＼ ＼
　　　　　　 ＿　　 　|　　 |。　　|　 ゝつ
　　　　　　|＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　|　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　これをコピペし、スレをたて、領土を拡大せよ！　　　　　　
　　　　　　千葉総帥を２ちゃんの顔とするのだ！！
　　　　　　スレをたてた際はこのスレに
　　　　　　　　報　告　す　る　よ　う　に　

◆-----------------------------------------◆
　　　　　　　　チバック帝国建国記念式典　　　　
　　　　　　　　　　本多芸能千葉講演会　　　
◆-----------------------------------------◆

　　　　　　　　　　　%%%%%%%%　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 6|-○-○ |　　 ／これからこのスレは私の本拠地となる。
　　　　　　　　　　　 |　　 > 　|　＜　 臣民、我と共に帝国を築きＡＧＥようじゃないか！
　　　　　　　　　　　 ＼ ∇ ／　　 ＼各板にチバック帝国のスレをたてるのだ！　
　　　　　（っ)　　　 ,,,,l ` γ ｌ,,,,,　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼ ＼／~~....　|。　 ~~ヽ
　　　　　　　 ＼,,／ |　　 |。田}}＼ ＼
　　　　　　 ＿　　 　|　　 |。　　|　 ゝつ
　　　　　　|＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　|　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　これをコピペし、スレをたて、領土を拡大せよ！　　　　　　
　　　　　　千葉総帥を２ちゃんの顔とするのだ！！
　　　　　　スレをたてた際はこのスレに
　　　　　　　　報　告　す　る　よ　う　に　

次はWindowsXPのソースコードが流出か？

で、結局なんか新しい発見ないの？

>>20-22

おもれーなー

>>438
> コメントの中に
> 日系人の署名があってちょっとうれしい

んー、それってNTFS作成に関わったゲイリー(だっけ?)・キムラあたりのこと？

おいおい、日系人の署名があったくらいで喜ぶかよ。
これだから日本人はバカだっていわれるんだよ。

アメリカのような多民族国家ではいろんな人種、国籍が交じって
祖先がどこの国に属していたかなんて今の殆どの日本人みたいに
さだまっちゃいないんだから。

日本(/人)嫌いのあなたは、どうぞ北朝鮮にでも行って下さい

あんな状態でPK負けたらスゲー惨めだな。
日本人として。

>>497
アメリカにいってやるよ。
北朝鮮の同胞であるあなたこそ北朝鮮にいくのがふさわしい。

いきなり黒人認定か。

アメリカじゃあ、

白人 > 黒人 > 黄色人種(日本人)

だからなあ。なんとも

白人 > 黒人 > 黄色人種(日本人) > 朝鮮・中国

って感じかｗ

>>502基本は肌の色だろ。
白人 > 日本人 > 朝鮮・中国 > 黒人

白黒黄赤らしい

緑と青が抜けている。

米のドキュメンタリー番組でメキシコ人が
銀行は韓国人には融資するのに俺たちには貸さないって
怒ってたのを見たことあるが。

>>506
黒人　＞　黄色人種なんでしょｗ

ここのバカどもはそうは思ってないみたいだけどな
http://www.asahi-net.or.jp/~wz9k-ybn/

黒人　＞　黄色人種とか言ってるやつはチョンだけ。
黒人マンセーウリナラマンセー。

>>509
チョンとニガーは宿命のライバル。
スラム街の主役＞アメリカ

U.S.A.でのコミュニティ成熟度
白人＞黒人＞ヒスパニッシュ＞中国人＞ベトナム人やらタイ人やら＞朝鮮人＞日本人

へぇそーすか

>>466
しったか発見

いつの話だ？

結局２ｃｈのレベルは低いと。
だれもソースコードについてコメントできない。
ここの住民は馬鹿ばかり

また古いスレだなｗ

>>515
お前はどうなんだ？

>>517
ダウンロードできなくて悔しい。

DL出来ようが出来まいが、無能には関係なしｗ

と、無能が申しております。

Windows2000ソースコードの容量はどれくらいなわけ？

２００Mで一部ってことは
２Gとかこえるのか？

>>521
全ソースで１０００万行て聞いたことがあるが・・・

これを落とすことに関する違法性は？

不正アクセス行為に該当するんじゃね？

出した奴は問われることはあっても既に出回ってるものを落とすのは問えないだろ。
でないと写真週刊誌を購入した読者にプライバシー侵害を問えてしまう。

>>525
は？プライバシー？
情を知ってダウンロードすれば、見做し侵害ですよ。

具体的に113条のどの項目に触れると言いたいの?

一部だけでも見たいのですけど。

>>527
113条ってところまでは調べたんですね。
…で、読んだ上でまだ解らないんですか？

今日も寒いな

具体的な指摘を誰もしないスレ

根拠の提示を相手の理解力にすり替えるスレ

>>522
おれは4000万って聞いたぞ

>違法なダウンロードをした人をどうやって突き止めたのか、
>Microsoft 幹部に説明を求めたが、本記事締め切り時までに
>回答を得られなかった。
織れはここがきになったわけだが。。マジでどうやってツキトメタンダ？

このスレまだあったのか

ずいぶん昔のことのような感じがするな。
……と思っていたらもう1年も経ったのか。

保

あ aa a

a­a a

aa

h

o

　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　 r-､' ´　　 ｀ヽr-､
　　　　　　　ｨ7　/l: ハヽﾊ ﾄヾ 　　 糞スレを隠すことは、この俺が許さん！
　　　　　　　 '|l |'´_`　´_ ｀| || 　　　信念に基づいて行動する。
　　　　　　　 |　|´ﾋ} 　 ﾋ}｀! l|　　　 それを人は正義と言う。
　　　__ノﾞ).　从 l,　　_'_. 　|从　　　 今俺が行ってることは、荒らしではない。
　,_'（＿ ﾉ_ヽ　ヾl.＞ - ,イ;ﾘ 　　　　正義という名の粛清だぁ！
　{ f:ﾃ} {'f:ﾃ}',／＼ヽ--/／ヽ 　　　
　ヽ,r─‐ ､ｨ .､､ i l＞Y＜! i　'､ 　　　バーニング！
　/ iゝ＿ﾉ iヽ　/l　　 |l　　l 　 ',
　lﾝヽ/ムノじ