推薦図書/必読書のためのスレッド PART 10

952 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 13:23

不安でたまらなっそうなダイテｒル信者（ぼぷぷ

953 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 14:20

読本Cってどうですか？

>>949
キムチ臭いより全然いいだろ

ハーバート・シルトって何物？

独習Cの著者紹介のところにはC/C++の世界的権威、とか書いてあるし
C++だかの標準化委員会のメンバーらしいし
エキスパートCプログラミングに書いてあるのちらっと見たけど
ANSI Cの規格書を出版してるらしいし

その半面海外のサイトでは「おすすめしない」のオンパレードだし

956 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 16:46

ある分野において無能者でも、世渡りがうまければ成功する例か？

957 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 17:23

＞その半面海外のサイトでは「おすすめしない」のオンパレードだし
英語がよめないくせに。めでてーなw

958 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 17:25

>>957
おいおい。
いくらこのスレだからって、英語が読めないPGなんてさすがにいないだろ？

959 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 17:28

有名な本にはたいがいアンチがいるだろ。日本でも海外でも。

960 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 17:33

　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　／⌒)ﾉﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼（(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・；）　おまぃら　もちつけ
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）__ 　）
　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

961 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 17:35

すいません、間違えて落ち着いてしまいました。

962 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 17:37

好き嫌い以前の問題。娯楽本じゃないんだぞ。
技術本にウソがたんまり書いてあるから評価低いだけ。

963 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 17:44

みてね～♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

964 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 17:58

>>957
あなたと同レベルに見ないで下さい

965 ：942：03/06/08 20:51

>>943
ありがとうございます。立ち読みで内容をざっと確認した上で「格言」買いました。
サイズも価格も手ごろなんで読み物としてもよいようです。

966 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:30

あまりにも話題にあがるし、世界中で絶賛されているようなので独習Ｃを買いました。
よさそうです。

967 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:31

まぁここまで話題にあがるってことはＫ＆Ｒみたいなもんだな。
ウチでは独習Ｃやってない奴は採らないよ。

968 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:35

独習C++がこれだけ叩かれてるのを見ると
C++の入門書って結局何を買えばいいんだろと悩む

Cは一通り使えるんだけども、
いきなり"Accelelated C"に入っても大丈夫かな？

969 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:36

Cを勉強するならUNIXカーネルのソースコードを読め。
これは、うまくできていると思うよ。
ある程度Ｃの文法と技がわかったらだが。

970 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:38

Linuxでいいの？

971 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:40

>>969
スレ違い（´･∀･｀）

972 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:40

C++の入門書はオライリーのが良いって聞いたんだけど。実践～じゃないほうの、薄い奴。
読んだ事ある人いますか？

973 ：8086：03/06/08 21:45

あなたの置かれている環境を
　マシン、ＯＳ、ＩＤＥ
を考えないと・・・
将来その３を全て換えるとなると
お金、時間、労力、あなたの大事な人生
投資することになる。

974 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:47

http://www.oreilly.co.jp/BOOK/ccore2/
これか？
この動物はなんだろう。

975 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:51

結論を言っちゃうと

倉薫　→　独習C

で、Cのお勉強は終了できる。あとは実戦。

976 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:55

>>974
それです！誰か、感想キボン。
もし良いようだったらひとまずそれで勉強します

977 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:55

>>968
ｱｸｾﾗCは読むのめっちゃしんどい。
初心者があれ読むと「C++ってこんなに辛いのか･･･」って思って
挫折すると思う。適当に軽～い本よんで、
あとは定番の中級本読みながらｶﾞｼｶﾞｼｺｰﾄﾞ書いていくのがいいと思う。

978 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 21:55

戦いかよ!

979 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 22:00

戦いなのかよ！

980 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 22:04

私も>>975に賛成です。
倉薫を高橋麻奈に置き換えても可ですが。

981 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 22:13

毒集Cってどうなんでしょう。
色々な意見が飛び交ってますけど。
いい本ですなぁ

982 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 22:31

話題の？シルト氏の著書、独習Cではないけど、独習C++ってやつ、練習問題をデバッガで確認しながら読んでみた（当方、C経験者。憂鬱本も過去に一読。C++は未経験）。
個人的な感想は（個人的な感想なんでそのつもりで、、、）
・憂鬱本などで、クラスの概念くらいは抑えてから読んだ方が良いかも。
・例題は動きを確認するためだけって感じ。よって簡単だが実戦にすぐには応用できないと思われる。
・海外本によくあるジョークなどは皆無。飽きっぽい人にはつらいかも(海外の書評サイトで星が付かないのはこの辺に原因がある？)。
・さりとて、この本に書いてあることくらいは知っておかないと、次のステップに進めないっぽい。
そんな感じの本、まぁ、良くも悪くも「入門書」って感じ。これを読めばいきなりC++プログラムがバリバリに組めるようになるとは思えないけど、とりあえずC++の基本的な話を抑えたいのなら、悪い本ではないと思うけど。

長文失礼しました。

983 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 22:33

それなら普通のC++入門書と変わらんではないか

984 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 22:49

コア・サーブレットとモア・サーブレットって内容はどのくらいﾁｶﾞｳのですか？
近所の本屋にはモア（略）しか売ってなかったのですが、
レビューとか見るとモアはコアの続編のような内容だ、となってるので。

985 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 22:51

そろそろ次スレの季節ですよ

986 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 22:56

>>975
ダイテルは？

987 ：r：03/06/08 23:09

ココアサブレ

988 ：デフォルトの名無しさん：03/06/08 23:18

>>974
たぶん「ハナグマ」