【C#の存亡】C#って死滅しちゃうの? Part5
スレッドを立ててみたら2分前にスレッドが立っていた。
さて、どうしよう。
時間的にこっちが削除する方でしょう。
(^^)
6 :
デフォルトの名無しさん:03/02/01 02:55
7 :
デフォルトの名無しさん:03/02/01 03:25
はひ、ふへ、ほ〜
このスレ削除して構いません
10 :
デフォルトの名無しさん:03/02/06 23:56
11 :
デフォルトの名無しさん:03/02/07 00:52
C#はすでに死滅しました
>>8 のスレ、厨房が荒らして終わってしまったな
次スレ立つまでここ使ってよう
(・∀・)ジサクジエンデシタ
これからの時代はC#でなくCだよーん
15 :
デフォルトの名無しさん:03/02/07 01:52
>>12 前スレで必死に.NETC#の宣伝してる信者がいたね
CからC#への移行なら生産性あがって当然よ。
関数型言語からオブジェクト指向言語に移行するわけだから。
17 :
デフォルトの名無しさん:03/02/07 02:21
こんなスレもあったとは
18 :
デフォルトの名無しさん:03/02/07 02:42
ASP.NETはある言語の真似で無能だということがわかったし
VB使でのコーディングを許している時点で終わってる。
VBの使用を許しては革命も進化何もないね。
VBという超低級言語のシガラミにとり憑かれてはいつまでも進化できないフレームワークでしかないね
>>18 VB使いを引き継げない技術は成功しないよ。
DelphiなんかもVB使いを取り込もうとしたけど、
移行希望0%の大失敗で砕け散ったし。
>>19 VBから移植しないでそのまんまで引き継がないと成功しない?
んなアホな話はUnixの世界ではありえません
22 :
デフォルトの名無しさん:03/02/07 03:04
C#の人たちもともとは何?JAVA?
>>22 VBが殆ど。C/C++は少ない。J++がちょっといるのかな?
Javaからという人はJavaのサーバサイドの魅力を感じない人ならいるかも。
続きは
>>21で
このスレは予備と言うことで