【統合】Java開発環境スレ

>>662
ごめん，見に行ったけどよくわからんかった．

でもとりあえずSunのサイトで検索しなおしたら見つかりましたsage

JSC、なんかもっさりだね。
見た目と操作感もいまひとつ。

>>661
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1029407008/262-
以降に感想あり

J2SEとJ2EEってどう違うの？

>>666
J2SEは実行環境
J2EEはライブラリの集まり。J2SE上で動く。

ライブラリっていうレベルのものじゃないな。
J2EEは企業システムを作るときに必要になる技術の集まり。
J2EE対応サーバー間での対応をとりやすくするために、それらの技術のあるバージョンをまとめてバージョン番号を振ったもの。
J2EE以前は、
　AというサーバーはJSPは1.2だけどJavaMailは1.0
　BというサーバーはJSPは1.0だけどJavaMailは1.3
じゃあおれのJSP1.1JavaMail1.1というシステムはどのサーバーで動くの？ということがわかりにくかった
だからJ2EE1.4対応サーバーなら少なくともJSP2.0JavaMail1.3に対応してますよ、というふうに、それぞれのバージョンをまとめたものを作った。
そうすることによって、J2EE1.4対応といえば、それぞれがどのバージョンなのかわかりやすくなった。

。。。こんだけ書くのに7分かかるのか。
そりゃ2chやってるときに時間がムダにすぎていくわけだ。

NetBeans3.6日本語版リリースあげ
netbeans.jpのリンクはRC1へのものだから、ttp://www.netbeans.org/から
RC1でも問題ないとは思うが

補足
文字が汚い問題は$IDE_HOME/bin/ide.cfgに
-fontsize 12
を付け加えることで解決。

「Program files」などの半角スペースを含むディレクトリにインストールするとJUnitが動かない。
別のディレクトリにインストールれば動く。
すでにインストールしてしまった場合は、フォルダごとごっそり移動すれば問題なし。
アンインストーラーを実行するときは元の場所に移動させることを忘れない

javaを勉強し始めてForte for Javaを使ってみたら激しく意味不明に陥るんだが、やっぱ開発ツールは上級者向け？

普段DOS窓とメモ帳でやってる自分にはとても使える代物じゃない

Hello,world!
から順にやってけばなんとかなる
わけわかんない部分は最初のうちは放置

機能少ないNetBeansからやったほうが・・・

とりあえず、行番号の出るエディタに変えることを勧める。

>>671
っていうか、なんでいまさらForte・・・

ロックマン

日本オラクルのJava開発ツール新版，定価13万円を1980円で1年間利用可能
　日本オラクルは6月17日，6月10日に発表したJava開発ツールの新版「Oracle JDeveloper 10G」の1年間ライセンス版を1980円（税込）で
発売すると発表した。パソコン・ソフト販売大手のソースネクストと協力し，ソースネクストの「Quality1980」シリーズ（1980円で販売する
ソフトウエア群）の一つにJDeveloperを加える。販売開始は 7月23日から。開発ツールを一般ユーザー向けに低価格で投入することで
「Javaプログラマの人口を増やしたい」（日本オラクル）という。

　Oracle JDeveloper 10Gは，Java Community Processが策定した，新しいユーザー・インタフェース構築フレームワークJavaServer Faces（JSF）
を採用しており，Visual Basicなどと同じように，フォームにGUI部品を貼り付けるスタイルでプログラミングできるのが特徴だ。
日本オラクルは7月23日から「Oracle JDeveloper 10G」（13万620円：税込）を出荷開始する。

　一方，ソースネクストが同日に販売開始するのは，Oracle JDeveloper 10Gを1年間試用できるライセンスが付いた「Oracle JDeveloper 10G 1Year Limited」。
日本オラクルが発売する正規版と比較して，(1)1年後に使い続けるには，新たにライセンスを購入する必要がある。(2)技術的なサポートは受けられない
（製品に関する質問はソースネクストや日本オラクルで受け付ける）──といった制限がある。とはいえ，機能的には正規版と変わらない。
正規版の価格が13万620円であることを考えると，1980円は格安だ。Javaプログラミングに興味のある一般ユーザーや，JSFを試してみたいという開発者には
魅力的な製品だろう。

（日経ソフトウエア）

まじっすか？

まじです

Java開発ツールはEclipseの一人勝ちだから大変だなｗ

無料ではそうだがある程度の規模のプロジェクトベースではそうでもない
JBuilderとかもかなりシェアもってるしな

JSFが、有料もの買わせるための切り札になってますな。
オラはEclipseベースじゃないの？

>>682 Eclipseベースではないよ。
とりあえず1980円ってのは日本限定みたいだからIBMは
対抗策出さないだろうなあ。ちょっとまえにVEを
eclipse.orgに提供したばかりだし。
まあIBMのJSFまわり激遅でストレスたまるから
無料になっても使わんけど。

ちょっとすると、ダイアルアップしかなくて eclipse 落とせないプログラミング初心者が、
当然誰でも知ってるかのように「使い方が分かりません」てな質問レスもって押しかけてくるだろう
そんなこと言われてもこっちも分かりません

いやいや、eclipseは雑誌のＣＤについてるから。

なにもせんでも日本語対応かどうかの方が大事だな。

JDevelop速攻で注文した。

>>684
俺も押しかけるかもしれない。

エクリプス2.1でVアプリを作っているのだが、
vodafone用エミュ（ver.1.2）を使って、デバッグができない。

試した手段はリモートデバッグ。
出てきたエラーメッセージは
「リモートVMに接続できませんでした。接続は拒否されました。」

誰か教えてください。

とりあえず、試用版を落とした。で、ドキュメントも落としたんだが、
invalid or corrupt jarfile... で、jarファイルが開けない。こういうもんなのか・・・

JDevelop　どうでしょうか
発売されたと思うのですがスレもないようなので

age

今評価中
しばしまて

>>691
そろそろ中間報告を・・・

買おうかどうしようか迷ってるんだけど
どんなもん

>>692
2000円なら、とりあえず買えば？

GUIはJBuilderまんま
WEBあぷりはJSPがぺたぺたはりつけてできあがるが、完璧ではない感じ
EJBとWEBサービスはまだ未評価

strutsと組み合わせてビジュアルに作成する環境としては現状唯一の物かな
無料含めてこの価格帯ではね

ただ、コード補完が弱い気がする
EclipseやNetBeansとは比べることは出来ず、JBuilderより弱い

全体的に出来としてはイマイチ感があるがこの価格なら悪くはないだろう

NetBeansはGUIに強く、Eclipseはコードベースに強い、JBuilderはとっつきやすさピカイチ
これはstruts含めてぺたぺた貼り付けるWebアプリに魅力があるなら問題ないが
それ以外は広く浅くといった感じで取っつきは悪い

まだまだ評価は浅い段階なので完全に鵜呑みにしちゃダメだよん

NetBeans4.0が出て、WebサービスやらEJBのアプリが組めるようになれば、用はなくなるね。
Struts/JSFを除けば。

逆に言えばその辺危惧してさっさと安い値段でだしたのかも

ちなみにＪＳＦは対応しているが単なるコードベースだと思っていい
jsp＋ライブラリといった程度

逆に低価格でぺたぺた系はsunの１本にしぼられたかも

JSFはStrutsのカスタムタグ使ったことがあればすんなり入り込めるよ

>>697
そのレベル以下の技術者向けの仕様だったんじゃなかったっけ、JSFって。

高卒でも使える・・・と。

JSTLはおろかStrutsタグまでわからない奴が、JSFだけわかるとは思えない。。。

>>700
っていうか、JSFは、JSFなんか知らなくても使える。

ＪＳＦが知らなくても使えるのはツールがカバーしてる場合だけだろ
普通にエディタベースでやろうとおもったらstrutsとおなじようなもんだ

JSF自体はあくまでツールでサポートしやすいように考えられているだけ

現在JSF対応でぺたぺたできるのはIBMのだけか

エディタベースで JSF なんて工数増えるだけで意味ねー。
ポトペタベースで出来ないプロジェクトに採用したとしたらアホすぎ。

>>702
Sunのの方が有名な気が・・・

Strutsしらないようなやつが普通にエディタベースでJSFやろうとか思わないから心配するな。

sunのはまだでてない

まじですか？
こことか見ると、買えそうな気配なんだけど。
ttp://wwws.sun.com/software/products/jscreator/

あとJDeveloper

まだでてないな
でていたらいいも悪いもそれなりに話題になるだろ

Jdev10gはJSFはペタペタ系じゃねぇよ
ＪＳＦ期待して買うとダメな
このレベルでいいというのならDreamWeaverMXは
strutsの開発環境とかいってもいいくらいだ

>>707
もうすでに、雑誌やらITmediaやらで使い方やってたり、それなりに話題になってる。

しこしことコードを書くんだったらstrutsもJSFもかわんね、ってことか

しこしことコード書くためのツールが整ってるStrutsの勝ち。

>>707
MXは見た目が気にくわないというか、普通に使いづらいんだよな…
FlashもDreamWeaverもFireWorksも。
インタフェースは昔のままでよかったのに。

DreamWeaverはMX2004で大幅機能強化したのでまだ許せるな

３のころの軽快さとシンプルさをウリにしていたものとはもはや別次元
Tomcatと連携してjspとかの結果がリアルに変わるのは面白いけどな

FireWorksも大幅に変わってしまった

Flashは５よりはMXのほうが直感的かと
それでもまだまだフォームベースではあほのように使いにくい

というかＭＸはすべて値段がAdobe製品のように・・・