タダで最強！フリーC/C++コンパイラ

Visual Studio .NET Version 2003 60 日限定評価版
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/trial/

これはフリーのうちに入るのかなぁ？

948 ：デフォルトの名無しさん：04/05/26 14:42

2000円って見えないかな？日本語で書いてあるでしょ

949 ：デフォルトの名無しさん：04/05/26 20:07

>>948
すまん、申し込みのページまで見てなかった

950 ：デフォルトの名無しさん：04/05/26 22:16

20％ほどの速度向上って言われてもな
GCCでいいじゃんという結論に落ち着いてしまう

951 ：デフォルトの名無しさん：04/05/27 00:40

>950
ソフトを載せる全てのハードを20%性能向上させるのと、ソフトの速度を20%向上させるのと、
どちらが良いと思う?

…答えは立場によって違うよね?
君が出した結論は、君と同じ立場の人間にとってだけ正なのだよ。

952 ：デフォルトの名無しさん：04/05/27 10:17

>>951
コード見直しによる最適化>>>越えられない壁>>>コンパイラによる最適化

953 ：デフォルトの名無しさん：04/05/27 23:56

コード見直しによる最適化＋コンパイラによる最適化>>>コード見直しによる最適化>>>越えられない壁>>>コンパイラによる最適化

954 ：951：04/05/28 01:14

>952-953
全てのコードを、20%性能向上させられるプログラマに書かせるのと、
20%性能向上させられるコンパイラ使うのとどちらが良いと思う?

あるいは、全てのコードを20%性能向上するように書き直すのと、
20%性能向上させられるコンパイラ向けに書き直すのとどちらが良いと思う?

あなた方の出した結論も、あなたと同じ尺度を持つ人間にとっての結論でしかありませんね。
例えばコストを考えれば
　コンパイラによる最適化 > コード見直しによる最適化
ですよね。

955 ：デフォルトの名無しさん：04/05/28 02:12

>>954
「答えは立場によって違う」ってあなたが言っているんだが、
何がしたいのかさっぱりわからん…。

956 ：デフォルトの名無しさん：04/05/28 03:32

なんかよく分からんけど、多少のお金で何も考えずにコードが速くなるってんなら
こりゃもう丸儲けと言っても過言ではないのは確かですね。
で、何の話だっけ？

957 ：デフォルトの名無しさん：04/05/28 09:00

でもお前らそんなコンパイラを必要とするほどのコードは書かないだろ？という話

958 ：デフォルトの名無しさん：04/05/28 11:37

さあ、何の話だろう？

コンパイラによる高速化って、所詮が20%とかそういうレベルで
処理時間がO(n)なら、O(n)のままで変わらん

アルゴリズムを変えた場合は、O(n)がO(1)になったりするわけで
そうすると、乱暴な言い方をすれば
データが1000件なら1000倍速く、1億件なら1億倍速くなる

959 ：デフォルトの名無しさん：04/05/28 11:47

流れを読めてないか意図的に解釈を捻じ曲げているか屁理屈だな

960 ：デフォルトの名無しさん：04/05/28 14:14

>>956
一般に仮にベンチで20%の差が出たとしても実際のアプリケーションではほとんど速度差はない。
ボトルネック部分を見極めてそこをプログラマがきちんと最適化してやらない限りパフォーマンスは向上しない。

961 ：デフォルトの名無しさん：04/05/28 18:03

馬鹿が一匹

962 ：デフォルトの名無しさん：04/05/29 00:10

IntelCCってぶっちゃけいくらなの？

963 ：デフォルトの名無しさん：04/05/29 00:14

15万ってマジで企業様しかさわれん値段だな

964 ：デフォルトの名無しさん：04/05/29 02:37

結構するなあ。
だがまあ、腕っこきのプログラマなら３日と拘束できない額ではある。
gccにも野心的な機能は多いが、決して性能面で商用コンパイラを凌駕しているばかりでもなく、
妙ちきりんな挙動を見せる事すらあるのを考えれば、性能が保証されたコンパイラを
早めに投入してしまって、トータルで浮かせるという選択は当然ながらあるだろうな。

個人で使うには当然躊躇するけど…。

965 ：デフォルトの名無しさん：04/05/29 03:00

>963
何の値段だソレは。
ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/prices.html

>958、960
ボトルネックが見つかるとは限らない。

966 ：デフォルトの名無しさん：04/05/31 02:53

同一ソースでコンパイラの切りわけってどうすんですか？

vc: _MSC_VER
bcc: __BORLANDC__
gcc: __GNUC__
owc: ???
dmc: ???
lcc32: ???

967 ：デフォルトの名無しさん：04/05/31 21:07

Watcom: __WATCOMC__
DigitalMars: __DMC__
lcc-win32: __LCC__

その他
ttp://predef.sourceforge.net/precomp.html

968 ：デフォルトの名無しさん：04/06/01 21:43

thx!

969 ：デフォルトの名無しさん：04/06/02 00:40

__TenDRA__

970 ：デフォルトの名無しさん：04/06/10 11:04

__HIGHC__

>>963
んなこたないべ