952 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 09:48
COBOLerのアップグレードとしてJavaがあって、
VBerのアップグレードとして.NETがあるだけ。
それ以外の人たちは今までと変わらず。
C#にしようか、C++にしようか迷うね。
JAVAはやめとく。
迷う暇があったら(検閲
>>C#にしようか、C++にしようか迷うね。
うーむ、変な迷い方ですね。
で、何をつくりたいの?
956 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 20:00
>>950 そもそも.NETが主流になることが出来るのか?
MSのものだから確実に主流になる。
っていうか今すでに主流
>>955 んなもん作りたい奴のかってじゃん。
マニュアルかオートマか悩んでいる奴に
どこに行きたいの?って聞くほど意味のない質問ですね。
960 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 20:28
MSのものだから確実に失敗する。
962 :
デフォルトの名無しさん :02/07/09 21:36
それにしてもこの掲示板でも.net関連のスレのあがり
方はすごいね。やっぱりJavaなんかより.netだと思います。
自分の周りの人達も、.netと言っています。
>>マニュアルかオートマか悩んでいる奴に
どこに行きたいの? って聞いても意味ないですか?
ただ走りたいだけ?
>>959 何つくりたいの? って質問は変ですか?
ゲームか 2ch ビューアですか?
笑えますね。勝手につくって楽しんでくださいね。
965 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 21:50
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
>>963 どこに行きたいの?って聞かれたらなんて答える?
967 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 21:52
このスレに 乂1000取り合戦場乂 としての価値はありません。
,,、,、,,,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \∧_ヘ
,,、,、,,, やっぱや〜めたっと > / \〇ノゝ ,,、,、,,,
,,、,、,,, ________/ /三√ ゚д゚)
/三/| ゚U゚| \
\エーーーーーーーッ!?/ ,,、,、,,, U (:::::::::::)∪ ,,、,、,,,
∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ //三/|三|\
( ) ( ) ( ) ) ∪ ∪
∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧,,、,、,,, ,,、,、,,,
( ) ( ) ( ) ( ) ,,、,、,,,
>>自分の周りの人達も、.netと言っています。
類は友を呼ぶ、ってやつですね。
.NET ダメって言ってたりして。
>>やっぱりJavaなんかより.netだと思います。
Java がライバルなんですか。その程度ですか。なーんだ。
>>965 なんでゲームや2chビューアだと笑うの?
まさかC#で作れないとでも思ってるの?
一番嫌な奴。それは人のやる気を無くさせる奴。
>>一番嫌な奴。それは人のやる気を無くさせる奴。
そうだね。ゲームや 2chビューアを C# で作ることの
意味はなんですか。.NET Framework がなければ動かない
遅いアプリをつくることの意味はなんですか?
C++ でも Delphi でも Win95 から XP までで軽快に動く
アプリがつくれるのに、なぜ、20MB 以上のランタイムが
必要な遅い(速くない、という意味だが)アプリをつくるの
ですか?
理由を説明しないで断定するのが一番嫌な奴です。
975 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 22:47
>>952 ハァ?大丈夫か?をぉい、COBOLERのアップグレードがJava?意味和漢ねーよ
確かに、JavaとCOBOLの言語的な共通点って一切ないですよね。
しかも、得意とする分野も違いますし、なにが根拠なのか折れも知りたいよ。
ブビビビビ
>>976 仕事上仕方なく使う。仕事の外ではまず触ることはない。
それに比べると、.NETは自宅でのコンピューティングでも強い味方。
COBOLERのアップグレードを強いて探すとすれば、
用途的に MS-Accessじゃないのか?つまりVBAでは?
>>979 しかし、携帯用のアプリ組めないのは痛いな
>>981 .NET Compact Framework
983 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 23:05
984 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 23:09
.NETはWindowsクライアントアプリを作るだけだったら、
VBとかDelphiと比較してあんまりメリットは見えないですね。
ただM$も強調していただけあって、Webサービス周りはいろいろ
使いやすいと思います。
でもそのWebサービス自体個人ではなかなか見えにくいし......。
(google APIくらい?まだ試していないけど)
あとWindowsCEを使っている人は、Windowsとのソースの共通化が図れる
というメリットがあるかも(これもまだ試していない(^^;)。
ただし今製品化されているのは、日立のやつだけですが(^^;)。
>>ソースの共通化
WinCE は Windows のサブセットだよね。これに、.NET みたいな大きな
ライブラリを載せる、ってことの意味が分からないのです。それだったら
Windows のフルセットにすると、ソースどころか exe レベルで共通に
なるんでは? と思うんですが。
携帯Javaのライブラリは小さいというか小さすぎて意味が無いな。
>>VBとかDelphiと比較してあんまりメリットは見えないですね。
現状では、デメリットのほうが大きい。ただ、5年後、ウィンドウズ
のすべてのバージョンで .NET Framework がデフォルトで含まれた
ときは、どうかわからない。それでも、デスクトップアプリは、やはり、
ネイティブコンパイラでつくったもののほうが有利だろう。同じ
アプリなら、ユーザは少しでも速いほうを選ぶに決まってるよ。
そのとき、C++ や Delphi にはできなくて C# ではできることって
何だろうね?
.NETで作っておけば、最新のOSの機能がすぐに使えるでしょう。
場合によってはコードを変更する必要がないかもしれない。
生C++やDelphiではそうはいかないだろうね。
そのコストの問題だと思うよ。
実行速度云々は現状の.NETですら問題ないレベル。
.NETも最終的にはJITでネイティブコードになって実行されることを
まだ判ってない人が多いな。
まぁ、アプリの立ち上がりはちと重いが、それはCPUパワーで押し切れる
でしょ。
>そのとき、C++ や Delphi にはできなくて C# ではできることって
>何だろうね?
.netアプリなら Itanium 2 でも動くとか・・・
XPもWin64バージョンが出ることだし。
Delphiでは再コンパイルだね。
>>987 5年後にWindowsが存在していればいいけど・・・。
って話は置いといて、そーだなぁ、C#だから!ってのは
今のところなんもないな、考えるのが面倒だからMSの
戦略にあえてこっちから乗ってるってのはあるんだけどなぁ。
MSもWindowsのアップグレード商法に限界を感じてるんだろ、
MS-Officeもそーだけど、アップグレードの意味がだんだん
薄れてきているし、言語でも同じなんで.NETなんて目新しい
のを取ってつけてみただけなんじゃないかな。
実際、ソースをシェアするなて言っても、今でも社内規模で
考えると普通やってる事だし、.NETの売りは実は新しくない
んだよなぁ。
994 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 23:31
もう、次はいらんな
995 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 23:31
1000!
996 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 23:32
1000
997 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 23:32
10000!
>>生C++やDelphiではそうはいかないだろうね。
どうして? ヘッダだけの問題では?
いままでだって、そんなにタイムラグなんかないよ。
もっとも、.NET 上の新機能についてはそのかぎりではないけどね。
MS が C# 版の Word と Excel 出してきて、従来版の機能・値段
とも同じだったら、どっちを買うひとが多いだろうか?
結局、やっぱ Ruby使っとけ!ってことで終了!!!
1000 :
デフォルトの名無しさん:02/07/09 23:32
100000000000000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。