C言語なら、俺に聞け！ <12>

>>876
int ddiff(date *p1, date *p2) { /* バグってても知らん */
int diff;
if ((diff = p1->year - p2->year) == 0) {
     if ((diff = p1->month - p2->month) == 0) {
         diff = p1->day - p2->day;
     }
}
return diff;
}

920 ：やっぱり厨はダメだね：02/02/18 03:50

失敗ﾀﾞ～ﾖ
>>919 は >>876 宛てじゃなくて >>852 だ

921 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 03:50

>>919
==0　じゃなくて　!　ではダメか？

＃Cには疎い通りかかりの人間

922 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 03:51

>>918
なんで C++ 使うとゲイツが関係するんだ？

923 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 03:52

別の房が背伸びした。

return !(!(p1->year - p2->year))*(!(p1->month - p2->month))*(!(p1->day - p2->day))

かなり自身が無いらしい

924 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 03:53

>>922
盆暗だからほっといてあげて!!

925 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 03:55

＞教えたがり厨房
＞８６９を見てみ！
日付以外に16データ程あるそうな
これならどうする？

926 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 03:56

return !((p1->year - p2->year) || (p1->month - p2->month) || (p1->day - p2->day));

927 ：919：02/02/18 04:05

>>925
他のメンバなんて別に気にしなくてもいいんですが...
ddiff() は date型について知ってるだけでいいんだよ。

928 ：919：02/02/18 04:08

ついでに、
d1 と d2 のどっちがデカイ（未来なの）かを知りたかったら、
俺みたいに正/零/負の3種類の値を返したほうがいいぜ。（strcmp() と同じだな。）

同じか、違うかだけを知りたいなら >>923 や >> 926 がシンプルでいいね。

929 ：919：02/02/18 04:12

つーか、同じかどうかなら
return (p1->year == p2->year) && (p1->month == p2->month) && (p1->day == p2->day);
でいいじゃん。寝よう...

930 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:13

鬼の様にネストですか？

931 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:16

日本語の意味わからない<927

932 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:19

>931
田舎もんがっ！

933 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:31

>>931
それは「他のメンバも比較に必要（順序の決定に意味を持つ）」という意味?

もしそうなら、関係のあるメンバを逐一比較するより仕方あるまい。
（関数の名前も変えたほうがいいな。>>919 は日付の比較をするつもりしかない関数名だ。）
>>930 が気になるなら、return の連発と比べて好きなほうでやりゃええ。

int xdiff(xx_t *p1, xx_t *p2) { /* もはや日付ではないので構造体名も変えろや*/
int diff; /* 比較の順序にも気をつけろよ */
if (!(diff = p1->ID - p2->ID)) return diff; /* ID が最も重要なら最初に見れ */
if (!(diff = p1->year - p2->year)) return diff;
if (!(diff = p1->month - p2->month)) return diff;
if (!(diff = p1->day - p2->day)) return diff;
/* 以下同様。文字列のメンバがあるなら diff = strcmp(p1->ss, p2->ss) とでもすれ */
}
/* 大小が気にならないなら >>923 風でいけるのは同様 */

934 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:40

うちのVCで計測してみたんだけど
日付型程度ならmemcmpが最速
次が>876のやつ
最低が・・・>919だったよ！

935 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:45

日付をユリウス日でもっとけば、整数比較で話が済むだろうに。

936 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:48

>>935
それは出題（質問）者に言って頂戴

937 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:51

あら？
>日付型程度ならmemcmpが最速
日付が同じ場合の時だけだ
日付が違うと>876が最速
意外だな・・・

938 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 04:55

そりゃ意外でしょう。
>919の方が速くなるハズだけど？
うまく最適化できればね。

939 ：デフォルトの名無しさん：02/02/18 05:00

用途によるかもしれんが、
日付けから先に比較しれ。