Rubyについて

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：デフォルトの名無しさん：02/08/10 00:18
次スレです。

Rubyについて Part 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028906179/l50
953 ：デフォルトの名無しさん：02/08/10 00:24
速いね。thx
954 ：デフォルトの名無しさん：02/08/10 00:36
>>949
ＭＡＬＩＫＴＯ！
955 ：デフォルトの名無しさん：02/08/10 00:41
タイトルにRubyの付いたスレ。
ム板でないスレの方が良い感じ？

rubyを語るスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1018967064/l50

【Ruby】RubyでCGI
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/988948655/l50

goRua(Ruby/Gtkによる2chブラウザ)ってどうよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1008120213/l50


(駄スレ？)

ruby撲滅スレ　その２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1009193707/l50

Rubyの実装に疑問あり！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1004873294/l50

【戦慄】最強対決!!COBOL対Ruby!!【恐怖】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1013260213/l50

Ruby v.s. Python
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/980786239/l50

Ruby >>>>>> C++ だろ（ぷ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1017201348/l50

shige と作ろう Ruby で CGI
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1001292585/l50

他にもあるでしょう。
956 ：デフォルトの名無しさん：02/08/10 00:50
>>955
上３つを、新スレに貼りますた。
957 ：デフォルトの名無しさん：02/08/11 01:31
>>955
> rubyを語るスレッド
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1018967064/l50
このスレは非常に閑散としてる。

> 【Ruby】RubyでCGI
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/988948655/l50
>
> goRua(Ruby/Gtkによる2chブラウザ)ってどうよ。
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1008120213/l50
ちょっと目的が違うからなぁ。

> ruby撲滅スレ　その２
> http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1009193707/l50
その1の途中あたりは結構いい感じになってたんだが、今のはただの個人叩きだけ。

> Rubyの実装に疑問あり！
> http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1004873294/l50
これもネタ切れっぽい。

あとはカス。
958 ：デフォルトの名無しさん：02/08/11 17:10
Arrayクラスのfilterメソッドって今はないのですか？
実行すると何か
warning: Array#filter is deprecated; use Array#collect!
と叱られるんですけど.....
959 ：デフォルトの名無しさん：02/08/11 17:36
>>958
1.7 では存在しなくなった。
http://www.ruby-lang.org/ja/man-1.6/?cmd=view;name=obsolete
960 ：スレ誘導：02/08/11 18:50
次スレ
Rubyについて Part 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028906179/l50
961 ：デフォルトの名無しさん：02/09/20 01:02
こっそりうめたて
962 ：デフォルトの名無しさん：02/10/19 03:01
忘れた頃に埋め立て
963 ：デフォルトの名無しさん：02/10/19 03:05
梅殺陣
964 ：デフォルトの名無しさん：02/11/02 03:07
１０００！
965 ：デフォルトの名無しさん：02/11/02 03:09
あと34レスでこのスレは自爆します
966 ：rubyist@カラアゲうまうま：02/11/10 15:01
いおえじょい
967 ：デフォルトの名無しさん：02/11/24 23:47
てすてす
http://www.hyuki.com/dp/cat_index.html#GoF
http://kitaj.no-ip.com/tDiary-FAQ/rw-cgi.rb?cmd=view;name=tDiary-FAQ#foottext:1
968 ：デフォルトの名無しさん：02/11/29 03:36
Rubyがクソだと思う理由。
１）遅い。Perlにはもちろん、Pythonと比べても遅い。
２）Windows向けバイナリ配布にデファクトスタンダードがない。
３）ソースからモジュールをコンパイルするとの方法が統一されていない。
４）CPANを後から追っているのに、RAAは全然使い勝手が悪い。
５）ドキュメンテーションが不十分（RDによるドキュメンテーションはPerlに
おけるPODよりも全然なってないし、RDが完全に普及しているわけでもない...
RDがRubyの言語仕様に含まれていないためと思われる）。
969 ：rubyist@カラアゲうまうま：02/11/29 03:39
>>968
わざわざRubyスレを探して、他スレのコピペを張るとはお前も必死だなw
後半「Rubyの良い点」を削除するなよ。
970 ：デフォルトの名無しさん：02/11/29 03:42
釣られんな
971 ：デフォルトの名無しさん：02/11/29 03:44
メジャーな処理系が3つ以上ない言語は、言語と呼ぶに値しない。
PerlもPythonもRubyもクソってこと。
972 ：デフォルトの名無しさん：02/11/29 03:46
Ｄｅｌｐｈｉもクソでつか
973 ：デフォルトの名無しさん：02/11/29 03:49
当然。DelphiもVBもC#もクソ。
974 ：デフォルトの名無しさん：02/11/29 04:07
ｺﾜｲ
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/nm/20021113/mdf148570.jpg
975 ：デフォルトの名無しさん：02/11/29 04:46
>>971
その理論だと LISP が一番素晴らしい言語ってことになるな。
976 ：デフォルトの名無しさん：02/11/29 05:28
（´-｀）.｡oO(すばらしいかどうかはまた別問題だろ
977 ：デフォルトの名無しさん：02/12/01 03:58
>>975
今はCの方が処理系多いんじゃ？
978 ：デフォルトの名無しさん：02/12/01 19:25
>>977
「今は」の根拠がわからんが、
Cはそんなに多くないよ。
979 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 04:41
>>978
だって、Lispの処理系なんて今はほとんど皆無ジャン。
980 ：名無しさん@xyzzy：02/12/02 06:53
>>979
emacsenだってlisp処理系だぞ。少なくともjavaよりは多いはず。
981 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 12:32
>>980
それで１つ。あとは？
982 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 13:53
http://www.google.co.jp/
983 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 14:25
ちょっと検索してみた
->LISP
Allegro CL
Auto-Lisp
CAL
CLiCC
CLISP
CMU Common Lisp (CMUCL)
Corman Lisp
Digitool's Macintosh Common Lisp
ECo Lisp
Emacs-Lisp
GNU Common Lisp (GCL)
Goodies for VisualWorks Lisp Interpreter
Harlequin FreeLisp
LispWorks
OpenLisp
OpenMCL
Opus
PowerLisp
PureLISP at T3X Project
S-Lisp
Wade's Common Lisp (WCL)
XLISP-PLUS
XLisp-Stat
984 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 14:25
AM scheme
3DScheme & 3DScheme Pro
Bigloo
Chez Scheme
CHICKEN
DrScheme
EdScheme
Elk
Esh
Galapagos
Gambit
Guile
Inlab Scheme
Kali Scheme
Kawa Scheme
KSM-Scheme
Larceny
LispMe
MIT Scheme
mini scheme
Open Scheme
PC Scheme
Petite Chez Scheme
Pocket Scheme
Pseudoscheme
QScheme
RScheme
Scheme 48

985 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 14:26
Scheme->C
SCM
Scsh
SECDR scheme
SIOD: Scheme in One {Defun, Day}
Sizzle
Stalin
STk
SXM
T 3.1
The Ksi Scheme Interpreter
TinyScheme
VSCM
WinScheme
986 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 14:30
HotScheme
PS3I
Silk
SISC
Skij
Scheme Applet
987 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 14:32
禿しくどうでもいい上にスレ違いの話題にマジレス・・・

>>971 (元レス)より
「メジャーな処理系が3つ以上ない言語は、言語と呼ぶに値しない」

メジャーな・・・
988 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 14:35
CLOE (Symbolics)
Eclipse (Elwood)
LispWorks (Xanalys)
Golden CL (Gold Hill)
LinkLisp (Conscious Computing)
muLISP-90 (Soft Warehouse)
NanoLISP (Microcomputer Systems Consultants)
Star Sapphire CL (Sapiens Software)
Commercial Macintosh Lisp Implementations
MCL (Digitool)
PowerLisp (Roger Corman)
Commercial UNIX Lisp Implementations
AKCL (Austin Code Works)
Ibuki CL aka IBCL (Ibuki)
Liquid (formerly Lucid) (Xanalys)
Medley formerly Xerox Interlisp (Venue)
Poplog (Poplog)
Butterfly (BBN)
Genera Lisp machines (Symbolics)
Explorer Lisp machines (Texas Instruments)
L embedded systems (IS Robotics)
ECoLisp (Giuseppe Attardi)
LILY (Roger Sheldon)
RefLisp (Bill Birch)
SBCL (W. Newman)
jlisp (Jeff Weisberg)
ALSP Embedded in ADA (Software Architecture and Engineering)
AWK Lisp Embedded in AWK (Roger Corman)
StarSim Embedded in CL (Thinking Machines)
989 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:27
1000取り合戦開始
990 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:28
990
991 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:28
991
992 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:28
992
993 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:28
993
994 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:29
994
995 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:29
995
996 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:29
996
997 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:29
997
998 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:32
3
999 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:32
999
1000 ：デフォルトの名無しさん：02/12/02 15:33
the end
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。