Wiki Wiki　楽々 Run! Run! Run!

475 ：デフォルトの名無しさん：03/06/10 02:37

PukiWiki 入れたんだけど、各エントリのタイトルって変更できないんでしょ
うか？(既出っぽいけど)

というか Wiki ってそういうものなの？

476 ：デフォルトの名無しさん：03/06/10 02:53

そういうものだと思うけど。
単にカット＆ペーストで新規ページに移し変えればいいんじゃないの。

477 ：デフォルトの名無しさん：03/06/10 20:55

>>475

NaoWikiならできたはず

478 ：デフォルトの名無しさん：03/06/13 01:17

TikiWinで作ったページを人に渡したいんだけど
左側のメニューを非表示にできない?
編集して空にしても一定のスペースを使われてしまうので。

479 ：デフォルトの名無しさん：03/06/13 08:13

Emacs使いはhiki-modeのあるHikiはどうよ

480 ：デフォルトの名無しさん：03/06/15 19:44

>>475
rename.inc.phpとかそう言う話？

/*
* プラグイン rename
* ページの名前を変える
*
* Usage
* http:.../pukiwiki.php?plugin=rename(&refer=ページ名)
*
* パラメータ
* &refer=ページ名
* ページを指定
*
*/

481 ：デフォルトの名無しさん：03/06/15 19:47

renameっていうからにはリンク元のwikiネームも一括して変えてくれるんでしょ？

482 ：デフォルトの名無しさん：03/06/21 01:29

TikiWin、簡単に使い始められるんですね。

483 ：デフォルトの名無しさん：03/06/21 17:04

>>482

debianなら

apt-get install zope-zwiki

と一行入力するだけで使えるようになる。

484 ：デフォルトの名無しさん：03/07/10 01:12

最近はFreeStyleWikiがお気に入り。

485 ：デフォルトの名無しさん：03/07/10 22:17

やたら独自実装が乱立しまくってデファクトすら存在しない状況ってどうなのよ?

486 ：デフォルトの名無しさん：03/07/10 23:21

>>485
もともとそういうもんじゃないのかな？
誰でもいじれるところがいいわけだし。
コンテンツはプレーンなテキストだから、他のwikiでもデータコンバートはさほど苦にはならんし。

487 ：デフォルトの名無しさん：03/07/10 23:34

Pukiwikiは殺伐としてるな。

488 ：デフォルトの名無しさん：03/07/12 00:58

やたら独自実装が乱立しまくってデファクトすら存在しない人間ってどうなのよ・・・
使ってる言葉すらばらばらだし。

もう、バカかお前らはと。

489 ：デフォルトの名無しさん：03/07/12 01:28

人間？？？

490 ：デフォルトの名無しさん：03/07/12 17:25

Pukiwki の sourceforge での動かし方を書いてあるサイトはありますか？

491 ：デフォルトの名無しさん：03/07/14 03:33

Wiki系(WikiEngine)について語るスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1014252667/

492 ：デフォルトの名無しさん：03/07/17 00:29

保守しとくよ

493 ：デフォルトの名無しさん：03/07/17 22:04

WalWikiで、左側にメニュー表示みたくするのはどうすればいいでしょうか?

494 ：デフォルトの名無しさん：03/07/17 22:37

>>493
こんなの？
http://linux.s33.xrea.com/walwiki/wiki.cgi

495 ：493：03/07/18 02:39

>>494
まさにそれです！
スタイルシート弄るだけじゃないですよね、多分...

496 ：493：03/07/18 02:43

>>494
紹介してくださったサイトのリンク先にありました。
ありがとうございました。
http://jm.vis.ne.jp/sbox/index.cgi?WikiLab%2fBeginnerGuidance

497 ：デフォルトの名無しさん：03/07/18 02:44

↑
>>495の間違い。
すいません。。

498 ：デフォルトの名無しさん：03/07/19 02:22

emacs-wikiは仲間でないの?

499 ：デフォルトの名無しさん：03/07/22 13:05

最近、blosxomつう単語をよくみかけるようになったけど、
誰か、blosxomとwikiの簡単な違いと概要を教えてくれ。

500 ：デフォルトの名無しさん：03/07/22 13:33

blosxom→所定のディレクトリのテキストファイルをhtmlに整形してくれるCGI。ディレクトリでカテゴリを区別する
wiki→誰でも修正できるWebページ集。Wiki書式という簡易なテキストをhtmlに変換。

501 ：デフォルトの名無しさん：03/07/22 14:26

概要だけ聞くと、blosxomのほうが面倒臭く感じてしまうんだけど、利点はCGIがシンプルなとこ？

502 ：デフォルトの名無しさん：03/07/23 10:29

blosxomはbLogツールじゃないの？

503 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 00:02

pukiwikiなんで*, **, ***までしか使えないんだ。不便だよ。

504 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 00:19

>>503

ちょっと改造したら*****を無限に使えるようになる。
でも、そんなことして意味があるかどうか。

505 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 15:51

>>504
Hxタグに変換できるんだから6個までは対応するのが筋だろう。

506 ：デフォルトの名無しさん：03/07/24 20:23

>>505

筋？
wikiって簡単にウェブを作るのが目的であって、htmlを書くためのツールじゃない
からシンプルな仕様でいいと思う。

507 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 00:00

>>506

シンプル？
シンプルって「覚えるべきルールが少ない」ということだから、
「“*”の数でヘッダーのレベルが変わる」というルールだけのほうがいい。
3個までしかつかえないという制限はなくすべきだと思う。

508 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 00:06

----で<hr>にするというオリジナル書式をそのまま引き継いだ盲腸みたいなもんでしょ。

509 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 00:31

>>507
そういうシンプルの解釈もあるけど、漏れは多人数で書く際にフォーマットが
シンプルだと嬉しいという意味で書いた。
ある章だけ*****まで細かく指定していたりすると全体としての統一感が失われるから。
誰が書いてもそこそこ同じように見えるって必要じゃない？

>>508
そういう制限からかぁ、なるほど。

510 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 17:35

>>509
そういう制限はシステムではなくユーザーが設ければいいだけの話。
for()のネストを軽々しく6重でまわすプログラマは糞かもしれないけど
for()のネストが三つまでしか使えない言語ってのも糞だと思わないか?
ともかく0,1,多ルールに従って欲しいね。

511 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 19:24

>>510

閉じたコミュニティでwikiを運営するならユーザ設定に任せればいいけど、
あくまでオープンだと、複数のwikiを渡り歩くユーザはいちいち
「このサイトは*****まで使える、あっちは***まで」と考えるのは酷じゃない？

reimy反省汁

512 ：デフォルトの名無しさん：03/07/25 20:27

時代はblogだろ。

513 ：デフォルトの名無しさん：03/07/26 19:25

>>512
どれでもいいじゃん。好きなの使えよ。

514 ：デフォルトの名無しさん：03/07/26 19:35

>>513
みんなと同じじゃないと不安なんです。。

515 ：デフォルトの名無しさん：03/07/26 19:37

>>514

じゃあ検索してヒット数が多いほうにしとけ