ruby撲滅スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：反ruby勢力：
社会的に抹殺しましょう
2 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 11:54
それからどうするの？
3 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 11:59
ウンコします。
4 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 13:11
それからどうするの？
5 ：1Rubyユーザー：01/09/22 13:35
あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
オブジェクト指向スクリプト言語として他のスクリプト言語を圧倒する性能と美しい言語仕様を持っています。
例えば、SchemeやSmallTalkなどは比較的美しい言語だと言われていますが、後発である優位さでRubyは
さらなる美しさと実用性を備えています。
もちろんPerlやPythonなど問題外です。
日本語との親和性ではRubyしか選択肢がないでしょう。

LinuxのディストリビューションもRubyの採用例が増えてきています。
１年後には全てのディストリビューションがRubyを標準採用するでしょう。
Rubyは未来のスクリプト言語なのです。

長くなりましたが、コピペではありません。
賛同していただける方はRubyの事を分かっていただけない人に出会ったら、
この発言をコピペしていただければ幸いです。
6 ：はぁ？：01/09/22 14:05
>>5
Ruby を使うキチガイなんてお前しかいねぇーよ
7 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 17:24
>あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
>(中略)
>この発言をコピペしていただければ幸いです。
ウザイ
8 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 17:30
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。

いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです。
9 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 17:33
ruby使ってるやつ＝shige
10 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 17:37
優良スレ
11 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 17:40
rubyなんて絶対使わないyo!
12 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 17:42
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
13 ：Ruby好きな名無しさん：01/09/22 17:49
みなさん、Ruby のどこらへんが嫌なんですか?
14 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 17:54
Ruby虫、アンチRuby虫双方激しく逝ってよし。
まじでうざい。しね、カスが。
15 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:07
Rubyってどういう場面で使えるのか説明してくれ、Ruby信者よ
16 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:12
>>13
信者とアンチがいるところだねー
信者は信者で狂信的だし
アンチはアンチでうざい
17 ：　：01/09/22 18:14
Ruby自体はどうでもいいけど、ユーザー層が最悪だよね。
Ruby関連のページって、歪んだヤツしか作ってないの？
18 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:14
なんだかRubyも使えない馬鹿が、何かブツブツ独り言を言っているようですな（藁
19 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:16
ruby信者がウザいところは
「ruby=もっともオブジェクト指向」
「もっともオブジェクト指向=最上のモノ」
「ruby=最上のモノ」
という三段論法を場所もわきまえずに
わめき散らす所です。
20 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:17
>>18
そんなもん、使えないやつはたしかにアホだとは思うが
まぁ、こういうことをわざわざ言うやつがいるからきらわれる
ってことで。

オレモナー
21 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:19
>>5
おいおい、Schemeの方が優れた言語に決まってるだろ？
実用性ならLispが上だし。
どうよ？
22 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:22
なにげに C++ 信者とか見たこと無いな。
「私の最も気に入ってる言語は C++ です。これなしでは生きていけません」
みたいな。
23 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:24
ruby＝ラディン
24 ：死にました！：01/09/22 18:25
rubyのせいで
数千人が死にました！
25 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
26 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:32
信者が多いものっていうのは、嫌われやすい。
自分たちが癌だって言うのをわかってないから、痛いよね。
27 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:41
　　
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。

いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです。
28 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:44
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
29 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:45
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
30 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:46
今だ！30ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡＝
　　　　 　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
31 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
32 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
33 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 18:54
Smalltalk氏「Rubyはカッコがオブジェクトじゃない。全てが
オブジェクト？笑わせないでくれ。(ﾌﾟ」

Scheme氏「Rubyはプログラムや継続自体がファーストクラスオブジェクト
ではない。文字列をeval？リストじゃないの？(ﾜﾗ」

Perl氏「Rubyが綺麗だって？endの羅列で汚いじゃん。(ｹﾞﾗｹﾞﾗ」
34 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 20:48
インタプリタだから遅い
静的チェックが少ない
35 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 20:51
チュートリアルが腐ってる。
いきなり、grep、正規表現。
フツーは、Hello とか 2+3から始めるもんだ。
36 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 20:53
クソスレ過ぎて泣けてくるな。
37 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 21:27
>>35 p "Hello,World"
つか、ネットにあるチュートリアルを読みに来るような人がプログラミング
経験皆無だとは思えないし。
まぁ、ドキュメントが不足してるのは確かだが。
38 ：ぎこるび：01/09/22 21:38
>>37
ruby-lang.org が情報のゲートウェイとして今一機能してないですね。

初心者向けだとこの辺がいいかな。
RubyでCGIを作ろう
http://www.rubycgi.org/cgi_explanation/index.htm
さあ Ruby をはじめよう
ｈttp://homepage1.nifty.com/~tetsu/ruby/intro/
39 ：ふが：01/09/22 22:41
漢字の扱いに優れているなRubyだが、アーキテクチャ的には
実は国際化という面ではハンデがある。
シングルバイトの処理に漢字およびUTF8の処理を追加するという
デザインであり、最初っからワイドキャラクターで処理する方向の
PerlやStandard C++に対しちょっと遅れを感じる。
たとえば、文字数のカウントはlengthとjlengthを使い分ける。
C++ならwstringはstringと完全に同じメソッドを持ち、
文字コードを意識する必要がない。

いや、ライブラリの整備とか現実に動いている部分の完成度とか
そこらを見ちゃうとRubyはいいんだが。
C++は英語圏以外で100%使える正規表現ライブラリが出回ってないし、
PerlはシフトJISで盛大に文字化けするから、
NTでsystem "ADD USR 名前"なんてやるとユーザー名の
表示がおかしくなってしまう。
Ruby1.6.4ならたいがいちゃんと動くという現実がある。
40 ：ルビ厨な人：01/09/22 22:47
俺はPerlをすこーーしだけ知っているぐらいで、
SchemeやSmallTalkとかはしらんから、比較したことはいえんが、、、
どうして、アンチRuby厨はそんなにRubyを嫌っているんだ？
Rubyのユーザー層が最悪だからか？
わかったよ、んじゃ、俺も最悪だから、逝ってきます！
41 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 22:52
いやだったら使わなけりゃいいじゃん。
Ruby厨がウザかったら無視すりゃいいだけのこと。
叩くほどのことかね。
42 ：ふが：01/09/22 22:55
>>40,41
Rubyには研究という目的もあるんだから、
批判はあったほうがいいだろ。
バージョン1.6で終わりじゃないだろ。
43 ：　　：01/09/22 22:57
>>40
Ruby荒らしがいるから。
仕様見なくてもろくな言語で無いことは想像つく。
44 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 22:58
______________________終了_______________________________
45 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:01
日本語との相性がセールスポイントにするのなら、
Rubyなんてバタ臭い名前つけるなよ。
金剛石、黒瑪瑙、玉、琥珀、翡翠とかにしろよ。
最初からチグハグじゃんか。
46 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:03
>>45 それを言うなら紅玉では。
47 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:07
>>42
>Rubyには研究という目的もあるんだから、
>批判はあったほうがいいだろ。

建設的な批判ならね。
でも、ここで行われてるやりとりはそうではないものが大部分。
俺もRubyウゼー、Perlウゼーとは思うけど何も言わんよ。
48 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:07
＞46
リンゴの品種とかぶりそうだから外した。
49 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:07
>>14
俺はアンチ「Ruby」ではないが、アンチ「Ruby 厨」だな。

とりあえず shige、可及的速やかに回線を切って首つってくれ。
50 ：shige：01/09/22 23:09
かきゅーてきすみやかに
51 ：shige：01/09/22 23:10
俺は最近に関しては無実だ！
52 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:11
>>40
Perlはともかく、SchemeやSmalltalkはその道で
極まってる言語だからなあ。
その道ではすごい尊敬されてる言語なんだよ。
Rubyもそうなりつつあるけど。
53 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:13
てえか、偉そうに言語批判できるほどのレベルの奴がどのくらい
いるのか疑問だな。
RubyにしろSchemeにしろ作った奴の言語設計レベルはこのスレに
いる奴らの遥か上を行くだろ。
54 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:14
>>51
いいから氏ねよ
おまえいないほうがみんな喜ぶんだよ。
みんなのために氏ね。
55 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:18
>>52
Perl もある意味極まってると思う。
56 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:18
だからRubyってどういうところで使えるのよ？yo!
57 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:19
＞53
映画を作れない、映画評論家。
政治にたずさわっていない、論説委員。
ゲームを作ったことのない、レビューヤー
みんな偉そうに批判しますが何か？
58 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:20
>>56
ばーか
59 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:21
言語文法が批判されてる言語：
C++、Perl、Visual Basic、COBOL、･･･

言語文法が賞賛されてる言語：
Scheme、Haskell、Ruby、SmallTalk･･･

文法が批判される言語ほど流行る法則。
60 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:59
>>59
言語仕様より実用性を優先してるからでしょうかね。
61 ：デフォルトの名無しさん：01/09/22 23:59
>>60
理由
・理想ではなく現実的な仕様であるから。
・粗が目立つほど使い込まれているから。
・出来の悪い子ほどかわいい。
・仕事のストレスが転化されてる。
・メジャー系の言語は｢使わされる｣ケースが多いが、マイナーな言語は趣味に近い形で使われており、
結果として使っている奴はその言語が好きな奴(信者ともいう)だけになるから。

どれでしょう？
62 ：デフォルト：01/09/23 00:06
言語なんて、どれもこれも使えばいいじゃん。
こないだはperlで作ったから今度はrubyにし〜よおっと。
でいいじゃん。
63 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 00:06
どれも違う。
というか、言語によって使われてない理由は違うだろうし
一概には言えない。
64 ：ぎこるび：01/09/23 00:31
>>39
jcode.rb を require するとプログラム全体が汚染されますしね。
jcode.rb は String にメソッドを追加しており、また実行途中で元に戻せない。
(unrequire がほしいと思ったり)
あれはどうにも仕様が良くないと思います。

そのうちマージされるであろう M17N-Ruby では自身の文字コード（やや嘘)を
String オブジェクトが知っています。
SJIS表示の端末で文字コードSJISで書いたスクリプトを実行した例。

#!/usr/local/m17n_ruby/bin/ruby -Ks
require 'nkf'
s = "123あいう"
p s.encoding #=> "sjis"
p s.length #=> 6
p s #=> "123あいう"
p s.reverse #=> "ういあ321"
p s.encoding='latin1' #=> "latin1"
p s.length #=> 9
p s #=> "123\202\240\202\242\202\244"
s = NKF.nkf("-e", s)
p s.encoding='euc-jp' #=> "euc-jp"
p s.length #=> 6
p s #=> "123､｢､､､ｦ"
65 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 00:58
オブジェクト指向なところはいいんだが、モジュールの扱いがよくない。
モジュールはPython風にしてほしかった。
66 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 01:23
>>61
>・理想ではなく現実的な仕様であるから。
これが一番の理由じゃないかな。
C++はCの互換性を優先したわけだし。
RubyもPerlとの互換性を確保しておけば使用者も増えたのかも。
67 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 01:39
small integerを勝手にlong integerに変換すんな！
折角メモリ節約で使ってるのに。
68 ：ふが：01/09/23 01:44
>>66
意外とユーザー数多いよ。
日本のNTや2KではPerlはまずい面があるから。
こっちのWindowsユーザーが漢字入りの
ユーザー氏名<->パスワード一覧表なんか作ってたりするんで
アカウントの管理なんかにRubyはオススメ。
レジストリが文字化けしたら恐ろしい。
69 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 01:47
rubyってpythonよか、perlと互換性がある気がするが。
70 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 01:54
あまりいろいろな言語のことは知らないけど、C系の言語がいいな。
Javaは書きやすくて覚えやすいです。
Lispはカッコだらけで読むのは勘弁ですね。
可読性が優れてないですよ。
71 ：ぎこるび：01/09/23 02:07
>>65
module 一つで、Mix-in（Enumerableのような)、名前空間、モジュール（Mathのような）
を兼ねてますからねえ。

>>66
コマンドラインオプションや正規表現やString系メソッドや組み込み変数がPerl譲りですよ。

>>68
PerlのML見ていると週一くらいで、
「正規表現がうまくいきません」「\Q\Eでクォートしましょう」を見ますね。
72 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 03:09
Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。

いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです。
73 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 03:30
72はクソです。ゴミ箱逝きです。

いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです
74 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 04:51
これ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=996131288&st=355&to=355&nofirst=true
75 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 11:10
age
76 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
77 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
78 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 11:59
>Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
>いじょ。

Rubyの価値も見出せず、ただただ「クソ」と罵る
あなたは社会のゴミです。回収されて焼却されなさい。
いじょ。

この発言をコピペしていただければ幸いです。
79 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
80 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
81 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 12:04
お前昨日からずっとやってんのな
おこちゃまは家の中にこもってないで外で遊んできな
82 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
83 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
84 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
85 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 15:30
坊主憎けりゃ...ってやつか？
86 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 15:45
Ruby虫、アンチRuby虫激しく逝ってよし。
まじでうざい。この板のバグだな。
87 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
88 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
89 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
90 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 17:42
>>39
> シングルバイトの処理に漢字およびUTF8の処理を追加するという
> デザインであり、最初っからワイドキャラクターで処理する方向の
> PerlやStandard C++に対しちょっと遅れを感じる。

ちょっと遅すぎるレスポンスでごめん。

俺はUTF-8自体の処理ってのは良い実装だと思うけどね。
Windowsなんかだと、結局UTF-16だから、サロゲートで破綻してる。
（あげくにGB18030の４バイトキャラクタとかもまったくだめだし。）
たぶんPerlとかもUTF-16ベースでしょ？（あくまで予想）
UTF-32ベースっていうんだったら、誉めてあげるんだけどね。
91 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
92 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
93 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
94 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
95 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
96 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
97 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
98 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
99 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
100 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
101 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
102 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
103 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
104 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
105 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
106 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
107 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
108 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
109 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
110 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 20:03
ここまで粘着質的に絡まれる Ruby って、逆にとっても良い言語なんでしょうね。

明日から勉強してみます。
111 ：わーい：01/09/23 20:14
>>110
Ruby をやるなら Perl をやりなさい。
それが身のためです。時間は有限です。有効に利用しましょう！！
112 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
113 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 20:22
いや、すでに Perl に関しては見るべきものは見ました。
ありがとう。
114 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
115 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 20:27
Rubyって、中途半端。
116 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 20:28
なんつーか、言語としてポリシーが感じられないね！
117 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 20:28
>>115
中途半端じゃないものってあるの？
118 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 20:31
>>115-116
禿同！
119 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
120 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
121 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
122 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
123 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
124 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
125 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
126 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
127 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
128 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 23:32
shige, この板の荒らしの書き込みリストアップしてレス削除依頼出して来いよ。
129 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
130 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
131 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
132 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 23:40
この板の荒らし＝shige？（ｗ>128
133 ：デフォルトの名無しさん：01/09/23 23:46
Ruby厨房＝ｲｽﾗﾑ原理主義テロ集団
反Ruby勢力(?)＝国連
ﾃﾞｽｶﾈ!
134 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:07
Rubyは文法がキモイ
Ruby厨房は存在がキモイ
135 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
136 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:12
>>133=アホ(確定)

です。
137 ：（´-`）：01/09/24 00:14
（´-`）.｡oO(Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。 いじょ……)
138 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:15
正直、今までruby厨ウザイと思っていたのだが
今は、反ruby厨のほうがウザイと思う。
139 ：（ ﾟ∀ﾟ）：01/09/24 00:16
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（ ﾟ∀ﾟ）この発言をコピペしていただければ幸いです。
140 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
141 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
142 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
143 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:27
（ 　´_ゝ`）ふーん
144 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
145 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:36
激しくﾜﾗﾀ>144
146 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:40
どうでもいいが他のスレにまで書くのやめれ、あほ
147 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:40
>>144
別板でみたばっか。あっちもあんたか？
148 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:42
>>146
そーだそーだ。

お前ら頭ん中にnimdaでも仕込まれたのか？
149 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:43
え！！！！
150 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
151 ：1：01/09/24 00:48
ご協力ありがとうございました。
152 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 00:52
ｵﾜﾘ?>1
153 ：shige：01/09/24 01:34
マジで俺じゃねえ。
154 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 01:55
>153
今回のがお前じゃなくても、過去の一連の荒らし行為が
呼び水になったことは間違いない。今後二度と荒さないでくれ。
155 ：au：01/09/24 06:46
No doubt shige is wrong,

but I would rather you didn't pick on him too much,

since nobody is perfect!!
156 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 06:52
>>144
お姫様に金玉持ってって言われてもさぁ
お姫様に金玉がついてるわけじゃねぇしさぁ
自分の金玉持ったところで、お姫様に何かメリットがあるとも思えないしさぁ
僕はどうしたらいいのでしょうかねぇ？
157 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 12:29
問題です。
必ずクソゲーランキングの上位に顔を出す常連でありながらも、少数の熱烈なファンがいるため
常にクソ派VS肯定派の不毛な戦いが起こるスペランカー のような言語といえば？
158 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 12:35
のりぴー語。
159 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 13:34
>>153
削除依頼して来い。
お前の今までの荒らしも含めてな。
160 ：shige：01/09/24 13:43
いやじゃ。ボケ。
161 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 15:20
rubyｳｻﾞｲ
162 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 15:27
>>159
擁護するわけではないけど
shigeは氷山の一角にすぎないと思うが。
ruby房全体的にウザいし
163 ：ルビ厨な人：01/09/24 15:56
>>156
元ネタは「金太の大冒険」というCDも出ている結構有名な歌なので、
その作者に聞いた方がいいと思う。
コピペしかできない厨房に聞いても無駄だと思われ。
>>157
スペランカーは名作です。
>>162
俺もウザイ？
>>1
結構、このスレ好きだったのに、、、終わりなの？
>>ゴミ箱逝きとか言っている連中
Winでゴミ箱入れても、すぐに復活可能なので、/dev/null逝きにしてくれ。
それでも、HDにはデータが残っているので、
HDをnullで埋めてね。
164 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 16:35
rubyすごい！
165 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 18:30
>>163
>結構、このスレ好きだったのに、、、終わりなの？
暫くとかいってるから、またやるんでは？（ｗ
166 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 20:12
dd if=/dev/zero of=/dev/hda1
167 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 21:19
end
end
end
end
end
end
end
end
end
end
end
end
168 ：デフォルトの名無しさん：01/09/24 22:28
rubyにはbeginがないな。 まぁ、こんなスレッドは終わってくれたほうがいいか。
169 ：168：01/09/24 22:31
すまん。やっぱり上げるわ。
170 ：168：01/09/24 22:59
騙るなよ〜
171 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
172 ：うんこ：01/09/25 00:23
Rubyって何？評判悪いのは一部の人？
調べるのメンドクサイカラ，嵐の人書き込め．
肥満だろ
ひまなんだろ．
173 ：デフォルトの名無しさん：01/09/25 01:10
込め
174 ：うんこバウンサー：01/09/25 07:21
>>172
おいおい
うんこの居場所はこっちだろ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=995641724&ls=100
175 ：デフォルトの名無しさん：01/09/25 14:28
よそすれにコピペすんのだけはやめてね（はあと）＞煽専の人
176 ：デフォルトの名無しさん：01/09/26 02:55
>>175
それはruby厨房に言ってくれ
つーか逝ってくれ
177 ：るｂｙ：01/09/26 17:39
ﾀ F ﾀ>・ﾑｿ 會ﾀAﾁ ｧ
ﾀ F ﾀ>・ﾑｿ 會ﾀAﾁ ｧ
・ﾒﾀ P  ・ P澎ﾐ ・・ﾒﾀ P  ・ P澎ﾐ ・
178 ：デフォルトの名無しさん：01/09/26 19:32
>>177
狂牛病患者
打つ手ﾅｼ！
179 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
180 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
181 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
182 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 00:11
へー
183 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 00:41
Ruby使ってる人は何作ってるの？
184 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 00:55
出張の精算とかPerlのsplit関数でやってたけど
（表計算ソフト嫌い）、
Windowsでは漢字コードに神経質にならないと文字化け
するからPerlやめた。
あと100人単位のユーザー登録とか。
ftpモジュールもあるみたいだから、遠隔地サーバー
の自動バックアップスクリプト書く必要あるから
来週Rubyで作業するよ。
185 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 01:15
つまり、ヘタレ用ってことか(ぷ
186 ：ルビ厨な人：01/09/29 02:58
Ruby使う人はめんどくさがり屋って言うのはあるかもな、、、
187 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 17:50
まあ、アホは放っておいてage
188 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 18:14
R
U　林｜
B　示止
Y
189 ：qwe：01/09/29 18:37
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1001755535
190 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 18:37
無プ縦
いロ書
でグき
すラで
かミ記
？ン述
グす
言る
語
っ
て
191 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 18:39
プログラマが補給したら良さそうな成分だな。プログラミン。
192 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 18:41
>>190
どれも縦書きで記述できるが何か？
193 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
194 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 18:49
グ
言
語
っ
て

何
？
195 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 18:58
いゴＲ
じミｕ
ょ箱ｂ
□逝ｙ
□きは
□でク
□すソ
□□で
□□す
196 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 19:00
●●●●●●●●●●●●●●●●
●Rubyはクソゴミ。コピペ歓迎。●
●●●●●●●●●●●●●●●●
197 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 19:03
ここはアフガン
198 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
199 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
200 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
201 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 21:48
>>184
Delphiで書けばいいじゃん（藁
DelphiならGUIの部分に神経を使わずにすむから、CUIプログラムと同じ労力で
誰もが使える高度なGUIプログラムが出来る。
WindowsでRuby使ってる奴が馬鹿。
つーか、Ruby使ってる奴が馬鹿か。
202 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 22:14
>>201 バックアップスクリプトにGUIなんていらないじゃん。馬鹿？
203 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 22:21
低能め
204 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 22:48
>>201
デル厨はカエレ！
205 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:01
>>200
何だよ、このAAは。(ﾜﾗ
206 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:04
RUBYってそんなに悪い言語なの？
ＨＳＰといい、ＲＵＢＹといい、
どんな言語なんだろ
207 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:22
撲滅だのなんだのいってないで
ただ使わなきゃいいんじゃないの？
208 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:27
>>206
言語仕様だけでみるなら、Rubyはいい言語だよ。
しかし信者が居てウザがられてるというのはある。
C言語等のメジャーな言語に比べて開発環境等が
そろってないから特定の用途にしか向かないのは
欠点。
HSPは言語仕様は糞だけど、簡単なこととGUIが使える
ところが良い。
209 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:28
>>202-204
ﾊｧ？
出張の精算やユーザー登録にGUI付きのDelphi使えばいいんだろ？
コミュニティに引きこもりすぎて、脳が萎縮しちゃったんでしゅか？（藁
まともなソフトを作れるようになってから、出直してください。
210 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:42
>>208 知ったか厨房発見
>>209 GUIが無いと何にも出来ないの？自分で使うツール作るのに
大抵の場合GUIつけるのなんて時間の無駄じゃん。
211 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:50
>>210
馬鹿だねー。哀れになってきます。
DelphiならGUI作るのなんて片手間ですむよ。
そんなにCUIが好きなら、GUIもCUIも両方使えるようにすればいいじゃん。
それにGUIなら左手に本、右手はマウスを使って操作なんて事も可能です。

コンパイルも超高速で、Rubyのインタプリタが起動する時間ほどしかかかりません（藁
ネイティブコードで動作するから、時間のかかる処理もRubyの何分の１から何千分の１まで
自由自在。

■結論
RubyはDelphiの足元にも及びません。
212 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:52
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>.... Delp
hiRuby >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>.... Del
phiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... Delphi
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
>>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>.... DelphiRuby >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>.... Delp
hiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... Delp
hiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... De
lphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... Delph
iRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>.... DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>.... Del
phiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>...
. DelphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>.... DelphiRuby
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
... D
elphiRuby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.... Delphi
213 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:53
Delphiはネイティブコードじゃありません
214 ：デフォルトの名無しさん：01/09/29 23:55
Delスレッドも荒すぞ、コラ

るby ＞＞＞＞ でlpひ
215 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 00:02
>>213
Ruby厨房は氏ぬ程馬鹿ですね。
216 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
217 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
218 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
219 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 00:47
Del厨が何かほざいてるぞ。
Ruby厨vsDel厨だな。（ｗ
220 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 00:48
不毛だ。
221 ：　：01/09/30 00:52
三馬鹿トリオ Delphi,Ruby,Perl
222 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 00:56
>>221
VBが欠けている。
223 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 01:01
>>211 はぁ？
＞それにGUIなら左手に本、右手はマウスを使って操作なんて事も可能です。
これだけの理由のためにわざわざGUIつくるの？そのために起動＞処理＞終了
で三回はクリックしなきゃいけないんだぞ。馬鹿は死ねよ。

あ、DELは好きだけどな。客のオペレータに使わせるツールとかはDELでつくることが多い。
お前はどうせDelも本当は使ったこと無いんだろ？
まぁいいや。煽りたいだけの馬鹿の相手しても時間の無駄だった。
224 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 01:05
まぁ まぁいいや。煽りたいだけの馬鹿の相手しても
時間の無駄だった。 いいや。煽りまぁまぁいいや。煽りたいだけ
の馬鹿の相手しても時間の無駄だった。
いいいまぁいいや。煽りたいだけの馬鹿の
相手しても時間の無駄だった。 いいいや。まぁいいや。煽りたいだけの馬鹿の相手しても時間の無駄だった。 いい
煽りたいだけの馬鹿の相手しても時間の無駄
だった。 いいたいだけの馬鹿の相手しても時間の無駄だった。
225 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
226 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
227 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 01:10
２１１が暴れてるんですか？
228 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 01:16
何か、東芝の電話サポート(ラップ調)を思い出した
229 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 01:20
本当に優れたプログラマは
こんな事しないんだろうな・・・
まともにプログラム組んでる人がかわいそう（Д
230 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 01:32
Ｃ＃っておもしろいですね。
231 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 02:08
このスレ大好き（ｗ
232 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 03:01
>>211
あ・あんまいじめるなよ…。

あ、そうかここは撲滅スレだった。
233 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 03:02
Rubyは何に使えるのかって質問にまだ答えてもらってませんが
234 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 03:06
他の言語と同じですが。
235 ：ルビ厨な人：01/09/30 04:18
Delphi厨房まで、現れたのか、、、
RubyとDelphiを比べるなんて、、、凄い奴がいるな、、、
VBとDelphiを比べるならまだわかるが、、、
DelphiってそんなにGUI作りやすいのか？
GUIをキーボード操作できるようにするのにVBでかなり苦労したけどな〜〜
VBがクソだからか、、、それは、、、
236 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 04:43
>>235
>>VBがクソだからか、、、それは、、、
よくわかってるジャン
237 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 04:50
>>190
縦書きを横書きに変換するパーサ作って、前段にかましたらDo?
238 ：Java：01/09/30 07:44
age
239 ：Java屋：01/09/30 08:44
Ruby自体は好きだけど
Ruby信者は全く持ってちむぽですな。
１つの言語しか使えないドキュソには分からんと思うけど、
CORBAとかXML使ってC++やDelphiと連携するプログラム組んだら
Rubyの本当の価値が分かりますよ。
でもあまり狂信者が増えるとLyeeと同じ運命ですな。
240 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 09:16
>Ruby信者は全く持ってちむぽですな。
ちむぽは男の魂だ！
241 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 09:26
age
242 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 09:26
あげあげ
243 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 09:26
Ruby自体は好きだけど
Ruby信者は全く持って男の魂ですな。
１つの言語しか使えないドキュソには分からんと思うけど、
CORBAとかXML使ってC++やDelphiと連携するプログラム組んだら
Rubyの本当の価値が分かりますよ。
でもあまり狂信者が増えるとLyeeと同じ運命ですな。
244 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 09:27
あげあげあげ
245 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
246 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
247 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 11:27
Ruby信者は全く持ってﾁｿﾎﾟですな
Delphi信者は全く持ってﾏｿｺですな
Java信者は全く持ってｵﾆﾅｰですな
VB信者は全く持ってｷﾝｸﾏですな
248 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 12:47
>>222
VBは標準出力使えんという点でCUIになり得ないから選外。
249 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 13:48
>>248
VBで標準出力するやり方しらんお前が論外
250 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 13:56
>>249
ＶＢの標準出力って何？
つーか、ＶＢって入出力をストリームレベルまで抽象化
されてないような気がするが・・・気のせいか？
251 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 14:00
>>250
VBの標準出力って何だよ？
標準入出力はOSの概念

GetStdHandle()>WriteConsole()
これでできるだろ
252 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 14:36
>>248
やだやだ、Del厨はマジでバカですね。
253 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 15:02
>>251
それはＯＳの標準入出力。
ＶＢには言語レベルでサポートしている標準入出力が無いって言ってるんだよ。Cではstd…,C++ではc…があるだろ？
それともＶＢ＝Ｗｉｎｄｏｗｓとでも言うのか？
だったら納得できるが(藁
254 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 15:08
だから、言語の標準入出力ってなんだよ？
DelphiはOSの標準入出力使用せずに実現してるのか？

標準添付してるもの意外は使えないのか、スゲーな。
255 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 15:08
Rubyを貶そうとして、痛いRuby信者やRuby叩きを演じて工作しまくってる
ヒッキー約一名がうざい。
256 ：ルビ厨な人：01/09/30 15:10
>>253
＞それともＶＢ＝Ｗｉｎｄｏｗｓとでも言うのか？
俺はそう思っていたが、違うのか？
257 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 15:12
ちなみに、言語標準だろうがなかろうが、
標準入出力は使えるのでCUIにはなれないが、
CUIアプリにはなれる。

ok？
258 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 16:50
>>253
「言語レベルでのサポート」って、「標準ライブラリレベルでのサポート」
の間違いだろ？
まぁ、「言語」と言った場合に標準ライブラリの事も含める場合もあるが、
それにしてもすこし言っていることがずれていると思う。
259 ：デフォルトの名無しさん：01/09/30 22:01
>>243
Lyeeっつて懐かしい。情報板の正義の味方知ってる？
260 ：デフォルトの名無しさん：01/10/01 00:07
とりあえず書店に並ぶRuby本の焚書から始めるべき。
261 ：248：01/10/01 01:23
>>251
こうか？やってみたが動かない。（ＶＢ５＋ｓｐ２、W2Ksp2）
下のコードの間違い個所を教えてくれ。おれには分からん。
できるものならコンソール出力と、リダイレクションを使いたいんだ。


Option Explicit
Declare Function GetStdHandle Lib "kernel32" _
(ByVal nStdHandle As Long) As Long
Declare Function WriteConsole Lib "kernel32" Alias "WriteConsoleA" _
(ByVal hConsoleOutput As Long, _
lpBuffer As Any, _
ByVal nNumberOfCharsToWrite As Long, _
lpNumberOfCharsWritten As Long, _
lpReserved As Any) As Long
Declare Function GetLastError Lib "kernel32" () As Long
Declare Function FormatMessage Lib "kernel32" Alias "FormatMessageA" _
(ByVal dwFlags As Long, _
lpSource As Any, _
ByVal dwMessageId As Long, _
ByVal dwLanguageId As Long, _
ByVal lpBuffer As String, _
ByVal nSize As Long, _
Arguments As Long) As Long
Public Const FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM = &H1000
Public Const STD_OUTPUT_HANDLE = -11&
Public Const INVALID_HANDLE_VALUE = -1

Sub errdlg()
Dim str$, rc&
rc = GetLastError()
str = Space(256)
rc = FormatMessage( _
FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM, _
0, rc, 0, str, LenB(str), 0)
rc = MsgBox(str, vbOKOnly, "error")
End Sub

Sub Main()
Dim h&, str$, wrsz&, dummy, rc&
h = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE)
If h = INVALID_HANDLE_VALUE Then
errdlg
End If
str = "abcd"
rc = WriteConsole(h, str, LenB(str), wrsz, dummy)
If rc = 0 Then
errdlg
End If
End Sub



依然調べた結論どおり、コンソール切り離されてるから
起動したコンソールとやり取りできないと思うのは自信過剰なのかな。
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/J046/4/70.htm
262 ：デフォルトの名無しさん：01/10/01 04:26
API直叩きしてる時点で「VBでもできる」とは言えないんじゃ
263 ：デフォルトの名無しさん：01/10/01 08:14
WriteConsole()じゃなくてWriteFile()じゃないといかんのでは?
264 ：デフォルトの名無しさん：01/10/01 15:18
Rubyってどんな人が使ってるの？みたことないよ。
ﾅﾝﾃﾞそんなものが存在するかわかんないＹＯ！
265 ：名無しさん：01/10/01 16:13
Ruby＝紅玉＝林檎＝Apple Macintosh

いや、なんとなく。
266 ：デフォルトの名無しさん：01/10/01 16:53
>>264
君は何を使ってるの？
267 ：264：01/10/02 13:31
Delphi,BCB,VC++。Rubyで作ったアプリはどこで配布されてますか？
268 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 17:56
DelphiやVC++とかと、RubyやPerlとかを比較するのがおかしい気がするのですが？
269 ：264：01/10/02 18:02
だから、ﾅﾝﾃﾞそんなものが存在するかわかんない、っていってるんだＹＯ！
270 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
271 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
272 ：268：01/10/02 18:21
俺がRubyやPerlを使うのは、楽だから。ですね。
http://www.shiro.dreamhost.com/scheme/trans/beating-the-averages-j.html
273 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 18:45
>>268
よくいった！
274 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
275 ：ルビ厨な人：01/10/02 21:10
>>272
激しく同意。

俺はHTMLで同じ所を直すときなんか、Rubyでちゃちゃっとスクリプト組んで、
ruby naoshi.rb *.html
一発で、すぐに終わしている、、、
使い捨てプログラムをVC++やDelphiで作るヤツなんかいるのか？
276 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 21:55
>>275
Delphiで作ればドラッグ&ドラップで加工できるな〜
正規表現ライブラリもあるし、Rubyに劣る所はありません
277 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 22:01
また始まった(藁
278 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 23:15
>>276
いちいちGUIいじるのもいちいちドラッグ＆ドロップするのも
かなり面倒だと思うんですけど。
別にrubyがdelphiより優れてるとか、そういうことじゃなく。
（というかこの2つはお互い比較対象にならないでしょ）
279 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 23:16
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
Delphi >>>>>>>>>>>> Ruby
280 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 23:22
もっと細かく分析しいや。性能では Delphi がいいとか、
素早く使えるんだったら、Rubyがいいとか。
281 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 23:34
>>280 両方使ってる人にはわかりきったことなので
しかも、使用領域では全くかぶらないとおもうんだが
282 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 23:35
>>280
素早く使うんだったら、perlがいいけど（ｗ
283 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 23:52
Perlには莫大な資産がありますからね。
性能ならDelphi>>>>>>>Rubyかな。
そう言えば、Delphiってコマンドラインアプリは作れるんですか？
284 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 23:54
性能は、
perl>python>Ruby
と、この板のどこかに書いてあった。
285 ：デフォルトの名無しさん：01/10/02 23:55
>>283
>そう言えば、Delphiってコマンドラインアプリは作れるんですか？
作れるよ
286 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 00:03
やっぱりRubyはすべてにおいて劣ると。
287 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 00:08
>>286
全部他の言語のいい所取り（==寄せ集め）だからね。
ポリシーもクソもない。
288 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 00:10
>>285
いや、確か作れなかったはず。
289 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 00:12
お前らみたいな人間のクズどもにはRubyの素晴らしさなんて一生わかんねーんだよ！！
ｵﾅｰﾆして寝るやｳﾞｫｹが。
290 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 00:13
まあまあ、
落ち着けよ
291 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 00:17
>>288
Delphi2の時作った覚えがあるけど。
あれは夢だったのか。
292 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 00:50
>>287
いい所取りですら無いと思う。
PerlやAwkの悪い所もなぜか真似ている。
293 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 01:02
やはり結論は
「Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。 いじょ 」
294 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 01:12
作れるよ。。。コマンドラインアプリ<Delp hi
295 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 01:15
PerlやAWKの悪いところって何だろう。
Ruby、Perl、AWKで一緒なところっていうと、正規表現の記述の仕方か？
296 ：名無しさん：01/10/03 01:28
記号臭い名前の組み込み変数とか？
297 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
298 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
299 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
300 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
301 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 02:13
スクリプト言語知らないヤツに Ruby を批判できるかよ。
302 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 02:16
>>301
ｳﾌﾟﾌﾟ…
303 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 02:17
>>301
＞スクリプト言語知らないヤツ
ってどっから出てきたの？
きみの脳内から？
304 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 02:18
今から、301が面白いこと言うよ！！
305 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 02:21
Rubyは完璧なオブジェクト志向言語です。
その良さを理解できない人たちは低学歴なのです。
306 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
307 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
308 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
309 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 02:43
>>305
s/志向/歯垢/
310 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 02:51
こんな時間まで起きて、顔を真っ赤にしながら必死にRubyを叩いてるなんて、
恥ずかしくないのか、お前ら！！
311 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
312 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
313 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
314 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 03:29
自分が作ったわけでもない言語に、よくここまで熱くなれるよな。
言語なんて必要が生じたらその都度おぼえればいいじゃん。
マスターするのに何日もかかるわけじゃあるまいし。
315 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 05:08
>>314
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
316 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 05:15
>>315 人違いだろ。
317 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 05:29
>>315
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? >>314
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
318 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
319 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 05:34
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
320 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
321 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
322 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 07:43
この板荒らしてる人の座布団全部持っていってやってください。
ついでにひとし君人形もスーパーひとしくん人形も全部没収。
あと財産も全部没収。
323 ：ルビ厨な人：01/10/03 08:39
DelphiでCGIって作れるの？
324 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 12:39
バカ？作れるに決まってるだろ
325 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 15:15
>>323
馬鹿決定(汗
326 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
327 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
328 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 17:03
いいわけ太郎「だってしょせんスクリプト言語でしょ」
陪審員「Rubyは完全なOO言語です」

いいわけ太郎「日本ローカルの言語だし・・・」
陪審員「ruby-talkを見なさい。質量ともにすごいメンツがそろってます」

いいわけ太郎「windowsで動かないから」
陪審員「256邪道編や黄道編を見てないだろ!今度、Win版改良プロジェクトも始まるよ」

いいわけ太郎「だから、性能が・・・」
陪審員「Rubyの拡張モジュールはjava,python,perlのどれより書くのが簡単」

いいわけ太郎「う〜んと・・・そうだ、shigeがいる」
陪審員「あれはperl厨の陰謀です」

いいわけ太郎「だって、だって・・・Rubyをしない理由が見つからない!」
329 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
330 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
331 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
332 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 17:08
DelphiでCGIって作れるの？
333 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 17:09
あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
オブジェクト指向スクリプト言語として他のスクリプト言語を圧倒する性能と美しい言語仕様を持っています。
例えば、SchemeやSmallTalkなどは比較的美しい言語だと言われていますが、後発である優位さでRubyは
さらなる美しさと実用性を備えています。
もちろんPerlやPythonなど問題外です。
日本語との親和性ではRubyしか選択肢がないでしょう。

LinuxのディストリビューションもRubyの採用例が増えてきています。
１年後には全てのディストリビューションがRubyを標準採用するでしょう。
Rubyは未来のスクリプト言語なのです。

長くなりましたが、コピペではありません。
賛同していただける方はRubyの事を分かっていただけない人に出会ったら、
この発言をコピペしていただければ幸いです。
334 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
335 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
336 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 17:10
スクリプト言語知らないヤツに Ruby を批判できるかよ。
337 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
338 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
339 ：ルビ厨な人：01/10/03 19:20
>>324
それって、UNIXで動くの？
340 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 19:46
Kylixで作れば動きます。
341 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 20:14
>>338
ｽﾐﾏｾﾝじゃ済みません。
342 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 20:27
Ruby vs Pythonしてる。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=01%2F10%2F02%2F2141228&cid=0&pid=0&startat=&threshold=0&mode=nested&commentsort=0&op=%CA%D1%B9%B9
343 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 20:28
あんたRubyにいいたいことがあるんじゃないんですか? とくにPythonと比べてみて。*1*2
http://www.jin.gr.jp/%7Enahi/RWiki/?cmd=view;name=Bruce+Eckel%A4%CE%A1%D6Ruby%A4%CB%A5%A4%A5%A4%A5%BF%A5%A4%A5%B3%A5%C8%A1%D7%A5%B3%A1%BC%A5%CA%A1%BC

これは面白い。
344 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 21:35
ま、本当にrubyを好きで、rubyを流行らせようとしている人は、
こんなところでわめいていないで、人々にrubyインタープリタ
をインストールさせるため、人々にrubyを使ってもらうため、
rubyで必須アプリケーションを書いていることだろうさ。
345 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 21:54
>>344
Rubyの必須アプリケーションってなんだろう・・・。
346 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 22:14
必須なアプリケーションをrubyで書くって話で
しょう。migemoなんてこれに近いですね。
perlの十八番を調べてそれのクローンを書くと
いう攻め方ですね。特に開発人がよく使うツール
などヤルと効果的ですよね。
347 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 23:44
Rubyスレ荒らしてるのって関西人だろ。
足の引っ張り合いとか差別の大好きな奴らだからな。
死ねよヴォケ
348 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 23:48
>>347
これがRuby厨の実体か。
349 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 23:53
348は関西人。ついでに言うとチョン
350 ：デフォルトの名無しさん：01/10/03 23:56
荒らしているのは反日ﾁｮｿ
351 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 00:59
：名無しさん
352 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 03:13
気付いたら350越えてるね。
大盛況だね。よかったね>1
353 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 11:13
コピペ荒らしよ、このスレを荒らしてみろ！！
354 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 11:26
Rubyが得意な分野って何？
355 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 11:46
>>354
ｵﾅﾆｰ
356 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 12:35
>>353
すでにやってんじゃん?
357 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 12:52
Rubyで作るキラーアプリみたいなスレ作った方が良いんじゃないか。
358 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 13:03
とりあえずあれだ。RubyでRubyインタプリタ作れ。
359 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 13:45
>>358
> とりあえずあれだ。RubyでRubyインタプリタ作れ。
そんなチミにはMetaRuby。
http://www.ruby-lang.org/en/raa-list.rhtml?name=MetaRuby
360 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 16:30
あげ
361 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 16:50
ルビ坊はルビでルビを作って、それでまた、ルビを作って．．．
で、良いの？
362 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 16:53
>>361 遅くなる。
363 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 16:55
>>328
>今度、Win版改良プロジェクトも始まるよ」
これは本当ですか。
364 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 17:26
>>363
ここで聞いても逆効果(藁
365 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 19:41
rubyって結構叩かれてるな……そんなにDQな言語なのか？
でもいくらなんでもHSPよりはマシだろ？きっと
366 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 20:17
構文　HSP＜Ruby
実用性 HSP＞Ruby
信者 HSP>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ruby

RubyがDQではなく、信者がDQなのです。
367 ：ルビ厨な人：01/10/04 20:24
>>366
DelphiとPerlを比べるのと同じくらい、HSPとRubyを比べるのはお門違いだけど、
＞RubyがDQではなく、信者がDQなのです。
これは当たっていると思う。
まてよ、、、つうことは、おれもDQなのか、、、
あっ、2chに来ている時点でDQか、、、
368 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
369 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 20:40
Ruby厨はRubyが初心者に最適とか、真のOOだとか、散々わめいていたから
嫌われたんだよ。
370 ：デフォルトの名無しさん：01/10/04 21:03
>>363 英語のMLでそういう話が出てるだけ。
371 ：デフォルトの名無しさん：01/10/05 00:19
おいおい、少しくらい家賃が高くたって、トイレがついている部屋を借りようよ。
ゴミ箱に雲古するのはいくらなんでも不衛生すぎる。
372 ：デフォルトの名無しさん：01/10/05 05:08
まあ、1は、<ruby>タグでも撲滅してなさいって事だ。
373 ：22：01/10/05 05:30
http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/
374 ：デフォルトの名無しさん：01/10/05 15:15
>DelphiとPerlを比べるのと同じくらい、HSPとRubyを比べるのはお門違いだけど、

これじゃ意味ないんだよね。
DelphiやHSPを使っている人がどうすればRuby使いたくなるか教えてよ。
（DelphiだってPerlてきな使い方も出来るＹＯ！）
375 ：ルビ厨な人：01/10/05 16:11
>>374
つまり君は、PerlやPython、Rubyなどのスクリプト言語が、
なぜ存在するかわからないって事だね。

スクリプト言語の最大の特徴はコンパイルがいらないことでしょ。
世の中には、いちいちコンパイルするのをうざがる怠け者がいるわけだ。
それに、スクリプト言語で動かすプログラムなんて、
そんなに大きい物じゃないから、
バイナリコードとの速度の差なんてほとんど無いしね。
まあ、怠け者は時間よりも手間が少ない方が嬉しいわけだ。
また、こういう言語は文字列処理を念頭において設計されているから、
文字列処理に便利な正規表現などを簡単に扱えたりできて、
ちょっとした文字列処理ならサクサクっとプログラムを組めるわけだ。

つまり、君がいちいちプログラムをコンパイルして使うことに、
大した不満を持っていなくて、
ちょっとした文字列処理のプログラムなんて組み予定がないのなら、
スクリプト言語なんて使う必要はないんだよ。

所詮、Rubyの設計思想は「楽しくプログラミング」だから、
プログラミングに楽しさなんていらないって言うのなら、
使わない方がいいかもね。
376 ：374：01/10/05 16:40
>つまり、君がいちいちプログラムをコンパイルして使うことに、
>大した不満を持っていなくて、（略） 使わない方がいいかもね。

これも困る。Delphiのコンパイルは自分的には不満無いんだけど、
Rubyは日本製なので頑張って欲しい。
377 ：デフォルトの名無しさん：01/10/05 16:46
どうして日本製にこだわるんだ？
「日本発」で喜んでるヴォケはマスメディアだけだと思っていたが
378 ：374：01/10/05 17:15
だって、同業者じゃん。（て、Rubyの開発者はそう思ってないだろうが）
英語圏のフリーソースには、入り込み難いし。
RubyにDelphiライクなIDEが付いたら乗り移りたい、くらいに思ってるＹＯ！
379 ：デフォルトの名無しさん：01/10/05 17:23
ﾊｧ?
380 ：デフォルトの名無しさん：01/10/05 18:11
>>378
shige
381 ：デフォルトの名無しさん：01/10/05 18:22
shigeって誰？
382 ：363：01/10/05 18:43
>>364
そうでした。
>>370
出てるだけですか。
383 ：ルビ厨な人：01/10/05 23:06
>>376
困ると言われても、困るんだが、、、
Rubyが使うことが有効でない場合は使う必要なんてないと思う。
僕は確かに、Rubyを周りの人に勧めてはいるけど、
その人が、Rubyを使うべきかどうかは僕の知る所じゃないしね。
それに、そんなに日本製がいいのなら、
DOS/Vなんていう外国から来た仕様のパソコン使わずに、
国産のPC-9821でも使いなよ。
９８はいいぞ〜〜〜、あれは名機だ、、、（迷機でもあるが、、、）
384 ：デフォルトの名無しさん：01/10/05 23:13
>>376
何かを作りたい！と言う目的にはRubyは向かないよ。
自分が使うツールとして、ちょこちょこ作るとかいう時以外は使えないし。
385 ：デフォルトの名無しさん：01/10/06 02:11
お前らRubyがそんなに好きなら、
一致団結してクラスライブラリを充実させろ。
言葉でなく行動で示せ。
386 ：デフォルトの名無しさん：01/10/06 02:28
RubyはDelphiに勝ちました
387 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
388 ：デフォルトの名無しさん：01/10/06 03:07
Perlユーザを嘲笑しつつ粘着にスレッドを荒らし回り、
Pythonスレッドに不可解な文字列のコピペ
「C++なんて問題外」なるコピペでC++, MFCスレッドを荒らし、
ほかのスレッドにも出張して"Ruby!Ruby!..."なるコピペ攻撃。
いまDelphiユーザを煽る。

....最低の奴らだ。
389 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
390 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
391 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
392 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
393 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
394 ：デフォルトの名無しさん：01/10/06 19:39
Ruby信者最悪・・
395 ：デフォルトの名無しさん：01/10/06 19:42
目的や、顧客の要求に一致した言語を使えばいい。
ただそれだけ。
396 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 00:10
Rubyを要求する顧客って一体…。
397 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 03:51
Rubyで達成させたい目的って一体…。
398 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 03:53
>>396
>>397
要するにRubyはいらないんですね
399 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 04:02
「Ruby」を削除wordにしてほしい。
400 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
401 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 05:13
HSPよりRubyのほうが優れているのは周知の事実だ。
402 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 05:59
>>401
それは無い。
403 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 06:20
>>402
はぁ？
どこをどう見たらHSPがRubyより優れてると取れるんだ？
404 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 06:57
まあ、優れてる部分と優れてない部分はあるだろ。
基準によって違うわさ。
405 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 09:31
ﾊｧ?「優れていない部分」を挙げてみろやカス
406 ：Ｒｕｂｙ戦隊：01/10/07 09:34
Pythonスレは徹底的に荒らします。
407 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 10:11
造られたアプリケーションの数を見るとHSPの方がずっと優れてる
408 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 11:48
は？
409 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 11:58
ひ？
410 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 15:06
へ？
411 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 15:25
ほえ？
412 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 16:09
>>407
HSPはどうでもいいアプリや糞つまらないゲームを公開するための言語
Rubyは自分にしか使えないスクリプトや使う場所のないCGIを作るための言語

露出度はHSPの方が高いわな。
413 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 16:18
>>412
つまりHSPはマゾのための言語で、
Rubyはオナニーのための言語って事ですか？
414 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 17:28
Pythonはホモのための言語です。
415 ： ：01/10/07 17:42
Ruby ＝ 過激なイスラム原理主義
　　　　　　　　Ruby万歳!とテロ（コピペ、電波)を繰り返す
　　　　　　　　当然、世界の鼻つまみ者
416 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 17:47
Python(ピチョン)の「チョン」はチョンのチョン
417 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 17:49
トマス・ピンチョンのチョンは？
418 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 17:52
つうかさ、つうかさRubyやPython,Perlのようなスクリプト言語
とさ、Ｃ＋＋やJavaやPASCALのような完全なプログラミング言語を
比べるのは間違いでしょ。
419 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 17:55
>完全なプログラミング言語
何それ?
420 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 17:58
>>419
単独で動くプログラムを作れるところ。
421 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:01
痛いね。僕ちゃん。
もっとよく調べてから口をきこうね。
422 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:02
>>420
DLL や so を使っている場合も「単独で動くプログラム」？
423 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:03
>>421
ドコラヘンｶﾞ　ｲﾀｶｯﾀ？
424 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:03
Ruby で莫大な計算量を要求されるシミュレーションを書く奴はいまい。
道具にはそれぞれに応じた適切な使いどころがある。
425 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:05
>>422
そだね。単独とはいえないけどPerlやRubyとC++などを比べるのは
筋違い。
426 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:07
Rubyスクリプトををネイティブコンパイルすることってできますか？
Perlだとperlccがそれなりには動きますけど。
427 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:10
Ruby って型がなくてメソッドへのバインディングは動的だよね？
型なしで動的バインディングが前提の言語では
ネイティブコンパイルしたからと言って
C/C++みたいな言語と同様のパフォーマンスは期待できないと思う。
ツボにはまる使い方を選んで普通にインタプリタベースで使った方がよいのでわ。
428 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:10
>>420
Javaも単独で実行できるんですか？

最近のgcjってほ
429 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
430 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:11
>>426
rb2cってのがある。開発停止中。
ttp://www-lab09.kuee.kyoto-u.ac.jp/~hiwada/ruby/rb2c/
431 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
432 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
433 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
434 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
435 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
436 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
437 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
438 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:14
>>427
数値計算が多いプログラムだと速くなるかも。
VM 化や、内部表現の最適化の方が全般的に効果あるだろうけどね。
439 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:15
>>428
javaもできます。JVMの上で動くだけじゃないっす。
440 ：427：01/10/07 18:19
>>438
丁度今、型なしで動的バインディング前提の言語処理系組んでるんだよね。
パフォーマンスを稼ごうと思ったら実質的なプリミティブ型の処理を
ネイティブバイナリに落としていくのが一番だけど
それをやるにはメソッドバインディングの際にバインディング対象が
確かにプリミティブ型であることをどこかで保証しなくちゃいけない。
言語仕様自体に型がないからコンパイル時に型を推定するのには限度があるし
といって実行時に型をチェックしていたら検査コストの分だけ遅くなる。
これは Ruby に限らず Smalltalk なんかでも同じ事情じゃないかなぁ、と。
441 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 18:29
>>440
Java みたいにプリミティブ型を作るか、
引数に型を指定できるようにするか。
どちらにせよ型有りになるか。

型推定は手間とコストの割に合うかねえ。
アルゴリズムは面白そうだけども。
「構文から数値演算にしか使われていないので整数型であると推定」
なんてこともできるのかな。
442 ：427：01/10/07 18:34
>>441
型推定も結局は内部で暗黙の型体系を持つのに等しいんで
やるとしたらプリミティブ型の導入だろうね。
ただ、やっぱ型なし言語特有の柔軟性はおいしい。
文法も処理系もやたらとシンプルにまとまるし。
って、Ruby の話じゃなくなってるね(藁
443 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 19:08
なんの話だ
444 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 21:17
>>442
実質のプリミティブ型だけ実行時型チェックするというのは？
型情報に2ビット確保できれば、
例えば整数、文字、文字列の3種はAND演算で判別できる。
RubyのFixnumと同じ戦略。（と話をRubyにもっていってみるテスト）

実は「実質プリミティブ型の処理をネイティブバイナリに落とす」
のイメージが掴めてなかったりして。
それってインタプリタの実装が面倒にならない？
445 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 22:56
ホモで、梅毒持ちで、カス言語pythonユーザなんて....三重苦じゃん（ピカドン）
446 ：427：01/10/07 23:14
>>444
実質的なプリミティブ型、というのは、
言語仕様上の組み込み型にはなっていないけれど、
デフォルトのライブラリには標準で備わっているので
事実上の組み込み型と同じ扱いにできるオブジェクトの内で、
固定長整数などのプリミティブな型に同等なもののこと。
言語仕様上は、加算なんかは数値オブジェクトの add メソッドを
呼び出すような形になってるんだけど、
こういうプリミティブ型に関するメソッドコールは
ネイティブバイナリで処理するのが一番速いわけで、できればそうしたいという話。
例えば x.add( y) みたいに解釈される処理があって、
x と y が32ビット固定長整数だったら ADD X, Y みたいにしたいわけ。
型あり言語だったらコンパイル段階で x と y の型を決定できるから
コンパイル時にネイティブバイナリが生成できるんだけどね。
今作ってる言語では x や y は型なしの参照変数みたいなもので
実際にどういうオブジェクトにバインドするのかが実行時まで分からないのがなんとも。
実行時チェックを行ってある程度処理を高速化することは確かにできる。
でもそのためのチェックが結構バカにならないので、
トータルではネイティブバイナリには敵わないのよね。
となれば、柔軟性を徹底重視して、下手な小細工はせずに
生産性に寄与するような機能をてんこもりにしてやろうかなと考え中。
447 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 23:36
>>446
444はインタプリタでネイティブバイナリも
混ぜて実行するのは面倒そうだなってこと。
書いた後で気付いたけど、
API決めておいてDLL化して呼び出せばいいか。
PerlのインラインC言語みたいだな。

＞となれば、柔軟性を徹底重視して、下手な小細工はせずに
＞生産性に寄与するような機能をてんこもりにしてやろうかなと考え中。
カリー化できる関数オブジェクトきぼん（ｗ
448 ：427：01/10/07 23:46
カリー化かぁ・・・まあやろうと思ってできないことはないかな？
でも見かけの文法は C++ や Java 風なので使いでがあるかどうか(笑)
関数宣言と関数呼び出しが一致していることを要求しない仕様になってるから、
myfunc( x, y) に対して myfunc( x) とか myfunc( x, y, z) とか、
どの呼び出しもオッケーになる。呼び出された側で引数の数もチェックできる。
仮引数リストにない引数は
組み込みの parameters なんてオブジェクト経由で取得できる。
関数はそもそもオブジェクト化されてるので、
parameters を通じて得られた引数の数が仮引数の個数より少ない場合に
仮引数の一部を束縛した、新しい関数オブジェクトを作るという格好で実装できそう。
コンパイラに少し細工すればできるとは思うけど・・・要るもの？(笑)
449 ：名無しさん：01/10/07 23:51
なるほど、「ruby撲滅スレ」に相応しい展開だ。
新しいスクリプト言語でRuby信者を奪ってしまえばいい。
450 ：デフォルトの名無しさん：01/10/07 23:57
>>448
箔がつく。いやあ使い道は多分ない（ｗ
Rubyのブロックを洗練させるとこっちの方向に行くんじゃないかな。

＞関数宣言と関数呼び出しが一致していることを要求しない仕様
仮引数を使わず parameters だけ使う人が続出。
そして Perl の サブルーチンと化す。に一票。
451 ：427：01/10/08 00:03
>>450
クロージャの無名関数化という仕様があるんで外せないのよ(笑)＜引数一致を要求しない。
{ params[ 0] + params[ 1] }( 1, 2) == 3 みたいなことができるようにしてあるのだ。
Smalltalk みたいにするんだったら { x, y | x + y } とでも書くところなんだけどね。
perl のサブルーチン化と言われるとちと痛い・・・。
452 ：デフォルトの名無しさん：01/10/08 00:11
>>451
なかなか無茶な書き方ができそうで面白いなあ。
いずれ公開の予定有り？（それとも仕事かな？）
453 ：427：01/10/08 00:15
>>452
公開予定あり。
おそらくソースもセットで公開。
対 Ruby なんてことは考えてないけれど、
正規表現のライブラリなんかもつけとくので
ちょこちょこと遊ぶのにはいいんじゃないかと。
文法と処理系を簡素にして、処理系のソースをじっくり読めば
中学生や高校生にもクローンが作れるようなものにする予定。
言語処理系が自分で組めるのって結構感動ものだと思うから：）
454 ：デフォルトの名無しさん：01/10/08 00:32
>>453
そういわずに名前はRubyの次の誕生石で（ｗ

＞文法と処理系を簡素にして、処理系のソースをじっくり読めば
＞中学生や高校生にもクローンが作れるようなものにする予定。
どうなんだろ。
言語処理系の仕組みが分かっていれば中学生でも作れるとは思うけども。
日本のウェブサイトで解説しているところは見たことない。
専門書は高いし駄目な本も多いし。

＞言語処理系が自分で組めるのって結構感動ものだと思うから：）
激しく同意。
四則演算とputsとgetsしかない上に数十倍遅いCサブセットでも
できあがったら嬉しかった（レベル低いね…）。
455 ：デフォルトの名無しさん：01/10/08 00:59
以上、ジサクジエンでした。
456 ：デフォルトの名無しさん：01/10/08 01:09
>>455
うそーん。
457 ：名無しさん：01/10/08 01:14
>>454
＞そういわずに名前はRubyの次の誕生石で（ｗ

ペリドット／Peridot／橄欖石／オリビン／サードニクス／Sardonyx……
言いにくそうなのばっかり。

公開の際は、Ruby MLへのアナウンスを忘れずにね（藁
458 ： ：01/10/08 01:28
rudy（るでぃ）
459 ：デフォルトの名無しさん：01/10/08 02:52
>>458
NY市長はあと数ヶ月で交替だぞ
460 ：デフォルトの名無しさん：01/10/08 09:03
試しage
461 ：デフォルトの名無しさん：01/10/08 13:35
ルビキチ三平
462 ：デフォルトの名無しさん：01/10/09 07:48
　
463 ：デフォルトの名無しさん：01/10/09 10:01
では、そろそろ1000に近づきましたので、次のスレたてましょう。
どれが良いでしょうか？

・Ｒｕｂｙで作るキラーアプリ
・Ｒｕｂｙで作られたキラーアプリ教えて下さい
・Ｒｕｂｙ用クラスライブラリを作るスレ
464 ：デフォルトの名無しさん：01/10/09 16:23
Rubyで作るRubyインタプリタ
465 ：デフォルトの名無しさん：01/10/10 01:17
Rubyってアカデミックさが無いね
466 ：デフォルトの名無しさん：01/10/10 01:27
アカデミックさってなんだろう。
アカデミックな言語 = フォートラン とか？

よく分からんΣ(￣□￣;
467 ：デフォルトの名無しさん：01/10/10 01:33
>>465
それは身近で便利な道具たることを目指しているから。
既存のものをバランスよくまとめただけで理論に基づいていたり新奇性があったりはない。
468 ：デフォルトの名無しさん：01/10/10 03:30
バランスねぇ。
469 ：デフォルトの名無しさん：01/10/10 07:26
pythonでいいじゃん。
470 ：デフォルトの名無しさん：01/10/10 10:47
Ｒｕｂｙ対Ｄｅｌｐｈｉ６パーソナル スレでも建てるかい？
471 ：デフォルトの名無しさん：01/10/10 14:38
Ruby vs タリバン に一票。
472 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 01:27
>>466
Haskellみたいな言語のことだろ。
473 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 01:42
Rubyで作ったＯＳってないの？
474 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 01:50
あると思うの？
475 ： ：01/10/11 01:50
>473
Ruboys
476 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 02:04
>>473
インタプリタでブートストラップは無理だと思われ。
477 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 02:06
インタプリタがＯＳになってしまう。
478 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 02:12
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。

802童貞大先生が叩かれていなくなったらすっかりRubyスレも平和に…

802師匠の低脳さを見習ってもっと荒れろよ！
師匠の行ってきたせっかくの行為が無駄になるだろ。
まったく、低レベル行為ができるのは802師匠だけかよ。

まったく！この童貞喪失者ども！
やってられないよ。

Delギコさん、復活祈願スレ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=1002578288
479 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 02:16
>>478
ネタ話しかできない人はこの板には用がない。
Linux板なりなんなり暴れられる板に行ってはどうかな？
480 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 02:23
あぼーんでログが詰まったようです

かちゅ〜しゃのあぼーんで消したところが綺麗に消えてるや（ｗ
481 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 02:34
>>477
OS組み込み言語か。パフォーマンス良さそうだな。
482 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 02:55
>>481
SqueakNOS とかあるね。
JavaOS も同類。
483 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:01
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
484 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:04
>>482
お、さすが smalltalk。
JavaOSって実物あるの？都市伝説だと思っていた(ｗ
485 ：やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ：01/10/11 03:04
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
486 ：やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ：01/10/11 03:07
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
やったー！！あぼーんされてる！！ヽ(´∇｀)ﾉ
487 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:07
>>484
それなりに真面目に検討されていたのは事実。＜JavaOS
今もSunのサイトとかにドキュメントの残骸がある(藁
オープンソース系のプロジェクトで
Sunとは無関係にJavaOS実装してる連中もいたはず。
488 ：あらやだ！(゜д゜)：01/10/11 03:13
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
489 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:15
>>487
ネットワーク家電やNetPCに載せようとしてたのかね。
PCの最低価格帯が下がったせいでNetPCは消えてなくなったが。
そういやJavaバイトコードをネイティブにしたJavaチップってのもあったような。
490 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:20
>>489
95〜98年ぐらいまではそんな話も結構あったね。＜JavaNC
LotusもeSuite作ったりしてたなぁ。
Javaチップと言えばpicoJava、microJava、ultraJavaとかだね。
国内の大学でもまだ研究してるところがあるよ。
組み込み向けならば商用Javaチップも出荷されてる。
新しいところではARMにハードウェアトランスレータを組み込んだ
Javaアクセラレータ付きCPUを作るという話がある。
これはつい最近業務提携の話が出てたと思う。
491 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:30
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)あらやだ！(゜д゜)
492 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:37
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
あらやだ！(゜д゜) ここには、802大先生=Ruby厨な人 童貞、低脳三流大学院生情報科はいませんね。
493 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:37
>>490
あ、NCか。名前も忘れてた。
あのころのニュースリリース読むとSunもかなり乗り気だったみたいだな。

＞Javaチップと言えばpicoJava、microJava、ultraJavaとかだね。
＞国内の大学でもまだ研究してるところがあるよ。
ふむん。論文探してみるか。
完全ネイティブは無駄そうだからエミュレート層を乗せてたりするのかねえ。
しかし名前がSPARCと同じだな（ｗ

＞新しいところではARMにハードウェアトランスレータを組み込んだ
＞Javaアクセラレータ付きCPUを作るという話がある。
PDAや携帯でデファクトを取れれば美味しいよな。
というかそれしかJavaの生き残る道がないとも。
サーバーサイドJavaは定着してきているのかそうでないのか微妙だし。

またRubyの話をしてないな・・・
494 ：名無しさん：01/10/11 03:45
Rubyコードをコンパイルして、Java VMのオブジェクトを吐くのは無理なの？
495 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:47
>>494
JRuby やね。
http://sourceforge.net/projects/jruby/
496 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 03:50
>>493
やっぱスタックマシンってのがネックになるみたい。
インスタンス管理周りも仕様ではほとんど規定されてないから
素直にJavaVMのオペコードが食えますってだけじゃダメみたいだね。
個人的にはTransmetaに期待してるんだけど何故かJava関係への姿勢が消極的。

Rubyの話にならないな(藁
497 ：494：01/10/11 03:54
>495
あ、もう有るんだ。
使ってみた人とか居る？
498 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 04:02
>>496
＞やっぱスタックマシンってのがネックになるみたい。
仕様自体ばっさり変えるべし。
というような議論がECMA標準化を目指していたときにあったと聞いたが。
Sunの政治ベタのせいでどこかに逝ってしまったか。

＞個人的にはTransmetaに期待してるんだけど何故かJava関係への姿勢が消極的。
今四半期の業績下方修正だし余裕ないんだろうな。
やはりファブ持ちじゃないと売れ行きに合わせた流動的な生産計画が難しい。
インテルも相手が小物だろうと徹底的にライバル潰すしなあ。
499 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 04:08
>>497
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/~poffice/mail/ruby-list/31626
| * JRuby はどのくらい動いているのか
| → まだとりあえず動くだけ。ちなみに速度は 30 分の 1 倍速だ

組み込みクラスの実装もまだ全部は終わっていない。
CVSリポジトリを見ればファイル名だけ読んでも大体把握できると思う。
500 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 04:13
>>498
でも.NETはスタックマシンなんだよね。
.NETの場合はそれをポータビリティのための中間言語に留めて
その辺りがネックにならない形なのがいいセンスしてると思う。
Javaはしっかり叩き台にされちゃったね。
501 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 14:02
>>499
JVMはJava専用、少なくとも強型の言語向けの仕様になってるから、Rubyとあ
んま合わないんだよねぇ。
502 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 18:45
>>450
Perl6がカリー化搭載するから、Rubyも入れないと負けちゃう。

というのはウソ。
Perl6がcurryingを本当に導入するかはよくわからん。
503 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 19:56
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
504 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 20:08
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
Delphiスレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
505 ：デフォルトの名無しさん：01/10/11 22:48
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
C#スレ荒らしてるの、ここの厨房だろ。
506 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 02:31
>>503
激しく同意。しかも、引き篭もりの異常者でたった一人。（藁
507 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 02:34
夜中になると上がるな。
508 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 02:34
同じ荒らしが両方荒らしてるに一票。
509 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 02:42
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/987169286/l50
schemeスレッドも荒らしてるな
510 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 02:52
Delギコ復活スレの321が自作自演で荒らしてるに50000ペリカ
511 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 03:13
っていうか、根本的な疑問。
RubyがDQNだとして、撲滅する必要はあるのか？
ダメなら使う人口が減って、そのうち消えてくから、ほっときゃいいんじゃ？
512 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 03:37
http://www.ruby-lang.org/ja/compar.html
> Rubyの場合、デフォルトの変数スコープは
> 中〜大規模のプログラミングにより適している(デフォルトではローカル)。
> Rubyでは"my"のようなものを頻繁に書かなくとも
> 安全なプログラミングができる。

↑ここでいう中〜大規模ってどれぐらい？まさかせいぜい１万行とか？
513 ：shige：01/10/12 03:50
5000万行以上
514 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 04:08
802が古くからの荒らしで>>510が802で
Delギコスレの321は802を個人を集中的に荒らしているだけに2兆白濁液
515 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 04:18
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
516 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 04:19
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
517 ：ルビ厨な人：01/10/12 04:19
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
518 ：Ruby厨な人：01/10/12 04:20
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
519 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 04:22
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
　
520 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 04:23
514が正解で802がRuby厨な人だという事がわかったに70童貞汁
521 ：Ruby厨な人：01/10/12 04:23
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!　
522 ：Ruby厨な人：01/10/12 04:25
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!　
523 ： ：01/10/12 04:26
>>511
DQNなら勝手に消えるというのは違うでしょう。
声がでかいだけのDQNが、まともな側の声の小さい反論を押しのけて
地位を占めることも多い。

# 511の論法に反論しているだけであって、
# RubyがDQNと言っているわけではないので念のため
524 ：あぼーん：01/10/12 04:29
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!　
525 ：ああああああああ：01/10/12 04:32
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
るびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびーるびー
526 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 04:35
ビール?
527 ：ルビ厨な人：01/10/12 04:52
>>512
そもそも、動作の遅いスクリプト言語を大規模のプログラミングに使う人っているの？
と、突っ込みたかったのは俺だけではないはず、、、
あっ、速度のパフォーマンスを求めなければRubyでもいいのか、、、
最近のCPUも速くなってきたし、、、
528 ：Ruby厨な人：01/10/12 05:03
エラー E2293 test.c 2: ) が必要
エラー E2258 test.c 3: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 4: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 4: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 4: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 5: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 '１' (0x8250)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 '０' (0x824f)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'ジ' (0x8357)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'ャ' (0x8383)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'マ' (0x837d)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'イ' (0x8343)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'カ' (0x834a)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'ド' (0x8368)(関数 raise )
エラー E2206 test.c 6: 不正な文字 'ル' (0x838b)(関数 raise )
エラー E2258 test.c 6: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2258 test.c 8: ここには宣言が必要だが見つからない(関数 raise )
エラー E2188 test.c 10: 式の構文エラー(関数 raise )
警告 W8070 test.c 13: 関数は値を返すべき(関数 raise )
警告 W8057 test.c 13: パラメータ 'SIGSEGV' は一度も使用されない(関数 raise )
エラー E2040 test.c 15: 宣言が正しく終了していない
エラー E2190 test.c 29: 不要な }
エラー E2190 test.c 29: 不要な }
エラー E2040 test.c 29: 宣言が正しく終了していない
エラー E2293 test.c 30: ) が必要
エラー E2141 test.c 31: 宣言の構文エラー
エラー E2048 test.c 35: 認識できないプリプロセッサ指令: 'conclude'
エラー E2228 test.c 35: エラーあるいは警告が多すぎる
529 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 06:17
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
530 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 06:40
411 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


412 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


413 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


414 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


415 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


416 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


417 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


418 ：Ruby厨な人 ：01/10/11 22:56
最近、上げたり調子に乗ってやがるな > このスレの奴ら
いい加減にしろよ。お前らは三流以下の人間だということを忘れるな。
531 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 06:42
420 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


421 ：デフォルトの名無しさん ：01/10/11 23:46
Ruby好きな人たちも大変だね、末端にこういう子がいると。


422 ：デフォルトの名無しさん ：01/10/12 00:22
>>421
済まねぇ。


423 ：デフォルトの名無しさん ：01/10/12 04:03
>>409
まさにピンポイントな情報をThanks!!!

>>ルビ厨
ごくろうなことで。（御ワラ


424 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


425 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


426 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


427 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


428 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん


429 ：Ruby厨な人 ：01/10/12 04:11
この下層民が。(笑)
532 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 06:44
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
あらやだ！あぼーんされてるじゃない！(゜д゜)
533 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 08:08
ていうか、その前に2ch閲覧ツールを使ってる人たちは
自主あぼーんしてるだろうけどな。
534 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 11:41
「Ruby Suite」プロジェクトを立ち上げましょう。
ワードとエクセルとパワーポイント、アクセスを読み書きするソフト！
535 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 13:22
Ｒｕｂｙ Ｓｕｉｔｅが完成したら、
Ｓｔａｒ Ｓｕｉｔｅみたいに、１週間で２０万本ダウンロードだＹＯ！
536 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 13:24
大文字なのは嫌がらせですか？
537 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 13:27
ルビーって、Rubyじゃなくてruby？
それとも全角はダメ？
538 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 14:48
>>537
> ルビーって、Rubyじゃなくてruby？
Rubyは言語。rubyはRubyを実装するプログラム。
539 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 15:07
じゃ、ルビースクリプトで、officeクローンを作ったら、ruby?Ruby?>>538
540 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 16:59
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
541 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 19:38
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
542 ：RubyUzai!!：01/10/12 19:40
541 ：デフォルトの名無しさん ：01/10/12 19:38
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!Ruby!
543 ：あぼーん：01/10/12 19:41
あぼーん
544 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 20:03
>>539
Rubyスクリプト、かな。
まぁでも、そんなに厳密に使い分けられてるわけでもないし。
545 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 20:38
>>540
> ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
処理系以前に言語仕様、といいそうなもんだが。

> ホントなにやっても SEGV るし。
たとえば?
546 ： ：01/10/12 20:48
このスレを観ればわかるとおり、
Ruby信者は批判をするとcoreを吐いて狂う。
547 ：Ruby厨な人：01/10/12 21:12
a
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　g
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　e
548 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 22:23
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
549 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 22:45
＞ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
＞ホントなにやっても SEGV るし。
この発言をコピペしていただければ幸いです。
550 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 22:50
どうせあぼーんするなら、一連のruby荒らしもやってくれりゃいいのに。
551 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 22:57
>>545
540じゃないが、core吐くなら言語仕様以前に処理系に疑問がある、で間違いないと思うが。
552 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 22:57
rubyってなんだ？オウム真理教か？
＞ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
＞ホントなにやっても SEGV るし。
この発言をコピペしていただければ幸いです。

ほらコピペしたぞ。
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

これもか？
ちょっと待て俺はオウム真理教じゃない！
553 ：Ruby厨な人：01/10/12 23:04
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
ここまで簡単に core ばっか吐かれると、言語仕様以前に処理系に疑問がある。
ホントなにやっても SEGV るし。
554 ：Ruby初心者：01/10/12 23:31
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
教えてください。
555 ：Ruby厨な人：01/10/12 23:38
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
Rubyのコミュニティって閉鎖的な雰囲気がありますけど(他の言語を排撃するとか)なんでですか？
その自信はどこからくるんですか？
556 ：Ruby厨な人：01/10/12 23:42
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜こわいよ〜
557 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 23:42
暇なやつらだな
558 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 23:44
週末になると始まるな…。
559 ：Ruby厨な人：01/10/12 23:45
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな暇なやつらだな
560 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 23:50
つーか、マジで消えろ > Ruby厨な人
てめえみてえなカスはRuby使いからも歓迎されてねーんだよ。
回線切って首吊って死ね。
561 ：デフォルトの名無しさん：01/10/12 23:55
＞つーか、マジで消えろ > Ruby厨な人
＞てめえみてえなカスはRuby使いからも歓迎されてねーんだよ。
＞回線切って首吊って死ね。
この発言をコピペしていただければ幸いです。
562 ：デフォルトの名無しさん：01/10/13 00:54

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
.∧＿∧　 |　Ruby厨な人さぁ　こんなレスばっかりしてるから　　　　 |
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　　 　　　|
（ ∧∧ つ ＞―――――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　Ruby使いにすら |
　/つつ　　|　いないんだから　さっさと回線切って首吊って氏ね　　　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
563 ：802撲滅委員会：01/10/13 00:57
Ruby厨な人はどのくらい前からいらっしゃいましたか？
564 ：デフォルトの名無しさん：01/10/13 02:09
次のターゲットは何がいいでしょうか?
・python
・icon
・snobol
・pnuts
・logo
・DiskBASIC
・APL
565 ：デフォルトの名無しさん：01/10/13 02:24
>>564
なんでROM BASICがないんだYO
566 ：世界平和の敵>Ruby：01/10/13 02:51
Perlを叩き、Delphiを潰し、HSPを貶め、Pythonを煽り、Schemeにも火の粉を散らす。
一体、次の標的は！？
567 ：デフォルトの名無しさん：01/10/13 03:21
ひまわり あたり行ってみよーか。
ひまわりってどうよ？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=1002420809
568 ：デフォルトの名無しさん：01/10/13 04:40
>>566
Rubyも含め、全部同じ連中が荒らしてるんだろ？
569 ：デフォルトの名無しさん：01/10/13 04:49
ヤフーでこんなプログラマー嫌だ板見つけたのに入れません。

signedだのunsignedだの、いい話してんのになぁ〜
ちなみに「signed char|使い道」で検索しました。
570 ：デフォルトの名無しさん：01/10/13 12:47
>>564
Rebolも入れて!
571 ：勝利宣言！！：01/10/14 00:54
荒らし対策告知が出ました。
このスレにも平和が訪れるでしょう。
572 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 01:09
ﾎﾝﾄﾆﾈｴ…
573 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 01:12
わはははは。
荒らせるもんなら荒らしてみろ！！
574 ：540：01/10/14 04:04

酷いことを書いたようだが、Ruby 愛用しているが故だ。
普段書くスクリプトは全部 Ruby 。糞 Perl や 形式主義 Python に染まりたくない。

ただ、Ruby じゃ売り物レベルのものを作れないんだよな・・・。
もっともっと安定性上がるのを待って C, Java, PHP で書いてマス。

Java だって Thread のべ数百個の生成・消滅やっても死なないんだからさ・・・

ホント、Thread と GC が便利なだけに SEGV らないようになってほしい。

そういや、Linux 好きでも業務だと FreeBSD 使っちゃうんだよな・・・。
鬱だ。
575 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 04:18
何をやってSEGVったんだか
coreのトレースをMLに報告したら？
576 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 04:43
Ruby厨 どこいったの？
いつもの元気は？
577 ：せっかく平和なんだから：01/10/14 05:31
煽るなっての>576
578 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 17:32
死ぬか死なないかは勝手なんだけど、実装が仕様の前にあるのか？
いや、ネタに混じれ酢することもないんだが。
579 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 17:40
>>578
誰に言ってるのさ?
580 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 18:52
>>578
もしかして、実装が１つしかないから、
仕様が悪いのか、実装が悪いのか
区別付かないんじゃ・・・
581 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 20:30
>>540
>ホントなにやっても SEGV るし。

コンパイルがうまくいってないとか。
FreeBSDユーザからのフィードバックは少ないと思うから、
MLに報告すると感謝されると思う。
582 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 20:42
Knu氏の愚痴だったりして。。。
583 ：540：01/10/14 21:18
>> 578

> 死ぬか死なないかは勝手なんだけど、実装が仕様の前にあるのか？

Ruby の仕様/デザイン/アイディアに対しての不満は無い。
(全く無くは無いけど他のScript系以外も含めた言語より悪くはない。むしろいいと思う。)
ただ、Ruby の実装である ruby には不満がある。特に Thread と GC は鬼門過ぎる。

begin と対にならない end が嫌いだとか、型が無いからダメだとか(コレはコレで見当違いなんだが)、
Windows になじまないからダメだとか、作者が日本人なのが気に入らないとか。
そういどうでもいいところへの不満じゃないということだ。

> いや、ネタに混じれ酢することもないんだが。

残念ながら、レスが見当違いだとおもわれ。
>> 551 や >> 580 はちゃんと意味を汲んでいると思うのだが。


>> 581
少なくとも自前 Build 以外にも FreeBSD (4.4stable) Debian (woody sid)
でも同じ症状が出てるのでコンパイルの問題とかでは無いと思うのだが。

>> 582
残念ながら違います(笑)


ホントBug出し要員として参加したいんだけどね。
もう少し時間に余裕が無いとつらいんです。(泣)
584 ：540：01/10/14 21:20
>> と数字に間があるとリンク張られないのか。
鬱だ。
585 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 21:22
RUBY!
586 ： ：01/10/14 21:23
Ruby! というのがA Boneのあぼ〜んワードに登録されてたりする。
587 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 21:27
＞特に Thread と GC は鬼門過ぎる
やぱーりそこか。
ネイティブスレッドとの相性の悪さとか、
GC のタイミングを自分で決めようとすると挙動不審になるとか。
表から見えないからバグ出しが進まない部分なんだよね。
588 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 21:43
GCにバグ有りって、リリース版でもそうなのか？>587
ひぃぇ〜
589 ：540：01/10/14 21:46
他にも C でかかれたライブラリでお行儀がいいのが少ないこともある。
ruby のツリーに入ってるものじゃないから、Ruby が悪いということにはならないのだけど、
strscan postgres snmp
このあたりは fork させて子プロセスの方で実行・消滅してもらうとかしないと落ち着いて使ってられない。

Ruby ツリーに入ってるものでは Socket 周りにリークがあるらしく、
1プロセスで 数百〜数千個 TCPSocket を作ると死ぬ。これもやっぱり fork させて回避してる。

しかも File つかんだ状態で fork させるとこれはこれで SEGV の原因になる。

子プロセスとパイプつなぐとやっぱり SEGV ることが多い。(Open3 を使うとやばいということ)
これも親プロセスと子プロセスで直接の会話はさせないで、File 経由で会話させて回避。


つくづくサーバプログラム書くのがつらい。
でも書いてる。愛ゆえに(泣)。


最近のコード

fork {
GC.disable

# 途中で落ちると困る処理
}

こういう Pattern が多いんだよな・・・。
590 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 21:54
>>588
GCそのものに致命的なバグがあるとは聞かないが、
拡張ライブラリが参照を勝手に離しちゃって
オブジェクト管理を崩壊させるとSEGVる。
591 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 21:57
>>589
うーむ。そんなにソケット作ったこと無いから知らんかった。
JitterBug にバグ報告を放り込んでくれると誰か見てくれると思う。
592 ：デフォルトの名無しさん：01/10/14 22:01
知識の無いユーザーが変なライブラリを作って公開する
↓
それ使う人の環境で不具合発生
↓
原因わからず。rubyのバグ？
↓
(´Д｀)ｴｰﾝ
ってことではなく？
593 ：540：01/10/14 22:29
>>592

Ruby信者といわれてまで書いてる人たちのライブラリが、知識の無いユーザが作った変なライブラリ？

そうかも(藁

確かに、 ruby core 程には念入りに書いてあるコードはあまり見ないかも。
どちらかといえば、動くからよし。程度で書かれてるやつの方が多いね。
突発的にできて、その後の保守が全然無いやつとか多いし。
まぁ、これは Ruby に限らず Perl でも Python でもそうだけど。

自分がCで書いてる Ruby や PHP のライブラリに関してもいえることなのであまり強くは言えませんが・・・。
そう考えると、core からライブラリまで安定している Java や Python は偉大だ。


原因はわかるんだが、直す手間考えたり、再現できるコードを書て報告するくらいなら別言語で実装したり、
他の方法で回避しちゃうというのはいかんなぁと、自分でも思う。
時間的に余裕が欲しい今日この頃デス。

# 2chにだらだら書き込む時間があったら、再現コード書けといわれそうだな
594 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 00:02
初めてプログラマーと言えるRuby使いが登場したって感じだね。
それだけ厨房率が高いんだろうけど。
595 ：釣られた♪：01/10/15 00:06
>>594
なにこいつ？
596 ：540：01/10/15 00:21

>>595

自作自演じゃありません。
念のため。


>>594
実際に使い込んでみないで叩くヤツが多すぎ。
まぁ、 2ch だから仕方ないとは思うけど。
それでも偶に濃ゆい書き込みがあるから見ないというわけにも行かないんだけどね。
"ruby をよりよくするスレ" を作ってください。
撲滅スレに sage で書き込むのは結構悲しい(ageられるし)。


>>591
以前問題が有った Socket の再現試験を行ったら、1.6.5 2001-10-05 だと特に問題無く 10000 回 回った。
よってこの件に関しては取り下げ。

1.4.x 〜 1.6.1 くらいまでは実際にやってみてダメだった記憶があるんだけどな。
597 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 00:54
荒らし対策でました。Rubyの人たちよかったね。
598 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 01:37
>>589
> 他にも C でかかれたライブラリでお行儀がいいのが少ないこともある。
> ruby のツリーに入ってるものじゃないから、Ruby が悪いということにはならないのだけど、
> strscan postgres snmp
> このあたりは fork させて子プロセスの方で実行・消滅してもらうとかしないと落ち着いて使ってられない。
作者にいってくれ。

> しかも File つかんだ状態で fork させるとこれはこれで SEGV の原因になる。
>
> 子プロセスとパイプつなぐとやっぱり SEGV ることが多い。(Open3 を使うとやばいということ)
> これも親プロセスと子プロセスで直接の会話はさせないで、File 経由で会話させて回避。
もう少し詳細が分からんと対処できん。
599 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 01:41
型が無いのは、大きな問題だと思うがなあ。
良い悪いは別にしても、スタイルががらりと変わるんだから、正当な理由で
不満を持つ人だっているはず。
600 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 02:09
>>599
うーん、変数に型がないからこそRubyを気に入っている人も多いと思う
んだけど。
そこが気に入らなかったら別の言語使えばいいんだし。

変数に型がないことに不満を持つこと自体は別におかしくはないと思うけ
どね。
601 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 02:44
VBのVariantみたく無秩序に型が無いってわけじゃないんだろ。
全然問題無い。
602 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 02:56
データベース扱う時は型無しの方がありがたいとホント思う
603 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 02:59
やっとRubyユーザが戻ってこれるようになったみたいですね。
604 ：ルビ厨な入：01/10/15 04:58
>>599
変数に型があると無いとでは、確かに違うね。
変数に型があるJavaは、メソッドの引数の型によって、
対応したメソッドが呼び出されるけど、
Rubyで同じ事をしようと思ったら、
メソッド中に引数の型を判断する仕組みが必要になるしね。
後は、、、違いあるかな？
俺にはわからん、、、
605 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 05:12
>>604
型チェックを強制する must.rb なるライブラリもある。

変数に型無しと型有りで一番違うのは、
多態に継承を必要としないこと。
606 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 13:09
>>604
型じゃないけど引数の数によってdispatchするっての誰か書いてたな。
607 ：知識ないのにライブラリ作った人：01/10/15 14:03
どのライブラリで何をやるとバグがでますか？
簡単でいいので教えて下さい。
608 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 14:11
>データベース扱う時は型無しの方がありがたいとホント思う
Field.AsString
Field.AsInteger
Field.AsFloat
って書けた方が融通がきくＹＯ！
609 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 14:18
>>606
これでしょ
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/~poffice/mail/ruby-talk/10424
610 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 14:19
>>608
As... ってそんな主体性のないオブジェクトは気持悪い。
611 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 14:36
このスレでまともな議論がされてるとは。。。
612 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 14:41
Rubyって処理系がださすぎ．つーか初心者レベル．
ちょっとはCamlや気の利いたScheme処理系でも調べればよかったのに ＞作者
613 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 14:48
撲滅スレじゃなくなってるしsage
614 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 15:36
PHP最高
615 ：デフォルトの名無しさん：01/10/15 16:58
今回の規制の効果は絶大だった。
616 ： ：01/10/15 17:31
型無し派はMLやHaskellの型はどうよ？
型推論を利用して、多相型を扱うことによって型無し言語のように
簡単に多態が実現できるという代物らしいが？
それと、Perl6の型無し変数と型あり変数を両方許すってやつはどうよ？
以上のようなシステムが出てくると、型無しの優れてる点は全く
なくなるんじゃないか？
>>605
コンパイル時または、コンパイル直後に一番最初の処理として、
型チェック出来なきゃ意味が無い。
それは自分のソースを直接データとして扱えない限り無理だから
Rubyでは不可能なはず。
617 ：デフォルトの名無しさん ：01/10/15 17:43
>>605 >>616
C++のテンプレートは継承使わずに多態を
実現してると思うけど。
618 ：ルビ厨な入：01/10/15 18:47
型ありと型なしで色々違うのか、、、（今まであまり、意識しなかった、、、）
勉強なるな、、、俺もかなり無知だ、、、
619 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 00:48
>>610
チュチェ思想…
620 ：名無しさん：01/10/16 01:06
メソッドの仮引数のところに欲しいクラス名も一緒に書いといて、
それに応じて同名のメソッドをディスパッチしてくれると便利だなぁ、
と思うんだけどどうよ？

そんなのRubyじゃない？
621 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 01:08
CLOS>620
622 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 01:13
将軍様に頂いた、このRuby...
>>619
623 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 01:44
>>620
Guy Decouxがそういうのを作ったそうだが。
624 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 02:02
>>610
>As... ってそんな主体性のないオブジェクトは気持悪い。

いや、AsInteger!ではなくAsIntegerであるわけだ(ruby風に書けば)。
つまり変換した別Instanceを産み落とす感じ。
そういうところはrubyのto_sとかto_iと同じだね。
#どうでもいいが、もとねたはdelだと思われ。

まぁ時としてクラスチェンジは欲しくなるけど。
InstanceをGetした後ではじめて適切なClassがわかるっていう場合が時折ある。
ラッパーObjectで覆えばなんとかなるんだけど、いまいちすっきりしない。

>>617
クラス(やクラステンプレート)自体が動的でない言語であるC++では、
テンプレートは多態をやることなんか出来ない。
C++のテンプレートで、親クラス(?)の型の変数に入れ替わり立ち代り色んなObjectを突っ込んで、
正しく実行時に動作を変えることが出来るかい？それが出来ないと多態とは呼ばないんだよ？
625 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 02:06
>>624
今まさに全くその通りの仕様で asString とか持った型なし言語作ってたり・・・。
626 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 04:28
>>624
to_sと何が違うのか、もうちょっと説明希望。
627 ：620：01/10/16 04:53
CLOSって何じゃらほいと思ったら、Lisp系の言語か。

まぁとにかく、Rubyにもメソッドディスパッチの正式採用をキボンだな。
628 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 10:36
>>624
それは動的な多態といいます。
C++のテンプレートは静的な多態と言われています。
それから、Haskellのような関数型言語は２度目の代入すら許されていません。
629 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 14:21
> Haskellのような関数型言語は２度目の代入すら許されていません。

ありゃあ代入って言わないんじゃないの。
Rubyスレにて失礼。
630 ：デフォルトの名無しさん：01/10/16 17:24
voidポインタ、オブジェクト型へのポインタ、boxing...
631 ：デフォルトの名無しさん：01/10/19 09:52
今朝、日記専用Hotlinksがつながらん。漏れだけ?
632 ：デフォルトの名無しさん：01/10/20 00:22
>>631
サーバだか途中回線だかが落ちてただけ。
よく落ちてる気はするけど。
633 ：デフォルトの名無しさん：01/10/24 18:51
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
634 ：デフォルトの名無しさん：01/10/24 19:05
結局、Rubyのほうが何枚も上手だった、ということだな。
635 ：デフォルトの名無しさん：01/10/24 19:08
何の話だ?
636 ：デフォルトの名無しさん：01/10/24 19:13
Rubyの完全勝利にて、このスレッドは終了しました。
二度と上げないでください。
637 ：デフォルトの名無しさん：01/10/24 19:18
何に対しての完全勝利なんだ？あ？
638 ：デフォルトの名無しさん：01/10/24 19:22
1000804655.dat
639 ：デフォルトの名無しさん：01/10/24 19:36
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/php/995085528/l50
640 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 01:46
>>626
>to_sと何が違うのか、もうちょっと説明希望。

全く違いはありません。
641 ：rubyタンのエロ画像：01/10/25 01:47
rubyタンのエロ画像ｷﾎﾞﾝﾇ
642 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 02:35
Rubyがダメだって人、何か反論してみ？
陰でこそこそ中傷せずに。
643 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 02:41
sage
644 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 02:42
名スレの予感
645 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 03:41
とりあえず、遅い。<ruby
646 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 03:43
当然、コンパイラ言語と比較してってことじゃなくて、Perlと比較してね。
あと、Pythonと速度比較したらPythonよりも遅かった。
647 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 04:02
いい加減なことを言わないでくれる？
648 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 06:04
今はPythonの方がはやいよ。
言語比較のページでいまだに古い間違った情報が載ってるけど。
649 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 06:26
嘘つけ。コードと結果を出してみろ。
RubyがPythonやPerlより遅いことなどあり得ない。
650 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 06:29
前に素数を求めるプログラムで測定したヤツ

新しく求まった素数を配列の末尾に追加して行きながら、
100000個の素数を求めるのにかかった時間。

BCC5で、　　　　　2.153〜2.193秒
VC++6で、　　　　2.153〜2.183秒
DELPHI6で、　　　2.213〜2.273秒
VB6で、　　　　　　2.514〜2.714秒
GCC(Cygwin)で、2.634〜2.714秒

Perlで、　　　　　103.158〜103.409秒
Pythonで、　　　157.737〜159.630秒
Rubyで、　　　　314.913〜315.964秒
Rexxで、　　　6367.075秒(遅すぎるので一回しか測定してない。他は5回ずつ)

全部Windows2000上でやってます。
651 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 06:31
あと、ファイルの読み書きでも比較したけど、やっぱり
Perl ≒ Python > Ruby だった。
652 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 06:31
Ruby厨の次の手はいかに？？？
653 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 06:59
だってＲｕｂｙの実装って言語処理系の初心者レベルだよ
未踏ソフトで税金もらってるんだからもっと速くしなきゃね＞作者
654 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 07:06
は？
寄ってたかって突出して優れたものを叩こうとするあたり
日本人らしいみみっちい了見の結晶化したような奴等だな。
カスPythonなんかと比較するなヴォケ
貴様らは首吊って死ね。
655 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 07:11
Ruby厨ってどこまでネタなんだかよく分からんな。
656 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 09:20
Ruby自体がネタって気がするけど。悪い冗談というか。
657 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 10:17
Rubyの1.7系は全般的に早いらしいので、速度に困っているひとは
こちらを使ってみてはいかがでしょうか。
あと、Windows版は遅いことがあるかもしれません。Windowsに
関してはまつもとさんには期待できないところがなんとも。というか、
WindowsだとCygwin版かMinGW版かMSWin32版か、どれを使って
いるかをはっきりさせないと話がはじまらないでしょう。

>>649
Rubyの方が遅いことはいくらでもありえますよ。
というか、動的な仕様のため、Rubyで極端な高速化を行う
のは難しいようです。
ただ、現状のボトルネックは処理系の実装によるところも
あるそうなので、その辺をRuby2.0(Rite)で解決する、という
のが目標だそうです。
658 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 11:35
>>650
> 前に素数を求めるプログラムで測定したヤツ
追試したいのでソースきぼーん
659 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 12:21
>>653
具体的にどの辺が？
英数字を全角にする人に答えが期待できるかどうか。
ちなみに金をもらったのは M17N 化の作業について。
660 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 12:29
>>657
mingw32版・mswin32版は1.7でI/O処理が劇的に早くなってます。
コンパイル環境依存抜きでも1.7で早くなってる処理はありますが、逆に
遅くなってる部分もあるのでなんともいえないかも。
というわけで、mingw32版・mswin32版のユーザは1.7へGo!

>>659
VM化も対象だったような。
なので、速度向上に関してもあながち無関係とは言えないかと。
661 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 16:34
Rubyを叩くのは嫉妬に基づいた日本人の島国根性ゆえだろ。
糞馬鹿どもを相手にしてもしょうがない。
662 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 16:57
やめてます
663 ：650：01/10/25 18:15
そういえば、RubyのWin版って複数あったね。
使ってたのは、MSWin32のやつです。
Rubyのバージョンは1.64の時だった気がする。

ちなみに、Rubyは嫌いじゃないです。むしろ好きです。
Pythonよりも書きやすいし、Perlよりも見やすい。(あくまで私見)
でもちょっと重たい処理させるスクリプト書こうと思ったときは、
速度が気になって、Rubyじゃなくて、Perlで書いちゃう。
そうすると、Rubyの使用頻度激減なんですよね。

で、実験に使ったコードです。
実行するときは、全角スペース2つ -> \t に置換。

# Perl

@p = (2, 3);
for ($k = 2, $n = 5; $k < 100000; $n += 2) {
　　for ($i = 1; $n % $p[$i] != 0; $i++) {
　　　　if ($n < $p[$i] * $p[$i]) {
　　　　　　push @p, $n;
　　　　　　$k++;
　　　　　　#print $n, "\n";
　　　　　　last;
　　　　}
　　}
}

--------------------------------------------------------
# Python

p = [2, 3]
k = 2
n = 5
while k < 100000:
　　i = 1
　　while n % p[i] != 0:
　　　　if n < p[i] * p[i]:
　　　　　　p.append(n)
　　　　　　k += 1
　　　　　　#print n
　　　　　　break
　　　　i += 1
　　n += 2
664 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 18:15
----------------------------------------------------------
# Ruby

p = [2, 3]
k, n = 2, 5
while k < 100000
　　i = 1
　　while n % p[i] != 0
　　　　if n < p[i] * p[i]
　　　　　　p.push n
　　　　　　k += 1
　　　　　　# puts n
　　　　　　break
　　　　end
　　　　i += 1
　　end
　　n += 2
end

-------------------------------------------------------
/* Rexx */

p.0 = 2; p.1 = 3
n = 5; k = 2
do while k < 100000
　　i = 1
　　do while n // p.i <> 0
　　　　if n < p.i * p.i then
　　　　do
　　　　　　p.k = n
　　　　　　k = k + 1
　　　　　　/* say n */
　　　　　　leave
　　　　end
　　　　i = i + 1
　　end
　　n = n + 2
end
665 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 18:17
あげとこう
666 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 19:06
ﾊｧ? ただ単にお前のコードがヘタレなだけだろ。
二度と来るな。
667 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 19:29
;;;;;;;;;;;;;
668 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 19:44
もし Ruby が国産の言語でなかったらまた違ってたろうなぁ。
669 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 19:52
>>668
英語圏だとPythonがあるから、Rubyのような言語作っても
育たなかったでしょ。

Rubyって結局「鳥無き島の蝙蝠」
670 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 20:29
Rubyが育たないのは、そうやって難癖をつけて貶そうとする心の狭い人間がいるから。まさに日本人の典型。

たしかに日本以外で生まれた方が良かったかもな。
671 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 20:53
(^∀^)rubyﾀﾞｻｰ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
672 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 20:56
>>670
ほんとに宗教っぽいな。
しかも、追い詰められた進行宗教。
673 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 21:03
(^∀^)「進行宗教」ﾀﾞｻｰ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
674 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:16
http://www.activestate.com/Corporate/Communications/Releases/Press1003824022.html
http://aspn.activestate.com/ASPN/WebServices/SWSAPI/spec
675 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:16
>>672
マジでださいな、こりゃ（ｗ
何が進行するんでしょ。
676 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:20
議論に負けた人間の特徴だよな。
誤字とか用語の使い方にツッコミいれて本論から離れようとするのって。
677 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:21
（・∀・）ﾏﾝｺｰ!!
678 ：676：01/10/25 23:22
（・∀・）uﾝｺｰ!!
679 ：676：01/10/25 23:22
うんこ
680 ：676=Python信者：01/10/25 23:25
くぅ〜すごいっす！！
早くやりたいっすよ！！
マン毛採集、下着あさり、臭い嗅ぎ（＞＜）くぅ〜したいっす！！
頑張って侵入してきます（W
681 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:27
Ruby信者の陰険な手口
682 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:33
真面目な話。
あんなＣの亜流みたいな言語出してなんのつもり？
銅鉄主義って知ってますか？
683 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:34
知ってますよ（ぷ
684 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:35
先生!
銅鉄主義ってなんですか?
685 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:38
外国で銅で実験したのを鉄に置き換えて
「世界初の発見、日本で」とかやる研究者の事だね.
686 ：ルビ厨な入：01/10/25 23:40
>>663
Rubyでp[i]をp.at(i)にすると、微妙に速くなるよ。
それでも、Perlよりは遅いけど、、、
687 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:41
Ｒｕｂｙ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｐｕｔｈｏｎ
688 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:42
そろそろ通報かな
http://www.2ch.net/accuse2.html
689 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:48
>>688
一般からの通報は受け付けない、ということも知らないの？
批判要望版も見ないで知ったかを言うんじゃないよ。おばかさん
690 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:49
>>688
救いがたいアホ。さらしあげ
691 ：ルビ厨な入：01/10/25 23:58
>>689
>>688は次の

＞６　荒しの定義 　何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
＞ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
＞くれぐれもコピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
＞可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。
＞次項にもありますが、容赦なく対処します。

という、日本語もまともに理解できない人みたいなので、許してやってよ。
たぶん、コピー＆ペーストが何だかわからないんだよ。

それより、>>687のＰｕｔｈｏｎというのが何なのか気になる、、、
692 ：デフォルトの名無しさん：01/10/25 23:59
何も言い返せなくなると自分以外の権威(ﾌﾟに頼る、それがPython厨の哀れな姿（大爆笑）
693 ：657：01/10/26 02:45
>>664
配列アクセスは早くないですね＞Ruby
同じ値を参照するなら、いったん変数に入れておくと
早くなります。

　while n % (pi = p[i]) != 0
　　if n < pi*pi

というように書き直すと、少なくとも何も書き換えない
Pythonの物よりは早くなるみたいです(Python 2.2b1と
Ruby 1.7.1で比較、ただしマシンが非力なので k<10000
にしてます)
Pythonではこういう技は使えないのでしょうか？
694 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 03:11
i386-solaris 上の 1.6.5 と 1.7.1 で実行してみた。

1.6.5 が3回平均で 96.2s
1.7.1 が3回平均で 93.4s

ごく微妙に速くなっている程度。
1.7系列で速くなったのは文字列操作じゃないっけ？

参考までに各言語のベンチマーク
Computer Language Shootout Scorecard
http://www.bagley.org/~doug/shootout/craps.shtml
695 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 03:44
そんなもん、アルゴリズムを変えて比べたってしゃーないやん。
どう条件で比べんと。
696 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 04:12
速度より前にやることあるだろ > ruby
697 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 04:36
>>695
アルゴリズムは変わっていないと思うが。
そもそも言語が違う時点で条件が違う。
694であげられたサイトのように同じ結果を出すプログラムを違う言語で書くならともかく、
同じ構文のプログラムを違う言語で書いてもねえ。

>>696
ま、そうだね。遅けりゃ C で拡張ライブラリ書けばいいし。
698 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 18:38
puthon? what?
699 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 18:42
>>697
記述力はこの際一切不問で、純粋に速度だけ比べるとしたら、
同じ構文を違うプログラムで書かないといけないだろ。
今回の場合、片方の言語はいったん変数に入れておいて
もう片方はいちいち配列にアクセスとかいう不公平な条件で
やってるだろ。それをアルゴリズムの違いといわないか？
700 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 18:49
ハイハイ。Python厨房は逝け。
701 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 19:13
>>699
じゃあ LISP や ObjectiveCaml で書くとしたら？
702 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 19:28
699には無理(w
703 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 20:08
>>699
激しく同意。似た言語の速度を純粋に比べるんだから、
一文一文同等の記述して比べるべき。
704 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 20:20
for(i=1;i<100;i++){
for(j=1;j<100000;j++)
;
a+=j;
}

同じ値を参照するなら初めから定数にしてしまえば早くなります。

FOR I=1 TO 99
a = a+100000
NEXT

わーい、BASICの方が早かったよー。
705 ：デフォルトの名無しさん：01/10/26 22:49
age
706 ：657：01/10/27 01:07
>>699
それはその通りなので、「Pythonではこういう技は
使えないのでしょうか？」と書いたのです。

でも、言語によって記述力に差があるのなら、それも
「言語の差」ではないでしょうか。たとえば、Perlなどの
言語とJava1.2とで、文字列検索の速度を比較する場合、
「Javaには正規表現がないからPerlも正規表現を使うな」
と言うのなら、それはPerlの文字列検索の能力を正しく
評価した速度比較とは言えないでしょう。

それで、Pythonでwhile文の条件判断部で代入を行う
にはどうすればいいのでしょうか？ それともPython
ではそのようなことはできないのでしょうか？
707 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 01:41
ちなみに、Java1.4では正規表現(java.util.regex)がサポートされてるYO!
708 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 02:00
>>706
>でも、言語によって記述力に差があるのなら、それも
>「言語の差」ではないでしょうか。

言語の差ではあるけど、速度比較とはなんの関係もない。
速度比較をする場合には、普通ライブラリは使わない。
709 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 02:04
ha?????????????????????
710 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 02:15
>>706
それって、正規表現が言語仕様として使える言語で比較しないと意味無いのでは？
ビルトインライブラリの能力を比較しているわけじゃないんだから。
711 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 02:25
>>710
すると Ruby も Python も正規表現はビルトインライブラリだから比較対象外と。
712 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 02:38
>>711
言語仕様として、つーのはちょっと言い方がまずかった。
正規表現を使う速度比較をするのなら、デフォルトで使えるもの同士で
比較しないと意味がないってこと。

例えば文字列のマッチングをしようとしたときに、一方で正規表現を使い、
一方でリニアサーチをするのは比較になってないってこと。
713 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 05:33
<a href="http://www.ruby-lang.org/">Ruby Home</a>
714 ：ルビ厨な入：01/10/27 06:20
思ったんだけどさ、、、
正規表現ある言語とない言語を正規表現を使って比較しちゃいけないなら、
RubyにはPerlのスカラ変数のような時と場合によって
数字にも文字列にもなるオブジェクトが組み込みではないじゃん。
だから、RubyとPerlはスカラ変数を使って比較不可なのか？
あと、日本語文字列の処理の速さについて、比較したいとすると、
Perlにはライブラリが必要なので比較不可か、、、
俺は日本語処理がしたいから、日本語処理で比較したいのに、
比較不可ってなっちゃったよ。どうしよう、、、
715 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 06:32
部分的な速度を比べてなんになるんだか。
716 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 08:24
>>714
やりたいようにやれば？
君が何をしようと、どう比較しようと、興味を持つ人なんて誰もいないんだからさ。
思う存分やってよ。
717 ：ルビ厨な入：01/10/27 10:36
>>716
うん、思う存分するよ。
718 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 10:39
ぷ
719 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 14:33
とにかくネイティブ吐けるようになってから出直してこい、ってことだな。
720 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 19:00
>>719
Cでライブラリ書けば出来ます。
もちろん、この場合はRubyで書く意味もスクリプト言語による汎用性も
何もかもなくなりますが（藁
721 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 20:35
Rubyが叩かれる辺り、日本人の程度の低さが如実に現れてるな。
722 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 21:04
不思議な理屈だな。
723 ：デフォルトの名無しさん：01/10/27 21:25
（・∀・）ﾏﾝｺｰ!!
724 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 00:55
どうして719みたいな無学なやつはどこにでもいるのだろう。
725 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 02:09
>>721
Rubyって、俺にはそれほど凄くないように見えるんだよね。
確かに、いいとこ取りしてよくまとまってるし、オブジェクト指向
にこだわりがあるなかなかいい言語だってのはわかる。
でも、なかなかいい言語だってのはPythonにも言えるし、Smalltlakに
も言えるし、Schemeにも、Javaにも言える。
例の言語比較のページでも嘘かいてるし。
そういうので洗脳されただけじゃないの？
726 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 02:37
>>725
Ruby だけ使ってる人っているのかね。
俺は C/C++ Java Perl Ruby を用途に合わせて使い分けてるけど。
727 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 02:56
>>726
だから何？
728 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 04:27
>>726
PerlとRubyはニッチが似てると思うのですが、
それぞれいかなる用途にお使いですか?
CGIはPerlで書いとく、とか?
729 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 06:44
ばーか
730 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 07:38
もっと面白い事書いてよ
731 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 07:45
もっと笑わせてくれ
732 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 09:12
こんなPerlもどきのどこがいいんだか。
733 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 09:59
>>732

ﾊｧ?????

死ねよ
734 ：Killing Python softly：01/10/28 12:52
Python has had database abstraction and data-aware widgets for ages, fuckwit.
735 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 12:59
>> 733
（´∀｀　）
まあまあ、マターリしようよ
736 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 13:23
オブジェクト指向スレで暴れてるのはルビ房ですか？
あまりルビ房をいぢめないでください。
737 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 13:44
そうです
738 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 13:56
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1003815855/l50
このスレの1の資料により、
Perl＞Ruby＞Python＞PHP
ということが示されました。
Python厨の方、お疲れさまです。
さようなら。
739 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 14:16
　┌─────────┐
　│　 shige警報！！！ 　|
　│ 　　　　　　　　　 ｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く
740 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 14:17
ずれた。ごめんよー。
741 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 14:21
真のプログラマを厨房から見分けるための一番簡単な方法は、
彼(もしくは彼女)が使っているプログラミング言語によるものである。
真のプログラマたちは、HSPを使用する。
キッチュ食いたちは、Rubyを使う。
もしHSPで処理できない場合は、それにやる価値はない。
742 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 16:19
俺は地道にPythonユーザのサイトを荒らすことから始めてる。
他の奴もやれ。
743 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 16:22
>>728
Perl: CGI、ワンライナー、シェルスクリプト。主にWeb関係の仕事で。
Ruby: プロトタイピング、CGI、自分用のツール。主にプログラミングを支援するため。
744 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 16:30
RUBYまんせー
745 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 16:31
Pythonユーザのメンタリティって、やっぱり朝鮮人に似てるな……
こんな所でこそこそと見苦しい。
746 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 16:50
RubyもHSPも「日本人がつくったプログラミング言語=だめ」だと思っているのだが・・・・

HSPのソースコードを初めて見たとき、子供のおもちゃかと思ったよ。
747 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 17:04
HSPってソースコード公開してたっけ？
748 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 17:06
>>747

言い方が間違っていた。HSPで書かれたソースね。
749 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 17:09
ryo-kai
750 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 17:32
>>746
コードの出来不出来が全てではないことは、
MS を初めとして FSF までが証明していると思うが。
751 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 17:35
>RubyもHSPも「日本人がつくったプログラミング言語=だめ」だと思っているのだが・・・・

haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa????????
752 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 17:41
Rubyを叩く奴はチョン。これ定説。
753 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 19:18
誰か整理しろ。
754 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 19:29
RubyってNHKのクローズアップ現代とサイエンスアイで
どういう感じで紹介されたのですか？
755 ：デフォルトの名無しさん：01/10/28 19:34
perl が pearl だったとしか覚えてないな。
756 ：738：01/10/28 20:43
Ruby厨のみなさんへ
ええと、>>738ですが、
リンク先のスレに書き込まないでください。
あちらで苦情が出ています。
餌はこのスレで与えるので、こちらで遊んでください。
あちらに逝っても、放置されます。（たぶん）
757 ：デフォルトの名無しさん：01/10/29 00:51
R*U*B*Y
758 ：デフォルトの名無しさん：01/10/29 23:20
結局、何が問題なんだ？
759 ：デフォルトの名無しさん：01/10/29 23:23
>>741

このスレでそのネタはわかる人ほとんどいないだろ。
760 ：デフォルトの名無しさん：01/10/29 23:25
あほか(w
761 ：デフォルトの名無しさん：01/10/30 00:32
多くの真のプログラマは、世界中のすべてのオブジェクト化されたコーディングは、実際
的な問題を解決する助けにはならないと言うだろう -- それは、実際の才能を必要とする。
真のプログラマとオブジェクト指向プログラミングの簡単な観察によると:

真のプログラマは、GOTOの乱用を恐れない。
真のプログラマは、混乱しながら5ページにわたるDOループを書くことができる。
真のプログラマは、GOTO命令を好む -- それらはコードをますます興味深いものにする。
真のプログラマは、コメントを必要とする -- 昨日のコードは疑問の余地がないほど意味不明である。
HSPはオブジェクト化のための構文を持たないため、真のプログラマは、それらを使わないことに関して
気を揉む必要がない。そのかわり、彼らは与えられたGOTOを使ってシミュレートしている。
762 ：デフォルトの名無しさん：01/10/30 03:53
つまりgotoのないRubyを使うプログラマは真のプログラマではないと。
763 ：デフォルトの名無しさん：01/10/30 04:15
そういえば、rubyにはgotoなかったね。
代わりにthrowとcatchってのがあるらしいが使い方が、イマイチよくわかんない。

gotoはないけど、forやwhileの無い言語もあるよね。チョット終わってるけど。

あげ
764 ：デフォルトの名無しさん：01/10/30 06:27
なんであげるんだ？
765 ：759：01/10/30 06:56
>>761

だからあんなFortran使いの文書のネタは通じないってば(藁
微妙に現代化されてて面白いが、HSPってそんな言語なのか？
コメント必要、とか混乱しながら、ってのがウケた。

>>763

ネタか？throwとcatchは良く使うだろ。
Javaとか、結構多くのOOPLにある仕組みな気がするが。
766 ：デフォルトの名無しさん：01/10/30 08:01
>>763
例外あれば catch/throw 要らないしねえ。

>>765
Ruby の catch/throw は構文ではなく
深くネストしたループを抜ける目的で使われる組み込み関数。
767 ：765：01/10/30 08:51
>>766

ああ、そうか、すまぬ。
raiseがあるんだった。
768 ：デフォルトの名無しさん：01/10/30 14:31
>>753
もしかしてLispのこと言ってんじゃないだろうな。
769 ：デフォルトの名無しさん：01/10/30 17:28
shigeうざいんですけど？
770 ：デフォルトの名無しさん：01/10/30 17:40
こっちもウザイと思っていますが、なにか？
771 ：デフォルトの名無しさん：01/11/01 19:27
efww
772 ：デフォルトの名無しさん：01/11/01 20:00
HSP >>>>>>>>>>>>>> Ruby
同じ日本人として恥ずかしい。
773 ：sage：01/11/01 20:04
そうですか。
774 ：デフォルトの名無しさん：01/11/02 13:06
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/011102/j_l-ruby1.html
Ruby言語でのプログラミング

Rubyの変数／クォート／配列／オブジェクト／メソッドの導入
Joshua D. Drake ([email protected])
Command Prompt, Inc.プロジェクト・マネージャー
2001年7月

Rubyはクソです。ゴミ箱逝きです。
いじょ
この発言をコピペしていただければ幸いです。
775 ：デフォルトの名無しさん：01/11/02 13:34
>>774
またコピペが流行の予感。
776 ：デフォルトの名無しさん：01/11/02 19:04
:-/
777 ：15サイだけど：01/11/04 20:12
RubyでHSPのようなゲーム作れますか？
作って見せてください
778 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 20:16
若くて柔軟な頭でHSPですか(嘲笑)
言ってる事といいDQNPG一直線だね
779 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 20:25
今度はHSP厨房クンのお出ましですか(ﾜﾗ
780 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 20:32
@@@@@
781 ：15サイだけど：01/11/04 20:42
ここでRuby擁護している人って、メモ帳でスクリプト書いてMSDOSでしこしこ動かしてるような根暗な人たちばっかりなの？
782 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 20:45
若いっていいな。
783 ：ルビ厨な入：01/11/04 21:07
>>777
HSPでPerlのような掲示板作れますか？
Rubyは作れますよ。
784 ：HSPなんかやって楽しいか？：01/11/04 21:18
>>783 出来る。
785 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 21:20
＞＞７８４
いい加減なことをぃうな。ぼけ
786 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 21:21
HSPで掲示板なんか作れません。
787 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 21:30
>>783
Perlは掲示板じゃないだろ。
それにRuby使わずPerl使ってればいいだろ。
788 ：23サイだけど：01/11/04 21:32
>>781
そうです。
それとvi/Emacsでスクリプト書いてUNIXでしこしこ動かしてるような根暗な人たち
もRuby擁護してます。
789 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 21:43
マイクロソフトはオブジェクト指向言語ＪＡＶＡから
段階的に手を引くそうですが何か？
ＪＡＶＡ＞RubyなのでRubyは既に問題外となっております。
790 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 21:45
>>785-786
ﾊｧ？
791 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 22:12
マイクロソフトはＶＭがないと動かせないような言語の
ブラウザサポートから撤退するそうです。
792 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 22:20
作者はじめ多くのRubyユーザはマイクロソフトのOSやブラウザを
使ってないけどね。
793 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 23:18
>>788
Emacsでシコシコスクリプト書く根暗な人間ですが、Rubyは応援していません。
794 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 23:42
>>788
右手でシコシコマスかく根暗な人間ですが、Rubyは応援していません。
795 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 23:44
Ruby最高と思ってる人は、SchemeやHaskellやってみたら。
多分かなりのカルチャーショック受けるよ。
796 ：デフォルトの名無しさん ：01/11/04 23:46
awk sed sh Lisp perl Python とにかく片っ端からかじってますが
Ru●yは使ってないし応援もしていません。
797 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 23:53
>>795
Lispじゃカルチャーショックは受けられませんか？
最近勉強しようと思ってるんだけど。
798 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 23:53
>>795
Prolog で頭痛がする人でも使えますか？
799 ：デフォルトの名無しさん：01/11/04 23:57
これからこの言語の様な物の呼び方を
R●●yにしよう　(ｵｴｯ　　
800 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 00:06
racy {形} : いかがわしい、キビキビした、きわどい、本場の
rely {自動} : 頼る、信頼する、期待をかける、当てにする
ruly {形} : 規則を守る、従順な

こんなかんじっすね。
801 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 00:07
rosy {形} : 素晴らしい、バラのような、バラ色の、楽天的な、赤面した、美しい
802 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 00:23
ruby {クソ} ごみ箱逝き
803 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 00:57
>>797
Scheme=Lispの一派
804 ：797：01/11/05 01:07
そーなのか。知らなかった。
勉強しようと思ってるのは、CommonLispらしいのですが、いかがなもんでしょう。
805 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 01:31
>>804
CLOS を勧めてみたり。
806 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 09:10
手段を目的と勘違いしている奴がいるな。
807 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 11:19
Haskell, CLOS：目的
Perl, Ruby, Python：手段
808 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 11:55
>>806-807
そういう視点が幼稚。
別に手段となる道具と、目的となる道具を二つ
使っても問題ない。
809 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 12:13
>>808
幼稚？どこが？何が？どうして？
810 ： ：01/11/05 12:32
まぁまぁ

http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/32185
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/32193
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/32195

こういう馬鹿を見てまたーりいきましょや。
811 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 12:45
Ruby：幼稚
812 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 15:41
>>810
まぁ、こういう奴もRubyなら使えるってことダナ。
813 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 16:13
おおおおお
814 ：デフォルトの名無しさん：01/11/05 17:48
>>810
ﾜﾛﾀ
815 ：(。・_・。)ノ：01/11/07 19:05
(。・_・。)ノ
816 ：デフォルトの名無しさん：01/11/07 19:15
まさか...part2まで逝く気か？
817 ：デフォルトの名無しさん：01/11/07 21:24
HSP manseeeeeee!!
818 ：デフォルトの名無しさん：01/11/07 21:25
>>816
そういう事書くと・・・
819 ：デフォルトの名無しさん：01/11/07 22:08
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1005132370/20-23/
ﾙﾋﾞ厨討ち死に！！！！！！！
820 ：ルビ厨な入：01/11/07 22:50
>>819
20=21=22がルビ厨なのか？
23がルビ厨なのか？
というより、Rubyと一体どんな関係が？？？
821 ：デフォルトの名無しさん：01/11/07 23:10
HSPでもCGIが書けるということが分かったかい？Ruby坊や
822 ：ルビ厨な入：01/11/07 23:20
>>821
で、それはUNIXでも動くのかい？
823 ：デフォルトの名無しさん：01/11/07 23:25
悲惨なRuby厨房上げ
824 ：デフォルトの名無しさん：01/11/07 23:31
本筋と全然関係のない話ですな。っていうかアホですか？
アホなRubyユーザを演じてRubyの評判を落とすのが目的なら消えればいいのに。
825 ：デフォルトの名無しさん：01/11/07 23:59
HSP vs Ruby という構図は、俺には悲惨な状況としか思えない...。
826 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 00:08
　使いたい人が使えばいいんじゃないの？
827 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 00:38
HSPスレッドが盛り上がってるな。
828 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 01:19
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1004022176/
この煽りあいのレベルの低さ。泣けてくる。
829 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 01:26
>>828
お前が低レベルな煽りあいの振りして煽ってないか?（藁
830 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 01:31
漏れは何もしとらん。
831 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 01:35
誰かAkira@ROMをこのスレに誘導・隔離してくれ
832 ：（´ヘ｀；）ハァ：01/11/08 02:16
御晩で御座いますドモドモ＼（＾＿＾　）　（　＾＿＾）／ドモドモ
熊谷のＡｋｉｒａ＠ＲＯＭです　（。・＿・。）ノ
ジャッ(・_・ )ノ ジャッ(・_・)ノ ジャッ( ・_・)ノね♪♪
833 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 02:37
>>831
そもそもこの板にいないのでは。
834 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 12:33
御晩で御座いますドモドモ＼（＾＿＾　）　（　＾＿＾）／ドモドモ
835 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 19:20
ageで御座いますドモドモ＼（＾＿＾　）　（　＾＿＾）／ドモドモ
836 ：（´ヘ｀；）ハァ：01/11/08 20:35
sageで御座いますドモドモ＼（＾＿＾　）　（　＾＿＾）／ドモドモ
837 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 21:07
838 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 21:09
http://www2.odn.ne.jp/~aan82580/sinya_00041.jpg
839 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 22:10
rubyはともかく、
まつもとゆきひろ逝ってよし
と思うのは俺だけ？
840 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 22:13
お前だけ。というか何故に？
841 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 23:45
ジャッ(・_・ )ノ ジャッ(・_・)ノ ジャッ( ・_・)ノね♪♪
842 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 23:46
あーあ、ヘンなの召喚しちゃったなあ
843 ：デフォルトの名無しさん：01/11/08 23:50
まあMLから消えたんで良しとしましょう
844 ：デフォルトの名無しさん：01/11/09 00:01
反ruby勢力って、HSPユーザーのことですよね？
845 ：デフォルトの名無しさん：01/11/09 00:11
>>844
この板ローカルではな。
RubyとHSPはユーザ層が重ならないと前にも言った。
846 ：デフォルトの名無しさん：01/11/09 00:21
この手の不毛な論争スレが消えれば
もっと使える場になるってことを思いつかないの？
847 ：デフォルトの名無しさん：01/11/09 00:26
>>846
無理だろうね。板が出来た当初はマ板からの流れで
アンチVB、アンチCOBOLのスレがいくつも立っていた。
時流に合わせてターゲットが変わるだけで
不毛な論争（にすらならないが）は終わらない。
848 ：デフォルトの名無しさん：01/11/09 02:25
>>845
とお前が勝手にいってるだけだ。
849 ：ルビ厨な入：01/11/09 05:09
>>845
ユーザ層が重ならないのではなくて、
用途が重ならないんだと思うが、、、
850 ：ルビ厨な入：01/11/09 20:30
惑星ダゴバ - 昼間

ヨーダを背に縛り付けたルークが、湿原に群生する太い蔦をよじ登り、ダゴバ統計研究所へ到着する。 ルークは激しく息づきながらも、修行を続ける ― Grepし、新たなるパッケージをインストールし、 rootでログインし、また２年もののシェルスクリプトをPythonで書き直す。

ヨーダ： コーディングせよ！然り、プログラマーの強さの源は保守性にこそある。だが、Rubyには注意することだ。純粋なオブジェクト指向...保守的なスコープ...イテレータ。これこそが保守性の暗黒面じゃ。

いとも易しく使え、たやすくメソッドをオーバーロードさせる。もし、ひとたび暗闇への道を歩み始めれば、それはお前の運命を支配する...お前を喰らい尽くすだろう。

ルーク： RubyはPythonより強いんですか？

ヨーダ： いやいやいや....そうではない。だがより速く、より優しく、より強く人を惹きつける。

ルーク： だったら、どうしてRubyよりPythonの方が良いと？

ヨーダ： 今にわかる。今から６ヶ月後に、自分のコードを読んだ時にな。


六ヶ月後・・・。


ルーク： わかりました。

ヨーダ： おお、ルークよ。とうとうPythonの素晴らしがわかったか。

ルーク： はい、RubyとPythonは一長一短で甲乙付けがたいことがわかりました。

ヨーダ： ・・・。しかし、ルークよ。ダース・ベイダーは日本語をたやすく使いたい誘惑に負け、Rubyに走り、お前の父を殺したのだ！

ルーク： そうだったですか。では、私は一体何をすればいいのです？

ヨーダ： 英語を学ぶのだ。日本語のない世界に行けば、Rubyなど所詮島国生まれの小さな言語にすぎない。

ルーク： わかりました、お師匠様。
851 ：デフォルトの名無しさん：01/11/09 21:06
なるほど。
ということは、英語圏でもはやっていない、EiffelやObject Camlは
やる価値無いということだね。
852 ：デフォルトの名無しさん：01/11/09 21:35
>>850
オーバーロードはできないだろが。
853 ：デフォルトの名無しさん：01/11/09 21:53
ホント下らない内容の事しか書かないな。コイツ
854 ：ルビ厨な入：01/11/09 22:04
>>852
ごめん、Javaと勘違いしていた。
しばらくJavaする予定なので、Rubyとはしばらくさいなら〜〜〜
（その間に、Rubyが消えていたり、、、）
855 ：デフォルトの名無しさん：01/11/10 00:59
Forthは出てこんのか、ｺﾞﾙｧ。
856 ：デフォルトの名無しさん：01/11/11 18:06

「今だけ」な。:-p
857 ：デフォルトの名無しさん：01/11/17 05:11
不死
858 ：デフォルトの名無しさん：01/11/17 05:51
最近分かってきた事

Ruby撲滅派 Java厨
JAVA死滅派 Ruby厨

目くそ鼻くそ
五十歩百歩
ドングリの背比べ
859 ：デフォルトの名無しさん：01/11/17 06:22
このスレの趣旨を教えて下さい。
860 ：デフォルトの名無しさん：01/11/17 06:24
次はRuby vs Javaですか？
861 ：デフォルトの名無しさん：01/11/17 06:26
>>859
聞かないでおいてやるのが
男の優しさじゃないか？
862 ： ◆RubyOmS2 ：01/11/17 06:31
>>860
その場合、RubyもJavaも使う俺はどっちに付けばいいんだ？
863 ：紳士：01/11/17 06:53
>>861
それが紳士ってもんさ
864 ：デフォルトの名無しさん：01/11/19 23:38
狂信者<ruby> shige(37)
865 ：デフォルトの名無しさん：01/11/19 23:59
>>858
自作自演。
さすがにJava使いでRuby相手にしてる奴は居ないだろ。
だってRubyなんか見た事無いし。
866 ：デフォルトの名無しさん：01/11/20 00:01
まあ、Rubyも.NETに混ぜてもらえるんでしょ？
そっちで活躍の場を見付ければ？
867 ：デフォルトの名無しさん：01/11/21 02:24
>>866
うお？初めて聞いた。
ソース希望。
868 ：デフォルトの名無しさん：01/11/22 14:01
>>867
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9251/ruby/netruby.html
869 ：デフォルトの名無しさん：01/11/22 15:32
>>868
さんくす。
870 ：デフォルトの名無しさん：01/11/23 23:44
age
871 ：げいちゅ：01/11/23 23:47
Ruby？なんだそりゃ。Perlのパチモンか？
そんなものが.NET言語の仲間入りをしてもニュースにできないね。
872 ：デフォルトの名無しさん：01/11/24 14:19
厨房大発生
873 ：デフォルトの名無しさん：01/11/24 14:42
メジャーな処理系が1つしかないようなものは言語と呼べない。
874 ：デフォルトの名無しさん：01/11/24 17:46
Java、Perl、VB、etc ... etc...
875 ：デフォルトの名無しさん：01/11/24 17:55
>>874
Javaは違うのでは?
876 ：デフォルトの名無しさん：01/11/24 18:06
そういや IBM のがあるか。
877 ：デフォルトの名無しさん：01/11/24 22:57
MSのもHPのもあるよ。
878 ：デフォルトの名無しさん：01/11/24 23:27
MS のは Java じゃありません。
879 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 21:42
言語としてどうかは知んねぇけどさ、
何でRubyヲタって率先して他言語スレを荒らしまくるの？
明確な根拠もなく「○○使う奴は糞！」みてーな。
そういう奴がいる時点でRubyを使う気にはなれんと思うのは漏れだけではないと思うのだが。
880 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 21:49
>>879
>そういう奴がいる時点でRubyを使う気にはなれんと思うのは漏れだけではないと思うのだが。

誰も君に使ってくれとは頼んでませんが。
使う気になれないなら、無視しておけば宜しいでしょう。
881 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 21:49
Rubyユーザのわけがないだろヴォケ。そんなこともわからんのか
おおかたHSP厨房とかPython見たいなカス言語ユーザが騙ってるに決まってるだろ。
882 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 21:49
879 = あらしの張本人

死ねよ
883 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 21:50
>>879 お前だけは死ね
884 ：>879：01/11/27 21:58
落ちこぼれ野郎が何かほざいてるよ。惨めだね。（pu
885 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 21:58
>>879
とりあえず、氏んどけ。
886 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 22:02
>>879 今すぐ首吊って醜い死体をさらせ この低能野郎が
887 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 22:02
>>879
とりあえず、氏ねに一票。
888 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 22:07
>>879

Rubyの印象を悪くするのが目的だろう。
889 ：デフォルトの名無しさん：01/11/27 22:11
879はもう出てこられません。（大爆笑）
890 ：デフォルトの名無しさん：01/11/28 12:49
>>880-889
楽しそうだな、「お前」。
891 ：デフォルトの名無しさん：01/11/28 13:28
>>880-889 君はまさに荒し屋Ruby厨の典型みたいな感じだね。
Rubyユーザ減らすのにものすごく貢献してる。
892 ：デフォルトの名無しさん：01/11/28 16:46
>>890 「ら」が抜けてますよ。妄想厨房君
893 ：デフォルトの名無しさん：01/11/28 17:15
>>891 あれがRubyユーザの実体なのかも。
894 ：デフォルトの名無しさん：01/11/28 18:51
>>893 と、思わせたい人間が暴れ回ってるんじゃないの。はぁ
895 ： ◆RubyOmS2 ：01/11/28 21:22
取りあえず、>>879-894を
Rubyユーザー、Ruby厨、ただの荒らしに誰かわけてください。
よくわからないです〜〜〜。
896 ：デフォルトの名無しさん：01/11/29 06:08
879 = 民間人
880-889 = Rubyユーザ
890-894 = Ruby厨房
895 = ただの荒らし
897 ：デフォルトの名無しさん：01/11/29 06:58
896 = ひまじん
898 ：デフォルトの名無しさん：01/11/29 07:14
897 = ブルマ
899 ：888：01/11/29 08:12
>>896

残念だったな。CとPerlしかやったことがない(ﾜﾗ
これからVBを始めるけど。
900 ：1：01/11/29 12:45
おかげでこのスレも900を迎えることになりました。
ありがとうございました。
901 ：デフォルトの名無しさん：01/11/29 14:05
>>900 =1
で撲滅したら良いことあるのか？
902 ：879：01/11/29 17:49
大量に釣れてたのでまた来てみた。
今見ると確かに>>879は煽りにしか見えんわな。疑ってｽﾏｿ。（ｗ
でもよ、>>880からの流れを見るとやっぱ感情的な人間が多いんだなぁ、と思うよ。
まぁ、サワーでも飲んで落ち着けや。
903 ：879：01/11/29 18:03
また煽りっぽい文章になってしまったので反省を込めつつ。
騙りかどうかは別としてRubyマンセーさんが暴れてるのは事実だからさ。
まっとうなRubyユーザさんたちにも考えていただきたかったので書いたつもり。
880-889 Ruby厨
890-894 Rubyユーザ
であると信じたいところ。
漏れは…荒らし扱いでもいいや。
904 ： ◆RubyOmS2 ：01/11/29 22:43
>>903=879
俺も890-894がRubyユーザと信じたいよ。
ruby-list MLを読んでいると、Rubyを使っている人には、
優しい人がたくさんいることもわかるし、、、
＃一部、おかしな人が紛れ込んだこともあったけど、、、
漏れは…Ruby厨扱いでもいいや。（藁
905 ：デフォルトの名無しさん：01/11/30 21:39
>>904 あんまり気にしないが吉。
906 ：デフォルトの名無しさん：01/12/02 21:32
Ruby叩きは糞の味
907 ：デフォルトの名無しさん：01/12/02 21:36
>906
ｽｶﾄﾛﾏﾆｱ発見(ﾟдﾟ)
908 ：デフォルトの名無しさん：01/12/02 23:35
ruby=糞
909 ：デフォルトの名無しさん：01/12/03 08:06
Rubyマンセー
910 ：sage：01/12/03 18:19
なんでこんなスレが900も...
911 ：デフォルトの名無しさん：01/12/03 22:03
とかいいつつあげるやつ
912 ：デフォルトの名無しさん：01/12/03 22:05
のせいだYO
913 ：デフォルトの名無しさん：01/12/03 22:08
とはいえまい。
914 ：デフォルトの名無しさん：01/12/04 00:42
誰か次スレ立てろ
915 ：デフォルトの名無しさん：01/12/04 01:03
適当に合流すれ

Rubyの実装に疑問あり！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1004873294/
Rubyを愛する奴は人生の敗北者 Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1001829961/
916 ：デフォルトの名無しさん：01/12/04 01:25
次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006444367/l50
917 ：　：01/12/04 01:41
↑何でこういうことするかなぁ…。
そんなにRubyユーザを煽って楽しいか。
918 ：デフォルトの名無しさん：01/12/04 01:52
なんか哀れだね。
919 ：デフォルトの名無しさん：01/12/04 03:10
920は新スレ係
920 ：（。・＿・。）ノ：01/12/04 14:19
次スレで御座いますドモドモ＼（＾＿＾　）　（　＾＿＾）／ドモドモ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1004894035/l50

ジャッ(・_・ )ノ ジャッ(・_・)ノ ジャッ( ・_・)ノね♪♪
921 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 03:21
fight! Ruby!!!
922 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 04:08
Rubyで金になってるのは、Ruby作者だけ。
その金ですら税金。
923 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 04:25
心の貧しい守銭奴、それが922
924 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 04:27
Rubyを弁護すると見せかけてスレをageる偽善者、それが923
925 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 04:33
（・∀・）ｲｲ！
926 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 05:06
これぞ２ｃｈの醍醐味
927 ：sageddddddd：01/12/05 05:10
sagesagesage
928 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 05:18
Ruby & Java VS HSP & VB
勝者はどっち?
929 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 05:49
るby！
930 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 12:33
ここでRuby厨と言われてる奴も、それを叩く奴も、
Rubyを使ってなさそうだ。
931 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 16:51
Rubyは死なず。
ただ消え去るのみ。
932 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 19:18
カワイソウなRuby厨達・・・
行き場を失ってもがき苦しんでる・・・
一生懸命マニュアル読んで、
引きこもりながらスクリプティング・・・
あれだけ頑張ったのに・・あれだけ信じていたのに・・・
２ちゃんにキチ文書き込むぐらいしか使い道がなかったんだもんね・・・
・・・うん・・いいよ　　誰も怒ったりしない　　君達にトドメをさそうとする
人達がいれば、僕が必ず守ってみせる・・・　　順風満帆な高級言語ＨＳＰ
余裕たっぷりなんだから、こんなスレぐらいだったら君達の安息場所にしてもいい
さぁ、哀しい顔をしないで
Rubyに未来はないけれど
明日は必ずやってくるよ
家族と話してみようよ
学校へ行ってみようよ
友達と遊んでみようよ
そして　　　　　　　　ＨＳＰを始めようよ
933 ：デフォルトの名無しさん：01/12/05 20:05
HSPスレにRubyのこと書くあふぉもRubyスレにHSPのこと書くヴァカも逝ってよし。

スレ違いだっつーことがなんで分からん。
934 ：デフォルトの名無しさん：01/12/06 00:00
Rubyスレじゃないでしょ。
935 ：デフォルトの名無しさん：01/12/06 20:18
そぉだったのかーーっ!!
逝ってくるーーーーっ!!
936 ：1：01/12/08 04:00
このスレッドをあまりにも真面目にとらえる人が多いので(かつ、そういう人からの文句に疲れたので)、このスレッドの削除依頼を出します。
面白いと思ったのになあ。:(
937 ：本物の1：01/12/08 04:07
>>936
偽者は消えろ
938 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 04:07
omosirokunai
939 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 04:08
>「他言語との比較」ページをあまりにも真面目にとらえる人が多いので(かつ、そういう人からの文句に疲れたので)、このページへのリンクを削除します。面白いと思ったのになあ。(
itu mite mo hetare na iiwake dana(wara
940 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 04:13
>>937
次スレたてないの？
941 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 04:17
余計な事ｲｳﾅ
942 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 04:21
「Python撲滅スレ」ならたててよし。俺が許可する
943 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 04:32
貴様ら、>>879が大変良いことをいってる
次スレではこーゆー糞Ｒｕｂｙユーザーを撲滅するスレにしろ

879 ：デフォルトの名無しさん ：01/11/27 21:42
言語としてどうかは知んねぇけどさ、
何でRubyヲタって率先して他言語スレを荒らしまくるの？
明確な根拠もなく「○○使う奴は糞！」みてーな。
そういう奴がいる時点でRubyを使う気にはなれんと思うのは漏れだけではないと思うのだが。
944 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 04:51
PART2行くのかよ　（ｗ
945 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 05:18
＞何でRubyヲタって率先して他言語スレを荒らしまくるの？

煽ってるのは殆どRuby使いじゃないですよ。
946 ：KusakabeYouichi：01/12/08 05:33
>>945

ということにしたいのですね？:)
947 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 05:41
Lingoはど〜なの？
948 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 06:05
>煽ってるのは殆どRuby使いじゃないですよ。
Ruby厨以外がこんなこと書く意図はなに？

37 ：デフォルトの名無しさん ：01/11/29 05:59
Ruby以外は全て糞
949 ：スレッドストッパー：01/12/08 06:25
950は新スレッドたてろよ。
950 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 07:28
いやだね
951 ：950：01/12/08 07:40
age
952 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 07:55
ったら、いやだね〜♪
953 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 08:30
1000!
954 ：948：01/12/08 09:55
おい答えろよ雲古野郎！
955 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 10:14
>>948
おまえがかいたんじゃねーのか?
956 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 10:19
948 の怒り方は異常
948 = Ruby使いを装った荒らし
957 ：　：01/12/08 13:01
>>956
>>948、ちーともruby使い装ってないと思うんだけど気のせい？
958 ：デフォルトの名無しさん：01/12/08 15:22
Ruby使いを装った荒らしにのせられるアフォ
959 ：　：01/12/09 01:26
ｱﾌｫでも構わんが、ああいう文面ならそう受け取るのが普通。
そういう>>958こそ、荒らし本人だろう！？
960 ：デフォルトの名無しさん：01/12/10 00:33
緊急浮上
961 ：デフォルトの名無しさん：01/12/10 00:36
私はRubyを書いたことも読んだことも無いのに
「Rubyマンセー！！」
と叫んでおりますが？
962 ：デフォルトの名無しさん：01/12/10 00:38
>961 = 荒しの張本人 = Pythonユーザ = カス野郎
963 ：デフォルトの名無しさん：01/12/10 09:57
Rubyよりもrubyのソースを読んでることのほうが多いような気がする
964 ：デフォルトの名無しさん：01/12/15 13:41
不死鳥のように再生
965 ：デフォルトの名無しさん：01/12/15 13:48
結局なんだかんだ言って話題性のある言語なんだね。
966 ：　：01/12/15 14:59
煽り甲斐のある言語の間違いでしょ。
967 ：デフォルトの名無しさん：01/12/15 15:41
か、努力の::::::::::::
968 ：デフォルトの名無しさん：01/12/23 16:38
1000!
969 ：デフォルトの名無しさん：01/12/23 21:36
Ruby！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
970 ：デフォルトの名無しさん：01/12/24 20:14
ageenenenenenenenenenenenenenenenenen
971 ：デフォルトの名無しさん：01/12/24 20:35
新スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1009193707/l50
972 ：デフォルトの名無しさん：02/01/19 06:33
今年もRubyをよろしく
973 ：デフォルトの名無しさん：02/01/19 06:33
Rubyスレばかりあげるな！
974 ：デフォルトの名無しさん：02/01/20 22:13
rubo
975 ：デフォルトの名無しさん：02/01/20 23:14
やりすぎやってこレは。
http://www.puchiwara.com/hacking/
976 ：デフォルトの名無しさん：02/01/20 23:16
終わったスレが上げられると鬱陶しいね。
1000まで使い切るか。
977 ：デフォルトの名無しさん：02/01/20 23:51
Ｃマガってなんであんなにrubyに肩入れしてんの？
978 ：デフォルトの名無しさん：02/01/20 23:53
将来性のある優れた言語だから。
979 ：デフォルトの名無しさん：02/01/21 00:08
Rubyの悪口。2chでしか聞かない。
980 ：デフォルトの名無しさん：02/01/21 00:13
>>979
http://www.jin.gr.jp/%7Enahi/RWiki/?cmd=view;name=Bruce+Eckel%A4%CE%A1%D6Ruby%A4%CB%A5%A4%A5%A4%A5%BF%A5%A4%A5%B3%A5%C8%A1%D7%A5%B3%A1%BC%A5%CA%A1%BC
981 ：デフォルトの名無しさん：
次スレ立ったんだからsageなさいよ、一応。