対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しプレイヤー@手札いっぱい。
対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1233931635/
対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1239201649/
対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1249096487/
対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった4
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1251644626/
2名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:24:38 ID:4dKbIUvK0
とりあえず>>1

向こうどうしようか
3名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:28:06 ID:D+EEN1jU0
※このスレは以下のスレの重複です
 特定カードなどの狭い単一話題でスレを立てる事はやめましょう

【MTG】青スレpart22
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1246207338/
4名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:41:37 ID:Ta5rDBjg0
無くたって良かったんだけどな
一応>>1
向こうはスレタイの面白さが秀逸だからそれはそれでいいんじゃないか?
5名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:44:34 ID:9/b0xuMp0
既に重複による削除依頼出てるスレにしつこく居座るな、と
さっさと移動しろ
6名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:49:48 ID:Ta5rDBjg0
削除依頼は依頼人の勝手
スレで遊ぶのは住人の勝手
7名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:49:50 ID:TSvtcLDb0
これだけレスのついてるシリーズスレを削除するのは難しいと思うよ。
8名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:51:52 ID:4dKbIUvK0
依頼出しても結局削除されたことないってつまりそういうことだよねw
9名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:52:05 ID:A7mYfvC6O
このスレは重複です
続きはこちらでどうぞ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1258598474/
10名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:55:17 ID:MEdpSzAf0
既に新しいローカルルールが認可されとるんだわ

>・単発質問・単一話題の雑談でのスレ建ては禁止です。タイトル毎の質問スレ・雑談スレへ。
>類似議題で複数のスレを建てる「重複」は厳禁です。
>・スレッド数は有限です。特定のカード・デッキ・大会等の、過度に細分化した主題でのスレ建ては控えましょう。
>◆荒らし、情報価値のない駄スレ、単なる誹謗中傷、ネトヲチ系、他所のスレを叩く目的でスレを立てることは禁止です。

明らかに「ダメだ」と言われてる内容でスレを立てるのはただの荒らしさね
11名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:55:55 ID:Ta5rDBjg0
諦めない粘り腰があればあるいはその主張が認められるかもしれん
頑張れ

ともあれカンスペの話だが
別に新スレに移行したからって目新しい話題があるでもなく
12名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 21:57:49 ID:7Luh0dGK0
>>9
あぁ、そこも普通に削除対象だから
13名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:01:39 ID:Ta5rDBjg0
>>10
残念な事にそれは原則
それらをたてに違反スレを全て削除できたらどんなにスッキリするかと俺も思うけどな
14名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:09:17 ID:KcwDo1Zi0
>>13
2chの使い方にしろカンスペにしろ
お前の解釈によるなんか聞いてねーから
15名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:09:58 ID:TSvtcLDb0
控えましょうじゃんw
それにこのスレはルールできる前からあるスレの継続スレだからね。
適合は難しいでしょう。
16名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:15:27 ID:+gBBhWNj0
>>15
新ルール後のスレにのみ適用などと、どこに書いてあるのかと
目腐ってんのか?
17名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:16:22 ID:Ta5rDBjg0
>>14
日本語でOK
でいいのかな?

ローカルルールは単に2chルールを明記しただけのも物だからね
以前以後にさしたる意味は無いよ
18名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:19:29 ID:TSvtcLDb0
どこにも書いてなくても継続スレをルール違反だからといって削除した例なんてあんの?
19名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:20:16 ID:TSvtcLDb0
あ、もちろんローカルルール改定後にね。
20名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:20:27 ID:4dKbIUvK0
ま、なんにせよ削除依頼出したければ勝手に出してくれば?
21名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:22:40 ID:Ta5rDBjg0
即死は逃れたようだし後はまったりしたい
どうせ速度的には大したスレじゃないし
22名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:23:07 ID:+gBBhWNj0
>>18
遊戯の糞ガキ共と同じ事やってるようなこういうスレが消されなきゃ
新しいルールを定めた意味がねーわなw
23名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:24:18 ID:+gBBhWNj0
>>22
さっさと青スレ逝けや
24名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:29:29 ID:Ta5rDBjg0
何の茶番?
25名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:33:13 ID:rlo8dLL70
違反スレと分かってて続けようとするなっつーの。
26名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:38:04 ID:Ta5rDBjg0
何にどう違反してるか、と言うところか
むしろここで相手にするのが無粋か
27名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:46:22 ID:TSvtcLDb0
しつこい奴のIDがころころかわってる件。
前スレと同じ奴が同じこと言ってるのに。
28名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:57:30 ID:uGEWzo/j0
>>27
苦し紛れの定番な同一認定しても
何もLR違反のスレ守りたくて必死なお前の助けにならないから
29名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 22:59:36 ID:bQ5fUnCrP
IDのことにつっこむと2レスだけ同じIDで書くようになります
30名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:01:40 ID:Ta5rDBjg0
そんな風にこつこつレスしてくれるのも存続の為には無駄ではないんだけどな
存在するうちはスレタイに沿った話でもしないか?
31名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:04:07 ID:uGEWzo/j0
…というP2が直後に湧くのも定番です
とレスして欲しかったんですかね?
32名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:05:19 ID:4dKbIUvK0
>>30
「隔離スレとして機能している」ということが証明されてしまっているのは皮肉な話だな
33名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:09:09 ID:Ta5rDBjg0
そもそも隔離スレだしな
MTG的な話をしたかったが、まあ今日は仕方ないか
34名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:19:55 ID:AjN+HDYO0
勝手な判断で隔離などと本スレで通らなかった厨テーマで細分スレを立てるな
テーマを破棄し本スレに帰れ

【MTG】青スレpart22
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1246207338/l50
35名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:24:21 ID:TSvtcLDb0
勝手な判断ではないよ。必要のないスレならレスつかないしね。
36名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:29:03 ID:No1macUa0
会話の成立してるスレだしな
37名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:31:40 ID:TY/l6h470
>>35
「細分化された主題でスレを立てるな」と書いてあるの
必要そうだと思ったら抵触するスレ立てていいなんて誰も言ってないの
日本語分かる?
38名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:36:51 ID:TSvtcLDb0
抵触するも何も継続スレだから。
39名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:37:20 ID:TY/l6h470
特定カードが良いだの悪いだので
いちいちスレ立てるの許してたら板がパンクすんのよね
40名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:39:05 ID:TY/l6h470
>>38
何を根拠に継続スレは対象外とか勝手な独自解釈してんのかな
41名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:39:53 ID:4dKbIUvK0
じゃあ他のスレにも行ってきてくださいな
このスレだけ潰しても焼け石に水ですよ
42名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:41:54 ID:TY/l6h470
>>41
はい転嫁しない
それはお前が気付いたら削除依頼出すべき問題
43名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:43:20 ID:TSvtcLDb0
何かループしてるが継続スレでローカルルール改定後に
削除されたスレはあるのかときいているんだよ。
44名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:46:17 ID:TY/l6h470
>>43
削除されてなければルールに抵触するスレを立ててもいいだろ、とでも言いたいのかね?
話にならんね
45名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/20(金) 23:52:50 ID:Ta5rDBjg0

シリトリで伸びるのも概念論で伸びるのも大した違いは無い
面白い話はコピースレでちゃんとされてるし問題は全然無いな
46名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 02:05:43 ID:1NV+Aj4W0
>>44
じゃ、削除依頼でも出してあとは黙っておけ
47名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 02:12:01 ID:PErcra0F0
5スレ目てw
青スレより盛り上がってるな
48名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 08:31:34 ID:2A13FnuI0
※このスレは以下のスレの重複です
 特定カードなどの狭い単一話題でスレを立てる事はやめましょう

【MTG】青スレpart22
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1246207338/
49名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 10:54:09 ID:c1ZY4oKsO
しりとりするネタスレだろうに
50名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 10:56:15 ID:QkOLq1WU0
そういう言い訳もういいからw
51名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 13:42:48 ID:8yjISDvNO
※このスレは以下のスレと重複です
過度の細分化はスレッド容量を圧迫します。スレを立てるときは同様の話題のスレがないか確認しましょう
【MTG】青スレpart22
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1246207338/
52名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 13:47:11 ID:8yjISDvNO
しりとりとか完全に板違いだろ

しかもカンスペについての話なんざ過去ログでループしてるだけじゃないか
もともと青スレの話題だったのが、キチガイ固執の群れが追い出されて無理やり立てたスレだろ?
いい加減話題もないんだから、さっさと元の鞘に収まれっての
53名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 17:15:00 ID:Si7CdsCc0
己の厨房な主張が主流スレでフルボッコに遭った
・一般人の場合:厨房な主張と認識し再度書き込まない
・逸般人の場合:厨房な主張を主題としたスレを立ててサル山を構成しようとする
54名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 17:30:50 ID:L5I+w2b70
書き込みの過半数が自治廚の独りよがりという皮肉。
放置しときゃ過疎るだろうに。
55名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 17:39:52 ID:CJxvEenk0
自治厨(笑)
ボクの独りよがりスレを潰す奴はみんな自治厨(笑)
56名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 20:12:04 ID:HZ8792cDO
今の強いカードブッパゲーは何か芸がなく感じる。

パーミやランデス、シナジーを意識したコンボのようなデッキが無いのが寂しいのう…
57名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 20:19:43 ID:wImemM8r0
カウンターという不当に安い強カードを束にしただけのを使ってた奴が何言ってんだか…
こういう独りよがりな糞感想文垂れ流しを正当化してるから削除対象になるのさ
58名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 20:43:45 ID:634OOvoEP
57はカウンター全般許せないんだな
59名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 22:23:15 ID:89O5hO9E0
何?忠誠度カウンター否定だとw
60名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/21(土) 22:30:32 ID:87I/X5hj0
>>56
何これ?
頭悪いレスの見本のつもりか?
61名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 19:29:00 ID:EJNlE8kv0
>>57
それに文句あるならきっちり意見いえばいいじゃん
お前のほうが「ママーカウンター嫌い〜」って言ってる
ただのだだっ子にみえるよw
62名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:00:19 ID:UOyUrWaD0
「ママー、僕らカウンター厨の集会場が潰されちゃうよ〜><」の間違いだろw
ルール違反者の理屈に付き合って意見交換などする必要など無い

きっちり反論せねばならないのは厨なスタンスの為にルールに違反してニッチスレ立てて引き篭もろうとしてるお前ら
63名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:06:45 ID:EJNlE8kv0
俺の思い込みは正しいからお前の意見など聞く必要がない
そういうわけだなw
64名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:10:38 ID:UOyUrWaD0
>>63
いいから大原則でもローカルールでもいいから引っ張ってきて
このスレが削除されるのが不当な理由でも挙げてみろって

お前による感想文とかどうでもいいから
65名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:19:00 ID:EJNlE8kv0
削除されるべき理由を先にもってこいよ
66名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:29:56 ID:UOyUrWaD0
「掲示板に戻る」でも押せや

重複スレの禁止、細分化スレの禁止、情報価値のない駄スレ(特定バイアスのかかった連中による馴れ合い)
即、これだけ挙がる
67名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:34:42 ID:znHM+CPx0
だから勝手に削除依頼でも何でもして来いよw
68名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:37:54 ID:UOyUrWaD0
>>67
とっくに出とるわw

それとも何か
削除依頼出されて、その理由に対しての反論は無いが
スレ消えるまで好き勝手にやるのは自由だと見苦しい事を言うつもりなのかね?
69名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:43:03 ID:znHM+CPx0
過去に何度も何度も削除依頼は出されたよね
でも一度も通ったことがない

この意味考えようぜw
70名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:48:35 ID:UOyUrWaD0
いいから理由自体に対して反論が出来ないのならば黙っていろよw

お前による解釈論とか意味無いんでな
71名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:51:16 ID:znHM+CPx0
ま、何にせよ他のスレにも同じような文句言ってきたら?
ここ一つ潰したところでローカルルール(笑)に沿っていないスレなんざ山ほどあるぞw
72名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 20:53:03 ID:EJNlE8kv0
重複スレじゃないし特化して話たいことに関するスレなら禁止されてない
馴れ合いでもなんでもない
それが削除されないという結果に反映されているんだろう
だからお前は必死になってスレにへばりついてスレを否定してるわけだ
73名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:05:06 ID:UOyUrWaD0
>>71
逃走乙

>>72
>重複スレじゃない
充分に専門的な青スレがあるのにここを立てるのは
これまた充分に重複を意図と判断出来るな
まぁ、元々1スレ目は単発荒らしスレだったが、そいつを継いでるって事は更に罪状追加だ

>特化して話たいことに関するスレなら禁止されてない
根拠がまるで無いな
何でローカルルール変えなきゃならんかったか考えろ

>馴れ合いでもなんでもない
「対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった」
1スレ目を立てた荒らしにしろ、継いで立ててる阿呆にしろ
まともな話し合いをする気が無いスレ立てである事は明白
74名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:09:55 ID:znHM+CPx0
逃げとか言ってないで行って来たら?
そうすれば別に文句は言わんよ

私怨丸出しなのが見え見えでみっともないねw
75名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:13:23 ID:UOyUrWaD0
>>74
ただの責任転嫁なのが見え見えでみっともないねw
と返されると想像が付かなかったのか
76名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:15:30 ID:znHM+CPx0
責任転嫁も何も「特定のスレにのみ粘着している」から説得力がない、ってことさ
ほらほら、ほかのスレの奴らにもローカルルール指摘して削除依頼出して来いよw
77名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:16:23 ID:vHtYyklEO
青スレとはまた、主旨が違うだろ
お前は重複だと思おうが俺は思わない、結局それぞれの意見なんて個人の主観に過ぎずどちらかが絶対的に正しいということはない
その正否の判断を下す権限を持つのはこの場では板の管理者しかおらず、削除依頼が通ってないということは今のところこちらが正しいと判断されているということだ
よってお前がなにをわめこうがただの荒らしに過ぎない
78名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:20:32 ID:UOyUrWaD0
>>76
ふーん、ルール違反と認識してるスレがあるならお前が削除依頼出したら?
「他にもあるのにここだけ」なんてのは論理のすり替えのテンプレすぎて話にならねーよ
79名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:22:51 ID:znHM+CPx0
まぁぶっちゃけ俺としては機能していないローカルルールには意味ないから別に依頼する理由もないだけ

そこまでローカルルールに固執するならお前が自分で動けよw
80名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:27:59 ID:EJNlE8kv0
>>73
青専門のスレがあるからってそこで全部やらなくちゃいけないルールなどない
根拠がまるでないのはお前
決め付け乙

底が浅いんだお前のレスわざわざ反論してやってるけどw
誰も説得させられないスレの空気をかえられてないレスだから無視していいレベル
81名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:31:50 ID:UOyUrWaD0
>>77
一部の話題で別スレ立てるのも重複の範疇な訳だが

趣旨が違う?
青スレの一部である「特定のカードについて語る」じゃなく
「特定フォーマットであるカードが使えなくなったから、そのフォーマットはつまらなくなった」と主張する事だから
「青スレに帰れ」は不当とでも言いたいのか?

どっちにしろ、情報価値の無い荒らしスレで削除対象だわ
何をもって趣旨が違い削除対象でないと主張しとるのか?
82名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:36:58 ID:UOyUrWaD0
>>80
大原則、ローカルルール
両方に逆らうとかアホかw

重複させんな、細分化すんな大きいスレへ行け
と書いてあるのが読めんとはメクラかよ
83名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:40:57 ID:znHM+CPx0
「削除されない」って結果を受け入れられないからって荒らしに走っちゃう男の人ってw
84名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:42:48 ID:EJNlE8kv0
だからいつ逆らったんだよw
逆らったとレッテル貼ってるだけだろ
85名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:44:25 ID:UOyUrWaD0
>>83
削除理由に反証出来ないからくだらないレッテル張りして溜飲下げようとする(ry

また、即ブーメランするレスして楽しいかい?
86名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:49:42 ID:UOyUrWaD0
・基本ルール
重複禁止

・ローカル
>単一話題の雑談でのスレ建ては禁止です。
>類似議題で複数のスレを建てる「重複」は厳禁です。
>特定のカード・デッキ・大会等の、過度に細分化した主題でのスレ建ては控えましょう。

この包囲網で
>青専門のスレがあるからってそこで全部やらなくちゃいけないルールなどない
とか通ると思ってんの?、ガキの屁理屈でももっとマトモな事言うね
87名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:50:08 ID:EJNlE8kv0
反論は十分されてる青スレとはテーマがまるで違うから重複などではない
究極的なこと言っちゃうと「控えましょう」であり禁止されていないもうこれ以上は言う必要ないなw
88名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:55:13 ID:znHM+CPx0
>>86
だからその原則とやらをもっと厳密に採用して他のスレにも行ってらっしゃい、ってこと

まともな削除理由ならちゃーんと削除してくれるからさ、無論このスレもw
89名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:55:54 ID:WIux0KPsP
実際このスレのID:UOyUrWaD0は削除依頼だしてるの?
90名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:56:02 ID:2s8duLlo0
なんか言い訳がスレ乱立の遊戯厨みたいだなぁ・・・
このスレ主って小学生?

まあ、この板の削除人はあまり仕事をしないし、削除されないんならいいんじゃねw
91名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:56:16 ID:UOyUrWaD0
テーマが違う?
どんなテーマだ、言ってみろよ

特定カードについて語るスレなら青スレに吸収
1スレ目の奴の「スレタイによる挑発的荒らし」なら結局削除
まともに削除を回避出来るテーマなどあるのかね?
92名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 21:59:04 ID:EJNlE8kv0
スレタイも読めないのかお前はw
93名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 22:02:17 ID:UOyUrWaD0
>>91
あぁ
「スレタイによる挑発的荒らし」
ですか?
94名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 22:05:44 ID:QA2wFxeBO
私怨で削除したいだけって正直にいったらいいのにこの必死な子。
95名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 22:09:44 ID:UOyUrWaD0
>>94
私怨スレを存続させたいだけって(ry

まともな話し合いもする気のなく無批判に感想文張りたいだけのクズが偉そうなこったw
96名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 22:25:28 ID:iNfZnWvJO
>>92
わざわざsageの一文字だけ全角にするとか
そういう姑息なことしながら言われてもねぇ
97名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/22(日) 23:45:57 ID:VNnK/EI6O
どうせ話題もなく定期上げ(語り合ってるように見えて内容ループしたやつ)か、しりとりしかしないんだからスルーしとけばいい
わざわざレスつけるから内容がありそうな話題でスレ埋めるために、厨が大喜びで食い付くのがわからないの?
98名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 00:16:52 ID:Vt1/JQir0
ですよね
99名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 00:32:33 ID:eF0m5vCs0
糞スレageんな氏ね
100名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 03:21:34 ID:vuzqZYci0
なあ、そう言う話、自治スレでやるわけにはいかんのかな
ある程度以上は、良い悪いはともかくスレタイの趣旨に沿ってない無駄な議論だと思うんだが
どうせ話題もそれほど広くないスレなんだし沈めておけよ
101名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 04:52:42 ID:pTSnNrX60
反論は必要ないだろ
削除されていないという事象が答えでそれが全てなんだから
答えるに値しないくだらない設問までいちいち対応する義務は一切ないだろ
102名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 05:04:54 ID:vuzqZYci0
反論は必要ないかも知れんがそれはあまり関係ない
現在削除されていないのは大した慰めにはならない
解答に値しないかどうかはお前が決める事じゃない
と、ナイナイ尽くしでスレを進める事に疑問を感じませんか、って事だ
スレの存在意義の問題は自治スレで
カンスペの存在意義の問題はこのスレで執り行うとしようぜ
103名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 07:39:46 ID:AMassSZRO
というか、とっくに語り尽くされて3辺りからずっとループしてない?
4とか半分くらいしりとりで埋まったし
わざわざスレ立てるほどの話題があるの?

ま、削除されないなら何やってもいいみたいだけどw
104名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 07:41:40 ID:WeZYp9lP0
論戦なら初代が抜群に面白かったよ。お互い本気だった
105名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 08:10:40 ID:AMassSZRO
ああ、初代は面白かったね
「それでもオレは学生のブルマが見たいんだよ!」だっけ?w
106名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 09:47:59 ID:umTFC0LM0
え?このスレには重要な役割があるし、それを立派に果たしているじゃないか

「肯定派・否定派を問わずキチガイの隔離」
107名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 10:17:32 ID:XO48va0sO
たまには外でろよ
108名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 12:42:47 ID:I69HmpBz0
何だよこのスレ・・・
109名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 15:54:38 ID:9yadiMbT0
>>108
特定カード粘着という
まともにゲームやってる奴から見たらどうしようもないクズの巣でございます。

僕の考えた同人最強ガンダムが本編に登場しないのはおかしい!とか真顔で言ってるレベル。
110名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 16:51:57 ID:8P+gkbyJO
何も理解していないからそんな恥ずかしい発言が出来るんだよな
111名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 17:57:15 ID:vuzqZYci0
>>106
全くもって正しい
正常な精神を持ってる方は閲覧禁止だな
112名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 17:58:26 ID:dJQR/IJK0
対抗呪文(笑)とスレタイに付いてるせいで
重複or荒らしと突き付けられたらネガりスレまで必死になって守ろうとしてる基地外ワロス
113名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 18:04:25 ID:dJQR/IJK0
>>111
はいはいw
2chの使用法に「勝手に僕が作ったルール」を持ち込まない

削除対象スレ以外の何者でも無いわ
114名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 18:08:54 ID:vuzqZYci0
閲覧禁止なのと削除対象でないのはどこがイコールなんだ?
そして閲覧禁止は俺ルールだが2chのルールではないけど?
読解能力がいかれてるのか曲解能力が乏しいのか
115名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 18:16:27 ID:dJQR/IJK0
>>114
あぁ、適用されるのはボクだけの
「正常な精神を持ってる方は閲覧禁止」という無害な超ローカルなルール考えちゃったから
わざわざスレに書いた、と

もっとマシな言い訳しろってw
116名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 18:32:15 ID:dJQR/IJK0
そもそも隔離だのと
重複、細分化でスレを増やすなと言っているルールに歯向かう要素を
マジメくさって語ってる時点でお話にならない
117名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 18:54:25 ID:vuzqZYci0
邪魔な輩は隔離ってのはわりと常套手段
度を過ぎるとお灸を据えられるが、大体はスルーされる
調子に乗らずにわきまえて利用するのが2ch
118名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 19:00:33 ID:dJQR/IJK0
毎度、勝手なルールを定義すんなよw
呆れるね
119名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 19:12:28 ID:vuzqZYci0
どうもお前のルールは他人の発言を全てルール違反だと断ずる事らしいね
と、勝手にルールを定義してみる
120名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 19:18:58 ID:dJQR/IJK0
>>119
ちゃんと明文化された事柄なら
んな事言わねーっつうの

お前の勝手な解釈なら話にならない
121名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 19:29:42 ID:vuzqZYci0
ふむ
どうも結構良い奴らしいな
俺と話して成長するか堕落するかは微妙なとこだが、何がどう不満なのか具体的に言ってみ?
本来このスレですべき事じゃないんでスレ移動にも付き合う
徹底的に叩き合いたい所だが
122名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 19:42:32 ID:dJQR/IJK0
>>121
成長だか堕落だか知らんが
選択を突き付けられてるのはお前らだからね

明文化されてるルールから違反、問題行為とされてるのを
くだらん俺ルールで誤魔化すのは通用しないから
違反として解散するか、違反上等と開き直ってスレ消されるかどっちなんだ?
123名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 19:53:34 ID:vuzqZYci0
議論から逃げるなよ
議論の土台は明文化されているルールとはどうか
そもそもルールのどこを守るべきか
と言う実際問題についてなのだから

で、TCG板として確保するべき担保とはどの辺りだと思う?
124名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 20:01:24 ID:dJQR/IJK0
>>123
俺とお前で議論する事に意味はない

スレ維持したけりゃ
ログにある違反への指摘に
明文化されたルールのみを用いて反論すればいい

それだけだわ
125名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 20:06:24 ID:vuzqZYci0
それだとお前が負けてしまうから、と言うのが実務上の問題なのだが
ただ、この話でお前の主張が通らなかった場合でもお前が間違ってるという事ではない
ルールはルールとしてきっちり頑張れる人間の存在はTCG板状かなり重要
仮に打ちのめされたとしても頑張れよ
126名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 20:14:42 ID:dJQR/IJK0
>>125
結果どうなろうが知るものかよ
ただ出された違反への指摘を反論にならない個人の解釈で誤魔化すんじゃない

ちゃんとした反論が出来ないのならば黙っていろという事よ
127名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 20:18:39 ID:vuzqZYci0
結果が重要で無いと言うならそれは少し現実を甘く見ている
ルールは人間を活かす為にある
この場合は2chを活かす為に、だな
そんでもってそれを運用してくれるのは管理者であり削除人だ
彼らはただの投稿者である俺やお前よりは少しだけ重い責任を負ってる
128名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 20:26:40 ID:dJQR/IJK0
今の放置でなく判断が行われたのならば受け入れるに決まってるだろうが

だが現時点で削除依頼内容に口を挟むという事は
ちゃんとした論理による反論があるのだと見るぜ
129名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 20:34:08 ID:vuzqZYci0
ま、諸々含めて自治スレで議論楽しみませんか、と言う話だな
一応人柄を見込んでの提案
もちろんダメならダメで良い
少なくともネガスレ削除に関しては向こうのが良いだろ
130名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 20:40:23 ID:dJQR/IJK0
違反のネガスレへのネガティブが無効になるかは疑問だろ
現状のを当て嵌めるなら、どちらも挑発荒らしで削除なんじゃん?
131名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 20:47:11 ID:3fhpVlXj0
このスレ面白いよね普通に
132名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:07:12 ID:vuzqZYci0
重複削除だな

面白さとして何を提供しているかは微妙だが
そろそろちゃんとカンスペについて話題を振るか
133名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:13:07 ID:HxcnsDN10
単一カードの話題をマジメに
とか言い出すと青スレへの吸収対象だから

つまりにどっち行っても回避不能
134名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:18:22 ID:vuzqZYci0
回避せんでも良いって
仮にそれで削除されるとしてもそれは仕方ないしどうでもいい事
残りは別のスレで発散できる
あるうちに議論や愚痴を重ねようぜ
135名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:26:23 ID:3fhpVlXj0
削除はないでしょう一度コミュニティを築いたスレが削除された過去はなかったはず
もちろん板違いだの理由は別として
136名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:33:48 ID:aM04zf250
誰も削除理由に入れなかっただけで他スレ、利用者への
スレを立てる事による挑発的荒らし行為は普通に全体ルールで禁止だから

荒らし行為でコミュニティだからとか言い訳になってないんで
137名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:36:24 ID:XO48va0sO
挑発的荒らし行為って何だ?
138名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:41:33 ID:aM04zf250
>対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった
これ
改める気も無く続けた2スレ目以降も加担者と見做す

また、そういう要素を外したとしても単一カードの話題スレとして削除の対象
139名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:45:03 ID:AMassSZRO
スレタイが挑発になるんだろうな
確かにカンスペ厨な人以外はそんなにつまらなくなったとは感じてない…と思う

真面目にカンスペの話をする→青スレ重複で削除対象
ってなるから、今は関係のない話でスレ埋めて存在意義を確立しようとしてるんだよな?
頑張れよ
140名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:46:20 ID:xcox495W0
じゃなんで削除されることなく5スレも続くの?
141名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:47:27 ID:XO48va0sO
特別挑発的だとは思わないが
もしも挑発的だったとしてもそれを荒らしとよぶ理由にはならないよ
142名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:48:26 ID:vuzqZYci0
なるほど
その辺が粘着の理屈か
感じとしては理解できないでもない
143名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:51:32 ID:aM04zf250
4. 投稿目的による削除対象
スレッド
掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
144名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:52:19 ID:3fhpVlXj0
ID:aM04zf250みたいな削除と騒いでる奴はこのスレを存続させることが目的だということ?
145名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:54:01 ID:aM04zf250
>◆荒らし、情報価値のない駄スレ、単なる誹謗中傷、ネトヲチ系、他所のスレを叩く目的でスレを立てることは禁止です。

この場合はスタン、エクテンスレへの嫌がらせ行為でもあるわけだ
146名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:55:13 ID:aM04zf250
>>144
ゴネても無駄
147名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:57:23 ID:XO48va0sO
批判は自由だからねこれだけ議論がかわされているスレを不愉快で片付けることはできない
148名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 21:57:35 ID:vuzqZYci0
それはどうだろうな
多分純粋にクソスレだと思ってそれを糾弾してるんだろうと思うよ
結果真逆の方向に作用してしまって入るが、少なくともカンスペについて語るという主旨を妨害は出来ているしな
149名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:01:20 ID:aM04zf250
何か語っていたとしても

雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。

特定バイアスかかった趣旨のこのスレのは認められないね
150名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:09:17 ID:3fhpVlXj0
>>148
ないない純粋に糞スレだと思ってるわけではないこいつの場合
でなきゃここだけにここまで粘着する理由はないからな
こいつはまさに最後の一文カンスペについて語られたくないんだ
もっと言っちゃうと「カンスペが再録されても問題ない」というレスが多いことに腹を立てているw
だからバイアスを連呼してるというわけ
151名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:12:11 ID:AMassSZRO
別にカンスペについてマトモに議論してた初代みたいな感じになるならなんの文句もないし、今更カンスペについて議論するのを妨害するつもりはない

結局、前スレからグダグダと関係ない話だけでスレ埋めてるだけ
割と下に落ちるまでレスが止まってたりとマトモに議論できる場ではあったハズなのに、それができてない
それなのに継続スレ立てるとか、そしてそれの必要性を認めるとか、どういうつもりなのか全くわからない
152名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:14:11 ID:aM04zf250
>>150
>>149で示した削除対象スレのレス群の見本をしてみたつもりか?

この感じで過去スレ回してたとしたら話にならんな
153名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:19:54 ID:3fhpVlXj0
>>151お前の趣旨は何?それに下に落ちてたときは普通にスレは機能してたよ
底の底に落ちてたときでもお前やID:aM04zf250は確かにいたけどw
154名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:21:10 ID:aM04zf250
>>153
見苦しい奴…
155名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:21:48 ID:8DToQTylP
とりあえずさ
ネガるスレとこのスレどっちかにするって議論をしませんか
aM04zf250がどっちも削除対象だろって意見なのは分かったけど
とりあえず重複を削除しないとそれこそルール違反なんじゃないの?
156名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:26:10 ID:aM04zf250
>>155
どちらも青スレで扱うべき内容(低レベルな内容、挑発行為を除く)としての重複だかんね

とりあえず、どちらかを残さなければいけないといった理由が無い
両スレ共通の違反行為が多すぎる
157名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:27:34 ID:vuzqZYci0
>>155
現状ではどちらも同じ話しちゃってるからな
俺はネガスレのスレタイと言うかセンス結構好きだったんだけど
158名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:30:01 ID:AMassSZRO
>>153
関係ない話すんなってことよ
前スレしりとりにしても、このクソ議論(笑)にしてもちょっと長引きすぎ
前スレがまともに機能してたっつ言い張るなら話題はあるんだろ?
スルースキルくらい磨いとけよ
159名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:30:32 ID:aM04zf250
ただの意趣返しでしょ、くだらんね

結局どちらを残しても客観的な議論をする気がない連中が溜まり場を継続するのは見えてるし
160名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:34:13 ID:3fhpVlXj0
>>158
したくてもしょうがないだろ一匹とんでもなくしつこい奴がいるんだから
俺からはとくに振るテーマは今はないからこいつ遊んでるようなもんだ
161名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:35:22 ID:vuzqZYci0
>>156
スマンがどちらも超低レベルな内容を扱うスレ
故に青スレから嫌われ切り離されて現状なわけだが
これを青スレに統合して何のメリットが?
162名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:36:54 ID:aM04zf250
じゃあ、関係なくない話ってのが一体何かって話だが
・特定カードの話
・特定の結論決め付けの議論になってないおままごと
どちらにしても削除の対象な訳だ
163名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:40:05 ID:AMassSZRO
>>160
だからスルースキルを(ry
ほっとけばレスも進まないし、関係ない話ばかりだとなんだかレスの無駄っぽい
話題が出たらレスすりゃOKだろ

>>155
どっち残してもいいけど、趣旨は基本同じだから両スレで話し合いだろうか…
要はカンスペ厨な人達がネガスレだって認めるか、認めずに他環境プレイヤーの反感買うかの違いだし
164名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:40:49 ID:aM04zf250
>>161
メリット、デメリットで削除・統合を迫るのかね?

ルールに多岐に及び抵触するから削除が出るんだろうが
165名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:42:52 ID:3fhpVlXj0
>>163
おkこいつに構うのは今日で最後だ
こいつはIDかえて自演してくる可能性もあるが
明日からはそれごとスルーしていこうか
166名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:47:32 ID:aM04zf250
>>165
結局、存在するルールの適用へは反論出来ず
くだらん妄想を晒す事しか出来なかったか
哀れなヤツ
167名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:47:33 ID:vuzqZYci0
>>164
うん
何で削除や統合が行われると思ってたの?
168名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:48:50 ID:AMassSZRO
>>161
メリット…割と過疎り気味なスレが何か賑わいそう
デメリット…ZEN前黒スレ並にカオス化するかと。あの空気も好きでしたがw
169名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:49:52 ID:3fhpVlXj0
おうおう本当にカンスペの話題をされないようにひっぱってるんだなお前
俺の中では想像だに出来ない推測だったがそうだと断定させてもらうよ
170名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:53:32 ID:8DToQTylP
>>163
個人的にはどっちでもいいんだけど
わざわざ刺激的なスレタイで進行する意味も薄いと思うけど
今のスタンエクテンが面白いかどうかってのも人それぞれだろうし
対抗呪文がなくなったせいで面白くなくなったぞーって人が多いなら別だけどね
171名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 22:56:01 ID:aM04zf250
>>167
例えば>>149の削除要綱が、お前一人の視点でのメリット、デメリットの為にあると思う
まともな論理も働かない荒らしスレを厨房が仕切るとか最初から許さない決まりとして存在してんだよ
172名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:01:45 ID:AMassSZRO
>>170
オレはカンスペのある環境が実際どんなものか知らないからなんとも言えないなあ
スレタイが挑発的だから〜って話も前に出てたけど、結局そのままで進行してるし
ただフルパーミとか聞くとストレスで胃に穴が空くような想像しかできないのよ
実際どうだったの?
当時の大会結果とかじゃなく、巷のプレイ環境って
173名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:08:32 ID:aM04zf250
スレタイが合意を得ている?
ふざけた事を

挑発行為が当然なら挑発の対象が自分達になって
慌ててこのスレ乱立させてるのが不自然だろうよ
174名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:08:49 ID:3fhpVlXj0
えーとどっちの意味のストレス?
175名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:09:06 ID:vuzqZYci0
>>171
うん?
ごめん、概念的過ぎて何が言いたいか不明瞭
もう少し分かり易くプリーズ

一応こちら側のルールの概念を言うと、
それは外枠
最低限ここからはみ出すべからずという檻のようなもの
他所様に迷惑掛けない範囲で存分に遊べ、と言う2chの配慮
ちょいちょい他所様に迷惑掛けるのはご愛嬌でw
176名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:14:35 ID:aM04zf250
ID:vuzqZYci0はいい加減「勝手な俺のルール解釈」をやめるべき

赤信号で勝手に渡って轢かれて文句言ってんのと同じだかんね
177名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:16:13 ID:AMassSZRO
>>174
なんかマナ立ってる限り打ち消されるという被害妄想
178名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:17:03 ID:vuzqZYci0
>>172
フルパーミ如きは普通にカモれるデッキがいつでも存在した
フルパーミもカウンターデッキも単なるデッキタイプの一つだったよ
179名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:21:24 ID:8DToQTylP
フルパーミってももちろん万能だったわけじゃないからね
早いデッキにはやっぱり対抗できなかった
結局メタのひとつではあったけど
勝てる時代ってのはやっぱいいカードが集まったとき
あんまほかのデッキと変わらないと思うがね
180名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:22:12 ID:3fhpVlXj0
島2枚たってれば普通に警戒ってのは本当
でも意外と持ってないことも多いんだよねえ自分でプレイしてる場合
相手にするとなぜか絶対持ってるだろう思考に支配されがちだけどw
フルパーミは強かったよ特に中速デッキや練りこまれてないデッキとか中途半端な
デッキには絶対負けない強さがあった
181名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:22:56 ID:aM04zf250
伸ばそうと必死こいてるもう1個のも含めて
客観的な話が殆ど出ないのはもはや仕様なのかね?
182名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:23:19 ID:vuzqZYci0
お前はいい加減勝手に人のスレをルール解釈講義スレにするのをやめた方が無難ではあるな
マジックの話しよう
183名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:26:08 ID:umTFC0LM0
所詮4枚しか入れられないものなw
184名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:26:18 ID:3fhpVlXj0
もちろん勝てないデッキは存在したけどフルパーミ
赤単や黒単の速度は今とは比べ物にならんかったし
185名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:28:46 ID:aM04zf250
>>182
だから単一内容スレは削除→移動だと何度言われるのかと
勝手な解釈で続行しようとするんじゃない
186名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:30:44 ID:Ylht8dM+0
この呪文のせいで俺は現役時代青だけには手をつけなかったわけだが。
187名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:34:54 ID:AMassSZRO
中速くらいに慣れてるから早い段階でカウンター握られるのに嫌悪感抱いてるだけってことかね?
いやいや、放逐否認ある内は2ターン目くらいからほぼ確実に縛られるに違いないw
所詮1対1交換っても相手のドローも大抵1じゃん!

ま、速くないデッキにも生き場が残るならなんでもいいんだけどね

>>186
青はなんか良くわからないことする色に違いない。カウンターとかイラネ
最近特にそう思い始めました
188名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:35:43 ID:vuzqZYci0
中速、低速とコンボデッキに対する絶対的な万能感はあったよな
多分その辺が嫌われた原因ではあると思うが

>>185
本当はお前の活動を邪魔したくはないんだけどな
取り合えずこのスレは単一カードに関するスレであるに過ぎないよ
189名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:41:50 ID:aM04zf250
>>188
分かってたらさっさとゴネるのやめて青スレ行きやがれ
ID:vuzqZYci0に限らずな

これまで出ている削除理由を覆すのを出さない限り
お前らは削除対象と認めつつ必死にスレ伸ばしてる荒らしという事になるな
190名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:44:46 ID:vuzqZYci0
まあ、その勘違いだけは自分で気付くべき所だな
ちょっとだけ空気読めてないのは罪ではなかろう
191名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:51:23 ID:aM04zf250
>>190
お前は空気以前に簡素な日本語で書かれた文章を文字通りに読めるようになるべき

そして、特定カードのパワーが適正かどうかなどと言った厨房に結論の出せない話題を
青スレで出さないという空気を読む力を試されるわけだ
192名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:57:44 ID:vuzqZYci0
つまりカンスペの話題は青スレで出すべきじゃないって事か?
いや、むしろこれは引っ掛け?
193名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:59:39 ID:AMassSZRO
>>188
…現状でも中低速デッキにゃカウンターは天敵なのに、さらに酷くなるのか…
組んでも勝てないデッキが増えるなら無いに越したことはないな

環境次第だろうけど、今はいらないや
全体的にもっと速い環境になった頃に戻ればいいや、名前は変えて
194名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/23(月) 23:59:39 ID:umTFC0LM0
ほーら化けの皮が剥がれてきた

いやとっくに剥がれてるかw
195名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:02:57 ID:aM04zf250
特定カード「対抗呪文」の話は適正だろ

「カードパワーが〜」だの「なくなったから〜」だのといった
まともな議論にならない事を持ち出す奴が荒らし
196名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:03:59 ID:dBCR6cAg0
>>188
> 取り合えずこのスレは単一カードに関するスレであるに過ぎないよ
つまりこのスレがルール違反だということを認めたってことか。
197名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:04:26 ID:bzahIegB0
今はカウンターのまわりの部分がとても脆弱だからね
カウンターはドローと合わさって1人前的な部分もある
198名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:06:22 ID:8WIVc1Nq0
スレはルール違反だと認めてるけど
消えるまで書き込むのは自由だ、とか頭悪い主張すんのいい加減やめたら?
199名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:08:03 ID:dBCR6cAg0
>>195
それをまともな議論にするだけの知識を持つ人間がいて、
まともな議論に実際にしてしまえばいいわけだけど、
このスレが立った経緯は知らんのだけど、
現実としてはそうではなかったということなんだろうな。

対抗呪文の話をしたいなら青スレでするべきだし、
対抗呪文がなくなったせいでMTGがつまらなくなったことを
まともな議論として語るのなら、まず青スレで実績を挙げるべきなんだろうし。

俺は経緯は知らないから、その話をまともな議論にならないと
決め付けることはできないけど、
このスレでの話の流れを見ていると、
確かにまともな議論はできそうにないなということはわかる。
200名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:12:15 ID:xr91uB5o0
>>193
つか、環境にそういったデッキが存在しえなくなる
それはカンスペがどうとか出なくパーミッションと言うデッキタイプが成立した場合の話だけどね
そうするとハンデスやランデスやバーンなんていうイニシエのデッキが台頭してくるわけだが

197の言うとおり、ドローがなければ何と言う事はないただの除去満載デッキなのだけども
201名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:14:19 ID:dBCR6cAg0
>>192
まともな議論にならないという前提なら
当然出すべきじゃないでしょう。
でもその話題は青スレですべきだし、
青スレでするならまともな議論にしなければならない。

結局のところ、まともな議論もできないのなら、
どこで話をするのも無理ってことだよ。
202名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:15:08 ID:/dSdBFXM0
言ってるそばから感想文やー
203名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:21:34 ID:bzahIegB0
稲妻みてればわかるけど絶対的な強さをもったカードが単独で復活しても
環境かえるまでにはいかない禁止クラスならまた別なんだろうけど
204名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:23:24 ID:xr91uB5o0
はい、おねーさんに質問
まともな議論にならないつまらない話題がそれでもえんえん続く場合はどしたらいいの?
そんな話をする奴は死ねって事でおk?
205名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:31:54 ID:xr91uB5o0
稲妻に関してだけの限定だが、差して強いカードではない
昔に制限禁止あるいはスタンダード落ちしたカードで近年復活して泣かず飛ばずのカードが何枚あるか
稲妻はいい方
206名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:32:47 ID:dBCR6cAg0
>>204
おねーさんじゃないけど回答すると、
そのつまらない話題をする人が多数派を占めているか、
少数派であるかによって対応は変わってくる。

つまらない話題をする人というのは一言で言うと荒らしってことになるんだけど、
この荒らしがスレの多数派を占めることも現実にはよくある。
このスレのようにね。

荒らしが少数派であればスルーしてしまえば収まるが、
荒らしが多数派のところではそれが通用しないので、
このスレでaM04zf250が頑張ってたように、
啓蒙活動をすることになる。

最終的に荒らしが明らかな少数派になった時点で、
啓蒙活動は終了し、以降は無視することで荒らしは収まる。
207名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:35:02 ID:EvU6fysa0
別に誰も死にはしないが
スレが削除されるだけなんでねーの?

割と2chは何でも好き放題やっていい場所じゃなかったりするんです
208名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:36:00 ID:xr91uB5o0
つまりおねーさん達は自分が荒らしって事に気付いてない感じでおk?
209名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:38:15 ID:QZaByteg0
何で他のスレでは啓蒙活動(笑)をしないんですか?
210名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:39:24 ID:EvU6fysa0
>>208
そして君は完全にブーメランする事に気づいてないよね
スレ立てた奴の主題に乗ってても全体のルールを侵してたら荒らしなの
OK?
211名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:39:26 ID:dBCR6cAg0
>>208
このスレが正当な存在理由を持っているなら、俺は荒らしかもな。
でもその正当な存在理由を誰も主張できていないし、
主張された理由はことごとく論破されてしまっている。
212名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:44:15 ID:xr91uB5o0
>>210
その主張はこのスレですべきでない事に気付いてるなら十全ですおねーさま

>>211
ノーです
スレの不当性を主張しなければならないのは、そのスレを不当だとする人の責任
残念ですがこのスレを不当だとする主張の悉くは正当性を認められていません
あ、俺にじゃないですよ

うむ
気持ち悪いなこのキャラ
213名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:46:38 ID:EvU6fysa0
>このスレを不当だとする主張の悉くは正当性を認められていません

誰に?
住人にとか言わないよねぇw
214名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:47:50 ID:dBCR6cAg0
>>212
> スレの不当性を主張しなければならないのは、そのスレを不当だとする人の責任
それはaM04zf250が再三主張してるでしょ。
俺は基本的にそれに同意なので改めて書くことはないけど。

> 残念ですがこのスレを不当だとする主張の悉くは正当性を認められていません
> あ、俺にじゃないですよ
無論君に認めてもらう必要などないけど。
で、誰に認められてないの?

そんな権限がこのスレの住人にあるわけもないし、
運営のことなら、運営がaM04zf250の主張を認めていないという事実はないよね。
215名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:48:46 ID:QZaByteg0
認めていないから削除依頼が通らない、ということをどうしても認めたくないようです
216名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:52:13 ID:EvU6fysa0
そもそも、抵触するルールが散々羅列されてたけど
それに対して一人でも論理的な反論した奴が居たかね?
くだらない解釈論での誤魔化しと無意味な感想文しか見た覚えが無いぞ
217名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:52:36 ID:dBCR6cAg0
>>215
削除依頼が通らないのは、ここが事実上自治スレとして機能しているからだよ。
結局のところ、ここで自治の話をすれば削除依頼が通ることはない。

そもそも削除は運営の義務ではないので、
運営は違反スレを削除しないことはあり得る。
忙しいから手が回らないとか、そういう理由でね。

まあこの場合はここで自治議論が起きている以上、
運営としては削除するわけにはいかんでしょ。

つまり削除依頼が通ってない事実は、
aM04zf250の主張を認めていないことの根拠にならないということ。
218名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:56:51 ID:QZaByteg0
論理的な反論(笑

論理的でない意見に対して論理的な反論が出来るはずがない
219名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 00:57:36 ID:a6FdOHAQO
TCG板は削除人アテにできないから、板住人が気を付けないとね〜ってことで、ローカル弄りますた
でも板住人側は知ったこっちゃないそうです
だって好き勝手できなくなるけん
220名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:01:15 ID:EvU6fysa0
>>218
誰が意見などというくだらない物に反論しろと言ったかね
あんたが反論しなければならないのは
「スレタイで荒らすスレは削除」「まともな話し合いをする気の無いスレは削除」
という2chのルール群の適用への反論
221名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:02:22 ID:xr91uB5o0
冷静に考えてもらえると分かると思うのですがお姉さま方
その話は敢えてこのスレですべき事ですか?
自治スレって一応あるんですが
222名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:06:35 ID:y78Ks5O9P
スレタイで荒らすスレは削除は心情的にわかるんだけどね
面白いつまらないなんてそれこそナンセンスだと思う
ただまともな話し合いをする気の無いスレってのはよくわかんないな
2chのどんなとこみてもこのレベルぐらいの議論だし
ここみたいに関係ない思い出話してるとこもあるし
あと自治スレで話さないかってのも同意
スレ違いは自重するのも2chのルールでしょ?
223名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:08:57 ID:QZaByteg0
>スレタイで荒らす
定義が不明確
というより「スレタイが不快」程度では「荒らし」に該当するかどうかすら怪しい
ご存知の通り、2chは「荒らし」の定義が比較的緩く、単なる暴言、挑発、誹謗中傷程度では荒らしとはされない(一部例外あり)
「スレタイで荒らす」行為が存在するとしたらおそらく「同一スレタイの乱立」等が該当するかと思われる

もしこの論証が通ってしまうのなら「青が嫌いだから青関連のスレは荒らし」などという論証も可能となってしまう

>まともな話し合いをする気がない
これも定義が不明確
というより主観的な問題に過ぎないため、実質的にこれを削除理由にすることは困難である
224名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:11:53 ID:EvU6fysa0
最早、システム全体語る自治スレで良いか悪いか話し合うレベルでは無いのだよ

明確に違反する要素がこんだけあるのに
「ボクは知りません」と言う奴に、このスレを平常運転させる訳にはいかないね
225名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:13:10 ID:VArTQ+fGO
まだやってるのかよ・・・
客観的にみて感情で削除しろといってるようにしかみえない
後からのルールどうこうってのは全部後づけの言い訳だから賛同えられないんだよ
226名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:15:31 ID:EvU6fysa0
>>225
…という感情論を得意気に語るのって馬鹿らしいですよね
227名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:15:39 ID:QZaByteg0
こんな抽象的なルールもって来られて「明確に違反」言われてもなぁ・・・

八つ当たりが発端だから論証もおかしなことになっていると見た
228名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:15:52 ID:xr91uB5o0
2ch的な暗黙ルールでしょっつと、知らん自分ルールを適用するな、と言うあれなんですよお姉さまw
最近慣れて来て結構そう言うのも好きなんですけども

と言うか223お姉さま
もしよろしければ自治スレで何とかなりませんか?

そろそろキモキャラ設定も限界に
229名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:16:05 ID:dBCR6cAg0
>>225
それが既に客観的じゃないよ。
だって2chのルールに照らし合わせてないじゃん

2chのルールから考えていけば、
誰でも同じ結論になるはずなのに、
そうならないということは、少なくともどちらかは
客観的ではないことになるわけだけど、
この場合客観的でないのは、
2chのルールに反するという指摘に
反論できない側だよね。
230名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:16:34 ID:QZaByteg0
あと>>209に対して論理的に反論(笑)をお願いします
231名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:17:12 ID:EvU6fysa0
>>223
>掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
>掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。

お前の妙な解釈よりも現実はシンプル
232名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:21:13 ID:dBCR6cAg0
>>218
何がどう論理的でないのかを論理的に指摘してみたら?
論理ってどういうことか知ってるよね?

>>221
> その話は敢えてこのスレですべき事ですか?
この場合は仕方ないよ。
なぜならこのスレの住人がルールを理解しないことには意味がないから。

>>222
> スレ違いは自重するのも2chのルールでしょ?
それより上位のルールがあるのでなあ
下位の側が自重するのがまず先だよね。
233名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:21:46 ID:xr91uB5o0
>>224
すまないね
その発言が決定打だ
お疲れ様
あなたの事は嫌いではなかった
234名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:21:48 ID:EvU6fysa0
>>230
何で別のスレまでやらんきゃならんのかね?
始末に困る連中が散々ゴネてるからルールの羅列貼られる等こうなったのさ
235名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:22:59 ID:QZaByteg0
そもそも「対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった」ってスレタイが利用者を挑発するため、っていうのがもう既に言いがかり
もし「スタンやってる奴はアホ」とか「レア土地買えない乞食は必要なし」みたいな明確な人格攻撃なら分からなくもないけどね

で、その結果「そのルールに抵触していない」って他ならぬ運営が判断した、ただそれだけのことでしょ
236名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:24:30 ID:EvU6fysa0
>で、その結果「そのルールに抵触していない」って他ならぬ運営が判断した、ただそれだけのことでしょ

判断なぞされていない
237名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:29:01 ID:QZaByteg0
>>234
何度もいわれている通り、お前の言うローカルルールとやらに抵触するスレがこのスレのほかにもいっぱいあるからだよ
だから板を正常化したいなら当然そっちも削除依頼を出して、ここと同じように啓蒙活動とやらをすべき、ってこと

もしこのスレの意見がマイノリティならみんな受け入れて、こっちも肩身が狭くなって存続は難しくなるだろうし一石二鳥だぜw

>>236
だからなんでだよw
「自治スレ」は他にもあるからここを自治スレとするならそれこそ重複で削除対象だぞwww
238名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:29:25 ID:EvU6fysa0
そもそも重複が遊戯王などの影響で2重違反になる前から
スレタイを変えてまともな話題にしろと言っても聞かなかったよなぁ

話にならねぇんだよ
239名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:33:29 ID:y78Ks5O9P
上位とか下位とかはよくわかんないけど少なくとも同じページに書いてあるよ

スレタイなんて急に変えられないのは当たり前だし今変わろうとしてるのかもしれないよ
まともな話題ってのも抽象的すぎてわかんない
少なくともこれくらいの議論が2chではよく見られると思う、まぁ見解が分かれるのかもしれないけど
240名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:34:06 ID:xr91uB5o0
話にならないのでどうぞ自治スレに退去して下さい
お疲れ様です
241名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:35:58 ID:EvU6fysa0
削除整理という物は削除依頼に不備がある、スレに問題が無いとすれば
不備がある、問題が無いとちゃんと返答をするものだからな

つまり削除人が見てないだけ
242名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:36:10 ID:QZaByteg0
仕方ないよ、このスレを消したい思いが先行してやっとの思いで見つかった「正当な理由」なんだ

たとえ現状に沿ってなかろうが誰も守ってなかろうが運営にまで失笑されようが今更後には引けないんだろうよ
243名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:38:12 ID:QZaByteg0
つまり「削除人が怠け者だから2chがこんな有様なんです」って言いたいのか

うむ、それは一大事
こんなところで愚痴っている場合じゃないぞ、とっとと陳情して来い
244名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:40:26 ID:EvU6fysa0
>>242
所詮、解釈論でしか誤魔化せない奴がよく言うねw
245名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:44:12 ID:QZaByteg0
解釈論解釈論言うけどさ、
それを言うならスレタイが荒らしってのも解釈論だし、スレの内容についても解釈論なんだよ
キリがない

結局「削除依頼は出されたが運営が削除を見送った」ってことだけだろ、客観的な事実は
246名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:45:03 ID:xr91uB5o0
それはそれで充分な動機だとは思うけどね
話題の選別、スレの選別が出来ないようだと少し迷惑ではあるな
それだって個人の自由の範囲内ではあるけども

削除人が見ているけど特にタッチしていない可能性も考慮してもらわないとな

まあ、カンスペとMTGの盛り上がりの因果関係の話に戻ろうか
247名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:46:44 ID:EvU6fysa0
>>245
>>241

はぁ、無知な奴はこれだから嫌だぜ
くだらん程度解釈じゃなくて全否定してみろっつーの
248名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:47:26 ID:dBCR6cAg0
>>223
> 定義が不明確
これは違う。
定義は2chが決める以前に一般論として決まっているわけで、
特にその一般論に2chとして「荒らしと見なさない」と反論しているわけでもない。
つまり一般的な定義で荒らしを考えれば良いということ。

で、荒らしの定義だけど、これは2chが掲示板であることから、
2chが掲示板を設置している目的を阻害する行為と定義できる。

2chの目的は情報の蓄積だから、特に雑談を認めている雑談系の板以外は
基本的に雑談は認められず、情報の蓄積に寄与する発言のみ基本的には認められる。
無論話の流れで少々脱線したりもするだろうけど、
最終的には元の話に戻ることが前提となっている。

論理的な話ができていないことは即荒らしということではないけど、
本当に論理的な話ができる人は少ないので、
大概論理的に話ができる人ほど(少数派ゆえに)荒らし扱いされる傾向はある。
実際荒らしなのは多数派の方なのにね。
249名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:48:54 ID:xr91uB5o0
>>247
お前の言う事には何の根拠も無いのでお前が嫌いだ

一応全否定
250名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:50:24 ID:y78Ks5O9P
全否定なんてできるわけないよ
ルールに『判断した場合』って書いてある以上削除人以外全否定できないよ
ここに書いてるやつは削除人じゃないんだから
251名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:51:10 ID:QZaByteg0
まぁこの程度のスレなんか2ch中に溢れているけどほとんど認められているけどな
いうなれば「ちょっときわどい下ネタ」くらいの感覚なんだろ
お前がアウトアウト騒ぐのは勝手だけど、結局は審判がセーフって言ったらセーフなんだよ
審判に抗議する権利くらいはあるけどね

あ、もう一つ
【MTG】最新セット雑談スレ308
【TCG】‐遊戯王バトスピDM‐男児用TCG雑談
【SC】SUNRISE CRUSADE隔離雑談10【サンクル】
おい俺と雑談しようぜ
デュエルマスターズ 隔離雑談スレ 5色大好き
【皆】MTGと遊戯王プレイヤーが雑談交流2【仲良く】
【MTG】最新セットを真剣に語るスレ【雑談禁止】
カルドセプト雑談
【SC】SUNRISE CRUSADE 隔離雑談8 【サンクル】
君の言うことだとこれら全部削除対象だから削除依頼お願いね
252名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:53:21 ID:EvU6fysa0
>>249
馬鹿かw
単一カードな青スレ話題の範疇でなく
独立で残す価値の有り得る論理的な話をしてるスレだと証明しろって話だ
253名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:55:18 ID:dBCR6cAg0
>>223
> というより「スレタイが不快」程度では「荒らし」に該当するかどうかすら怪しい
スレタイは関係ないでしょ。
確かに挑発的だとかいう話は出ていたが、それを考慮せずとも、
俺はそれがこのスレの唯一の不当な理由とは思わないのでね。

> ご存知の通り、2chは「荒らし」の定義が比較的緩く、単なる暴言、挑発、誹謗中傷程度では荒らしとはされない(一部例外あり)
なぜだと思う?
それがまさに2chは論理を志向していることの証明なんだよ。
論理の正確さをもって指摘がなされると、
反論することができないので感情的にはイライラするのはわかる。
その時の言い方が挑発的なら尚更だ。
しかし、結局挑発的であろうとなかろうと、
言ってることは変わらず、感情的にイライラしたかどうかも無意味なことだ。

だが現実にはそのイライラさせられる論理の正確性を
受け入れられる人は少ない。

ちなみに暴言、挑発、誹謗中傷は、議論を妨げる限り荒らしと定義できる。
2chが何を許容していて、何を許容していないかは、
暴言かどうかではなく、その発言に情報価値があるかどうかで決まる。
暴言その他という概念と、荒らしという概念は、
全く異なる概念なのであって、対応するようなものでも何でもない。
254名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:55:44 ID:QZaByteg0
>独立で残す価値の有り得る論理的な話をしてるスレだと証明しろ
どこでもいいのでお手本をお願いします
255名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:57:25 ID:EvU6fysa0
>>250
最新スレが挑発だと問題視されるか?
単発のスレ立て荒らしのを継続してる事から常識的に考えてみろ
256名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:00:40 ID:QZaByteg0
要するに「削除人が常識人じゃないのが悪いんです」って言いたいわけか

うむ、個人的にも同意だ
こんなスレにこもっていないで一緒に陳情に行こう
257名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:02:01 ID:y78Ks5O9P
>>255
ごめん、ちょっと意味わかんない
スレタイが継続してるのが問題だってことなら
スレタイは急に変えられないし今変わるかもしれないって話をさしてもらってるよ
258名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:03:39 ID:dBCR6cAg0
>>227
誤解でしょう。
違反しているルールを既にいくつも列挙されているのに。

>>230
>>209
他のスレはこのスレが違反していることと何の関係もないからね。
他のスレが違反していることと、このスレが違反しているかどうかと、
どう論理的に繋がるのか、説明してくれるかい?

>>235
>>236と被るけど、運営は何の判断もしていない。
実際に判断を下したと認識できる運営の発言か何かを挙げてもらえるかな?

もちろん>>217は考慮してね。
このスレは自治議論が起こっており、運営が削除する可能性は皆無。
したがって、運営がここを削除しない理由が、
自治議論が起こっているからではなく、
スレそのものに正当な存在理由があるからだと
運営自身が表明した発言なり判断なりがある、ということだよね?
259名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:04:00 ID:EvU6fysa0
>>256
削除依頼の処理も知らんわ
「陳情」だのと論外発言するわ
もう、お前黙ってろや
260名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:04:39 ID:xr91uB5o0
>>252
バカじゃないとでも思ってるのかw

うーん
第2自治スレでもいいから一応カンスペの話もしたいかな
あっちで結構話せてるので割とどっちでもいいが
261名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:14:00 ID:dBCR6cAg0
>>237
> だから板を正常化したいなら当然そっちも削除依頼を出して、ここと同じように啓蒙活動とやらをすべき、ってこと
このスレが解決したら他のスレにも出向いてやるかもよ?
つか啓蒙活動に同意するなら君も協力してはどうかな?
まあ君にそんな義務はないけどね。
同様に俺にもそんな義務はないわけで。

> もしこのスレの意見がマイノリティならみんな受け入れて、こっちも肩身が狭くなって存続は難しくなるだろうし一石二鳥だぜw
マイノリティかどうかは主張の正しさと何の関係もないのでね。
実際問題、君が感情論でこのスレの正当化に必死だったりする実例があり、
君が自分の主張が多数派だと信じているように、
俺も君の主張が多数派だろうと思っているわけよ。
なぜなら住人はルールの遵守にはそれほど関心がないからさ。
既得権益(ルール違反スレを立てて削除されていないという事実)を
失うのは嫌なので、いざルールを指摘されると君のように反発する。

だからルールの遵守に関心を向けたいというのが啓蒙活動をする理由と言っていい。
それには多数派の切り崩しが必要で、その矛先はまず反発してきた君さ。
262名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:19:33 ID:xr91uB5o0
ふむ
すこぉし面白くなってきたな
こいつらは本気でカンスペに興味ないらしいな
263名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:21:47 ID:QZaByteg0
え?
削除人が確認していない→削除人が怠け者
削除人が判断した結果、残った→削除人が常識で物事を考えられない
お前がいっている通りだとしたら本当に2chの運営の根底に関わる大問題だがw

大体自治議論なら自治スレがしっかりあるもの、それこそ重複だよ

仮にたまたま見ていなくてたまたま通っていなかっただけだとしても、運営の判断は暫定的に白なんだから
少なくとも「今のところ」このスレは荒らしではないし、どっちかというとスレを普通に回させようとしない君らのが荒らしといえる

>他のスレはこのスレが違反していることと何の関係もないからね。
>他のスレが違反していることと、このスレが違反しているかどうかと、
>どう論理的に繋がるのか、説明してくれるかい
理由は簡単、「このスレだけ潰しても意味がない」からだよ
お前が本気で正義の味方やりたいならここを潰すだけじゃなくてもっと色々なところを同時に潰すべき
いつまでもこのスレに、しかも削除依頼が見送られたりもするようなスレにいつまでも粘着しているから変な目で見られるのよ

>このスレが解決したら他のスレにも出向いてやるかもよ?
じゃあ一旦こっちを後回しにしてそっちへ行って見てはいかが?
さすがに実例を出されたらここの住民もぐうの音も出ないだろうよ

あ、俺はルールの拡大解釈に問題があると思っているほうで啓蒙活動(笑)には当然否定的な立場

>だからルールの遵守に関心を向けたいというのが啓蒙活動をする理由と言っていい。
>それには多数派の切り崩しが必要で、その矛先はまず反発してきた君さ。
もうね、こうやって草の根運動するより運営に働きかけた方がよっぽど早いと思う
このスレの住民なんて2ch全体の何パーセントよw?
264名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:22:44 ID:EvU6fysa0
そもそも、お前もカンスペをダシにした客観性のカケラも無い主張にしか興味ないでしょw
265名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:23:35 ID:QZaByteg0
>>262
なんかいつの間にか2ch全体とか言う規模になってるなw
266名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:23:53 ID:dBCR6cAg0
>>239
> 上位とか下位とかはよくわかんないけど少なくとも同じページに書いてあるよ
このスレの趣旨に合った発言をしましょうというルールは、
このスレの趣旨が正当であるという前提の上に成り立っているということだよ。

>>245
> 結局「削除依頼は出されたが運営が削除を見送った」ってことだけだろ、客観的な事実は
客観的な事実としてなら、
「削除依頼は出されたが、現時点で削除されていない」
が正しい。

「見送った」と書いている時点で既に客観的な範囲を逸脱している。
なぜならその証拠を君は提示していない。
267名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:26:13 ID:EvU6fysa0
ID:QZaByteg0は削除のシステムについて理解してねーなら語るなと言った筈だが?
268名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:27:26 ID:rsrvkQRo0
他のスレへの注意は義務ではないのに なぜこのスレだけに目をつけたの? 気分?
269名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:27:38 ID:xr91uB5o0
なに言ってんだクソガキ
俺はカンスペにしか興味ない
そのうえお前らの沸け分からん長文なんぞ読む気もない
早く自治スレに退去しろよ
270名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:30:04 ID:EvU6fysa0
>カンスペにしか興味ない
なら青スレ行けよw
271名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:34:44 ID:QZaByteg0
>客観的な事実としてなら、
>「削除依頼は出されたが、現時点で削除されていない」
>が正しい。

ごもっとも、その点に関しては訂正する
つまり現状は「削除人の判断を待っている」状態、つまりグレー
荒らしでないともいえないけど、荒らしとも限らないってことだね

だからその時点で荒らしだの重複だの青スレに移れだのというお前らの意見は「今のところは」まるで意味を持たない
せめて運営の審判を待とうぜ
272名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:34:55 ID:y78Ks5O9P
>>266
今議論の対象になっていることを自分の思うように規定して判断するのはどうなの
削除対象じゃないって言ってる人の前で削除対象だからスレ違いオッケーってのはおかしいでしょ
273名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:35:12 ID:xr91uB5o0
カンスペスレがあるのに何故青スレに行くんだ?
不思議な事を言うな?
274名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:40:34 ID:xr91uB5o0
お前らの荒らしっぷりを眺めてると和むな
275名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:41:04 ID:QZaByteg0
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1252146502/
これ、自治スレね
どうしてもこのスレの処遇を決めたいならこっちで議論して来いよ
いくらなんでも中立の意見も聞かないほど馬鹿揃いじゃないよ
276名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:44:20 ID:EvU6fysa0
そもそも当該スレの問題点を自治スレでやらなけりゃならない理由は無いんだがな
あそこはルール制定など話し合いの会場

現時点は話し合う事柄なんか無い
ルール抵触してるからやめろ、ルール抵触してるから削除依頼出した移動しろ
これだけ
277名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:44:48 ID:xr91uB5o0
豚に真珠ってしってっか?
278名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:47:18 ID:QZaByteg0
駄目だこいつ
ダブスタにも程があるわ
279名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:48:57 ID:EvU6fysa0
そして何一つ論理的な反論は出てこないな

勝手な程度解釈や内容解釈は言い訳にならんぞ
280名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:49:33 ID:xr91uB5o0
それを言っちゃうとな
これはこれで楽しみようがある
ダメなのは受け入れんと
281名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:50:19 ID:QZaByteg0
>ルール抵触してるからやめろ、ルール抵触してるから削除依頼出した移動
ぶっちゃけこれが根拠として乏しい、というのがこのスレの総意
削除依頼すら通っていないしね
現状はあくまでグレーであって、今のところはお前の独断に過ぎないわけだから説得力がない

それに自治スレ状態になって削除できないならむしろ困るのはあんたらだろうにw
282名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:51:43 ID:EvU6fysa0
>>278
へー、何がダブスタ?
ダブスタという言葉でも使えば言い訳になるとでも思ってるのかね?
283名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:54:14 ID:dBCR6cAg0
>>251
> お前がアウトアウト騒ぐのは勝手だけど、結局は審判がセーフって言ったらセーフなんだよ
いつどこで審判はセーフと言ったのだろうか?
「言った」んだよね?どこで?

>>263
> 仮にたまたま見ていなくてたまたま通っていなかっただけだとしても、運営の判断は暫定的に白なんだから
誤解をそのままにしないで少しは人の話を聞きなよ。
何度も言ってるけど、自治議論が起こってるうちは
運営がこのスレを削除する可能性は皆無。
だから運営がこのスレを削除しないという事実は、
「運営がこのスレを白と判断した」ことの根拠にならない。

> 少なくとも「今のところ」このスレは荒らしではないし、どっちかというとスレを普通に回させようとしない君らのが荒らしといえる
「運営がこのスレを白と判断した」という根拠がない以上、
この一文も論理的に成立しない。

> 理由は簡単、「このスレだけ潰しても意味がない」からだよ
意味はあるよ。少なくともこのスレの住人にはルールの啓蒙ができるのだから。
君が俺の主張に納得すれば、俺は君を味方に付けて啓蒙活動がやりやすくなるからね。

君は他のスレも同じルール違反を犯しているから、
このスレもルール違反じゃないと主張しているみたいだけど、
まさか本気じゃないよね?
284名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:54:37 ID:EvU6fysa0
>ぶっちゃけこれが根拠として乏しい、というのがこのスレの総意
だから、それを論理的に語れと
総意などとまともに反論は出来んがスレは消されたくないという無能を纏めたとて意味なぞ無いぞ
285名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:55:55 ID:dBCR6cAg0
>>263
> お前が本気で正義の味方やりたいならここを潰すだけじゃなくてもっと色々なところを同時に潰すべき
体は一つしかないからね。
目についたところから手を付けているだけさ。
別に不思議じゃないでしょう。
全てのスレで同時に啓蒙活動できるのなら、
君が手本を見せてくれよ。

別に手本を見せてくれたら俺とは逆の主張でも構わんよ?
重複スレを立てず話題を一本化しているスレ全てに、
「重複スレをたくさん立てましょう!」ってやってきなよ。
でもやるからには問題のある全てのスレで啓蒙活動やってね。

> >このスレが解決したら他のスレにも出向いてやるかもよ?
> じゃあ一旦こっちを後回しにしてそっちへ行って見てはいかが?
> さすがに実例を出されたらここの住民もぐうの音も出ないだろうよ
心配は無用だよ。
(君のような)このスレの反発分子は既にぐうの音も出なくなっている。
もはや詭弁を言うぐらいしかできてないじゃん。

> あ、俺はルールの拡大解釈に問題がある
それは具体的にはどういうこと?

> もうね、こうやって草の根運動するより運営に働きかけた方がよっぽど早いと思う
働きかけても反応ないからしょうがないんじゃね?

> このスレの住民なんて2ch全体の何パーセントよw?
関係ないなあ。
286名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:58:41 ID:xr91uB5o0
なんでだろうね
この
話題のまとまりのなさ加減って
287名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:01:37 ID:EvU6fysa0
ID:QZaByteg0が無茶な詭弁垂れてるからだろうねw
288まともな論理的話し合いでない物の一例:2009/11/24(火) 03:03:14 ID:EvU6fysa0
164 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:41:54 ID:QZaByteg0
青自体が嫌われた時代だったからこそ青の象徴たる対抗呪文が落とされたんだろうな
こういう心情的な問題も大きそう


165 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:47:18 ID:xr91uB5o0
クリーチャー並べて殴るのが今のMTGの最先端なんですよ、おじさん
とか言われたらくやしかないか

並べるクリーチャーにだって工夫を凝らしてるだろうしな


166 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:54:58 ID:QZaByteg0
正直殴り合いを否定する気はないが、それしかないってどうなんだろう、って思う

色々な要素を併せ持つMTGなんだから、どうせならそれを最大限に生かして欲しい


167 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 01:59:00 ID:xr91uB5o0
気持ちはすっげー分かるんだが
今はほとんど、どうやって殴るかが主題なんだよな
無論スタンダードの話だが


168 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 02:10:06 ID:QZaByteg0
なんかもったいないよな・・・

殴り合いは基本戦法ではあるけど主流じゃなくちゃいけないって決まりはないのに
289名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:03:34 ID:dBCR6cAg0
>>271
> つまり現状は「削除人の判断を待っている」状態、つまりグレー
> 荒らしでないともいえないけど、荒らしとも限らないってことだね
違うね。
削除人の判断を待つ以前に、
明文化されているルールに従うのが利用者の義務。

運営が何を荒らしと判断するかは最終的な決定になるけど、
その判断が下されるまでは、明文化されているルールに素直に従うべき。
このスレが例外であれば、それは運営が判断することだが、
そう判断されるまではこのスレは違反スレで問題ない。

> だからその時点で荒らしだの重複だの青スレに移れだのというお前らの意見は「今のところは」まるで意味を持たない
これは「削除人の判断が出るまでは何が荒らしか決められない」という
前提があってはじめて成立するので、論外。
290名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:04:47 ID:QZaByteg0
ぶっちゃけこういうスレが何々のルールに抵触するとか
このスレは何々のルールに触れそうだけどセーフとか
もっと言えば(削除に値する)荒らしか荒らしじゃないかなんて
俺らが決めることじゃないの、ぶっちゃけ俺らにそんな権限ない

だからだよ、「独断に過ぎない」って言っているのは
いくら論理的(笑)な理由をこじつけようが所詮は一般利用者、スレの使い方までどうこうさせる権限はないってこと
お前らは「ルールに抵触する」と判断した、俺らは「ルールにはギリギリ抵触していない」と判断した
それ以上でもそれ以下でもない
291名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:08:38 ID:o5F2rgfC0
明文化されたルールを都合良く解釈してる時点でお話になりませんぜ
292名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:10:09 ID:QZaByteg0
明文化されてはいるけど、「どこまでセーフでどこからアウトか」は各人の良心に任されるからね
それに正式に口出しできるのは運営だけ

それを厳密なルールとして扱うからこじれるんだよ
こういう杓子定規なやり取りで全てが解決するんなら裁判所なんて必要ない
293名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:11:37 ID:rsrvkQRo0
正直カンスペの話がしたい住人にとって削除削除喚いてる人は嵐でしかない。
スレが削除されない限りはカンスペの話がしたいのだが。
294名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:12:18 ID:dBCR6cAg0
>>272
> 今議論の対象になっていることを自分の思うように規定して判断するのはどうなの
>>266では別にスレ違いオッケーと言ってるわけじゃないよ?
(君も含めて)俺たちがしている話は
このスレが正当ならスレ違いになるけど、
このスレが正当でないなら、スレ違いもへったくれもないのであって、
お互い立場が違うから、一方からはスレ違いに見えるし、
もう一方からはそう見えないというだけのことでね。

要するにこの話をスレ違いということにしたければ、
このスレの趣旨が正当であることを説明しなければならないってことだよ。
295名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:18:55 ID:QZaByteg0
じゃあお前らの言う「正当」って何よ?
これも十分に曖昧だと思うんだが

「対抗呪文を懐かしみつつ、雑談する懐古厨のスレ」じゃいけないのかな?
別に削除理由になるとも思えないけどね、似たようなスレ(重複に非ず)はごろごろしているし

あと
> >このスレが解決したら他のスレにも出向いてやるかもよ?
> じゃあ一旦こっちを後回しにしてそっちへ行って見てはいかが?
> さすがに実例を出されたらここの住民もぐうの音も出ないだろうよ
心配は無用だよ。
(君のような)このスレの反発分子は既にぐうの音も出なくなっている。
もはや詭弁を言うぐらいしかできてないじゃん。

これ突っ込むところか?
まるで答えになっていないんだがw
296名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:22:18 ID:o5F2rgfC0
>>295
そうだね
あんた最初から感情論の詭弁だけだもんねw
297名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:24:39 ID:QZaByteg0
とっとと実例出してみろ!ってだけの話なんだけどね

実際に同じ削除理由で削除されるのとあんたらの脳内ソース頼みじゃ説得力が段違いだもの
そこまでされたら流石に納得せざるを得ない、ってことだよ

こんなところでわめくよりよっぽど簡単だと思うんだけど、どうよ?
298名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:25:12 ID:xr91uB5o0
おい
このスレがあったって無くたってどっちだっていいんだからな
忘れんなよ
299名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:26:03 ID:o5F2rgfC0
削除のガイドラインを
>お前らは「ルールに抵触する」と判断した、俺らは「ルールにはギリギリ抵触していない」と判断した
で誤魔化すとか無理だわw

何の為に事細かに提示してあるのか、と
300名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:27:45 ID:o5F2rgfC0
>>297
そうですね
明文化されたルールとあんたのいじった都合の良い解釈ですね
301名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:33:56 ID:QZaByteg0
極端なことを言えば、そのガイドラインを厳密に守って、ちょっとでも外す可能性があることをしないようにしたら
どんなスレも立てられないし、どんなレスも出来ないことになるんだよ
どんな言葉が誰の逆鱗に触れるか、とか厳密に考えたらね

で、スレタイについてだが、これがどこがどういう風に挑発的なのか逆に説明してほしいところ
単にスレタイは個人の意見を述べているだけで、誰も挑発していないように聞こえるが

まぁお前らに言わせればそれだけで削除要因なんだろうがw
302名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:35:01 ID:xr91uB5o0
ああ、スマン
こう言えば良かったのかな

ルールなんぞクソ喰らえ

お前の信奉するルールによって統括された2chってのも実に興味深いな
303名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:37:02 ID:dBCR6cAg0
>>292
> 明文化されてはいるけど、「どこまでセーフでどこからアウトか」は各人の良心に任されるからね
良心があれば明文化されたルールで適切に判断できる。
(少なくともこのスレに関してはね)
本来判断できることを、判断できないという前提で
無理矢理ゴネているだけだよ。

違うと言うなら、このスレが青スレから独立させるだけの
正当な理由を説明する必要があるでしょう。

正式な判断は運営のみが行えるとしても、
運営は住人の自治を期待しているんだぜ?
君も運営の期待に応えたらどうかな。
自分でできないのなら、他の人の話を聞くべきだろうな。

> こういう杓子定規なやり取りで全てが解決するんなら裁判所なんて必要ない
なぜ裁判所が必要かというと、
君がこういうやりとりで解決できないからさ。
君のために裁判所はあるし、君のために運営がいるわけだ。
そもそもこの件を判断するのにそんな高度な知識を必要とはしないさ。
でもその程度の知識がない人には、裁判所なり運営なりが必要だろうよ。
304名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:37:12 ID:QZaByteg0
まぁクソ喰らえは言いすぎだとしても、結局「機能していない」のが現状だしねぇ

その上で世直ししたいんなら勝手にどうぞ
ただ、こっちにばっかり執拗に攻撃されても私怨でやっているようにしか見えないぞw
305名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:43:28 ID:rsrvkQRo0
枝分かれした理由
打ち消し呪文を扱うスレだから。
打ち消し呪文は青呪文以外にもあるから。
306名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:45:23 ID:dBCR6cAg0
>>295
> じゃあお前らの言う「正当」って何よ?
ルールに違反しないことに決まってるだろ。

> これも十分に曖昧だと思うんだが
君にとっては曖昧なのかも知れないけど、
君の独特な感覚などどうでもいいことだよ。

>>297
> とっとと実例出してみろ!ってだけの話なんだけどね
・スレッド数は有限です。特定のカード・デッキ・大会等の、過度に細分化した主題でのスレ建ては控えましょう。

こう書いてあるよね。再三言われてると思うけど。
控えましょう=禁止じゃない=だからOKと主張していたようだけど、
本気ですかね?
307名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:47:41 ID:dBCR6cAg0
>>297
そろそろ君もこのスレが青スレから独立させるだけの
正当な理由というのを説明してくれないかな。

他人には実例を出せとか言ってるけど、
自分はいつまでこの問題から逃げ続けるのかね?
308名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:49:50 ID:xr91uB5o0
かといってなぁ
わざわざ緑の能力打消しや僅かな赤や白の打ち消しの話なんぞ誰もしたがらないだろ
309名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:51:31 ID:dBCR6cAg0
>>304
> ただ、こっちにばっかり執拗に攻撃されても私怨でやっているようにしか見えないぞw
君がそのようにしか見えないのは、
君が感情的になっていて、冷静じゃないからさ。
別に君からどう見えようと関係はないけど、
言ってることさえ正しいのであれば、
そもそも私怨であるかどうかさえ関係ないからね。

それを私怨がどうのと言ってる時点で、
視点がずれているということを証明している。
なぜずれたかは、容易に推測できるわな。
310名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 03:58:31 ID:QZaByteg0
>なぜ裁判所が必要かというと、
>君がこういうやりとりで解決できないからさ。
そうだね、俺らだけでなくみんなその程度の知識すらない、という前提で出来ている
だから一般人は現行犯逮捕は出来ても勝手に犯人を裁いたりすることは許されていない、もしそんなことが許されたらめちゃくちゃになるよ
俺らが自由に削除したり出来ないのもそのため
2chの「自治」は一般利用者にそこまで求めていない
お前は自分の方が偉いと思っちゃっているみたいだけど、対等な利用者の一人に過ぎないんだよね

余談だけどVIPとかでは試験的に「民間スレスト」なるものが導入されている、アレを見たら一般人に制裁まで許しちゃいけないって本当によく分かるよ
>・スレッド数は有限です。特定のカード・デッキ・大会等の、過度に細分化した主題でのスレ建ては控えましょう。
>こう書いてあるよね。再三言われてると思うけど。
>控えましょう=禁止じゃない=だからOKと主張していたようだけど、
>本気ですかね?
OKとまでは思えないけど、目くじら立ててここまで長々と理屈並び立ててまで削除しろ統合しろだの言うのははっきり言って異常
それにMTGが色ごとにスレを持っているのだって立派な細分化じゃないか

>言ってることさえ正しいのであれば、
>そもそも私怨であるかどうかさえ関係ないからね。
じゃあ他のスレではやらず、あくまでカンスペスレにこだわる理由は何?
複数のスレに同時に書き込むことがそこまで難しいこととは思えないが

俺もこんなスレ、削除されるならされるで構わないよ、ちゃんとした理由があるなら
ただ、どこの馬の骨ともしれん奴の主観による勝手な解釈で荒らし扱いされていい気分はしないだろ

>>307
青スレでやったらカンスペの割合がどうしても多くなるんだよ
結果、他のカードに対する話題が出しづらくなる

これで文句ない?
311名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 04:00:39 ID:xr91uB5o0
言ってる事がいい加減で長文乱打なら読む必要はないって事だな
まあ、しりとりよりは上等だと思うよ
312名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 04:09:06 ID:QZaByteg0
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1252146502/942-
とりあえず自治スレの人のレスが来たので、これを貼っていい加減寝る
313名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 05:03:08 ID:dBCR6cAg0
>>310
> そうだね、俺らだけでなくみんなその程度の知識すらない、という前提で出来ている
それじゃ駄目なんだよ。
基本的に法を犯して知らなかったでは済まされないのであって、
それは2chのルールだって例外じゃない。
この件は明文化されたルールに明確に書いてあり、
知識がないで済まされる話じゃない。

> だから一般人は現行犯逮捕は出来ても勝手に犯人を裁いたりすることは許されていない
勘違いしているみたいだけど、俺は君を裁こうとしているわけじゃない。
例えば万引きをしようとしている人に、
万引きはいけないことなんだよと教えているだけ。
君がこれは万引きじゃないと主張して駄々をこねるから、
仕方なく万引きの定義から説明しているわけだよ。
できればこんな面倒は掛けて欲しくないんだけど?

> 2chの「自治」は一般利用者にそこまで求めていない
自分で善悪の判断をするのが自治。
判断を運営に全て任せるのなら、
自治は機能しないし、意味が無い。
君が思ってるほど自治というのはいい加減なものじゃないのさ。
314名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 05:05:48 ID:dBCR6cAg0
>>310
> お前は自分の方が偉いと思っちゃっているみたいだけど、対等な利用者の一人に過ぎないんだよね
だから何?
対等だとルール違反の指摘はしちゃいけないのか?

> OKとまでは思えないけど、目くじら立ててここまで長々と理屈並び立ててまで削除しろ統合しろだの言うのははっきり言って異常
君が異常と思うかどうかはどうでもいいけどね。
ルールを守るのが異常だというなら、
異常であることが望ましいと思うぜ、俺は。
そもそも違反を指摘された時点で大人しく引き下がっていればよいものを、
食い下がられれば納得するまで説明するしかないじゃん。
的確にルール違反を指摘されて、それに食い下がる方が異常だと思うけどね。
俺が異常と思うかはどうでもいいかw
でもそれでルール違反なものがルール違反じゃなくなるわけじゃないんで。

> それにMTGが色ごとにスレを持っているのだって立派な細分化じゃないか
そう思うなら色ごとに分かれていることについて、
ルール違反かどうかの議論をすれば?
ローカルルールには、細分化するにあたって、
それを「過度」と見なすかどうかの基準をいくつか挙げてあるわけだけど。

> じゃあ他のスレではやらず、あくまでカンスペスレにこだわる理由は何?
別にこだわってるわけじゃないけどね。
たまたま目に付いただけで。
いい加減、他の人がやってるから自分もやっていいんだ、
何で自分ばかり責められなければならないんだなどという
ガキ臭を漂わせるのはやめたら?
他のスレがどうだろうと、このスレが違反である事実は変わらないんだから。
315名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 05:07:42 ID:dBCR6cAg0
>>310
> 俺もこんなスレ、削除されるならされるで構わないよ、ちゃんとした理由があるなら
ちゃんとした理由はあるし、反論もされてないよね。

> ただ、どこの馬の骨ともしれん奴の主観による勝手な解釈で荒らし扱いされていい気分はしないだろ
そっくりそのままお返ししますよ。
少なくとも言われなき言いがかりを付けられたのはこちらの方だし、
こちらは荒らしの定義から根拠を説明しているわけだから、
君がこのスレの正当性を現状の根拠(になってないけど)で
主張し続けるなら、荒らし扱いで充分なんだけど。

君に荒らす意思がないのは俺が見てもわかる。
だからと言って荒らし行為を肯定するなら、
荒らし扱いされるのも仕方ないんじゃない?
指摘された段階で引き下がればいいものを、
食い下がっちゃったわけだから。

荒らしでないのなら、自分でそれを証明するしかないだろ。
正しい論理は積極的に受け入れ、今後はルールに関心を持っていきなよ。

> 青スレでやったらカンスペの割合がどうしても多くなるんだよ
> 結果、他のカードに対する話題が出しづらくなる
> これで文句ない?
文句ない、わけないよねw
運営にそう説明して通用すると思うか?
それではいどうぞと運営が許可してくれると
本気で思うか?
316名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 05:57:32 ID:rsrvkQRo0
じゃあスレ消してごらんよ。
317名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 06:50:19 ID:a6FdOHAQO
お前らw
一晩中やってたのかよ

このスレが単独のカードを取り扱ったローカルルールに抵触するスレだ←これは確実。無関係な人でもわかる。だってカンスペのスレだもの
消えてないから正統なスレなんだよ←こっちは削除人が仕事してないだけ。TCG板なんてそんなもんだわ

後はそれぞれで判断するしかないだろな
消えてないから何書き込んでもOKって思って行動する
ルール抵触スレ維持するな、しねきちがいくそぼけはげとか言ってみる
とりあえず削除人に知らせる←これはもうやってると思う。たぶん誰かがやってるハズw
318名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 09:50:46 ID:X0vwNucd0
深夜にのびすぎだろw
319名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 09:53:58 ID:P+1tYXtP0
>このスレが単独のカードを取り扱ったローカルルールに抵触するスレだ←これは確実。無関係な人でもわかる。だってカンスペのスレだもの
>消えてないから正統なスレなんだよ←こっちは削除人が仕事してないだけ。TCG板なんてそんなもんだわ

結局そんだけなんだよねー
ギャアギャア喚いてるけど、ここの脳内独自ルール優先の荒らし集団は本質的な所を全く反論出来てない訳よ
320名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 09:57:51 ID:P+1tYXtP0
んで出てくるのが
他のスレにも言ってこいよ(;_;)
とか笑えるw
321名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 10:02:22 ID:Lp2OUxCv0
>>319
このスレの本質は君にあると思う
322名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 10:14:07 ID:P+1tYXtP0
>>321
まぁ、そんな抽象的な事書いてる暇があったら
フクイみたいに外でブログでも借りて好き勝手やる事をお勧めするね
323名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 10:53:21 ID:Lp2OUxCv0
じゃあ分かりやすく言うよ
この板に限らず2ちゃんでは、君みたいに絡んでくるのがいるスレは伸びるんだよ。
君はこのスレをこの板から消し去りたいと思ってるのかもしれないが、君のやってることは逆に火に油を注いでいるだけなんよ
324名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 11:01:57 ID:pbaTJ1TF0
お前、火に油って言いたいだけだろw
反論になってない反論してる奴が勝手に騒いでるだけ
けど、この問題の「本質」は変動しない
325名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 13:40:56 ID:8ENRz1Gh0
まだスレタイに釣られてる奴っていたんだなwww
過去スレみてから「削除」とか言おうぜ
326名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 15:39:05 ID:qYJXXPft0
…と、また「反論になってない反論」する奴が光臨っとw
327名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 19:04:48 ID:zAFAf9rt0
「反論になってない反論」
そもそもなにに反論すればいいの?
馬鹿なの?
328名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 19:09:04 ID:X0vwNucd0
カンスペじゃ強すぎるキャンセルじゃ弱すぎる
だったらその中間を作ればいいじゃない

UU 対象の呪文を打ち消す。あなたは1ライフ失う。

これでおk
329名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 19:15:02 ID:0+L2a1bU0
>>327
じゃあ、このスレに出てる違反指摘にでも
勝手なルール解釈を用いず反論してもらおうかしらー?
330名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 19:21:12 ID:X0vwNucd0
関係ない話してる奴はスルーな
331名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 19:24:25 ID:0+L2a1bU0
>>330
客観性が無く全く議論にならない独り言を書き込んでる奴が
スルーとか何かの冗談か
332名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 19:45:52 ID:0vVOp5C8O
2マナ打ち消しでアップキープで1払うでいいんじゃね
333名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 19:47:24 ID:zAFAf9rt0
>>329
そんなスレチなことに反論もなにもないんだが
334名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 20:06:13 ID:a6FdOHAQO
打つとき2マナの無差別マスカンが問題視されてんだろ

(U)(U)だと「あなたがコントロールするクリーチャー1つを手札に戻す」とかじゃない?(既出ですがw)
少々(5点程度)のライフアドなんて相手に選択権あってもいいくらい微々たるものっぽいから、分かりやすいハンドやボードアド損なわないと

>>325
オレは初代からずっと見てみたけど、「カンスペの話する→単独カードの話(過度の細分化)だから削除対象」
「適正なカウンターの話→青スレの話題でOK(類似議題)で削除対象」
「カンスペ関係ない話→スレタイ無視(価値なし駄スレ)で削除対象」
と、現行ローカル守る気が毛ほどもあるなら削除対象は免れないと思うの

結局>>1の気が狂ってるってだけだけど
335名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 20:12:58 ID:X0vwNucd0
じゃあ現代版に直したこれでどうだ

UU

対象の呪文を打ち消す。それのコントローラーは、自分のライブラリーから
基本土地カードを1枚探し、そのカードをタップ状態で戦場に出し、その後
自分のライブラリーを切り直してもよい。
336名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 20:13:28 ID:oni2gWma0
>>334
類似議題で削除対象とかはどのスレにも適用できてしまうわけで
まったく掲示板機能しなくなるだろ
337名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 20:17:23 ID:oni2gWma0
まぁ次から
「対抗呪文→取り消しでMtgはつまらなくなった」とかに変えた方が無難ではある罠
338名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 20:24:36 ID:r4u54P6O0
>>337
それ全然改善出来てないからね
挑発行為や議論にならないくだらない思い込みの垂れ流しもやめるつもり無いでしょ?

それだとまた普通に削除が出るね
まぁ、このスレが削除されずに>>1000行くっていう仮定での話だが
339名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 20:38:02 ID:a6FdOHAQO
>>336
極論言い出すしw
それを言い始めると「今日のFNMであったこと」とか各人が立てだしても類似議題OUTが適用できなくなるぜ?
少なくともカウンター関係全般をずっと前から扱ってたのは青スレだし、今と昔の情勢を回顧したりするのも各色スレで行ってきたこと
わざわざ何でカウンターだけ別枠扱いなの?

まあ、削除人が動いても>>336みたいなのがゴネてすぐ立てるってのが現実だろうけど
340名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 20:46:32 ID:a6FdOHAQO
>>335
なんか白っぽくなったw
黒と仲良い色だけに相手にアド与えるのに違和感あるけど(白とも仲良しですが)そんな感じだろうかなぁ…
まだ強く感じるのはやっぱり自分に被害が出ないからか…
とりあえずライブラリー削るデッキにフルで積むわ
341名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/24(火) 20:47:33 ID:r4u54P6O0
>何でカウンターだけ別枠扱いなの?
というより情報や客観的な事実でもない他スレで排除された
マンチキン傾向のある人間の思い込みの発表会を
スレ立ててやろうと言うのが根本的に間違い
342名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 00:47:21 ID:6/30LQ7n0
こまけえことはいいんだよ
343名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 01:01:49 ID:sRtnTPVO0
良くねーから
さっさと青スレ行って許容範疇な話をしろ

問題のあるスレを維持するのが目的なら去れ
344名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 08:22:07 ID:7ypUo+4K0
ここまで粘着するとはよっぽど対抗呪文に恨みがあるひとなんだろうね。
もういい歳でしょ? オッサン。 いい加減仕事したら?
345名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 09:46:22 ID:O9TQqYVs0
>>322
本質を語るということは、抽象化するということなんだよ
自分は本質を語っているといいながら書きこむには恥ずかしいレスだ
346名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 09:59:35 ID:2JAHQtNI0
たまにカンスぺ復活したら何でもかんでも打ち消されるとかいう人いるけど
対抗呪文(ていうか青パーミ)ってそんなに絶対的なカードじゃないんだよね

俺も始めたころ青茶単と当たって、カンスぺや禁止みたいな打ち消しって理不尽に強くね?とか
思ってた頃もあったけど、いま思うと重たいカードばっか使ってパーミの思う壺だった…
パーミって使ってみるとわかるけど、ものすごく脆弱なデッキなのよね
特に現環境ではアーティファクトのリセットがないんだから例えカンスぺが復活してもさして脅威ではないような気がする
重いカード通したかったらハンデスなり積めばいいんだし
347名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 11:07:08 ID:XS8AN1lrO
パーミにだけ使われるなら問題ないけど…って話なんだよな
普通にカードパワー高すぎるくらいだし、今の環境に合わないし
348名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 12:35:24 ID:dO3hM+gK0
>>347
>パーミにだけ使われるなら問題ないけど…って話なんだよな
それはカンスぺというよりマナ基盤の問題じゃね?
ローウィンの土地はスーパー色マナタイムだったからトーストみたいな5色デッキでも使われる危険性はあったけど
今のM10ランド+フェッチぐらいのマナ基盤なら3色デッキだと自然と抜けていくような気がする

今の環境ってどんな環境?思いカード連打の環境なのか?
カードパワーは高いけどその代わり単色、2色ぐらいじゃないと安定して使えないように色マナ出る土地を調整すればいいと思う
俺もパーミがカンスぺ使うのはいいけど5色デッキがカンスぺ使うのはなんか許せんw

正直らせん-ローウィンぐらいの青パーミなら許されてもいいと思うんだ。青単ガイルとか青黒ドラルヌとか
つい2、3年前は結構青強かったのにどうしてこうなった
349名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 12:44:51 ID:fgpITjUPP
ドローカードでしょ
Think Twiceとか待機アンリコとか
あとテフェリーさんも一因かも
350名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 12:48:09 ID:8NpHoCUGO
対抗呪文は今の環境なら適正だろ
カウンターもケアできないプレイヤーには強すぎに見えるだろうけど
351名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 12:54:20 ID:XS8AN1lrO
普通に妖精がやり過ぎてたからなぁ…今さら弱くなったとか騒がれても

>>348
今の環境は3色でもダブルシンボルを使うのに特に抵抗がない程度の環境だよ
2ターン目に構えないと弱いとか勘違いしてる人は多いかもしれないけど、5ターン目に打っても十分過ぎるくらい強い
というか後半になるほど軽量カウンターは強くなる
マナ基盤とか大した問題じゃない
352名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 14:11:22 ID:Obce7JV60
フェアリーはデッキ全部がシナジーみたいになってたのが悪質だっただけだよ
例えば今キャンセルがカンスペになったからってジャンド環境かわらないだろうという話だ
353名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/25(水) 14:37:19 ID:qBij9pAZ0
フェアリーに限らずあのブロックがシナジー過多だったよな
いつでもパーミの脅威におびえていた環境が今存在し無いと言うのは案外朗報かも知れんが
354名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 01:50:12 ID:v3dcRbba0
>>352
根拠の無い駄文を書くな。
まぁ、この惨状ではお前だけに限らんがな。
355名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 02:02:27 ID:zk/fJAuw0
        ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <根拠の無い駄文を書くな
    |      |r┬-|    |      まぁ、この惨状ではお前だけに限らんがな
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)    
| / / /      |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /      `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
                             ン
356名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 02:08:41 ID:BhMn+G210
だが、ちゃんと客観性のある主張とも思えないね

あんまりチラシの裏でしかない事やってるとりスレッドを削除されるかも知れんね
357名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 02:17:23 ID:G14+1n8I0
根拠も客観性もはなから存在しないスレではあるけどな
358名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 02:24:16 ID:zAGdCjvS0
ちょwww全然駄目じゃんwwwww
359名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 02:32:36 ID:zk/fJAuw0
>>356
ねーよ
チラシの裏も数集めたら情報になるってのが2chだべ
360名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 02:46:16 ID:njcobjej0
>>359
勝手な解釈してんな、死ね
他人にとって無意味な文字列しか出ないスレだと自覚してんなら去ねや
361名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 03:00:23 ID:zk/fJAuw0
俺は、対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなったと感じてる
このスレで同じように感じてる奴が多数いることも判った
それだけでも十分に意味があるぜ
362名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 06:03:02 ID:AWMtgW6cO
下の環境池
363名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 09:20:43 ID:usCdin8o0
「なくなった」ってのはスタン・エクテンの話
つまり、何ら客観性も無く独りよがりな感想文を並べ立てるスレなんですなぁ

うん、まさに「使えるフォーマットに逝け」である
364名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 10:13:08 ID:I+DDqzc60
レガシー環境じゃカンスペなんて惰弱なカード使ってられないし
365名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 10:32:29 ID:KVhItA760
で、強カードになりそうなスタンに戻してくださいってか?
知るか、ダボが

そういうチラシの裏でしかない事書くな・書く為にスレ立てるなと
ちゃんと名言されてるのに何で掟を破るのかね?
366名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 10:33:28 ID:AWMtgW6cO
対人戦するな
初心者捕まえてボコッてろ
367名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 10:39:54 ID:/H4gdkRn0
いや2chでMTGスレ見るレベルからもはや完全にMTGに関わるな級
独りよがりなマンチは一人用電源ゲーでもやってなさいってこった
368名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 10:46:03 ID:x0ryjCGi0
今だったら戻してもそこまでの強カードにはならん気がするけどなぁ
単色時代だからこそ猛威を振るったカードだし

アレルギーなのも分かるけど一旦戻してみるのも一興じゃね?稲妻も戻ったことだし
369名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 10:52:27 ID:lOJf2kas0
>>368
そういう
・稲妻は今後の基準ではない
・キャンセルの前では対抗呪文は考慮せなかった
というオフィシャルのコメントに反する個人妄想でしかないの要らないから
370名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 10:54:06 ID:lOJf2kas0
・キャンセルの前では対抗呪文は考慮にならなかった
371名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 11:01:09 ID:I+DDqzc60
オフィシャルのコメント信じてても碌な事ないよ
372名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 11:05:56 ID:lOJf2kas0
カードやセットのデザイン理由など
厨房の妄想、感想文が対抗し得ない物ばかりだがなw
373名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 11:18:38 ID:XpkCjl6OO
自分の考えにあわないからってオフィシャルのコメントを無視する人って多いよね。
374名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 11:24:34 ID:x0ryjCGi0
オフィシャルの方針なんてコロコロ変わるじゃないかw
375名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 11:34:21 ID:I+DDqzc60
自分の考えにあわないからって大量にaa貼り付け荒らししてあぼんされた奴なら知ってるよ
376名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 11:34:55 ID:+EovnX9R0
結局エルフと鳥入れてる程度の事しか突っ込みようの無いオフィシャルと
違反スレ立てて引き篭もりつつ「ソースは俺」の妄言垂れ流してる厨

信用するに値するのはどちらかなんて言うまでもない事
377名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 12:10:25 ID:AWMtgW6cO
>>368
強くなくていいなら、下の環境池
378名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 13:02:38 ID:hTFO0kJQ0
IDにMtgとかは置いといて
レガシーの連中だって、こんなマンチキン全開なクズの相手させられるのは嫌だろうよw
379名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 14:33:17 ID:itqBCbsG0
ショップで金使わないレガシーのクズ連中の相手にはそれくらいでいいよ
380名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 14:44:04 ID:AWMtgW6cO
>>378
マジだよ…おいとかないでくれよ。せっかくのIDなんだし

というか、下の環境じゃ弱いから使わない→スタンダードなら強そうだから使いたい…って、結局「オレが勝ちたいからカンスペよこせ」ってことだよな
エクテンでも使えないような昔のカードを引っ張り出さないと勝てない構築じゃ誰とやっても勝てないって
381名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 14:47:32 ID:Dc55mtDs0
×「オレが勝ちたいからカンスペよこせ」
○「オレが使いたいカンスペの為に都合の良い環境をよこせ」

尚タチ悪いっつのw
382名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 15:09:29 ID:x0ryjCGi0
こいつら1マナのカンスペがスタンで出たら俺らが大喜びするとか本気で思ってるんだろうなw
383名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 15:11:01 ID:itqBCbsG0
俺が勝ちたいからとかどうのこうのは意味がわからんな
使えるようになったらなったでみんな使えるんだから条件は一緒だろ

単に使って気持ちの良いカードってことじゃねーの?

カンスペで「ローン」とか「それ無理」とか言いながら
相手の不愉快そうな顔を見る楽しさはあるっちゃあるし
384名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 16:09:34 ID:LpZjpt/m0
>>382
{U}
ソーサリー
呪文1つを対象とする。それを打ち消す。

でいいか?
385名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 18:27:59 ID:Sv2O+mnf0
>>383
お前が楽しいかどうかなぞ知った事ではない
お前のやってる事は調整の入ったキャラの話題で醜態晒して己を低レベルな人間と自己紹介してるだけ

無論、話題としても無価値で無意味
386名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 18:49:27 ID:itqBCbsG0
>>385
そんなもんだろ
低レベルな自己紹介なんてお前もじゃん

お前の書き込みも無意味で無価値なのは変わらんわけだよ
387名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 18:59:05 ID:vnaSM4eh0
くだらねぇ感想文レベルのを公共の場で貼って
死ねカスと言われたら逆ギレの図
388名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/26(木) 19:30:43 ID:HpwxoiIE0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

これ程、このAAの似合うスレも他に無いと思うの
389名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 00:35:10 ID:7JHjpCWg0
前提の脆さを指摘されたら手を変えてきたかw

にしてもいつ書き込んでもレス帰ってくるあたりよっぽど暇なのな
390名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 01:47:01 ID:WtSF/jEGO
(U)
対象の呪文一つ打ち消す。
(U)
対象の呪文一つ打ち消す、その呪文のコントローラーはデッキの上からカードを四枚墓地に置く。
(U)
対象の呪文一つ打ち消す。カードを一枚引く。
(U)
対象の呪文一つ打ち消す、その呪文のコントローラーはデッキの上からカード四枚ゲームから取り除く。
あなたはデッキの上からカードを四枚見る、その順番を自由に入れ替えて戻してよい、あなたは望ならデッキを切り直してよい、カードを一枚引く。
ぼくのかんがえた打ち消しのインフレ。
391名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 08:02:06 ID:Xf4cg6Cd0
>>390
死んでしまえ
392名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 09:51:49 ID:W3gdQVJTO
それは壊れ過ぎで逆にイラン

ただ、今のオランリーフ>島な状況は何とかしてほしい
393名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 10:13:08 ID:P64dALHr0
そもそも4枚リミッター外れてる基本土地が全て稲妻に負けてる時点でそんな主張は意味を成さない
「島使ってないと青じゃない」とかの「〜使い(笑)」臭い自己満足の基準に過ぎんだろ
394名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 12:21:10 ID:TQQkjxWZO
「打ち消し弱体化しすぎてキャンセルじゃ使い物にならない。やっぱりカンスペじゃないと」
「ドロースペル弱体化しすぎて予言じゃ使い物にならない。やっぱりアンリコじゃないと」

「カンスペはバランス取れてるだろ。後続が弱すぎるんだって。壊れカード欲しがってるキチガイと一緒にするな」
「アンリコはバランス取れてるだろ。後続が弱すぎるんだって。壊れカード欲しがってるキチガイと一緒にするな」

次は何て言い出すの?
395名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 12:30:16 ID:7JHjpCWg0
俺はドローは弱いままでいいと思うけどね
黒に譲ってあげてもいいんじゃね?
396名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 13:36:52 ID:wGPv1BIWO
アンチにとってカンスペはアンリコクラスだったのか
そら嫌われるわけだ
397名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 15:04:03 ID:W3gdQVJTO
こんな混色環境で稲妻みたいな赤絡んだら取り敢えず入れとけ的な汎用性の高いカードと基本土地を比べるとかどんな馬鹿?
398名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 16:10:55 ID:zsmB3B4j0
カンスペとアンリコを並べられても困るだけだよなw
399名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 17:02:43 ID:TQQkjxWZO
「アンリコは壊れてるから調整されたんだ。調整後が適正なんだよ!」
「カンスペは僻み妬みで弱体化されたんだ。調整後は不適正に弱すぎるんだよ!」


別にアンリコじゃなくてもいいんだけどな…
パッと思い付く「調整されたカード」ってのがパワー9だったもんで(^-^)
400名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 18:11:38 ID:UiMtvFfI0
ショックも不当に弱すぎたとは思わないが調整される前のカードに戻ったという例もあるわけだから
401名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 19:38:36 ID:JyZeeB0j0
>>400
そんなド素人1匹の思いつき/思い込みより
「稲妻は今後の定番ではない」「キャンセルは鉄板」
の最新オフィシャルコメントに沿って話をしろよ

お前の作る仮想セットの話でもしとるのかと
402名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 22:06:09 ID:dg/xxIMC0
キャンセルは鉄板ではないよM10でカンスペ再録について話あいがもたれたからな
403名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 22:20:43 ID:PU4N+tKNO
>>395
カウンター、ドロー、は譲れないよ
3大柱のうち譲れるとしたらバウンスだよ
404名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 22:26:45 ID:7JHjpCWg0
いや「青らしさ」で考えるとドローが一番青らしくないかな、と

バウンスが他の色に行っちゃうのは嫌だ
405名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/27(金) 23:24:17 ID:TupKJ/P40
>>402

>This is the only card where are four of us turned in the same
>card with the same name. There is little more iconic for blue than
>counterspells, and Cancel is the current default basic
>one. Did we even entertain the idea of bringing back
>Counterspell? Well, there might have been one or two
>conversations.

これ見て「話あいがもたれた 」と文字通りに本気で思ってるなら英語力が圧倒的に足りないな
406名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 00:19:55 ID:6dEPdk5G0
カウンターが機能するならカウンターが最重要だろ
ドローや除去を他の色に依存しなければならない事態になってもそれは仕方ない
407名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 00:22:02 ID:Riv8fmpR0
【結論】
じゃあ全部中途半端性能で
408名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 00:46:05 ID:6dEPdk5G0
バウンスとドローの性能が飛躍的に上がって青万歳な地獄しか見えん
409名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 01:48:55 ID:ysV0KCsc0
一番青らしいのがドローでしょ
青の色のイメージは力はないが狡猾で知略にたけてるだから
カウンター+ライブラリー操作(ドロー)がメイン
バウンスという能力そのものは青っぽいんだけどね
410名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 01:54:03 ID:rStcboji0
一番、他の色も介在するのがドローなんだがな
何言っとるんだ?
411名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 01:55:57 ID:6dEPdk5G0
個人的イメージだとドローは黒と2分している感がある
重いマナで魔術的にドローする青と、魂削って素早く引いてくる黒
確かにインスタントドローと言うと青なんだが
412名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 02:26:19 ID:ZBIerhI1O
カードを引くという行為自体はそんなに青らしくない感じがするな。
413名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 03:02:51 ID:6dEPdk5G0
パーミッションの根幹ではあるんだけどな
414名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 08:41:55 ID:d7bZaOsYO
黒にはドレインとハンデスと除去に時々破格のコストのキチガイ性能のクリーチャーがいるじゃないか。
青は直接的な除去は出来ないしクリーチャーはコストに見合った能力だし。
415名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 08:50:06 ID:m871owzxO
「どうせお粗末な呪文だったんだろうさ。」
のAA頼む。
416名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 10:03:31 ID:mmHVTobAO
青専用っていうとやっぱりカウンターとバウンスだよな
あとは永続的なコントロール奪取に…生息条件かね?

基本搦め手から巨大生物に繋げていくってコンセプトだろうから、ドローっていうとそんなに青っぽいとも思わね
色の役割には割り振られてるけどなぁ…

役割といえば、ドローも打ち消しも強化すると環境荒れまくると思うけど
そんな役割2つも持ってるから中途半端に調整されてんじゃね?
417名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 10:18:43 ID:8a37iDeC0
いいから、くだらない個人の感想文でない話をしろや
418名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 13:01:37 ID:mE+6WwaHO
あ〜あ まじ対抗呪文なくなったせいで超つまんね〜 なんなのこの糞ゲー
419名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 15:49:46 ID:+IxRu7xz0
ドローを引きましではなくサーチ的な役割に特化するればいいんじゃないのか
それは黒の役割であるんだけど
420名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 18:42:37 ID:zVov6K6F0
逆にクリーチャーは哀しいくらい弱くしてもらっても構わんと思うけどね
青い甲燐様とかちょうどよさそう
421名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 20:09:49 ID:G8Ircpuh0
お前らが何を言っても現実は
リムソ、否認、キャンセルと強化型エアエレメンタル、強化型マハモティです

糸冬
422名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 20:40:14 ID:X13VL/rg0
決め付けるのは早計だよスタンの青の逆風をみれば考えもかわる
幸いにも基本セットの滞在期間は短縮されてる
423名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 20:44:32 ID:d2E1BIkr0
色の役割を固定化したせいでMTGはつまらなくなった説
424名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 20:49:50 ID:GMGIo5JV0
>>422
ここのファッキン豚野郎共が2年ネガった結果が
M10環境下のそれです。
425名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 21:35:01 ID:0Mm15x7ZO
色の役割っていうほど守られてないと思うんだ。
何度も偽ボーライとか沢山出すからつまらなくなったと思う。
426名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 21:54:31 ID:X13VL/rg0
>>424
それは単純にフェアリーの反動だろう
427名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 21:57:50 ID:UcuqxCqd0
>>426
勝手な解釈をもっともらしく語るな、と
428名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/28(土) 22:01:17 ID:X13VL/rg0
違うの?
それともヤソオカ式に青は基本セットでは弱くなくてはならないってこと?
勘違いかもしれないけど青には今回は遠慮していただいた
みたいな発言がマローからあったような気がしたんだけど
429名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 03:27:37 ID:MaDhpQm3O
青はライブラリー破壊の時代だろjk
430名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 09:48:24 ID:hWtsVFuX0
カンスペは過大評価されてる
431名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 09:52:37 ID:/AOHkNxr0
>>430
お前の意見などたかが知れてる
432名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 09:56:02 ID:oxoUh01C0
>>429 そうやって青という色の特徴がライブラリ―アウトという特殊な勝ち筋になってしまうと
個人的に一番つまらんと思う。青に限らずね
433名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 10:03:55 ID:V/il7vrn0
>個人的に一番つまらんと思う。
>個人的に一番つまらんと思う。
>個人的に一番つまらんと思う。

もっともらしく何を無意味な事言ってんだか
434名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 10:35:12 ID:qjhxeppb0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

まさにコレだね
435名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 11:16:07 ID:br99QamO0
2ちゃんは個人的な意見を言うところだろ
万人がオフィシャルな意見に右へ倣うところなら過疎でとっくに閉鎖してるよw
436名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 11:18:59 ID:O4bdTJ/a0
>>435
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
437名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 14:07:40 ID:4TWerYvRO
>>432
オレはカウンター強化されて(一昔前くらいになって)青の特徴が打ち消しだのロックだのになる方が個人的につまらないと思うぜ
青に限らずな

とも言える
どうでもいいけど
438名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 15:12:30 ID:LHvz/5eOO
ところでなんで霊魂放逐は落ちたんだろう。
439名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 16:08:19 ID:4TWerYvRO
エクテン以下で8リムソしたかったから
440名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 16:47:23 ID:pJZI5Y2W0
8リムソよりスペルピアスのクリーチャー版のが求められるなぁ

たぶんカンスペ(笑)より重要
441名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 16:57:05 ID:vxdAQQGX0
何度も言われているけどさ

WotCって本心では青自体潰したいんじゃね?
442名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 17:39:11 ID:saXmQ/tL0
そもそも青に必要な要素なんてラスや糞コンボ打ち消せる事以外に無い
443名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 17:52:16 ID:vxdAQQGX0
別に青抜いて4色展開でもいいと思うけどね
というかいっそそれくらい開き直ってもらった方が清々しい
444名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 18:55:12 ID:gG7/dowI0
とまぁ今度は青相手には人権の無いボードコン厨房がチラシの裏しに来るのです
445名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 20:59:23 ID:MoJeeAS60
>>436
それはお前もだろwww
個人的な意見を言う場だという意見もオフィシャルに習うべきというのも両方同じように個人的見解にすぎんよ。
446名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/29(日) 21:17:46 ID:dBgwIh+E0
青がなくなったらMTGも終わりだろw
447名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 00:44:44 ID:4zcIYT/y0
>>445
お前「だけ」の個人的見解がオフィシャル準拠のと比較になるかクズ
448名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 01:49:31 ID:tpu/zdRqO
対抗呪文が欲しいってよりこのオフィシャル盲信なノリが嫌いでここ見ちゃう
449名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 02:19:12 ID:3EjlJbT/0
オフィシャル盲信というよりは自分の意見盲信だけどな、全く人の意見に耳を貸さない。
450名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 02:46:46 ID:Hze/gFP50
青抜き4色はちょっと寂しいから群青色と軍艦色を追加しようぜ
451名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 08:36:31 ID:QG+qSZT60
紫と青緑で良いよ。
452名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 12:34:47 ID:r4WxwlFIO
カンスペが復活したらギャザやめた人たちも帰ってくるのにね
453名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 12:49:26 ID:F7hOh1NhO
>>452
レガシーでやってるじゃん。
454名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 13:11:55 ID:obOoK/AKO
>>453
で、レガシーに専念したらしたで金落とさないだの孤食だのぐちぐち言われるわけですね
実に良くできたシステムでw
455名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 13:15:07 ID:r4WxwlFIO
日本ではレガシーの環境は整ってないよ
やはりスタンダードにないと意味がない
456名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 13:23:08 ID:kWHCSr4+O
スタンダードにも否認と取り消しがあるから対抗呪文無くていいじゃん…
呪文貫きや本質の散乱もあるしカウンター組める。
457名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 13:43:30 ID:obOoK/AKO
リムソや否認ならともかく取り消し使ってるやつなんか見たことないが

やっぱりおまけなしで3マナは重い
458名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 16:14:50 ID:fAMGnGSfO
カウンターバーンでキャンセル使っててサーセン…
序盤さえしのげればやっぱ確定カウンターは仕事するよ
459名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 17:07:52 ID:Hze/gFP50
そう言う意味でも2戦級なんだよな取り消しは
1青青ならデメリなしで何らかのおまけは欲しい所
460名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 17:34:18 ID:SgMMzRzs0
取り消しにキャントリップつけるくらいのことはしていいと思うんだ、3マナなら。
461名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 17:35:17 ID:Hze/gFP50
カード引けてしまうとダメだと思うが
462名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 18:00:44 ID:Bb9onkfAO
ハルマゲみたいな軽くてややこしいスペルがあるわけでもないんだから、キャンセルくらいで十分でしょ
2マナでカウンターしたけりゃリムソ否認もあるんだし
まあ、確かにキャンセルのままだとちと弱いから、サイクリングくらい付いてても良かったかもな
463名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 18:06:35 ID:Hze/gFP50
ああ、サイクリングか
その発想はなかったな
カウンターorその他って青命令を考えても最初に思いつきそうなんだが
464名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 19:15:35 ID:IRSW7xzm0
ハルマゲドンがあったらカンスペは必要かっていったらそうでもないだろ
キャンセルでも十分だよそれだけに対処するという話なら
465名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 19:21:38 ID:obOoK/AKO
そーだねーキャンセルでも軽すぎるくらいだもんね
どんな重スペルでもたった3マナで消せるとかずるいよね
466名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 19:25:31 ID:Hze/gFP50
どんな重スペルでも、ねぇ
キャンセルが不十分なのは既に充分現実が証明してくれていると思うが
467名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 19:32:31 ID:F8Pe5ohYP
465は煽ってんじゃないのかな
468名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 19:34:41 ID:DfgCsw9j0
>>465からアンリコのやつと同じ臭いがするw
469名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 19:37:24 ID:r4WxwlFIO
1マナ2マナのスペル打ち消したいときでも必ず
3マナ必要になってくる4マナ以上のスペル打ち消してはじめて
テンポをとれるやっぱキャンセルよわすぎやわ
470名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 19:45:12 ID:Bb9onkfAO
まあ、カンスペもぼちぼち「過去の壊れカード」の一員になるころだろうしな
キャンセル弱いって愚痴る前に上手い使い方考えないと…
とりあえず、4積みするから余計に弱く感じるんだと思われ
471名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/11/30(月) 19:54:15 ID:Hze/gFP50
かと言って2-3積むには不憫なほどパワー不足のような
472名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 00:16:53 ID:fAjyX5yq0
>>470
4積み云々考える以前に現環境に見合ってないゴミスペルといって良いかと
もう少しもっさりした環境ならあるいは、とは思うけど前環境でも空気だったしなぁ
恐らくはマジック的にパワー不足のカードではあると思われ
473名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 01:14:45 ID:1uMK4j1dO
打ち消しって能力自体は強いんだけど、3マナだと弱い
でも2マナだと強いんだよね…

いっそのこと、5枚目以降のリムソだと割り切って使えば…
474名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 09:50:02 ID:hBhWRr9d0
キャンセルはショックと比較してプレミアイベント等をみても
採用率があまりにも低すぎるベスト8ならほぼ0なんじゃないの
正直欠陥カード臭がしてきたな
475名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 11:03:36 ID:5fo6J5gc0
審判の日は神の怒りの劣化版である。
だが、5枚目以降の神の怒りとして下の環境では使いたくなる魅力がある。
ショックは稲妻の劣化版である。
だが、稲妻がない環境ではショックで十分なクリーチャーも多かった。
取り消しは対抗呪文の劣化版である。
5枚目の対抗呪文にしたいと思わないし、ショックのようにこんなの取り消しで十分ということもない。

対抗呪文がなくなったのが悪いというより、取り消しに救いようがない。
476名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 16:33:49 ID:fAjyX5yq0
取り消し以降のカウンターも取り消し基準に作られててかなりどうしようもないのが多いからな
477名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 20:38:22 ID:qQZaxW8a0
二重否定はかなりまともな方

とはいえ3マナ立てて待って勝てる環境ではないな
478名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 20:57:00 ID:1uMK4j1dO
取り消し基準でレアの打ち消し呪文を作って見ました!>なぞめいた

単純に2マナで打てる対象指定のないカウンターがない現環境が問題なだけかと
文句はゼンブロック出てからにしよう
479名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/01(火) 21:06:30 ID:fAjyX5yq0
青コマはさして問題ではなかったけどな

2マナカウンターがないのは最早仕方ない
ただ、3マナカウンターがゴミなのがどうしようもない
480名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 00:11:00 ID:+qCv73z20
禁止とか雲散霧消はほどよかった気がする
481名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 09:53:57 ID:mwTw8zxuO
禁止とかは対抗呪文と一緒に使えたから良く感じるだけ
482名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 10:38:21 ID:pSIHh7K50
それはあるよねカンスペありき
483名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 12:02:42 ID:HerPyKcLO
マナリークまで排除してるからな2マナカウンター
テンポ面からみて3マナ以上のカウンターは使えないってのに
命令みたいに重くてもボードにも干渉できるならまた別だが
484名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 14:28:46 ID:+qCv73z20
命令はとりあえず早めに打って稼ぐカードって感じで
持ってて安心、二枚持ちとかができるカードじゃないからなぁ

リークはいいよね
485名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 14:46:21 ID:yFTQeg8q0
取り消しが入るようなデッキがリムソ・否認を入れないとでも思ってるのか
まぁいい、こんな青スレで扱うべき内容を一部重複させて立てたスレは必要無い
さっさと青スレへ帰れ

【MTG】青スレ23【先細りの収穫】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1258976284/
486名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 15:45:26 ID:jFw6HcV10
25 名前:名無しプレイヤー@手札いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/02(水) 04:12:09 ID:XqnAcv3q0
罠を持ってることで遅れさせてから
強迫 ヒムでいこうかなって考えてる
ヒム重いかもしれんから囲いのほうがいいんかなぁ


2マナのヒムが重いと言われてるんだからカンスペなんて重くて使えないよねー
487名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 16:07:04 ID:eyjGkg150
>>486
知った事かクズ
お前の「感想」に価値など無い
488名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 17:43:28 ID:TthiAEnQO
言葉が悪いが
他のスレの一人の発言を取り出して
ドヤ顔されても困る
489名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 17:55:11 ID:n1tUWQVBO
一応、リムソも否認もあるから2マナカウンターで困ることはないハズなんだよな。除去強いからキャスト後のケアは簡単だし
要はマリガン判断や構築がヌルイって事だろ
490名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 20:51:17 ID:7LYJEofh0
時のらせん:計略縛り>>>取り消し≧呪文の噴出>吸収するウェルク
次元の混乱:陰鬱な失敗>呪文変容(そしてカウンターは白や黒にもってかれる)
未来予知:遅延≧否定の契約>>>論理の結び目>>拒否
ローウィン:謎めいた命令>呪文づまりのスプライト>>砕けた野望>妖精の計略>使い魔の策略>>まき散らす殴打
モーニングタイド:否認>賢人の消火>失敗の宣告
シャドウムーア:呪文穿ち>侵入の追い返し>片付け>呪文の吸い上げ
イーブンタイド:夢の破れ目
アラーラ断片:バントの魔除け>取り消し>妨げる光>無知の処罰>>呪文摘み
コンフラックス:衝撃的な幻視≧対抗突風
アラーラ再誕:二重否定>アーシャへの捧げ物≧魂の操作
ゼンディカ−:取り消し>呪文貫き>召喚士の破滅

評価は俺の勝手なんでスマンが、取り消し登場以後、確かにいい打ち消しが少ない。
なお今2マナカウンターなら真面目に瞬間凍結も検討候補に入るな。
491名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/02(水) 21:52:57 ID:He11Hg+CP
今は瞬間凍結メインで否認サイドが多いのかな
ジャンド多いからあんまり腐らないしね
青絡みどうしで瞬間凍結が双方腐るシーンとか見たくないけどw
リムソは多色デッキにはあんまり入んないしね
492名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/04(金) 14:35:55 ID:LvF+rxcp0
>>490
的外れすぎ
もう1行目からしてryって感じじゃん
493名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/04(金) 15:05:02 ID:ZzzLU4MOO
らせん期でよく見たのはコールドスナップのアレだよな
名前忘れたけど
494名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/04(金) 15:17:02 ID:4Ua0VJyC0
ルーンのほつれか、あれは使いやすかった
マナ漏出のコンパチだから当然かもしれないがw

ところで>>490を見て案外いいのがあるじゃないか、と思った
どんなデッキにも入る鉄板カードはあまり無いけど、特徴的な効果のものが結構あるな
呪文の噴出はトロンでお世話になった

あとここまでフェアリーが猛威を振るわなければ、妖精の計略は現代の雲散霧消になれたのに残念だ
495名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/04(金) 20:34:49 ID:H7d63tI50
>妖精の計略
対ヒバリでテフェリーが誘惑されるのを防げなかった瞬間に解雇が決定したな。
496名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 07:56:36 ID:XRsulOgAO
赤と緑が強いしね。
あとは白か。
(U)白の呪文を追放しる、
497名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 12:04:03 ID:ZjTOTdPP0
取り消しなんて3マナのカウンター、重すぎて使ってられないよ。
青、対象の生物を打ち消す。
青、対象の生物以外を打ち消す。
青、赤か緑を打ち消す。
青青、対象の呪文を打ち消す。
1青青、対象の呪文を打ち消す。カードを1枚引く。
3青、インスタント、カードを3枚引く。
これくらいないとMTGつまんない。
498名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 14:32:50 ID:6vDiJXM10
さすがにこれはアンチのなりすまし
499名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 14:54:28 ID:FxSZe7X9O
でも今の感覚でカンスペ準拠でカウンター作るとこんなものじゃね?
500名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 15:07:27 ID:OqF6kcQB0
それはない
501名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 15:20:04 ID:ZHW17BeF0
気が狂っとる

カウンターは過去の呪文を参考にして作ってるから
上位互換が出まくってる今のクリーチャーと比べると厳しいのは確かだが
青1マナで否認とか流石にぶっ壊れすぎてて頭おかしいとしか思えない
そもそも否認が過去のスペルと比べても上位互換になる優良なカウンターだし
502名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/05(土) 15:32:58 ID:OqF6kcQB0
リムソ否認は適正だけどキャンセルは適正じゃない
そして前者2つはカンスペ基準
503名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/06(日) 16:21:04 ID:dgLSYLX50
今必要なのはテンポが取れるカウンターなんだよな
ぶっちゃけ呪文貫きの代わりに魔力の乱れが再録してればそれでよかった
504名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/06(日) 22:53:51 ID:dtOD3WmT0
テンポ系のカウンターはなんか中途半端で用途限定な感じであまり好みじゃないなぁ
505名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/07(月) 21:56:17 ID:P/5zYyAy0
>>502
馬鹿かw
506名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/08(火) 00:16:23 ID:pWuuzO+/O
対抗呪文がなくなって固執する人とかがウザくなったからMTGはつまらなくなった

愚痴ってないで見切れ
507名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/08(火) 11:01:02 ID:v/j7VFdB0
>対抗呪文がなくなって固執する人
そんなゴミどこに行っても影響力ねーからw
508名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/08(火) 15:04:33 ID:pWuuzO+/O
影響力ないくせに拘るから、なおウザい
509名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/08(火) 17:36:10 ID:DrLl/PHh0
そんなのお前が嫌いなだけじゃねぇか
510名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/08(火) 20:49:55 ID:rjEkamOh0
真人間とホームレスのどっちから低レベルな俺ルール聞かされるのがウザイっちゅう話やなw
511名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/08(火) 21:04:26 ID:DrLl/PHh0
真人間から聞かされる方がウザイな、確かに
512名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/09(水) 10:13:32 ID:Vy/YHDCUO
マナバーンが無い今カンスペとかどこで使われてんの?
513名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/09(水) 11:57:19 ID:9QGA/wGy0
>>512
Mana Drainが使えるのはヴィンテージだけ

対抗呪文はスタンで使えたときほどの影響力ではないが、
レガシーでまったり使われてる
514名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/09(水) 14:58:11 ID:13r94AQT0
4 《Force of Will(ALL)》
4 《目くらまし/Daze(NEM)》
4 《呪文嵌め/Spell Snare(DIS)》

《対抗呪文/Counterspell》の入るスペースがありません。
515名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/09(水) 17:27:12 ID:Kglk46i7O
デイズとスペルスネアは計4だろーが
ウィル、カンスペ、デイズorスネアの12枚がデフォルト
516名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/09(水) 23:03:52 ID:8HErxC7a0
カンスペ(笑)、要るかよ、あんなゴミ
かつてのパーミ(笑)の模造品じみたまるで実戦で通用しない紙束でも作っててくださいなw
517自治スレ:2009/12/10(木) 00:56:26 ID:SXnU9CqS0
重複につき埋めマッスル
                    /三三三三三三三三三三三ゝ'7 / __  _ \
                   / 三三三三三三三三三三 ,、 / //ο|゙i i))i^ヽ
                    / 三三三三三三三三三三//` _ノ∧-='//‐ゝ-'|
                |三三三三三三三三三三三>-ニニ-‐ _´=‐⌒' |
              , <⌒ヽ三三三三>┐三三三三三`''`ー= ´ 三三三|
                 /,/¨¨ヾヽ」,> '¨´   .丿 二二二二二二二三三三三 .|
                 | i :、, <´     _, - 'ヽ、三三三三三三三三三三 > .i、
                {:,/    ,>::'´;;'     `<三三三三三三三三三三三> 、
           _,/  ___∠ ::、::;'    : : : :: ::`''=_ニ三三三三三三三三二≡≡、ヽ,
            , '´ ¨¨ ̄- ,__     |      ':: _____  ヾ 、ヽ ̄ ̄   ,ヘ、      ヾハ   
         ./          ̄ ヽ, |        ヾゾヾi:: ::`'゙   ,'ニ_゙ソ  \        リ
       ,/             i  , ヽ        ヽ_ ̄ノ::::  ,rャッ、 _,ノ     `''ー-=-‐'゙
      /           i、_ノ`ニ!   i : :             !ヾ´'' /
   __ /         ノ  _,i´ ゙i::'゙ l : : : :    ,       !   /
 /三 \         ムィ´ | ::|   |: : :      ,': : : : :  |  ,/
 三三三 \       ,/`    ゝ-ゝ ,」         ゝ-=、   i/
三三三三三\     /    ,/、: :i:: i:: . .   ,,; ::i:: : ::: ::i::;'¨::´/
三三三三三三ヽ  /   /、,_  \::i :: : :   i::'、 ヾー- ニ__-_、/
.三三三三三三 ヽノ  / ヽ三> 、:::\i:: ::: : :  ヽ, `¨'ー‐´ノ
三三三三三三三 |,/  ∧ 三三 ゙>ヽ;i::i: :    ゝ---,/
.三三三三三三 ,ノ 、    ∧ 三三三三 ゙ゞ,、_:::i,,... ::...;;ノ
三三三三三r''´ / ∨   ∧三三三三 i .|ヽ ゙゙̄ヾ゙゙´
三三三三 ノ ,/ 三 ∨   .∧三三三三| |三ヽ   \
三三三 //三三三 ∨   ∧ 三三三 | |三三ヽ   ハ
                     /三三三三三三三三三三三ゝ'7 / __  _ \
                   / 三三三三三三三三三三 ,、 / //ο|゙i i))i^ヽ
                    / 三三三三三三三三三三//` _ノ∧-='//‐ゝ-'|
                |三三三三三三三三三三三>-ニニ-‐ _´=‐⌒' |
              , <⌒ヽ三三三三>┐三三三三三`''`ー= ´ 三三三|
                 /,/¨¨ヾヽ」,> '¨´   .丿 二二二二二二二三三三三 .|
                 | i :、, <´     _, - 'ヽ、三三三三三三三三三三 > .i、
                {:,/    ,>::'´;;'     `<三三三三三三三三三三三> 、
           _,/  ___∠ ::、::;'    : : : :: ::`''=_ニ三三三三三三三三二≡≡、ヽ,
            , '´ ¨¨ ̄- ,__     |      ':: _____  ヾ 、ヽ ̄ ̄   ,ヘ、      ヾハ   
         ./          ̄ ヽ, |        ヾゾヾi:: ::`'゙   ,'ニ_゙ソ  \        リ
       ,/             i  , ヽ        ヽ_ ̄ノ::::  ,rャッ、 _,ノ     `''ー-=-‐'゙
      /           i、_ノ`ニ!   i : :             !ヾ´'' /
   __ /         ノ  _,i´ ゙i::'゙ l : : : :    ,       !   /
 /三 \         ムィ´ | ::|   |: : :      ,': : : : :  |  ,/
 三三三 \       ,/`    ゝ-ゝ ,」         ゝ-=、   i/
三三三三三\     /    ,/、: :i:: i:: . .   ,,; ::i:: : ::: ::i::;'¨::´/
三三三三三三ヽ  /   /、,_  \::i :: : :   i::'、 ヾー- ニ__-_、/
.三三三三三三 ヽノ  / ヽ三> 、:::\i:: ::: : :  ヽ, `¨'ー‐´ノ
三三三三三三三 |,/  ∧ 三三 ゙>ヽ;i::i: :    ゝ---,/
.三三三三三三 ,ノ 、    ∧ 三三三三 ゙ゞ,、_:::i,,... ::...;;ノ
三三三三三r''´ / ∨   ∧三三三三 i .|ヽ ゙゙̄ヾ゙゙´
移動先→http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1260370075/l50
518名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/10(木) 00:57:49 ID:3U6gJlA40
>>515
??
対抗呪文が採用されてるデッキとかBtBとLandstillくらいしか知らないんだが
最近はCTGとかにも入ってるの?
519名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/10(木) 02:12:03 ID:bm9hlRNhO
コントロールの多いメタなら対抗呪文を積んだ方が強い
結局はメタ次第
520名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/10(木) 02:56:28 ID:J5VpCeJEO
>>514 >>518
なんで知らない環境の話をしたがるの?
レガシーのデッキに対抗呪文入ってても別に困らないでしょ?
521名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/10(木) 03:10:58 ID:3U6gJlA40
いや、知らないのはお前のほうだろ
レガシーで対抗呪文とか本当に>>518の2つのデッキくらいでしか見ないんだが
522名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/10(木) 11:36:39 ID:9UdwbIcT0
それくらい使われてれば十分じゃないか?
523名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/10(木) 11:53:15 ID:2aoNMTf10
だな
むしろタルモなんかみたいにどんなデッキにも入る方がよっぽど間違ってる
524名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/10(木) 20:54:57 ID:3U6gJlA40
別にレガシーでのカンスペが弱いとか言いたいわけではなく

>>デイズとスペルスネアは計4だろーが
>>ウィル、カンスペ、デイズorスネアの12枚がデフォルト

この間抜けな書き込みがレガシー知らないこと丸出しだということを指摘したかった
525名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/10(木) 21:25:37 ID:sKSZQOSx0
このスレは以下のスレで扱うべき内容の重複です
移動してください

【MTG】青スレ23【先細りの収穫】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1258976284/
526名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/11(金) 11:56:44 ID:K9OMT3LI0
このターン沈黙するからとりあえずそれ打ち消させてくれ、みたいなのが2マナで出ればなあ
527名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/11(金) 20:19:54 ID:6nUJCGHQ0
>>526
それノーマルは(2)(U)(U)で
土地5枚で別モードで使用可とかじゃないと意味がないんだよね
528名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 03:43:24 ID:FAviNqsn0
お前がアンタップの土地を3枚以上コントロしてる限りとか
使いもんにならん条件つければ別に可能だろうけどな
529名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 13:32:58 ID:vlZ5dLDiP
使いもんにならんカウンターはもうたくさんあるからなw
530名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/12(土) 20:40:09 ID:pbhLXZT50
パーミが強くないとゲームがつまらんという頭の悪い奴に付き合って
糞ゲーで商売する気は無いってこったなw
531名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 01:26:56 ID:auaJbhORP
まぁつまらなくなったとはいってもつまらないとは言ってないけどなー
532名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 02:04:17 ID:Y8uSAW1D0
脳がアレなマンチ以外にとっては
こんな糞戦略は無い方がいいしな
533名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 08:48:35 ID:WFUBG7+00
つまらなくなったならやめろよってお話

たかが一枚のカードがゲーム全体のおもしろさにそこまで影響するかよ
534名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 10:28:39 ID:CY0U4EtG0
とっくにやめてると言うwww

日本の汚物フクイと一緒だなwwwww
535名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 14:47:03 ID:aDtdBcHQ0
比較的つまらなくなったけどつまらなくは無い、と言うニュアンスかと

>>529
環境が何とかなれば使えなくは無いんだけどな
536名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 18:33:23 ID:g0PZBIro0
なんか異様に嫌ってるやつがいるが、もしそのうちカンスペが帰ってきたら
あったほうがやはり面白いことが証明されたとか
適正だったとか言われて納得できるんだろうか?

あくまで環境に対してのカードの質や強さだと思うんだが
537名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 20:15:34 ID:p2j/+T9e0
こんなスレで正論言っても異常者扱いされるだけだぞ。
538名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 21:01:17 ID:aDtdBcHQ0
望む所だが
こんなスレってどんなスレ?
539名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 22:59:00 ID:tzy+KDs20
毎度>>1000近くなると湧く
「対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった」
というスレタイを持つスレを維持したいだけの荒らしの産物
540名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 23:42:25 ID:aDtdBcHQ0
ああ、毎度(中略)潰したいだけの荒らしの産物か
理解
541名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/13(日) 23:48:12 ID:Co0GZb0H0
何だ結論出てんじゃん荒らしクンw
542名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/14(月) 10:51:42 ID:mHZLbP0M0
対抗呪文は「な」くなっていないよ。


おまいらの心の中で生きてるんだろ。
543名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/14(月) 11:56:15 ID:eHuKdo5b0
ここの住民が望んでいるのってどっちかというと対抗呪文の名誉回復だろうな

そりゃタルモなんか同列扱いされちゃ嫌に決まってるw
544名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/14(月) 12:53:27 ID:bCZ3kukt0
>>538
住民の成分表

対抗呪文にこだわるフリをして反対抗呪文派を煽る→49%
対抗呪文にこだわる、又は擁護派を貶めて悦に浸る→49%
今だに真面目に議論しようとしている      → 2%
545名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/14(月) 12:59:58 ID:XYGWn1Fq0
>>543
黙ってレガシー以上でただの駒として使わねー厨房は去ね。
名誉(笑)だの特定の駒に入れ込んだ阿呆の都合なぞ知った事か。
546名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/14(月) 13:21:01 ID:Z8EMfocd0
人気のあるカードを落としたがそれ以上に人気のあるカードをつくれない作り手が悪いな
早く魅力あるカードを作るしかない、不人気なカードばかりデザインしてちゃ駄目だ
547名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/14(月) 18:00:17 ID:q1jBHuq+0
>>564
あーでもそういうことなのかも知れん。このスレはMTG衰退スレともリンクしてるよね
548名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/14(月) 23:54:10 ID:pcVbVQt5O
使わないお前らが悪いとでも言わんばかりにひつこく取り消し再録してるうちは無理だわな
549名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/15(火) 14:18:13 ID:uXLPlYhh0
使わないお前らが悪いんだよ
取り消しは力不足(笑)なんてお前らの都合は聞いちゃいない
550名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/15(火) 14:55:50 ID:AIRRHLfIP
トーナメント上位レベルが使いこなせないものが俺に使いこなせるわけがない
まぁ青自体、打消しが弱いからなんともいえない部分もあるが
551名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/15(火) 20:37:55 ID:aXQuswf60
代わりにデザインしたカードがつまらなすぎて誰も魅力を感じないのが問題
弱いだけ
552名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/15(火) 21:28:43 ID:KMjBTA2R0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
553名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/15(火) 22:38:11 ID:AIRRHLfIP
お前の中ではお前っていう単語は複数を指すのか?
554名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/16(水) 02:03:40 ID:gdCYIeXS0
都合と言うか単に取り消しは間に合わない
もう少し環境が低速化、コントロール化すれば活躍の場はあるんだと思うが
555名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/16(水) 02:07:27 ID:9HnyDxMmO
ねーよ
取り消しが出てからこっち、環境は2転3転したけどいつだって腫れ物にさわるような扱いだったわ
556名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/16(水) 02:26:35 ID:gdCYIeXS0
そこまで言うなよ
3マナから動くような低速環境ならもう少し見込みはあるよ
なんで取り消し擁護してるかは分からんけど
557名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/17(木) 13:59:00 ID:QnGl/5Nk0
無い物を要求してる馬鹿を馬鹿だと言っとるだけなんですなぁ
558名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/17(木) 16:41:35 ID:gUdWYOpz0
対抗呪文を非難するのと取り消しを擁護するのは別の話
559名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/17(木) 17:04:58 ID:L1Ou0Ioq0
ちあみんいる間は取り消しの活躍はないだろうな
560名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/17(木) 20:51:35 ID:WBioTnUJ0
いや一般カウンター全種がゴミなだけで
別に取り消しに限った話ではない
561名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/17(木) 20:53:41 ID:gUdWYOpz0
そこまで言うと思考停止だろ
562名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/18(金) 10:57:49 ID:TXHFd8Gu0
《思考停止/Brain Freeze(SCG)》返せば良いんだろw
563名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/18(金) 11:47:06 ID:M+VGS/Mb0
対抗呪文は適正(キリッ
とか訳の分からんファンタジーやってるアホからすると
続唱に対し一般カウンターは糞というのは思考停止でダメらしい

なんだかなー
564名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/18(金) 13:35:21 ID:/k21ckSB0
人気のあったカードをただ重くして弱くしただけで調整みたいな安易さが叩かれてるんだろ
魅力のあるカードを作り続けていかないとなぁ

適当さ、雑さが目立つ
565名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/18(金) 20:07:56 ID:jreC8IHD0
(U)(U)のキャンセルなんて物は処分されたのだ
適当も糞も無い
566名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/18(金) 20:16:31 ID:wGlaK71b0
>>563
対抗呪文はパワー9に匹敵するぶち壊れカードってのはどうなんよ?w

そっちのがファンタジーだと思うんだが
567名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/18(金) 22:08:42 ID:qJaTMWWc0
フォーマットに無い物を
適正(笑)とか言ってる馬鹿の脳味噌は一律にファンタジーっしょw
568名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/18(金) 22:29:00 ID:QmNGbdTu0
確定カウンターは強力
強力なカードは適正なら使われる
キャンセルは使われていない
キャンセルは適正じゃない
569名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/19(土) 00:39:46 ID:wXNGpbIz0
>>568
また池沼のチラシの裏が始まったよwwww
570名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/19(土) 01:17:54 ID:1TquFAWC0
いやー確定カウンターは無条件に強いって言ってたのはおいらじゃないよ
カウンターってだけで強いんじゃないの?違うの?
571名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/19(土) 02:36:20 ID:XyB09Ad3O
強かったら使われてるっつうの
無条件の確定カウンターは、「それだけで強くなりうる要素がある」だけだ
最高の状況で使えたときの影響がでかいとかそういう話であって
恒常的に使える性能であるかはまた別の話
そういうわけで腐りにくくすると一気に強くなる
実際問題、何の取り柄もない取り消しより衝動的な幻視の方が強い
572名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/19(土) 02:48:41 ID:c6OsuaMi0
あるカードが強すぎたとしてバランス取るために
1マナ増やして明らかに使いもんにならんように弱くするだけってのは
安直すぎて芸がないよなぁ
573名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/19(土) 19:43:17 ID:Q8Q2lcK00
>>572
ふーん、そんな頭悪い感想文ここに貼り付ける事に意味あると思ってんのか
こりゃ(U)(U)のアレの有無に関わらず絶望的だわなw
574名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/19(土) 20:06:58 ID:1TquFAWC0
(U)(U)のアレw
そこまでトラウマかよw
575名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/19(土) 21:45:47 ID:nAProW6R0
ゲームでなくて遊戯やってるガキみたいに
青使い(笑)ごっこやパーミ使い(笑)ごっこがやりてぇんなら他所行ってやんな
576名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/19(土) 23:57:01 ID:Y5s/XpCW0
402 名前:名無しプレイヤー@手札いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 21:10:02 ID:5aRvyO5E0
ターバン主催のドラフトで良いレアがあまり出なかった、糞レアが何枚も被ることが良くあった。
初めはみんな確率論だと思ってたけどそこで未開封のパックから裏に樹上の村と書かれたカードが出てくる事件が発生。
(その字は某元札幌プレイヤーの書いた字)M10プレリの件もあり不満爆発。
のんあくがDCIに報告してターバン日選のヘット降ろされる。
札幌でのレガシーで50集まったり室蘭の大会に30集まったりしてるのにターバンの大会だけ人があんまりこなかったりで
その運営能力にもみんな怒ってるんだと思う。

403 名前:名無しプレイヤー@手札いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 21:15:34 ID:rYezlgIsO
カード破って剥奪されたジャッジが過去にいたが、トーナメント運営での不正行為はそれ以上だろ。剥奪しろよ。

404 名前:名無しプレイヤー@手札いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 21:23:05 ID:gaatfu+40
あまりに馬鹿馬鹿すぎて立証すらむづかしいなそれ。
どんなに楽にできるにしても費用対効果が全く合ってねえ

405 名前:名無しプレイヤー@手札いっぱい。[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 21:46:29 ID:/y7ZMYW10
費用対効果で考えるような奴ならここまで自分の評判落とすような
イベントを(M10プレリとか)連発しないだろ

406 名前:名無しプレイヤー@手札いっぱい。[] 投稿日:2009/12/18(金) 21:46:48 ID:HlZirF1D0
んで晒した「のんあく」に噛み付いてたのが千葉神ってかw

終わってんなブサ道民www
577名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/20(日) 00:04:23 ID:/pG4KK7w0
※MTG村のえた・ひにんが必死こいて糞スレageております
 応援してあげてください
578名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/20(日) 00:15:23 ID:zwGHIwtT0
>>577
お前もageんなw
晒しのつもりかよwww
579名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/20(日) 19:55:13 ID:5qoOP0BYO
2マナで何でも打ち消すと叩かれ、3マナだと微妙。

雲散霧消、邪魔あたりがバランスいいのかね。本質の散乱と否認があればいいのかな。
580名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/20(日) 20:32:27 ID:NNcp+wFT0
ここで戻ってくる《緊急阻止/Flash Counter》
581名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/20(日) 20:43:19 ID:Vz0iA0Z00
>3マナだと微妙。
>雲散霧消、邪魔あたりがバランスいいのかね。

そうですか、何を言っても「取り消し」ですがね
582名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/20(日) 21:12:19 ID:ly6FCVTmO
ただ打ち消すだけのカードはキャンセルなんだろうな…
キャンセル落ちたら知らないけど、落ちる見込みもないし、本質の錯乱の例もあるし
583名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/21(月) 02:19:28 ID:ql0A+l4h0
別に取り消しでもいい
(U)が一個増えて命令とかが無くて、続唱みたいなあからさまな打ち消しキラーがなければ使えなくもないカードだよ
ま、どーせレアで強力な打ち消しだすと思うけど
584名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 06:15:42 ID:wItFsoT40
つーかマジックが衰退してんのは強いカードがレアにしかなくなったことが1番の問題だと思うけど
WotCはカウンターがあったせいだとか考えてるのが問題なんだよな
甲鱗様ばっか入れても勝てないのがマジックの醍醐味なのに
甲鱗様ばっかのデッキが勝てるようになって欲しいとWotCが考えてる
585名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 09:22:25 ID:s7+P5NatO
コントロールなら組めるだろ
コントロールで除去とカウンター併用するのも普通に見るだろ
カウンターの量が多いコントロールならパーミとも呼べるだろ
フルパーミ組めないからってそんなに発狂するなよw
586名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 14:08:35 ID:ersmeW+20
× フルパーミ組めないからって
○ フルパーミ組んでゆとりゲーで勝てないからって
587名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 15:19:27 ID:yF2p+EJ70
とりあえず今はコントロール組めてもどうしようもないからな
トリコロールとかエスパーコンとか弱いわけではないだろうが
ちょっとジャンカスが強すぎて如何ともしがたい
588名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 17:54:18 ID:oUKH4tz70
他のにも勝てるように調整された8ミラージュとか見てから物を言えと

くだらんカテゴリーなぞる為だけにMTGやってるような
遊戯王のガキみたいなごっこ遊びな奴は回線切って同レベルの奴と引き篭もってなさい
589名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 18:00:32 ID:UkPfdZ750
>>587
ちょっとファイアーズが流行った頃と似てるよね。今の感じ
590名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 19:04:07 ID:e414mIV90
轢き殺しにくるダームの時と同じ理屈じゃないか
「お前らの組みたいデッキタイプに■■■■と平等な人権が有ると思うな」って事
591名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 22:30:55 ID:wItFsoT40
ファイアーズは一応パーミに弱かったからなあ
ビート←コントロール、コンボ←パーミ←ビートと三すくみが出来てたのがよかったのに
今はビートばっか
592名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 23:36:31 ID:Ac5g/w3N0
対ジャンド特化←ノーマル←ジャンド
で3すくみじゃん

コントロール?、パーミ?
そういうくだらないカテゴライズとかどうでもいいからw
593名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/22(火) 23:41:21 ID:yF2p+EJ70
ノーマルって何?
594名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/23(水) 04:21:35 ID:9cCWt21VO
>>591
> ファイアーズは一応パーミに弱かったからなあ
ふざけてるの?
Firesはマシーンヘッドや軽めのVoidには弱くても青白パーミにはかなり有利だったんだけど
トリコロールはともかくな

だから同じカラーでも全く構造が違うソリューションなんてのが存在したし
それらのハイブリッドデッキと呼べるものが無かったわけだが
595名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/23(水) 04:36:11 ID:PrDv3VRb0
え、ミルストーリーってファイアーズメタじゃないの?
596名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/23(水) 08:15:15 ID:v78NGso8P
カヴーのカメレオン居るおかげでメタにはなんねえ位
差は広がってた
597名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/23(水) 09:47:53 ID:Qh1EDXDj0
いやいや、カメレオンがあっても普通にミルだから
メインに入っててせいぜい五分って所
てかファイヤーズに勝てなかったらミルが勝てるデッキねえよ
598名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/23(水) 10:00:28 ID:2nqzIHseO
残酷コンとかフォグとかライブラリーアウト(蟹)とかもビートだし、蟹蘇生も赤単も普通のビートダウンだから、確かに現環境はビートばかりだな
599名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/23(水) 10:19:18 ID:yEw0ay4U0
何かにつけてビートだとか喚いてるが
その実はクリーチャー2桁入れるのにアレルギー出すゴミなだけだしなw

カードプールからの最適でなく
フィニッシャー2、土地24、あと全部スペルだとかの
脳内糞デッキが通用しないと喚いてるだけ
600名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/26(土) 04:53:34 ID:M4ZxUAqR0
>>583
無い
環境全体がどうにかならん限りそこに立ってるカカシみたいにどうでもいいカードだよ、キャンセル
601名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/26(土) 12:20:44 ID:xyHO7VXr0
まぁ、火葬と一緒に積めるショックに単体で貧弱だと文句付けてるような知恵遅れだってこった。
602名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/26(土) 17:06:12 ID:yksa0CKu0
まあショックは貧弱だけどな
603名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/26(土) 22:57:15 ID:/AHBbPTE0
知恵遅れの見本やな
604名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/26(土) 23:46:05 ID:vf7HL2xg0
ショックは弱くね?
印章がぎりぎりトーナメントレベルって印象
605名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/27(日) 00:04:30 ID:t7V2ODLR0
昔はタフネス低い生き物多かったしね
今なら弱いが当時はそこそこだったと思う
606名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/27(日) 02:58:42 ID:EG69jkuT0
昔は序盤から消したい生き物多かったからな
相対的にショックは少し物足りない
607名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2009/12/31(木) 23:11:07 ID:uqHlLnBm0
あけましておめでとうございます
今年こそ対抗呪文が基本セットに収録されますように
608名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/01(金) 23:59:31 ID:eZoeHCRP0
されますように
609名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/02(土) 10:42:18 ID:Ws00Ftl80
されません。
610名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/03(日) 18:55:42 ID:HggJKYhp0
復活したところでって感じだな
611名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/08(金) 00:57:57 ID:GWzWli4qP
対抗呪文があっても青が弱すぎるからなw
612名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/08(金) 01:03:25 ID:J1UjHkAx0
>>611
続唱渦巻くジャンドの海相手だと中々な
ドローがきついのも問題か
ただWWKで巻き返して結局青強いねになる気もする
613名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/08(金) 01:37:42 ID:Gcfv2Ban0
相対的に他が強くなりすぎてるんだよな
ドローが弱体化してマストカウンターが増えてる
逆にビートが続唱やトークンでアド取れるのが理不尽w
614名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/08(金) 20:53:26 ID:Kfff4d8T0
そもそも万能対策カードがテンポ取れるのがおかしかっただけ
615名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/08(金) 22:46:39 ID:Dqzc0GfS0
青が弱いんじゃなくて
1枚でアドバンテージとれるカードがありすぎるで青にとって逆風になってるだけじゃない?
616名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/08(金) 23:02:52 ID:c1nyGKuO0
続唱にしろ別に有りすぎじゃねーから

隙見つけちゃ集中撃ってる方がよっぽどキチガイ
617名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/08(金) 23:49:11 ID:GWzWli4qP
スタンのデッキ分布みれば有りすぎってわかると思うんだが
親和とかフリースペルみたいなもんでやらかしちゃったって
618名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/09(土) 00:05:37 ID:Ro2ayKiA0
相手のカードの潜在的アドなど無視して1:1するのが青だろうが
619名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/09(土) 03:21:08 ID:wjHVoUpUP
続唱・・・
620名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/09(土) 09:34:12 ID:fIM2XXoI0
青がどうこういう以前に続唱はちょっと失敗だったと思う
621名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/11(月) 15:11:43 ID:HwNDCCFQ0
今の青は弱すぎて気の毒だよ。
取り消しがコモンにあって、かつその上位互換がレアにある、くらいが丁度いい。
といっても、対抗呪文をレアで再録しろというわけじゃあない。
取り消しと同じコストで、双つ術か取り消しか選択できるようなのがあれば、青使いも多少は納得するかもしれない。

俺は嫌だけどな。
622名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/12(火) 13:01:18 ID:/YKA9rQu0
>青使いも多少は納得するかもしれない。

>青使い

623名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/13(水) 07:08:05 ID:5ve4Qvin0
624名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/13(水) 14:26:53 ID:6VME1Cwp0
正直現環境ならマナ漏出が帰って来た方が倍嬉しい
あとは
(U)(U) 呪文1つを対象とし、それを打ち消す。 これを唱えるためには、基本土地から生み出されたマナしか使えない。
とか
625名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/14(木) 00:23:41 ID:tQ68kIaR0
どの環境でもマナリークあったらうれしいに決まってる
626名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/16(土) 00:55:00 ID:r117zlm2P
まぁ今回も青はカスということで
627名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/16(土) 17:02:05 ID:7m5Kpsj70
でもマナリークが出たころはたいしてうれしくなかった
628名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/16(土) 23:19:04 ID:qtqlNIYe0
嬉しかったよ見た瞬間強いと思ったもん
他のカウンターあったとしても
629名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/17(日) 23:42:33 ID:rstTBFXD0
UUとかいう美しくないゴミが消えた事しか覚えてねぇ
630名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/18(月) 00:02:55 ID:BW3aovRy0
マナリークが出たころってのはSHのときの話だろw
631名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/18(月) 00:51:38 ID:CrgpTDvT0
取り消しのかわりにマナリーク戻ってきてほしいな
対抗呪文は強すぎるらしいから
632名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/18(月) 23:25:53 ID:dg4YZ6My0
{1}{U}{U}
インスタント
呪文1つを対象とする。その呪文のコントローラーが{5}を支払わない限り、その呪文を打ち消す。

《マナ漏出/Mana Leak(STH)》基準だとこれで適正か(笑
633名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 00:32:10 ID:6A0xYXUy0
フルパーミは正直つまんないけど
クロックパーミッションとかなら相手もそこまで嫌がらないんじゃない?
634名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 00:35:48 ID:rdUG2khC0
フェアリーさんのせいでクロパすら否定された環境が今のスタン
らせんのころのフィッシュぐらいなら別に悪くなかったのにね
635名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 09:58:50 ID:71j0g4w40
フルパは鹿でおつるだろう
636名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 10:06:30 ID:QOkdRVso0
対抗呪文とネビニラルの円盤と天才のひらめきがあっても現状ではフルパーミは厳しいと思う。
637名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 12:13:18 ID:Vv69Ekps0
今の環境で仮にユーロ青みたいなフルパーミがあったとしても
鹿で涙目 カスケードで涙目でまともに戦えないと思うよ

フルパーミは確かにだるいかもしれないけど
パワーカード連打するだけのデッキよりはマシだと思う
638名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 12:20:39 ID:QOkdRVso0
つかジャンドメタのせいでいわれのない赤黒とか赤緑とか黒緑まで被害受けてるのがなー。
ひとつ突出してるせいで、他のデッキタイプが狭まってるのがなんか残念。
ま、WWKには期待はしてるが。
639名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 12:25:03 ID:e2DWuYFU0
《精神壊しの罠/Mindbreak Trap》くらいしか鹿対策が思いつかない
640威圧の王笏:2010/01/19(火) 15:10:07 ID:52B1f/su0
俺俺
641名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 18:13:13 ID:Rfn4ClNg0
ライフ1消費合わせて適正では?
642名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/19(火) 18:31:46 ID:RzsfA2/K0
>>641
こういうマジレスする履き違えた馬鹿がいるから
このスレ覗くのはやめられないw
643名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/21(木) 23:11:42 ID:PPCOC4p30
>>642
ふひひさーせん
644名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/23(土) 05:44:39 ID:kRxaneKC0
>>643
プギャー
645名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/23(土) 20:17:11 ID:9rLN2Iyk0
>>643
ッププギャー
646名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/23(土) 23:21:33 ID:g1tjvXHE0
保守なのこれ?
647名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/24(日) 13:59:01 ID:SWr9t0WP0
てす
648名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/24(日) 16:31:32 ID:Ou9IJWNf0
ボブ・マーハーがブライアン・デービスに
勝った試合とか見ると青に憧れるね
649名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/27(水) 13:02:05 ID:aKIHxO6x0
ぜんぜん
650名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/27(水) 20:27:38 ID:oios4qTFP
つか下の環境じゃあんなの日常風景なんでね
651名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/01/28(木) 03:20:12 ID:DdgKrP7W0
下の環境(笑)
652名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/02(火) 22:11:37 ID:pOIkewaz0
インスタントが打ち消せれば自分のターンは自由に動けるからな。
対抗呪文の再来と言えるだろう。ということにしておこう。
653名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/06(土) 20:31:30 ID:/1ELXO9g0
今年は青の年らしいから気長に待とうや
次のセットや基本セットに期待だ
654名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/06(土) 20:33:56 ID:Xe/douk70
>>653
糞スレageんな
ド低脳のパワーカード厨が
655名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/06(土) 22:31:30 ID:buDFKIIc0
ただのカンスペはいらねーんだよな
もっと面白くて、環境や状況しだいでは強いのとかが必要
あるいはカードパワー低いけど汎用性高いとかそんなん

Dispelはまあアリか?
環境的に被覆の方が欲しかったが
656名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/06(土) 22:45:20 ID:+aQlstkG0
ジュワー置いて1マナ余るなら被覆でいいしな
657名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/08(月) 22:12:42 ID:zIsn4BMv0
賢人の消火とか青コマみたいなのは良かったな
658名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/09(火) 01:28:01 ID:7Bb8N4CN0
青コマがよかったってのは面白い説だな
659名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/09(火) 01:40:08 ID:4L4daZ2X0
青コマちょっとバランスおかしかったよね
660名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/09(火) 09:24:30 ID:7+TDvcNF0
対抗呪文をどうこう言ってる奴に言われたくないな
661名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/09(火) 12:17:08 ID:4pdyIIOW0
青命令は強いけどバランスおかしいって程ではないと思う
反射池とフィルターランドと鮮烈ランドが問題だった

青単かそれに近いデッキじゃないと使えないなら、青命令はここまで言われることもなかったのに
662名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/09(火) 14:23:50 ID:5YiMHJXD0
青コマの適正コストは5マナだよ4マナだったらUUUUにすべきだった
663名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/09(火) 22:28:00 ID:x+Jd03hJ0
また真顔で頭悪りぃ事書き込んでる阿呆が来たズラ
664名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/10(水) 00:10:04 ID:jLZybwAmO
そんなこと言っちゃってホントはさびしかったくせに〜
665名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/10(水) 21:16:43 ID:AT59r6OO0
>>663
えっそんな淋しかったの?俺が相手してやろうか?
666名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/10(水) 22:01:57 ID:5KZkVsdQO
>>663
やいば思い出した。
667名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/10(水) 23:28:53 ID:ucefGPxV0
まさにアホ丸出しだな
ボクに都合いいゲームデザインとか

チラシの裏にでも書いてろ
668名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 00:33:02 ID:uWakd21i0
お前よっぽど青にいじめられたんだなかわいそうに
669名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 00:45:28 ID:TiziMNNL0
>>667
君、稲妻は絶対帰ってこないって言った人だろ?w
670名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 02:06:13 ID:S24kQ1+u0
対抗呪文って、ゲーム的につまらないだけじゃなく、合理的じゃないんだよな。
ファンタジー世界におけるフレーバー的な合理性がない。

例えば、自分が召喚した下級のゾンビが、「稲妻」一発で倒されるのは
納得がいくけど、召喚と維持に多大なコストを要求してくる強力な高位のデーモンが、
たった一マナの「稲妻」一発で殺されたらおかしいだろ。
それをやってしまうのが「対抗呪文」というカードなんだな。
もしこれが、青にとって有利な色、青と敵対する色に対してならば
納得がいく(よって「瞬間凍結」には合理性がある)が、
青が全色に対して無条件で圧倒的な強さを発揮するのは、明らかにおかしい。

脳みそにカビが生えた青厨は、こんな単純なことも理解できないから困る。
671名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 02:16:36 ID:ZkaIxk0t0
>合理性

こんな深夜に笑わせるなよw
全部お前のサジ加減じゃねえかw
672名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 02:26:00 ID:S24kQ1+u0
「サジ加減」で納まる話じゃないって。
1マナで召喚できるゴブリンの歩兵と、
火山の頂上に住む凶悪なドラゴンが同じ扱いだったらゲームにならないじゃん。
そういうファンタジー的なセンスがないんだよ青厨は。
将棋で「歩」と「金将」が同じ動きしかできなかったら明らかに不自然だ。

青厨ができるゲームは、幼児にも理解できるレベルまで
究極的に競技性を単純化した、オセロや五目並べがせいぜいかな
673名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 10:25:22 ID:9H0hkAYK0
対抗呪文が強すぎるなら再録諦めるよ
だから代わりにサファイアの大メダル、転覆、天才のひらめき、噴出、撃退、水位の上昇、FOF、知識の渇望、物読み、けちな贈り物、メロク全部再録してよ

昔強すぎて再録逃したセラ天や稲妻や禁止上がりのヒッピー、アックザーンが許されるならカンスペの代わり寄越すのは当然だろ?
なんで青だけインフレの外に置いてかれるのさ?
青にクリーチャーはいらん、スペルをもっとよこせ
674名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 10:27:09 ID:F732HB0u0
謝れ、治癒の軟膏に謝れ!
675名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 11:00:37 ID:9Jzh4KaN0
>>673
聞くに足る意見でないのは一目で分かった
いいからド低能はレガシーでカンスペ(笑)使ってカモられてろ
676名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 21:36:40 ID:gkcpqWZK0
キャントリップな感じの青い呪文が欲しいところだ
677名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 21:40:45 ID:h9tZ8qa00
はぁ!?
678名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 21:48:00 ID:ps79bCEx0
>>676
   ,.__y⌒'ー---┐                         _へ、_、__,.ヘ、___
  /         \                       r´ -┼‐ ナ丶  
  }  (  聞 ど  l        .<´  ̄ ̄ `> 、    ┌´ (才    tナ 
 f´   )  こ う  ヽ      / 丶   /  ,   \    ヽ   '´   /   
 l   (  え も   }  .n⌒l   ,  /! /{ /ヽ ヽ   }   つ  /へノ 
 {   )  ん       l |l |n  /  / j/ ーヘ{´ l || |   {  -‐ァ  -‐ァ、、
 }   (  な     {    | {  j」_ /  /        `}ノ! /   〈   (,__  (,__
. )   !     ,f   / j  /ヘ/   l ミミ      l/}    }   r‐、     
└-、         ,/⌒ヽ人  ゝ_|   | , ,     ミミ./ 廴_   )    f´    
    ゝ 、_,,,,,,,...-ゝ   〈ヽ二/__」   |    /`¬ , , | |  {__ノ})    ゚
       〈        `Tチ´‐ |   |>-| /_,ノ  \   く└----、-、 __,,.、
        \  ー‐――┘ヽ  |   ヽ、l 丶イ  | |ト、   ヽ.厂
679名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/11(木) 23:45:23 ID:5fosRb+V0
キャントリップはあるじゃん
弱いけど
680名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 03:49:50 ID:s9tyG20i0
対抗呪文は使われる側に立てば理不尽でむかつく呪文だけど
mtgにおける「対抗呪文」の意味を全く理解していない>>670みたいな馬鹿がいることに愕然とした
681名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 04:48:09 ID:ViJODNud0
それは世界観的な意味で?
682名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 06:07:23 ID:s9tyG20i0
>>681
ルール的にもmtgの設定的にもだよ
全てのカウンターはプレイヤー(プレインズウォーカー)が唱える
「異なる次元からの生物の召喚」のプロセスであるクリーチャー呪文を打ち消してるんであって
クリーチャー(パーマネント)そのものを殺したり破壊したりしてるわけじゃない
だから>>670はクリーチャーとクリーチャー呪文の区別もついてませんって自分で言ってるようなもんだ
なに偉そうに説教垂れてんだか
683名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 08:00:11 ID:o6jmVuu60
ジェイス版対抗呪文かっこいいよな
684名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 09:22:22 ID:tYCxY0Pz0
>>682
お前の同人設定も>>670とさして変わらんな
ゲロカス以下
685名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 09:28:41 ID:ViJODNud0
670さんおはよう
686名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 09:30:51 ID:xojZk1zl0
対抗呪文と暗黒の儀式はいつか帰ってくると思う
誰かが「稲妻なんぞ帰ってくるかゲロカス!」
とどんなに喚き散らしても稲妻は帰ってきたんだし
687名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 09:45:07 ID:SyR6e6M50
>>682
お前国語の成績悪かっただろ・・・
お前の二次創作同人設定なんぞ誰も訊いてないんだよ。

もし、対抗呪文が、マナコストXの呪文を打ち消すために
Xマナ支払って唱える、というX呪文のような感じだったら
数学的にもファンタジー的にも合理性があるかな。
まあ青厨は、2マナで無条件打消しの対抗呪文で
思考停止待ちゲーじゃなきゃ脳みそが付いてこないんだろうけどw
688名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 09:53:23 ID:SyR6e6M50
青厨って新しいものを活用する発想力や、
長期的な戦略を立てる思考力がなく、
ただ旧態依然として同じ事を繰り返しているのが一番楽でいい、という
MTGの青のイメージとまったくかけ離れた対極の存在なんだよな。
本人の自覚があるかどうかは知らんが。(むしろ自覚がないからこそバカなのだろうが)
689名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 09:57:36 ID:ZogR/ebw0
MTGってプレイヤーがプレインズウォーカー(魔法使い)で、お互いに魔法を使って戦うっていう設定のTCGだったと記憶してるんだけど。
合理的云々は置いといてここはあってるよね? どっかで読んだ記憶はあるんだけどなー。
690名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 09:58:21 ID:YiqAQjX/0
>>686
シンプルすぎるダメージ式除去、デザイン上ガンすぎる取り消しの前身、悪用されすぎるマナ加速
を同列で語ってる時点で程度が知れる

一生、このスレの住人程度の身分で居たまえよ
691名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:02:37 ID:s9tyG20i0
>>687
二次創作同人設定って……マジでこの設定知らずに言ってんの?w
mtgwikiとか行って「召喚」「プレインズウォーカー」とかで検索してみろよ低能がwww
しかもXマナの呪文処理するのにXマナかかるのが適正なら3〜4マナ域の生物が稲妻1発で落ちんのはどう説明すんだよ
数学的合理性(笑)とやらで説明してみろよwwwww
692名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:04:11 ID:hdQy1Vct0
>>688
そんなお利口な連中なら
黙って取り消しか二重否定でドラゴン打ち消してるわな
「バカ」だから対抗呪文だの支えるインスタントドローだの
鼻糞ほじってても勝てる系パワーカードに執着するのさ
693名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:07:03 ID:xojZk1zl0
>>690
環境が変化すれば暗黒儀式や対抗呪文は(wotcが判断する)適正なバランスになりえるということだよ
稲妻ヒッピーセラ天がそうであったようにね
694名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:13:34 ID:hdQy1Vct0
>>693
ジェネレイト1個分軽いだけの取り消しと
色の変わった亜流すら断絶したのを同列だと思ってるんなら
そこにゲドンでも足して「いつかスタンに帰ってくる」とお花畑やってりゃいいんじゃないですかねぇ?
695名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:17:30 ID:xojZk1zl0
>>694
なんでいつもそんな硬直してるのかが分からないw
稲妻のときだってまったく同じような発言してたでしょアンタw
696名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:24:45 ID:hdQy1Vct0
>>695
なんで、お前のくだらない妄想ごときに
「へぇへぇ、そうでございますね」と言ってやらねばならんのか理解に苦しむな

このスレに限らず2chは貴様のチラシの裏ではないぞ、と
697名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:25:19 ID:ViJODNud0
毎度思うんだけどこういう人はファッティがテラーで死ぬのはどうやって納得してるんだろうな
698名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:36:48 ID:CALXTLpa0
デカブツ除去されただのと喚いてるのも
スタン落ちしたのを現状で正当なカードパワーなどと独自解釈で吠えてるのも
等しく「ゲロカス」以下だわ
699名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:46:45 ID:xojZk1zl0
またID変えたの?
いい加減コテ付けたら?
700名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:50:02 ID:2X9kYWQv0
稲妻も恐怖もクリーチャーと精々プレインズウォーカーにしか触れないからなぁ
たった一つの呪文、それも2マナで何でも潰せるってのはやっぱおかしいと思うよ
中二だの同人設定だの言うがそのテンプレみたいな幻想殺しや直死の魔眼ですら
右手首から先だけとか使うと寿命縮むとかそれなりのリスク持ってるのに

それに除去や火力なら焼かれにくいようにクリーチャーインフレさせたり
そもそも狙えないように他のパーマネント優遇するなりいくらでもバランス取りようがあるけど
何でも消せるカウンターなんてどうバランス取る気なんだよ
実際そのせいであれだけ対策カード作ってもフェアリースタン落ちまで暴れ続けたわけだろ
701名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 10:58:14 ID:w0dyrnMD0
>>699を日本語訳すると

ボクの妄想垂れ流し会場潰さないでー(;ω;)

って事ですかね?
702名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:05:27 ID:eT+bcyfS0
くだらん己の内的ルールを外に向けるクズ共には死んでもらいたいものだな。
703名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:12:38 ID:xojZk1zl0
>>700
>何でも消せるカウンターなんてどうバランス取る気なんだよ

打ち消せない呪文を用意する
2マナ以下のウィニーを強くする(昔はこれでバランス取ってた)
青のドローを弱くする
ハンデスを強くする
相対的に他の色のカードを強くする

方法なんかいくらでもあるじゃんw
フェアリーはデッキ全体が完成されてたから強かったけど、対抗呪文は所詮4枚だからね?
704名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:13:39 ID:ViJODNud0
まぁ手札にあって青マナ2枚立ってないと使えないってのが制限だろう
wotcが目指す環境だとそれじゃゆるいって話なんだろうな
別にバランスとれてるとかとれてないとかって話じゃないと思うんだが
フェアリーはクロパの最高峰なんだからちょっと脇においといてくれw
705名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:20:26 ID:2X9kYWQv0
>>703
フェアリー対策にも「打ち消せない」火山の流弾やら大貂皮鹿やら「1マナの」散弾の射手やらあったんだけどねぇ
それとも悪斬やタルモ程度で文句垂れる青厨の癖にさらに他のカード強化しろと?
706名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:25:11 ID:GAklTtc10
どう見てもそんな糞バランスにするより
対抗呪文(笑)に執着してるクズを切るのが早いだろw

頭湧いてんのかwww
707名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:34:24 ID:xojZk1zl0
あのな。稲妻がM10にきたかわりに火葬が無くなったでしょ。
対抗呪文がもしも(望むわけではないが)復帰する場合には、青はなんらかの犠牲は伴うでしょうよそりゃ。
それが青の他のカードの弱体化か、他の色の強化かは知らん。
でも、そうやってバランスを取ってきたんでしょうがよwotcは。

フェアリーはすべてのパーツが強かった。だから数枚のアンチカードじゃ打ち崩せなかったんだよ
なんども同じこと言わせないでよ
708名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:40:44 ID:GAklTtc10
で、コレか

>打ち消せない呪文を用意する
>2マナ以下のウィニーを強くする(昔はこれでバランス取ってた)
>青のドローを弱くする
>ハンデスを強くする
>相対的に他の色のカードを強くする

アホですかと
シアトルの奴らが一緒に仕事したくない奴のテンプレみたいなオツムの構成だな
709名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:42:20 ID:2X9kYWQv0
>>707
他のカードが弱いから対抗呪文返せって文句言ってるんでしょここの青厨は
実際ジュワーが出ようが新ジェイスが出ようが否認と本質の散乱両方用意されようが
こんなネガスレ維持し続けてるんだから
710名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:49:29 ID:2l/jxR950
つーかな
ダクリだのと言い出す錯誤野郎も
カンスペをコモン箱から出そうと画策してる乞食も普通に要らんからね

耳も目も塞いで今後MTGという物・スレに一切関わらんで良い
711名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:53:37 ID:xojZk1zl0
いやだから、すぐに帰ってくるのを求めてるわけじゃなくて。そもそも帰ってきてほしいとすら思ってなくて
ただMTGは変化し続けてるから、帰ってくる可能性はあると思うわけで

絶対に帰ってこないと言ってる人達は、MTGが変化し続けてると言っておきながら、
復帰カードの可能性を消してるよね。wotcのカードバランスの方針だって変化しまくってるわけで
712名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:54:53 ID:gWeENPhC0
まさに馬鹿の晒し上げってやつだな。
713名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:59:29 ID:jp6mrdOA0
>>711
それとお前の阿呆な理屈による御説明は別物だけどな
チラシの裏でやれってどういう意味だか分かる?

お前の妄想は要らないって事
714名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 11:59:51 ID:2X9kYWQv0
>>711
だから帰ってくるまでこんなネガスレで「MTGはつまらなくなった」と触れ回って
現スタンプレイヤーディスり続けるわけか

そんな連中がいつまでも蔓延ってたら対抗呪文帰ってくる前にMTG終わるわ
715名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:03:32 ID:xojZk1zl0
>>714
このスレ俺が建てわけじゃねーし
対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなったとも思ってねーし
君の意見が目に余るから書き込んでるだけだよ
稲妻は絶対に復活しないと言った人さんw
716名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:08:16 ID:2X9kYWQv0
>>715
自分が立てたスレじゃなければいくら維持してもいいのか
参考になったよ、稲妻と対抗呪文の違いも分からない人さん
717名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:10:17 ID:xojZk1zl0
>>716
維持したのは君がバカな書き込みし続けてたからだよ
しりとりとかさw
718名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:11:41 ID:zJR+zfyC0
>>715
例えば7月発売のに再録禁止じゃないからとsinkholeが入ったとして
今の時点で騒いでる奴が卓越した推察力・視点を持った者と思われるか?

ただのキチガイだろうよ
719名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:15:57 ID:YhKyl5QW0
>>717
お前のくだらん私見の発表会とさして変わらんな
鏡見ろエアヘッド
720名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:21:03 ID:7GbViQpP0
もはや商品すら買わず2chのスレでのみ情報を追いかける松沢病院患者のスレ
721名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:27:41 ID:ViJODNud0
衰退スレの乞食連呼さんとゲロカスさん一緒の人だったんだ
722名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:36:43 ID:lDwnMEui0
キチガイ収容所に記念パピコ
723名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:37:36 ID:Zaneh1wo0
対抗呪文が許容されうる環境ってのを考えてみた

案1.ブロックのテーマが「打ち消されない」
案2.ヒムや思考囲いクラスの手札破壊呪文が満載
案3.初代クラスの優秀なミシュラランドが環境に蔓延
案4.青の他のカードが今の環境からレア以上全部と否認リムソと乱動への突入と精神の制御抜いたくらい絶望的に弱い
案5.対抗呪文のコストが1U(他の色でもタッチできるように)

・・・俺は嫌だな、こんなアンチパーミ以外喜びそうにない環境
724名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:45:47 ID:AfUDjrXl0
>>721
ふーん、どうせ乞食丸出しの発言してるくせに
「乞食」って言われるのが嫌な類なんだろ

ここの「妄想野郎」と呼ばれてファビョってる阿呆の同類だな
725名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:45:50 ID:xojZk1zl0
>>723
7版までの環境をwikiで覗けば?
726名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:45:58 ID:6fTrTM420
神話の方針もぶれてきてるけど2マナ確定わずかなデメリットを
適当にストーリーを絡めて神話で出すには流石にまだ早いだけ
727名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:49:29 ID:zoRiD/Dx0
>>725

特に対策も取られず野放しで
こういうイタい連中が湧く程度にチートカードでしたまる

でしかねーだろ、それじゃw
728名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 12:50:01 ID:Zaneh1wo0
>>725
あの頃はとても健全とは言えないような環境だったな
皆うんざりしてネタデッキに走ってたw
729名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 13:15:49 ID:ViJODNud0
あのころはあのころでそれはそれとして受け入れてるのが普通じゃないか?
うんざりとかチートとか言っちゃうやつはそのころ何が楽しくてmtgやってたの?
730名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 14:06:54 ID:s9tyG20i0
>>729
8版で落ちるまでずっとこのスレぐらいの勢いで対抗呪文を目の敵にして文句言い続けて来たんならある意味称賛に値するよな
俺もフルパーミと対戦するの大嫌いだったけどチートカードとまでは思わなかったし
それにパーミッション系がずっと環境を席巻してたわけでもないし
731名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 15:46:42 ID:ilL4y1590
>>707
じゃあ取り消し返すよw

732名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 19:47:59 ID:CPUB4BQp0
まさに
「じゃあ、取り消しで」
なんだよな

黙って受け入れろや愚物共
お前らの御意見なんざ伺っちゃいねぇんだ
733名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 21:22:21 ID:ViJODNud0
だからそれはそうだとしても落ちるまではどう受け入れてたの?
今君が取消しをうけいれてるように対抗呪文を受け入れてたんじゃなかったの?
734名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 21:54:00 ID:4E4pIk7o0
厨房のカード選考基準や妄想なんぞが無価値な事なんか
ここの連中以外には自明の事なんだけどね。
735名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 22:31:11 ID:Zaneh1wo0
対抗呪文暴れてた頃はトナメ環境なんかシカトして仲間内だけでやるようになってたなぁ
ちょっと前の黒スレみたいなノリで

少なくともこのスレみたいに気に入らないからって駄々こねるようなマネはしなかったよ
736名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 22:59:48 ID:ViJODNud0
まぁカジュアル志向のひとには対抗呪文というかカウンターは存在の意味がないってのは理解できるよ
でもトナメ環境が壊れてたって意見には同意できないな
あのころはあのころで楽しかったよ
737名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 23:15:39 ID:Zaneh1wo0
まあ高汎用アンチカウンターカードであるウルザの激怒か対抗呪文吸収蝕みみたいな優秀カウンターが入ってないと
デッキとしてすら認められないような環境が楽しいって言うならそうなんだろうけどさ

ていうか何でエターナルじゃダメなのさ
対抗呪文どころかウィルもインスタントドローも使い放題だし
こんなところで既存プレイヤーに嫌な感情振り撒くよりよっぽど有意義だと思うんだけど
738名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 23:27:57 ID:Zaneh1wo0
レガシーで対抗呪文が使われてないって言うなら使うデッキ新しく考えればいいだけの話だし
タルモゴイフだって一つのデッキに4枚しか入らないのに何でエターナルやらないの?
ねえ何で?
739名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/12(金) 23:54:03 ID:ViJODNud0
そんな極端な環境だって評価するのはマイノリティだってw
もっと素直に見てみようよ、別にそんなカード入ってなくても強いデッキはたくさんあったよ
740名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 00:09:21 ID:Y7XfSWsR0
例えば?
カウンターもレイジも使われてないデッキなんてブロック構築で禁止出したリベリオンくらいじゃん
他の有象無象のデッキだって「カウンターなんとか」とか「なんとかゴー」とか
「青絡みのドラゴンレジェンドコントロール」とかそんなのばっかだし
741名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 01:38:04 ID:lLTgweMK0
まぁ、作った奴が
「入れる気は特にない、考慮に値しない」
ってわざわざコメントしてんだからさっさと諦めろっつー話
742名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 01:56:55 ID:738BhbeQ0
なんでリベリオンどけちゃったのかわかんないけどw
まぁ多色環境だったからリベリオンもつぶされちゃったけどね
少なくともインベ入る前は黒コンとかトリニティとか茶系とかはやってたし
マスクス抜けてからなら黒コンとかステロ系とかあったでしょ
743名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 02:01:05 ID:Y7XfSWsR0
いっそ再録禁止リストにでも突っ込んじゃえばいいのにね
マスクス以降は追加する予定無いとかゲームバランスの崩壊を防ぐためのものではないとか言われてるけど
MTGは変化し続けてるらしいからその変化の一環にでもしてさ
744名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 02:03:29 ID:Y7XfSWsR0
>>742
青厨だってフェアリーやらトーストやら例えに出すとすぐどけちゃうじゃん
それとも青厨がどけるのはいいけど他の奴はダメってか?
パーミッションみたいにw
745名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 02:09:53 ID:Y7XfSWsR0
まあ空気も読めないパーミ厨が環境から駆逐されて
そういうデッキだけならあの時代もそれなりに楽しめたのかもね
746名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 03:10:31 ID:738BhbeQ0
パーミがないとコンボ祭になるからなー
最近はコンボできるカードも少なくなったけど昔はコンボそこそこいたし
747名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 06:58:30 ID:kLbLk8PR0
くだらない感想文書いてんじゃねーゴミが
748名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 08:50:31 ID:Y7XfSWsR0
>>746
スタンにもワープワールドはあるしヴィンテージはパーミがあってもコンボ祭ですが何か?
まあヴィンテージは資産の都合でバランス取ってるみたいだけど
749名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 10:55:13 ID:2iGxKvyI0
>>748
糞スレageんな死ね
750名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 14:04:09 ID:D73cLanQ0
青はウルザ・ミラディンと環境壊しまくったんだからしょうがない。
むしろもっと弱くするべきだろ?
751名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/13(土) 15:53:27 ID:7NKwTIYV0
ウルザ環境は青一色環境って訳でもなくね?
ミラディンにしてもONS-MIRかMIR-CHKのどっちの事を指してるかは知らんが
前者はサイクバーンや白コンとかゴブ召集とかが流行ってたし、
後者もけちコンなんかはそりゃ強かったがそれ以外にも色々居たろ。グレーターギフトとか黒コンとか。
752名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/14(日) 02:19:28 ID:lSQCpme10
>>748
知らない環境の話はしなくていい。うざい
753名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/15(月) 16:43:56 ID:znPDWtms0
>>749
お前が死ね
754名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/15(月) 22:13:17 ID:yoTfZ45A0
U

対象の呪文を打ち消す。
その呪文のコントローラーはカードを一枚引く

これくらいで良いでしょう
755名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/15(月) 22:15:38 ID:yoTfZ45A0

Uじゃなくて1U
756名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/16(火) 04:00:20 ID:tFRoYZb70
同じコストのキャントリップArcane Denialが普通カウンターで差し戻しがバウンスなのは何故
757名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/16(火) 12:00:20 ID:AL0x/R9E0
アド差
758名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/16(火) 12:01:01 ID:eZ/Xhmpv0
ウルザ環境の広さを知らんとはな。今の10倍はデッキタイプあったのに
759名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/16(火) 18:28:46 ID:Z89I070Q0
UU

対象の呪文のコントローラーがライブラリーのカードを上から10枚、追放しない限り、それを打ち消す。

都合良過ぎか。
760名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/16(火) 18:30:34 ID:Z89I070Q0
15枚くらい追放した方がいいか。
761名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 02:41:35 ID:LQffgqTY0
「考慮に値しない」は
対抗呪文あるとレアゲーにできません。パック売れませんでFAだろ
762名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 05:43:58 ID:XeV2Z2wL0
そして神話レアになって帰ってくる対抗呪文が!
763名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 05:57:04 ID:mBVnnPfl0
適当にサイクリングでもつけてレアにすればOKってことだな
764名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 10:40:21 ID:D9y+mbG10
>>761
ふーん、レア重スペルに対し大して変わらぬ取り消しがコモンなのにね

あと対抗呪文ってソープロと同格のアンコとしてのデザインだから
こじつけで低レベルな乞食発言垂れる根拠としちゃ弱いんじゃん?
765名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 11:32:00 ID:cCvMYASn0
あ、乞食厨さんだ
766名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 12:10:17 ID:4l84mbzg0
すると乞食発言を恥と思わぬ>>765みたいなのが釣れるっつー寸法ですね。
767名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 16:25:45 ID:q6HSU/dD0
>>764
>レア重スペルに対し大して変わらぬ取り消しがコモンなのにね
何言ってるの?
強コモンの存在がデッキ中のレアスロットを減らすというのがレアゲー度低下という指摘だろ
レア重スペルに対してがどうのこうのとか完全なバカだろ
768名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 17:49:04 ID:NoWeIPlo0
Hymn to Tourach無くなって代わりに呆然とか出てなんだこりゃという状態だったが
その後、強迫や陰謀団的療法や思考囲いが登場して
どうでもよくなった。みたいなことを対抗呪文でやろうとしてるんじゃないのかね。
769名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 18:43:08 ID:Dq0NEC5n0
つまり1マナの有用な打ち消し呪文が山ほど出ると。
いいねぇ。
770名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 18:52:40 ID:Zf6Ms1bo0
>>767
そもそもTCGという商品形態でレアゲー(笑)とか何言ってんだ、という話
カードプールをフルに使えん奴は奇特な奴に手抜きデッキでも用意してもらってゲームした気にでもなってなさい
771名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 19:34:24 ID:NoWeIPlo0
>>769
つうかもう出てるよな。結構。
772名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 20:09:04 ID:cCvMYASn0
1マナカウンター・・・スネアとかかな
773名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 21:10:16 ID:q6HSU/dD0
>>770
だからレアゲーじゃなくてレアゲー度だろ

売り手としてはデッキ中にレア入れまくらないと勝てない方が客単価は上がるわな
基本土地とかコモンだの簡単に手にはいるカードで強いデッキが組まれちゃ不味いわけだ
そういう話してんだぞ、まったく理解できてないみたいだけどw
774名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 22:10:48 ID:5cwqQTWH0
つーか「レアゲー度」だとか構築環境から門前払い食らってる不可触民の理屈をなぞってる事自体が恥ずかしいとさっさと気づいてくださいね

消された特定カードのカードパワーが正当だとか履き違えた事言ってる時点でみっともないというのに…
775名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 22:18:12 ID:q6HSU/dD0
つーか悪斬みたいな超強力カードが神話レアなの見れば
売り手の傾向だの火を見るより明らかなのにバカだとそれがわからんのだろうなぁ
776名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 22:30:07 ID:X3ZI/pU10
馬鹿が悪斬みたいなの見ると
「こういうのを売る為にボキの対抗呪文が帰ってこないんだ」
となる見本ですか

黙って買うかとっとと失せろ
お前のご都合による解釈なんぞ聞いちゃいない
777名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 22:36:11 ID:YR/e4gGU0
乞食がカンスペ厨になるのか
カンスペ厨が元々乞食なのか
778名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 22:39:53 ID:cCvMYASn0
カンスペ厨はむしろか金使ってたほうだと思うが
昔の青なんてそれこそレアだらけでしょ
779名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/17(水) 23:22:14 ID:NoWeIPlo0
Denied!が銀枠でなくなったらいいのかもしれないな
780名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/18(木) 10:03:21 ID:DJg/vdVm0
悪斬はセラ天がかわいそうになった
レアでも完全上位互換はあんまりなかったのになー昔は
781名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/18(木) 10:09:24 ID:NoX4Ny3e0
上位互換という意味を辞書で引いたらいいんじゃない?

わざわざ鍛冶屋の下位で従者なんか出てたけどな
782名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/18(木) 11:18:56 ID:TnR+vv++P
一応警戒ついてないしなーw
783名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/18(木) 18:52:31 ID:kN1XkMWz0
今頃、オナニーの論拠に悪斬だとか話題の程度があいせん(笑)レベルだな。
784名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 01:53:50 ID:QiBqGayA0
>>780
灰色オーガ、ウスデン・トロール「・・・・・・」

セラ天はシンボルとしての再録だから、悪斬と比較するもんじゃないと思う
まあ悪斬のハイスペックっぷりは大嫌いだけどなw
785名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 12:11:10 ID:CBkv1pYv0
むしろ昔なんか

灰色オーガ、ウスデン・トロール、Sedge Troll

だったわけだしなw
786名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 14:45:18 ID:MHxD7lMv0
>>784
クリーチャータイプ違うから
787名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 15:23:16 ID:IvNaFs7Q0
なになに?カウンター系の上位互換で
対抗呪文が帰ってきても問題無いって流れ?
788名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 18:42:46 ID:MHxD7lMv0
神話レアでな
789名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 19:50:36 ID:Fu95d9TZ0
別にカンスぺじゃなくても良いけどパーミあるいはコントロールがもっと増えても現環境は良いと思うよ
ビートどうしにも勿論駆け引き有るけどビート対コントロールやコンボとコントロールの駆け引きもたまにはやりたい
そもそもMTGというかTCGが生まれた切っ掛けは従来のボードゲームに多様性を付与しようとしたからでしょ? 今の環境はそれに反してるように思うな
ビートにしたってスライのような速さ、効率は軽視されて殆どが強いカードを詰め込んだグットスタッフ

790名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 20:22:40 ID:ige9cTrN0
>>787
来ないって流れ
>>789みたいなアホの必死ぶり見りゃ分かるだろw
791名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 20:43:23 ID:qgzLsW3aP
現環境はカスケードで壊れてるからなw
気持ちは分かるがデザインミスってのはたまにおこることだから仕方がないっちゃ仕方がない
昔は青に壊れたシステムも多かったしね
ZENあたりはカードパワーはともかく面白いカードが多いでしょ、コントロール的にもいいカードがあるし
792名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 21:33:04 ID:5e1gp2P+O
>>789
スタン諦めてレガシーやろうぜ
Wotcはスタンは殴り愛だけさせたいんだろ
793名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 21:51:50 ID:Fu95d9TZ0
>>791
ZENは面白いよね、青で言えば亀とか広がりゆく海とかはかなり強いと思う。
でも、問題なのは色の強弱じゃなくて環境にあるアーキタイプの数の話

ローウィン以降、明らかにパーミッションのようなアーキタイプは強さ云々以前に存在を許されて無いよね、カンスぺに代表される2マナ域の定番カウンター(マナリークやほつれ、差し戻しとか)
が不在なのはその象徴ってだけで

邪魔されてやりたい事出来ないとつまんねーという>>790みたいなのがMTGのメインターゲット層である子供には多いから
パーミのようなアーキタイプは成立しないようにされてるんだろうけど、
例えばレガシーにおけるスティルやBtB程度の割合なら存在しても許されるように思う。エターナルが人気出てきたのは別にパーミが強い訳じゃなくて
アーキタイプが非常に多いからであって特定のカードないしデッキが強いからじゃない
ましてやカンスぺが落ちた時代において確かにカンスぺは強すぎたけど現状は生物もそれに追いついてきている訳だから
一様に語る事は出来ないだろ、別に現スタンは面白いと思うがかつてないほどにデッキは多様性が無いのは否定できないと思う、
例えば今のナヤライトセイバーとジャンドって色以外に何が違うのか理解できない
794名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 22:31:36 ID:PcWs8G2M0
つーか、ここでくだらない俺セットの妄想垂れ流してるバカが脳内で組んだような
カウンターの束が強かろうが別にゲーム的にはちっとも面白くないだろ

まだジャンドのがマシという話
795名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 22:41:11 ID:qgzLsW3aP
ジャンドがマシってw今のスタンだったら何でもいいのかw
796名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/19(金) 23:06:16 ID:Lq+0WJCS0
カウンターで邪魔されんのがヤダヤダって騒いでる奴ってやっぱ8版以降に始めた奴なんだろうな
だからビート対パーミの駆け引きなんか知らないんだろ
ビート側からすればいかにパーミのスキを突くかとか本命を通すためにフェイクを打ち消させるか、とか
パーミ側からすればいかに序盤を生き抜いて態勢を整えるかとか手札の数と質を維持するか、とか
他にもいろいろお互いにマナや手札の配分を二手先三手先まで読み合う必要があった
こういう駆け引きが今後スタンから永遠に失われるのはTCGとしてもったいないなあと思うな
まあ相手が何も考えずに出せるカードからポンポン出してくれるなら確かにカウンターの束も強いだろうがw
797名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 00:18:27 ID:V6uLOZPA0
ビート対パーミの駆け引き(失笑)

当人同士が手の内知らないだけの坊主めくりでしかないわな
それも対抗呪文と愉快な仲間達+インスタントドロー是正してやっとマシになった部類
798名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 00:58:53 ID:uAvxqBCq0
>>797
まぁ結果論でしか語れない部分はあるよね、でもそれで駆け引きが成立しないってのはちょっと違う
向き合って順位とか商品とかそれなりの物がかかっていれば対人ゲームである以上、駆け引きは成り立つよ。相手のちょっとした所作とかそれこそ性格とかで駆け引きがある
プロのギャンブラーがいるぐらいだからそういう駆け引きは間違いなく有るだろ。 そんでビート対パーミの場合その駆け引きがゲームに与える影響が大きいからそれを意識する事は多いよ

後、対抗呪文とそれを基準とした亜種が無くなって以降、つまりローウィン以降にはパーミッション型のデッキは環境から意図的に存在できなくされてるんであって弱体化されている訳じゃないよ。
まず現状認識自体がおかしいと思う。「マシになった部類」なら何故現スタンにパーミ型のデッキが存在していないか説明してほしい。
先に言っておくとフェアリーはクロックパーミッションであってそもそもタイプが違う、カウンターは最小限でその強さは苦花という青とはいろんな意味で関係ないカードに支えられていた
後期型のフェアリーにはインスタントドローや対抗呪文の亜種は入ってない事から見ても明らかに同列に語られるべきではないし、青に強いデッキがないという話をしているわけではないだろ
799名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 01:36:08 ID:+7JWzhoY0
まず、そんな基準はリークはカンスペ基準の亜種だけどリムソは違うとか言い出した時点で意味を成さなくなるので無意味
ルーンがリーク基準で孫だとかゴネるんだろうがテフェリー/神秘の指導だとかいくらでも生き残ってたもんだ
そもそもルーンでなくたってブロークンも追加されてたしな

あと作ってる奴に「クロックパーミは別腹だからドローゴー用にいいパーツよこせ」なんてのが通用しないのは明確
前記のテフェリー、フェアリーと青黒ゲロ強が続いたから鹿作るね〜とか言ってるぐらいだから
色単位でしか考えていないのである

まぁ、それにしたってフェアリーを純粋に「クロックパーミ」と見做すかは疑問だな
フェアリーが居ないとプレイ出来ないミストバインをフィニッシャーに据えた
除去コンとカウンターデッキの間をメタに合わせてフラフラしてる苦花入りデッキって感じだろ
その物ズバリのマーフォークとは明らかにやってる事が違う
800名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 02:22:19 ID:Tcm2uyMs0
カウンター強くすると重いデッキが相対的に弱くなって
アンチとして低マナ即効系デッキが流行る。
結果、重くて強い派手な高いカードが売れなくなって
軽いコモンクリーチャーの価値が上がるから販売元が困るんだよ。
単色低マナ即効だと高い土地も入りづらししね
801名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 02:55:51 ID:G6aFXPTP0
商売上のせい?
違うね、存在するとお前らキチガイ以外の大多数にとってゲームが面白くねーからさ
度合いこそ違えどゲドン、ダクリと性質は同じ
802名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 03:20:00 ID:SWaZmHESP
まぁ大多数にとって本当に面白いならレガシー人口が増えたりはしないわけで
803名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 03:44:44 ID:f3tpvLuk0
ほーんと誰にも相手にされてない極東の棄民基準での話しかしないのな、お前らって
糞デッキに固執した挙句、乞食まで発症したドロップ野郎の話なんかどうでもいいのよ
804名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 03:48:13 ID:SWaZmHESP
そら日本人なんだから日本の話するわ
805名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 04:04:01 ID:f3tpvLuk0
そして商品は「日本人は青が好き」とか頭悪い事言って喜んでた連中の都合なんかに合わせてないんですなぁ
806名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 04:22:17 ID:SWaZmHESP
じゃ何の都合に合わせてるの?商売上じゃねーの?
807名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 05:26:50 ID:8jM5tRzK0
レガシーで遊べば大してショップに金落とさずすむんだから
スタン追っかけてるやつの負担になる構造はあるよなぁ

>>801
お前の言ってるそれを商売上っていうんだろw
まぁ太い客のほうにあわせるのは当然だわ

その文脈で、いずれ糞みたいなデメリットと適当なフレーバーでもつけて
神話レアで二マナ確定カウンターが出るとは思うがなw

絞れるところからは搾り取るだろうな、営利が目的なんだし



808名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 09:30:19 ID:2GoRBB9g0
くだらないデッキタイプに固執する死に損ないの割には
傾向ってもんがまるで分かってないのな
4必須のレア以上のカウンターなんぞ吸収、蝕み、青命令ぐらいしかないだろ
ビートの生物枠のがよっぽど金かかっとるわ
809名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 11:31:18 ID:uAvxqBCq0
>>808
作ってる側の方針を根本的に勘違いしてない? 
単純に必須のカードを高レアリティにして売り上げを伸ばすってのが目的なら
3色タップインのランドをアンコにしてそれをアピールする訳がないし、劣化とは言え2色ランドのアンコを出したところを見ても
意図しているのは魅力的な生物を展開できる環境=遊戯王や成功している製品であるDM型へのシフトだろ。対抗呪文は俺の相棒というようなプレイヤーはコアなプレイヤーで
カジュアルプレイヤーや新規はまず生物に目が行く、つまり生物を魅力的にしてそれが打ち消されたり除去されない環境を作らないと新規が来ないってのが現在の方針だろ? 
一部の廃人からより搾取する方針ではなくて新規を作るのが目的だから一部のレアの高騰しそのような必須カードがあまりにも多い環境ってのは望んでないだろ。
実際ジャンドはかなり安く作れてそれでいてトップメタにいるデッキだしそれにシングルじゃなくてパックが売れないと意味がないんだから高いレアはもちろんだけどそこそこうれしいアンコやコモンも当然必要だろ
必須レアはシングルでそろえるのは良くあるが4積み必須のアンコやコモンがあればパック剥こうって気になるし
実際思考囲いやその亜種ではなく強迫がレアリティそのままで再録された事などを見ても(呪文ではなく生物優先、アーキタイプによっては必須なカードでもレアリティは散らす)
高レアリティのカードの使用を強要して売上伸ばそうとしているからレアリティが低い対抗呪文やその亜種は再録無理というのはおかしいと思うが




810名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/20(土) 12:00:50 ID:H+6k4kZh0
まぁ、何を言おうが黒焦げみたいな汎用物はアンコ、良くてレア
神話はストーム封じのアレと結果が示している

「パワー的に適正だがレアリティ故に商売上再録できない」なんてのは戯言でしかない
パワー的にもデザイン的にも作ってる連中の想定している世界に無いのはオフィシャル見れば明らか

稲妻のような直前の規格を無視した存在として再録しようとしても
絶版になるまで散々刷られててM10前の稲妻のようなニーズも無いし絶望的だな

まぁ、デッキをくだらないパーミに寄せるUUのとかどうでもいいんで
クラゲとインパルス再録してくださいってこった
811名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/21(日) 18:28:50 ID:6X2jHyTqO
新しいカードプールの環境を楽しむのがスタンダードで、開発陣が対抗呪文は今の環境に必要ないと考えてると、それだけのこと。
多数ユーザーがいれば変化に納得できずに不満を持つ人もいるのは当然だと思う。
 
いつか戻るかもしれないし、WotCに陳情し続ければそれが早くなるかもしれない。
 
とりま、不満がある人はこのスレで意見の違う人と意見を戦わせるより、メールで開発社に送る方がよっぽど建設的だと思うんだけど…。
812名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/23(火) 00:17:52 ID:3UzB2Tck0
根本原理みたいな糞カードがカスレアじゃないのは、環境にパーミが存在しないお陰
813名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/24(水) 17:19:25 ID:aRraWfVv0
そうですか取り消し強いですね
814名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/24(水) 23:30:21 ID:2lNpy4QS0
ヒッピー稲妻と昔の鬼カードが戻っても環境に与える影響は少ない
カウンタースペルの再録も時間の問題になってる
815名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 01:56:20 ID:HIEvwjJv0
>>813
それほどでもない
今は環境が遅いので取り消しでも悪くはない。多分カンスぺの不在は今の「青が弱い」あるいは主役になれない
環境の象徴のように捉えられているからだろうね、更に現環境がパワーカード連打でつまらないという不満が転嫁されて
カンスぺ待望論が生まれてるんだと思う
816名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 02:17:41 ID:CXEk87EP0
象徴がカンスペ(笑)で与えたらパーミ(笑)組むとか言ってる思考停止野郎のご意見なんざ伺っちゃいない

己が既に客じゃない事を自覚したらさっさと消えろ
817名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 02:24:50 ID:oxoj44vg0
>>812
根本原理はフェアリー時代にも活躍してたんですけど・・・
818名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 02:27:48 ID:HR48ljkHP
フェアリーはクロックパーミッションですけど
819名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 02:34:49 ID:oxoj44vg0
>>812は別にフルパーミだとは言ってないぜ
820名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 02:43:47 ID:HR48ljkHP
あーお前の周りではパーミッションて言葉の中にクロックパーミッションも含むのか
でもクロックパーミッションってのはダメージクロックとそれを守るパーミッションスペルってことだから
812のいうパーミって言葉にはクロックパーミは含まれないとするのが普通かな
821名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 13:53:45 ID:Jayt3pZA0
謎の論理だ
822名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 14:13:42 ID:Ka02pmks0
>>820
Wikiとかの解説ではパーミッションという大きな区分の中に
カウンターバーンやクロックパーミとかの細かな区分があるんだぜ?
ま、単語の中の定義にズレが有るのはよくあることだし
本題に戻って言えば、フルパーミだろうとクロックパーミだろうと
カウンターを主軸に構えたデッキが勢力を持っていた当時から根本原理は
トーストを中心に使用されてたという実績があるんで
>>812での発言に対しての反論としてパーミあるときも使われてたといってるのさ
823名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 15:22:46 ID:adcEAf6f0
糞岡さんも青が弱いのはアドバンテージとれるカードが青以外にありすぎるから
現状として青使う意味はないみたいなこと言ってたね
824名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 17:45:58 ID:nmcWr6Zy0
糞スレ必死こいてageてる糞が何言ってんだ?
825名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/25(木) 20:03:04 ID:jNkWN5dy0
mtg wikiのパーミッションの項目にはクロックパーミッションへのリンクはなかったな
826名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/26(金) 17:45:08 ID:EY7WW+X70
クリーチャーや除去が強いんだから、昔の強い生き物や除去が復活しても大して問題にならないんだよな
だから、昔のカウンターが復活しても問題ないような環境になれば再録もあるんじゃね?
または、今と違ってコントロール色を強く出したい環境とかね
827名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/27(土) 23:15:06 ID:fg9OJkD70
今復活してもたいして影響ないよ
稲妻が稲妻以外火力はそんな強くなければいいと教えてくれた
828名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/27(土) 23:18:23 ID:+jT/BTLW0
>>827
勝手なチラシの裏(BAN!!
829名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/27(土) 23:19:50 ID:ML1Uc8yc0
カンスペとダクリは今なら別に大丈夫でない?
830名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/27(土) 23:29:38 ID:Rgd2HEYy0
それを同列扱いしてる基地外がどうこう語ろうってのか?

お笑いである
831名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 00:16:04 ID:wzLrTGBG0
>>827
稲妻は大失敗だったと思うけどな
あれのせいで鹿は1マナで死ぬわタダでさえキツいライフの余裕がさらになくなるわで
ジャンドが余計に手の付けられないことになってしまったし

まあ今対抗呪文なんか戻したらどっかのアホが作った白青コンが同じポジションになるだけかと
832名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 00:53:15 ID:Dd/2ykr/0
2色対策するアーモドンが1マナで焼かれて何が悪いんですか、と
833名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 01:01:04 ID:qzVtOfGe0
アンチの脳内では鹿は問題ないんだな
834名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 01:13:16 ID:wzLrTGBG0
>>832
今の環境ではジャンド対策として当てにならないことは結構問題だと思うけどね
他の色で除去したいなら流刑なり門番なり使えば済む話だし
835名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 01:18:25 ID:RC17x/7b0
1/4とかにしろってことなら大賛成だけどなw
836名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 01:36:05 ID:wzLrTGBG0
そんなことしなくても稲妻無けりゃ済む話さ
837名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 01:42:35 ID:wc32LFep0
>>834
そもそも鹿は妖精対策生物だしなぁ
後から環境でのし上がった、ジャンド対策カードじゃないので不備があっても
文句言われるのは筋違いだ
838名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 01:50:39 ID:qzVtOfGe0
そもそもジャンドが鹿使ってるじゃねーかw
839名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 01:52:45 ID:wzLrTGBG0
妖精対策だっけ?
コラムでは「今まで青と黒が強すぎたから対策生物作ってみました」って書いてた気がするけど

まあ他に汎用性のある黒対策が少ないのも問題なんだけどね
青対策はまあカードパワー抑えて何とかバランス取ってる感じかなぁ
それでも白青なんてのがそれなりの結果出しちゃうくらいだからもうちょい抑えたほうが良さそうだけど
840名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 01:53:46 ID:wzLrTGBG0
>>838
同型対策にね
841名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 02:41:27 ID:RC17x/7b0
まぁ妖精対策だろうな、どっちかというと流弾のほうがいたかったっぽいが
839は何が結果出してほしいの?
青白あたりはやっとコントロールがでてきてむしろよかったんじゃないかと思ってるが
842名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 03:47:46 ID:ADZZ0j2V0
良かったとかどうかじゃない
ここの連中の目がフシアナな事が証明されただけ

まぁ、いまさらカンスペとか言ってる奴に何を期待するんだって話なんだが
843名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 03:50:38 ID:qzVtOfGe0
相変わらずアンチは言ってることがイミフだな
844名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 04:01:12 ID:5/rZJy2F0
アンチ(笑)
くだらん感想文と再録きぼんぬのチラシの裏をカス呼ばわりする奴はアンチ(失笑)
845名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 04:52:18 ID:O7dXizmv0
カードゲームなんて与えられた環境がたとえ一つのデッキのタイプしかなくて
それ以外はゴミだとしてもそれをマンセーするしかねーんだよ(爆笑)
846名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 11:02:35 ID:mO2POmkX0
スタンで最も勝率の高いデッキが何かも理解してない土竜は黙ってろよ

2chの容量の無駄でしかないわ
847名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 11:33:47 ID:wzLrTGBG0
>>841
別に何が結果出しても構わないけどね
ちょっと青白コンが結果出しただけで青弱いキャンセル弱いとゴネてた連中が
こぞってキャンセル四積みのデッキコピり出すような現状に呆れてるだけ
848名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 11:55:04 ID:bXUX104n0
取り消しなんて糞スペル4積みで勝てるなんて現環境どんだけ弱いんだよ
生物強くなったっていったけど、対抗呪文あっても活躍できた昔の生物の方が偉かったな。
今の生物はサイズばっかりでかい役立たずか
849名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/02/28(日) 12:03:50 ID:psoewYI20
「生物がインフレ(笑)、対抗呪文が必要」がここの馬鹿の脳内でしか通用しない戯言だっただけの話
850名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/01(月) 11:08:06 ID:ET9TwRHK0
火葬や火山の鎚だって使われてたんだしな。そりゃ取り消しだって使えるだろうよ
851名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/03(水) 20:27:15 ID:sK3zaJ3x0
対抗呪文も復活しろよ
852名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 02:08:29 ID:5VlP0GrVO
キャンセルは使えばやっぱり弱いと感じるな
代替先がないから四積みだが、調整してると三枚にしたくなる
853名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 02:40:23 ID:qFfwrjnfO
ぶっちゃけデッキ中で一番弱いカードだし
それでも今のナシフコンほど低速だと必要なカードだから仕方ない
赤でいう火山の鎚ポジション…もうちょっと弱いかな
854名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 09:34:40 ID:cvidejtW0
>>848
今の生物は稲妻があっても活躍できてるじゃないかw
855名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 11:39:55 ID:hqEKVcGM0
むしろお前らの大嫌いな生物インフレの元凶だろ稲妻は
856名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 11:44:09 ID:cvidejtW0
稲妻再録の前からインフレしてたっつーのw
857名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 12:23:18 ID:+ZtcXzGC0
早急に稲妻落とさないと更に生物インフレ激化すると思うよ
事実今の環境でも稲妻に耐えられずアドも取れない生物なんてウィニーくらいでしか使われてないし
そのウィニーだって相手の事故前提じゃないとグリクシスにすら勝てないし
858名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 13:58:53 ID:DQhnwEmiO
インフレが嫌とか言いつつ、強化されると更なるインフレが予想されるカウンターを強化しろとか…

生物に関してはローウィン時代よりは大分マシだろ
859名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 16:26:43 ID:5VlP0GrVO
カウンターが強力だった頃は別にインフレしていませんでしたが
860名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 16:47:35 ID:eT/9pP4T0
>>857
稲妻有ってもなくても使われないでしょ<<アド取れない 
稲妻あるせいで使われないカード群ってあるのか?

何処からインフレしだしたとか言うと議論がわき道に逸れるから言わんが
年代かさねりゃそりゃ強力なクリーチャーも呪文も出てくるさね そもそもインフレの定義も曖昧だし
呪文は過去の物のほうが調整をすり抜けやすかったのか強いのや壊れが多いけど
861名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 16:53:32 ID:rxP+YXK00
インフレって言ったらハイブリッドはマナ拘束が下がっているのに
明らかにそれまでのクリーチャーの上の性能だったわな
862名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/04(木) 20:15:01 ID:DQhnwEmiO
>>859
稲妻あったころはインフレしてたんだよな?
だから収録されてるとインフレ進むんだよな?

というか、ベータ時代からあるのにインフレした環境経験してない訳ないし
863名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 00:45:02 ID:dhJPOi7oO
稲妻も対抗呪文もあった時は稲妻がデフレしたよなぁ
火葬とかショックとかに
で、生物インフレしてる今なら戻しても大丈夫かと試してみると
やっぱり大失敗だった訳で
864名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 01:35:44 ID:+NxonymD0
何をもって大失敗だと言ってるんだお前
865名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 02:13:44 ID:ZZyT38pw0
>>863
生物が焼けないからもっと大事になってた気もするけどね
フェチを一回起動した聖遺や随員や鹿も1〜2マナ火力では落ちない
コントロール涙目な図しか思い浮かばないけど
866名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 09:04:27 ID:dhJPOi7oO
>>864
タダでさえ強力なジャンドが一強にまでなっちゃった原因の一つだと思うけど
考えてみなよ、ジャンドにアドも取れないのに考え無しに四枚確定で積まれてるカードなんて稲妻くらいだぜ?
867名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 10:16:24 ID:ku9LJxA9O
テンポアドバンテージやマナカーブの関係もあるから。
あと今の環境をジャンド一強と言うようでは…。
868名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 10:34:25 ID:dhJPOi7oO
散々「対抗呪文無いからジャンド一強」とかほざいておいて
今更「今の環境をジャンド一強と言ってるようでは」なんてよく言えるもんだな
869名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 10:41:41 ID:PD2/y6D10
稲妻はコモンだから別にいいよ
悪斬みたいに神話レアだったら怒るが
870名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 10:45:42 ID:PD2/y6D10
>>868
誰が言ったのか知らんが、対抗呪文あっても続唱止められないぞw
871名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 11:06:54 ID:dhJPOi7oO
>>870
どうせ続唱止められないんだから対抗呪文返せ、対抗呪文あってようやく公平ってのが青信者の言い分なんですが
872名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 11:23:36 ID:PD2/y6D10
ああそういうことなら分かる。所詮パーミ系はジャンドにもナヤにも勝てんだろうしな
873名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 12:11:34 ID:vXNwCT3oO
スタン青絡みのコントロールは幾つか組んだがナヤはお客さんだったぞ

神秘家が入ったことで少し辛くなったがリングあるし
874名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 12:18:07 ID:ku9LJxA9O
ジャンドは多いけど一強ではないでしょ。
875名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 15:28:26 ID:x+4/31mQO
特にカウンター強化されてなくてもお客様なデッキがあるのに、これ以上なにを望むんだよ…
876名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 15:38:10 ID:ZZyT38pw0
>>873
そうそう、ナヤからするとコントロールとは当たりたくないねw
メインは確実に落す覚悟がいるw サイド後からが勝負だ
神秘家とミシュラのおかげで少しはマシになったが
877名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/05(金) 22:06:40 ID:vXNwCT3oO
地網から出るのも生物主体だがらラスゴで一緒に流せるし

ただ、ナヤ側もプレイング次第でぜんぜん大丈夫
地編みとレインジャーのプレイのタイミング次第
878名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/06(土) 00:37:23 ID:+QgYdzQN0
>>874
青厨には一強に見えるみたいだよ
879名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/06(土) 02:47:18 ID:Eqj/Ca1K0
ジャンド多すぎて相手にすると飽きてくるな
だからマンセーはできん
880名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/06(土) 14:37:50 ID:liTpg8tMO
さて、そろそろ次スレの話でもしとくか…真面目にな
正直、続投は必要か?
最近のは結局スタンダードな青に関する話題だから青スレでも十分な気がするんだが…
わざわざスレタイに沿った話題で揉めるのもアホらしいし

リアルにカンスペがないのは不当とか考えてスレ立ててるヤツはいないよな?
このスレだからネタ的にやってるだけだよな?
881名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/06(土) 18:21:44 ID:+QgYdzQN0
どうせ不要と言っても青厨が勝手に立てるんだろ?
参議院の予算案議決以上の茶番なんだから放っとけばいいよ
882名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/06(土) 22:20:02 ID:DZXP48/L0
カンスペがないのは不当だとは思わないが
あってもいいしあるべきだとは思ってるそしてあったほうがMTGはおもしろくなる
883名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/06(土) 22:25:04 ID:AnwsN5710
カンスペは是非もどってきてほしいけど
パーミ以外も強くなくちゃいけないとは思うな
884名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/06(土) 23:29:35 ID:U8Z3vfcW0
カンスペみたいなマスカンを確実に弾くためのカードと
スネアみたいな対象をとりあえず弾いてテンポ取るカードって全く用途違うよな

今でいうと取り消しは前者で否認、本質の散乱は後者
なのに否認と本質があるからいいだろと言ってる奴はきっとアホなんだと思う
カンスペがいるかどうかはともかく
885名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 00:14:08 ID:YeQgRN70O
たいていのカウンターの用途は両方だと思う
886名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 01:20:25 ID:Ea1m8KQuO
黒い夏の頃みたいに青(笑)みたいな時期もあったんだよな。要は展開が異常に早い時代。 
それじゃまずいってんで超高速環境になるようなカードは逐一制限されて中〜低速な環境になっていった。対抗呪文が輝いてたのってこの時だろ。
つまり環境の速度のバランスは調整してたのにカウンターの強さのバランスは調整不足というか昔の感覚のままだったんだと思う。

どんなカードだって結局そうだが強さってのは環境速度にかなり影響されるよな。カウンターみたいな受動的なカードは特に。 
対抗呪文がなくなってマジックつまらなくなった、ってガチで思ってるやつは要するにパワーカード厨だと思う。


で、今のスタンダードの環境で対抗呪文がオーバーパワーかどうかって話だが、俺は割と許されるレベルだと思う。生物スペックのインフレが結構すごいことになってるしな。
まあ、これは他のカウンターのコスト設定とかの問題もあるから難しいけど。
887名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 02:13:06 ID:0CuTf+K7O
クリーチャーが強いんなら本質の散乱やら除去やら使ってればいいだけだと思うんだが
何でそこでクリーチャー以外も何でも対処できる対抗呪文が許されるかどうかの話になるのかねぇ
888名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 02:29:57 ID:L4tGBx900
パワー的には許されても環境が高速化するのは確実だろうな
結局、バニラカウンターを軽くすると重いスペルが使われづらくなるんだし
889名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 02:59:05 ID:KraIU0dv0
対抗呪文とか贅沢は言わんので、マナ漏出かルーンのほつれを…
890名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 06:09:23 ID:Ea1m8KQuO
>>887
単純に、『対抗呪文』というカードのコスト設定が今の環境でバランスとしてどうかって話。

>>888
それは各デッキタイプごとの強さのバランスによると思う。
カンスペが入っただけで今の勢力図に大きな影響与えるとも思えないし。


まあ、要するに取り消し弱いよ、って話なんだけど。
メインボードに瞬間凍結とか入ってる今は異様だよ(それもある種面白みがあるっていうのも同意できるけど)
891名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 07:45:11 ID:L4tGBx900
>>890
>メインボードに瞬間凍結とか入ってる今は異様だよ
メタの変遷が異様に感じるなら、スタンよりも影響受けにくいエターナルオススメ。大好きなカンスペももっと強いカウンターも使えるしな

条件付だけど、メタ的にカンスペみたく機能するからフリーズが採用されているわけだが、腐るデッキタイプもいくらか台頭してる中それでもそこそこ結果出してるよな
つまり、腐るの承知でも使われるほどカンスペってのは高性能なカウンターなんだよ。今の環境でもな

異様とか弱いとか言い出す前に、いいかげん現実見て現行のカードプールで構築する工夫をはじめたらどうなんだ?
実際、工夫したら十分通用することは証明されてるんだし、いいかげん自分の構築力不足をカードプールのせいにして大声でわめき散らすのはやめないか
892名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 08:13:07 ID:FiDI0R7SO
↑お前スタンで青絡みのコントロール使ってないだろ

フラッシュフリーズは強いから入れてる訳じゃなくてキャンセルじゃあ間に合わないから腐るの覚悟で入れてるだけ。
893名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 08:25:48 ID:L4tGBx900
要はカンスペの代役だろうが
間に合うか間に合わないかってのはカウンターの性能にとって一番重要だけど、それはカードパワーには換算しないのか?
894名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 11:33:05 ID:0CuTf+K7O
3マナの確定カウンターが弱いなら何でチャピンの青白や青単ガイルは結果を出せたんだろうな
他のカードが強いから?ならわざわざ対抗呪文なんかに頼らなくていいだろ
895名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 11:39:41 ID:+K7R3Vvu0
>>886
呪文づまりのスプライトや謎命令がカウンターの新基準をぶっ壊したんだよ
あれがなければもう少しすんなり取り消しに移行できたんだと思うんだが
896名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 13:52:39 ID:Ea1m8KQuO
>>891
構築力とか何を言ってるのか全然わからないけど、俺の話がまったく通じてないのと恣意的な目で見てることはわかった。

>>894
だから頼るとか頼らないとかそういう話じゃないから。 
今の環境でカンスペのコスト設定は有りか無しかっていう話をしてるの。
897名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 14:20:10 ID:uxVpKVevO
メイン瞬間凍結や取り消しで結果出る環境なのに、上位互換が適正になるのか?
898名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 15:57:09 ID:Ea1m8KQuO
>>897
『取り消しや瞬間凍結を使ったデッキが結果残してるから適性』ってこと?
全然論理的繋がりがないと思うけど。 

そもそも『結果』って言ってもそれほどたいしたものではないよね。
それらのカウンターがカンスペに置き換わったところで大勢は変わらないと思うよ
899名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 18:20:41 ID:uxVpKVevO
環境的にはカンスペじゃなくても十分結果が出るんだから、現状でOKじゃないか
例えキャンセル→カンスペになって大勢が変わらないってなら、現状でOKじゃないか

何が不満でカンスペにこだわってるの?
ただ「もっと強いカード欲しい!」って言ってるだけに見えるけど

そもそも、カンスペ出た時期に刷られたカードの下位互換なんて大量にあるのに、わざわざカンスペにだけ拘るとか正直きもちわるい
900名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 18:44:45 ID:Ea1m8KQuO
対抗呪文スレだからカンスペに拘っただけなのに拘るなとか意味がわからないw
901名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 18:55:01 ID:/2iWqT0ZP
じゃあ百歩譲ってManaDrainでもいいや
902名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 19:37:08 ID:/jH8K8z7O
対抗呪文は戻さなくていいと思うけど
取り消しみたいな糞つまらない下位互換カードを出すのではなくて
アーテイのおせっかいみたいなユニークなのを出してほしい
903名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 19:57:58 ID:uxVpKVevO
>>900
なら、ウィザーズが取り消しを収録している以上、現環境ではカウンターは取り消しのマナコストが適正なんだろ
以前の環境や、次の環境でどんなカウンターが適正コストと決められるのかは知らないけど
904名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 20:12:42 ID:KPF7tImY0
>>902
アーテイをカウンターカードに使うのはいいね。
Remandとかイラストもフレーバーも大好きだわ。
905名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 20:38:02 ID:IRhScBstO
白→ソープロ(流刑への道)
赤→稲妻
緑→クリーチャーの質
ときているから暗黒の儀式、対抗呪文ときてもいいんじゃない?
906名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 21:19:46 ID:avk5oxp90
まあ稲妻の調整版ショックなんかに比べても取り消しはちょっと弱すぎるわな
俺の意見では、否認/散乱があるので無くてもいい、でも万が一対抗呪文復活してくれたら超喜ぶ
907名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 21:54:05 ID:dHs/7mFB0
マナリーク最高や!取り消しなんか最初から氏ね!
908名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 22:22:45 ID:SB1v1He40
>>904
同意
差し戻しは味があって良いね
邪魔なんかも器用で好き
でも取り消しはどうしても好きになれない
909名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 23:28:43 ID:BWvFh00F0
差し戻しは流石に強すぎる
邪魔くらいなら超OK
910名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/07(日) 23:50:55 ID:dHs/7mFB0
邪魔と取り消しどうして差がついた1にも2にも使い勝手
911名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/08(月) 00:38:59 ID:fOjS63aU0
どうせならUUUにして割と強い効果付けてくれたらいいんじゃないかと思うけどな
912名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/08(月) 00:54:49 ID:A9RlSabw0
差し戻しなんてカンスペより酷いと思う
913名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/08(月) 06:42:35 ID:QM6CNbwd0
そーですかー
914名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/08(月) 08:00:52 ID:yv7FKUlE0
差し戻しが駄目なら記憶の欠落はどうよ?
915名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/08(月) 10:46:05 ID:tckd/FYB0
欠落はいいんじゃない
プレイヤーの技量が問われる良カウンターだと思う
916名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/08(月) 12:11:43 ID:JfRMEI2DO
ブーメランも落ちたことだし、ヴェンセールのcipがカードになってカウンター枠に「まとめてみました」とか言って収録されるんだ
917名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/08(月) 15:09:59 ID:vKUVirBU0
>>911
で、神話レアにしますと
918名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/08(月) 20:20:04 ID:f6bDq+Qh0
記憶の欠落は典型的テンポカウンターだから環境にも合うしいいと思うんだけどな

確実性の欠落では流石に弱いけど
これでも取り消しと比べると悪くないのがなんだかなあ
919名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/09(火) 21:22:39 ID:R3kPA7Bu0
復活しても良いようにカンスペ1枚買っといた
920名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/11(木) 10:14:27 ID:nSVFZ7yN0
>>919
そこは4枚にしとこうよw
921名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/11(木) 15:54:00 ID:7t6SG3Vi0
公式に対抗呪文のことを忘れられないみたいな記事がのってた
昨日だか一昨日だか英語だけど
922名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/11(木) 18:25:07 ID:oPuyQhAH0
>>911
1UUUで打ち消しのほかに4つのモードから2つ選べる謎めいた命令があったじゃないか
あれで、どれだけのビートが泣きを見たか
923名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/12(金) 04:28:12 ID:nHBkSDc8O
青 対抗呪文
黒 暗黒の儀式
赤 投げ飛ばし
白 ルーンの母
緑 怨恨

みんな再録されればいい。
924名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/12(金) 04:58:53 ID:UsIJYsrGP
投げ飛ばしは再録ありそうだけどな
925名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/13(土) 02:53:51 ID:/TfPXnZW0
投げ飛ばしだけ弱すぎて吹いたw
926名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/13(土) 04:13:05 ID:xIaxQkDNP
今再録されたら使いようがあるけどな
927名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/13(土) 07:54:22 ID:uYWrNY8W0
《深淵の迫害者/Abyssal Persecutor》を《投げ飛ばし/Fling》禁止。
928名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/13(土) 08:56:27 ID:m2P/f6DC0
>>923
赤はゴブリングレネードか火炎波にしようぜ?
929名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/13(土) 22:19:15 ID:EqonPH0J0
パーミッションって金かかるイメージあるけど
実際のところはどうなの?
930名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/13(土) 22:26:27 ID:/TfPXnZW0
それほどでもないだろ
昔のは神の怒りやフィニッシゃーや土地が高かった所為で
全体的に高いイメージがあるのは確かだが
931名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/13(土) 22:49:10 ID:EqonPH0J0
そうなのか。
まあ、たしかにパーミッションより
金かかるデッキなんていくらでもあるよな
932名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/13(土) 22:57:36 ID:/TfPXnZW0
あーでもスタンダードだとパーミッションって言うにはちょっと弱いし
スティルとか組むなら金かかるよ
ミシュラン全開だしね
933名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/14(日) 11:53:33 ID:pjSmDipd0
昔ブイブイ言ってた様なフルパーミって今のデッキに通用すんの?
934名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/14(日) 12:12:22 ID:eF4xspUQ0
カスケードでもう無理。マスカンも増えすぎて勝てない
だからフルパーミできる程度にカウンターとドローを昔に戻せばいい

とか、考えてる奴はさすがにいないだろ
935名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/14(日) 20:54:58 ID:RwW9GNJA0
2.5マナという概念があれば…
936名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/14(日) 21:29:31 ID:Ht+sZlJU0
UNH<「何か呼んだか?」
937名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/14(日) 21:32:06 ID:f9mxUskI0
「2マナ以下の呪文を打ち消す」
みたいなカウンターが出るべきだ。
切り札を打ち消されるのは誰だってテンション下がるからな
938名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/14(日) 23:00:57 ID:mMmc99Nt0
あーそれいいな
でもマローいわく「MTGのアイデアは有限だから出し惜しみしてる」
と言ってたから簡単には出ないかもね
939名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/14(日) 23:19:19 ID:pBf3K1hv0
1マナじゃ嵌めの上位互換だから強すぎるし
3マナじゃ呪文破の下位互換だから弱すぎる
1Uで出すなら禁制再録でいいじゃん

忘れてたんだろ?既出とかモロにアイデア有限だな
940名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/15(月) 00:33:25 ID:MXxMlTz00
2Uの思考縛りは4以下だったな
941名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/16(火) 20:00:35 ID:7MRLK+220
逆に「5マナ以上の呪文を打ち消す」ってのはどうだ?
942名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/17(水) 22:41:12 ID:5ZwHUiAR0
序盤にテンポ取れないのはキツくね?
943名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 00:28:51 ID:5h/jrRdP0
序盤のテンポ取りにも終盤のフィニッシャー潰しにも使えたらぶっ壊れカードじゃねーか
944名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 00:53:41 ID:3QHXokxU0
1マナと4マナ以上は打ち消せるカードってどうだ
MTGの中核は2マナと3マナだから
マナコストはUで
945名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 01:06:57 ID:OBelrYzt0
1マナなら4マナ以上だけ対象でも充分だろ
下手すると5マナ以上になる
まあ2,3マナがキモというのは否定せん、というか事実だがな
絶対的にマナとテンポのアドバンテージ取れてるからそれ以上はいかんだろ
946名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 13:25:26 ID:OopGrQqz0
八十岡 「それ昔の話でしょ、今は青も弱いしみんな強いデッキ使うだけだから
青いデッキはあまりいない。というか、青好きを名乗るならは勝ち負けに支配されているようじゃ甘い
本物の青使いはカードをたくさん引いて笑いながら死ぬべきだね。
まあ、《対抗呪文》が無くなって青は死んだようなもんだけど......」
http://mtg-jp.com/reading/002257/
947名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 14:51:03 ID:o2vsXKXm0
>>946
日本人って基本的に、「足の引っ張り合い」とか
「出る杭を叩く」みたいな、「イジメの精神」っつーのかな、
根暗で陰湿な行動が大好きだから、青好きは少なくなかったと思う。

ただ、今の青は対抗呪文も失って凄い弱いから、
その辺で手の平を返して一斉に使わなくなるのも、日本人らしいと言うかな、
アメリカに戦争で負けて、一億総土下座で一気に親米国になる、みたいな
滑稽さがある
948名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 15:18:18 ID:HXlCAHxA0
>>947
そういう物言いの出来る>>947は朝鮮戦争から逃げ出した密入国者の子孫でありながら
強制連行されたと言い張り、権利ばかり主張する高麗棒子か白丁の在日朝鮮人でしょうか?
949名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 15:45:36 ID:o2vsXKXm0
いやいや、俺は立派な日本人なわけだが。
客観的事実だし間違って無いでしょ、別に。
日本人って「強いもの(当時最強だった青)におもねる」
「他人の妨害をしたり足を引っ張り合う」ってのが大好きだから、
かつては青好きなところはやっぱあったんじゃないかと思うね。
950名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 15:53:02 ID:OXEX3em10
>>947
お前は中学生かw
じゃあ青好きは陰湿で根暗で学校で人をイジメるのような奴で、白好きはみんな聖人君子か?w
後下二行は大人になってからとても恥ずかしい思いをする発言で黒歴史になるのでやめておけw
951名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 15:53:47 ID:o2vsXKXm0
浅原が言ってるように、青いデッキなら、初心者の作ったつたないコンボデッキなんかを
意地悪く完封して叩き潰せるわけだし、(イジメの精神)
日本人ってそういうのが好きなところがあるじゃん。

停滞とか水位の上昇とかで相手を完全にロックして
何もさせずにハメ殺す、みたいな。

でも、逆に青の持つ新たな知識への欲望みたいな、
そういう精神はあんま日本人には無いんじゃないかと思う。
悪い意味で保守的っつーか。外国と比べてもそうじゃん。
キャンセルを使った青白コンなんかも、外人だとすんなりそういうのを生み出すけど
「青好き」の日本人ではそういう発想には行き着かないんだよね
「昔強かった対抗呪文帰ってきてくれ〜」とひたすら過去を見て嘆くだけ、みたいな。
こういう部分はマジックに限らず今の日本を象徴してて面白い。
952名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 16:06:08 ID:OXEX3em10
>>951
カードゲームからそういう結論を導けるのはすごいな。
ゲームは楽しむもんだぜ・・・・楽しめないなら向いてない。
953名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 16:23:12 ID:Nb3IKGzM0
人の物を奪って使うのが得意な青は隣の国みたいだな
954名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 21:25:17 ID:aX29akWZ0
嫌カン厨w
955名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 22:16:40 ID:8G5AIjta0
なんだかなぁw
対抗呪文云々のスレがどうして日本人の気質は云々という話になるんだかw
5色有ってさらに、組み合わせられるんだから、好きなものなんて千差万別だろうに
ネタがないとはいえ、少々面白みが無さ過ぎる流れだ
次の覚醒でなんか出るかもしれんし、出なかったら出なかったでまたネタに出来るし、充電期間中だわな
956名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 22:54:18 ID:5h/jrRdP0
なかなか面白い仮説だと思うけどな
事実ここの連中は対抗呪文や汎用2マナカウンターが無いことには文句付けるけど
ナシフみたいに「キャンセル四積みする」なんてアプローチは取れなかった訳だし

根本的に挑戦心ってモンが足りないのかもね
まあ日本人にも新しいデッキやコンセプトを生み出すプレイヤーはいるし
日本人の皆が皆そうだとは思わないけど
957名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/18(木) 23:06:08 ID:5h/jrRdP0
ゴメン、青白作ったのはチャピンだっけ
まあどっちにしろ遊戯王が寡占的な日本でMTGやってて
しかも未だに「対抗呪文が〜」とか言ってるのは相当な少数派だと思うぜ
観察対象としては面白いがw
958名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 02:06:52 ID:gbPVMn8E0
これは酷い
959名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 02:13:03 ID:ZvKkH6kd0
ログ読み返すと対抗呪文返せと言ってるレスより、対抗呪文帰ってくるなといってるレスのが圧倒的に多いよw
つか論戦は初代のブルマネタで決着付いてるしww
960名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 02:16:04 ID:t4ZSPz/I0
そりゃIDかえまくってるあいつがうんこみたにへばりついてるもん
そういやあいつ最新スレでも全く同じようなことしてうざがられてたな
乞食乞食言ってw
961名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 02:44:34 ID:IYEpj4S+0
まあ青は基本嘘つきの色だからね
そんな連中に何が弱いだの何が適正で何が不適正だの意見の数がどうだの言われても信用できん
いちいちログの意見の数数えるほど暇でもないし
962名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 03:43:13 ID:Ex8JhqFUP
ちょっと何言ってるかわかんない
963名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 08:00:35 ID:GEoWx3T60
青(と若干の白黒)のないMTGなんて遊戯王とゲーム性が全然変わらないじゃん
964名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 08:13:56 ID:QhVQW7kQ0
>>963
遊戯王のパーミ使い見てみろ
1:1交換できるカウンターもアド取れるドローカードも少ない中で
戦ってるんだぞ
965名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 09:26:28 ID:g+c/kKJi0
>>964
そのかわりマナコストも無いし、それ故大味なカードゲームだって言われてんだろ。

青白がでてきたのもWWK祭りの中でローグとして出てきただけで、引き続き結果出せるか?
と言われたらNOだしな。その次の大会では結局ジャンド祭りでトーストのようにはなれなかった。
構造的に3マナの取り消しが弱いことには変わらないし、警戒されてなかったからたまたま勝てただけだろ。
966名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 10:15:20 ID:lPQN8XEZ0
カウンターが弱いとそんなに不満なのか
そんなことよりライブラリー削ろうぜ
967名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 13:38:34 ID:Rv298wCT0
転ばぬ先の杖みたいな国民性もあるんじゃね>日本人の青好き
対応力の高さみたいなのを買われている気がする
預金NO.1の国だし
968名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 15:11:28 ID:wJDOHdVM0
>>966
カウンター弱いというか青という色自体が弱いな今は。
ただどの色も弱い時期ってのはあるし仕方が無い。
969名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 15:28:14 ID:g+c/kKJi0
青の特色

ドロー   軒並み弱体化しておりインスタントドローがない。ドロー自体が続唱の下位能力

カウンター 弱体化。続唱の存在がカウンター殺し。

バウンス  M10戦闘ルールによる弱体化。これも血編みなど唱えることによるアド考えるとやはり青殺し。
      束の間の映像などの当て逃げをする為のクリーチャー、変異種などが死亡。

飛行    大巨人のスフィンクスでもつかってろボケ、といわんばかりのクリーチャーの質。
      ジュワーくらいか、まともなの。
      他色のクリーチャーインフレにまったく付いて行けてない。
      ジュワー出す間に3/2速攻で殴りつつおまけの3/3のトリナクスやら5/4ソクターで
      しぬっていう。

こんな状況だからな。そりゃ血編み>>島になるわな。
970名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 17:24:18 ID:cXAruDrmO
対抗呪文も儀式も怨恨も出せば色々なデッキが大会に溢れるよ。
971名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 17:51:06 ID:gbPVMn8E0
前の環境で青黒フェアリーが溢れかえってんのに青強化しろとか言ってたやつは粛清されるべきだが
今は大会Top8に青が存在しないような有様なので、青を強化するよう要望することは正当性がある
その方策が対抗呪文でいいのかは議論の余地があるが
972名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 18:09:29 ID:wJDOHdVM0
いや、対抗呪文で再録してどうこうなる状況じゃないだろ。
まずマナ基盤はある程度絞って混色デッキで容易にBBBとかWWWとか出せないようにしたうえで色拘束が強め優良ドロー、カウンター、バウンス、あとは奪取系か?がないとな。
優秀な妨害呪文があるかわりにクリーチャーが他よりパワー不足って特色を崩しちゃうと意味がない。中途半端に優秀なクリーチャーだけ与えて呪文がしょぼいとか火力の無い赤みたいなもんだ。
973名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 21:19:36 ID:bwJGDgQq0
>>970
流石に今儀式復活したら吸血鬼の1強になりそうだが・・・
案外沈黙がサイドで活躍したりして?
974名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 22:40:48 ID:Ab1yp26y0
>>956
挑戦心っていうか、悪い意味で「保守的」なんだよね。
ずっと同じことをやっていたい、それが一番楽でいい、みたいな。
時代の変化を理解したり適応したりできない。
なんというか、既に頭も体も老人同然になってて、「昔は良かった」とボヤく
だけが日課になった、生きてる意味も無いゾンビみたいな。
今の日本の凋落の原因も、こういうところにあるんじゃないかと俺は思っている
975名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 22:47:09 ID:IYEpj4S+0
6マナ5/5被覆持ち飛行なんてバケモノ与えても文句言ってくるような奴らに
何与えても宝の持ち腐れにしかならないと思うが

そんなことよりクリーチャーの色のはずの緑にロクなデカブツいないことの方がよっぽど問題だろ
最強のファッティが白ってどういうことだよ
976名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 22:58:15 ID:bwJGDgQq0
>>974
君ぜんぜんログ読んでないだろw
977名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/19(金) 23:14:21 ID:GEoWx3T60
ジュワー島はストレートに強すぎて青っぽくない、あれは白にあるべきカード
クリーチャーが弱くてスペルが強いのが青なのに、特徴が無さすぎて今の青は駄目。
978名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/20(土) 00:19:11 ID:VlkllRes0
新ルールでヘたれた変異種復活のが青厨は喜んだだろうな
979名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/20(土) 00:24:03 ID:LXNLUgSl0
最近青の生物が強化されつつある・・・
980名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/20(土) 02:28:45 ID:I5ENhsya0
>>974
確かに「青使い」にはそんなのが多いと思うが
それが日本人全体の特徴とは思えないけどなぁ

まあ「そんなのが増えてきたからこんなスレが維持される」って考え方もできなくはないけど
981名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/20(土) 02:40:06 ID:VlkllRes0
保守的なのはむしろアンチのほうだと思うのだが。これまでの流れ見る限り
982名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/20(土) 02:46:48 ID:I5ENhsya0
例えばどの辺?
983名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/20(土) 07:20:41 ID:xqBPOdDOP
単純にクリーチャー性能の向上の恩恵が薄い色なんだからしょうがない
984名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/20(土) 08:55:57 ID:I5ENhsya0
>>981
対抗呪文なんて古いカードに固執し続ける「青使い」に比べて
アンチのどこがどう保守的なのか答えてよ
985名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/20(土) 08:57:03 ID:eJscc8y20
スペル弱くしたほうがクリーチャー対クリーチャーが増えて
そういうのを作り手が受けると思ってるってことだろ

そりゃそういうのが好きな奴はその環境を肯定するし、好かんやつは否定するわな
交わることはないだろうよ
986名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/21(日) 03:03:49 ID:mehs61jl0
ヴェンディリオンは超強いっしょ
ああいうの増えれば青も強くなるんじゃねえの
987名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/21(日) 10:38:24 ID:5bEUdJB50
>>984
カンスペアンチ派の意見は「wotcが不適正だと言ってるからカンスペは不適正」のレスに端的に現れるように
自分の考えがwotcに依存しているところが保守的。
基本的にwotcから与えられたものをありがたく享受するスタンス。別に悪口じゃないけどね
カンスペ派の意見には自分たちでMTGを変革させたいというような願望がチラホラ散見しているように見えた。
そういう意味では革新的なものがあった。
スレが立ったころはキャンセルより謎命令に対する批判のほうが多かったよ。なんでレアで商売するんだって。
カードパワーというよりレア商法に対する批判が中心。
988名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/21(日) 15:00:35 ID:LPVT5Uro0
衰退スレとリンクしてたからな
ま、あっちも消えたしこのスレもどの道長くないでしょ
989名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/21(日) 21:33:58 ID:TnFQ3XkH0
>>987
確かに与えられたものをありがたく享受するっていうのは保守的に見えるし、MTGを変革させたいというような願望があると革新的かもな
ただ、変革といっても「今は弱すぎるあの頃のカードが今にあってる」みたいな懐古的なものでおよそ革新とは程遠いし
与えられたものをありがたく享受している側は手元にある限られた素材で創意工夫しているんだよな
990名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/21(日) 23:58:52 ID:g36rjJBc0
でも文句いうな乞食といっちゃおしまい。
991名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 05:04:31 ID:yzrf4/Nj0
>>990
まったくだな。ネトウヨっぽいのはむしろアンチ
992名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 11:10:48 ID:lfTfPltd0
革新(かくしん、reform)とは、字句通りの意味では新しく革めることを意味し、
既存のものをより適切と思われるものに変更することを意味する。(Wikipedia)

「ある特定のカードが強すぎたのでこれからは下位互換を標準にします」ってのは革新だけど
「往年の強力カードを他のカードが制限された環境で使って俺TUEEEEEEしたい」なんてのは革新とは言わないよなぁ
993名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 13:06:19 ID:clw4+SDY0
>>992が何を言っているのかわからない。

>「往年の強力カードを他のカードが制限された環境で使って俺TUEEEEEEしたい」
周りがインフレしてカウンターが弱体化してるんだよ。今対抗呪文が再録されたとして俺TUEEEEEできるはずがないだろう。
994名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 18:49:19 ID:S0m3jHOw0
Ancestral Recallはコストに対して効果が強すぎたとすぐわかったが、
対抗呪文はコストに対して効果が微妙に強かったことが長い期間わからなかったんだろ。
今の取り消しだとちょっと弱いけど、それでもデッキに入る強さだってことは
最近の青白コンなんかで証明されちゃったし。
995名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 20:17:35 ID:qKovnQO/0
多分、取り消しはカンスペを1マナ重くしただけという
ひねりの無さがダメなんだろうな。

素直に記憶の欠落を再録すれば良いんだよウィザーズ社は
996名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 20:27:48 ID:3zTyPRlu0
997名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 22:55:47 ID:LlD8aULy0
なんか無理やり対抗呪文を叩こうとして変な文章になってるのがたくさんいる
(一人がたくさん書いてるだけかもしれないが)

対抗呪文をどんな神カードだと思ってるんだ
汎用性の高さから、青使ってるとほぼ入ってしまい選択肢を狭めるのは問題だが
単体でのパワーはそんなものすごいカードじゃないぞ
998名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 23:21:03 ID:lfTfPltd0
なんか信者は「対抗呪文は強い」って言われるのを極端に嫌うけど
ちょっと青濃ければほぼ確実に4枚積まれるようなカードがおかしいと思わないの?

例えばの話だけどタルモゴイフがダブルシンボルだったら許されたなんて言う人はまずいないでしょ
まあここの信者だったら対抗呪文の正当性を主張するためだけにそこまで言うかもしれないけど
999名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 23:41:52 ID:QfnwEwm70
火力でいえば火葬ランクだろ
それですら稲妻がなければ確定で4枚入るようなカードだしそんな基準では図れない
っていうか対抗呪文は象徴的なカードだから復活しろって言ってるだけでしょ

取り消しの強さが証明されたとか言ってるのはアホとしか言いようがないので突っ込まんけどさ
焦熱の溶岩やウルザの激怒が強い火力の時代もあったし
ランク的に火山の鎚以下でも使えるってだけのことだよね

まー別に青が寒い時代はもう1年くらい続いても構わんけどね
ヤソもどうたら言ってたけどそれと同意見
殴り合いの技術もなしに金太郎飴は飽きた的なこと言ってる奴ばっかだし

どっちかというと対抗呪文があって他の打ち消しがクソorなしの方が面白いか?
1000名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2010/03/22(月) 23:50:57 ID:lfTfPltd0
焦熱の溶岩はともかくウルザの激怒は強かっただろ
今の環境だと生物のインフレに飲まれて少々キツいかもしれないが

そもそも生物のタフネス次第でどうとでも調整できる火力呪文と
何でもかんでも無条件で打ち消すカウンター呪文を同列で語る時点でズレてるんだよなぁ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。