ほとんどMTGの話をしてないじゃん
100人中99人とか普通の人間は人の金でゲームやらないだろww
他の日記見てもDQNっぷり発揮してるな
DQNっていうより、どう見てもただの犯罪者だろ。
コレ通報すればいいんじゃね?
こんな奴がマジックやってること自体が不快だ。
>>930 これって、こいつだろ?
見た目も見事にアレだな…。眉毛ねーじゃんw
他にも高校生に絡まれたから報復したりとか、ちょっとすごいな
935 :
934:2007/04/16(月) 22:21:01 ID:xMgc7jf80
捕捉ばれたからってばっくれやがったかw
パチンコ屋行く
↓
台に忘れ物のパッキーカード発見、パクって打つ
↓
精算しようとしたら、警告音がなって事務所に連れ行かれる
↓
カードの履歴見せられて、泥棒ケテーイ
↓
ガクブル後、逆ギレして逃走
糞だな
ブログにパチの収支つけてる奴って、そもそも痛い。
だが、そうやってパチンコ業者を潰して行けば
結構、国のためになるぞ
そして、俺たちの笑いの種に
>>941 こんなガキが他の客の金をかすめた所で、
パチ業者の経営なんぞびくともしねーよ。
アホ?
こういう犯罪しといて危ない危ないとか言いつつ厨房の語る武勇伝みたいにブログに書く人間がいるんだもんな
通報しやすい世の中になった
>>935 この顔、仙台のプレリリーストーナメントで見たことある。
なんとなく周りと毛色が違うので目立つんだよな。
山形のやつだったのか。
今度見たら覚えておこう。
>>937 誇張して書いてるようで、全く誇張してないところが面白いなw
さすがの厨房シミチン(MO仲間)も軽く引くほどのDQN
なんかこのスレのちょっと前のやりとりを裏付けるかのようにモリカツの半年サスペンドが決まったねえ…
おやおや。モリカツ資格停止ですか
日本のMTG界でのイメージがどんどん悪くなるな
ちょっと前のレスでモリカツ批判してた奴だけど
ついにきたか って感じだね
なんかモリカツも不満があるのかWizardsのお偉方とずーっと話し合ってたよ
950 :
↑:2007/04/23(月) 18:58:42 ID:ZM5RaU6e0
いるよねえ、こういう常に話題の中心になりたがるやつ
アホか、ネトオチで他に何を話すんだよ
ネット上のことだろ?
リアルでの話題は噂話スレだし、ましてや
「ちょっと前のレスで〜」なんて自己紹介はいらん
そこの部分か
なんかモリカツも〜の部分について言ってるかと思った
>>950 勘違いすまん
やっぱお前らひねくれてるな
そのへんはモリカツ以下だわ
たしかにモリカツはまっすぐだよな。
勝てばいいということで、他の要素へのケアをしなかったわけだし。
「他人の目」ってのが普通の人より気にならないだけだろ
自分中心だから
958 :
名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/26(木) 09:13:03 ID:lnbwTjaBO
売名行為乙
その場で文句をいわない方もあほ
あほが涙目
本人乙
言い方がマズイだけじゃん
対応はそこまで糞じゃない
自演の匂いがプンプンするぜ
「もって帰って」を「もらって帰って」と聞き間違えたかもしれず
それにジャッジは店員じゃないしプレイヤーも客じゃない
965 :
名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/27(金) 10:04:41 ID:iuQ6nP7m0
規模がデカイとジャッジのクオリティーがあからさまに落ちる件について
>>965 kwsk.
ていうか名札つけてないか?
>>965 そりゃそうだ。
つうか今回の横浜なんて、どう傍目に見てもいっぱいいっぱいじゃん。
ジャッジもスタッフも足りなすぎだろ。
疲れてれば同じ人間だって対応は不十分になるだろ。
それだけ質が落ちるのは当たり前なんだが、なにいってるんだろうね
この「お客様」は。
>>968 いや、その人数にするのを好しとするかどうかはまた別の問題だと思うんだ。
メッセンジャーで「参加させてもらえず」って言ってるジャッジもいたし。
ボランティアだろうが何だろうが自分でやるって決めた事なんだから責任持ってやれとは言いたい
>さっきドロップ取り消したばっかりなのにw
ジャッジの対応はともかく、「さっき」ってのがな
一度ドロップにしといてやっぱりやめます、とか完全に自分の都合で無駄な手間かけさせてるじゃん
疲れているからといって、不適切な対応が認められるわけではないだろ。
973 :
名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2007/04/28(土) 00:29:30 ID:jAX7ZF6U0
>>969 参加させてもらえてない人はいないはず、現地で13人ほど登用されてたし。
嫁に止められたのは不採用とはいわないぞ。
付き合い方考えたほうがいいかもしれない。
で、その決定(ペアリングし直しは無理、入力ミスと断定、不戦勝とする)を
下すということはヘッドジャッジorスコアキーパーに他ならないわけだが
(もしそうでないなら立派な糞ジャッジだ)
はじめてみる顔か…誰だ?
>>971 書き方が悪かった。スマソ
ジャッジに「もうやってますか?」
↓
ジャッジ「すでに28分経過しています(ちなみに遅刻10分の時点でマッチロス)。
遅刻による負けは基本的にドロップ扱いになるのですが、続行する意思があれば取り消し可能です。」
↓
「ではドロップ取り消しでお願いします。」
自分の意思でドロップしたわけじゃないことが言いたかった。
やっぱ文句言った方が良かったよな…
>>974 最初からそう書けば勘違いも無かったんじゃね?
10分以上の遅刻なら通常強制ドロップだからなあ。
不手際あったのは確かだが、先に迷惑かけてんのおまえだしなー
どっちが迷惑かけたかは関係ない。遅刻のペナルティは受けてるんだから、
ジャッジの対応を正当化する理由にはならない
この場合はジャッジが悪い
その一方、にちゃんで自分の意見が支持されているように勘違いしてるのはクズとしかいいようがない
常にだれかにかばってもらわないと何もいえない糞野郎だ
>>976 じゃあ最初にルールを曲げたうえに連絡を怠ったジャッジがわるいんじゃん
どもこルールは曲げてないだろ?
すでに遅刻(NoShow)=マッチロス&ドロップの手続きをし結果報告用紙が提出された後に
遅れてきた974がやってきたから「何やってんだ?」って話じゃないのか。
それなら口頭でドロップ取り消しを受け付けたことに問題がある。
遅刻でマッチの勝者が決定した場合HJかスコアキーパーへ申し出なければドロップ処理される。
しかしせめて、口頭で受け付けてしまったならしっかりとスコアキーパーへ連絡すべきだった。
そうでないなら28分間対戦相手を放置したことに問題がある。
この場合
>>974通りはっきり応対しているならなぜドロップになるのかが不思議だ。
R4の応対に何か問題はあるか?
(プレイできなかったことへの不満はR3に原因があるとさせてもらう。)
(言葉遣いは正解がないと思うのではずさせてもらう。)
名前がなかった、ジャッジに言った。もう始まってた。
(あれ?再び遅刻じゃね?それともペアリングのし直しの可能性を無視しラウンドを進めたか?)
しょうがないからBYEをもらった。勝ったから1パックもらった。
2-2だからそれ以上の賞品はない。