【MTG】のルールに関する質問はここに書け！part66

起動型能力ならスタックに乗る
誘発型能力でもスタックに乗る
常在型能力ならスタックに乗らない

例示の場合、《十字軍/Crusade》が場に出ると《白騎士/White Knight》は即座に３/３になる

>>948
3/3として場に出ます。2/2であるタイミングはありません。

>>949>>950
回答ありがとうございます。助かりました。

>950
《白騎士/White Knight》はすでに場にいるんだから「３/３として場に出る」は間違いだろ
「《十字軍/Crusade》がでた後、《白騎士/White Knight》が２/２であるタイミングはない」ならあっているが

>>951>>952
失礼、逆に読んでたようです。しっかりしろ自分…

>>945の回答お願いします。

>>945
フロアルールの111は、引き分けを含めて3回のゲームでは決着がつかないことがあるので、
引き分けは3本のうちに含まないと書いてあるだけ。
タイブレークの際に計算されないという意味ではない。
時間切れになったゲームは引き分けとして扱われる。
勝ったゲームのゲームポイントは3点、引き分けたゲームのゲームポイントは1点。
ttp://mjmj.info/data/tiebreaj.txt
追加のターンが与えられるのは実際にゲームを開始していたなら。
ゲーム開始前に時間切れになったなら追加ターンは与えられない。
それは追加のゲームになってしまう。

>>948
一応念押ししておくが、《十字軍》のプレイ自体は
スタックに乗るからな

>>942だからといって最高音の混乱はなくて良いと思います。

フラッシュバックを使用できるタイミングはそのカードのタイプ（ソーサリーやインスタント）に従わなければなりませんか？

>>958
はい、本来の使用速度に依存します。
フラッシュバックはあくまで「専用のコストによって墓地からのプレイ」を許可するだけであって
それ以外の点については本来のカードと同じになります。
ＦＢコストとマナ・コストが違っていても、点数で見たマナ・コストも本来のものになります。

先生、質問です
現在10版で使われてるカードの以前の同名カードも使えるんですか？
例、10版の低木林地と9版の低木林地、これらをそれぞれデッキに入れても大丈夫なのか？
この他にもこれについて注意点があったら、教えてください
お願いします

>>960
>>3にもあるとおり、カード名が同じであればまったく問題なく使えます。
他の注意点といえば、Foilカード（光っているもの）は反りが目立つ場合には
使用が許可されないこともあるので、デッキに入れる際には注意です。
（すべてがFoilであるとか、デッキを占めるFoilカードの内容によっては大丈夫な
こともあったりします。状況判断は人によってかわります）
また、テンプレには目を通して頂けるとお互いにとって幸いです。

>>960
>>3 Q1

>>959ありがとう

質問です

《夢生まれの詩神/Dreamborn Muse(LGN)》が場に出ている状態で、
対戦相手に《逆説のもや/Paradox Haze(TSP)》をエンチャントすると、
対戦相手は、それぞれのアップキープで手札の枚数分ライブラリーを削るということでいいのでしょうか。

「次のターンのアップキープ開始時に」系のキャントリップが、確か一度しか引けなかった気がするので質問してみました。

>>964
それぞれのアップキープ開始時ごとにライブラリを削ります。

キャントリップの場合「1度実行すること」で期限が終わってしまうので
二度目のアップキープではカードが引けませんが、夢生まれの詩神では
誘発型能力を常在型能力という形でもっているために、条件を満たすたびに
誘発することになります。

>>965
素早い回答ありがとうございます

>>964
書いてある通り、それぞれのアップキープの開始時に誘発する
例にあげたようなスロートリップが1度しか誘発しないのは、
「期限のない遅延誘発型能力（呪文や能力が解決され、その効果によって生成される誘発型能力）は、次に条件を満たした1度しか誘発しない」
というルールによるもの

>>965
＞誘発型能力を常在型能力という形で
って何よ
誘発型なんだから常在型じゃないだろ

素朴な疑問なんですが
ハリケーン等のダメージで、同時に両プレイヤーのライフが０になった場合、勝敗はどうなるのでしょう？

>>968
引き分けになります。

やはりそうですか、ありがとうございます(つ∀｀)

重複っぽいし、くだ質に統合ってことで次スレいらんかな

ずっとわかれたまま何十スレもやってきたんだし、このままやってきゃいいんじゃないかな

ん？
>>1見るかぎり、前スレはくだ質っぽいんだけど
重複云々言われてるし


分散してると、別スレの方でガイシュツの質問が出てきたりして面倒だったり

ここは勝手に名前を変えて立てられた、くだ質の重複スレ。
1年たってやっと埋まってきたんだから、また重複スレ立てるとか勘弁してくれ。

立てない方がいいって人も多いし立てなくていいんじゃない？立てて叩かれながらぐだぐだ続くスレなんていらないよ。

一応現行のくだ質スレはっとこう。
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1189253462/l50
＞立てて叩かれながらぐだぐだ続くスレなんていらないよ。
ここの後にも「ルールの質問をするスレ」みたいな名前に変えて
立てられたスレがあって、そんな感じになってたね。
くだ質は
「白枠でエキスパンション・マークがホームランドの
Serrated Arrowsがあるんですが、プロモかなにかでしょうか？」
みたいなルール以外の質問にも答えるんだけど
そういう質問は少ないから、総合してくだ質スレで答えるという
結論が出てる。

累加アップキープについてですが、
ターン開始時に１個のカウンターが乗っていて、
アップキープでコストを支払わなかった場合、
墓地に落ちた時のカウンターの数は２個ということになるんでしょうか？

>>977
そうなる。
累加アップキープの誘発型能力の解決時に
経年カウンターを乗せたあと
コストを支払うか生け贄に捧げるかを決める。
ttp://whisper.wisdom-guild.net/cr/cr.php?r=502.13

質問です。

「相手が一体のクリーチャーで攻撃→こちらがその攻撃スルーを宣言→相手が攻撃クリーチャーに巨大化を使う→それに対応してこちらがそのクリーチャーに恐怖を使う」

この流れの中に間違いはないですよね？
またこの流れの中で相手が巨大化を使わなかった場合、一度スルーを宣言しているこちらは戦闘ダメージがスタックに乗った後でしか恐怖を使えませんよね？

>>979
いえ、違います。簡単に説明すると。
「こちらがその攻撃スルーを宣言」はブロッククリーチャー指定ステップのインスタントを使えるタイミングの優先権の放棄ではありません。
なので「相手が攻撃クリーチャーに巨大化を使う」を相手がしなくともこちらに優先権が回ってきます。

>>980
「スルーを宣言」は優先権の放棄じゃなかったんですね。
ありがとうございました。

>>981
多分理解できてないので、１の戦闘関係のルールをもう一度チェックしたほうがいいと思うよ〜

私が変異状態の意思を曲げる者を
コントロールしている時に
私の墓地のカードを対象として
根絶を打たれました
これに対して私は意思を曲げる者のコストを支払って
表にしました
このばあい
1、根絶の対象は変えれない
2、私の墓地の別のカードに対象を変えられる
3、相手の墓地も含めて好きな対象を選べる
のうちのどれになるのでしょうか？
教えてくださいお願いします

>>983

今年LOM無いって本当？

失礼。ミス

>>983
3です。
裏向きのカードを表にすることは特別な行動であるので、刹那持ちの呪文に対応することができます。
刹那は「呪文や起動型能力のプレイ」をできなくするだけであって、誘発型能力は通常通りスタックに乗り、解決されます。
また、《根絶》には「いずれかの墓地」とあるので、どの墓地のカードも対象に取ることができます。

ただし、あくまでも墓地、手札、ライブラリーから同じ名前のカードを探すのは
《根絶》のコントローラー（この場合はあなたの対戦相手）であることに注意してください。
墓地は公開情報なので、墓地にある同じ名前のカードはすべて取り除かれますが、
大抵の場合あなたの対戦相手は「手札からもライブラリーからも同じ名前のカードは見つからなかった」として
解決を終えてしまうでしょう。

失礼。>>986の2段落目は、対象の変更先に相手の墓地のカードを選んだ場合の話です。

>>986>>987
ありがとうございます
念のため聞いて起きたいのですが
その後対戦相手が根絶で見付からなかったカードを
使用した場合ペナルティー等にはならないのでしょうか？

>>988
なりません。
ルール上、非公開情報からなにか条件（この場合は同名のカード）をもったカードを探す場合、なかったことにできます。
現実的にありえなくても、例えば《けちな贈り物》で公開するカードを3枚にすることであっても可能です。

>>989
それはライブラリ残り全部が基本地形等　同名だったとか残りライブラリが４枚以下だったとかで
いくらでも現実的にありえるから、ルール解説の場では不適切だとおもう。

>>989
>>990
ありがとうございます
すっきりしました

>>990
何を言ってるんだ？
どんな条件付きサーチであっても、条件を満たすカードがなければ実際に見つからないことはあるだろ
何が不適切なのかわからんのだが

質問です。
黒のカードなどで相手の手札を捨てさせる呪文でカードを捨てさせられるとき、
捨てようとするカードがインスタント呪文の場合使用することはできるのでしょうか？

>>992
説明として不適切、という話でしょう。
>>989の「現実的」の意味を取り違えた指摘にも見えますが…

>>993
質問の意図を理解しかねます。

《困窮》であなたの手札の《火葬》を指定された時にそれをプレイできるか、という意味なら、できません。
《困窮》で手札を見てカードを選ぶのは《困窮》の解決時であり、一度呪文や能力の解決に入ってしまえば
それが終わるまでプレイヤーは他の呪文や能力をプレイできません。

《困窮》を相手がプレイしたとき、それに対応して《火葬》をプレイすることなら可能です。
この場合、他になにもしなければあなたの手札から他の1枚が選ばれ（《火葬》はすでに手札にない）、捨てることになるでしょう。

h

>>990
そういうことじゃなくて、多分、まだたくさんあるライブラリーのなかから
灰色熊とサバンナ・ライオンと極楽鳥を探し出したとして、
残りのライブラリーに同名でないカードが1枚もないなんてことはありえないけど、
4枚目がみつからなかったことにしてもいいんだよってことだろ。

未消化の質問の続きはここで

【MTG】くだらねぇ質問はここに書け！part82
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1189253462/l50