会計学を学ぶ大学院ナンバーワン

会計を学ぶ大学院として一番よい大学院はどこでしょうか？
私はリース会計などやりたいと思っています｡やはり中央大学
でしょうか。また国立では神戸大学などがよいと思うのですが
いかがでしょうか。

関学以外ない

関学はどんなところに強みをもつのですか？

蘭学以外ない

関西なら神戸大学だ！
研究者にでもなるのか！会計学を学びに大学院に行くなんて！
それともＣＰＡ保持者？

立命館なら共産党系の批判会計学が学べるぞ。

会計学といえば、私立では早稲田、国公立では一橋と神戸大。

慶応は経営、マーケティング以外は、ショボイ。

批判会計学ってなに？

良いと思うところに行けば？
とりあえず会計学なら中進めとく。

あぼーん

会計学は大学院までいって学ぶものか？
研究だろうが

最初から興奮して☆！　〜二日間だけ無料です〜
http://jbbs.shitaraba.com/music/2460/ranran77777.html

ALL
まぁ、オマエらは合計学でも

＞１１
理論の研究です。

関東ならこのどこかに行けばアカポス就ける可能性はある。
一橋≧早稲田＞東大＞慶應＝中央≧横国＝明治

経営学、統計学(マーケティングを含んだ)だとどんくらいになる？
やっぱ一橋が１番かな　　一橋の商学部って日本で唯一ＭＢＡとれるんだよね？
たしか

日本の大学院で会計学で学んでも糞です。大学の教授陣も低レベル。
会計学をやるなら自ら先進的企業に飛び込むか、アメリカの大学院に行きましょう。

>>16
専攻によって順位は大変動するから合計値は意味がない。
MBAなんか慶應でも早稲田でも筑波でも日大でも取れるぞ。
学部で取れるところはないけどな。

>>17
米国の大学院行くのはいいが日本で就職できないぞ。
企業で会計学を学べると思ってるところで問題外だが。

実学ならば働きながら、独学でもよいのですが、理論を学びたいんです｡
やはり中村忠教授のいる一橋でしょうか？

日本の会計学はアメリカ、ドイツの後追い。その程度・・・・。

偏差値５０前後の大学で会計教えてる教授は、
会計士試験に絶対にうからないレベル。
簿記も日商レベルまでしか理解していない。

>>18
じゃあ経営学やマーケティングが学べる日本の大学院で１番質の高い
ところってどこなんすかね。あと院試って難しいんですか？

>19
じゃあ、創価大学のまちがいじゃないの〜。
ちゃんと所属確かめろよ。

創価は絶対にやです。

>>18
っていうか、管理会計ならＧＥとかキャノンのような企業で実体験するのがベストだ。
そういうポジションにつけなければ駄目だがね。
そもそも大学の管理会計なんて企業のノウハウを後追いで意味がない。

>>21
経営学、組織論なら防衛大学だね。

>>19 >>22
中村教授は去年創価大学を辞めたよ。まして一橋を停年退官したのは1994年の
ハナシ。

経済モデルを使った理論会計や実証会計を勉強したければ神戸大か東大がイイ
と思うし、制度会計を勉強したければ一橋大か早稲田大じゃないかな？ただリ
ース会計をどういった視点で研究するかによって指導教官の相性が決まると思
うが。

>>19
それにしてもリース会計を研究したい人がなんで中村忠教授なんだい？

＞２６
まだリース会計を研究をしている方をよく知らないんです。誰がいいか知っていますか？

>>24

理論を学びたいのに、実務の話をしてどうする？
話の趣旨を理解していない。いや、理解できないのか？

>>24
日本の大学の管理会計は先進企業の10年遅れ。大学教授なんてはバカばっか。
管理会計は理論も実務も企業が生み出す。

>>27
今更リース会計の何を研究するんだ？
会計学の研究のフロンティアは公会計だろうが？といっても諸外国の研究になるが・・

＞３０
私は研究というか学びにいきたいんです。博士課程ではなく修士課程なんです｡

リース会計は最近ちょっと論文が出ていたとは思うが、もうお蔵入りって感じの分野だけどなー。
管理会計などが実用的でいいと思うぞ。

＞31 学ぶ？たってFAS13を原文で読めば充分だろうが？

＞関東ならこのどこかに行けばアカポス就ける可能性はある。
＞一橋≧早稲田＞東大＞慶應＝中央≧横国＝明治

まあ、妥当なラインかな？

＞３０
環境会計とか、公会計だけでなく、いろいろとあると思うが。

今の制度化の状況からみて社会的ニーズを考えれば
公会計（独法含め）＞＞＞環境会計になる。
その他の分野としては負債の時価評価くらいかなぁ。
あとの分野を日本で研究するならそれは単なるIFRS等のパクリにしかならない。

すみません。公会計ってどんな学問ですか？

>>36
これなんか参考になるかしら？
http://homepage3.nifty.com/sakurauchi/starthp/subpage04.htm

>>15

ちょっと違うかな。いままでの学者排出率からみたら、

一橋≧早稲田＞中央＞横国＝明治＝東大＝慶應

東大、慶応は確かに「近経」は有名だけど、会計学はほとんどいないぞ。

>38
あんたバカか。輩出率と学者の優秀なのは違う。
やたらと植民地をもって、2・3流の学者をやたらと輩出
しているところがいいとはかぎらんだろ。
東大なら上野道輔。輩出されているのは黒沢清などを筆頭とする。
あと、斎藤静樹、醍醐、大日方という教授陣。かなりスゴイ。
なんだか、最近、東大の研究者の輩出率は伸びていると感じる。
予備校が台頭してきたせいかな。

　東大は入りやすい（外部から）のは有名だが、

　京大はかなり厳しい（外部から）。

学歴は他でやりなさい。

＞40
会計専攻は外部の人あまり効かんがのぉ。かなり特殊だからな
ここの会計。京大も特殊だな。管理は別として。

>>39
黒沢が東大なに学部出身かを知ってての発言か?
日本の会計学の歴史　勉強したか?

会計学で限定したら、
一橋≧早稲田＞神戸＞中央＝東大＝京大＝慶應＞明治＝関学＞その他＞＞＞ゴキブリッツ

　 ∧＿∧ 　　 　http://muryou.gasuki.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

もしよろしければ関西の大学で教えていただけませんか？

こうべ

>>44
ゴキブリッツだしていじめないで。
会計は弱いから。
俺立命卒だけど認める。

>>46
こうべ
経営学に関する海外の雑誌はすべて神戸大学図書館に集めるよう法律で決められているほどですから。

スタンフォードって、会計学はどうなの？
なんか昔からスタンフォードに憧れる。
サンフランシスコいいね〜。

>43
文学部社会学科のこと言っているのだろう。
社会学的思考はあとあとまで生きているし、
あと経済学部経済学科に学士入学して上野道輔に師事だろうな。

畑違いから来てなぜか大家になる人っているよな。

>52
黒沢先生の場合、中等学校あたりが成蹊の実業学校卒だったかで
簿記をならっていて関心はあったようです。

オリックス株式会社

関西エリアの大学院では、
神戸＞＞関学＞＞同志社＞京大＞大阪学院＞関大＝大阪市立＞阪大＞立命館＞近大＞その他

＞55
基準は何よ。研究者の輩出率なんかいう馬鹿なこというなよ。
質から量れよ。

>>56

一時的に大学院で研究をしたいだけなのか、それとも、大学人となって将来
的にも研究を続けたいのかによって、全然違ってくる。

もし後者であれば、研究者の輩出率も当然重要だと思うが。

あまり分かっていないようだね。

一橋だと思うが
確か公認会計士制度を日本で確立した人は一橋のなんたらさんで
自分は試験官ではなく実際受けて公認会計士１号になった話を
きいたことあるから

>>58
それは実話だね。俺も聞いたことがある。周囲に受験を宣言してしまった
ために、教授というポジションの手前上、落ちるわけにはいかず、そろばん
で必死に勉強したとか。
但し、その時代は特例公認会計士試験時代だから、相当やさしかったと聞く。
実質的な会計士試験が始まったのは、この「特例」がとれてからだと
思うけど。

>>2-3

会計研究会ってどうよ？
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=368&KEY=1044459029
会計研究会ってどうよ？(避難所)
http://jbbs.shitaraba.com/school/bbs/read.cgi?BBS=163&KEY=1045452120
会計研究会ってなに？
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=354&KEY=1045419597
皇太子様が会計研究会に御興味を持たれたようです。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=354&KEY=1029584252
きもい
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=354&KEY=1044804417

大田哲三だろ。

>>39
斎藤・醍醐の両名はともかくとして、大日方はドコがスゴイんだかさっぱりわからん。
上野道輔や黒澤清の名前も挙げられているけど、彼らの著書を読んでみて同世代なら
太田哲三・岩田巖・山下勝治の方がよっぽどスゴイと思ったよ。

ちなみに斎藤教授は東大を停年退官して今年から明治学院大で教鞭とってるね。
リース会計含めて制度会計の研究したいのであれば明治学院大に行くと良いの
では？

大日方のスゴさがわからんなんて？
よっぽど経済学の素養がないんだね〜。

そういや岩田巌さんて、大学の時の卒論は財政学なんだよね。
卒業後に太田哲三についたってはなしだから
52の言っているのに近いかも。

>>58 >>59 >>60
日本の会計士制度を確立したのは一橋の太田哲三教授。彼が作った監査
法人が今の新日本監査法人らしい。彼の弟子の岩田巖教授は日本の監査
基準の作成者で会計士監査制度を確立した。

ちなみに日本の一回目の会計士試験で会計士になった人は太田哲三教授
以外に中央大の井上達雄教授なんかも合格してるね。

>>65
新日本監査って、「りそな」の監査法人でしょっ。
しかも、旧大和銀行側の・・・。

>>63
分からない奴だな。会計の世界では、灯台は他の分野と違って
傍流なんだって。もし分からなければ、学歴版へ逝った方がよい。

但し、政府関連の役職等は、官立の大学だけあって席がまわって
くる。
そういう役職についているから「えらい」というならば、もう何も
いうまい。学問的業績と政治的なそれは別の話。

素人に何を言っても無駄だけどね。

>>
会計の世界では、灯台は傍流ということが分からない、素人の発言
だからしょうがないね。

素人にいっても分からないだろうから、もう何もいうまい。

ただ、官立大学だから官庁関連の役職だけは席がまわってくるが、
そういう政治的なそれと、学問的業績とは別の話。

やっぱり、もともと商科大学（高商）であった一橋や神戸の方が、
国立大学では強いのが当たり前。

学生が会計士受験に合格する話と、教授の評価は分けて考える
必要がある。

>68
>素人にいっても分からないだろうから、もう何もいうまい。
どっちが素人やら。経済学的な思考が出来ない香具師なんだろうね。
＞太田哲三・岩田巖・山下勝治の方がよっぽどスゴイと思ったよ。
このあたりの古いものしか分からんのだろ(古いもの挙げてくる
あたりが素人っぽい)。
黒沢『近代会計学』なんて読んだ時あるのか？
あと、神戸の桜井久勝さんの研究とか、須田さんの研究、
早稲系の実証など全然理解出来ないとちゃう？
＞リース会計含めて制度会計
お前の文章コレだろ。斎藤先生のことで制度会計とかで区分しているのも
わらいもの。

＞＞70
会計なんぞ学問に入らない屑分野。
まじに考える奴は馬鹿。

みなさん日本の会計史に結構詳しいんですね
できれば概ねの流れを素人の自分にもわかりやすく説明して欲しいです

>>70
理論研究と実証研究を一緒にしている段階で、すでに逝ってよし。
有名学者の名前を並べればよいと勘違いしているんじゃないか？
もっと勉強しる！

>73
おまえも並べていたよな。
実証を知っていていなくちゃ、いまどき理論的なものも書けないがね。
お前の無学さにあきれ果てた。お前化石的な奴だな(藁。
そもそも、斎藤・醍醐は評価するが大日方は評価しないって、
反証したら、今度は東大は傍流だと来たんだろ。
論理を勉強しなおせよ。

>>63 >>70 >>74　って、灯台院だったりするのかなｗ
>>39　の言っていることは、けっこう学会の通説だと思うけどね。理論は、（
斉藤）静樹コピーっていわれているし、彼の論文が、（特に若手世代の）学者
に影響を与えているとはとても思えんけど。どのあたりが、すごいんだか証明
してくれよ>>74
今じゃ、日本の大学にいながら、アメリカのトップジャーナルに載ったり、フ
ァカルティに呼ばれたりするんだから、他の灯台教員に比べると、見劣りする
のは明らかじゃないかな？

失礼！　大事なとこで引用を間違えました。正しくは、

>>63 >>70 >>74　って、灯台院だったりするのかなｗ
>>62　の言っていることは、けっこう学会の通説だと思うけどね。理論は、（
斉藤）静樹コピーっていわれているし、彼の論文が、（特に若手世代の）学者
に影響を与えているとはとても思えんけど。どのあたりが、すごいんだか証明
してくれよ>>74
今じゃ、日本の大学にいながら、アメリカのトップジャーナルに載ったり、フ
ァカルティに呼ばれたりするんだから、他の灯台教員に比べると、見劣りする
のは明らかじゃないかな？

今じゃ、日本の大学にいながら、アメリカのトップジャーナルに載ったり、フ
ァカルティに呼ばれたりするんだから、

に、この人も該当すると思うのですが・・・
http://www.medicalforum.co.jp/npojba/images/BARIAHURII4/syoukai.jpg


ただし、おかしなファミリーを形成しててｷﾓｲですが。

学会の通説？
会計学の学会なんかグチャグチャじゃんか？
学閥、学閥で固まっているよね。
おそらく学会後の飲み会あたりで、内輪で固まってあのバカこのバカ
などとけなしあっているんじゃなかろうか？

>>77
断じておかしなファミリーではない。
数こそ中堅だがきちんとした会計教育を受けた日本の会計を支える大黒柱である。

大学院で会計を学ぶにあたって、皆さんどの程度の知識があるのか教えてください。
私は簿記１級です。

>>80
会計知らない他学部から来た人の方がおもしろい論文を書いたりする。

＞８１
そうなんですか？どんな論文書くんですか？

そもそも退職給付会計を米国で考えた人は数学系

＞８３
アクチュアリーってやつですか？

>>82
詳しくは言えないけど、例えば文学部には文学部の素養があったりします。

>83
ほんとうか？
退職給付債務を考えたんだと思うがね。財政方式の
分類はC.T．Trowbridgeが考えたそうだけど。
彼は数学者か？まあ、答えられる奴はいないとおもうけどね。
＞81　文学部といえば、中大の田中先生かな。

>>82
森山書店の雑誌「会計」を見ると良い。

>>78　おいおい、なんだよその学閥の飲み会ってｗ　そんなんで評価が決まるほど
学会はあまくないよ。
>>62 >>76　の言うとおり、実証だったら一流ジャーナルにのっけてる人とかいるし
、神戸の若手とかでも優秀な人がいっぱいおるわな。

　 ∧＿∧　　　　http://togoshi.ginza.st/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなの見つけたっち♪
http://togoshi.ginza.st/mona/mona10.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona08.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona05.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona07.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona06.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona02.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona04.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona03.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona01.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona09.html

優秀なのって？

神戸にある大学は、神戸大学と関西学院大学。

会計なんて実務で使えてナンボ。大学院に行くメリットなんて御座居ません。かろうじてMITか。

MBAとったほうがよいかもしれないね

つまり、専門職大学院でも入ってこいってことでしょ

>>91
関学は神戸ではありません。兵庫県西宮市ですが・・・。

MBAと普通の大学院の違いってなんですか？

経営学の大学院がMBAだわさ

>88
評価もなにも評価出来ない(突っ込まれない)論文ばかり、
書いているのが多いのが会計学の学会のような気がするけどね。

経営学研究科とは違うんですか？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ともかく会計学者は英文で論文書ける人すくないみたい。

上で東大がどうこう言ってるが関東で研究者志望なら一番無難なのは一橋。
もちろん東大にも優秀な先生、優秀な学生がいるが会計界ではやはり傍流。
早稲田は現院生ならまだK古先生が健在だからいいんだがこれから先は不安。
K村先生が台頭してくれば問題ないんだがH瀬先生がね･･･。
東大のD醐先生はK奈川大のT中教授をさんざん追い込んでるところを見て
大人気ないなと思った。あれでT中先生と仲の良いH瀬先生も敵に回したし。
関西だと京大・九大は今年の人事を見る限り避けた方が無難。

結局、関東なら一橋、関西なら神戸に行っとくのが一番だ。

>102
どうでもいいが、早稲系管理会計を忘れてもらってはこまる。
管理会計には疎いのか？

大学院→公認会計士は？

回り道です。

＞１０３
早稲田の管理会計はどのような研究をされているのですか？

>>103
財務会計専攻なんで管理会計は基礎知識ぐらいしか･･･。

管理会計、試験科目になりますね

age

関学が会計士免除のための大学院始めるみたいだよ。

６大学なら、立教はダメ。
批判会計学やるならいいかもしれんが。

いいじゃねーか、批判会計学、こういうのも必要なんだよ。

批判会計学ってなに？
でも、立教ってインパクトないな。

法政の会計はどうですか？法政の経営学部はいいスタッフがそろっている
といわれているけど、会計はどうなのでしょう？

やっぱ、大日方って？？？　という人多いみたいだね。>>62
この人、実証とか経済学とかいうわりに、４０すぎても査読付一流雑誌なんて一本
もないし、このままいくと、実証研究を「お勉強しました」って感じの炭鉱本しか
出せないんじゃないかな。これって伝統的な「日本の会計学」なわけだが。

唯一の業績っていうか炭鉱本にしても、関係者以外引用しないし、っていうかほとん
どよまれてないね。頼みの審議会でも、同僚のＤ醐先生から批判されたばっかりだし
な。

それにしても、大日方擁護の東大院生発言には笑わしてもらったよ。

>>110
公認会計士二次試験並びに三次試験の歴代トップ合格者は、
公認会計士試験制度が始まって以来ずっと関学の大学院生だということを考えると
今でも関学の大学院生は無条件に合格させるべきだろう。
しかも二次試験を飛び級して一気に三次試験に合格させるべきだ。

>>116
つまり平松ファミリーは無条件に合格と言いたいのですか？

「言わずと知れた世界の〜」とか言ってるし・・・
http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm

師弟そろって天狗になってる。
痛い。

>>116
平松の弟子が虚偽記載している

>査読付一流雑誌なんて一本もないし
会計学者に一流雑誌に書いた奴いるのか、小1時間かけて問い詰めたい。
鳥羽先生ぐらいから知っているの。あと井尻か？
>これって伝統的な「日本の会計学」なわけだが。
日本の会計学批判なのか、大日方批判なのかちゃんとしろ
(文章に論理の一貫性が欠けているのよね。バカ丸出し)。
＞関係者以外引用しないし、っていうかほとんどよまれてないね。
そういうのばっかりな気がするのだけど。会計学会。
まぁ、115みたいな奴にならんようにしたいな。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

またまた、院生君が登場したみたいだね　
飯野、吉田、井上、八重倉…、管理系など他の分野を入れたらもっといるだろ。
彼らがどういう雑誌に書いてるか、すこしは調べてみたら？>>120
上のほうでレスしてた人にも、あきれてたみたいだけど、少しは勉強しろよ。そ
んなんじゃ、「ホメ殺し」されてる大日向先生もかわいそうだよ。。>>62　とか　>>76　に対しても、そっ
こうで出来てきたけど、同一人物なんだろうな。

>122
お前があげろよ。バカ。

明治でドイツ原価計算やってるよ。

やっぱりバカばっか。

↑　すみませんうちの病院に入院している精神病の患者が抜け出して書き込んだようです

「製作原価とは、財産対象物の製作、その拡張、あるいはその現状を
超える著しい改良のための、物財の費消および用益の使用によって発生する
出費である。これには、材料費、製造費および製造の特別費が属する。
さらに、製作原価を算定する場合には、必要な共通材料費、必要な製造共通費
および製造に起因する固定資産の価値費消の、適当なる部分を算入することが
できる。一般管理費ならびに経営の社会的施設、任意の社会的給付
および経営内老齢年金のための出費は、算入される必要はない。
第３文および第４文にいう出費は、その出費が製作の期間に
属する限りにおいてのみ、考慮することが認められる。
販売費は、製作原価に算入されてはならない。」
　　（商法典第２５５条第２項）

税理士免除目当ての大学院生は会計を知らない。
これが現状です。よくも税理士目指しているなんて胸張って
言えるもんだね。

その通り〜
税理士免除の院生は、たいてい2世なので、頭良くないです。
したがって、免除もらえれば後は親がどうにかしてくれる!!
しかし、免除が厳しくなった･･･さぁ、どうする?!税理士2世!!
…みたいな感じです。。

確かに平松ファミリーのボスはなかなかの業績を上げている人物だ。
http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm

しかし、彼の虎の威を借りる平松ファミリーってやつは、とってもとっても恥ずかしいな。

会計とは言語であり、写像ではない。

言語って写像させるための手段ではないのかぇ。

おかずに困ったらここだよね。安いし

http://www.dvd-yuis.com/

早稲田の商学部どうよ？？　　　　　　　　　　　　　

海外が本場です

>>134
早稲田の商学部は良いと思いますね。
その昔、「早稲田は学生一流・施設二流・教授三流の大学だ」と
揶揄されたことがありましたが、その「教授三流」の中にあって
商学部と理工学部建築学科の教授は珍しく超一流であったものです。

>>16
ノーです。
日本でＭＢＡを出してるところで、欧米のランキングで
ビジネススクールとして認めてもらえたのは国際大学だ
けです。
他に、欧米で出されるアジアのビジネススクール・ラン
キングでランク入りしたことがある大学はありません。
ちなみに、国際大学経営大学院は一流企業の共同出資で
出来たもので、講義は英語。学生も一流企業から派遣さ
れる東大卒、一橋卒、早慶卒などです。

社会人が会計学系の大学院に進学するにはどのような勉強をすればいいのですか？
河合塾などで、社会人大学院入試のセミナーへ行きましたが、
入るルートがいまいち分かりませんでした。

東大の大学院（経済学研究所）を受けようと思っているが、ＴＯＥＦＬは何点ぐらいあればいいの？
募集要項にはreading重視と書いてあるが、listeningやwritingはぜんぜん駄目でもいいのかな？

どなたか、２CHをごらんの東大院生の方情報をきぼん。

>>139
この板は東大は少ないだろ。
経済板いけよ。もっとも経済なら１５ｃｈの方が
高度かな

>139
会計ならそんなこと言っている時点で落ちるけど。
神戸でも一橋でもそうだけどね(すげぇ、研究不足)。

＞141
会計系の大学院では英語の成績はそれほど関係ないということですか？
英語、筆記試験（2問）、研究報告書、論文が課されるが、それらの比重はどれくらいなんでしょう。
英語：筆記試験：研究報告書：論文＝？：？：？：？

＞142
つーか。どなたにつきたいの？

結論から言えば、東大の院だろうがハーバードのMBAだろうが
オックスフォードだろうが、入試のトーイックは600点ちょっとで
十分だと言われている。
これはたいしたレベルではない。
関学の大学院に入るためには、トーイックは700点超えていないと無理だが。

>>144
TOEFLとTOEICの区別もついてないな…

過去紋３年文くらい打っているから診れば。
豆腐るとか党逝くとかとはチガウから。

＞143
東大の会計学の先生って言えば、醍醐先生と大日方先生ぐらいしか知らないが..。
2人以外で誰か指導してくれるの？
私を指導してくださるのなら、どちらでもかまいません。
今後5年間面倒を見てくださることを考えれば大日方先生の方がいいかな。

＞146
東大院（経済）は、今年から英語の試験を全面的にTOEFLに頼るようになったため
情報を求めています。今までどうり英文和訳の地味な問題だったらよかったのに…。

最近の東大の会計って、そのゼミ以外とか東大以外で受かっている
ひといるのかな。くせありすぎなのよね〜。

つ〜かさぁ、斎藤先生も醍醐先生も学部は東大でないよ。大日方先生が初の学部・
院ともに東大でないか？そもそも、東大の会計学はマル経の影響を受けた中西先生
がボスであったせいか、資本主義経済を前提とした財務会計の先生は育たなかった
のだろ？みな管理会計及び監査論の先生ばかりで、斎藤先生が初の財務会計の研究
者だろ。東大の会計学が大きく飛躍するのは、大日方先生の教え子あたりかもな。

あの〜、教授のことは概略がつかめたので、院試のことについてアドバイスして欲しい
んですけど...。
皆さん、これだけ先生のことについて詳しいから、有益なアドバイス期待しています。
大学院にいる（いた）方の生の声を聞かせてください。東大院の方でなくてもOKです。

＜参考までに＞


学部の「管○会○論」の講義の時、先生が雑談で、


「研究者同士の間では

一橋、横学、神戸

を「会計御三家」という呼び方しており云々・・・・・

・・でも、まあ個人的には、やはりここ（人津○氏）が一番だと思っており云々・・」


って話をしてたが、院選びも大体そういうことじゃないのか？

このスレを読むと、大日方先生って学会ではどうも「３流」扱いみたいですね。
斉藤先生が退官されているわけですらか、醍醐先生を指導教授とするのが無難
でしょうか？

test

１は院免除目当てじゃないの？

一ツ橋、神戸はわかるけど、横国はありえないと思うが。>>151
そこはやっぱり早稲田が来ると思うけどね。今の財務会計だったら
早稲田＝神戸＞一ツ橋＞中央＞関学＞横国＞東大＝慶応＞明治
って感じじゃないの？
東大はいかんせん醍醐先生だけでは厳しいｗ

大阪市立大学無視するな〜

>155
学部は横国がお買い得かも。専門学校もいきやすしね。
武田隆二先生も横国だしね。

>151>155
おそらく国立大学に限定した話をしたのだと思う。横国の前身である横浜高商は
名門校であったそうな。だからこそ、黒澤先生も横国へ赴任したようだ。

>155
どうでもいいけど、そんな序列作ってもしょうがないじゃん。
会計なんてクセありすぎなんだから。指導教官に師事したくて
いくもんだろ。

>152
あんたが三流なのかもな。大日方先生は、まだまだこれからの若造なのよ。
だいたい、駿台→東大→院→講師→助教授→教授と、言われたことをきち
っとやるような勉強ばかりしてきたのよ。これからなのよ、彼なりに自分
の研究をしていくのは。研究者としてはこれからでも、教育者としては、
彼の経歴からして悪くないんじゃない。高名な先生がよい教育者とはかぎらん
からな。それに、高名な先生についたから、すぐれた教育者・研究者になれる
と思うな。某院では、修士課程で３０人ぐらいとって、博士課程へは１人か２人
しか進学できないところもあるぞ。ケッキョク、どの先生につくのがよいかは、
実際に自ら論文よんだり、先生と話をしたりして決めることだな。こんなスレの
情報なんかあてにならんぞ。

>160
同意。

>160
お前に若造といわれる必要はないと思われ。

確かに４０すぎの灯台助教授にいうことばではないわな。>160
しかも、

「言われたことをきちっとやるような勉強ばかりしてきたのよ。これからなのよ、彼なりに自分
の研究をしていくのは。研究者としてはこれからでも、教育者としては、彼の経歴からして悪くないんじゃない。」

って、１０年キャリアの研究者にとっては、最大限の侮辱だと思うぞ。「研究止めろ」っていっているようなもんだ。
出身予備校まで知っているんだから、内部の院生？なんだろうけどね。ひょっとして、内部でも学会と同じような評価なのかな？

>163
文系の場合、そうだけど。自分の指導教官が最高だと思って勉強していたりする。
また、指導教官から洗脳される。指導教官も他の教授とかをくだらんことを
やって何が面白いんだなどと思っている。
こんな訳なので、自分で評価を確かめる以外にないな。自分の受けている教育の
せいで評価できない場合も多い。

>>164
しょせん、オマエの思考はその程度か
指導教官から洗脳される程度じゃ
りっぱな教授からりっぱな後継者は出ないよ
逆にどうでもいいのから、りっぱなのが出たりする。
学問的業績と教育指導力は反比例
本人に業績なくても弟子をいっぱい作れば力となる
都の西北方面

いい腺いってると思うけど、何気に関学が高すぎないかｗ>>155
関西の勢力ズってこんな感じじゃないの
神戸＞（関東の大学)＞大阪市立＞神戸商科＞関学＝関西＞立命＝同志社

>165
オマエ、そんなこと言っているのか？
Mind　Controlの意味を勉強しなおせ。しかも
文章が論理的でなくバカ丸出し。反比例だって断定していいのか？
早稲田だって実力のある教授はいる。
経済学だって合理的期待形成派などは優秀だが、ドグマがすごいのよね。

>163
年・キャリアに関係なく灯台教授だから評価が高いとは癒えない。
古い資料を乗っけて、堂々と論文書いてる香具師もいる。
大日方先生は、まだまだ期待がもてる。
163は誌ね。

会計学の博士過程に行くと死にますか？

財務会計ってやっぱ神戸、一橋なのかー。分ってはいるけど。
自分は後期過程どうしょうか迷ってるんですが神戸は知り合いいないと入り難
いと聞くのですがどうなんでしょう？
自分の大学は後期過程ないんで一応指導教官の友達の教官にいくことになると
思うのですが、指導教官も、そのお世話になりそうな教官も正直苦手で。。(気
に入られてるけど）

>>167
WWW
漏れが逝ってることを納得するには、まだまだ

院選び、管理会計だったらどうよ？

アメリカ

>>172
神戸だろ

無料レンタル掲示板
http://gooo.jp

なんかこの板ヘン。会計の院なんてそうだけど。
ゼミで指導を受けようとする人の薫陶を得て行くケースがほとんど。
または、弟子筋の人の薫陶を経て、その師の筋の院にいくケースとかが
ほとんどだろう。
この板のレス見ると学歴ロンダ、モラトリアムとかぽい。こんなんで
院行って研究者になれるのか？　なったとしてもその大学が潰れない
保証どこにあるのだろうか？

ブランド指向のアフォがいるからな。論文もよまない、先生の話も聞かないアフォが
いるのさ。

漏れ、明治の大学院落ちますた。明治で会計学を学びたかったのに。
いまは、立教にいます。

面白いスレがあるって聞いてたけど、身内？が随分必死なんだね。>>168

>>古い資料を乗っけて、堂々と論文書いてる香具師もいる。

それすらまともにできん、というのが大日方先生の評価だよ。去年の特別委員会
とか審議会での報告とか悲惨だもんな。D先生みたいに表立って論文にする人は
すくないけど、良識ある学者のほとんどはそう思っている。

>>179　論文の読み方によると思うけどね。
大日方先生がああいう「解釈の可能性」を示してくれるおかげで、
アメリカ基準とかを客観視できるんじゃないかな？
それで学会での議論が盛り上がればいいと思うんだけどね。
むしろ問題なのは、大人すぎる大多数の「良識ある学者」たちじゃ
ないの？

　　　　　　　　 ＼　　　　　　ﾚｲｰﾌﾟと言えば？　　　　　　 .　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
出身は　　　　　 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ｳﾞｧｶ駄！ 　 / 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
.早稲田大学だって.＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___ 　/　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／| /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧ｳﾞｧｶですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『犯罪の巣窟・早稲田』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 早　ま ＞早稲田では近年、レイプや恐喝が大幅に増加。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 稲　 　 ＞学生の実に9割が犯罪予備軍。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 田　た ＞4年間の犯罪期間に飽き足らず、再入学する者もあるという。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧早稲田で今日も＜ か　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）またﾚｲｰﾌﾟ逮捕… ∨∨∨＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜ｿﾙｼﾞｬｰ必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　 （東大　）＿_（京大　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｱﾋｬ　　/　　 ∧＿∧　 ＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・ ）ｳﾞｧ .＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ｶ 　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼田　　 　 ＼早稲田生| |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼　　　　.|_

>179
必死なのはオマエ。この人に関する批判的コメントは同一人物ぽいしね。
恨みでもあるんだろ。良識のある学者は他の人批判しないで
黙って自分の研究領域にこもっているひとなんじゃねーの。

ｱﾌｫｸｻ｡

>183
バカハッケーン

>182
ここって、もともと　>>39　みたいな勘違君をみんなで説教するところだったと思う。
何人か便乗してる香具師がいたみたいだけど、「査読付がなければ一流とはいえない」
とか「審議会のお仕事と学問的業績は別」とか至極まっとうな評価基準だと思われ。

＞185
粘着君、このネタヤメレ。あ〜〜〜、アクビが出るよ。

会計有名教授は？

上の方でも誰か聞いてたけど、管理会計で旬な人って誰なの？

『　超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』

　　あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード

☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★

　あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase

　あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase

　あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase

　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり☆★
　あなたのチャットをお待ちしております！！
　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
　チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます
　http://www.gals-cafe.com

誰もいないのか？

管理会計，昔は専攻者の誰もが原価計算を修めていたが，
現状はSCMやらBSC，6σとか守備範囲がかなり広がってきているため
原価計算に明るくない人も大勢いるらしいね。

そもそも管理会計ってなんだろうね。
予算統制とかそれっぽいけど，生産管理とかは
会計か？となってしまう。
財務会計と比較してその境界が実に曖昧だ。

東は一橋の費路素先生、西は神戸の過渡先生ということでどうよ？

財務会計の分野ではどの先生でしょうか？

>>192
ﾏﾆｱｯｸだな
二人はﾗｲﾊﾞﾙらしいYO

>191
おまえに会計大学院を語る資格なし。そんなこと書きこむようじゃ話にならん。

原価計算に明るくない管理会計専攻か。
そんなの生産するようじゃ。院の価値はないな。
大いにありえるが。。簿記出来ない会計学専攻も
いるようだし。広瀬財務会計に書いてあるしね。
どこまで質が低下するやら。

あぁ　やるせねぇ

>>195
どのへんが？？

>198
おまえに知恵を与える義務は無い。自分で考えろ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>199
"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
知恵？知恵を与えることがあんたにできるって？
あんた知恵持ってんだ･･･すげぇね。

戦略と会計中心のサイト

http://www.ne.jp/asahi/hattori/yasuhiro/

>>196
院生云々の前にH瀬の性格をなんとかしてくれ･･･

H瀬の教科書嘘書いてあるね
基準の文言読めばわかるのに勘違いしてる
入門用の教科書にﾐｽがあるとは　痛々しい

>204
香具師の本は大学受験用の参考書みたいだな。とても大学のテキストとはみえん。
わらたよ。

ん？結局管理会計の本質ってなんだ？

ｵﾏｴﾐﾀｲﾅﾔｼﾊｲｼｬﾆﾃﾞﾓﾅﾚ｡

肝心な部分になると答え出てこないぷ

結局みんな学んだ気になってるだけで
その本質をつかめないでお茶を濁してるだけなんでつね
院まで行って会計学研究してるのはｼｺｼｺｼﾞｺﾏﾝｵﾅｰﾆのためでつか？
素人にはﾜｶﾝﾈｰﾖとかしかいえないのなら哀しいでつね，ﾏｼﾞに

早く院にこいよ、教えてやるから。

2ちゃんでこい，というあなた

　βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ?

アカウントスクールができたらどうですか？

>>193
これから日本の財務会計を引っ張るのは、
徳賀（兄弟）、須田（首部）、醍醐（灯台）
じゃないかな？他に比べて一歩も二歩も抜きん出てるよ。学閥を越えて
若手からの信頼も厚い。

>>213
首部は分かるが、他は？？？

灯台、兄弟を並べればよいという単純な発想をみる限り、明らかに
会計学については「ど素人」といって間違いない。

>>214に全く同意
徳賀先生も醍醐先生も優秀な方だが学会を引っ張る力はない。

この業界、神戸一橋早稲田のどこか一つを押さえないと
いくら能力あっても学会は引っ張れないと思う。
特に関東の場合は今トップの先生方の年代に飯野先生が早稲田で
染谷先生のゼミを教えてた関係で一橋と早稲田が仲良いからね。
この二校が対立しないと他大は太刀打ちできないよ。

まあ、学会引っ張ることが必ずしも能力の証明だとは思わないけど。

学会なんてどうでもいい｡日本の会計学は翻訳さ｡

>>216
ひょっとして、会計学の世界に対する無知を晒した213の
言い訳か？
もしそうなら、非常に見苦しいね。

>>216
ひょっとして、会計学の世界に対する無知を晒した213の言い訳か？
もしそうなら、非常に見苦しい。知ったかぶりは止めた方がよい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞214,215
学閥ネタはヤメレ。
214,215,217,218は同一人物のように思える。
この人五月蝿いね。

この人最近色んなスレに出てる椰子だよ｡
たぶん会計後進国で学ぶ院生?か三流博士って感じ｡
あちこちで偉そうに暴れている｡

そもそもここは学閥ﾈﾀなのでは？？

>>213
そうだね。三人とも「生え抜き」じゃないとことかがいい！

関西の院の順序はやっぱり神戸だよな。
阪大もかなりいいと思うのだが、この板では人気が薄いようだ。
それと同志社と関大の院はそんなにレベルたかいか？
論文読んだことある？俺は同志社と関大の院生の論文読んだことあるけど
そんなにすごいとは思わなかった。やや古い話だけど。
学閥とかなんだかんだ言ったって、最後は指導教官の質できめるのが一番いいと
おもわれる。

学閥ネタとったら大学院板の存在意義はないだろ。
それとも学閥から外れたハミダシ者が傷を舐めあうスレかｗ

慶応ってどうなの？

内進最優先（いわゆる純潔を頑なに・・）らしいね。

日本の大学院は糞だと国際認定されたようですね。
http://www.sankei.co.jp/news/030630/morning/seiron.htm

大学院の商業化･大衆化･数値目標化が劣化を招いた｡
弁護士も会計士も今まで以上に劣化する｡
今も昔も優秀な人材はそもそも少ない｡

ゼミの先生は「会計」とか「企業会計」に論文を載せたことがないようです。
最近先生の知り合いの人がなんと共産党系の出版社から会計の本を出しました。
普通の会計学会と系統の違う人なんだろうか？と思うのですがよくわかりません。
http://www.otsukishoten.co.jp/Search/Detail2.asp?ID=2901

>>229
これ以上劣化することはないと思われ

>>230
この本，書店で見たけど，やばいの？
内容はやさしく読みやすい入門書って感じだったけど

私をみてね！
http://akipon.free-city.net/page003.html

日商簿記１級も取得していない人がたくさん院に
入っているが。。ちょっとやめて欲しい気がする。

財務会計専攻でも原価計算できるのかな？
商的工業簿記以上の原価計算。
できないと日商は取れないだろうなぁ･･･。

俺は会計大学院にいくよ。中央か明治あたりでいいや。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

うっ！

あげときまっす。

関西では、神戸大、同志社、関学くらいやな。
京大は手をださないだろうし、阪大では教員が足りない。

リッツあたりが、しゃしゃりでてきそう。リッツ経営学部しょぼ

関関同立とＭＡＲＣＨレベルの大学なんてこの国にはなくてもいい。

>241
早稲オタか？

＞240
またＫＧ師か　
それとなく神戸、同志社とＫＧが同格だとアピール。ヲマえらと同格に並べられるとかなりメーワクなんだけど

かな

実際どこがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなの？
分野ごとのﾗﾝｷﾝｸﾞ挙げれ

>>245
アフォな香具師がいるもんだ。本人の資質が三流では、どこへ逝っても意味無いのよ。
どこがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなんて、自分で探せ。

>>246
院いくつもりなんてないYO
なんとなく知りたかっただけ
そういうｽﾚだろ
挙げれないならﾚｽすんなｳﾞｫｹ
おまい自分が三流だからわからんのだろ？藁藁

>247
No.1なんていう考えするのが、本質を掴めないバカ。

アジア研究所で興味深いのは日本人著名学者のネットワークである。日本
評論社から出版された「南北朝鮮統一論」（アジア研究所編）には、代表編
者として、経法大経済学部教授の姜昌周氏（朝鮮総聯の傘下団体である在日
本朝鮮社会科学者協会〈略称は社協〉に所属）とともに、立命館大学教授の
関寛治氏の名がクレジットされている。
　関氏はアジア研究所の研究員でもあるが、あまり一般には知られていない
別の肩書きを持っている。金日成思想を学び、それを日本革命にも生かそう
とする日本人たちのセクト−−いわゆる「チュチェ派」の重鎮なのだ。九四
年二月に結成された「全国キムジョンイル著作研究会全国連絡協議会」顧
問、そして「チュチェ思想国際研究所」の顧問でもある。このセクトの特徴
は、金日成・金正日に「絶対の忠誠を誓う」文書をたびたび採択しているこ
とだ。
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/bbs/nkoreabbs824.html

>>248
ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝを挙げるｽﾚだろ
日本語読んで理解できてるか?

＞250
このスレッドあげたのがバカってことだろ。理解しろ、タコ。

ageageageageage

age

ちょっと真剣に、本題に戻って、会計学を学ぶ大学院ナンバーワンというと、
やはり、関東では一ツ橋、関西では神戸だと思う。
早稲田も捨てがたいけどね。これからもっと良くなると思うし。
理由は、これらの大学院は、やっぱり教授の質と伝統が他大学よりもブアツイから、研究環境として他大学よりも有利だよ。
教授の質の話をすると、実証・理論の教授陣を全ての分野でまんべんなく揃えているのは両大学くらいでしょ？
それでも最近は会計学が難しくなりすぎて、一つの大学で一人の教授が研究するのには限界があるから、
例えば、無形資産の分野では早稲田のH瀬先生と神戸のS井先生が共同研究したり、
実証研究では各レベルに強い教授が共同で研究してるみたい。
アメリカだって、ファイナンスの教授（ブラック・ショールズ式で有名なM.Scholes。むしろ金融工学？）と実証系の財務会計の教授（M.Wolfson）が、互いに専門でなかったTax Accountingの研究をやってたり。
最近の会計学は、ファイナンスと統計学とミクロ経済学の知識がかなり必須になってるから、お互いをそこらで補完し合うことが必要みたい。
特に実証では。
伝統の話でいうと、早稲田・神戸は旧高商の伝統があるから、昔からの発行誌や勉強会やフォーラムが充実してる。
最近ではワークショップとか。
もちろん院生もワークショップやフォーラムに参加できるし（さすがに発表はできるわけないが、）、研究誌に投稿もできる。
伝統のおかげで、そういった環境が充実していると思う。

あと、残念ながら、日本の会計学はやはりアメリカに比べて10年以上は遅れているから、
アメリカの専門誌に掲載された論文を原文で読んで勉強することが、毎日必要。
有名教授といわれる方々も、アメリカの有名研究誌に掲載されることを一つの目標としてる？様子。
だから、英語ができないと研究を続けていくのは苦しい。
あと、統計学の知識は本当に必須。かなり高いレベルで。

いずこも同じ秋の夕暮れ、か・・・。
政治学もこんな感じだった。

253です。
あと、>>1さんが、リースを研究したいと言ってたけど、リースやるなら実証よりも理論の最前線が面白いと思う。
だから、理論研究をやってる教授に師事する方が良いと思うよ。
SFAS13なんて30年近く前の基準だから、無知な人はリースの議論は終わったと思っているみたい。
けど、リースの議論は会計と法律（契約）、言うなら、AccountingとContractの接点の話だと思うから、パラダイムが変化している昨今の会計学の新しい切り口としては、十分非常に有用な研究だと個人的には思う。
ここ数年でいえば、G４＋１の報告書とか。
ただ、高度に理論的な研究になるだろうから、今から始めたら修論文レベルで完結できるシロモノではないだろうね。
多分、イロイロと派生して、一生の研究になるレベルの題材だと思うよ。

>253,255
ともかくオマエが早稲オタなのはわかったよ。オマエの話は結局は早稲。
以前の粘着ぶりから言っても信頼性なないと思うな〜。

253です。
>256
ごめん。俺、早稲田じゃないんだ。あと、ここのカキコは今回が初めて。
確かに、253を自分で読み返してみると、早稲田っぽいよね。早稲田が3高商とか間違って書いてるし。
書いてることは個人的な意見だから、内容の信頼性はみなさんが判断して。
ただ、会計の研究についてのスレは珍しかったんので、ちょっと意見を言いたかっただけ。
もっと財務会計の研究についてのスレがあれば嬉しいのですが。

一橋神戸に加えての三高商のもう一つは大阪市立大学ね？
257の書き込みの内容は至極まともだと思うが。

>257
違かったらスマソ。以前から、一橋・神戸などといいつつ
早稲系の話をするパターンに人いるからね。

253です。

>258
大阪市立。よく｢3高商合同討論会｣（だっけ？）とかあるよね。

>256,259
いえいえ。どういたしまして。

ただ、会計学がこの国でもっと力を持てば嬉しい。
実務においても、研究分野としても。
政治家なんて本当に無理解でしょ。恐ろしい意見を平気で言うもんな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

過去の実績と現役スタッフからすれば、

早稲＝神戸＞一橋＞＞中央＞横浜国立＞大阪市立＞慶応＞東大＞関学

てな感じじゃないの？あとはアカウンティングスクールでどうなるかだよね。
ロースクールと違って、この点は国立厳しいかも。

こういうまともなレスすると、「ド素人はだまっとれ」とか「早稲は引っ込め」
とか言い出す粘着君が登場するんだよねｗ↓　あとは山崎渉とかｗ↑

ということで三強は早神一で決まりなのですか？

アカウンティングスクールって出来るんですかね？
個人的にはアメリカにならってビジネススクールにしてくれまいかと・・・

ビジネススクールってもうたくさんあるんじゃないんですか？

アカウンティングS、2006にスタートみたい。
一早神は真剣に動いてるよ。
教授のトレードとか。

そもそも日本人の会計士自体がこの日本に要らないんだから、日本の会計系の大学院
を議論する必要がない。アメリカの会計事務所の日本法人があれば足りる。
バブル後もロクな仕事もできんで、何寝ぼけたこと言ってるんだ？経済・商学部
連中は。。。企業を車で例えれば、会計士がメーター・ブレーキ役にならなけ
ればならんのに、自分が役会と同じエンジン役になってどうすんだ？

ｱﾒﾘｶﾏﾝｾｰをここにもﾊｹｰﾝしますた!!
まぁ日本がﾀﾞﾒっていうのは安易な議論ではあるけれど
実際にそうなのかもねん

サンプルムービー見てタダ抜き
http://www.k-514.com/sample/sample.html

>204
H瀬はアフォですよ。I尻先生の講演会でIRを広告活動（PR）と勘違いして
失笑買ってたし。K古先生は定年近い。これからはK村＆T山

無修正画像サイトの入り口♪

http://angely.h.fc2.com/page004.html

>>271
H瀬が早稲田をだめにする。テキストみても然り。

>273
H瀬は学部が立教だしね

>273,274
彼は最近全然勉強していない。授業でもおかしなことばかり言っている

H瀬氏は早稲田の代表的学者かと思ってました。
早稲田，昔は会計の最高峰だったのに落ちたなぁ，と思ってました。
早稲田の看板的学者は誰ですか？

かわいい女の子たちが脱いじゃいました★
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html

本能がむき出しになっちゃうかもよ！？
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

今からはここで夜の時間を過ごしてあそびましょう〜☆
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/xxx.html

>>276
亡き新井先生

和田先生だろ？

>276
A井→K古→K村

>276
ブ○ンド価値評価モデルでノーベル経済学賞を本気で狙っているバカ

hitotubashino ito kunio senseitte dounano?

確かにK村先生は優秀という評判だね。>>271
でもTu山先生はどうかな？

早稲系財務会計ネタばっか。粘着野郎しかいないのね〜。

今ある専門職大学院に行ったら会計士新試験一部免除の
対象になるの？　それとも２００５年から設置予定がある
ところのみ？　

以下のメール、大手企業の人事に送ろう。

採用担当者の皆様へ

昨今、新聞等で話題になっているように平成16年度より
法科大学院が開設されます。
御社の内定者の中にも、内定を得ているのにも拘わらず、
進学を画策されている者も入る恐れがあります。
御社の採用計画に支障をきたさないよう、法科大学院
統一試験が実施される8月31日には、内定者の意思確認
を徹底されるようアドバイスいたします。

↑なんだこりゃ

木●剛　著「会計戦略の発想法」　１７ページ
わが国企業会計に関する定番教科書となっている『財務会計　第３版』Ｈ瀬●州
著・・・・・・は痛いな。

広瀬のやつ定番じゃないの？

今4版っす

定番＝良書　ではないという良い見本かもしれない
定番，が多くの学生が購入している（させられている？）教科書
であるとするならば氏の著書は定番といえるのかもしれない

>290
もうすぐ5版という話っす。ちなみに改訂してるのはゼミ生でっす

>291
先生と一緒に本屋の前を通りかかると買わされてサインされるそうです

かつて栄華を極めた早稲田会計学も堕ち果てたな

ブランドの証券化で日本を救うなどキ○ガイなことを言ってます

>>288
ほかにも、「世界初のブランド云々」という記述があったような。。
立ち読みしただけだが。。

いまさらながら、T山氏が早稲商の教授になったのね。
青木門下、東大院(江村門下)で、財務会計系を教えるんでしょうから、
いままでと比して異色ですね。
これで財務会計迄青木門下が入ってきたと見るべきか。

KT山は？

早稲田はＨセで終わりだ。

早稲田が最強だな、他は相手にならん　　　　　　　　　　　

>>299
「財○会計」と「会計基○論」書いた時はどうだったかわからんが今ではほんと
目も当てられないようなバカ

合宿の温泉でゼミ生の女の子にいたずらして泣かせたそうです。

他の大学から早稲田の院に進学すると、勉強以前に早稲田の校歌を歌い憶えるよう
強いられ、早稲田の色に染まることを強いられるようだ。早稲田以外にこんなこと
があるのか？

>303
会計は他の大学に植民地作る傾向がかなり濃くあるような気がする。
排他的なのかな。

>>304
早稲田→福岡大学、久留米大学

植民地なんかは会計学以外でも十分ありえるし、当たり前の話だYO。>>304
むしろ問題なのは、このスレでも評判の悪いT大のOとかW大のHみたいに、師匠
に「だけ」評価される香具師が生存できることじゃないかな？

漏れは、関東の大学から、関西の大学院に行った口だが、
入ってからのレベルは片方しか知らないから、何とも言えないが、
関西の方が合格しやすいのは間違いない。

そりゃ地方はレベル低いさ｡
日本の会計も欧米から見りゃ痴呆だけど｡

>306
植民地を正当化してら。さすがだな。

>>303
んなわけねーだろ　　　　　　　　

会計学なんか独学で充分学べる学問。
研究をしたいなら海外に出ろ。
私立文系大学院に行くのは分数の引算もできないＤＱＮと免除組。

>311
その前に論理矛盾な文を直せ、バカ。

最先端を研究，という形で深く掘り下げるのではなく，
ただ単に先人達によってすでに構築された学問としての会計学を
学ぶ，ということであれば独学でも十分に可能である。

そうではなく，会計学の最先端をより深く研究したいのであれば，
国内ではなく海外の大学院において存分に研究すべきであろう。

私立文系の大学院は欧米のそれと比較して劣ること甚だしく，
そこに進学しているのは初歩的な算数ができないDQNか，あるいは
名目的に修士号を得ることにより税理士資格を得ようとする
研究を進学の動機としない者たちのみであろう。

ってことだよな？>>311

中央大学の会計講座（経理研）は小島とコネもって現役合格すれば将来が約束されます。

会計学だったら一橋に決まっておろうが。
東大と天秤できても一橋に行く。
京大は論外。

>>313
ＴＨＸ。貴方は優秀。

>>311>>313
タシカニそうなのだろう。サイゴニハ井尻先生に名が出てくるもんな。
それにしても、伊丹敬之先生は、なぜ会計学の論文を書かないのだろう？

H瀬「もう今では土俵に立ってワキを締めるだけで相手が勝手に転がってってくれるからね」

H瀬「もう今では土俵に立ってワキを締めるだけで相手が勝手に転がってって
くれるからね」

H瀬研究室ではゼミ生が毎週先生が飲むお茶を買ってきます。これはゼミ費から出ます。
また先生が昼食にとっている出前もゼミ費から出ます。

勝手にしろや！これで早稲田の伝統は終わる。新井先生の負の遺産だな。

会計学現在の重鎮は、
森田哲弥
新井忠
武田隆二
森川八洲男
加古宜士

あぼーん

ゼミの時間はカレー食いながらくだらない雑談を40分も続けます

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html

最近pinkbbsに投稿されたバイナリ。(画像・動画)
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

広瀬先生は許容範囲だが院生キモイのばっか 特に今年のはひどい！ よくもそろいもそろってキモイもんだ 目に毒

>327
そんな気はしていたが。

>327
人選誤ったね、あれは

>>322
漏れの師匠がいる。
理論が違って、その重鎮で意見衝突したが・・マジ

おおっ、変な文章を書いてしまった。
また指摘されるぅぅぅ。
もう学生じゃないんだ。ほっ

>>322
若過ぎ先生は？

>>322 ４０・５０代の中堅といえば、こんな感じか

実証系
桜井久勝（神戸）
須田和幸（神戸）
早稲系の実証の人たち

理論制度系
醍醐（東大）
田中健（日大）
徳賀（京大）

一橋の先生がいない事は寂しいが、シカタナイカ。

>333
早稲系実証は管理会計系なのよね。

>334
そういや、須田さんは中村忠のお弟子さんだな。

そうゆうーのもよいかもな。
先週の差位先生みたいなものか。

管理会計の早稲田系実証で、学会をリードしている人って誰？
辻先生は、ネームバリューは今一つだと思うが。

第一、管理会計を理論系実証系で分けること自体が間違い。
分けるなら、組織論系、ファイナンス系とでも分類すべき。

おまえバカ？分類？大学の研究室にいて、何か良い理論でも、浮かぶわけ？
おまえ死んだほうがいい。

何を指してバカといっているのかわからないのだが・・・
>>338で言いたかったのは、管理会計の場合、管理会計史でも
やっていない限り、本来、基本的に全論文に関して実証が必要と
され、実証の無い論文は、途中で終わっているのだとということ。

組織論関連のテーマを研究していようが、ファイナンス関連のテーマを
研究していようが、研究室で仮説を立てたら、フィールド・スタディーなり
郵送回答による調査なりで，仮説を検証しなければならない。
実証をしない限り，単なる机上の空論でしかない。

>>338
早稲田系の管理会計の最高峰は西澤先生です

>>341
西澤って本やたらに出しまくってる先生？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>342
そう。彼は物理学者に管理会計が侵略されて大ショックだったらしい。
全ての学問は物理学にひれ伏すという誰かの予言が成就しそうな話だけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>341
西澤先生で終わっているな。西澤先生の研究・教育という視点で何があるわけ？
一橋の岡本先生を超えているわけ？おまえ氏ね。新井先生の悪い点ばかりまねて
なにが早稲田よ！早稲田は青木先生で終わっているのよ！
>>340
結局、実証しなければいけないのだろ！なにが分類よ！

早稲田には小川先生もいたはずだが。

>>346
西澤先生には、日本に貢献利益概念を持ち込んだという功績が無いではない。
ただし、そこで終わったね。あの先生の本は、間違いだらけだ。ABC/Mすら
ろくすっぽ理解していない。

西澤先生の弟子で優秀な人って誰かいる？

おまえら、１９世紀や２０世紀の学生ではあるまい。大学院に何をしにいくのだ？
理学部の化学や生物学の学部学生に聞いてみろ。物理学を勉強させられているから。
物理学も知らないでは井尻先生の論文も理解できないわな。それで、大学院に何を
しにいくのか？おまえら「学際」という言葉を知っているのか？だいたいが、数学
なんて文系なのよ。大規模な実験設備はいらないし、紙とえんぴつがあればいいの
よ。それでいて、会計学に数学だの物理学だのが顔を見せただけでビビルのか？
大学院は義務教育ではないぞ。

>>348
まともな学生では西澤先生についていけない。西澤先生がああゆう先生だから優秀
な研究者は育たない。

>249
バカが一人いるようだ。物理なんていうけど。ほんとに知っているのか？
高校レヴェルの山本義隆『物理入門』あたり理解出来てるんだろうか？

自らバカをさらしている。

小林哲夫先生、西澤先生、岡本先生を教育者として見ると、
「小林先生＞岡本先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞西澤先生」という
順番か？

溝口　松本　青木？

>>344,>>349,>>351
この板のどこかで物理学ネタ？のスレを見たけど何だったっけ？

つーか、青木先生の弟子って、独特なDQSばかりじゃないのYO？
青木先生のパワーと質は０の糞論文量産で、学会内での地位を
手に入れた人は多数いるけどNE。

彼らの共通項�@海外の研究者マンセー、�Aしかし英語がダメなのか
理解力が無いのか、いってることは間違いだらけ、�B独創性０、
�C文章が下手、ってカンジかしら？

偲べ、偲べ！故人を偲べ！粘着ﾁｭーﾎﾞ―。

N澤先生もそうだけど。佐藤H先生なんかも経済学の概念バリバリ使って、
それが本質的に役に立つのか疑問。

これからはスループット会計!?

>>359
そういうのが今の流行だろ。

財務会計の世界で「これからは物価変動会計！」が流行った時代もあった。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

そう言えば、伊藤邦雄先生って、ブランド会計やめちゃったの？

香具師は器用貧乏のようだな。あれこれ手を広げすぎる。

あげ

　�@スループット会計、�A物価変動の話は、終わっています。　(�Aは、parker参照)
早稲田の、広○のコンメンタール、財務会計は、書物としては素晴らしいです。だが、氏の人間性に難アリ。
　彼には、学部の頃カナリいじめられた。(○秘語録は言えないが、カナリ有名です)
しかし、実際、財務会計は、早稲田系が強いのは確かです。
　目先のISSUEより、さしあたり、染谷先生とビーバーの本を読みましょう。

>>365
管理会計も相当強いと思うよ。

スループット会計は日本では最近本が出たばかりだと思うが…海外は数年前だったが。
バランススコアカードも海外では導入事例多数だけど日本ではこれからです。
ちなみにＢＳＣは横国の吉川氏が第一人者

>>360 いまでは、「これからは知的財産会計！」てな感じで、有象無象が
論文？を書いてるね。

あげ

せっかくの夏休みなのにっ！アメリカはもう学校ないんだよっ！
むーっ。あたし、あなたに会いにいけないじゃなーいっ！
そーんなイライラ解消ってことで、なんと７日間１０分無料サービス中☆
http://www.gals-cafe.tv　ここでバイトしてるンだぁ♪
なつき、ずっとずっと待ってるからね！遊びに来てね！
え？・・・モチロン、遊びじゃなくてマジなのも大歓迎、だよ(*^.^*)

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

結論、日照一球持って、早稲田にいくのが、一番だな。おわり。

あげちゃいました

やっぱり早稲商か、しかし院に逝ってどうするのよ？　　　　

会計大学院出来るからそっちいったら？

色々議論されてるが俺なら間違いなく一橋だな
迷わずね

>>374
早稲田の校歌を覚えるんだYO！初戦、日照一球ごときで院生面するんだからな。
数学も物理学も知らんシリツ文型だろ〜が。・・原則論だの・・基準論だの猿真似
ばかりだ。挙句の果てには、実体の無いバブリ〜なブランド会計と北。あふぉ万歳！
会計手品も余宵の良い！

＞377
国立が物理わかっているのか？

>378
穀率とか史率とか問題ではない。数学、物理学を本気で勉強したことがあるかないか
だろ！ほんとにあふぉなんだな。怨むなら中曽根康弘を裏目。ゆとりの教育のなれの
はてだ。煮ショー胃急でMANZOKUしてろあふぉ早稲田。

東大経済、一橋経済、商、法、阪大経済の早慶卒全教官

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/fservice/faculty/view.htm
澤田康幸東京大学経済学部助教授（慶應経卒）＝国際経済
柳川範之東京大学経済学部助教授（慶應経卒）＝契約理論

http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~common/kyoukan/2_Frame.htm
山本拓一橋大学経済学部教授（慶応管理工卒）＝経済統計
大津武一橋大学経済学部専任講師（慶応経卒）＝現代経済
清水崇一橋大学大学院経済学研究科講師（早稲田政経卒）＝現代経済
今村和宏一橋大学経済学部助教授（慶応経卒）＝留学生担当

http://www.hit-u.ac.jp/commerce/jikohyouka/2001/index.html
石野福彌一橋大学商学部教授（早稲田理工卒）＝経営学
山内弘隆一橋大学商学部助教授（慶応商卒）＝会計学
佐々木隆志一橋大学商学部教授（慶応商卒）＝市場
大久保隆一橋大学商学部教授（慶応経卒）＝金融

http://iura.misc.hit-u.ac.jp/staff.html
阪口正二郎一橋大学法学部教授（早稲田法卒）＝憲法
西村幸次郎一橋大学法学部教授（早稲田法卒）＝中国法

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/faculty/staff-index.html
本多佑三大阪大学経済学部教授（早大政経卒）＝エコノミスト
今井豊大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝理論分析
堂目卓生大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝政策分析
阿部顕三大阪大学経済学部教授（慶応法卒）＝エコノミスト
下村研一大阪大学経済学部大学院国際公共政策研究科助教授（慶応経卒）

>380
佐々木隆志一橋大学商学部教授（慶応商卒）＝市場
って会計だぞ。おい。コペピだろうけど。
山内弘隆ってどなたの門下。大学院はイモツバシだろうけどね。

早大広○ゼミではＭ１の６人中４人が他のゼミに移ったそうです

なんでも知っているみなさんに質問レス！！


親族企業で、
相談役の父から
１１６４千株 ２２．４６％（２５．１２％）株券の処分

社長の息子に
６６７千株 １２．８７％（１０．１２％）株券の取得

の場合、市場を介さなくても
成立できるのでしょうか？？

処分した、他の株券はどうなるのれしょうか！！
この会社の本日の売買高は１０００株レシタ！！

広瀬会計学が最凶だよ

>>383
買い手と売り手さえいれば市場を通さなくてもいくらでも売買出来る
証券税制をにらみながらどうやって売ったら一番税金が安いかを考えるだけだよ

立命館名誉総長　末川博
「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげ、栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
　かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
　まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
　…
　この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり、輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。
　…
雄山閣「金日成伝」の推薦文


テレビに出演してまで拉致問題解決を妨害した立命館大学初代国際関係学部長　関寛治
「６月に訪朝して、北朝鮮の社会における金日成主席のウェートの大きさに衝撃をうけました。
一人の人格の中に国生みの革命家、国づくりの指導者、開発の領導家、軍事司令官という四つの要素が結集しているんです。明治時代における明治天皇のウェートにさらに輪をかけた感じです。
こうした状況の中で政権交代のルールが確立されていないとしたら、国家的統一と安定を保つためには、世襲もひとつの政治的知恵ではないでしょうか。北の社会はうまくいっている感じで、国民も素直にうけとめているようです。」
出典元：１９８８年１０月１８日『朝日新聞』より
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/n-korea.html

「悪の枢軸」発言に抗議　東アジアシンポで共同声明
　日本、台湾、韓国の学者、人権活動家ら４５０人が集って、立命館大学（京
都 市北区）で開いている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大
会（朝 日新聞社後援）は２４日、ブッシュ米大統領が朝鮮民主主義人民共和
国（北朝 鮮）を「悪の枢軸」と名指ししたことに抗議する緊急共同声明を採
択した。
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/kitatyousennno.html


立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html


「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

アジア研究所で興味深いのは日本人著名学者のネットワークである。日本
評論社から出版された「南北朝鮮統一論」（アジア研究所編）には、代表編
者として、経法大経済学部教授の姜昌周氏（朝鮮総聯の傘下団体である在日
本朝鮮社会科学者協会〈略称は社協〉に所属）とともに、立命館大学教授の
関寛治氏の名がクレジットされている。
　関氏はアジア研究所の研究員でもあるが、あまり一般には知られていない
別の肩書きを持っている。金日成思想を学び、それを日本革命にも生かそう
とする日本人たちのセクト−−いわゆる「チュチェ派」の重鎮なのだ。九四
年二月に結成された「全国キムジョンイル著作研究会全国連絡協議会」顧
問、そして「チュチェ思想国際研究所」の顧問でもある。このセクトの特徴
は、金日成・金正日に「絶対の忠誠を誓う」文書をたびたび採択しているこ
とだ。
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/bbs/nkoreabbs824.html

このスレって、いつのまにか　早稲　対　東大　になっているね。
会計大学院だったら、圧倒的に　早稲のような気が

キターーーーーーーーーーーーーーー

馬関学　キター　

関学放火大学院がナンバーワンだって　燃やすよー　鶴だろうとなんだろうと
なんでも燃やすよーーーーーー！！！

緊縛ワザもあるよっ！！！

「会計は数学でも物理でもない。」某数学者

↑「会計は簿記でしょ？」某数学者（某国立大助手）

だから広瀬会計学が最凶だよ

だから広瀬会計学が最凶だよ

片岡管理会計学>>>>>>>>>>広瀬会計学　これ常識知ってる？

横山会計学>>>>>広瀬会計学　（財務会計）　これが本当が定説です。

東京理科大学経営研が最高です。

日大商＞理科大経営

偏差値
日大商＜理科大経営
実際（付属馬鹿が多いので）
日大商＜理科大経営

ＩＣＳが最高。

>399
会計学を学ぶ場としてだろ
偏差値ヲタ志ね

ＢＳＣの第１人者は櫻井先生

　おもろない

>>校友会報「りつめい」ってありますよね。
郵便局のサービスで、引っ越し後１年間は旧住所に届く郵便物を新居に転送してくれるんですが、そのサービス期間が切れたため、新住所に変更する手続きをしたとたん、また選挙のたびに共産党から電話がかかりだした。
これって立命を疑うのは当然でしょ。

とにかく、右翼であれ左翼であれ、思想なんかどーでもいいし、法に触れるようなことさえしなきゃ、どこに存在するのも自由ですよ。
私が一番嫌なのは、どんな思想であるに関わらず、＃強制されること＃です。
それも、学校という組織を巧みに利用して、知らず知らずに全構成員に特定政党への貢献を強制するなんて、最低最悪と思います。
２つ目に嫌なことは、日共に反対する類の思想信条・集会結社・表現の自由がリッツ内では制限されてること。
あの校内は一種の国家内国家状態ですよね。
３つ目は、入試に代表される、本来は公正厳正であるべきものに、学校ぐるみでの不公正が存在してる気配が濃厚なことです。さらに悪いことに、その不公正の背景に「左翼」の臭いがするってこと。
１人の受験生のために、わざわざ入試部長が出向いて動いているなんて、あきれて開いた口もふさがりません。
ほんとうにあきれた情けない最低の大学です。
もはやこれ以上、何も言うことはありません。

立命の本山である日本共産党が、表面上、ラングーン事件以後は、朝鮮労働党と友好関係じゃないんだから、代々木の意向に堂々と反して、立命が独自に北朝鮮と通じ合うってことは考えられないでしょう。
でも立命館は、かつて金日成を絶賛した末川をいまだに崇拝対象にしてるし、日共も北朝鮮の人権侵害、核問題などを積極的に批判しない。
こういう点から見ても、私ら一般大衆は、リッツも日共も、裏では北朝鮮と通じてるんじゃないかって疑いたくなるわけ。
北朝鮮と日共と赤軍とその他の左翼、新左翼は違うって言われたって、
私らの目からみたら、「お前らみんな同じなんだよ。」って思うわけ。
だからここや立評だって、「左翼同士の争い」としかとられなくなってしまう。リッツの問題は、本当はもっと重要かつ深刻な問題なのに・・・
この状況は正に日共・大学側の思うつぼだ。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs.cgi

くだらない話してないで会計の話しようよ

結局、東なら一橋か早稲田、西なら神戸ってのが結論だろ。
そうすればとりあえず舞台には上がれる。そこで活躍できるかは個人次第。

ｳﾞｧｶﾀﾞﾈ｡

バカ田会計学はもう終わっただろ

>>407
現実を見つめようとしない典型的２ちゃんねらー

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

臭っ西学院の問題はもっと深刻だと思うんだけどね

あの沈滞ぶりは目を覆うばかり

ここの院に他大から入ってその「凋落ぶりに驚いた」のは一人や二人ではない

早慶のマネをして教員の純血率を高めたことが失敗だったよね

最近ではかつてのライバルだった同志社に会計士合格者数で大差をつけられはじめていることでも

そのダメぶりが判明してきてしまってるよな

>>411
純血の何が悪い？
平松ファミリーは、関学社会における最高エリートである！
そして、平松ファミリーは、伝統ある関学会計学の正統継承者である！

何も知らないくせに知ったかぶりするな！くずやろうが！！

っていうか会計士になってまで会計学やるんだったら
院では別のことやった方が良さそうだよね。
コンサル業務をやりたいんだったらマーケティングをやる、とかさ。

はぁはぁ

西は、神戸大、東は一橋か横浜国大で決定

ｶﾞｲｼｭﾂだろうが、広瀬の「財務会計」って分厚い本、キャッシュフローのところ、
かなりやばくない？営業キャッシュフローの小計の上と下の意味、広瀬って完全に
勘違いしてるよ。

>>407
>>408
会計の世界を知らない、単なる受験生のたわごと。
406のいっていることが正しい。
西なら神戸、東なら一橋、早稲田。
これは昔から今も変わらず。

会計はやはり立命館の批判会計学が最高（最悪？）でしょう。
立命の会計学の講議で使ったテキスト（企業会計、青木書店）で会計の役割は「支配的立場に立つ大企業の資本の蓄積機能」にあると書いてあった。
世間では「意志決定に有用な情報を提供すること」が一般的なのに何かおかしいと思って調べてみると執筆者も出版社も教員も共産党系だった。
会計にかこつけてマルクス主義の洗脳を受けてたことを知って驚いたもんだ。
あれから何年かたったが立命は相変わらずなんだろうか？

>>418
そのテキストの執筆者は、だれでつか？
名前と勤務先大学の記載をきぼ〜ん。

＞４１９
執筆は立命と京大の教員が分担していた。勤務先も同じ。
この系統の学者は主にこっちの学会に属している。
http://www.gakkainet.jp/jaaas/
この系統の学者が出す本の出版社は大月、新日本、青木など共産党系が多い。
なかには強烈なアカさで見てるだけで目眩がしてきそうな本もある。

会計と関係ない経営学のはなしだが立命の経営学の必修科目のテキストも凄まじかった。
「独占資本」、「アメリカ帝国主義」といったキーワードが満載でかなり狂ってた。
「立命館経営学」という紀要もそういう意味ではすげーおもしろい読み物だった。

ちなみに中村忠氏が財務会計論（白桃書房）で批判会計学を批判していた。

２Chには似つかわしくないが、
最強とか言って見る前に、実質を検討してみないか?
この板では、めず珍しい院ネタだし。
個人的には、東早稲田、西神戸にさんせーです。

俺、慶應の会計大学院いこうっと。

>>417
三流の受験生らしい書き込みだな。一橋・神戸が毎年何人の院生をとっているのだ。
外国人の院生もいるよな。早稲田はどーなんだ。わかってるのかね。
舞台にあがるだの活躍するだの、ほざくなよ。院に逝きゃーわかるんだよ。
それにしても、せんせーたちも小粒になったもんだ。

　「お互いが、お互いを罵っている状態！」ですね。
本物の院生なら、ＨＰ上で、罵り合ってる筈はないと思います。が・・・
Ｐ．Ｓ　
そもそも、学閥云々の問題より、「自分の研究(修論)を掲示し、議論した方が建設的である。」
と思う、某5流大院生より。

>418
立命の批判会計学は知らんが、京都大の先生の著作は面白かった。
こんな視点の会計学があるのか、と・・・・・・・・・・・・・。

今のところ、会計大学院を作ると言明しているところって、どこ？
それぞれ、何年度、開設？

中央が、既に開設しているよね。
で、開設を表明しているところは、関学、関大、青学、明治・・・あとは？
慶応って、ホントにアカウンティング・スクールつくるの？
昔からの名門ということになっている一橋、神戸、早稲田あたりは、どうなの・

>>427
当時の立命はその特殊な会計学が必修科目で普通の会計学の講議が無かった。
今は知らんけど。

神戸は学部と連携したアカウンタントコースがあるからそれを改編するのでは？

会計学会、会計士業界、税理士業界のリーダーと自負しておられた関学・平松ファミリーは、広島市に謝罪しました。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03080232.html

よって、今後の税金経理会計における勢力図は以下のようになります。


広島市>関学・平松ファミリー>慶応>早稲田>>中央>>>>>立命>>村特社畜>税理士

こんにちは。大学教官を目指す四回生です。
一橋大の商学研究科（伊藤邦雄教授）と
神戸大の経営学研究科（桜井久勝教授）の
どちらに進学するか、迷っています。
ゼミの方はもちろん、それぞれの大学の方、
いろんなアドバイスをいただけましたら、幸いです。
宜しくお願いいたしますｍ（_ _）ｍ。

>>433
学歴ロンダで一橋と思いきや、一橋はアカの巣窟なので神戸に決定。

実現おめでとうございます
広島で大躍動されましたねぇ
http://www.kwansei.ac.jp/css/top/president.html

>>429
新試験制度の成り行き次第じゃない？
短刀免除だけだったら誰も行かないのでは？

会計士の院免除きぼんぬ

age

会計系は人気が高いので、優秀でも院にはいれない可能性あり
とくに外部からは

>>439
ん？どーいうこと？後期からだと入るの難しいだろうけど。外部かあらだと特に。
人気は…別にないのでは？（ｗ
前期や修士なら簡単しょ。

で？平松学長自慢の教え子たちは今年何人会計士試験に合格したんだ？

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜平松先生は会計士試験受けたら受かりますか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

>>441
数は本質的な問題ではない。率が大切なんだ。そして、先生の教え子は非常に高い。

>>442
商学に関する教授でおありだから、だから科目免除になるのでは？
だが、ここであえて先生が簿記、財表、監査をお受けになれば、ここで300点お稼ぎになられる。この時点でほとんど当確だな。

間違えた
300点→600点

院で会計専攻した場合何になれるの？
会計士か税理士になるしかないの？

保守

平松一夫 関西学院大学学長殿は、
会計研究会や平松ファミリーなどという派閥を作って悦にひたっているヒマがあったら、
折り鶴に放火するような者を出さないような教育及び監督に努めていただきたい。



秋葉忠利 広島市長
「いたずらではすまされない悪質な犯罪であり、折り鶴に込められた世界の平和を願う人々の心を踏みにじる。強い憤りをおぼえる。」

出火当時、近くのベンチで休んでいた男性
「折り鶴が真っ赤な火柱を上げて燃えていた。消火器で火を消し止める作業を手伝った。平和の象徴にむごいことを…」

公務員 田中洋子さん
「パトカーがいたので六日の式典準備かと思った。信じられない。どういう感覚でこういうことをするのか」

西区福島町の特別養護老人ホームから車いすで訪れた島弘子さん
「心ないことをする人がいるんですねえ」

原爆の子の像の周辺などで被爆体験を語り継いできた吉川生美さん
「戦争が続く不穏な世界で、みんなが心を新たに平和を祈ろうとしている時に、とても残念。被爆者が炎の中で苦しんで亡くなったことを考えたら、火を付けるなんてできないはず」

広島県被団協 坪井直事務局長
「何万人もの魂を踏みにじる行為だ。暴力は絶対に許せない」

広島県被団協 末宗明登事務局長
「六日を前に燃やすとは、平和に対する挑戦だ」

広島市緑化推進部 川原研照部長
「世界から集まった平和の思いがライターで燃やされた。残念を通り越し、憤りを感じている」

福山市幕山小学校四年 伊瀬知翔くん
「もう燃やしてほしくない」

すんまそ
会計専攻に決まったのですが
私、計量経済も数理統計もやっていないのですが。
まずいですか？？？会計なんちゃらというと
統計なんちゃらという人多いですよね
やはり会計研究するためには統計必要でしょうか？？？？

>>448　会計研究するためには統計ではなく会計研究会

一橋≧早稲田＞東大＞慶應＝中央≧横国＝明治
に賛成。そんな感じする。
一橋≧早稲田＝中央≧横国＝明治＞東大＞慶應でもいいと思う。
でも、やっぱり、自分の研究と先生の研究が合っているのが一番いいと思う。
その次が学校。これ王道。

なるほど。ならば国際会計の研究をせんとする者は平松先生を尋ねるのが最適ですね。

平松まんせーうざい
くるな
スレ汚し
逝け

>>452
関西学院大学はしっかり反省しているようだ。

> 謝罪 ：03/11/12 19:55 ID:7ded704O
> そのほか、この世に関西学院大学など存在しなければ、
> 関学の受講生が予備校で群れをなして迷惑行為に励むこともなく、
> 関学の会計士が法人で校歌を合唱することもなく、
> 関学の会計研究会が大原の簿記大会を大勢で荒らしに来ることもなく、
> 平松の門下生が威張り散らすこともなく、
> 一部の馬鹿が平松批判に対し核による攻撃報復を主張することもなかったのです。
>
> 関西学院大学一同、
> 市民、日本、そして世界中の人々におわびします。

会計監査論ってなんでつか？
管理会計や財務会計とどう違うか教えてケロ！(´∀｀)

シカゴ大学かイリノイ大学が良いですね。財務会計なら
後者かな。

>>455
平松先生の留学先はワシントン大学でした。

俺も行きたい！推薦状書いて下さい平松先生〜

　学校じゃなくて、学派が大事。大学入試じゃないんだから。流派よ。モードよ。
ほとんどの大学生は、旧パラダイム（当たり前か）。ミーの時代もここまでくれば、おめでたいよ。オナ○ーだね。
腐ったみかんの影響をうけちゃだめよ。
　あと、外国の院いっても、大して意味ないよ。アメリカ＝日本じゃないから。
　そういうわけで、みんな専修大に行きましょう。

うむ。

折り鶴放火　関学大学長（ようするに平松ファミリーのボス）、広島市に謝罪

　■折り鶴台の仮復旧始まる
　広島市中区の平和記念公園にある「原爆の子の像」の折り鶴が
燃やされた事件で、器物損壊容疑で逮捕された学生が在籍する関
西学院大の平松一夫学長（ようるすに平松ファミリーのボス）ら
三人が二日午前、像を訪れ、市幹部らに謝罪した。
　焼け焦げた折り鶴台を見た後、平松学長（ようするに平松ファ
ミリーのボス）は「事態を大変重く受け止めている。市民、日本
、そして世界中の人々
におわびしたい」と陳謝し、「来春に平和学の講義を開設予定で
あり、今後、平和について大学として何ができるか考えたい」と
語った。
　市側は、緑化推進部の川原研照部長ら三人が応対。川原部長は
「世界から集まった平和の思いがライターで燃やされた。残念を
通り越し、憤りを感じている」と述べた。
　今回の事件を受け、大学側には抗議の電話が相次いだという。
平松学長（ようするに平松ファミリーのボス）は「大学として全
学生に向け、何らかの声明を出したい」と述べた。
　一方、六日の平和記念式典に向けて、市は折り鶴台の仮復旧作
業を始めた。
　折り鶴台の天井と側面を囲う強化ガラスが焦げたり、溶けたり
したため、業者数人がガラスを取り除いた。今後、透明なアクリ
ル板をはめ込んだうえで、台を塗装して暫定復旧する。仮復旧に
約百万円、本復旧には約三百万円かかる見通しである。
　【写真説明】広島市職員（左）の案内で焼損した折り鶴台を見
る平松学長（ようするに平松ファミリーのボス）（左から３人目
）ら大学関係者
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03080232.html

平松・広瀬訳の｢FASB財務会計の諸概念｣どう思います？

早大広瀬ゼミのマスター、６人のうち４人が広瀬に失望して他ゼミに移ったそうです

平松・広瀬訳の｢FASB財務会計の諸概念｣ドウ思うより、まずＡＳＯＢＡＴＯドウした方が良いのでは。
決まったことに異を唱えるのは、○価学会の手法ですよ。

>>463
君もどっちかファミリーなわけ？

どっちかファミリーだろうね。

監査会計と財務会計と管理会計の違い教えろ

【謝罪の次は遅刻?】平松先生、今度は遅刻してお弁当を食べそこなう

>この前の会計研究学会関西部会で、平松先生だいぶ遅刻してきたから
>お弁当、先に他の人に配っちゃって平松先生の分のお弁当無くなってましたよ。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/368/1068902989/81




みなさん、今度から平松先生の分のお弁当もちゃんと残しておいてあげましょうね。


>>466
管理会計という言葉を日本で最初に使ったのは関学の先生だと、
関学の人が力説しておられた記憶があります。
私的には、単に英語を訳しただけだろが、と思いましたけど。

関学マニア逝ってよし

崩れたくなきゃ広瀬と平松んとこだけはやめましょう

私の学部の先生はやけに広瀬のこと崇拝してるんですけど
どういうこと？？
広瀬の本買わされるし

>>469
平松先生をさしおいて何処で学ぶというのか？
わざわざ最高の会計学者をさしおいて何がしたいのか？

（　´∀｀）ｲｲﾖｰ

ほしゅ

文部科学省の科学技術政策研究所は、国際的に活躍する研究者を生むには、
「個人を生かす」「武者修行」「競争と安定」が必要だと言っているのに・・・。
こんな大学院へ入ったら、将来はありません！　ご注意！
↓

> あえて平松先生の学問上の問題点を述べるとするならば、
> 先生の学問は確かに純血主義の学問であるとの批判を免れ得ないところはあります。
> 純血主義すなわち関学商学部の教授陣を高い比率で内部生が占めている事実につき、
> そして、平松先生ご自身はその純血主義の最高傑作であるという事実につき、
> 確かに我々に弁解の余地はありません。
>
> 本日付のＹＡＨＯＯ社会ニュースに『個人重視と武者修行が重要　国際的に活躍する研究者』
> というタイトルで　“「個人を生かす」「武者修行」「競争と安定」−−文部科学省の
> 科学技術政策研究所は１５日、国際的に活躍している日本人研究者へのアンケートから、
> 優秀な人材を生むにはこの３つがキーワードとの結果をまとめた。”　との記事がありました
> （ソースはhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031215-00000156-kyodo-soci ）。
> とすれば、平松先生を主とする純血主義の学問は、この条件を全く満たさないものであります。
> 集団的に教え合うことのみを重んじる学習方針や共著での出版による協調性を重んじる傾向は、
> 個人の抜け駆けを許さないものではありますが、「個人を生かす」を否定するものです。
> 「武者修行」につきましては、留学による箔付こそ認められますが、
> 中高大院一貫教育による純粋培養の高純度さを損なう恐れがあることから、
> 過度の武者修行は禁忌となっております。
> 「競争」は関学社会の伝統的ヒエラルキーに抑制され、そもそも生じません。

>>474の件については、全く問題は生じていないとの事。
以下を読まれたし。


優れた研究者・教育者を育成すると同時に、実務の専門家の養成機関としての機能をも兼ね備え、
大学や研究機関では高い評価を受ける人材を輩出しています。
（http://www.kwansei.ac.jp/about/g_administration.htmlより）。
商学や経営学や会計学などの分野においては優れた研究者・教育者や実務の専門家を生み出し、
会計学分野では財務会計と管理会計といった伝統的領域の関西における研究・教育機関の中核となり、
学界では高い評価を受けているのです（http://www-sba.kwansei.ac.jp/grad/index.html より）。
国際化経済の時代をリードするビジネスパーソンや研究者を数多く輩出し、
公認会計士の合格者にいたっては全国トップレベルです
（http://www-sba.kwansei.ac.jp/annai.html より）。

やっぱり広瀬先生が一番将来性があるってことかな。
一生付いていこうと思えるのはこの人しかいないからね

公認会計士二次試験並びに三次試験の歴代トップ合格者は、
公認会計士試験制度が始まって以来ずっと立命の大学院生だということを考えると
今でも立命の大学院生は無条件に合格させるべきだろう。
しかも二次試験を飛び級して一気に三次試験に合格させるべきだ

「オンリーワンにならなくてもいい　もともと一人のロンリーワン」
藻前らの歌だ｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
　　　↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4725/1072551576/

【一年制大学院】
日本で初めての一年制企業家養成専門職大学院が「法政大学」に誕生
　　↓
http://www.hosei.ac.jp/pro/im/index.htm

【第一回出願】2004年1月8日〜1月16日【入試】1月25日
【第二回出願】2004年2月4日〜2月12日【入試】2月21日

広瀬パッシング
↑　早大ドクターが怪しい。経営かマーケ。
マスター４人辞めた真相は、公務員試験を目指すという、ただそれだけの理由らしい。

国際会計教育基準を満たしうる大学・大学院は日本国内にあるのでしょうか？

＞４８１
神戸だばーか(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

早稲田

>>474-475
平松ファミリーに入れてもらえた者は有望という話もありますが、
なるほど、
関西学院大学という大学は、
純潔主義であり、かつ、選民主義の大学
ということなんですね。

そんな大学の大学院に会計学を学びに行ったら
確かに、お先真っ暗ですね。
平松先生と平松ファミリーさんの足元でｺｾｺｾと研究し、
平松先生と平松ファミリーさんにﾍｺﾍｺ媚びへつらって教授への昇進を目指すしかありませんものね。

「選民主義」ではないと力説しておられますけど？


> 209 ：ｈファミリー ：04/01/13 10:27 ID:Ot8tbXa2
>
> 「選民主義」などと言っていること自体が、全くの大脳停止勘違い。
> もやは誹謗中傷にさえ該当しない、全くの精神薄弱宇宙人文章だ。
>
> もともと有望な者が、ファミリーに入ることにより、さらに有望になるんだ。
> 先生のエリート門下生として、華々しく学会や会計士業界にデビューするんだ。
> ぜんぜん分かっていないな。アホや。

でも、国際会計なら、うちの広瀬先生が一押しです。

会計専攻で院いくとどうなるの？？
アカポスにつけるのか？
民間に就職できるのか？
経営コンサル系で働くのか？
会計士か税理士になるのか？

あ、アホや・・お前ら社会人になって未だに出身校にプライドだなんて・・

おれは、筑波一群と横国経済を併願し、筑波の2次で得意の国語を大失敗！
で、後期の横国受験で国大生になりました。
いまにして思えば、国大でよかったと思う。
県下や校内でも国語の成績がトップだったおれが
2次で国語を大失敗やらかしたのも何かの縁だと今では思う。

なお、俺の同期の実務補習所で大学3年合格→都銀って香具師が何人かいる。
おれの同期はマジすごい奴ばっかだぜ。

あと、就職採用の基準として、横国は総計と同レベルに扱われると聞いたことあるよ。
（実際、内定までたどり着けるかは別問題、要するにきちんと面接等の機会があたえられるということ）

まぁ今では信託銀行辞めてマタ−リ監査法人で季節労働やってるから関係ないけどね。

おお、会計を極めし方！
http://kkmt.jp/isweb031102/031102-51.jpg

あなたの元に学ぶことができた我々は、最高の至福、最高の栄誉。
マスタリーフォアサービス万歳！

広瀬って人の財務会計論（だっけ？）って嘘ばっかなんじゃなかったっけ？

>>490
広瀬さんは平松先生と共著を出さしてもらっているけど、
平松先生の足を引っ張っているようにしか見えない。

たった今、雪山で遭難していた我が大学の学生14名が無事発見されました！

さすがは偉大な先生が学長をなさる大学！！

会計専攻で院いくとどうなるの？？
だからさぁ会計で大学院いって
アカポスにつけるのか？
民間に就職できるのか？
経営コンサル系で働くのか？
会計士か税理士になるのか？

会計で大学院？今なら米国か英国の大学院に行かないと話にならんね。

>>489-492
平松さん、また謝罪してます。。。


http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0210ke13110.html
【学長、現地訪れ謝罪　関学大生遭難事故】

　関西学院大学ワンダーフォーゲル部の学生十四人の遭難事故で、
同大の平松一夫学長（５６）は十日朝、福井県勝山市を訪れ、山岸
正裕市長（５８）に「ご迷惑をおかけしました。全員が無事帰るこ
とができたのは、皆さんのご尽力のおかげ。感謝しています」と感
謝の気持ちを伝えた。

　同市役所内で記者会見に臨んだ平松学長は、事故の調査検証のた
め、同部内に専門家ら第三者を含む調査委員会を発足させる意向を
明らかにした。

　山岸市長は面談の中で、「地元の者からみれば、この厳寒期に最
奥部への登山を計画するのはいかがなものか、と思う」と苦言を呈
し、平松学長は神妙な表情で聞き入った。

　この後、平松学長は、福井県庁を訪問。午後からは勝山署などを
回り、謝罪と感謝の気持ちを伝える。

女子院生談話室というスレつくりました
よろしくお願いします
恋愛から就職から研究ネタまでてんこ盛りにしていきたいです
充実した院生活を送るためには必見です。
ぜひ遊びにきてください！
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077605462/l50

平松一家の研究者で誰か優秀な人居ますか？
（平松）親分以外は、よくわからないので・・・

平成14年4月より新税理士法がスタートし、
大学院の税理士試験の科目免除制度についても変更となりました。
�@学問領域の限定
従来の「法律学または財政学の研究科」にて学位（修士号）を取得した者から、
新たに「税法に属する科目（その他財務省令で定めるもの）」にて
学位（修士号）を取得した者となった。
�A免除科目数の減
従来の税法3科目（全科目）免除から2科目免除となり、
必ず1科目は税理士試験にて合格することが必須となった。
上記�Aのとおり、大学院を修了した場合の免除は2科目ですが、
国税審議会へ申請する時点で、1科目試験合格が条件となります。
つまり、2科目免除になってから1科目試験を受けるのでなく、
１科目合格も含め税法3科目（全科目）がパスしているかどうか申請する訳です。
言い替えれば、1科目試験合格をしない限り、免除の申請はできません。
理想的には、大学院修了前に、税法1科目の試験を合格しておきたいところです。
ちなみに、この試験での税法科目については、とくに指定はありません。
また、一部で噂されていた、大学院での「税法」＆「会計学」の
ダブルマスターについては、今のところ制限はないようです。

「税法に属する科目（その他財務省令で定めるもの）」とはいったい何でしょうか。
「税法に属する科目」については、税理士試験の税法科目
（法人税法、所得税法、相続税法、消費税法など）です。
また、「（その他財務省令で定めるもの）」としては、
租税に関する法律、外国との租税に関する協定を扱うもの
（ただし、とん税・特別とん税を除く）に関する協定を扱う科目などです。
ここで注意すべきは、いずれも"今後の税理士実務に直結したもの"、
すなわち今日的な論点・テーマを扱わなければ科目免除の対象になりにくいということです。
たとえば、いくら税法と言っても、
「明治時代の租税法研究」や「古代律令国家における租庸調の一考察」といった研究では不適切です。
さらに、「現代米国における法人税について」といった研究も不向きです。
あくまでも、"日本の税法"に立脚した研究が望まれますので、
「現代米国〜」の場合、少なくとも日米の比較論といった内容にする必要があります。
なお、あまりに実務に直結し過ぎると、論文評価自体が低くなる可能性があります。

従前､修士論文を作成し指導教授の印鑑さえもらえれば､
税法ならば3科目が､会計学ならば2科目が免除されていました。
ですから、人によっては法学修士と商学修士を取得して5科目免除をえて、
事実上､税理士試験に合格している方もかなりおられました。
しかし、新制度のもとでは博士号を二重に取得しない限り、５科目免除は無理になりました。
したがって､制度改正により､「うまみ」は従前と比べてずいぶんなくなったといえるでしょう。
修士論文の審査も変更されました。これまでは、テーマの内容に関わらず、
指導教授が修士論文を認めさえすれば、自動的に科目が免除されるのが実態でした。
しかし､これからは国税審議会の審査を経なければ科目が免除されないことになりました。
よって､大学院受験においては、研究計画書の比重が従前よりも高まったといえるでしょう。
また､受験校を選択する際にも、
しかるべき指導教授陣が当該大学にそろっているかにも留意しなければなりません。

税法科目は、所得税法、法人税法、相続税法、消費税法、
酒税法、国税徴収法、住民税、事業税法、固定資産税法、です。
そのうち、新制度では、修士号獲得による免除科目数は2科目にとどまり､
残る1科目は正規の試験に合格しなければなりません。
従来の3科目免除を狙うためには､新制度のもとでは､
博士課程にて博士号を取得しなければなりません。
しかし､我が国の法学研究科は、博士学位の授与に消極的なため、
このルートを目指すのは、合理的選択とはいえません。
会計学科目は簿記論と財務諸表論ですが、修士号を獲得すれば１科目免除、
残る１科目は正規の試験に合格しなければなりません。
２科目を免除したい際は、博士課程に進学して博士号を獲得する必要があります。
しかし、これも不合理な選択といえます。

国税審議会による論文審査に合格するためには、次の領域で修士論文を作成しなければなりません。
�@税法試験科目
�A税法試験科目以外の税法
�B外国との租税に関する協定を扱う内容
�C税法科目あるいは�A�Bに類する科目（たとえば租税法）
�D租税制度の経済的側面あるいは政策的側面に関する研究でわが国の税法を基礎としたもの。
税法領域においては、�@が中核で�Dに行くにつれてボーダーにちかづくとイメージしてよいでしょう。
したがって、研究計画書を作成する際にも、自己の選定したテーマが要求されている範囲内に収まるものかどうかを
あらかじめ確認する必要があるでしょう。
ただ、一番無難なのは、�@�A�Cあたりで研究テーマを考えるのがよいと思います。

�@簿記論、財務諸表論
�A原価計算論、会計監査論
�B上記�@�Aに類する科目
�C外国の会計制度や会計基準に関する研究でわが国の会計制度を基礎としたもの
�D税務会計
�E会計学と商法との関連分野
の範囲で研究テーマを選定しなければなりません。
一番無難なのは、�@�Aあたりだと考えたほうがよいでしょう。

第１に、税理士試験科目免除に前向きな大学院かどうかです。
研究者養成を重視する大学院では科目免除志望者は「大学院生」として待遇されないことがあります。
是非はともかく、現実はしっかり知っておく必要があります。
たとえば、大学院生からは「あいつはずるをして試験に合格しようとしている」と思われることがあります。
また、大学教授側も同様の偏見を持っておられる方がいます。
そうした環境の中で研究をするのは、本当に精神衛生上つらいと思います。
そのため、税理士試験科目免除を正面に打ち出している大学院を受験すべきです。
カリキュラムも論文指導も試験科目免除を想定したものとなっています。
また、同じ志の学生が集まってきますので、長く付き合える友人とめぐり合えるチャンスも多いと思います。　
大学院のネームバリューよりも実質を選択すべきです。

第２に、論文を指導できるスタッフが大学院にいるかどうかです。
国税審議会の審査に合格しうる研究領域は、想像以上に広範囲なものとなっています。
そうなると、受験校選定に際しては、
広範囲な研究領域を指導できるスタッフがそろっているかどうかを確かめる必要があります。
たとえば、国税審議会が許容する研究範囲に研究計画が合致しているにもかかわらず、
大学院に指導できるスタッフがいないために、
不合格となってしまうことが容易に想像できるのです。
そこで、受験校選定に当たっては、当該大学に所属する研究者のプロフィールや
専攻領域、研究業績、担当講座を綿密に調べておく必要があります。
国税審議会による論文審査では、指導教授の専攻領域も審査の判断材料になります。
税理士試験科目免除を推進している大学であっても、
税法の論文指導を担当する教授が、実は財政学を専攻しているという例もあります。
これでは、国税審議会による審査に合格しないことも予想されます。
したがって、今まで以上に、大学院の内実を予めしっかり調査しておく必要があります。

帝京大学大学院経済学研究科経済学専攻税理士コースにおいては、
税法に関する講義および修士論文指導のカリキュラムが十分に取り入れられており、
税法に関する研究で修士（経済学）号を取得した者は、
税理士試験5科目のうち税法に属する科目（3科目のうち2科目）の免除申請をすることができます。
税法に関する科目（3科目のうち2科目）の免除申請をする場合、
帝京大学大学院では、経済学研究科であれ、法学研究科であれ、
税法に関する講義を受講し、税法担当の教授の指導のもと、
税法に関する研究で修士号を取得すれば免除申請が可能です。
税理士法が改正され、修士論文の内容が、財政学から税法に変更されましたが、
帝京大学大学院の場合は、経済学研究科でも免除申請が可能です。

総論から各論まで税法についての講義があり、
修士論文の指導も受けることができるようカリキュラムが工夫されています。
税法は、経済学と法律学の複合領域であり、経済学研究科では、税法に関する科目以外に、
財政学研究、理論経済学研究、日本経済論研究、国際経済論研究、経済政策論研究、
財務管理論研究、多国籍企業論研究などの講義が設置されており、
経済学や経営学の視点も踏まえた上で、税法に関する修士論文の指導を受ける体制ができています。
また、税理士法の改正により、税法科目3科目のうち2科目を免除申請することができるようになったため、
1科目は国家試験に合格しなければなりませんが、
経済学研究科では、様々な税法科目がカリキュラムに組み込まれており、
国家試験の勉強にも寄与するものと思われます。
税法科目については、国税庁の要職を務めた教授や現職の税理士などを含め、
理論と実務の両面において充実した教授陣を備えております。
また、税法科目以外においても、理論と実務の両面において、一流の教授陣を備えております。
詳細は、「帝京大学大学院学生募集要項」を参照して下さい。
経済学研究科においては、今までに多くの修了生を輩出しており、
その後修了生は国家試験に合格し、税理士の資格を取得してきております。
修了生も多くいることから、様々な意味で税理士を目指す学生にとって、
大変良い環境を造り出しています。

長文、語りうざすぎ

>>497
反応なし。なるほど・・・
>>505>>506
帝京の関係者でつか？

庶民は、すぐ実務どうこうでヤダね。

¶
ω

　　　　　/　 ． i,‐、',! /./ ／.／　 !,k ﾞi
　　　　 i　: ：i‐､ｿ/-‐/'''/／　 .rｿ':､! ﾞ|
　　　　.|　 :： ゾ/　/',.--'、　　 ,.- ､| :.|
　　　　.l　 /´~ノ　, ' ,.o^･　　 ',c^'i .|: |高卒5科目税理士さんに質問です。
　　　　 !､ l　､__　.!　| ）　|　　 | ） !.//　「チンカス」って何？
　　　　　`i'゛､__、　　`.- '　　　,.ﾞ‐' .!　私も院に行こうかな！　
　　　　　　丶,,,,!ヽ　　 　 ､___,..　　,.'　　　　 （○）
　　　　　　┌|　|,　 丶　　　　　　'　　　　　 ヽ|〃
　　　　　 _,i' .|,　:'|ヽ,.:::/ﾞ,ｰ‐i':´|　　　＿＿＿_|__＿＿___
　　　　　/゛ヽ,|. ： |　"/：i' / : !　　　 |__＿＿＿＿＿＿|
　　　　/゛ヽ、 '|, ： |.:＼ﾞi,i | :. !．　　_.|　　___　　　　　::::|
　　　 i'　　　ヽ |、： |ﾞi､ﾞi:!ｌ.|: /ﾞ!　　/.┴ '´ ....ﾞｰ,　　.::::::|
　　　 |　　　　`,.!|, |. |::Y:^::|/:| ﾞ! ./　　　 '´''´　ｊ、 .:::::::|
　　　 !　　　　　i::ヽ!.,!::::::::::|::i'　ﾞ,!´　　　　　　,.:・'.::::::::::|
　　　 ヽ　　　　 `i::i/:::::::::::::::,!:'´　　　　　　　_.ゝ::::::::::::|
　　　　 i.　　　　 ﾞi::_:_:,.;/iﾞ´|　　　　,.;;;--‐‐､'´.T

時代の趨勢からして、免除は『原則』一律基準以外認めない方向ですが？

http://www.thenausea.com/elements/germany/execution_015.jpg
http://www.thenausea.com/elements/germany/execution_016.jpg
http://www.thenausea.com/elements/germany/execution09.jpg
http://www.thenausea.com/elements/germany/bwdeath02.jpg
http://www.thenausea.com/elements/germany/bwdeath05.jpg
http://www.thenausea.com/elements/germany/bwdeath06.jpg
http://www.thenausea.com/elements/germany/bwdeath08.jpg

暇なので、ageついでに、問題を出しまーす。

問題１．引当金計上を擁護する理論的背景の変遷を説明し、その結果としてどのような引当金が新たに計上され、どのような引当金が新たに計上されなくなったのかを説明し、理論的背景の変遷にもかかわらず引当金が存在しつづける理由について説明しなさい。

問題２．固定資産の減損処理において、固定資産を保有する企業の保有目的を勘案する必要はあるか、論じなさい。

１　へそくり

２　社長の趣味

以上。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　高　　 ヽ/⌒)　 大学院だと、税理士免除になるのに4年もかかるんだって
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　普通に試験受けたほうが早いじゃん。あひゃひゃひゃひゃ
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、高
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　馬鹿は免除の方が早いんじゃん?
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　 大学院は、偏差値35で入れるから。
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ　　　　ウホホホホホホ!
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　

質問です。
自分今早稲商の4年生なんですけど、留年確定でございます。
進路に大学院というものを検討していますが、当然一般入試を突破せねばなりません。
筆記に関しては勉強するしかないわけですが、自分は学部でのゼミ経験はありません。
日商1級の講座を現在受講していて入試までになんとしてでも取得…したとしても
ゼミなし留年の人間が入試の成績いかんで院に入れるのかどうか知りたいわけです。
会計学（管理会計）を専攻したいと思っています。
詳しい方がいたらぜひ教えてください☆
その辺の教授にでも聞けよ、って突っ込まれそうですが
「入れるわけねーだろこのタコ」
とか言われたらむちゃくちゃへこむのでまずここに聞くことにしました。
ちなみに、そのまま早稲田の院に行きたいですが、一橋と中央も受けると思います。
あと、やや具体性を欠く話になろうかと思いますが、商学研究科の倍率はどの程度か知っている方いますか？
入試問題の難易度なども知っている方がいたら情報求みます。

>517
早稲田なら問題ないよ。筆記さえできれば受かるよ

倍率は3倍前後だったと思うよ

1998年度
商学研究科
志願者数161
合格者数41
入学手続者数36
倍率3.9

>>518
>>520
ありがとうございます。先日商学研究科にて過年度のパンフと過去問をゲット
しました。個人的に気になったのが2次試験の専門2の問題の難易度が
「確認テスト」レベルだなぁと思ったことです。学部の期末試験でやったのと同じ問題を
出す教授や2年連続同じ問題出す教授…それで3.9倍というと1次の英語でほぼ決まっている
と推察されますが（専門1も非常に簡単な問題なので）どうでしょう？実際に受験された方の
意見も賜りたいと思います。

今年会計専門大学院を受けようと考えてるんですが、人気はどうなんでしょうか？後、英語は必要なのでしょうか？

たった5科目でなれる税理士は簡単すぎる。
受験資格を大学院出身者に限定すべきだ。

教員資格は大学院修了者に・文科相の諮問会議検討

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040416AT1G1603216042004.html

会計学を学ぶ大学院を選ぶ際、最も大切なことはその大学院で学んだ後に将来性があるかどうかということです。
ここに将来性とは、学会で主流を歩む有力学者と師弟関係を結ぶことです。
学会や大学の社会は、主流を歩む有力学者の師弟が占有するものであり、そのらち外の者に将来性はありません。
院卒が増加した今日、らち外の者の就職はさらに厳しくなり、オーバードクターや非常勤講師を転々とする者や
よくても助教授止まりに終わる者も少なくありません。
運良く教授になれたとしても、大学や学会や各種研究機関の要職に就けてもらえることは稀でしょう。
主流を歩む有力学者の後ろ盾は絶対に必要不可欠なのです。

さて、その主流を歩む有力学者の中でも、特に際立っているのが関西学院大学の平松一夫教授です。
自分の教え子が毎年数十名単位で量産できる大学教授という職業は、人脈を築くことにかけては最高の職業です。
その中にあって、平松教授は、大方掌握している団体を含め松門会（平松ゼミ）、会計研究会、CPA弦月会の
３つもの人脈源を影響下に置いている、他の教授の追従を許さない有力学者です。
これらの団体は、表立って平松教授の団体を標榜しているわけではないものもありますし、
また、選挙活動などにおいて直接的確実的な力となるものでもありません。
ですが、関学会計学のリーダーである平松教授はこれらの団体に強い影響力を及ぼしており、
その意向に従わせることが容易であり、事実上平松教授の団体として機能させることもできます。

主流中の主流を歩む平松教授は、このように人的資源の源にも恵まれ、圧倒的な学内政治力を有する人物です。
もともと内部生時代から既に本学の指導的な立場に立っておられた人物であり、
既にその頃から指導的な立場を志向されてまい進してこられたわけですから、
やがて今日のように関西学院大学の学長となられることも必然的なものであったと言えます。

そして、このように学内において地位を確立することは、学外において地位を確立する上でも大変重要なことです。
一大学の会計学のリーダーであるからこそ、その威信をバックにして学会や各種団体で他大学に対抗しうるのです。
単に研究ができるだけの者は、せいぜい公認会計士試験の試験委員などが関の山の著名人止まりです。
平松教授は、大抵の場合は単なる研究者や単なる著名人に過ぎない他大学教授とも一線を賀する、
非常に実力のある学者なのです。
平松教授はよく「関学の切り札」とか「世界の平松」とか「偉大」とか言われておられますが、
それらは決して嘘や誇張ではないのです。平松教授の実力に裏付けされた確固たる事実なのです。

学問の探求や真理の探求は大変素晴らしいものです。が、それも世の中で認められてこそ意味のあるものです。
主流にない者や主流に睨まれている者は、ご本人がどれだけがんばろうとも所詮日の出を見ることはありません。
学問さえしておればよい、などと勘違いして主流を蔑ろにする者は、ご自分の研究者生命で償うこととなります。
将来、研究者になって活躍したいと望む者は常に主流を意識した選択をすべきなのです。
以上の意味におき、平松教授の後ろ盾を得ている平松ファミリーは圧倒的に前途有望であることが分かり、
また、会計学を学ぶ大学院としては関西学院大学大学院商学研究科ないし同アカウンティングスクールを選択し
平松教授の権威に従うことが最も賢明な将来性の選択であることが分かります。

他大学では、例えば立命館大学の千代田邦夫教授のように、
業績を挙げて海外から帰国した研究者が、生え抜きを差し置いて台頭するケースがあるかもしれない。

しかし、関西学院大学では、関学会計学のリーダーである平松一夫教授の意にかなった者であり、
かつ、平松一夫教授と同種同質の内部出身者でなければ、台頭することは認められない。

よく関学社会の人間関係を理解し、よく身の程を知り、
そして、平松一夫教授の権威に従って控えめで謙虚な研究生活をおくるべきである。

大学学部・研究板＠2ch掲示板にも、
会計学を専攻する者専攻した者のためのスレッドがありますので、
どうぞお越し下さい。

〜会計学を専攻する者の集い〜
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/student/1083390932/


現在、時価主義凍結論について議論が白熱中。

>>524-526
平松教授のすごさは、それだけではありませんよ。
確かに、学内地位を確立することは、学外地位を確立する上で大変重要な役割を果たします。

が、逆に、学外地位による威信が、さらなる学内地位の確立を促すのです。

すなわち、学内地位と学外地位は、両者相まって、総合的に平松教授の権威を高めているのです

精神異常者を多く生む現行税理士試験制度って問題ないかぁ？？？

>>528
そして先生の権威は会計学以外の分野にも及びますね。

>>529
会計士のように「高度の人格」を要求すべきですね。

「２ちゃんで暴れているような関学や関学会計研究会は、現実にはいない。自作自演のでっちあげだ」
と思っているあなた、あなたは現実にこういう関学を見なかったのですか？


関西圏の予備校では、
徒党を組んで我が物顔で闊歩する。
席取り、私語、携帯の使用、コピー機の占領などは日常茶飯事。

大原簿記大会では、
キチガイのように大勢で来て、群れてダベる。

トーマツ大阪事務所では、
所内の飲み会でも、関学校歌を群れて合唱する。

福井では、
自分たちならできると根拠の無い自信をもって冬山へ入り遭難する。
救難信号は、電波法違反で行う。彼らの父兄は、救助隊員に暴言を吐く。

広島では、
大勢の人々の平和への祈りが込められた折り鶴を、就職できなくてムシャクシャしたので放火する。

君、精神異常？？？

法律上、精神が異常だと罪や責任が問われないそうですが、
福井や広島の関学生って、あれでも精神は正常だったものとして
扱われたようですね。なんとも複雑な気分です。

大学院で会計学を学ぶ皆さん
平松ｾﾝｾｲの本質が判明したとのことです
どうぞ
↓


みんなが訳も分からないまま平松さんに『遠慮する』ということが一番大きいのでしょうね。

関学の中では特にそうなのでしょうね。
http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlで関学の方々が「言わずと知れた」などと述べ、
平松さんの「すごさ」に疑問をはさむ余地を与えない書き方をしているのを見ると、なんとかくそう思います。
他大学の人間などが、それでも疑問をはさんできた時のために、研究業績も添えてはあるようですけど。
平松さんに研究業績が無いとは言いません。それなりにあることは知っています。

が、そういう人脈や、それなりにある業績、就いている要職などの
後光効果に頼るところが一番大きいでしょうね。
特に、あそこまで地位を確立すると、その威信により、地位が地位を生むという現象が生じます。
世間は肩書きが大好きですからね。なおさらです。

関学は一般的に、とかく肩書きや権威といったものに弱い。
また、肩書きや権威といったものを振りかざしたがる傾向が強い。
昔暴れていた「平松ファミリー」とかいう者もその傾向の持ち主だった。
>>534で指摘されている人物は、いわば、そのような関学の病的象徴とも言える。

肩書きや権威ではなく本当に尊敬できる学者のそろった大学院を、世間は望む。

　☆北関東で大学院を探していたら、栃木の作新学院大学は、会計免除も税法免除も経営学研究科でＯＫらしいよ〜!!
（参考までに…）

>>537
そこは尊敬どころか肩書きや権威さえ無いではないか！

>>535
そんな人物が牛耳る大学のアカウンティングスクールなんかへ
年間１００万以上のお金を出して行くのは馬鹿馬鹿しい。
そういう人物の給料にされるのかと思うと特に悔しい。

あの方の給料は、いくらぐらいですか？
関学の人たちは何の疑問も抱かずに
ご自分たちの財産をせっせとお布施なさるのでしょうけど、
私たちのようなまともな判断力と良識のある者には
お金を騙し取られていらっしゃるようにしか見えません。
その意味ですごい方ですね、あの方は。

学長としてhttp://www.kwansei.ac.jp/top/president.htmlのような大風呂敷を広げてしまったので、
それを達成するための協力を得るため、
そういった傾向に更に依存するようになってしまった。
ごもっともなスピーチしては、自分の威信を示しめすのに躍起になっているのが見て取れる。

もっとも、彼に協力しても、
あくまで彼の広げた大風呂敷のつじつまを合わせるためのものだから、
彼に手柄を横取りされるだけ。
最近の関学のプロジェクトは皆、発案者よりも彼の方が目立っている。

そんな彼に協力する価値は、ほとんど無いに等しい。
表向きはとりあえず拍手したりして合わせてはおくけど、あまりに馬鹿馬鹿しい。

ま確かに、そんな平松先生は、関学一の高級取りだろうと思う。具体的な金額は知らないけど。
しかも、先生に直接教わっているわけでもない人からすれば、馬鹿馬鹿馬鹿しいだろう。
気持ちは分かるよ。だから気持ちを切り替えようよ。
関学へ収めた学費は、関学の本になるんだ！コンピューターになるんだ！電気水道ガス代になるんだ！
学長がでしゃばって手柄を横取りしている気もしなくもない。だから気分転換しようよ。
学長は謝罪要員なんだ！いざという時謝罪させるために給料を与えて養っているんだ！
ふぅ。これで納得した？

管理会計なら
染谷−青木
番場
岡本　系列以外ありえない

今、タイムリーな会計的話題(財務会計の）って何ですか？
M1なんですが何書いて良いかよく解らないっす
(実は、書こうと思い集めた資料、先生の対立してる人ばっかでやめれと先輩
達から、ごにょごにょ…）

会計学を学ぶにあたり、関西学院大学は、決してお勧めできる大学ではない。
２ちゃんねるの書き込みには信憑性の疑わしいものが大変多いが、
こと関西学院大学については、部外者が知ることのできない内部の実態として
大いに参考にすべきものと考えられる。
特に、関西学院大学で会計学を学ぶということであれば、
関西学院大学の会計学のリーダーである平松一夫教授を中心とする人間関係については
熟知しておく必要がある。

さて、平松一夫教授の後光効果もさることながら、
平松一夫教授の後ろ盾があることをそれとなく示唆することにより
そのような平松一夫教授自身を後光とする後光効果を得ようとする平松ファミリーの手法も、
師のそれと同種同質と言える。
この師にしてこの弟子あり、と言うべきであろう。

かかる後光効果は、平松ファミリーでない者に対して黙示的に「遠慮」や「服従」を要求するものであるから、
平松ファミリーの者が指導的な立場・指導的な地位につくことを容易にする。
また、関学会計学のリーダーである平松一夫教授の高弟・後継者を匂わせることは、
関学会計士業界!?や関学会計学会!?や関学社会!?でも一目置かれる存在となるので御本人も気持ちが良いであろう。
平松ファミリーの者が自分を前途有望などと吹聴していたのは、あながち嘘や誇張でななく、
かかる後光効果に支えられた自信が手伝っていると言える。

もっとも、平松一夫教授が全く業績や能力無しに後光効果だけに頼る人物ではなかったように、
平松ファミリーも、学業業績を中心とする何らかの業績や能力は示してはいるのであろう。
が、我々からすれば、所詮　　ただのいやらしい子供　　にしか見えない。

関西学院大学の宣伝広告では、確かに、甘い言葉・魅力的な言葉がちりばめてある。
しかし、関西学院大学の会計学を取り巻く人間関係は、あくまで純血主義と選民主義であり、
そこで会計学を学ぶことにどれほどの意義・どれほどの将来性があるのかは
きわめて疑わしい。

大学教授とは、本来、政治的なことに従事する者ではなく、研究と教育に従事する者であったはずなのだが。
まっこと、人の欲望とは止め処の無いものだと思う。
それが知識欲であれば大学教授として相応しいものなのだが、権欲となるともはや大学教授の本分に違う。

偉くなりたい、人に認められたい、と言った欲求は誰にでもあるだろうが、しかし、学問を探求する者として相応の人格的成熟、そして、誇りを脇に置いてまで何をしようというのか？

そういうのが関学のスクールカラーなのかな？平松色とでもいうのかな。

>>548
お山の大将色ってことですね。

その師弟については「　あの手この手で人の上に立とうとした師弟の喜劇　」という結論で一件落着だそうです。上に立たれる側の人たちにはたまったもんじゃないでしょうけど。

>>550
天は人の上に人をつくらず、人の下に人をつくらず！

>>551
当時の時代状況下、才能の有無に関わらず偉そうにしていた門閥制度につき、
福澤先生は「門閥制度は親のかたき」と厳しく批判しました。
そして「天は人の上に人をつくらず、人の下に人をつくらずと云えり」と述べた上で、
門閥による上下ではなく、むしろ学問による上下を「学問ノススメ」として説いたのです。

ところが現代になって、その学問の世界で、
駆け引きや政治工作紛いのことをして偉そうにする者が現れようとは、
福澤先生は夢にも思わなかったことでしょう。

確か「松門」とか言いましたよね。
福澤先生が厳しく批判した“門”閥制度の一種ですね。

会計専門大学院設立の申請を
早稲田、明治、青学もするようですね。
ますます増える会計専門大学院。

では、どうやって選ぶのか。
やはり有名な先生がいることが重要でしょう。
きちんとした基本書を書いているような先生が重要。
平松さんは２ちゃんねるではたいへん有名ですが、
残念ながら基本書といったものをきちんと出してはおられないようですね。
（たんなるFASB等の翻訳は基本書として認められません）
よって関学は却下。

さて注目したいのが早稲田。
基本書をきっちり出せる大御所級の学者には不足しません。

>>553
まったく基本書といったものを出してはおられないわけではないみたいだけど、
我々は平松せんせのは読まないね。
改定もせず古いまま放置されていたりすると、安心して参考文献にもできやしない。

>>545-552
彼ら師弟とて、人間関係の駆け引きや政治工作紛いのことや、以前に指摘のあった「後光効果」だけで指導的な地位・指導的な立場になった訳ではないだろう。
論文発表や学会発表、修士号や博士号の取得、会計士試験の合格、さらには留学による箔付けなども行っているのだろう。
同期や後輩を凌ぎ、自分の指導教授に高弟として認められ、かつ、自分でも天狗になれるだけの能力やキャリアは形成していると思う。

しかし、法人や予備校で実際に目撃されているように、関学はとかく群れて数に頼む傾向がある。
どうやら関学では、特に会計研究会において、会計は学ぶことからして集団的であることを奨励しているらしい。
関学が会計につき集団的であることは、その集団の頂点に立つ立場である関学会計学のリーダーやその高弟にとって極めて都合が良い。
伝統やスクールモットーにかこつけ、もっともらしいことを言ってそれを奨励したくなるのも無理はない。
関学のそれは「大樹に寄る」というよりも、「大樹」として台頭している者が自己の権益のために政策的にそれを奨励していることの意味合いが強い。

また、先生の権威を借りた態度をとるということが、彼がどのような人格を有する者であるのかを明確に表している。

『あの手この手で人の上に立とうとした師弟の喜劇』という結論は妥当であると考えられる。

>>553
不足はしていないと思いますが、沢山いらっしゃるわけではないと思いますよ。

>>554
飯野先生の基本書が大変分かりやすくてよいのですが、改定が遅いので、伝統的分野以外の分野は、別書に頼る必要がありますね。

age

sage

学会ネタ教えてくれ

管理会計は今誰が権力者？

>>555
いろいろなところで、
もっともらしいスピーチや、もっともらしい発言をしているのを
目にする。

表向きは、立派な研究者、立派な教育者、立派な人格者、立派な先輩として
立ち振る舞っているようだ。

しかし、その隠されている人格は、これまでに度々指摘されてきた通り、
人に讃えられ、人に仕えられて気持ち良くなっている者である。
人に讃えられ、人に仕えられて気持ち良くなれる体制を巧妙に巧妙に整えている者である。

彼と彼の周辺とは、そのことによく留意してお付き合いする必要がある。
ま、聖人君主でない以上致し方ないことではあるが。

>>558
公認会計士試験の試験委員は、会計学者の登竜門である。
ところが、試験委員になって当然の人が未だなっていないことがある。
それは、学

登竜門じゃぁーねぇーよ。

>>561
そうかな？それなりの会計学者は皆経験している。
また、元試験委員になると、箔が付くことは確かだ。

経営情報、会計情報に関する論文を書かないといけないのだが、いい話題ないですか？

あげあげ

>>560
露骨に讃えたり仕えたりということはないですよ。

確かに、どの先生方が壇上に立たれた時も、それなりの拍手や賛辞を皆で送ります。
ですが、平等にという訳にはいきません。
やはり、関西学院大学の会計学のリーダーである平松一夫先生には、他の先生よりも多めに拍手を、他の先生よりも多めに賛辞を送ってます。
それが、微妙な上下関係、微妙な礼儀の示し方です。
特に会研の人だったら、その程度のことは心得ています。

平松一夫先生にはちょっぴり多めに拍手を。平松一夫先生にはちょっぴり多めに賛辞を。
微妙に。巧妙に。

中国文学科教員　問題言動集（１）

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚にあげて）中国語学科の学生は
　　　　　　　　　　常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に
　　　　　　　　　　悪意が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当然だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｈ．Ｔ教授・・・・・授業中に当時の総理大臣の暴言を擁護した。
　　　　　　　　　　数年前まで、
　　　　　　　　　　「中国のことなんか本だけ読んでいれば全部分かる。
　　　　　　　　　　だからわざわざ中国まで行く必要などない」
　　　　　　　　　　と豪語していたはずなのに、
　　　　　　　　　　大学の仕事で実際に中国に行った途端に、
　　　　　　　　　　「本に書かれている中国と実際の中国は全く違う。
　　　　　　　　　　だから皆もできるだけ早いうちに実際の中国を
　　　　　　　　　　観ておいたほうがいい」
　　　　　　　　　　と主張を１８０度転換させた。
　　　　　　　　　　試験を受けなかった学生に「Ｂ」評価を与えた。

中国文学科教員　問題言動集（２）

Ｗ．Ｙ助教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、
　　　　　　　　　　Ｈ．Ｉ（Ｎ大教授）、Ｉ．Ｓ（作家・都知事）、
　　　　　　　　　　Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間の屑」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の主張が
　　　　　　　　　　通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国文学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化に入学・編入を考えている皆さんは、
中国文学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

スレ違い

さすがは『関学の切り札』と讃えらていらっしゃるだけあります。
まったくもって素晴らしい評判ですね！
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705/135-146

平松先生は、拍手や賛辞を受けることが、たいへんお好きです。
それが、ご自身の権力を実感する瞬間だからです。

ですから、みんなで盛大な拍手や賛辞を先生に送って差し上げましょう！
先生、とても気持ち良さそうにしておられます。

そして、先生がご満悦になっておられるのを、
先生がまんざらでもないといった表情をしておられるのを、
みんなで確認しましょう！

みんなで確認しましょう！

確か東北大が今度会計の大学院作るって聞いたぞ。

関大か関学か知らんが、井の中の蛙大海を知らずの典型だね。平松て何者だね。
会計学で戦前から有名なのは、当然一橋大商学（東京高商）横浜国大経営（横浜高商）
神戸大（神戸高商）がダントツで、私学は中央大以外は総てゴミだよ！
特に、横浜国大経営は、黒澤　清　博士（東京帝大経済卒、中央大より旧制横浜高商教授
　経済学部教授　学長　企業会計審議会会長）沼田嘉穂（沼田簿記で超有名）山辺六郎
（原価計算の大家）の伝統を受け継ぎ、若杉　明（横浜国大経済、東大院　企業会計審議会会長）
武田隆二（横浜国大経済卒　神戸大教授）吉田　彰（横浜国大経済、東大院　東北大教授）
等多数の会計学者を輩出している。神戸大は最近やや影が薄いが伝統は生きている。
関西で会計学、経営学やるなら断然神戸大だよ。

別に神戸大の影は薄くないと思うが、むしろ関西では大きい。

>>559
阪大の浅田先生は？

>>402
櫻井先生のＢＳＣの本は内容ひどすぎ

桜井さんの財務会計　財務諸表分析のテキストはレベルが低すぎる。まさか神戸大で
使用していないと思うが、どういうつもりかね。一般教養程度だね。

会計専門職大学院どこがいい（東京）？

>>576
実績と伝統の中大会計大学院なんてどうですかね。

★会計大学院★【短答免除】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084979238/

会計学を学ぶ大学院を選ぶにあたっては、
校名もさることながら、その大学にどのような先生がいらっしゃるかが大変重要となります。
学部レベルでの大学選びではなく院レベルでの大学選びともなりますと、
偏差値は重要ではなくなってきます。
(いわゆる偏差値的にはどうかと思う大学であっても、
大阪学院大学の武田隆二先生や、国士舘大学の菊谷正人先生や、明治学院大学の斎藤静樹先生など
第一級の会計学者を擁しているケースもあるのです。）

そして、あなたが師事したいと思っている会計学者、
さらには、その大学の会計学の分野において頭をはっている会計学者の気質や人格が大変重要となります。

下記のスレッドで、あなたが師事したいと思っている会計学者、
及び、その大学の会計学の分野において頭をはっている会計学者の人格をチェックしておきましょう！

　　日本の会計学者　及び　世界の会計学者
　　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705/

>>576
・中央大学
・青山学院大学
・明治大学
・法政大学
・早稲田大学
と、つぎつぎに誕生しますね。
これらの会計専門職大学院の卒業生の活躍が、今後、評価の基準になると思います。

このスレは板違いです。  

【会計全般試験板】  
http://school4.2ch.net/exam/index.html  

税理士・会計士取得のため大学院目指す奴！！！ 
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1081337190/ 
★会計大学院★【短答免除】 
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084979238/ 


こちらでどうぞ  

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ