〜会計学を専攻する者の集い〜

当スレッドは、学部や従来の商学研究科、そして、近年注目されつつあるアカウンティングスクール等で
会計学を専攻する者の集うスレッドです。

会計学を学ぶにあたり最も重要なことは、やはり学んだ後に将来性があるかどうかでしょう。
ここで、学会で主流を歩む有力学者に学ぶことが特に重要であると考えられます。
学会や大学の社会は、主流を歩む有力学者の師弟が占有するものであり、そのらち外の者に将来性はありません。
そこは、師弟関係を軸とする濃厚な人間関係の世界なのです。
院卒が増加した今日、らち外の者の就職はさらに厳しくなり、オーバードクターや非常勤講師を転々とする者や
よくても助教授止まりに終わる者も少なくありません。
運良く教授になれたとしても、大学や学会や各種研究機関の要職に就けてもらえることは稀でしょう。
研究者として活躍したいのであれば、主流を歩む有力学者に学ぶことが絶対に必要不可欠であると考えられます。

さて、その主流を歩む有力学者の中でも、特に際立っているのが関西学院大学の平松一夫教授です。
自分の教え子が毎年数十名単位で量産できる大学教授という職業は、人脈を築くことにかけては最高の職業です。
その中にあって、平松教授は、大方掌握している団体を含め松門会（平松ゼミ）、会計研究会、CPA弦月会の
３つもの人脈源を影響下に置いている、他の教授の追従を許さない有力学者です。
これらの団体は、表立って平松教授の団体を標榜しているわけではないものもありますし、
また、選挙活動などにおいて直接的確実的な力となるものでもありません。
ですが、関学会計学のリーダーである平松教授はこれらの団体に強い影響力を及ぼしており、
その意向に従わせることが容易であり、事実上平松教授の団体として機能させることができます。

主流中の主流を歩む平松教授は、このように人的資源の源にも恵まれ、圧倒的な学内政治力を有する人物です。
もともと内部生時代から既に本学の指導的な立場に立っておられた人物であり、
既にその頃から指導的な立場を志向されてまい進してこられたわけですから、
やがて今日のように関西学院大学の学長となられることも必然的なものであったと言えます。

そして、このように学内において地位を確立することは、学外において地位を確立する上でも大変重要なことです。
一大学の会計学のリーダーであるからこそ、その威信をバックにして学会や各種団体で他大学に対抗しうるのです。
単に研究ができるだけの者は、せいぜい公認会計士試験の試験委員などが関の山の著名人止まりです。
平松教授は、大抵の場合は単なる研究者や単なる著名人に過ぎない他大学教授とも一線を賀する、
非常に実力のある学者なのです。
平松教授はよく「関学の切り札」とか「世界の平松」とか「偉大」とか言われておられますが、
それらは決して嘘や誇張ではないのです。平松教授の実力に裏付けされた確固たる事実なのです。

学問の探求や真理の探求は大変素晴らしいものです。が、それも世の中で認められてこそ意味のあるものです。
主流にない者や主流に睨まれている者は、ご本人がどれだけがんばろうとも所詮日の出を見ることはありません。
学問さえしておればよい、などと勘違いして主流を蔑ろにする者は、ご自分の研究者生命で償うこととなります。
将来、研究者になって活躍したいと望む者は常に主流を意識した選択をすべきなのです。
以上の意味において、平松教授の権威に従うことが最も賢明で将来性のある選択です。

会計学を専攻する者にとって、平松一夫先生に学ぶことが一番の憧れです。

なにごと？？？！！！平松まんせ〜の奴ここの板まで来てるの？？？！！！
いいかげんにしろ

>>5
貴様こそ何事か！
先生は、「世界の平松（http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlを参照のこと）」
でおられるのだから、世界中で讃えられおられて当然なのだ。

平松先生は学長で、木本先生は学長補佐なのだから、
研究者志望の院生を指導できるのかな？

と真面目に言ってみるテスト

要するに新しい関学スレができたんだね？

>>7
平松先生の指導力に疑問があるとでも？

>>8
いいえ。
このスレは、会計学を専攻する者にとって最もベストな学校はどこか、先生はだれか
について議論するスレでしょう。
結論としてそれが関学であり平松先生であっただけのことです。

>>9
別に。
ただ、指導する時間がないんちゃう？
と思ってるだけ。
平松先生が指導されているのなら、どのように指導されているのか、
実際に指導を受けている立場から、
具体的に説明してもらえないだろうか？

神奈川の田中一弘教授（？）の時価にかんする考え方について
みんなどう思うかおせーて。

>>11
その考え方については、このように議論が錯綜しております。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/398-399

>>10
あんまりあの議論に振り回されない方が身のためかと。

>>13
何をこそこそ話をしているんだい？

他大学では、例えば立命館大学の千代田邦夫教授のように、
業績を挙げて海外から帰国した研究者が生え抜きを差し置いて台頭するケースがあるかもしれない。

しかし、関学では、関学会計学のリーダーである平松先生の意にかなった者であり、
かつ、平松先生と同種同質の内部出身者でなければ、台頭することは認めていない。

よって、君たちのようなノンキャリは、黙って平松先生の権威に従っているのが一番賢明なんだ。
議論など差し出がましい！

会計学はやりがいのある素晴らしい学問だ！

間違えた。
>>13は>>10じゃなく、
>>11へのレスだった。11さんスマソ。

>>16
なるほど。
そりゃそうだろう。>>12のリンク先で述べられているが、
時価主義凍結論者は軽率で卑屈だ！

時価主義凍結論者は、会計を歪曲し日本経済を破滅させようとした責任を
その学者生命で償ってもらいたい！

>>17
どうも>>16です。
時価主義を採ると不況から抜け出せないというのが、
時価主義凍結論者の主張でしたね。
しかし、景気は会計と関係なく、良くなったり悪くなったりしますから、
こうした時価主義凍結論者の主張は当てはまりません。
自分のクビがかかっているのならば、もっと論理武装して自説を主張しますよ。
責任を取ることは無いと思われます。

時価主義凍結論者が学会発表や論文発表よりも
マスコミで煽りたてるかのように発表することに重点をおいている。
そのことからして、時価主義凍結論者が、いかに姑息かが分かる。

学会でやったら、痛いだけですからね。
要は学問的に問題があることが自分でも分かっていて
煽っているのではないでしょうか。
煽りや荒らしは放置するのがお約束です。
だけど煽りに反応する人が、学会にもいるんです。
煽る方も煽られる方も・・・痛いなあ。

>>20
学会でやったら痛いということが自分でも分かっている・・・そうでしたか。
それでは、学会の主流となることは永遠にできないことも分かっているんですね。
それとも、マスコミと同盟して世論を煽動し、世論を後ろ盾に学会に乗り込もうという
算段でしょうかね？



> >>391
> 時価主義を凍結しないと日本経済は大変なことになるなどと扇動し、不景気につけこんで傍流が台頭しようとしていたことがありますね。（例　神奈川大学・田中弘教授）
> ところが、http://quote.yahoo.co.jp/q?s=998407.o&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=1y&l=off&z=m&q=c&h=onとなると黙んまりを決め込むようになりました。
> しょせん、傍流は、そういった軽率で姑息なことしかできないようですね。
>
> >>389
> 主流と傍流が入れ替わるなどという下克上は、関学では絶対に認められません。
> 他大学では、研究業績のある海外研究帰りが、生え抜きを差し置いて台頭することもあるようです。（例　立命館大学・千代田邦夫教授 ）
> しかし、関学においては、関学社会のヒエラルキー及び純潔主義がそのような者の台頭を事前に排除します。
> 関学会計学のリーダーであるひらまつ教授の意にかなった者であり、かつ、ひらまつ教授と同種同質の内部出身者でなければ台頭は認められません。

>>19
そういえば、時価主義凍結論者の学会発表や論文発表は、あまり見ませんね。
この間田中氏が学会の統一論題で報告してたけど、あれは何の話だったか、ご存知ですか？
あんまり聞いてなかったので。

>>22
景気回復の兆しが見られるようになったので、
慌てて時価主義凍結論の正当化を始めたのです。
このまま時価主義凍結論が立ち消えになっては、
時価主義凍結論者の面目は丸つぶれですので。

>>23
時価主義凍結論の正当化ですか。難しそうですね。
時価主義凍結論を原価主義に結び付けて、
原価主義の論理的正当性を説明するんでしょうか。
だけれども、原価主義と時価主義の対立は
それこそ何十年も繰り返されてきた議論ですから、
今ごろになって急に原価主義の正当性が論証できたら、
今までの論争は何やったん？となるでしょうね。

アカウンティングスクールについて教えて下さい。

>>24
時価主義凍結論者のやっていることは、要するに、
景気に合わせ、かつ、企業に迎合した粉飾会計の合法化ですね。

>>25
ここが日本で一番期待されているアカウンティングスクールのようです。
http://www.kwansei.ac.jp/iba/kaikei/index.html

>>23>>26
統一論題の田中弘さんの報告要旨出てきました。最後に国益といってます。
企業（ミクロ）よりも国（マクロ）を重視しているようです。
これだと、国益を定義しないといけませんね。
でも定義は無い模様。いい加減やな〜
国益のための会計政策をするんだったら、時価主義凍結論者は、
無理矢理でも国益を定義しなければ、政策決定できません。

>>25
アカウンティングスクールとは会計・ファイナンスなどの
高度で専門的な職業能力を有する人材の育成を目的とした大学院で、
一定の専門的人材育成の教育課程（アカウンティングスクール）修了者に対して、
公認会計士試験の試験科目の一部を免除するんだそうです。
ただ、どの試験科目が免除になるか、私も知りません。
短答式のみ免除ということだと、論述は受けんといかんということになるので、
アカウンティングスクールに行く意義は乏しくなるかもしれません。
とりあえずここを参照しました。
http://www.between.ne.jp/grad/index.html

ほほう「国益」ですか。
日本の会計の信頼をテーマにしているのだから、
その信頼を損ない「国益」を損なう時価主義凍結論は、
まったくのお門違いでしょうに。
まったく情けない会計学者もいるものです。
そろそろ平松先生にガツンと言ってもらう必要がありそうですね。

「国益」などという言葉をノコノコ持ち出すようでは、田中さんは、もはや国際的な会計フォーラムでは活躍することはできないな。

田中氏は、ナショナリストか？　右翼とのつながりがあるのか？？？

報告要旨と当日の報告とは、違うかもしれん罠。
そこのところだけ気をつけて欲しい。

理論的には、国益を定義することはできません。
つまり、唯一理論的に妥当な「国益」などありません。
その理論的に定義できない「国益」を安易に使うからいけないのであって、
国家の方針（会計戦略も含む）には、「国益に資するかどうか」の判断が必要です。
そこでは何が国益かを判断しつつ、方針を設定しないといけないのです。

私見ですが、国益を、
日本に国籍を有する投資者以下利害関係者の利益、
と定義してみます。

すると、時価主義を凍結すると、どうみても、会計が信頼を失うことに派生して
当該利害関係者が損をこうむるとしか思えません。

田中氏は、どうやら、国益という言葉を用いて、
ごまかしごまかし経営陣の利益を図り、
そして、彼らの経営責任をうやむやにしようとしているのではないでしょうか？

これならつじつまが合います。

これはやはり、平松センセイに一度、ぶん殴ってもらわないといけませんね。

どうも話が古いなぁ。
2005年問題と金融庁などによる日本基準のＥＵ等へのロビー活動について語られよ。

この方が、http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.html
で仰っておられるように、本当に世界の〜とか言う世界的会計学者ならば、
ＥＵ等へのロビー活動は、もっと楽に、もっとスムーズに行えるはずなのですがね？

諸外国から批判され、国際社会では孤立気味の日本基準って何なのでしょう？
金融庁というか、会計学者にそもそもの問題があると思います。
彼らは世界を敵にまわしてまで、いったい何を守りたいのでしょうか？？？
まったく不可思議な方々です。
そして、そういう人たちが国際会計学者を名乗っているのが、また痛い。

「２ちゃんで暴れているような関学は、現実にはいない」
「関学は、現実には２ちゃんに書かれているようなところではない」
なんて思っている会計学専攻の人はいらっしゃいませんか？
あなたは、現実にこういう関学を見なかったのですか？


関西圏の予備校では、
徒党を組んで我が物顔で闊歩する。席取りや私語などは日常茶飯事。

大原主催の全国大学対抗簿記大会では、
キチガイのように大勢で来て、群れてダベる。

トーマツ大阪事務所では、
所内の飲み会でも、群れて関学校歌を合唱する。

福井では、
自分たちならできると根拠の無い自信をもって冬山へ入り遭難する。

広島では、
大勢の人々の平和への祈りが込められた折り鶴を、就職できなくてムシャクシャしたので放火する。

アメリカ会計ではなくＥＵ会計を学ぶにはどうするのがベストでしょうか？

会計学を専攻している皆さん、
平松ｾﾝｾｲの本質が次のように判明しましたのでお知らせいたします。



みんなが訳も分からないまま平松さんに『遠慮する』ということが一番大きいのでしょうね。

関学の中では特にそうなのでしょうね。
http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlで関学の方々が「言わずと知れた」などと述べ、
平松さんの「すごさ」に疑問をはさむ余地を与えない書き方をしているのを見ると、なんとかくそう思います。
他大学の人間などが、それでも疑問をはさんできた時のために、研究業績も添えてはあるようですけど。
平松さんに研究業績が無いとは言いません。それなりにあることは知っています。

が、そういう人脈や、それなりにある業績、就いている要職などの
後光効果に頼るところが一番大きいでしょうね。
特に、あそこまで地位を確立すると、その威信により、地位が地位を生むという現象が生じます。
世間は肩書きが大好きですからね。なおさらです。

おい、おめーら、
日本橋のコレド5Fの早稲田大学大学院ってどうですか？

>>39
広瀬さんのいるところかい？
国際会計については、広瀬さんも白鳥先生を超える人ではないとのこと。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705/

一般的な傾向として、関学は肩書きや権威といったものに弱い。
また、肩書きや権威といったものを振りかざしたがる傾向がたいへん強い。
昔暴れていた「平松ファミリー」とかいう者も、平松という後ろ盾を振りかざしており、
そのような傾向の典型的な持ち主だった。
>>38で指摘されている人物は、言わば、そのような関学の病的象徴であると言える。

白鳥先生がいらっしゃって、なぜ、中央大学の国際会計はあのレベルなのか？
彼は研究者としては１流だったが、教育者としては２流だったととうことか？>>40

age

会計学は「評価」以外にいったい何が問題となろうか。
何もないではないか。経済学と比較するとつまらん。

中央大学会計学科の北村敬子先生が一番ですね。
富岡幸雄氏は最悪。独善的。
心理学の吉田博子先生は美人で大変いい先生でした。

３０日が恐ろしい。

３０日に会計士受けるヤシage!

>>44
俺も今まで知らなかったんだが、会計学には「評価」以外にも
「後光効果などを活用した地位・権威の確立」や「巧妙な人間関係」が問題となるらしい。
経済学と比較するとつまらんかもしれないが、政治学と比較するとかなり面白い分野だと思うぞ。

> 平松一夫教授の後光効果
> （http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705/52を参照のこと）もさることながら、
> 平松一夫教授の後ろ盾があることをそれとなく示唆することにより
> そのような平松一夫教授自身を後光とする後光効果を得ようとする平松ファミリーの手法も、
> 師のそれと同種同質と言える。
> この師にしてこの弟子あり、と言うべきであろう。
>
> かかる後光効果は、平松ファミリーでない者に対して黙示的に「遠慮」や「服従」を要求するものであるから、
> 平松ファミリーの者が指導的な立場・指導的な地位につくことを容易にする。
> また、関学のリーダーである平松一夫教授の高弟・後継者を匂わせることは、
> 関学社会!?でも一目置かれる存在となるので御本人も気持ちが良いであろう。
> 平松ファミリーの者が自分を前途有望などと吹聴していたのは、あながち嘘や誇張でななく、
> かかる後光効果に支えられた自信が手伝っていると言える。
>
> もっとも、平松一夫教授が全く業績や能力無しに後光効果だけに頼る人物ではなかったように、
> 平松ファミリーも、学業業績を中心とする何らかの業績や能力は示してはいるのであろう。
> が、我々からすれば、所詮、　　ただのいやらしい子供　　にしか見えない。

>>48
会計学は、人の欲望などが複雑に絡む大変奥の深い学問なのです。

そうだったのか！だからなのか！

だからなのです

平松さんだって、人間なんだからいろんな欲望があると思うよ。

あげておく

>>48
その師弟の件につきましては「　あの手この手で人の上に立とうとした師弟の喜劇　」という結論で一件落着したようです（税金経理会計板より）


>>49-52
マズローの欲求5段階説は以下のようになっているようですが、
これによると平松さんは　レベル４　のようです。

レベル５【自己実現欲求】
　審美的欲求
　自由、個性、楽しみを求める
　心の豊かさを求める
　自分自身を充実させる

レベル４【評価・承認欲求】
　自尊心を満たす
　他者から注目、評価を受けたい

レベル３【所属と愛の欲求】
　自分が属する集団の中で深く理解され、深く受け入れられたい
　一つの位置を占めたい

レベル２【安全への欲求】
　安全を求める

レベル１【生存欲求】
　飢えを癒す

飯野・新井クラスだとレベル５かな？

あしたＣＰＡ２次試験あげ

>>56
その結果を報告されたし

自己採点の報告はまだか？　はやくはやくー

ちなみに37点以下は、
ベェテとして>>54でいうところの「レベル１」になる恐れあり！

37点以下はアカウンティングスクールへ逃げ込もう！

３２点。ゆえにアウト。税理士に逃げる。

強制評価減age

age

会計に関してはここに書き込む方の知識には及ばないのですが
「会計情報」ってどういうものなんでしょうか？
それと会計情報を学んだとしたら、それを活かせる仕事ってどのようなものがありますか？

>>64
コンピューターによる情報処理や、会計システムの構築との関係ですね？

ageです。

【警告】会計士試験の現実。就職難・給料減。
これから参入してくる人は↓のスレ見て覚悟するように
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089139977/

彼らは世界を敵にまわしてまで、いったい何を守りたいのでしょうか？？？
まったく不可思議な方々です。
そして、そういう人たちが国際会計学者を名乗っているのが、また痛い。

平松一夫先生は、拍手や賛辞を受けることが、とってもお好きなのです。

ですから、みんなで盛大な拍手や賛辞を先生に送って差し上げましょう！
先生、とても気持ち良さそうにしておられます。
（それが、ご自身の権威や権力を実感する瞬間だからでしょうね、きっと。）

そして、先生がご満悦になっておられるのを、
先生がまんざらでもないといった表情をしておられるのを、
みんなで確認しましょう！


みんなで確認しましょう！

z0lInwV2c0s

JXSXjy1eywc

RO9RpGAVdBI

j/wyRPchWXQ

PGgJpk5Fx5Q

KTfwt1nOOHw

vGCDvwSVRIE

xdeE4n./WYs

.brWfQ1Ugg.

なぜ日本の会計は実証研究が少ないんだ？
論文見る感じアメリカでは実証が主流な気がするんだが。

age

(,,ﾟДﾟ)∩ﾊｲｯ!!先生!!
わたくしは会計学を専攻しようと思うております!!



⌒ﾟ( ´∀`)ﾟ⌒ｵｻｹﾞ

東大ってどうなの？

>>82
斎藤静樹先生とか醍醐聡先生とかの大学です。
近年、会計学が充実してきたといった感じです。よいと思います。

会計学に関しては、東大は最強ではないの？

有価証券報告書ってどこで手に入れるの？

>>85
BACONET

みんな何を研究しているの？

会計学を専攻する際の大学及び大学院選びにあたっては、
校名もさることながら、その大学にどのような先生がいらっしゃるかが特に重要となります。
(いわゆる偏差値的にはどうかと思う大学であっても、
大阪学院大学の武田隆二先生や、国士舘大学の菊谷正人先生や、明治学院大学の斎藤静樹先生など
第一級の会計学者を擁しているケースもあるのです。）
あなたが師事したいと思っている会計学者、
さらに、その大学で会計学の分野で頭をはっている会計学者の気質や人格が特に重要となるのです。

下記のスレッドで、あなたが師事したいと思っている会計学者、
及び、その大学で会計学の分野で頭をはっている会計学者の人格をチェックしておきましょう！

　　日本の会計学者　及び　世界の会計学者
　　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1083465705/

>>85
大きな書店にいけばありますよ。

>>87
私は主に評価に関する分野で研究しています。
不動産からデリバティブまで広くその評価に関しての研究を広げつつあります。

>>89
博士課程の人？
評価に関する研究について、もう少し詳しく教えてください。

東北大学ってどうですかね？

東北大は今度会計大学院ができますよ。国立なんで学費安いし。
斉藤静樹先生や田中隆雄先生がおられた学校ですね。

>>92
どうもありがとうございます。
東北大と北大だったらどっちがいいんでしょうか？
あまり変わらないでしょうか？

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

ダレかＦＡＳＢの日本語訳のアドレス知ってたらおせーて。

会計学の院生のみなさんにお聞きしたいんですが、
本は何冊ほど読みましたか？
あと、沼田先生の会計教科書って読む価値ありますか？
簿記教科書か読んだのですが内容が古いとはいえ、
とても精度が高いと僕は思い・・・
会計教科書も購入しようかと思っているのですが。

早稲田は何だかんだ言って会計はいいですが、
慶応商はいま誰がいます？

『会計の論理』の笠井教授、他は簿記の園田、小林啓くらいかな。
あまり人気があるとは思えないが。。

確かに早稲だいいかもね。国際会計基準の委員かなんかもおおいし

age

専門職大学院はいいんか？

age

ぬるぽ

age

陰湿なことをしてまで手に入れた地位です。
そういうことをしなければ手に入らなかった地位です。
よく味わわれたらよろしいでしょう、平松一夫殿。

せっかく、そういうことをしてまでして手に入れたのですから。


> 関学で地位や居場所を得るために、
> 一緒になって陰湿なことを行ったり、傍観したりする。
>
> 関学における人間関係を維持するために、自己の保身や出世のために、
> そういった関学のイヤラシサにも迎合する。
> 関学社会で生きていくために、汚いマネにも迎合する。
>
> 平松一夫でさえそうであったわけであるが。

　　
> 弟子は平松ファミリーとか言いましたか。
> 先生の後ろ盾があることをそれとなくチラつかせて周囲を威嚇しつつ優越に浸っている人。
> 姑息というか、もはや、人格の嫌らしさが滲み出ているだけの恥晒し。　と、みんなが軽蔑していますよね。
　　

>>106
吐き気がする人格のファミリーですね。

○期間損益を表示する「損益計算書」では、なぜ、粉飾が発生しやすいのですか？
○収益はどの分野で粉飾がしやすく、費用ではどの分野で粉飾がしやすいのでしょうか？ アドバイスください。。
　

>>106

＞ きっと、先生の後ろ盾やら学位やら資格やら留学経験やらをチラつかせて
＞ あの手この手で自分を他者より優位に立たせようと影に日向に立ち振る舞う、
＞ 傲慢な野心に満ちたイヤラシイ目付きをした礼儀正しく品格のある人物ですよ、きっと。

こういう人を高弟として養っている時点で、
平松一夫という人物が、本当はどういった人物であるのかがよく分かります。

>>110
こういう人を、付き合い上、先輩等として褒め称えなければならない人間関係にある人は大変でしょうねぇ

・資産を事業用資産と金融資産とに分けることがありますが、その理由は何なのですか？。
・金融商品はなぜ、時価で評価・記帳されるかを教えてください。

>>109-111
平松一夫は、卒業式の式辞などでは「皆さんは関学ファミリーの一員です」と言っているが、
その裏で、平松一夫の姑息な高弟は「俺様は平松ファミリーに入れてもらえて有望じゃあ！」と言っている。

平松一夫という男が、学長としても、教育者としても、また一人の人間としても、
いかに欺瞞に満ちた人間であるかがよく分かる。
　

>>112
事業用資産＝　自分で事業に使って儲けるための資産
金融資産＝　売買して儲けるための資産
評価方法などが違うので両者は分けておく必要がある。
また、金融商品は売買して儲けるための資産だから、その評価は売買の時の価額に近い価額すなわち時価で計上するのが妥当。
ちょっと文章崩したので、正しい表現は会計法規集でチェックしてね。

>>113
欺瞞というか、日ごろから“自分たちは選ばれた者だ”と思い、
そして、そういう思いで、自分をも、他人をも、そして世間をも見てきた。
というのが、彼らの本性だっただけだろう。

A市からB村まで行くバス会社のバスなどの資産の薄価は三億円であり、通常の補修により、
５年は使用できる。同時に、毎年１，０００万円の赤字が見込まれている。割引率は８％（
年金現在価値は３．９９３）。減損処理をするべきか、するとしたらいくらの金額をするか
を。 アドバイスおねがいします。。

１．自分が働いてみたい会社の連結財務諸表に含まれるキャッシュフロー計算書をEDINETで入手して、
「キャッシュフロー計算書の事例」でやったように、その計算書から分かることをアドバイスください。。

平成16年３月期におけるトヨタ自動車・日産自動車の貸借対照表を用いた安全性の分析に関して、
コメント求む。

会計に強い学部は、関東地区ではやはり一橋でつか？

平松さんは本当に公正なことをなさる方ですね。
このようなことを無意識にされているとしたら、この方はあまりにも思慮深い方です。
このようなことを意図的にされているとしたら、この方はあまりにも善良な方です。
このような方が財務会計基準機構等の要職に就いておられれば我が国の会計はどれだけ公正なものになるやら。

「そんなつもりで言ったのではない」などとは謙遜しないで下さいね、平松さん。
そのように謙遜されたら私たち、ますます、平松さんのことを尊敬してしまいます。

> 会計専門職大学院の方は、学部とは違い、外部の教員を入荷して、そういう色を薄めているよね。
> （そのままの色では、認可がおりないからのいうのが本当のところらしい）
> 学部のほうはと言うと、そりゃあ、純血色がかなりのもんだと外部の普通の感覚の人は口をそろえて言う。
> 「純血主義なんか感じないのですが・・・。」へ？感じない？それはアナタがおかしい。
> あの平松さんが改革宣言（とは言っても、自分のことは棚に上げたアホな宣言だったから、みんなは影で彼を馬鹿にしたけど）を出したくらい。

> ああ、あのおバカな大風呂敷ですか？
> 内部の教授の割合を、４０％だったら４０％にしよう
> とか制限したいとか何とか感とか。
> それでいて、ご本人は、内部生の高弟を囲っているんだから
> （そいつは、いずれ関学で内部の教授として教授の椅子を暖めることになる　ウフフｗ）。。。
> ご自分のやってることと余りに矛盾するおバカな発言だったもんで、
> そう指摘されて以来、あの改革は明確な数値割合の明言を避け形を変えてあると
> 人づてにウワサを聞いてます。そして、その形を変えた形が、公募。
> ただ、学部は古株に反対されるから、新設の院のほうで着手してる模様。
> （これだったら、ご自分の内部生の高弟のための椅子もコッソリ確保していられるしね　ウフフｗ）。。。

> 平松学長は「皆さんは関学ファミリーの一員です」などと卒業式などでみんなに言いながら、
> 裏では、弟子に、平松ファミリーは他の関学ファミリーより有望だと優越を持たせる教育をしているのですかそうですか。

>>118
従来の会計学がファイナンスと融合して進化しようとしています。
（例えば、>>115のお話もファイナンスでさらに高度な議論へと発展するものです）
よって、ファイナンスの分野で我が国の最先端をいこうとする東京大学が、今後、最も将来性が高いのではないでしょうか？

【参考】東京大学大学院経済学研究科金融システム専攻http://www.e.u-tokyo.ac.jp/finance-g/


>>119
そのような公正な方が理事をなかっておられれば、どれだけ公正な会計を構築して頂けるか大変信頼できますね。

>>120
おお！マイロンショールズ先生が！いいなぁ。うちの大学なんかへは祝電くれないだろうなぁ。

マートン先生や、ダフィ先生も。いいなあ。いいなあ。こんな大学で会計プラスファイナンス研究したらすごくためになるだろうなあ。いいなあ。いいなあ。
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/finance-g/message/index.html

>>120-122
金融工学一辺倒ではなく、ちゃんと基幹科目として企業会計、企業財務等の科目がありますね。
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/finance-g/curriculum/index.html

これからの会計学の研究は、従来の商学部大学院や、単なる会計士養成を狙いとする会計大学院ではなく、
このような金融・ファイナンスの大学院によってなされるべきものなのかもしれませんね。

いい大学だな。新しい会計学を構築できそうだ。学歴的には異色の会計学者になりそうだが。

> 今後「平松一夫先生の弟子」を名乗る者は、
> ２ちゃんねるに述べられていたような人間でないかどうか、周囲の人々からチェックされる。
>
> 今後「平松一夫先生の弟子」を名乗る者は、
> 学会、監査法人、税理士法人、一般企業、大学等において、
> ２ちゃんねるに述べられていたような人間でないかどうか、大勢の人々からチェックされる。

今後「平松一夫の弟子」を名乗る者は、
２ちゃんねる等の書き込みのような人間でないかどうか、周囲の人々からチェックされる。

今後「平松一夫の弟子」を名乗る者は、
学会、監査法人、税理士法人、一般企業、大学、その他各種団体において、
２ちゃんねる等の書き込みのような人間でないかどうか、大勢の人々からチェックされる。

レジスターもっとよくならないの？

会計学を専攻するなら下記３大学がお勧め

一橋大商学部・・・太田哲三いらいの伝統実績を誇る。

横浜国大経営・・・黒澤会計学、沼田簿記会計、山辺原価計算の伝統実績を
　　　　　　　　　受け継ぐ。神戸大の武田隆二氏も本学黒沢ゼミOB

神戸大経営・・・・関西地区の会計学の中心。

>>128
> 神戸大経営・・・・関西地区の会計学の中心。

　　　　　　　　　　　　↑
こんなこと書いたら、どこぞの大学が猛反発してくるよ・・

どこぞのキチガイ大学が

官立神戸高等商業学校以来の伝統実績を誇る神戸大経営に反発する馬鹿がいるのか？

官立神戸高等商業学校？　ということは、おまえら高卒か？　ぎゃははははは

おまえら本当は高卒だったのかぁ　どうりで　ぎゃはははは

馬鹿につける薬は無い＞　高等商業学校＝商科大学で同じである。欧州風の呼び方
なのだよ。　フランスではグランドぜコールと呼ばれている。高等師範学校・・サルトル
など一流の知識人を排出している。高等理工学校・・ナポレオンが創設した理工系の
最高学府。本来は砲兵工兵の士官を養成することが目的。英国など植民地等が出自の
米国は田舎の貧弱なものでもすべて大学を標榜している。

http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1262
> 平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で
> 広報室 2005年 8月 11日
>
> 平松一夫学長（商学部教授）が、８月７日〜10日に
> 米サンフランシスコで開かれたアメリカ会計学会(AAA)の年会で
> "the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
> を受賞した。これは顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの。
> 平松学長は国際会計研究学会会長、国際会計教育研究学会（IAAER)副会長などを歴任。
> 主著に『国際会計の新動向』（中央経済社）などがある。

みんなの尊敬する平松一夫先生が、先日、アメリカ会計学会で
"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
受賞されたことをここに知らしめる。

諸君らは、今後、よりいっそうの敬意を、
このアメリカ会計学会にも認められた国際会計教育者・平松一夫先生に払わなくてはならない。

また、今後、平松一夫先生にお会いした時は、
平松先生に対し、必ず、この受賞についてのお祝いの言葉を述べなくてはならない。
これは義務である。述べなかった者は不敬罪に処す。

平松一夫先生は、アメリカ会計学会にも認められた国際会計教育者なのである。
諸君らは、この国際会計教育の大御所たる平松一夫先生をないがしろに国際会計教育を行おうとしてはならない。
国際会計教育を行う時は、常に、この平松一夫先生のご意向をお伺いした上で、ご意向に従うように行わなければならない。
この平松一夫先生にお伺いを立てず独断で国際会計教育をなそうとする者は、各種妨害処分の対象となることを肝に銘じよ。

以上。

>>133

> 高等商業学校＝商科大学で同じである。
日本で商科大学といえば、
現在は「３大バカ商」と呼ばれている底辺大学３校が頑張ってますなぁ。

> 欧州風の呼び方なのだよ。フランスではグランドぜコールと呼ばれている。
そうでしたか。
今の「神戸大経営」という呼び方だとダメだから、
わざわざ昔の欧州風の呼び方に退化させて虚勢を張ったのですね。そうかそうか。

> 高等師範学校・・サルトルなど一流の知識人を排出している。
> 高等理工学校・・ナポレオンが創設した理工系の最高学府。
なるほどなるほど。
グランゼコールのレベルにはとうてい程遠い神戸大経営が、
グランゼコールに呼び名に似せることで、
少しでも賢く見えるようにしているのですな。よく分かりました。

> 米国は田舎の貧弱なものでもすべて大学を標榜している。
まるで神戸大学みたいですなぁ。

>>133
> 馬鹿につける薬は無い
いや〜　まったく同感です。

平松教授も神戸大経営学部には大変お世話になって折られるようですよ！いいかげんな
ことを吹いていると後で怒鳴られることになりますよ。

>>137
平松先生は、そんな下劣なところに世話になった覚えはないってさ。

過去に世話になった裏切り者がいたようだが、
みっちりイジメてその歪んだ人間性の強制を施した。（施したら、関学から逃げてったよ。わはははははは）
↓


> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-

>>137
平松先生は、そんな下劣なところに世話になった覚えはないってさ。
過去に世話になった裏切り者がいたようだが、
みっちりイジメてその歪んだ人間性の矯正を施した。（施したら、関学から逃げてったよ。わはははははは）
↓

> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-

いずれにしてもローカルなお話のようですね？　関西学院は昔から神戸大経済・経営
の植民地では無かったカね！　学位は大抵神戸大ではないか？
懐かしい山下勝治先生の名前を久しぶりに聞いたね。昔ここのゼミ生に大変世話になった。
当時、横浜国大経済学部（経営学科時代）の黒沢清先生と山下先生は会計学双璧とされていた。
神戸大会計学の武田隆二教授は黒澤ゼミOBで神戸大に推薦されたらしい。若杉明先生は
母校横浜国大経営学部（独立して神戸経営学部に続く第二経営学部になる）会計学の後継者
となり恩師黒沢先生同様に企業会計審議会会長にもなられた。

そもそも、神戸大経済・経営は名門第二官立高商である神戸高等商業学校が前身である。
その後、山口高商、長崎高商、小樽高商などが明治期に開校され横浜高商は大正期に
開校（第１１高商）であるが一橋大（東京高商）神戸大と並ぶ存在である。現在国立大
で経済学　経営学（商学）の博士号はこの３校でしか得られない。他の高商や戦後の
新設学部では修士までである。

補足・・但し勿論、経済学だけの博士号は東大、京大や大阪大など地方総合大でも取得
　　　　出来ます。

>>140
会計学双璧だか何だかしらんが、
そんなしょーもないものに学びたくて
反関学分子・小島男佐夫は山下勝治のところへ
関学会計学を、関学の伝統を、そして、関学の人間関係を蔑ろにしてまで学びに行ったのか。
なさけねぇ・・

そりゃあ、関学の良識ある先生方や先輩方も言ってるようにイジメられて当然だわなぁ。

こいつは、我々関学の誇る関学会計学と神大会計学とをはかりにかけ、
そして神大会計学を選んだ汚い汚い裏切り者なんだ。
きっと、横浜国大・神戸大の企業会計審議会会長系列の門下になっとけば、
関学会計学の主流を出し抜いて優位に立てるとか汚い汚い欲望を抱いたんだろなぁ。
そりゃあ、関学会計学の主流（現在は平松一夫先生だ！）に睨まれ、疎まれ、イジメられて当然だぜ。

反関学分子・小島男佐夫は、ほんと、汚い下種な野郎だぜ。

やはり、関学の良識ある先生方や先輩方も言ってるようにイジメられて当然だぜ。

>>143
おうよ！平松先生らの会計学や伝統や人間関係を蔑ろにする奴は
徹底的にイジメてやらんとなぁ！

>>143-144
当時、平松一夫氏がイジメに直接関与していたかどうかは定かではありません。

しかし、関学会計学において主流を歩み、後に関学会計学のリーダー的存在となった平松一夫氏が、
小島男佐夫先生を陰湿にイジメる主流の流れに逆らっていたとは考えにくいものがあります。

たとえイジメに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでイジメを止めたりはしなかったでしょう。
自己の保身および立身出世の観点から、イジメを傍観していたものと予想されます。

そのような人物でも「顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの」とされる賞を受賞できるとは、
会計学にはなんと無限の可能性が秘められているのでしょう。
今回の平松一夫氏の"the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"受賞に
多くの会計学研究者・教育者が励まし勇気付けられたと思います。

平松なんて田舎会計学者だろう！　首都圏では聞いたことはないぜ！　

>>145
平松一夫氏の師らの世代は特に、同様の疑いが極めて濃厚である。
今無事に名誉教授や大学要職等の地位を得ている者達は、ほぼ何らかの関与をしていたものと考えられる。

小島男佐夫先生を陰湿にイジメていた者達が、
関西学院大学という大学を誇り、また、関西学院大学という大学の伝統を誇り猛っている。
平松一夫氏も、機会があれば所かまわず大学自慢と自己顕示を撒き散らしてまわっている。

世間の人々は、関西学院大学はなんと素晴らしい大学なのだろうと思っています。
信頼と尊敬の目で見ています。

>>146
> 平松なんて田舎会計学者だろう！　首都圏では聞いたことはないぜ！　

ご本人は世界的な会計学者のおつもりのようですよ。

もう消してしまわれたようですが、
以下のようなホームページをお持ちでした。


　　http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm
　　> 言わずと知れた「世界の平松」大先生様。
　
　　http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.html
　　> 言わずと知れた「世界の平松」先生のプロフィールを
　　> 関学公式ＨＰにリンクさせて頂きました。（広報室許可済）

↑
平松先生が世界的な会計学者であることを知らんのか？？

おまえら、世界を知らなさすぎる

関学の伝統 は素晴らしく、
関学以外の伝統は、全て関学の伝統に劣ったものである。

関学の伝統 は素晴らしく、
関学以外の伝統は、全てゴミである。全てカスである。全てクズである。
破壊せよ！　破壊せよ！　破壊せよ！


関学らしさ は素晴らしく、
関学らしさ以外は、全て「関学らしさ」に劣ったものである。

関学らしさ は素晴らしく、
関学らしさ以外は、全てゴミである。全てカスである。全てクズである。
破壊せよ！　破壊せよ！　破壊せよ！


関西学院大学は素晴らしい大学である。
関西学院大学に学び、その素晴らしい 関学の伝統 と 関学らしさ を正しく身に付けた者は、
世界のどこへ行っても通用し、信頼され、尊敬される
平松一夫先生に代表されるような優れた優等人種なのである。

>>150
下記の報告文はもう読んだかい？
君らの先生らはこういうことをして今日の立身出世をしてきたんだよ。
そうと知っても、まだ、君らはその大学や先生を誇るのかい？
もう、良識も良心も善悪の判断もかなぐり捨ててしまったんだね。
また、そうしないと、その大学で生きていけないんだね。


> 関学において主流を歩み、後に関学会計学のリーダー的存在となった平松一夫が、
> 小島男佐夫先生を陰湿にイジメる主流の流れに逆らっていたとは考えにくい。
>
> たとえイジメに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでイジメを止めたりはしなかっただろう。
> 自己の保身および立身出世の観点から、イジメを傍観していたのだろう。
>
> 平松一夫の師らの世代は同様の疑いがさらに濃厚である。
> 今無事に名誉教授や大学要職等の地位を得ている者達は、ほぼ何らかの関与をしていたものと考えられる。
>
>
> > その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> > 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> > 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> > 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> > 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！
> > http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-

>>151
素晴らしい先生ですね。
尊敬します。
教育者としても、研究者としても、人間としても。

関西学院大（俗称　ガク）の国立大ヘの憧れとコンプレクスは相当なもののようだ。
然し、人格や、人間性がひずんではいけないよ！

　　　　　　

age

　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿ 　／￣￣￣￣＼−､ −､　　 ＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿　　ヽ・|・ 　| ､　　 ＼
　　　　　　　　　　　 |VVVVVV＼　 |─ ､ ─ ､ ヽ|　　|●−′ ＼ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 |　＞　　＜　|__|　＞|＜　 |─|___/ |　 ── 　ヽ 　| 　盛り上げていこう！
　　　　　　　　　　　///⊂⊃///　6） - c`─///　 6 l |　 ──　 　|　 |
　　　　　　　　　　　|　,─┴─、　　| |￣￣￣ヽ　　,-" |　 ── 　　|　 l
　　　　　　　　　　　ヽ|＿＿＿ノ　ノ　ヽ＿＿＿|／ヽ|＿|＿＿＿　 /　/
　　　　　　　　　　/　｀ー　　―''"　　　　ヽ　　　　　|　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　| ,i、o　　、o　∩｀i　　／　　 へ　|（ｔ）━━━━┥
　　　　　　　　　　| |　　　　⊆￣　￣￣　　／。/　ヽ￣￣￣　　　　|
　　　　　　　　　　| |　　　　　ミ＿,,-'ー―'"|　　`ー"ー───　　　|

>>153
選民主義で有名な人達ですね

>>157
はい。世界で最も選民主義で有名な師弟です。

　　 　 彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)
　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜簿記三級の平松です。
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

簿記だる

>>159
選民主義 頑張って下さい。

あぼーん

菜

会計学はOJTで身につけた方がいいのでは。
大学では企業研修をした方がいいかも。

ＯＪＴで学説研究や概念研究ですか。
会計学と事務的な簿記を混同しているのでは。

kgyhuihuihgfyuufrhd

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

会計学上､
｢効益｣と｢便益｣は厳密に使い分けられているものですか？

高千穂大学