時価会計凍結の議員立法って？

商法２８５条ノ６第２項を任意規定にするという特例法になるんですか？
法律だけをいじくってもしょうがないと思うんだが、どうもよくわからん。

金融商品の時価会計って、法律で決まっている訳じゃないしね。
国会じゃあ決められないでしょう。
或いは、公正なる会計慣行を斟酌すべし、の後に但し書きをつけるとか?

>>1
この件ではコテハン達もかなり呆れている様子
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035302129/166-210

　　　 　 ∧∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （,,　　）　　＜　 4ゲットしようと来てみれば
　　　　 .(　　つ　　　|　　こりゃまた とんだ駄スレだなぁ オイ
　　　　　|　, |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　U Ｕ

　|　　まあ せっかくだからやっといてやるよ　　|
　＼　　ﾊｲﾊｲ 今だ 4ｹﾞｯﾄｽﾞｻﾞー っとくらぁ　　／
　　 ￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　　 　 ∧∧
　　　 　 　　　　 （ﾟДﾟO　=3
　　　 　 ⊆⊂´￣ 　ソ　ﾔﾚﾔﾚ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　　　 　　(´;;
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ　　　　(´⌒(´
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ；） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

まあ、別に時価会計を凍結しても良いけど、外国投資家離れが加速するので、やばい事態にならなければいいけどね。

　自民党＆公明党の親分たちは必至ですね！
　もうこれ以上、世界に恥を撒き散らさないで下さい！

＜与党、「時価会計制度」凍結へ議員立法目指す＞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20030412ia22.htm

ということなんだけど、そもそもどんな法律になるんだ？
会計基準は法律ではないのに．．．

法律構成とか、企業会計に関する既存の体系との整合性は
どうやって維持するんだろう。


馬鹿じゃないの？

それに、かりに無理して「時価会計凍結臨時措置法」なるものが成立したとして、

前期まで金融資産を時価評価していた企業が今期は取得原価による評価に
変更し、業績が急回復したとしても、だからどうだというんだろう？その評価
差額は「会計基準変更による特別利益」か？まさか、時価情報や評価基準の
開示を禁止して、何もわからないようにするとか．．．？

どんな法律案が飛び出すか、ﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸ。

注記にの義務はどうなるんでしょ。
まさか、「今期より時価会計の導入を取りやめております。これにより
利益に与える影響額は経常利益で○○○円、当期利益は・・・・」
評価差額を開示しているようなものやん。
投資家どう思うんやろな。

>>8
まさか過年度の評価損の戻入れまではないだろうから、特別利益は出ないものと思われ。

凍結法案の応援団とおぼしき読売新聞の社説を見ると、「含み損隠しは不健全との批判もあるが、
時価を開示し配当制限をすれば問題ない」なんて書いてある。たぶん与党案はそうなってるのだろう。
それなら多少の常識は残っているとも言えるが、形式的に赤字とか債務超過にならないという以外に
何の効果もないことを自ら認めているようなものだね。

>>9
まともに考えれば、そういう注記をする以外ないね。
監査報告書にも、追記事項として特に目立つように記載せねばなるまい。
それでもやろうという会社がどれだけあるのだろうね。

利益操作を目的とする会計基準凍結に伴う会計方針変更なので､不適正意見になるじゃろ!?

認められる会計方針→認められる会計方針
だけど、より合理的な会計方針への変更ではない以上、正当な理由に基づく会計方針の変更ではないですからね。
時価評価がほ会計基準上禁止であるのなら、
会計基準の変更に伴う、会計方針の変更
で正当な理由でしょうが、

そうですよね｡すると時価会計禁止法にならざるを得ませんね｡

　出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　らぶらぶランキング　　　
　 http://asamade.net/asaasa/fff26.html
　　　　　　　　　メルマガ無料投書
　　　　　http://asamade.net/asaasa/fff16.html

もう世界から嘲笑の嵐になりそうです。
また先送りです。ことしの流行語大賞は、先送り日本です。

嘲笑以前に外国人投資家の株売りが加速すると思うのだけど。

>>13
時価会計禁止法．．．
「商法第32条および第285条の６第2項の規定にかかわらず、株式については
株式に就いてはその取得価額を付することを要す。」
ってか？

ていうか、政治家ってだれでもできるんじゃないの？この程度の対策なら、俺でも考えつくぞ。
この法案のいいところって何？
取得原価評価→含み損でない→業績が見た目ましになる→ここからどうなんの？株価上がる？
投資家ってそんなもんで騙せるの？

bis規制みたいに、見た目そのものが意味を持つケースなら良いのかもしれないけど、今回の目的はそうではないよね。

膨大数HentaiアニメとJPロリロリ画像がＤＬ放題
http://2ch.tosatu.com/
こんなのイママデなかったゼ!!!

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku02.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku01.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku04.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku03.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku09.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku10.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku08.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku07.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku05.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku06.html

世の中に、「取得価格」と「時価」があるかぎり、
法律をどういじくろうとも、
実態には変わりは無いのにねぇ。

B/S、P/Lの会計数値だけが株価を決めている訳じゃないしね。
注記でや追加情報で影響額を記載すれば株価に反映するしね。
要するに、よく分っていないんじゃないのか?

>>23
その通りだと思う。

全ての投資家が会計の知識豊富な訳じゃないし、
心理的なショックをわずかでも緩和させる、
という効果がゼロではないと思う。
短期的にはわずかながらも有効なのでは

株価って持ち合い株解消と厚生年金代行返上で今まで市場に出なかったものが出てきたから供給増で下がり続けているのでしょ?

>>25
そう、効果があるとしても「短期的」で「わずか」なのだ。
しかも、それは知識豊富でない投資家を騙すことによる効果に過ぎない。
会計制度の信任を損うというリスクに比べて、あまりにもメリットが貧弱。

株価を上げようとしたら企業価値をあげようとしなけりゃならないのに議員供は
全く関係のないことばかり株価対策としてやってる馬鹿だと大前研一が言ってた

時価会計凍結の応援団たる田中教授（神奈川大）さま！降臨キボン

減損会計の延期は大賛成(´Д`)

やっと立ったね。
財務会計基準機構に時価会計の見直しを求めるって・・・


アフォか。

うんこここ、うんこここ、うんこっこ

みんなWBSを見れ！

奥山会長も出演。

上場企業の８割は時価会計維持を支持。

相沢さんは時価会計と強制評価減の違いが分かってないと思うのだが･･･

Could you tell me the detail of WBS report?

>>29

田中さんは自分の会計理論として時価会計を批判していた。その論には
賛否があると思うが、理論的には筋が通っていると思う。だが、時価会計を
批判する立場であっても、会計学者としての良心があるならば、相沢のような
何もわかっていない馬鹿者の「時価会計凍結論」などに同調してはいけな
かった。この一件で、彼の之までの会計学上の業績すべてが失われたと思う。

>>35
つーか自民党の族議員が、その残りの２割の企業に頼まれたと思われ。
どこでっしゃろなあ。

彼の書いた「時価主義を考える」を読むと今回の行動は確信犯だと思える。
本人自身は全く反省はしていないしむしろ今回の凍結法が成立すれば、
それこそが偉大な業績だと自画自賛するだろう。
要するに根本的には何もわかっていないイカサマ学者なんです。
ちなみにあの本に書いてある内容も事実誤認が多くて・・・（藁

>>38
俺は田中弘の理論自体に対して否定的だが、時価会計凍結論への同調は大失態という評価には禿同。
彼の時価会計否定論は、基本的には「含み益は絵に描いた餠」という論理だから、強制評価減の停止とは完全に矛盾する。
（含み益が絵に描いた餠なら、将来の回復期待を含んだ資産評価額というのは一体何なのだ。）
単なる「時価会計反対屋」に成り下がったとしか言いようがないね。まあ、もともと大した業績ではなかったけれど。

>>41
主に生命保険会社の決算対策かな。
間接的には生保に資金援助している銀行の決算対策にもなる。

>>39の間違いです

　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz03.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz04.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz02.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz01.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz06.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz05.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz08.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz07.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz10.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/jaz09.html

田中氏降臨キボン・・・
貴殿の学者としての信念、研究業績、理論の全てを論破してあげます。

>>40
禿同。最近の著作はそもそも学者の議論とは思われない粗雑なシロモノ。
（我慢して素人の議論と思って読めば、多少は意味のある指摘もしているが。）
最近の著作・雑文の中の幾多のデタラメは、「事実誤認」というより意図的な歪曲と疑われるフシが多い。
もしそうなら、人格的にも最低、逝って良しの言葉を贈りたい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030412-00002077-mai-bus_all
　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜「何もわかってない」から５月中に議員立法とかいう
　　　　　　　　スケジュールなんだろうな。わしとしては11日に基準機構
　　　　　　　　が実務的に無理という見解を出した時点で今回の騒動は
　　　　　　　　終りと考えとるよ。15/3で減損しちゃったら、無理に法案
　　　　　　　　通して恥を晒す必要もないだろうて。

>>46
彼が来たら一緒に袋叩きにしましょう。

そもそも、財務諸表は、餅をできるだけ正確に描いて、実態を開示するものだとおもうが。

実現できない「時価」はナンセンスという論調なのかもしれないが、
最近の理論だと、F/Sでは、売却価値を開示するのではなく、保有資産の持つポテンシャルとしての価値を開示することに重きを置いてるのでは？

>>49 そうそう！
彼の論理では時価評価→売却時価に論理飛躍している。
しかし継続企業を前提とした貸借対照表の時価は
サービスポテンシャルであり基本的には再調達価額だろぅが！

でも、事業性資産ではない金融資産の評価って難しい。無難なところで
取得原価、ってのもありかと思ったりもする。

売却時価になるのは正常な使用がなされなくなった際に
処分に伴ってスクラップバリューにするときです。
固定資産の減損会計についても基本的にはサービスポテンシャルの
再評価であって売却時価評価しているわけではない。
（売却時価のほうが高くなるから売却されるだろうという予想で
たまたま売却時価が採用される場合があるだけ）

>>51
金融資産負債を取得原価評価にしてしまうとオフバランスが増えすぎて困る。

>>53
評価差額がオフバランスになっちゃうってこと？でも、事業会社の場合
持ち合い株式などは、サービスポテンシャルを期待して保有している
わけではないから、時価（市場価格）で評価することに躊躇を感じる。
そのほかの通常の事業用資産だったら、そのサービスポテンシャルを
評価して云々というのはしっくり来るんだが。その意味で、減損会計は
違和感を感じない。まあ、そうすると何故そんな資産を保有してるんだ？
なんて話になって議論が発散してしまうが。

＞54
例えばデリバティブ損益なんかもオフバランスになってしまう。
持ち合い株式の場合まさに売却を予定していない資産であり、
これが将来生み出すキャッシュフローは配当だけという話になる。
株式の将来配当額の割引現在価値は株価だから市場価値で構わない。
（ここでは市場の歪みは別の問題とする）

..∧＃＃彡
ミ　・∀・）＜　ここは「時価会計を考える」を考えるスレですな。

>>55
なるほどね。Thanks!

>>52が言ってることは、取得原価主義会計における取得原価の修正という
理解でいいのでしょうか？

国際会計基準や米国基準の資産負債概念をそのように解釈するのは二次試験受験生レベルでなら仕方がないでしょう｡

（＾＾）

（＾＾）

..∧＃＃彡
ミ　・∀・）＜　関連スレです。
　　　　　　　「時価会計凍結の議員立法、４月中の法案提出目指す」
　　　　　　　　http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1049729433

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo035.htm

イラク情勢の緊迫化を背景に株価が急落すると、与党三党は３月２４日に緊急金融対応策をまとめ、
持ち合い株式などへの時価会計の適用を企業の選択制にし、減損会計の完全導入を
２年延期するよう金融庁と財務会計基準機構に要請した。会計基準の変更は、
企業会計基準委員会の議論を経て、金融庁の認可が必要となる。

　要請に対し、金融庁は「企業会計の透明性を高めることは国際的な流れで、
投資家や取引先などの利益を守る立場からは賛成しづらい」（幹部）としながらも、
与党との対立を避け、当面は委員会の議論を見守る姿勢だ。時価会計の一部停止には
「停止しても、含み損の実態は市場は把握しているので、あまり変わらない」
（大手銀行）とする見方もある。だが、与党だけでなく、
山口信夫・日本商工会議所会頭も１７日の記者会見で「会計不況」という言葉で、
会計基準の見直しの必要性を強調している。

　与党は委員会が否定的な結論を出しても、議員立法に踏み切る構えで、
せめぎ合いが続きそうだ。

http://www2.leverage.jp/start/

銀行のジコシホンヒリツを維持するためには微妙に意味があるのでは？

銀行は１回騙されているからどうでもいいんじゃないの？

なんと。


日付：2003/04/20

自民、会計基準策定で新組織を検討

　自民党は18日、時価会計凍結に関連し、民間団体の財務会計基準機構に
委ねている会計基準づくりを国が掌握するために新組織を設立する検討に
入った。金融庁の下に会計基準を策定する「8条機関」を設置する案などが
浮上している。
　これに関連し、自民党デフレ対策特命委員会（相沢英之委員長）は同日の
幹部会で、時価総額の一定比率の株式を買い上げる「株式取得保有会社」を
民間出資で新設することを検討することで一致した。買い取り資金は日銀の
融資で調達し、持ち合い解消などで市場に放出される株式の受け皿となる
ことで市場の安定化につなげる狙いがある。


もう、なんでもアリですな、これは。

そそのかされた企業は悪夢だ。

ちょっと古いが１８日の毎日新聞の社説の一部

http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200304/18-2.html

＞時価会計は、企業の保有資産を現在の価格で表記する制度だ。時価会計の導入
＞以前は、保有資産は取得価格で表記されていた。

＞　取得価格と時価との差額が、含み益または含み損になる。含み益なら、本来
＞可能な水準よりも低い配当しか支払われていないことになる。含み損なら、経
＞営破たんのリスクが隠されている。いずれにせよ、株主や投資家は隠れたリス
＞クにさらされていることになる。これでは安心して投資できない。活力ある証
＞券市場も育たない。

議員もアフォだがそれを批判する新聞もアフォだな。
含み益の場合は時価評価しても配当可能ではないだろ。

ふ〜ん、だから？

市場の反応がどうなるか面白いとおもうけど

時価会計凍結企業→株価暴落
時価会計継続企業→株価維持

となるような気がする。
時価会計を凍結すると言うことは、それだけリスクを持っていると考えられるし、外国投資家は不信感を持つからね。

私は、反応を見てみたいので凍結は賛成します。面白い結果が出てきそうだし。
しかし、何で会計不信に拍車を掛けるようなことを政治家はするかな。

..∧＃＃彡
ミ　・∀・）＜ 会計鎖国をするとどうなるのか？
　　　　　　　 政治家は何故、企業の粉飾決算を助けたいのか？
　　　　　　　 どれも研究テーマとしては面白い。

日商の会頭って朝日火星の人だっけ?
ここって時価会計凍結しないと危ないの?

イヒってことか｡
有価証券報告書にもシールを貼るのかなあ？

時価会計凍結推進派の日経連?会長は新日鉄会長だよね?だいぶ含み損で困ってるらしいよ｡

道路の人ですか？
ありゃ、ダメだ。

>>68
何でもありというか、どういうことやってるのか分かってやってるのだろうか？

>>77
それは去年の話だし、単なる個人的な思いつき発言だったようだ。
日経連と経団連が合併してできた日本経団連の現会長（トヨタ）は、時価会計凍結には否定的だ。
新日鉄も、仮に選択制になっても時価会計を継続するという経理担当重役の談話が新聞に出ていたね。

まあ、選択性にしたら、時価凍結＝負け、決定だから、いいんじゃないの。
洗濯ではなく、取得原価主義しか認めないとなれば問題だけれどもも

＞81
自民党案によれば、今回の新しい原価法では強制評価減もないらしいぞ（藁。

..∧＃＃彡
ミ　・∀・）＜ 会計鎖国は最終的には会計空洞化を加速するだけ。
　　　　　　　　優良企業は米国基準やIFRS（両者は統合予定）に逃げていく。
　　　　　　　　いずれは日本基準はIFRSに大政奉還して消滅する運命かな・・・

これまたあきれた道路公団の粉飾決算疑惑。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1048646471/l50

財務諸表検討委員会の会計学者達は議事録をチェックしなかったのか？
「日本がアルゼンチンタンゴを踊る日」が刻一刻を迫っているようだが、
役人や政治家は国民をごまかして逃げ切るために粉飾決算をやりたいらしいな。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

金融庁長官、株式買い上げ機関新設に否定的

　金融庁の高木祥吉長官は21日の記者会見で、自民党内で株価てこ
入れ策の一つとして株式買い上げ機関を新設する構想が浮上している
ことについて「簡単ではない。慎重な議論が必要だ」と否定的な考えを
示した。同時に「市場原理の下で株価なり資金配分が行われるのが
基本」と述べ、市場での価格決定を重視すべきだとの認識を強調した。

　自民党では今ある銀行等保有株式取得機構とは別に、より幅広く株式
を買い取れるようにするため、民間出資による新会社の設立をめざす
構想が出ている。 (22:00)

さすがに金融庁もあきれてるみたいです。

今日の財務会計基準機構の議論はどうだったのだろう

>>87
企業会計基準委員会で意見を公募しています
http://www.asb.or.jp/urgent/urgent.pdf

|悲しいときー！　|　　　　　　　 　|ﾚｽ来てると思って開いたら山崎だったときー!!|
　 ￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　（　ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　（　´д｀　）
　　　⊂○　○ヽ　　　　　　 　 　 　 　 　 　||””””””””””|
　　　　　|　　|￣　　　　　　　　　　　　　　（　）山崎渉　 （ ）
　　　　 / /＼＼　　　　　　　　　　　　　 　 ||＿（^^）＿＿|
　　 　 / /　　> /　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 )　)
　　　（＿）　 ��＞　　　　　　　　　　　　　　 （＿） （＿）

連休明けまでは事態の進展なしかな。でも、連休明けに強引に議員立法で
わけわからんもの通して、短信発表した後に、「さあ、選択制にしたぞ。ほら、
使え」なんていわれても困る。

利益操作のために変更しても限定にならないよう法制化してくれないと使えないのじゃないか?

選択制になったところで会計方針の変更は認められないのでは？
だって正当な理由が無いですもんね

自民党（麻生）のことだから法律で適正意見を出させるかもな。

>>93
そこまでするんだったら監査なんて要らないね（藁

●貴方に代って恨み晴らします● 【復讐・特殊業務】
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★ http://www.blacklist.jp/i
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
　　　http://www.blacklist.jp/i
【注意】ジャンプしない場合はURLをコピーしてファイルから開いて下さい●○● http://www.blacklist.jp/
--------------------------
◆リンク◆復讐現場密着24時◆ http://www.123456789.jp/

>>94
その辺の上場企業の決算の代わりに、
自民党の政治資金報告書を監査するほうが意義が多いだろうね。

..∧＃＃彡
ミ　・∀・）＜ 今度は相続税でこんなの↓出ますた。
　　　　　　　http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20030503i202.htm

＞97
これは広大な土地を戦前から持っている麻生のような政治家のための相続税対策ですね。

　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜利疎名の株価しだいじゃ生保が死んじゃうから
　　　　　　　　次の中間が正念場だと思うがな。

　　　　　　　　といいつつキリ番アシスト

じゃあ、キリ番もらい。ありがと。>>99

がんばれ、麻生、がんばれ、野中
日本人は日本の会計基準で充分だ。
国際会計基準なんてクソ喰らえ。
ただ、選択性にしてね。

>>101
そういう観点ではイトーヨーカドーは神！

＞101
野中は北朝鮮を支援していたのにマンセーか？

>>101
野球やサッカーの国際ルールも糞食らえ！日本の独自ルールで行こう！

>>101,>>104
お前らアホ。日本が鎖国して生きていけないのは自明だ。

>>102
米国基準だと特別損益がないからなどと云々いっていたが、
イトーヨーカドーは米国市場で流通する株が少ない低メリット下で、
ＳＲ法の網に架かるリスクを恐れたから、この際上場廃止としただけ。

>>105

別に海外との関係する企業はともかく、日本だけで生きていく企業に
国際会計基準なんて無駄じゃん。

>>103
彼の出目からいえば、朝鮮人と同じような立場だからね。
そんなとこから上り詰めるのであればきちんと調査をしろ、とだけ言いたい。
調査もせずに支援したのは間違え。

ダブルスタンダードといわれるかも知れんが、鎖国すべき会社ってあるわけで
そんな会社は日本独自の会計基準があってもいいんじゃないの？

>>107
バカメ。鎖国したい会社なら上場もやめれ。
上場してれば外国投資家にも売り買いされてしまうのだ。
非上場会社に純粋ローカル基準という選択は、なくもない。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>108
加えて非上場会社は有限会社とすればいい！

http://www.pure-gold.jp/kouyaku/

結局ｳﾔﾑﾔか。

民主主義の原則からすればこれで決着のはずだべ。
http://www.asahi.com/business/update/0525/003.html
それでも自民党が強行するなら何らかの不正と党利があるから。

自分たちの手の届かないところで会計のルールが出来ていることが嫌いなんでしょ。
きっと。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

本国会の提出はなくなったという観測も出ているね。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20030601AT1E3100H31052003.html
結局は空騒ぎに終るの鴨。

空騒ぎではなく世論の反対の声の大きさが勝った結果です｡

>>117
自民党の時価会計凍結論者の諸氏には、ぜひともそう感じていただきたいものだ。

自民党の抵抗勢力の一部議員がまだ議員立法を諦めてない｡

ぶっちゃけ、保険会社を保護したいだけでしょ。

不思議の国の会計

結局、会期延長にもかかわらず今国会での提出は見送りのようだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030626-00002081-mai-bus_all
当掲示板の大方の住人にとっては歓迎すべき結果と言えそうだが、秋の国会でどうなるかの懸念は残る。

少数派の私にとってはよくわからない。
強制ではなく、選択である。
潰れていく企業が来年までに手を上げてくれたほうがわかりやすい。

矛盾する基準が並列選択制になればもはや一般に公正妥当な会計基準ではなくなる｡

選択制にする根拠は？？　保守主義ですか？？　　　　　　

一般に公正妥当な会計基準だから、異物は排除されていくの。
だから、いくら政治家が口出ししても結果的には時価主義会計が残っていくでしょ。
それで充分じゃん。

政治家なんて困っている人を見て助けるのが仕事でしょ｡
規定を変えれば助けられると思っているんだから、好きなようにやらせてあげればいいじゃん。

結果的に時価主義が残るとしても、それまでに数年を要すれば、
その数年間で失われた会計制度の信頼は取り戻すことはできない。
挙句の果てにアジア諸国のように国際会計基準に取って代わられて「日本基準」はなくなる。
それはそれでも良いのかもしれない。

会計制度の信頼性の一つには政治介入の無意味さだと思う。
政治家がいくら介入しようとも行き着く先は一緒であれば、
それは会計制度の信頼性になりはしないのか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜あらあらＥＵでもＩＦＲＳ見送りかあ。
　　　　　　　　　日本とアメリカだけになっちゃうモナ。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

＞みなさん、もーとっくに読みましたよね。・・・『時価会計不況』必須。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106100134/ref=sr_aps_d_1_1/qid=1061887003/249-9284460-4601120
グローバル・スタンダードにあわせるということを錦の御旗に、検証もせ
ずに導入した「時価会計」。
益出しや損失隠しができなくなり、企業の「真の実力」がわかるようにな
ると期待されたが、本当は、数多くの企業を破滅に追い込むだけでなく、
日本経済を滅ぼしかねない「時限爆弾」だった。
本書では、株安、デフレ、失業率増加…、現今の不況の元凶である「時価
会計」の正体を一つ一つわかりやすく暴いていく。

読んだ
こいつあふぉだな
学者の1000ｽﾞﾘ

議員の仕訳。T/B作成汁。
現　　　金　/　政治　献金　10,000,000,000円 (全銀協)
料亭飲食費　/　現　　　金　50,000,000円　(官僚・ブンヤ)
時価会計凍結立法　/　秘書の労力　　　　　0円　(秘書給与官給に付)
特殊法人役員の椅子　/　支払　手形　1,000脚　(財務省&金融監督庁官僚)

我ながらあんま面白くないな。

>135
あれは素人だましの悪書。
あれに感心するかどうかで、会計の素人かどうかが判別できると言われている。

↑おまえ、素人か・・・

>>138
Amazonのレビューの多くがボロ糞で笑える。

自民党のたくらみ

age　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

age

税金経理会計＠2ch掲示板　ローカルルール
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします

★★一般人用質問スレ　part19★★
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1102597220/

age

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ