修論の提出が近いわけだが

もうできあがってるか？

無職め

社会人も多いと思うが何か

他スレで遊んでやるから、この糞スレ削除しとけよ

今修論ってことは旧法
うらやましいかぎりです・・・
当方、専門卒、今年簿記論合格、やっと一科目

１＝５ｳｻﾞ

租庸調、環境会計(1)、なんでもＯＫ。

注(1) 国税庁ホームページ税理士試験免除Ｑ＆Ａを参照のこと。

自分の人生もう終わり、と思う方は見ないで下さい！！
いやこれからだ、まだまだと思う方のみ、ご覧下さい！！
あなたの意欲を現実に展開していく方法論をお見せ致します！！

http://www.dream-express-web.com/mog.htm

租　ｿﾛｰﾘ 院ｽﾚ 立ててみた
庸　ようやくﾚｽ付きゃ叩きばかり
調　調子に乗らずに早く仕上げろ

　　　　　　∧__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　∩ﾟДﾟ）＜　旧法適用者でも内国税法や財務会計に絡めるのが無難
□………(つ　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
. 　 ﾀｸｰｽ ｱﾝｰｻ 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 |

>>10
まだ、そんな惑わすバカいってんの。

どうせ他人の論文写すだけだろうが。テーマも糞もあるまい。
まあ院免用の院なんて、指導教授からして他人の論文写すだけだがｗ

出たな、ごまめのはぎしり

免除の「め」の字はみじめの「め」

免除なんて無能の巣窟。
あの試験くらい受かれや。
院まで言って食えない税理士になる必要あんのか？

やっばり荒れるね。
受験難民どもの怨念だな。
親不孝どもめ

親不孝はお前だ、高い金払って能無し院に言って
なんもえられずに。

もう、さすがに書き終えたよ。これで晴れて税理士だ。

>>17
WWW 生き金死に金って知ってるか?
糞にたかる資格無保障の受験専門の蝿代って
際限がないぞ
もうちょっとましなこと言え　
どうぞ
↓

３回受験２.５年で官報合格した慶應経済卒２６歳
ですが何か？本科生だからかなり学費ういたけど
何か？

　　　　　　∧__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　∩ﾟДﾟ）＜　>>11でも租庸調・環境会計｡｡｡書ける?
□………(つ　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
. 　 ﾀｸｰｽ ｱﾝｰｻ 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 |

　　　　　　∧__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　∩ﾟДﾟ）＜　>>18テーマを晒そう!! 領域だけでも。
□………(つ　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
. 　 ﾀｸｰｽ ｱﾝｰｻ 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 |

絶対安全な修論テーマには、たとえば
『財務諸表規則と商法計算書類規則の比較検討』
『所得税と法人税の「二重課税排除」について』
とか。確実な免除のための修論テーマって味気なくなるね。
指導教授は、国税審議会委員の先生方(国税庁HPに名簿あり)
を選ぶこと。これ最強。

>>21
あのな、旧制度は法学・商学でいいのよ。
条文嫁
税も会計も書かなくてももらったの
いわゆる刑法・マーケティングでもいいの

旧制度最後の年の俺らってラッキー！！来年とは雲泥の差だね

>>25　今でこそ笑っていられるけど
　　　　　でも法改正の頃ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだったよね。
　　　　　あれほど神経すり減らすのもうイヤ。

負け犬。

要するに、法改正までして排除した、ってことは、既存のいい加減な論文審査による
院免除など氏ね、という国家の明確な意思表示だよ。最後に引っかかったからラッキー
なんて喜んでられるのはおめでたいというかなんというか。

↑
男の嫉妬ほどみぐるしいものはない。

心から一言










『負け犬。』

さっき一言　言ったようなきがしたが、
また一言か。
疲れるヤシだな
もう一言
どうぞ
↓

負け犬＝シケ

負け犬って嬉しいね。いい響きだね。でも4月からは税理士です。実務経験済みだし。お先に失礼。

まあね、目的と手段の意味もわからず
妬み・僻みでこうやって、院関係スレに
タケヤリで万歳突撃くりかえす連中だから

>>28 コピペ。大蔵省の見解。「たかが税理士だろ、無試験で結構」
166 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/01/05 12:09 ID:1lfRMvfD
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036331254/417-421
税理士試験に抜け道があってもエエヂャナイカ。大蔵省(当時)


>>33 二世ならいいが会の登録大変だよ。大丈夫?

>>34 誰かをさげすむ意味じゃなく純粋に
「タケヤリで万歳突撃くりかえす連中」
笑った。

＞35
会の登録って何が大変なんですか？

>>34
試験番長という人でしょう？
あの人、免除叩きに夢中になりすぎて本試験に何度も落ち、（ｗ
最近では受験生にも嫌われてるらしい。

歴代コテハンの中で、最も恥ずかしい消え方だったような。

>>37 支部の先生が来て面接。事務所の体をなしているか。
　　　　　「税理士事務所」を開くのに相応しい場所か。
　　　　　登録希望者の経歴はどうか。例えば過去に綱紀監察に
　　　　　ひっかかるようなことをしてたりするとヤヴァイ。
　　　　　ましてや無資格のクセに判つき税理士雇って「会計法人」の
　　　　　代表なんてやってたら論外。

来週提出。難解皆押してもワーミスがでてくる(涙)
ウチの喉頭指紋は溶射なし。袱紗煮姪

当て字つかうな、低能が！

>>40
当て字のつもりじゃないっつうの。
この程度の国語力で書いた論文読まされる教授がいい面の皮。

論文・・・作文あるいは学者の著書のパッチワークだろ。

二年の修士、実質一年半でびっくりするような論文
書けるわけないのは審査教授も百も承知
論文作成作法つまり文句の言われないパッチワークのしかたを
見るのよ。誤字・脱字・引用方法
作文になるかどうかは引用文献次第

>>41 低脳だからこそ税理士なんですが何か。
有能な税理士なんて本会(≠支部)レベルで五本の指に入ると評価されてるとか
統一研修の講師クラス、守之会やＴＨ会の有力会員ぐらいだよ。

免除は何をやってもダメ

a

五本の指か
困ったな。
差別禁止

国税審議会への修論概要、注釈はつけて出すのか？
図表なんかはどうしてる？

>>49
規定字数があったはずだよ。8000字くらいじゃなかったかな。
注・図表はカットしないと納まらんだろ。
説明書には、目次・参考文献一覧表をしっかりかくようにって。
参考文献をしっかり見られるってことよ。

>>50様 即レスありがとうございます。
図表はやはりカットですか。ただでさえ、お寒い綴方なのに
視覚に訴えられないのは正直痛いです。国税審議会の要約審査、
厳しいのでしょうかね。

修士論文の規定は国税庁のHPみればわかるよ。要約審査は指導教授の力量次第

税理士は最低大学院ぐらい出ろよ。BY一般ピープル。

なんども言ってるだろ？
司法のロースクール制度と帝京大学院免除を同列に語るなと。

ところでヤフー掲示板でキチガイのように「院卒だけが専門職に就くべきだ」と
唱えてる奴がいるんだが。

>>51
旧法申請は形式審査だからそんなに心配することないよ。
説明に図表が必要ならつければいいよ。
つけていけないってことはないんだから。
要約なんだから、目次と参考文献での判断だよ。
過去にダメだったのはそんなにいないよ。
（産能院だったと誰か書いてた）
その場合は、本人・指導教授・学校との協議がある
という説明を受けた。
商学・法学の分野の論文の確認の意味があるから
>>52さんが言ってるように、指導教授が
この分野の博士学位もってれば
証明印の肩書につけてもらえば大丈夫
この世界は博士学位の意味はまだある。

>>56さん>>52さんありがとうございました。安心できました。

あと、この板では免除が叩かれてますけど私は院に逝ってよかったと
思っています。少し小賢いくらいでいい気になっていた自分ですが、
一部院生の方々はレベルが高く、自分がどの程度の者か(謙虚さ)教え
られますし、先生方のお人柄に接して、「これが師弟関係か･･･いいなぁ」
と思うことが多く、人格面でも学恩を賜る環境だと思っています。
高卒からの挑戦でもいいとおもいますから、是非、院、お勧めします。

>>58
もしかして、アンタ、ＹＡＨＯＯで同じような事さんざ書いてる人？

>>59 気に触ったならすみません。
でもYahoo!に書き込んだことはないです。

大学院ぐらい出ろよ。専門家ならさ。そういう時代だろ。
BY一般ピープル

はじめまして、税理士事務所を開業するのに必要なものや資金って
ありますかね？おねがいします

>>62
税理士資格
電卓
紙
筆記具

ありがとうございまーす

ほかに必要なお金とかもおねがいします

お金
各地方会によって違いはあるが、登録および会費で
３０万程度

（＾＾）

来週くらいですね、みなさん。
提出したら、口頭試問の準備だね。

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

俺の論文は免除税理士の悲惨な実情についてだ。

>>70
ネタだろうが
作文はできても、論文にはならんテーマだよ。

70
参考資料
「とある税理士。のカキコ日記」
「開業税理士の改行記」

最近、コテハン見ないがまだ生きてんだろうナ

去年の全科目免除通知は早かったらしいが今年はどうかな。
免除通知の早い遅いは、税理士の大量登録月でわかるよね。

>>71　税理士法の問題として、法学に属する科目になるのでは。。
ただし新法適用者は学問領域が違うとしてハネられるかも。
『税理士法の資格試験免除制度に関する考察』
　　　〜資格者粗製濫造批判の妥当性〜

>>74
最初、俺も論文可能かどうか考えたが、
論文審査に耐えられるような確個とした参考文献・資料
がないだろ。よって伝聞・風評の作文にしかならんのよ。

>>75
でも研究テーマとしては面白いよね。で、テーマは税法にからめた?
それとももう全科目免除通知来た人?

はやくて、ビックリでし。
税理士やってます。
テーマは「税」の字なんて一つも出ません。
「会計」の字も一つも出ません。
■法と■営学の基礎理論やったことになってます。
基礎理論部分は重複が可能です。
バーリ＝ミーンズあたりです。

>>71
わたしは北村敬子先生と北野弘久先生のご著書をメインにしました。

学部は北野ゼミでしたが、先生の基礎理論部分へと興味が進み、
大学院・指導教授は別の先生です。

>>79
北野先生って憲法好きだよねぇ・・・。
そんな何でもかんでも憲法持ち出さなくても良いだろうと思うんですがね。

新相続税制理論・・・あたしゃあまり賛同できません。

口述試験って落ちることあんの？

>>81
大学院スタッフ総員の前で、論文概要説明し質疑受ける
わけです。
学校によるんだが、指導教授の同意がなければ提出できんだろ。
主査が指導教授、副査は同分野もしくは近接分野
論文剽窃さえしてなければ大丈夫だろ。
この点についてはくどいほど言われた。

俺のとこなんか、提出日一ヶ月前までに副査二人に読んでもらって
また修正書き直しだったから、口述は儀式で済んだ。

マーチ以下の経済系院では院生３０人のうち財政が２５人なんてのが
普通だ。税理士免除組は研究など全くする気ないのでどうしようもない。
マスターの授業で「ゼミナール財政入門」を輪読などという信じられないことも
やっている。しかし破廉恥なのはむしろそんなのを受け入れている教員どもだよな。

>>81 主査を信じて! 普通は師匠が守って下さるから。

もうそろそろ提出かな

既に提出した人っているのかな

あぁー
出しちゃいました。

（＾＾；

　　　　　　　∧__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　∩ﾟДﾟ）＜　出してよし！
□………(つ　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
. 　 国税の審議会　|
　 　 　 　 　 　 　 　

ちょっと質問なんだけどＭ３になったら免除はどうなるの？

M3?この冬に出せなかった旧法適用者?
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/04/anser/01.pdf
に従えばOKでしょ

口述試験で絶対やってはいけないことって何？

>>92 孫引きの自白。

g

>>93
それは言えてる
でも落ちることはないよ
自分で書いたものであれば

自分で書いたから心配なんだろ。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

最終試験が終わった頃か?

終わった人どうだった？感想聞かせて

100get

age

俺の論文｢試験組税理士と免除税理士の役割分担について」

>>102
すばらしい！

>>102
で、それ法学の論文?

tes

（＾＾）

おい、免除申請出したか

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

狂ってください

あぼーん

自分の内にある汚いもの、即ち認めたくない自分の内なるものを相手に投影したと
きそれが嫌悪という感情になる。
すなわち嫌悪されるのは、対称でなく自分の内にあるものである。

ojoo;ooooooooooo

age